LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI - Cofrac

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Concernant la date d’exécution des analyses, le laboratoire doit, a minima, préciser la date de
mise en analyse (désorption/extraction) ou/et la date d’analyse pour les agents chimiques
instables dans le temps (par exemple, chlorure de vinyle).
7.8.2 Rapport final
Conformément à la politique Cofrac « Echantillonnage et prélèvement », l’entrepreneur
principal est responsable envers les clients des travaux effectués par le sous-traitant, et à ce
titre, de la validation du rapport final.
Bien que ne réalisant pas l’intégralité de la prestation, l’entrepreneur principal est amené à
éditer, conformément à la demande du client, un rapport présentant le résultat final,
généralement la concentration finale exprimée en mg/m 3 ou en fibres/cm 3 , ainsi qu’une
déclaration de conformité et/ou des avis/interprétations en découlant L’établissement du
résultat final et l’évaluation des incertitudes de mesure associées incombe à l’entrepreneur
principal.
7.8.3 Expression des résultats
Le laboratoire doit avoir défini des règles d’arrondissage des résultats (définition de la valeur
approchée, par exemple à partir de son développement décimal, de la définition du nombre
de chiffres significatifs, etc …).
Il est recommandé de présenter les résultats dans les conditions du site de prélèvement
(paramètres : température, humidité, et pression), et non pas aux conditions normales de
température et de pression, et des les exprimer en mg/m 3 ou en fibres/cm 3 .
7.8.4 Déclaration de conformité
Pour la déclaration de conformité aux VLEP, si le référentiel réglementaire ne mentionne rien
quant à la prise en compte de l’incertitude, et si le client du laboratoire ne précise rien ; dans
ce cas, le rapport d’essais doit mentionner, par exemple « Pour déclarer la conformité, il n’a
pas été tenu explicitement compte de l’incertitude associée au résultat ».
7.8.5 Apposition du logotype Cofrac
Il ne doit subsister aucune ambiguïté pour le client sur ce qui est effectivement couvert par
l’accréditation, en distinguant pour chaque agent chimique, si le prélèvement et/ou l’analyse
sont couvertes ou non par l’accréditation.
L’entrepreneur principal pourra rapporter le résultat final sous couvert de son accréditation
uniquement si les deux parties ont produit leurs résultats sous accréditation. De même, ce
n’est que dans ce cas, que la déclaration de conformité ou les avis et interprétations en
découlant pourront être couverts par l’accréditation.
Exemples :
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
- Si le prélèvement d’un agent chimique n’est pas réalisé sous accréditation et que l’analyse
est réalisée sous accréditation, alors seuls les résultats de l’analyse (en µg ou mg d’analyte
ou en nombre de fibres comptées) sont couverts par l’accréditation, et non le résultat final
(concentration de l’agent chimique dans l’air).
- Si l’analyse d’un agent chimique n’est pas réalisée sous accréditation et que le prélèvement
est réalisé sous accréditation, alors seuls les résultats du prélèvement (volume prélevé) sont
couverts par l’accréditation, et non le résultat final (concentration de l’agent chimique dans
l’air)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 24/71