LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI - Cofrac

GUIDE TECHNIQUE D’ACCREDITATION
Essais d’évaluation de la qualité de l’air des
lieux de travail
Document LAB GTA 94
Révision 00 – Novembre 2009
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Section Laboratoires

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
SOMMAIRE
1- OBJET DU DOCUMENT 4
2- DEFINITIONS ET REFERENCES 4
3- DOMAINE D’APPLICATION 4
4- MODALITES D’APPLICATION 5
5- SYNTHESE DES MODIFICATIONS 5
6- NOMENCLATURE DES ESSAIS ET EXPRESSION DES PORTEES 5
6.1 Portée de type A1 5
6.2 Portée de type A2 6
6.3 Portée de type A3 ou B 6
6.3.1 Nomenclature des prélèvements 9
6.3.2 Nomenclature des analyses 10
7- GUIDE DE LECTURE DES EXIGENCES NORMATIVES ET
RECOMMANDATIONS 12
7.1 Revue des demandes, appels d’offres et contrats 12
7.1.1 Relations entre le client et l’entrepreneur principal 12
7.1.2 Relations entre le laboratoire réalisant les prélèvements et le laboratoire réalisant les analyses
12
7.2 Maîtrise des travaux d’essai non-conformes 12
7.3 Personnel 13
7.4 Méthode d’essai 13
7.4.1 Sélection des méthodes d’essai 13
7.4.2 Validation des méthodes d’essai 14
7.4.3 Application des méthodes d’essai 20
7.4.4 Incertitudes de mesure 21
7.5 Equipement 22
7.6 Manutention des objets d’essai 22
7.6.1 Transport et conservation des échantillons 22
7.6.2 Fiche d’accompagnement 22
7.7 Assurer la qualité des résultats d’essai 23
7.7.1 Comparaisons inter-laboratoires 23
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
7.8 Rapport sur les résultats 23
7.8.1 Rapport d’analyses 23
7.8.2 Rapport final 24
7.8.3 Expression des résultats 24
7.8.4 Déclaration de conformité 24
7.8.5 Apposition du logotype Cofrac 24
8- MODALITES D’EVALUATION 25
9- REGLEMENTATION FRANCAISE 26
9.1 Exigences réglementaires 26
9.1.1 Revue des demandes, appels d’offres et contrats 26
9.1.2 Méthodes d’essai 26
9.1.3 Echantillonnage (stratégie de prélèvement) 26
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 2 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
9.1.4 Assurer la qualité des résultats d’essai 26
9.1.5 Rapport sur les résultats 27
9.1.6 Transmission des résultats des contrôles techniques 27
9.2 Modalités d’évaluation des exigences réglementaires 27
Annexe I : Nomenclature des prélèvements (portée d’accréditation de type A1 ou A2) 31
Annexe II : Nomenclature des analyses (portée d’accréditation de type A1 ou A2) 44
Annexe III : Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou B pour le prélèvement 61
Annexe IV : Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou B pour l’analyse 66
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 3 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
1- OBJET DU DOCUMENT
La norme NF EN ISO/CEI 17025 définit les exigences générales concernant la compétence
des laboratoires d'étalonnages, d'essais et d'analyses.
En ligne avec l’annexe B de la norme NF EN ISO/CEI 17025, le présent Guide Technique
d’Accréditation (GTA) fournit des explications des exigences de la norme, et présente des
recommandations et des bonnes pratiques de la profession, dans le domaine de l’évaluation
de l’exposition professionnelle aux agents chimiques présents dans les atmosphères des lieux
de travail, dans le cadre de la protection de la santé des travailleurs. Ce présent document ne
traite pas de l’évaluation de l’exposition professionnelle aux agents biologiques.
Ce guide ne se substitue pas aux exigences et/ou aux normes applicables au sein du
laboratoire. Les recommandations qu'il contient et que le laboratoire est libre d’appliquer sont
celles reconnues comme étant les plus appropriées par le Cofrac pour répondre aux
exigences de la norme NF EN ISO/CEI 17025 et du document LAB REF 02. Dans tous les
cas, il appartient au laboratoire de démontrer que les dispositions qu'il prend permettent de
satisfaire pleinement les exigences de la norme citée supra.
Remarque : par agent chimique, on entend tout élément ou composé chimique, (seul ou
mélangé), sous forme de gaz, vapeurs ou aérosols, tel qu'il se présente à l'état naturel ou tel
qu'il est produit, utilisé ou libéré, du fait d'une activité professionnelle, (qu'il soit ou non produit
intentionnellement et qu'il soit ou non mis sur le marché)
2- DEFINITIONS ET REFERENCES
Les termes utilisés dans ce document font appel à des définitions précisées dans la norme
NF EN ISO/CEI 17025, dans les textes réglementaires et/ou les normes techniques des
domaines concernés.
Il appartient au laboratoire de se tenir à jour des textes régissant les domaines concernés tant
sur le plan technique que réglementaire.
Le présent document s’appuie et se réfère notamment aux documents suivants, dans leur
version en vigueur :
Norme NF EN ISO/CEI 17025 « Exigences générales concernant la compétence des
laboratoires d’étalonnages et d’essais »
LAB REF 02 « Exigences pour l’accréditation des laboratoires selon la norme NF EN
ISO/CEI 17025 »
LAB REF 05 « Règlement d’accréditation »
LAB REF 08 « Expression et évaluation des portées d’accréditation »
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
3- DOMAINE D’APPLICATION
Ce guide technique d’accréditation s’adresse aux :
• laboratoires d’essais accrédités ou candidats à l'accréditation selon la norme
NF EN ISO/CEI 17025 pour le domaine cité en objet,
• évaluateurs du Cofrac, pour lesquels il constitue une base d'harmonisation pour
l’évaluation,
• membres des instances du Cofrac (Comité de Section Laboratoires, Commission
Technique d'Accréditation Chimie-Environnement, Commission Interne d'Examen des
Rapports pour l’Accréditation), pour lesquels il constitue un outil d’aide à la décision,
• clients des laboratoires d’essais accrédités sur ce domaine,
• instances officielles concernées par ce domaine.
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 4 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Les laboratoires candidats à l'accréditation présentent leur demande en renseignant un
tableau descriptif de la portée souhaitée à partir de la nomenclature des essais présentée au
paragraphe 6 et aux annexes n° I à IV (nomenclature non exhaustive), et conformément au
document Cofrac LAB REF 08.
Le laboratoire désirant une accréditation sur tout autre essai non répertorié ici et relevant de
ces domaines prendra contact avec le Cofrac. En effet, des essais non présentés dans cette
nomenclature, mais pour lesquels les principes techniques et les compétences mises en
œuvre peuvent être considérés comme de même nature, pourront faire l’objet d’une
accréditation.
4- MODALITES D’APPLICATION
Le présent document est applicable à compter du 15 janvier 2010.
5- SYNTHESE DES MODIFICATIONS
Il s’agit de la première version du document. Il porte donc l’indice de révision 00 et aucune
marque de modification n'est indiquée. Le présent GTA annule et remplace le programme
d'accréditation n° 94 – Essais d’évaluation de la q ualité de l’air des lieux de travail et le
document d’information LAB INF 25 « Expression et évaluation des portées d’accréditation de
type flexible standard (A3) ou flexible étendue (B) pour les prélèvements d’air des lieux de
travail.
6- NOMENCLATURE
PORTEES
DES ESSAIS ET EXPRESSION DES
La portée d’accréditation demandée est définie par le laboratoire suivant les principes du
document LAB REF 08, à partir des quatre éléments suivants :
1. Objet
2. Caractéristique mesurée ou recherchée
3. Principe de la méthode
4. Référence de la méthode
Pour établir sa portée, le laboratoire se reporte aux tableaux de nomenclature qui listent
différents types de prélèvements et d’analyses les plus couramment rencontrés et pratiqués
dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de travail.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Les méthodes de prélèvement et d’analyse spécifiées sont considérées comme des textes de
référence quelle que soit leur valeur intrinsèque. Lors de l’instruction d’une demande
d’accréditation mettant en œuvre une autre méthode, une étude de recevabilité peut être
réalisée par le Cofrac.
Les évaluateurs techniques sont qualifiés pour tout ou partie des prélèvements et des
analyses présentées dans ce guide.
6.1 Portée de type A1
Pour ce type de portée, la compétence du laboratoire n’est reconnue que pour des essais
correspondant à un protocole de mesure figé. En cas de modification de ce protocole, le
laboratoire n’est pas autorisé à rendre les résultats sous accréditation sans évaluation et
accord préalable du Cofrac.
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 5 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
La portée fixe de type A1 n’est généralement pas adaptée à ce domaine d’activités.
Néanmoins, pour certains agents chimiques (ex : cyanamide, oxyde de diméthyle,
néopentane, pipérazine, etc…), il n’existe pas de méthode de référence pour évaluer leur
concentration en atmosphère de travail. Dans ces cas, la portée d’accréditation peut être alors
exprimée sous la forme d’une méthode interne (qui repose éventuellement sur une méthode
de référence), avec un indice de révision.
Les tableaux de nomenclature en annexes I et II présentent quelques exemples de portées
d’accréditation de type A1 pour le prélèvement et l’analyse des agents chimiques (cités cidessus),
dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de travail
6.2 Portée de type A2
Cette expression de portée, de type A2, implique que le laboratoire doit être en mesure de
maîtriser la prise en compte des révisions des documents référencés dans sa portée, et d’en
assurer une application correcte.
Lors du changement des textes normatifs cités en référence, à la suite de nouvelles éditions,
révisions, remplacement de norme AFNOR par norme CEN, le laboratoire met en application
la nouvelle version selon les modalités qu’il aura définies dans son système qualité. Il est
cependant recommandé que cette mise à jour se fasse dans les 6 mois après publication par
l’AFNOR.
Si la révision de la norme de prélèvement et/ou d’analyse implique une nouvelle compétence,
le laboratoire doit se soumettre à une évaluation du Cofrac avant de pouvoir revendiquer
l’application de la norme révisée sous accréditation.
Les tableaux de nomenclature en annexes I et II présentent un champ de possibilités pour la
majorité des prélèvements et analyses dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de
travail à partir duquel les portées d’accréditation peuvent être construites pour des demandes
en portée de type A2, sans avoir l’objectif d’être exhaustif.
Remarque :
Le laboratoire précisera pour chaque agent chimique recherché, le numéro CAS (numéro du
Chemical Abstract Service, division de l’American Chemical Society).
Lorsque la demande d’accréditation fait référence à un texte normatif « cadre », NF X 43-267
ou NF ISO 16200-1 par exemple, le laboratoire précisera, pour chaque agent chimique, la
méthode utilisée : par exemple MetroPol (INRS), OSHA, NIOSH, ou la référence de la
méthode qu’il a développée en interne.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
6.3 Portée de type A3 ou B
Quatre situations principales sont à distinguer :
- Cas n° 1 : Le laboratoire souhaite avoir la possibilité, entre deux visites d’évaluation du
Cofrac, de réaliser des prélèvements ou des analyses selon une méthode normalisée ou
consensuellement reconnue, et ceci pour n’importe quel agent chimique, mentionnés dans la
méthode.
Pour que cette flexibilité soit acceptable, le laboratoire doit en particulier confirmer sa maîtrise
de la méthode avant de la mettre en œuvre sous accréditation pour ses clients.
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 6 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
- Cas n° 2 : uniquement pour les composés organiques sous forme de gaz et vapeurs
Le laboratoire souhaite avoir en plus la possibilité de réaliser des prélèvements ou des
analyses selon une méthode normalisée ou consensuellement reconnue, dans le respect des
conditions principales de mise en œuvre d’un texte normatif « cadre » (comme par exemple la
norme NF X 43-267) :
- pour un agent chimique « proche » non indiqué dans la méthode ;
- pour un agent chimique indiqué dans la méthode, avec modification d’un ou plusieurs
paramètres « mineurs » de la méthode.
Pour que cette flexibilité soit acceptable, le laboratoire doit en particulier justifier chaque
adaptation et confirmer la maîtrise de sa méthode, avant de la mettre en œuvre sous
accréditation pour ses clients.
Remarque :
Il revient au laboratoire de définir et justifier, au cas par cas, ce qu’il entend par agent
chimique « proche » (exemple : même famille chimique, homologue ou inférieur en terme de
nombre de carbones, même fonctionnalité, même comportement physico-chimique, …). De
même, il revient au laboratoire de définir et justifier les paramètres « mineurs » susceptibles
d’être modifiés : par exemple, masse - taille du support adsorbant, etc…
- Cas n° 3 : Le laboratoire souhaite avoir en plus la possibilité de réaliser des prélèvements
ou des analyses selon une méthode normalisée ou consensuellement reconnue, pour un
agent chimique indiqué dans la méthode, avec modification d’un ou plusieurs paramètres
« majeurs » de la méthode (comme notamment la modification de la nature du ou des
support(s) adsorbant(s), la variation du débit de prélèvement pour les aérosols, la nature des
solvants analytiques, …).
Pour que cette flexibilité soit acceptable, le laboratoire doit en particulier valider la méthode
adaptée avant de la mettre en œuvre sous accréditation pour ses clients.
- Cas n° 4 : Le laboratoire souhaite avoir en plus la possibilité de réaliser des prélèvements
ou des analyses selon une méthode développée par le laboratoire.
Pour que cette flexibilité soit acceptable, le laboratoire doit en particulier valider la méthode
développée avant de la mettre en œuvre sous accréditation pour ses clients.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Remarque :
Les cas n° 1 et n° 2 présentés dans ce document ser ont traités selon les modalités
d’évaluation correspondant à une demande d’accréditation de type flexible standard (A3).
Les cas n° 3 et n° 4 présentés dans ce document ser ont traités selon les modalités
d’évaluation correspondant à une demande d’accréditation de type flexible étendue (B).
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 7 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Récapitulatif :
Nature de la flexibilité Expression de la flexibilité (portée
d’accréditation)
Cas n° 1
Cas n° 2
(uniquement pour les
composés organiques
sous forme de gaz et
vapeurs)
Cas n° 3
Cas n° 4
Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute
méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de
compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation
Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute
méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de
compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation des conditions principales
de mise en œuvre du texte normatif « cadre »
Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en
œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée
générale toute méthode normalisée ou assimilée
Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en
œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée
générale toute méthode normalisée ou assimilée, et
pour développer toute autre méthode dont il aura
assuré la validation
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 8 sur 71
Méthode Objectif
Norme et/ou texte
consensuellement reconnu
Norme et/ou texte
consensuellement reconnu
+ Méthode interne
Méthode interne selon
norme et/ou texte
consensuellement reconnu
Action
Adoption Confirmation de la maîtrise
Adoption +
adaptation
« mineure »
Adaptation
« majeure »
Méthode interne Conception /
Développement
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
de la méthode
Justification de l’adaptation
et confirmation de la
maîtrise de la méthode
Validation de la méthode
Validation de la méthode

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
6.3.1 Nomenclature des prélèvements
Le tableau de nomenclature ci-après présente un champ de possibilités pour la majorité des
prélèvements dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de travail à partir duquel les
portées d’accréditation peuvent être construites pour des demandes en portée flexible de type
A3 ou B, sans avoir l’objectif d’être exhaustif.
Des exemples de portées d’accréditation en annexe III illustrent la cohérence entre ce champ
de possibilités (portée générale) et les méthodes utilisées par les laboratoires (portée
détaillée). En dessous de chaque ligne de portée générale, une phrase précise la nature de la
flexibilité de la portée. La portée détaillée des prélèvements proposés sous accréditation doit
être tenue à jour par le laboratoire.
Champ de possibilités
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée
ou recherchée
Gaz et vapeurs
Gaz et vapeurs
Gaz et vapeurs
Principe de la méthode
Prélèvement par pompage sur
support adsorbant
Prélèvement par pompage sur
support imprégné
Prélèvement par barbotage
(absorption)
Aérosols - fraction inhalable Prélèvement par pompage sur filtre
Aérosols - fraction inhalable
Prélèvement par pompage sur
mousse
(méthode de la coupelle rotative)
Aérosols - fraction alvéolaire Prélèvement par pompage sur filtre
Aérosols - fraction alvéolaire
Prélèvement par pompage sur
mousse
(méthode de la coupelle rotative)
Aérosols - fraction thoracique Prélèvement par pompage sur filtre
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Aérosols - fraction thoracique
Prélèvement par pompage sur
mousse
(méthode de la coupelle rotative)
Fibres Prélèvement par pompage sur filtre
Mélange gaz et vapeurs /
aérosols
Mélange gaz et vapeurs /
aérosols
Prélèvement par pompage sur filtre
puis sur support adsorbant
Prélèvement par pompage sur filtre
puis sur support imprégné
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 9 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
6.3.2 Nomenclature des analyses
Les tableaux de nomenclature ci-après présentent des champs de possibilités pour la majorité des
analyses dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de travail à partir duquel les portées
d’accréditation peuvent être construites pour des demandes en portée flexible de type A3 ou B, sans
avoir l’objectif d’être exhaustif.
Des exemples de portées d’accréditation en annexe IV illustrent la cohérence entre ces champs de
possibilités (portée générale) et les méthodes utilisées par les laboratoires (portée détaillée). En
dessous de chaque ligne de portée générale, une phrase précise la nature de la flexibilité de la portée.
La portée détaillée des analyses proposées sous accréditation doit être tenue à jour par le laboratoire.
1 er Champ de possibilités
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée
ou recherchée
Composés organiques (gaz et
vapeurs)
Composés minéraux (volatils
et aérosols)
Métaux particulaires
Principe de la méthode (non exhaustif)
Désorption chimique d’adsorbants :
- charbon actif
- gel de silice
- gel de silice imprégné de 2,4-DNPH
- tamis moléculaire carboné
Chromatographie en phase gazeuse – détecteur
FID
Chromatographie en phase gazeuse –
spectromètre de masse
Chromatographie liquide à haute performance -
détection UV
Désorption chimique d’adsorbants :
- filtre quartz imprégné ou non
- filtre PTFE
- filtre argent
- tamis moléculaire imprégné de KOH
Chromatographie
conductimétrique
ionique - détecteur
Mise en solution de filtres :
- quartz
- ester de cellulose
- quartz imprégné de Na2CO3
- PTFE
Spectrométrie d’émission atomique avec plasma
à couplage inductif (ICP/AES)
Spectrométrie d’émission atomique avec plasma
à couplage inductif après génération d’hydrures
Spectrométrie de masse avec plasma à couplage
inductif (ICP/MS)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 10 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
2 ème Champ de possibilités
(flexibilité limitée au niveau de la famille chimique, par exemple famille des aldéhydes, famille
des hydrocarbures aromatiques polycycliques, etc…)
Objet
Air des lieux de travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée
ou recherchée
Aldéhydes
Hydrocarbures Aromatiques
Polycycliques
Principe de la méthode (non exhaustif)
Désorption chimique : gel de silice imprégné de
2,4-DNPH
Chromatographie liquide à haute performance -
détection UV
Chromatographie liquide à haute performance -
spectromètre de masse
Désorption chimique : filtre quartz
Chromatographie liquide à haute performance -
spectromètre de masse
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 11 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
7- GUIDE DE LECTURE DES EXIGENCES NORMATIVES ET
RECOMMANDATIONS
7.1 Revue des demandes, appels d’offres et contrats
NF EN ISO CEI 17025 chap. 4.4
LAB REF 02 § 9.5
Pour le domaine des essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail, il est
recommandé que l’équipe réalisant le prélèvement soit identifiée en tant qu’entrepreneur
principal et l’équipe d’analyse soit identifiée en tant que sous-traitant.
7.1.1 Relations entre le client et l’entrepreneur principal
Les méthodes de prélèvement et d’analyse doivent être clairement définies dans l’offre ou le
contrat, et le client informé de leurs limites (par exemple, si l’analyse de certains types
d’échantillons ne peut être rendue sous couvert de l’accréditation, le laboratoire réalisant les
analyses n’étant accrédité que sur certaines méthodes). Si la prestation entre dans le champ
de la réglementation, la revue de contrat doit y faire explicitement référence. Le contrat doit
également indiquer si des prestations d’analyse sont confiées à d’autres laboratoires.
7.1.2 Relations entre le laboratoire réalisant les prélèvements et le laboratoire réalisant
les analyses
Le contrat entre le laboratoire réalisant les prélèvements et le laboratoire réalisant les
analyses doit préciser en particulier les conditions de rendu des résultats (sous couvert ou
non de l’accréditation).
Remarque :
Certaines références normatives laissent à l’utilisateur des choix multiples, sur le type de mise
en solution ou d’extraction - ou sur le type de détecteur, qui peuvent influer sur le résultat.
Ainsi, il est souhaitable que les principes des méthodes d’analyses soient clairement identifiés
lors de la revue des demandes, appels d’offres et contrats.
7.2 Maîtrise des travaux d’essai non-conformes
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
NF EN ISO CEI 17025 chap. 4.9
En cas d’évènements non prévus survenus au cours du prélèvement (exemples : arrêt de la
pompe, variation importante du débit entre le début et la fin du prélèvement, contamination
accidentelle du support de prélèvement, etc…), la mesure doit être invalidée si l’impact est
considéré comme majeur. Le résultat du prélèvement n’est alors pas pris en compte.
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 12 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
7.3 Personnel
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.2
LAB REF 02 § 9.1
Une distinction est à faire entre l’acquisition théorique des connaissances et l’aspect pratique,
les connaissances théoriques pouvant s’acquérir lors de la formation initiale ou au cours de
stages par exemple, alors que la mise en pratique relève plus du compagnonnage.
Il appartient au laboratoire de disposer :
- d’une procédure décrivant le mode de qualification,
- de critères de qualification, par exemple : connaissance et mise en œuvre des
méthodes, utilisation des équipements, connaissance de la réglementation,
connaissances en hygiène industrielle, connaissance des bonnes pratiques
d’intervention au sein du milieu industriel, …
- de critères de maintien de la qualification, par exemple : le suivi des essais réalisés
annuellement pour chaque membre du personnel, la réalisation d’essais
interlaboratoires, d’essais croisés, l’utilisation de matériaux de référence, ...
En évaluation, les compétences des préleveurs peuvent s’apprécier à travers la réalisation
d’un prélèvement en situation réelle ou en simulation. Dans le cadre d’une simulation,
l’ensemble de la prestation doit être observée dans des conditions les plus proches des
conditions réelles.
En évaluation, les compétences des analystes peuvent notamment être appréciées au travers
des enregistrements et de la réalisation d’une partie ou de la totalité de l’analyse.
Remarque :
Il n’est pas imposé de qualifier une personne pour l’ensemble d’une méthode ; la qualification
peut se faire pour une ou certaines étapes d’une méthode.
Les résultats de comparaisons inter laboratoires ne peuvent, à eux seuls, servir à qualifier une
personne.
7.4 Méthode d’essai
7.4.1 Sélection des méthodes d’essai
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.4
LAB REF 02 § 9.2
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Il est recommandé de respecter les méthodes normalisées (AFNOR, CEN, ISO…) ou les
textes consensuellement reconnus (MetroPol de l’INRS, OSHA, NIOSH…). Cependant,
conformément au document Cofrac LAB REF 08, les laboratoires ont la possibilité d’appliquer
des méthodes internes (généralement basées sur des normes). Le recours à des méthodes
internes doit être fait en accord avec le client.
Pour tout écart aux normes (exemple : une utilisation hors du domaine d’application défini
dans celles-ci), la méthode est considérée comme « interne » et cet écart à la norme doit être
justifié. Une expertise documentaire peut être requise pour que le Cofrac puisse se prononcer
sur l’accréditation du laboratoire pour l’emploi de la méthode interne en question.
Remarque :
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 13 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Le laboratoire doit posséder, pour chaque agent chimique prélevé ou/et analysé, une liste
précisant les références des méthodes appliquées et les supports de prélèvement concernés
(nature et capacité). Sur cette liste, pourront être mentionnés les performances des
méthodes, le débit de prélèvement, l’orientation du support, les conditions de transport et de
conservation, etc… .
Généralités
7.4.2 Validation des méthodes d’essai
Le laboratoire ne doit mettre en œuvre des méthodes pour le client que si elles sont validées
et maîtrisées. La « validation » est la confirmation par examen et l’apport de preuves
objectives du fait que les exigences particulières en vue d’une utilisation prévue déterminée
sont remplies.
En terme de « validation et maîtrise de la méthode », on distinguera la confirmation de la
maîtrise des méthodes normalisées (à renouveler lors de la révision du texte normatif) et la
validation des méthodes internes.
Les méthodes normalisées et les textes consensuellement reconnus sont a priori validés pour
leur domaine d’application. Toutefois, il appartient au laboratoire de confirmer qu’il est en
mesure de les appliquer de façon maîtrisée (délimitation du domaine d’application,
connaissance de la limite de quantification, etc…) avant de les proposer aux clients.
Un dossier de confirmation ou de validation peut être construit de la façon suivante :
1°) Finalité, domaine d’application et performances attendues de la méthode
2°) Mode opératoire de confirmation / validation, i ncluant les caractéristiques de la méthode à
évaluer, le plan d’expérience, les règles statistiques utilisées en vue de déterminer les
caractéristiques de la méthode et conclure sur sa validité
3°) L’ensemble des résultats produits, dont la traç abilité doit être assurée
4°) Une conclusion sur l’aptitude à l’emploi de la méthode dans un domaine d’application et
suivant des performances définis
Les principales caractéristiques à déterminer pour évaluer les performances d’une méthode
sont les suivantes :
- Spécificité
- Répétabilité
- Reproductibilité
- Linéarité
- Sensibilité
- Limite de détection
- Limite de quantification
- Justesse
- Etendue de mesure
- Incertitudes
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
La confirmation / validation des méthodes doit être réalisée pour chacun des types de support
de prélèvement, en fonction de la Valeur Limite d’Exposition Professionnelle (VLEP)
spécifique à chaque agent chimique, et d’une manière générale pour un domaine de
concentration à valider de 0,1 à 2 VLEP-8 heures / 0,1 à 2 VLCT (Valeur Limite Court Terme).
Cependant, ce domaine peut s’avérer inadapté pour certains agents chimiques à forte VLEP,
par exemple pour l’éthanol, pour l’acide nitrique, l’acide chlorhydrique, etc…
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 14 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Le laboratoire peut s’inspirer de documents existants pour établir sa démarche de
confirmation / validation de méthodes, notamment :
- la norme NF EN 482 « Exigences générales concernant les performances des
procédures de mesurage des agents chimiques »
- la norme NF T90-210 « Qualité de l’eau – Protocole d’évaluation initiale des
performances d’une méthode dans un laboratoire »
- en ce qui concerne les gaz et vapeurs, l’annexe B de la norme NF X 43-267
« Prélèvements et analyses de gaz et vapeurs organiques » intitulée « Guide
pour la mise au point de méthodes de prélèvement et d’analyse de polluants
gazeux dans les atmosphères des lieux de travail ».
Eléments clés du dossier de confirmation / validation pour une méthode de prélèvement et
pour une méthode d’analyse
Une liste d’éléments clés que doit comporter, a minima, un dossier de confirmation / validation
de la méthode de prélèvement ou d’analyse dans le domaine de la qualité de l’air des lieux de
travail est présentée en pages 16 à 19. Il est précisé la nature de certains éléments clés du
dossier de confirmation / validation au moyen de trois symboles (B), (JT), et (E).
Le symbole (B) signifie : mise au point au moyen des données bibliographiques disponibles
(méthodes normatives, MetroPol, OSHA, NIOSH, etc…).
Le symbole (JT) signifie : mise au point au moyen des données bibliographiques disponibles
et justification technique au moyen d’une documentation spécifique (ex : publications
scientifiques, notes techniques de fournisseurs, rapports d’études d’organismes reconnus,
etc…) ou/et de données internes disponibles au sein du laboratoire.
Le symbole (E) signifie : mise au point au moyen de données bibliographiques disponibles et
de la réalisation d’essais de validation spécifiques sur les paramètres susceptibles
d’influencer les résultats.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 15 sur 71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
1. Généralités
Eléments clés du dossier de conformation / validation pour une méthode de prélèvement
Eléments clés du dossier de confirmation / validation Nature de la flexibilité
- définitions des agents chimiques recherchés (données physiques et
chimiques)
- objectif, choix de la méthode de prélèvement (critères de
performance attendus) et domaine d’application
- document(s) de référence de la méthode de prélèvement
- identification des écarts au(x) document(s) de référence
2. Choix du support de prélèvement
- nature du support
- caractéristiques du support (ex : masse, taille, granulométrie, …)
- capacité de rétention* ou volume de claquage*
- coefficient de désorption (Kd) - rendement d’extraction*
- coefficient d’adsorption (Kt)**
- débit de prélèvement
- volume d’imprégnation* (lorsque le support est imprégné)
Type A1, A2 ou
Cas n° 1
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 16 sur 71
(B)
(B)
(E)
(E)
(E)
(B)
(E)
Cas n° 2
(uniquement pour les composés
organiques sous forme de gaz et
vapeurs)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(JT)
(E)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
* : le laboratoire réalisant les prélèvements doit disposer de ces données, obtenues si besoin auprès du laboratoire réalisant les analyses
Cas n° 3 Cas n° 4
** : le laboratoire réalisant les prélèvements doit s’assurer de la détermination ce cette donnée, obtenue si besoin en coopération avec le laboratoire réalisant les analyses
(E)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Eléments clés du dossier de confirmation / validation Nature de la flexibilité
3. Principe de mesure
- rôle de chaque élément du système de prélèvement
- maîtrise des interférents
- impact des conditions ambiantes
4. Vérification des performances de la méthode
- limites de quantification (prélèvement et analyse*)
- détermination de domaine de concentration mesurable pour la
méthode*
- incertitudes de mesure (prélèvement et analyse*)
5. Conditions de transport et de conservation des échantillons*
6. Choix du laboratoire d’analyses
- critères de sélection du laboratoire d’analyses (interface)
- adéquation support de prélèvement - méthode d’analyse
Type A1, A2
ou Cas n° 1
(B)
(B)
(B)
(E)
(E)
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 17 sur 71
(B)
(B)
Cas n° 2
(uniquement pour les composés
organiques sous forme de gaz et
vapeurs)
(JT)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(JT)
(JT)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Cas n° 3 Cas n° 4
* : le laboratoire réalisant les prélèvements doit disposer de ces données, obtenues si besoin auprès du laboratoire réalisant les analyses
(JT)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
1. Généralités
Eléments clés du dossier de conformation / validation pour une méthode d’analyse
Eléments clés du dossier de confirmation / validation Nature de la flexibilité
- définitions des agents chimiques recherchés (données physiques et
chimiques)
- objectif, choix de la méthode d’analyse (critères de performance
attendus) et domaine d’application
- document(s) de référence de la méthode d’analyse
- identification des écarts au(x) document(s) de référence
2. Informations sur le support de prélèvement à analyser
- nature du support
- caractéristiques du support (ex : masse, taille, granulométrie, …)
- capacité de rétention ou volume de claquage
- volume d’imprégnation (lorsque le support est imprégné)
- type de désorption/extraction et coefficient de désorption (Kd) -
rendement d’extraction
Type A1, A2
ou Cas n° 1
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 18 sur 71
(B)
(B)
(E)
(E)
(E)
Cas n° 2
(uniquement pour les composés
organiques sous forme de gaz et
vapeurs)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(E)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Cas n° 3 Cas n° 4
(E)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Eléments clés du dossier de confirmation / validation Nature de la flexibilité
3. Principe de mesure
- choix de la technique d’analyse, type de détecteur, type de colonne,
solvant analytique, …
- maîtrise des interférents
4. Vérification des performances de la méthode
- étude de la linéarité
- détermination de domaine de concentration mesurable pour la
méthode
- limites de détection et de quantification (analyse)
- étude de la justesse
- étude de la répétabilité et de la reproductibilité
- étude de la spécificité
- incertitudes de mesure (analyse)
5. Conditions de conservation des échantillons
6. Choix de la surveillance des résultats : CIL, MRC, contrôles internes, …
Type A1, A2
ou Cas n° 1
(B)
(B)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 Page 19 sur 71
(B)
Cas n° 2
(uniquement pour les composés
organiques sous forme de gaz et
vapeurs)
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(JT)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Cas n° 3 Cas n° 4
(JT)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(JT)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)
(E)

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
7.4.3 Application des méthodes d’essai
Témoin (ou témoin de site)
Le témoin correspond à un support (du même lot testé et utilisé pour les prélèvements) qui est
soumis aux mêmes manipulations que les échantillons, sauf qu’il ne sera pas utilisé pour
réaliser un prélèvement d’air.
Il est de la responsabilité du laboratoire réalisant les prélèvements de gérer le témoin, afin de
s’assurer de la non-contamination des échantillons, notamment lors de l’étape de préparation
du prélèvement. Pour chaque lieu (site d’intervention), il doit y avoir au moins un témoin par
série de prélèvements.
Une tolérance sur le témoin doit être fixée par le laboratoire pour confirmer la noncontamination
des échantillons.
La valeur du témoin ne doit pas être soustraite du résultat obtenu, à l’exception des essais de
pesées.
Remarque :
Le terme « blanc de terrain » peut être également utilisé pour parler d’un « témoin ».
Blanc de lot et blanc analytique
Il est de la responsabilité de l’entrepreneur principal de s’assurer que le blanc du lot des
supports utilisés a été réalisé, soit par ses soins, soit par le sous-traitant. Le blanc de lot sert à
vérifier la conformité des supports issus d’un même lot (les éléments à rechercher et présents
dans le support doivent l’être à des niveaux inférieurs aux spécifications normatives).
Le blanc analytique comprend généralement les réactifs et un blanc du lot des supports
utilisés. La valeur du blanc analytique doit être soustraite du résultat obtenu.
Débit et durée de prélèvement
Le laboratoire réalisant les prélèvements doit s’assurer qu’il maîtrise le débit de prélèvement
en le contrôlant dans les phases initiale et finale de chaque période de prélèvement, à l’aide
d’un système de mesure de débit approprié.
Le laboratoire réalisant les prélèvements fixe la durée et le débit de chaque prélèvement de
façon à obtenir un résultat exploitable en vue d’une comparaison à la valeur limite d’exposition
professionnelle pour l’agent chimique contrôlé.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Maîtrise des prélèvements
Sauf impossibilité technique, le contrôle de l’exposition professionnelle aux agents chimiques
présents dans les atmosphères des lieux de travail doit être réalisé au moyen
d’échantillonneur individuel.
Le personnel du laboratoire en charge de la réalisation de ces prélèvements individuels doit
être présent sur site pendant la réalisation des mesures, afin notamment de s’assurer de leur
bon déroulement, de procéder aux recueils d’informations sur les opérations réalisées dans
l’établissement contrôlé et sur les évènements pouvant affecter le résultat, etc…
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 20/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Maîtrise du processus de mesurage
L’entrepreneur principal devra s’assurer du respect des critères de validité du processus de
mesurage, par exemple en vérifiant que la variation du débit de prélèvement soit inférieure à
5% pour chaque mesure, que la quantité de l’analyte à rechercher présent dans la deuxième
zone du tube à adsorption soit inférieure à 5% de celle déterminée dans la première zone du
tube, etc…
Remarque :
Les méthodes de prélèvement et d’analyse des aérosols dans l’air des lieux de travail peuvent
se baser sur les documents suivants NF EN 481 « Définition des fractions de taille pour le
mesurage des particules en suspension dans l’air », FD CEN/TR 15230 « Guide pour
l'échantillonnage des fractions d'aérosols inhalables, thoraciques et alvéolaires » et NF EN
13205 « Evaluation des performances des instruments de mesurage des concentrations
d’aérosols ».
Les mesurages des agents chimiques sous forme de mélanges de particules aériennes et de
vapeurs doivent satisfaire aux exigences de la norme XP ENV 13936.
Rendement d’extraction pour l’analyse de composés organiques
Les laboratoires doivent se conformer à la norme d’analyse lorsqu’elle impose des critères
minima de performance pour le rendement d’extraction, ou alors se fixer de tels critères si la
norme d’analyse ne précise rien.
7.4.4 Incertitudes de mesure
Conformément au document LAB REF 02 § 9.2.3.1, les laboratoires doivent a minima étudier
le processus de prélèvement et d’analyse afin de mettre en évidence les facteurs qui
influencent le résultat, permettant ainsi d’identifier les sources d’incertitudes, pour établir
ensuite un plan d’action précisant les étapes mises en œuvre pour déterminer leurs
incertitudes de mesure. Ils peuvent par ailleurs exploiter des données déjà acquises
(provenant des comparaisons inter-laboratoires, des contrôles internes de qualité par
exemple).
Les laboratoires sont notamment invités à consulter les documents suivants :
- le guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (NF ENV 13005)
- le protocole d’estimation de l’incertitude de mesure associée à un résultat
d’analyse pour les méthodes d’analyses physico-chimiques – qualité de l’eau
(XP T 90-220)
- le guide EURACHEM Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, 2nd
Edition” (2000)
- en ce qui concerne les déterminations gravimétriques, la norme NF ISO 15767
« Contrôle et caractérisation de l’incertitude de pesée des aérosols collectés »
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 21/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
7.5 Equipement
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.5
Le laboratoire réalisant les prélèvements doit s’assurer que la totalité de l’air prélevé passe
bien au travers du support de prélèvement, notamment en vérifiant que l’enfoncement est
correct et régulier sur toute la circonférence des pièces constituant la cassette de prélèvement
jusqu’en butée, pour éviter d’éventuels problèmes d’étanchéité interne (passage de l’air
autour du filtre).
Il doit procéder également à la vérification de chaque pompe de prélèvement à une fréquence
définie (maintenance préventive).
Remarque :
Les pompes pour l’échantillonnage individuel des agents chimiques doivent respecter les
prescriptions de la norme NF EN 1232 ou/et NF EN 12919.
Les tubes à adsorption utilisés avec pompage pour la détermination des gaz et vapeurs
doivent satisfaire aux exigences de la norme NF EN 1076.
7.6 Manutention des objets d’essai
7.6.1 Transport et conservation des échantillons
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.8
Il est de la responsabilité du laboratoire réalisant les prélèvements de transporter les supports
ayant servi aux prélèvements dans les conditions garantissant leur intégrité préconisées par
la méthode utilisée pour l’agent chimique contrôlé, ou selon les recommandations données
par le laboratoire réalisant les analyses.
Le laboratoire réalisant les analyses s’assure que le conditionnement et que les conditions de
transport (abri de la lumière, température et délai entre le prélèvement et la réception) sont
conformes, aux conditions normatives ou à ses recommandations précisées lors de la revue
de contrat. Si l’échantillon reçu ne satisfait pas à ses critères, il doit émettre des réserves sur
les résultats s’ils sont affectés.
Concernant les conditions de conservation des échantillons (lieu, température, durée), il est
de la responsabilité du laboratoire réalisant les analyses de suivre les conditions préconisées
dans les méthodes utilisées pour les agents chimiques contrôlés. Si aucune information n’est
disponible, il doit alors réaliser des essais de conservation.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
7.6.2 Fiche d’accompagnement
La fiche d’accompagnement transmise au laboratoire réalisant les analyses doit comprendre
notamment les éléments suivants (liste non exhaustive) :
- la date de l’envoi
- les références des échantillons prélevés
- l’identification du laboratoire ayant réalisé le prélèvement
- la date du prélèvement
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 22/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
- les agents chimiques à rechercher
- le type de support de prélèvement
- la méthode d’analyse convenue (principe analytique et référence)
- toute information sur des conditions particulières lors du prélèvement
Remarque :
Dans le cas, où le laboratoire réalisant les prélèvements n’est pas l’entrepreneur principal, il
doit obligatoirement rédiger et adresser, au laboratoire réalisant les analyses, un rapport de
prélèvements incluant notamment les résultats du prélèvement (volume prélevé) et les
éléments d’incertitude sur celui-ci.
7.7 Assurer la qualité des résultats d’essai
7.7.1 Comparaisons inter-laboratoires
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.9
LAB REF 02 § 9.5
Conformément à la politique ad hoc présentée dans le document LAB REF 02, sauf
exigences réglementaires particulières, les laboratoires doivent, lorsqu’elles existent et sont
appropriées, participer aux comparaisons interlaboratoires pour démontrer leur compétence et
assurer la qualité de leurs résultats.
Il est recommandé aux laboratoires, pour la matrice « air des lieux de travail », de participer
une fois par an à des comparaisons interlaboratoires pour chaque technique analytique
faisant partie de leur périmètre d’accréditation.
Lorsque aucun programme de comparaison n’existe, il appartient au laboratoire, pour assurer
la cohérence de ses résultats, de recourir à l’utilisation régulière de matériaux de référence ou
de corréler ses résultats avec ceux d’autres laboratoires ou de réitérer ses analyses à l’aide
de méthodes équivalentes.
Remarque :
Le document LAB INF 19 recense de manière non exhaustive les principaux organisateurs de
comparaisons interlaboratoires destinés à évaluer l’aptitude des laboratoires dans le domaine
des essais, y compris pour le secteur de la qualité de l’air des lieux de travail.
7.8 Rapport sur les résultats
NF EN ISO CEI 17025 chap. 5.10
LAB REF 02 § 9.5
LAB REF 02 § 9.8
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
7.8.1 Rapport d’analyses
Le rapport d’analyses doit comprendre notamment les éléments suivants (liste non
exhaustive) :
- les références des échantillons prélevés
- le type de support de prélèvement
- la méthode d’analyse (principe analytique et référence)
- les résultats
- les incertitudes
- les réserves éventuelles susceptibles d’avoir modifié les résultats obtenus
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 23/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Concernant la date d’exécution des analyses, le laboratoire doit, a minima, préciser la date de
mise en analyse (désorption/extraction) ou/et la date d’analyse pour les agents chimiques
instables dans le temps (par exemple, chlorure de vinyle).
7.8.2 Rapport final
Conformément à la politique Cofrac « Echantillonnage et prélèvement », l’entrepreneur
principal est responsable envers les clients des travaux effectués par le sous-traitant, et à ce
titre, de la validation du rapport final.
Bien que ne réalisant pas l’intégralité de la prestation, l’entrepreneur principal est amené à
éditer, conformément à la demande du client, un rapport présentant le résultat final,
généralement la concentration finale exprimée en mg/m 3 ou en fibres/cm 3 , ainsi qu’une
déclaration de conformité et/ou des avis/interprétations en découlant L’établissement du
résultat final et l’évaluation des incertitudes de mesure associées incombe à l’entrepreneur
principal.
7.8.3 Expression des résultats
Le laboratoire doit avoir défini des règles d’arrondissage des résultats (définition de la valeur
approchée, par exemple à partir de son développement décimal, de la définition du nombre
de chiffres significatifs, etc …).
Il est recommandé de présenter les résultats dans les conditions du site de prélèvement
(paramètres : température, humidité, et pression), et non pas aux conditions normales de
température et de pression, et des les exprimer en mg/m 3 ou en fibres/cm 3 .
7.8.4 Déclaration de conformité
Pour la déclaration de conformité aux VLEP, si le référentiel réglementaire ne mentionne rien
quant à la prise en compte de l’incertitude, et si le client du laboratoire ne précise rien ; dans
ce cas, le rapport d’essais doit mentionner, par exemple « Pour déclarer la conformité, il n’a
pas été tenu explicitement compte de l’incertitude associée au résultat ».
7.8.5 Apposition du logotype Cofrac
Il ne doit subsister aucune ambiguïté pour le client sur ce qui est effectivement couvert par
l’accréditation, en distinguant pour chaque agent chimique, si le prélèvement et/ou l’analyse
sont couvertes ou non par l’accréditation.
L’entrepreneur principal pourra rapporter le résultat final sous couvert de son accréditation
uniquement si les deux parties ont produit leurs résultats sous accréditation. De même, ce
n’est que dans ce cas, que la déclaration de conformité ou les avis et interprétations en
découlant pourront être couverts par l’accréditation.
Exemples :
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
- Si le prélèvement d’un agent chimique n’est pas réalisé sous accréditation et que l’analyse
est réalisée sous accréditation, alors seuls les résultats de l’analyse (en µg ou mg d’analyte
ou en nombre de fibres comptées) sont couverts par l’accréditation, et non le résultat final
(concentration de l’agent chimique dans l’air).
- Si l’analyse d’un agent chimique n’est pas réalisée sous accréditation et que le prélèvement
est réalisé sous accréditation, alors seuls les résultats du prélèvement (volume prélevé) sont
couverts par l’accréditation, et non le résultat final (concentration de l’agent chimique dans
l’air)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 24/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
8- MODALITES D’EVALUATION
Les modalités d’évaluation sur site sont définies dans le document Cofrac LAB REF 05.
L’évaluation consiste notamment en une observation de la réalisation de tout ou partie des
prestations dans la portée d’accréditation revendiquée. Lorsque cette portée inclut des
prélèvements sur site, l’observation de prestations doit se faire au cours de simulations, ou
éventuellement sur site client.
Dans ce dernier cas, le laboratoire doit obtenir l’accord de l’entreprise responsable du site et
s’assurer que les évaluateurs mandatés par le Cofrac ont effectivement accès à toutes les
parties nécessaires du site, sur lequel les prélèvements seront effectués.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 25/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
9- REGLEMENTATION FRANCAISE
Le Code du Travail (Art. R. 4412-27 à 4412-31, Art. R. 4412-76 à 4412-80, Art. R. 4724-8 à
4724-13) ainsi que l’arrêté du 15 décembre 2009 relatif aux contrôles techniques des valeurs
limites d’exposition professionnelle sur les lieux de travail et aux conditions d’accréditation des
organismes chargés des contrôles, introduisent des exigences spécifiques que les
laboratoires doivent satisfaire dans le cadre de la réalisation des contrôles techniques des
VLEP sur les lieux de travail.
9.1 Exigences réglementaires
9.1.1 Revue des demandes, appels d’offres et contrats
Code du travail - Art. R. 4724-8 à 4724-13
Le laboratoire qui établit la stratégie de prélèvement et effectue les prélèvements sera
désigné comme « l’entrepreneur principal » du contrôle technique. En cas de sous-traitance
de la prestation d’analyse, le laboratoire réalisant les analyses sera alors identifié comme
« sous-traitant ».
9.1.2 Méthodes d’essai
Conformément à l’arrêté du 20 décembre 2004 relatif à la méthode de mesure pour le
contrôle du respect des concentrations en poussières de bois dans l’atmosphère des lieux de
travail, la référence de la méthode pour le prélèvement et l’analyse des poussières de bois est
la norme NF X 43-257 « Prélèvement d’aérosol à l’aide d’une casette (orifice 4 mm) » ou à
toute autre norme équivalente reconnue dans un autre Etat membre de la Communauté
européenne ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen.
Conformément à l’arrêté du 26 octobre 2007 relatif à la méthode de mesure à mettre en
œuvre pour le contrôle de la valeur limite d’exposition professionnelle relative aux fibres
céramiques réfractaires, la référence de la méthode pour le prélèvement et l’analyse des
fibres céramiques réfractaires est le norme XP X 43-269 « Détermination de la concentration
en nombre de fibres par microscopie optique en contraste de phase - Méthode du filtre à
membrane ».
9.1.3 Echantillonnage (stratégie de prélèvement)
Les exigences pour l’établissement de la stratégie de prélèvements ne sont pas développées,
ni explicitées dans la première version de ce guide technique d’accréditation.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
9.1.4 Assurer la qualité des résultats d’essai
Arrêté du 15 décembre 2009 relatif aux contrôles techniques des
valeurs limites d’exposition professionnelle sur les lieux de
travail et aux conditions d’accréditation des organismes chargés
des contrôles – Article 4.
Les laboratoires accrédités ou candidats à l’accréditation participent régulièrement à des
comparaisons interlaboratoires lorsqu’elles sont organisées pour l’agent chimique concerné.
Ces comparaisons sont effectuées auprès de l’INRS ou tout organisme organisateur de
comparaisons inter-laboratoires accrédité selon la norme ISO/CEI 17025 en combinaison
avec le guide ISO/CEI 43-1 selon les recommandations du guide ILAC G13.
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 26/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
9.1.5 Rapport sur les résultats
Arrêté du 15 décembre 2009 relatif aux contrôles techniques des
valeurs limites d’exposition professionnelle sur les lieux de
travail et aux conditions d’accréditation des organismes chargés
des contrôles – Article 5.
Le rapport d’essai comprenant les résultats des contrôles techniques doit être établi en langue
française et comporter le logotype de l’organisme d’accréditation.
Lorsque la prestation d’analyse est sous-traitée, le rapport d’analyse sera joint au rapport
d’essai.
Les exigences pour l’établissement du diagnostic de respect ou de dépassement de la VLEP
ne sont pas développées, ni explicitées dans la première version de ce guide technique
d’accréditation.
9.1.6 Transmission des résultats des contrôles techniques
Arrêté du 15 décembre 2009 relatif aux contrôles techniques des
valeurs limites d’exposition professionnelle sur les lieux de
travail et aux conditions d’accréditation des organismes chargés
des contrôles – Articles 6 et 7.
L’entrepreneur principal communique les résultats des contrôles techniques à l’INRS par
transmission informatique via la base de données SCOLA, dans un délai maximal de trois
mois à compter de l’émission du rapport d’essai.
9.2 Modalités d’évaluation des exigences réglementaires
Dans le cadre de la réglementation française sur les contrôles techniques des VLEP sur les
lieux de travail, les instances d'accréditation européennes, dont le Cofrac, sont chargées de
vérifier certains critères spécifiques.
1 ère partie
A compter du 01/01/2010, les exigences suivantes seront vérifiées :
• Désignation de l’entrepreneur principal,
• Etablissement du rapport d’essai en français comportant le logotype de l’instance
d’accréditation,
• Participation du laboratoire aux comparaisons interlaboratoires de l’INRS ou équivalent,
• Transmission des résultats des contrôles techniques à l’INRS (éléments de vérification
détaillés ci-après).
Personnel
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
L’instance d’accréditation s’assure de la désignation par le laboratoire d’une personne
responsable de la validation et de l’archivage des dossiers dans SCOLA pour chaque site
géographique accrédité, ainsi que de l’existence de critères de désignation de cette personne,
basés notamment sur la participation à la formation SCOLA délivrée par l’INRS.
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 27/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Documentation
L’instance d’accréditation s’assure de la mise en place par le laboratoire d’une procédure pour
la saisie des données dans SCOLA.
Transmission effective
L’instance d’accréditation s’assure de la transmission effective des résultats des contrôles
techniques dans SCOLA, à travers une sélection de dix rapports d’essais, datant de plus de 3
mois à la date de l’évaluation, et comportant des substances chimiques différentes.
A cet effet, elle vérifie, pour chaque rapport d’essais :
- l’existence dans SCOLA d’un dossier d’intervention validé ou archivé ;
- l’identification de l’établissement contrôlé dans ce dossier d’intervention.
2 ème partie
A compter du 01/07/2011, les exigences supplémentaires suivantes seront vérifiées :
• Etablissement de la stratégie de prélèvement,
• Etablissement du diagnostic de respect ou de dépassement de la valeur limite d’exposition
professionnelle,
• Transmission des résultats des contrôles techniques à l’INRS (éléments de vérification
déaillées ci-après).
Transmission effective
L’instance d’accréditation s’assure de la transmission effective des résultats des contrôles
techniques dans SCOLA, à travers une sélection de dix rapports d’essais, datant de plus de 3
mois à la date de l’évaluation, et comportant des substances chimiques différentes.
A cet effet, elle vérifie, pour chaque rapport d’essais :
- l’existence dans SCOLA d’un dossier d’intervention validé ou archivé ;
- l’identification de l’établissement contrôlé dans ce dossier d’intervention.
Qualité des opérations de saisie
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
L’instance d’accréditation s’assure, pour deux des dix rapports d’essais sélectionnés, de la
validité des résultats des contrôles techniques saisis dans SCOLA.
A cet effet, elle vérifie :
- la cohérence entre le nombre de prélèvements figurant dans le rapport d’essais et le
nombre de prélèvements répertoriés dans le dossier d’intervention ;
- et au moins pour un prélèvement, la cohérence entre les données saisies dans le
dossier d’intervention et celles figurant dans le rapport d’essais transmis au client, et
ce pour chacune des rubriques (description de la mesure d’exposition, description des
circonstances d’exposition, observations et résultats des mesures).
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 28/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
L’évaluation des exigences réglementaires, dans le cadre de contrôles techniques des VLEP
sur les lieux de travail, s’effectue à l’occasion de chaque évaluation périodique du cycle
d’accréditation du laboratoire.
En principe, la durée de l’évaluation ne sera pas augmentée pour les éléments de vérification
de la 1 ère partie détaillés ci-dessus. Les modalités d’évaluation pour les éléments de
vérification de la 2 ème partie ne sont pas abordées dans la première version de ce guide
technique d’accréditation.
Une fiche d’écart peut être émise en cas d’absence de dispositions ou d’un défaut
d’application constaté vis-à-vis de ces exigences réglementaires. Les résultats de la
vérification des exigences réglementaires doivent apparaître clairement au sein du rapport
d’évaluation. L’évaluateur technique doit inclure cette partie spécifique dans ses conclusions
techniques.
Chaque laboratoire doit déclarer au Cofrac au moins trois mois avant chaque évaluation s’il
souhaite être évalué dans la cadre de la réglementation française pour le contrôle technique
des valeurs limites d’exposition professionnelle sur les lieux de travail. La conformité des
laboratoires aux exigences réglementaires sera mentionnée dans l’annexe technique à
l’attestation d’accréditation.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 29/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
DOCUMENTS ANNEXES
Annexe I Nomenclature des prélèvements (portée
d’accréditation de type A1 ou A2)
Annexe II Nomenclature des analyses (portée d’accréditation
de type A1 ou A2)
Annexe III Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou
B pour le prélèvement
Annexe IV Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou
B pour l’analyse
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 30/71

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Annexe I : Nomenclature des prélèvements (portée d’accréditation de type A1 ou A2)
Le projet et/ou la portée d’accréditation du laboratoire peuvent être présentés sous le format suivant :
Exemple : agents chimiques sous forme d’aérosols (non exhaustif)
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 31/71
Référence de la
méthode
Fibres Prélèvement par pompage sur filtre XP X 43-269
Fibres Céramiques Réfractaires Prélèvement par pompage sur filtre XP X 43-269
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (fraction inhalable) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
…
Métaux particulaires* (fraction inhalable) :
Plomb (N° CAS 7439-92-1)
…
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Poussières non spécifiques (fraction alvéolaire) Prélèvement par pompage sur filtre
Méthode de séparation par cyclone 10 mm
Poussières non spécifiques (fraction alvéolaire) Prélèvement par pompage sur mousse
Méthode de la coupelle rotative
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
NF X 43-259
NF X 43-262
Poussières de bois (fraction collectée) Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
* métaux particulaires : métaux adsorbés sur les particules en suspension dans l’air

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 32/71
Référence de la
méthode
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Prélèvement par pompage sur mousse
Méthode de la coupelle rotative
Poussières non spécifiques (fraction thoracique) Prélèvement par pompage sur mousse
Méthode de la coupelle rotative
Poussières non spécifiques (fraction totale)
Silice cristalline (fraction alvéolaire) :
Cristobalite (N° CAS 14464-46-1)
Quartz (N° CAS 14808-60-7)
Tridymite (N° CAS 15468-32-3)
Silice cristalline (fraction alvéolaire) :
Cristobalite (N° CAS 14464-46-1)
Quartz (N° CAS 14808-60-7)
Tridymite (N° CAS 15468-32-3)
Prélèvement par pompage sur filtre
Prélèvement par pompage sur filtre
Méthode de séparation par cyclone 10 mm
Prélèvement par pompage sur mousse
Méthode de la coupelle rotative
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
MetroPol H4
MetroPol H4
NF X 43-261
NF X 43-259
NF X 43-262

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques sous forme d’un mélange gaz et vapeurs / aérosols (non exhaustif)
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acide chlorhydrique (sous forme gazeuse et aérosols) (N° CAS 7647-01-0) Prélèvement par pompage sur filtre et sur filtre
imprégné de Na2CO3
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (sous forme gazeuse et aérosols) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
…
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 33/71
Prélèvement par pompage sur filtre et sur
tube à adsorption (résine polyaromatique
XAD-2)
Soude (sous forme gazeuse et aérosols) (N° CAS 1310-73-2) Prélèvement par pompage sur filtre et sur
filtre imprégné
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
X 43-281
NF X 43-257
MetroPol 011
X 43-271
MetroPol 028

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques disposant d’une VLEP contraignante
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acétate d’isopentyle (N° CAS 123-92-2)
Acétate de 2-méthoxy-1-méthyléthyle (N° CAS 108-65-6)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 34/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail Acétate de 1-méthylbutyle (N° CAS 626-38-0) Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acétate de pentyle (N° CAS 628-63-7)
Acétone (N° CAS 67-64-1)
Acétonitrile (N° CAS 75-05-8)
Acide chlorhydrique (N° CAS 7647-01-0)
2-aminoéthanol (N° CAS 141-43-5)
Ammoniac anhydre (N° CAS 7664-41-7)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur filtre puis sur
filtre imprégné
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (alumine lavé et étuvé)
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 021
NF X 43-267
MetroPol 022
NF ISO 16200-1
NIOSH 1450
NF X 43-267
MetroPol 021
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 067
X 43-281
NF X 43-267
MetroPol 066
Prélèvement par pompage sur filtre MetroPol 013
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Azide de sodium (N° CAS 26628-22-8)
Benzène (N° CAS 571-43-2)
Air des lieux de
travail Brome (N° CAS 7726-95-6)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 35/71
Prélèvement par pompage sur filtre, puis sur
tube à adsorption (gel de silice imprégnée
de soude)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Référence de la
méthode
OSHA ID 211
NF X 43-267
MetroPol 012
Poussières de bois (fraction collectée) Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Butanone (N° CAS 78-93-3)
Chlore (N° CAS 7782-50-5)
Chlorobenzène (N° CAS 108-90-7)
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Chlorure de vinyle monomère (N° CAS 75-01-4)
Prélèvement par barbotage dans une solution
tampon de carbonate et bicarbonate de
sodium
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (tamis moléculaire carboné
Carboxen 1000)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice imprégné d’acide
sulfamique)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Cumène (N° CAS 98-82-8)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
OSHA ID 108
NF X 43-267
MetroPol 020
MetroPol 007
NF X 43-267
MetroPol 071
NF X 43-267
MetroPol 029
NF ISO 8762
NF X 43-267
MetroPol 055

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Cyclohexane (N° CAS 110-82-7)
Cyclohexanone (N° CAS 108-94-1)
1,2-dichlorobenzène (N° CAS 95-50-1)
Air des lieux de
travail N,N-diméthylacétamide (N° CAS 127-19-5)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Diméthylamine (N° CAS 124-40-3)
Diéthylamine (N° CAS 109-89-7)
Ethylamine (N° CAS 75-04-7)
Ethylbenzène (N° CAS 100-41-4)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 36/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (tamis moléculaire carboné
Carboxen 1000)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-7)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 073
NF X 43-267
MetroPol 093
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 012
Fibres céramiques réfractaires Prélèvement par pompage sur filtre XP X 43-269
Fluorure d’hydrogène (N° CAS 7664-39-3)
Prélèvement par pompage sur filtre et sur filtre
imprégné de Na2CO3
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
X 43-281

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
n-heptane (N° CAS 142-82-5)
Heptane-2-one (N° CAS 110-43-0)
Air des lieux de
travail Heptane-3-one (N° CAS 106-35-4)
Air des lieux de
travail n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Méthanol (N° CAS 67-56-1)
(2-méthoxyméthyléthoxy)-propanol (N° CAS 34590-94-8)
1-méthoxypropane-2-ol (N° CAS 107-98-2)
4-méthylpentane-2-one (N° CAS 108-10-1)
Morpholine (N° CAS 110-91-8)
Oxyde de diéthyle (N° CAS 60-29-7)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 37/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
NIOSH 1301
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 016
OSHA 101
NF X 43-267
MetroPol 022
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 026
NF ISO 16200-1
NIOSH 1610

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Pentachlorure de phosphore (N° CAS 10026-13-8)
Pentane (N° CAS 109-66-0)
Phénol (N° CAS 108-95-2)
Air des lieux de
travail Phosgène (N° CAS 75-44-5)
Air des lieux de
travail Phosphine (N° CAS 7803-51-2)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 38/71
Prélèvement par pompage sur filtre suivi d’un
barbotage d’eau déminéralisée
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2
imprégnée de dibutylamine)
Prélèvement par pompage sur filtre imprégné
de Na2CO3 et glycérol, suivi de deux filtres
imprégnés de nitrate d’argent
Référence de la
méthode
NIOSH S-257
NF ISO 16200-1
NIOSH 1500
NF X 43-267
MetroPol 037
MetroPol 075
MetroPol 023
Plomb et ses composés Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Sulfotep (N° CAS 3689-24-5)
Tétrahydrofurane (N° CAS 109-99-9)
Toluène (N° CAS 108-88-3)
1,2,4-trichlorobenzène (N° CAS 120-82-1)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
NF X 43-267
MetroPol 080
NF X 43-267
MetroPol 064
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 074

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
1,1,1-trichloroéthane (N° CAS 71-55-6)
Air des lieux de
travail Triéthylamine (N° CAS 121-44-8)
Air des lieux de
travail
1,2,3-triméthylbenzène (N° CAS 526-73-8)
Air des lieux de
travail 1,2,4-triméthylbenzène (N° CAS 95-63-6)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
1,3,5-triméthylbenzène (N° CAS 108-67-8)
m-xylène (N° CAS 108-38-3)
o-xylène (N° CAS 95-47-6)
p-xylène (N°CAS 106-42-3)
Xylène : mélange d’isomères (N° CAS 1330-20-7)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 39/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (Chromosorb P imprégné d’acide
sulfurique)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 029
NF X 43-267
MetroPol 025
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques disposant d’une VLEP indicative
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Acétate de 2-butoxyéthyle (N° CAS 112-07-2) Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail
Acétate de 3-pentyle (N° CAS 620-11-1)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 40/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail Acide bromhydrique (N° CAS 10035-10-6) Prélèvement par pompage sur filtre et sur filtre
imprégné de Na2CO3
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acide formique (N° CAS 64-18-6)
Acide nitrique (N° CAS 7697-37-2)
Acide oxalique (N° CAS 144-62-7)
Acide phosphorique (N° CAS 7664-38-2)
Acide propionique (N° CAS 79-09-4)
Acrylate de n-butyle (N° CAS 141-32-2)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (Florisil®)
Prélèvement par pompage sur filtre et sur filtre
imprégné de Na2CO3
Prélèvement par pompage sur filtre
imprégné de Na2CO3
Prélèvement par pompage sur filtre et sur filtre
imprégné de Na2CO3
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (Florisil®)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif imprégné de 4tert-butylcatechol)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 022
NIOSH 1450
X 43-281
MetroPol 045
X 43-281
MetroPol 078
X 43-281
MetroPol 045
OSHA PV 2011

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Alcool allylique (N° CAS 107-18-6)
Amylacétate, tert (N° CAS 625-16-1)
Argent (composés solubles en Ag)
Air des lieux de
travail Baryum (composés solubles)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 41/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Référence de la
méthode
NIOSH 1402
NIOSH 1450
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Air des lieux de
travail 2-butoxyéthanol (N° CAS 111-76-2) Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
2-(2-butoxyéthoxy)éthanol (N° CAS 112-34-5)
Caprolactame : poudre et vapeur (N° CAS 105-60-2)
Chlorodifluorométhane (N° CAS 75-45-6)
Chloroéthane (N° CAS 75-00-3)
Métal chrome, composés de chrome inorganiques (II)
et composés de chrome inorganiques (insolubles) (III)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur filtre suivi
d’un tube à adsorption (résine
polyaromatique XAD-7)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
NF X 43-267
MetroPol 022
NIOSH 2549
OSHA PV2012
NF X 43-267
MetroPol 029
NF X 43-267
MetroPol 097
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
MetroPol 084
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Cyanamide (N° CAS 420-04-2)
1,4-dichlorobenzène (N° CAS 106-46-7)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 42/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2
imprégnée de 1-naphthylisothiocyanate)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2
préalablement lavée à l’eau, au méthanol, à
l’éther diéthylique et au n-pentane, et étuvée à
110°C)
Air des lieux de
travail 1,1-dichloroéthane (N° CAS 75-34-3) Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Dioxyde de carbone (N° CAS 124-38-9)
Ethylène glycol (N° CAS 107-21-1)
Fluor (N°CAS 7782-41-4)
Fluorures inorganiques
Isopentane (N° CAS 78-78-4)
2-(2-méthoxyethoxy)éthanol (N° CAS 111-77-3)
5-méthylhexane2one (N° CAS 110-12-3)
Prélèvement par pompage en sac de type
TEDLAR
Prélèvement par pompage sur filtre suivi
d’un tube à adsorption (résine
polyaromatique XAD-7)
Prélèvement par barbotage dans une
solution alcaline
Prélèvement par pompage sur filtre et sur
filtre imprégné de Na2CO3
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
5-méthylheptane3one (N° CAS 541-85-5)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Référence de la
méthode
Méthode interne
NF X 43-267
MetroPol 073
NF X 43-267
MetroPol 029
OSHA ID-172
NIOSH 5523
OSHA ID-110
MetroPol 009
Méthode interne
selon NIOSH 1500
Méthode interne selon
NIOSH 1403
OSHA PV2042
NIOSH 1301

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Oxyde de diméthyle (N° CAS 115-10-6)
Néopentane (N° CAS 463-82-1)
Air des lieux de
travail Nicotine (N° CAS 54-11-5)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Nitrobenzène (N° CAS 98-95-3)
Pentaoxyde de disphosphore (N° CAS 1314-56-3)
Pentasulfure de disphosphore (N° CAS 1314-80-3)
2-phénylpropène (N° CAS 98-83-9)
Pyrèthre (après suppression des lactones sensibilisantes) (N° CAS 8003-34-7)
Pipérazine : poudre et vapeur (N° CAS 110-85-0)
Résorcinol (N° CAS 108-46-3)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 43/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-4),
précédé d’un filtre en cas de présence de
poussières
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-7)
Prélèvement par pompage sur filtre
Prélèvement par pompage sur filtre
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (charbon actif)
Prélèvement par pompage sur filtre et sur
tube à adsorption (résine polyaromatique
XAD-2)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2
imprégnée de 1-naphthylisothiocyanate)
Prélèvement par pompage sur filtre et sur
tube à adsorption (résine polyaromatique
XAD-7)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Séléniure de dihydrogène (N° CAS 7783-07-5)
Référence de la
méthode
Méthode interne
Méthode interne selon
NIOSH 1500
NIOSH 2551
NF X 43-267
MetroPol 098
Méthode interne selon
OSHA ID-111
OSHA ID-128SG
NF X 43-267
MetroPol 055
OSHA 70
Méthode interne
OSHA PV2053
Prélèvement par pompage sur filtre NIOSH 7300

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Annexe II : Nomenclature des analyses (portée d’accréditation de type A1 ou A2)
Le projet et/ou la portée d’accréditation du laboratoire peuvent être présentés sous le format suivant :
Exemple : agents chimiques sous forme d’aérosols (non exhaustif)
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Fibres Transparisation du filtre
Comptage par microscopie optique en
contraste de phase (MOCP)
Fibres Céramiques Réfractaires Transparisation du filtre
Comptage par microscopie optique en
contraste de phase (MOCP)
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (fraction inhalable) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
…
Métaux particulaires (fraction inhalable) :
Plomb (N° CAS 7439-92-1)
…
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 44/71
Désorption chimique du filtre
Chromatographie liquide à haute
performance - détecteur UV
Mise en solution du filtre
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
Référence de la
méthode
XP X 43-269
XP X 43-269
NF X 43-294
NF X 43-275
Poussières non spécifiques (fraction alvéolaire) Détermination gravimétrique sur filtre NF X 43-259
Poussières non spécifiques (fraction alvéolaire) Détermination gravimétrique sur mousse NF X 43-262
Poussières de bois (fraction collectée) Détermination gravimétrique sur filtre NF X 43-257
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Détermination gravimétrique sur filtre NF X 43-257
* métaux particulaires : métaux adsorbés sur les particules en suspension dans l’air

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 45/71
Référence de la
méthode
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Détermination gravimétrique sur mousse MetroPol 085
Poussières non spécifiques (fraction thoracique) Détermination gravimétrique sur mousse MetroPol 085
Poussières non spécifiques (fraction totale)
Silice cristalline (fraction alvéolaire) :
Cristobalite (N° CAS 14464-46-1)
Quartz (N° CAS 14808-60-7)
Tridymite (N° CAS 15468-32-3)
Silice cristalline (fraction alvéolaire) :
Cristobalite (N° CAS 14464-46-1)
Quartz (N° CAS 14808-60-7)
Tridymite (N° CAS 15468-32-3)
Silice cristalline (fraction alvéolaire) :
Cristobalite (N° CAS 14464-46-1)
Quartz (N° CAS 14808-60-7)
Tridymite (N° CAS 15468-32-3)
Détermination gravimétrique sur filtre
NF X 43-261
Diffractométrie de rayons X sur filtre NF X 43-296
Diffractométrie de rayons X sur mousse NF X 43-295
Spectrométrie infra-rouge à transformée de
Fourier
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
XP X 43-243

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques sous forme d’un mélange gaz et vapeurs / aérosols (non exhaustif)
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acide chlorhydrique (sous forme gazeuse et aérosols) (N° CAS 7647-01-0) Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique – détecteur
conductimétrique
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (sous forme gazeuse et aérosols) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
…
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 46/71
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2)
Chromatographie liquide à haute performance
- détecteur UV
Soude (sous forme gazeuse et aérosols) (N° CAS 1310-73-2) Désorption chimique du filtre.
Titrage potentiométrique
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
X 43-281
NF X 43-294
MetroPol 011
X 43-271
MetroPol 028

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques disposant d’une VLEP contraignante
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Acétate d’isopentyle (N° CAS 123-92-2)
Air des lieux de
travail Acétate de 2-méthoxy-1-méthyléthyle (N° CAS 108-65-6)
Air des lieux de
travail Acétate de 1-méthylbutyle (N° CAS 626-38-0)
Air des lieux de
travail Acétate de pentyle (N° CAS 628-63-7)
Air des lieux de
travail Acétone (N° CAS 67-64-1)
Air des lieux de
travail Acétonitrile (N° CAS 75-05-8)
Air des lieux de
travail
Acide chlorhydrique (N° CAS 7647-01-0)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 47/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique – détecteur
conductimétrique
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 021
NF X 43-267
MetroPol 022
NF ISO 16200-1
NIOSH 1450
NF X 43-267
MetroPol 021
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 067
X 43-281

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail 2-aminoéthanol (N° CAS 141-43-5)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Ammoniac anhydre (N° CAS 7664-41-7)
Azide de sodium (N° CAS 26628-22-8)
Benzène (N° CAS 571-43-2)
Air des lieux de
travail Brome (N° CAS 7726-95-6)
Air des lieux de
travail Butanone (N° CAS 78-93-3)
Air des lieux de
travail
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 48/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(alumine lavé et étuvé)
Chromatographie ionique - détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique - détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (gel de silice imprégné de soude)
Chromatographie ionique - détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 066
MetroPol 013
OSHA ID 211
NF X 43-267
MetroPol 012
Poussières de bois (fraction collectée) Détermination gravimétrique sur filtre NF X 43-257
Chlore (N° CAS 7782-50-5)
Traitement de la solution d’absorption
Chromatographie ionique – détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du tube à adsorption
(tamis moléculaire carboné Carboxen 1000)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du
tube à adsorption (gel de silice imprégné
d’acide sulfamique)
Méthode potentiométrique (électrode
spécifique chlore résiduel)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
OSHA ID 108
NF X 43-267
MetroPol 020
MetroPol 007

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Chlorobenzène (N° CAS 108-90-7)
Air des lieux de
travail Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Air des lieux de
travail Chlorure de vinyle monomère (N° CAS 75-01-4)
Air des lieux de
travail Cumène (N° CAS 98-82-8)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Cyclohexane (N° CAS 110-82-7)
Cyclohexanone (N° CAS 108-94-1)
Air des lieux de
travail 1,2-dichlorobenzène (N° CAS 95-50-1)
Air des lieux de
travail N,N-diméthylacétamide (N° CAS 127-19-5)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 49/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube è adsorption
(tamis moléculaire carboné Carboxen 1000)
Chromatographie en phase gazeuse
Détecteur FID
Désorption chimique du tube è adsorption
(résine polyaromatique XAD-2)
Chromatographie en phase gazeuse
Détecteur FID
Désorption chimique (résine polyaromatique
XAD-7)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur thermoionique
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 071
NF X 43-267
MetroPol 029
NF ISO 8762
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 073
NF X 43-267
MetroPol 093

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Diméthylamine (N° CAS 124-40-3)
Air des lieux de
travail Diéthylamine (N° CAS 109-89-7)
Air des lieux de
travail Ethylamine (N° CAS 75-04-7)
Air des lieux de
travail Ethylbenzène (N° CAS 100-41-4)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Fibres céramiques réfractaires
Fluorure d’hydrogène (N° CAS 7664-39-3)
Air des lieux de
travail n-heptane (N° CAS 142-82-5)
Air des lieux de
travail Heptane-2-one (N° CAS 110-43-0)
Air des lieux de
travail
Heptane-3-one (N° CAS 106-35-4)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 50/71
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de silice)
Chromatographie liquide à haute performance
Détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de silice)
Chromatographie liquide à haute performance
Détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de silice)
Chromatographie liquide à haute performance
- détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Transparisation du filtre
Comptage par microscopie optique en
contraste de phase (MOCP)
Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique – détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 026
NF X 43-267
MetroPol 012
XP X 43-269
X 43-281
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
NIOSH 1301
NF X 43-267
MetroPol 020

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Méthanol (N° CAS 67-56-1)
Air des lieux de
travail (2-méthoxyméthyléthoxy)-propanol (N° CAS 34590-94-8)
Air des lieux de
travail 1-méthoxypropane-2-ol (N° CAS 107-98-2)
Air des lieux de
travail 4-méthylpentane-2-one (N° CAS 108-10-1)
Air des lieux de
travail Morpholine (N° CAS 110-91-8)
Air des lieux de
travail Oxyde de diéthyle (N° CAS 60-29-7)
Air des lieux de
travail
Pentachlorure de phosphore (N° CAS 10026-13-8)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 51/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de slice)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de silice)
Chromatographie liquide à haute performance
- détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Traitement de la solution d’absorption
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Spectrophotométrie
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 016
OSHA 101
NF X 43-267
MetroPol 022
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 026
NF ISO 16200-1
NIOSH 1610
NIOSH S257

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Pentane (N° CAS 109-66-0)
Air des lieux de
travail Phénol (N° CAS 108-95-2)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Phosgène (N° CAS 75-44-5)
Phosphine (N° CAS 7803-51-2)
Plomb et ses composés
Air des lieux de
travail Sulfotep (N° CAS 3689-24-5)
Air des lieux de
travail Tétrahydrofurane (N° CAS 109-99-9)
Air des lieux de
travail Toluène (N° CAS 108-88-3)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 52/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption (gel
de silice)
Chromatographie liquide à haute
performance - détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2 imprégnée de
dibutylamine)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur thermoionique (NPD)
Désorption chimique des filtres imprégnés
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
Mise en solution du filtre
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2)
Chromatographie en phase gazeuse
Détecteur thermoionique (NPD)
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1500
NF X 43-267
MetroPol 037
MetroPol 075
MetroPol 023
NF X 43-275
NF X 43-267
MetroPol 080
NF X 43-267
MetroPol 064
NF X 43-267
MetroPol 012

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail 1,2,4-trichlorobenzène (N° CAS 120-82-1)
Air des lieux de
travail 1,1,1-trichloroéthane (N° CAS 71-55-6)
Air des lieux de
travail Triéthylamine (N° CAS 121-44-8)
Air des lieux de
travail 1,2,3-triméthylbenzène (N° CAS 526-73-8)
Air des lieux de
travail 1,2,4-triméthylbenzène (N° CAS 95-63-6)
Air des lieux de
travail 1,3,5-triméthylbenzène (N° CAS 108-67-8)
Air des lieux de
travail m-xylène (N° CAS 108-38-3)
Air des lieux de
travail o-xylène (N° CAS 95-47-6)
Air des lieux de
travail p-xylène (N°CAS 106-42-3)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 53/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur à capture d’électrons (ECD)
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(Chromosorb P imprégné d’acide sulfurique)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur thermoionique (NPD)
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 074
NF X 43-267
MetroPol 029
NF X 43-267
MetroPol 025
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012
NF X 43-267
MetroPol 012

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Xylène : mélange d’isomères (N° CAS 1330-20-7)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 54/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 012

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Exemple : agents chimiques disposant d’une VLEP indicative
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acétate de 2-butoxyéthyle (N° CAS 112-07-2)
Acétate de 3-pentyle (N° CAS 620-11-1)
Air des lieux de
travail Acide bromhydrique (N° CAS 10035-10-6)
Air des lieux de
travail Acide formique (N° CAS 64-18-6)
Air des lieux de
travail Acide nitrique (N° CAS 7697-37-2)
Air des lieux de
travail
Acide oxalique (N° CAS 144-62-7)
Air des lieux de
travail Acide phosphorique (N° CAS 7664-38-2)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 55/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du filtre et du filtre
imprégné
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du tube à adsorption
(Florisil®)
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique, avec colonne de
suppression
Désorption chimique du filtre et du filtre
imprégné
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du filtre imprégné
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique, avec colonne de
suppression
Désorption chimique du filtre et du filtre
imprégné
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 022
NIOSH 1450
X 43-281
MetroPol 045
X 43-281
MetroPol 078
X 43-281

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail Acide propionique (N° CAS 79-09-4)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Acrylate de n-butyle (N° CAS 141-32-2)
Alcool allylique (N° CAS 107-18-6)
Amylacétate, tert (N° CAS 625-16-1)
Argent (composés solubles en Ag)
Baryum (composés solubles)
2-butoxyéthanol (N° CAS 111-76-2)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 56/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(Florisil®)
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique, avec colonne de
suppression
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif imprégné de 4-tertbutylcatechol)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Mise en solution du filtre
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
Mise en solution du filtre
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
2-(2-butoxyéthoxy)éthanol (N° CAS 112-34-5)
Référence de la
méthode
MetroPol 045
OSHA PV2011
NIOSH 1402
NIOSH 1450
NF X 43-275
NF X 43-275
MetroPol 003
NF X 43-267
MetroPol 022
NIOSH 2549

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caprolactame : poudre et vapeur (N° CAS 105-60-2)
Chlorodifluorométhane (N° CAS 75-45-6)
Chloroéthane (N° CAS 75-00-3)
Métal chrome, composés de chrome inorganiques (II)
et composés de chrome inorganiques (insolubles) (III)
Air des lieux de
travail Cyanamide (N° CAS 420-04-2)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 57/71
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-7)
Chromatographie liquide à haute
performance - détecteur UV
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Extraction du filtre des éléments solubles,
puis attaque acide + ultrasons pour les
éléments insolubles
Chromatographie ionique avec détection
spectrophotométrique après dérivation postcolonne
réalisée à l’aide de 1,5diphénylcarbazide
en solution acide
et Spectrométrie d’absorption atomique
(four graphite)
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2 imprégnée
de 1-naphthylisothiocyanate)
Chromatographie liquide à haute
performance - détecteur UV
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
OSHA PV2012
NF X 43-267
MetroPol 029
NF X 43-267
MetroPol 097
MetroPol 084
Méthode interne

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
1,4-dichlorobenzène (N° CAS 106-46-7)
1,1-dichloroéthane (N° CAS 75-34-3)
Air des lieux de
travail Dioxyde de carbone (N° CAS 124-38-9)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Ethylène glycol (N° CAS 107-21-1)
Fluor (N°CAS 7782-41-4)
Air des lieux de
travail Fluorures inorganiques
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Isopentane (N° CAS 78-78-4)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 58/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2 préalablement
lavée à l’eau, au méthanol, à l’éther
diéthylique et au n-pentane, et étuvée à
110°C)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Entraînement d’un échantillon prélevé, à
partir d’un sac de type TEDLAR, dans la
colonne à l’aide d’un gaz porteur
Chromatographie en phase gazeuse –
détecteur type catharomètre
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-7)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Traitement de la solution de barbotage
Electrochimie : analyse des ions fluorures
au moyen d’une électrode spécifique
Désorption chimique du filtre et du filtre
imprégnée
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
2-(2-méthoxyethoxy)éthanol (N° CAS 111-77-3)
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 073
NF X 43-267
MetroPol 029
OSHA ID-172
NIOSH 5523
OSHA IMIS 1270
OSHA ID-110
MetroPol 009
Méthode interne selon
NIOSH 1500
Méthode interne selon
NIOSH 1403

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
5-méthylhexane2one (N° CAS 110-12-3)
5-méthylheptane3one (N° CAS 541-85-5)
Oxyde de diméthyle (N° CAS 115-10-6)
Néopentane (N° CAS 463-82-1)
Nicotine (N° CAS 54-11-5)
Air des lieux de
travail Nitrobenzène (N° CAS 98-95-3)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Pentaoxyde de disphosphore (N° CAS 1314-56-3)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 59/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-4)
Chromatographie en phase gazeuse avec
détecteur azote-phosphore (GC-NDP)
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-7)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur thermoionique
Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
Désorption chimique du filtre
Chromatographie ionique, détecteur
conductimétrique
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Pentasulfure de disphosphore (N° CAS 1314-80-3)
Référence de la
méthode
OSHA PV2042
NIOSH 1301
Méthode interne
Méthode interne selon
NIOSH 1500
NIOSH 2551
NF X 43-267
MetroPol 098
Méthode interne selon
OSHA ID-111
OSHA ID-128SG

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
2-phénylpropène (N° CAS 98-83-9)
Pyrèthre (après suppression des lactones sensibilisantes) (N° CAS 8003-34-7)
Air des lieux de
travail Pipérazine : poudre et vapeur (N° CAS 110-85-0)
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Résorcinol (N° CAS 108-46-3)
Séléniure de dihydrogène (N° CAS 7783-07-5)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 60/71
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-2)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur à capture d’électrons (ECD)
Désorption chimique du tube à adsorption
(résine polyaromatique XAD-2 imprégnée
de 1-naphthylisothiocyanate)
Chromatographie liquide à haute
performance - détecteur UV
Désorption chimique du filtre et du tube à
adsorption (résine polyaromatique XAD-7)
Chromatographie en phase gazeuse -
détecteur FID
Désorption chimique du filtre
Spectrométrie d’émission atomique avec
plasma à couplage inductif (ICP-AES)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF X 43-267
MetroPol 055
OSHA 70
Méthode interne
OSHA PV2053
NIOSH 7300

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Annexe III : Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou B pour le prélèvement
Le projet et/ou la portée d’accréditation du laboratoire peuvent être présentés sous le format suivant :
Cas n° 1
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Aérosols - fraction inhalable Prélèvement par pompage sur filtre
* Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation.
- Portée détaillée **
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (fraction inhalable) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
Métaux particulaires (fraction inhalable) :
Plomb (N° CAS 7439-92-1)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 61/71
Référence de la
méthode
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
** La liste exhaustive des prélèvements proposés sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Cas n° 2
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Gaz et vapeurs Prélèvement par pompage sur support adsorbant
* Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation des conditions principales de mise en œuvre du texte normatif « cadre ».
- Portée détaillée **
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Phénol (N° CAS 108-95-2)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 62/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(tamis moléculaire carboné Carboxen 1000)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(gel de silice)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
NF X 43-267
Méthode interne XX
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 037

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Air des lieux de
travail
Phénol (N° CAS 108-95-2)
** La liste exhaustive des prélèvements proposés sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
Cas n° 3
- Portée générale *
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 63/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(résine polyaromatique XAD-7)
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Gaz et vapeurs Prélèvement par pompage sur support adsorbant
NF ISO 16200-1
NIOSH 2546
* Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée générale toute méthode normalisée ou assimilée.
- Portée détaillée **
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(charbon actif)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
Méthode interne 1
selon NF X 43-267

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Phénol (N° CAS 108-95-2)
Phénol (N° CAS 108-95-2)
** La liste exhaustive des prélèvements proposés sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 64/71
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(charbon actif)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(gel de silice)
Prélèvement par pompage sur tube à
adsorption
(résine polyaromatique XAD-7)
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
NF X 43-267
MetroPol 055
NF X 43-267
MetroPol 037
NF ISO 16200-1
NIOSH 2546

Guide Technique d’Accréditation - Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Cas n° 4
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Aérosols - fraction inhalable Prélèvement par pompage sur filtre
* Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée générale toute méthode normalisée ou assimilée,
et pour développer toute autre méthode dont il aura assuré la validation.
- Portée détaillée **
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (fraction inhalable) :
Benzo[a]pyrène (N° CAS 50-32-8)
Métaux particulaires (fraction inhalable) :
Plomb (N° CAS 7439-92-1)
LAB GTA 94 - Révision 00 - Novembre 2009 page 65/71
Référence de la
méthode
Prélèvement par pompage sur filtre Méthode interne YY
Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
Poussières non spécifiques (fraction inhalable) Prélèvement par pompage sur filtre NF X 43-257
** La liste exhaustive des prélèvements proposés sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Annexe IV : Exemples de portées d’accréditation de type A3 ou B pour l’analyse
Cas n° 1
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail
Composés organiques (gaz et vapeurs) Désorption chimique d’adsorbants :
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 66/71
- charbon actif
- tamis moléculaire carboné
Chromatographie en phase gazeuse – Détecteur FID
* Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation.
- Portée détaillée **
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée ou recherchée
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
Principe de la méthode
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(tamis moléculaire carboné Carboxen 1000)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
NF X 43-267
MetroPol 020
NF X 43-267
MetroPol 055

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
** La liste exhaustive des analyses proposées sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 67/71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Cas n° 2
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Composés organiques (gaz et vapeurs) Désorption chimique d’adsorbants :
- charbon actif
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 68/71
- tamis moléculaire carboné
Chromatographie en phase gazeuse – Détecteur FID
* Le laboratoire a la possibilité de mettre en œuvre toute méthode normalisée ou assimilée dans ce domaine de compétence, et d’introduire tout agent chimique
n’impliquant pas d’adaptation des conditions principales de mise en œuvre du texte normatif « cadre ».
- Portée détaillée **
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée ou recherchée :
agent chimique (N°CAS / famille chimique)
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Principe de la méthode
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(tamis moléculaire carboné Carboxen 1000)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
** La liste exhaustive des analyses proposées sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
NF X 43-267
Méthode interne XX
NF X 43-267
MetroPol 055

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 69/71

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Cas n° 3
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail Composés organiques (gaz et vapeurs) Désorption chimique d’adsorbants :
- charbon actif
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 70/71
Chromatographie en phase gazeuse – Détecteur FID
* Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée générale toute méthode normalisée ou assimilée.
- Portée détaillée **
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée ou recherchée :
agent chimique (N°CAS / famille chimique)
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Principe de la méthode
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
** La liste exhaustive des analyses proposées sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
Méthode interne 1
selon NF X 43-267
NF X 43-267
MetroPol 055

Guide Technique d’Accréditation – Essais d’évaluation de la qualité de l’air des lieux de travail
Cas n° 4
- Portée générale *
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode
Air des lieux de travail
Composés organiques (gaz et vapeurs) Désorption chimique d’adsorbants :
- charbon actif
LAB GTA 94 – Révision 00– Novembre 2009 page 71/71
Chromatographie en phase gazeuse – Détecteur FID
* Le laboratoire est reconnu compétent pour mettre en œuvre et adapter dans le domaine couvert par la portée générale toute méthode normalisée ou assimilée,
et pour développer toute autre méthode dont il aura assuré la validation.
- Portée détaillée **
Objet
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Air des lieux de
travail
Caractéristique mesurée ou recherchée :
agent chimique (N°CAS / famille chimique)
Chloroforme (N° CAS 67-66-3)
Cyclohexanone (N° CAS 08-94-1)
n-hexane (N° CAS 110-54-3)
Principe de la méthode
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
Désorption chimique du tube à adsorption
(charbon actif)
Chromatographie en phase gazeuse -
Détecteur FID
LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI
** La liste exhaustive des analyses proposées sous accréditation est tenue à jour par le laboratoire.
Référence de la
méthode
NF ISO 16200-1
NIOSH 1003
Méthode interne WW
NF X 43-267
MetroPol 055