Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf)
Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf) Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf)
NO 2 (µg/m 3 ) 60 50 40 30 20 10 0 76 L.1.2. Le dioxyde d’azote (NO2) PRQA EN NORMANDIE Le dioxyde d’azote (NO2) est considéré comme un bon indicateur de la pollution automobile, étant émis principalement par le trafic routier. Le chauffage dans le secteur résidentiel / tertiaire et les installations industrielles de combustion contribuent également de façon non négligeable aux émissions. Le dioxyde d’azote (NO2) est également impliqué dans les mécanismes complexes de pollution photochimique, du fait de leur rôle de précurseurs dans la formation d’ozone. Les niveaux moyens annuels de dioxyde d’azote (NO2) mesurés par Air C.O.M. et Air Normand ne présentent pas d’évolution significative entre 2001 et 2007. Les Figure 12 et Figure 13 illustre l’amplitude des variations entre les niveaux minimaux et maximaux mesurés sur l’ensemble des stations fixes 12 des deux régions. Valeur limite applicable au 1er janvier 2010 (40 µg/m 3 ) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Figure 12 - Evolution des concentrations moyennes annuelles de dioxyde d’azote (NO2) depuis 2001 enregistrées sur l’ensemble des stations en Basse-Normandie Partie 1 : Inventaire et Enjeux Inventaire et Enjeux en Normandie NO 2 (µg/m 3 ) 60 50 40 30 20 10 0 Valeur limite applicable au 1er janvier 2010 (40 µg/m 3 ) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Figure 13 - Evolution des concentrations moyennes annuelles de dioxyde d’azote (NO2) depuis 2001 enregistrées sur l’ensemble des stations en Haute-Normandie Les niveaux moyens les plus forts sont enregistrés dans les plus grandes agglomérations des régions Basse et Haute-Normandie mais aussi sur les stations à proximité de grands axes routiers. Ces niveaux moyens dépassent les exigences réglementaires sur deux stations de proximité trafic d’Air Normand (Rouen Bd des Belges et Havre République). Les niveaux moyens mesurés en Haute- Normandie atteignent des valeurs plus élevées qu’en Basse-Normandie. Par contre, au contraire du dioxyde de soufre (SO2), il n’existe pas véritablement de problèmes de pointes de pollution (les exigences réglementaires sont bien respectées). Outre les mesures effectuées en sites permanents, une étude récente d’Air Normand est venue confirmer que malgré une législation renforcée sur les émissions d’oxydes d’azote des véhicules, on ne mesure aucune évolution significative du dioxyde d'azote (NO2) dans l'air ambiant sur les dernières années (Réf. [26]). Une campagne menée en 2005 sur 40 sites de proximité trafic sur l’agglomération de Rouen avait conclut que 29 d’entre eux dépassaient la valeur limite annuelle en 2010 (Réf. [27]). Cette étude considère comme peu probable le respect de la valeur limite annuelle en 2010 (40µg/m 3 ) à proximité du trafic automobile dans les agglomérations de Rouen et du Havre. Récapitulatif Pollution moyenne Pollution de pointe 12 Basse-Normandie : Caen (Centre/Vaucelles/Ouest), Ifs, Lisieux, Alençon, Cherbourg, St Lô. Haute-Normandie : Rouen (Palais Justice/Bld Belge), Petit Quevilly, Sotteville, Evreux, Le Havre (Mare Rouge/Massillon/République/Neige), Harfleur, Notre-Dame de Gravenchon
PRQA EN NORMANDIE Partie 1 : Inventaire et Enjeux Inventaire et Enjeux en Normandie 77
- Page 26 and 27: 26 C.5. La pollution de l’air int
- Page 28 and 29: 28 PRQA EN NORMANDIE D. Les effets
- Page 30 and 31: 30 D.2. Impacts sur le patrimoine b
- Page 32 and 33: 32 PRQA EN NORMANDIE D.2.2. Impacts
- Page 34 and 35: 34 PRQA EN NORMANDIE E.2. Quels son
- Page 36 and 37: 36 PRQA EN NORMANDIE Conclusions of
- Page 38 and 39: 38 PRQA EN NORMANDIE L’homme est
- Page 41: PRQA EN NORMANDIE LES OUTILS DE GES
- Page 44 and 45: 44 PRQA EN NORMANDIE G.2. Maîtrise
- Page 46 and 47: 46 PRQA EN NORMANDIE • La loi 200
- Page 48 and 49: 48 PRQA EN NORMANDIE Les orientatio
- Page 50 and 51: 50 PRQA EN NORMANDIE H.3. Prévenir
- Page 52 and 53: 52 PRQA EN NORMANDIE Une évaluatio
- Page 54 and 55: 54 PRQA EN NORMANDIE H.5. Fixer les
- Page 56 and 57: 56 PRQA EN NORMANDIE I. Les outils
- Page 58 and 59: 58 PRQA EN NORMANDIE • Campagnes
- Page 60 and 61: 60 PRQA EN NORMANDIE - En ce qui co
- Page 62 and 63: 62 Les réseaux de surveillance de
- Page 64 and 65: 64 PRQA EN NORMANDIE J. Les outils
- Page 66 and 67: 66 PRQA EN NORMANDIE • Les grands
- Page 68 and 69: 68 PRQA EN NORMANDIE THEMES COHEREN
- Page 71 and 72: PRQA EN NORMANDIE L. Etat des lieux
- Page 73 and 74: Polluant Dioxyde de soufre (SO (SO2
- Page 75: SO 2 (µg/m 3 ) 50 40 30 20 10 0 L.
- Page 79 and 80: PM10 (µg/m 3 ) 50 40 30 20 10 0 PR
- Page 81 and 82: PRQA EN NORMANDIE Récapitulatif Po
- Page 83: PRQA EN NORMANDIE Partie 1 : Invent
- Page 86 and 87: Monoxyde de carbone (µg/m 3 ) 800
- Page 88 and 89: 88 PRQA EN NORMANDIE L.1.8. Les pol
- Page 90 and 91: 2006 2005 2004 2003 2002 2001 90 PR
- Page 92 and 93: 92 PRQA EN NORMANDIE Concernant les
- Page 94 and 95: 94 PRQA EN NORMANDIE peuvent prése
- Page 96 and 97: 96 PRQA EN NORMANDIE L.5. Les enjeu
- Page 98 and 99: 98 PRQA EN NORMANDIE Les oxydes d
- Page 100 and 101: 100 PRQA EN NORMANDIE Le méthane (
- Page 102 and 103: 102 PRQA EN NORMANDIE Les particule
- Page 104 and 105: 104 PRQA EN NORMANDIE M.2.2. Bilan
- Page 106 and 107: 106 PRQA EN NORMANDIE secteurs (aut
- Page 108 and 109: 108 PRQA EN NORMANDIE Figure 28 - R
- Page 110 and 111: 110 PRQA EN NORMANDIE M.3.4. Action
- Page 112 and 113: 112 PRQA EN NORMANDIE menées par l
- Page 114 and 115: 114 PRQA EN NORMANDIE M.4.3. Outils
- Page 116 and 117: 116 PRQA EN NORMANDIE A propos des
- Page 118 and 119: 118 PRQA EN NORMANDIE Quelques rés
- Page 120 and 121: 120 PRQA EN NORMANDIE Dans le bilan
- Page 122 and 123: 122 PRQA EN NORMANDIE Réglementati
- Page 124 and 125: 124 • Concernant le chauffage ind
NO 2 (µg/m 3 )<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
76<br />
L.1.2. Le dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2)<br />
PRQA EN NORMANDIE<br />
Le dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2) est considéré comme un bon indicateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pollution automobile, étant<br />
émis principalem<strong>en</strong>t par le trafic routier. Le chauffage dans le secteur rési<strong>de</strong>ntiel / tertiaire et les<br />
instal<strong>la</strong>tions industrielles <strong>de</strong> combustion contribu<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> façon non négligeable aux<br />
émissions.<br />
Le dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2) est égalem<strong>en</strong>t impliqué dans les mécanismes complexes <strong>de</strong> pollution<br />
photochimique, du fait <strong>de</strong> leur rôle <strong>de</strong> précurseurs dans <strong>la</strong> formation d’ozone.<br />
Les niveaux moy<strong>en</strong>s annuels <strong>de</strong> dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2) mesurés par Air C.O.M. et Air Normand ne<br />
prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t pas d’évolution significative <strong>en</strong>tre 2001 et 2007. Les Figure 12 et Figure 13 illustre<br />
l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s variations <strong>en</strong>tre les niveaux minimaux et maximaux mesurés sur l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s<br />
stations fixes 12 <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux régions.<br />
Valeur limite applicable au 1er janvier <strong>2010</strong> (40 µg/m 3 )<br />
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />
Figure 12 - Evolution <strong>de</strong>s conc<strong>en</strong>trations moy<strong>en</strong>nes annuelles <strong>de</strong><br />
dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2) <strong>de</strong>puis 2001 <strong>en</strong>registrées sur l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s<br />
stations <strong>en</strong> Basse-<strong>Normandie</strong><br />
Partie 1 : Inv<strong>en</strong>taire et Enjeux<br />
Inv<strong>en</strong>taire et Enjeux <strong>en</strong> <strong>Normandie</strong><br />
NO 2 (µg/m 3 )<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Valeur limite applicable au 1er janvier <strong>2010</strong> (40 µg/m 3 )<br />
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />
Figure 13 - Evolution <strong>de</strong>s conc<strong>en</strong>trations moy<strong>en</strong>nes annuelles <strong>de</strong><br />
dioxy<strong>de</strong> d’azote (NO2) <strong>de</strong>puis 2001 <strong>en</strong>registrées sur l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s<br />
stations <strong>en</strong> Haute-<strong>Normandie</strong><br />
Les niveaux moy<strong>en</strong>s les plus forts sont <strong>en</strong>registrés dans les plus gran<strong>de</strong>s agglomérations <strong>de</strong>s<br />
régions Basse et Haute-<strong>Normandie</strong> mais aussi sur les stations à proximité <strong>de</strong> grands axes routiers.<br />
Ces niveaux moy<strong>en</strong>s dépass<strong>en</strong>t les exig<strong>en</strong>ces réglem<strong>en</strong>taires sur <strong>de</strong>ux stations <strong>de</strong> proximité trafic<br />
d’Air Normand (Rou<strong>en</strong> Bd <strong>de</strong>s Belges et Havre République). Les niveaux moy<strong>en</strong>s mesurés <strong>en</strong> Haute-<br />
<strong>Normandie</strong> atteign<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s valeurs plus élevées qu’<strong>en</strong> Basse-<strong>Normandie</strong>.<br />
Par contre, au contraire du dioxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> soufre (SO2), il n’existe pas véritablem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> problèmes <strong>de</strong><br />
pointes <strong>de</strong> pollution (les exig<strong>en</strong>ces réglem<strong>en</strong>taires sont bi<strong>en</strong> respectées).<br />
Outre les mesures effectuées <strong>en</strong> sites perman<strong>en</strong>ts, une étu<strong>de</strong> réc<strong>en</strong>te d’Air Normand est v<strong>en</strong>ue<br />
confirmer que malgré une légis<strong>la</strong>tion r<strong>en</strong>forcée sur les émissions d’oxy<strong>de</strong>s d’azote <strong>de</strong>s véhicules, on<br />
ne mesure aucune évolution significative du dioxy<strong>de</strong> d'azote (NO2) dans <strong>l'air</strong> ambiant sur les<br />
<strong>de</strong>rnières années (Réf. [26]).<br />
Une campagne m<strong>en</strong>ée <strong>en</strong> 2005 sur 40 sites <strong>de</strong> proximité trafic sur l’agglomération <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> avait<br />
conclut que 29 d’<strong>en</strong>tre eux dépassai<strong>en</strong>t <strong>la</strong> valeur limite annuelle <strong>en</strong> <strong>2010</strong> (Réf. [27]). Cette étu<strong>de</strong><br />
considère comme peu probable le respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur limite annuelle <strong>en</strong> <strong>2010</strong> (40µg/m 3 ) à<br />
proximité du trafic automobile dans les agglomérations <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> et du Havre.<br />
Récapitu<strong>la</strong>tif<br />
Pollution moy<strong>en</strong>ne Pollution <strong>de</strong> pointe<br />
12 Basse-<strong>Normandie</strong> : Ca<strong>en</strong> (C<strong>en</strong>tre/Vaucelles/Ouest), Ifs, Lisieux, Al<strong>en</strong>çon, Cherbourg, St Lô. Haute-<strong>Normandie</strong> : Rou<strong>en</strong><br />
(Pa<strong>la</strong>is Justice/Bld Belge), Petit Quevilly, Sotteville, Evreux, Le Havre (Mare Rouge/Massillon/République/Neige), Harfleur,<br />
Notre-Dame <strong>de</strong> Grav<strong>en</strong>chon