24.06.2013 Views

Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf)

Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf)

Plan régional de la qualité de l'air en Normandie 2010 - 2015 (.pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

118<br />

PRQA EN NORMANDIE<br />

Quelques résultats <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête ménages-dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts réalisée <strong>en</strong> 2007 dans le cadre<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> révision du PDU <strong>de</strong> l’Agglo. <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong><br />

Le territoire étudié compr<strong>en</strong>d 256 communes correspondant aux aires urbaines <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> et d’Elbeuf et au<br />

territoire du SCOT (Schéma <strong>de</strong> Cohér<strong>en</strong>ce Territoriale) Seine-Eure. Certains résultats sont comparés à ceux<br />

<strong>de</strong>s <strong>en</strong>quêtes m<strong>en</strong>ées <strong>en</strong> 1996 et 1997 sur les agglomérations <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> et d’Elbeuf.<br />

Ce type d’<strong>en</strong>quête permet <strong>de</strong> décrire les caractéristiques <strong>de</strong>s dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s individus et <strong>de</strong>s ménages<br />

habitant sur le territoire étudié. Elle donne « une photographie » <strong>de</strong>s comportem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> mobilité <strong>de</strong>s ménages<br />

au quotidi<strong>en</strong>.<br />

Principaux résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> :<br />

• Sur l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts effectués quotidi<strong>en</strong>nem<strong>en</strong>t, 63% sont réalisés <strong>en</strong> voiture, 26% à pied, 8%<br />

<strong>en</strong> transports <strong>en</strong> commun, 2% <strong>en</strong> <strong>de</strong>ux roues (motorisé ou non) et 1% avec un autre mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport.<br />

• Dans les <strong>de</strong>ux agglomérations <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> et Elbeuf, le nombre <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts effectués (caractérisant <strong>la</strong><br />

mobilité générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion) a montré une légère augm<strong>en</strong>tation <strong>en</strong>tre 1996-1997 et 2007.<br />

• Sur Rou<strong>en</strong>, l’évolution <strong>de</strong>s parts modales <strong>en</strong>tre 1996 et 2007 a été favorable aux transports <strong>en</strong> commun<br />

(+ 20 %) et au vélo (+ 56 %) et a quasim<strong>en</strong>t stagné pour <strong>la</strong> voiture (+ 0,7 %).<br />

• Sur Elbeuf au contraire, l’évolution <strong>de</strong>s parts modales <strong>en</strong>tre 1997 et 2007 s’est montrée favorable à <strong>la</strong><br />

voiture (+ 8 %) et aux 2-roues motorisés (+ 38 %) et défavorable au vélo (- 41 %) et aux transports <strong>en</strong><br />

commun (-11,7 %).<br />

L’étu<strong>de</strong> s’intéresse égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> façon détaillée aux motifs <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts, aux flux, aux horaires, durées et<br />

longueurs puis revi<strong>en</strong>t <strong>en</strong>suite <strong>de</strong> façon détaillée sur les usages <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>ts mo<strong>de</strong>s : voitures particulières,<br />

transports <strong>en</strong> commun, vélo, marche à pied. Enfin, elle donne égalem<strong>en</strong>t quelques éc<strong>la</strong>irages sur les pratiques<br />

d’achats.<br />

Par ailleurs les <strong>P<strong>la</strong>n</strong>s Climat Energie comport<strong>en</strong>t <strong>de</strong> nombreuses actions visant à réduire l’impact <strong>de</strong>s<br />

transports sur les émissions <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre.<br />

Enfin, les <strong>P<strong>la</strong>n</strong>s <strong>de</strong> Protection <strong>de</strong> l’Atmosphère ou les <strong>P<strong>la</strong>n</strong>s Régionaux Santé Environnem<strong>en</strong>t<br />

comport<strong>en</strong>t quelques actions concernant les transports.<br />

Sans faire l’inv<strong>en</strong>taire exhaustif <strong>de</strong>s actions définies dans chacun <strong>de</strong> ces p<strong>la</strong>ns, une part importante<br />

<strong>de</strong> celles-ci sont définies avec le souhait <strong>de</strong> préserver l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t et <strong>de</strong> développer <strong>de</strong> façon<br />

durable <strong>de</strong>s transports accessibles à tous. Ainsi, <strong>de</strong>s points communs se retrouv<strong>en</strong>t dans les<br />

préconisations ou les mesures définies dans tous ces p<strong>la</strong>ns :<br />

• Favoriser le report modal <strong>de</strong> <strong>la</strong> route vers les transports <strong>en</strong> commun et les mo<strong>de</strong>s « doux » pour<br />

les dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> personnes.<br />

• Développer l'intermodalité.<br />

• Promouvoir les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transports <strong>de</strong> personnes peu polluants :<br />

- Mo<strong>de</strong>s « doux » : marche à pied, vélo, chevaux, opérations <strong>de</strong> type "pédibus"…<br />

- Mo<strong>de</strong>s collectifs : trains, bus, tramway…<br />

- Mo<strong>de</strong>s alternatifs : autopartage, covoiturage…<br />

• Favoriser l'acquisition <strong>de</strong> véhicules « propres », notamm<strong>en</strong>t pour les flottes captives ("propre"<br />

signifiant souv<strong>en</strong>t "à faibles émissions <strong>de</strong> CO2").<br />

• Favoriser le report modal <strong>de</strong>s trafics <strong>de</strong> marchandises <strong>de</strong> <strong>la</strong> route vers le fleuve, le rail, <strong>la</strong> mer.<br />

• Sout<strong>en</strong>ir <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts à l'échelle <strong>de</strong> communes, bassins d'emplois,<br />

groupem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> communes, <strong>en</strong>treprises, administrations…<br />

Partie 1 : Inv<strong>en</strong>taire et Enjeux<br />

Inv<strong>en</strong>taire et Enjeux <strong>en</strong> <strong>Normandie</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!