24.06.2013 Views

Les Viroses respiratoires aigues Diagnostic Biologique

Les Viroses respiratoires aigues Diagnostic Biologique

Les Viroses respiratoires aigues Diagnostic Biologique

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Les</strong> <strong>Viroses</strong> <strong>respiratoires</strong> <strong>aigues</strong><br />

<strong>Diagnostic</strong> <strong>Biologique</strong><br />

Pr Abdelhalim Trabelsi<br />

Service de virologie<br />

CHU Sahloul,Sousse<br />

Faculté de pharmacie de Monastir<br />

Tunis le 7 Avril 2011 (13 janvier 2011)


INTRODUCTION<br />

<strong>Les</strong> viroses <strong>respiratoires</strong> constituent une préoccupation<br />

majeure surtout dans les âges extrêmes (enfant et personnes<br />

âgés).<br />

• C’est C’ C’est t la l 3è 3ème ème cause d de mortalité t lité i iinfantile infantile. f til<br />

Chez l’adulte, ces infections sont souvent bénignes, mais<br />

elles peuvent aussi devenir graves quand il s’agit d’un terrain<br />

débilité (bronchitique chronique, asthmatique). <strong>Les</strong> principaux<br />

agents en cause sont les virus grippaux grippaux, le virus respiratoire<br />

syncytial, les virus parainfluenza et les adénovirus.<br />

•D’autres •D autres virus émergents ont été rapportés ces dernières<br />

années.


<strong>Les</strong> recherches virales traditionnelles (VRS,v. influenza<br />

et parainfluenza, AdV,) montrent que :<br />

40 à 50% des broncho-pneumopathies de l’enfant<br />

étiquetées virales restent sans virus identifié,<br />

de même que 60% des broncho-pneumopathies<br />

de l’adulte….<br />

<strong>Les</strong> données anciennes réservent peu de place à ces virus<br />

en pathologie respiratoire :<br />

simples agents de rhumes…


Pourquoi un diagnostic<br />

Virologique?<br />

1) P Pour reconnaître, ît traiter t ttraiter it et ett prévenir é i les l<br />

infections sévères chez le sujets hospitalisés<br />

2) Parce qu’il qu il n’y ny nya n’y a aucun parallélisme entre entre: entre entre:<br />

-La La clinique et la virologie<br />

- Certaines infections bactériennes et virales<br />

3) Pour la surveillance épidémiologique de<br />

certaines infections virales telle que la grippe


CONDUITE A TENIR<br />

Devant toute suspicion de pneumopathie virale<br />

Sé Sécrétions é i nasopharyngées h é ou éécouvillonnage ill nasal l<br />

Envoi immédiat au laboratoire ou conservation à +4°C<br />

(Fiche +++)


Quels virus ?<br />

Quand faire le <strong>Diagnostic</strong>?<br />

Quelle méthode choisir?


Quand Quand ?<br />

IRA débutant par une rhinite et une toux<br />

sèche,une fièvre modérée (durée maximale 2 à 4<br />

jours)virus ++++<br />

IRA débutant débutant par par des des signes signes systémiques :le<br />

syndrome grippal<br />

Fièvre ,malaise malaise ,myalgies myalgies (s (s’accentuent accentuent en 12 à<br />

24h),virus ++++<br />

Ensuite : : rhinite,toux rhinite toux et et autres autres signes (après 1 à<br />

2 jours) virus +++


Cinétique d’évolution de la Grippe: Biologie


Quelle méthode méthode choisir ?<br />

Détection antigénique<br />

Isolement Isolement en culture<br />

Détection génomique<br />

Sérologie


Prélèvements<br />

Sécrétions naso-pharyngées<br />

écouvillonnage nasal<br />

Aspirations bronchiques<br />

LBA


Prélèvement respiratoire<br />

Il faut prélever des secrétions nasales et non<br />

pharyngées (épithélium non respiratoire) ou<br />

t ttrachéo trachéo-bronchiques<br />

hé b bbronchiques. hi<br />

Le plus tôt possible après le début de la maladie maladie.<br />

Par aspiration nasale (ou trachéale) en milieu<br />

hospitalier, ou par écouvillonnage en pratique<br />

communautaire:<br />

communautaire t i<br />

Il faut recueillir suffisamment de cellules<br />

épithéliales( é éépithéliales( ithéli l ( virus i souvent souventt associés ié aux cellules). cellules) ll l )<br />

Pour l’écouvillonnage:<br />

l’écouvillonnage<br />

- Utili Utiliser 2 é écouvillons ill (1 par narine) i )<br />

- Réaliser un frottage appuyé de la muqueuse<br />

- Mettre le contenu dans un milieu de transport transport.


Détection Détection d’antigènes d antigènes viraux<br />

– Immunofluorescence<br />

– ELISA<br />

– Agglutination de particules de latex<br />

– IImmuno Immuno-chromatographie<br />

chromatographie<br />

h t hi


Immunofluorescence:<br />

Ac monoclonaux spécifiques: Inclusions<br />

fluorescentes souvent intracytoplasmiques à<br />

aspect granulaire ou homogène<br />

Avantages:<br />

- Simplicité, rapidité ( 30à 90 min)<br />

- Peu de précautions lors du prélèvement<br />

- Détection de plusieurs virus sur le même<br />

prélèvement<br />

- 90,6 % concordance avec les cultures<br />

cellulaires<br />

- 6,3 % de diagnostic (+) contre des<br />

cultures cellulaires (-) ( )<br />

Inconvénients: Expérience de lecture


Immunofluorescence : prélèvement fixé<br />

sur lame en verre)<br />

IFD : Prélèvements positifs en Virus Influenza A


Immuno Immuno-cytomarquage<br />

cytomarquage<br />

Ag intra intra-cellulaires cellulaires ou membranaires<br />

Ac marqués par une une enzyme enzyme (peroxydase)<br />

Nécessité de cellules intactes<br />

Délai d’exécution 1h<br />

Coût Coût faible<br />

Estimation semi-quantitative<br />

semi quantitative<br />

Lecteur entraîné


Technique Sandwich<br />

Avantages:<br />

ELISA<br />

-ne nécessite pas de cellules intactes<br />

-Délai d’exécution jusqu’à j q 12h<br />

-Pas de nécessité de manipulateur spécialisé<br />

Inconvénients:<br />

-Pas de recherche conjointe de plusieurs virus<br />

- Coût élevé<br />

-Pas P dde réactifs é tif di disponibles ibl pour ttous lles virus<br />

i


Techniques immunoenzymatiques : plaque ELISA avec micropuits<br />

après è révélation<br />

é él ti


Technique Immuno Immuno-chromatographique<br />

chromatographique<br />

Simple<br />

Rapide<br />

Ne nécessite pas de cellules intactes<br />

Sensibilité faible


Technique immuno immuno-chromatographique<br />

immuno chromatographique


Isolement des virus<br />

pneumotropes sur cultures<br />

cellulaires


Isolement du virus<br />

Cellules en lignée continue (Hep2)<br />

fibroblastes humains (MRC5)<br />

Inconvénients: ECP lent (3 à 10 j), discret<br />

(syncytium, foyer peu dégénératif)<br />

virus fragiles ⇒ milieu de transport<br />

Inadapté pour de nombreux virus<br />

émergents<br />

Avantages: a ages Amplification p ca o de la a ccharge a ge virale. ae Elle e<br />

demeure la seule méthode de diagnostic direct<br />

dans 2,8 % des cas.


ADV


<strong>Diagnostic</strong> moléculaire


- L’utilisation L utilisation des outils moléculaires trouve<br />

surtout son intérêt dans la détection des<br />

virus émergents et/ou difficiles à cultiver .<br />

- Le typage moléculaire des souches isolées<br />

permet de tracer le profil épidémiologique<br />

des souches circulantes ⇒ indispensable<br />

pour p une meilleure compréhension p<br />

de la<br />

pathogénie de la maladie, son immunité et<br />

par conséquent les moyens de lutte contre<br />

sa diff diffusion.<br />

i


Laboratoires spécialisés<br />

Pl Plusieurs i PCR simples i l ou multiplex lti l en<br />

parallèle p<br />

Peu de trousses commercialisés<br />

Résultats en 2jou ou 4h (PCR en temps<br />

réel)


Simultaneous typing and HA/NA subtyping of<br />

influenza A A and and B B viruses viruses including including the the pandemic pandemic influenza<br />

influenza<br />

A/H1N1 2009 by multiplex real real-time time RT-PCR RT PCR<br />

Yaowu Yanga J Virol Methods. 2010 Jul;167(1):37<br />

Jul;167(1):37-44. 44. Epub 2010 Mar 19.<br />

Real time RT-PCR RT PCR Multiplex.<br />

Distinguer les virus de la grippe saisonnière /Grippe<br />

AH1N1 2009.<br />

Typage des souches saisonnières simultanément.<br />

Sensibilité 10 10-10 104 copies/réaction.<br />

copies/réaction<br />

p


Etude des facteurs de risque q liés<br />

à l’hôte et au virus


Performances des techniques


<strong>Les</strong> éléments de choix de la méthode<br />

1) simplicité et rapidité de la technique<br />

Tests IF et ELISA<br />

2) Efficacité:<br />

3) Coût :<br />

performance des techniques de détection virale<br />

en général PCR > IF > culture<br />

coût matériel et temps<br />

En général IF Naso-pharynx<br />

Naso pharynx<br />

Prélèvement précoce p<br />

Recueil des cellules <strong>respiratoires</strong>


<strong>Diagnostic</strong> sérologique


Peu d’intérêt pour le diagnostic<br />

-Apparition Apparition tardive des Anticorps(10 jours)<br />

-Ascension lente (20 jours)<br />

-Élaboration inconstante chez les enfants de<br />

moinsde6mois<br />

moins de 6 mois<br />

-Difficulté d’interprétation ⇒ Ac maternels<br />

IgM trouvés dans 60 à 70 % des cas<br />

Tit Titres faibles f ibl<br />

très ès peu de réactifs éac s co commercialisés e c a sés


<strong>Diagnostic</strong> de La grippe


DIAGNOSTIC<br />

Signes g cliniques q souvent évocateurs mais p parfois<br />

absents<br />

Nécessité Nécessité d dd’isoler d’isoler isoler et d’identifier d identifier le virus<br />

Multiplication dans la cavité allanto allantoïde de d’œufs<br />

embryonnés<br />

Test d’hémagglutination des hématies de volaille<br />

Techniques rapides<br />

Techniques q sérologiques g q<br />

Techniques moléculaires


Oeuf embryonné de 11 jours


Inhibition de l’hémagglutination gg ( (IHA) ) : utilisation<br />

préalable d’anti-sérums sur le surnageant de<br />

culture (Ac ( spécifiques p q capables p d’inhiber<br />

l’hémagglutination en présence du virus<br />

initialement hémagglutinant) gg )<br />

virus exprimant une HA<br />

Ac anti-HA1<br />

GR<br />

A : culture cellulaire +<br />

anti-sérum spécifique<br />

Sédimentation sans<br />

hémagglutination<br />

B : culture cellulaire<br />

sans anti-sérum<br />

spécifique<br />

Hémagglutination


Interêt d’un diagnostic g rapide p de la<br />

grippe<br />

Maîtrisedel’épidémie<br />

Maîtrise Maîtrisedel’épidémie<br />

de l épidémie<br />

Réduction des examens complémentaires<br />

Réduction de la fréquence et de la durée<br />

des des hospitalisations<br />

La mise en route rapide du traitement anti-<br />

viral<br />

i l


CONCLUSION


-<strong>Les</strong> infections <strong>respiratoires</strong> constituent la majeure cause de<br />

consultation et d’hospitalisation,surtout pendant les mois<br />

froids<br />

-Elles sont responsables d’une réduction énorme du<br />

rendement de la population active (absentéisme professionnel<br />

et scolaire)<br />

-<strong>Les</strong> es techniques tec ques rapides ap des de détection détect o des PNEUMOVIRUS<br />

N U OV US<br />

ont facilité le diagnostic des infections <strong>respiratoires</strong> virales.<br />

-Ce Ce diagnostic est très utile voire indispensable pour la<br />

surveillance épidémiologique ainsi que pour la prise en<br />

charge et la prévention<br />

-<strong>Les</strong> études épidémiologiques et virologiques sont encore<br />

iinsuffisantes ffi en TTunisie i i


L’examen virologique virologique, même s’il est<br />

cher,et cher,et si si la demande est justifiée,<br />

Ne doit plus être perçu comme un<br />

luxe inutile

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!