Traitement automatique du signal ECG pour l'aide au diagnostic de ...

CHAPITRE 3. EFFET DU SOUS-ÉCHANTILLONNAGE 33
3.2.3 Matrice de confusion et BCR
En raison des meilleurs résultats obtenus lors d’une étude rapide non présentée
ici, la définition en moyenne géométrique du BCR sera utilisée.
3.2.4 Structure de base
La Figure 3.3 représente la structure de base des expériences de ce chapitre.
Les raisons de l’agencement des différents outils ont été débattues précédemment
dans ce chapitre.
Figure 3.3 – Structure de base : le nombre de battements normaux (classe N) est
réduit par une technique de sous-échantillonnage, puis les battements restants
sont ajoutés aux battements anormaux (classe S, V, F) et forment l’ensemble
d’apprentissage. Cet ensemble de battements est transformé/exprimé sous forme
de caractéristiques et une méthode forward ne garde que celles qui mènent à de
bonnes performances. Une fois les bonnes caractéristiques gardées, un modèle de
classification LDA est bâti et est évalué grâce à l’ensemble de test. Ce dernier
n’a pas sa classe N réduite et ce sont bien les caractéristiques choisies pas la
méthode forward qui servent à évaluer les performances.
3.2.5 Description des expériences
Voici la liste des expériences de ce chapitre, chacune a été faite en suivant la
Figure 3.3 et faite en double : l’une avec un LDA non-pondéré (les cas impairs)
et l’autre avec un LDA pondéré (les cas pairs).
Sur les battements de longueur constante (X = 270) :
- Sous-échantillonnage simple : les battements normaux sont gardés au hasard
(cas 1 et 2).