l'Histoire de Commelles - apsom

Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 1 sur 37

HISTORIQUE DU DOMAINE DE COMMELLES
- 1 ème partie -
En l’an II36, à la demande du ROI LOUIS LE GROS, l’ABBAYE de VEZELAY dont dépend
un petit prieuré à CHAALIS, fondée par RENAUX DE MELLO (I) à son retour de croisade, cédait
ce prieuré à l’Abbaye de PONTIGNY de l’ordre de CITEAUX, moyennant I0 sols 4 sens.
C’est l’origine de la célèbre abbaye de CHAALIS, ou l’abbé de PONTIGNY envoya
immédiatement André de BEAUMONT avec 11 religieux pour prendre possession.
Il y avait 40 ans à peine que l’abbaye de CITEAUX avait été fondée par quelques religieux de
l’ordre de St BENOIT qui, désireux de vivre sous une règle plus sévère et de revenir à la tradition et
à l’esprit du vénérable fondateur, s’étaient séparés de leurs frères.
On sait qu’elle rapide expansion, sous l’influence de St BERNARD et malgré les rigueurs
imposées aux moines, prit le nouvel ordre des CISTERCIENS.
LOUIS LE GROS dote largement l’abbaye naissante de CHAALIS en lui donnant par une charte
de Janvier II37, la terre de FAYE près de VERBERIE, la terre de VAULERAN près de LOUVRES
et enfin des bois et des champs près d’ORRY. Il avait acheté ces derniers biens de GUILLAUME de
MELLO et ils constituèrent la Grange de COMMELLES. Ce domaine reçut bientôt d’importants
accroissements qu’il est possible de séparer de nombreuses donations qui, à partir de cette époque,
furent faites en faveur de l’abbaye de CHAALIS.
Ce qui reste des riches archives de CHAALIS se trouve aujourd’hui réparti entre la Bibliothèque
Nationale de PARIS et le dépôt des archives départementales à BEAUVAIS, mais les titres de
COMMELLES remis au GRAND CONDE lorsqu’il fit l’acquisition de ce domaine en I666, font
partie des archives du Musée CONDE à CHANTILLY (série B- cartons 83 et 84) et se présentent
avec fort peu de lacunes, encore celles-ci peuvent-elles être comblées facilement grâce à l’important
recueil d’AFFORTY , conservé à la bibliothèque de la Ville de SENLIS, grâce aussi à un précieux
inventaire des Chartes de l’Abbaye de CHAALIS rédigé au début de XIVème siècle et classé au
département des manuscrits de la Bibliothèque Nationale sous le n° IIOO3 du fonds latin (2).
Dans l’ordre des CITEAUX, les propriétés de chaque Abbaye étaient divisées en groupes ayant
pour centre un établissement appelé GRANGE. Parfois, cet établissement avait l’aspect d’une abbaye
ou petit pied avec chapelle, réfectoire, dortoir, chauffoir, bâtiments pour l’exploitation.
Cependant, les GRANGES n’étaient pas des monastères, les moines ne pouvaient y habiter à
poste fixe comme dans l’ordre de CLUNY. Les clunistes et autres religieux chargeaient des moines
de l’administration de leurs propriétés rurales et les envoyaient y résider. C’est l’origine des prieurés
qui formaient une communauté de moines remplissant tous les devoirs de la vie monastique.
L’existence des prieurés était prohibée dans l’ordre des CITEAUX qui n’admit cette institution que
dans les siècles de décadence.
Par suite, dans les Granges Cisterciennes, on ne pouvait célébrer les messes ; il fallait se rendre à
l’église de l’Abbaye et c’était dans le cimetière de l’Abbaye qu’étaient inhumés tous les convers
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 2 sur 37

habitant les Granges. Il n’y avait parmi les convers aucun homme investi des fonctions sacerdotales,
tous les prêtres admis dans l’ordre étaient moines et les règlements interdisaient aux moines
d’exercer hors de l’Abbaye d’une manière habituelle les fonctions ecclésiastiques. Aussi, pour rendre
possible aux convers l’accomplissement de leurs devoirs religieux, on ne construisait par les Granges
à une grande distance de l’Abbaye, un règlement de II52 défend de bâtir une Grange à plus d’une
journée de marche de l’Abbaye dont elle dépend.
A la tête de chaque Grange se trouvait un fonctionnaire appelé MAITRE. Quelques privilèges
étaient attachés à sa dignité, par exemple celui de pouvoir rompre le silence pour s’entretenir avec les
convers placés sous ses ordres mais ces privilèges, comme son autorité étaient très limités, il n’avait
même pas le droit de monter à cheval pour se rendre à l’Abbaye comme eût pu le faire un simple
moine : il allait à pied comme les autres convers. Le second fonctionnaire était le FRERE
HOSPITALIER chargé de recevoir les étrangers.
Le régime auquel étaient assujettis les convers des Granges était sur certains points moins sévère
que celui des moines. Du 22 Février au I3 Septembre, on se levait au jour, du I3 Septembre au Ier
Novembre, on se levait de manière à avoir terminé avant le jour, les prières, assez courtes, qui
remplaçaient les Matines et les Laudes ; du Ier Novembre au 22 Février on se levait après avoir
dormi les trois quarts de la nuit.
Les convers n’observaient que les grands jeûnes, c’est à dire qu’excepté certaines veilles de
fêtes, le temps de l’Avent, le Carême et tous les Vendredis, ils prenaient chaque matin un déjeuner
consistant en une demi-livre de pain, plus même, s’ils le voulaient et en eau. Du reste, leur ordinaire
était le même que celui de l’Abbaye. Quand l’ordinaire ne pouvait suffire à un convers habitant une
Grange, on lui donnait un supplément de pain.
L’Abbé ou un Evêque pouvait seul accorder une pitance générale dans une Grange. En cas de
maladie, il fallait s’adresser à l’Abbé ; le Maître de la Grange avait le droit, selon l’urgence
d’accorder au malade une pitance de trois jours.
Telle était la Règle dans les premiers temps de l’Ordre des Citeaux. On ne tarda pas à l’observer
avec moins de rigueur et d’autre part, la diminution graduelle du nombre des convers força, peu à
peu, à partir de la seconde moitié de XIIIème siècle, les abbayes à changer leur mode d’exploitation
agricole. On vit successivement disparaître les communautés de convers établies dans
les Granges et des fermiers séculiers les remplaçaient.
Pour ce qui est du domaine, les donations inspirées par le sentiment religieux ont formé la
première donation des établissements monastiques. Des économies ont permis plus tard de faire des
acquisitions ; les ressources dépassant les dépenses, au lieu de consacrer le superflu à des aumônes,
on l’employait en achat d’immeubles. Le Chapitre Général s’éleva souvent contre cette tendance, en
II9I, en I2I3, il interdit les acquisitions mais la défense ne fut pas maintenue, elle tomba en désuétude
et, avant la fin du XIIIème siècle, il n’en est plus question. Il était d’ailleurs fort facile de l’éluder en
déguisant sous forme de donations, de véritables acquisitions ; le vendeur était censé donner et
l’argent de l’abbaye lui était versé à titre de présent.
Très soucieux de leurs droits, les moines conservaient précieusement les Chartes qui les
constataient et celles-ci ont survécu aux Abbayes elles-mêmes.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 3 sur 37

COMMELLES n’ayant pas eu de personnalité distincte, c’est toujours l’Abbé et le couvent de
CHAALIS qui sont nommés dans les Chartes. Toutefois, le domaine de COMMELLES formait une
agglomération particulière et peut-être considéré en dehors de l’Abbaye. C’est dans cet esprit que
nous assistons à son développement.
LOUIS le GROS mourut le Ier Août II37 et son fils LOUIS VII, dès l’année suivante, confirma,
en les augmentant les donations consenties par son père. Ayant trouvé que la vente faite par
Guillaume de MELLO ne présentait pas les garanties suffisantes, il voulut prévenir toute difficulté,
paya au vendeur le cens qui était dû pour le passé et lui assigna en outre 40 sols de revenu annuel sur
le Trésor royal.
« Pater meus dedit predicto cenolis (de Galais) quidquid Guillermus de Merlon (Mello) juxte
ullam habetat ; menus et planum . cujus rei coemplio dum coram me relate, minus firmitatis habere
videretur, ne qualibet successione temporum val heredum monachos impedire posset, preterite
temporis censum, voluntatis sue satisfaciens, predicto.
Guillermo persolvi et deiuceps quadraginta solidos statuti cencus juxta condictum patis in
beneplacito suo apud parisium de regio questu hereditario jure sibi constitui »
Cette Charte de LOUIS VII, de l’année II38 a été transcrite en entier, au commencement du
XIVème siècle dans l’inventaire des chartes de CHAALIS conservé à la bibliothèque nationale sous
le n°II003 des fonds latins, elle a aussi été transcrite au XVIIIème siècle par le Chanoine AFFORTY.
Une autre charte de LOUIS VII de l’année II40, assignait à l’Abbaye de CHAALIS une rente de 40
sols (in novo foro Parisius) par l’Abbaye au Prieuré de la MADELEINE de MELLO auquel
RENAUD de MELLO avait rattaché le prieuré qu’il avait fondé à CHAALIS.
Pour donner plus de force à cet acte solennel, l’Evêque de SENLIS l’enregistra dans une charte
spéciale et le ROI, par lettres patentes données à PARIS au mois de Septembre II7I, confirma le
contenu des chartes de GUI et de l’Evêque (6).
A la même époque, le chapitre de NOTRE DAME de SENLIS fit valoir ses droits seigneuriaux à
l’égard de certaines possessions de l’Abbaye de CHAALIS, venues en censive sur le territoire
d’ORRY. Par une charte datée de l’année II7I, HUMBERT, quatrième abbé de CHAALIS, s’engage
à vendre, dans un délai d’un an, les terres que l’Abbaye possède près d’ORRY, à moins que le
chapitre ne l’autorise à les conserver. Il est en outre convenu que le pré de l’Abbaye situé au dessus
du pont, le long de la vigne de COMMELLES, ne sera fauché qu’une fois par an, après quoi le
pâturage du pré sera commun aux habitants d’ORRY et aux frères de COMMELLES (7).
Quatre ans après (II75), HUGUES, maire de LUZARCHES, avec le consentement de son père
EUDES, de son frère ROBERT, de sa femme CONSTANCE et de leurs enfants BAUDOUIN et
RICHILDE, donne à CHAALIS, moyennant six livres de caritate ecclesie, tout son bois appelé « la
Haute Beauvoisine », hasta Belvacencis en juin I20I, CLEMENT de LUZARCHES fait abandon des
droits qu’il pouvait avoir sur ces bois, situés dans la forêt de COYE.
Autre acquisition dans la forêt de COYE : en I203 Raoul COCATRIX et CECILE, sa femme,
donnent à l’Abbaye de CHAALIS quinze arpents de bois au « Chêne percié » et lui vendent un autre
bois nommé « les Cormiers », le tout situé près des bois de l’Abbaye voisins de la Grange de
COMMELLES. Le prix de vente paraît modique, 30 livres parisis ; mais l’acte stipule une rente de
dix sols parisis, qui sera payée au vendeur et à ses héritiers. Cette rente, accrue d’autres redevances,
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 4 sur 37

s’élevait à I5 sols 2 deniers parisis lorsque l’Abbaye la racheta, en octobre I244, de Renaud de
ROCQUEMONT, dit COCATRIX, du consentement de son frère PIERRE (8).
L’acte de I203 mentionne en outre le chemin qui, de l’Eglise de ST RIEUL, c’est à dire du
cimetière actuel d’ORRY, (9) conduit au moulin d’ORRY.
Raoul COCATRIX abandonne à l’Abbaye de CHAALIS la partie de ce chemin qui lui
appartenait, et il reçoit pour ce don : une vache et son veau, pour avoir consenti la vente du bois
nommé « les Cormiers » qui provenait de son apport dotal et que RAOUL avait dû remplacer par un
autre bois de même valeur au lieu dit « La Fosse à l’Autour » (fossa-occipitris) ; CECILE reçut
aussi une vache et son veau. Ses cinq filles, BASILE, CLARICE, ROHES, MARIE et GILE, qui
approuvèrent toutes les stipulations de l’acte, reçurent chacune : une brebis et son agneau.
Outre que ces dispositions se rencontrent rarement, cette charte présente le caractère spécial que
nous avons déjà signalé, c’est à dire, la donation d’une partie des biens et la vente de l’autre partie.
N’est-ce pas également pour enlever au contrat la forme ordinaire que les compensations accordées,
au lieu d’être en argent le sont en nature ? Ou réservait-on les ressources de l’Abbaye pour la
construction de l’Eglise, commencée à cette époque et dont on admire les ruines imposantes à
CHAALIS ?
En I204, HUGUES MAILLECOC, de LUZARCHES, et GILE sa femme vendent l’Abbaye de
CHAALIS, pour 60 sols parisis, le champart qu’ils possédaient sur des terres du domaine de
COMMELLES. Ils tenaient ce champart en fief, d’ADELINE et de THUNECOURT et de son fils
RAOUL issu d’un premier mariage : ceux-ci donnèrent leur assentiment à la vente, ainsi
qu’ANSOUD de CHAMPAGNE second mari d’ADELINE (I0).
25 ans plus tard, en I229, RAOUL, alors VIDAME de SENLIS, revenant sur son consentement,
revendique sur les dites terres le droit de chempart. Il finit par abandonner ses prétentions moyennant
une indemnité de 70 sols parisis, sa femme HELISENDE, ses 3 fils GUI, PIERRE et RENAUD
s’associèrent à cet acte en présence de l’Evêque de SENLIS (II).
Voici trois documents qui nous apprennent que l’étang de COMMELLES a été creusé de main
d’homme au début du XIIIème siècle.
En I204, GUI IV le BOUTEILLER, seigneur de CHANTILLY, donne en pure aumône à
l’Abbaye de CHAALIS tout ce qui sera pris de sa terre et de son bois pour la Chaussée et le vivier
que font les moines auprès de la grange de COMMELLES (I2). Pareille donation est faite l’année
suivante par GUILLAUME de MELLO, fils de RENAUD, qui complète sa libéralité par le don de la
futaie entre SENLIS et COMMELLES et de huit à neuf arpents de taillis adjacents (I3).
A propos de la création de ce vivier, un dissentiment surgit entre JEAN, comte de BEAUMONT
et co-seigneur de LUZARCHES, et l’Abbaye de CHAALIS ; l’intervention de plusieurs « hommes
sages », parmi lesquels sont cités ROBERT MAUVOISIN et GUILLAUME PASTE, amena un
accord amiable notifié par JEAN de BEAUMONT dans une charte de l’année I208 : les religieux
peuvent établir leur vivier, et, s’ils le veulent, édifier un moulin, mais avec interdiction de construire
une écluse : il ne leur est permis que de poser un grillage pour retenir le poisson, sans gêner le cours
de l’eau : ils paieront à JEAN de BEAUMONT la somme de 30 livres parisis (I5).
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 5 sur 37

Les quatre étangs qui s’étendent aujourd’hui entre COMELLES et la Loge de VIARMES
(pseudo-château de la REINE BLANCHE) n’en formaient alors que deux : c’est beaucoup plus tard
que chacun des étangs fut divisé en deux parties. L’étang créé par les Frères de COMMELLES
comprenait donc le premier et le second étangs actuels, sur la Chaussée qui le limita, ils
construisirent une maison d’habitation ou « LOGE ».
Y installèrent-ils un moulin comme le leur permettait la charte de I208 ? Ils paraissent en avoir
eu la pensée, car, devant l’interdiction d’établir une écluse, ils firent en sorte d’avoir un niveau d’eau
supérieur à celui de l’étang voisin (I6), obtenant ainsi la chute nécessaire au fonctionnement d’un
moulin, et, s’il faut en croire un plan de I480, cette chute se déversait sous la « loge » même. Mais
aucun document ne fait mention d’un moulin à cet endroit.
L’avenant de I40I cite la « LOGE DU VIVIER » sans autre appellation : sur le plan de I480, elle
est nommée « LOGE CHAPERON » du nom d’un des occupants. Il est probable qu’elle subsista
jusqu’au XVIIème siècle : il n’en reste que le nom que porte toujours le deuxième étang.
La charte octroyée en I204 par GUI le BOUTEILLER fut produite 50 ans plus tard pour
repousser les prétentions de son arrière petit-fils, JEAN, seigneur de CHANTILLY ; par suite de
dégradations, la chaussée qui maintenait l’eau du côté de la forêt de CHANTILLY s’était rompue, et
il en était résulté un élargissement de l’étang, élargissement maintenu et même augmenté par les
Frères de COMMELLES au cours des travaux de réparation. JEAN de CHANTILLY prétendit qu’ils
avaient à cette occasion pris de sa terre et même défriché de son bois : les moines affirmaient n’avoir
usé que de leur terrain, ajoutant qu’ils avaient le droit d’étendre encore leur étang, selon la
concession faite en leur faveur par GUI le BOUTEILLER en I204. JEAN finit par s’incliner devant
la Charte de son aïeul, et même la confirma, exigeant seulement l’apposition de bornes pour diviser
nettement les deux propriétés (I7).
Cet épisode paraît prouver que l’étang creusé par les Frères de COMMELLES, n’occupa point
d’abord toute la largeur de la vallée. Ajoutons qu’au pied même de la maison de COMMELLES
s’étendait un vivier dont il est facile de délimiter l’emplacement dans l’enclos actuel, il figure sur le
plan de I480 : son assèchement est d’ailleurs tout moderne. Nous reviendrons plus loin sur la
topographie de ces étangs.
Le Domaine de COMMELLES s’agrandit de bonne heure du côté de MONTGRESIN. Deux des
fils de THIBAUD de GONESSE s’étaient partagé les biens que possédait leur père aux environs de
ce hameau : l’aîné, PIERRE, Seigneur de CHAVERSY n’avait gardé qu’une partie des bois : la
Seigneurerie même était échue au second, RENAUD, qui en prit le nom. En I207, PIERRE de
CHAVERSY, du consentement de son fils NIVELON et de ses filles ISABELLE et EREMBURGE,
donne, en présence de GEOFFROI, Evêque de SENLIS, à l’église de CHAALIS, 76 arpents de bois
touchant aux bois de COMMELLES, de l’autre côté du chemin qui va de COMMELLES à SENLIS.
En raison de cette générosité, PIERRE reçoit, du fonds de l’Abbaye I20 livres parisis. Cette donation
est ratifiée par RENAUD de MONTGRESIN, par EUDES son fils et par RENAUD d’OGNON son
neveu (I8).
Louis de ROCQUEMONT, de qui relevaient les bois cédés, approuva l’acte sous la réserve, pour
lui et ses héritiers, d’un cens de I2 deniers payables à la SAINT REMI ; en reconnaissance de ce
consentement, l’Abbaye lui donne une vache et son veau.
Sept ans plus tard (I2I4) RIVELON, majeur et marié, « plena etate et potestate positus » se porte
garant, devant l’official de SENLIS, de la donation faite par son père et reçoit de l’Abbaye I0 livres
parisis : son père PIERRE est présent, ainsi que sa femme MARIE, ses sœurs ISABELLE et
EREMBURGE, et le mari de celle-ci, GUI.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 6 sur 37

RENAUD de MONTGRESIN suivit aussi l’exemple de son frère. En I208 , il vend à l’Abbaye
de CHAALIS, moyennant I20 livres parisis, 94 arpents de terre et bois des deux côtés du chemin de
COMMELLES à SENLIS. Sa femme, AGNES, ses fils EUDES, THIBAUD, GUILLAUME, JEAN,
sa fille MARGUERITE et son gendre RAOUL de VILLERS, maire de SENLIS, consentant cette
vente, confirmée en outre par PIERRE de CHAVERSY, de qui relevaient les biens vendus, et par
RENAUD, fils de BARTHELEMI d’OGNON, neveu du vendeur.
Ce bois avait été vendu libre de toute charge, mais le chapelain de MONTGRESIN fit traîner
l’affaire et ce n’est qu’en I2I7 qu’il consentit à transporter le droit d’usage de chapelain sur la futaie
du « MAHIEU VILAIN » (I9).
En I227, EUDES de MONTGRESIN, fils de RENAUD, fait les concessions suivantes : en pure
aumône, tous les bestiaux de la Grange de COMMELLES, pourront passer à travers son domaine
(bois et terre) pour gagner la grande route de SENLIS, en suivant le chemin depuis la carrière jusqu’à
sa vigne et le mur de sa pommeraie jusqu’à la croix et depuis la croix à travers le village jusqu’à la
grande route. Il concède aussi pour les attelages, un chemin qui, partant de la carrière se dirige par le
milieu de ses champs cultivés. Enfin les Frères de COMMELLES pourront faire pâturer leurs
bestiaux sur ses terres de MONTGRESIN. En I234, il abandonne le droit de pâturage qu’il pourrait
avoir dans les bois vendus par son père à l’Abbaye et dans les autres bois de COMMELLES.
Puis NIVELON de CHAVERSY, du consentement de sa femme MARIE ratifie et confirme en
Mai I235 tous les actes passés en faveur de l’Abbaye de CHAALIS par son père et par son oncle
(Archives de CHANTILLY B83 N°I3).
Enfin en I270, c’est la dernière concession des Seigneurs de MONTGRESIN. Une contestation
avait été soulevée par JEAN DE MONTGRESIN au sujet de la propriété d’une lisière en crête de
bois située près du chemin qui conduit de COMMELLES à SENLIS par le chemin des Lièvres, entre
ses bois et ceux de l’Abbaye. Par une charte octroyée en Septembre, JEAN reconnaît que cette lisière
appartient à l’Abbaye, renonce à ses prétentions et abandonne le fonds tel qu’il se comporte, en long
et en large, entre le chemin sus-dit et les bornes délimitant ses bois. Il vend en outre aux moines de
CHAALIS, au prix de II livres I6 sols et 8 deniers parisis, un arpent et demi et II perches de terre à
côté du bois de l’Abbaye, tenant à ses terres cultivées ainsi qu’à celles de la Grange de
COMMELLES, JEAN, dit le VERT, sire de CHAVERSY, de qui relevait le bien vendu, l’amortit
par une charte spéciale rédigée en français(20).
De I227 à I237, l’Abbaye de CHAALIS voit surgir de nombreux différents, au sujet de la gruerie
de ses bois de COMMELLES. Le droit de gruerie était fort complexe : il comprenait la justice, la
chasse et surtout ce qui intéressait le propriétaire foncier : un prélèvement sur le produit des bois au
moment de l’exploitation. Le fonds changeait de propriétaire et la gruerie subsistait au profit du
Seigneur de qui ce fonds était en mouvance. La gruerie, indépendante de la propriété se transmettait
et même s’aliènait en tout ou partie.
Dans les bois de COMMELLES, la gruerie appartenait au COMTE de DAMMARTIN, au
Seigneur de CHANTILLY, aux Seigneurs de LUZARCHES etc… Chacun d’eux se montrait fort
assidu à défendre ses droits et même à les étendre au préjudice de l’Abbaye. Le branle fut donné par
le prévôt de DAMMARTIN, HUGUES de MINTRI, qui, nouvellement installé dans ses fonctions,
cherchait les occasions de déployer son zèle : il intenta un procès à l’Abbaye de CHAALIS mais il
dut bientôt battre en retraite, en Mai I227, après avoir pris connaissance des chartes de l’Abbaye et
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 7 sur 37

ecueilli les témoignages des « Bonnes Gens » (bonorum gentium). Il reconnaît être dans ses torts,
fait amende honorable en termes formels et s’engage à laisser les Religieux jouir en paix de leurs
droits.
Peu après, des prétentions analogues furent introduites par RAOUL de SENLIS, Seigneur de
LUZARCHES, fils de GUI IV le BOUTEILLER, Seigneur de CHANTILLY. Il revendiquait, en
dépit des protestations de l’Abbaye, un droit de gruerie fort étendu dans les bois de COMMELLES
provenant du fief de MELLO. Une convention de Septembre I23I établit les droits de chacune des
parties. Dans les bois du fief de MELLO, RAOUL renonce à toutes ses prétentions, mais retient la
chasse sans pouvoir toutefois troubler les moines, convers ou sergents de l’Abbaye qui seraient
trouvés chassant en vertu de leurs droits.
Dans les autres bois de COMMELLES ou RAOUL a droit de gruerie les moines jouiront des
arbres fruitiers qui s’y trouvent : ils y auront le pâturage l’herbage et la glandée pour leurs bestiaux et
porcs, selon le contenu des chartes octroyées par les aïeux de RAOUL mais celui-ci conserva la
justice et le prélèvement sur le bois vendu. Il s’engage en outre, à ne chasser ni dans les enclos de
COMMELLES, ni dans le voisinage immédiat de la Grange. Enfin, il assigne sur ses biens une
somme de 200 livres parisis, qui reviendraient à l’Abbaye dans le cas ou cette concession serait
révoquée par ses héritiers. Et, pour cet accord, RAOUL reçoit de l’Abbaye pareille somme de 200
livres (2I).
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 8 sur 37

GUILLAUME III d’AUVERGNE, Evêque de PARIS, la veille de la St MARTIN d’hiver
I23I,consacre solennellement l’engagement pris par RAOUL et par sa femme JEANNE DE
ROUGEMONT. Cette convention fut confirmée en Décembre par PHILIPPE, Comte de
BOULOGNE et de DAMMARTIN, (le consentement du Comte de DAMMARTIN était toujours
nécessaire car les parts de gruerie qu’il ne possédait pas personnellement étaient tenues en fiefs et
relevaient de son domaine). En même temps, PHILIPPE et MATHILDE sa femme, (MATHILDE
fille unique de RENAUD Comte de DAMMARTIN et d’IDE Comtesse de BOULOGNE avait
épousé en I20I PHILIPPE dit HUREPEL, fils de PHILIPPE-AUGUSTE et d’AGNES de
MERANIE) reconnaissent qu’ils n’ont dans les bois de MELLO (fief) ni droit de gruerie, ni passage
dans les autres bois de l’Abbaye ; où ils ont la gruerie, ils la conservent mais abandonnent aux
religieux l’herbage et la glandée.En juillet I232, le frère de RAOUL de LUZARCHES,
GUILLAUME II le BOUTEILLER, Seigneur de CHANTILLY, approuve la convention conclue
entre RAOUL et l’Abbaye de CHAALIS et renonce en même temps aux prétentions que lui-même
avait élevées sur la gruerie des bois du fief de MELLO. Il abandonne ainsi ce qu’il réclamait dans un
autre bois (dit bois de l’ABBE, forêt de COYE). Le mois suivant, GUILLAUME et sa femme
ALICE de MAUVOISIN-ROSNY donnent à l’Eglise de CHAALIS cinq quartiers de bois situés
entre le bois l’ABBE et PINEVAL, près du chemin de COMMELLES à COYE, s’engagent à
garantir l’Abbaye contre tous à cet égard, sauf contre le Roi, et si le Roi s’oppose à la donation
GUILLAUME et sa femme seront tenus de payer 10 livres parisis.
Le droit de gruerie dans les bois du fief de MELLO étant aussi revendiqué par deux autres
seigneurs : SIMON DE POISSY et JEAN DE NANTOUILLET. Au moi d’avril 1234, SIMON DE
POISSY abandonnait le procès qu’il avait intenté à l’Abbaye de CHAALIS, l’acte fut passé en
présence du Roi LOUIS et de son frère ROBERT et de ADAM, chambellan d’EUDES DE
GONESSE.
Quand à JEAN DE NANTOUILLET, ce n’est qu’en avril 1237 qu’il renonce aux droits qu’il
prétendait avoir du fief de MARGUERITE, sa femme.
Les accords suivants terminèrent les difficultés soulevées par GUILLAUME DE CHANTILLY
et son frère RAOUL DE LUZARCHE, - en mai 1234, GUILLAUME abandonne le procès qu’il
soutenait contre CHAALIS au sujet du bois de l’Abbaye contigu à son bois, le bois YSAMBART (au
cœur de la forêt de CHANTILLY) en deçà de la table actuelle, l’acte nous apprend que les deux bois
étaient séparés par des bornes, puis le chemin ferré de LUZARCHES à SENLIS. GUILLAUME
permet aux religieux de passer par tous les chemins accoutumés et à leurs forestiers de circuler
partout avec arcs flèches et armes.
- - Au mois d’octobre suivant, RAOUL DE LUZARCHES abandonne également le procès
qu’il avait intenté au sujet des nouvelles bornes du fief de MELLO posées par l’ordre de feu le
COMTE DE BOULOGNE et de DAMMARTIN, PHILIPPE HUREPEL, et par les soins de ses
baillis,
- - En outre, RAOUL racontait aux religieux le droit de pâturage dans les « BATEIS » qui
s’étendent entre les bois de COMMELLES et SENLIS. Il les autorise enfin, à jouir des arches à
poissons qu’ils avaient construites en tête de leur vivier, dont le fonds appartenait au fief de MELLO.
RAOUL DE LUZARCHES termine sa vie par une libéralité en faveur de CHAALIS, sur le point
de mourir (juin 1250) il donna en pure aumône à l’Abbaye sont bois appelé « l’alleu » (le nom de ce
bois est orthographié différemment dans divers documents : les alues, le loé, la leue etc …..), ce bois
est situé entre le bois des religieux et le bois des quatre seigneurs (forêt de COYE). En 1255,
MATHILDE comtesse de BOULOGNE et de DAMMARTIN, ratifie cet acte, ainsi qu’une autre
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 9 sur 37

donation faite par le même RAOUL pour la fondations d’un service anniversaire à CHAALIS
(bibliothèque nationale – manis lat II003 page 169).
Les bois possédés par l’ABBAYE au sud de l’étant de COMMELLES étaient compris dans la
partie de la forêt de COYE qui regarde la plaine d’ORRY. Dans la plaine même, les religieux étaient
propriétaires de terres et de prés.
Nous avons vu qu’en 1203, RAOUL DE COCATRIX leur avait donné la partie de chemin qui
lui appartenait entre l’EGLISE SAINT RIEUL et le MOULIN D’ORRY. Ils avaient là des terres et
des prés pour lesquels l’ABBAYE DE CHAALIS payait un cens annuel aux doyens et chapitre de
SAINT RIEUL de SENLIS, par une chartre de 1233, le chapitre de SAINT RIEUL accorda la
mainmorte de tous les biens tenus de conserve par l’ABBAYE DE CHAALIS, mais à condition que
le cens soit double.
Dans la nomenclature de ses biens, notons ceux qui appartenaient au domaine de
COMMELLES : une mesure près de la Fontaine SAINT RIEUL, 12 deniers et 2 chapons, la terre au
dessus du Pré de SAINT RIEUL, 4 deniers et 3 poitevines, à COMMELLES deux arpents de pré
transformés en culture, 6 deniers de cens (22).
En 1245, YVES D’ORRY et d’autres renoncent aux droits qu’ils pouvaient avoir sur une pièce
de terre située entre l’Eglise SAINT RIEUL (cimetière d’ORRY actuel) et le bois de PINEVAL et
contigu aux terres de l’Abbaye de CHAALIS, laquelle pièce avait été donnée à l’Abbaye par
ERVENDIS d’ORRY (22).
En février 1251, en présence du vice-official de SENLIS doyen de la Chrétienté, RAOUL DE
LA CHAPELLE, dit MATHIAS, et PETRONILLE sa femme, font donation au couvent de
CHAALIS de deux arpents de terre arable à SAINT RIEUL, touchant la terre de JEAN PERQUE et
qu’ils possédaient féodalement. Ils confirment en outre les acquisitions de terres, prés, bois ou vignes
que les religieux ont faites jusqu’alors dans les fiefs de leur mouvance (23).
En janvier 1271, ROBERT JESLENT d’ORRY et ROES sa femme vendent à l’Abbaye de
CHAALIS moyennant huit livres parisis, un pré situé entre la Grange de COMMELLES et le
MOULIN D’ORRY, pré chargé d’une redevance annuelle de deux deniers parisis envers les
seigneurs de MONTGRESIN, PIERRE, dit de CREIL, clerc fils aîné des vendeurs demeurant à
PONTARME , consent la vente et s’en porte garant. Elle est confirmée par JEAN DE
MONTGRESIN et CONTESSE sa femme, moyennant le cens annuel de 2 deniers et sous réserve du
pâturage après la récolte de l’herbe suivant l’usage.
Quelques années plus tôt, un différent s’était élevé entre la commune d’ORRY et l’abbaye de
CHAALIS, les gens d’ORRY revendiquaient le droit de pâturage dans les bois de COMMELLES,
des deux côtés de la rivière de MONTGRESIN, c’est à dire dans la forêt de CHANTILLY comme
dans la forêt d COYE ; les religieux repoussaient ces prétentions. La question fut résolue par
arbitrage ; les arbitres choisis par le couvent de CHAALIS et par la commune d’ORRY (autorisés par
le chapitre de SENLIS) furent : PIERRE DE FONTAINE, bailli de VERMANDOIS et de SENLIS,
PIERRE CHOISEL, chevalier ; ceux-ci décidèrent que les habitants d’ORRY pouvaient faire pâturer
leurs bœufs, vaches, taureaux et veaux excepté les animaux employés aux charrois sur le territoire,
dans les bois situés entre la rivière de MONTGRESIN, le village d’ORRY et HERIVAUX, avec
interdiction de les conduire dans les coupes âgées de moins de 5 ans ½ ; quant aux bois situés de
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 10 sur 37

l’autre côté de la rivière les habitants d’ORRY n’y avaient nul droit de pâturage (décembre 1258)
(24).
Au mois de juin 1271, JEANNE DE CHARDONNET, veuve de GUILLAUME DE
CHARDONNET, chevalier, end à l’abbaye au prix de 100 livres parisis, une pièce de bois appelée la
MONTANGLE, située entre ORRY et LUZARCHES, séparés par des bois de COMMELLES par un
chemin de LUZARCHES et couchant par angle aux bois d’HERIVAUX. Ce bois borné de toutes
parts et d’une contenance de 50 arpents est libre de tout droit de pâturage, sauf la glandée des porcs
et n’a d’autre charge que la gruerie accoutumée et la chasse des seigneurs gruyers. La Dame de
CHARDONNET s’engage à garantir les biens vendus contre PIERRE CHOISEL DE
CHENNEVIERE, de qui ils relèvent. Ceux–ci, avec le consentement de sa femme ADELINE,
confirme aussitôt la vente, et son frère GILET CHOISEL, par acte séparé, abandonne à l’abbaye tous
les droits qu’il pouvait avoir sur ce bois.
Comme cela a déjà été dit, des droits onéreux chargeaient les bois du domaine de COMMELLES
et il était intéressant pour l’abbaye, d’obtenir la libération du doit de gruerie au moins pour ce qui
concernait le partage des produits au moment de l’exploitation. Les seigneurs gruyers étaient les
suivants :
- ANSEAU LE BOUTEILLER, troisième fils de RAOUL seigneur de LUZARCHES et de
THIERS, possédait aussi un quart de la gruerie.
- JEAN DE TILLY, Chevalier du diocèse de Bayeux, Seigneur de LUZARCHES er de COYE,
possédait aussi un quart de la gruerie .
- MATHIEU DE TRIE, comte de DAMMARTIN, possédait les deux autres quarts.
Cette situation pleine de difficultés pour l’abbaye fut réglée comme suit :
En janvier 1272, ANSEAU LE BOUTEILLER, cède à l’abbaye tous ses droits, sans retenir ni
revenu, ni usage d’aucune sorte, se réservant uniquement la chasse et la justice. Toutefois, les moines
et leurs forestiers pourront arrêter les malfaiteurs qui causeraient des dommages dans les bois et les
garder jusqu’à ce qu’ils aient amendé le délit ; ils pourront même les poursuivre en dehors de leur
domaine, sur les bois et terres ou le seigneur ANSEAU a droit de justice, de chasse et de gruerie, et
les arrêter pour leur faire payer l’amende et la gratification des gardes.
Les forestiers préposés à la garde auront droit de porter partout arcs, flèches et autres armes,
ANSEAU recevra la somme de 60 livres parisis sur laquelle il remettra le cinquième au Comte de
DAMMARTIN après que celui-ci lui aura donné son approbation à l’acte. Deux mois plus tard en
mars 1272, ANSEAU s’engage à garantir les bois de COMMELLES contre le pâturage de tous les
animaux excepté les porcs qui continueront à y rentrer à l’époque accoutumés par la glandée. En
même temps, il renonce au prix de vente spécifié par l’acte de janvier et déclare qu’il donne son droit
de gruerie au pure aumône. Il est probable qu’une entente s’était produite entre les Seigneurs gruyers
au sujet de l’aliénation de leur droit de gruerie, car au même moment (mars), JEAN DE TILLY
abandonne aussi sont quart en pure aumône. Le comte de DAMMARTIN, en ratifiant ces deux
actes, abandonne au même titre les deux quarts qui lui appartenaient.
En août 1277, le ROI PHILIPPE LE HARDI, amortissant diverses acquisitions faites par
CHAALIS, y comprend la gruerie des bois de COMMELLES, mouvant du comté de
DAMMARTIN.
Un acte intéressant surtout pour l’accroissement des propriétés de l’Abbaye mère, donne de
précieuses indications sur divers bois voisins de CHAALIS et sur les bois de COMMELLES :
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 11 sur 37

- Il s’agit d’un échange entre JEAN DE TILLY et l’Abbaye de CHAALIS, des bois de
PERTHE , du JARRIEL et de la moitié des Onze-Vingts (les onze-vingts étaient compris dans la
forêt d’Espionne, en forêt d’Ermenonville).
- L’Abbaye cède à JEAN DE TILLY et à JEANNE DE BEAUMONT, sa femme, ceux des
bois qui sont situés entre l’Etang de COMMELLES et l’Abbaye d’HERIVAUX, à la réserve des bois
suivants que les moines conservent : le bois l’Abbé situé au-dessous du vivier, le Montangle, la
Haute Guinelonne, l’Alleu.
Voici la liste des bois cédés par l’abbaye : le Blanc Fossé, la Planconvaie, la Coudroie, les Sept
Quartiers, le Petit Aluez, la Footsie, le bois Couchié, la Croix Guiart, la Grandt Gastive. Ces bois
sont garantis libres de toute gruerie tant envers le comte de DAMMARTIN qu’à l’égard d’ANSEAU
LE BOUTEILLER, Seigneur de LUZARCHE, ainsi que de tout droit de pâturage, sauf celui des
habitants d’ORRY.
JEAN DE TILLY s’engage à garantir l’exécution de la convention contre tous et spécialement
contre les sœurs de sa femme, ISABELLE et ANNE. Celle-ci mariée à AUBERT DE
LONGUEVAL. L’échange est confirmé au moi d’octobre par MATIEU DE TRIE compte de
DAMMARTIN, qui reçoit de l’Abbaye la somme de 300 livres parisis. Dans le cas où le ROI
n’approuverait pas la convention, comme dans celui où l’exécution rencontrerait quelque
empêchement, MATHIEU restituerait cette somme dans un délai de deux mois, à courir du jour où la
réclamation lui aurait été adressée.
Les trois parties de bois livrées au religieux de CHAALIS devaient contenir 610 arpents ; s’il
s’en trouvait mois à l’arpentage, il était convenu que JEAN DE TILLY devait faire la différence ;
c’est du moins ce que prétendait l’Abbaye de CHAALIS qui voulait recevoir une superficie
équivalente, mais l’acte d’échange ne mentionnait pas cette condition et l’arpentage des bois cédés
par JEAN DE TILLY n’ayant pas donné 610 arpents, celui-ci refusait d’y rien ajouter.
Les deux parties convinrent de résoudre le différent par voie d’arbitrage. Elles choisirent pour
arbitres JEAN D’ULLY archidiacre de BEAUVAIS et JEAN D’HARCOURT, Chevalier. Ceux-ci
donnèrent gain de cause à l’Abbaye. Ils décidèrent que JEAN DE TILLY rendrait à l’Abbaye le bois
de Blanc Fossé et lui donnerait à perpétuité le revenu annuel qu’il avait à ERMENONVILLE,
environ cent sols parisis. JEAN DE TILLY s’exécuta, par charte du 8 juillet 1273.
Les bois de COMMELLES dans la forêt de COYE, comprenaient donc une étendue
considérable, puisque après en avoir abandonné 610 arpents, l’Abbaye en conservait encore
d’importants.
La chasse, que s’étaient réservée les seigneurs, donnait souvent lieu à des difficultés de toute
nature. Les religieux possédaient une carrière près de leur Grange de COMMELLES, contre leur
volonté et usant de violence, JEAN DE MONTGRESIN avait tendu et posé dans la carrière de filets
et autres engins de chasse, d’où un litige qui fut porté devant l’abbé de St SYPHORIEN désigné
comme juge. Les religieux demandaient 100 sols d’indemnité. L’abbé leur en accorda 20 et
condamna JEAN DE MONTGRESIN aux dépens ( mai 1274).
Un autre exemple des différents occasionnés par la chasse nous est donné par un accord conclu
en février 1275 entre JEAN LE BOUTEILLER, seigneur de CHANTILLY et Sénéchal de
DAMMARTIN, et JEANNE D’AUNOY sa femme, d’une part, et le couvent de CHAALIS d’autre
part, le litige portait sur les trois points suivant :
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 12 sur 37

1) 1 er - GUI, dit GUIOT frère de JEAN, mort sans avoir été marié, avait laissé à l’église de
CHAALIS pour la fondation d’une chapelle, 12 livres parisis de rente, à prendre sur un bien bois près
de CHANTILLY, appelé le bois « BOUVIER ». ces douze livres constituaient le revenu annuel de
80 arpents de bois. (le bois BOUVIER, d’une contenance de 150 arpents, se trouvait en bordure de la
forêt de CHANTILLY, face à la pelouse actuelle).
2) 2 ème - JEAN revendiquait la garenne des bois de COMMELLES située dans la forêt de
CHANTILLY entre le chemin de COMMELLES à SENLIS et son bois nommé bois ISEMBART ;
les moines affirmaient que le seigneur de CHANTILLY, n’avait dans ces bois du fief de MELLO, ni
garenne, ni justice, ni seigneurerie.
3) 3 ème - JEAN contestait aux bergers et aux sergents de CHAALIS le droit de mener des chiens
en liberté dans les propres bois de l’abbaye, ainsi que dans les bois et bruyères situés au- delà, vers
SENLIS, qui étaient soumis à pâturages et où il revendiquait aussi le droit de chasse. Les religieux
répondaient qu’ils avaient toujours menés leurs chiens «liés ou déliés» à leur volonté dans leur
domaine et partout où ils pouvaient envoyer leur bestiaux pâturer.
L’accord (par le conseil des bonnes gens) fut conclus dans les termes suivants :
1) I - l’abbaye de CHAALIS abandonne les 80 arpents du bois BOUVIER sur lesquels avait été
assigné le revenu de la chapelle fondée par GUIOT. JEAN lui cède en échange les friches qui
s’étendent tout le long de l’étang de COMMELLES et 40 arpents de bois au-dessus, aussi en
longueur en se réservant la haute justice et la chasse de la grande bête, la chasse de tout autre gibier
étant commune aux deux parties.
2) 2 - Mêmes conditions dans les bois et autre dépendances du fief de MELLO, entre l’eau de
COMMELLES et SENLIS. Communauté du menu gibier, réserve de la « Grand baste » au seigneur
de CHANTILLY. Celui-ci s’engage à ne « destourber » ni prendre, ni molester, ni arrêter ceux qui
chasseront au nom des moines. Dans le cas où des étrangers empêcheraient la chasse ou chasseraient
sans droit, le seigneur et le religieux pourraient les faire arrêter et justicier. L’abbaye a toute justice,
toute seigneurerie, et JEAN n’ayant aucun droit ne pourra à l’avenir rien réclamer.
3) 3 - Dans les dits bois, le seigneur de CHANTILLY ne pourra faire prendre aucun des frères,
de leur sergents et pasteurs non plus que leurs chiens. Si les chiens courants des frères de
COMMELLES s’échappent dans sa garenne, il pourra les prendre sans les tuer, ni blesser, à moins
que les frères ou leurs sergents ne se soient mis à leur poursuite en les rappelant, mais il les tiendra
enfermés jusqu’à ce qu’on lui ait payé amende.
Il existe deux texte de cet accord, l’un au nom de l’abbaye, l’autre au nom de JEAN DE
CHANTILLY. A part quelques variantes, ils sont à peu de chose près identiques. Toutefois,
l’abbaye dans son texte, prend soin de déterminer les limites du fief de MELLO, indiquées par des
bornes du côté du bois de JEAN DE MONTGRESIN, au delà du chemin qui mène aux friches vers
SENLIS. D’autre part, il est attenant au bois « Messire Hire le Petit » (le bois HURON), au bois des
NOUNAINS de SAINT REMI DE SENLIS, au chemin de SENLIS à LUZARCHES, au bois
YSEMBART et enfin aux friches et bois qui viennent d’être donnés pour la Chapellerie.
Cet accord est particulièrement important parce qu’il est la charte définitive qui établit les droits
respectifs des seigneurs de CHANTILLY et des moines. Il servira de base à la défense des religieux
dans un procès qu’un siècle plus tard leur intentera AMAURY D’ORGEMONT.
Une autre nature de contestation résultant de la délimitation des biens avec les voisins :
Au mois de juillet 1278, JEAN DE THILLY et sa femme donnent leur consentement à la
décision des arbitres choisis par eux et l’abbaye de CHAALIS, à l’effet d’établir des bornes entre les
bois des parties. Leur charte mentionne les bois à délimiter :
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 13 sur 37

« entre nostre bos que l’en apele le Planconvaie et le bos de Chaalis que l’en apele le
Blancfossé, entre nostre bos que l’en apele Haute Bauvoisienne et nostre bos que l’en apele Bus
Conchié et les bos de Chaalis que l’on apele Haute Guinebort et l’Alusu qui fu as Bouteillers » les
bornes doivent être placées depuis le chemin qui va de OIRI à COTE dusques au bos de Hérivaus
qui fu as monseigneur Thiebaut de Chaumontel ».
THIEBAUT, le « Maistre » de COYE, JEAN GONTIER, FOUHAT et ANHET d’ORRY
procédèrent à l’opération en présence d’ERNOUL de NONGENT, bourgeois de SENLIS, et du
maître de COMMELLES (25).
Au cours de cette opération, JEAN DE THILLY prétendit qu’une pièce de bois voisine de la
haute Beauvoisine faisait partie de celle-ci et aurait dû être comprise dans l’échange de 1272, les
religieux contestaient le fait, disant que cette pièce appartenait à l’ Haute Guineboure. JEAN DE
THILLY dut renoncer à ses prétentions.
Juin 1296 : voici une difficulté d’un autre genre avec les propriétaires du MOULIN d’ORRY,
relativement au cours de l’eau. Le chapitre de NOTRE DAME DE SENLIS réclamait contre la pose
de pièces de bois que les religieux avaient placées en travers de la rivières, dans la partie comprise
entre le MOULIN d’ORRY et l’étang de COMMELLES, ce qui barrait le cours d’eau et gênait le
travail du moulin. Les moines prétendaient être dans leur droit et ne causer aucun préjudice au
moulin. Sur le conseil d’experts, et d’une commun accord, les poutres furent enlevées, et, afin que
l’eau ne put refluer et que la roue du moulin ne fut pas gênée dans son mouvement, il fut décidé
qu’un pieu serait enfoncé dans la rivière afin de marquer la hauteur actuelle de l’eau ; après quoi, les
religieux poseraient leur poutres comme ils l’entendraient, pourvu que l’eau ne dépassât pas le
niveau indiqué par le pieu ; enfin, comme le pieu est susceptible de pourrir ou d’être brisé, les
moines le remplaceront par une pierre qui marquera le même niveau et servira de repère (26)
4 février 1305 – devant GUILLAUME THIBOUT, bailli de SENLIS, JEANNE DE
BEAUMONT, dame de LUZARCHES, abandonne tous ses droits de garenne, justice et seigneurerie
sur une vigne appartenant aux religieux et située devant la porte de leur maison de COMMELLES,
mais elle spécifie que si le comte de DAMMARTIN et ANSEAU LE BOUTEILLER faisaient valoir
leurs droits sur cette vigne, elle reprendrait les siens, et que si, en cas de procès, ces deux seigneurs
obtenaient gain de cause, les droits lui seraient acquis à elle-même (27).
Il a déjà été question de l’étang creusé par les frères de COMMELLES. Nous trouvons, à la date
de novembre 1326, la solution d’un différend soulevé par les religieux au sujet de la propriété d’une
large bande de terrain, parallèle à leur chaussée Chaperon, mais située du côté de l’étang voisin et
plantée d’aunes. On voit que les étangs n’atteignirent que progressivement leur dimensions actuelles,
puisqu’un large terrain séparait les deux étangs. Le second avait d’abord appartenu à l’abbaye de la
Victoire, ainsi que le vivier de la Trouillerie (aujourd’hui asséché) et 170 arpents de bois à gauche et
à droite, ces biens avaient été cédés à titre d’échange par l’abbaye le 20 mai 1293 à PIERRE DE
CHANTILLY sire de VIARMES (d’où le nom de loge de VIARMES donné aux constructions qui
s’élevèrent à l’extrémité des étangs). En 1326, ils appartenaient à JEANNE DE MACHEAU, dame
de VIARMES, et à ses enfants PIERRE DE CHANTILLY, archidiacre de THEROUANNE,
PHILIPPE, MARGUERITE et MARIE DE CHANTILLY.
Or, la dame de VIARMES avait fait couper 2 aunes sur le terrain « entre le vivier que les dits
abbés et couvent ont à COMMELLES et le vivier que nous y avons par dessus, qui jadis fut de la
Victoire ». Les religieux protestèrent, invoquant la propriété non seulement de leur chaussée mais de
tout le terrain qui s’étendait au-delà, tandis que la dame de VIARMES déclarait posséder cette
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 14 sur 37

seconde partie. On désigna pour arbitres maître JEAN DUILLY, clerc et GUIART DE DANLEU,
bourgeois de VIARMES ; en cas de désaccord, JEAN D’ASNIERES fut choisi comme tiers arbitre.
La sentence d’arbitrage fut favorable à la dame de VIARMES, et la délimitation des propriétés fut
réglée. Les stipulations de cette sentence indiquent que la chaussée occupait le point culminant et que
le terrain qui la séparait du vivier de VIARMES était en contre-bas, ou plutôt s’infléchissait en pente
jusqu’à l’eau ; ceci est d’ailleurs démontré par la rencontre d’un nombre de souches d’arbres à
quelque distance de la chaussée, rencontre faite au cours du curage de cet étang (octobre 1803).
Le dernier seigneur de CHANTILLY de la maison BOUTEILLER fut GUILLAUME IV, petit
fils de JEAN DE CHANTILLY et de JEANNE D’AUNOY. Il était fils de GUILLAUME III et de
LEONORE DE BEAUSANT. Ce fut un singulier personnage au caractère bizarre « de petit
gouvernement et discrétion » dit une gazette de l’époque . Il dissipa tout son bien et s’endetta aux
foires de CHAMPAGNE. On peut dire, à sa décharge qu’il ne ménagea pas ses deniers au service du
ROI et les passages des « JACQUES » en 1358 ne contribua pas au rétablissement de ses affaires.
Le 2 mars 1347 il fit une première donation de CHANTILLY en faveur du fils aîné de
PHILIPPE VI DE VALOIS, le DUC DE NORMANDIE, le futur ROI JEAN, mais s’en réserva
l’usufruit. Le DUC DE NORMANDIE accepta, puis, un moi plus tard, voulant récompenser le
maréchal JEAN DE CLERMONT, (28) il lui transporta tout le contenu de la donation de
GUILLAUME, excepté le droit de jouissance de la garenne et de la chasse.
En abandonnant ses biens au DUC DE NORMANDIE, GUILLAUME s’était attiré sa
reconnaissance et sa protection. Il en ressentit bientôt les effets. JEAN venait à peine de monter sur le
trône, quand se produisit entre le seigneur de CHANTILLY et les propriétaires de COMMELLES,
un différend qui devait prendre rapidement une tournure fâcheuse :
En 1350, GUILLAUME vendit à LORIN DE LODUN, marchant de porcs à SENLIS, « la
pesson de la forêt de CHANTILLY », et en la lui vendait, l’assurait qu’il pouvait mener pâturer ses
porcs dans tous les bois que les religieux possédaient entre CHANTILLY et l’eau de COMMELLES.
Les premiers jours de novembre, LORIN DE LODUN, envoya donc ses porcs à la glandée dans les
bois de COMMELLES . les frères convers survinrent et voulurent s’emparer des animaux, une
bagarre s’en suivit, dont le sire de CHANTILLY fut aussitôt informé.
Il dépêcha sur le champ son écuyer JEAN DE MOREUIL, quelques serviteurs et familiers, parmi
lesquels PIERRE LE ROI, sergent forestier et COLARD DUQUESNEL, dit JACOBIN, clerc
tonsuré, avec mission de s’opposer aux prétentions des gens de COMMELLES et de reprendre à tout
prix les porcs saisis. La petite troupe partit pleine d’ardeur, rencontra dans la forêt un convers
nommé ETIENNE L’ANGLAIS, et voulut s’emparer de lui pour l’emmener à CHANTILLY. Le
convers résista et essaya de se servir de son arme, mais il tomba aussitôt mortellement frappé d’un
coup d’épée. C’était une grave affaire.
Sous le coup de l’événement, GUILLAUME commença a reconnaître ses torts. A la lecture des
diverses chartes existantes il apparut suffisamment qu’il n’avait pas pu faire la vente en question vu
que les biens concernés appartenaient en partie aux religieux de COMMELLES. Bref, il y eut un
arrangement tripartite, entre GUILLAUME, LORIN et les moines, lesquels, par acte régulier
vendirent à LORIN DE LODUN « pour la présente année, pour le prix de 8 livres parisis, la pesson
et le pennage des dits bois, et de leur autre bruisson qui es derrière leur maison de COMMELLES et
es appelé le bois l’Abbé »(29).
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 15 sur 37

Restait le meurtre du frère ETIENNE, qui appelait une justice sévère. JEAN DE MOREUIL
s’était mis à l’abri des poursuites par la fuite, non qu’il se reconnut coupable d’avoir frappé le
convers, mais par crainte d’une longue détention et rigoureux traitements. COLARD DUQUESNEL
fut impliqué et emprisonné par ordre de l’official de BEAUVAIS, dont l’enquête ne produisit aucun
résultat. Malgré appels et sommations, personne ne voulut déposer pour ou contre l’accusé et
COLARD, déclaré innocent, fut relâché en août 1351 après avoir juré sur le SAINT EVANGILE
qu’il n’avait participé en rien à la mort du frère de COMMELLES.
Deux mois après, JEAN DE MOREUIL reparut à son tour. A la prière du seigneur de
CHANTILLY, le ROI JEAN lui fit grâce par lettre donnée à VIARMES en 1351 (archives nationales
J reg. F 372).
PIERRE LE ROI, le meurtrier lui même était bénéficiaire le 18 mais 1352 de lettres royales de
rémission (toujours la prière de GUILLAUME).
Un inventaire des titres de CHANTILLY rédigé à la fin du XVIème siècle mentionne un
document ayant trait à cet incident : « lettre de grâce accordé par le ROI JEAN, aux seigneurs et
dame de CHANTILLY, prisonniers et leurs biens saisis et mis soulz la main de sa majesté, pour avoir
commandé à certains siens écuyers et serviteurs aller lever et oster à un convers de CHAALIS,
certains pourceaux prinat dans la forêt et justice des dit seigneurs et dame de CHANTILLY, et les
dits écuyers et serviteurs avoir battu à mort le dit convers ».
Février 1352 : c’est à cette date que le ROI JEAN délivre à SENLIS les lettres d’innocence de
COLARD DUQUESNEL. Ce document n’existe plus aux archives de CHANTILLY, et il n’a pas été
transcrit à l’origine dans le registre conservé aux archives nationales. Certes toute la responsabilité de
l’affaire remontait jusqu’au seigneur de CHANTILLY et d’ailleurs il est certain que le ROI JEAN
usa de la plus large indulgence. Sans croire que la nationalité de la victime puisse expliquer le peu de
cas qu’on parut faire de sa mort, n’oublions pas cependant que la GUERRE DE CENT ANS battait
son plein. C’était au lendemain de CRECY, à la veille de POITIERS.
Après avoir donné ses biens au ROI JEAN, tout en gardant l’usufruit, GUILLAUME DE
CHANTILLY les donna à son frère GUILLAUME DE COURTEUIL, qui mourut avant lui, puis au
couvent de SAINT NICOLAS D’ACY, enfin à son cousin JACQUES, dit HERPIN, Seigneur
d’ERQUERY (1360) et il mourut.
La dernière donation fut la bonne, ainsi en décida le REGENT CHARLES, JACQUES
D’ERQUERY légua CHANTILLY à son cousin JEAN DE LAVAL, seigneur d’ATTICHY, qui le
donna ensuite à son neveu GUI DE LAVAL à l’occasion de son mariage.
En 1386, GUI vendit la terre et seigneurerie de CHANTILLY à PIERRE D’ORGEMONT,
chevalier, seigneur de MERY SUR OISE, moyennant huit livres tournois. PIERRE D’ORGEMONT
ainsi que son fils AMAURY eurent de nombreux procès avec leurs voisins, surtout avec les abbayes
qui possédaient des bois dans la forêt de CHANTILLY (SAINT DENIS – SAINT NICOLAS
D’ACY – CHAALIS) et cela peut s’expliquer parce que les nouveaux propriétaires manquaient
d’indications précises sur l’étendue de leurs droits.
Les archives de CHANTILLY ayant été détruites lors du sac du château par les JACQUES en
1358, les d’ORGEMONT se trouvaient ignorer les conventions antérieures ; il est probable aussi
qu’ils n’étaient pas fâchés de profiter de cette ignorance relative pour usurper les droits de leurs
voisins.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 16 sur 37

Dans leurs différends avec CHAALIS, ils se trouvaient en présence d’adversaires bien armés,
bien documentés, surtout lorsqu’il s’agissait de question déjà plus d’une fois soulevée et qui était
réglée par des accords formels, c’est le cas de la chasse et c’est encore la chasse dans les bois du fief
de MELLO qui fait le sujet du procès intenté à CHAALIS par PIERRE D’ORGEMONT.
Le nouveau seigneur de CHANTILLY prétendait que les bois de MELLO étaient compris dans
sa garenne, que les religieux n’y avaient aucun droit de chasse et ne pouvaient y prendre aucune bête
sauvage, et comme ils avaient chassé et pris des connins (lapins) du côté des fourches de
COMMELLES (30), il les avait traduits devant le parlement.
Les moines répondaient que leurs bois, anciennement du fief de MELLO, leur avaient été donnés
par un ROI de France, leur fondateur, et étaient de leur domaine. Ils y avaient toute justice, haute
moyenne et basse. Si à la suite de débats antérieurs avec les seigneurs de CHANTILLY, ils avaient
donné à ceux-ci la chasse et la garenne aux grosses bêtes, concession sur laquelle ils n’entendaient
pas revenir, ils s’étaient réservé le droit de chasser les connins et autres bêtes menues, et même de
rabattre sur leurs bois celles qui pouvaient se trouver dans les friches devers SENLIS, tout en
octroyant au seigneur de CHANTILLY le droit de chasser les dites bêtes menues, de sorte que la
chasse en était commune.
Au cours du procès, PIERRE D’ORGEMONT mourut et son fils AMAURY le reprit. Mais avant
de pousser plus loin, il demanda aux religieux de chercher un terrain d’entente. Les religieux
acceptèrent et l’affaire fut réglée comme suit :
« les religieux et le seigneur de CHANTILLY (qui est ou que au temps advenir sera) pourront,
dans les bois du fief de MELLO et dans les 40 arpents sis au-dessus des friches du vivier de
COMMELLES, chasser aux connins et autres menues bêtes, à chiens, à filets et autres engins, mais il
sera interdit de fouironner (fureter) et le religieux ne pourront « rachasser les connins des friches et
bataiz » du côté de SENLIS et dans les bois de COMMELLES ».
En compensation, AMAURY donne à l’abbaye les huit livres parisis de rente annuelle et
perpétuelle à prendre sur une maison sise à PARIS en la « Grant rue SAINT DENIS », devant
« l’eseu de France », où prend l’enseigne de la MAGDELINE et appartenant à DENISOT DE
LAMBALLE.
Cette convention est faite du consentement de JEAN DE BETHISY, procureur du sire de
CHANTILLY, et de frère GUILLAUME de HEZ, religieux et procureur de l’abbaye de CHAALIS
le 23 février 1394 (31).
Comme conclusion à cette affaire, RENAUD LE MERCIER, sergent du ROI, fit conformément
aux lettres royales du 4 juillet 1394, une visite dans les bois dont le droit de chasse avait fait l’objet
d’un différend. Un procès-verbal relate cette visite du 17 août dans ses moindres détails. Bien des
personnes furent conviées à cette visite. Citons entre autres : GUILLAUME COCHET, capitaine de
CHANTILLY, JEAN ENILLART, chevalier REGNAUD DAGOBERT et JEANNIN FRAIAY,
sergents et garenniers du sire de CHANTILLY, JEAN DE PICQUEGNY, religieux et procureur de
l’abbaye, plusieurs personnes tant séculiers que religieux, JEAN BOURGE, Prévost
d’ERMENONVILLE, THOMAS NERET D’ORRY, JEAN BLONDEL dit BONVALET de
COMMELLES etc…(32).
La présence de deux laïques habitant COMMELLES est intéressante, car elle nous montre que
déjà, les religieux de CHAALIS n’exploitaient plus directement leur domaine dont une partie au
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 17 sur 37

moins était louée. Nous avons vu d’ailleurs que dès 1350 les religieux avaient vendu à un porcher de
SENLIS la glandée de leurs bois.
JEHAN et POBIN BLONDEL, frères fermiers de la maison de COMMELLES (qui assistaient à
la visite du 17 août et à la partie de chasse qui s’en suivit) venaient d’avoir maille à partir avec
AMAURY D’ORGEMONT et ses OFFICIERS. Certain jour, leurs bestiaux « vaches, aumailles et
autres » pâturaient dans les bois sous la surveillance de leurs serviteurs. GUILLAUME COCHET,
capitaine de CHANTILLY, survint avec les sergents, déclara que la pièce où pâturaient les animaux
faisait partie des bois de son maître, saisit 38 bêtes à cornes et les emmena à CHANTILLY. Les
religieux de CHAALIS prirent fait et cause pour leurs fermiers, qui affirmaient que les bêtes avaient
été prises dans les bois de COMMELLES. L’affaire se termina par le désistement pur et simple
d’AMAURY (mai 1384).
EXPLICATIONS DES RENVOIS :
I – la puissante famille de MELLO, illustrée par le CONNETABLE DREUX DE MELLO
s’éteignit au cours du XVème siècle. MELLO est une commune du canton de CREIL. Au XVIème
siècle, la terre et seigneurerie de MELLO passa dans la maison de MONTMORENCY. En 1650
CHARLOTTE-MARGUERITE DE MONTMORENCY, mère du GRAND CONDE, légua MELLO
par testament à sa cousine ISABELLE DE MONTMORENCY duchesse de CHATILLY, sœur du
maréchal de Luxembourg morte duche de MECKLEMBOURG. Au XIXème siècle, MELLO devint
la propriété de la famille SEILLIERE.
2 – ce précieux document se compose de 2 volumes paginés séparément et précédés chacun
d’une table des chapitres. Il n’est pas sans intérêt de reproduire ces tables qui donnent la liste des
Granges et autres propriétés de l’abbaye :
TOME 1 – de concessions abbatie (la Chapelle les Chaalis) –Bois de PERTES et de
MONTLOGNON – de DAMMARTIN – de BARON entre MONTLOGNON et VERSIGNY – de
RULLY entre RARAY et MONTEPILLOY – de ROCQUEMONT entre TRUMILLY et
GLAIGNES – de SILVANNECTO (SENLIS) de TOUCHERET, ferme entre MONTEPILLOY,
BOREST et BARON- de FAY, ferme entre SAINTINES et NERY – de CARLEPONT près de l’Ile
MOLTON de COMMELLES forêt de CHANTILLY – de CHOISY aux BŒUFS entre VILLERON
et MOUSSY le VIEUX – de VAULERAN, ferme près de VILLERON – de GUEPELLE entre
MARLY et SURVILLIERS – de THORIGNY près de MEAUX – de STAINS ferme près de
VILLENEUVE SOUS DAMMARTIN – de CHELLES canton de LAGNY – de PARISIUS (PARIS)
– de CORBEIL – d’ARGENTEUIL – de MARCHEMONT entre ROUVRES et ST SOUPLETS –
DE NON HABENTIBUS PROPRIETATEM CCL III.
TOME 2 – de BRENOUILLE entre RIEUX et PONT STE MAXENCE – de TREMBLAYE
entre MOYVILLIERS et BLINCOURT – de TROUSSURES, dépendance de Ste EUSOYE canton
de FROISSY – de Sainte EUSOYE – de ROTANGY canton de CREVECOEUR – de BELVACO
(BEAUVAIS) – DE NON HABENTIBUS PROPRIETATEM L XXXIXX – PRIVILEGIA
REGALIA XCI PRIVILEGIA PONTIFICUM ROMANORUM XCV – cet inventaire du XIVème
siècle se complète par le répertoire des tires de CHAALIS rédigé en 1740 par M.ROBINET et copié
en deux exemplaires dont un est conservé dans les archives du musée CONDE à CHANTILLY.
3 – voici un nom qui apparaît souvent dans les chartes de l’abbaye de CHAALIS, surtout dans
les titres relatifs à STAINS et à THOUGNY : 1182, JEAN DE POMPONNE – 1212, COLIN DE
POMPONNE, son neveu PIERE, sa nièce ERMESENDE – 1218, HUGUES DE POMPONNE –
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 18 sur 37

1229, PIERRE DE POMPONNE – 1235, CLEMENCE DE POMPONNE mariée à GUI TRISTAN –
1248, NICOLAS DE POMPONNE – 1266, BERNARD DE POMPONNE – (inventaire des titres de
CHAALIS rédigé en 1740 par DOM ROBINET et conservé aux archives de CHANTILLY).
4 – archives de CNANTILLY B83 – n°1 copie de 1480 – la charte originale était classée au
dossier de FAY – AFFORTY T XIV page 343 – le document qui n’est pas daté est certainement
antérieur à 1183 – GUI II LE BOUTEILLER seigneur de CHANTILLY, ERMENONVILLE,
MONTEPILLOY, BRASSEUSE, BRAY et MONTMELIAN, épouse MARGUERITE DE
CERMONT qui lui apporta la moitié de la Châtelennie de LUZARCHES – il mourut en 1186.
5 – AFFORTY T XIV –page 474- le nom de SPINEVILLE ou SPINEVAL s’est conservé sous
la forme PINEVAL. Cette partie de la forêt de COYE comprenant à peut près les coupes 22 à 25 de
la série des « Grandes Ventes « , elle est traversée par la route de la CORNE PINEVAL.
6- AFFORTY T XIV –page 476 à 479- a la même époque, le chapitre de NOTRE DAME DE
SENLIS fit valoir ses droits seigneuriaux à l’égard de certaines possessions de l’abbaye de
CHAALIS, venues en censive sur le territoire d’ORRY.
7 – AFFORTY T XIV –page 472- bibliothèque nationale – manus latin II003 f 95 analyse de la
charte d’ETIENNE, évêque de SENLIS : « Pratum de Commelis, quod est juxta vineam super
pontem, prout aque separat ipsum, semel in anno falcabitur » etc… »
8 – archives de CHANTILLY B 83, n°6 et 32 bien que séparées par un espace de 41 ans, ces
deux chartes sont classées ensemble dans le manuscrit latin II003, toutes deux visant le même objet.
9 – le cimetière d’ORRY prit naissance au XIIème siècle autour du monastère ou église SAINT
RIEUL – l’église disparut au cours du XV ème siècle, mais le cimetière a toujours conservé le même
emplacement – une fontaine voisine porte le nom de ST RIEUL ;
10 – archives de CHANTILLY B 83 n°7
11 – archives de CHANTILLY B 83 n°16 et 17 - le père de RAOUL s’appelait ROBERT, sa
femme était HELISENDE D’AMBELLE – il était encore vidame de SENLIS en mai 1235, date à
laquelle il donna le bois de TRONSAY.
12 – bibliothèque nationale manuscrit latin II003 F 166 V – analyse de la charte originale qui ne
se retrouve pas à CHANTILLY.
13 – archives de CHANTILLY B 83 n°8
14 – GUILLAUME PASTE est qualifié bailli du ROI dans un accord conclu en 1204 entre
l’évêque et la commune de SENLIS.
15 – archives de CHANTILLY B 83 n°14 et 15
16 – l’étang suivant, ainsi qu’un troisième qui est asséché depuis longtemps « LA
TROUILLERIE », appartenait au ROI, qui les donna à l’abbaye de la Victoire avec 100 arpents de
bois voisins. Le 20 mai 1293, l’abbaye vendit par échange ces bois et ces étangs à PIERRE
CHAMBLY, seigneur de VIARMES, d’où le nom de « Loge de VIARMES » donné aux
constructions qui l’élevèrent entre les deux étangs, nom qui s’est conservé jusqu’à la fin du
XVIIIème siècle. C’est au début du XIXème siècle que la fantaisie d’un historien local remplaça la
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 19 sur 37

« Loge de VIARMES » par CHATEAU DE LA REINE BLANCHE ; inutile d’en chercher la raison,
il n’y en a pas.
17 – archives de CHANTILLY B 83 n°35.
18 – RENAUD était fils de BARTHELEMI D’OGNON et de BOES sœur de PIERR DE
CHAVERSY et de RENAUD DE MONTGRESIN.
19 – bibliothèque nationale –manus lat- II003 F 168
VILLAIN ou VILAIN est sans doute un nom d’homme ; un certain PETRUS VILLANUS fut
maire de SENLIS en 1225.
20 – archives de CHANTILLY B 83 n°37-38 dans le dossier de COMMELLES conservé au
Musée CONDE, cette charte de JEAN est la première qui soit rédigée en français.
21 – archives de CHANTILLY B 83 n°18
22 – bibliothèque nationale manus latin II003.
bibliothèque nationale manus latin II003-173.
23 – archives de CHANTILY B 83 n°31 la rédaction du manus lat II003 présente sur la marge,
en face de l’analyse de cette charte « V-cimitenium ORRIACI ».
24 – archives de CHANTILLY B 83 n°36.
25 – archives de CHANTILLY B 83 n°56-60
26 - archives de CHANTILLY B 83 n°58
27 - archives de CHANTILLY B 83 n°59
28 – JEAN DE CLERMONT était d’ailleurs le beau frère de GUILLAUME qui avait épousé
JEANNE DE CLERMONT.
29 – lettre de JEAN DE MEAULX « bourgeois de SENLIS, garde du grand seel de la baillie
establi de per le ROI nostre six en la chastellerie de SENLIS » 15 novembre 1350.
30 – les fourches patibulaires de COMMELLES se dressaient à l’extrémité des bois de MELLO
(entre le poteau des BRUYERES et la route de la VIGNETTE). Les fourches patibulaires de
CHANTILLY furent transférées tout près de là en 1536. la coupe n°14 de la série des VIEILLES
GARENNES a gardé le nom de LA JUSTICE.
31 – Cartulaire de CHANTILLY rédigé fin du XIVème siècle archives du Musée CONDE.
32 – revenons un instant à la fameuse visite des 17, 18 et 19 août que fit RENAUD LE
MERCIER, sergent du ROI et à laquelle assista GUILLAUME COCHET, capitaine de
CHANTILLY. Celui-ci, au cours de la partie de chasse du 19 août, demanda si la partie de bois sur
laquelle on venait de chasser appartenait aux religieux. Sur la réponse affirmative du procureur, il
requit qu’on lui indiquât les limites de bois « et aussi les bornes de deux disans sur les friches et
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 20 sur 37

atteiz par devers SENLIS, ce qui luy faiet montre ». le rapport lui fut fait à l’issue précise limites et
bornes et donne ainsi une désignation exacte du fief de MELLO.
« en partant de la borne placée au coin vers CHANTILLY, assez près des fourches, et en se
dirigeant vers l’étant, le fief de MELLO est attenant au bois des dames de ST REMI DE SENLIS,
puis au bois HUON (désigné sous le nom de bois Messire HUE LE PETIT dans l’accord de 1276)
qui à présent est au seigneur de CHANTILLY, au bois YSEMBART (le bois de Bus YSEMBART
appartenait au seigneur de CHANTILLY et se trouvait en deçà de la TABLE actuelle), au bois
chemin ferré de LUZARCHES, au bois dit GRAND BUS ISEMBART, aux 40 ARPENTS de bois
situés au dessus des friches de l’étant (données à CHAALIS par JEAN LE BOUTEILLER en 1275),
puis aux friches elles mêmes et au vivier. (dans la copie de ce rapport, une ligne a dû être omise, car
entre le BUS YSEMBART et les 40 arpents le long des bois de COMMELLES, s’étendait le bois
MENGNE VILAIN (le MAHIEU VILAIN) qui contenait 106 arpents et appartenait à JEAN DE
QUESNES dit KARADOS. Ce bois fut acheté l’année suivante par AMAURY D’ORGEMONT, le 6
août 1395. De l’autre côté, en partant du bout du bois devers SENLIS tenant aux friches et batteiz,
depuis la borne placée tout près du chemin de SENLIS, les bois de CHAALIS tiennent à celui des
religieux de ST REMI, (du côté du HEQUET), aux bois de MONTGRESIN, puis aux terres du dit
MONTGRESIN jusqu’à la rivière qui descend du moulin d’ORRY à COMMELLES, la rivière
formant ensuite la limite du fief de MELLO jusqu’aux murs de COMMELLES. archives de
CHANTILLY
***********
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 21 sur 37

HISTORIQUE DU DOMAINE DE COMMELLES
- 2ème partie -
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 22 sur 37

CONDITIONS DU BAIL DE COMMELLES
Il est probable que la ferme comprenait la maison et les bâtiments d'exploitation, écuries, étables,
bergeries, granges, les terres en culture, les prés, le pâturage dans le bois. Il est probable aussi que
l'exploitation des établissements industriels, Chauffour Tuilerie, n'était pas comprise dans le bail ; on
peut certifier d'autre part que le bailleur se réservait la chasse et l'exploitation des bois, ainsi que la
pêche des viviers, qui devait pourvoir à l'alimentation de l'Abbaye.
Nous avons vu comment se présentaient les limites du fief de Mello. Un document de l'époque
renseigne d'une manière plus complète sur l'étendue des biens dépendant de la Grange de
Commelles. C'est un avenant et dénombrement du 28 janvier 1401 ainsi conçu (archives de Chantilly
B 83 N° 53 – copie du XVIème siècle) : …" La maison et grange de Commelles, ainsi que le lieu se
comporte en l'enclos de ses murs séant entre Senlis et Orry, le construre emprès le Moulin d'Orry, la
construre emprès Montgrésin, entre la dite Grange et le dit Moulin, emprès le vivier et en plusieurs
autres places, sept vingt (140) arpents ou environ de terres labourables, lesquelles terres sont
entièrement sablonneuses et pour la grande partie en friches, en en icelle terre est assise une
carrière où on n'y fait rien. Item appartiennent au dit hostel, huit arpents ou environ de prés, séans
du côté du Moulin d'Orry ; item au-dessus de la grande maison est assis un grand vivier et la loge
d'iceluy (la loge Chaperon), divisé en deux parties, en une chaussée neuve, lequel vivier s'étend
depuis les murs de l'enclos du dit hostel jusques au vivier de Viarmes ; item, appartiennent au dit
hostel les bois qui sont entre le dit hostel et Senlis, ainsi qu'ils se comportent depuis les friches
dessus le vivier en allant selon le bois de Montgrésin et jusques aux friches devers Senlis, et en
retournant selon la justice du dit Commelles, qui est assise sur le chemin de Commelles à Senlis
entre les dites friches et les bois, jusques et selon les bois de St Remi de Senlis et les bois de
Chantilly jusques à la Chaussée et loge du dit vivier ; lesquels bois s'entre-tiennent et contiennent
tous ensemble trois cent cinquante arpents ou environ en fonds de terre. Item, appartient au dit
hostel 26 sols de rente à prendre chacun an sur deux arpents tant vigne comme terre séant à la ville
de Boran. Esquels lieux les dits religieux, ont toute justice , hauts, moyenne et basse "
Le XV ème siècle est pauvre en documents concernant COMMELLES . La propriété est bien
établie et durant 80 ans aucun différend n’est soulevé par les voisins. Les baux n’ont pas été
conservés, aucun détail particulier ne peut donc être donné. Cependant, nous connaissons les noms
des deux habitants de Commelles en 1471 : Jehan Jolly laboureur à Commelles, achète une maison à
St Firmin. Il la revend le 5 octobre suivant à Jean Fronteau, maneuvrier à Commelles.
Le Seigneur de Chantilly était alors Pierre III d'Orgemont, qui eut pour petit-fils et héritier
Guillaume de Montmorency père du Connétable Anne, en 1479, il a avisé de revendiquer pour lui
seul la gruerie de toute la forêt de Chantilly et il intenta un procès devant le Parlement à Antoine de
Chabannes comte de Dammartin, à son fils Jean et à l'Abbaye de Chaalis.
Pour les moines, ce n'était pas la première fois que pareil cas se présentait. Ils étaient
suffisamment bien armés et documentés pour se défendre. Ils firent copier selon les règles, six
chartes que nous avons vues précédemment : celle de 1160 – une de 1207 – une de 1232 – une de
1234 – deux de 1272. Ce dossier fut produit au Parlement pour leur défense.
Le Parlement rendit son jugement le 23 février 1482 : Pierre d'Orgemont était débouté de ses
prétentions, les religieux de Chaalis étaient maintenus en possession des tontelles, justice, gruerie et
pennage des bois de Commelles.
Le XVIème siècle débute par un différend avec l'Abbaye de Chaalis et le chapitre de Notre
Dame de Senlis. Les deux parties prétendaient avoir tous droit de justice, haute moyenne et basse sur
deux pièces d'ancien bois, situées entre le village d'Orry et le teirou de Commelles au lieu dit
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 23 sur 37

Pineval. La première de 24 ou 26 arpents se trouvait entre Commelles et le chemin qui partant du
cimetière d'Orry ou " anciennement soulat être une chapelle nommée église St Rieul" , conduisait à
Bellefontaine ; tenant d'un côté au bois du Galois d'Aunoy qui jadis fut à Jehan de Tilly, et d'autre
côté aux terres de Commelles, aboutissant aux biens des religieux à cause d'une pièce de terre qui
jadis leur fut donnée par Guillaume de Chantilly, fils de Guillaume Le Bouteiller.
La seconde pièce qui à présent est en labour, assise au lieu dit la vallée de Pineval, contenait 44
arpents tenant vers Orry au chemin de Bellefontaine, vers Commelles au bois de Pineval, aboutissant
au bois du Blancfossé et d'autre bout devers le cimetière d'Orry à une pièce de terre que laboure
Pierre Joly, et il y a au bout d'icelle pièce, auprès du dit chemin, une borne et est la dicte pièce du
côté du bois borné tout au long.
Un accord intervint à la date du 12 août 1505 : le Chapitre de Senlis conserva la pièce de 44
arpents de terre, et la pièce de bois resta indivisée entre les parties (Archives de Chantilly, B 83 – N°
64).
Jean de TILLY vient d’être nommé. Nous l’avons déjà rencontré dans les documents du 13 ème
siècle. Marié à Jeanne de Beaumont deme en partie de Luzarches, propriétaire dans le village de
Coye, d'un hôtel qui garda longtemps son nom, après que lui-même eut disparu. Jean de Tilly avait
échangé (mai 1272) ses bois situés entre Pontarmé et Ermenonville contre 810 arpents que l'Abbaye
de Chaalis lui avait livrés en retour de la forêt de Coye. Cet hôtel et ces bois avec 70 arpents de terres
et prés, composèrent le fief de Tilly, qui, après diverses vicissitudes, appartint au Galois d'Aunoy,
Seigneur d'Orville en Parisis (environs de Louvres et Villeron).
Lors du passage de la succession de Jean d'Aunoy, la Seigneurerie d'Orville fut attribuée au fils
aîné Philippe et le cadet, Jean, reçut la Seigneurerie de Silly et de Tilly à Coye.
Avec le consentement de son frère, Jean aliéna aussitôt le fief de Tilly. Le 7 février 1493, il
vendit les bois (604 arpents en 5 pièces) à Pierre Le Flament, orfèvre et bourgeois de Paris. L'hôtel,
les terres et les prés furent acquis le 3 décembre 1496 par Jean de Seure, dit Portingal, Seigneur de St
Mesmin, écuyer, maître d'hôtel et conseiller du Roi. Quelques années plus tard, Portingal céda son
acquisition à Messire de Pisifontaine, et celui-ci, au mois de décembre 1508 vendit l'hôtel et les
terres de Tilly aux religieux de Chaalis. Le 16 janvier 1509, Philippe d'Aunoy, Seigneur d'Orville, se
désista du retrait du fief de Tilly, moyennant une somme de 60 livres reçue par lui des religieux. (I)
L'acte de 1496 détermine l'emplacement du fief de Tilly : l'hôtel de Tilly, une pièce de terre de
68 arpents en laquelle est assis le fief, tenant d'une part au Seigneur de Coye et au chemin qui mène à
Luzarches à Senlis, et d'autre part aux bois de Luzarches, aboutissant d'un bot au champ dit "Le
Champ de l'Hôtel appartenant au Seigneur de Coye, et à Gillet Guérin à cause de Maîstre Eustache
Allegrin" (c'est à dire aux terres du fief de Malepargne qu'Eustache Allegrin avait baillées à Gillet).
A la même date, les moines de Chaalis se rendaient acquéreurs des bois du fief de Tilly. Après la
mort de Pierre Le Flament, le règlement de sa succession avait nécessité la vente par décret des bois
qu'il avait possédés en forêt de Coye.
Le 7 juin 1508, Catherine Pluyette, veuve de Jean Lecointe, marchand et bourgeois de Paris en
acquit 300 arpents, puis 100 autres arpents le 2 septembre. Le 12 décembre suivant, Catherine, pour
elle-même et au nom de ses enfants, céda ses 400 arpents aux religieux de Chaalis, moyennant la
somme de 1400 livres tournois "payé comptant 326 écus d'or soleil et le reste en monnaie".
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 24 sur 37

L'Abbaye de Chaalis rentrait ainsi en possession d'une grande partie des bois qu'elle avait cédés
par échange à Jean de Tilly en 1272.
Ces bois comprenaient :
1 – La Charmée - 100 arpents , pièce détachée entre les bois de la Seigneurerie de Luzarches et
les terres du fief de Malepargne.
2 - Un bloc d'environ 300 arpents limité au Nord par le petit bois du Chapitre de Notre Dame de
Senlis, par la pièce des Grandes Ventes (appartenant au Seigneur de Chantilly) et le bois de Pineval à
l'Abbaye de Chaalis, à l'Ouest par la pointe des bois de Luzarches jusqu'au Crochet de Coye par les
Usages de Coye et par le petit bois Allegrin, qui dépendait du fief de Malepargne et occupait l'angle
de forêt entre le bois du Chapitre les Usages ; à l'Est par les terres d'Orry, au Sud par les bois du
Blancfossé (le petit Bois et le Débat) appartenant à l'Abbaye de Chaalis (2).
Germain Le Flament, héritier naturel de Pierre restait possesseur d'une pièce de 145 à 148
arpents situés au Champ au Loup (aujourd'hui Chapoleux) limités par les bois de l'Abbaye de
Royaumont qui dépendaient de la Loge de Viarmes, au Sud par les Usages de Coye. A l'Est par la
pièce de bois qui appartenait à l'Hôpital St Ladre de Luzarches. Il la vendit en 1512 aux religieux de
Chaalis mais le Seigneur de Cye Philippe de Luze fit opposition à la vente, réclamant la propriété de
100 arpents sur 148. Les anciens Seigneurs de Coye disait-il, en ont toujours joui ; c'est par suite
d'une usurpation que les Galois d'Aunoy ont possédé ces bois et les ont vendus à Pierre Le Flament.
Le procès qui s'en suivit fut compliqué par l'intervention des moines de Chaalis, qui, comme
Seigneurs de Tilly se prétendaient hauts justiciers des coutumes de Coye et revendiquaient en outre
le droit de chasse. Philippe de Luze leur répondit par l'arrestation et la détention, dans la prison de
Coye, du frère Thibaud de Puissieux surpris chassant dans les coutumes et par la saisie de rets, filets,
épieux et autres engins et armes de chasse. De leur côté, les religieux firent emprisonner des
charpentiers qui équarrissaient sur un bois compris dans les dites coutumes, des arbres amenés de la
place du Champ au Loup que leur avait vendue Germain Le Flament. Celui-ci maintenait
énergiquement ses droits. Pour mieux les affirmer, il introduisit, le 28 avril 1516, une action contre
les habitants de Coye, en raison des nombreux délits qu'ils avaient commis depuis 1493. Dans la
plainte déposée et dans laquelle est mentionnée la limitation du bois en cause, apparaît pour la
première fois le nom de Thève.
Thève ne désignait jusqu'alors que le pont placé sur la rivière entre les étangs et Coye, audessous
du Porchène ; ce n'est qu'au XVIIIème siècle qu'il fut donné à la rivière même, désignée
auparavant de différentes façons : rivière de Montgrésin, eau de Commelles, ru de Coye.
La pièce de 45 à 48 arpents (restant) était alors en dehors du conflit le Seigneur de Coye ne le
réclamait pas. Mais la question des 100 arpents restait en suspens et six années de procédure
n’avaient pas fait avancer la question. Le 2 Août 1518, les religieux de Chaalis sollicitent le Prévost
de Paris … " à ce que le dit Flament soit condamné bailler aux dits demandeurs la jouissance et
possession de 100 arpents de bois de haute futaie assis au Champ de Loup, à eux vendus par le dit
Le Flament ". A cette date, celui-ci était en train de s'accommoder avec Philippe de Luze et l'accord
fut conclu au mois de septembre : "moyennant une indemnité de 2000 livres tournois, Germain Le
Flament abandonnait au Seigneur de Coye la propriété des bois en litige".
Restait le procès entre le Seigneur de Coye et l'Abbaye de Chaalis au sujet des droits de
Seigneurerie que les religieux disaient leur appartenir par suite de l'acquisition du fief de Tilly.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 25 sur 37

Le dénouement fut brusqué par un arrêt qui obligeait les religieux à se défaire de ce fief :
"commandement et injonction leur fut faits de par le Roi et ses Commissaires sur le fait des francs
fiefs et nouveaux acquêts, d'en vider leurs mains sous peine de confiscation". Il était temps de
transiger avec le Seigneur de Coye. L'accord fut conclu le 21 novembre 1519 : les religieux
considérant que le fief de Tilly, n'étant pas amorti et qu'il est d'ailleurs de petit profit, le transportent
à Philippe de Luze ; l'acte spécifie qu'ils gardent les 48 arpents de bois (3) provenant de Pierre Le
Flament avec la justice haute, moyenne et basse. Ils reçoivent du Seigneur de Coye 500 livres.
Les religieux en avaient à peine fini avec le Seigneur de Coye qu'ils furent attaqués par le Comte
de Dammartin. C'était alors Philippe de Boulainvilliers. Le Comte était haut justicier de la forêt de
Coye dont il revendiquait à juste titre tous les droits de grueri.
Or, les religieux lui déniaient tout droit et voulaient s'affranchir de sa juridiction, disant que les
bois du fief de Tilly leur avaient été vendus en franc alleu. Philippe de Boulainvilliers répondait que
ces bois avaient bien pu être amortis avant que l'Abbaye ne les eut cédés par échange à Jean de Tilly
en 1272, mais que depuis cette date et jusqu'à la vente de 1508, Jean de Tilly et ses successeurs en
avaient toujours fait la foi et hommage aux Comtes de Dammartin, comme mouvant en plein fief du
Comté, payé reliefs et profits et tenu les dits bois sujets à tous droits de gruerie. Commencée en
1527, la lutte se poursuivit avec acharnement pendant neuf années et l'on peut dire que les deux
parties épuisèrent toutes les ressources de la procédure sans faire le moindre pas à l'affaire.
Désespérant des voies légales, épouvantés des frais du procès, peu confiants sans doute aussi
dans la justice de leur cause, les religieux de Chaalis prièrent le Comte de Dammartin de trouver les
termes d’un arrangement amiable.
L’accord fur conclu le 10 juillet 1536 et porta sur tous les bois possédés par l’Abbaye dans la
forêt de Coye. Il consacre formellement les droits du conte de Dammartin " les religieux conservent
la moyenne et basse justice,ressortant par appel par devant le gruger de la forêt;
ils renoncent à tous leurs privilèges de gardienne quant à l'exemption et se soumettent à la
juridiction du Comte de Dammartin ; et si les religieux venaient à se défaire des bois, ce serait à la
charge de la foi et hommage envers le Comte de Dammartin comme étant tenus et mouvant en plein
fief du Comte ; moyennant quoi, le Comte a pour agréable l'amortissement des bois". (4)
La propriété du domaine de Commelles paraît enfin régulièrement et définitivement établie.
Cependant une dernière contestation surgit l'année suivante entre le Seigneur de chantilly et l'Abbaye
de Chaalis. Il s'agissait de deux pièces de bois situées entre Commelles et Montgrésin. Anne de
Montmorency affirmait qu'elles appartenaient à son domaine en raison de l'acquisition de la
Seigneurerie de Montgrésin faite en 1536 par Amaury d'Orgemont. Les religieux combattirent cette
prétention et présentèrent leurs moyens de défense : les actes de donation consentis en faveur de
l'Abbaye par les Seigneurs de Montgrésin en 1207-1208-1270, les accords de 1275 et de 1394 au
sujet de la chasse. (5)
Le différend fut réglé par un accord amiable conclu entre Madeleine de Savoie, fondée de
procuration d'Anne de Montmorency son mari, et Simon Postel, Abbé de Chaalis, le 20 novembre
1537. Le Seigneur de Chantilly conservait la propriété de l'une des pièces, assise près de Montgrésin;
c'était une lisière de bois située entre les terres du village et les bornes qui délimitaient les bois de
Commelles ; l'autre pièce, qui était en dedans des bornes de Commelles restait à l'Abbaye. Cet accord
fut promulgué par lettres du bailli de Senlis du 18 décembre 1537.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 26 sur 37

On procéda aussitôt au bornage de ces deux pièces : le procès-verbal de cette opération porte la
date du 5 janvier 1538.
Afin d'éviter le retour des difficultés et dans le but de délimiter rigoureusement son propre
domaine, Anne de Montmorency résolut de procéder aux bornages de ses bois, d'accord avec ses
voisins : Abbaye de Chaalis, de Maubuisson, de Royaumont, de St Rémy de Senlis, de St Nicolas
d'Acy, Seigneur de Coye, etc.
Dans la forêt de Chantilly, les bois de Commelles étaient déjà entourés de bornes ; il n'en était
pas de même dans la forêt de Coye, où le Connétable possédait une grande pièce de 334 arpents
nommée les Grandes Ventes. Or cette pièce était presqu'entièrement enclavée dans les bois
dépendant de Commelles et la délimitation n'était pas nettement définie. C'est alors, 1538 à 1542, que
furent posées les belles bornes que l'on rencontre encore nombreuses dans la forêt.
Toutes les formalités furent remplies pour donner à ce bornage l’autorité la plus complète . Les
17 et 24 Avril 1539, une transaction fut passée sous le sceau du baillage de Senlis entre Yvon Pierre,
Ecuyer, Seigneur de Bellonfontaine en Anjou, Maître d’Hôtel du Connétable ,
Pierre le Tavernier, receveur de Chantilly et d’Ecouen, au nom de leur maître, et les divers
propriétaires voisins intéressés. L'Abbaye de Chaalis était représentée par Dom Rieul Noubart, Prieur
claustral, Dom Jacques Retremol, Procureur et Receveur de l'Abbaye, Pierre de Bouviller, Procureur
et Praticien des sièges royaux du baillage de Senlis et Procureur de l'Abbaye de Senlis.
Le 30 juillet suivant, le Connétable ratifie la transaction au château de Chantilly et le 14 août, en
présence de ses mandataires, elle fut approuvée en l'Abbaye de Chaalis par tous les moines, dont les
noms figurent dans l'acte. Enfin, le 12 août 1540, une dernière rectification devant notaires fut signée
par les intéressés ; le Connétable était toujours représenté par Yvon Pierre et l'Abbaye par Jacques
Retremol.
Une autre opération de bornage eut lieu le 4 janvier 1563 dans la forêt de Coye, entre les bois de
l'Abbaye à la Charmois et le petit bois de Malépargne, qui appartenait à André de la Barre, Procureur
en la Chambre des Comptes et Seigneur du fief de Malépargne à Coye.
Il est dit dans l'aven et le dénombrement de 1401, déjà mentionné, que l'étang de Commelles
avait été nouvellement divisé en deux parties par une chaussée, et cette chaussée figure sur le plan de
1480. Un document de 1533 précise ce renseignement et le complète, en nous apportant de nouvelles
données sur la topographie des étangs. C'est une enquête faite en juin 1533, sur le régime des eaux
entre Commelles et Coye, au cours d'un procès pendant entre l'Abbaye de Royaumont et le Seigneur
de Coye au sujet de l'utilisation de la loge de Viarmes, la première voulant y établir un moulin, et le
second s'y opposant. (6)
Traversant la route de Senlis à Luzarches, à droite d'une croix située sur le chemin, la rivière
entre par une arche de pierre de taille dans un enclos de prairie fermé de murailles d'un côté, dans
lequel elle se divise jusqu'à la muraille du clos de Commelles. Distance : 20 perches. La rivière entre
par deux arches de pierre de taille dans le clos de Commelles, fermé de murailles, "pour abrever un
étang ancien, qui est dans ce clos appelé l'étang de Commelles", elle en sort par deux arches de
pierre. Distance : 30 perches. Au-dessous de la chaussée transversale qui longe le mur du clos s'étend
l'étang de "Canolles" sur une longueur de 56 perches, jusqu'à la chaussée de Canolles (7), c'est à dire
jusqu'à la chaussée mentionnée comme nouvellement faite dans l'aven de 1401.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 27 sur 37

Cet étang de Canolles, moins large que le suivant, ne comprenait pas le cours de la rivière ; elle
le longeait à gauche et une chaussée longitudinale les séparait, jusqu’à l’étang de Chaperon .
La chaussée de Canolles fut supprimée lorsque le Grand Condé créa en 1869, la route
d’Hérivaux , dont la chaussée forme la nouvelle division des étangs en diminuant de moitié la
longueur de l'étang Chaperon, le nom même de Canolles disparut, et le vivier du clos de Commelles
étant déjà presqu'entièrement comblé, l'étang de Canolles agrandi devint l'étang de Commelles, et
l'étang de Chaperon garda son nom.
Nous avons vu que dès le XIVème siècle, les religieux de Chaalis avaient cessé d'exploiter pour
eux-mêmes une partie au moins de leur domaine de Commelles : deux actes de bail ont seuls été
conservés, l'un du XVIème siècle, l'autre du XVIIème siècle.
Le premier porte la date du 30 novembre 1551, il est consenti, pour une période de neuf années,
par Messire Thomas de Moust, Vicaire général du Cardinal de Ferrare, Abbé commanditaire de
l'Abbaye de Chaalis, (8) à Sébastien Ganeron, laboureur demeurant à Vauleran (autre grange de
l'Abbaye).
Le bail comprend la maison et ferme de Commelles, cour, grange, étables, colombiers, bergeries,
garenne, jardin "lieu et pour pris ainsi comme il se comporte", avec les terres labourables et prés en
dépendant, comprenant 147 arpents et 15 verges à la mesure du Roi, l'herbe et les fruits des
chaussées des étangs. La redevance annuelle est fixée à 50 livres tournois, 200 bottes de foin de 13 à
14 livres l'une, 200 gerbées bonnes et suffisantes, un pourceau de la valeur de 60 sols tournois, une
douzaine de pigeons et 8 sols parisis pour la récréation du couvent, ainsi que 6 livres de cire neuve.
Le bailleur se réserve le logis abbatial de Commelles, fermé de murs. Le preneur sera tenu de nourrir
les religieux de l'Abbaye, leurs gens et serviteurs, "chaque année le jour de la St Benoist et le jour
que l'on pêchera les étangs et leur administrer vivres selon leur rang et condition, et aussi délivrer
foin pour les chevaux quand on pêchera les étangs. Il sera en outre tenu à chaque pêche, de charrier
deux voitures de poissons de Commelles à Chaalis". "Il ne devra faire feu qu'en bonnes cheminées,
en ce qu'il advienne aucun inconvénient, et ne pourra porter feu qu'en bonne et sûre lanterne". Il
aura le droit de faire pâturer son bétail dans les bois, sauf dans ceux de moins de 5 ans d'âge.
Un siècle plus tard, le 10 décembre 1655, Charles Louis de Lorraine, Abbé de Chaalis,
renouvelle à Jean Feuillette, garde des bois en forêt de Chantilly, demeurant à Commelles, le bail qui
lui avait été consenti en 1846. Outre ce qui était convenu dans le bail de 1551, celui de 1655
comprend "..la rivière et Aulnoie à l'entour de Commelles depuis le Moulin d'Orry, jusqu'à l'entrée
du petit étang proche le pont". Il est spécifié que le bailleur se réserve deux chambres et une écurie
pour en disposer quand bon lui semblera ; lui et ses serviteurs pourront se servir de la maison et hôtel
de Commelles, pendant la pêche des étangs ; les conditions relatives à la fête de St Benoist et du
charroi du poisson à Chaalis sont maintenues. Le prix de la location est de 150 livres tournois, plus
une douzaine de pigeonneaux, 8 livres de cire neuve, 2 chaperons gras et suffisants, 8 sols parisis
pour la réfection du couvent.
Le 10 mars 1685, le bail de Commelles est consenti à Angebert et Jacques Broulart moyennant
une redevance annuelle de 2.000 livres tournois. Ce prix élevé paraît expliquer que l'exploitation des
bois était comprise dans la location. Ce fut le dernier bail passé au nom de l'Abbaye de Chaalis.
Rendu à la France par la Paix des Pyrénées et rentré en possession de ses biens, mais tenu à
l'écart des affaires par la défiance de Louis XIV, le Grand Condé, petit-fils et héritier du Connétable
Henri par sa mère, Charlotte Marguerite de Montmorency, consacrait son activité à l'embellissement
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 28 sur 37

de Chantilly, sa maison préférée. Reprenant la tradition des d'Orgemont et des Montmorency, il ne
rêvait que l'agrandissement de son domaine et désirait avant tout devenir seul propriétaire de la forêt
de Chantilly alors percée de nombreuses et importantes enclaves ; son fils acheva l'oeuvre. Condé
négocia d'abord avec l'Abbaye de St Denis et par échange conclu en 1663, se fit céder la Seigneurerie
de Gouvieux et les bois St Denis. Dans une direction opposée, les bois de Chaalis séparaient ses bois
de Chantilly, de son domaine de Pontarmé Montgrésin et dans la forêt de Coye enserraient son triage
des Grandes Ventes. Il résolut de s'en rendre acquéreur. Comme l'Abbaye de St Denis, celle de
Chaalis ne pouvait aliéner que par voie d'échange. Condé commença par acquérir la Seigneurerie de
Longperier près de Dammartin, et il l'offrit à l'Abbé de Chaalis en échange du domaine de
Commelles. La négociation dura un an et aboutit à l'acte d'échange du 4 octobre 1666.
L'échange fut ratifié au siège de l'Abbaye par l'assemblée des religieux le 30 janvier 1667. Tous
les religieux étaient présents.
Pour assurer la validité du contrat, le Prince de Condé obtint des lettres patentes du Roi, datées
du 28 février 1667 et adressées à la cour du Parlement. Un arrêt de la Cour, en date du 9 mars suivant
prescrivit avant l'enregistrement et l'homologation, la visite des biens de Longperier et de
Commelles, et leur estimation par des experts qui seraient nommés, par le Procureur au siège de
Senlis, ainsi qu'une information par le Président du siège présidial sur la commodité ou incommodité
de l'échange.
Philippe de St Leu, Conseiller et Avocat du roi faisant fonction de Procureur, désigne : pour la
visite des bâtiments, Jean Noubart et Jean Squournel, jurés de charpenterie et de maçonnerie ; pour
celle des bois, Charles de Ponthieux et Charles Fresne, marchands de bois à St Firmin ; pour les
étangs, Jacques Broulard, marchand à Senlis.
La visite commença le lundi 15 mars par le manoir de Longperier. Le rapport contient des détails
complets sur la maison seigneuriales et sur les bâtiments de la ferme qui étaient en bon état. Le tout
était estimé à 18.000 livres, non compris un verger attenant au jardin, planté en vignes et bois avec
une allée de charmes.
Quant à Commelles l'état des bâtiments était déplorable : il n'est pas sans intérêt d'analyser
complètement le rapport des experts :
"..En la maison et ferme de Commelles, consistant en plusieurs vieux bâtiments de peu de valeur,
a été trouvé, au bout d'une grande cour mal en ordre et presque remplie de vieilles ruines de
bâtiments, un vieil corps de logis, consistant dans le milieu par le bas en une grande cuisine
contenant 5 toises et ½ de long sur 23 pieds de large, dans laquelle est le four, et à l'entrée de la dite
cuisine est un escalier qui contient 3 toises sur 11 pieds de large ; au levant de la porte duquel
escalier est une barrière de poteaux de bois à jour, couverte de tuiles, laquelle est en partie rompue
et surplombée ; le bois à demi pourri et la couverture en mauvais état aussi bien que l'escalier. Sur
la cuisine, une grande chambre et vestibule de la même longueur et largeur. Au-dessus, un grand
grenier consistant en 4 travées de plein comble, couvertes de tuiles. (C'est la première maison des
frères convers qui ont habité Commelles, maison bâtie au XIIème siècle, toujours debout et toujours
la même dans sa forme extérieure, car le pourtour des fenêtres originales, depuis bouchées ou
rétrécies, se reconnaît aisément ; l'intérieur, aujourd'hui divisé en compartiments par des cloisons,
se composait de la salle et de la chambre ; la salle où se passait toute la vie du Moyen Age, servait
de cuisine, de réfectoire, de lieu de réunion aux jours de mauvais temps ou pendant les longues
soirées d'hiver ; au-dessus, la chambre commune, le dortoir des Frères. sur le plan de 14, cette
maison apparaît isolée, dégagée de toutes constructions. Les annexes de gauche et de droite que vont
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 29 sur 37

décrire les experts de 1667 furent ajoutées au XVIème siècle ; celle qui s'étendait entre la maison et
la rivière n'existe plus ; il n'en reste que la tour carrée (XVIème) qui se dresse à l'angle de la
maison)".
L'inventaire des annexes se poursuit sans qu'il soit changé grand-chose aux termes employés
dans la description du bâtiment principal. On y trouve entre autre : "…une chambre et deux bouges
dont poutres et solives sont en partie rompues ; dont le plancher de plâtre est de nulle valeur .., une
cuisine et une étable à vaches en partie fondues .., une chambre et une chapelle dont les planchers
sont corrompus .., grenier dont la couverture est en ruines ... vestiges de bâtiments ruinés sans
aucune charpente et dont les murs en partie écroulés ... La plupart des dits lieux n'ont ni porte ni
fenêtre" ...
Les experts signalent ensuite "..une écurie avec grenier en appentis, couverts de roseaux, puis au
milieu de la cour, une bergerie en ruines et les vestiges de toits prêts à poser. Enfin, la grande pente
est en mauvais état, le bois est pourri, ainsi que celui de la petite porte y attenant. La maçonnerie de
la porte de derrière est en partie fondue, et l’ouverture n’est fermée que par deux perches menues.
Mes murs du pourtour sont en partie écroulés. Sur la petite rivière qui passe près de là, il y avait
autrefois un pont dont on voit les vestiges d’une arches ; il y aurait eu lieu de le rétablir, ainsi que
la chaussée pour y aborder ..."
Pour conclure, les experts estimant les bâtiments et enclos de la maison de Commelles, à la
somme de 1500 livres, "attendu que tous les dits lieux sont en ruines et en grand péril".
L'expertise des bois ne donne pas de résultats plus brillants ; voici le résumé de ce rapport :
- Triage de la justice, au travers duquel passe le chemin de Luzarches, 55 arpents, taillis de chêne
malvenant, quoique âgé de 8 ans, "abrouté" par les bestiaux et souffrant les injures du temps par
l'absence de baliveaux.
Le bourgeon a été perdu par la gelée en raison de l'absence de baliveaux.
- Triage du puits de Commelles, 31 arpents, taillis de 5 ans mal plante et abrouté, sans aucun
baliveau.
- Triage du chemin de Luzarches, attenant à Montgrésin, 52 arpents, taillis de 3 ans, malvenant,
les bestiaux y ayant pâturé avant la dernière coupe ; quelques baliveaux de 1 à 4 pieds de tour, qu'il
faudrait réserver pour éviter la perte du taillis.
Le four à verres, 13 arpents, taillis de 5 ans, entièrement ruiné et abrouté à cause de la sortie de
Commelles, surtout sur 3 arpents, où il n'y a aucune apparence de bois, étant mangé jusqu'en terre,
environ 40 baliveaux de peu de valeur.
- A côté, pièce de 25 arpents, taillis de 5 à 6 ans, abrouté par les bestiaux ; 66 baliveaux de 2 à 3
ans d'âge.
- Près de la Vieille Route, pièce de 10 arpents, taillis de 5 ans, dans les mêmes conditions que
ceux des deux pièces précédentes.
- A la Croix de l'Assemblée, pièce de 8 à 9 arpents, taillis du même age ; quelques baliveaux
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 30 sur 37

- Près des bois du Prince de Condé nommés les Huit Cens et le Mahieu Villain, pièce de 64
arpents, traversée par la grande route de chantilly à Montgrésin. Taillis coupé à l'âge de 7 ans, en
1665 par le fermier de Commelles.
- Au-dessus de l'étang de Commelles, pièce de 28 arpents, attenant au Mahieu Villain ; taillis
d'un an, quelques baliveaux, fonds pierreux, pas de baliveaux de la dernière coupe.
- A la loge Chaperon, 27 arpents, taillis de 5 ans malvenant et abrouté, quelques baliveaux, fonds
pierreux.
La visite continue dans les bois situés au-delà des étangs. La plus grande partie de ces bois est
autour du triage des grandes ventes qui appartient au prince de Condé.
A la borne Pineval, 50 arpents, taillis abroutés de peu de valeurs. u
A la Vallée, 45 arpents, taillis malvenant, même cause.
Le Petit Bois, tenant aux terres d'Orry, 35 arpents, taillis de 8 ans, entièrement abroutés et ruinés
par les bestiaux.
- Les Thilleux, tenant au précédent triage et au suivant, 90 arpents, taillis de 3 ans en même état,
aucun baliveau de la dernière coupe.
A côté, petit bois de 12 arpents, tenant aux champs de Coye, taillis de même âge et même état.
- A la loge de Tilly, 52 arpents, taillis de 2 ans qui profitera un peu jusqu'à ce qu'on l'ait recépé.
Aux Bouleaux ou Croix du Lude, 30 arpents, taillis de 9 ans, qui sera exploité pour la coupe
ordinaire, et à cause de l'abroutissement, n'est estimé que 6 livres par arpent.
A la Petite Borne, 20 arpents, taillis de 4 ans, planté médiocrement, 55 baliveaux.
A côté, au bout du Debat, 9 arpents, taillis de 6 ans comme le précédent.
La Charmoie, pièce détachée de toutes parts des bois de Chaalis, en "larris" joignant les bois et la
Seigneurerie de Luzarches et les prés et terres de la Seigneurerie de Coye, 63 arpents, taillis de 5
ans, assez bien planté, quelques baliveaux de peu de valeur.
Le triage des Quarante-Huit, autre pièce détachée, tenant aux bois de la Seigneurerie de Coye et
aux bois de St Lude, 39 arpents, actuellement en exploitation mal plantés et de peu de valeur.
Autre pièce de 42 arpents détachés de toutes parts entre les étangs de Commelles et le bois du
Prince dit les Grandes Ventes, en 4 morceaux se joignant, taillis de 2 ans sur la plus grande partie et
de 6 ans sur le reste. Quelques baliveaux de mauvaise qualité.
- Lisière de bois, taillis tenant aux terres de Commelles et au bois du Prince, 2 arpents, taillis de
2 ans de bonne qualité.
En résumé, les experts constatent "…que les trois quarts de ces bois sont "abroutés", mal
plantés, et languissants ; pour les rétablir, il est nécessaire de les laisser vieillir jusqu'à 15 ou 16 ans
sans les couper, comme aussi nous estimons qu'il serait à propos de conserver les baliveaux, quoique
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 31 sur 37

de mauvaise qualité, pour servir de couvert aux taillis et par ce moyen éviter les gelées et autres
injures du temps ; pour les baliveaux, il conviendrait de traiter de prix avec les religieux de Chaalis,
qui s'en sont réservé la coupe, estimant iceux, mille ou 1200 livrés au plus et le fonds des dits taillis
à 35 livres chaque arpent, l’un portant l’autre" .
En additionnant tous les chiffres superficiels énumérés ci-dessus, nous trouvons 883 arpents de
bois dont 347 dans la forêt de Chantilly et 536 dans celle de Coye.
Outre que les arpentages ne se faisaient pas avec la même rigueur mathématique qu'aujourd'hui,
rappelons que l'arpent du Roi n'avait pas la même valeur que l'arpent local, ce qui explique les
différences d'évaluation qui peuvent se produire dans les mesurages successifs d'une même pièce,
selon que l'on employait l'un ou l'autre et souvent sans le mentionner.
A son tour, Jacques !!!!!!!!!
sa visite des étangs : " … il a trouvé les étangs en mauvais état, à moitié remplis et ne pouvant
contenir que la moitié de l'eau nécessaire ; pour les vider, réparer les chaussées et les pêcheries qui
sont en ruines, il estime qu'il en coûtera au moins 25.000 livres. Pur les mettre en état, il faut couper
la chaussée du petit étang, afin de lever l'auge de la boucle, remplie de pierres ; reposer les grilles et
écussons qui ont été mal posés, étant hors de leurs lieux".
Le domaine de Commelles était, on le voit complètement à l'abandon. La mauvaise
administration des abbés commendataires avait en un siècle amené ce résultat. Les bâtiments étaient
en ruines, les bois dévastés par l'abus du pâturage, exploités trop jeunes (on a vu ce que les coupes
ordinaires se faisaient en 9 ans) ne donnaient que des produits insignifiants.
Le Grand Condé installa immédiatement à Commelles une faisanderie sous la direction d'un
garde. Le premier faisandier nommé à ce poste fut François Obry et ses descendants se succédèrent à
Commelles pendant plus d'un siècle.
La famille Obry compte parmi les membres de nombreux serviteurs de la Maison Condé et
jusqu'à une époque récente son nom s'est continué dans l'administration du domaine de Chantilly.
Les étangs et les prés de Commelles furent d'abord affermés à Jacques Lecerf, receveur de la
terre de Coye, Nicolas Boulemer, sieur de la Martinière (encore un nom qui ne disparut de
l'administration du domaine de Chantilly qu'au début du XIXème siècle) receveur général du Prince
de Condé, en devint locataire le 1 er janvier 1687 pour une période de huit années moyennant un loyer
annuel de 250 livres.
Un article spécial est consacré à Commelles dans l'aven et dénombrement rendu au Roi en 1692
par Henri Jules de Bourbon, Prince de Condé : "Item, nous appartient la terre et Seigneurerie de
Commelles, consistant en un grand corps de loges, cour et jardins enclos de murs, contenant dix
arpents ou environ, servant à présent de faisanderie à notre dit château et parc de Chantilly. Item à
cause de la dite Seigneurerie nous appartient deux grands étangs, l'un appelé étang de Commelles,
contenant environ 10 arpents tenant à la Seigneurerie de Coye et « autravers » desquels passent les
ruisseaux de Pontarmé. Item, 10 arpents de pré, 150 arpents de terre, 900 arpents de bois qui sont
compris dans notre forêt ".
Les terres, prés, rivières, étangs et carrières de Commelles furent toujours affermés par le Prince
de Condé.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 32 sur 37

C'est le faisandier François Obry qui les prend en location pour une période de neuf années le 9
octobre 1711. Cinq ans plus tard (27 octobre 1716), il cède le bail (dont il demeure caution) à son fils
Guillaume, laboureur demeurant à Orry. Le loyer annuel est fixé à 350 livres. Le preneur sera en
outre tenu de fournir une douzaine de carpes chaque fois que l'on pêchera les étangs ; le bail se
prorogea régulièrement dans la famille par périodes de neuf années.
En 1733, Guillaume succède à son père comme garde de la faisanderie de Commelles, et, le 19
septembre de cette même année, le bail est renouvelé en son nom et au nom de Jean Baptiste
également garde à Commelles, pour neuf années à partir du 1 er janvier 1735. Le loyer de 350 livres
est maintenu, et, il est spécifié que les bâtiments de Commelles sont réservés.
Un état du domaine de Commelles en 1738 annexé au bail de 1733, permet de comparer la
situation des bâtiments à cette date avec celle qu'avait révélée l'expertise de 1867.
"En face de la grande porte, dans l'enfoncement de la cour, se trouve un grand bâtiment très
ancien servant de logement au fermier et consistant : au rez-de-chaussée en un fournil servant de
cuisine, avec deux croisées sans vitres, mais dont les châssis et volets sont en bon état, dans le
fournil, laiterie et entrée d'un caveau ; à côté escalier pour monter aux chambres et grenier sous
l'escalier resserre fermant à clef , sur l'escalier et à côté, deux petites resserres dont les croisées
n'ont ni panneaux ni contrevents ; l'escalier est éclairé par deux croisées garnies de leur châssis.
A côté de l'escalier (étage) est une grande chambre avec croisée vitrée et à volets ; puis une
resserre avec croisés et une autre chambre à deux croisées vitrées. Les aires des planchers sont en
plâtre.
De l'autre côté de l'escalier, est une resserre avec croisée et, à côté, le logement du garde
faisandier, comprenant un corridor, une grande chambre à deux croisées et une autre chambre n'en
ayant qu'une seule, plancher en plâtre ; au-dessus des dits lieux sont deux grands greniers.
Au rez-de-chaussée, il existe en outre une grande écurie, une étable à vaches, un poulailler, deux
rouyers (toits à porcs) avec leurs auges, grenier au-dessus et petit hangar derrière ; près de là une
grange de 3 travées, une écurie avec grenier, et à côté, une autre étable à vaches. Tous les bâtiments
sont couverts de tuiles.
Dans l’enceinte de la dite ferme est la faisanderie close de toutes parts. Elle est fermée de neuf
portes et comprend différentes resserres pour l’élevage des faisans. L’enclos, avec la ferme et la
basse-cour, comprend 10 arpents 90perches ; les prés 10 arpents et 60 perches ; il y a deux étangs.
L'étang supérieur contient d'eau en superficie 12 arpents ½ et en roseaux 21 arpents ¾ soit en tout
34 arpents ¼. L'étang inférieur a 9 arpents ¼ d'eau et 1 arpent ½ en roseaux soit 10 arpents ¼."
La description de la maison d'habitation concorde exactement avec un état des lieux qui aurait pu
être dressé avant guerre (1939-45) ; les logements du fermier et du faisandier sont ceux
qu'occupèrent les gardes forestiers par la suite.
Le bail de Commelles fut renouvelé à Jean Baptiste Obry, le 21 mars 1771 pour neuf ans à dater
du 1 er janvier suivant, puis deux autres périodes de pareille durée.
Dans le dernier bail, les étangs ne sont plus compris et le prix de location n'est plus que de 100
livres.
Le 3 août 1771, Jean Baptiste Obry céda le bail à Marie Louis Becu, veuve de Pierre François
Fasquel demeurant au Moulin de Montgrésin. Celle-ci, par un nouveau bail de 18 ans passé le 13 mai
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 33 sur 37

1772 pour dater du 1 er janvier 1773, devint locataire des terres de Commelles comprenant 241
arpents de terre et 5 arpents de pré, moyennant un fermage annuel de 150 livres. A l'expiration du
bail, il y avait 17 mois que le Prince de Condé avait quitté la France en donnant le signal de
l'émigration.
L'année suivante, ses biens étaient mis sous séquestre puis confisqués, les forêts furent réunies
aux domaines de l'Etat : les terres et fermes furent mises en vente.
Le 2 Pluviôse An III de la République Française (21 janvier 1795), les administrateurs du
Directoire du district de Senlis, Duchauffour vice-président, Sarron, Hautin et Therouenne,
accompagnés du citoyen Quint agent National, se rendirent dans la salle d'audience du Directoire où
le dit agent annonça qu'il allait être procédé à la réception des premières enchères pour la vente des
biens ci-après désignés :
"1°) Un grand bâtiment formant l'ancien château de Commelles, placé dans une grande cour qui
contient environ 1 arpent ½, composé pour le bas de vestibule, salle, cuisine, fournil, resserres ; au
premier, plusieurs chambres et cabinets, grenier au-dessus. Le tout estimé à la somme de 1200
livres.
2°) Attenant les dits bâtiments et cour, plusieurs grands et petits enclos, dont un, vers l'orient est
traversé par la rivière Thève ; près la dite rivière sont des fontaines. Tous les dits enclos tenant
ensemble et fermés de murs, contiennent environ 10 arpents et sont estimés y compris les murs à la
somme de 2.000 livres.
Les dits biens forment un seul lot d’estimation , lequel suivant procès verbal des commissaires
experts en date du 3 Brumaire (23 octobre 1794) a été porté à la somme de 3200 livres. "
Aucune enchère ,’ayant été présenté, les administrateurs remirent à une quinzaine l'adjudication
définitive ; il y fut procédé le 18 Pluviôse (6 février 1795) :
"Pendant la durée du premier feu, il a été offert par le citoyen Augustin Guibert Fils, marchand
à Chantilly, la somme de 4.000 livres, et après avoir fait allumer successivement divers feux, le
huitième et dernier feu s'étant éteint sans qu'il ait été fait aucune enchère, le Directoire a adjugé au
citoyen Pierre Langlois, meunier demeurant à Orry, comme dernier enchérisseur, les biens désignés
en l'affiche et au présent procès-verbal pour le prix de 13.450 livres".
Le Sieur Langlois était déjà propriétaire de la plupart des pièces de terre et pré qui environnaient
le clos de Commelles ; le reste, à l'occident, fut acquis par le Sieur Dupuis.
Les étangs de Commelles, contenant ensemble 10 hectares 84 ares, faisaient partie du domaine
de l'Etat au même titre que les forêts. Le 5 Thermidor An XI (24 juillet 1803), ils furent affermés par
Louis Nicolas Leudot, Receveur du domaine de Chantilly, aux citoyens Collier et Rougemont,
propriétaires de la filature de coton de Coye. Le prix du loyer était fixé à 85 francs 04 par an. Il fut
spécifié que les preneurs, pendant la durée du bail, ne pourraient faire que six pêches qui
coïncideraient avec la pêche des étangs de la loge de Viarmes situés au-dessous.
Outre la fabrique de Coye, Collier et Rougemont avaient acquis le moulin de la loge de Viarmes
et la chute d'eau de la loge Chaperon. Charles Rougemont vendit le tout au Sieur Sagniel en 1806 et
ce nouvel acquéreur reprit le bail des étangs de Commelles dont il resta locataire jusqu'au 21 juin
1816. Il y avait alors un an que le Prince de Condé était rentré en France et en possession de son
domaine et il s'efforçait d'y rattacher toutes les parties voisines qui en avaient été distraites. La
maison et l'enclos de Commelles appartenaient encore au meunier d'Orry, Pierre Langlois. Il mourut
le 10 septembre 1820, laissant une veuve Anne Elisabeth Meunier ; elle se retira à Senlis après la
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 34 sur 37

mort de son mari et habita au 10 de la rue Vieille de Paris ; elle avait 5 filles et 3 fils, tous majeurs ;
(un de ceux-ci Augustin Langlois est désigné comme marchand farinier et meunier demeurant au
moulin de Commelles). Le partage de la succession du défunt nécessita la vente de Commelles
Le 29 juin 1822, par devant Maître Jacques Hermai François Jacquin, notaire à Chantilly, les
sept huitièmes indivis de la propriété de Commelles furent vendus à Louis Nicolas Larchain "Garde
des Forêts et chasses de S.A.S. Monseigneur le Duc de Bourbon et à Dame Maxence Obry son
épouse, demeurant à Commelles dans la maison vendue au prix de 7.000 francs. Larchain acquit le
dernier huitième par acte du 9 mars 1823 moyennant 2.000 francs.
Le 4 mai 1823, toujours par devant maître Jacquin, Larchain vendit Commelles au Duc de
Bourbon, représenté par Hugues Achille, Antheaume de Durval, régisseur général de ses domaines
moyennantune somme de 11.400 francs.
Promu Brigadier le 2 avril 1830, Louis Nicolas Larchain continua d'habiter Commelles ; là
naquit le 27 mars 1825, son 4 ème fils, Charles-Henri, qui, entré au service comme garde forestier le
1 er avril 1857, a pris sa retraite le 1 er avril 1902 et se retira à Montgrésin.
Son domaine se situait à droite de la route de Chantilly et était estimé au début de ce siècle à
4.000 francs. L'actuelle maison de Monsieur Miette (13 route de Chantilly) a été construite sur une
parcelle de ce domaine, Monsieur Miette père l'ayant achetée à Monsieur Larchain.
Depuis 1902 et jusqu'après la guerre 1939-45, la maison de Commelles a toujours servi
d'habitation aux gardes forestiers. Les garde-pêche, en principe habitaient ou se tenaient à la loge de
Viarmes (la loge des gardes à la Reine Blanche).
Citons quelques noms de ceux qui se succédèrent de 1905 à nos jours :
- Monsieur Vannier, garde-pêche
- Monsieur Dacheux, garde forestier qui prit sa retraite à la loge de Viarmes
- Monsieur Champagne, garde-pêche
- Monsieur Lande, garde-pêche
- Monsieur Juventon père (Brigadier des Eaux et Forêts), (son fils tenait le café tabac d'Orry
avant de mourir dans un accident de voiture)
- Monsieur Le Dore, forestier
- Monsieur Dubrez, garde forestier qui prit sa retraite à Coye
- Monsieur Grosjean, garde forestier qui quitta la maison de Commelles pour en permettre la
restauration
- Monsieur Gezeau Ulysse, garde-pêche
- Monsieur Cruel, actuel garde-pêche, habitant à la "Loge des Gardes"' à la Reine Blanche
Le duc de Bourbon mourut sans descendance en 1830. Il avait choisi comme héritier, son neveu
Henri d'Orléans, duc d'Aumale. Le duc d'Aumale n'avait que 8 ans quand Chantilly et Commelles lui
furent légués.
Le duc d'Aumale s'éteignit en 1897, également sans descendance. Il léguait Chantilly à l'Institut
de France. Cette donation fixe à jamais le sort de la Vieille Maison des frères de Commelles (de
Chaalis) ; née au XIIème siècle de la pieuse générosité d'un Roi de France elle est rentrée à la fin du
XIXème siècle dans le domaine de la France par la patriotique libéralité d'un descendant de ce Roi.
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 35 sur 37

Au temps de Monsieur Debrez et immédiatement après la Libération, la maison de Commelles a
pour ainsi dire servi de lieu de ravitaillement pour campeurs , pécheurs ou touristes. En effet ,
Monsieur Debrez qui avait obtenu une licence, servait boissons et casse-croutes chaque week-end ou
durant les vacances.
Commelles connut aussi sa guerre.
En 1943, les Allemands, repliant certains leurs dépôts de Normandie, avaient installé un dépôt de
matériel et d'essence aux environs de la Table. Ils y avaient installé des baraquements pour leurs
personnels. C'est alors qu'un chasseur bombardier anglais (mosquito) lâcha quelques petites bombes
à proximité de la Table.
Les Allemands pensèrent avoir été repérés et entreprirent immédiatement de changer leur
dispositif. C'est ainsi qu'ils occupèrent les Carrières de Commelles et tout le massif forestier qui,
partant de la Table, descendait vers le premier étang, le longeait, englobait les carrières et remontait
vers la route de Chantilly aux limites même de Montgrésin.
Tous les matins, un train spécial amenait des ouvriers de la région parisienne (requis S.T.O.). Il
descendaient en gare d'Orry et rejoignaient Montgrésin à pied par la route Manon.
Les carrières, consolidées et aménagées, abritèrent matériel et essence. Tout le massif forestier
était entouré de barbelés et miné.
L'existence de ce dépôt provoque dans la soirée du 8 août 1944 un important bombardement
américain. Par vagues successives, plus d'une centaine de superforteresses volantes, arrosèrent durant
une vingtaine de minutes, ce massif forestier, de bombes de très gros calibre et de plus petites. Tout
le massif forestier délimité plus haut a pour ainsi dire été rasé.
Montgrésin subit des éclaboussures. Trois bombes de fort calibre tombèrent sur le hameau,
causant en particulier des dégâts importants à la maison Thomas, à la maison Mahieu-Matras
(ancienne maison Larchain).
De petites bombes tombèrent sur Montgrésin. Eclatant à une certaine hauteur du sol, elles
détériorèrent un certain nombre de toitures. Il y eut malheureusement deux victimes dont Monsieur
Déon qui fut mortellement blessé par éclats en traversant la place.
La Libération passée, Commelles n'était pas encore au bout de ses peines. On a vu plus haut que
tout le massif forestier qui représentait l'ancien dépôt allemand, était entouré et assez copieusement
miné. En particulier l'accès au premier étang et ses rives ainsi que les abords des carrières. De plus,
après le bombardement américain, ce n'était qu'enchevêtrement d'arbres arrachés, de barbelés, de
trous immenses, de débris divers etc.. Quelques panneaux "Achtung Minen" étaient encore et
dérisoirement debout. C'est pourtant dans ce décor peu engageant et apocalyptique qu'une famille de
six personnes entreprit le 24 septembre 1944, d'aller à la cueillette des champignons. Une telle
imprudence ne pouvait se terminer que par une véritable catastrophe qui devait se solder par deux
morts et quatre blessés graves et très graves.
Malgré d'énormes difficultés dues à l'état du terrain, les secours furent apportés rapidement par
l’antenne d’urgence de Croix rouge d’Orry sous la direction de Monsieur Fourcade . les sauveteurs
durent eux-mêmes s’engager profondément dans le champ de mine sans attendre les artificiers du
déminage. Acte qui fut sanctionné par l’attribution d'une citation, d'un témoignage de reconnaissance
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 36 sur 37

et de la croix de bronze ou d'argent de la Croix Rouge Française à chacun des membres de cette
équipe.
En 1969, le peintre Ackermann, dont les oeuvres furent
exposées en 1970 au Musée Galliera, se vit confier les travaux de
rénovation de la maison de Commelles afin qu'elle puisse servir de
Centre culturel pour les jeunes artistes de toute discipline.
Commelles était loué pour 99 ans mais avec retour à l'Institut de
France en cas de mort du peintre. Les travaux de rénovation
débutèrent en 1970. La maison rénovée fut un moment ouverte au
public, malheureusement, des dégâts ayant été commis, la maison
de Commelles fut fermée à ce public.
Un pavillon a été construit pour les gardiens de la propriété.
Il est sis à l'intérieur de l'enceinte du domaine (notons que la
grande grille de fer forgé est une pièce d'origine).
Quant aux étangs, ils sont loués depuis 1948 à la Société Polliet
et Chausson qui les exploite au profit de la société de pêche du
Groupe. Le bail vient d'ailleurs d'être renouvelé en 1980 pour une
durée 12 ans. Monsieur Cruel, le garde en place, peut vous
présenter le fanion, de cette société. C'est un carré de soie vert et
jaune, avec frange d'or, on peut lire en broderie d'or les initiales de la société de pêche et la date de
1948.
Si, au hasard de vos randonnées, il vous arrive de passer dans les environs, n'hésitez pas à aller
vous promener en ces lieux chargés d'histoires et à flâner sur les bords de l'étang de Commelles,
havre de paix et de douceur tranquille, réserve naturelle des oiseaux.
Vous y rencontrerez quelques pêcheurs, amoureux de l'onde, des
grands arbres et des vieilles pierres qui vous communiqueront peutêtre
leur saine philosophie.
Souhaitons toutefois qu'un jour viendra, où un public éduqué et
respectueux du patrimoine national (et communal), pourra de
nouveau visiter "La Vieille Maison des Moines de Commelles".
ORRY JADIS ... Historique du Domaine de Commelles.
Etude d'Ernest Dupuis, parue en 1896 et reprise par C. Rivet dans l'édition spéciale du journal de
l'APSOM diffusée en 1979 dans la série : ORRY ... JADIS....
Transcription numérique : Danielle Buscaylet, Françoise Coqueret et Natacha le Guillou,
Photos complémentaires coordination et mise en ligne Roland Heinrich.
©APSOM/HR Aout 2009 - http://apsom.perso.neuf.fr - apsom@neuf.fr
Association pour la Protection des Sites d’Orry la Ville Montgrésin
Orry jadis … Historique du domaine de Commelles Page 37 sur 37