Procès-verbal du 25 Octobre 2011 - Mons

2724
A.L.E. est dévié pour des achats immobiliers. Cela ne me paraît pas correct, nous ne
donnons pas notre assentiment sur ce point là.
M. Bernard BEUGNIES, Echevin : A la première question, pourquoi les comptes de
l’A.L.E. ne passent plus au Conseil communal ? Justement, parce que précédemment, la
commune avait mis gracieusement à la disposition de l’A.L.E. un membre du personnel
communal, en la personne de son directeur, mais maintenant cela n’est plus gratuit,
nous récupérons son traitement. Comme la Ville ne donne plus aucune subvention à
l’A.L.E., il n’y a plus lieu que les comptes passent au Conseil communal. Alors, en ce
qui concerne l’achat d’immobiliers, rassurez-vous M. VISEUR, il y a un Conseil
d’Administration au sein de l’A.L.E., il ne se réunit pas souvent j’en conviens mais il
s’y trouve un représentant Ecolo qui pourra donner son avis au sein du Conseil
d’Administration de l’A.L.E. sur l’utilisation des fonds. Moi, j’ai pensé que plutôt que
de thésauriser, c’était de bonne gestion que d’acheter des bâtiments notamment les
bâtiments qui abritent l’A.L.E., ce qui lui permet ainsi de ne plus payer un loyer et de
faire rentrer de l’argent dans les caisses communales via la Régie Foncière. On pourra,
une fois qu’on aura acheté les bâtiments notamment les bâtiments qui l’abritent
bénéficier déjà du gain de loyer, ça me semble dès lors de bonne gestion. Quand ces
bâtiments seront achetés, avec l’accord bien entendu de votre représentant au sein du
Conseil d’Administration de l’A.L.E., on pourra étendre nos services de façon à créer de
l’emploi, notamment l’intention serait de créer aussi par exemple un centre de repassage
dans les nouveaux bâtiments que nous allons acquérir.
Mme Catherine HOUDART, Echevine-Présidente : Voilà, je vois que vous ne manquez
pas d’idées M. l’Echevin et Président. Oui, M. VISEUR.
M. Jean-Pierre VISEUR, Conseiller : Oui, sur le service de repassage, si ça correspond
à un besoin, pas de problème mais globalement, je souhaite que l’A.L.E. ait un peu plus
de dynamisme en matière d’emplois même si je reconnais bien qu’il ne faut pas jeter
l’argent par les fenêtres. Acheter des bâtiments, je suis d’accord mais un peu plus de
dynamisme en matière d’emplois dans une région ou une ville comme la nôtre, ce serait
quand même de bon aloi.
L’Assemblée passe au vote qui donne le résultat suivant :
39 OUI : MM. BEUGNIES, MARTIN, SAKAS, BARVAIS, DUPONT,
Mme CRUVEILLER, MM. DARVILLE, BAILLY, DEPLUS, Mme OUALI,
MM. DEBAUGNIES, MILLER, Mmes KAPOMPOLE, COLINIA, MM. ROSSI,
DEL BORRELLO, Mme COUSTURIER, MM. DE PUYT, MANDERLIER, LECOCQ,
MERCIER, Mmes POURBAIX, MERCIER, M. LAFOSSE, Mme MOUCHERON,