Procès-verbal du 25 Octobre 2011 - Mons
Procès-verbal du 25 Octobre 2011 - Mons
Procès-verbal du 25 Octobre 2011 - Mons
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2717<br />
communal. Demain, au Parlement wallon, il va être interrogé par un ensemble de<br />
municipalistes de tous les partis pour pouvoir répondre à cette question là. Estime-t-il qu’il<br />
avait, au moment où il a envoyé la circulaire nous demandant vraiment à toutes les villes et<br />
communes de participer à la recapitalisation, avait-il en mains tous les éléments<br />
d’information ? Il semblerait aujourd’hui que cette question mérite d’être développée<br />
davantage et nous entendrons sa réponse demain. On saura alors s’il estime que oui ou non sa<br />
circulaire ministérielle était pleinement fondée ou bien, si certains éléments lui avaient été<br />
cachés. Alors, il y a un quatrième aspect à ma réponse, il y a une question également qui<br />
aujourd’hui va être posée et qui va être de plus en plus développée, ce sont les compensations.<br />
Ce sont les compensations qui devraient être apportées aux communes, dont la Ville de <strong>Mons</strong>.<br />
Et je remercie M. l’Echevin pour sa présentation très claire, très objective et qui montre bien<br />
qu’en fait, les conséquences pour la Ville de <strong>Mons</strong> sont en tous cas maîtrisées. Mais, il<br />
n’empêche que pour d’autres villes et communes, c’est un véritable séisme qui est occupé de<br />
se passer suite à cette circulaire ministérielle et donc, il y a une question qui se pose, M.<br />
Furlan va y répondre probablement demain aussi, quelles sont les pistes pour les<br />
compensations ? Les compensations, vous savez que le Ministre a évoqué l’idée que l’Etat<br />
fédéral qui est actionnaire aujourd’hui à 100% de la Dexia Banque Belgique, ristourne à terme<br />
une part de capital de la banque aux communes. Nous verrons si cette piste est empruntée ou<br />
s’il y a d’autres pistes qui seront évoquées et donc, voilà M. VISEUR, je tenais vraiment à<br />
vous répondre. Ni le Bourgmestre, ni les membres <strong>du</strong> Collège, ni moi-même n’avons pris une<br />
décision en l’air, la décision que nous avons prise, nous l’avons prise dans l’intérêt général.<br />
Aujourd’hui, il y a des conséquences néfastes, il faut voir comment les compensations<br />
pourront peut-être être négociées et obtenues pour les villes et communes et ensuite, il y a un<br />
autre élément, quel était le degré d’information <strong>du</strong> Ministre sur la situation exacte <strong>du</strong> Holding<br />
communal au moment où il a envoyé la circulaire aux communes ?<br />
M. Jean-Pierre VISEUR, Conseiller : Oui, une réplique, deux points. D’abord, il y a<br />
longtemps que je dis qu’il faut se méfier de Dexia parce que Dexia est une société qui a<br />
pour but de faire <strong>du</strong> bénéfice et elle en a fait pendant longtemps et à la Ville de <strong>Mons</strong>,<br />
comme dans la plupart des communes, c’étaient les spécialistes de Dexia qui disaient ce<br />
qu’il fallait faire, qui dictaient la politique. Ils dictaient les pro<strong>du</strong>its qu’il fallait acheter,<br />
les pro<strong>du</strong>its qu’il ne fallait pas acheter, quand ils sont venus nous proposer des pro<strong>du</strong>its<br />
structurés qui étaient des pro<strong>du</strong>its à risques où ils rechargeaient une partie de leurs<br />
risques sur les communes, moi j’ai compris ce jour là que Dexia c’était quelque chose<br />
de dangereux. Je crois en avoir discuté avec M. BEUGNIES qui n’était pas encore