Procès-verbal du 25 Octobre 2011 - Mons

2716
eu une espèce d’unanimité qui s’est propagée. Mais, effectivement on aurait pu être plus
méfiants parce que, à partir du moment où on a une rentabilité à deux chiffres, c’est que
certains risques sont pris mais néanmoins, à tous les niveaux, on a poussé les communes à
recapitaliser Dexia. Mais, comme je vous l’ai montré, ici à Mons, ce n’est pas dramatique, il y
dans d’autres communes que c’est beaucoup plus important qu’à Mons. Vous en conviendrez.
M. Jean-Pierre VISEUR, Conseiller : Je voudrais quand même rappeler à M. BEUGNIES que
dans son parti il y a eu un Bourgmestre, Jean-Luc CRUCKE, qui n’a pas voulu emprunter et
je crois que vous auriez bien fait d’en prendre de la graine.
Mme Catherine HOUDART, Echevine-Présidente : M. MILLER.
M. Richard MILLER, Conseiller : Oui, étant donné que M. VISEUR établit des comparaisons
avec d’autres municipalistes MR, je vais donc apporter quelques éléments de réponse aussi. Je
ne suis plus membre du Collège mais à l’époque c’était moi qui avais le dossier en charge et
donc je veux apporter quelques éléments de précision. Tout d’abord, sur les craintes qui ont
été formulées par M. VISEUR lors de la fameuse séance de septembre 2009, vous avez repris
quelques extraits du procès-verbal, je pourrais également en reprendre de la réponse du
Collège, exprimée par le Bourgmestre et par moi-même. Nous avons dit, M. VISEUR que
nous n’étions pas plus naïfs que vous et que ce que vous annonciez comme étant une décision
dans un cadre surréaliste, aussi bien le Bourgmestre que moi-même, nous avons dit que vous
aviez raison mais il y avait, à ce moment là, la nécessité pour les pouvoirs publics aux
différents niveaux, de prendre une décision pour essayer d’empêcher, pour essayer d’éviter ce
qui, malheureusement, aujourd’hui n’a pas pu l’être. Mais, on ne peut pas nous faire le
reproche au Collège montois, dans sa composition de l’époque, on ne peut pas lui faire le
reproche de naïveté puisque nous savions pertinemment bien qu’en prenant cette décision là il
y avait un risque mais il le fallait dans l’intérêt général. La deuxième remarque que je veux
faire, c’est quand même un élément que vous n’avez pas cité, M. VISEUR, vous l’avez
rapidement omis. La décision qui a été prise par le Collège montois elle l’a été sur base non
pas d’articles de presse, elle l’a était sur base d’une circulaire ministérielle envoyée par un
Ministre, membre d’un gouvernement dont Ecolo fait partie et donc, si vous aviez le
sentiment vraiment qu’il y allait y avoir un véritable risque, vous auriez pu aussi le faire
savoir via vos représentants au niveau du gouvernement wallon. Troisièmement, il y a une
question qui maintenant mérite d’être posée et qui est peut-être la vraie question qui se pose, à
savoir quel était le degré de fiabilité des informations dont disposait le Ministre wallon des
communes au moment où il a adressé la circulaire aux municipalistes aux villes et communes
en leur recommandant fortement de participer à l’opération de recapitalisation du Holding