Revue belge de numismatique et de sigillographie

— 298 —
Iy, de cette ville, est allée prendre place dans son médaillcr parmi
quelques autres curiosités numismatiques gauloises et romaines ex-
humées dans nos localités.
Il serait à désirer que l'on fit connaître avec soin les monnaies
celtiques que le hasard fait découvrir de temps à autre dans notre
pays, en indiquant exactement le lieu de leur provenance et les
particularités qui ont accompagné leur découverte, telles que la
rencontre des débris de constructions, de tombeaux, d'objets d'art
etc.; on rendrait un grand service à la science historique. La fré-
quente apparition, dans une même contrée, de types de monnaies
que l'on ne retrouve pas ou peu ailleurs , est une preuve évidente
que ces monnaies furent fabriquées et circulèrent dans les lieux
qui les fournissent. Elles nous diront les noms des peuples qui
les ont émises, ceux de leurs villes, de leurs bourgades peut-être?
leurs divinités , leurs héros , leurs chefs , leur culte , leurs costumes,
leurs armes, le progrès et la décadence de l'art chez eux —
leur civilisation enfin ! De telles notions ne doivent pas être indiffé-
rentes pour qui aime sincèrement sa patrie ; car l'amour du pays
implique l'amour et le culte des ancêtres , et , pour le dire avec un
écrivain célèbre, il n'est pas de patrie pour qui n'a pas d'ancêtres ni
pour qui les ancêtres ne sont rien. »
Messieurs!
E d . Joly.
Tongres, le 22 mai 1845.
En relisant dans la Revue numismatique belge, ma notice sur les
comtes de Looz et sur leurs monnaies , j'ai trouvé qu'il s'y était glissé
deux erreurs savoir :
1° A la page 100 (16 du tirage séparé) le successeur d'Arnould
VIII se trouve nommé Louis V tandis qu'il n'est que le quatrième