24.06.2013 Views

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>lieux</strong> <strong>des</strong> <strong>sous</strong>-<strong>bassins</strong> <strong>hydrographiques</strong> <strong>Tome</strong> <strong>III</strong> : méthodologie<br />

avec , le prédicteur de la variable au point 0, et , la valeur de Z au point i, , le<br />

poids . Cette fonction permet de calculer la valeur en n'importe quel point de l'espace.<br />

La librairie Matlab BMELib ([Christakos et al.(2002)Christakos, Bogaert, and Serre]) nous a<br />

permis d'utiliser très facilement les fonctions de krigeage sur nos données. Les programmes<br />

utilisés sont décrits dans le rapport final du projet Scaldit FPMS-UCL.<br />

3.3.8 Création <strong>des</strong> cartes interpolées<br />

Deux types de cartes sont réalisées à partir de données interpolées par kriegage. La<br />

première carte représente les valeurs de l'indice de vulnérabilité en chaque point. La<br />

seconde carte affiche la variance de l'estimation en chaque point. Elle permet donc d'évaluer<br />

la qualité de l'interpolation. En effet, l'interpolation par krigeage est dépendante du modèle<br />

de covariance. Les modèles covariance sont construits de manière à ce que une fois la<br />

distance entre deux points plus grande que la portée du modèle ( ) plus aucune liaison<br />

spatiale n'est décelable. A la vue <strong>des</strong> équations du krigeage, on peut affirmer que tous les<br />

points hors de la portée du variogramme auront une valeur égale à la moyenne <strong>des</strong> points<br />

de départ.<br />

3.3.9 Méthode d'évaluation <strong>des</strong> pressions<br />

Afin de pouvoir combiner pressions et vulnérabilité, il est indispensable de traduire les<br />

données existantes dans un référentiel commun. Les pressions vont devoir être classifiées,<br />

arrangées ou estimées.<br />

L'évaluation de la pression se limite à une estimation du danger pour les eaux souterraines.<br />

Considérant uniquement les pressions d'origine anthropique, le problème reste néanmoins<br />

très complexe car dépendant <strong>des</strong> données disponibles et <strong>des</strong> connaissances scientifiques<br />

sur chaque type de pression.<br />

L'évaluation <strong>des</strong> pressions n'est qu'une étape dans le calcul global du risque de la masse<br />

d'eau. Le croisement de la vulnérabilité intrinsèque avec les pressions impose l'utilisation<br />

d'indicateurs. Ces indicateurs permettront, en fonction de la quantité et de la qualité de<br />

l'information disponible, d'évaluer au mieux les pressions résultantes <strong>des</strong> activités humaines<br />

(ménages, industrie, agriculture).<br />

Les indicateurs de pressions peuvent être définis de la manière suivante ([OCDE(1993)]): Ils<br />

décrivent les pressions exercées sur l'environnement par les activités humaines, y compris<br />

sur la qualité et la quantité <strong>des</strong> ressources naturelles. On peut établir une distinction entre<br />

indicateurs de pression directe (pressions exercées directement sur l'environnement,<br />

habituellement exprimées en termes d'émissions de substances polluantes ou de<br />

consommation de ressource naturelle), et indicateurs de pression indirecte (indicateur de<br />

base reflétant les activités humaines entra #305;nant <strong>des</strong> pressions environnementales<br />

directes).<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!