Les figures spatio-temporelles dans le roman africain subsaharien ...

coup d’un événement antérieur au point de l’histoire où l’on se
trouve. » 741 Le critique distingue deux principaux types d’analepse
qu’il nomme analepse externe et analepse interne 742 . Ces principaux
types comportent des sous-catégories que sont les analepses
homodiégétiques et hétérodiégétiques. Dans l’analyse temporelle,
pour mieux déceler la présence des analepses, il suffit de s’appuyer
sur les deux positions temporelles maintenant et autrefois. Les
rétrospections, auxquelles Gérard Genette préfère le terme neutre
analepse, du radical-lepse, qui désigne en grec le fait de prendre d’où,
narrativement, de prendre en charge et d’assumer, s’analysent en
tenant compte de l’axe temporel maintenant et autrefois. Les retours
en arrière, de maintenant à autrefois, servent ainsi à informer le
lecteur sur ce qu’était le héros ou sur ce qu’il a fait avant le
maintenant de la narration. A cet effet, l’art du récit, plus
particulièrement la composition dans Things Fall Apart et Les Soleils
des Indépendances présente des points identiques.
Le premier roman cité (Things Fall Apart ) est composé de trois
parties. La première, la plus longue, compte treize chapitres
d’inégales longueurs. Dans cette partie, nous avons la description et
la représentation du clan Umuofia et ses différents personnages. Elle
prend fin par le départ précipité et nuitamment d’Okonkwo dont la
maison et tous les biens furent détruits par les membres du clan,
pour apaiser la déesse Terre Ani.
La deuxième partie, qui se déroule pendant sept ans, narre le
séjour d’Okonkwo et de sa famille à l’ « étranger ». Le personnage
principal du roman, pour avoir tué accidentellement un membre du
clan est, bien sûr avec toute sa maisonnée, en exil de sept ans à
Mbanta. Cette partie comporte six chapitres s’étendant sur trente-
quatre pages. C’est une période d’attente interminable durant laquelle
les jours, les mois et les années, tous semblables, s’éternisent ou
s’écoulent très lentement. Cette partie décrit la mise à l’écart
740 G. Genette, Figures III, Paris, Seuil, 1972, p. 71.
741 Idem, p. 82.
377