Les figures spatio-temporelles dans le roman africain subsaharien ...

qui aurait subi de nombreux changements.
Cependant, avec les romanciers que sont Sony Labou Tansi et
Alioum Fantouré pour ne citer que ceux dont nous avons retenu les
œuvres, l’espace romanesque a subi la subversion et l’invention ; en
raison de l’image qu’ils veulent donner du pouvoir politique en Afrique
subsaharienne. Georges Lukács remarquait qu’ « entre l’épopée et le
roman », la différence ne tient pas « aux dispositions intérieures de
l’écrivain, mais aux données historico-philosophiques qui s’imposent à
sa création. » 656 Ces réflexions peuvent s’appliquer parfaitement au
contexte des années 60 à 70, marquées par ce qu’il convient d’appeler
la désillusion et le désenchantement des indépendances africaines.
On est là dans la période qui a vu le règne « des bons tyrans africains,
tels qu’on les aime bien, tels qu’on peut les applaudir, pour lesquels on
peut danser et leur dire allélo » 657 pour reprendre ici les expressions
humoristiques de Pius Ngandu Nkashama.
L’image du pouvoir politique dans La Vie et demie et Le Cercle
des Tropiques est, à la lumière de la gestion de ces tyrans,
chronophage. C’est un pouvoir dont l’exercice perturbe les existences
et installe tous les personnages dans un espace semblable à une
muraille, contenant à mesure qu’on approche du centre des
personnages de plus en plus considérables, et de plus en plus
mystérieux. Dans Le Cercle des Tropiques, l’exercice du pouvoir se fait
par l’institutionnalisation de la dictature. Elle se traduit dans la vie
publique et privée par la patrimonalisation des biens et richesses du
pays ou par l’invasion de la vie du peuple par la parole dictatoriale du
Guide et du parti, ou encore par la répression des ses forces
spéciales. Le dictateur à travers son idéologie veut façonner, modeler
et conformer tout le pays à son image à travers un discours de
dépersonnalisation qui finalement perturbe les existences. Ce qui
inscrit l’aventure du personnage dans espace total d’oppression et
655 J. Lyons, Sémantique linguistique, Paris, Larousse, 1980, p. 338-344.
656 G. Lukacs, La Théorie du roman, op. cit., p. 49.
325