Les figures spatio-temporelles dans le roman africain subsaharien ...

CHAPITRE VII : LES IMAGES DE LA PRODUCTION
La terre, la pluie et le soleil font partie intégrante du paysage
romanesque de Things Fall Apart, Les soleils des Indépendances,
Weep Not, Chield, The Interpreters, et Le Cercle des Tropiques.
L’évocation de ces trois images de la production s’appuie d’abord sur
une certaine objectivité du réalisme climatique. Pôles dominants
certes de l’imaginaire littéraire, la terre, la pluie et le soleil
interviennent dans les rapports que l’homme entretien avec le travail,
son milieu naturel et les dieux. Du « réel », on bascule dans leur
approche sans prendre garde au symbolique.
Les chapitres consacrés au village idéalisé nous avaient donné
l’occasion d’examen comment Chinua Achebe et Ahmadou Kourouma
ont observé, avec beaucoup de précision, les transformations
socioculturelles introduites en Afrique par le phénomène de la
colonisation. Les romans Things Fall Apart et Les Soleils des
Indépendances racontent au fond la même histoire : celle de la
colonisation française et anglaise. Le dernier roman cité poursuit la
chronologie jusqu’aux premières années des indépendances
africaines. Les deux auteurs relatent, l’un avec un style éminemment
poétique, et l’autre, avec un style humoristique, le mythe du mode de
vie d’une Afrique « communautaire » précoloniale a priori meilleure
que le mode de vie, « individuelle », introduit par la colonisation. Ces
deux romans sont donc appropriés pour l’étude de la première image
de la production, la terre.
Dans le roman idyllique, ce qui est particulièrement
important, « c’est le travail de la terre qui transforme tous les aspects
de la vie quotidienne, les dépouille de leur caractère privé, purement
utilitaire et plat, en fait des événements essentiels de l’existence » 524,
souligne Mikhaïl Bakhtine. « On mange le fruit du travail personnel, lié
aux images de la production : le soleil, la terre, la pluie, y ont fait
523 F. Oyono, Chemin d’Europe op. cit., p. 149.
524 M. Bakhtine, Esthétique et théorie du roman, op. cit., p. 369.
257