Influence de facteurs biotiques et abiotiques, induits et ... - IRD

117
disparaître les Aedes sp. et les Culex sp. pendant plus de six semaines.
Par contre, les Chaoborus sp. et Chironomus sp. se réinstallent et
deviennent abondants dix jours environ après le traitement qui n'a pas
eu d'impact sur les Ostracodes et n'a fait baisser que faiblement le
niveau des populations de Copépodes (Cyclops sp.). Seul le niveau des
populations de Cladocères (Daphnia sp.) reste plus faible que chez le
témoin.
Les mêmes espèces sont observées par APPERSON et al. (1978)
après un traitement au diflubenzuron (I.G.R.) dirigé contre une
population de Chaoborus astictopus : la spécificité des I.G.R. semble
devoir être élargie aux arthropodes autres que les Culicidae car si le
diflubenzuron ne présente pas d'action à long terme sur les Copépodes ­
le niveau des populations se rétablit en 3 à 6 semaines - certaines
espèces de daphnies n'ont pas réapparu 6 mois après traitement. Les
auteurs constatent que les poissons, non affectés par le produit luimême,
se nourrissent, suite au traitement, plutôt d'insectes terrestres et
de chironomides.
A travers ces quelques études choisies pour illustrer le souci de
prévoir l'impact d'un traitement insecticide, il apparaît que la situation
est préoccupante et que l'action massive n'est pas satisfaisante : en
stimulant la prolifération de certaines espèces du phytoplancton et en
réduisant les populations de prédateurs, l'insecticide chimique peut
créer un déséquilibre écologique apparemment favorable à l'insecte
contre lequel il avait été utilisé.
Lorsqu'un insecticide de synthèse est employé pour préparer ou
pour seconder une lutte par agent biologique il est indispensable de
vérifier s'il existe entre eux des effets synergiques ou antagonistes. Nous
avons posé le problème avec B. sphaericus.
3. TRAITEMENTS COMBINES : Insecticide
entomo-pathogène
agent
La mortalité provoquée, dans une population d'insectes, par le
traitement simultané avec un insecticide et un agent pathogène peut