Traité des monnaies - Institut Coppet

ÉCRITS MONÉTAIRES DU XIV' SIÈCLE
par celui qui a le pouvoir d'ordonner la monnaie.
C'est évident, parce que la monnaie reçoit
sa signification 12 du seigneur.
9- NOTE Neuvièmement, il faut noter que tout, dans la
cité, doit être fait pour l'honneur et le bien du
gouvernement de toute la communauté. Il
s'ensuit corollairement que quiconque s'occupe
d'un bien privé au détriment du bien commun
commet un péché mortel. Or, il faut savoir que
le bien 13 a un double aspect, à savoir le bien
premier, qui est le bien de l'âme, et le second,
qui est le bien du corps. Donc, en comparant
le bien privé premier avec le bien second commun,
le bien privé doit être préféré. Mais, en
comparant le bien second privé avec le bien
second commun, le bien commun doit être
préféré.
l" CONCLUSION A partir de ces préliminaires, la première conclusion
est que c'est au seul prince qu'appartient
la mutation des monnaies; c'est évident
parce que c'est au prince seul qu'il appartient
d'ordonner la monnaie, donc etc. Le conséquent
est évident parce que celui qui est maître de la
constituer est maître de la muer. L'antécédent
est connu et là, le prince doit être compris non
en tant qu'un homme tout seul, mais comme
tous ceux qui doivent gouverner.
2- CONCLUSION La deuxième conclusion est qu'en aucun cas la
mutation de monnaie n'est licite pour le bien
privé, que ce soit de la part du prince ou de la
part de quelqu'un d'autre, et cela surtout dans
12.« ... interpretationem ... ». Le prince, en effet,« criait» le cours de la monnaie, c'està-dire
fixait le prix de la pièce de métal en unité de compte.
13. Jean Buridan se réfère ici à l'analyse que mène Aristote sur la notion de bien
dans la Rhétorique.
138