Traité des monnaies - Institut Coppet

4e NOTE
5e NOTE
6e NOTE
7e NOTE
8e NOTE
11. « Pretia ».
JEAN BURIDAN - LA POLITIQUE
Mais) si la matière reste la même et que le poids
est diminué avec la diminution du prix, alors
la mutation est licite, et non autrement, comme
c'est évident.
Quatrièmement, il faut savoir, au sujet de
l'impression de l'image, toutes les autres choses
ayant été déterminées, qu'il n'y a pas beaucoup
d'inconvénients ni d'avantages pour l'utilité
de l'Etat à sa mutation. Il est vrai, s'il en
est ainsi, que suivant que la marque du prince
a de la valeur ou non, la marque est bonne ou
non.
Cinquièmement, il faut savoir que, au sujet de
l'appellation et de l'usage de la monnaie, leur
mutation n'entraîne pas de grands dommages.
Sixièmement, il faut savoir que la mutation de
la monnaie peut être faite aussi d'une manière
alternative: parce que tantôt la monnaie est dite
forte, c'est-à-dire quand le prixll est augmenté,
tantôt la monnaie est dite faible, quand le prix
est diminué. Et il faut aviser selon le cas.
Septièmement, il faut noter que du seul changement
de l'appellation de la monnaie, il n'apparaît
pas un grand profit ni un grand dommage,
excepté le fait que les contributions, les impôts
et les taxes sont estimés suivant telle dénomination.
La première partie est assez évidente,
et la deuxième est évidente parce que si le nom
de la monnaie était ainsi changé, alors il y aurait
tromperie et dol.
Huitièmement, il faut savoir que la mutation de
la monnaie peut seulement être faite licitement
137