Traité des monnaies - Institut Coppet

ARGUMENT
OPPOSÉ
JEAN BURIDAN - LA POLITIQUE
On argue à l'opposé que la commutation et la
mutation des monnaies sont permises dans une
cité bien régie, donc ... etc. Le conséquent est
évident, l'illicite n'est pas permis dans une
bonne cité, et l'antécédent est évident par expérience.
Dans cette onzième question, il y aura trois articles.
Dans le premier, on verra quelques aspects
de l'institution des monnaies et de leur essence.
Dans le second, on verra de quelles façons peuvent
se faire commutation et mutation. Dans le
troisième, on répondra à la question posée au
début.
le, ARTICLE Quant au premier article, il faut noter:
1'" NOTE Premièrement, que, comme il y a pour tout effet
quatre causes, il y a quatre causes de la monnaie,
à savoir l'efficiente, la matérielle, etc. 5 La
cause matérielle est ce dont est faite la monnaie.
Une telle matière doit être rare et précieuse
parce que, sous une petite quantité, elle doit être
de grande valeur. La cause finale est que
l'homme, par la monnaie, puisse avoir les choses
qui sont nécessaires à la vie. La cause formelle
est le type de la monnaie et la marque
du poids de la monnaie d'une valeur donnée.
La cause efficiente est le prince qui doit gouverner
la cité ou la communauté des citoyens.
1'" CONSÉQUENCE Corollairement, il s'ensuit qu'ordonner les monnaies
à une autre fin que la commutation des
biens naturels, c'est abuser de la monnaie.
5. Jean Buridan rappelle ici un élément essentiel de la logique d'Aristote connu par
tous les scolastiques: les causes finale, matérielle, efficiente et formelle.
131