You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.2. Les problèmes posés<br />
Aux différents moments de ces trois séances, différents problèmes émergent ou sont posés<br />
par <strong>le</strong>s maîtresses, qui comp<strong>le</strong>xifient ou réorientent la question principa<strong>le</strong> posée par la<br />
consigne.<br />
Chez F., outre <strong>le</strong>s problèmes liés à la manipulation initia<strong>le</strong> évoqués ci-dessus (remplissage,<br />
transvasement, dénombrement, conservation des quantités), surgit un problème imprévu,<br />
celui de la surface de l’eau (on croit que la bassine est p<strong>le</strong>ine mais on peut encore verser de<br />
l’eau). Ce problème surgit à l’initiative d’une élève qui joue avec la situation de recherche et<br />
la présence d’une observatrice extérieure à la classe. Par ail<strong>le</strong>urs, toute la fin de la séance<br />
(environ minutes, pratiquement 0% du temps total) est consacrée successivement à<br />
une récapitulation ora<strong>le</strong> de ce que <strong>le</strong>s élèves ont fait avec l’eau, puis à un dessin individuel<br />
qui sera <strong>le</strong> support d’une dictée individuel<strong>le</strong> à l’adulte, où <strong>le</strong>s élèves sont confrontés à des<br />
problèmes de formulation de l’activité scientifique avec un travail <strong>le</strong>xical important.<br />
Chez S., <strong>le</strong>s problèmes posés aux élèves apparaissent tout au long de la séance, et sont<br />
généra<strong>le</strong>ment liés à deux phénomènes différents :<br />
– la maîtresse place <strong>le</strong>s élèves devant des problèmes inédits : transporter de l’eau<br />
avec des « récipients » percés (<strong>le</strong>s mains, puis une bouteil<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong> avait percée de<br />
trous avant la séance), al<strong>le</strong>r jusqu’au bout de l’activité, c’est-à-dire finir de vider l’eau, en<br />
cherchant d’autres récipients que ceux utilisés jusqu’alors, ce qui induit un travail sur la<br />
comparaison des récipients (de plus en plus petits) et des transvasements d’un récipient<br />
à l’autre ; enfin, quand même la plus petite cuillère ne peut plus récupérer d’eau, el<strong>le</strong><br />
pousse à continuer à chercher des solutions (renverser la bassine, essorer avec une<br />
éponge, puis une serviette éponge, ce qui permet de se demander quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s<br />
perceptions de l’eau (non plus la vue mais <strong>le</strong> toucher, la sensation de mouillé).<br />
–<br />
El<strong>le</strong> suscite à une dizaine de reprises dans <strong>le</strong>s 0 minutes que dure la séance la<br />
recherche d’idées ou de solutions pour faire face aux problèmes rencontrés. Et cela, dès<br />
<strong>le</strong> début où el<strong>le</strong> oriente <strong>le</strong>s élèves vers la recherche d’une solution inédite au problème<br />
du transport de l’eau (dans <strong>le</strong>s mains). Cette insistance constitue des phénomènes<br />
ordinaires (la bassine est encore mouillée) en problème à résoudre (l’essuyer avec une<br />
éponge ou une serviette, ce qui oblige à se demander où est passée l’eau) ; on peut<br />
postu<strong>le</strong>r que cela vise la prise de conscience par <strong>le</strong>s élèves des problèmes liés aux<br />
propriétés de l’eau et à sa manipulation.<br />
Un temps de récapitulation est éga<strong>le</strong>ment organisé : il dure 0 minutes (environ 0% du<br />
temps) et se dérou<strong>le</strong> à l’oral, la maîtresse écrivant dans un cahier, sous forme de dictée<br />
col<strong>le</strong>ctive à l’adulte.<br />
Chez J., <strong>le</strong>s problèmes, liés à la consigne principa<strong>le</strong>, sont essentiel<strong>le</strong>ment des problèmes<br />
de construction (repérer la place du pivot qui réunit <strong>le</strong>s deux branches), ou de manipulation<br />
motrice des objets (difficulté à serrer un boulon, à enfoncer une attache parisienne). Une<br />
fois <strong>le</strong>s ciseaux de papier reconstitués, la maîtresse introduit dans la situation une feuil<strong>le</strong><br />
de papier et demande aux élèves de dire pourquoi <strong>le</strong>urs ciseaux de carton ne peuvent pas<br />
la couper (<strong>le</strong>s ciseaux reconstitués avec <strong>le</strong>s grandes barres de plastique jaune sont trop<br />
grands pour <strong>le</strong>s petites mains des élèves, et sont donc laissés de côté dans cette dernière<br />
phase). La séance se termine par une description des propriétés physiques des branches de<br />
métal par rapport aux branches de carton (activité <strong>le</strong>xica<strong>le</strong>) où l’énoncé du fonctionnement<br />
des ciseaux (ce qui fait qu’ils coupent) est <strong>le</strong> fait de la maîtresse (« quand on utilise des<br />
ciseaux il faut faire attention. Parce que…. ça coupe »), sous une forme plus normative que<br />
<strong>IUFM</strong> Nord-Pas de Calais<br />
0