d'essai - Québec Audio & Vidéo

Souvenirs
de famille
Appareil photo numérique Lumix DMC-LX3 de Panasonic (suite)
Panasonic, lors de la construction de cet
appareil ; être le plus performant possible dans
des situations de lumière ambiante et éviter
d’être l’esclave du flash, dès qu’il ne s’agit pas
d’une journée d’été ensoleillée. La réalité veut
que techniquement parlant, les situations de
48 QA&V-TED, février-mars 2009
basse lumière soient le talon d’Achille des
compacts numériques. On compense donc en
partie ce défaut, par un design optique supérieur
et l’ajout d’un stabilisateur d’images.
Merci à la conception allemande du zoom
signée Leica.
Photos de Jean-François Hamelin prises avec un appareil photo numérique Lumix DMC-LX3 de Panasonic
Côté qualité d’images, (avec les réglages par
défaut de l’appareil) elles s’avèrent plaisantes et
flatteuses. Bien évidemment, il est toujours
possible, via les menus, d’aller peaufiner le
rendu de ces dernières. En complément, on
retrouvera un mode d’enregistrement des
fichiers bruts (RAW). De ce point de vue, on
comprend que Panasonic veut faire du LX3 un
modèle de poche ultra performant, lequel
semble-t-il, serait le compagnon idéal des photographes
avertis. Le capteur de 10 mégapixels
livre des images d’une excellente qualité, et ce,
jusqu’à une sensibilité de 800 iso. Évidemment,
on ne rivalisera pas ici avec les boîtiers
reflex numériques mais, considérant qu’il
s’agit d’un appareil de poche, Panasonic possède
une longueur d’avance sur la compétition.
Dernier détail sur les images du LX3 ; celuici
peut enregistrer des séquences vidéo en
haute définition. Et bien entendu avec son. En
l’occurrence, il s’agit d’une résolution de
1 280 x 720 par lignes, de 24 images par
secondes. On retrouve aussi sur l’appareil, une
connexion composite (câble vendu séparément),
pour une meilleure image, sur les téléviseurs
et moniteurs haute définition.
Petite note sur la qualité d’image
Panasonic aura choisi une résolution plus
conservatrice de 10 mégapixels (versus les
14 mégapixels de ses compétiteurs) et, ainsi,
les disposer sur un capteur de plus grande
taille. La raison de cette décision est de procurer
une plus grande surface à chacun des
pixels. Plus cette surface est grande et meilleure
sera la performance de votre capteur.
C’est ce qui explique que les boîtiers numériques
génèrent d’aussi bonnes images. Ils ont,
pour la plupart, une résolution (mégapixel)
similaire aux appareils compacts, mais sur une
surface (capteur) largement supérieure.
Pourquoi prendre la peine de vous expliquer
un détail aussi technique ? Tout simplement
parce que je considère que la course aux mégapixels
ne devrait plus être l’enjeu majeur des
compagnies. Il est grand temps que les manufacturiers
se concentrent davantage sur la qualité
des fichiers et performance des appareils.
La compétition
Dans cette catégorie d’appareils compacts
haut de gamme, la compétition est féroce et
les modèles compétiteurs sont peu nombreux.
Chaque modèle offre ses avantages et ses