23.06.2013 Views

Adverbes en -ment

Adverbes en -ment

Adverbes en -ment

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

B. SAGOT, K. FORT<br />

Parmi ces autres catégories, il <strong>en</strong> est une dont la variabilité interne est très importante mais<br />

quasim<strong>en</strong>t ignorée des lexiques syntaxiques utilisés <strong>en</strong> TAL comme le Lefff : les adverbes. De<br />

fait, un traitem<strong>en</strong>t quasi uniforme de l’<strong>en</strong>semble des adverbes, tel qu’il est pratiqué aujourd’hui<br />

dans la plupart des analyseurs, induit une sur-génération très importante, <strong>en</strong>traînant des pertes de<br />

performances <strong>en</strong> termes d’ambiguïté, de temps d’analyse et de précision. De plus, les analyses<br />

produites ne reflèt<strong>en</strong>t pas la richesse des modifieurs adverbiaux. Or, dans le cas particulier des<br />

adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t, et contrairem<strong>en</strong>t à ce qui se passe pour d’autres catégories, l’intégralité<br />

des tables du Lexique-Grammaire est disponible librem<strong>en</strong>t au format électronique, sous lic<strong>en</strong>ce<br />

LGPL-LR. Il s’agit des tables dites de Molinier et décrites dans (Molinier & Levrier 2000).<br />

Les tables d’adverbes figés de M. Gross(Gross 1986) sont égalem<strong>en</strong>t disponibles. Toutefois, les<br />

problèmes spécifiques posés par le figem<strong>en</strong>t et le nombre pléthorique d’<strong>en</strong>trées discutables dans<br />

ces tables nous a conduits à nous conc<strong>en</strong>trer, pour l’instant, sur les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t.<br />

Nous prés<strong>en</strong>tons successivem<strong>en</strong>t les tables du Lexique-Grammaire pour les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t,<br />

puis leur exploitation <strong>en</strong> vue de l’<strong>en</strong>richissem<strong>en</strong>t du Lefff , et <strong>en</strong>fin une rapide évaluation du<br />

lexique obt<strong>en</strong>u <strong>en</strong> comparant la liste des <strong>en</strong>trées avec d’autres lexiques morphologiques. L’abs<strong>en</strong>ce<br />

de point de comparaison quant aux informations syntaxiques ne permet pas, <strong>en</strong> effet, de<br />

proposer une évaluation qui aille au-delà.<br />

2. Tables du Lexique-Grammaire pour les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t<br />

2.1. Données lexicales<br />

Comme le détaille (Molinier & Levrier 2000), les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t form<strong>en</strong>t une classe numériquem<strong>en</strong>t<br />

importante d’adverbes, qui, contrairem<strong>en</strong>t aux autres adverbes, est une classe ouverte.<br />

Ces adverbes form<strong>en</strong>t une classe morphologiquem<strong>en</strong>t homogène, puisqu’ils sont majoritairem<strong>en</strong>t<br />

construits sur un schéma du type adjectif+m<strong>en</strong>t. Il existe toutefois quelques exceptions :<br />

certains adverbes sont construits sur des interjections (fichtrem<strong>en</strong>t, diablem<strong>en</strong>t,. . .), d’autres sur<br />

des adverbes (quasim<strong>en</strong>t), d’autres <strong>en</strong>fin sur des réfections de formes anci<strong>en</strong>nes (ainsi nuitamm<strong>en</strong>t<br />

à partir de nuitantre).<br />

Les tables données par (Molinier & Levrier 2000), et dont la version électronique actuelle,<br />

disponible librem<strong>en</strong>t sous lic<strong>en</strong>ce LGPL-LR, diffère peu, ont été constituées grâce à l’exam<strong>en</strong><br />

de tous les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>ts dans les grands dictionnaires de la langue du XX e siècle :<br />

le Trésor de la Langue Française, le Grand Larousse de la langue française et le Grand Robert<br />

de la langue française. Ont ainsi été recueillis 2330 adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t, auxquels ont été ajoutés<br />

450 adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t d’usage courant mais abs<strong>en</strong>ts de ces ouvrages. Au total, (Molinier &<br />

Levrier 2000) comporte donc 2780 formes adverbiales correspondant à 3170 <strong>en</strong>trées (lignes)<br />

dans 9 tables. On notera que les tables disponibles au format électronique sont actuellem<strong>en</strong>t<br />

au nombre de 16, un découpage plus fin ayant été effectué. Ces tables conti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t <strong>en</strong> outre un<br />

nombre un peu supérieur d’adverbes (2784 formes pour 3202 <strong>en</strong>trées) 1 .<br />

2.2. Classification générale<br />

Dans (Molinier & Levrier 2000) est établie une première partition <strong>en</strong>tre adverbes de phrase, ou<br />

adverbes de statut périphérique, et adverbes intégrés à la proposition, c’est-à-dire rattachés au<br />

verbe ou à tout autre constituant de la proposition.<br />

1 Dans (Molinier & Levrier 2000), des adverbes autres que les adverbes <strong>en</strong> -m<strong>en</strong>t sont indiqués (mais pas dans<br />

les tables <strong>en</strong> fin d’ouvrage, ni bi<strong>en</strong> sûr dans les tables électroniques). Ces adverbes, souv<strong>en</strong>t des adverbes composés<br />

voire des locutions adverbiales productives, pos<strong>en</strong>t des problèmes spécifiques : propriétés particulières, problèmes<br />

liés au figem<strong>en</strong>t et au semi-figem<strong>en</strong>t, etc. Leur étude dépasse le cadre du travail prés<strong>en</strong>té ici.<br />

26th confer<strong>en</strong>ce on Lexis and Grammar, Bonifacio, 2-6 October 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!