LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté
LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté
LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSITÉ DE FRANCHE-COMTÉ<br />
FACUTÉ DE MÉDECINE ET DE PHARMACIE DE BESANÇON<br />
PLACE SAINT-JACQUES – 25030 BESANÇON CEDEX – TÉLÉCOPIE : 03.81.66.55.27<br />
ANNÉE 2005 – N° 05.042<br />
<strong>LE</strong> <strong>CADRE</strong> <strong>GRILLAGÉ</strong> :<br />
DESCRIPTION SÉMIOLOGIQUE D’UN NOUVEAU SIGNE TDM ET VA<strong>LE</strong>UR<br />
DIAGNOSTIQUE DANS L’EMBOLIE PULMONAIRE AIGUË.<br />
ÉTUDE RÉTROSPECTIVE À PROPOS DE 453 PATIENTS<br />
THÈSE<br />
Présenté et soutenu publiquement<br />
le : 06 octobre 2005<br />
Pour obtenir le diplôme d’Etat <strong>de</strong><br />
DOCTEUR EN MÉDECINE<br />
PAR<br />
Laurent LABORIE<br />
Né le 07 septembre 1975 à Ris Orangis (92)<br />
Directeur <strong>de</strong> thèse : P. MANZONI...................................Praticien hospitalier<br />
Jury <strong>de</strong> la thèse :<br />
Prési<strong>de</strong>nt :<br />
B. KAST<strong>LE</strong>R ...................................Professeur<br />
Juges :<br />
J.C. DALPHIN .................................Professeur<br />
G. CAPELLIER................................Professeur<br />
P. MANZONI...................................Praticien hospitalier<br />
N. MÉNEVEAU...............................Praticien hospitalier<br />
P. SARLIÈVE...................................Praticien hospitalier
Laurent LABORIE<br />
Thèse soutenue le : 06 octobre 2005<br />
RÉSUMÉ<br />
Titre <strong>de</strong> la thèse : Le Cadre grillagé: <strong>de</strong>scription sémiologique d’un nouveau signe TDM<br />
et valeur diagnostique dans l’embolie pulmonaire aiguë. Étu<strong>de</strong> rétrospective à propos <strong>de</strong><br />
453 patients.<br />
Résumé :<br />
Objectif : Décrire le Cadre grillagé et déterminer sa valeur diagnostique par rapport aux<br />
autres anomalies pleuroparenchymateuses classiquement étudiées dans l’EP, chez <strong>de</strong>s patients<br />
suspects d’EP.<br />
Matériels et métho<strong>de</strong>s : Les 453 patients suspects d’EP ont bénéficié d’une<br />
angioscanographie <strong>de</strong>s artères pulmonaires. Les critères d’inclusion comprenaient un dosage<br />
<strong>de</strong>s D-dimères >500 et un Score <strong>de</strong> Genève >4. Le diagnostic d’EP était retenu suivant<br />
l’algorithme décisionnel <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> ESSEP. L’analyse rétrospective <strong>de</strong>s anomalies vasculaires<br />
et pleuroparenchymateuses tomo<strong>de</strong>nsitométriques a été réalisée <strong>de</strong> manière indépendante par<br />
<strong>de</strong>ux radiologues différents, avec en cas <strong>de</strong> litiges, décision finale par un radiologue référent<br />
vasculaire ou parenchymateux.<br />
Résultats : Cent trente six <strong>de</strong>s 453 patients avaient une EP (prévalence <strong>de</strong> 31%). Cent douze<br />
(82%) présentaient une embole visible en angioscanographie. Pour les autres, le diagnostic<br />
d’EP a été retenu dans 17 cas en scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion (12 %), dans 1<br />
cas en angiographie pulmonaire (0,7%) et dans 7 cas avec un doppler veineux <strong>de</strong>s membres<br />
inférieurs positif (5%). Parmi l’ensemble <strong>de</strong>s signes pleuroparenchymateux étudiés, seuls le<br />
Cadre grillagé et l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale présentaient une<br />
association à l’EP statistiquement significative (p99%), <strong>de</strong> rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif (>20) et d’efficience (73%), bien plus<br />
élevées, le Cadre grillagé était nettement plus discriminant. De plus, en s’avérant indépendant<br />
<strong>de</strong> la présence d’une lacune intra-artérielle en angioscanographie, dans son rôle prédicateur<br />
d’EP (p
UNIVERSITE DE FRANCHE-COMTE<br />
UFR DES SCIENCES MEDICA<strong>LE</strong>S ET PHARMACEUTIQUES<br />
DOYEN Professeur Hugues BITTARD<br />
ASSESSEURS MEDECINE Professeur Daniel SECHTER<br />
Professeur Xavier PIVOT<br />
Professeur Patrick GARBUIO<br />
Professeur Emmanuel SAMAIN<br />
Professeur Daniel WENDLING<br />
Monsieur Hatem BOULAHDOUR<br />
ASSESSEURS PHARMACIE Professeur Yves GUILLAUME<br />
Professeur M-Christine WORONOFF-<strong>LE</strong>MSI<br />
Professeur Estelle SEIL<strong>LE</strong>S<br />
CHEF DES SERVICES ADMINISTRATIFS Mme Sandrine BOQUESTAL<br />
DOYENS HONORAIRES DIRECTEURS HONORAIRES DE L'UERBEM<br />
Professeur Paul LAUGIER Professeur Clau<strong>de</strong> BUGNON<br />
Recteur Pierre MAGNIN Professeur Jean-Pierre MAURAT<br />
Professeur Louis COTTE Professeur André PETERS<br />
Professeur Jacques BERTHELAY<br />
Professeur Pierre GRANDMOTTET<br />
Professeur Gabriel CAMELOT<br />
Professeur Dominique FELLMANN<br />
PROFESSEURS HONORAIRES MAITRES DE CONFERENCES HONORAIRES<br />
Professeur Jean-Pierre CARBIL<strong>LE</strong>T Docteur Thérèse BARA<strong>LE</strong><br />
Professeur Paul GIL<strong>LE</strong> Docteur Yvette BECHTEL<br />
Professeur Michel GIL<strong>LE</strong>T Madame Nicole CARDOT<br />
Professeur Christiane GUINCHARD Docteur Monique NEIDHARDT<br />
Professeur Michel GUIDET Docteur Robert <strong>LE</strong>NYS<br />
Professeur Alain NEIDHARDT<br />
Professeur Michel LAB<br />
Professeur Michel ONIMUS<br />
Professeur André OPPERMANN<br />
Professeur Gérard PAGEAUT<br />
Professeur Jacques PANOUSE<br />
Professeur André ROTH<br />
Professeur Raoul STEIM<strong>LE</strong><br />
Professeur Christiane TEYSSIER-COTTE<br />
Professeur Francis WEILL<br />
Avril 2005 1
MEDECINE<br />
PROFESSEURS<br />
M. Hubert AL<strong>LE</strong>MAND EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />
M. Didier AUBERT CHIRURGIE INFANTI<strong>LE</strong><br />
M. François AUBIN DERMATOLOGIE<br />
M. Jean-Pierre BASSAND CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
Mme Yvette BERNARD CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
M. Hugues BITTARD UROLOGIE<br />
M. Paul BIZOUARD PEDOPSYCHIATRIE<br />
Mme Annie BOILLOT ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />
M. Jean-François BONNEVIL<strong>LE</strong> RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICA<strong>LE</strong><br />
M. Jean-François BOSSET RADIOTHERAPIE<br />
M. Jean-Luc BRESSON BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />
M. Gabriel CAMELOT CHIRURGIE VASCULAIRE<br />
M Gilles CAPELLIER REANIMATION MEDICA<strong>LE</strong><br />
M. Franck CARBONNEL GASTROENTEROLOGIE<br />
M. Jean-Clau<strong>de</strong> CARDOT BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />
M. Jean-Marc CHALOPIN NEPHROLOGIE<br />
M. Jean-Clau<strong>de</strong> CHOBAUT OTO-RHINO-LARYNGOLOGIE<br />
M Sidney CHOCRON CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />
M. Jean-Luc CHOPARD MÉDECINE LÉGA<strong>LE</strong><br />
M. Joël COMBE CHIRURGIE VASCULAIRE<br />
M. Alain CZORNY NEUROCHIRURGIE<br />
M. Jean-Charles DALPHIN PNEUMOLOGIE<br />
M. Benoît DE BILLY CHIRURGIE INFANTI<strong>LE</strong><br />
M. Bernard DELBOSC OPHTALMOLOGIE<br />
M. Alain DEPIERRE PNEUMOLOGIE<br />
M. Gilles DUMOULIN PHYSIOLOGIE<br />
M. Jean-Louis DUPOND MEDECINE INTERNE<br />
M. Joseph ETIEVENT CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />
M. Dominique FELLMANN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
M Patrick GARBUIO CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE<br />
M. Jean – Pierre GAUME MEDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />
Mme Solange HADNI-BRESSON HÉPATOLOGIE<br />
M. Georges HERBEIN VIROLOGIE<br />
M. Patrick HERVÉ HÉMATOLOGIE<br />
M. Bruno HEYD CHIRURGIE GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />
M. Bruno HOEN MALADIES INFECTIEUSES<br />
M. Philippe HUMBERT DERMATO-VENEREOLOGIE<br />
Mme Berna<strong>de</strong>tte KANTELIP ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />
M. Jean-Pierre KANTELIP PHARMACOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />
M. Bruno KAST<strong>LE</strong>R RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICA<strong>LE</strong><br />
M. René LAURENT DERMATO-VENEREOLOGIE<br />
M. Robert MAIL<strong>LE</strong>T GYNECOLOGIE ET OBSTETRIQUE<br />
M. Georges MANTION CHIRURGIE GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />
M. Jacques MASSOL THERAPEUTIQUE<br />
Avril 2005 2
M. Alain MENGET PEDIATRIE<br />
M. Jean-Philippe MIGUET HEPATOLOGIE<br />
M. Guy MONNIER ANATOMIE<br />
M. Michel MONTARD OPHTALMOLOGIE<br />
Mme Christiane MOUGIN BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Thierry MOULIN NEUROLOGIE<br />
M. Georges NARBONI ENDOCRINOLOGIE ET MALADIES METABOLIQUES<br />
M. Bernard PARATTE MEDECINE PHYSIQUE<br />
M. Renaud PIARROUX PARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE<br />
M. Xavier PIVOT ONCOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />
M. Patrick P<strong>LE</strong>SIAT BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE<br />
M. Jacques REGNARD PHYSIOLOGIE<br />
M. Bernard RICBOURG STOMATOLOGIE ET CHIRURGIE MAXILLO-FACIA<strong>LE</strong><br />
M. Christophe ROUX BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />
M. Lucien RUMBACH NEUROLOGIE<br />
M. Yves SAINT-HILLIER NEPHROLOGIE<br />
M Emmanuel SAMAIN ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />
M. François SCHIE<strong>LE</strong> CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />
M. Daniel SECHTER PSYCHIATRIE D'ADULTES<br />
M. Pierre TIBERGHIEN IMMUNOLOGIE<br />
M. Yves TROPET CHIRURGIE PLASTIQUE, RECONSTRUCTIVE ET ESTHETIQUE<br />
M. Jean-François VIEL BIOSTATISTIQUES ET INFORMATIQUE MEDICA<strong>LE</strong><br />
M. Daniel WENDLING RHUMATOLOGIE<br />
PROFESSEURS ÉMERITES<br />
M. François BARA<strong>LE</strong> ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />
M Pierre BECHTEL PHARMACOLOGIE CLINIQUE<br />
Mme Suzanne BERTHELAY PHYSIOLOGIE<br />
M. Roland BIDET BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />
M. Michel BITTARD UROLOGIE<br />
M. Clau<strong>de</strong> BUGNON HISTOLOGIE, EMBRYOLOGIE, CYTOGENETIQUE<br />
M. Pierre CARAYON GASTROENTEROLOGIE<br />
M. Clau<strong>de</strong> CO<strong>LE</strong>TTE GYNECOLOGIE ET OBSTETRIQUE<br />
M Henry DUVERNOY ANATOMIE<br />
M. Pierre GRANDMOTTET THERAPEUTIQUE<br />
M. Jean-Charles HENRY BIOCHIMIE<br />
M. Robert <strong>LE</strong>CONTE DES FLORIS HEMATOLOGIE<br />
M. Pierre MAGNIN PHARMACOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />
M. Jean-Pierre MAURAT CARDIOLOGIE<br />
Avril 2005 3
M. Yvon MICHEL-BRIAND BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE<br />
M. André RAFFI PEDIATRIE<br />
M. Philippe VICHARD TRAUMATOLOGIE<br />
Mme Dominique VUITTON IMMUNOLOGIE<br />
MAITRES DE CONFERENCES<br />
Mme Martine BENEDINI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />
Mme Annie-Clau<strong>de</strong> BIDET BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />
Mme Malika BOUHADDI PHYSIOLOGIE<br />
M. Hatem BOULAHDOUR BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />
Mlle Marie-Claire CLAVEQUIN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
M. Alain COAQUETTE VIROLOGIE<br />
M. Benoît CYPRIANI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />
M. Siamak DAVANI PHARMACOLOGIE<br />
M. Alain DEVEVEY PSYCHOLOGIE<br />
M François DUMEL MÉDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />
Mme Françoise GAYET MEDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />
M. Roger GIBEY BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />
Mme Andrée GOUGET HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
Mme Maryse HADJIYIASSEMIS HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />
M. Emmanuel HAFFEN PSYCHIATRIE D’ ADULTE<br />
M. Didier HOCQUET BACTERIOLOGIE<br />
M Frédéric MAUNY BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Laurence MILLON PARASITOLOGIE<br />
Mme Elisabeth MONNET EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />
M. Christian MOUSSARD BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />
M Patrice MURET PHARMACOLOGIE<br />
M. Uyen NGUYEN NHU PHYSIOLOGIE<br />
M. Alfred PENFORNIS THÉRAPEUTIQUE<br />
M Jean-Luc PRETET BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
Mme Evelyne RACADOT HEMATOLOGIE<br />
Mme Elisabeth RANFAING ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />
M. Daniel TALON BACTERIOLOGIE, HYGIENE<br />
M. Laurent TATU ANATOMIE<br />
M. Fabrice VUILLIER ANATOMIE<br />
M. Jean-Pierre WOLF PHYSIOLOGIE<br />
Avril 2005 4
PHARMACIE<br />
PROFESSEURS<br />
M. Michel BAUD BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />
M. Alain BERTHELOT PHYSIOLOGIE<br />
Mme Françoise BEVALOT PHARMACOGNOSIE<br />
M. Jean-Pierre CHAUMONT BOTANIQUE ET CRYPTOGAMIE<br />
M. Yves GUILLAUME CHIMIE ANALYTIQUE<br />
M. Alain JACQUESON TOXICOLOGIE<br />
M. Dominique MEIL<strong>LE</strong>T PARASITOLOGIE<br />
Mme Mariette MERCIER BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Joëlle MIL<strong>LE</strong>T PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />
Mme Lysiane RICHERT BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Jean-François ROBERT CHIMIE ORGANIQUE, CHIMIE THERAPEUTIQUE<br />
M. Bernard REFOUVE<strong>LE</strong>T CHIMIE PHYSIQUE ET CHIMIE MINERA<strong>LE</strong><br />
M. Philippe SAAS IMMUNOLOGIE<br />
Mme Estelle SEIL<strong>LE</strong>S IMMUNOLOGIE (BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE)<br />
Mme Marie-Christine WORONOFF-<strong>LE</strong>MSI PHARMACIE CLINIQUE<br />
M. Alain XICLUNA CHIMIE ORGANIQUE, CHIMIE THERAPEUTIQUE<br />
MAITRES DE CONFERENCES<br />
M. Laurent BERMONT BIOCHIMIE<br />
M. Eric CAVALLI CHIMIE PHYSIQUE ET MINERA<strong>LE</strong><br />
M. Jean-Patrick DASPET BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />
Mme Céline DEMOUGEOT PHYSIOLOGIE<br />
Mme Sylvie DEVAUX PHYSIOLOGIE<br />
Mme Corinne GIRARD PHARMACOGNOSIE<br />
M. Lhassanne ISMAILI CHIMIE ORGANIQUE<br />
M. Safwat MAKKI PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />
Mme Myriam MATOGA CHIMIE ANALYTIQUE<br />
M. Jean-Louis MOZER BIOCHIMIE<br />
M. Frédéric MUYARD PHARMACOGNOSIE<br />
Mme Laurence NICOD BIOLOGIE CELLULAIRE<br />
M. Yann PEL<strong>LE</strong>QUER PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />
Mme Nathalie RETEL BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />
Mme Marianne SANDOZ PHARMACODYNAMIE<br />
M. Tong TRUONG THANH CHIMIE ANALYTIQUE<br />
PROFESSEUR AGREGE DU SECOND DEGRE, PROFESSEURS ASSOCIES A TEMPS PARTIEL<br />
Mme Sandra CHAVIN ANGLAIS<br />
Mme Nicole AVIS PHARMACIE<br />
Mme Frédérique ROUSSEY ANGLAIS<br />
Avril 2005 5
A notre Maître et Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> thèse,<br />
Monsieur le Professeur Bruno Kastler,<br />
Professeur <strong>de</strong> Radiologie et Imagerie médicale.<br />
Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> prési<strong>de</strong>r cette thèse.<br />
Vous nous avez accueilli avec gentillesse et bienveillance dans votre service.<br />
Nous avons toujours apprécié vos qualités humaines et professionnelles.<br />
Vous avez motivé l’élaboration <strong>de</strong> ce travail et soutenu son aboutissement.<br />
Puissions-nous ne jamais décevoir votre confiance durant les <strong>de</strong>ux prochaines<br />
années.<br />
Veuillez trouver ici le témoignage <strong>de</strong> notre vive reconnaissance et <strong>de</strong> notre<br />
profond respect.
A notre Maître et Juge,<br />
Monsieur le Professeur Jean Charles Dalphin,<br />
Professeur <strong>de</strong> Pneumologie.<br />
Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> bien vouloir juger cette thèse.<br />
Nous avons pu admirer et apprécier votre rigueur scientifique et l’étendue <strong>de</strong><br />
vos connaissances médicales.<br />
Veuillez trouver ici le témoignage <strong>de</strong> notre respectueuse reconnaissance.
A notre Maître et Juge,<br />
Monsieur le Professeur Gilles Capellier,<br />
Professeur <strong>de</strong> Réanimation.<br />
Vous nous faites l’honneur d’accepter <strong>de</strong> juger ce travail, veuillez accepter<br />
l’expression <strong>de</strong> nos sentiments les plus sincères.
A notre Juge et Directeur <strong>de</strong> thèse,<br />
Monsieur le Docteur Philippe Manzoni,<br />
Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Mon Maître,<br />
Merci pour tout ce temps consacré et cette confiance si souvent renouvelée.<br />
Ton souci <strong>de</strong> perfection et ta fougue radiologique ont guidé mes premiers pas.<br />
Désormais, je m’efforce <strong>de</strong> suivre ces valeurs dans mon travail <strong>de</strong> tous les jours.<br />
Le Cadre grillagé existait bien avant que j’arrive…Merci d’avoir cru en moi.<br />
Je suis fier d’avoir mené ce travail à tes côtés jusqu’à son terme.<br />
J’espère que ce signe bisontin prendra son envol bien au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> nos<br />
frontières…<br />
J’espère que <strong>de</strong> nouvelles aventures aussi palpitantes s’ouvriront à nous durant<br />
ces <strong>de</strong>ux prochaines années.<br />
Je te remercie <strong>de</strong> juger ce travail.
A notre Juge et Maître,<br />
Monsieur le Docteur Nicolas Ménevau,<br />
Praticien hospitalier, Cardiologie B.<br />
Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> bien vouloir juger cette thèse.<br />
Nous avons pu bénéficier <strong>de</strong> votre expérience technique et scientifique.<br />
Veuillez accepter l’expression <strong>de</strong> notre reconnaissance la plus sincère.
A notre Maître et Juge,<br />
Monsieur le Docteur Philippe Sarliève,<br />
Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Tu m’as enseigné le doppler rénal et initié à l’angioplastie rénale.<br />
Merci pour ta disponibilité et ta confiance,<br />
Sache que j’ai particulièrement apprécié ta présence durant la finalisation <strong>de</strong> ce<br />
travail.<br />
Ton souci <strong>de</strong> perfection et ton verbe anglais ont été d’une ai<strong>de</strong> précieuse…<br />
Je te remercie <strong>de</strong> juger ce travail.
A Monsieur le Docteur Eric DELABROUSSE,<br />
Maître <strong>de</strong> Conférence Universitaire et Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Grâce à toi, nous avons pu bénéficier d’un enseignement <strong>de</strong> haut niveau, en<br />
particuliers en imagerie abdominale.<br />
Cette année, j’ai pu également apprécier et profiter <strong>de</strong> ta gran<strong>de</strong> connaissance<br />
<strong>de</strong>s vins et <strong>de</strong>s vignobles français.<br />
A Monsieur le Docteur Jean Michel <strong>LE</strong>RAIS,<br />
Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Toujours disponible, enseignant hors catégorie, vous m’avez apporté beaucoup<br />
durant ces <strong>de</strong>ux années… Je vous dois mon mémoire <strong>de</strong> DES et mon premier<br />
article…<br />
A Monsieur le Docteur Hussein HAJ HUSSEIN,<br />
Toujours disponible, tu m’as guidé lors <strong>de</strong> mes premiers pas…<br />
Par la suite, j’ai toujours pu bénéficier <strong>de</strong> ton soutient et <strong>de</strong> tes conseils.<br />
A Madame le Docteur Zakia BOULHADOUR,<br />
Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Merci pour tous tes conseils et ton soutient.<br />
A Madame le Docteur Marjolène <strong>de</strong> BILLY,<br />
Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />
Merci <strong>de</strong> m’avoir si gentiment accueilli dans le service.<br />
A Madame le Docteur Arlette LeMOUEL,<br />
Merci pour votre enseignement sénologique <strong>de</strong> qualité et votre disponibilité.
A tous les mé<strong>de</strong>cins <strong>de</strong> Radiologie qui ont participé à ma formation,<br />
A tous mes amis internes qui m’ont accompagné tout au long <strong>de</strong> l’internat,<br />
Pour tous ces bons moments passés ensemble,<br />
Une pensée particulière pour Julien…<br />
A toute l’équipe <strong>de</strong> manipulateurs <strong>de</strong> Besançon,<br />
A toutes les secrétaires avec qui j’ai eu le plaisir <strong>de</strong> travailler.
A mes parents,<br />
Vous avez toujours tout fait pour moi, vous avez respecté mes choix et votre<br />
soutient n’a jamais failli,<br />
Grâce à vous, j’en suis là,<br />
Merci à vous <strong>de</strong>ux.<br />
A mon frère, Stéphane<br />
Toi aussi, thésard,<br />
Pour tous les bons moments passés et à venir<br />
A Mamita, ma grand-mère<br />
Merci pour toutes ces merveilleuses vacances à Carcans…
A Marie,<br />
Pour tout ton amour, ta générosité et ta joie <strong>de</strong> vivre.
A mes amis, en particuliers toutes les poulailles, Réza, Jo, Nicolas et Jocelyn<br />
avec qui j’ai passé <strong>de</strong>s moments mémorables.<br />
Merci à Frédéric, gros cochon,<br />
pour ton soutient à mon arrivée à Besançon et toutes nos rigola<strong>de</strong>s…
LISTE DES ABRÉVIATIONS<br />
ASS : Angioscanographie spiralée<br />
EP : Embolie pulmonaire<br />
ESSEP : Evaluation du scanner spiralé dans l’embolie pulmonaire<br />
TDM : Tomo<strong>de</strong>nsitométrie, tomo<strong>de</strong>nsitométrique
1<br />
INTRODUCTION
3<br />
L’embolie pulmonaire est une pathologie fréquente et grave, potentiellement mortelle [1]. Son<br />
inci<strong>de</strong>nce est estimée à 100000 cas par an en France et 600000 cas par an aux USA [2].<br />
Lorsque le diagnostic d’EP est confirmé, l’emploi d’un traitement efficace permet <strong>de</strong><br />
diminuer significativement le taux <strong>de</strong> récidive et <strong>de</strong> mortalité, ce <strong>de</strong>rnier passant <strong>de</strong> 25 à 7%<br />
[3].<br />
L’imagerie mo<strong>de</strong>rne essaie <strong>de</strong> répondre à cette exigence diagnostique. Durant les quinze<br />
<strong>de</strong>rnières années, les qualités techniques <strong>de</strong> l’ASS <strong>de</strong>s artères pulmonaires n’ont cessé <strong>de</strong><br />
progresser, permettant d’optimiser le ren<strong>de</strong>ment diagnostique <strong>de</strong> cet examen dans l’EP aiguë.<br />
Non invasive, cette technique d’imagerie est actuellement largement utilisée en pratique<br />
courante en première intention dans la détection <strong>de</strong>s embolies pulmonaires non graves. Cette<br />
stratégie diagnostique a été validée dans l’étu<strong>de</strong> multicentrique ESSEP en 2002 [4]. Les<br />
valeurs <strong>de</strong> sensibilité et spécificité <strong>de</strong> l’ASS dans la détection <strong>de</strong>s emboles intra-artériels<br />
pulmonaires varient quelque peu selon les étu<strong>de</strong>s, mais sont en moyenne proches <strong>de</strong> 90% [5,<br />
6, 7, 8].<br />
Un <strong>de</strong>s avantages majeurs <strong>de</strong> l’examen TDM par rapport à l’angiographie conventionnelle et<br />
la scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion, est l’évaluation <strong>de</strong>s espaces pleuraux et du<br />
parenchyme pulmonaire.<br />
Jusqu’à présent, les anomalies pleuroparenchymateuses ne possè<strong>de</strong>nt qu’une valeur limitée<br />
pour différencier les patients avec embolie <strong>de</strong> ceux sans EP [9, 10]. Seule l’opacité<br />
pyramidale à base pleurale appelée « Wedge-shaped opacity » par les auteurs anglo-saxons est<br />
statistiquement liée à l’EP mais avec <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> spécificité et <strong>de</strong> sensibilité discordantes<br />
selon les étu<strong>de</strong>s rendant son intérêt relativement limité [9, 10].<br />
De façon empirique, nous avons constaté l’existence d’une association forte entre l’EP et une<br />
image TDM particulière. Celle-ci possè<strong>de</strong> une architecture différente <strong>de</strong> l’opacité pyramidale<br />
sous pleurale classique, mais s’en rapproche en terme <strong>de</strong> taille et <strong>de</strong> topographie. A notre<br />
connaissance, ce signe TDM n’a jamais été décrit dans la littérature en tant qu’entité propre.<br />
Nous le définissons <strong>de</strong> façon stricte et univoque par l’association <strong>de</strong> 3 signes élémentaires<br />
parenchymateux pulmonaires, décrits dans le Glossaire <strong>de</strong> la « Fleischner Society », à savoir<br />
une con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse périphérique, un verre dépoli et un réseau <strong>de</strong> lignes<br />
intralobulaires (micromaille) central [11]. De part ces caractéristiques morphologiques, nous<br />
l’avons dénommé Cadre grillagé. Son origine et sa physiopathologie sont basées sur <strong>de</strong>s<br />
hypothèses empiriques et <strong>de</strong> la littérature.
4<br />
Le but <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> rétrospective portant sur 453 patients suspects d’EP aiguë, est <strong>de</strong><br />
déterminer si le Cadre grillagé possè<strong>de</strong> une valeur diagnostique discriminante par rapport aux<br />
autres anomalies pleuroparenchymateuses dans le diagnostic positif d’EP aiguë.
5<br />
RAPPELS sur L’INFARCTUS PULMONAIRE
7<br />
Selon nos observations et nos recherches bibliographiques, le cadre grillagé s’apparenterait à<br />
une forme précoce d’infarctus pulmonaire. La connaissance <strong>de</strong>s bases anatomiques et<br />
physiopathologiques <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire permet une meilleure compréhension <strong>de</strong>s<br />
différentes étapes nécessaires à sa constitution et semble donc indispensable pour comprendre<br />
les caractéristiques tomo<strong>de</strong>nsitométriques du cadre grillagé.<br />
1 BASES ANATOMIQUES<br />
Une <strong>de</strong>s conséquences anatomo-physiopathologiques majeures <strong>de</strong> l’obstruction artérielle<br />
pulmonaire est la formation d’un infarctus pulmonaire dans son territoire d’aval. Seul 10 à 30<br />
% <strong>de</strong>s EP se compliquent d’un infarctus pulmonaire [12, 13, 14]. La survenue d’un infarctus<br />
pulmonaire nécessite une succession <strong>de</strong> facteurs favorisants où l’anatomie joue un rôle<br />
essentiel.<br />
Pour Heitzman, l’infarctus pulmonaire est constitué d’un groupe <strong>de</strong> lobules pulmonaires<br />
secondaires infarcis [15]. Considéré comme l’unité morphologique du poumon, le lobule<br />
secondaire constitue la plus petite portion <strong>de</strong> parenchyme entourée <strong>de</strong> septas conjonctifs. Sa<br />
forme est hexaédrique en tronc <strong>de</strong> cône et sa taille varie <strong>de</strong> 10 mm à 25 mm (fig. 1).<br />
Fig. 1. a et b. Organisation générale <strong>de</strong>s lobules pulmonaires secondaires.<br />
a. Photographie <strong>de</strong> la face latérale<br />
d’un poumon droit après<br />
insufflation et fixation : les septas<br />
interlobulaires démarquent les<br />
différents lobules secondaires.
8<br />
b. Photographie <strong>de</strong> la surface d’une<br />
section <strong>de</strong> poumon après<br />
insufflation et fixation : (↑) septa<br />
conjonctif interlobulaire, (↑↑)<br />
veines pulmonaires en coupes<br />
longitudinales et tranversales dans<br />
les septas interlobulaires, (↑↑↑)<br />
bronchiole et artère centrolobulaire<br />
La vascularisation artérielle du lobule pulmonaire secondaire est centrale et double assurée<br />
par l’artère centrolobulaire et l’artère bronchique cheminant au contact <strong>de</strong> la bronchiole<br />
centrolobulaire. Il existe un réseau d’anastomose complexe précapillaire et capillaire entre ces<br />
<strong>de</strong>ux circulation artérielles. Le retour veineux et le réseau lymphatique sont périphériques et<br />
circulent dans la paroi interlobulaire (fig. 2).<br />
Fig. 2. Schéma <strong>de</strong> la vascularisation du lobule secondaire.<br />
Artère bronchique<br />
Artère bronchique pulmonaire<br />
Plèvre<br />
Veine pulmonaire<br />
Plexus capillaire<br />
autour <strong>de</strong>s sacs<br />
alvéolaires<br />
Septa<br />
Interlobulaire<br />
Plèvre
2 PHYSIOPATHOLOGIE<br />
2.1 PREMIÈRE ÉTAPE : L’HÉMORRAGIE ALVÉOLAIRE<br />
Classiquement, seules les EP distales peuvent se compliquer d’infarctus pulmonaire.<br />
9<br />
L’obstruction d’une artère pulmonaire, qu’elle soit centrale ou périphérique, se traduit par une<br />
dilatation <strong>de</strong> l’artère bronchique correspondante.<br />
Lorsque l’EP est proximale, la circulation bronchique <strong>de</strong> suppléance via les anastomoses<br />
artérielles broncho-pulmonaires se distribue en aval <strong>de</strong> l’occlusion à travers la totalité du lit<br />
artériel pulmonaire. Dans ce cas, le réseau artériel pulmonaire est capable d’absorber ce flux<br />
même si la pression artérielle bronchique est supérieure à la pression artérielle pulmonaire<br />
[16].<br />
En cas d’obstruction distale, l’irruption <strong>de</strong> sang bronchique à haute pression dans la zone<br />
embolisée ne peut être supportée par un petit segment artériel pulmonaire. Une extravasation<br />
d’hématies survient dans les alvéoles entraînant l’hémorragie [16].<br />
2.2 DEUXIÈME ÉTAPE : L’INFARCISSEMENT PULMONAIRE<br />
L’hémorragie intra-alvéolaire secondaire à une EP est une première étape indispensable mais<br />
non suffisante à la formation d’un infarctus pulmonaire. En effet le passage <strong>de</strong> sang artériel<br />
bronchique dans le système artériel pulmonaire basse pression, à l’origine <strong>de</strong> la diapédèse <strong>de</strong>s<br />
globules rouges dans les alvéoles est un phénomène transitoire (fig. 3. b). Ainsi, dans la<br />
majorité <strong>de</strong>s cas, la résolution <strong>de</strong> cet épiso<strong>de</strong> se fait en 3 à 5 jours, sans cicatrice après<br />
résorption <strong>de</strong>s substances extravasées [17,18]. Cet épiso<strong>de</strong> a été dénommé « infarctus<br />
incomplet » par certains auteurs [19,20]<br />
La stagnation <strong>de</strong>s globules rouges dans les alvéoles pulmonaires par défaillance <strong>de</strong>s systèmes<br />
<strong>de</strong> résorption est une condition essentielle à l’infarcissement pulmonaire. La cause principale<br />
<strong>de</strong> la gène au retour veineux est l’insuffisance cardiaque gauche [21]. Ainsi, l’élévation <strong>de</strong> la<br />
pression veineuse pulmonaire entraîne un reflux <strong>de</strong> sang veineux dans la zone <strong>de</strong><br />
l’hémorragie, favorisant ainsi la constitution d’un infarctus complet. L’envahissement <strong>de</strong>s<br />
alvéoles par les hématies s’accompagne <strong>de</strong> l’apparition d’un œdème <strong>de</strong>s parois alvéolaires.<br />
L’évolution est marquée par la dégénérescence <strong>de</strong>s hématies, avec nécrose <strong>de</strong>s parois<br />
alvéolaires et constitution <strong>de</strong> l’infarctus vrai (fig. 3. c).
10<br />
Fig. 3. Pathogénie <strong>de</strong> l’œdème hémorragique alvéolaire et <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire au<br />
décours d’une EP, selon Dalen [16].<br />
a. Anastomose normale entre circulation<br />
pulmonaire et bronchique.<br />
b. Obstruction d’une artère pulmonaire<br />
distale avec pression veineuse<br />
pulmonaire normale : hémorragie<br />
alvéolaire transitoire sans infarctus.<br />
c. Obstruction d’une artère pulmonaire<br />
distale avec pression veineuse<br />
pulmonaire élevée : hémorragie<br />
alvéolaire persistante aboutissant à<br />
l’infarctus.<br />
1. alvéole, 2. capillaire, 3. artère pulmonaire, 4. veine pulmonaire, 5. anastomose entre<br />
circulation pulmonaire et bronchique, 6. artère bronchique, 7. sens du flux, 8. pression<br />
veineuse pulmonaire, 9. embole intra-artériel pulmonaire.<br />
Après quelques semaines, un tissu <strong>de</strong> granulation s’organise et évolue lentement vers une<br />
cicatrice fibreuse (fig. 4).
11<br />
Fig. 4. Infarctus pulmonaire constitué <strong>de</strong> la base du lobe gauche.<br />
À la jonction entre le parenchyme sain et<br />
l’infarctus, présence d’une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> tissu<br />
blanc <strong>de</strong> granulation riche en leucocytes et<br />
polynucléaires responsable <strong>de</strong> la résorption<br />
progressive du parenchyme infarci.<br />
( ⇑ ) artère pulmonaire thrombosée.<br />
Les déterminants majeurs <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire ont été étudiés par différentes équipes<br />
[14, 16]. Le statut fonctionnel du patient, le nombre <strong>de</strong> lobes atteints par <strong>de</strong>s emboles, la<br />
présence d’une insuffisance cardiaque gauche et l’existence d’une néoplasie pulmonaire sont<br />
les quatre facteurs les plus prédisposant. Ainsi, une combinaison <strong>de</strong> ces quatre variables<br />
permet <strong>de</strong> prédire la présence d’un infarctus dans 70% <strong>de</strong>s cas [22].<br />
3 IMAGERIE<br />
3.1 EN RADIOLOGIE CONVENTIONNEL<strong>LE</strong><br />
Une image évocatrice d’infarctus pulmonaire se traduit par une opacité triangulaire à base<br />
pleurale et à sommet hilaire, réalisant un aspect <strong>de</strong> bosse décrit par Hampton [Hampton].<br />
Unique ou multiple, uni ou bilatéral, elle siège préférentiellement dans les lobes inférieurs,<br />
surtout à droite, dans l’angle costodiaphragmatique. De taille variable, l’infarctus en TDM<br />
peut prendre <strong>de</strong>s aspects polymorphes (fig.5).
Fig. 5. a et b. Aspect d’infarctus pulmonaire en radiologie conventionnelle.<br />
3.2 EN TOMODENSITOMÉTRIE<br />
12<br />
a. Opacité <strong>de</strong>nse, triangulaire, à base<br />
pleurale <strong>de</strong> l’angle costodiaphragmatique<br />
droit associée à un comblement du cul <strong>de</strong><br />
sac pleural évoquant un infarctus<br />
pulmonaire du lobe inférieur droit associé<br />
à une lame d’épanchement pleural (↑).<br />
b. Opacités triangulaires, <strong>de</strong>nses, à base<br />
pleurale du lobe supérieur gauche<br />
correspondant également à <strong>de</strong>s infarctus<br />
pulmonaires (↑↑).<br />
Une con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse triangulaire homogène à pointe tronquée, à base pleurale,<br />
sans contact hilaire, plus ou moins entourée <strong>de</strong> verre dépoli, correspond à un aspect typique<br />
d’infarctus pulmonaire (fig. 6). Cependant cette anomalie, en l’absence d’image <strong>de</strong> thrombus<br />
intra-artériel ne permet pas <strong>de</strong> porter formellement le diagnostic d’EP [9, 10, 18].
Fig. 6. a, b, c et d. Aspects typiques d’infarctus pulmonaire en tomo<strong>de</strong>nsitométrie :<br />
13<br />
a et b.<br />
En fenêtre parenchymateuse<br />
[1600 UH ; -600 UH]<br />
c et d.<br />
En fenêtre médiastinale<br />
[350 UH ; 50 UH]<br />
La tomo<strong>de</strong>nsitométrie est une technique d’imagerie plus sensible que la radiologie<br />
conventionnelle pour la détection <strong>de</strong>s infarctus pulmonaires [23]. En 1978, Sinner WN établit<br />
une <strong>de</strong>scription non exhaustive <strong>de</strong>s différentes formes d’infarctus pulmonaire (fig. 7) [23].
14<br />
Fig. 7. a, b, c, d, e, f, g, h et i. Images tomo<strong>de</strong>nsitométriques suggestives d’infarctus<br />
pulmonaires, selon Sinner [23].<br />
a. Triangle complet correspondant à un infarctus complet récent<br />
b. Triangle tronqué correspondant à un infarctus incomplet avec segment<br />
parahilaire viable<br />
c. Triangle avec cavité centrale suggestif <strong>de</strong> nécrose septique ou aseptique<br />
d, e, f. Images incomplètes d’infarctus pulmonaire<br />
g, h, i. Images chroniques d’infarctus pulmonaire en forme <strong>de</strong> fuseau, <strong>de</strong> brin et<br />
<strong>de</strong> petite motte
15<br />
L’infarctus pulmonaire régresse au cours du temps pour aboutir à la formation d’une cicatrice<br />
finale.<br />
Triangle complet Fuseau Cicatrice linéaire (↑)<br />
3.3 EN IMAGERIE PAR RÉSONANCE MAGNÉTIQUE<br />
La présence d’hémorragie alvéolaire riche en méthémoglobine donne à l’infarctus pulmonaire<br />
au sta<strong>de</strong> aigu un hypersignal caractéristique en séquence pondéré T1 (fig. 8) [24].<br />
Fig. 8. Infarctus en IRM en séquence pondérée T1 et son image correspondante en TDM.<br />
IRM thoracique en séquence T1 Tomo<strong>de</strong>nsitométrie thoracique
3.4 EN SCINTIGRAPHIE DE VENTILATION ET DE PERFUSION<br />
16<br />
L’infarctus pulmonaire se traduit par un défect <strong>de</strong> perfusion et une ventilation conservée avec<br />
un « miss matched » entre la ventilation et la perfusion (fig. 9).<br />
Fig 9. a et b. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion.<br />
a. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong><br />
ventilation normale<br />
b. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong> perfusion<br />
montrant plusieurs défects en rapport<br />
avec <strong>de</strong>s territoires hypoperfusés ().
17<br />
MATÉRIEL et MÉTHODE
1 POPULATION DE L’ÉTUDE<br />
19<br />
Les ASS <strong>de</strong>s artères pulmonaires <strong>de</strong> 486 patients, réalisées dans le service <strong>de</strong> Radiologie A du<br />
Centre Hospitalier Universitaire Jean Minjoz, ont été rétrospectivement revus sur une pério<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 12 mois (<strong>de</strong> janvier à décembre 2003). La répartition hospitalière <strong>de</strong> la population étudiée<br />
comprenait: 160 patients du service <strong>de</strong>s urgences médicales (33%), 86 patients du service <strong>de</strong><br />
cardiologie (17,2%) dont la moitié provenant <strong>de</strong> l’unité <strong>de</strong> soins intensifs, 56 patients <strong>de</strong><br />
services <strong>de</strong> chirurgie (11,5%), 36 patients <strong>de</strong> services <strong>de</strong> réanimation (7,3%), 126 patients <strong>de</strong><br />
divers services <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine (26%) et 26 patients externes (5%).<br />
2 CRITÈRES D’INCLUSION ET D’EXCLUSION<br />
Les critères d’inclusion <strong>de</strong>s patients comprenaient un dosage <strong>de</strong>s D-dimères >500mg/l et une<br />
probabilité clinique intermédiaire ou forte d’EP établit selon le score <strong>de</strong> Genève. Ce score est<br />
basé sur 8 variables : 4 cliniques (chirurgie récente, antécé<strong>de</strong>nt d’acci<strong>de</strong>nt thromboembolique,<br />
âge élevé, tachycardie), 2 biologiques (hypoxie, hypocapnie), et 2 en radiologie pulmonaire<br />
conventionnelle (ban<strong>de</strong> atélectasique, élévation d’une coupole diaphragmatique) (tableau 1)<br />
[25].<br />
Le score est calculé en additionnant les points assignés aux différentes variables (tableau 1) :<br />
Score 9 : probabilité forte d’embolie pulmonaire<br />
Ainsi, seuls les patients ayant un score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4 ont été inclus dans notre<br />
étu<strong>de</strong>.
20<br />
Tableau 1 Critères <strong>de</strong> calcul du score <strong>de</strong> Genève<br />
Critères<br />
Age<br />
60–79 ans +1<br />
80 ans +2<br />
Antécé<strong>de</strong>nt d’acci<strong>de</strong>nt thromboembolique ( TVP ou EP) +2<br />
Chirurgie récente (100 battements/mn) +1<br />
PaCO2<br />
3 PROTOCO<strong>LE</strong> TECHNIQUE D’IMAGERIE<br />
21<br />
Pour tous les examens, les angioscanographies ont été réalisés sur les <strong>de</strong>ux appareils du<br />
service : un scanner <strong>de</strong> technologie hélicoïdale monodétecteur (Hispeed, GE Medical<br />
Systems, Milwaukee, USA) et un scanner <strong>de</strong> technologie hélicoïdale à 4 détecteurs (Volume<br />
Zoom, Siemens, Forcheim, Allemagne).<br />
Le protocole technique était standardisé. L’acquisition était réalisée en inspiration bloquée<br />
entre les apex et les bases pulmonaires.<br />
Pour le scanner monodétecteur, les paramètres techniques comprenaient une collimation <strong>de</strong> 5<br />
mm, un pitch <strong>de</strong> 1.5, 150 kV, 250 mAS, un temps <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> 1 sec. L’acquisition était<br />
réalisée dans le sens craniocaudal. 120 à 130 ml <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste iodé sont injectés à<br />
un débit <strong>de</strong> 2 à 3 ml/sec en fonction <strong>de</strong> la taille et <strong>de</strong> la position du Kt avec un retard <strong>de</strong> 15 à<br />
20 sec en fonction <strong>de</strong> l’état hémodynamique du patient.<br />
Pour le scanner multidétecteurs, les paramètres techniques comprenaient une collimation <strong>de</strong><br />
4x1 mm, un pitch <strong>de</strong> 2, 120 kV, 90 mAS, un temps <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> 0.5 s. L’acquisition était<br />
réalisée dans le sens caudocranial. 110 ml <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste iodé étaient injectés à un<br />
débit <strong>de</strong> 2 à 3 ml/s en fonction <strong>de</strong> la taille et <strong>de</strong> la position du cathéter. Le départ automatique<br />
<strong>de</strong> l’hélice était réalisé par technique <strong>de</strong> « bolus tracking » avec repère anatomique au niveau<br />
du tronc pulmonaire.<br />
Dans les <strong>de</strong>ux cas, les reconstructions comprenaient <strong>de</strong>s coupes axiales <strong>de</strong> 5 mm d’épaisseur<br />
séparées par un intervalle 2,5 mm en fenêtre médiastinale [250 UH ; 35 UH] et <strong>de</strong>s coupes<br />
axiales <strong>de</strong> 7 mm d’épaisseur séparées par un intervalle <strong>de</strong> 7 mm, en fenêtre parenchymateuse<br />
pulmonaire [1600 UH ; 600 UH]. Le champ <strong>de</strong> vue variable en fonction <strong>de</strong> la taille du patient<br />
était compris entre 300 et 480 mm.<br />
De plus, une première acquisition séquentielle sans contraste était effectuée <strong>de</strong>puis les apex<br />
jusqu’aux bases pulmonaires, en inspiration bloquée, en coupes axiales <strong>de</strong> 1 mm d’épaisseur<br />
séparées par un intervalle <strong>de</strong> 10 mm, en fenêtre parenchymateuse pulmonaire [1600 UH ; 600<br />
UH].
4 INTERPRÉTATION DES ANGIOSCANOGRAPHIES<br />
4.1 DÉTERMINATION DU STATUT THROMBOEMBOLIQUE DES PATIENTS<br />
22<br />
La sélection <strong>de</strong>s images vasculaires pulmonaires a été élaborée par 2 radiologues<br />
expérimentés dans l’évaluation <strong>de</strong> la pathologie thromboembolique pulmonaire. La<br />
concordance interobservateurs fut nécessaire pour vali<strong>de</strong>r les résultats. En cas <strong>de</strong> litiges, la<br />
décision finale était prise par un radiologue référent différent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiers.<br />
Les critères diagnostiques <strong>de</strong> présence d’un embole validant le diagnostic d’EP comprennent<br />
une obstruction complète d’une artère <strong>de</strong> calibre normal ou élargie, ou la visualisation directe<br />
au sein d’une artère d’une zone d’hypo<strong>de</strong>nsité intravasculaire centrale ou marginale, entourée<br />
<strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste, <strong>de</strong> contours réguliers ou irréguliers.<br />
La classification <strong>de</strong>s EP a été établie en fonction <strong>de</strong> la localisation <strong>de</strong> leur emboles, en EP<br />
centrale (tronc pulmonaire et artères pulmonaires), lobaire ou périphérique (segmentaire et<br />
sous segmentaire).<br />
En l’absence d’emboles visualisées en angioscanographie, le diagnostique d’embolie<br />
pulmonaire a été porté en utilisant l’algorithme décisionnel <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> ESSEP <strong>de</strong> 2002 (fig.<br />
10) [4]. Ainsi, un suivi <strong>de</strong>s dossiers médicaux <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s patients jusqu’à leur sortie<br />
d’hospitalisation a permis <strong>de</strong> retenir un diagnostic positif d’embolie pulmonaire en cas <strong>de</strong><br />
scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion, d’angiographie pulmonaire ou d’écho-doppler<br />
veineux <strong>de</strong>s membres inférieurs positifs.
23<br />
Fig. 10. Algorithme décisionnel <strong>de</strong> la stratégie diagnostique <strong>de</strong> l’embolie pulmonaire selon<br />
l’étu<strong>de</strong> ESSEP [4].<br />
4.2 ANALYSE DES ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES<br />
L’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses a été réalisée <strong>de</strong> manière indépendante par<br />
<strong>de</strong>ux radiologues spécialisés en tomo<strong>de</strong>nsitométrie thoracique ne connaissant pas le statut<br />
thromboembolique <strong>de</strong>s patients. Une grille d’analyse a été élaborée avec <strong>de</strong>s critères définis<br />
notamment par le glossaire <strong>de</strong> la Fleischner Society [11]. La concordance interobservateurs<br />
fut nécessaire pour vali<strong>de</strong>r les résultats. En cas <strong>de</strong> litiges, la décision finale était prise par un<br />
radiologue référent différent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux radiologues sus-cités et du radiologue référent tranchant<br />
le statut thromboembolique <strong>de</strong>s patients.<br />
Les anomalies suivantes furent étudiées: l’épanchement pleural, l’atélectasie, la con<strong>de</strong>nsation<br />
parenchymateuse non pyramidale, l’opacité linéaire, le nodule, la masse, le verre dépoli,<br />
l’oligémie, l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale et le Cadre grillagé. Les<br />
anomalies pleuroparenchymateuses à type <strong>de</strong> micronodule et <strong>de</strong> pneumothorax n’ont pas été<br />
retenues dans cette étu<strong>de</strong>. En effet, elles ne font pas partie <strong>de</strong>s signes classiquement associés à<br />
l’EP en radiologie standard ou en tomo<strong>de</strong>nsitométrie [9,10,26].
4.2.1 Définitions<br />
4.2.1.1 Les anomalies pleuroparenchymateuses classiquement associées à l’EP (fig. 11)<br />
24<br />
L’épanchement pleural se définit par la présence d’une quantité anormale <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong> entre les<br />
feuillets <strong>de</strong> la plèvre.<br />
La con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse non pyramidale se définit par une zone d’atténuation du<br />
parenchyme effaçant les contours <strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux sans perte <strong>de</strong> volume<br />
pulmonaire significatif.<br />
L’Atélectasie se définit par une zone d’atténuation <strong>de</strong> forme variable le plus souvent en ban<strong>de</strong><br />
ou en fuseau, supérieure à 3 mm d’épaisseur, responsable d’une perte <strong>de</strong> volume pulmonaire.<br />
L’opacité linéaire se définit par zone d’atténuation linéaire inférieur à 3 mm d’épaisseur, avec<br />
contact pleural perpendiculaire à la plèvre.<br />
Le nodule pulmonaire se définit par une zone d’atténuation arrondie mesurant entre 5 et 20<br />
mm <strong>de</strong> diamètre.<br />
La masse pulmonaire se définit par une zone d’atténuation arrondie mesurant plus <strong>de</strong> 20 mm<br />
<strong>de</strong> diamètre.<br />
Le verre dépoli se définit par une hyper<strong>de</strong>nsité du parenchyme pulmonaire vue sur <strong>de</strong>s coupes<br />
fines en inspiration sous la forme <strong>de</strong> plages sans limite propre qui n’effacent pas les contours<br />
<strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux.<br />
L’oligémie se définit par une zone <strong>de</strong> baisse d’atténuation due à la diminution <strong>de</strong> la perfusion<br />
pulmonaire avec réduction du calibre et du nombre <strong>de</strong>s vaisseaux, cette anomalie<br />
parenchymateuse n’étant pas attribuable à la présence d’emphysème, <strong>de</strong> bulle ou <strong>de</strong> kyste<br />
pulmonaire.
25<br />
L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale appelée « wedge-shaped opacity » par<br />
les auteurs anglo-saxons se définit par une zone d’atténuation effaçant les contours <strong>de</strong>s<br />
bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux, <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité homogène, <strong>de</strong> forme triangulaire, à pointe tronquée, à<br />
base pleurale, sans contact hilaire, plus ou moins entourée <strong>de</strong> verre dépoli.<br />
Fig. 11. a, b, c, d, e, f, g, e, f, g, h, i, j. Anomalies pleuroparenchymateuses, en<br />
tomo<strong>de</strong>nsitométrie, en coupes axiales.<br />
a. Épanchement pleural en fenêtre médiastinale.<br />
b. Con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse en fenêtre<br />
parenchymateuse.
26<br />
c. Atélectasie en fenêtre parenchymateuse.<br />
d. Opacité linéaire en fenêtre parenchymateuse.<br />
f. Nodule pulmonaire en fenêtre parenchymateuse.
27<br />
g. Masse pulmonaire en fenêtre parenchymateuse.<br />
h. Verre dépoli en fenêtre parenchymateuse.<br />
i. Oligémie en fenêtre parenchymateuse.
4.2.1.2 Le Cadre grillagé (fig. 12, 13 et 14)<br />
28<br />
j. Opacité pyramidale à base pleurale en fenêtre<br />
parenchymateuse.<br />
A notre connaissance, le Cadre grillagé n’avait jamais été défini dans la littérature en tant<br />
qu’entité propre. Pour cette raison, il a bénéficié <strong>de</strong> critères d’inclusions stricts et univoques<br />
validés par les trois radiologues analysant les anomalies parenchymateuses. Unique ou<br />
multiple, il se définit par une image tri ou quadrangulaire présentant au moins une face<br />
pleurale, formée d’une zone d’atténuation périphérique homogène en cadre, effaçant les<br />
contours <strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux , circonscrivant une zone centrale constituée <strong>de</strong> verre<br />
dépoli et d’un réseau <strong>de</strong> fines lignes intralobulaires (micromaille) définissant un quadrillage.<br />
Cette entité sans perte <strong>de</strong> volume pulmonaire, ni bronchogramme aérique, présente une taille<br />
variable allant d’un simple lobule secondaire à l’ensemble d’un segment pulmonaire.<br />
En fenêtre médiastinale, après injection <strong>de</strong> contraste, le cadre grillagé apparaît le plus souvent<br />
hypo<strong>de</strong>nse par rapport aux con<strong>de</strong>nsations parenchymateuses adjacentes <strong>de</strong> nature<br />
atélectasique, inflammatoire ou oedémateuse. Cette caractéristique est probablement le témoin<br />
d’une hypoperfusion focale secondaire à un infarcissement. De plus, selon notre expérience,<br />
le Cadre grillagé évolue en une opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale sur les<br />
contrôles TDM effectués entre 2 et 4 semaines, ce qui conforte cette hypothèse.
30<br />
Fig. 13. a, b, c, d, e, f, g. Les différentes formes du Cadre grillagé.<br />
a et b. Cadre grillagé <strong>de</strong> forme quadrangulaire en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.<br />
c et d. Cadre grillagé <strong>de</strong> forme triangulaire en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.
31<br />
e. Cadre grillagé hypo<strong>de</strong>nse par rapport à la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse adjacente<br />
témoin <strong>de</strong> l’hypoperfusion secondaire à l’infarcissement.<br />
f et g. Cadres grillagés multiples chez un même patient associé à la présence d’une opacité<br />
triangulaire sous pleurale à base pleurale en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.
Fig 14. h et i. Evolution TDM du cadre grillagé.<br />
32<br />
h. Cadre grillagé du lobe supérieur droit en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.<br />
i. Evolution en opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale après 4 semaines.
5 ANALYSE STATISTIQUE<br />
33<br />
L’analyse <strong>de</strong>s données a été réalisée par le département d’informatique médicale du CHU <strong>de</strong><br />
Besançon.<br />
5.1 ANALYSE UNIVARIÉE<br />
Nous avons comparé les anomalies pleuroparenchymateuses <strong>de</strong>s patients atteints d’embolie<br />
pulmonaire et ceux in<strong>de</strong>mnes <strong>de</strong> cette pathologie. Les tests du χ 2 ou <strong>de</strong> Fisher ont été utilisés<br />
en fonction <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s valeurs étudiées. Le seuil <strong>de</strong> significativité statistique était retenu<br />
pour un « p » inférieur à 0,05. La topographie <strong>de</strong>s signes dominants a été étudiée permettant<br />
une analyse <strong>de</strong> leur distribution pulmonaire et la recherche d’emboles artériels pulmonaires<br />
dans le même territoire.<br />
Nous avons également étudié s’il existait un lien statistique entre le cadre grillagé et les autres<br />
anomalies pleuroparenchymateuses, par <strong>de</strong>s tests du χ 2 ou <strong>de</strong> Fisher en fonction <strong>de</strong>s effectifs<br />
<strong>de</strong>s valeurs étudiées. Le seuil <strong>de</strong> significativité était retenu pour un « p » inférieur à 0.05.<br />
5.2 ANALYSE MULTIVARIÉE<br />
En utilisant un modèle <strong>de</strong> régression logistique nous avons recherché les prédicteurs<br />
indépendants du diagnostic d’embolie pulmonaire. Seules les variables avec un « p » inférieur<br />
à 0,2 observées en analyse univariée ont été inclues dans le modèle.<br />
Les résultats <strong>de</strong>s analyses statistiques ont été exprimés en sensibilité, spécificité, valeur<br />
prédictive positive, valeur prédictive négative, odds-ratio, rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif et<br />
efficience du signe.
35<br />
RÉSULTAT
37<br />
Pour les 486 angioscanographies, la qualité d’opacification du produit <strong>de</strong> contraste a été jugée<br />
excellente dans 160 cas (33%), bonne dans 326 cas (67%) et insuffisante dans 14 cas (3%). La<br />
qualité <strong>de</strong>s images obtenues en fenêtre médiastinale et parenchymateuse pulmonaire a été<br />
jugée bonne chez 156 patients (32%), convenable chez 311 patients (64%) et médiocre chez<br />
19 patients (4%). Au total, 33 patients furent exclus en raison <strong>de</strong> qualité d’image médiocre ou<br />
d’opacification <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste insuffisante.<br />
1 PATIENTS<br />
1.1 POPULATION GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />
Dès lors, 453 patients (222 hommes et 231 femmes) ont composé la population à étudier.<br />
L’âge moyen <strong>de</strong>s patients était <strong>de</strong> 68 ans (16 à 101 ans).<br />
1.2 POPULATION THROMBOEMBOLIQUE<br />
Le diagnostic d’EP a été retenue chez 136 patients (prévalence <strong>de</strong> 31,2%), et concernait 67<br />
femmes et 69 hommes (sex ratio égal à 1). Pour 112 patients (81,75%), l’angioscanographie a<br />
permis le diagnostic. Dans les 25 autres cas (18,25%), aucun embole n’a été visualisé en<br />
angioscanographie et le diagnostic d’embolie pulmonaire a été porté ultérieurement au cours<br />
<strong>de</strong> l’hospitalisation par une autre technique d’imagerie (scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong><br />
perfusion dans 17 cas, angiographie dans 1 cas et doppler veineux <strong>de</strong>s membres inférieurs<br />
avec forte suspicion clinique dans 7 cas). L’âge moyen <strong>de</strong>s patients avec et sans EP était<br />
comparable, respectivement 69 et 68 ans.<br />
En angioscanographie, l’EP était centrale (tronc et artères pulmonaires) dans 46 cas (41%),<br />
lobaire dans 23 cas (20,5%), périphérique (segmentaire et sous segmentaire) dans 27 cas<br />
(24%) et centrale et périphérique dans 16 cas (14,5%). Elle était localisée à droite chez 35<br />
patients (31% <strong>de</strong>s cas), à gauche chez 24 patients (21% <strong>de</strong>s cas) et <strong>de</strong> façon bilatérale chez 53<br />
patients (47% <strong>de</strong>s cas).
38<br />
L’évaluation anatomique <strong>de</strong>s emboles a révélé un total <strong>de</strong> 580 emboles chez 112 patients,<br />
avec une moyenne <strong>de</strong> 5,2 emboles par patient; 310 étaient localisés à droite (54% <strong>de</strong>s cas),<br />
270 à gauche (46% <strong>de</strong>s cas) et 165 étaient en situation segmentaire ( 30% <strong>de</strong>s cas).<br />
2 ANALYSE DES ANOMALIES PARENCHYMATEUSES<br />
Au moins une anomalie parenchymateuse était présente chez 353 patients (78% <strong>de</strong> la<br />
population étudiée) : 110 (81%) <strong>de</strong>s 136 patients avec EP et 243 (77%) <strong>de</strong>s 317 patients sans<br />
EP.<br />
2.1 EN ANALYSE UNIVARIÉE (TAB<strong>LE</strong>AU 1 ET 2)<br />
L’atélectasie était l’anomalie pleuroparenchymateuse la plus commune, visualisée chez la<br />
moitié <strong>de</strong> la population (232 cas), mais avec une prévalence quasi-similaire pour les patients<br />
avec et sans EP (respectivement : 66 patients (49%) et 166 patients (52%)) et n’était pas<br />
statistiquement liée au diagnostic d’embolie pulmonaire (p>0.05). De même, l’épanchement<br />
pleural (150 cas), la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse non pyramidale (128 cas) et l’opacité<br />
linéaire (109 cas) étaient fréquemment retrouvés (prévalence ≥ 25% dans la population<br />
générale), mais ne présentaient pas <strong>de</strong> différence statistique significative entre les patients<br />
sans et avec EP (p>0.05).<br />
Le nodule (36 cas), la masse (18 cas), le verre dépoli (71 cas), et l’oligémie (34 cas) étaient<br />
plus rares (prévalence comprise entre 0.5 et 15% dans la population générale ) mais aucune<br />
différence statistique significative n’était retrouvée entre les patients sans et avec EP (p>0.05).<br />
Ces anomalies pleuroparenchymateuses possédaient un rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif faible<br />
pour l’EP (
39<br />
2.1.1 L’Opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale<br />
L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale était visualisée chez 28 (21%) <strong>de</strong>s 136<br />
patients avec EP et chez 38 (12%) <strong>de</strong>s 317 patients sans EP (p
Tableau 1<br />
40<br />
Effectif <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses chez 453 patients suspects d’EP aiguë<br />
______________________________________________________________________________<br />
Anomalie pleuroparenchymateuses<br />
Population générale Patients avec EP Patients sans EP<br />
(n = 453) (n = 136) ( n= 317)<br />
353 (78%) 110 (81%) 243 (77%)<br />
Atélectasie 232 (51%) 66 (49%) 166 (52%)<br />
Opacité linéaire<br />
109 (25%) 38 (28%) 71 (22%)<br />
Con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse 128 (28%) 46 (34%) 82 (26%)<br />
Nodule 36 (8%) 14 (10%) 22 (7%)<br />
Masse 18 (4%) 9 (7%) 9 (3%)<br />
Verre dépoli 71 (16%) 25 (18%) 46 (15%)<br />
Oligémie 34 (7%) 11 (8%) 23 (7%)<br />
Épanchement pleural 150 (33%) 42 (31%) 108 (34%)<br />
Opacité pyramidale à base pleurale 66 (15%) 28 (21%) 38 (12%)<br />
Cadre grillagé 20 (5%) 18 (13%) 2 (
Tableau 2<br />
41<br />
Comparaison <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses en analyse univariée chez les patients sans et avec EP.<br />
__________________________________________________________________________<br />
Pas d’anomalie<br />
Atélectasie<br />
Opacité linéaire<br />
Con<strong>de</strong>nsation<br />
parenchymateuse<br />
Nodule<br />
Masse<br />
Verre Dépoli<br />
Oligémie<br />
Épanchement<br />
pleural<br />
Opacité pyr. à<br />
base pleurale<br />
Cadre grillagé<br />
Sensibilité Spécificité Eff RdV « p » Odds Ratio IC à 95%<br />
19<br />
77<br />
59<br />
0.8<br />
0.3<br />
0.8<br />
[0.55 ; 2.8]<br />
48 48 48 0.9 0.45 0.85 [0.6 ; 1.3]<br />
28 78 63 1.2 0.2 1.3 [0.85 ; 2.1]<br />
34 74 62 1.3 0.1 1.5 [0.9 ; 2.3]<br />
10 93 68 1.5 0.2 1.5 [0.8 ; 2.8]<br />
6.6 97 70 2.3 0.06 2.4 [0.9 ; 6.2]<br />
18 85 65 1.3 0.3 1.3 [0.8 ; 2.3]<br />
8 92 67 1.1 0.8 1.1 [0.5 ; 2.4]<br />
31 66 55 0.9 0.5 0.9 [0.6 ; 1.3]<br />
21 86 71 1.45 99 73 21
2.2 TOPOGRAPHIE DES DEUX SIGNES DOMINANTS (TAB<strong>LE</strong>AU 3)<br />
2.2.1 Le Cadre grillagé<br />
42<br />
Un total <strong>de</strong> 30 Cadres grillagés a été visualisé chez 20 patients. Dans la moitié <strong>de</strong>s cas, les<br />
patients possédaient une double localisation. I<strong>de</strong>ntifié dans 9 <strong>de</strong>s 20 segments pulmonaires (<br />
3, 4, 6, 8, 9 et 10 ème segments droits et 4, 9 et 10 ème segments gauches), le Cadre grillagé se<br />
situait chez la majorité <strong>de</strong>s patients (17 cas, 57%) au niveau <strong>de</strong>s pyrami<strong>de</strong>s basales. Il était<br />
présent seulement chez 5 patients (17%) au niveau <strong>de</strong> la lingula et du lobe moyen et chez un<br />
patient (3%) au niveau du lobe supérieur. Il était localisé plus souvent à droite (23 cas, 77%)<br />
qu’à gauche (7 cas, 23%). Seuls 2 <strong>de</strong>s 10 patients présentant une double localisation avaient<br />
avec un cadre à la fois à droite et à gauche. Parmi les 14 patients ayant un Cadre grillagé et<br />
une embolie prouvée par angioscanographie, 12 (86%) présentaient un vaisseau occlus dans le<br />
même territoire que le Cadre grillagé et 6 (43%) une occlusion artérielle segmentaire ou sous-<br />
segmentaire venant directement au contact du Cadre grillagé.<br />
2.2.2 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale<br />
Un total <strong>de</strong> 82 opacités parenchymateuses pyramidales à base pleurale a été visualisé chez 66<br />
patients. Seize patients (24%) possédaient une double localisation. Ce signe a été i<strong>de</strong>ntifié<br />
dans 12 <strong>de</strong>s 20 segments pulmonaires (2, 3, 4, 6, 9, 10 ème segments droits et 1, 2, 4, 6, 9,<br />
10 ème segments gauches). Il était localisé le plus souvent au niveau <strong>de</strong>s pyrami<strong>de</strong>s basales (58<br />
cas, 70%). Il se retrouvait seulement dans 8 cas (10%) au niveau <strong>de</strong> la lingula et du lobe<br />
moyen et dans 16 cas (20%) au niveau du lobe supérieur. Il se situait préférentiellement à<br />
droite (45 cas, 55%) qu’à gauche (37 cas, 45%). Chez 49 (74%) <strong>de</strong>s 66 patients, l’opacité<br />
parenchymateuse pyramidale à base pleurale présentait une topographie pulmonaire i<strong>de</strong>ntique<br />
à celle <strong>de</strong>s branches <strong>de</strong> division occlues <strong>de</strong> l’artère pulmonaire.
Tableau 3<br />
Topographie segmentaire pulmonaire <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux signes pleuroparenchymateux dominants<br />
43<br />
_______________________________________________________________________________________<br />
Segment Nombre <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsations parenchymateuses Nombre <strong>de</strong> Cadres grillagés<br />
pulmonaire pyramidales à base pleurale<br />
1<br />
À droite À gauche Des 2 côtés À droite À gauche Des 2 côtés<br />
-<br />
1<br />
2 1 7 8 - - -<br />
3 7 - 7 1 - 1<br />
4 2 6 8 4 1 5<br />
5 - - - - - -<br />
6 10 5 15 7 - 7<br />
7 - - - - - -<br />
8 - - - 2 - 2<br />
9 11 4 15 4 1 5<br />
10 14 14 28 5 5 10<br />
Au total<br />
Pyrami<strong>de</strong><br />
basale<br />
45 (55%)<br />
25<br />
37 (45%)<br />
18<br />
2.3 EN ANALYSE MULTIVARIÉE<br />
1<br />
82<br />
43 (52 %)<br />
-<br />
23 (77%)<br />
11<br />
-<br />
7 (23%)<br />
6<br />
-<br />
30<br />
17 (57%)<br />
Les variables présentant une différence statistique avec un « p » supérieur à 0,2 en analyse<br />
univariée (la masse, la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse pyramidale sous pleurale à base<br />
pleurale et le Cadre grillagé) ont été rentrées dans un modèle <strong>de</strong> régression logistique afin <strong>de</strong><br />
déterminer les prédicateurs indépendants du diagnostic d’embolie pulmonaire. Seul le Cadre<br />
grillagé est sorti du modèle utilisé comme variable indépendante, les autres s’annulant lors <strong>de</strong><br />
la régression logistique.
44<br />
2.4 LIEN STATISTIQUE ENTRE <strong>LE</strong> <strong>CADRE</strong> <strong>GRILLAGÉ</strong> ET <strong>LE</strong>S AUTRES<br />
ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES (TAB<strong>LE</strong>AU 4)<br />
Le cadre grillagé était lié <strong>de</strong> manière statistique à l’atélectasie (95% <strong>de</strong> cas en commun,<br />
p
45<br />
2.5 CONCORDANCE INTEROBSERVATEURS<br />
Pour l’ensemble <strong>de</strong>s résultats, la concordance interobservateurs portant à la fois sur le statut<br />
thromboembolique <strong>de</strong>s patients et l’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses, était<br />
bonne, supérieure à 90% et les <strong>de</strong>ux radiologues référents ne tranchèrent que sur un nombre<br />
limité <strong>de</strong> dossiers.
47<br />
DISCUSSION
49<br />
Dans notre étu<strong>de</strong>, la prévalence <strong>de</strong> l’EP était <strong>de</strong> 31,2 %. Ce taux est comparable à celui <strong>de</strong>s<br />
étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes ayant analysé la valeur <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses dans l’EP<br />
[9,10,26]. Le statut thromboembolique <strong>de</strong>s patients n’a pas été influencé par le sexe ni l’âge.<br />
Le sex ratio était équilibré chez les patients avec et sans EP et l’âge moyen était comparable<br />
dans les <strong>de</strong>ux groupes, respectivement 68 et 69 ans. Ces valeurs sont semblables à celle <strong>de</strong><br />
l’équipe <strong>de</strong> Shah Ami A et collaborateurs, portant sur l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s anomalies<br />
pleuroparenchymateuses dans l’EP [10]. La répartition hospitalière <strong>de</strong> notre population<br />
provenait d’un très large éventail <strong>de</strong> services hospitaliers médicaux et chirurgicaux, évitant<br />
ainsi au maximum <strong>de</strong>s biais <strong>de</strong> recrutement liés à une pathologie particulière pouvant<br />
favoriser l’EP. Près <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong>s patients provenaient <strong>de</strong> services d’urgences et <strong>de</strong> soins<br />
intensifs. Seulement 5% <strong>de</strong>s patients étaient externes, puisqu’en règle générale ils étaient<br />
admis préalablement dans le service d’accueil <strong>de</strong>s urgences médicales.<br />
Nous avons choisi comme critères d’inclusion: un dosage <strong>de</strong>s D-dimères supérieur à 500mg/l<br />
et une probabilité au moins intermédiaire d’EP établie sur un score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4<br />
[25]. En effet, il est admis qu’un taux <strong>de</strong> D-dimères supérieur ou égal à 500 mg/l exclue le<br />
diagnostique d’EP [27]. D’autre part, le score <strong>de</strong> Genève, récemment décrit, semble<br />
actuellement la métho<strong>de</strong> la plus universelle pour évaluer la probabilité diagnostic <strong>de</strong> l’EP<br />
[28]. Le taux d’EP <strong>de</strong> notre population (>30%) est en accord avec les valeurs décrites par<br />
Wicki et collaborateurs en cas <strong>de</strong> score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4 [25].<br />
L’EP a été retrouvée dans le poumon droit dans 53 % <strong>de</strong>s cas et dans le poumon gauche dans<br />
47 % <strong>de</strong>s cas, ce qui est en accord avec les résultats <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes étu<strong>de</strong>s [9, 29].<br />
L’évaluation anatomique <strong>de</strong>s emboles a révélé un total <strong>de</strong> 580 emboles chez 112 patients,<br />
avec une moyenne <strong>de</strong> 5,2 emboles par patient (310 étaient localisés à droite, 270 à gauche).<br />
Ces valeurs sont légèrement plus faibles que celles <strong>de</strong> la littérature mais se rapprochent <strong>de</strong>s<br />
résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rémy-Jardin et al avec une moyenne <strong>de</strong> 6 emboles par patients [30].<br />
Une grille d’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses a été élaborée. Elle comprenait le<br />
Cadre grillagé et les signes pleuroparenchymateux habituellement rencontrés dans l’embolie<br />
pulmonaire et utilisés lors <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes [9, 10]. La majorité (78%) <strong>de</strong>s patients <strong>de</strong><br />
notre étu<strong>de</strong> avait au moins une anomalie parenchymateuse. Cependant il n’y avait pas <strong>de</strong><br />
différence statistique significative entre les patients avec et sans EP puisque la prévalence<br />
était quasi-similaire dans les <strong>de</strong>ux groupes, respectivement 81% et 77%. Les anomalies<br />
pleuroparenchymateuses les plus fréquemment retrouvées dans la population générale<br />
(prévalence ≥ à 25%) étaient par ordre décroissant: l’atélectasie, l’épanchement pleural, la
50<br />
con<strong>de</strong>nsation non pyramidale et l’opacité linéaire. Ces signes tomo<strong>de</strong>nsitométriques n’étaient<br />
pas statistiquement liés au diagnostic d’EP (p>0,05). Ces résultats sont en accord avec les<br />
observations réalisées par les précé<strong>de</strong>ntes équipes en TDM et en radiologie standard à<br />
l’exception <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> Coche et collaborateurs qui retrouva une valeur significative pour<br />
l’opacité linéaire [9, 10, 26]. Les autres signes parenchymateux comprenant le nodule, la<br />
masse, le verre dépoli, et l’oligémie étaient plus rare, avec une prévalence comprise entre 0.5<br />
et 15% dans la population générale, mais aucune différence statistique significative n’était<br />
retrouvée entre les patients sans et avec EP (p>0.05). Ces résultats sont superposables à ceux<br />
<strong>de</strong> la littérature [9, 10]. Dans notre étu<strong>de</strong>, la masse se rapprochait du seuil <strong>de</strong> significativité<br />
statistique avec un « p » à 0.06. Nous pensons que la prévalence plus élevée du cancer<br />
bronchopulmonaire dans l’embolie pulmonaire et l’infarctus pulmonaire pourrait être à<br />
l’origine <strong>de</strong> cette valeur [14, 16, 22].<br />
Dans notre étu<strong>de</strong>, seuls <strong>de</strong>ux signes présentaient une association statistique significative vis à<br />
vis <strong>de</strong> l’EP (p
51<br />
travaux <strong>de</strong> corrélations TDM-anatomopathologie comme une image d’infarctus pulmonaire.<br />
Cette discordance reste encore mal expliquée et a été le point <strong>de</strong> départ <strong>de</strong> nos recherches.<br />
De façon empirique, nous avons constaté l’existence d’une association forte entre l’EP et une<br />
image TDM particulière, <strong>de</strong> forme différente <strong>de</strong> l’opacité pyramidale sous pleurale classique,<br />
mais <strong>de</strong> taille et <strong>de</strong> topographie similaires. Dans notre étu<strong>de</strong>, elle est définie comme une<br />
image tri ou quadrangulaire présentant au moins une face pleurale, constituée d’une<br />
con<strong>de</strong>nsation périphérique en cadre circonscrivant une zone centrale constituée <strong>de</strong> verre<br />
dépoli et d’un réseau <strong>de</strong> fines lignes intralobulaires formant un quadrillage. Ainsi, cette zone<br />
centrale <strong>de</strong> plus faible atténuation ne correspond pas à une lésion cavitaire suggestive <strong>de</strong><br />
nécrose septique ou aseptique [32, 33]. Elle n’est pas référencée dans les formes d’infarctus<br />
décrites par Sinner [23]. La dénomination <strong>de</strong> Cadre grillagé nous a paru en adéquation avec<br />
son architecture scanographique. Jamais décrite en tant qu’entité propre telle que nous la<br />
définissons, cette anomalie a été évoquée par l’équipe <strong>de</strong> Balakrishnan J et collaborateurs en<br />
1989 [34]. En réalisant un travail <strong>de</strong> corrélation TDM-anatomopathologie sur l’infarctus<br />
pulmonaire, portant sur une petite série <strong>de</strong> 10 patients, ils ont montré que dans plus <strong>de</strong> la<br />
moitié <strong>de</strong>s cas, il existait une zone centrale <strong>de</strong> basse atténuation au sein <strong>de</strong>s différentes<br />
opacités pyramidales à base pleurale [34]. Cependant, leur <strong>de</strong>scription TDM en l’absence <strong>de</strong><br />
coupes millimétriques restait imprécise, ne leur permettant pas d’établir une sémiologie fine et<br />
standardisée. Au microscope, ces zones <strong>de</strong> faible atténuation correspon<strong>de</strong>nt à du tissu<br />
pulmonaire sain normalement aéré au sein <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire [34]. Les hypothèses<br />
physiopathologiques avancées reposaient soit sur l’existence <strong>de</strong> branches <strong>de</strong> suppléance<br />
venant d’artères pulmonaires contiguës non embolisées, soit sur l’existence <strong>de</strong> lobules viables<br />
n’ayant pas subit d’extravasation <strong>de</strong> sang artériel bronchique <strong>de</strong> part l’existence <strong>de</strong> variations<br />
<strong>de</strong> pression au sein <strong>de</strong> cette arborisation artérielle. Ainsi si la pression bronchique reste basse<br />
dans certains territoires embolisés, l’issue <strong>de</strong> sang artériel bronchique dans le réseau artériel<br />
pulmonaire reste absorbable par ce <strong>de</strong>rnier sans extravasation <strong>de</strong> globules rouges dans les<br />
alvéoles [34]. L’équipe <strong>de</strong> Lourie et collaborateurs a décrit <strong>de</strong>s phénomènes physiologiques<br />
comparables lors d’expériences menées chez le chien [35].<br />
Un <strong>de</strong>s fon<strong>de</strong>ments historiques <strong>de</strong> l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale en<br />
imagerie mo<strong>de</strong>rne en tant qu’entité évocatrice d’infarctus pulmonaire est basé sur les travaux<br />
<strong>de</strong> corrélation anatomopathologique et radiologique réalisés par Hampton A.O et Castleman B<br />
en 1940 [19, 20]. Ainsi la bosse <strong>de</strong> Hampton en radiologie pulmonaire conventionnelle<br />
correspond sur les coupes anatomiques à un infarctus pulmonaire constitué possédant un
52<br />
liseré périphérique <strong>de</strong> tissu <strong>de</strong> granulation responsable <strong>de</strong> sa résorption centripète progressive<br />
[19, 20]. À un sta<strong>de</strong> précoce du processus d’infarcissement (approximativement 24 heures),<br />
les <strong>de</strong>ux auteurs ont démontré qu’il persistait <strong>de</strong> l’air dans les sacs alvéolaires et les atriums<br />
centraux alors que les alvéoles périphériques étaient déjà gorgées <strong>de</strong> sang veineux [19, 20].<br />
Comme l’indiquent Hampton A.O et Castleman B, cette présence d’air spécifique dans<br />
l’infarctus précoce n’a pas pu être mis en évi<strong>de</strong>nce en radiologie conventionnelle mais peut<br />
tout à fait s’imaginer en tomo<strong>de</strong>nsitométrie mo<strong>de</strong>rne [19, 20]. En effet, une sommation d’air<br />
et <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong> central se traduit par un verre dépoli central avec possibles réticulations<br />
intralobulaires alors que les alvéoles périphériques comblées forme un cadre périphérique <strong>de</strong><br />
con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse.<br />
Ainsi, en nous basant sur les travaux <strong>de</strong> Balakrishnan J et collaborateurs, <strong>de</strong> Hampton A.O et<br />
<strong>de</strong> Castleman B, nous pensons que le Cadre grillagé correspond à une forme précoce<br />
d’infarctus pulmonaire qui se distingue par une zone centrale encore in<strong>de</strong>mne<br />
d’infarcissement hémorragique [19, 20, 34]. Nos hypothèses ont été renforcées par les<br />
résultats <strong>de</strong>s contrôles TDM du Cadre grillagé effectués entre 2 et 4 semaines. Ce <strong>de</strong>rnier a<br />
évolué dans tous les cas vers une zone <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation homogène <strong>de</strong> type pyramidale à base<br />
pleurale évoquant fortement une image classique d’infarctus constitué. Il nous est apparu<br />
important, au vu <strong>de</strong> ces résultats <strong>de</strong> recherche bibliographique et <strong>de</strong> ces constatations<br />
empiriques, <strong>de</strong> déterminer la valeur diagnostique du Cadre grillagé dans l’EP aiguë tout en le<br />
testant aux autres anomalies pleuroparenchymateuses connues.<br />
Dans notre étu<strong>de</strong>, le Cadre grillagé était l’anomalie parenchymateuse la plus significativement<br />
associée à l’EP aiguë. Il était présent chez 18 patients (13%) avec EP et seulement 2 patients<br />
(0,6%) sans EP, (p
53<br />
pleuroparenchymateuses, il était 9 à 70 fois supérieur, ces <strong>de</strong>rnières ne dépassant pas la valeur<br />
<strong>de</strong> 2,4 attestant un faible pouvoir d’association à l’EP. De même, l’odds ratio du Cadre<br />
grillagé (dix fois plus élevé que les autres) indiquait qu’en sa présence le patient avait 24 fois<br />
plus <strong>de</strong> chance d’avoir une EP. En analyse multivariée, seul le Cadre grillagé est sorti du<br />
modèle <strong>de</strong> régression logistique, confirmant sa domination par rapport aux autres signes avec<br />
un « p » supérieur à 0,2. Tous ces éléments démontrent que le Cadre grillagé possè<strong>de</strong> un<br />
pouvoir d’association statistique à l’EP nettement supérieur à celui <strong>de</strong> l’opacité<br />
parenchymateuse pyramidale à base pleurale, considérée jusqu’à présent dans la littérature<br />
comme le signe parenchymateux le plus révélateur d’EP.<br />
Dans notre étu<strong>de</strong>, le Cadre grillagé était <strong>de</strong>ux fois plus fréquent chez les femmes. Il était lié<br />
significativement à l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale (p
54<br />
<strong>de</strong> contre-indication, nous réalisons soit une angioscanographie après préparation du patient,<br />
soit une scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion. Au total, nous pensons que la<br />
connaissance et la recherche du Cadre grillagé sont primordiales. En effet, ce signe<br />
extrêmement spécifique du diagnostic d’EP, est un véritable « traqueur » pour cette<br />
pathologie. Il permet ainsi d’améliorer la sensibilité <strong>de</strong> l’examen TDM pour les embolies les<br />
plus distales sans lacune intra-artérielle visible.<br />
Plusieurs remarques ou biais peuvent être opposés à notre étu<strong>de</strong>. Le Cadre grillagé est une<br />
nouvelle entité tomo<strong>de</strong>nsitométrique que nous seuls à notre connaissance avons défini. Il<br />
n’existe donc pas <strong>de</strong> référence ni <strong>de</strong> point <strong>de</strong> comparaison dans la littérature. Il repose sur <strong>de</strong>s<br />
constatations empiriques, et nous ne possédons pas <strong>de</strong> preuves anatomopathologiques. Seule<br />
une analyse <strong>de</strong> la littérature nous a permis <strong>de</strong> comprendre et <strong>de</strong> confirmer certaines <strong>de</strong> nos<br />
hypothèses. D’un point <strong>de</strong> vu technique, l’utilisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux appareils <strong>de</strong> génération<br />
différente avec <strong>de</strong>s protocoles d’acquisition <strong>de</strong> type craniocaudal pour le scanner<br />
monodétecteur et <strong>de</strong> type caudocranial pour le scanner multidétecteur a pu être à l’origine<br />
d’une limitation modérée <strong>de</strong>s résultats. En effet, les limites <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s emboles ne sont<br />
pas les mêmes pour les <strong>de</strong>ux machines et la qualité d’opacification est supérieure sur un<br />
scanner multicoupes avec technique <strong>de</strong> « bolus tracking ». Ceci se traduit par une meilleur<br />
sensibilité <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s embolies pulmonaires distales avec un scanner multidétecteur [37,<br />
38]. D’autre part, le débit du produit <strong>de</strong> contraste iodé utilisé, variant entre 2 et 3 ml/s a pu<br />
également être responsable <strong>de</strong> petites variations <strong>de</strong> qualité d’opacification <strong>de</strong>s artères<br />
pulmonaires les plus distales. Cependant nous ne pensons pas que ces facteurs affectent la<br />
validité <strong>de</strong> nos observations. En effet, les angioscanographies n’ayant pas <strong>de</strong>s critères <strong>de</strong><br />
qualité suffisants ont été exclus <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. De plus, la concordance interobservateurs fut<br />
bonne, supérieure à 90% et le radiologue référent ne trancha que sur un nombre limité <strong>de</strong><br />
dossiers. Enfin, notre étu<strong>de</strong> n’a pas tenu compte chez les patients inclus, <strong>de</strong> l’existence ou non<br />
d’une pathologie cardiaque ou pulmonaire sous-jacente. Or, l’insuffisance cardiaque et les<br />
cancers bronchopulmonaires sont <strong>de</strong>s facteurs prédisposant à l’infarctus pulmonaire [14, 22].
55<br />
CONCLUSION
57<br />
Pour la première fois, à notre connaissance, notre étu<strong>de</strong> prélimaire rétrospective a permis <strong>de</strong><br />
définir le Cadre grillagé et <strong>de</strong> déterminer sa valeur diagnostique dans l’EP aiguë par rapport<br />
aux autres anomalies pleuroparenchymateuses. Ce signe TDM qui n’a jamais été décrit dans<br />
la littérature en tant qu’entité propre, possè<strong>de</strong> un pouvoir d’association statistique à l’EP très<br />
élevé. Même si sa sensibilité reste relativement faible, son intérêt <strong>de</strong>meure intact <strong>de</strong> part la<br />
prévalence élevée <strong>de</strong> l’EP. Ainsi lorsqu’il est présent, le Cadre grillagé se révèle être un<br />
véritable « traqueur » d’EP. Il possè<strong>de</strong>, chez les patients suspects d’EP, une valeur<br />
discriminante bien plus gran<strong>de</strong> que celle <strong>de</strong> l’opacité parenchymateuse pyramidale à base<br />
pleurale, considérée encore aujourd’hui comme le signe parenchymateux le plus révélateur<br />
d’EP [34]. De plus, le Cadre grillagé s’avère être indépendant <strong>de</strong> la présence d’une lacune<br />
intra-artérielle en angioscanographie dans son rôle <strong>de</strong> prédicateur positif d’une EP. Cette<br />
propriété lui permet ainsi d’améliorer la sensibilité <strong>de</strong> l’examen TDM pour les EP les plus<br />
distales sans lacune intra-artérielle visible.<br />
En terme <strong>de</strong> prévalence, <strong>de</strong> distribution pulmonaire et d’association à une EP distale, le Cadre<br />
grillagé présente <strong>de</strong>s caractéristiques similaires à celles <strong>de</strong>s infarctus pulmonaires décrits au<br />
cours <strong>de</strong>s séries d’autopsies [12, 13]. En nous basant sur les données <strong>de</strong> la littérature et sur le<br />
mo<strong>de</strong> d’évolution du Cadre grillagé, nous pensons qu’il correspond à une forme précoce<br />
d’infarctus pulmonaire qui se distingue par une zone centrale encore in<strong>de</strong>mne<br />
d’infarcissement hémorragique.<br />
Actuellement, nous utilisons les propriétés du Cadre grillagé dans notre service et nous<br />
pensons que sa connaissance et sa recherche sont primordiales. En effet, ce signe élémentaire<br />
doit retenir l’attention du radiologue, qui pourra alors orienter ses investigations pour<br />
confirmer l’EP.
59<br />
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
61<br />
1. OGER E.<br />
Inci<strong>de</strong>nce of venous thromboembolism : a community-based study in Western France. EPI-<br />
GETBP Study Group. Groupe d'Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Thrombose <strong>de</strong> Bretagne Occi<strong>de</strong>ntale.<br />
Thromb Haemost 2000 ; 78: 657-660.<br />
2. HEIT JA, SILVERSTEIN MD, MOHR DN.<br />
The epi<strong>de</strong>miology of venous thromboembolism in the community.<br />
Thromb Haemost 2001; 86: 452-463.<br />
3. SIMONNEAU G, SORS H, CHARBONNIER B.<br />
A comparison of low molecular weight heparin with unfrctionated heparin for acute<br />
pulmonary embolism.<br />
N Engl J Med 1997; 337: 157-162.<br />
4. MUSSET D, PARENT F, MEYER G, MAITRE S, GIRARD P, <strong>LE</strong>ROYER C et al.<br />
Diagnostic strategy for patients with suspected pulmonary embolism : a prospective<br />
multicentre outcome study.<br />
Lancet 2002; 360: 1914-1920.<br />
5. RÉMY-JARDIN M, RÉMY J, WATTINE L, GIRAUD F.<br />
Central pulmonary thromboembolism: diagnosis with spiral volumetric CT with the singlebreath-hold<br />
technique-comparison with pulmonary angiography.<br />
Radiology 1992; 185: 381-387.<br />
6. RÉMY-JARDIN M, RÉMY J, DESCHILDRE F, ARTAUD D, BEREGI JP, HOSSEIN-<br />
FOUCHER C et al.<br />
Diagnosis of pulmonary embolism with spiral CT: comparison with pulmonary angiography<br />
and scintigraphy.<br />
Radiology 1996; 200: 699-706.<br />
7. DRUCKER EA, RIVITZ SM, SHEPARD JAO, BOISEL<strong>LE</strong> PM, TROTMAN-<br />
DICKENSON B, WELCH TJ et al.<br />
Acute pulmonary embolism: assessment of helical CT for diagnosis.<br />
Radiology 1998; 209: 235-241.<br />
8. PERRIER A, HOWARTH N, DIDIER D, LOUBEYRE P, UNGER PF, DE<br />
MOERLOOSE P et al.<br />
Performance of helicalcomputed tomography in unselected outpatients with suspected<br />
pulmonary embolism.<br />
Ann Intern Med 2001; 135: 88-97.<br />
9. COCHE EE, MUL<strong>LE</strong>R NL, KIM KII, WIGGS BR, MAYO JR.<br />
Acute pulmonary embolism : ancillary findings at spiral CT.<br />
Radiology 1998; 207: 753-758.<br />
10. SHAH AA, DAVIS SD, GAMSU G, INTRIERE L.<br />
Parenchymal and pleural findings in patients with and patients without acute pulmonary<br />
embolism <strong>de</strong>tected at spiral CT.<br />
Radiology 1999; 211: 147-153
62<br />
11. AUSTIN JHM, MUL<strong>LE</strong>R NL, FRIEDMAN PJ, HANSELL DM, NAIDICH DP, RÉMY-<br />
JARDIN M et al. Glossary of terms for CT of the lungs : recommendations of the<br />
nomenclature committee of the Fleischner society.<br />
Radiology 1996; 200: 327-331.<br />
12. FREIMAN DG, SUYEMOTO J, WESS<strong>LE</strong>R S.<br />
Frequency of pulmonary thromboembolism in man.<br />
N Engl J Med 1965; 272: 1278-1288.<br />
13. SMITH GT, DAMMIN GJ, DEXTER L.<br />
Postmortem arteriographic studies of the human lung in pulmonary embolization.<br />
J A M A 1964; 188: 143-153.<br />
14. TSAO MS, SCHRAUFNAGEL D, WANG NS.<br />
Pathogenesis of pulmonary infarction.<br />
Am J Med 1982; 72: 599-606.<br />
15. HEITZMAN ER.<br />
Pulmonary thromboembolism and infarction.<br />
In: The lung radiologic-pathologic correlations.<br />
St Louis: CV Mosby; 1984. p. 78-117.<br />
16. DA<strong>LE</strong>N JE, HAFFAJEE CI, ALPERT JS, HOWE JP, OCKENE IS, PARASKOS JA.<br />
Pulmonary embolism, pulmonary hemorrhage and pulmonary infarction.<br />
N Engl J Med 1977; 296: 1431-1435.<br />
17. ELLIS FH Jr, GRIND<strong>LE</strong>Y JH, EDWARDS JE: The bronchial arteries.II. Their role in<br />
pulmonary embolism and infarction.<br />
Surgery 1952; 31: 167-179.<br />
18. MAITRE S, RESTEN A, MUSSET D.<br />
Maladie thromboembolique pulmonaire.<br />
In: JEANBOURQUIN D, coord.<br />
Imagerie thoracique <strong>de</strong> l’adulte.<br />
Paris : Masson; 2003. p. 451-486.<br />
19. HAMPTON AO, CAST<strong>LE</strong>MAN B.<br />
Correlation of postmortem chest teleroentgenogram with autopsy.<br />
Am J Roentgen Radium Ther 1940; 43: 305-326.<br />
20. CAST<strong>LE</strong>MAN B.<br />
Pathologic observations on pulmonary infarction in man.<br />
In: Pulmonary embolic disease.<br />
New York : AA Sasahara ; 1965. p. 86-92.<br />
21. PARKER BM, SMITH JR.<br />
Pulmonary embolism and infarction.<br />
Am J Med 1958; 24: 402-427.
22. SCHRAUFNAGEL DE, TSAO MS, YAO YT, WANG NS.<br />
Factors associated with pulmonary infarction. A discriminant analysis study.<br />
Am J Clin Pathol 1985; 84: 15-18.<br />
23. SINNER WN.<br />
Computed tomographic patterns of pulmonary thromboembolism and infarction.<br />
J Comput Assist Tomogr 1978; 2: 395-399.<br />
24. KESS<strong>LE</strong>R R, FRAISSE P, KRAUSE D, VEILLON F, VANDEVENNE A.<br />
Magnetic resonance imaging in the diagnosis of pulmonary infarction.<br />
Chest 1991; 99: 298-300.<br />
63<br />
25. WICKI J, PERNEGER TV, JUNOD AF, BOUNAMEAUX H, PERRIER A.<br />
Assessing clinical probability of pulmonary embolism in the emergency ward : a simple<br />
score.<br />
Intern Med 2001; 161: 1925-1926<br />
26. WORS<strong>LE</strong>Y DF, ALAVI A, ARONCHICK JM, CHEN JTT, GREENSPAN RH, RAVIN<br />
CE.<br />
Chest radiographic findings in patients with acute pulmonary embolism: observations from<br />
the PIOPED study.<br />
Radiology 1993; 189: 133-136.<br />
27. PERRIER A, BOUNAMEAUX H, MORABIA A.<br />
Non-invasive diagnosis of venous thromboembolism in out patients.<br />
Lancet 1999; 353: 190-195.<br />
28. I<strong>LE</strong>S S, HODGES A.M, DAR<strong>LE</strong>Y J.R, FRAMPTON C, EPTON M, BECKERT <strong>LE</strong>L et<br />
al.<br />
Clinical experience and pre-test probability scores in the diagnosis of pulmonary embolism.<br />
Q J Med 2003; 96: 211-215.<br />
29. COXON HO, MAYO JR, BEHZAD H.<br />
Measurement of lung expansion with computed tomography and comparaison with<br />
quantitative histology.<br />
J Appl Physiol 1995; 79: 1525-1530.<br />
30. GREAVES SM, HART EM, ABER<strong>LE</strong> DR.<br />
Computed tomography of pulmonary thromboembolism.<br />
Semin Ultrasound CT MR 1995; 18: 323-337<br />
31. CHINTIPALLI K, THORSEN MK, OLSON DL, GOODMAN LR, GURNEY J.<br />
Computed tomography of pulmonary thromboembolism and infarction.<br />
J Comput Assist Tomogr 1988; 12: 553-559<br />
32. LIBBY LS, KING TE, LAFORCE FM, SCHWARZ MI.<br />
Pulmonary cavitation following pulmonary infarction.<br />
Medicine 1985; 64: 342-348.
64<br />
33. REDLINE S, TOMASHEFSKI J, ALTOSE MD.<br />
Cavitating lung infarction after bland pulmonary thromboembolism in patients with adult<br />
respiratory distress syndrome.<br />
Thorax 1985; 40: 915-919.<br />
34. BALAKRISHNAN J, MEZIANE MA, SIEGELMAN S, FISHMAN EK.<br />
Pulmonary infarction: CT appearance with pathologic correlation.<br />
J Comput Assist Tomogr 1989; 13: 941-945.<br />
35. LOURIE GL, PIZZO SV, RAVIN C, PUTNAM C, THOMPSON WM.<br />
Experimental pulmonary infarction in dogs. A comparaison of chest radiography and<br />
computed tomography.<br />
Invest Radiol 1982; 17: 224-232.<br />
36. REN H, KUHLMAN JA, HRUBAN RH, FISHMAN EK, WHEE<strong>LE</strong>R PS, HUTCHINS<br />
GM.<br />
Computed tomography of inflation-fixed lungs: wedge-shaped <strong>de</strong>nsity and vascular sign in<br />
the diagnosis of infarction.<br />
J Comput Assist Tomogr 1990; 14: 82-86.<br />
37. RAPTOPOULOS V, BOISEL<strong>LE</strong> PM.<br />
Multi-<strong>de</strong>tector row spiral CT pulmonary angiography: comparison with single-<strong>de</strong>tector row<br />
CT.<br />
Radiology 2001; 22: 606-613.<br />
38. PROLOGO JD, GILKESON RC, DIAZ M, CUMMINGS M.<br />
The effect of single-<strong>de</strong>tector CT versus MDCT on clinical outcomes in patients with<br />
suspected acute pulmonary embolism and negative results on CT pulmonary angiography.<br />
AJR 2005; 184: 1231-1235.
65<br />
TAB<strong>LE</strong> DES MATIÈRES
INTRODUCTION............................................................................................................. 1<br />
RAPPELS sur L’INFARCTUS PULMONAIRE........................................................... 5<br />
1 BASES ANATOMIQUES ............................................................................................... 7<br />
2 PHYSIOPATHOLOGIE .................................................................................................. 9<br />
2.1 Première étape: l’hémorragie alvéolaire...................................................................... 9<br />
2.2 Deuxième étape: l’infarcissement pulmonaire............................................................ 9<br />
3 IMAGERIE .................................................................................................................... 11<br />
3.1 En radiologie conventionnelle................................................................................... 11<br />
3.2 En tomo<strong>de</strong>nsitométrie ............................................................................................... 12<br />
3.3 En imagerie par résonance magnétique..................................................................... 15<br />
3.4 En scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion ......................................................... 16<br />
MATÉRIEL et MÉTHODE ........................................................................................... 17<br />
1 POPULATION <strong>de</strong> L’ÉTUDE ........................................................................................ 19<br />
2 CRITÈRES D’INCLUSION et D’EXCLUSION .......................................................... 19<br />
3 PROTOCO<strong>LE</strong> TECHNIQUE D’IMAGERIE................................................................ 21<br />
4 INTERPRÉTATION DES ANGIOSCANOGRAPHIES .............................................. 22<br />
4.1 Détermination du statut thromboembolique du patient............................................. 22<br />
4.2 Analyse <strong>de</strong>s anomalies parenchymateuses................................................................ 23<br />
4.2.1 Définitions............................................................................................................ 24<br />
4.2.1.1 Les anomalies pleuroparenchymateuses classiquement associées à l’EP....... 24<br />
4.2.1.2 Le Cadre grillagé............................................................................................. 28<br />
5 ANALYSE STATISTIQUE........................................................................................... 33<br />
5.1 Analyse univariée...................................................................................................... 33<br />
5.2 Analyse multivariée................................................................................................... 33<br />
RÉSULTATS ................................................................................................................... 35<br />
1 PATIENTS ..................................................................................................................... 37<br />
1.1 Population générale ................................................................................................... 37<br />
1.2 Population thromboembolique .................................................................................. 37<br />
2 ANALYSE DES ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES......................... 38<br />
2.1 En analyse univariée.................................................................................................. 38<br />
2.1.1 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale ...................................... 39<br />
2.1.2 Le Cadre grillagé.................................................................................................. 39<br />
2.2 Topographie <strong>de</strong>s signes dominants ........................................................................... 42<br />
2.2.1 Le Cadre grillagé.................................................................................................. 42<br />
2.2.2 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale ...................................... 42<br />
2.3 En analyse multivariée .............................................................................................. 43<br />
2.4 Lien statistique entre le CG et les autres anomalies pleuroparenchymateuses ......... 44<br />
2.5 Concordance interobservateurs ................................................................................. 45<br />
67
DISCUSSION .................................................................................................................. 47<br />
CONCLUSION................................................................................................................ 55<br />
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES...................................................................... 59<br />
TAB<strong>LE</strong> DES MATIÈRES .............................................................................................. 65<br />
68