23.06.2013 Views

LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté

LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté

LE CADRE GRILLAGÉ : - Université de Franche-Comté

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSITÉ DE FRANCHE-COMTÉ<br />

FACUTÉ DE MÉDECINE ET DE PHARMACIE DE BESANÇON<br />

PLACE SAINT-JACQUES – 25030 BESANÇON CEDEX – TÉLÉCOPIE : 03.81.66.55.27<br />

ANNÉE 2005 – N° 05.042<br />

<strong>LE</strong> <strong>CADRE</strong> <strong>GRILLAGÉ</strong> :<br />

DESCRIPTION SÉMIOLOGIQUE D’UN NOUVEAU SIGNE TDM ET VA<strong>LE</strong>UR<br />

DIAGNOSTIQUE DANS L’EMBOLIE PULMONAIRE AIGUË.<br />

ÉTUDE RÉTROSPECTIVE À PROPOS DE 453 PATIENTS<br />

THÈSE<br />

Présenté et soutenu publiquement<br />

le : 06 octobre 2005<br />

Pour obtenir le diplôme d’Etat <strong>de</strong><br />

DOCTEUR EN MÉDECINE<br />

PAR<br />

Laurent LABORIE<br />

Né le 07 septembre 1975 à Ris Orangis (92)<br />

Directeur <strong>de</strong> thèse : P. MANZONI...................................Praticien hospitalier<br />

Jury <strong>de</strong> la thèse :<br />

Prési<strong>de</strong>nt :<br />

B. KAST<strong>LE</strong>R ...................................Professeur<br />

Juges :<br />

J.C. DALPHIN .................................Professeur<br />

G. CAPELLIER................................Professeur<br />

P. MANZONI...................................Praticien hospitalier<br />

N. MÉNEVEAU...............................Praticien hospitalier<br />

P. SARLIÈVE...................................Praticien hospitalier


Laurent LABORIE<br />

Thèse soutenue le : 06 octobre 2005<br />

RÉSUMÉ<br />

Titre <strong>de</strong> la thèse : Le Cadre grillagé: <strong>de</strong>scription sémiologique d’un nouveau signe TDM<br />

et valeur diagnostique dans l’embolie pulmonaire aiguë. Étu<strong>de</strong> rétrospective à propos <strong>de</strong><br />

453 patients.<br />

Résumé :<br />

Objectif : Décrire le Cadre grillagé et déterminer sa valeur diagnostique par rapport aux<br />

autres anomalies pleuroparenchymateuses classiquement étudiées dans l’EP, chez <strong>de</strong>s patients<br />

suspects d’EP.<br />

Matériels et métho<strong>de</strong>s : Les 453 patients suspects d’EP ont bénéficié d’une<br />

angioscanographie <strong>de</strong>s artères pulmonaires. Les critères d’inclusion comprenaient un dosage<br />

<strong>de</strong>s D-dimères >500 et un Score <strong>de</strong> Genève >4. Le diagnostic d’EP était retenu suivant<br />

l’algorithme décisionnel <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> ESSEP. L’analyse rétrospective <strong>de</strong>s anomalies vasculaires<br />

et pleuroparenchymateuses tomo<strong>de</strong>nsitométriques a été réalisée <strong>de</strong> manière indépendante par<br />

<strong>de</strong>ux radiologues différents, avec en cas <strong>de</strong> litiges, décision finale par un radiologue référent<br />

vasculaire ou parenchymateux.<br />

Résultats : Cent trente six <strong>de</strong>s 453 patients avaient une EP (prévalence <strong>de</strong> 31%). Cent douze<br />

(82%) présentaient une embole visible en angioscanographie. Pour les autres, le diagnostic<br />

d’EP a été retenu dans 17 cas en scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion (12 %), dans 1<br />

cas en angiographie pulmonaire (0,7%) et dans 7 cas avec un doppler veineux <strong>de</strong>s membres<br />

inférieurs positif (5%). Parmi l’ensemble <strong>de</strong>s signes pleuroparenchymateux étudiés, seuls le<br />

Cadre grillagé et l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale présentaient une<br />

association à l’EP statistiquement significative (p99%), <strong>de</strong> rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif (>20) et d’efficience (73%), bien plus<br />

élevées, le Cadre grillagé était nettement plus discriminant. De plus, en s’avérant indépendant<br />

<strong>de</strong> la présence d’une lacune intra-artérielle en angioscanographie, dans son rôle prédicateur<br />

d’EP (p


UNIVERSITE DE FRANCHE-COMTE<br />

UFR DES SCIENCES MEDICA<strong>LE</strong>S ET PHARMACEUTIQUES<br />

DOYEN Professeur Hugues BITTARD<br />

ASSESSEURS MEDECINE Professeur Daniel SECHTER<br />

Professeur Xavier PIVOT<br />

Professeur Patrick GARBUIO<br />

Professeur Emmanuel SAMAIN<br />

Professeur Daniel WENDLING<br />

Monsieur Hatem BOULAHDOUR<br />

ASSESSEURS PHARMACIE Professeur Yves GUILLAUME<br />

Professeur M-Christine WORONOFF-<strong>LE</strong>MSI<br />

Professeur Estelle SEIL<strong>LE</strong>S<br />

CHEF DES SERVICES ADMINISTRATIFS Mme Sandrine BOQUESTAL<br />

DOYENS HONORAIRES DIRECTEURS HONORAIRES DE L'UERBEM<br />

Professeur Paul LAUGIER Professeur Clau<strong>de</strong> BUGNON<br />

Recteur Pierre MAGNIN Professeur Jean-Pierre MAURAT<br />

Professeur Louis COTTE Professeur André PETERS<br />

Professeur Jacques BERTHELAY<br />

Professeur Pierre GRANDMOTTET<br />

Professeur Gabriel CAMELOT<br />

Professeur Dominique FELLMANN<br />

PROFESSEURS HONORAIRES MAITRES DE CONFERENCES HONORAIRES<br />

Professeur Jean-Pierre CARBIL<strong>LE</strong>T Docteur Thérèse BARA<strong>LE</strong><br />

Professeur Paul GIL<strong>LE</strong> Docteur Yvette BECHTEL<br />

Professeur Michel GIL<strong>LE</strong>T Madame Nicole CARDOT<br />

Professeur Christiane GUINCHARD Docteur Monique NEIDHARDT<br />

Professeur Michel GUIDET Docteur Robert <strong>LE</strong>NYS<br />

Professeur Alain NEIDHARDT<br />

Professeur Michel LAB<br />

Professeur Michel ONIMUS<br />

Professeur André OPPERMANN<br />

Professeur Gérard PAGEAUT<br />

Professeur Jacques PANOUSE<br />

Professeur André ROTH<br />

Professeur Raoul STEIM<strong>LE</strong><br />

Professeur Christiane TEYSSIER-COTTE<br />

Professeur Francis WEILL<br />

Avril 2005 1


MEDECINE<br />

PROFESSEURS<br />

M. Hubert AL<strong>LE</strong>MAND EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />

M. Didier AUBERT CHIRURGIE INFANTI<strong>LE</strong><br />

M. François AUBIN DERMATOLOGIE<br />

M. Jean-Pierre BASSAND CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />

Mme Yvette BERNARD CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />

M. Hugues BITTARD UROLOGIE<br />

M. Paul BIZOUARD PEDOPSYCHIATRIE<br />

Mme Annie BOILLOT ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />

M. Jean-François BONNEVIL<strong>LE</strong> RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICA<strong>LE</strong><br />

M. Jean-François BOSSET RADIOTHERAPIE<br />

M. Jean-Luc BRESSON BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />

M. Gabriel CAMELOT CHIRURGIE VASCULAIRE<br />

M Gilles CAPELLIER REANIMATION MEDICA<strong>LE</strong><br />

M. Franck CARBONNEL GASTROENTEROLOGIE<br />

M. Jean-Clau<strong>de</strong> CARDOT BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />

M. Jean-Marc CHALOPIN NEPHROLOGIE<br />

M. Jean-Clau<strong>de</strong> CHOBAUT OTO-RHINO-LARYNGOLOGIE<br />

M Sidney CHOCRON CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />

M. Jean-Luc CHOPARD MÉDECINE LÉGA<strong>LE</strong><br />

M. Joël COMBE CHIRURGIE VASCULAIRE<br />

M. Alain CZORNY NEUROCHIRURGIE<br />

M. Jean-Charles DALPHIN PNEUMOLOGIE<br />

M. Benoît DE BILLY CHIRURGIE INFANTI<strong>LE</strong><br />

M. Bernard DELBOSC OPHTALMOLOGIE<br />

M. Alain DEPIERRE PNEUMOLOGIE<br />

M. Gilles DUMOULIN PHYSIOLOGIE<br />

M. Jean-Louis DUPOND MEDECINE INTERNE<br />

M. Joseph ETIEVENT CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIOVASCULAIRE<br />

M. Dominique FELLMANN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />

M Patrick GARBUIO CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE<br />

M. Jean – Pierre GAUME MEDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />

Mme Solange HADNI-BRESSON HÉPATOLOGIE<br />

M. Georges HERBEIN VIROLOGIE<br />

M. Patrick HERVÉ HÉMATOLOGIE<br />

M. Bruno HEYD CHIRURGIE GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />

M. Bruno HOEN MALADIES INFECTIEUSES<br />

M. Philippe HUMBERT DERMATO-VENEREOLOGIE<br />

Mme Berna<strong>de</strong>tte KANTELIP ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />

M. Jean-Pierre KANTELIP PHARMACOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />

M. Bruno KAST<strong>LE</strong>R RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICA<strong>LE</strong><br />

M. René LAURENT DERMATO-VENEREOLOGIE<br />

M. Robert MAIL<strong>LE</strong>T GYNECOLOGIE ET OBSTETRIQUE<br />

M. Georges MANTION CHIRURGIE GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />

M. Jacques MASSOL THERAPEUTIQUE<br />

Avril 2005 2


M. Alain MENGET PEDIATRIE<br />

M. Jean-Philippe MIGUET HEPATOLOGIE<br />

M. Guy MONNIER ANATOMIE<br />

M. Michel MONTARD OPHTALMOLOGIE<br />

Mme Christiane MOUGIN BIOLOGIE CELLULAIRE<br />

M. Thierry MOULIN NEUROLOGIE<br />

M. Georges NARBONI ENDOCRINOLOGIE ET MALADIES METABOLIQUES<br />

M. Bernard PARATTE MEDECINE PHYSIQUE<br />

M. Renaud PIARROUX PARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE<br />

M. Xavier PIVOT ONCOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />

M. Patrick P<strong>LE</strong>SIAT BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE<br />

M. Jacques REGNARD PHYSIOLOGIE<br />

M. Bernard RICBOURG STOMATOLOGIE ET CHIRURGIE MAXILLO-FACIA<strong>LE</strong><br />

M. Christophe ROUX BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA REPRODUCTION<br />

M. Lucien RUMBACH NEUROLOGIE<br />

M. Yves SAINT-HILLIER NEPHROLOGIE<br />

M Emmanuel SAMAIN ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />

M. François SCHIE<strong>LE</strong> CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES<br />

M. Daniel SECHTER PSYCHIATRIE D'ADULTES<br />

M. Pierre TIBERGHIEN IMMUNOLOGIE<br />

M. Yves TROPET CHIRURGIE PLASTIQUE, RECONSTRUCTIVE ET ESTHETIQUE<br />

M. Jean-François VIEL BIOSTATISTIQUES ET INFORMATIQUE MEDICA<strong>LE</strong><br />

M. Daniel WENDLING RHUMATOLOGIE<br />

PROFESSEURS ÉMERITES<br />

M. François BARA<strong>LE</strong> ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION CHIRURGICA<strong>LE</strong><br />

M Pierre BECHTEL PHARMACOLOGIE CLINIQUE<br />

Mme Suzanne BERTHELAY PHYSIOLOGIE<br />

M. Roland BIDET BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />

M. Michel BITTARD UROLOGIE<br />

M. Clau<strong>de</strong> BUGNON HISTOLOGIE, EMBRYOLOGIE, CYTOGENETIQUE<br />

M. Pierre CARAYON GASTROENTEROLOGIE<br />

M. Clau<strong>de</strong> CO<strong>LE</strong>TTE GYNECOLOGIE ET OBSTETRIQUE<br />

M Henry DUVERNOY ANATOMIE<br />

M. Pierre GRANDMOTTET THERAPEUTIQUE<br />

M. Jean-Charles HENRY BIOCHIMIE<br />

M. Robert <strong>LE</strong>CONTE DES FLORIS HEMATOLOGIE<br />

M. Pierre MAGNIN PHARMACOLOGIE FONDAMENTA<strong>LE</strong><br />

M. Jean-Pierre MAURAT CARDIOLOGIE<br />

Avril 2005 3


M. Yvon MICHEL-BRIAND BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE<br />

M. André RAFFI PEDIATRIE<br />

M. Philippe VICHARD TRAUMATOLOGIE<br />

Mme Dominique VUITTON IMMUNOLOGIE<br />

MAITRES DE CONFERENCES<br />

Mme Martine BENEDINI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />

Mme Annie-Clau<strong>de</strong> BIDET BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />

Mme Malika BOUHADDI PHYSIOLOGIE<br />

M. Hatem BOULAHDOUR BIOPHYSIQUE ET TRAITEMENT DE L’IMAGE<br />

Mlle Marie-Claire CLAVEQUIN HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />

M. Alain COAQUETTE VIROLOGIE<br />

M. Benoît CYPRIANI BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />

M. Siamak DAVANI PHARMACOLOGIE<br />

M. Alain DEVEVEY PSYCHOLOGIE<br />

M François DUMEL MÉDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />

Mme Françoise GAYET MEDECINE GENERA<strong>LE</strong><br />

M. Roger GIBEY BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />

Mme Andrée GOUGET HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />

Mme Maryse HADJIYIASSEMIS HISTOLOGIE ET CYTOLOGIE<br />

M. Emmanuel HAFFEN PSYCHIATRIE D’ ADULTE<br />

M. Didier HOCQUET BACTERIOLOGIE<br />

M Frédéric MAUNY BIOSTATISTIQUES<br />

Mme Laurence MILLON PARASITOLOGIE<br />

Mme Elisabeth MONNET EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA SANTE ET PREVENTION<br />

M. Christian MOUSSARD BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MO<strong>LE</strong>CULAIRE<br />

M Patrice MURET PHARMACOLOGIE<br />

M. Uyen NGUYEN NHU PHYSIOLOGIE<br />

M. Alfred PENFORNIS THÉRAPEUTIQUE<br />

M Jean-Luc PRETET BIOLOGIE CELLULAIRE<br />

Mme Evelyne RACADOT HEMATOLOGIE<br />

Mme Elisabeth RANFAING ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES<br />

M. Daniel TALON BACTERIOLOGIE, HYGIENE<br />

M. Laurent TATU ANATOMIE<br />

M. Fabrice VUILLIER ANATOMIE<br />

M. Jean-Pierre WOLF PHYSIOLOGIE<br />

Avril 2005 4


PHARMACIE<br />

PROFESSEURS<br />

M. Michel BAUD BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />

M. Alain BERTHELOT PHYSIOLOGIE<br />

Mme Françoise BEVALOT PHARMACOGNOSIE<br />

M. Jean-Pierre CHAUMONT BOTANIQUE ET CRYPTOGAMIE<br />

M. Yves GUILLAUME CHIMIE ANALYTIQUE<br />

M. Alain JACQUESON TOXICOLOGIE<br />

M. Dominique MEIL<strong>LE</strong>T PARASITOLOGIE<br />

Mme Mariette MERCIER BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />

Mme Joëlle MIL<strong>LE</strong>T PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />

Mme Lysiane RICHERT BIOLOGIE CELLULAIRE<br />

M. Jean-François ROBERT CHIMIE ORGANIQUE, CHIMIE THERAPEUTIQUE<br />

M. Bernard REFOUVE<strong>LE</strong>T CHIMIE PHYSIQUE ET CHIMIE MINERA<strong>LE</strong><br />

M. Philippe SAAS IMMUNOLOGIE<br />

Mme Estelle SEIL<strong>LE</strong>S IMMUNOLOGIE (BACTERIOLOGIE, VIROLOGIE)<br />

Mme Marie-Christine WORONOFF-<strong>LE</strong>MSI PHARMACIE CLINIQUE<br />

M. Alain XICLUNA CHIMIE ORGANIQUE, CHIMIE THERAPEUTIQUE<br />

MAITRES DE CONFERENCES<br />

M. Laurent BERMONT BIOCHIMIE<br />

M. Eric CAVALLI CHIMIE PHYSIQUE ET MINERA<strong>LE</strong><br />

M. Jean-Patrick DASPET BIOPHYSIQUE ET INFORMATIQUE<br />

Mme Céline DEMOUGEOT PHYSIOLOGIE<br />

Mme Sylvie DEVAUX PHYSIOLOGIE<br />

Mme Corinne GIRARD PHARMACOGNOSIE<br />

M. Lhassanne ISMAILI CHIMIE ORGANIQUE<br />

M. Safwat MAKKI PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />

Mme Myriam MATOGA CHIMIE ANALYTIQUE<br />

M. Jean-Louis MOZER BIOCHIMIE<br />

M. Frédéric MUYARD PHARMACOGNOSIE<br />

Mme Laurence NICOD BIOLOGIE CELLULAIRE<br />

M. Yann PEL<strong>LE</strong>QUER PHARMACIE GA<strong>LE</strong>NIQUE<br />

Mme Nathalie RETEL BIOMATHEMATIQUES ET BIOSTATISTIQUES<br />

Mme Marianne SANDOZ PHARMACODYNAMIE<br />

M. Tong TRUONG THANH CHIMIE ANALYTIQUE<br />

PROFESSEUR AGREGE DU SECOND DEGRE, PROFESSEURS ASSOCIES A TEMPS PARTIEL<br />

Mme Sandra CHAVIN ANGLAIS<br />

Mme Nicole AVIS PHARMACIE<br />

Mme Frédérique ROUSSEY ANGLAIS<br />

Avril 2005 5


A notre Maître et Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> thèse,<br />

Monsieur le Professeur Bruno Kastler,<br />

Professeur <strong>de</strong> Radiologie et Imagerie médicale.<br />

Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> prési<strong>de</strong>r cette thèse.<br />

Vous nous avez accueilli avec gentillesse et bienveillance dans votre service.<br />

Nous avons toujours apprécié vos qualités humaines et professionnelles.<br />

Vous avez motivé l’élaboration <strong>de</strong> ce travail et soutenu son aboutissement.<br />

Puissions-nous ne jamais décevoir votre confiance durant les <strong>de</strong>ux prochaines<br />

années.<br />

Veuillez trouver ici le témoignage <strong>de</strong> notre vive reconnaissance et <strong>de</strong> notre<br />

profond respect.


A notre Maître et Juge,<br />

Monsieur le Professeur Jean Charles Dalphin,<br />

Professeur <strong>de</strong> Pneumologie.<br />

Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> bien vouloir juger cette thèse.<br />

Nous avons pu admirer et apprécier votre rigueur scientifique et l’étendue <strong>de</strong><br />

vos connaissances médicales.<br />

Veuillez trouver ici le témoignage <strong>de</strong> notre respectueuse reconnaissance.


A notre Maître et Juge,<br />

Monsieur le Professeur Gilles Capellier,<br />

Professeur <strong>de</strong> Réanimation.<br />

Vous nous faites l’honneur d’accepter <strong>de</strong> juger ce travail, veuillez accepter<br />

l’expression <strong>de</strong> nos sentiments les plus sincères.


A notre Juge et Directeur <strong>de</strong> thèse,<br />

Monsieur le Docteur Philippe Manzoni,<br />

Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Mon Maître,<br />

Merci pour tout ce temps consacré et cette confiance si souvent renouvelée.<br />

Ton souci <strong>de</strong> perfection et ta fougue radiologique ont guidé mes premiers pas.<br />

Désormais, je m’efforce <strong>de</strong> suivre ces valeurs dans mon travail <strong>de</strong> tous les jours.<br />

Le Cadre grillagé existait bien avant que j’arrive…Merci d’avoir cru en moi.<br />

Je suis fier d’avoir mené ce travail à tes côtés jusqu’à son terme.<br />

J’espère que ce signe bisontin prendra son envol bien au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> nos<br />

frontières…<br />

J’espère que <strong>de</strong> nouvelles aventures aussi palpitantes s’ouvriront à nous durant<br />

ces <strong>de</strong>ux prochaines années.<br />

Je te remercie <strong>de</strong> juger ce travail.


A notre Juge et Maître,<br />

Monsieur le Docteur Nicolas Ménevau,<br />

Praticien hospitalier, Cardiologie B.<br />

Vous nous avez fait l’honneur <strong>de</strong> bien vouloir juger cette thèse.<br />

Nous avons pu bénéficier <strong>de</strong> votre expérience technique et scientifique.<br />

Veuillez accepter l’expression <strong>de</strong> notre reconnaissance la plus sincère.


A notre Maître et Juge,<br />

Monsieur le Docteur Philippe Sarliève,<br />

Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Tu m’as enseigné le doppler rénal et initié à l’angioplastie rénale.<br />

Merci pour ta disponibilité et ta confiance,<br />

Sache que j’ai particulièrement apprécié ta présence durant la finalisation <strong>de</strong> ce<br />

travail.<br />

Ton souci <strong>de</strong> perfection et ton verbe anglais ont été d’une ai<strong>de</strong> précieuse…<br />

Je te remercie <strong>de</strong> juger ce travail.


A Monsieur le Docteur Eric DELABROUSSE,<br />

Maître <strong>de</strong> Conférence Universitaire et Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Grâce à toi, nous avons pu bénéficier d’un enseignement <strong>de</strong> haut niveau, en<br />

particuliers en imagerie abdominale.<br />

Cette année, j’ai pu également apprécier et profiter <strong>de</strong> ta gran<strong>de</strong> connaissance<br />

<strong>de</strong>s vins et <strong>de</strong>s vignobles français.<br />

A Monsieur le Docteur Jean Michel <strong>LE</strong>RAIS,<br />

Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Toujours disponible, enseignant hors catégorie, vous m’avez apporté beaucoup<br />

durant ces <strong>de</strong>ux années… Je vous dois mon mémoire <strong>de</strong> DES et mon premier<br />

article…<br />

A Monsieur le Docteur Hussein HAJ HUSSEIN,<br />

Toujours disponible, tu m’as guidé lors <strong>de</strong> mes premiers pas…<br />

Par la suite, j’ai toujours pu bénéficier <strong>de</strong> ton soutient et <strong>de</strong> tes conseils.<br />

A Madame le Docteur Zakia BOULHADOUR,<br />

Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Merci pour tous tes conseils et ton soutient.<br />

A Madame le Docteur Marjolène <strong>de</strong> BILLY,<br />

Praticien hospitalier, Radiologie A&C.<br />

Merci <strong>de</strong> m’avoir si gentiment accueilli dans le service.<br />

A Madame le Docteur Arlette LeMOUEL,<br />

Merci pour votre enseignement sénologique <strong>de</strong> qualité et votre disponibilité.


A tous les mé<strong>de</strong>cins <strong>de</strong> Radiologie qui ont participé à ma formation,<br />

A tous mes amis internes qui m’ont accompagné tout au long <strong>de</strong> l’internat,<br />

Pour tous ces bons moments passés ensemble,<br />

Une pensée particulière pour Julien…<br />

A toute l’équipe <strong>de</strong> manipulateurs <strong>de</strong> Besançon,<br />

A toutes les secrétaires avec qui j’ai eu le plaisir <strong>de</strong> travailler.


A mes parents,<br />

Vous avez toujours tout fait pour moi, vous avez respecté mes choix et votre<br />

soutient n’a jamais failli,<br />

Grâce à vous, j’en suis là,<br />

Merci à vous <strong>de</strong>ux.<br />

A mon frère, Stéphane<br />

Toi aussi, thésard,<br />

Pour tous les bons moments passés et à venir<br />

A Mamita, ma grand-mère<br />

Merci pour toutes ces merveilleuses vacances à Carcans…


A Marie,<br />

Pour tout ton amour, ta générosité et ta joie <strong>de</strong> vivre.


A mes amis, en particuliers toutes les poulailles, Réza, Jo, Nicolas et Jocelyn<br />

avec qui j’ai passé <strong>de</strong>s moments mémorables.<br />

Merci à Frédéric, gros cochon,<br />

pour ton soutient à mon arrivée à Besançon et toutes nos rigola<strong>de</strong>s…


LISTE DES ABRÉVIATIONS<br />

ASS : Angioscanographie spiralée<br />

EP : Embolie pulmonaire<br />

ESSEP : Evaluation du scanner spiralé dans l’embolie pulmonaire<br />

TDM : Tomo<strong>de</strong>nsitométrie, tomo<strong>de</strong>nsitométrique


1<br />

INTRODUCTION


3<br />

L’embolie pulmonaire est une pathologie fréquente et grave, potentiellement mortelle [1]. Son<br />

inci<strong>de</strong>nce est estimée à 100000 cas par an en France et 600000 cas par an aux USA [2].<br />

Lorsque le diagnostic d’EP est confirmé, l’emploi d’un traitement efficace permet <strong>de</strong><br />

diminuer significativement le taux <strong>de</strong> récidive et <strong>de</strong> mortalité, ce <strong>de</strong>rnier passant <strong>de</strong> 25 à 7%<br />

[3].<br />

L’imagerie mo<strong>de</strong>rne essaie <strong>de</strong> répondre à cette exigence diagnostique. Durant les quinze<br />

<strong>de</strong>rnières années, les qualités techniques <strong>de</strong> l’ASS <strong>de</strong>s artères pulmonaires n’ont cessé <strong>de</strong><br />

progresser, permettant d’optimiser le ren<strong>de</strong>ment diagnostique <strong>de</strong> cet examen dans l’EP aiguë.<br />

Non invasive, cette technique d’imagerie est actuellement largement utilisée en pratique<br />

courante en première intention dans la détection <strong>de</strong>s embolies pulmonaires non graves. Cette<br />

stratégie diagnostique a été validée dans l’étu<strong>de</strong> multicentrique ESSEP en 2002 [4]. Les<br />

valeurs <strong>de</strong> sensibilité et spécificité <strong>de</strong> l’ASS dans la détection <strong>de</strong>s emboles intra-artériels<br />

pulmonaires varient quelque peu selon les étu<strong>de</strong>s, mais sont en moyenne proches <strong>de</strong> 90% [5,<br />

6, 7, 8].<br />

Un <strong>de</strong>s avantages majeurs <strong>de</strong> l’examen TDM par rapport à l’angiographie conventionnelle et<br />

la scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion, est l’évaluation <strong>de</strong>s espaces pleuraux et du<br />

parenchyme pulmonaire.<br />

Jusqu’à présent, les anomalies pleuroparenchymateuses ne possè<strong>de</strong>nt qu’une valeur limitée<br />

pour différencier les patients avec embolie <strong>de</strong> ceux sans EP [9, 10]. Seule l’opacité<br />

pyramidale à base pleurale appelée « Wedge-shaped opacity » par les auteurs anglo-saxons est<br />

statistiquement liée à l’EP mais avec <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> spécificité et <strong>de</strong> sensibilité discordantes<br />

selon les étu<strong>de</strong>s rendant son intérêt relativement limité [9, 10].<br />

De façon empirique, nous avons constaté l’existence d’une association forte entre l’EP et une<br />

image TDM particulière. Celle-ci possè<strong>de</strong> une architecture différente <strong>de</strong> l’opacité pyramidale<br />

sous pleurale classique, mais s’en rapproche en terme <strong>de</strong> taille et <strong>de</strong> topographie. A notre<br />

connaissance, ce signe TDM n’a jamais été décrit dans la littérature en tant qu’entité propre.<br />

Nous le définissons <strong>de</strong> façon stricte et univoque par l’association <strong>de</strong> 3 signes élémentaires<br />

parenchymateux pulmonaires, décrits dans le Glossaire <strong>de</strong> la « Fleischner Society », à savoir<br />

une con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse périphérique, un verre dépoli et un réseau <strong>de</strong> lignes<br />

intralobulaires (micromaille) central [11]. De part ces caractéristiques morphologiques, nous<br />

l’avons dénommé Cadre grillagé. Son origine et sa physiopathologie sont basées sur <strong>de</strong>s<br />

hypothèses empiriques et <strong>de</strong> la littérature.


4<br />

Le but <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> rétrospective portant sur 453 patients suspects d’EP aiguë, est <strong>de</strong><br />

déterminer si le Cadre grillagé possè<strong>de</strong> une valeur diagnostique discriminante par rapport aux<br />

autres anomalies pleuroparenchymateuses dans le diagnostic positif d’EP aiguë.


5<br />

RAPPELS sur L’INFARCTUS PULMONAIRE


7<br />

Selon nos observations et nos recherches bibliographiques, le cadre grillagé s’apparenterait à<br />

une forme précoce d’infarctus pulmonaire. La connaissance <strong>de</strong>s bases anatomiques et<br />

physiopathologiques <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire permet une meilleure compréhension <strong>de</strong>s<br />

différentes étapes nécessaires à sa constitution et semble donc indispensable pour comprendre<br />

les caractéristiques tomo<strong>de</strong>nsitométriques du cadre grillagé.<br />

1 BASES ANATOMIQUES<br />

Une <strong>de</strong>s conséquences anatomo-physiopathologiques majeures <strong>de</strong> l’obstruction artérielle<br />

pulmonaire est la formation d’un infarctus pulmonaire dans son territoire d’aval. Seul 10 à 30<br />

% <strong>de</strong>s EP se compliquent d’un infarctus pulmonaire [12, 13, 14]. La survenue d’un infarctus<br />

pulmonaire nécessite une succession <strong>de</strong> facteurs favorisants où l’anatomie joue un rôle<br />

essentiel.<br />

Pour Heitzman, l’infarctus pulmonaire est constitué d’un groupe <strong>de</strong> lobules pulmonaires<br />

secondaires infarcis [15]. Considéré comme l’unité morphologique du poumon, le lobule<br />

secondaire constitue la plus petite portion <strong>de</strong> parenchyme entourée <strong>de</strong> septas conjonctifs. Sa<br />

forme est hexaédrique en tronc <strong>de</strong> cône et sa taille varie <strong>de</strong> 10 mm à 25 mm (fig. 1).<br />

Fig. 1. a et b. Organisation générale <strong>de</strong>s lobules pulmonaires secondaires.<br />

a. Photographie <strong>de</strong> la face latérale<br />

d’un poumon droit après<br />

insufflation et fixation : les septas<br />

interlobulaires démarquent les<br />

différents lobules secondaires.


8<br />

b. Photographie <strong>de</strong> la surface d’une<br />

section <strong>de</strong> poumon après<br />

insufflation et fixation : (↑) septa<br />

conjonctif interlobulaire, (↑↑)<br />

veines pulmonaires en coupes<br />

longitudinales et tranversales dans<br />

les septas interlobulaires, (↑↑↑)<br />

bronchiole et artère centrolobulaire<br />

La vascularisation artérielle du lobule pulmonaire secondaire est centrale et double assurée<br />

par l’artère centrolobulaire et l’artère bronchique cheminant au contact <strong>de</strong> la bronchiole<br />

centrolobulaire. Il existe un réseau d’anastomose complexe précapillaire et capillaire entre ces<br />

<strong>de</strong>ux circulation artérielles. Le retour veineux et le réseau lymphatique sont périphériques et<br />

circulent dans la paroi interlobulaire (fig. 2).<br />

Fig. 2. Schéma <strong>de</strong> la vascularisation du lobule secondaire.<br />

Artère bronchique<br />

Artère bronchique pulmonaire<br />

Plèvre<br />

Veine pulmonaire<br />

Plexus capillaire<br />

autour <strong>de</strong>s sacs<br />

alvéolaires<br />

Septa<br />

Interlobulaire<br />

Plèvre


2 PHYSIOPATHOLOGIE<br />

2.1 PREMIÈRE ÉTAPE : L’HÉMORRAGIE ALVÉOLAIRE<br />

Classiquement, seules les EP distales peuvent se compliquer d’infarctus pulmonaire.<br />

9<br />

L’obstruction d’une artère pulmonaire, qu’elle soit centrale ou périphérique, se traduit par une<br />

dilatation <strong>de</strong> l’artère bronchique correspondante.<br />

Lorsque l’EP est proximale, la circulation bronchique <strong>de</strong> suppléance via les anastomoses<br />

artérielles broncho-pulmonaires se distribue en aval <strong>de</strong> l’occlusion à travers la totalité du lit<br />

artériel pulmonaire. Dans ce cas, le réseau artériel pulmonaire est capable d’absorber ce flux<br />

même si la pression artérielle bronchique est supérieure à la pression artérielle pulmonaire<br />

[16].<br />

En cas d’obstruction distale, l’irruption <strong>de</strong> sang bronchique à haute pression dans la zone<br />

embolisée ne peut être supportée par un petit segment artériel pulmonaire. Une extravasation<br />

d’hématies survient dans les alvéoles entraînant l’hémorragie [16].<br />

2.2 DEUXIÈME ÉTAPE : L’INFARCISSEMENT PULMONAIRE<br />

L’hémorragie intra-alvéolaire secondaire à une EP est une première étape indispensable mais<br />

non suffisante à la formation d’un infarctus pulmonaire. En effet le passage <strong>de</strong> sang artériel<br />

bronchique dans le système artériel pulmonaire basse pression, à l’origine <strong>de</strong> la diapédèse <strong>de</strong>s<br />

globules rouges dans les alvéoles est un phénomène transitoire (fig. 3. b). Ainsi, dans la<br />

majorité <strong>de</strong>s cas, la résolution <strong>de</strong> cet épiso<strong>de</strong> se fait en 3 à 5 jours, sans cicatrice après<br />

résorption <strong>de</strong>s substances extravasées [17,18]. Cet épiso<strong>de</strong> a été dénommé « infarctus<br />

incomplet » par certains auteurs [19,20]<br />

La stagnation <strong>de</strong>s globules rouges dans les alvéoles pulmonaires par défaillance <strong>de</strong>s systèmes<br />

<strong>de</strong> résorption est une condition essentielle à l’infarcissement pulmonaire. La cause principale<br />

<strong>de</strong> la gène au retour veineux est l’insuffisance cardiaque gauche [21]. Ainsi, l’élévation <strong>de</strong> la<br />

pression veineuse pulmonaire entraîne un reflux <strong>de</strong> sang veineux dans la zone <strong>de</strong><br />

l’hémorragie, favorisant ainsi la constitution d’un infarctus complet. L’envahissement <strong>de</strong>s<br />

alvéoles par les hématies s’accompagne <strong>de</strong> l’apparition d’un œdème <strong>de</strong>s parois alvéolaires.<br />

L’évolution est marquée par la dégénérescence <strong>de</strong>s hématies, avec nécrose <strong>de</strong>s parois<br />

alvéolaires et constitution <strong>de</strong> l’infarctus vrai (fig. 3. c).


10<br />

Fig. 3. Pathogénie <strong>de</strong> l’œdème hémorragique alvéolaire et <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire au<br />

décours d’une EP, selon Dalen [16].<br />

a. Anastomose normale entre circulation<br />

pulmonaire et bronchique.<br />

b. Obstruction d’une artère pulmonaire<br />

distale avec pression veineuse<br />

pulmonaire normale : hémorragie<br />

alvéolaire transitoire sans infarctus.<br />

c. Obstruction d’une artère pulmonaire<br />

distale avec pression veineuse<br />

pulmonaire élevée : hémorragie<br />

alvéolaire persistante aboutissant à<br />

l’infarctus.<br />

1. alvéole, 2. capillaire, 3. artère pulmonaire, 4. veine pulmonaire, 5. anastomose entre<br />

circulation pulmonaire et bronchique, 6. artère bronchique, 7. sens du flux, 8. pression<br />

veineuse pulmonaire, 9. embole intra-artériel pulmonaire.<br />

Après quelques semaines, un tissu <strong>de</strong> granulation s’organise et évolue lentement vers une<br />

cicatrice fibreuse (fig. 4).


11<br />

Fig. 4. Infarctus pulmonaire constitué <strong>de</strong> la base du lobe gauche.<br />

À la jonction entre le parenchyme sain et<br />

l’infarctus, présence d’une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> tissu<br />

blanc <strong>de</strong> granulation riche en leucocytes et<br />

polynucléaires responsable <strong>de</strong> la résorption<br />

progressive du parenchyme infarci.<br />

( ⇑ ) artère pulmonaire thrombosée.<br />

Les déterminants majeurs <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire ont été étudiés par différentes équipes<br />

[14, 16]. Le statut fonctionnel du patient, le nombre <strong>de</strong> lobes atteints par <strong>de</strong>s emboles, la<br />

présence d’une insuffisance cardiaque gauche et l’existence d’une néoplasie pulmonaire sont<br />

les quatre facteurs les plus prédisposant. Ainsi, une combinaison <strong>de</strong> ces quatre variables<br />

permet <strong>de</strong> prédire la présence d’un infarctus dans 70% <strong>de</strong>s cas [22].<br />

3 IMAGERIE<br />

3.1 EN RADIOLOGIE CONVENTIONNEL<strong>LE</strong><br />

Une image évocatrice d’infarctus pulmonaire se traduit par une opacité triangulaire à base<br />

pleurale et à sommet hilaire, réalisant un aspect <strong>de</strong> bosse décrit par Hampton [Hampton].<br />

Unique ou multiple, uni ou bilatéral, elle siège préférentiellement dans les lobes inférieurs,<br />

surtout à droite, dans l’angle costodiaphragmatique. De taille variable, l’infarctus en TDM<br />

peut prendre <strong>de</strong>s aspects polymorphes (fig.5).


Fig. 5. a et b. Aspect d’infarctus pulmonaire en radiologie conventionnelle.<br />

3.2 EN TOMODENSITOMÉTRIE<br />

12<br />

a. Opacité <strong>de</strong>nse, triangulaire, à base<br />

pleurale <strong>de</strong> l’angle costodiaphragmatique<br />

droit associée à un comblement du cul <strong>de</strong><br />

sac pleural évoquant un infarctus<br />

pulmonaire du lobe inférieur droit associé<br />

à une lame d’épanchement pleural (↑).<br />

b. Opacités triangulaires, <strong>de</strong>nses, à base<br />

pleurale du lobe supérieur gauche<br />

correspondant également à <strong>de</strong>s infarctus<br />

pulmonaires (↑↑).<br />

Une con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse triangulaire homogène à pointe tronquée, à base pleurale,<br />

sans contact hilaire, plus ou moins entourée <strong>de</strong> verre dépoli, correspond à un aspect typique<br />

d’infarctus pulmonaire (fig. 6). Cependant cette anomalie, en l’absence d’image <strong>de</strong> thrombus<br />

intra-artériel ne permet pas <strong>de</strong> porter formellement le diagnostic d’EP [9, 10, 18].


Fig. 6. a, b, c et d. Aspects typiques d’infarctus pulmonaire en tomo<strong>de</strong>nsitométrie :<br />

13<br />

a et b.<br />

En fenêtre parenchymateuse<br />

[1600 UH ; -600 UH]<br />

c et d.<br />

En fenêtre médiastinale<br />

[350 UH ; 50 UH]<br />

La tomo<strong>de</strong>nsitométrie est une technique d’imagerie plus sensible que la radiologie<br />

conventionnelle pour la détection <strong>de</strong>s infarctus pulmonaires [23]. En 1978, Sinner WN établit<br />

une <strong>de</strong>scription non exhaustive <strong>de</strong>s différentes formes d’infarctus pulmonaire (fig. 7) [23].


14<br />

Fig. 7. a, b, c, d, e, f, g, h et i. Images tomo<strong>de</strong>nsitométriques suggestives d’infarctus<br />

pulmonaires, selon Sinner [23].<br />

a. Triangle complet correspondant à un infarctus complet récent<br />

b. Triangle tronqué correspondant à un infarctus incomplet avec segment<br />

parahilaire viable<br />

c. Triangle avec cavité centrale suggestif <strong>de</strong> nécrose septique ou aseptique<br />

d, e, f. Images incomplètes d’infarctus pulmonaire<br />

g, h, i. Images chroniques d’infarctus pulmonaire en forme <strong>de</strong> fuseau, <strong>de</strong> brin et<br />

<strong>de</strong> petite motte


15<br />

L’infarctus pulmonaire régresse au cours du temps pour aboutir à la formation d’une cicatrice<br />

finale.<br />

Triangle complet Fuseau Cicatrice linéaire (↑)<br />

3.3 EN IMAGERIE PAR RÉSONANCE MAGNÉTIQUE<br />

La présence d’hémorragie alvéolaire riche en méthémoglobine donne à l’infarctus pulmonaire<br />

au sta<strong>de</strong> aigu un hypersignal caractéristique en séquence pondéré T1 (fig. 8) [24].<br />

Fig. 8. Infarctus en IRM en séquence pondérée T1 et son image correspondante en TDM.<br />

IRM thoracique en séquence T1 Tomo<strong>de</strong>nsitométrie thoracique


3.4 EN SCINTIGRAPHIE DE VENTILATION ET DE PERFUSION<br />

16<br />

L’infarctus pulmonaire se traduit par un défect <strong>de</strong> perfusion et une ventilation conservée avec<br />

un « miss matched » entre la ventilation et la perfusion (fig. 9).<br />

Fig 9. a et b. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion.<br />

a. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong><br />

ventilation normale<br />

b. Scintigraphie pulmonaire <strong>de</strong> perfusion<br />

montrant plusieurs défects en rapport<br />

avec <strong>de</strong>s territoires hypoperfusés ().


17<br />

MATÉRIEL et MÉTHODE


1 POPULATION DE L’ÉTUDE<br />

19<br />

Les ASS <strong>de</strong>s artères pulmonaires <strong>de</strong> 486 patients, réalisées dans le service <strong>de</strong> Radiologie A du<br />

Centre Hospitalier Universitaire Jean Minjoz, ont été rétrospectivement revus sur une pério<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 12 mois (<strong>de</strong> janvier à décembre 2003). La répartition hospitalière <strong>de</strong> la population étudiée<br />

comprenait: 160 patients du service <strong>de</strong>s urgences médicales (33%), 86 patients du service <strong>de</strong><br />

cardiologie (17,2%) dont la moitié provenant <strong>de</strong> l’unité <strong>de</strong> soins intensifs, 56 patients <strong>de</strong><br />

services <strong>de</strong> chirurgie (11,5%), 36 patients <strong>de</strong> services <strong>de</strong> réanimation (7,3%), 126 patients <strong>de</strong><br />

divers services <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine (26%) et 26 patients externes (5%).<br />

2 CRITÈRES D’INCLUSION ET D’EXCLUSION<br />

Les critères d’inclusion <strong>de</strong>s patients comprenaient un dosage <strong>de</strong>s D-dimères >500mg/l et une<br />

probabilité clinique intermédiaire ou forte d’EP établit selon le score <strong>de</strong> Genève. Ce score est<br />

basé sur 8 variables : 4 cliniques (chirurgie récente, antécé<strong>de</strong>nt d’acci<strong>de</strong>nt thromboembolique,<br />

âge élevé, tachycardie), 2 biologiques (hypoxie, hypocapnie), et 2 en radiologie pulmonaire<br />

conventionnelle (ban<strong>de</strong> atélectasique, élévation d’une coupole diaphragmatique) (tableau 1)<br />

[25].<br />

Le score est calculé en additionnant les points assignés aux différentes variables (tableau 1) :<br />

Score 9 : probabilité forte d’embolie pulmonaire<br />

Ainsi, seuls les patients ayant un score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4 ont été inclus dans notre<br />

étu<strong>de</strong>.


20<br />

Tableau 1 Critères <strong>de</strong> calcul du score <strong>de</strong> Genève<br />

Critères<br />

Age<br />

60–79 ans +1<br />

80 ans +2<br />

Antécé<strong>de</strong>nt d’acci<strong>de</strong>nt thromboembolique ( TVP ou EP) +2<br />

Chirurgie récente (100 battements/mn) +1<br />

PaCO2<br />


3 PROTOCO<strong>LE</strong> TECHNIQUE D’IMAGERIE<br />

21<br />

Pour tous les examens, les angioscanographies ont été réalisés sur les <strong>de</strong>ux appareils du<br />

service : un scanner <strong>de</strong> technologie hélicoïdale monodétecteur (Hispeed, GE Medical<br />

Systems, Milwaukee, USA) et un scanner <strong>de</strong> technologie hélicoïdale à 4 détecteurs (Volume<br />

Zoom, Siemens, Forcheim, Allemagne).<br />

Le protocole technique était standardisé. L’acquisition était réalisée en inspiration bloquée<br />

entre les apex et les bases pulmonaires.<br />

Pour le scanner monodétecteur, les paramètres techniques comprenaient une collimation <strong>de</strong> 5<br />

mm, un pitch <strong>de</strong> 1.5, 150 kV, 250 mAS, un temps <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> 1 sec. L’acquisition était<br />

réalisée dans le sens craniocaudal. 120 à 130 ml <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste iodé sont injectés à<br />

un débit <strong>de</strong> 2 à 3 ml/sec en fonction <strong>de</strong> la taille et <strong>de</strong> la position du Kt avec un retard <strong>de</strong> 15 à<br />

20 sec en fonction <strong>de</strong> l’état hémodynamique du patient.<br />

Pour le scanner multidétecteurs, les paramètres techniques comprenaient une collimation <strong>de</strong><br />

4x1 mm, un pitch <strong>de</strong> 2, 120 kV, 90 mAS, un temps <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> 0.5 s. L’acquisition était<br />

réalisée dans le sens caudocranial. 110 ml <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste iodé étaient injectés à un<br />

débit <strong>de</strong> 2 à 3 ml/s en fonction <strong>de</strong> la taille et <strong>de</strong> la position du cathéter. Le départ automatique<br />

<strong>de</strong> l’hélice était réalisé par technique <strong>de</strong> « bolus tracking » avec repère anatomique au niveau<br />

du tronc pulmonaire.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux cas, les reconstructions comprenaient <strong>de</strong>s coupes axiales <strong>de</strong> 5 mm d’épaisseur<br />

séparées par un intervalle 2,5 mm en fenêtre médiastinale [250 UH ; 35 UH] et <strong>de</strong>s coupes<br />

axiales <strong>de</strong> 7 mm d’épaisseur séparées par un intervalle <strong>de</strong> 7 mm, en fenêtre parenchymateuse<br />

pulmonaire [1600 UH ; 600 UH]. Le champ <strong>de</strong> vue variable en fonction <strong>de</strong> la taille du patient<br />

était compris entre 300 et 480 mm.<br />

De plus, une première acquisition séquentielle sans contraste était effectuée <strong>de</strong>puis les apex<br />

jusqu’aux bases pulmonaires, en inspiration bloquée, en coupes axiales <strong>de</strong> 1 mm d’épaisseur<br />

séparées par un intervalle <strong>de</strong> 10 mm, en fenêtre parenchymateuse pulmonaire [1600 UH ; 600<br />

UH].


4 INTERPRÉTATION DES ANGIOSCANOGRAPHIES<br />

4.1 DÉTERMINATION DU STATUT THROMBOEMBOLIQUE DES PATIENTS<br />

22<br />

La sélection <strong>de</strong>s images vasculaires pulmonaires a été élaborée par 2 radiologues<br />

expérimentés dans l’évaluation <strong>de</strong> la pathologie thromboembolique pulmonaire. La<br />

concordance interobservateurs fut nécessaire pour vali<strong>de</strong>r les résultats. En cas <strong>de</strong> litiges, la<br />

décision finale était prise par un radiologue référent différent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiers.<br />

Les critères diagnostiques <strong>de</strong> présence d’un embole validant le diagnostic d’EP comprennent<br />

une obstruction complète d’une artère <strong>de</strong> calibre normal ou élargie, ou la visualisation directe<br />

au sein d’une artère d’une zone d’hypo<strong>de</strong>nsité intravasculaire centrale ou marginale, entourée<br />

<strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste, <strong>de</strong> contours réguliers ou irréguliers.<br />

La classification <strong>de</strong>s EP a été établie en fonction <strong>de</strong> la localisation <strong>de</strong> leur emboles, en EP<br />

centrale (tronc pulmonaire et artères pulmonaires), lobaire ou périphérique (segmentaire et<br />

sous segmentaire).<br />

En l’absence d’emboles visualisées en angioscanographie, le diagnostique d’embolie<br />

pulmonaire a été porté en utilisant l’algorithme décisionnel <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> ESSEP <strong>de</strong> 2002 (fig.<br />

10) [4]. Ainsi, un suivi <strong>de</strong>s dossiers médicaux <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s patients jusqu’à leur sortie<br />

d’hospitalisation a permis <strong>de</strong> retenir un diagnostic positif d’embolie pulmonaire en cas <strong>de</strong><br />

scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion, d’angiographie pulmonaire ou d’écho-doppler<br />

veineux <strong>de</strong>s membres inférieurs positifs.


23<br />

Fig. 10. Algorithme décisionnel <strong>de</strong> la stratégie diagnostique <strong>de</strong> l’embolie pulmonaire selon<br />

l’étu<strong>de</strong> ESSEP [4].<br />

4.2 ANALYSE DES ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES<br />

L’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses a été réalisée <strong>de</strong> manière indépendante par<br />

<strong>de</strong>ux radiologues spécialisés en tomo<strong>de</strong>nsitométrie thoracique ne connaissant pas le statut<br />

thromboembolique <strong>de</strong>s patients. Une grille d’analyse a été élaborée avec <strong>de</strong>s critères définis<br />

notamment par le glossaire <strong>de</strong> la Fleischner Society [11]. La concordance interobservateurs<br />

fut nécessaire pour vali<strong>de</strong>r les résultats. En cas <strong>de</strong> litiges, la décision finale était prise par un<br />

radiologue référent différent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux radiologues sus-cités et du radiologue référent tranchant<br />

le statut thromboembolique <strong>de</strong>s patients.<br />

Les anomalies suivantes furent étudiées: l’épanchement pleural, l’atélectasie, la con<strong>de</strong>nsation<br />

parenchymateuse non pyramidale, l’opacité linéaire, le nodule, la masse, le verre dépoli,<br />

l’oligémie, l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale et le Cadre grillagé. Les<br />

anomalies pleuroparenchymateuses à type <strong>de</strong> micronodule et <strong>de</strong> pneumothorax n’ont pas été<br />

retenues dans cette étu<strong>de</strong>. En effet, elles ne font pas partie <strong>de</strong>s signes classiquement associés à<br />

l’EP en radiologie standard ou en tomo<strong>de</strong>nsitométrie [9,10,26].


4.2.1 Définitions<br />

4.2.1.1 Les anomalies pleuroparenchymateuses classiquement associées à l’EP (fig. 11)<br />

24<br />

L’épanchement pleural se définit par la présence d’une quantité anormale <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong> entre les<br />

feuillets <strong>de</strong> la plèvre.<br />

La con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse non pyramidale se définit par une zone d’atténuation du<br />

parenchyme effaçant les contours <strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux sans perte <strong>de</strong> volume<br />

pulmonaire significatif.<br />

L’Atélectasie se définit par une zone d’atténuation <strong>de</strong> forme variable le plus souvent en ban<strong>de</strong><br />

ou en fuseau, supérieure à 3 mm d’épaisseur, responsable d’une perte <strong>de</strong> volume pulmonaire.<br />

L’opacité linéaire se définit par zone d’atténuation linéaire inférieur à 3 mm d’épaisseur, avec<br />

contact pleural perpendiculaire à la plèvre.<br />

Le nodule pulmonaire se définit par une zone d’atténuation arrondie mesurant entre 5 et 20<br />

mm <strong>de</strong> diamètre.<br />

La masse pulmonaire se définit par une zone d’atténuation arrondie mesurant plus <strong>de</strong> 20 mm<br />

<strong>de</strong> diamètre.<br />

Le verre dépoli se définit par une hyper<strong>de</strong>nsité du parenchyme pulmonaire vue sur <strong>de</strong>s coupes<br />

fines en inspiration sous la forme <strong>de</strong> plages sans limite propre qui n’effacent pas les contours<br />

<strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux.<br />

L’oligémie se définit par une zone <strong>de</strong> baisse d’atténuation due à la diminution <strong>de</strong> la perfusion<br />

pulmonaire avec réduction du calibre et du nombre <strong>de</strong>s vaisseaux, cette anomalie<br />

parenchymateuse n’étant pas attribuable à la présence d’emphysème, <strong>de</strong> bulle ou <strong>de</strong> kyste<br />

pulmonaire.


25<br />

L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale appelée « wedge-shaped opacity » par<br />

les auteurs anglo-saxons se définit par une zone d’atténuation effaçant les contours <strong>de</strong>s<br />

bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux, <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité homogène, <strong>de</strong> forme triangulaire, à pointe tronquée, à<br />

base pleurale, sans contact hilaire, plus ou moins entourée <strong>de</strong> verre dépoli.<br />

Fig. 11. a, b, c, d, e, f, g, e, f, g, h, i, j. Anomalies pleuroparenchymateuses, en<br />

tomo<strong>de</strong>nsitométrie, en coupes axiales.<br />

a. Épanchement pleural en fenêtre médiastinale.<br />

b. Con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse en fenêtre<br />

parenchymateuse.


26<br />

c. Atélectasie en fenêtre parenchymateuse.<br />

d. Opacité linéaire en fenêtre parenchymateuse.<br />

f. Nodule pulmonaire en fenêtre parenchymateuse.


27<br />

g. Masse pulmonaire en fenêtre parenchymateuse.<br />

h. Verre dépoli en fenêtre parenchymateuse.<br />

i. Oligémie en fenêtre parenchymateuse.


4.2.1.2 Le Cadre grillagé (fig. 12, 13 et 14)<br />

28<br />

j. Opacité pyramidale à base pleurale en fenêtre<br />

parenchymateuse.<br />

A notre connaissance, le Cadre grillagé n’avait jamais été défini dans la littérature en tant<br />

qu’entité propre. Pour cette raison, il a bénéficié <strong>de</strong> critères d’inclusions stricts et univoques<br />

validés par les trois radiologues analysant les anomalies parenchymateuses. Unique ou<br />

multiple, il se définit par une image tri ou quadrangulaire présentant au moins une face<br />

pleurale, formée d’une zone d’atténuation périphérique homogène en cadre, effaçant les<br />

contours <strong>de</strong>s bronches et <strong>de</strong>s vaisseaux , circonscrivant une zone centrale constituée <strong>de</strong> verre<br />

dépoli et d’un réseau <strong>de</strong> fines lignes intralobulaires (micromaille) définissant un quadrillage.<br />

Cette entité sans perte <strong>de</strong> volume pulmonaire, ni bronchogramme aérique, présente une taille<br />

variable allant d’un simple lobule secondaire à l’ensemble d’un segment pulmonaire.<br />

En fenêtre médiastinale, après injection <strong>de</strong> contraste, le cadre grillagé apparaît le plus souvent<br />

hypo<strong>de</strong>nse par rapport aux con<strong>de</strong>nsations parenchymateuses adjacentes <strong>de</strong> nature<br />

atélectasique, inflammatoire ou oedémateuse. Cette caractéristique est probablement le témoin<br />

d’une hypoperfusion focale secondaire à un infarcissement. De plus, selon notre expérience,<br />

le Cadre grillagé évolue en une opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale sur les<br />

contrôles TDM effectués entre 2 et 4 semaines, ce qui conforte cette hypothèse.


30<br />

Fig. 13. a, b, c, d, e, f, g. Les différentes formes du Cadre grillagé.<br />

a et b. Cadre grillagé <strong>de</strong> forme quadrangulaire en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.<br />

c et d. Cadre grillagé <strong>de</strong> forme triangulaire en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.


31<br />

e. Cadre grillagé hypo<strong>de</strong>nse par rapport à la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse adjacente<br />

témoin <strong>de</strong> l’hypoperfusion secondaire à l’infarcissement.<br />

f et g. Cadres grillagés multiples chez un même patient associé à la présence d’une opacité<br />

triangulaire sous pleurale à base pleurale en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.


Fig 14. h et i. Evolution TDM du cadre grillagé.<br />

32<br />

h. Cadre grillagé du lobe supérieur droit en fenêtre médiastinale et parenchymateuse.<br />

i. Evolution en opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale après 4 semaines.


5 ANALYSE STATISTIQUE<br />

33<br />

L’analyse <strong>de</strong>s données a été réalisée par le département d’informatique médicale du CHU <strong>de</strong><br />

Besançon.<br />

5.1 ANALYSE UNIVARIÉE<br />

Nous avons comparé les anomalies pleuroparenchymateuses <strong>de</strong>s patients atteints d’embolie<br />

pulmonaire et ceux in<strong>de</strong>mnes <strong>de</strong> cette pathologie. Les tests du χ 2 ou <strong>de</strong> Fisher ont été utilisés<br />

en fonction <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s valeurs étudiées. Le seuil <strong>de</strong> significativité statistique était retenu<br />

pour un « p » inférieur à 0,05. La topographie <strong>de</strong>s signes dominants a été étudiée permettant<br />

une analyse <strong>de</strong> leur distribution pulmonaire et la recherche d’emboles artériels pulmonaires<br />

dans le même territoire.<br />

Nous avons également étudié s’il existait un lien statistique entre le cadre grillagé et les autres<br />

anomalies pleuroparenchymateuses, par <strong>de</strong>s tests du χ 2 ou <strong>de</strong> Fisher en fonction <strong>de</strong>s effectifs<br />

<strong>de</strong>s valeurs étudiées. Le seuil <strong>de</strong> significativité était retenu pour un « p » inférieur à 0.05.<br />

5.2 ANALYSE MULTIVARIÉE<br />

En utilisant un modèle <strong>de</strong> régression logistique nous avons recherché les prédicteurs<br />

indépendants du diagnostic d’embolie pulmonaire. Seules les variables avec un « p » inférieur<br />

à 0,2 observées en analyse univariée ont été inclues dans le modèle.<br />

Les résultats <strong>de</strong>s analyses statistiques ont été exprimés en sensibilité, spécificité, valeur<br />

prédictive positive, valeur prédictive négative, odds-ratio, rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif et<br />

efficience du signe.


35<br />

RÉSULTAT


37<br />

Pour les 486 angioscanographies, la qualité d’opacification du produit <strong>de</strong> contraste a été jugée<br />

excellente dans 160 cas (33%), bonne dans 326 cas (67%) et insuffisante dans 14 cas (3%). La<br />

qualité <strong>de</strong>s images obtenues en fenêtre médiastinale et parenchymateuse pulmonaire a été<br />

jugée bonne chez 156 patients (32%), convenable chez 311 patients (64%) et médiocre chez<br />

19 patients (4%). Au total, 33 patients furent exclus en raison <strong>de</strong> qualité d’image médiocre ou<br />

d’opacification <strong>de</strong> produit <strong>de</strong> contraste insuffisante.<br />

1 PATIENTS<br />

1.1 POPULATION GÉNÉRA<strong>LE</strong><br />

Dès lors, 453 patients (222 hommes et 231 femmes) ont composé la population à étudier.<br />

L’âge moyen <strong>de</strong>s patients était <strong>de</strong> 68 ans (16 à 101 ans).<br />

1.2 POPULATION THROMBOEMBOLIQUE<br />

Le diagnostic d’EP a été retenue chez 136 patients (prévalence <strong>de</strong> 31,2%), et concernait 67<br />

femmes et 69 hommes (sex ratio égal à 1). Pour 112 patients (81,75%), l’angioscanographie a<br />

permis le diagnostic. Dans les 25 autres cas (18,25%), aucun embole n’a été visualisé en<br />

angioscanographie et le diagnostic d’embolie pulmonaire a été porté ultérieurement au cours<br />

<strong>de</strong> l’hospitalisation par une autre technique d’imagerie (scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong><br />

perfusion dans 17 cas, angiographie dans 1 cas et doppler veineux <strong>de</strong>s membres inférieurs<br />

avec forte suspicion clinique dans 7 cas). L’âge moyen <strong>de</strong>s patients avec et sans EP était<br />

comparable, respectivement 69 et 68 ans.<br />

En angioscanographie, l’EP était centrale (tronc et artères pulmonaires) dans 46 cas (41%),<br />

lobaire dans 23 cas (20,5%), périphérique (segmentaire et sous segmentaire) dans 27 cas<br />

(24%) et centrale et périphérique dans 16 cas (14,5%). Elle était localisée à droite chez 35<br />

patients (31% <strong>de</strong>s cas), à gauche chez 24 patients (21% <strong>de</strong>s cas) et <strong>de</strong> façon bilatérale chez 53<br />

patients (47% <strong>de</strong>s cas).


38<br />

L’évaluation anatomique <strong>de</strong>s emboles a révélé un total <strong>de</strong> 580 emboles chez 112 patients,<br />

avec une moyenne <strong>de</strong> 5,2 emboles par patient; 310 étaient localisés à droite (54% <strong>de</strong>s cas),<br />

270 à gauche (46% <strong>de</strong>s cas) et 165 étaient en situation segmentaire ( 30% <strong>de</strong>s cas).<br />

2 ANALYSE DES ANOMALIES PARENCHYMATEUSES<br />

Au moins une anomalie parenchymateuse était présente chez 353 patients (78% <strong>de</strong> la<br />

population étudiée) : 110 (81%) <strong>de</strong>s 136 patients avec EP et 243 (77%) <strong>de</strong>s 317 patients sans<br />

EP.<br />

2.1 EN ANALYSE UNIVARIÉE (TAB<strong>LE</strong>AU 1 ET 2)<br />

L’atélectasie était l’anomalie pleuroparenchymateuse la plus commune, visualisée chez la<br />

moitié <strong>de</strong> la population (232 cas), mais avec une prévalence quasi-similaire pour les patients<br />

avec et sans EP (respectivement : 66 patients (49%) et 166 patients (52%)) et n’était pas<br />

statistiquement liée au diagnostic d’embolie pulmonaire (p>0.05). De même, l’épanchement<br />

pleural (150 cas), la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse non pyramidale (128 cas) et l’opacité<br />

linéaire (109 cas) étaient fréquemment retrouvés (prévalence ≥ 25% dans la population<br />

générale), mais ne présentaient pas <strong>de</strong> différence statistique significative entre les patients<br />

sans et avec EP (p>0.05).<br />

Le nodule (36 cas), la masse (18 cas), le verre dépoli (71 cas), et l’oligémie (34 cas) étaient<br />

plus rares (prévalence comprise entre 0.5 et 15% dans la population générale ) mais aucune<br />

différence statistique significative n’était retrouvée entre les patients sans et avec EP (p>0.05).<br />

Ces anomalies pleuroparenchymateuses possédaient un rapport <strong>de</strong> vraisemblance positif faible<br />

pour l’EP (


39<br />

2.1.1 L’Opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale<br />

L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale était visualisée chez 28 (21%) <strong>de</strong>s 136<br />

patients avec EP et chez 38 (12%) <strong>de</strong>s 317 patients sans EP (p


Tableau 1<br />

40<br />

Effectif <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses chez 453 patients suspects d’EP aiguë<br />

______________________________________________________________________________<br />

Anomalie pleuroparenchymateuses<br />

Population générale Patients avec EP Patients sans EP<br />

(n = 453) (n = 136) ( n= 317)<br />

353 (78%) 110 (81%) 243 (77%)<br />

Atélectasie 232 (51%) 66 (49%) 166 (52%)<br />

Opacité linéaire<br />

109 (25%) 38 (28%) 71 (22%)<br />

Con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse 128 (28%) 46 (34%) 82 (26%)<br />

Nodule 36 (8%) 14 (10%) 22 (7%)<br />

Masse 18 (4%) 9 (7%) 9 (3%)<br />

Verre dépoli 71 (16%) 25 (18%) 46 (15%)<br />

Oligémie 34 (7%) 11 (8%) 23 (7%)<br />

Épanchement pleural 150 (33%) 42 (31%) 108 (34%)<br />

Opacité pyramidale à base pleurale 66 (15%) 28 (21%) 38 (12%)<br />

Cadre grillagé 20 (5%) 18 (13%) 2 (


Tableau 2<br />

41<br />

Comparaison <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses en analyse univariée chez les patients sans et avec EP.<br />

__________________________________________________________________________<br />

Pas d’anomalie<br />

Atélectasie<br />

Opacité linéaire<br />

Con<strong>de</strong>nsation<br />

parenchymateuse<br />

Nodule<br />

Masse<br />

Verre Dépoli<br />

Oligémie<br />

Épanchement<br />

pleural<br />

Opacité pyr. à<br />

base pleurale<br />

Cadre grillagé<br />

Sensibilité Spécificité Eff RdV « p » Odds Ratio IC à 95%<br />

19<br />

77<br />

59<br />

0.8<br />

0.3<br />

0.8<br />

[0.55 ; 2.8]<br />

48 48 48 0.9 0.45 0.85 [0.6 ; 1.3]<br />

28 78 63 1.2 0.2 1.3 [0.85 ; 2.1]<br />

34 74 62 1.3 0.1 1.5 [0.9 ; 2.3]<br />

10 93 68 1.5 0.2 1.5 [0.8 ; 2.8]<br />

6.6 97 70 2.3 0.06 2.4 [0.9 ; 6.2]<br />

18 85 65 1.3 0.3 1.3 [0.8 ; 2.3]<br />

8 92 67 1.1 0.8 1.1 [0.5 ; 2.4]<br />

31 66 55 0.9 0.5 0.9 [0.6 ; 1.3]<br />

21 86 71 1.45 99 73 21


2.2 TOPOGRAPHIE DES DEUX SIGNES DOMINANTS (TAB<strong>LE</strong>AU 3)<br />

2.2.1 Le Cadre grillagé<br />

42<br />

Un total <strong>de</strong> 30 Cadres grillagés a été visualisé chez 20 patients. Dans la moitié <strong>de</strong>s cas, les<br />

patients possédaient une double localisation. I<strong>de</strong>ntifié dans 9 <strong>de</strong>s 20 segments pulmonaires (<br />

3, 4, 6, 8, 9 et 10 ème segments droits et 4, 9 et 10 ème segments gauches), le Cadre grillagé se<br />

situait chez la majorité <strong>de</strong>s patients (17 cas, 57%) au niveau <strong>de</strong>s pyrami<strong>de</strong>s basales. Il était<br />

présent seulement chez 5 patients (17%) au niveau <strong>de</strong> la lingula et du lobe moyen et chez un<br />

patient (3%) au niveau du lobe supérieur. Il était localisé plus souvent à droite (23 cas, 77%)<br />

qu’à gauche (7 cas, 23%). Seuls 2 <strong>de</strong>s 10 patients présentant une double localisation avaient<br />

avec un cadre à la fois à droite et à gauche. Parmi les 14 patients ayant un Cadre grillagé et<br />

une embolie prouvée par angioscanographie, 12 (86%) présentaient un vaisseau occlus dans le<br />

même territoire que le Cadre grillagé et 6 (43%) une occlusion artérielle segmentaire ou sous-<br />

segmentaire venant directement au contact du Cadre grillagé.<br />

2.2.2 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale<br />

Un total <strong>de</strong> 82 opacités parenchymateuses pyramidales à base pleurale a été visualisé chez 66<br />

patients. Seize patients (24%) possédaient une double localisation. Ce signe a été i<strong>de</strong>ntifié<br />

dans 12 <strong>de</strong>s 20 segments pulmonaires (2, 3, 4, 6, 9, 10 ème segments droits et 1, 2, 4, 6, 9,<br />

10 ème segments gauches). Il était localisé le plus souvent au niveau <strong>de</strong>s pyrami<strong>de</strong>s basales (58<br />

cas, 70%). Il se retrouvait seulement dans 8 cas (10%) au niveau <strong>de</strong> la lingula et du lobe<br />

moyen et dans 16 cas (20%) au niveau du lobe supérieur. Il se situait préférentiellement à<br />

droite (45 cas, 55%) qu’à gauche (37 cas, 45%). Chez 49 (74%) <strong>de</strong>s 66 patients, l’opacité<br />

parenchymateuse pyramidale à base pleurale présentait une topographie pulmonaire i<strong>de</strong>ntique<br />

à celle <strong>de</strong>s branches <strong>de</strong> division occlues <strong>de</strong> l’artère pulmonaire.


Tableau 3<br />

Topographie segmentaire pulmonaire <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux signes pleuroparenchymateux dominants<br />

43<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

Segment Nombre <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsations parenchymateuses Nombre <strong>de</strong> Cadres grillagés<br />

pulmonaire pyramidales à base pleurale<br />

1<br />

À droite À gauche Des 2 côtés À droite À gauche Des 2 côtés<br />

-<br />

1<br />

2 1 7 8 - - -<br />

3 7 - 7 1 - 1<br />

4 2 6 8 4 1 5<br />

5 - - - - - -<br />

6 10 5 15 7 - 7<br />

7 - - - - - -<br />

8 - - - 2 - 2<br />

9 11 4 15 4 1 5<br />

10 14 14 28 5 5 10<br />

Au total<br />

Pyrami<strong>de</strong><br />

basale<br />

45 (55%)<br />

25<br />

37 (45%)<br />

18<br />

2.3 EN ANALYSE MULTIVARIÉE<br />

1<br />

82<br />

43 (52 %)<br />

-<br />

23 (77%)<br />

11<br />

-<br />

7 (23%)<br />

6<br />

-<br />

30<br />

17 (57%)<br />

Les variables présentant une différence statistique avec un « p » supérieur à 0,2 en analyse<br />

univariée (la masse, la con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse pyramidale sous pleurale à base<br />

pleurale et le Cadre grillagé) ont été rentrées dans un modèle <strong>de</strong> régression logistique afin <strong>de</strong><br />

déterminer les prédicateurs indépendants du diagnostic d’embolie pulmonaire. Seul le Cadre<br />

grillagé est sorti du modèle utilisé comme variable indépendante, les autres s’annulant lors <strong>de</strong><br />

la régression logistique.


44<br />

2.4 LIEN STATISTIQUE ENTRE <strong>LE</strong> <strong>CADRE</strong> <strong>GRILLAGÉ</strong> ET <strong>LE</strong>S AUTRES<br />

ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES (TAB<strong>LE</strong>AU 4)<br />

Le cadre grillagé était lié <strong>de</strong> manière statistique à l’atélectasie (95% <strong>de</strong> cas en commun,<br />

p


45<br />

2.5 CONCORDANCE INTEROBSERVATEURS<br />

Pour l’ensemble <strong>de</strong>s résultats, la concordance interobservateurs portant à la fois sur le statut<br />

thromboembolique <strong>de</strong>s patients et l’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses, était<br />

bonne, supérieure à 90% et les <strong>de</strong>ux radiologues référents ne tranchèrent que sur un nombre<br />

limité <strong>de</strong> dossiers.


47<br />

DISCUSSION


49<br />

Dans notre étu<strong>de</strong>, la prévalence <strong>de</strong> l’EP était <strong>de</strong> 31,2 %. Ce taux est comparable à celui <strong>de</strong>s<br />

étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes ayant analysé la valeur <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses dans l’EP<br />

[9,10,26]. Le statut thromboembolique <strong>de</strong>s patients n’a pas été influencé par le sexe ni l’âge.<br />

Le sex ratio était équilibré chez les patients avec et sans EP et l’âge moyen était comparable<br />

dans les <strong>de</strong>ux groupes, respectivement 68 et 69 ans. Ces valeurs sont semblables à celle <strong>de</strong><br />

l’équipe <strong>de</strong> Shah Ami A et collaborateurs, portant sur l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s anomalies<br />

pleuroparenchymateuses dans l’EP [10]. La répartition hospitalière <strong>de</strong> notre population<br />

provenait d’un très large éventail <strong>de</strong> services hospitaliers médicaux et chirurgicaux, évitant<br />

ainsi au maximum <strong>de</strong>s biais <strong>de</strong> recrutement liés à une pathologie particulière pouvant<br />

favoriser l’EP. Près <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong>s patients provenaient <strong>de</strong> services d’urgences et <strong>de</strong> soins<br />

intensifs. Seulement 5% <strong>de</strong>s patients étaient externes, puisqu’en règle générale ils étaient<br />

admis préalablement dans le service d’accueil <strong>de</strong>s urgences médicales.<br />

Nous avons choisi comme critères d’inclusion: un dosage <strong>de</strong>s D-dimères supérieur à 500mg/l<br />

et une probabilité au moins intermédiaire d’EP établie sur un score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4<br />

[25]. En effet, il est admis qu’un taux <strong>de</strong> D-dimères supérieur ou égal à 500 mg/l exclue le<br />

diagnostique d’EP [27]. D’autre part, le score <strong>de</strong> Genève, récemment décrit, semble<br />

actuellement la métho<strong>de</strong> la plus universelle pour évaluer la probabilité diagnostic <strong>de</strong> l’EP<br />

[28]. Le taux d’EP <strong>de</strong> notre population (>30%) est en accord avec les valeurs décrites par<br />

Wicki et collaborateurs en cas <strong>de</strong> score <strong>de</strong> Genève supérieur à 4 [25].<br />

L’EP a été retrouvée dans le poumon droit dans 53 % <strong>de</strong>s cas et dans le poumon gauche dans<br />

47 % <strong>de</strong>s cas, ce qui est en accord avec les résultats <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes étu<strong>de</strong>s [9, 29].<br />

L’évaluation anatomique <strong>de</strong>s emboles a révélé un total <strong>de</strong> 580 emboles chez 112 patients,<br />

avec une moyenne <strong>de</strong> 5,2 emboles par patient (310 étaient localisés à droite, 270 à gauche).<br />

Ces valeurs sont légèrement plus faibles que celles <strong>de</strong> la littérature mais se rapprochent <strong>de</strong>s<br />

résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rémy-Jardin et al avec une moyenne <strong>de</strong> 6 emboles par patients [30].<br />

Une grille d’analyse <strong>de</strong>s anomalies pleuroparenchymateuses a été élaborée. Elle comprenait le<br />

Cadre grillagé et les signes pleuroparenchymateux habituellement rencontrés dans l’embolie<br />

pulmonaire et utilisés lors <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes [9, 10]. La majorité (78%) <strong>de</strong>s patients <strong>de</strong><br />

notre étu<strong>de</strong> avait au moins une anomalie parenchymateuse. Cependant il n’y avait pas <strong>de</strong><br />

différence statistique significative entre les patients avec et sans EP puisque la prévalence<br />

était quasi-similaire dans les <strong>de</strong>ux groupes, respectivement 81% et 77%. Les anomalies<br />

pleuroparenchymateuses les plus fréquemment retrouvées dans la population générale<br />

(prévalence ≥ à 25%) étaient par ordre décroissant: l’atélectasie, l’épanchement pleural, la


50<br />

con<strong>de</strong>nsation non pyramidale et l’opacité linéaire. Ces signes tomo<strong>de</strong>nsitométriques n’étaient<br />

pas statistiquement liés au diagnostic d’EP (p>0,05). Ces résultats sont en accord avec les<br />

observations réalisées par les précé<strong>de</strong>ntes équipes en TDM et en radiologie standard à<br />

l’exception <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> Coche et collaborateurs qui retrouva une valeur significative pour<br />

l’opacité linéaire [9, 10, 26]. Les autres signes parenchymateux comprenant le nodule, la<br />

masse, le verre dépoli, et l’oligémie étaient plus rare, avec une prévalence comprise entre 0.5<br />

et 15% dans la population générale, mais aucune différence statistique significative n’était<br />

retrouvée entre les patients sans et avec EP (p>0.05). Ces résultats sont superposables à ceux<br />

<strong>de</strong> la littérature [9, 10]. Dans notre étu<strong>de</strong>, la masse se rapprochait du seuil <strong>de</strong> significativité<br />

statistique avec un « p » à 0.06. Nous pensons que la prévalence plus élevée du cancer<br />

bronchopulmonaire dans l’embolie pulmonaire et l’infarctus pulmonaire pourrait être à<br />

l’origine <strong>de</strong> cette valeur [14, 16, 22].<br />

Dans notre étu<strong>de</strong>, seuls <strong>de</strong>ux signes présentaient une association statistique significative vis à<br />

vis <strong>de</strong> l’EP (p


51<br />

travaux <strong>de</strong> corrélations TDM-anatomopathologie comme une image d’infarctus pulmonaire.<br />

Cette discordance reste encore mal expliquée et a été le point <strong>de</strong> départ <strong>de</strong> nos recherches.<br />

De façon empirique, nous avons constaté l’existence d’une association forte entre l’EP et une<br />

image TDM particulière, <strong>de</strong> forme différente <strong>de</strong> l’opacité pyramidale sous pleurale classique,<br />

mais <strong>de</strong> taille et <strong>de</strong> topographie similaires. Dans notre étu<strong>de</strong>, elle est définie comme une<br />

image tri ou quadrangulaire présentant au moins une face pleurale, constituée d’une<br />

con<strong>de</strong>nsation périphérique en cadre circonscrivant une zone centrale constituée <strong>de</strong> verre<br />

dépoli et d’un réseau <strong>de</strong> fines lignes intralobulaires formant un quadrillage. Ainsi, cette zone<br />

centrale <strong>de</strong> plus faible atténuation ne correspond pas à une lésion cavitaire suggestive <strong>de</strong><br />

nécrose septique ou aseptique [32, 33]. Elle n’est pas référencée dans les formes d’infarctus<br />

décrites par Sinner [23]. La dénomination <strong>de</strong> Cadre grillagé nous a paru en adéquation avec<br />

son architecture scanographique. Jamais décrite en tant qu’entité propre telle que nous la<br />

définissons, cette anomalie a été évoquée par l’équipe <strong>de</strong> Balakrishnan J et collaborateurs en<br />

1989 [34]. En réalisant un travail <strong>de</strong> corrélation TDM-anatomopathologie sur l’infarctus<br />

pulmonaire, portant sur une petite série <strong>de</strong> 10 patients, ils ont montré que dans plus <strong>de</strong> la<br />

moitié <strong>de</strong>s cas, il existait une zone centrale <strong>de</strong> basse atténuation au sein <strong>de</strong>s différentes<br />

opacités pyramidales à base pleurale [34]. Cependant, leur <strong>de</strong>scription TDM en l’absence <strong>de</strong><br />

coupes millimétriques restait imprécise, ne leur permettant pas d’établir une sémiologie fine et<br />

standardisée. Au microscope, ces zones <strong>de</strong> faible atténuation correspon<strong>de</strong>nt à du tissu<br />

pulmonaire sain normalement aéré au sein <strong>de</strong> l’infarctus pulmonaire [34]. Les hypothèses<br />

physiopathologiques avancées reposaient soit sur l’existence <strong>de</strong> branches <strong>de</strong> suppléance<br />

venant d’artères pulmonaires contiguës non embolisées, soit sur l’existence <strong>de</strong> lobules viables<br />

n’ayant pas subit d’extravasation <strong>de</strong> sang artériel bronchique <strong>de</strong> part l’existence <strong>de</strong> variations<br />

<strong>de</strong> pression au sein <strong>de</strong> cette arborisation artérielle. Ainsi si la pression bronchique reste basse<br />

dans certains territoires embolisés, l’issue <strong>de</strong> sang artériel bronchique dans le réseau artériel<br />

pulmonaire reste absorbable par ce <strong>de</strong>rnier sans extravasation <strong>de</strong> globules rouges dans les<br />

alvéoles [34]. L’équipe <strong>de</strong> Lourie et collaborateurs a décrit <strong>de</strong>s phénomènes physiologiques<br />

comparables lors d’expériences menées chez le chien [35].<br />

Un <strong>de</strong>s fon<strong>de</strong>ments historiques <strong>de</strong> l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale en<br />

imagerie mo<strong>de</strong>rne en tant qu’entité évocatrice d’infarctus pulmonaire est basé sur les travaux<br />

<strong>de</strong> corrélation anatomopathologique et radiologique réalisés par Hampton A.O et Castleman B<br />

en 1940 [19, 20]. Ainsi la bosse <strong>de</strong> Hampton en radiologie pulmonaire conventionnelle<br />

correspond sur les coupes anatomiques à un infarctus pulmonaire constitué possédant un


52<br />

liseré périphérique <strong>de</strong> tissu <strong>de</strong> granulation responsable <strong>de</strong> sa résorption centripète progressive<br />

[19, 20]. À un sta<strong>de</strong> précoce du processus d’infarcissement (approximativement 24 heures),<br />

les <strong>de</strong>ux auteurs ont démontré qu’il persistait <strong>de</strong> l’air dans les sacs alvéolaires et les atriums<br />

centraux alors que les alvéoles périphériques étaient déjà gorgées <strong>de</strong> sang veineux [19, 20].<br />

Comme l’indiquent Hampton A.O et Castleman B, cette présence d’air spécifique dans<br />

l’infarctus précoce n’a pas pu être mis en évi<strong>de</strong>nce en radiologie conventionnelle mais peut<br />

tout à fait s’imaginer en tomo<strong>de</strong>nsitométrie mo<strong>de</strong>rne [19, 20]. En effet, une sommation d’air<br />

et <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong> central se traduit par un verre dépoli central avec possibles réticulations<br />

intralobulaires alors que les alvéoles périphériques comblées forme un cadre périphérique <strong>de</strong><br />

con<strong>de</strong>nsation parenchymateuse.<br />

Ainsi, en nous basant sur les travaux <strong>de</strong> Balakrishnan J et collaborateurs, <strong>de</strong> Hampton A.O et<br />

<strong>de</strong> Castleman B, nous pensons que le Cadre grillagé correspond à une forme précoce<br />

d’infarctus pulmonaire qui se distingue par une zone centrale encore in<strong>de</strong>mne<br />

d’infarcissement hémorragique [19, 20, 34]. Nos hypothèses ont été renforcées par les<br />

résultats <strong>de</strong>s contrôles TDM du Cadre grillagé effectués entre 2 et 4 semaines. Ce <strong>de</strong>rnier a<br />

évolué dans tous les cas vers une zone <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation homogène <strong>de</strong> type pyramidale à base<br />

pleurale évoquant fortement une image classique d’infarctus constitué. Il nous est apparu<br />

important, au vu <strong>de</strong> ces résultats <strong>de</strong> recherche bibliographique et <strong>de</strong> ces constatations<br />

empiriques, <strong>de</strong> déterminer la valeur diagnostique du Cadre grillagé dans l’EP aiguë tout en le<br />

testant aux autres anomalies pleuroparenchymateuses connues.<br />

Dans notre étu<strong>de</strong>, le Cadre grillagé était l’anomalie parenchymateuse la plus significativement<br />

associée à l’EP aiguë. Il était présent chez 18 patients (13%) avec EP et seulement 2 patients<br />

(0,6%) sans EP, (p


53<br />

pleuroparenchymateuses, il était 9 à 70 fois supérieur, ces <strong>de</strong>rnières ne dépassant pas la valeur<br />

<strong>de</strong> 2,4 attestant un faible pouvoir d’association à l’EP. De même, l’odds ratio du Cadre<br />

grillagé (dix fois plus élevé que les autres) indiquait qu’en sa présence le patient avait 24 fois<br />

plus <strong>de</strong> chance d’avoir une EP. En analyse multivariée, seul le Cadre grillagé est sorti du<br />

modèle <strong>de</strong> régression logistique, confirmant sa domination par rapport aux autres signes avec<br />

un « p » supérieur à 0,2. Tous ces éléments démontrent que le Cadre grillagé possè<strong>de</strong> un<br />

pouvoir d’association statistique à l’EP nettement supérieur à celui <strong>de</strong> l’opacité<br />

parenchymateuse pyramidale à base pleurale, considérée jusqu’à présent dans la littérature<br />

comme le signe parenchymateux le plus révélateur d’EP.<br />

Dans notre étu<strong>de</strong>, le Cadre grillagé était <strong>de</strong>ux fois plus fréquent chez les femmes. Il était lié<br />

significativement à l’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale (p


54<br />

<strong>de</strong> contre-indication, nous réalisons soit une angioscanographie après préparation du patient,<br />

soit une scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion. Au total, nous pensons que la<br />

connaissance et la recherche du Cadre grillagé sont primordiales. En effet, ce signe<br />

extrêmement spécifique du diagnostic d’EP, est un véritable « traqueur » pour cette<br />

pathologie. Il permet ainsi d’améliorer la sensibilité <strong>de</strong> l’examen TDM pour les embolies les<br />

plus distales sans lacune intra-artérielle visible.<br />

Plusieurs remarques ou biais peuvent être opposés à notre étu<strong>de</strong>. Le Cadre grillagé est une<br />

nouvelle entité tomo<strong>de</strong>nsitométrique que nous seuls à notre connaissance avons défini. Il<br />

n’existe donc pas <strong>de</strong> référence ni <strong>de</strong> point <strong>de</strong> comparaison dans la littérature. Il repose sur <strong>de</strong>s<br />

constatations empiriques, et nous ne possédons pas <strong>de</strong> preuves anatomopathologiques. Seule<br />

une analyse <strong>de</strong> la littérature nous a permis <strong>de</strong> comprendre et <strong>de</strong> confirmer certaines <strong>de</strong> nos<br />

hypothèses. D’un point <strong>de</strong> vu technique, l’utilisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux appareils <strong>de</strong> génération<br />

différente avec <strong>de</strong>s protocoles d’acquisition <strong>de</strong> type craniocaudal pour le scanner<br />

monodétecteur et <strong>de</strong> type caudocranial pour le scanner multidétecteur a pu être à l’origine<br />

d’une limitation modérée <strong>de</strong>s résultats. En effet, les limites <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s emboles ne sont<br />

pas les mêmes pour les <strong>de</strong>ux machines et la qualité d’opacification est supérieure sur un<br />

scanner multicoupes avec technique <strong>de</strong> « bolus tracking ». Ceci se traduit par une meilleur<br />

sensibilité <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s embolies pulmonaires distales avec un scanner multidétecteur [37,<br />

38]. D’autre part, le débit du produit <strong>de</strong> contraste iodé utilisé, variant entre 2 et 3 ml/s a pu<br />

également être responsable <strong>de</strong> petites variations <strong>de</strong> qualité d’opacification <strong>de</strong>s artères<br />

pulmonaires les plus distales. Cependant nous ne pensons pas que ces facteurs affectent la<br />

validité <strong>de</strong> nos observations. En effet, les angioscanographies n’ayant pas <strong>de</strong>s critères <strong>de</strong><br />

qualité suffisants ont été exclus <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. De plus, la concordance interobservateurs fut<br />

bonne, supérieure à 90% et le radiologue référent ne trancha que sur un nombre limité <strong>de</strong><br />

dossiers. Enfin, notre étu<strong>de</strong> n’a pas tenu compte chez les patients inclus, <strong>de</strong> l’existence ou non<br />

d’une pathologie cardiaque ou pulmonaire sous-jacente. Or, l’insuffisance cardiaque et les<br />

cancers bronchopulmonaires sont <strong>de</strong>s facteurs prédisposant à l’infarctus pulmonaire [14, 22].


55<br />

CONCLUSION


57<br />

Pour la première fois, à notre connaissance, notre étu<strong>de</strong> prélimaire rétrospective a permis <strong>de</strong><br />

définir le Cadre grillagé et <strong>de</strong> déterminer sa valeur diagnostique dans l’EP aiguë par rapport<br />

aux autres anomalies pleuroparenchymateuses. Ce signe TDM qui n’a jamais été décrit dans<br />

la littérature en tant qu’entité propre, possè<strong>de</strong> un pouvoir d’association statistique à l’EP très<br />

élevé. Même si sa sensibilité reste relativement faible, son intérêt <strong>de</strong>meure intact <strong>de</strong> part la<br />

prévalence élevée <strong>de</strong> l’EP. Ainsi lorsqu’il est présent, le Cadre grillagé se révèle être un<br />

véritable « traqueur » d’EP. Il possè<strong>de</strong>, chez les patients suspects d’EP, une valeur<br />

discriminante bien plus gran<strong>de</strong> que celle <strong>de</strong> l’opacité parenchymateuse pyramidale à base<br />

pleurale, considérée encore aujourd’hui comme le signe parenchymateux le plus révélateur<br />

d’EP [34]. De plus, le Cadre grillagé s’avère être indépendant <strong>de</strong> la présence d’une lacune<br />

intra-artérielle en angioscanographie dans son rôle <strong>de</strong> prédicateur positif d’une EP. Cette<br />

propriété lui permet ainsi d’améliorer la sensibilité <strong>de</strong> l’examen TDM pour les EP les plus<br />

distales sans lacune intra-artérielle visible.<br />

En terme <strong>de</strong> prévalence, <strong>de</strong> distribution pulmonaire et d’association à une EP distale, le Cadre<br />

grillagé présente <strong>de</strong>s caractéristiques similaires à celles <strong>de</strong>s infarctus pulmonaires décrits au<br />

cours <strong>de</strong>s séries d’autopsies [12, 13]. En nous basant sur les données <strong>de</strong> la littérature et sur le<br />

mo<strong>de</strong> d’évolution du Cadre grillagé, nous pensons qu’il correspond à une forme précoce<br />

d’infarctus pulmonaire qui se distingue par une zone centrale encore in<strong>de</strong>mne<br />

d’infarcissement hémorragique.<br />

Actuellement, nous utilisons les propriétés du Cadre grillagé dans notre service et nous<br />

pensons que sa connaissance et sa recherche sont primordiales. En effet, ce signe élémentaire<br />

doit retenir l’attention du radiologue, qui pourra alors orienter ses investigations pour<br />

confirmer l’EP.


59<br />

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES


61<br />

1. OGER E.<br />

Inci<strong>de</strong>nce of venous thromboembolism : a community-based study in Western France. EPI-<br />

GETBP Study Group. Groupe d'Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Thrombose <strong>de</strong> Bretagne Occi<strong>de</strong>ntale.<br />

Thromb Haemost 2000 ; 78: 657-660.<br />

2. HEIT JA, SILVERSTEIN MD, MOHR DN.<br />

The epi<strong>de</strong>miology of venous thromboembolism in the community.<br />

Thromb Haemost 2001; 86: 452-463.<br />

3. SIMONNEAU G, SORS H, CHARBONNIER B.<br />

A comparison of low molecular weight heparin with unfrctionated heparin for acute<br />

pulmonary embolism.<br />

N Engl J Med 1997; 337: 157-162.<br />

4. MUSSET D, PARENT F, MEYER G, MAITRE S, GIRARD P, <strong>LE</strong>ROYER C et al.<br />

Diagnostic strategy for patients with suspected pulmonary embolism : a prospective<br />

multicentre outcome study.<br />

Lancet 2002; 360: 1914-1920.<br />

5. RÉMY-JARDIN M, RÉMY J, WATTINE L, GIRAUD F.<br />

Central pulmonary thromboembolism: diagnosis with spiral volumetric CT with the singlebreath-hold<br />

technique-comparison with pulmonary angiography.<br />

Radiology 1992; 185: 381-387.<br />

6. RÉMY-JARDIN M, RÉMY J, DESCHILDRE F, ARTAUD D, BEREGI JP, HOSSEIN-<br />

FOUCHER C et al.<br />

Diagnosis of pulmonary embolism with spiral CT: comparison with pulmonary angiography<br />

and scintigraphy.<br />

Radiology 1996; 200: 699-706.<br />

7. DRUCKER EA, RIVITZ SM, SHEPARD JAO, BOISEL<strong>LE</strong> PM, TROTMAN-<br />

DICKENSON B, WELCH TJ et al.<br />

Acute pulmonary embolism: assessment of helical CT for diagnosis.<br />

Radiology 1998; 209: 235-241.<br />

8. PERRIER A, HOWARTH N, DIDIER D, LOUBEYRE P, UNGER PF, DE<br />

MOERLOOSE P et al.<br />

Performance of helicalcomputed tomography in unselected outpatients with suspected<br />

pulmonary embolism.<br />

Ann Intern Med 2001; 135: 88-97.<br />

9. COCHE EE, MUL<strong>LE</strong>R NL, KIM KII, WIGGS BR, MAYO JR.<br />

Acute pulmonary embolism : ancillary findings at spiral CT.<br />

Radiology 1998; 207: 753-758.<br />

10. SHAH AA, DAVIS SD, GAMSU G, INTRIERE L.<br />

Parenchymal and pleural findings in patients with and patients without acute pulmonary<br />

embolism <strong>de</strong>tected at spiral CT.<br />

Radiology 1999; 211: 147-153


62<br />

11. AUSTIN JHM, MUL<strong>LE</strong>R NL, FRIEDMAN PJ, HANSELL DM, NAIDICH DP, RÉMY-<br />

JARDIN M et al. Glossary of terms for CT of the lungs : recommendations of the<br />

nomenclature committee of the Fleischner society.<br />

Radiology 1996; 200: 327-331.<br />

12. FREIMAN DG, SUYEMOTO J, WESS<strong>LE</strong>R S.<br />

Frequency of pulmonary thromboembolism in man.<br />

N Engl J Med 1965; 272: 1278-1288.<br />

13. SMITH GT, DAMMIN GJ, DEXTER L.<br />

Postmortem arteriographic studies of the human lung in pulmonary embolization.<br />

J A M A 1964; 188: 143-153.<br />

14. TSAO MS, SCHRAUFNAGEL D, WANG NS.<br />

Pathogenesis of pulmonary infarction.<br />

Am J Med 1982; 72: 599-606.<br />

15. HEITZMAN ER.<br />

Pulmonary thromboembolism and infarction.<br />

In: The lung radiologic-pathologic correlations.<br />

St Louis: CV Mosby; 1984. p. 78-117.<br />

16. DA<strong>LE</strong>N JE, HAFFAJEE CI, ALPERT JS, HOWE JP, OCKENE IS, PARASKOS JA.<br />

Pulmonary embolism, pulmonary hemorrhage and pulmonary infarction.<br />

N Engl J Med 1977; 296: 1431-1435.<br />

17. ELLIS FH Jr, GRIND<strong>LE</strong>Y JH, EDWARDS JE: The bronchial arteries.II. Their role in<br />

pulmonary embolism and infarction.<br />

Surgery 1952; 31: 167-179.<br />

18. MAITRE S, RESTEN A, MUSSET D.<br />

Maladie thromboembolique pulmonaire.<br />

In: JEANBOURQUIN D, coord.<br />

Imagerie thoracique <strong>de</strong> l’adulte.<br />

Paris : Masson; 2003. p. 451-486.<br />

19. HAMPTON AO, CAST<strong>LE</strong>MAN B.<br />

Correlation of postmortem chest teleroentgenogram with autopsy.<br />

Am J Roentgen Radium Ther 1940; 43: 305-326.<br />

20. CAST<strong>LE</strong>MAN B.<br />

Pathologic observations on pulmonary infarction in man.<br />

In: Pulmonary embolic disease.<br />

New York : AA Sasahara ; 1965. p. 86-92.<br />

21. PARKER BM, SMITH JR.<br />

Pulmonary embolism and infarction.<br />

Am J Med 1958; 24: 402-427.


22. SCHRAUFNAGEL DE, TSAO MS, YAO YT, WANG NS.<br />

Factors associated with pulmonary infarction. A discriminant analysis study.<br />

Am J Clin Pathol 1985; 84: 15-18.<br />

23. SINNER WN.<br />

Computed tomographic patterns of pulmonary thromboembolism and infarction.<br />

J Comput Assist Tomogr 1978; 2: 395-399.<br />

24. KESS<strong>LE</strong>R R, FRAISSE P, KRAUSE D, VEILLON F, VANDEVENNE A.<br />

Magnetic resonance imaging in the diagnosis of pulmonary infarction.<br />

Chest 1991; 99: 298-300.<br />

63<br />

25. WICKI J, PERNEGER TV, JUNOD AF, BOUNAMEAUX H, PERRIER A.<br />

Assessing clinical probability of pulmonary embolism in the emergency ward : a simple<br />

score.<br />

Intern Med 2001; 161: 1925-1926<br />

26. WORS<strong>LE</strong>Y DF, ALAVI A, ARONCHICK JM, CHEN JTT, GREENSPAN RH, RAVIN<br />

CE.<br />

Chest radiographic findings in patients with acute pulmonary embolism: observations from<br />

the PIOPED study.<br />

Radiology 1993; 189: 133-136.<br />

27. PERRIER A, BOUNAMEAUX H, MORABIA A.<br />

Non-invasive diagnosis of venous thromboembolism in out patients.<br />

Lancet 1999; 353: 190-195.<br />

28. I<strong>LE</strong>S S, HODGES A.M, DAR<strong>LE</strong>Y J.R, FRAMPTON C, EPTON M, BECKERT <strong>LE</strong>L et<br />

al.<br />

Clinical experience and pre-test probability scores in the diagnosis of pulmonary embolism.<br />

Q J Med 2003; 96: 211-215.<br />

29. COXON HO, MAYO JR, BEHZAD H.<br />

Measurement of lung expansion with computed tomography and comparaison with<br />

quantitative histology.<br />

J Appl Physiol 1995; 79: 1525-1530.<br />

30. GREAVES SM, HART EM, ABER<strong>LE</strong> DR.<br />

Computed tomography of pulmonary thromboembolism.<br />

Semin Ultrasound CT MR 1995; 18: 323-337<br />

31. CHINTIPALLI K, THORSEN MK, OLSON DL, GOODMAN LR, GURNEY J.<br />

Computed tomography of pulmonary thromboembolism and infarction.<br />

J Comput Assist Tomogr 1988; 12: 553-559<br />

32. LIBBY LS, KING TE, LAFORCE FM, SCHWARZ MI.<br />

Pulmonary cavitation following pulmonary infarction.<br />

Medicine 1985; 64: 342-348.


64<br />

33. REDLINE S, TOMASHEFSKI J, ALTOSE MD.<br />

Cavitating lung infarction after bland pulmonary thromboembolism in patients with adult<br />

respiratory distress syndrome.<br />

Thorax 1985; 40: 915-919.<br />

34. BALAKRISHNAN J, MEZIANE MA, SIEGELMAN S, FISHMAN EK.<br />

Pulmonary infarction: CT appearance with pathologic correlation.<br />

J Comput Assist Tomogr 1989; 13: 941-945.<br />

35. LOURIE GL, PIZZO SV, RAVIN C, PUTNAM C, THOMPSON WM.<br />

Experimental pulmonary infarction in dogs. A comparaison of chest radiography and<br />

computed tomography.<br />

Invest Radiol 1982; 17: 224-232.<br />

36. REN H, KUHLMAN JA, HRUBAN RH, FISHMAN EK, WHEE<strong>LE</strong>R PS, HUTCHINS<br />

GM.<br />

Computed tomography of inflation-fixed lungs: wedge-shaped <strong>de</strong>nsity and vascular sign in<br />

the diagnosis of infarction.<br />

J Comput Assist Tomogr 1990; 14: 82-86.<br />

37. RAPTOPOULOS V, BOISEL<strong>LE</strong> PM.<br />

Multi-<strong>de</strong>tector row spiral CT pulmonary angiography: comparison with single-<strong>de</strong>tector row<br />

CT.<br />

Radiology 2001; 22: 606-613.<br />

38. PROLOGO JD, GILKESON RC, DIAZ M, CUMMINGS M.<br />

The effect of single-<strong>de</strong>tector CT versus MDCT on clinical outcomes in patients with<br />

suspected acute pulmonary embolism and negative results on CT pulmonary angiography.<br />

AJR 2005; 184: 1231-1235.


65<br />

TAB<strong>LE</strong> DES MATIÈRES


INTRODUCTION............................................................................................................. 1<br />

RAPPELS sur L’INFARCTUS PULMONAIRE........................................................... 5<br />

1 BASES ANATOMIQUES ............................................................................................... 7<br />

2 PHYSIOPATHOLOGIE .................................................................................................. 9<br />

2.1 Première étape: l’hémorragie alvéolaire...................................................................... 9<br />

2.2 Deuxième étape: l’infarcissement pulmonaire............................................................ 9<br />

3 IMAGERIE .................................................................................................................... 11<br />

3.1 En radiologie conventionnelle................................................................................... 11<br />

3.2 En tomo<strong>de</strong>nsitométrie ............................................................................................... 12<br />

3.3 En imagerie par résonance magnétique..................................................................... 15<br />

3.4 En scintigraphie <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> perfusion ......................................................... 16<br />

MATÉRIEL et MÉTHODE ........................................................................................... 17<br />

1 POPULATION <strong>de</strong> L’ÉTUDE ........................................................................................ 19<br />

2 CRITÈRES D’INCLUSION et D’EXCLUSION .......................................................... 19<br />

3 PROTOCO<strong>LE</strong> TECHNIQUE D’IMAGERIE................................................................ 21<br />

4 INTERPRÉTATION DES ANGIOSCANOGRAPHIES .............................................. 22<br />

4.1 Détermination du statut thromboembolique du patient............................................. 22<br />

4.2 Analyse <strong>de</strong>s anomalies parenchymateuses................................................................ 23<br />

4.2.1 Définitions............................................................................................................ 24<br />

4.2.1.1 Les anomalies pleuroparenchymateuses classiquement associées à l’EP....... 24<br />

4.2.1.2 Le Cadre grillagé............................................................................................. 28<br />

5 ANALYSE STATISTIQUE........................................................................................... 33<br />

5.1 Analyse univariée...................................................................................................... 33<br />

5.2 Analyse multivariée................................................................................................... 33<br />

RÉSULTATS ................................................................................................................... 35<br />

1 PATIENTS ..................................................................................................................... 37<br />

1.1 Population générale ................................................................................................... 37<br />

1.2 Population thromboembolique .................................................................................. 37<br />

2 ANALYSE DES ANOMALIES P<strong>LE</strong>UROPARENCHYMATEUSES......................... 38<br />

2.1 En analyse univariée.................................................................................................. 38<br />

2.1.1 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale ...................................... 39<br />

2.1.2 Le Cadre grillagé.................................................................................................. 39<br />

2.2 Topographie <strong>de</strong>s signes dominants ........................................................................... 42<br />

2.2.1 Le Cadre grillagé.................................................................................................. 42<br />

2.2.2 L’opacité parenchymateuse pyramidale à base pleurale ...................................... 42<br />

2.3 En analyse multivariée .............................................................................................. 43<br />

2.4 Lien statistique entre le CG et les autres anomalies pleuroparenchymateuses ......... 44<br />

2.5 Concordance interobservateurs ................................................................................. 45<br />

67


DISCUSSION .................................................................................................................. 47<br />

CONCLUSION................................................................................................................ 55<br />

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES...................................................................... 59<br />

TAB<strong>LE</strong> DES MATIÈRES .............................................................................................. 65<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!