22.06.2013 Views

Sommaire - CCIFR

Sommaire - CCIFR

Sommaire - CCIFR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

86<br />

Pierre Kopp<br />

trimestre 2009), demeurait, fin 2010, inférieur de plus de 9% à son niveau d’avant<br />

crise malgré un rebond trimestriel moyen de plus de 2% entre fin 2009 et début<br />

2011. Cette atonie de l’investissement des entreprises s’explique, d’une part, par<br />

la dégradation du contexte économique général qui a pesé sur les perspectives de<br />

débouchés, d’autre part, par la synchronisation du retournement économique à<br />

l’échelle mondiale qui a largement pesé sur la demande extérieure et s’est traduite<br />

par un net recul des exportations (-15% entre le premier trimestre 2008 et le point<br />

bas au deuxième trimestre 2009).<br />

Cette reprise molle de l’économie française a par la suite été fortement affectée<br />

par l’extension de la crise des dettes souveraines et la dégradation des finances<br />

publiques nationales.<br />

L’endossement par les dirigeants de la zone euro du premier plan d’aide à la<br />

Grèce intervenu en mai 2010 s’est traduit par un net ralentissement des principales<br />

composantes de la croissance (consommation, investissement, exportations).<br />

Les plans de sauvetage successifs accordés à l’Irlande (septembre 2010) puis au<br />

Portugal (avril 2011) ont par la suite mis en lumière les difficultés d’autres pays<br />

de la zone euro comme l’Italie, l’Espagne ou Chypre qui ont largement dégradé le<br />

contexte économique.<br />

Les finances publiques de la France ont elles-mêmes largement pâti des effets du<br />

retournement conjoncturel de 2008. Les réponses de politique macroéconomique<br />

qui ont suivi dans le cadre du Plan de relance de l’économie notamment et le<br />

ralentissement brutal de l’activité ont contribué au creusement des déficits et à<br />

l’accroissement du poids de la dette publique dans le PIB.<br />

Alors que le poids de la dette publique se stabilisait autour de 65% du PIB et<br />

entamait un reflux dans le courant de l’année 2007, sa croissance est repartie à la<br />

hausse dès le premier trimestre 2008 puis s’est fortement accélérée dès la fin 2008<br />

et jusqu’à la mi 2010. Entre le premier trimestre 2008 et le deuxième trimestre<br />

2010, le montant de la dette publique s’est accru de 27,3% pour atteindre près<br />

de 1 600 milliards d'euros. Sous l’effet de cette hausse et du repli de la croissance<br />

économique, le poids de la dette a atteint 83,8% du PIB au deuxième trimestre<br />

2010, contre 66,2% deux ans plus tôt. Après une courte période de stabilisation<br />

du montant de la dette et d’une baisse technique de son poids dans le PIB dûe au<br />

retour de la croissance, elle a de nouveau enregistré une forte augmentation dès<br />

le début de l’année 2011 sous l’effet de l’éclatement et de l’extension de la crise des<br />

dettes souveraines intervenue quelques mois plus tôt. Au deuxième trimestre 2012,<br />

la dette publique représentait 92% du PIB à 1 832 milliards d'euros.<br />

Outre le ralentissement de l’activité économique nationale et internationale, la<br />

dégradation de la situation financière de la France a participé à la détérioration de<br />

ses conditions de financement sur les marchés financiers. Le niveau de la prime de<br />

RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!