Sommaire - CCIFR

40
Evguenia Obitchkina
de crise ces traits suscitent l’hostilité du Français moyen auquel Hollande et son
entourage cherchent à plaire.
Cependant, les Russes ont saisi un signal important : Hollande, de même
que Mitterrand, est avant tout un Européen, ce en quoi il se distingue de l’euroatlantiste
Sarkozy. Déclarant qu’il était nécessaire d’évaluer les effets du retour
de la France dans le commandement militaire de l’OTAN, le nouveau président
a demandé que des ajustements soient apportés au projet de défense antimissile
européenne qui, à ses yeux, met en péril le concept même de dissuasion nucléaire.
Cette position ouvre une nouvelle fenêtre d’opportunité pour un dialogue
franco-russe privilégié sur les questions de sécurité européenne. Autre élément
important : au cours des dix dernières années, le dialogue politique des deux
pays a été complété par une coopération économique et scientifico-technique
qui importe bien plus, en temps de paix, que les alliances militaro-politiques. Du
point de vue du développement des relations bilatérales, la nomination de Jean-
Pierre Chevènement au poste de représentant spécial du président français pour la
Russie constitue un signe encourageant. Avant tout parce qu’il s’agit d’un homme
politique indépendant et raisonnable, aussi hostile au « politiquement correct »
buté qu’à l’interventionnisme humanitaire irréfléchi. Sa vision de l’avenir s’inscrit
dans la longue perspective historique bien plus que dans la conjoncture politique
immédiate. D’où sa conviction que le dialogue franco-russe se déroule sur fond
d’une menace commune aux deux parties : celle de l’extrémisme islamique.
Même si à long terme la France et la Russie sont toutes deux appelées à passer
de nouvelles alliances dans le monde de la puissance relative, leurs relations
bilatérales, à court terme, dépendront largement de leur capacité à élaborer et à
actionner de nouveaux leviers permettant de surmonter la crise économique. Il n’y
a là rien de bien nouveau, à ceci près que le Kremlin est prêt à recourir à n’importe
quel vent portant (qu’il vienne d’Ouest ou d’Est) pour « gonfler les voiles de la
modernisation ». Or, cette attitude a une importance fondamentale pour les relations
franco-russes, dans la mesure où elle revient à restreindre presque totalement la
modernisation aux domaines économique et technologique. Par conséquent, on
peut affirmer que la coopération de Moscou et de Paris va continuer de reposer sur
des intérêts pragmatiques bien plus que sur leur proximité civilisationnelle.
RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013