Sommaire - CCIFR

L’avenir des sociétés post-impériales du XXIe siècle
d’un soutien de masse lors des élections, ni dans les sondages d’opinion publique
malgré le niveau élevé de la xénophobie.
Le nationalisme russe n’est pas non plus en tête dans l’espace Internet. En
Russie, le nombre d’utilisateurs d’Internet a atteint 59,5 millions de personnes au
printemps 2012 (soit plus de la moitié de la population adulte). Internet est devenu
le principal organisateur des mouvements de masse, cependant la structure des
préférences politiques de ses utilisateurs est à peu près la même que dans la
population russe dans son ensemble. Ce qui est confirmé par les résultats d’une
enquête du Centre Levada menée à la veille des élections à la Douma. La majorité
écrasante des internautes est apolitique, seuls 3% des personnes interrogées parmi
ce public expriment leur confiance envers un parti quelconque, bien qu’environ
un tiers soient pour l’instant prêts à voter pour le parti au pouvoir (en fait, ils
voteraient pour n’importe quel parti au pouvoir). Ensuite, la popularité va aux
communistes avec un soutien bien moindre pour les nationalistes. Dans le cadre
du programme « La problématique ethno-politique dans la blogosphère russe »,
nous avons mené une enquête au sein du réseau social le plus étendu, à savoir
Vkontakte. Les nationalistes n’y dépassent pas en activité la communauté de
gauche qui, aussi négative vis-à-vis de l’Occident que la plupart des nationalistes
russes, rejette catégoriquement le slogan « La Russie aux Russes ». Le public du
réseau social se définissant comme « libéral » est légèrement moindre en nombre
mais comparable aux nationalistes en termes d’activité. Ce courant idéologique
refuse catégoriquement et presque totalement le nationalisme ethnique, de même
que ce dernier, dans son ensemble, refuse le libéralisme.
Le nationalisme russe est politiquement hétérogène. Il comprend différents
courants idéologiques, de gauche, de droite, et récemment est apparu un tout petit
filet libéral, très ténu. Les distinctions au sein du nationalisme russe vont croître,
ce qui ne renforcera pas ses positions dans l’arène politique.
Il convient de noter que dans le nationalisme russe se renforce l’opposition au
pouvoir. Ces tendances ont abouti au fait qu’une certaine partie des nationalistes
(même minoritaire), en décembre 2011, au printemps et à l’été 2012, ont participé
aux manifestations de masse sans précédent. Elles ont constitué une sorte de
préfiguration d’une large coalition des forces politiques. À en juger d’après
les enquêtes du Centre Levada, elles étaient composées à 60% de gens qui se
définissaient comme démocrates ou bien libéraux, à 13-18% de communistes, à
10% de socio-démocrates et à 6-14% de nationalistes russes.
Contrairement aux mouvements de contestation de 2010 où le mécontentement
social, avant tout en raison de la corruption et de l’arbitraire des fonctionnaires,
s’est transformé en phobies ethniques de masse, les manifestations de 2011-2012
étaient profondément citoyennes en matière de revendications : pour 73% des
RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013
213