Sommaire - CCIFR
Sommaire - CCIFR Sommaire - CCIFR
196 L'immigration en Russie L’immigration en Russie, perception et conséquences socio-politiques Anatoli Vichnevski La Russie n’a jamais été un pays d’immigration. Bien qu’il y ait eu des périodes depuis le règne de Catherine II où des étrangers fussent venus en Russie, leur place dans le bilan démographique est demeurée insignifiante. À l’époque soviétique, la Russie dans ses frontières actuelles était plutôt un pays d’émigration : d’une émigration, évidemment, non hors de l’URSS mais depuis la République fédérative soviétique socialiste de Russie vers d’autres républiques de l’Union. C’est à partir du milieu des années 1970 que la situation a commencé à changer, lorsque le nombre de ceux qui pénétraient en Fédération de Russie s’est mis à dépasser celui de ceux qui la quittaient. En 16 ans (1975-1990), l’accroissement de population dû à l’immigration en Russie (de l’ordre de 2,7 millions de personnes) a atteint un volume comparable à la perte due à l’émigration survenue durant les 20 années précédentes (1955-1974). Une part de l’immigration de cette période était le fait d’habitants originaires des républiques de l’Union. Pour la seule période située entre les deux recensements de 1979 et 1989, le nombre de Moldaves en Russie a crû de 69% (contre 11% seulement en Moldavie elle-même), celui des Géorgiens et des Arméniens de 64% (contre 10 et 13% dans leurs républiques respectives), celui des Azerbaïdjanais a été multiplié par 2,2 (contre 24%), celui des Ouzbeks et des Turkmènes par 1,8 (contre 34%), celui des Kirghizes par 2,9 (33%), et celui des Tadjiks par 2,1% (46%). Mais en valeur absolue, cette arrivée d’individus étrangers était peu importante et elle était essentiellement constituée de migrants, c’est-à-dire de Russes ethniques ayant précédemment quitté la Russie et de leurs descendants. L’immigration de retour s’est brusquement activée après la chute de l’Union soviétique. L’afflux d’immigrants des années 1990 (1991-2001) apporta au pays presque 5 millions de nouveaux habitants. Parmi eux, 69% étaient des représentants Anatoli Vichnevski, Directeur de l’Institut de démographie du Haut Collège d’économie (Moscou). RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013
L'immigration en Russie de peuples et de groupes ethniques de la Fédération de Russie (59% de Russes) – en ajoutant à ce nombre les Ukrainiens et les Biélorusses, on dépasse 84%. L’accroissement de population des représentants d’autres peuples, avant tout des Arméniens et des Azerbaïdjanais, souvent complètement russifiés, a représenté environ 700 000 personnes. La hausse de l’accroissement migratoire a coïncidé avec le changement du rôle qu’il a joué dans l’équilibre démographique du pays. Jusqu’au début des années 1990, la population de la Russie augmentait essentiellement grâce à l’accroissement naturel (nombre de naissances supérieur à celui des décès), cependant l’apport de l’immigration a commencé à se faire ressentir et, dans la deuxième moitié des années 1980, elle représentait déjà plus d’un cinquième de l’accroissement démographique total. Mais en 1992, l’accroissement naturel a laissé la place à une baisse naturelle, et l’immigration est devenu le seul facteur, et d’une importance particulièrement grande, de croissance démographique. Bien que l’immigration de la période post-soviétique, même dans la période d’afflux migratoire des années 1990, n’ait pu compenser la baisse démographique naturelle, elle en a sérieusement atténué les conséquences. Selon les chiffres officiels, la baisse démographique naturelle de la Russie de 1993 à 2011 aura été de 13,2 millions de personnes, la population ayant baissé de 5,5 millions de personnes pendant la même période ; en d’autres termes, cette perte aura été compensée à hauteur de 58% (soit 7,7 millions de personnes) par l’immigration. Parallèlement à la demande « démographique » d’immigration – et même un peu plus tôt – est apparue une demande d’immigration économique liée à la situation du marché du travail. Dès les années 1970-1980, il était déjà fortement question en URSS de la nécessité de faire venir dans les zones « à main-d’œuvre insuffisante », en l’occurrence la région centrale de la Russie, la Sibérie, l’Extrême- Orient russe, des populations en provenance d’autres parties de l’URSS, notamment de l’Asie centrale surpeuplée. C’est ainsi, par exemple, que lors du XXVIe Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique en 1981 a été mentionnée la « situation des ressources en main-d’œuvre dans un certain nombre de secteurs. La mise en œuvre des programmes de conquête de la Sibérie occidentale, de la zone BAM (Baïkal-Amour-Magistral), et d’autres secteurs de la partie asiatique du pays a suscité un afflux de populations. D’ailleurs, les personnes préfèrent toujours à l’heure actuelle se déplacer du nord vers le sud et de l’est vers l’ouest bien qu’il soit plus logique pour la main d’œuvre de faire le mouvement inverse… En Asie centrale, dans certains secteurs du Caucase, on constate au contraire un excès de main-d’œuvre, surtout en zone rurale. Ce qui signifie qu’il est nécessaire d’inciter de manière plus active la population de ces zones à contribuer à la conquête des nouveaux territoires du pays. » RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013 197
- Page 146 and 147: 146 Timofeï Bordatchev le texte du
- Page 148 and 149: 148 Timofeï Bordatchev La raison d
- Page 150 and 151: 150 Timofeï Bordatchev à-vis de l
- Page 152 and 153: Timofeï Bordatchev réponse gradu
- Page 154 and 155: 154 Occasions manquées Les révolu
- Page 156 and 157: 156 Barah Mikaïl à l’OTAN. La F
- Page 158 and 159: 158 Barah Mikaïl nécessité pour
- Page 160 and 161: 160 Barah Mikaïl politique moyen-o
- Page 162 and 163: 162 Barah Mikaïl avantage des évo
- Page 164 and 165: 164 Piotr Stegni islamistes se sont
- Page 166 and 167: 166 Piotr Stegni grande vitesse. Ma
- Page 168 and 169: 168 Piotr Stegni extrémistes de to
- Page 170 and 171: 170 Piotr Stegni Il faut également
- Page 172 and 173: 172 Piotr Stegni comme l’Égypte,
- Page 174 and 175: 174 Jean-Pierre Maulny renégociera
- Page 176 and 177: 176 Jean-Pierre Maulny la poussée
- Page 178 and 179: 178 Jean-Pierre Maulny La reconquê
- Page 180 and 181: 180 Jean-Pierre Maulny été, pour
- Page 182 and 183: 182 Mikhaïl Marguelov de rompre av
- Page 184 and 185: 184 Mikhaïl Marguelov L’exemple
- Page 186 and 187: 186 Mikhaïl Marguelov Mais d’ore
- Page 188 and 189: 188 Mikhaïl Marguelov répondre au
- Page 190 and 191: 190 Le mythe de l’islamisation L
- Page 192 and 193: 192 Raphaël Liogier du Bourget, qu
- Page 194 and 195: 194 Raphaël Liogier Q U I S O N T
- Page 198 and 199: 198 Anatoli Vichnevski Bien évidem
- Page 200 and 201: 200 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Ana
- Page 202 and 203: 202 Anatoli Vichnevski toujours. C
- Page 204 and 205: 204 Anatoli Vichnevski pris en comp
- Page 206 and 207: 206 L’avenir des sociétés post-
- Page 208 and 209: 208 Émile Pain Durant plusieurs si
- Page 210 and 211: 210 Émile Pain une norme mondiale
- Page 212 and 213: 212 Émile Pain cette consolidation
- Page 214 and 215: 214 Émile Pain participants, la ca
- Page 216 and 217: 216 Émile Pain Deuxièmement, dans
- Page 218 and 219: 218 Nicolas Tenzer Autrement dit, i
- Page 220 and 221: 220 Nicolas Tenzer notamment émerg
- Page 222 and 223: 222 Nicolas Tenzer Si cette straté
- Page 224: 224 Nicolas Tenzer offensif dans la
196<br />
L'immigration en Russie<br />
L’immigration en Russie,<br />
perception et conséquences socio-politiques<br />
Anatoli Vichnevski<br />
La Russie n’a jamais été un pays d’immigration. Bien qu’il y ait eu des périodes<br />
depuis le règne de Catherine II où des étrangers fussent venus en Russie, leur place<br />
dans le bilan démographique est demeurée insignifiante. À l’époque soviétique,<br />
la Russie dans ses frontières actuelles était plutôt un pays d’émigration : d’une<br />
émigration, évidemment, non hors de l’URSS mais depuis la République fédérative<br />
soviétique socialiste de Russie vers d’autres républiques de l’Union.<br />
C’est à partir du milieu des années 1970 que la situation a commencé à changer,<br />
lorsque le nombre de ceux qui pénétraient en Fédération de Russie s’est mis à<br />
dépasser celui de ceux qui la quittaient. En 16 ans (1975-1990), l’accroissement de<br />
population dû à l’immigration en Russie (de l’ordre de 2,7 millions de personnes) a<br />
atteint un volume comparable à la perte due à l’émigration survenue durant les 20<br />
années précédentes (1955-1974).<br />
Une part de l’immigration de cette période était le fait d’habitants originaires<br />
des républiques de l’Union. Pour la seule période située entre les deux recensements<br />
de 1979 et 1989, le nombre de Moldaves en Russie a crû de 69% (contre 11%<br />
seulement en Moldavie elle-même), celui des Géorgiens et des Arméniens de 64%<br />
(contre 10 et 13% dans leurs républiques respectives), celui des Azerbaïdjanais a été<br />
multiplié par 2,2 (contre 24%), celui des Ouzbeks et des Turkmènes par 1,8 (contre<br />
34%), celui des Kirghizes par 2,9 (33%), et celui des Tadjiks par 2,1% (46%). Mais<br />
en valeur absolue, cette arrivée d’individus étrangers était peu importante et elle<br />
était essentiellement constituée de migrants, c’est-à-dire de Russes ethniques ayant<br />
précédemment quitté la Russie et de leurs descendants.<br />
L’immigration de retour s’est brusquement activée après la chute de l’Union<br />
soviétique. L’afflux d’immigrants des années 1990 (1991-2001) apporta au pays<br />
presque 5 millions de nouveaux habitants. Parmi eux, 69% étaient des représentants<br />
Anatoli Vichnevski, Directeur de l’Institut de démographie du Haut Collège d’économie<br />
(Moscou).<br />
RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013
Change language