LES DIFFERENTS TYPE DE PERSONNALITE - ifsi-paca

E. Kretschmer distingue trois variétés de personnalités paranoïaques : les personnalités de
combat, les personnalités de souhait et les personnalités sensitives.
K.Schneider décrit, au sein de ses personnalités psychopathiques fanatiques, un pôle sthénique
(qui correspond à la personnalité de combat) et un pôle terne (personnalité de souhait).
Enfin, sous le terme de personnalité inquiète, il rassemble, tout en les distinguant les uns des
autres, les personnalités sensitives et les personnalités obsessionnelles.
2.1 La personnalité paranoïaque de combat
Elle ressemble à la personnalité quérulente de Kraepelin et à la personnalité paranoïaque des
descriptions françaises classiques. L’accent est mis sur l’aspect opiniâtre, fanatique et querelleur,
mais aussi sur une profonde vulnérabilité, tandis que la surestimation de soi et la méfiance sont
des traits secondaires.
2.2 La personnalité paranoïaque de souhait
Elle correspond à la personnalité fanatique terne de Schneider. Tout en retrouvant chez ces
sujets l’existence d’un sentiment de supériorité et une fausseté de jugement , Kretschmer a
insisté sur certains traits de caractère particuliers ; originaux, isolés, ces sujets défendent un
idéal ou une idée, mais sans se battre et sans qu’il s’agisse pour autant d’une cause personnelle (
à la différence du paranoïaque de combat, agressif et égocentrique).
2.3 La personnalité sensitive
Elle est différente des deux types précédents. Les personnalités sensitives ou sensibles sont « ces
natures qui, non seulement, sont profondément impressionnables par les expériences vécues,
mais qui les élaborent longuement en profondeur, sans en laisser paraître aucun signe extérieur.
Ce type de caractère possède plus de composantes asthéniques que sthéniques…lorsqu’il entre
en conflit avec certaines expériences, il ne peut, comme le fait l’asthénique pur, s’y soumettre
avec une passivité douloureuse et pénible. Il sera plutôt entrainé vers des luttes intérieures sous
l’emprise d’un sentiment délicat de culpabilité et des aspirations éthiques propres à son
caractère. Les représentants accomplis de ce groupe…intériorisent leur vie affective…ils
dissimulent longuement leurs tendances affectives et ne sont pas en état de les extérioriser
librement ». Ces sujets ressentent les frustrations sentimentales ou professionnelles avec un
sentiment douloureux d’échec, d’humiliation qui peut les conduire à un délire dit réactionnel
vécu dans l’angoisse, la tension conflictuelle, l’asthénie et la dépression.
Une notion est cependant commune à ces formes cliniques : celle de la vulnérabilité, l’angoisse
profonde étant surcompensée, de façon plus ou moins satisfaisante et stable, par la carapace
caractérielle d’un Moi qui se veut agressif et tout-puissant.
3. Psychanalyse et structure paranoïaque de la personnalité
S. Freud avait, le premier, interprété le caractère paranoïaque comme un système de défense
contre une homosexualité latente et les sentiments de persécutions comme des projections sur
autrui de désirs inacceptables pour le Moi conscient. C’est à partir de ces travaux et de ceux
d’Abraham que la prégénitalité que Bergeret a développé son propre modèle psychanalytique de
6