Économie Évolutionniste et Culture d'Entreprise

More documents

Recommendations

Info

NONAKA, I. (1994). « A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation », Organization Science, vol. 5, no. 1, p. 14-37. NONAKA, I. et TAKEUCHI H. (1995). The Knowledge-Creating Company: How the Japanese Companies Create the Dynamic of Innovation, New York: Oxford University Press. NONAKA, I. et KONNO N. (1998). « The Concept of Ba: Building for Knowledge Creation », California Management Review, vol. 40, no. 3, p. 40-54. NOOTEBOOM, B. (2002). « A Cognitive Theory of The Firm », Paper for a workshop on theories of the firm, Paris, November. OAKESHOTT, M.J. (1962). Rationalism in Politics and Other Essays, London: Methuen. OCDE (2000). Knowledge Management in the Learning Economy, Paris: Education and Skills. OKUNO-FUJIWARA, M. (1994). « The Economic System of Contemporary Japan: Its Structure and Possibility of Change », Japanese Economic Studies, vol. 22, p. 76–98. OLIVIER, V. (1996). Economie et action : Un modèle évolutionniste d’apprentissage technologique, Thèse de Doctorat en Sciences Economiques, Université des Sciences Sociales de Toulouse. ORELAN, A. (1986). « Le rôle des conventions dans la logique monétaire », in R. Salais et L. Thévenot (Eds.), Le travail. Marché, règles et conventions, Paris : Insee-Economica, p. 219-238. ——— (1989). « Pour une approche cognitive des conventions économiques », Revue économique – numéro spécial sur l’économie des conventions, vol. 40, no. 2, p. 241-272. ——— (1994) (Ed.). Analyse économique des conventions, Paris : Presses Universitaires de France. ——— (1996). « La théorie économique de la confiance et ses limites », Ecole Polytechnique, CREA Rapports et Documents, Rapport no. 9614. ——— (1999). « L’imitation en finance est-elle efficace ? », Pour La Science, numéro spécial « Les mathématiques sociales », juillet, p. 120-126. ——— (2001a). « Psychologie des marchés : Comprendre les foules spéculatives », in J. Gravereau et J. Tramman (Eds.), Les crises Financières, Paris : Economica. ——— (2001b). « Les croyances collectives », Texte d’introduction à l’École Thématique du CNRS « Économie Cognitive », Ile Porquerolles, 25 septembre - 5 octobre. ORR, J. (1990). « Sharing Knowledge, Celebrating Identity: War Stories and Community Memory in a Service Culture », in D.S. Middleton et D. Edwards (Eds.), Collective Remembering: Memory in Society, Beverly Hills (CA): Sage Publications, p. 169-189.
OSTERLOH, M. et FREY B.S. (2000). « Motivation, Knowledge Transfer, and Organizational Forms », Organization Science, vol. 11, no. 5, p. 538-550. OSTERLOH, M., FREY B.S. et FROST J. (2001). « Managing Motivation, Organization and Governance », Journal of Management & Governance, vol. 5, no. 3, p. 231-239. PAILHOUS, J. (1970). La Représentation de l’Espace Urbain, Paris: Presses Universitaires de France. PAOLI, M. et PRINCIPE A. (2001). « The Relationships between Individual and Organizational Memory: Exploring the Missing Links », mimeo SPRU. PASCALE, R.T. et ATHOS A.G. (1984). Le management est-il un art japonais ?, Paris : Éditions d’organisation. PATRIOTTA, G. (2003). Organizational Knowledge in the Making: How Firms Create, Use, and Institutionalize Knowledge, Oxford: Oxford University Press. PAULRE, B. (1999). « La théorie évolutionniste de la firme comme programme de recherche », Introduction et présentation de M. Baslé, R. Delorme, J.-L. Lemoigne et B. Paulré (Eds.), Approches évolutionnistes de la firme et de l’industrie : Théories et analyses empiriques, Paris : L’Harmattan, p. XI-XLVII. PENROSE, E.T. (1952). « Biological Analogies in the Theory of the Firm », American Economic Review, vol. XLII, no. 5, p. 804-819. ——— (1953). « Biological Analogies in the Theory of the Firm: Rejoinder », American Economic Review, vol. XLIII, no. 4, p. 603-609. ——— (1959). The Theory of the Growth of the Firm, Oxford: Oxford University Press. PERROUX, F. (1965). La pensée économique de Joseph Schumpeter : Les dynamiques du capitalisme, Genève : Librairie Droz. PETERS, T. et WATERMAN R. (1982). Le prix de l’excellence, Paris: InterÉditions. PHAN, D. (2002). Régimes et changements structurels d’économie historique, Thèse en Sciences Economiques, Université d’Orléans, Tome I. POEL (DE), I.V. (2003). « The Transformation of Technological Regimes », Research Policy, vol. 32, p. 49-68. POLANYI, M. (1966). The Tacit Dimension, Garden City (NY): Doubleday & Company. POPPER, K. (1972). La connaissance objective, Traduit et préfacé par J.-J. Rosat (1991), Paris : Aubier. PRAHALAD, C.K. et HAMEL G. (1990). « The Core Competence of the Corporation », Harvard Business Review, vol. 68, p. 79-91.
Page 1 and 2:
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ PATRICK
Page 4:
La Faculté n’entend donner aucun
Page 8:
Remerciements Je tiens à remercier
Page 11 and 12:
Introduction Many years ago Veblen
Page 13 and 14:
organisationnelle et sociale de la
Page 15 and 16:
généralement, comme le souligne t
Page 17 and 18:
The economic problem of society is
Page 19 and 20:
conceptualisation. Les vingt année
Page 21 and 22:
dimension d’apprentissage social
Page 23:
PREMIERE PARTIE ECONOMIE EVOLUTIONN
Page 26 and 27:
… Darwin got the basic ideas of e
Page 28 and 29:
formalisées mais résulte d’un p
Page 30 and 31:
pensait que l’économie n’étai
Page 32 and 33:
1.2.2.2 La filiation de Joseph Schu
Page 34 and 35:
Pour Nelson (1987b), c’est la con
Page 36 and 37:
posture épistémologique qui peut
Page 38 and 39:
pénale qui interdit le meurtre et
Page 40 and 41:
Malgré toutes ses limites, la cont
Page 42 and 43:
Les contributions de Simon ont perm
Page 44 and 45:
L’autre grande tradition évoluti
Page 46 and 47:
1.3.1 Evolution économique versus
Page 48 and 49:
1.3.2 “Monsieur” Lamarck ou “
Page 50 and 51:
une théorie unifiée (Cf. Knudsen,
Page 52 and 53:
sélection naturelle dans la théor
Page 55 and 56:
Chapitre 2 Economie néo-Schumpeter
Page 57 and 58:
Consider the foreman of a work team
Page 59 and 60:
Les routines ont dans cette vision
Page 61 and 62:
Dans la lignée de Nelson et Winter
Page 63 and 64:
post. Conséquence importante de la
Page 65 and 66:
dans l’industrie et par de faible
Page 67 and 68:
microéconomique de la firme, celle
Page 69 and 70:
2.4.1 Quelle évolution ? La prése
Page 71 and 72:
En plus de cette opacité quant au
Page 73 and 74:
Tableau 2.1. La théorisation évol
Page 75 and 76:
connaissance productive) crée et s
Page 77 and 78:
In any theory of cultural or memeti
Page 79 and 80:
organismes, ou des groupes d’orga
Page 81 and 82:
Son argument est que la ligne de d
Page 83 and 84:
(ii) Ensuite, les sélectionnés po
Page 85 and 86:
Les problèmes organisationnels de
Page 87 and 88:
évolutionniste en terme de “para
Page 89 and 90:
Cette revue critique de la littéra
Page 92 and 93:
Chapitre 3 Eclairages de l’évolu
Page 94 and 95:
l’évolution économique aux yeux
Page 96 and 97:
et des perceptions partagées et so
Page 98 and 99:
3.2.3 L’idée de l’évolution e
Page 100 and 101:
3.3 REGLES ABSTRAITES ET COORDINATI
Page 102 and 103:
d’individu à individu, ensuite d
Page 104 and 105:
connaissance commune n’est pas un
Page 106 and 107:
Ce qui traduit manifestement une co
Page 108 and 109:
(3) Cette croyance que les autres s
Page 110 and 111:
Friedrich Hayek. Chez Hayek, nous a
Page 112:
DEUXIEME PARTIE CULTURE D’ENTREPR
Page 115 and 116:
institutions pragmatiques (construi
Page 117 and 118:
intentionnel (individuel ou collect
Page 119 and 120:
Dans Micromotives and Macrobehavior
Page 121 and 122:
4.2.3 Les deux coordinations Klein
Page 123 and 124:
possède dans sa plénitude. Comme
Page 125 and 126:
Il y a d’ailleurs un sens dans le
Page 127 and 128:
à cet effet. En opérant une telle
Page 129 and 130:
dispersées des agents, ce qui sous
Page 131 and 132:
Chapitre 5 Vers une conceptualisati
Page 133 and 134:
finalement, d’agir réellement. L
Page 135 and 136:
5.2.2 Les développements de Karl W
Page 137 and 138:
que le sens est construit dans le l
Page 139 and 140:
5.3 ECONOMIE ET MEMETIQUE 62 Where
Page 141 and 142:
echerche actuels 64 . Dans ce trava
Page 143 and 144:
5.3.1.1.3 Imitation et invention Le
Page 145 and 146:
artificiellement. Cette question es
Page 147 and 148:
Son analyse est par conséquent par
Page 149 and 150:
is scientifically new. Moreover, an
Page 151 and 152:
Hayek a tracé les grandes lignes d
Page 153 and 154:
5.3.1.5 André Orléan Si Keynes a
Page 155 and 156:
La logique sous-jacente aux deux mi
Page 157 and 158:
friends will forgive me if I abbrev
Page 159 and 160:
ase de la culture, les mèmes, est
Page 161 and 162:
Une théorie est généralement dé
Page 163 and 164:
pouvons clairement distinguer ici l
Page 165 and 166:
5.3.3.2.2 Sélection Un mème est d
Page 167 and 168:
(1958) et a été bien développée
Page 169 and 170:
problèmes peuvent être résolus p
Page 171 and 172:
Artefacts Structures et processus o
Page 173 and 174:
en terme “macro” (ou phylogén
Page 175 and 176:
de la forte dimension d’apprentis
Page 177 and 178:
devient dispersée, impliquant une
Page 179 and 180:
agents des valeurs-clés sur lesque
Page 181 and 182:
L’habitus est ainsi une sorte d
Page 183 and 184:
La notion d’habitus a été inven
Page 185 and 186:
Dans un cadre organisationnel, l’
Page 187 and 188:
Bourdieu résume ici de manière su
Page 190 and 191:
Chapitre 7 Les régimes de l’évo
Page 192 and 193:
culturelle de la firme. Notre conce
Page 194 and 195:
problèmes complètement décomposa
Page 196 and 197:
privilège de décider de son utili
Page 198 and 199:
7.3.3 Communication Une définition
Page 200 and 201:
management (orienté vers l’actio
Page 202 and 203:
est synonyme d’adhésion des memb
Page 204:
temps et autorise les ouvriers à a
Page 207 and 208:
facilement appropriable, imitable o
Page 209 and 210:
l’information cachée usuelle dan
Page 211 and 212:
Ce processus de délégation de la
Page 213 and 214:
8.4 LE DILEMME DE LA SELECTION CULT
Page 216 and 217:
Chapitre 9 Un modèle de culture d
Page 218 and 219: ici est que, dans une approche évo
Page 220 and 221: sur les limites des théories contr
Page 222 and 223: comte du processus de création des
Page 224 and 225: 9.3 LA FIRME COMME UNE COMMUNAUTE D
Page 226 and 227: individus à connecter efficacement
Page 228 and 229: fonctionnement communautaire. Il pe
Page 230 and 231: permettant le choix et l’action d
Page 232 and 233: etween the need to make knowledge m
Page 234 and 235: sur des horizons temporels différe
Page 236 and 237: 4. Dans le cas d’une “culture f
Page 238 and 239: charge du coût fixe de la construc
Page 240 and 241: Conclusion Générale ... from time
Page 242 and 243: agents individuels maximisaient leu
Page 244: our learning in books, magnetic tap
Page 247 and 248: Liste des figures Fig. 1.1 Evolutio
Page 249 and 250: ——— (1990). « Towards an Eco
Page 251 and 252: ——— (1979). La Distinction, c
Page 253 and 254: COHEN, M.D., BURKHART R., DOSI G.,
Page 255 and 256: ——— (1998). « Information da
Page 257 and 258: EGE, R. (1992). « Emergence du mar
Page 259 and 260: GIOIA, D.A. et CHITTIPEDDI K. (1991
Page 261 and 262: ——— (1993). Economics and Evo
Page 263 and 264: KNUDSEN, T. (2000a). « Linking Com
Page 265 and 266: LEWIS, D.K. (1969). Convention: A P
Page 267: MONOD, J. (1971). Le hasard et la n
Page 271 and 272: SAINSAULIEU, R. (1985). L’identit
Page 273 and 274: STURGEON, T.J. (2002). « Modular P
Page 275 and 276: ——— (1988). « Enacted Sensem
Page 277: ZACK, M.H. (2000). « Jazz Improvis
show all

Économie Évolutionniste et Culture d'Entreprise

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?