Économie Évolutionniste et Culture d'Entreprise
Économie Évolutionniste et Culture d'Entreprise
Économie Évolutionniste et Culture d'Entreprise
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.2.3 Les deux coordinations<br />
Klein (1997) présente la coordination de type I comme un arrangement d’éléments qui convient à un<br />
observateur externe. Les règles qui président à c<strong>et</strong>te coordination sont donc abstraites du point de vue des<br />
personnes qui interagissent (main invisible). Alors que la coordination de type II correspond à une<br />
interaction qui convient aux personnes qui interagissent. Les règles qui président à c<strong>et</strong>te coordination<br />
sont donc concrètes du point de vue des personnes qui interagissent.<br />
La coordination de type II est nécessaire pour la coordination de type I ou la méta-coordination. Ce qu’il<br />
s’agit donc de voir est comment les différentes formes de coordination (émergentes ou planifiées) sont<br />
adaptées à la méta-coordination. Klein (1997, p. 331) propose la typologie suivante.<br />
Coordination<br />
(Conventions)<br />
Métacoordination<br />
(MC) (Ordre social)<br />
Non-planifiée Planifiée<br />
conventions émergentes conventions planifiées<br />
Adapté pour MC Inadapté pour MC Adapté pour MC Inadapté pour MC<br />
(1)<br />
Droit coutumier<br />
Etalon-or<br />
(2)<br />
Ecriture chinoise<br />
Systèmes britanniques <strong>et</strong><br />
américains de poids <strong>et</strong><br />
mesures<br />
(3)<br />
Système métrique<br />
(4)<br />
Heure d’hiver<br />
américaine<br />
ordre spontané ordre planifié<br />
Adapté pour MC Inadapté pour MC Adapté pour MC Inadapté pour MC<br />
Catallaxie<br />
(5)<br />
(6)<br />
Tragédie du bien commun<br />
(Tragedy of the commons)<br />
(7)<br />
Activités à l’intérieur des<br />
grandes organisations<br />
Tableau 4.1. Typologie des conventions <strong>et</strong> des ordres sociaux chez Klein (1997).<br />
(8)<br />
Economies<br />
centralement<br />
planifiées<br />
(1) Les conventions émergentes qui sont adaptées pour la métacoordination incluent l’étalon-or <strong>et</strong> le<br />
droit coutumier gouvernant la propriété <strong>et</strong> le contrat.<br />
(2) Les conventions émergentes qui sont inadaptées pour la métacoordination sont les systèmes<br />
britannique <strong>et</strong> américain de poids <strong>et</strong> mesures ainsi que le système d’écriture chinois qui exige<br />
généralement un symbole distinct pour chaque mot.<br />
(3) Le système métrique a été conçu <strong>et</strong> adopté en France en 1799. C’est une convention qui a été<br />
conçue <strong>et</strong> qui est très adaptée pour la métacoordination.
Change language