22.06.2013 Views

Faut-il prescrire les anti-inflammatoires non stéroïdiens à visée ...

Faut-il prescrire les anti-inflammatoires non stéroïdiens à visée ...

Faut-il prescrire les anti-inflammatoires non stéroïdiens à visée ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tolérance pour <strong>les</strong> deux traitements (pas d'effets secondaires graves selon <strong>les</strong><br />

critères fixés par l'étude liés <strong>à</strong> l'une ou l'autre des deux molécu<strong>les</strong>).<br />

Il est néanmoins important de relever que le décompte des infections<br />

bactériennes n'a pas été noté dans l'article. A partir des chiffres retrouvés dans<br />

le rapport du CDER, on constate que 0,4% des enfants traités par ibuprofène ont<br />

présenté une infection bactérienne sévère contre 0,17% dans le groupe<br />

paracétamol. Bien sûr, on ne peut tirer aucune conclusion quant <strong>à</strong> la survenue<br />

plus importante de ces infections dans le groupe ibuprofène par rapport au<br />

groupe paracétamol. En effet, comme cela a déj<strong>à</strong> été noté, une plus grande<br />

proportion d'enfants du groupe paracétamol donnait une bonne impression<br />

clinique au départ (62% contre 19% dans le groupe ibuprofène), et un certain<br />

nombre d'entre eux était d'a<strong>il</strong>leurs simplement traité préventivement contre <strong>les</strong><br />

effets secondaires d'une vaccination. Il paraît donc logique que ces enfants aient<br />

présentés moins d'infections bactériennes sévères.<br />

Cette différence me semble néanmoins importante <strong>à</strong> souligner dans<br />

l'évaluation de l'ibuprofène comme facteur de risque d'infections bactériennes<br />

sévères. Il aurait été intéressant que l'auteur reprenne ces infections<br />

bactériennes sévères au cas par cas pour savoir si la prise d'ibuprofène avait<br />

modifié la prise en charge de l'infection. Il aurait également été souhaitable que<br />

<strong>les</strong> groupes soient homogénéisées quant <strong>à</strong> l'aspect clinique initial des enfants,<br />

même si ce critère présenté tel quel est nécessairement subjectif et mériterait<br />

d'être précisé. Je pense qu'<strong>il</strong> aurait été préférable de ne pas inclure <strong>les</strong> enfants<br />

traités <strong>à</strong> la suite d'un vaccin.<br />

Le traitement aurait pu être attribué par randomisation entre ibuprofène et<br />

paracétamol aux enfants considérés comme « malade » pour avoir deux groupes<br />

d'importance équivalente. Il faudrait préciser pour chacun le diagnostic évoqué,<br />

<strong>les</strong> traitements associés (<strong>anti</strong>biothérapie), la durée des symptômes, <strong>les</strong> délais<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!