Faut-il prescrire les anti-inflammatoires non stéroïdiens à visée ...

III) Résultats
En 1989, aux Etats-Unis, l'autorisation de mise sur le marché de
l'ibuprofène en sirop pédiatrique en tant qu'antipyrétique et antalgique s'est
basée sur les données de bonne tolérance d’études réalisées sur des petites
cohortes d'enfants fébriles. Précédemment, sa bonne tolérance avait été
constatée dans le traitement de l'arthrite juvénile.
Par la suite, de nombreuses études se sont montrées rassurantes sur
l’utilisation générale de l’ibuprofène chez l’enfant.
Ainsi, une revue de la littérature de Mars 2010 publiée dans les Annales de
Pharmacothérapie a répertorié 85 études comparant l'ibuprofène au paracétamol.
Cinquante-quatre concernaient l'efficacité antalgique, 35 comparaient l'efficacité
sur la baisse de la température et 66 la sécurité d'usage. La conclusion de cette
revue était que « dans la plupart des cas », l'ibuprofène était plus efficace que le
paracétamol pour le traitement de la douleur et de la fièvre, tant dans les
populations pédiatriques qu'adultes, les deux médicaments étant aussi « sûrs »
l'un que l'autre [39].
Nous allons donc reprendre certaines de ces études pour voir les critères
d'évaluation qu'elles ont utilisées.
1. Données pharmacologiques
1.1. Evaluer la posologie optimale
Il s’agit de la posologie d’ibuprofène qui permet d’obtenir la « meilleure
efficacité » antipyrétique, pour le minimum d’effets secondaires (qui peuvent être
dose-dépendants, au niveau digestif en particulier).
44