Revue belge de numismatique et de sigillographie

Revue belge de numismatique et de sigillographie Revue belge de numismatique et de sigillographie

medievalcoinage.com
from medievalcoinage.com More from this publisher
20.06.2013 Views

— 546 — On remarque de plus, au-dessus du mol «w/fan, un petit groupe de deux éléments que je serais porté à lire ^, et au-dessus du nom d'Ahmed, un élément circulaire qu'on pourrait prendre pour un ^ devant se rallier à la lettre ^ d'Ahmed f par le crochet qui la surmonte, de manière à permettre un double emploi du même groupe, pouvant ainsi servir à ^, et alors le sens de la légende totale serait r le sultan Ahmed chah, fils de Mohammed. Rev. . . jjJî v.^Jàâ Qothb erf-doMw(ia) j) \ ^ji'^jj wa ed-din abou- viki! el-Modhaffer. Qothb ed-din Ahmed succéda à Mohammed, en 856. Je crois l'attribution de cette pièce aux Modhafferides à peu près certaine; je présume que les monnaies de cette dynastie, que je n'ai vues décrites nulle part, sont pourtant bien connues des orientalistes anglais, et en particulier de mon savant confrère M. E. Thomas, qui prépare la publi- cation d'une histoire des Modhafferides, dans laquelle l'étude de leurs monnaies occupera sans nul doute une importante place. (S.) NO 34. MAHMOUD CHAH; FELS SE L'AN 888. (Fig. 33.) Av, Dans un carré : Rev. . . (?) Y^L . . J!jUj.J! ^w«a} Nacir ed-dounia wa , . {^) AAA iu- l'an 888

— 5i7 — Bien que la leclure de celle pièce laisse quelque chose à désirer, je crois qu'on doit l'ailribuer à Mahmoud II qui régna cinquante-cinq ans, et dont la monnaie ne doit pas être rare : j'ai quelque raison de croire qu'elle a été con- fondue dans quelques collections avec celle de Mahmoud, fils de Togluq, c'est du moins ce qui m'est arrivé. (S.) KO» 36, 36, DEUX FELS INCERTAINS b'dN AHMED. (Figg 34, 35.) Avers du n° 35 : Avers du n" 36 : Revers commun aux deux fels : Trois Ahmed ont régné à Guzarate; l'absence de dale el, de détails historiques sur ces princes ne me permet pas d'affirmer que ces deux fels appartiennent à celle dynastie, bien que la chose me paraisse assez probable. (S.)

— 546 —<br />

On remarque <strong>de</strong> plus, au-<strong>de</strong>ssus du mol «w/fan, un p<strong>et</strong>it<br />

groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux éléments que je serais porté à lire ^, <strong>et</strong><br />

au-<strong>de</strong>ssus du nom d'Ahmed, un élément circulaire qu'on<br />

pourrait prendre pour un ^ <strong>de</strong>vant se rallier à la l<strong>et</strong>tre ^<br />

d'Ahmed f par le croch<strong>et</strong> qui la surmonte, <strong>de</strong> manière à<br />

perm<strong>et</strong>tre un double emploi du même groupe, pouvant<br />

ainsi servir à ^, <strong>et</strong> alors le sens <strong>de</strong> la légen<strong>de</strong> totale serait r<br />

le sultan Ahmed chah, fils <strong>de</strong> Mohammed.<br />

Rev. . . jjJî v.^Jàâ Qothb erf-doMw(ia)<br />

j) \ ^ji'^jj wa ed-din abou-<br />

viki! el-Modhaffer.<br />

Qothb ed-din Ahmed succéda à Mohammed, en 856.<br />

Je crois l'attribution <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te pièce aux Modhafferi<strong>de</strong>s à<br />

peu près certaine; je présume que les monnaies <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />

dynastie, que je n'ai vues décrites nulle part, sont pourtant<br />

bien connues <strong>de</strong>s orientalistes anglais, <strong>et</strong> en particulier <strong>de</strong><br />

mon savant confrère M. E. Thomas, qui prépare la publi-<br />

cation d'une histoire <strong>de</strong>s Modhafferi<strong>de</strong>s, dans laquelle<br />

l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs monnaies occupera sans nul doute une<br />

importante place. (S.)<br />

NO 34. MAHMOUD CHAH; FELS SE L'AN 888. (Fig. 33.)<br />

Av, Dans un carré :<br />

Rev. . . (?) Y^L<br />

. . J!jUj.J! ^w«a} Nacir ed-dounia wa , . {^)<br />

AAA iu- l'an 888

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!