20.06.2013 Views

Revue belge de numismatique et de sigillographie

Revue belge de numismatique et de sigillographie

Revue belge de numismatique et de sigillographie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 502 —<br />

Dans le champ, à l'avers, la terminaison, ^^ qui eom-»<br />

menée la troisième ligne, est reportée à la <strong>de</strong>uxième (*).<br />

N"* 26-28. Àny, Qonich <strong>et</strong> Tabriz, 707.<br />

Ut supra, mais :<br />

<strong>et</strong> les localités 'jij^i Vj^ ^^ au revers. (S.)<br />

N° 29. Daniel, 708. (PL XVIII, fig. 6.)<br />

Le champ <strong>de</strong> l'avers ut supra; mais, dans le segment<br />

supérieur, au lieu d'un ornement, on lit les mots :<br />

*ç!wJ! f^-^J^ *i^î<br />

A***J<br />

Au nom <strong>de</strong> Dieu clément,<br />

miséricordieux.<br />

Les autres segments contiennent : à droite : jj^<br />

à gauche : jV ^.J^\ ^" ^^s, ajI-çX^.<br />

/îev. Dans le champ vJi^Jb >^j^'<br />

J (?)<br />

La fin <strong>de</strong> ce mot est un peu indistincte, cependant il<br />

n'est guère possible <strong>de</strong> lire autre chose que Dani<strong>et</strong>.<br />

{Foy. JuYNBOLL, Lex, geogr., 1. 1, p. P'^V^).<br />

La formule pieuse dans le segment supérieur est une<br />

innovation qui me paraît <strong>de</strong>voir se rattacher aux tendances<br />

chiites d'Oeldjeïtou, qui n'osait pas encore les proclamer<br />

plus ouvertement sur sa monnaie, comme il l'a fait plus<br />

(') Je présume que c<strong>et</strong>te pièce est la même que celle qui est décrite <strong>et</strong><br />

figurée, no 110, dans la Monographie <strong>de</strong> Fraehn qui a laissé la localité<br />

indéterminée, <strong>et</strong> sur laquelle le professeur Erdmann a lu ^j***^' sans<br />

reconnaître que le trait qui se joint à Veliph à droite est un ^. (S.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!