Revue belge de numismatique et de sigillographie

— 284 —
Si les Morins ont fabriqué, probablement les prenaiers,
et ù une date relativement peu ancienne sans doute (^), les
siaières dits unitypes, que leur orthodoxie sévère et leur
facilité d'exécution engagèrent souvent à imiter, doit-on
leur donner l'initiative des trois variétés du genre, en les
attribuant, par exemple, aux différentes tribus formant, pour
ainsi dire, une confédération morinienne, ou en les regar-
dant comme émises successivement par l'administration
centrale de la nation ? C'est ici surtout qu'une grande
réserve m'est commandée et que je dois m'abstenir de
parler avec la moindre assurance.
Chacune des trois tribus principales de la Morinie,
pourrait avoir eu sa monnaie légèrement différenciée, et le
fait d'une fabrication monétaire mérovingienne dans la
bourgade principale de chacune d'elles permettrait de le
croire. Toutefois, à l'une des trois variétés de statères
globeux, à celle d'une composition de mêlai souvent
exceptionnelle, aucun diminutif ne semble spécialement
attaché; de plus les globeuses de cuivre ne constituent que
deux variétés, d'Une composition de métal analogue,
comme elle l'est également pour lés deux variétés de
statères globeux auxquels des quarts doivent être attachés,
en s'en rapportant à la concordance d'alliage.
Dans cet état de choses, deux variétés seulement du
groupe des globeuses me paraissent appartenir, avec une
probalité suffisante, à l'initiative des Morins ; je les attribue
(^) A la p. 149 du Type gaulois, le docte Polonais semble croire à la
première émission des pièces dites unitypes, environ 230 ans avant
notre ère. Cette ancienneté de fabrication me semble trop grande.
J'aime mieux partager l'incertitude qu'exprime M. Lelewel à la p. 304.