Revue belge de numismatique et de sigillographie

— li-
en Gaule d'assez nombreuses lignées d'autres races, soit
pures, soit mélangées ; les Ibères, les Ligures (*) et les
Germains avaient principalement des colonies importantes
dans la Gaule. Les deux premiers de ces peuples étaient
établis de temps immémorial dans la parlie méridionale de
ce pays; de même origine peut-être, ils avnient donné nais-
sance aux Aquitains (^). Ils ne m'occuperont pas spéciale-
ment. Le troisième, par sa position géographique au nord,
par ses relaiiotis ordinaires avec les Gallo-Belges, par les
caractères extérieurs de ses croyances religieuses, les plus
anciennes, sera de ma part l'objet d'observations particu-
lières. Longtemps posé sur les deux rives du Rhin, il
s'étendit progressivement dans la Belgique. Jules César
attribue même à la plupart des Belges une provenance
germaine (^). Cette expression est probablement trop exten-
sive, et il faut en restreindre l'application, d'une manière
générale, aux ancêtres des Belges modernes et des Français
parlant les langues flamande et allemande (*). Toutefois,
la jonction, et peut-être le mélange des races gauloise et
germaine, se fit dès les temps les plus reculés, dans quel-
(') Festus Avienus , Pline, Tile-Live, Slrabon, etc., montrent les
Ligures posés entre les Alpes et le Ithône inférieur. Denys d'Halicar-
DBsse les dit habitants de plusieurs cantons de l'Italie et des Gaules. On
regarde généralement ce peuple comme venu de l'Afrique. Le parler
basque a, dit-on, tous les caractères d'une langue nilienne.
(^) Les vrais Aquitains étaient certainement de race ibérienne, et
Strabon, 1. IV, dit qu'ils différaient de langage avec les Gaulois et
qu'ils ressemblaient plus aux Espagnols qu'à eux.
(') Plerosque Belgas esse ortos a Germanis (iib. II, c. 4).
(*) César, liv. II, c. 3, avait dit : Reliquos omnes Belgas in armis
esse : Germanosque qui ois Henum incolunt, sese cum his conjunxisse.