19.06.2013 Views

DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO

DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO

DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ORGANISATION INTERNATIONALE DES BOIS TROPICAUX<br />

(01BT)<br />

,<br />

EBAUCHE<br />

<strong>DU</strong> <strong>RAPPORT</strong> <strong>PRINCIPAL</strong><br />

LIENS I^CONOMIQUES ENTRE LE<br />

COMMERCE INTERNATIONAL DES BOIS TROPICAUX ET<br />

L'AMENAGEMENT <strong>DU</strong>RABLE DES FORETS TROPICALES<br />

London Environmental Economics Centre<br />

Institut international pour I'environnement or 16 developpement<br />

3 Endsleigh Street, Londres, WCIH ODD<br />

Rapportr6dig6parE. Bathier, I. Burgess, I. Bishop B. Aylward etc. Bam du LondonEnviro I<br />

Economics Centre (LEEC), avec to concours des consultants suivants : N. Bockstael (Universit6 d<br />

Maryland), I. Bounce (FAO), D. Brooks (Service des forets de I'UsDA), B. Lippke (Centre on coinm<br />

international desproduitsforestieis (ConRAFOR)), A. MoneU, I. Perez-Carcia(Corn^FOR), D. Poore,<br />

M. Rauscher(Urnversit6deKiel), I'Strand(Universit6duMaryland). '


Reinerciements<br />

Nousvoulonsremercierl'Organisation internationaledesboisti'o O , '<br />

qu'61/6 a foumi a I'antivit6 PCM(D


Lapr6sente6bauche durapportfinalsurl'activit6PCM(DC)/4de1'01BTLie, Is@comumiq"ese"<br />

I'@in^"ageme"t durable desfor@ts tropicales a<br />

to commerce international des bats tropical, x at<br />

6t6 soumiseparleLondonEnvironmentalEconomics Centre (LEEC)a. I'examen e a s<br />

du Conseil international des tois ti'opicaux, qui s est tenue du<br />

incipal obiet de I'acti. vit6 etait d 6valuer comment<br />

Ies 6changes<br />

18 au 24 novembre 1992. Le<br />

I'amenagement durable des forets tropicales de production at d 6valuer de nouveaux inoyens par<br />

16squels1'01BTetsespaysmembrespourraientintervenir arises6c g ,<br />

d'atreindre I'objecti. f An 2000 par to strat6gie<br />

.<br />

Dans 16 present rapport, nous examinons,<br />

Somn^ire. recoininnndations<br />

commerce des bois itopicaux at des pontiques visant CGS Giniers sur<br />

dessin6e en vertu de in decision 3(X) du Conseil.<br />

ti'o icalesetsurleurd6gradationattribuableal'exploitation dubois. ousa y 'g<br />

16 r61e que 16sinterventions dans 16 commerce international des boistropicaux peuventjouerpour<br />

sinnuler I'utilisation efficace at durable des ressources<br />

16 commerce des produits des bois<br />

D'apres 16s renseignements reunis sur 16s liens existant Grin'e<br />

o'0picauxetlad6forestationtropicale, 16prob16mener6sidepasprincipae '<br />

internationaux. Noriseulementlaconversion des forets ad'autres usages e q gri<br />

joue un r61e plus considerable, mats,<br />

de plus en plus, to proportion de bois itopicaux recolt6s<br />

dans 16s pays productsurs va a in consommation surp ace et n'es * p<br />

internationaux stimulent<br />

relativemerit aux autres factours, Iinfluence du<br />

. . .<br />

111<br />

foresti6res.<br />

in deforestation des forets<br />

mobilisee par Ies


6changes internationaux. Par exemple, seulement 11 % des erumes produitss dans 16s<br />

tr'opicaux et 12 % des sciages sont export6s. Pres de 70 % de in production de contre Ia ' t<br />

export6e, mats 6116 est suitout 16 fait de producteurs asiatiques or GIIe ne ref16te as to stoictur<br />

des exportations des autres regions.<br />

Amsi, in production de bots topicaux mobilisee halls 16s 6changes internationaux t f 'bl<br />

en d6clin. Avec I'amenuisement des nessources Iigneuses tropicales et l'au meritati d I<br />

consommation sur place des produits du bois dans 16s pays productsurs on s'attend a<br />

I augmentation du prix des grumes at a to chute des exportations. Toutefois I'ex 10itation acc<br />

des nessources Iigneuses des forets de climat temper6 at eventuellement 16 rein lacement d<br />

bois itopicaux par d'autres produits Iigneux at non Iigneux contribueront a mainteriir a Ia bai<br />

16 prix des feuinus tropicaux. Les marges de profit des hallsfonnateurs des bois tro ica<br />

retr'6ciront, at 16s marches d'exportation se developperont difficilement. Amsi, 16 rinci al it<br />

Gritre Ia deforestation at to commerce des bois ITopicaux peut se ti. ouver dans 16s re ercussion<br />

de Ia rareraction croissante des ressources en bois o'0picaux at par cons6 uent des in d<br />

feuiUus tt. opicaux, sur to production et Ies exportations.<br />

Nearlinchns, it y a veritablemeritlieu de s'inquieter dans beaucoup de re ions de I'ex loft ti<br />

excessive at de I'appauwissement rapide des forets tropicales de production coin ris des<br />

repercussions indirectes des pratiques de recolte sur in erre des autr<br />

nessources que 16 bois amsi que des conditions quistimulent in conversion des terrains forestiers<br />

a d'autres usages (p. ex. I'agriculture). SGIon nos estimations, en augmentant de I %, in<br />

.<br />

IV


production de bois ronds par habitant dans 16s pays producteurs dewait faire augmentsr to<br />

superficie forestjete derrich6e de 0,019 %. Toutsfois, in production > de bois semit<br />

un factsur plus considerable de I'exposition des forets a I'Ginpi6tement ult6iieur de I'agriculture<br />

et au d6boisement. CGtte consequence ne confimie pas n6cessairementle lien fortement denonc6<br />

Grin. e Ia production de bois destin6s au commerce international et Ia deforestation tropicale.<br />

Coinme nous I'avons fatt observer, une fatble proportion seulement des grumes de boisti'opicaux<br />

est directsment mobilisee par Ie commerce international. Dans I'avenir, in batsse des exportations<br />

de grumes dewait n'6tre que partiellement coinpens6e par I'augmentation des exportations du<br />

bois transform6.<br />

D'auti'e part, 16 commerce du bois peutprocurer un rendement net accru aux investissements dans<br />

in forestsrie et I'amenagement durable des forets de production, CG qui rend CGs pads plus<br />

attrayants que 16s auti'es Ginplois des terrains forestiers tels que I'agriculture. Matheureusement,<br />

dans beaucoup de pays producteurs, 16s deraillances du march6 or 16s 6checs de in pontique,<br />

repandus, ont pervertiles stimulants de I'amenagement durable. I^s 6checs du regime de in<br />

concession at des mecanismes de fixation des prix ont produit 16 contraire de I'effet escompt6<br />

at ils ont PIut6t favoris6 in surexploitation des forets de production. En outt'e, CGs 6checs at<br />

deraillances ont fortement innu6 sur to conversion des terrains forestiers a I'agriculture et a<br />

d'autr'es usages.<br />

Amsi, on pourrait agir 00 fagon d6terrninante sur to deforestation tropicale imputable a<br />

I'exploitation du bois grace a des stimulants economiques compatibles avec I'amenagement<br />

V


efficace or durable des forets tropicales de production. Des politiques et des re 16ments ui<br />

autorisentl'amenagement forestier dans 16s pays producteurs doivent assurer CGs stimulants pour,<br />

alongierme, maximiserlespossibilit6sderevenusd6coulantdelar6colted b ' at'<br />

tous 16s coots notables de to recolte du bois quise 1'6percutentsurl'environnement. I^ d<br />

depart de I'objectifA, a 2000 de I'01BT est donc de resoudre to rob16 a<br />

16s pays productsurs a amenorer 16urs pontiques foresti6res.<br />

Les distorsions des politiques commerciales actuelles des a s roduct<br />

PIut6t exacerb6 16s problemes suscit6s par Ies carences de Ia onti ue or d I ' I<br />

forestieres des pays tropicaux. Meme siles restrictions apport6es a I'exportation des erumes ont<br />

danslespaysproducteurs, slimu161acroissanceetl'emploidansle secte d I f<br />

GIIes yontengendr6degravesprob16mesdesurcapacit6etd'mefficacit6. Dansj *<br />

constat estjuste, 16 prix des gumes est maintenu amificiellement bas, tandis u I d<br />

gaspillage augments, CG qui augmente in pression surles ressources Ii neuses. Meme ' on I<br />

.<br />

pnncipaux pays consommateurs, 16s tarifs ^ I'importation des produits forestiers tt'o<br />

generalement bas 61qu'ils continuent de batsser it peut en aller tout auttement d b '<br />

tartfaires. Lesresti'ictions aux importationsr6duisentlademande monthal d od ' d<br />

ti'opicaux at peuvent, par retroaction, diminuer to valeur du bois<br />

productsurs. Amsi, 6116s exercent un effet<br />

sur pied dans 16s pays<br />

dissuasif sur Ia qu6te de I'efficacit6 dans in<br />

transformationetsurl'amenorationdel'amenagementforestier. Enoun'e 6116 d<br />

pretexte auxpaysproducteurspourcontinuerdedt5dommagerlatt. ansformations I "<br />

a des subventions at a to restriction des exportations.<br />

.<br />

in


Bref, to restriction des 6changes coinmerciaux n aide pas a Talentir in deforestation imputa e<br />

to coupe dans 16s pays en voie de developpement. Par contrasts, en valorisant davantage Ies<br />

operations forestieres, to commerce des produits des bois ti'opicaux pourr@it stirnuer<br />

I'amenagement durable des forets de production, a in condition que Ies pays'productsurs mettent<br />

6galement en o6uwe des pondques at des reglements pro^Ces. Matheureusement, beaucoup<br />

d'interventions commerciales proposees atin de sanvegarder Ies foretstropicales - interdictions,<br />

fiscalite, quotas - o8iro"t@ I'enco"ite du commerce des produits de bois topicaux. Elles auront<br />

un effet dissuasif PIut6t qu'incitatif sur I amenagement durable, at 61/6s pourraient, de att,<br />

empirer in deforestation generale des pays ti. opicaux.<br />

Toutsfois, seton notre etude, d'autt. es interventions dams to commerce des bois itopicaux sont<br />

susceptibles de satin"!er I'amenagement durable. CGs interventions commerciales seront des p us<br />

officaces si:<br />

(i) GIIes s'arcompagnent, en Ies coinp16tant, de politiques at de reglements nationaux<br />

amenor6s quivisentl'amenagement durable des forets dansles pays productsurs ;<br />

(it) 61/6s amenorent, PIut6t que de 16 limiter, I'arc6s aux marches d'importation des<br />

produits des bois tt'opicaux, de fagon a. procurer une valeur ajout6e maximale aux<br />

exportations de bois tropicaux produits de fagon durable ;<br />

inI


(in) GIIes aident 16s pays producteurs a obtenir Ies lessources financieres<br />

supplementalres dont its ont besoin pour mettre en 00uvre des plans nationaux<br />

coinplets d'amenagement durable des forets tropicales de production.<br />

D'apr6s 16s conclusions precit6es de non. e etude et, en particulier node evaluation des divers<br />

pads coinmerciaux que I'01BTdewait envisager, nousrecommandons une sirat6gie parlaquelle<br />

I'01BT explorera Ies options qui aidero"t @ consolider 1'812g@geme"t prts par Ies pays<br />

producte"rs a I'^gord de I'@PPIico!ion de I'@inc^"@geme"Id"rob!e at de I'object;fA, I 2000. Voici<br />

.<br />

Ies prtncipaux volets de CGtte strat6gie :<br />

.<br />

L'01BT devrait encourager in mise en place d'un mecanisme d'hantolog@!ion parp^, s.<br />

CG mecanisme auralt pour obiet de s'assurer co in mise an oei, vre halls Ie pays<br />

productsur, despolitiq"es, des reg!eme"ts at desplo"s d'@in^""geme"Iq"jib"t e" sorte<br />

q"e I'on est an bon"e vote d'artei"dre I'obyecr!f An 2000. S'il est satisfait a CGs<br />

conditions, rows Ies prod"its des bois tropical, :c de co pays seront hornologu6s.<br />

Dans 16 cadre de I'examen des pontiques exig6 pour 16 mecanisme d'hornologation 16s<br />

pays productsurs devraient 6ti'e tenus d'examiner :<br />

(i) 16s consequences de 16urs pontiques at de 16urs reglements sur in deforestation<br />

imputable a I'exploitation du bois ;<br />

. . .<br />

rill


(ii)<br />

I'mfluence de 16urs interventions commerciales dans sectsur forestier sur to<br />

deforestation, que CGtte influence soit directe ou qu GIIe aggrave Ies problemes<br />

causes par 16s carences des pondques et des reglements forestiers du pays.<br />

Afin de moritter 16s progres realises dans I'atreinte de lobjectif An 2000 pour<br />

I'amenagement durable des forets, 16s pays productsurs doivent morelrer q, ,'its re sont<br />

e"gag, ^s a cornger Ies atstorsio, as de Jewrs interventions q!, I vonr a I'encoretre de<br />

I'obyectjf<br />

. En contreparrie, 16s pays producteurs admissibles a I hornologation de 161rrs produits,<br />

parce qu'its ont faith preuve qu'its etaient on bonne voie d attoindre I objectifA" 2000,<br />

devraie"tb, ^,,^Iicier, pour cesprod, ,its, d'", ICcc@s gin, ;nor, ^ OILxp^, s conso"mute"rs. Par<br />

exempts, I'abolition des barrieres tartfaires at non tarifaires 6rig6es conti. e limportation<br />

des produits de bois 11'0picaux d'un pays agree ne dewait ob6ir a aucune regle generale.<br />

En outre, 16s pays consommateurs pourraient promouvoir Ies produits de bois tropicaux<br />

import6s des pays agrees, grace a des campagnes d'infomiation, y coinpris d infomiation<br />

commerciale.<br />

. Les pays producteurs agrees deviatent 6galement 60.6 admis a I'aide financiere<br />

SI!PPI, ^merit@ire dont ils ont besoin pour metre en o6uwe 16urs plans at 16urs pontiques<br />

d'amenagement durable. On estime qu'ils ont besoin de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /an pour<br />

I'amenagement des forets tropicales, y coinpris 16s forets de production. L 01BT devr@it<br />

.<br />

IX


.<br />

pre"dre I'^^ittonye de promo!, voir 10 prest"!ion d'""e aideji, zorici@re inner t' I<br />

SI, PPI, ^men!@ire POWr Ies pays darne"I o8r, ^,^s 41, I re sont r^VC^!,;s e, I bon, ,e vote d'art ' d<br />

I'objecr!fA" 2000.<br />

Nousavonsexamin6plusieursm6canismespourcefinancement. Voicinosc I :<br />

(i) meme sties ressources supplementalres exig6es pour I'amenagement durable des<br />

forets tropicales doivent provenir de I'ext6rieur du secteur d'activit6, 16<br />

financement decoulant d'une aide bilaterale ou multilaterale au d6velo<br />

peu probable ou, encore, it sera irisuffisant dans 16 climat general or econom'<br />

acmel;<br />

00 dans 16 cadre de sa sirat6gie Object!fA" 2000, I'01BT dewait commencer a<br />

collaborer avec d'autres instances internationales pour etablir des Gritsntes<br />

internationales or des mecanismes plus globaux do collecte de fonds a I'exit^newr<br />

du sectsur d'activit6, afin de combattre 16 probleme g, ^",^rat de to deror t<br />

tropicale. Parmiles mecanismes possibles citons to creation d'un fonds des for*t<br />

tropicales ou 16s obligations negociables pour in protection or l'amena Ginent de<br />

forets ;<br />

(in) toutsfois, I'01BT dewait explorer i"ant;dialementla possibilit6 de coll t d<br />

fonds visant plus sp6cifiquementl'amenagement durable des forets tro icales de<br />

X


(iv)<br />

production dans Ies pays agrees, to plus vialsemblablement par I affectation de<br />

rovenus du commerce international des produits des bois tt'opicaux ;<br />

SGIon nous, 16 partile plus prometteur reside dans un in^canisme de transit?rt de<br />

taxation o" de transfertdes rece!resjisc"!es pour redistt. IbuerIes recettesprelev6es<br />

a to faveur des 6changes coinmerciaux vers 16s pays productsurs agrees. Si c est<br />

n6cessaire, on pourraitle completer d une surtczxe commerciale de moms co 5 % ;<br />

CGpendant, CGtte approche dewait erre adoptse avec prudence, atin d 6viter tout<br />

effet de distorsion ou de discrimination.<br />

. Enfin dans 16 cadre de CGtte strat6gie, it faudrait proteger 16s essences tropicales<br />

menacees d'etre exploit6es a. outrance. L'01BT dewait collaborer avec in CTTES at<br />

d'auti'es instances competentes arm de mettre en place un mecanisme commercial sans<br />

fame, par 16quel on contingentsra, pour en assurer Ia durabilit6, Ies exportations es<br />

pre16vements d'essences tropicales menacees d extinction atin d encourager am fois es<br />

pays productsurs at Ies pays consommateurs a acceptor un commerce reg Ginent et a s y<br />

conformer.<br />

Nous CToyons que in sirat6gie recoinmand6e dewait consuluer}a base des negociations u teneures<br />

entt'616spaysproducteursetlespaysconsommateurs, souslesauspicesde utserai<br />

de construire un ensemble coinplet de regles, que 10n assortirait de inoyens<br />

XI<br />

de stimuler 16s


6changes coinmerciaux arm d'aider 16s pays producteurs a attoindre I'objectif An 2000 : in<br />

production de bois en regime d'amenagement durable.<br />

..<br />

XII


I. Introduction<br />

I. I Plan du rapport<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

6.<br />

7.<br />

Sumol des ressources foresti6res tropicales at du commerce international des<br />

produits des bois ti'opicaux ....................................... 5<br />

2. I Situation des ressources des forets tropicales ........,............ 5<br />

2.2 Changements dans 16s ressources forestieres tropicales .... .. ..... . .. . 6<br />

2.3 Produits des bois tropicaux : fabrication at commerce ............... 8<br />

2.4 Tendances a venir de I'offre et de in demande dans 16 sectsur forestier . . . 13<br />

2.5 Conclusions at enjeux ..................................... 17<br />

Liens entt'e 16 commerce de bois tropicaux or in deforestation tropicale ........ 20<br />

3. I La deforestation tropicale consulue-t-6116 un probleme economique ? .. .. 20<br />

3.2 Le commerce du bois coinme inoyen d'encourager I'amenagement des<br />

3.3<br />

foretstropicales .......... .....,.......................... 21<br />

.........<br />

Repercussions 6cologiques de in production de bois tropicaux<br />

25<br />

3.4 Analyse des liens Grin. e 16 commerce du bois atto deforestation tropicale .. 30<br />

3.5 Conclusions ............................................ 34<br />

Conditions des marches des produits des bois tt'opicaux<br />

4.1 Les marches des produits du bois dans 16s pays industrialises<br />

4.2 Marches des produits du bois dans Ies pays tropicaux en voie de<br />

developpement<br />

4.3 Prix, substitution at demande des produits des bois tropicaux<br />

4.4 Conclusions<br />

Survol des politiques foresti6res tropicales dans 16 contexte de I'environnement<br />

Deraillances du march6 at 6checs des pontiques des pays producteurs, aux d6pens<br />

de I'amenagement forestier<br />

6. I Deraillances du march6 at 6checs des politiques<br />

6.2 Pontiques nationales at amenagement forestier<br />

6.3 Conclusion<br />

Interventions des pays exportateurs de bois ti'opicaux dans 16s 6changes<br />

coinmerciaux<br />

7. I<br />

7.2<br />

7.3<br />

Table des mati^res<br />

.................................................<br />

..........................................<br />

...................<br />

..........................................<br />

............................................<br />

.......................................<br />

...............,...........................,.<br />

................................................<br />

38<br />

39<br />

43<br />

45<br />

58<br />

.. 62<br />

Restriction des exportations de bois itopicaux par 16s pays productsurs . . .<br />

88<br />

Repercussions, sur Ies forets tropicales, de in restriction des exportations<br />

de tois ................................................ 93<br />

Liberalisation des 6changes par 16s pays exportateurs de bois itopicaux 98<br />

XIIl<br />

..........<br />

..........<br />

.......,...........<br />

....................<br />

3<br />

66<br />

66<br />

71<br />

85<br />

88


8.<br />

9.<br />

10.<br />

I I.<br />

7.4<br />

Repercussions du commerce du bois sur in pontique nationale co<br />

I'environnement ..,................<br />

...................... 99<br />

7.5 Conclusion .....................<br />

....,.............. ..... 105<br />

Interventions commerciales dans Ies pays importateurs de tois topicaux ....... 108<br />

8.1 Restrictions des 6changes par Ies pays importateurs de bois tropicaux .... 108<br />

8.2 Repercussions des restrictions des importations de bois sur 16s forets<br />

tropicales ............,.........<br />

...................... 118<br />

8.3 Liberalisation du commerce dans Ies pays importateurs de bois<br />

tropicaux .......................<br />

................... 121<br />

8.4 Effets, sur 16 commerce du bois, des reglements promulgu6s par 16s pa s<br />

importateurs pour to defense de I'environnement . . . . . . . . . . . . . . . ... . 124<br />

8.5 Conclusions ..............,.......<br />

....,................ 129<br />

Formulation des options de I'mtervention dans 16s 6changes visant a stimuler<br />

I'utilisation durable des forets tropicales .......... .... .... ............ 132<br />

9.1 Identification des options et CTit6res de 16ur evaluation ...,.......... 132<br />

9.2 Fatsabilit6desinterventionsunilat6rales .........<br />

..............,. 138<br />

9.3 Fatsabilit6desinterventionsmultilat6rales ....................... 149<br />

9.4 Conclusions ............................<br />

,<br />

Evaluation des options d'une pontique commerciale ..................... 154<br />

10.1 Non-intervention ....................,.<br />

................. 154<br />

10.2 Mesores pour modifier in structure des 6chariges . . . . . . . . . . . .. . . ... . 156<br />

10.3 Mesores pour se procurer des revenus pour I'amenagement dumble des<br />

forets ................<br />

.....,................,...<br />

176<br />

10.4 Homologation ....................,.......<br />

10.5 Conclusions ,.....................<br />

..................... 196<br />

Conclusions or recoinmandations a I'01BT ..........................<br />

.<br />

XIV


.<br />

C. I. a.<br />

MCPC<br />

CAF<br />

CmTRAFOR<br />

CrTES<br />

CEE<br />

FAO<br />

GATT<br />

PIB<br />

PNB<br />

11ASA<br />

InBD<br />

01BT<br />

LEEC<br />

V. A. N.<br />

OCDE<br />

V. E. T.<br />

PAFT<br />

MAB<br />

CNUCED<br />

WE^. I<br />

Unites<br />

G<br />

ha<br />

in<br />

M$<br />

t<br />

n. d.<br />

k<br />

$ U. S.<br />

Abr6viations<br />

consommation interieure apparente<br />

modele du commerce planetaire du CINTRAFOR<br />

coot, assurance, fret<br />

Centre for International Trade in Forest Products<br />

Convention sur Ie commerce international des esp6ces de faune at de nore<br />

menacees d'extinction<br />

Commission europ6enne pour I'Europe<br />

Organisation des Nations unies pour I'anmeritation at I agriculture<br />

Accord generalsur 16s tartfs douruiiers atto commerce<br />

produit interieur brut<br />

produit national brut<br />

Institut international pour I'analyse des systemes de haut niveau<br />

Institut international pour I'environnement atto developpement<br />

Organisation internationale des bois tropicaux<br />

London Environmental Economics Centre<br />

vateur actualisee nette<br />

Organisation de cooperation at de developpement economiques<br />

valeur economique totale<br />

Plan d'action forestier tropical<br />

mad^16 des approvisionnements en bois<br />

Conference des Nations unies sur 16 commerce atto developpement<br />

World Resources Institute<br />

giga ou milliard (p. ex. G$ : milliards de dollars)<br />

hectare<br />

metre cube<br />

mega ou million (p. ex. M$ : millions 00 dollars; Mt : millions de tonnes)<br />

tonne men'ique<br />

non disponible<br />

kilo ou milliers (p. ex. kt : mimers de tonnes)<br />

dollars amencains<br />

XV


Liens economiques entre Ie commerce international des bois tropica"x at I'amenagement<br />

I. Introduction<br />

durable des forets tropicales<br />

La presente 6bauche du rapport final sur I'activit6 PCM(IX)/4 de I'01BT L, ^"s ,;conomiq"es<br />

emite to commerce internetio"@I des bois tropical, ;r at I'gin, ^"@geme"I durable desjbr@ts<br />

Iropic@tos a ate soumise par to London Environmental Economics Centre a I'examen du<br />

Conseilintemational des bois tropicaux, a sa 13' seance qui a on lieu a Yokohama du 18 an<br />

24 novembre 1992.<br />

Les objectifs globaux de I'activit6 etaient 16s suivants :<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

identifier Ies courunts internationaux d'6change des bois ti'opicaux, par to synthese des<br />

donn6es et des etudes actuelles sur Ies volumes, 16s valeurs at Ies tendances des<br />

6changes des produits des bois tropicaux '<br />

d6gager ensuite 16s tendances a venir du commerce des bois o'0picaux qui sont utiles<br />

a in forrnulation de pontiques correspondant aux objectifs declares de I'amenagement<br />

durable, en particulier Ies objectifs de to strat6gie proposee pour I'an 2000 6nonc6s<br />

dans Ia decision 3(X) du Conseil;<br />

discerner 16s conditions du march6 et 16s pontiques sous-jacentes qui d6terrninent 16s<br />

courants des 6changes coinmerciaux de bois, en 6valuant notammentleurs<br />

repercussions sur I'atteinte de I'objectif An 2000 '<br />

6valuer I'efficacit6 des interventions commerciales dans Ies pays consominnteurs at<br />

Ies pays producteurs quant a 16urs effets incitatifs or dissuasifs directs sur


.<br />

I'amenagement durable des forets tropicales et, en particulier, encourager 16 commerce<br />

du bois provenant de forets amenag6es de faeon durable ;<br />

6valuer de nouvelles formes d'intervention commerciale que pourraient adopter<br />

I'01BT at ses pays meinbres, de in fagon d6crite dans in shat6gie proposee pour<br />

I'an 2000 ;<br />

. examiner in coherence etla faisabilit6 des nouvelles fonnes d'intervention, coinpte<br />

tenu des regimes et de in conaboration actuels dans 16s 6changes internationaux.<br />

Dans un souci de realisme, I'effort de I'antivit6 portera principalGinent sur I analyse de Ia<br />

conjoncture et des interventions commerciales actuelles PIut6t que sur 16s pintiques at 16s<br />

conditions de I'amenagement forestier en vue d'atteindre I amenagement durable dans to<br />

secteur de in production du bois. Les objectifs generaux de Ia sirat6gie de I an 2000<br />

deviennent to but global de I'antivit6, Iaquelle s'attache aux courants d 6change at aux<br />

interventions commerciales qui, dans 16 secteur du bois, sont utiles a CGtte SITat6gie.<br />

Amsi, in definition de travail donn6e a I'amenagement durable des forets, pour CGtte activit6,<br />

correspond a. to definition at aux CTit6res de durabilit6 adoptss par Ia decision 6(XI) du<br />

Conseil, coinme suit :<br />

L'amenagement durable des forets est I'action d'amenager 16s terrains forestiers<br />

permanents de fagon a atteindre au moms un objectif explicite de production<br />

minterrompue de produits at de services forestiers Techerch6s saris reduction<br />

exag6r6e des valeurs inherentes or de in productivit6 a venir de in foret or sans<br />

offet excessif sur I'environnement physique et social.<br />

En outre, coinpte tenu de I'activit6 at de in decision 6(XI), nous nous attacherons<br />

principalGinent a I'amenagement desfor@!s de production, du domaine forestier penmanent des<br />

pays producteurs. De meme, in ressource au centre des preoccupations est 16 bois tropical des<br />

2


pays producteurs, c'est-a-dire 16s lessources sur pied de bats deleJ, ill"s. Enfin, Ies rod 't<br />

forestiers ou 16sprod"its des bats tropical, x interessantl'antivit6 sontles rod it ' d ' I<br />

du bois tires de CGs ressources en bois de feuillus des pays tro icaux c'est-a-dir I<br />

16s sciages, 16s contreplaqu6s (y coinpris 16s PIacages) amsi que Ies auti'es produits du bois.<br />

1.1 Plan du rapport<br />

Dans 16 rapport, nous examinons dans quelle mesure 16 commerce des bois tro icau tl<br />

interventions darts CG commerce innuent, relativemerit a d'autres facteurs sur in d'f<br />

tropicalGetsurlad6gradationdesfor6ts. Nousexaminons6galementler61e "<br />

d6volu aux interventions dansles 6changes internationaux des boistro icaux, I<br />

promotion de I'utilisation efficace or durable de in ressource dans to sectsur f<br />

Le rapport est constitu6 de deux volumes coinme suit :<br />

.<br />

.<br />

16 rapport principal, quipr6sente Ies trouvailles fondamentales de I'etude coin ris<br />

I'evaluation des diverses forrnes d'intervention commerciale at 16s recoinm d<br />

fonnu16es a 16ur 6gard a I'0^T .<br />

Ies annexes techniques, qui, a I'appui du rapport principal, Tenfennent des statisti ues<br />

et des analyses techniques supplementalres.<br />

Le plan du rapport principal est coinme suit :<br />

Dans in partie 2, on trouve un court survol de I'historique de to situation actuelle et de<br />

I avenir prevu des ressources foresti6res tropicales at des courants internationaux d'6chan<br />

du bois. La partie 3 presente plus on detailla contribution precise des 6chan es de bois<br />

ti'opicaux, relativemerit aux autres facteurs de in deforestation tropicale, et 16s andes<br />

repercussions 6cologiques de I'utilisation des forets tropicales. La partie 4 donne un a er<br />

3


utile du march6 des produits du bois, tant dans 16s pays producteurs que dans 16s pays<br />

resultats d'un sondage des utilisateurs finals des produits des tois<br />

importateurs, amsi que Ies<br />

itopicaux dans to Royaume-Uni. Ces trois parties soul6vent un certain nombre de questions<br />

derenninarites sur 16s effets 6cologiques du commerce des bois ti. opicaux, de a po inque<br />

foresti6re et, halls un contexts plus large, des pontiques economiques.<br />

Dans in pome 5, sontr6sum6s Ies prtncipaux enjeux des interventions, quisont, us es<br />

parties subsequentes, explores plus en detail. Amsi, dans to partie 6, it est question des<br />

deraillances du march6 at des 6checs des politiques des pays, tant dais 16 sectsur forestier que<br />

dans I'economie en general, quiinfluent sur I amenagement des forets productt. ices de tois<br />

tropicaux. Dans 16s parties 7 at 8, respectivemerit, nous abordons 16s interventions<br />

commerciales dans 16s pays exportateurs et importateurs de bois o'0picaux, at nous examinons<br />

Ies repercussions des restrictions commerciales dont sont I obiet 16s forets tropicales.<br />

Dans in pome 9 nous d6finissons 16s possibilit6s d'intervention dans 16 commerce<br />

international du tois, nous dressons in liste des CTit6res pennettant de choisir Grin'e CGs options<br />

et nous discutons des motifs militant pour I application multilaterale plutot qu uni atera e es<br />

nous 6valuons charune des options proposees win de<br />

options rotenues. Dans in pome 10,<br />

d6tenniner celles qui sont 16s plus susceptibles de slimuler, sur to plan des 6c anges,<br />

I'amenagement durable des forets tropicales. Enfin, dans in partie 11, nous presentons es<br />

conclusions at 16s recoinmandations generales de I etude que nous adressons a I 01BT.<br />

4


2. Survol des ressources foresti^res tropicales at du commerce international des<br />

produits des bois tropicaux<br />

Dans to presente pome, nous fatsons Ia synth6se des donn6es at des erodes acmelles atin de<br />

brosser un portrait statistique des ressources foresti6res et du commerce international des<br />

produits du bois, qui met en relief 16s forets tropicales or Ies produits des bois ti'o icaux. CG<br />

bref survol serr de base au rapport, notamment a in fonnulation or a I'analyse des diverses<br />

interventions dans 16 commerce international des bois 11'0picaux visant a stimuler<br />

I'amenagement durable des forets. On tt'ouvera dais I'mmexe A une analyse jus coin lete et<br />

des tableaux supplementaires.<br />

2.1 Situation des ressources des forets tropicales<br />

Le tableau 2.1 fatt 16 point sur Ies ressources naturelles des forets tropicales selon Ies zones<br />

6cologiques at Ies regions g60graphiques, a parttr de donn6es provisoires tirees de to<br />

publication Forest Resources Assessment 1990 Proj'ect(I;'A0, 1992).' En 1990, on Gadmait a<br />

I 715 minions d'hectares in superficie totale des forets tropicales naturelles soit environ<br />

36 % de to superficie terresti'e totale des tt'opiques. Pour Ia plus grande part CG sont des forets<br />

ombrophiles (656 millions d'hectares) et 16s forets denses humides caducifoli6es (626 millions<br />

d'hectares) (respectivemerit 38 at 37 % de to superficie).<br />

A I'6chelle regionale, I'Aftique, qui possede 47 % de Ia superficie terresti. e totale sous 16s<br />

tr'opiques, n'est nantie que de 35 % de in forettropicale. Par contraste I'Asie qui possede in<br />

plus petite superficie sous Ies ITopiques (15 % de toute in superficie de to zone tropicale), est<br />

nantie d'une proportion 6gale de in foret tropicale. L'Amenque Iatine et16s Antilles qui<br />

constituent 16s 35 % restants de in zone tropicale possedent in foret tropicale in plus vaste<br />

Les donn6es de Ia FAO (1992) sur Ies forets tropicalus se fondent sur Ies renseignements obienus aupr6s de<br />

87 pays tr. opicaux, qui possedent plus de 97 % de Ia foret tropicale du monde entier.<br />

5


(50 % de I'ensemble). Dans in zone tropicale, plus de to inoiti6 de to foret dense est reunie<br />

dans trois pays : 16 Br6si1 (347 millions d'hectares), 16 Zai're (103 millions) at I'mdonesie<br />

(109 millions) (tableau 2.1).<br />

Relativemerit aux forets naturelles, 16s plantations tropicales prennent peu de place :<br />

49 9 millions d'hectares, en tout, en 1990, soit inoins de 2 % de toute to superficie foresti6re<br />

tropicale. ' En superficie, Ies plantations industrielles (sunout d'eucalyptus, de pins at de<br />

tocks) constituent moms de 35 % du total des plantations, dont in repartition est in suivante :<br />

58 % on Asie at dans 16 Parifique, 33 % on Amenque ladne at 9 % on Aftique orA0, 1992).<br />

2.2 Changements dans Ies ressources forestieres tropicales<br />

SGIon 16s chifftes preliminaires du tableau 2.1 de in publication precit6e de in FAO (FAO,<br />

1992), it faut reviser @ 10 batsse, a I 882 millions d'hectares, in superficie de to foret<br />

naturelle que I'on Gadmait 6tre, en 1980, de I 935 millions d'hectares. En outi. e, SGIon 16s<br />

chercheurs, it faut reviser a 10 hawsse 16 rythme de in deforestation au cours des ann6es 1980,<br />

de 11 3 a 16,9 millions d'hectares par arm6e. CGs deux operations nous amenent a majorer 16<br />

taux estimatif de to deforestation tropicale, de 0,6 a 0,9 %/an, pour toute in d6cennie 1980. A<br />

I'echelon regional, on arrive a des revisions encore plus considerables, 16 taux annuel de in<br />

deforestation en Asie tropicale passant de 0,6 a I, 2 % (3,6 millions d'hectares par arm6e).<br />

Toutefois, I'Amenque Iatine (avec ses 8,3 millions d'hectares par ann6e) at I'Afrique<br />

2 Ia definition de plantation, que nous utiliserons halls 16 rapport est tree de to FAO (1992) : type de foret<br />

etablie par des inoyens artificiels : (i) sur des terrains antsrieruement non toises ; (it) en reinplacement du<br />

peuplement ant6rieur par une nouvelle essence, fondamentalemeni differente.<br />

Les mesores de I'ampleur du changementforestiersontfortementinnuenc6es parts definition employee. Dans<br />

in presente pome, nous ne nous attachons qu'a I'alteration des forets selon to definition stricte de in deforestation<br />

donn6e par Ia FAO, c'est-a-dire in reduction du mode acmel d'orcupation des tenes ou du couvert vertical an sol<br />

a moms de 10 % (FAO, 1988). Toutefois, halls in pome 3, it sera question plus on detail des consequences de<br />

I'Ginploi d'autres definitions de I'alteration des forets, tones que to degradation 61 in modification de Ia foret, halls<br />

I'analyse des causes de to deforestation tropicale.<br />

6<br />

~


(5 millions) continuent de contribuer to plus a to deforestation tro icale, uni uem t<br />

de to grande 6tendue des pertes subies par 16urs forets tropicales. Pour CG qui est de to<br />

ventilation des pertes selon 16s zones 6cologiques 7 3 millions d'hectares sont d'b ' '<br />

chaque arm6e dans in foret dense humide, 4,9 millions dans Ia foret omb h'I<br />

environ 2 millionspar ann6e dans 16s zones seches at 16s collines etles in t I<br />

amuelde in deforestation 6tantle plus 616v6 (I, I %) dans Ia foret humide den d 'f I"<br />

at Ia foret montagnarde.<br />

Parmiles pays tropicaux, 16s pertes armuelles sontles plus dendues an Br6si1(3,2 'U'<br />

d'hectares) or en Indonesie (I, 3 millions) (tableau 2.1). Toutefois, Ies roar de d'f<br />

tropicale sontmaximaux quand 16s pertes armuelles 616v6es fra Gritdes f "t ' al<br />

relativemerit peu 6tendues, coinme en C6te-d'Ivoire (6,5 %), au Nigeria (5 %), au Co t Ri<br />

(4 %), an Paraguay (4,7 %) (Win, 1992). En raison de to vaste 616ndue de Ieors<br />

foresti6res, 16 taux annuelde in deforestation dans 16s trois a s nantis d f '<br />

16s plus 6tendues reste faible : 0,9 % au Br6si1 I 21 % en hidon6sie et 02 9 Z ~<br />

Bien Gritsndu, 16s forets ne sont pas seulement den'uites, mats GIIes se reg6n6rent<br />

naturellement, enfor6ts de seconde venue erres sontr6g6n6r6es arl'intoIv nti d I'h<br />

ou, encore, 6116s se reg6n6rent naturellement avec I'aide des amena iscos. Le b '<br />

prend trois fonnes distinctes : (i) in restauration de in foret preexistante (re 6n6rat'<br />

amficielle) ; (ii) I'etablissement amificiel d une nouvelle foret sur un terrain antsrieurement<br />

bois6 (restauration ou reconstitution foresti6re) ; (in) I'etablissement, par des ino ens<br />

amficiels, de forets dans des regions antsrieurement non bois6es (extension forest'~ ). L<br />

superficie plant6e chaque arm6e s'61eve a environ 2 6 millions d'hectare<br />

considerablemerit moms que in superficie d6bois6e chaque ann6e sous 16s tro i<br />

(16,9 millions d'hectares).<br />

7


n est extremement difficile de generaliser 16s consequences, pour 16 commerce du bois, e<br />

I'amenuisement des nessourees forestieres tropicales. Dans certaines regions, I amenuisement<br />

du stock forestier limite 16s reserves disponibles de bois matchand. Dans d auti. es regions, es<br />

stocks des forets naturelles restent bien pourvus, mats des factours economiques re s que es<br />

coots de in coupe at du transport du bois, peuvent limiter 16s disponibiht6s. 6me si, par<br />

I'extension des plantations industr'ielles, on pouvait neutraliser in batsse des disponi iit6s u<br />

bois des forets naturelles, Ia reussite dependrait de I augmentation rapide du niveau<br />

d'investissement dans to creation do forets an cours des quolques prochaines arm6es. Le type<br />

d'essences plant6es or 16 degr6 do substituabilit6 enti'e 16 bois de plantation Cladituellement<br />

des resineux) et 16 bois des forets naturelles (principalGinent caducifoli6es) influeront<br />

6galement sur Ia possibilit6 d'absorber, par 16s plantations, 16s pertes subies par 16s orets<br />

tropicales nanrrelles. Autre motif de preoccupation, 16s avantages economiques, au sens arge,<br />

des forets tropicales (p. ex. 16s produits forestiers tires des lessources non Iigneuses, to<br />

protection des bassins hydrographiques, in diversit6 biologique, 16 stockage ou<br />

I'jinmobilisation du carbone, in regularisation du climat, etc. ) sont memediablement Gritam6s<br />

par in deforestation. Nous nous 6tendrons davantage sur CGs themes dans to suite du rapport.<br />

2.3 Produits des tois tropicaux : fabrication at commerce<br />

Au cours des quelques demieres d6cennies, to fabrication atto commerce des produits u ois<br />

se sont intensifies a I'6chelle du globe. La production mondiale de bois ronds industriels a<br />

' Toutefois un projet que vient d'Gritreprendre Duncan Poore 61 11reD, pour 1'01BT, sur a


augment6 de fagon constante pour arteindre I 654 millions de metres cubes on 1990 dont<br />

environ 7 % ont 6t6 mobilises tels quels dans re commerce international(tableau 2.2). Pour<br />

16s besoins du present rapport, soulignons qu'environ 30 % a peine du volume de to<br />

production mondiale de produits forestiers industriels provient de forets de non-resineux ui<br />

sont sumout situ6es dans 16s regions tropicales.<br />

Commerce des bois ti. o icaux<br />

Seulement 17 % de toute in production monthale de bois ronds de non-resineux ti'opicaux ( ui<br />

dait de I 400 millions de metres cubes en 1990) esttransforrn6e dans I'mdustrie, tandis ue<br />

to reste est consomme sous forrne de bois de feu ou ITouve d'autres utilisations non<br />

industi'ielles (tableau 2.3a).' Environ 31 % de toute in production de bois industi'iels<br />

(86 millions de metres cubes sur 275) est export6e sous in forrne de bois ronds ou apr6s<br />

transfonnation sur place. Le commerce international ne mobilise donc qu'un modeste<br />

pourcentage (6 %) de toute in production de bois Tonds de non-resineux tt'opicaux (BOUTke,<br />

1992). En valeur, 16s exportations des pays topicaux en voie de developpement constituent<br />

une part modeste de toutss 16s exportations mondiales (11 G$ U. S. sur 97,5, c'est-a-dire<br />

11 %).<br />

Le tableau 2.4 dresse I'mventaire (d'apr6s sa valeur), de in balance commerciale des a s<br />

tropicaux exportateurs de produits forestiers. ' La premiere region exportatt'ice est constitu6e<br />

de I'Asie tropicale et de I'Oceanie. L'Afrique vient au deuxi6me mug. L'Amen ue centrale at<br />

I'Amenque du Sud sont desjoueurs minears. I^s prtncipaux exportateurs sont1'111don6sie Ia<br />

Le tois tropical, tire d'essences non resineuses provient co pays on voie de d6velo merit I6s<br />

principalemeni entte to itopique du Cancer et CGIui du Capricorne. Toutsfois on raison de certaines contraintes<br />

certalns des tableaux des pages qui suivent se fondent sur Ies donn6es relatives an tois co resineux et de >. Certs precision est clanement indiqu6e dans to rapport ei tons chaque tableau.<br />

A rioter que I'expression < produits forestiers >> coinprend 16s produits re bois industrials et non industrials,<br />

sans distinction Gnue 16 tois tires des resineux 61 des >.<br />

9


Malaysia, in C6te-d'Ivoire, to Br6sil, Ie Gabon etle Congo, qui ont export6 charun plus de<br />

100 M$ U. S. de produits forestiers en 1990. Meme si beaucoup de pays tropicaux exponent<br />

des produits forestiers, quelques-uns seulement maintiennent une balance commerciale<br />

positive, en raison des fortes importations de produits forestiers. CG commerce n'engendre de<br />

solde POSitif que chez 10 des 18 pays d'Afrique, cmq des 19 pays d'Amenque centrale at<br />

d'Amenque du Sud et huit des 17 pays d'Asie et d'Oceanie 6num6r6s au tableau 2.4.<br />

Les estimations (en volume) de in proportion de produits des bois itopicaux qui est mobilisee<br />

par 16 commerce monthalsont present6es au tableau 2.5, en meme temps que Ia c. i. a.<br />

Coriume nous I'avons fatt reinarquer, I'Asie tropicale at I'Oceanie constituent de touts<br />

evidence in premiere region coinmergante de produits forestiers - in inoiti6 des bois Tonds<br />

industt'iels, des sciages at des panneaux derives du bois produits dans 16s pays tropicaux -, et<br />

16s exportations de CG bloc representsnt plus de 85 % de toutss 16s exportations de CGs<br />

produits par 16s pays ti'opicaux, Les pays d'Amenque centrale at d'Amenque du Sud (en zone<br />

tropicale) produisent 26 % des produits forestiers d'origine tropicale, mais peu de CGs produits<br />

sont export6s, coinme 16 montre in forte in c. i. a. , dans 16 tableau 2.5a. L Aftique tropicale qui<br />

produit relativemerit peu de produits forestfors d'origine tropicale (14 %) exporte en eros<br />

10 % de sa production. Meme sila part de I'Afrique dans in c. i. a. des bois ronds de tous 16s<br />

pays tropicaux se situe autour de 15 %, sa c. i. a. de sciages at de panneaux de bois est en<br />

proportion plus fatble (respectivemerit 9 at 12 %).<br />

Le tableau 2.5b monti'e 16s exportations des produits du bois, en tant que pourcentage de in<br />

production des regions tropicales Grin'e 1961 et 1990. En inoyenne, en 1990, 16s regions<br />

tropicales ont export6 11 % des bois Tonds industi'iels, 12 % des sciages et 69 % de panneaux<br />

derives du bois, et its ont consomme 16 reste sur place. La proportion de bois Tonds industriels<br />

et de sciages export6s relativemerit a to production a diminu6 depuis 16 sommet observe vers<br />

1970, tandis que, par contraste, in proportion de panneaux export6s relativemerit a to<br />

production a double. Toutefois, 16 ph6nom6ne est anime par 16 bloc asiatique, en particulier<br />

8 Les donn6es du tableau 2.5 concernent 16s produits du tois de resineux 61 de >.<br />

10


en raisonde Iaugmentationconsid6rabledu tauxd'exportation relati al<br />

qui est pass6 de 40 % dans 16s arm6es 1960 et 1970 a 90 9 en 1990 et qui n'est donc pas<br />

applicable a toutes 16s regions. Par exempts, en Afrique, alors ue I<br />

Tondsindustrielsetde sciages, Gripourcentagede laproduction ontdi ' fi<br />

16s exportations de panneaux derives du bois ont 6galement diminu6 de 1961 * 199<br />

passantde34a22%. CGciestprincipalementattribuableal'a d<br />

consommation interieure de bois transfonn6 en Afrique. De meme I<br />

16s produits forestiersde I'Amenquecentraleetde I'Amen ued S d di '<br />

1961, relativemerit a to production.<br />

Tendances des rix reels des roduits des bois tro icaux<br />

Del969a. 1988, I'mdicedesprixr6elsdesproduitsforestiersa6t' bl '<br />

tendance graduelle a to batsse dopuis 16 mineu des ann6es 1970 (fi . 2.1)' D I '<br />

periode, a I'mteneurde CGttecat6goriefourTe-tout, I'mdice du 'Id<br />

ti'opicaux a 6volu6 vers in hausse. Toutefois assez d6prim6 de uis to d ly d'<br />

,.<br />

linchce est constamment rest6 sous son maximum de 1979 (fig. 2.2), L'indice des prix reels<br />

des sciages de bois tt'opicaux a suiviune evolution semblable avec t t f ' , d fl<br />

plus amples et un d6clin plus rapide depuis 1984 (fig. 2.3). L'indice du Tint reel d'<br />

produitsindustrielsdubois(ycomprislespanneauxd6riv6sdubois, Ia 't I<br />

papiers etles cartons) a, dans I'ensemble, gaduellement augment6 an cours de to 6 '0d .<br />

Toutefois, parcontrasteavecleprixdesgrumesetdessciagestro icaux il '<br />

daugmenteraucours des arm6es1980. CGtte6volution amhausse e ttrad ' '<br />

croissantedeproduits, acausedeladiminutiondesstocksforestier ' d<br />

cas, erre peut Tenetsr I'an6mie de I'economie planetaire.<br />

Lesprixr6elssontiir6sdesvaleurscouraniesdesunii6sd'ex nation 66 I<br />

un inchcedes valeursdes unitesd'exportationdebiensmanufactur6s, tireduB 11 I<br />

Nationsunies. L'indicedespritdesprodui, s forestiersenglobeles roduitsfor Ii ' ' d ' '<br />

resineux > qui font l obiet d'un commerce international.<br />

11


Les prix des produits des bois tropicaux a I exportation sont armg6s d 6carts regio<br />

a. I'exportation des billes d'essences afticaines non resineuses<br />

exemple, 16 prix unitaire inoyen<br />

(prix courant : 136 $ U. S. /in', on 1988) est considerablemerit plus 616v6 que 16 prix unitaire<br />

1990). CGt 6cart<br />

inoyen a. I'exportation on produit asiatique (78 $ U. S. , on 1988) (FAO,<br />

s'explique, dans une certaine mesure, par in composition es essences expo '<br />

du march6 des produits du bois,<br />

pome 4 nous examinerons plus en detailles conditions<br />

Valeiir des 6chan es vers 16s re ions tro icales<br />

\<br />

Coinme nous I'avons fatt observer, une petite proportion seulementdu oistropica ' '<br />

trouve des utilisations industrielles (17 %), et une proportion encore plus modeste e a<br />

production totale de bois Tonds est mobilisee par 16s 6changes internationaux ( 0).<br />

sectsur forestier industi. iel atto commerce du bois sonttoutefois importants pour e p y<br />

tropicaux pour un certain nombre<br />

. (1)<br />

. (2)<br />

. (3)<br />

de raisons, coinme suit :<br />

Le sectsur forestier industi'iel conti'ibue directement a. I'economie des pays<br />

% du PIB de Ia Malaysia at<br />

productsurs. Par exemple, en 1989, it coinptait pour 3 a 6<br />

de 1'111don6sie, pour 2 a 3 % de CGIui de in C6te-d'Ivoire, du Gabon, du Ghana, u<br />

Br6sil at du Costa Rica. Dans in PIupart des auti'es pays productsurs de ois ti'opic u ,<br />

PIB on 1989 (World Bank, 1992).<br />

toutefois it representait moms de 2 % du<br />

Les industries du bois constituent une source importante d'Ginplois dans e secteur<br />

meme sile<br />

de in transfomiation de beaucoup de pays en voie de developpement,<br />

niveau de I'Ginploi dans CGs industries y est extremement modeste re ativemen a<br />

tame de in population active.<br />

Les exportations de produits forestiers sont une source precieuse de devises pour<br />

quelques pays. Par exemple, 6116s coinptent pour plus de 10 0 e a va on<br />

de in Malaysia<br />

exportations de in Repubhque centralTicaine, du Ghana, de 11ndon6sie,<br />

12


.<br />

at de to Papouasie-Nouvelle-Guin6e. Toutsfois, dans I'ensemble des pays tropicaux,<br />

GIIes n'attirent pas autant de devises (tableau 2.6).<br />

(4) Aux pays en voie de developpement, in production atto commerce du bois<br />

amenent de nombreux avantages SOCio-economiques plus grands, importants, par<br />

exemple 16 developpement d'une infrastructure rurale et d'autt'es agr6ments SOCiaux.<br />

2.4 Tenthnces a venir de I'offre at de in demande dans Ie secteur forestier<br />

Dans un certain nombre d'etudes recentes, on a tent6 d'extrapoler 16s tendances de I'offre at<br />

de to demande dans 16 secteur forestier, tant a. I'echelon planetaire que regional (Sedjo et<br />

Lyon, 1990 ; Kanto at at. , 1987 ; FAO, 1990 ; Cardellichio at at. , 1989 ; ECE/FAO, 1986 ;<br />

ECE/FAO, 1989 ; ECE/FAO, 1990 ; UsDA Forest Service, 1990). Une synth6se complete de<br />

beaucoup de CGs etudes a 6t6 donn6e demi6rement par Amold (1991), dans une<br />

communication que vient appuyer Vincent (1991). Les principales tendances de I'offre et de<br />

to demande de bois a long tenne se resument coinme suit :<br />

.<br />

.<br />

.<br />

La demande de bois industriels devrait CToitre au rythme de 15 a 40 % an cours des<br />

quinze prochaines arm6es. Les pays en voie de developpement participeront de plus en<br />

plus a CGtte croissance, meme sire march6 continuera d'etre domine par 16s pays<br />

industrialises.<br />

L'evolution des techniques at 16s preferences des consommateurs favoriseront in<br />

CToissance des produits reconstitu6s, par opposition aux produits en bois massif tels<br />

quo 16s sciages.<br />

La consommation de feuillus croitra plus rapidement que celle des resineux.<br />

13


. Les ressources tropicales s'amenuiseront, mats I'augmentation des ressources de climat<br />

temper6 suffira amplement a stabiliser 16s prix reels des produits du bois.<br />

. Le bois des plantations satisfera a in CIOissance projet6e de in demande ; 16s ressources<br />

supplementalres du centre du Canada, du nord de I'Europe or de I'est de Ia Russie<br />

pourraient satisfaire a. une augmentation impr6vue de in demande.<br />

. La consommation de plus en plus grande de bois provenant de plantations ou de forets<br />

de seconde venue, plutot que de vieux peuplements, se poursuiwa. De meme, in<br />

demande CGssera de s'exercer sur 16s forets du nord-ouest de in zone c6ti6re du<br />

Parifique or des tropiques pour s'exercer sur 16s forets du sud et du nord-est des<br />

^tars-Unis amsi que sur 16s plantations nouvelles de to zone temper66 sud.<br />

. I^ Japon at I'ouest de I'Europe poorraient devenir de plus en plus autosuffisants,<br />

undis que certaines regions du tiers monde poorraient avoir besaln d augmentsr 16urs<br />

importations.<br />

Dans CGtre analyse succincte, Amold (1991) Iaisse Gritendre que 16s ti'opiques perdront de plus<br />

en plus de poids dans 16 contexte planetaire des 6changes internationaux. A mesure que 16s<br />

pays de climat temper6 s'adressent de plus en plus aux ressources des pays de in zone<br />

temper66 pour satisfaire a 16urs besoins at que in consommation interjetire dans 16s pays<br />

producteurs tropicaux augmente, 16 commerce des bois tropicaux est susceptible de diminuer.<br />

Nearjinoins, dans in mesure oti 16s pays producteurs parviendront a exporter un volume<br />

beaucoup plus grand de marchandises a valeur ajout6e, au lieu de erumes, 16 volume total des<br />

6changes de bois tr'opicaux peut diminuer, mais in vateur 00 CGs 6changes ne batssera pas en<br />

proportion. En outre, I'augmentation du commerce Sud-Sud, notamment de sciages, exercera<br />

un effet neutralisant (Amold, 1991). L'Asie continuera de dominer in production at<br />

I'exportation des bois tropicaux sous in fomie, de plus on plus, de marchandises a vateur<br />

ajout6e et, en consequence, de moms en inoins sous to fonne de grumes. A mesure que 16s<br />

14


.<br />

productsurs asiatiques conquerTontles marches on ava1 16s pays d'Afri us at d'Am' '<br />

Iatine pourront foumir relativemerit plus de grumes or de sciages, respectivemerit<br />

Beaucoup de CGs conclusions sont confirm6es par des projections plus recentes, effectu6es<br />

pourles besoins de lapr6sente etude. Les nouvelles projections de I'offt d I d d<br />

du commerce des produits de bois de feuillus ont 6t6 effectu6es a I'aide d' od~I d<br />

sectsur forestier planetaire construit par 16 CINTRAFOR '0 Les projections de base a court<br />

tennepourl'an 2000r6v61entuncertainnombredetendancessinificat' :<br />

.<br />

.<br />

Ladiminutiondustockmarchanddeboistropicauxcommencealimiter I<br />

recolte, notammentenMalaysia. I^sfeuillusdesr6gionstem 6r6es uialim I<br />

gros marches des pays consommateurs des Etats-Unis at d'Euro e amsi us d tr<br />

pays non asiatiques ne souffrent pas d'une penurie coinparable. Meme en accroissant<br />

laproductiondebillesdesciageenlndon6sieetauBr6sil deuxfoumi d<br />

stocks considerables, in part des feuillus tropicaux relativemerit a I'ensembl d<br />

feuillus commencera a diminuer.<br />

Left'etcombin6 de to fortecroissance6conomiquepr6vue dansles od<br />

de bois tropicaux, de in croissance plus modeste de in demande dans 16s autos<br />

consommateurs at de to diminution des reserves de erumes de feuillus tr<br />

concoorra a 610igner davantage Ies eros foumisseurs de feuillus Do icaux des march'<br />

d exportation pour 16ur faire 6couler 16ur production sur 16ur march6 interieur. La<br />

diminution des exportations de grumes ne sera que partiellement coin ens6e ar<br />

I'augmentation des exportations de produits transfomi6s.<br />

L'amenuisement des stocks de feuillus n'opicaux provoquera Ia ina'oration constant<br />

du prix des bines de sciage, qui d6passera Ies prix de 1990 de 60 a 80 9 d'ici<br />

DanslannexeK, ond6ctitlesr6sultatsdeprojectionsetdesimulationsd'interventions bt 'I<br />

demi6reversiondumod61educommerceplan6iaireduCINTRAFORetadesdonn6es '<br />

15


I'an 2000, on dollars reels. La plus grande partie de CGtte majoration dewait toucher<br />

I'Asie du sud-est. Dans 16s pays nantis de reserves convenables de feuillus de climat<br />

temper6, 16s prix resteront plus stables.<br />

. Meme sil'augmentation du prix des gnimes se repercutera sur 16s prix des produits,<br />

I'acc6s a. d'auti'es sources d'approvisionnement par 16s pays consommateurs plus<br />

industrialises de meme que in CToissance moms forte de Ia demande limiteront<br />

I'augmentation des prix des produits. A son tour, CG ph6nom6ne coinprimera 16s profits<br />

des transfonnateurs de bois tropicaux. Dans Ies pays consommateurs industrialises, Ia<br />

tendance va donc vets in reduction des importations at de in transforrnation des grumes<br />

de bois tr'opicaux et vers I'augmentation des importations de produits, mats de moms<br />

en moms tropicaux.<br />

. Les projections effectu6es a long ternie, jusqu'en 2040, montrent que Ia penurie<br />

continue de frapper 16s gumes de feuillus tropicaux or non in capacit6 de<br />

transformation. Avec in batsse rapide des stocks de feuillus ti'opicaux accessibles dans<br />

plusieurs pays, d'icil'an 2000, it faudra soit reduire rapidement lintensit6 de in<br />

recolte a des volumes qui assurent une exploitation plus soutenue ou CGtte recolte<br />

s'affaissera meme plus rapidement, quelques ann6es plus tard, avec I 6puisement des<br />

stocks.<br />

. Le prix des billes de sciage de bois tropicaux continuera sur sa lancee, mats 16 prix<br />

des produits ne pourra pas augmenter au meme rythme. A10rs que 16s pays<br />

consommateurs sont forces d'accepter des prix leg6rement major6s et qu'ils madifient<br />

a cause de CGIa Ieurs habitudes de consommation, 16 prix des gumes de bois tropicaux<br />

ne sont pas susceptibles de platonner et de batsser considerablemerit tant que 16s<br />

investissements accrus dans I'amenagement forestier durable ne pourront pas autoriser<br />

une recolte plus intense. La majoration du prix des grumes dewait stimuler CGt<br />

investissement.<br />

16


.<br />

.<br />

2.5<br />

Conclusions at enje"x<br />

Voici quelques enjeux importants qui decoulent de co SUIvol des ressources foresti6res et d<br />

commerce international des produits du bois :<br />

.<br />

.<br />

Le taux de to deforestation tropicale est considerable (0,9 % de 1980 a 1990) or it a<br />

considerablemerit augment6 CGs demie:res ann6es. Toutefois I'amenuisement des<br />

ressources Iigneuses tropicales est 6quilibr6 par I'augmentation des stocks des tois de<br />

climat temper6, des plantations notamment.<br />

Seul un petit pourcentage des bois tropicaux non resineux (17 %) esttransfonn6 ar<br />

I'mdustrie. Sur to volume de bois industriels (275 millions de metres cubes), 31 %<br />

environ est export6 sous forme de produits ou de bois ronds par Ies pa s ti'o icaux,<br />

C'est donc un pourcentage modeste (6 %) de in production de bois ronds de non-<br />

resineux tropicaux qui est mobilise par to commerce international.<br />

L'Asie tropicale estle premier producteur de bois, en volume (plus de 50 % de Ia<br />

production de bois tropicaux) etle premier exportateur (plus de 85 % des exportations<br />

de bois tr'opicaux). CGtte region est 6galement 16 premier transfomiateur de produits du<br />

bois, at 16s produits a valeur ajout6e coinptent pour une proportion de Ius en Ius<br />

grande de ses exportations.<br />

Les exportations des pays tropicaux en voie de developpement ne constituent u'une<br />

modeste fraction de in valeur totale des exportations monthales de bois (11 G$ U. S.<br />

contre 97,5, c'est-a-dire 11 %). Toutefois, Ies exportations de bois de quelques pa s<br />

(p. ex. in Republique centi. africaine, 16 Ghana, I'Indonesie, in Malaysia et Ia Papouasie-<br />

NouveMe-Gum6e) sont une source importante de devises (c'est-a-dire plus de 10 % de<br />

tous 10s revenus tires des exportations).<br />

17


. La consommation interieure de bois dansles paystropicaux continuera d augmenter a<br />

cause de to CToissance demographique et de celle des revenus. Beaucoup de<br />

productsors de bois tropicaux sont deja ou deviennent des importateurs nets de bois.<br />

Dans 16s quelques prochaines ann6es, 16s 6changes Sud-Sud devrait s intonsifier.<br />

. La demande de boisindustriels, a I'echelon planetaim, dewait augmentsrjusqu en<br />

I'an 2000. Les pays en voie de developpement se tameront une part plus importante<br />

dans CGtte CToissance, meme sties pays industrialises continueront de dominer 16<br />

march6 planetaire du bois.<br />

. L'amenuisement desstocks de boistropicaux de meme que in CToissance de in<br />

demande dans 16s pays productsurs stimulerontle prix des grumes at reduirontles<br />

exportations de CGs demi6res. L'augmentation des stocks de bois de climattemp6r6<br />

emp6chera Ia majoration equivalente des prix des produits de bois de feuiUus. Amsi,<br />

dans Ies pays consommateurs, 16s transforrnateurs de gi'umes de bois tt. opicaux verront<br />

16urs profits coinprim6s, CG qui menera a Ia batsse des importations des gumes. Le<br />

ph6nom6ne ne sera que partiellement 6quilibr6 par I augmentation des importations de<br />

produits transforrn6s des pays tropicaux,<br />

^tant donn6 16 volume modeste at d6croissant de in production de bois Dopicaux qui, de fatt,<br />

est mobilise par 16s 6changes internationaux, it semble peu efficace d'utiliser directement CGs<br />

6changes coinme inoyen d'encourager, par un effet de 16vier, I amenagement dura e es<br />

forets tropicales. D'autre parr, alors que in valeur des 6changes des bois tr'opicaux n'est pas<br />

particuli6rement grande pour in PIupart des pays exportateurs, c est une importante e source<br />

de devises et d'avantages SOCio-economiques au sens large pour quelques pays pr ucteurs<br />

representatifs. La perte des avantages decoulant du commerce du bois risque de dissuader es<br />

16urs ressources forestfores. Tel est 16 theme que<br />

pays tropicaux d'amenager at de conserver<br />

nous examinerons plus on detail dans in partie 3.<br />

Travaux cites<br />

18


-<br />

^


3. Liens entre Ie commerce de bois tropicaux at Ia deforestation tropicale<br />

Dans I'examen de CGs liens, il faut, d'entree en mattere, se poser une question<br />

importante : y a-t-illieu de considerer Ia deforestation tropicale coinme un probleme<br />

economique ? Nous nous interrogerons ensuite sur 16 r61e du commerce du bois coinme<br />

inoyen d'encourager I'amenagement durable des forets tropicales, CG qui nous amenera a<br />

examiner d'autos modes d'orcupation des terrains forestiers tropicaux amsi que Ies facteurs<br />

economiques de I'affectation des terres. Dans 16s paragraphes quisuivent, nous nous<br />

inspirerons de publications portant sur 16s liens directs at indirects Grin'e to production de bois<br />

or in deforestation tropicale. Apr6s examen des analyses statistiques des liens Grin'e in<br />

production de bois, 16s 6changes coinmerciaux etle d6boisement sous 16s tt'opiques, nous<br />

presenterons une nouvelle analyse. Enfin, nous resumerons 16s implications de none d6marche<br />

pour 16 commerce international des bois ti'opicaux en tant que stimulant de I amenagement<br />

durable des forets.<br />

3.1 La deforestation tropicale constitue-t-elle un probl^me econointque .<br />

Pour repondre a. CGtte question, it faut d'abord repondre aux deux questions suivantes :<br />

. Les forets tropicales sont-6116s une forrne 6thcace de conservation de in .<br />

. Les coats d'OPPortunit6 de in deforestation tropicale exc6dent-ilsles avantages tires de<br />

CGtte demi6re ?<br />

'' Une analyse plus complete de ces liens est donn6e a I annexe B.<br />

'' Les parries I et 2 de Ia presente communication sont tirees de Barbier (1992).<br />

20


Malgr6 16s apparences, CGs questions sont intimement reli6es I'une a I'autre et 6116s<br />

representsnt deux aspects du meme probleme economique fondamental pose ar in<br />

deforestation tropicale. Les forets tropicales peuvent 6tre consider6es coinme une fome de<br />

capital-nature, C'est-a-dire qu'6116s sont susceptibles de contribuer a in roductivit6 at a to<br />

prosperite economiques a long terme des pays qui en sont nantis. Trop souvent, on prend des<br />

decisions a I'6gard de I'amenuisement 61 de to transformation des forets ti. o icales sans 6 and<br />

a Ieurs coots d'OPPortunit6. Bref, nous ne savons pas s'il vaut in peine de maintenir in foret<br />

tropicale coinme un actif economique parce que nous ignorons ou nous ne nous donnons as<br />

in peine de prendre en consideration 16s avantages economiques potentiels de CGtte foret. 11<br />

s ensuit que 16s decisions favorisent systematiquementla transforrnation ou to illa e de in<br />

foret tropicale parce qu'6116s s'appuient sur I'hypoth6se que 16s avantages de in conservation<br />

de in foret que I'on sacrifie sont n6cessairement negligeables. Dans CG cas, coinme beauco<br />

de fatts portent a to croire, I'ampleur actuelle de to deforestation tropicale Gut ne as 611.6<br />

optimale, mats > et, par consequent, in deforestation peut 6videmment constinier<br />

un probleme economique.<br />

3.2<br />

Le commerce du bois coinme inoyen d'encourager I'amenagement des forets<br />

tropicales<br />

noris de I'utilisation des terrains forestiers tro icaux<br />

Sila deforestation tropicale constitue un probleme economique c'est arce ue d'jin oitantes<br />

valeurs sont perdues, patois de fagon irreversible 10rsque 16s forets denses sont eclaircies<br />

degradees ou deftich6es. Chaque choix ou occupation possible d" solforesrier - 16 conserver<br />

en I etat, I'exploiter de fagon selective p. ex. pour 16 bois ou pour d'autres roduits ou 16<br />

defticher completement pour utiliser 16 sola d'auti'es fins coinme I'a 'culture Tetentit s r<br />

16 gain et Ia perte de certaines valeurs. Le choix co I'option a Tetenir pour une certaine foret<br />

tropicale et, en fin de coinpte, in d6tennination du caract6re excessif de in deforestation ont<br />

21


absolument besoin d'une analyse at d'une evaluation rigoureuses de ces gains at pertes. U aut<br />

dresser 16 bilan fidele de routes Ies vate"rs gagn6es et pealues SGIon chaque option.<br />

U Televe clamment de I'^tat de faire en sorte que in valeur economique totale des terrains<br />

forestiers perdus a Ia faveur de in conversion at de I exploitation soit coinptabilis6e en tant ,<br />

que coot des options de mise en valeur, mats in PIupart des fatts portent a croire que I Etat,<br />

par ses interventions, est souvent an COGur du probleme de in deforestation tropicale. Trop<br />

souvent 16s potitiques de fixation des prix at Ies politiques economiques des pays nantis de<br />

forets tropicales faussent 16s coats de in deforestation, coinme suit :<br />

. Les<br />

prix que I'on determine pour 16s produits des bois tropicaux ou 16s produits tires<br />

des terrains forestiers convents a une autre utilisation "e lien"ant pus coinpte des<br />

vate!4rs ,^conomiq"es perd"es (10yers du bois, produits forestiers mineurs et autt'es<br />

Ginplois directs (p. ex. 16 tourisme), fonction protectrice de forets et autres fonctions<br />

6cologiques, diversit6 biologique, y coinpris toute valeur d option ou valeur Ten6e a<br />

I'existence de to foret).<br />

. Meme 16s coots directs de to recolte or de in conversion des forets tropicales soni<br />

sowve"t subventio"",^s, lowss, ;s o1, 18s del, x, CG quiincite a in destruction inutile.<br />

Si on d6terrnine to valeur economique juste des perles foresti6res, 16s coots de in conversion<br />

at de in degradation des forets peuvent souvent se reveler 616v6s. Par exemple, en Indonesie,<br />

16s pertes des 10yers du bois decoulant de in conversion des terrains forestiers primaires at<br />

secondaires sont de I'ordre de 625 a 750 M$ U. S. /an. Si on ajoute 16s d6gats atinbuables a.<br />

I'exploitation foresti6re or 16 coat des incendies (encore 70 M$ U. S. ), on arrive a. des perles<br />

armuelles d'environ 800 M$. La prise en consideration des produits forestiers non figneux que<br />

I'on ne peut plus recolter - huiles essentielles, inIel, produits de in faune, resines, barnbou,<br />

'' pour des compareisons recentes de 1'6ffet des colitiques do I'^tat sur to deforestation tropicale, V. arbier<br />

(1991) ; Barbier et a1. (1991) ; Binkley or Vincent (1991) ; Hyde 61 Newman (1991) ; Repett0 (1990) ; Repetto et<br />

Ginis (1988).<br />

22


fruits or riotx - majore CG coot a I milliard. De 1973 a 1985, in valeur des exportations des<br />

produitsforestiersnonligneuxestpass6ede 17a 154M$U. S. , coin ris 12 9 d '<br />

I'exportation. En 1985, to seule valeur des exportations de rotin etait de 80 M$ U. S.<br />

Toutsfois, risepeutque topotentielcommercialde beaucou de rod 't I'<br />

sous-exploit6. Demain, in valeurde CGs produits peut donc s'a rector c 'd' bl<br />

outre, beaucoup d'utilisations economiques importantes des roduits no I'<br />

16s anmerits naturels tires de in foret, quicomp16tentle regime or satisf t b<br />

elementalres, 6chappentactuellemental'Ginprisedumarch6etsontdonc s al<br />

coinptabilis6es. En consequence, it faut tenir coinpte des avanta es c<br />

avantages non coinmerciaux tires des produits non Iigneux dans I'evaluation d "<br />

deforestation (Pearce, Barbier et Markandya, 1990, ch. 5).<br />

Lecotttotalde ladepr6ciationdesstocksforestiers n'en loberait I<br />

conversion, mats 6galementle coin de in coupe du bois et de in d6 adation de I f " . S I<br />

une etude, CG coot auralttotalis6, en Indonesie, 3, I G$ U. S. en 1982, soit environ 4 9 d PIB<br />

(Repetto e! at. , 1987). Considerons toutefois CGtte estimation coinme un minimum, puisqu'GIIe<br />

ne tient pas coinpte de to perte du r61e protecteur des forets (p. ex. protection des ba<br />

hydrographiques, maintien du micronlimat), wide to perte de to diversit6 biolo . C<br />

demierepeutrev6tiruneimportanceparticuli6repourles VCIe!, rsd'o tto"atd' ,<br />

c est-a-dire 16s valeurstraduisantla volonte depayerpourlaconservati d *<br />

d une utilisation ult6rieure ou pourleur valeurintt'iriseque ui oarraitd I'<br />

in foame de palements que 16 reste de in planete poumait verser a I'Indonesie o ' U<br />

conservesesterrainsforestiers. Desargumentssemblablespeuvent6treinv ' ~I<br />

valeur de to foret coinme rc;serve de carbone (Pearce, 1990).<br />

Les facteurs economi ues de in rise des decisions sur I'occu ation d I<br />

Le choix de I'utilisation a ti. ouveraux terrains forestierstro icaux d6 d d d<br />

relatifqu'engendrentles aun'es modes d'orcupation ou d'utilisation. L'exem 16 d ' I<br />

loin, SImplifi6, montre 16s facteurs economiques qui Grin'Grit alors en 'eu. Softle ch ' d<br />

23


derricher in foret pour to convent a I agriculture ou<br />

de conserver in foret de fagon durable<br />

pour produire du bois, dont une partie sera mobilisee par e commerce '<br />

rendement actualise net de Ia production de bois en regime d'amenagement ora e<br />

excede to Tendement net apr6s conversion de Iafor6t a I'agriculture (V. ), o s '<br />

dans I'mt6r6t economique direct du particulier ou de Ia societe d'amenager de fagon durable<br />

to terrain pour produire du bois.<br />

C'est-a. -dire que tant que I'amenagement durable de in foret pour a pr u<br />

procure une rente economique superieure a celle que I on retire u 6<br />

production agricole, on estincit6 a conserver in foret pour pr uire u<br />

augmentarithvaleurpotentielledelaproductionduboisgr6. CGa. expo p<br />

bois on majorera 16 rendement net global do I'amenagement des forets tropicales, qui amsi<br />

sera plus attrayant que in conversion a I agriculture. En outre, si a p<br />

de constituer une<br />

d'exportation est soutenue,<br />

V. A. N ' > V. A. N. A<br />

solution de Techange economiquement atdayante<br />

quilui font concurrence a inoyen ou a long terme.<br />

I'amenagement durable des forets est susceptible<br />

aux autres utilisations des terrains forestjets<br />

L'exemple qui precede a 6t6 simplifi6 a outrance at ne Ten pas coinp e<br />

des complexit6s de laprise effective des decisions (quidoittenircompte e tou g<br />

d'options differentes de I'utilisation des terres, d'autres obiecti s po inques,<br />

incompatibilit6s Grin'e 16s decisions prises par 16s particuliers et a SOCi6 ,<br />

cootsetdesavantages, etc. ). Toutefois, it montrequelquechosed'extrememen p :<br />

41i, I qt4e I'am, ^nageme"t durable d" bots constirL, e ume option viab e e 'wits<br />

terrains forestiers, ill^,, t q, ,e to rendement net qL, 'e" tire"t Ies pays err voie de dt^ve!OPPement<br />

'' La rents economique esiie profit net engendr6 par une unite de terrain. a va<br />

de in deralcation des coots de IOUS Ies aut, 'es factours de production.<br />

24


d, ;posse to reademe"r des wins@!ions concurrentes. " Plus loin nous moritrerons que Ies<br />

stimulants coinmerciaux sont un inoyen important d'assurer un rendement convenable a<br />

I'amenagement durable des forets tropicales pour 16ur bois. "<br />

3.3 Repercussions 6cologiques de to production de bois Iropicaux<br />

Meme s'il est possible de g6rer in coupe du bois dans 16s forets tropicales en vue d'un<br />

rendement soutenu en provoquantle moms de d6gats possibles a I'environnement CGtte voie<br />

d'approche ne semble pas lispandue. Dans une etude approfondie des pratiques<br />

d'amenagement dans I'ensemble des pays nantis de forets tropicales, Poore at o1. (1989) ont<br />

monti'6 que moms de I million d'hectares de forets tropicales productives sur 16s 828 millions<br />

qui subsistatent en 1985, dalent, de fagon prouv6e, assujettis a un regime d'amenagement ^<br />

rendement soutenu en bois. CGIa ne signifie pas n6cessairement que 99 % des forets tropicales<br />

productives sont degradees a cause de I'exploitation du bois, mats plutot que sous Ies<br />

tt'opiques, it n'y a pas assez d'amenagement durable. CG qui est preoccupant CG sont Ies<br />

problemes d'environnement decoulant des modes d'exploitation du bois dontle rendement<br />

n est pas soutenu at qui ne sont pas assujettis a un regime d'amenagement durable. CGs<br />

problemes peuvent resultsr :<br />

.<br />

15<br />

directeme"i, de I'enlevement des arbres et d'autres d6ga. ts subis par in foret durant in<br />

coupe ;<br />

Dans son article Don', Boycott Tropical Tinter, Vineeni(1990) insiste sur to fail que Ia foret doit erre<br />

utilis6e steme don erre sauvegard6e. n failobserver que, sous Ies itopiques, coinme partout allleiirs Ies forets doiveni<br />

concurrencer routes Ies auti'es fomies d'orcupation des sols am de Tester toisees. Le boycottage abaissemit to<br />

demande et d6primerait Its prix des produits forestiers, an d6triment du rendement net des investissements halls Ia<br />

foret. n menacerait allsila faisabilii6 de I'amenagement durable Iequelest rule condition prealable a Ia stabilisation<br />

des superficies foresti6res tropicales.<br />

^tude Grin'GPrise par Caroline Sargent etle progmmme de I'utilisation des terminis forestiers de I'IreD pour<br />

I'01BT, sur Ies stimulants de I'amenagement forestier durable an Ghana. Certs elude dewait renseigner davaritage<br />

sur CGs liens.<br />

25


. indirecteme"I, de I'arc6s ouvert at facilit6 aux forets, CG qui peut retentir sur d'autres<br />

facteurs SOCio-economiques qui peuvent degrader I'environnement.<br />

Re ercussions 6colo<br />

Meme sth FAO a reuni beaucoup de renseignements sur 16 commerce international des<br />

produits des bois tropicaux, it est difficile d'extrapoler, a partir de CGs donn6es, 16s<br />

repercussions directss de CG commerce sur 16s forets tropicales, pour un certain nombre de<br />

raisons, y coinpris Ies suivantes :<br />

ues directss de to roduction de bois ti. o icaux<br />

. I'mcertitude quant a I'ampleur de in degradation, de to conservation at de to<br />

.<br />

.<br />

regeneration des forets dans beaucoup de pays ti'opicaux ;<br />

16 peu de renseignements dont on dispose sur 16s repercussions des regimes<br />

d'amenagement forestier at sur 16ur mise en o6uvre dans 16s forets tropicales ;<br />

Ies difficult6s methodologiques de tame soulev6es par I'evaluation des repercussions<br />

6cologiques 61argies des pratiques d'exploitation forestiere ;<br />

. in difficult6 de determiner 16 volume de bois utilis6 au pays etle volume mobilise par<br />

16 commerce international.<br />

Outre I'amenuisement de in ressource, I'exploitation forestiere peut entt'airier des coltts<br />

,^cologiq!, es errer"es, a cause de to degradation des auttes ressources or des auti. es fonctions<br />

de to foret tropicale, qui ne profilent pas aux exploitants forestiers mais a d'autt'es personnes.<br />

CGs effets extemes peuvent coinprendre in perte d'autres utilisations accompagn6es de<br />

pre16vements (p. ex. in recolte d'autres ressources foresti6res, to chasse at 16s 10isirs) ou in<br />

perle de fonctions 6cologiques (p. ex. in protection des bassins hydrographiques,<br />

I'jinmobilisation du carbone et 16 maintien des microclimats) amsi que to perte d'autres<br />

valeurs non accompagn6es de pre16vements (p. ex. 16 tourisme 6cologique, 16s ressources<br />

26


genetiques et 16s valeurs d'existence) de in foret. Une grande parr des ctitiques que s'attire to<br />

deforestation tropicale provient des scientifiques qui affinnent que 16s forets tt'o icales d<br />

renfenneraient Grin'e 50 or 90 % de in diversit6 genetique du globe (Reid et Miller, 1989). Le<br />

maintien de CGtte diversit6 rev6t une importance incontestable pour Iss roduits forestiers d<br />

subsistanCG, in Techerche pharmaceutique 6th Techerche en selection vegaale amsi us our<br />

16 tourisme 6cologique. CGs foretsjouent un role d6tenninant pour to Techauffement<br />

planetaire, to protection des bassins hydrographiques IOCaux 16 maintien des microclimats at<br />

d'autr'es fonctions 6cologiques. CGtte diversit6 et CG r61e signifient que I'ex 10itation foresti6r<br />

impose souvent des coats extemes importants dans Ies pays tropicaux.<br />

L'ampleur de CGs repercussions 6cologiques extemes depend en grande amie de in nature des<br />

pratiques d'amenagement amsi que de 16ur reussite. Poore et o1. (1989) ont fatt observer ue<br />

celle-ci depend de certaines conditions, y coinpiis de in soret6 a long ternie de I'o eration de<br />

to maimse de CGtte demi6re, d'un climat financier favorable et d'un co us suffisant de<br />

renseignements. Meme si on coinpte quelques reussites de I'amenagement avec production<br />

soutenue de bois, par exemple dans certaines regions de I'Inde de to Malaysia et des<br />

Philippines (FAO, 1989), CGs cas constituent plutot I'exception. I^s regimes d'amena Ginent<br />

inal congus at malex6cut6s, en vue de I'exploitation selective des forets naturelles sont<br />

susceptibles d'avoir des consequences graves pour I'environnement.<br />

Par exemple, on ne tire en inoyenne que 5 a 35 in' de bois marchand par hectare de foret<br />

dense tropicale caducifoli6e orAO/UNEP, 1981). Toutefois, CGs fatbles pre16vements<br />

relativemerit au volume total de bois sur pied peuvent s'arcompagner de d6ga. Is<br />

disproportionn6s a in foret a cause de I'utilisation negligente du materiel at de I'mefficacit6<br />

des pintiques d'exploitation. Patois, jusqu'a in inoiti6 du stock residuel, y coinpris 16s 'Gunes<br />

arbres d'une grande valeur marchande potentielle etle stock recoltable d'essences morns<br />

Techerch6es sont itreinedjablement ravages (Repett0, 1990). La coupe a blanc, pour 16 bois,<br />

est susceptible d'exercer des effets 6cologiques encore plus considerables. Toutefois in<br />

mesure des repercussions 6cologiques, au sens large, et des coots des pmtiques<br />

27


d'amenagementforestier est chose complexe ; a CGt 6gard, peu d'etudes Ginpitiques ' '<br />

Grin'GPnSGS.<br />

L'effet direct de Ia production de bois sur I environnement peut erre attenu ans une c<br />

mesure grace aux investissements dans Ia cr, ^otio" de forets. Toutefois, meme si CGs<br />

investissements contre in deforestation tropicale vont de preference a I'eta issemen e<br />

has coots 6cologiques de I'exploitation<br />

plantations, on ne peut annuler qu en pome tous<br />

des stocks de bois, mats non<br />

foresti6re. En effet, 16s plantations peuvent neutraliser in batsse<br />

forets naturelles. Meme siles<br />

16s coats 6cologiques, au sens large, de to degradation des<br />

investissements coinpensatoires sont consacr6s a I amenagement d une oret na re ,<br />

pome des bienfaits 6cologiques de in foret naturelle degradee, par exemp e a 'versi 6<br />

biologique ou 16s produits foresti. ers non Iigneux, peuvent encore avoir 6t6 me ' '<br />

perdus.<br />

Re TCUSSions6ColO<br />

I'environnement, in production<br />

Outt'e 16s repercussions directes de I'exploitation forestiere sur I'environnement. CGs<br />

de bois tr'opicaux peut exercer des effets negatifs Indirects sur<br />

I'on ouvre at que I'on amenore I acc6s aux<br />

repercussions peuvent se manifester 10rsque<br />

forets ; celles-ci peuvent ensuite reagir ^ d autres factours SOCio-economiques qui stimu on<br />

diverses causes de in deforestation forrnent<br />

une activit6 non 6cologique. Toutefois, coinme 16s<br />

in deforestation tropicale<br />

un reseau mextricable, it est difficile de preciser dans quelle mesure<br />

est aimbuable a in production du bois.<br />

ues indirectes de in roduction de bois<br />

des regions foresti6res qui<br />

Dans beaucoup de pays en voie de developpement, oti subsistGrit<br />

n'ont jamais encore 6t6 exploit6es, oti n existe aucun droit officiel do propri6t6 des terrains, in<br />

favoriser 16ur conversion rapide.<br />

production de bois peut ouvtir CGs regions a I'exploitation at<br />

d'un vaste reseau de routes qui<br />

L'exploitation foresti6re exige habituellement in construction<br />

facilitant I'acc6s a in foret<br />

profitsnt a. d'autres activites telles que I agriculture at to chasse, en<br />

at en reduisantles coots du transport des produits vers 16urs marches. mis e no<br />

28


I'Amazonie, in longueur totale du reseau routier (en dur ou non) est pass6e de 6 357 a<br />

28 431 kin enti. e 1975 et 1988. Meme siles tt'avaux ne peuvent pas 6tre sp6cifiquement<br />

armbu6s dans CG cas a I'exploitation foresti6re, 16 simple rapport Grin'e to densit6 du reseau<br />

routier et to viresse de deforestation montre que, 10rsque 16 reseau devient plus dense Ia<br />

deforestation s'arc616re considerablemerit (Reis at Marguilis, 1991).<br />

L'exploitation foresti6re est souvent in premiere daye d'accession a in foret tropicale at de<br />

derrichement en vue de to production agricole. En outre, dans beaucoup de pays on voie de<br />

developpement, 16 droit de Ia propri6t6 fatt du derrichement une condition qui peruiet aux<br />

colons des zones foresti6res de revendiquer officiellementla propri6t6 de 16ur lopin (Mahar,<br />

1989 ; Pearce, Barbier at Markandya, 1990). D'apr6s 16 tableau 3.1, to mom6 de in superficie<br />

mise en exploitation foresti6re halls 16s pays atticains est par in suite d6bois6e, tandis que 16s<br />

terrains forestiers qui n'ont pas encore 6t6 exploitss subissent tout au plus une deforestation<br />

tr6s fatble. Les repercussions 6cologiques de in conversion agricole des terrains forestiers ont<br />

augment6 a mesure que I'exploitation foresti6re a progressivemerit ouvertl'acces aux regions<br />

de collines plus 610ign6es et 6cologiquement vulnerables.<br />

Dans 16ur etude des causes du d^17'ichement, de to d, ;gradation at de to mud;Iic@tio, I des forets<br />

tropicales (tableau 3.2)," Amelung at Dieh1(1992) ont clairement montr6 que Ies<br />

differentes definitions de I'> peuvent mener a. des conclusions<br />

tt'es differentes a. I'6gard des causes de in deforestation. Plus in definition de I'att, ^ration est<br />

nuancee, plus I'effet du sectsur forestier est susceptible d'etre mis en evidence. Par exemple<br />

sil'on applique in definition stricte de d


in deforestation est minime (c'est-a-dire qu'il se chiffre a 2 % de to deforestation totale).<br />

Toutsfois, 10rsque I'on utilise des mesures plus sensibles de in degradation at de Ia<br />

modification des forets, 16 r61e du sectsur forestier s offinne beaucoup plus. Par exemple, en<br />

Indonesie CG sectsur estincrimin6 pour plus de 40 % de to reduction totale de in biomasse<br />

(d^gradation foresttire), tandis que dans tous 16s grands pays tropicaux, son effet se chiffte a.<br />

10 %. Le sectsur forestier estinchmin6 pour to ties grande pome de Ia muddy7c@nori des<br />

forets (71 % dans I'ensemble des prtncipaux pays tropicaux), a cause de in conversion de<br />

forets ant6rieurementinexploit6es on forets denses productives ou en d autres formes<br />

d'orcupation des sols. CGtte analyse met 6galement en relief un processus de deforestation qui<br />

se deroule coinme suit : I'exploitation forestfore est en grande partie incrimin6e pour Ies<br />

premiers temps de I'ouverture de I'acc6s a to foretjusque Ia mexploit6e, CG qui pennet<br />

d'auti'es utilisations economiques des ressources foresti6res, par to mise en culture, par<br />

exempts, CG qui degrade davantage in foret et mene a in deforestation.<br />

3.4 Analyse des liens entre re commerce du tois at Ia deforestation tropicale<br />

Un certain nombre d'evaluations ont 6t6 tent6es sur limporrance relative des diverses activites<br />

economiques, y coinpris de I'exploitation foresti6re, coinme causes de to d^forestation<br />

tropicale. Toutsfois, in PIupart des travaux sont d'une nature extremement provisoire at ils se<br />

limitent ^ une analyse qualitative, en raison des difficult6s exposees precedemment, Par<br />

exemple, Binswanger (1989) et Mahar (1989) soulignentle r61e des subventions et des<br />

allegements fiscaux, particuli6rement pour 1'616vage des bovins, qui ont stimu16 16<br />

deftichement en Amazonie. Demie^reinent, Schneider at o1. (1990) amsi que Reis or Marguilis<br />

(1991) ont soulign6 16 r61e des rentss agricoles, de in pression demographique et de in<br />

construction de routes, qui ont vimu16 in colonisation pionni6re a petite 6chelle de CGtte<br />

region. Schneider at at. (1990) Televent 6galement I'importance de I'exploitation foresti6re -<br />

in production de grumes de I'Amazonie est pass6e de 4,5 millions de metres cubes, en 1975, a<br />

plus de 24,5 millions, en 1987 - dans 16 pre16vement des ressources foresti6res,<br />

30


principalGinent par I ouverrure de terntoires auparavant inaccessibles. L'ex 10itation<br />

commerciale du bois a etc encouragee a in fois par une gainme de ro amme d I'^<br />

I augmentation de in demande intoneure atto forte demande internationale d f Tl<br />

ti'opicaux,<br />

Peu d'erodes ont explore, par I'analyse statistique, 16s liens Grin'e 16s factours rob bl d I<br />

deforestation tropicale etle deftichement des terrains forestiers. Ra 610ns des '<br />

importantes face aux etudes statistiques de CGs factours. Premierement, toutes 16s anal<br />

souffrent du probleme habituel du inarique de flabilit6 at de precision des donn' . PI<br />

Important encore pour nous, 16 camct6^re limits des donn6es Ginp6che de distin uer dan<br />

I ensemble des pays sous 16s Iropiques, 16s forets de production des forets en trans'ti . CG<br />

carence peut mener a une appreciation trompeuse des rapports Grin'e in production de<br />

etles changements subis par in foret. En effet, siles gumes proviennent rinci al Id<br />

forets en transition, I'exploitation de CGs demi6res pourle bois annonce essentiell I<br />

conversion a I agriculture ou 6116 n'est qu'un sous-produit de CGtte agriculture ui constitu I<br />

principal factour de in deforestation. Faute d'un ensemble coherent at convenabl<br />

d'indicatears, 16s analyses ne permettent pas non plus de determiner 16 re 'me d'amen<br />

de Ia production nth reussite de CG regime. On a deja note que c'etait in cause s -'<br />

de ladegradation foresti6re, plutotque harecolte effective du bois. En outre en d<br />

degr6 exig6 d'agegation pour CGs etudes regionales 16s analyses ne sont as sensibl<br />

differents types de forets in aux differentes fonnes d'utilisations du bois. Enfin, bien d<br />

nombreuses erodes s'attachent effectivemerit a to relation quiexiste Gritre to roducti d<br />

bois 6th deforestation tropicale, 6116s n'ont pas ate congues explicitement our I'ex I<br />

Voici un bref apergu de CGs dudes :<br />

.<br />

Une analyse transversale en profondeur des causes de in deforestation dans 39 a s<br />

d'Afrique, d'Amenque Iatine at d'Asie en voie de d6velo Ginent a uie I'h th~<br />

que, Gritre 1968 or 1978, 16 recul des forets s'est aggrav6 avec I'au Gritation de<br />

I'> (Allen et Bames, 1985). L'utilisation du bois est calcu16e ar<br />

in somme de in consommation du combustible Iigneux at des exportations de bois<br />

31


mesure quitraduitla demande de tois de feu de meme que I ampleur des exportations.<br />

Les auteurs exphquentle recours a. CGtte variable composee en a ulnant que a<br />

sommation des deux factours correspond plus 6troitement a Ia deforestation que a<br />

production de bois de feu ou Ies exportations de bois prises une a une. ette eru e e<br />

permet donc pas d'iso16r facilement 16s liens qui existent Gritre 16s exportations de bois<br />

at in deforestation.<br />

. Une sene d'essais statistiques transversaux appliques a divers facteurs e a<br />

deforestation dans 72 pays ti'opicaux a revel6 que 16s liens Grin'e a supe ICie ores ie<br />

or 16s exportations de produits forestiers par unite de superficie forestjete, re ativemen<br />

a. in production de bois Tonds industriels at a. in couverture forestiere (1980), n'etaient<br />

pas significatifs du point de vue sinnstique (Palo, Mery at Salmi, 1987).<br />

. Capistran0<br />

(1990) amsi que Capisti. allo at Kiker (1990) ont examine I'mfluence des<br />

factours macro6conomiques sur lamenuisement des foretstropicales ans pays en<br />

voie de developpement. L'analyse der6gression aport6 surquati'e perl es: ^<br />

1972 a 1975 . 1976 a 1980 ; at 1981 a 1985. CGpendant 61/6 n'a pas 6t6<br />

1971 ;<br />

effectu6e pour I'ensemble de in periode de 1967 a 1985. Les auteurs prennent coinme<br />

mesure indirecte de to deforestation totale in modification de superficie des forets e<br />

production. IIS CToient d6celer une correlation erroite Grin'e in superficie inoyenne e a<br />

foret dense caducifoli6e et in superticie de in foret exploit6e industt'ie}foment, mats,<br />

dans beaucoup de pays, I'exploitation forestiere par Iindustt. ie n est pas une cause<br />

Amsi, Ieur analyse se rapporte davantage a in<br />

importante de deforestation.<br />

deforestation des forets de production de bois Dopicaux qu'a Ia deforestation itopica e<br />

dans son ensemble. Tr6s significatives dans in premiere periode (1967 a 1971), Ies<br />

exportations de bois tropicaux expliquent plus de 85 % de in variation concomitan e e<br />

superficie des forets productives exploit6es. Toutefois, GIIes CGssent de I 6tre ans es<br />

periodes un6rieures.<br />

32


La conclusion que I'on peut tirer de CGs etudes econom6triques, c'est que 16s publications<br />

actuelles ne revelent aucune correlation evidente Grin. e in production de bois pour 16<br />

commerce international et in deforestation tropicale. CG resultat plutot irisatisfaisant est<br />

n6anmoins une infonnation extremementimportante.<br />

Anal se des liens Gritre 16 commerce du bois 6th deforestation tro icale<br />

En tirant Ia legon des etudes ant6rieures, nous avons Gritrepris pour to presente une analyse de<br />

regression visant explicitement a examiner in correlation Grin'e in production de bois et le<br />

derrichement des forets tropicales. CGtte lecherche fond6e sur I'analyse de 53 pays tropicaux<br />

porte sur in relation Gritre une gamme de variables (c'est-a-dire in production de bois, 16s<br />

rendements agricoles, to densit6 demogiaphique, in CToissance des revenus etle stock actuel<br />

des forets tropicales) at 16 derrichement.<br />

Les resultats du modele (present6s au tableau 3.3) sont assez robustes, sil'on tient coinpte de<br />

to complexit6 du probleme analys6, du degr6 d'agr6gation de I'analyse, de to nature<br />

transversale du modele at du manque de flabilit6 des donn6es (plus particuli6rement des<br />

donn6es relatives aux forets). Le modele conforte I'hypoth6se que in production de bois Tonds<br />

industi'iels est corr616e de fagon positive avec 16 deftichement sous 16s tropiques duraiit to<br />

periode de 1980 a 1985 - c'est-a-dire que I'augmentation de to production de bois ronds<br />

industi. iels par habitant se traduit par un taux plus 616v6 de recul des forets. " Une<br />

augmentation de I % de in production de bois ronds (en metres cubes de bois Tonds<br />

industt'iels d'essences resineuses par habitant, en 1980) dewait se traduire par une<br />

augmentation du derrichement de 0,019 %. De meme, to densit6 demographique est corr616e<br />

de fagon positive au derrichement - une augmentation de I % de in densit6 de in population<br />

18<br />

Le modele a 6galement rou16 avec, coinme variable, to quotient de Ia production de tois ronds industriels<br />

00 divis6e par Ia superticie joule on 1980. Le coefficient de certs variable explicative 00 recharige<br />

a 6galement 616 negarif (-0,000 167), GIIes coefficients usIimatifs des autres variables independantes onIpeu varie.<br />

Toutefois, I'explicabilit6 de certe variable de techange etaitleg6rement moms forte (valeur I nomalis6e, -I, 68), et<br />

Ia robustesse du modele en general a 616 reduite apr^s I'mnegation de certs variable.<br />

33


se traduirait par une augmentation de 0,02 % du deftichement. Par contraste, 16<br />

developpement economique at I'amenoration des rendements agricoles sont pergus coinme<br />

etant negativemerit corr616s au derrichement, c'esta. -dire que I'amenoration de Ia prosperite<br />

economique at I'augmentation des rendements Talentissentle dertichement. Mieux encore, Ie<br />

modele monti. e que 16s pays nantis d'une ressource foresti6re inferieure a in inoyenne en 1980<br />

sont susceptibles de subir un taux plus 616v6 de deftichement an cours des cmq arm6es<br />

un6rieures. CGIa signifierait que dans beaucoup de pays oti in superficie des forets est petite<br />

relativemerit a Ia superficie telrestre totale, 16s stocks forestiers residuels s'amenuisent<br />

rapidement.<br />

3.5 Conclusions<br />

Pour nombre de raisons, it est extremement difficile d'identifier et d'analyser 16s liens qui<br />

existent Gritre 16 commerce des bois ti'opicaux or l'amenagement durable des forets. En effet,<br />

cos liens sont complexes, 16s donn6es qui pennettraient de faire 16 point sur 16s ressources<br />

foresti6res manquent, I'mfonnation sur 16 rendement des terrains forestiers sous d'autt'es<br />

modes d'utilisation est irisuffisante, et it est difficile d'iso16r 16s repercussions qu'exerce sur in<br />

foret 16 bois recolt6 en vue du commerce, des repercussions exerc6es par I'ensemble de Ia<br />

production du bois. Toutsfois, de to discussion des pages precedentss, on peut tirer plusieurs<br />

consequences importantes pour in conduite a tenir, coinme suit :<br />

. Les taux actuels de Ia deforestation tropicale sont excessifs, at CGtte deforestation est<br />

. Afin<br />

consider66 coinme un probleme economique.<br />

que I'amenagement durable pour 16 bois soit une option viable du mode<br />

d'utilisation des terrains forestiers, 16s rendements nets qu'en tireront 16s pays en voie<br />

de developpement doivent d6passer 16s rendements tires d'utilisations concurrentes<br />

telles que in conversion des terrains a I'agriculture pionni6re. Les stimulants<br />

coinmerciaux sont un inoyen important d'assurer des rendements convenables a<br />

34


.<br />

.<br />

I'amenagement durable des forets tropicales pour 16ur bois or un ino en d'en f '<br />

option d occupation des sols economiquement attrayante.<br />

Memes'ilestpossibled'amenagerlepr616vementsoutenuduboisd f " I<br />

en causantle minimum de d6gats a I'environnement CGtte prati ue ne semble<br />

repandue. La production de bois peut degrader 16s forets ITo icales directement a<br />

cause des protiques non durables d'amenagement forestier at indirectement a c d<br />

I acces ouveri aux forets.<br />

L examen des publications a revel6 qu'iln'existait aucun fondement statisti I'd<br />

am pretendue correlation Grin'e in production de bois pour to commerce etl<br />

deforestation tropicale, meme stune etude Grin'GPrise our 16s besoins du '<br />

rapport confirme to relation positive entt. e in production de bois at 16 derrichement d<br />

forets tropicales. Coinme nousl'avons toutefois fatt observer dans in amie 2 I<br />

une faible proportion du volume totalde bois ronds industi. iels est mobilisee I<br />

commerce international. En consequence, Ies interventions commerciales visant a<br />

stirnuler I amenagement amenor6 de in foret par in reduction du volume roduit d<br />

bois risquent d'echouer en raison du r61e limits des 6chan es internationaux da I<br />

production globale de bois.<br />

Nous avons soulign6, dans in presente section, in dichotomie des liens unissantla od<br />

de bois pour 16 commerce sth deforestation tropicale. D'une art, 16 commerce d b '<br />

procurer des rendements nets superieurs aux investssements dans Ia foret or faciliter a I<br />

terme, Iinstauration de I'amenagement durable du bois, qui est une condition realabl * I<br />

stabilisation des superficies foresti6res sous 16s tropiques. D'autre art risemble u I<br />

pre16vements excessifs de bois, inal amenag6s menent directement etindirectement a to<br />

degradation des forets a countenne. Danslapartie 6, nous examinerons I d' ill<br />

6checs du march6 etles deraillances des pontiques qui dans cha us a s aral tl<br />

stimulants coinmerciaux de I'amenagement durable des forets.<br />

35


IJ. ,<br />

O\<br />

^<br />

,<br />

a,<br />

<<br />

a,<br />

= a<<br />

CS<br />

-.<br />

-<br />

a;.


Southgate, D. 1991. Tropical DC;foresr@nori in harm America, LEEC Discussion Paper 90-01,<br />

Londres.<br />

Vincent, I. R. 1990. "Don't Boycott Tropical Timber" Journal of Forestry, 88(4) 56.<br />

World Bank, 1991. World Tables, Washington DC.<br />

World Resources Institute, 1990. World Resources 1990-91, Oxford University Press<br />

handres.<br />

37


4. Conditions des mmrch6s des produits des bois tropicaux<br />

Examinons 16s conditions actuelles des marches etles tendances de in demande des produits<br />

des bois 11'0picaux. Avant d'6valuer 16s repercussions des interventions sur 16s marches,<br />

notamment halls 16 dessein d'influer directsment sur in demande, it faut une analyse<br />

rigoureuse des factours de CGtte demi6re. Nous tenterons de repondre aux quatre grandes<br />

questions suivantes :<br />

. Comment 16s structures du commerce des bois ti'opicaux ont-6116s 6volu6 sous 16 coup<br />

.<br />

.<br />

.<br />

19<br />

des changements quantatifs or quantttatifs de in consommation de produits forestiers<br />

sur Ies prtncipaux marches ?<br />

Queues sontles tendances recentes de in consommation at comment sont-611es<br />

susceptibles d'innuer sur 16s marches des bois itopicaux dans 16ur ensemble ?<br />

Queues sont 16s repercussions de I'emergence de nouveaux marches, particuli6rement<br />

dans 16s pays en voie de developpement qui ne produisent pas de bois tropicaux ?<br />

Comment 16s marches reagissent-ils a I'evolution des prix des produits des bois<br />

tropicaux, quelles sont 16s possibilit6s de Templacer CGs produits sur 16s marches<br />

internationaux at quelles en sont 16s consequences pour 16s interventions possibles dans<br />

to commerce du bois ?<br />

La presents pome usI appuy6e rule discussion approfondie des enjeux decoulant do in demande des tois<br />

itopicaux, any annexes C or D.<br />

38


4.1 Les marches des produits du bois dans Ies pays industrialises<br />

Dans 16 present paragraphe, nous examinerons rapidementla con'oncture 6n6 al d<br />

marches de consommation amsi que 16 r61e des bois topicaux dans I'ensembl d I<br />

consommationdesproduitsforestiers. Nousnousattacherons amcuberem nt 'I'<br />

finales des bois ITopicaux, aux factours de to demande, aux reference d<br />

aux progi^:s techniques.<br />

Le tableau 4.1 montre 16s importations nettes de bois Do icaux SGIon I od '<br />

principalesr6gionsimporratrices. LeJapon, premier marchedes boistro icaux ' d<br />

I'Europe puis de I'Amenque du Nord. " Au cours de to demi6re d6cennie, in Coree at<br />

Taiwan sont devenues grosses importatrices de bois tropicaux des 1990 16urs '<br />

etaientapeineinf6rieuresacellesdel'Europe. I^ursim onetionss t d ' '<br />

anmeriter 16urs industries de transfonnation quireexportent prtnci alement ver I'A 6 '<br />

Nord etle Japon, prtncipaux consommateurs de CGs produits secondaims.<br />

Le Japo" continue d'etre 16 premier importateur at consommateur monthal d b '<br />

puisqu it importelamoiti6du volumedes bois tt'opicaux jin orr6 arles ' d ' I' '<br />

que plus de 20 % du commerce monthal des produits des bois tt. o icaux tran it t<br />

en 1990 (tableau 4.1). Meme siles ressources Iigneuses du Japon ne sont as a d6dai<br />

(25 millions d'hectares de forets renfennant autour de 3 milliards de metres cube de bois,<br />

dontle tiers de feuillus), ses importations de matiere premiere at de roduits du boi<br />

pour pres de 75 % de in demande nationale. Depuis 16 innieu des ann6es 1970 I d'<br />

du Japon a I'6gard de ces importations a augments de fagon constante, en ami<br />

eros des ressources Iigneuses de CG pays n'a pas attointla maimt6 0u arce u'il n' t<br />

economique de 16 recolter, en partie en raison de pontiques commerciales at industri U<br />

explicites. CGs demi6res minees, 16s transfonnateurs secondaires de rod it d b '<br />

grands<br />

20<br />

I^s donn6es du tableau 4.1 soni patois coinpt6es deux fois. Par exem 16, to bo'<br />

Taiwan y est bansfonn6, puis reexpori6 on Europe, an Japon et aux ^tars-Unis. n est coin 16 de x f ' dan I<br />

donn6essurlecommerce. Le volume totalducommerceesidonc susceptiblede ' her 6s.<br />

39


tropicaux ont augment6 16urs expeditions vers 16 march6 japonais. Par exemple, Ies<br />

importationsjaponaises de meubles et d'elements de meubles composes de bois 11'0picaux ont<br />

plus que double an cours de in demiere d6cennie. Presque toute CGtte CToissance a 6t6 due aux<br />

importations aupr6s de transformateurs secondaires.<br />

Le tableau 4.2 monti'e I'importance des tois tropicaux pour 16 sectsur forestier jayonais en<br />

1990. Tant on valeur qu'en volume (routes 16s donn6es sont ramen6es a des grandeurs<br />

equivalentes), 16s importations de grumes constituent encore 16 eros des importations<br />

japonaises de bois tt'opicaux. CGs gumes tropicales servent principalGinent a ^limenter<br />

I'mdusti'ie japonaise du contreplaqu6, meme sileur importance relative est plus faible qu 6116<br />

ne I'a jamais 6t6 dans un pass6 recent. Ont tous conti. ibu6 au d6clin a long ternie de to<br />

production japonaise de contreplaqu6 - qui est a son plus bas depuis 16 mineu des<br />

arm6es 1960 (Japan Lumber Reports, 1991) 16s restrictions de I'offte quiltappent in<br />

production de bois 11'0picaux, to concurrence due aux importations de contreplaqu6s et 16<br />

Talentissement de Ia construction.<br />

Le batiment etla construction dominent 10s march, ;s d'wrtlis@noriji"@!e des bois tropicaux au<br />

Japon, meme si, de 1980 a 1989, 16 bois de construction de feuillus ti. opicaux (import6 0u<br />

fobriqu6 au Japon) a recu16 sur tous 16s marches d'utilisation finale (Ward Associates, 1991).<br />

La construction residentielle, important indicateor de to demande pour 16s productsurs de bois<br />

du Japon est 6tt'oitement corr616e aux cycles de I activit6 economique et aux cycles des<br />

affaires. De 1970 a 1985,16s mises en chantier ont diminu6 de meme que to tame des<br />

matsons construites et in parr du march6 des nouvelles matsons en bois. La consommation<br />

totale de bois ti'opicaux a diminu6 de plus de 2 millions de metres cubes Gritre 1980 at 1990.<br />

Meme sil'intervention de I'^tat sur 16s marches de in construction residentielle at 16s<br />

campagnes de promotion des fabricants amencains (axees sur 16s methodes de consuliction)<br />

ont fouett6 in demande a in fin des minees 1980, c'est I'utilisation du bois de resineux qui a<br />

Les producteurs secondaires sont Its pays quiimportenile hats tropical brut, 16 transfonnent, puis to<br />

reexporrent. n s'agit sariout do pays on voie d'industrialisation lets que Ia Coree et Taiwan, decourvues de forets<br />

tropicales, mats concurrentiels halls certains types de transfonnation du tois.<br />

40


plutot 6t6 favoris6e. La recession du debut des arm6es 1990 a de nouveau ralentila<br />

consti. tiction et 16s mises en chantier, d'o0 une batsse supplementaire de to consommation de<br />

produits du bois.<br />

L'incertitude de I'off1'6 (0u, a tout to moms, to recours aux importations PIut6t u'am<br />

production sur place) auruit contribu6 a CGtte baisse de Ia consommation du bois de meme<br />

qu'au Templacement des materianx sous I'mfluence des prix. Par exemple, Ingrain (sous<br />

presse) signale qu'apres une periode de d6clin des prix reels, qui a commence a to fin des<br />

ann6es 1970,16s prix reels (en dollars constants) des sciages tropicaux ont augment6<br />

brusquement a to fin des arm6es 1980. Toutefois I'evolution des prix des scia es tt. o icaux<br />

relativemerit aux prix des materiaux de reinplacement est peut-6tre encore plus si nificative<br />

que CGtte majoration (sous to ^ 4.3, nous examinerons plus en detaille ph6nom6ne de to<br />

substitution des materiaux). La figure 4.1 donne une id6e de in relativit6 des prix. Le rap ort<br />

du prix des sciages de lauan (ou meranti) aux prix des sciages de hinoki a diminu6 Gritre 1970<br />

et 19'78 (favorisant la premiere essence relativemerit a in seconde). C'est dans CGtte periode<br />

que Wad Associates (1990) placentle recul des sciages tropicaux sur 16s marches.<br />

L'Europe importe in mom6 des produits forestiers monthaux at 20 % des bois tt. o icaux<br />

(tableau 4.1 ; In0, 1990). Toutsfois, 6116 est beaucoup plus autosuffisante que 16 Japon -<br />

Ies pays europ6ens, dans 16ur ensemble, sati. sfont, gr^CG aux importations a environ 15 % de<br />

Ia consommation totale, or moms de 20 % de CGs importations en volume sont constitu6es de<br />

bois tropicaux (TFT0, 1990). Amsi, 16s bois ti. opicaux coinptent en eros pour moms de 3 %<br />

de to consommation europ6enne de produits industriels du bois. Toutefois 16s roduits des<br />

tois tropicaux sontimporrants pour 16 march6 des bois europ6ens et its y orcupent un<br />

important at riche CT6neau (TFT0, 1990). Six pays regroupent 90 % de toute to consommation<br />

de sciages at de contreplaqu6s de bois tropicaux dans in CEE :16 Royaume-Urn Ia France<br />

I'Allemagne, I'Italie, Ies Pays-Bas 6th Belgique. Le premier rang revient au Ro aume-Uni:<br />

18 % de in consommation totale 00 sciages europ6ens et 37 % co in consommation de<br />

contt'GPlaqu6s en 1988 (Cooper, 1990). La proximit6 or des liens historiques font que 16 gros<br />

des importations de grumes de bois tropicaux en Europe provient d'Afrique. Toutefois<br />

41


I'approvisionnement en sciages at contreplaqu6s de bois tropicaux est diversifi6, puisqu'il<br />

s'ammerite aussi on Asie et en Amenque Iatine.<br />

La mom6 des importations de erumes de bois tropicaux dans to CEE sert a in fabrication du<br />

conti'GPlaqu6, 16 tiers donne des sciages, et 16 reste va a in fabrication de PIacages (Cooper,<br />

1990 ; TFT0, 1990 at 1991). Toutsfois, d'un pays a I'auto, I'utilisation des sciages at<br />

conti'GPlaqu6s ti'opicaux n'est pas hornog6ne. Le tableau 4.3 monti. e que in France,<br />

I'Allemagne atto Royaume-Uni diff^rent quant aux types de produits import6s, a I'origine de<br />

ces demiers at aleur utilisation. Par exempts, 16 Royaume-Uniimporte presque exclusivemerit<br />

des produits transfonn6s, tandis que to France at I'Allemagne ont fortement coinpt6 sur Ies<br />

importations de gnimes par 16 pass6. Les erumes import6es en France proviennent presque<br />

exclusivemerit d'Amque, tandis que celles qu'importe I'AUGmagne proviennent surtout<br />

d'Asie.<br />

Les tendances recentes sur 16s marches europ6ens du bois ressemblent en gros a celles du<br />

march6 japonais : (i) reduction des importations de gumes tropicales a coinpter du debut des<br />

arm6es 1970 ; (ii) augmentation relative des importations de produits transfonn6s des tois<br />

ti'opicaux ; (in) d6clin general de to consommation totale de bois tt'opicaux. CGs tendances<br />

deviatent se maintenir dans un proche avenir (In0, 1990). Dans un certain nombre de pays<br />

at pour des utilisations finales precises, 16s marches poorront 6tre an6miques ou meme en<br />

d6cliri(Cooper, 1990 ; IFT0, 1990). Les produits concurrents et, darts une momdre mesure,<br />

I'evolution des goots at des preferences feront perdre aux produits des bois tropicaux Ieur part<br />

des marches ou feront batsser dans I'absolu in consommation de CGs produits.<br />

Le Congd" at Ies I^!@ts-Unis sont des acreurs relativemerit mineurs du commerce des bois<br />

tropicaux, puisque Ia valeur combinee de 16urs importations de gumes, de sciages, de<br />

planages at de conti'GPlaqu6s de bois tropicaux totalisant environ 550 M$ U. S. en 1990. Les<br />

^tats-Unis dominent 16 march6 nord-amencain, puisque 16ur part, en 1990, etait de 90 % (V.<br />

tableau 4.1). Les contreplaqu6s de bois tt'opicaux restent in principale importation de produits<br />

de tois massif de Ia region (pres de 90 % en volume et plus de 75 % en vatsur des<br />

42


importations). L'Amenque du Nord importe 6galement beaucou d'auti. es rod ' d I<br />

transfonmation des bois topicaux, par exemple des produits des ate t<br />

4.2<br />

March^s des produits du bois dans Ies pays tropicaux en voie d d' I<br />

Les projectionsr6centes de inconsommation des produits forest' d I<br />

industrialisesetdanslespaysen voieded6veloppementmontrent h<br />

categories de produits du bois, que to CToissance prevue de to consomm t' d I<br />

voieded6veloppementd6passeracelledelaconsommation dansles a sind in I' ' ,<br />

1991). Dansdenombreuxcas, forythmeprojet6decroissancedansles a d<br />

developpement est denyjbis plus rap^de que dans 16s pays industrialises. Coinme I I<br />

des paysenvoieded6veloppement, maispastous, sontsitu6ssousle it l<br />

logique de s appuyer sur 16s statistiques collect6es sur CGs a s ouninf' I d<br />

produits du bois dans 16s pays tropicaux productsurs.<br />

MemesilesprojectionsdelaFAOpeuventsemblerdramatiue d I '<br />

6116s decoulentdedeux faitssimples. Premierement inconsomm t' al d<br />

indusn'iels dans 16s pays tropicaux en voie de developpement est modest ,t d I'<br />

que relativemerit a in consommation dansles pays industrialises, CG uifait I<br />

d augmentation semblent comparativemerit plus 616v6s dans 16s premiers que dans 16s<br />

seconds. Deuxiemement, 16s projections de in FAO re OSent en and<br />

previsions de to CToissance demographique (de meme que sur I'augmentation des reve )<br />

pour estimer to consommation de produits forestiers dans I'avenir. La fort<br />

demographique des pays en voie de developpement nous amene a nous attendie * d<br />

plus61ev6sd'augmentationdetouteslesfacettesdelaconsommationd .P<br />

contraste avec 16s marches a marutit6 d'Europe or d'Amen us du Nord d tl<br />

demographique et economique estrelativement modeste 16s a s en voie d d' I<br />

subissent en general des mutations or un developpementrapides, avec des ta 'I ' d<br />

CToissance demographique ateconomique. Au cours des deux rochaines d6ce , it<br />

43


donc susceptibles de constituer 16s marches des bois at des produits des bois tropicaux es<br />

plus dynamiques.<br />

Les consequences de CGs tendances pour 16s pays productsurs de bois tropicaux doivent 6ti'e<br />

examinees de pres. La CToissance de to consommation de produits industt'iels augmente a<br />

pression sur 16s forets tropicales oti, d6j^, on effectue pres de in mom6 de in reco to mon e<br />

de bois (y coinpris du bois de feu). A to Iumi6re a in fois de I'6chelle de to consommation at<br />

de to gamme des produits, it est cerise de se demander siles pays tropicaux sont capa es e<br />

satisfaire a in demande interieure projet6e avec 16s ressources dontils disposent. economie<br />

mondiale des bois industriels est dominee par 16s conife:res de climattemp6r6. a gr6<br />

bois ronds industriels<br />

I'augmentation notable de in parr des bois tropicaux dans in recolte des<br />

au cours des quade demi6res d6cennies, Ies bois tropicaux constituaient, en 199 , moms e<br />

15 % de to production totale de bois Tonds industriels. Dans Ia mesum oti I augmentation e<br />

to consommation de produits forestiers dans 16s pays ti'opicaux s angriera sur CGMe des pays<br />

productsursindustrialis6s de Ia zone temper66,16s ressourcesint6rieures, meme si, s e<br />

nombreux car, eUes sont abondantes, ne seront pas a in hauteLIT de to gamme e matieres<br />

premieres qu'exigentles techniques 00 production etla consommation. 11 faudra onc<br />

in consommation, et de nombreux<br />

importer davantage co produits forestiers pour satisfaire a<br />

pays en voie de developpement deviendront des importateurs nets de produits du bois (V.<br />

partie 2).<br />

Dans 16s figures 4.2 a 4.5, nous coinparons 16s tendances de in production et e a<br />

consommation de quati'e categories de produits forestiers industt'iels, dans I'ensemb e es pays<br />

tropicaux en voie de developpement. L'analyse de CGs tendances donne un apergu u marc 6<br />

des produits du bois dans CGs pays, coinme suit :<br />

. La<br />

CToissance de in production et de to consommation des sciages de non-resineux a<br />

6t6 constante de 1970 a 1990 (fig. 4.2).<br />

44


.<br />

.<br />

.<br />

4.3<br />

Les exportations de sciages de non-resineux ont peu varie au cours de CGs 20 ann6es<br />

tandis que Ies exportations de panneaux derives de bois ont considerablemerit<br />

augment6 (fig. 4.2 et 4.3). CGcitraduit to croissance d'une industrie assez forte,<br />

orient6e vers 16s exportations. Toutefois it est plus difficile d'expliquer pourquoila<br />

consommation n a pas repris completement apres to recession mondiale de 1981-1982.<br />

Parmiles quatre categories de produits, c'est in consommation des sciages de conife!res<br />

dans 16s pays tropicaux qui a connu to CToissance in moms rapide (fig. 4.4).<br />

Nearjinoins, in CToissance de in consommation y a 6t6 considerablemerit plus forte ue<br />

dans Ies pays industrialises et, bien que in production ait 6galement chi de fagon<br />

significative, 16s importations nettes sont 616v6es.<br />

La consommation de papiers et de cartons, qui augmente rapidement dans 16s pays<br />

11'0picaux, depend fortement des importations (40 % de in consommation).<br />

Prix, substitution at demande des produits des bois tropicaux<br />

Un probleme important pour 16 commerce des produits des bois tropicaux reside dans<br />

I'mfluence que 16s fluctuations des prix et, on particulier I'existence de produits de<br />

reinplacement exeicent sur in demande de CGs produits sur 16s marches de consommation.<br />

Parrniles conditions qui d6temiinent CGs reactions et CGs possibilit6s de Templacement on<br />

coinpte Ies suivantes :<br />

.<br />

.<br />

Ia conjoncture, qui derennine in demande des produits des bois tropicaux sur 16s<br />

marches de consommation ;<br />

16s effets de in majoration des prix des produits des bois tropicaux sur CGtte demande .<br />

45


. to mesure dans Iaquelle d'auti. es produits du bois (par exemple de climat temper6 0u<br />

de resineux) reinplacent 16s produits des bois tropicaux sur 16s marches de<br />

consommation ;<br />

. Ia mesure dans Iaquelle 16s produits des bois tt'opicaux d'un pays ou d'une region<br />

reinplacent CGux d'un autre pays ou d'une autre region ;<br />

. Ia mesum dans Iaquelle 16s produits non Iigneux concurrencentles produits du bois<br />

pour diverses utilisations finales.<br />

La conjoncture des prtncipaux marches de consommation a 6t6 d6ctite an debut de Ia presents<br />

partie. Nous nous attacherons ici surtout aux demi6res conditions 6num6r6es.<br />

Jusqu'a un certain point, on peut d6crire to demande des produits de bois ti'opicaux SGIon<br />

diverses mesores nonnalis6es de I'^lasticit^-prix. Celle-ci me sure 16 rapport entte to<br />

modification de in quantit6 d'une marchandise consommee ou import6e etl'evolution de son<br />

prix ou celle du prix d'une marchandise concurrente. Amsi, a charune des conditions<br />

observees ci-dessus, correspond une mesure de I'elasticit6.<br />

Jusqu'a to fin du present paragraphe, nous ferons to point des connaissances sur I'effet de to<br />

demande et sur I'effet du Templacement des produits en insistant sur 16s resultats des diverses<br />

estimations Ginpiriques des mesures correspondantes de I elasticit6. Jusque dans un pass6<br />

recent, peu d'etudes avaient 6t6 effectu6es sur CGs effets, et in PIupart des etudes cousinites ne<br />

s'attachent generalement qu'a I'elasticit6 de in demande des produits des bots tropicaux par<br />

rapport a 16ur propre prix, I elasticit6 par rapport au prix respectif des produits,<br />

46


.<br />

,<br />

Elasticit6- fix de in demande<br />

Coinme I'a monti. 6 Constantin0 (1988), I'elasticit6 de in demande des rod t d b '<br />

IIOPicauxparrapport a 16urs prix respectifs est un indicateurim ortant SGI ' I<br />

de vue general :<br />

.<br />

.<br />

Unefaible61asticit6(debeaucoupinf6rieureal'unite)signifie ue, si I<br />

prix dexportation duproduit, lademandequantitative a I'6chelle int al<br />

susceptible de batsser ; d'autre parr, sties exportations au meritent I<br />

international est susceptible de baisser notablemerit.<br />

Une forte elasticit6 (de beaucoup superieure a I'unite) tradtiit 6videmment d ff<br />

contraires :Ia majoration des prix a I'exportation influera beaucou surla d d<br />

quantitative surles marches internationaux ou sion augmente 16s ex rta ' I<br />

prix ne diminueront pas beaucoup.<br />

Pour un pays producteurdonn6, to fatble elasticit6 de to demande de od '<br />

signifie que 16 march6 international est restreint relativemerit an chiffre d<br />

exportations, tandis qu'une forte elasticit6 traduitla grandeur du march6 I<br />

ses exportations.<br />

Les etudes Ginpitiques du pass6 portent a croire que 16s elasticit6s de in d d d<br />

des bois n. opicaux par rapport a Ieurs prix respectifs sont generalement faibles (V.<br />

tableau 4.4). Cette conclusion se compare aux conclusions d'anal ses Ius rec nt<br />

portalGrit sur des regions or des pays precis, plus particuli6rementl'Asie du sud-e t I<br />

a6 effectu6es par nous at par d'autres chercheurs (V. tableau 4.5), En general, dans I'A ' d<br />

sud-est, itsGinble que Ies elasticit6s de in demande aient 6t6 6n6ralement I 'I '<br />

47


16s exportations 00 erumes que pour 16s exportations de conti'GPlaqu6 at de sciages. U<br />

n'est pas sumrenant, devant 16s consequences 6voqu6es ci-dessus pour to part du march6 et<br />

has recettes a I'exportation, que CGs pays aient decide de limiter 16s exportations de gumes or<br />

de plutot augmenter 16s exportations de produits transfonn6s, notamment du contreplaqu6.<br />

Toutsfois, CG qui est wai pour une region ou un pays donn6 peut ne pas I 6tre pour 16 march6<br />

planetaire des produits des bois ti'opicaux. Buongiomo at Manurung (1992) ont analys6 in<br />

demande at de I'off1.6 internationales de gnimes de nori-resineux, de sciages de non-resineux<br />

or de contreplaqu6 des prtncipaux exportateurs at importateurs mondiaux. Les estimations de<br />

I'elasticit6 a long tenne par rapport au prix at 16s retards de correction atnsi calcu16s sont<br />

montr6s au tableau 4.6.<br />

En general, 16s elasticit6s de to demande des divers produits sont petites - seule in demande<br />

de contt'GPlaqu6s possede une elasticit6 superieure a I'unite. Meme siles produits analyses par<br />

Buongiomo et Manjurung n'etaient pas tous d origine tropicale, comparativemerit aux produits<br />

de I'Asie du sud-est, 16s elasticit6s de in demande de gumes sur 16 mareh6 mondial semblent<br />

plus fatbles que celles de in demande des sciages, Iesquelles sont inferieures a I elasticit6 de<br />

in demande de contreplaqu6s.<br />

Une explication de in tres fatble elasticit6 de in demande monthale des grumes de non-<br />

resineux est que, de 1968 a 1988, beancoup de gros producteurs de bois ti'opicaux ont<br />

Grin'GPris de restt'Gindre 16s exportations de grumes (V. partie 7). Si CGtte mesure a 6t6<br />

6quilibr6e par I'augmentation des exportations d autres producteurs, I effet global a 6t6<br />

n6anmoins de Talentir in CToissance des exportations monthales (I'offre) relativemerit a in<br />

demande. CGIa se serait traduit, a I'importation, par une majoration des prix reels des erumes<br />

de non-resineux, qui aurait 6t6 plus rapide que I'augmentation des quantit6s import6es, CG qui,<br />

22 SGIon 16 tableau 4.5, I'dasticit6 de in demande, de to part des importateurs re sciages ITopicaux, est de -5,67,<br />

SGIon 16s calculs de CadeUichio ei at. (1988). Certs valour, qui a 616 utilis6e par Vincent (1992) pour in Malaysia,<br />

semble aberrante relativemerit any auti'es estimations. L'analyse un6rieurement faile par Vincent(1989) arrive a une<br />

estimation plus realists de -I, 22 pour in demande des importations do sciages de to Malaysia 61de I Asie du sud-cot.<br />

48


a long terme, se serait traduit par une fatble elasticit6 de to demande a I'importation. SGIon co<br />

scenario, peu de produits pouvaient Templacer 16s gnimes (d'origine sumout tropicale) de non-<br />

resineux au cours de in periode 1968 a 1988.<br />

D'autre parr, Ies elasticit6s plus grandes des importations de sciages de non-resineux at en<br />

particulier, de conti'GPlaqu6s inchqueraient que, sur 16s mareh6s d'importation davantage de<br />

produits de Templacement seraient disponibles. n n'y a I^ Tien de surprenant puisque<br />

beaucoup de eros pays importateurs de ces produits sont 6galement productsurs,<br />

particuli6rement de contreplaqu6s, qu'ils tirent de erumes de non-resineux qu'ils importent ou<br />

qu'ils produisent sur place.<br />

Le tableau 4.6 montre 6galement que plus de 90 % de to correction des importations des<br />

produits des bois tropicaux a to fluctuation des prix prend de quatre a sept ans. La correction<br />

relativemerit lente des importations de erumes aux fluctuations des prix traduit peut-6tre 16<br />

dejai plus long qu'it faut pour adapter in capacit6 de transfomiation primate et secondaire<br />

dans 16s pays importateurs.<br />

Rein lacement ard'autres roduits du bois<br />

Coinme nous I'avons indiqu6 auparavant, un facteur important de to conjoncture pour 16s<br />

produits des bois ti'opicaux est in mesure halls Iaquelle d'auti'es types de produits du bois,<br />

coinme Ies produits de climattemp6r6 (resineux sunout) servent de bons produits de<br />

Templacement. CGt effet est souvent mesure par I',^losticit, ^ de reinp!aceme"I(ou de<br />

substitution) des produits (p. ex. 16s produits de bois ti'opicaux par Ies sciages de bois de<br />

climat temper6).<br />

Par exemple, I'elasticit6 du reinplacement des produits des regions tropicales at des regions<br />

temper66s sur 16s marches de consommation donnerait une indication du deer6 de liaison<br />

Gritre 16s marches de CGs deux types de produits ou 6116 nous dirait si on a affaire a deux<br />

marches differents pour deux produits distincts. Les consequences sont importantes pour Ies<br />

49


exportateurs de produits des bois ti'opicaux. Coinme nous I'avons fatt observer dans in<br />

parrie 2, 16s marches mondiaux des produits de climattemp6r6 (resineux sunout) sont<br />

actuellement beaucoup plus grands que 16s marches des produits semblables des pays<br />

itopicaux. Sil'elasticit6 de substitution des deux types de produits est 616v6e, I'augmentation<br />

des exportations des produits des bois tropicaux poorrait en augmenter in part du march6 et<br />

accroiti'e 16s revenus d'exportation des pays tr'opicaux, aux d6pens du march6 des produits de<br />

chinat temper6. D'auti'e parr, une forte elasticit6 de Templacement signifierait 6galement que<br />

toute augmentation des prix a I'exportation des bois tropicaux inciterait 16s pays importateurs<br />

a reinplacer CGs demiers par des produits de climat temp6r6.<br />

Le tableau 4.5 donne une estimation a court at along terme do I'elasticit6 de Templacement<br />

des sciages at du contt'GPlaqu6 de bois itopicaux et de bois de climat temper6, seton 16s<br />

calculs de Constantin0 (1988) appliques a. certains pays importateurs. " Les resultats<br />

montrent que 16s elasticit6s sont ties faibles. n existerait donc deux marches distincts, et 16s<br />

producteurs ti. opicaux auraient de to difficult6 a pen6trer 16 gros march6 de in zone temper6e.<br />

CG constat est confort6 par 16s tendances du march6, qui montt'Grit que in part des<br />

contreplaqu6s topicaux sur 16s marches globaux du Japon or des Etats-Unis est rest6e<br />

essentieUement constante an cours des ans, maigr6 I'augmentation rapide des exportations des<br />

pays tt. opicaux, notamment de I'Indonesie (Constantin0, 1988).<br />

D'auti'OS etudes ont port6 sur 16 degr6 de Templacement des bines de bois de climattemp6r6<br />

par Ies erumes de bois tropicaux. Par exemple, Vincent, Brooks et Ginidapur (1991) ont<br />

cherch6 a quantifier dans quelle mesure in consommation, an Japon, de billes de sciage<br />

import6es, au cours des deux demi6res d6cennies, a de plus en plus favoris6 celles des regions<br />

temper66s aux d6pens des gumes de bois tropicaux. n est particuli6rementint6ressant de<br />

derenniner comment to raret6 accrue des grumes de sciage des feuillus ti'opicaux, provoqu6e<br />

par in deforestation or par in limitation des exportations dans I'Asie du sud-est, principal<br />

Les pays importateurs de sciages etaientla Chine, I'llalie, 16 Japon, 16 Royaume-Unietles Etats-Unis. CGux<br />

de conti'eplaqu6s etaienile Janen, Ies Pays-Bas GIIes ^tars-Unis.<br />

50<br />

,


foumisseur du Japon, a innu6 sur to demande japonaise de billes de resineux de to zone<br />

temper66.<br />

L'analyse montre que I'evolution des importations de gnimes de feuillus tt. opicaux au Ia on a<br />

6t6 command6e a Ia fois par 16 prix at par I'evolution de in technique an Japon. L'effet des<br />

prix monti. e que 16 march6 jayonais des billes de sciage de bois import6s est dovenu plus<br />

concurrentiel, notamment de 1979 a. 1987, alors que I'mdustrie s'est montr6e plus dynamique<br />

dans Ie reinplacement des gumes tropicales par Ies billes de climattemp6r6. Toutefois meme<br />

si eUes ont beaucoup augment6 an cours de cette periode, relativemerit a celle de 1971 a<br />

1978, 16s elasticit6s de substitution Grin. e 16s gnimes tropicales et 16s bois de sciage sont<br />

rest6es inferieures a I'elasticit6 des deux categories de chinat temper6. CGIa signifierait ue<br />

16s resineux des differentes regions de climattemp6r6 restent des produits de rein lacement<br />

moms differents que 16s resineux etles feuillus des itopiques. D'autt. e part 16s jin ortations<br />

des bines de sciage des tropiques ont diminu6 davantage du fatt de I'evolution technolo i ue<br />

du Japon, dont I'effet a exc6d6 CGIui des prix. CGtte consequence traduit probablemerit 16s<br />

efforts shat6giques de I'mdustrie japonaise du sciage a diversifier ses foumisseurs en raison<br />

des restrictions imposees aux exportations par 16s producteurs de bois tropicaux,<br />

La diversification des sources d'approvisionnement y coinpris 16 Templacement du bois de<br />

feuillus par to bois de resineux, peut 6tre en train de s'effectuer sur 16 march6 sud-coreen.<br />

Dans une etude recente du march6, qui a port6 sur 16s arm6es 1970 a 1990 it a 616 constat6<br />

que in consommation des grumes de feuillus tropicaux, import6s, reagit aux prix des billes de<br />

resineux, produites sur place (Youn et Yum, 1992). Toutefois, in consommation des bines de<br />

resineux n'est pas momfi6e par 16s prix des grumes de bois tropicaux import6s. CGci porte a<br />

croire que to march6 coreen se prete 6norm6ment au Templacement du bois local de resineux<br />

par 16s grumes tropicales, mats que I'mverse n'est pas wai.<br />

51


Rein lacement ardes roduits non it neux<br />

^videmment, 16s produits des bois tropicaux peuvent erre Templac6s, dans 16ur ut' isation<br />

finale par des produits non Iigneux. Meme si, de plus on plus, on signale des exemptss de CG<br />

ph6nomene dans beaucoup de marches do consommation, notamment dans 16 sectsur de in<br />

construction at des meubles, 11 s'est revel6 plus difficile d estimer I ampleur ou I 6chelle du<br />

ph6nomene.<br />

L'Institut n6erlandais d'economie (NE1, 1989) a conclu, d'une synthese qu'il a fate d'dudes<br />

sur 16 reinplacement du bois par d'autres materiaux, que 16 ph6nom6ne n etait pas av6r6 de<br />

fagon statistique. Toutefois, SGIon sa propre enqu6te, it a 6t6 amen6 a CToire que CGt e at e<br />

Templacement pouvait erre important. Par exemple, 16 conti'GPlaqu6 subirait 16s assauts des<br />

panneaux massifs en materiaux de synth6se, 16s prix innuant fortement sur 16 choix du produit<br />

dans 16 sectsur de to construction.<br />

Rein lacement dessources d'a Tovisionnement<br />

L'etude du casjaponais par Vincent, Brooks at Candapur (1991), dont it a 6t6 question<br />

mentionnatt in substitution notable des billes de differentes regions de chinat<br />

auparavant,<br />

temper6. Dans 16 commerce des produits des bois it'opicaux, une question importante consiste<br />

a. savoir s'il existe une forte substitution Grin'e 16s differentes sources d'approvisionnement de<br />

CGs produits.<br />

CGt effet de Templacement peut erre mesure par IC^!usticit, ^ de 10 substit"tio, I des sources<br />

d'approvisionneme"I, 16 deer6 par 16quel un pays importateur peut Templacer un pr uit e<br />

bats tropical d'un pays exportateur donn6 par un produit semblable d'un autre pays. e<br />

param6ti. e est important paree qu'il montre 16s possibilit6s d',^von, tion des parts d" marc ,^.<br />

Par exemple, une elasticit6 616v6e signifierait que, aux d6pens d'un concurrent, un pays<br />

exportateur pourrait accroiti'e sa part du march6 en abaissant 16 prix relatif de son pr uit.<br />

Reciproquement, sil'on se place du point de vue du pays importateur, toute reduction es<br />

52 .


exportations de produits de bois tt. opicaux d'un pays pourrait erre comb16e assez facilement<br />

par 16s importations d'un auti'e pays, a to condition que CG demier puisse augmenter ses<br />

. .<br />

exportations aux prix en vigueur.<br />

Le tableau 4.5 montre I'estimation a court at a long tenne de I'elasticit6 de substitution des<br />

sourees d'approvisionnement des sciages et des contreplaqu6s tropicaux calcu16e par<br />

Constantin0 (1988) pour certains pays importateurs. " Les chifftes montr. Grit que I'elasticit6<br />

de substitution est tres 616v6e, notamment dans 16 cas des contreplaqu6s. CGIa voudrait dire<br />

que 16s pays importateurs peuvent substituer assez facilement 16s pays foumisseurs. En outi'e,<br />

ils montrent comment certains exportateurs de produits tropicaux, I'mdonesie notamment ont<br />

pu accroitt'e 16ur part du march6 des exportations monthales de sciages et de conti'GPlaqu6s<br />

ITopicaux, tt'6s rapidement, an cours des demi6res arm6es. Par exemple, a cause de<br />

I'abondance de ses ressources Iigneuses, de sa main-d'oeuvre et de sa pontique de limitation<br />

des exportations de gumes, I'mdonesie a 6t6 en mesure d'61argir sa capacit6 de<br />

transformation, sa production at ses exportations assez rapidement. " CG pays a donc pu<br />

exiger un prix inferieur ^ CGIui de ses concurrents or conquerit 10s marches d'exportation oti in<br />

substitution des sources d'anprovisionnement semble 616v6e.<br />

Un autre indicateor connexe a in substitution des sources d'anprovisionnement reside halls to<br />

facilit6 avec Iaquelle 16s exportateurs peuvent passer d'un march6 d'importation a I'auto<br />

10rsque des limites plus rigoureuses sont imposees aux importations dans I'un de ces marches.<br />

CGt effet traduit 16 deer6 de d^placement des cowo"!s commercial, x a I'6chelle internationale<br />

10rsqu une intervention sur un march6 agit sur 16s prix et, de Ia, sur 16s courants<br />

Les dorm6es se rapportaiit aux sciages etaientles importations du Br6sil, de to Core-d'Ivoire de I'Indonesie<br />

de Ia Malaysia, des Philippines 61 co Singapour vers I'llalie, 16 Royaume-Unietles ^tars-Unis. I^s donn6es relatives<br />

aux conn'eplaqu6s etaient 16s importations du Br6sil, de Ia Chine, de 1'1ndon6sie de Ia Malaysia des Philippines et<br />

de to Coree du Sud vers 16s ^tars-Unis.<br />

25<br />

Toutefois, coinme it on sera question halls Ia parrie 7, it on a 6galement results une transformation<br />

pomellemenjinefficace, une surcapacjj6 de production, I'abaissement adjficiel du prix des gumes ej en<br />

consequence, rule augmentation de Ia pression sur Ies ressources figiieuses.<br />

53


coinmerciaux. Plus I'exportateur est capable de passer d un march6 d importation a. I auti'e en<br />

reaction a. CGtte intervention, plus grand est 16 deer6 de d6placement des courants<br />

coinmerciaux.<br />

Buongiomo at Manurung (1992) ont examine I'effet de I'imposition d'une tare a<br />

I'importation de 5 % halls 16s pays meinbres de I'Union pour 16 commerce des bois itopicaux<br />

rocBT), de Ia CEE. " Or, 10s repercussions de in tare sur 16 d6placement des courants<br />

coinmerciaux ont considerablemerit varie SGIon que CGtte tare froppait Ies gumes, 16s sciages<br />

ou 16s contreplaqu6s topicaux.<br />

Par exemple meme si une tare a I'importation de 5 % sur 16s grumes reduisaitles<br />

importations d'environ I % dans 16s pays meinbres de I UCBT, 10s importations dans 16s pays<br />

non meinbres ne seraient pas madifi6es. Coinme 16s pays non meinbres sont, de loin, 16s<br />

prtncipaux importateurs de gumes de feuillus, ils ne sont pas concern6s par une petite tare<br />

firappantle inaneh6 d'importation de I'UCBT. Le commerce mondial des erumes tropicales<br />

change donc tres peu, at 16s exportations amsi que 16s prix des pays producteors restentles<br />

A<br />

memes.<br />

Par contraste I'imposition d'une tare de 5 % a I'importation des sciages tt'opicaux dans 16s<br />

pays meinbres de I'UCBT abaisseraitles importations de CGs pays de 2,2 % mats, 6galement,<br />

arcroitrait 16s exportations aux pays non meinbres de 0,3 a 0,9 %. Pour 16s pays producteurs,<br />

16 resultat est une batsse nette des quantit6s export6es at des prix de 0,7 a 0,8 % dans 16s<br />

deux cas. Les revenus nets d'exportation diminueraient donc de 16 M$ U. S.<br />

De meme, si une taxe a I'importation de 5 % fraypait 16 contt'GPlaqu6,16s importations dans<br />

16s pays meinbres de I'UCBT diminueraient de 3 a 5 %, mats 16s importations dans 16s pays<br />

non meinbres augmentGratent de I a I, 5 %. Chez 16s pays producteurs, 16s exportations<br />

'' Les pays mombres de I'UCBT sont to Belgique, to Danemark, I'llalie, in France, IAIlemagne, to<br />

Luxembourg, Ies Pays-Bus, to Portugal, I'ESPagne 6/16 Royaume-Uni.<br />

54


atsseraient de 0,2 a 0,3 %, 16s prix de I 2 a I, 3 %. n s'ensuivrait une batsse d<br />

d'exportation de 25,5 M$ U. S. , dont 17,9 M$ par I'mdonesie a 6116 seule.<br />

Exem 16 de I'effet lobalsur to demande en Indonesie<br />

Cons^Itin0 (1988) a montt'6 comment interngissent CGs differents types d'effets des fix at<br />

d'effets de Templacement dans une analyse des consequences d'une ina'oration de I 9 d<br />

prix a I'exportation des contreplaqu6s et sciages indonesiens sur to demande en Euro e a<br />

,<br />

Japon et aux Etats-Unis. Des estimations sont foumies pour trois ensembles d'elasticit6 - :<br />

(i) I'danticit6 de substitution des sources d'@pprovisio""eme"t ; (ii) I'elasticit6 de substitution<br />

des produits tropical, x at des produits de cli"^t temp^r, ;; (in) I',^!@stirit^ de to demurede des<br />

prodL, ,is par rapport a Jewrs prix sp^c!jiqi4es. Des estimations sont foumies a court et a long<br />

tenne pour deux categories de produits d'exportation de bois de feuillus de 1'111don6sie : 16<br />

sciages etles contreplaqu6s (tableau 4.5). A I'aide de CGs donn6es at des donn6es sur Ia art<br />

des marches, tirees de statistiques publi6es, Constantino constt. uit un inchce d'elasticit6-<br />

unique pour mesurer I'effet global de in modification du prix d'exportation indonesien sur in<br />

demande internationale d'un produit indon6sien,<br />

Coinme I'explique Constantino, in majoration du prix des exportations de bois indonesiens<br />

exercera trois effets. (1) Les conso, innere!4rs e^tm"gers cherchero"I d'@,, itesfo, ,misse"rs de<br />

produits des bois tropicaux et ils finiront par s'approvisionner davantage au res de CGs autres<br />

foamisseurs at moms en Indonesie. Toutefois en d6pit des auti'es foumisseurs Ies<br />

consommateurs poorront ne pas 6tre on mesure de Templacer tous 16s produits qu'ils se<br />

procurent en hidon6sie. Dans 16 cas qui nous orcupe in majoration du prix a I'ex onation des<br />

produits indonesiens provoquera une majoration du prix compose de IOUs 16s roduits<br />

ti'opicaux (proportionnellement a I'importance des produits indonesiens dans I'ensemble des<br />

exportations de produits tropicaux). Une augmentation du prix compose de tous Ies produits<br />

des bois tropicaux conduira au second effet prevu : Ies consom"^rears des march, ^s atran ers<br />

reinplocero"I Ies prodi4, ts des bois trop^cal, x par des produits de cli"^itemp, ?r, ^. Enfin, to<br />

55


majoration du prix compose de IOUs 16s produits ti'opicaux menera a I augmentation u prix<br />

compose de tous 16s produits du bois, qu ils proviennent de to zone tropicale ou des zones<br />

temper6es (en proportion de I'importance des produits itopicaux dans to consommation totale<br />

de bois sur Ies marches 6tt. angers). S'ensuivra 16 troisieme effet : Ies conso"MICte"rs<br />

^tramgers re"!pinceronI to bois par d'owlres "^r^rig!4x (IP. ex. plustiq"es o14 inc!rel, ;r).<br />

CGs trois effets etleur resultante sont present6s au tableau 4.4, pour I estimation a orig ternie<br />

seulement. Sont tirees de Constantin0 (1989a) 16s elasticit6s qui ont servi a calculer 16s effets<br />

16s effets de<br />

de substitution des produits itopicaux or des produits de climattemp6r6 amsi que<br />

substitution des sources d'approvisionnement de meme que to part du produit in onesien ans<br />

16s importations totales de bois ti'opicaux at in part des importations de bois itopicaux us a<br />

consommation totale de bois pour chaque cat6gorie de produits or chaque march6. L'e at sur<br />

in demande (du prix des produits) est calcu16 a I'aide des elasticit6s-prix de Ia demande,<br />

estim6es a. I'aide du modele du sectsur forestier indonesien consmiit pour CGtte erude<br />

(amiexe I). CGs estimations sont quelque peu plus 616v6es que 16s estimations utilis6es a<br />

I'origine par Constantino, meme sil'effet resultant du prix des produits sur to deman e est<br />

halls tous 16s cas negligeable. Les donn6es sur 16s parts du march6 sont coinme ci- essus.<br />

Coinme nous 16 moritrons an tableau 4.7, I'effet to plus considerable de in majoration du prix<br />

des exportations de produits Iigneux indonesiens est in recherche, par 16s consommateurs<br />

6ti'angers, d'autt'es sources d'approvisionnement dans I Asie du sud-est. CGtte reaction ti'a ui<br />

I'dasticit6 ties forte de in substitution des sources d approvisionnement. A un degr6 eaucoup<br />

momdre it y a 6galement substitution an profit des produits de climattemp6r6. n In, e<br />

Templacement des produits du bois par d autt'es materianx est negligeable.<br />

S'ils sont justes, CGs chiffres signifieraient que, iso1, ^e, I Indonesie posse^de peu de pouvoir<br />

commercial, puisque 16s consommateurs de I'erranger peuvent facilement s approvisionner<br />

amGUTS en produits tropicaux. En d'autres tennes, in majoration unilaterale des prix es<br />

exportations d'un producteur tropical donn6 ne fatt que reduire in parr du march6 e CG pays.<br />

D'auti'e part, 16s elasticit6s Gadmatives relativemerit faibles du Templacement es or uis<br />

56


ti'opicaux par des produits de to zone temper66 amsi que de in demande (par rapport au prix<br />

sp6cifique du produit) monti'e que 16s productsurs tt. opicaux, collectivemerit, peuvent datenir<br />

un pouvoir commercial non negligeable. CGIa voudrait dire qu'une majoration concert6e des<br />

prix par tous 16s productsurs tropicaux ne se traduirait pas par une batsse considerable de in<br />

demande totale. En outre, 16s chiffres peuvent signifier que I'imposition d'une redevance<br />

unifonne sur 16s importations de bois ITopicaux par 16s pays consommateurs emuigers ne<br />

reduirait pas beaucoup in demande.<br />

Constantino fait reinarquer que ses estimations de I'dasticit6 de Ia substitution des sources<br />

d'approvisionnement peuvent erre excessives, puisqu'6116s sont fond6es sur des antecedents<br />

coincidant avec rule periode o0 1'111don6sie tt'avaiUait a augmenter ses exportations de<br />

conti. GPlaqu6s aux d6pens des autres producteurs, Par hypoth6se, Ies autres productsurs<br />

11'0picaux seraient capables d'augmenter 16ur production en reaction a I'augmentation de in<br />

demande dans 16s pays consommateurs 6trangers, sans majoration des coots unitaires. Siles<br />

producteurs ti. opicaux concurrents ne sont pas en mesure d'augmenter facilementla<br />

production at que 16s prix aux exportations des autres regions s'elevent, I'effet sur in source<br />

d'approvisionnement sera at16nu6. A rioter que 16s prix des produits du bois sur 16 march6<br />

interieur indonesien sont 6galement cerises Tester cons^Its. Les chiffres du tableau 4.7<br />

deviatent donc 6tre consider6s coinme une limite superieure.<br />

Volonte de<br />

a er<br />

.<br />

our des bois ito icaux roduits en re jine d'amena Ginent dumble<br />

L'annexe C donne des Tenseignements quantatifs supplementaires sur in nature de in demande<br />

des produits des tois tropicaux et, en particulier, sur I'mfluence qu'exerce sur in demande 16<br />

deer6 de conscientisation des consommateurs au probleme de in deforestation. A in Iumi6re<br />

d'une synth6se d'enqu6tes men6es aupr6s des consommateurs at des fabricants de produits des<br />

bois ti'opicaux, au Royaume-Uni, amsi que d'apr6s 16s resultats preliminaires d'une nouvelle<br />

enqu6te effectu6e aupr6s des fabricants pour 16s besoins de in presente etude, nous presentons<br />

des indications sur Ia volonte des consommateurs de payer pour des produits des bois<br />

57<br />

*


dopicaux q"i curo"I, !t, ^ prod"its e, I r, ;gime d'or",:"@geme"t dumble. Les conclusions<br />

generales de CGtte synth6se sont coinme suit :<br />

. SGIon 16s enqu6tes effectu6es an Royaume-Uni, 16s consommateurs sont susceptibles<br />

de payer volontiers beaucoup plus pour Ies produits des bois tropicaux tires de forets<br />

soumises a. I'amenagement durable. Evidemment, des consommateurs se sont cots<br />

decides a n'acheter o1, cure produit Tenfermant du bois tropical, a cause des<br />

repercussions pergues sur 16s forets tropicales.<br />

. D'autre parr, Ies fabricants ne semblent pas CToire que 16urs clients paleront volontiers<br />

une prime aussi 616v6e que 16 public 16 pretend, particuli6rement dans to recession<br />

actuelle. En outt'e, ils estiment que in possibilit6 de majoration des prix n'existe que<br />

dans 16s marches des meubles or de in menuiserie de qualit6. Dans 16s marches oti 16s<br />

produits des tois tropicaux concurrencent Ies autres materiaux ou 16s bois de climat<br />

temper6 uniquement a cause du prix, par exemple dans 16 sectsur du batiment at en<br />

constt'tiction, Ies fabricants voient beaucoup moms de possibilit6s de majoration des<br />

prix.<br />

4.4 Conclusions<br />

Apr6s avoir examine 16s conditions qui delerrninent de fagon generale in demande de produits<br />

des bois tropicaux, y coinpris apr6s avoir d6crit 16s prtncipaux marches at utilisations finales,<br />

has tendances des prix at 16s enjeux des substitutions, nous amvons aux conclusions generales<br />

suivantes umes a in conduite a tenir :<br />

. Le Japon Testera to principal march6 des bois tropicaux. Suivront dans I'ordre I'Europe<br />

et I'Amenque du Nord. Les types de produits import6s at d'utilisations finales varient<br />

considerablemerit SGIon 16s marches. Les importations de grumes constituent encore 16<br />

eros des importations de bois ITopicaux du Japon, oti 16s utilisations finales dominantes<br />

58


.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

sont dans to batiment at in construction. Les importations de produits sont plus<br />

marquees en Europe et en Amenque du Nord.<br />

L'evolution recente des eros marches de consommation mono. e une reduction des<br />

importations de grumes de bois tropicaux, qui n'a 6t6 coinpens6e qu'en parrie par<br />

I'augmentation des importations des produits transforrn6s des bois n'opicaux. CGs<br />

tenthnces deviatent so maintenir et mener, de in sorte a une batsse de in parr du<br />

march6 0u a une reduction absolue de in consommation (en quantit6) des produits des<br />

tois ITopicaux.<br />

L'accroissement de Ia consommation des produits forestiers dans 16s pays en voie de<br />

developpement sera superieur a I'accroissement de CGtte consommation dans Ies a s<br />

industrialises, a cause des taux superieurs de in CToissance economique Gt<br />

demographique. N6anmoins, 16s pays industrialises Testerontles pmcipaux marches en<br />

tennes absolus, du moms dans un proche avenir.<br />

L'augmentation de in consommation des produits forestiers dans 16s pays tropicaux<br />

productGurs d6pasSGTa in Capacit6 des reSSOurcGS de CGS demiGrs, CG qui amenera<br />

beaucoup to pays producteurs en voie de developpement a devenir des importateurs<br />

nets de produits du bois.<br />

SGIon des eludes Ginpitiques, in demande des produits des bois ti'opicaux n'est en<br />

general pas particuli6rement sensible aux prix, c'est-a-dire que I'elasticit6 par rapport a<br />

16urs prix sp6cifiques est fatble. L'estimation de I'elasticit6 varie d'un groupe de<br />

produits a I'autr. e ; toutefois, certains chercheurs signalGrit une demande plus 61astique<br />

pour Ies exportations de erumes que pour celles de contreplaqu6s et de sciages, tandis<br />

que d'autres signalGrit 16 contraire.<br />

Les etudes de to substitution Gritre 16s produits des bois tt'opicaux or des bois de climat<br />

temper6 sont extremement Tares, mais 16s donn6es limit6es dont on dispose portent a<br />

59


. On<br />

.<br />

CToire qu'il n'y a pas beaucoup de concurrence Grin'e 16s produits, c est-a-dire que<br />

I'elasticit6 orois6e estim6e est fatble.<br />

signale des exemples, peu nombreux, qui portent a CToire que 16 reinplacement des<br />

bois tropicaux par Ies produits non Iigneux pourrait 6tre important. Par exemple, Ies<br />

contreplaqu6s de bois itopicaux subiruient une concurrence vigoureuse de Ia parr des<br />

panneaux en materiaux synth6tiques massifs, ators que 16 prix innue fortement sur 16<br />

choix du produit dans 16 secretir europ6en de Ia construction.<br />

De meme, des etudes Ginpiriques montrent que I elasticit6 du Templacement des<br />

differents four"issews de bois tropicaux est ti'6s forte, 16s contreplaqu6s dant encore<br />

une fois 16 produit 16 plus vulnerable. CGIa signifie que 16s pays importateurs peuvent<br />

changer de foumisseur assez facilement mats, 6galement, que Ies pays producteurs<br />

peuvent facilement accaparer une parr du march6 do 16urs concurrents en pratiquant de<br />

meilleurs prix.<br />

. Ces constats differents relativemerit a. I'elasticit6-prix, montrent, s ils sontjustes, que<br />

16s productsurs de bois tropicaux, collectivemerit, peuvent datenir un pouvoir<br />

commercial certain. La majoration concert6e des prix par tous CGs productsurs ne<br />

menerait pas a une batsse notable de in demande totale. Seton 16s fatts limit6s que<br />

nous avons present6s, CGIa signifie que limposition d une redevance sur Ies<br />

importations de bois tropicaux par 16s consommateurs errangers ne reduirait pas<br />

considerablemeritla demande.<br />

. SGIon certaines enqu6tes, 16s consommateurs pourroient volontiers payer beaucoup<br />

plus pour 16s produits des bois tropicaux obtenus en regime d amenagement durable.<br />

Les fabricants sont plus prudents dans 16ur evaluation de in majoration que pourraient<br />

absorber 16s marches, notammentles marches 16s plus sensibles aux prix tels que CGIui<br />

des materiaux do construction at 16 batiment.<br />

60


O\<br />

-<br />

^<br />

,<br />

a,<br />

<<br />

a,<br />

=<br />

a<<br />

CS<br />

-.<br />

-<br />

a;.


5. Survol des politiques forestieres tropicales dans Ie contexte de I'environnement<br />

Dans to partie 3 nous avons examine 16s repercussions directss at indirectes de to production<br />

des bois tt. opicaux et de 16ur commerce sur to degradation des forets at 16urs effets<br />

6cologiques resultants. Meme si CGs repercussions peuvent 6ti'e considerables, notamment dans<br />

certaines regions at certains pays, I'exploitation industrielle des forets n'est pas generalement<br />

in cause determinante de to deforestation tropicale. D'auti'es factours, coinme to conversion<br />

agricole, sont plus importants. En outre, coinme de plus en plus in production des bois<br />

tropicaux est destin6e a to consommation interieure, it est difficile d incriminer Ie coriumerce<br />

international des produits des bois tropicaux pour toutes 16s repercussions 6cologiques qui<br />

decoulent de I'exploitation des forets tropicales.<br />

Nearjinoins, dans in me sure oti 16s interventions dans to commerce des bois tropicaux<br />

neutralisent 16s stimulants de I'amenagement durable des forets de production, 6116s Grin. ament<br />

une degradation des forets at des repercussions 6cologiques < excessives >>. On veut dire par<br />

Ia que 16 deer6 de recolte at de deforestation consecutives a I'exploitation industi'ielle des<br />

forets at au commerce des bois est superieur a CG que I'on estime coinme optimal pour to<br />

societe at meme peut-6ti'e pour I'ensemble de in planete. Coinme it en sera question dans in<br />

pome 6, CGtte situation decoule essentiellement du fait que Ies intervenants sur 16s marches et<br />

10s I^tars ne reconnaissent pas completement 16s valeurs ,^co!o8iq"es @14 sens large - 16s<br />

valeurs intr"ch^es OILx outres reuso!, rees q"e re bots - at ne Ies int6grent pas a to prise des<br />

decisions concernantl'amenagement des forets tropicales, to production etles 6changes<br />

coinmerciaux. A moms de tenir coinpte de CGs vaieurs, to recoite qui, dans Ie prtv, ; peut 6ti'e<br />

efficiente, ne pourra ourra as pas 6tre 6tre socialeme"I optimale (efficiente) (efficiente). 27<br />

Certaines valeurs 6cologiques perlues a cause de I'exploitation or de I'appauvrissement des<br />

forets tropicales, coinme in protection des bassins hydrographiques, 16s produits forestiers non<br />

Coinme it on sera question halls 16s parties 6 or 7, 16s nombreuses discorsions du march6 et des pontiques<br />

^IIS 16s pays nantis de forets tropicales font souvent en sorte que, meme dans 16 prtv6, I'mtensile de in recoile n est<br />

pas efficiente.<br />

62


Iigneux, 16s 10isirs, etc. , peuvent ne concerner que 16s habitants des pays productsurs. Les<br />

decideurs de CGs pays deviatent donc d6tenniner siles avantages decoulant de I'mt6gration de<br />

CGs valeurs a Ia prise des decisions touchant I'exploitation foresti6re 6quilibrent 16s coots<br />

d'une production at d'un commerce amoindris des bois topicaux de meme que 16s coats de to<br />

mise en o6uvie de CGs politiques. On attoint an degr6 socialGinent < optimal >> de<br />

I'exploitation des forets at du commerce du bois des que I'on peutintemaliser dans 16s<br />

decisions de production 16s coots supplementalres qu'Grin'ame 1'6xploitation des forets<br />

tropicales pour I'environnement.<br />

De plus en plus, 16s forets tropicales du monde, y coinpris 16s forets de production qui<br />

subsistsnt, sont 6galement consider66s coinme des sources d'avantages pour to reste de to<br />

planets, par exemple en constituant d'importantes reserves de carbone at en starit des d6p6ts<br />

ou des conservatoires d'une grande part de to diversit6 biologique de in planets. De in meme<br />

fagon, certaines fonctions 6cologiques > des forets tropicales coinme in<br />

protection des grands bassins hydrographiques, peuvent meme letsntir halls plus d'un pays.<br />

Mats precisement parce que Ies avantages 6cologiques se font sendr dans d'autres pays et a<br />

I'6chelle de to planete et qu'its profitent a des particuliers qui se toUVent a I'ext6rietir des<br />

pays qui exploitent to bois des forets tropicales, it est peu probable que ces pays seront incites<br />

a payer Ies coots supplementalres de I'mfogation de CGs valeurs planetaires a 16urs decisions<br />

d'amenagement. in n'y Tien d'atonnant a CG que d'autres pays cherchent par des sanctions or<br />

d'autres fonnes d'intervention dans 16 commerce des bois a forcer 16s pays productsurs de<br />

bois tropicaux a reduire I'exploitation foresti6re or a attenuer 16s pertes consecutives de<br />

valeors 6cologiques. En outs'e, des mesums commerciales sont de plus en plus envisag6es dans<br />

16 cadre des negociations at des Gritsntes multilaterales visant a juguler I'amenuisement<br />

excessif des forets, a encourager I'amenagement durable des forets pour 16ur bois or a se<br />

procurer 16s fonds pour indemniser 16s pays producteurs de bois tropicaux des pertes<br />

considerables de revenus at des coots supplementaims cons6cutifs a in reorientation de 16ur<br />

politique foresti6re,<br />

63


Toutefois, inalgr6 toute to bonne volonte dont its proc6dent, 16s reglements et 16s pontiques<br />

6cologiques adopt6s a I'echelon national et international afin de coinger Ies decisions<br />

d'amenagement des forets tropicales peuvent 6tre grev6s de coots economiques 616v6s et<br />

meme de coats 6cologiques subsidiaires. On s'inquiete de plus de CG que 16s repercussions<br />

commerciales eventuelles des pondques de protection de I'environnement puissent, en<br />

atteignant I'mdustt'ie forestjete or in foret tropicale, aggraver 16urs carences at diminuer 16ur<br />

coinp6titivit6 internationale. En outre, Ies repercussions commerciales des reglements<br />

promulgti6s pour proteger 16s onvironnements nationaux peuventtoucher des industries<br />

6tt'angeres at provoquer des costorsions graves dans 16 commerce international des bois<br />

itopicaux. L'effet global sur in profitabilit6 et I'6thcience des industries foresti6res peut 6tre<br />

d'encourager 16s pratiques d'amenagement des forets tropicales qui sontloin d 6tr'e<br />

>. L'analyse rigoureuse des pontiques environnementales qui, dans chaque pays et<br />

a I'echelon international, innuent sur Ia production du sectsur des forets tropicales amsi que<br />

sur 16 commerce des bois ti. opicaux est donc indispensable sil'on veut d6tenniner tous 16s<br />

offets economiques et 6cologiques eventuels de CGs politiques.<br />

Enfin, 16s politiques actuelles d'importation at d'exportation, quiinfluent sur 16s courants du<br />

commerce international des bois tt. opicaux, peuvent erres-memes Tetentir considerablemerit sur<br />

I'environnement. La protection des forets et des industries forestieres, qu'6116 soit explicite ou<br />

implicite, peut encourager I'expansion mefficace des industries nationales, CG qui peut mener<br />

a une deforestation tropicale excessive. Les pays productsurs qui sont incapables de pen6tt'er<br />

16s marches internationaux proteges risquent de ne plus erre motives de metre au point des<br />

methodes 6thcares de transfonnation du bois en produits a valeur ajout6e ou, encore its<br />

peuvent recourir a des pontiques de subvention de in transformation arm de contoumer 16s<br />

barrieres 6rig6es contre 16s importations. On peut concevoir que, faute d'augmenter in valeur<br />

ajout6e on est incite a intensifier I'exploitation forestiere arm d'augmentsr 16s revenus tires<br />

des exportations de grumes et de produits semi-transform6s ; d'autre part, in surcapacit6 at<br />

une industi'ie mefficace risquent d'aggraver to deforestation.<br />

64


Les consequences a long ternie, sur 16s prix, des interventions actuelles et projet6es dans 16<br />

commerce mondial du bois, y coinpris 16s consequences des barrieres nuisibles au commerce<br />

de certains produits du bois, risquent de ne plus inciter autant certains pa s roducteurs a<br />

modifier 16ur pontique foresti6re et a changer 16ur fagon d'amenager to foret. Eires euvent<br />

meme favoriser 16s activites non 6cologiques. En particulier coinme nous 16 fatsions valoir<br />

dans in pome 3, un regime d'amenagement durable des bois tropicaux ui ne reussirait a ~<br />

attoindre un rendement convenable pourrait Gritrainer de plus en plus I'affectation des terrains<br />

forestiers a des utilisations concurrentes, telles que I'expansion agricole.<br />

I^s inquietudes que nous venons d'exprimer a I'6gard des liens qui existent anti. e<br />

I'exploitation foresti6re at 16 commerce du bois de I'amenuisement des forets at de in<br />

protection de I'environnement peuvent 6tre group6es sous quatre grands themes :<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

16s effets, sur I'environnement, des deraillances du march6 at des 6checs des onti ues<br />

de chaque pays, par 16urs repercussions sur I'mn6nagement des forets tropicales '<br />

16s effets sur I'environnement des interventions actuelles des pays producteurs at des<br />

pays consommateurs dans 16 commerce des bois ti'opicaux ;<br />

16s ri5percussions possibles des reglements promulgu6s, dans 16s pays producteurs et<br />

dans Ies pays consommateurs, pour proteger I'environnement, quirisquent d'innuer sur<br />

16 commerce des bois tropicaux ;<br />

in port6e des nouvelles interventions multilaterales ou unilaterales dans 16 commerce<br />

des bois tropicaux visant a inieux promouvoir I'amenagement plus durable des forets<br />

tropicales de production.<br />

CGs quan'e grands themes anmeritentla discussion qui est presentse dans 16 reste du re on.<br />

65


6. Deraillances d" Inureh6 at 6checs des politiques des pays producteurs, aux d6pens<br />

de I'amenagement forestier<br />

6.1 DCfailla"ces d" march6 at 6checs des politiques<br />

Coinme nous I'avons fatt reinarquer dans in partie 5, 16s deraillances du march6 at 16s 6c ecs<br />

dichotomie dans<br />

des palmques des pays productsurs de bois itopicaux peuventintroduire une<br />

16s taux effectivemerit at socialGinent efficients de to recolte at du commerce du bois. a<br />

suppression ou Ia correction de CGs deraillances at 6checs peuvent stimuler I amenagement<br />

forestier durable.<br />

16 march6<br />

Les d^fatwa"ces di, mmrch, ! peuvent aboutir a un amenagement deficientlorsque<br />

fonctionne mat ou 10rsqu'il ne tient pas bien coinpte de in valeur des ressources non<br />

Iigneuses. L'exploitation d'une ressource a Iaquelle on accede librement, 16 caract6re co ec '<br />

des avantages tires de I'environnement, 16s externalites, Ies Iacunes de I'mforrnation amsi que<br />

to concurrence boiteuse, tous CGs facteurs peuvent contribuer a Ginp6cher es orces u marc '<br />

' ' f d' fficiencesociale"Habituellementuneforrne<br />

a doter I'amenagement forestier d'une efficience sociale. Habituellement, une onne<br />

d'action publique et collective, qui passe par in reglementation, 16s stimulants coinmerciaux<br />

(economiques) ou des mesures institutionnelles, sont n6cessaires pour donner un bon 6part a<br />

I'mn6nagement forestier. La condition a respecter est que 16s coots de in correction es<br />

imperfections du march6 n'exc6dent pas 16s avantages procures.<br />

SIIes inoyens porniques d'intervention n6cessaires pour coinger 16s deraillances u marc 6<br />

sont neghg6s ou s'its sont excessifs ou irisuffisants en regard du probleme, CGt ^c ec peut<br />

'' pour on savoir tovantage sur has techniques d'amenagement durable, consulter I'01BT [In0 (1990)].<br />

'' Voir I'annexe E pour un expose theonque sur I'6thcience, 16 recouvrement de to rente Gilts d6 ' anCGs u<br />

march6 dans I'amenagement des foreis tropicalus.<br />

66


6galement empirer 16s carences de I'amenagement forestier. On constate 16 meme irisucces des<br />

pontiques 10rsque 16s decisions ou 16s pontiques de I'Etat sont GIIes-memes to cause d'une<br />

degradation excessive de I'environnement. Les liens Grin'e CGs interventions a I'echelon<br />

politique et I'amenagement forestier peuvent 6tre directs ou indirects. Les onti ues<br />

forestieres et 16ur cadre institutionnel at juridique peuvent innuer directement sur<br />

I'amenagementforestier. Lese16ments de lapolitique macro6conomi ue onti<br />

mon6taire, fiscale at economique internationale - innuent plus indirectement sur<br />

I'amenagement forestier, par des voies plus d6toum6es.<br />

La pondque de I'^tat innue sur I'amenagement forestier en exergant ses effets sur 10s<br />

de sinnuler :<br />

.<br />

.<br />

un niveau de recolte


Toutsfois, beaucoup ometient de concevoir ou d executer un plan de recolte et<br />

d'amenagement 6thcare, preferant profiter de in valeur immediate du bois et negligeant<br />

d'investir dans 16s itavaux qui pennetti'alent de maximiser a long ternie to valeur eventuelle<br />

de Ia concession. I^ potentiel economique de to ressouree Iigneuse nationale est donc dilapid6<br />

a cause d'un amenagement at d'une recolte mefficaces. Amsi, on estime que, en 1988 at en<br />

1989 to depreciation des lessources Iigneuses du Costa Rica a come a CG pays, du faild un<br />

amenagement deficient, 36 % de plus que 16s versements de CG pays au titre de sa dette<br />

ext6rieure publique myRl at TSC, 1991).<br />

Les terrains forestiers ne constituent pas seulement une source precieuse de bois. On en retire<br />

une large gamme de biens et de services importants des auti'es ressources que 16 bois : 16s<br />

produits foresttors '10/1 Jig"e!, x tels que 16 rotin, 16s plantes medicinales at 16s anmerits<br />

sauvages prelev6s par to population locale ; I'"tillto ticologiq"e (protection des bassins<br />

hydrographiques, stockage du carbone at stabilisation des mirrorlimats), qui profitsnt<br />

6galement a des localites ou a des populations 610ign6es de to foret. Amsi, on peut 6tendre in<br />

definition d'efficience (economique) au-dela. du niveau de recolte efficient pour I'Grin'GPrise -<br />

qui se limite am production efficiente de bois sur in concession - a un niveau de recolte<br />

socialeme"t efficient, par 16quel on maximise toute in gamme des avantages economiques que<br />

in forettropicale est capable d'engendrer a. plus ou moms longue 6ch6ance.<br />

Barbier (1991a) ladsse Gritendre qu'un factour important de I'attointe d'un degr6 de recolte<br />

socialGinent efficient reside dans in prise en consideration des coinpromis Grin'e to production<br />

de biens or de services >. Sila concession foresti6re rec61e de precieuses<br />

ressources non Iigneuses, alors I'objectif a court ternie d un niveau de recolte du bois efficient<br />

pour I'Gritreprise - sans 6gard aux biens at services non commercialises tires des autres<br />

ressources - prtvera 16 pays de I'utilisation in plus efficiente de ses forets de production. La<br />

voie d'approche in plus socialGinent efficiente peut passer par I amenagement de in foret de<br />

68


production qui reduit au minimum Ies pertes ou in dilapidation de CGs ressources non<br />

I' 30<br />

jigneuses.<br />

Paris et Ruzicka (1991) illusti. Grit d'un exemple in notion de niveaux de recolte socialGinent<br />

efficients et efficients pour I'Grin. GPiise. Le tableau 6.1 resume 16ur estimation Gin in us des<br />

profits at des avantages, pour I'Grin'GPrise et to societe, de I'exploitation selective de vieux<br />

peuplements des Philippines occupant des pentes raides (de 30 a 50 %). Les rendements sont<br />

POSitifs pour I'Grin'GPrise 10rsque 16s revenus de in vente des gnimes (c'est-a-dire to valeur de<br />

in recolte) sont confront6s aux coots de to construction de routes, de in recolte at du trans on.<br />

Apres coinptabilisation des coots de in protection de I'am61ioration du eu 16ment at de<br />

I'enrichissement du peuplement atin d'assurer in durabilit6 de in production 16s Tofus de<br />

I'Grin'GPrise sont reduits, mats restent POSitifs. Toutefois apr6s deralcation de in valeur des<br />

ressources non Iigneuses, 16 gain economique net est negatif. Dans CG cas, d'apres I'estimation<br />

des d6gats subis par 16s activites en aval, it semit inieux pour 16s Phili mes de ne as<br />

toucher aux vieux peuplements qui orcupent des pentes raides. Toutsfois in dichotomie<br />

engendr6e par 16s deraillances du march6 at 16s 6checs des pontiques Gnu'e Ies niveaux co<br />

recolte a court tenne at 16s niveaux de recolte compatibles avec I'amenagement socialGinent<br />

efficient des forets encourage de toutss 16s faeons possibles 16 concessionnaire a continuer a<br />

exploiter CG type de terrains.<br />

S'ils sont arables, 16s sols forestiers peuvent 6galement ti'ouver une vocation a 'cole. Les<br />

politiques d'investissement et de fixation des prix agricoles peuvent, par exem 16 0usser<br />

I'agriculture pionniere a Ginpi6ter sur 16s terrains forestiers de production. Les amena isres<br />

des terrains forestiers prtv6s captent alors 16s signaux du march6 etles interventions ui<br />

stimulent 16 sectsur agricole. De 16ur cot6, 16s concessionnaires n'ont pas 16 lotsir de convertir<br />

Coinme nous on discuterons plus loin, une fagon de reduire an minimum to perte des autres ressourees e<br />

to tois consiste a proteger Ies terrains forestiers importants pour Ia protection des bassins h dro a hi ues to<br />

diversit6biologiqueoudesaun'esressources. Toutsfois nest6videmmenicotiteux urun a d<br />

developpemeni re proteger ind6firiiment ses terrains forestiers. D'auti'e part, coinme in Thailande etles Phil'<br />

I'ont constai6 ces demi6res arm6es, I'exploitation foresti6re a ouhance des forets de production Gut mene a d<br />

problemes graves de degradation des bassins hydrogiaphiques.<br />

69


in concession a I'agriculture puisqu'ils ne possedent que des droits de coupe ; its sont donc<br />

moms susceptibles de sentir directement16s repercussions de to pontique pintiqu6e dans 16s<br />

autt'es sectsurs.<br />

Nearjinoins, it est utile de souligner que 16 contexte institutionnel dans Iequel s'61abore Ia<br />

pontique nationale de I'occupation des sols limite fortement I'Ginploi des signaux du march6<br />

et des incitations pontiques pour stimuler I'amenagement durable des forets. La designation<br />

d'une foret a titre de foret de protection, de production ou de transition results<br />

vialsemblablement de in pontique nationale globale d'utilisation des terres que se donne un<br />

pays donn6. Si CGtte pontique dicte in conversion de certaines regions foresti6res, 16s signaux<br />

du march6 0u 16s incitations pontiques axees vers 16 sectsur forestier auront<br />

vialsemblablement peu d'effet sur I'amenagement de CGs forets. Amsi, 16 cadre national de<br />

I'utilisation des tenes peutlimiter to gamme des inoyens de stirnuler I'amenagement durable<br />

de toutss 16s forets.<br />

En theone, it est possible d'arr6ter une pontique de I'utilisation des terres qui, tout en emut<br />

economiquement efficiente, pemiet I'affectation socialGinent efficiente des terrains Gritre 16s<br />

divers usages concurrents. Habituellement, toutefois, CGtte pontique ne se fonde pas<br />

exclusivemerit sur des CTit6res economiques, mats 6116 vise a satisfaire a un dosage d'objectifs<br />

economiques, pontiques or SOCiaux, Pour nous, 16s objectifs pontiques or SOCiaux quiinspirent<br />

in pontique de I'utilisation des terres sont souvent animes par des motifs legitimes, coinme to<br />

repartition equitable des ressources. CGs objectifs different d'un pays a I'auti'e at its sont<br />

n6cessairement fixes en grande partie par to jeu des forces pontiques internes or extemes qui<br />

gouvementle processus pontique de chaque pays. Nearlinchns, 10rsque I'mn6nagement du<br />

terntoire n'ob6it qu'aux forces de in corruption, du favoritisme pontique ou tout simplement<br />

de I'mcompetence, sans 6gard a I'economie ou a I'6quit6, it peut en Iui-meme justifier d'etre<br />

qualifi6 d'6chec.<br />

En somme, nous venons de brosser in toile de fond qui explique I'mfluence des pontiques de<br />

I'l^tat sur 16s stimulants de I'exploitation foresti6re at de I'mn6nagement des forets. La<br />

70


conceptiondepolitiquesvisantaam61iorerl'amena Ginentfo t' ' '<br />

processus complexe, qui exige un soin particulier a I'6gard des encouragements a to recolte.<br />

Coinme 16s exemples donn6s plus loin 16 montrent, beaucoup de pontiques nationales<br />

sapprochentapeine, memegrossi6rement, desstimulantsn6cessai ~ '<br />

efficientpo"r!es e"treprisespriv^es et encore moms a un nive d ' I<br />

efficient. Le plus souvent, 16s politiques de fixation des fix at d"<br />

politiquesinstitutionnellesdudomaineforestierconti'ibuenteffect' *<br />

16s conditions pourla recolte a countenne sur des concessions '<br />

stove"atom"e"tin6melar6colteadesniveauxinefficaces 0 I' 31<br />

Dansladiscussionquisuit, nous foumissonsdespreuvesem in ' d6<br />

Grin. elesd6faillancesdumarch6,16spolitiquesnationalesetles ti I d ' '<br />

durable desfor6tsafindemontrercommentlesoucideces ar ' d fj<br />

sontinh6rents aux pays productsurs -peut constituer un factourim rt d I'<br />

lobjectifde I'amenagementdurable fix6, pour l'an 2000, I'01BT.<br />

6.2 Politiq"es nationales at amenagement forestier<br />

Dans 16 sectsur forestier, Hyde, Newman et Sedj0 (1991) Iaissent Gritsndre I<br />

redevo"cos, !@puss@tto" de marche^s at!es ente"res de concessions t d '<br />

stimulation d6terrninants pour I'mtensit6 des pre16vements illicit , I" '<br />

dilapidation desressourcesnoniigneuses"Les Televem t 'H" " '<br />

traduisenthabituellementl'incapacit6d'internaliser arla onti I ' '<br />

I'amenagement forestier a long terme, incapacit6 quiaboutit a un nivea d ' I<br />

court tenne, mefficace pour I'Grin'GPrise prtv6e. La dila idation des<br />

Fom d'aun'es exemples et un expose de in question, consultsr Bathier (1992 ; B b' ,<br />

Markaiidya(1991) ; Ginis (1990); Pearce (1990); Repeli0 (1990); Re 0061Gi11' 1988 . '<br />

Les pertes dues aux prd@yenze", s artci!es roomaient 6 alement en I be I<br />

L'^CFC;"^ge on collpe on tois de grande valeur degrade 16 peuplement(Hyde, Newman 61 Sad' , 1991 .<br />

71


decoule generalement d'une deraillance du march6 at GIIe aboutit a des niveaux e re<br />

socialGinent meincaces. En outre, I'omission, par I ^tat, de s Ginparer des pro Its excessi s<br />

concessionnaires peut constituer une incitation supplementalre ^ a surexp of a '<br />

concessions, I'une apr6s I'autre, en succession rapide.<br />

En'eux du re 'me de Ia concession at des droits de To net6<br />

Dans 16 regime de in concession, 16 concessionnaire s'engage habituellement a amenager CGtte<br />

demi6re au cours d'une certaine dur6e. Sila day, ;e de IC concession n'atreint pas au moms in<br />

foret d'une<br />

dur6e de to revolution, in societe exploitante sera peu encouragee a amenager a<br />

fagon efficiente pour 6116, en vertu d un plan d'amenagement visant;I maximise<br />

productivit6 a. long ternie de in concession, a. faire executor des travaux sylvicoles qui exigent<br />

des investissements a court tenne ou a reduire au minimum 16s d6g6. ts causes ors<br />

de concession incite peu<br />

coupe. L'erreur strutsgique qui consiste a choisir une courte ur6e<br />

has concessionnaires a se preoccuper des sources a venir de revenus dans in region, CG quiles<br />

amene a acc616rer in surexploitation de to foret, au cours de in dur6e de to concession.<br />

Par exemple, dans toutle sud-est asiatique, in signature de baux a ism u to to Testauration<br />

avec droits de coupe de courte dur6e amsi que I'absence de stimu ants pour<br />

futaies. Pendant nombre d'ann6es,<br />

foresti6re, tout CGIa a contt'ibu6 a I'CPUisement rapide des<br />

in dur6e des concessions aux Phihppines a 6t6 de 25 ans, mats patois d'a pelne cmq. n<br />

65 concessions sur 95 dans des forets permanentes et de transition avaient une<br />

Malaysia,<br />

daree d'au plus 15 ans. Poore at o1. (1989, ch. 5) ont observe que, en general, 16s concessions<br />

d'Asie etaient accord6es pour des periodes de 21 a 25 ans, meme sila dur6e minima e rea is<br />

de Ia rotation est de 30 a 35 ans or celle 00 in revolution de 60 a 70 ans.<br />

Poore at at. (1989, ch. 3) signalGrit 6galement que to taille 61 in dur6e de in concession on<br />

de I'amenagement durable des forets en Amque.<br />

6galement probleme dans I attointe<br />

L'examendelapolitiquedesixpaysafricainsar6v616quunerotation e a '<br />

norme en d6pit de I'evaluation des biologistes quila fixentplut6t a ans. 6me<br />

72


forestiers ghan6ens considerGrit que in taille minimale d'une concession efficient d<br />

5 200 ha, I'l^tat accorde des concessions d'a peine 800 ha. En outre, CGs concessions sont<br />

rarement offerIes pour plus d'une rotation, CG quiincite peu to concessionnaire a se<br />

preoccuper de to productivit6 future. Grut, Gray or Egli(1991) mentionnent que Ia daree des<br />

concessions de coupe forestiere au Congo est fix6e an maximum a se t ans. La C6t -d'I<br />

fixe a cmq ans in dun;e des concessions renouvelables et a 10 a 15 mis 16ur dur6 I<br />

I exploitation vise in transformation primaire ou secondaire,<br />

En outt'e, I'^tat combat mall'Ginpi6tement sur Ies tenes foresti6res publiques. Quand on<br />

accede librement, in foret est rapidement degradee par 16s squatters ui attires ar I<br />

perspective de profits rapides, cultiventle sol on I'6puisant. Cruz et Repett0 (1992) si nalent<br />

Ies exces de to conversion des hautes terres foresti6res a I'agriculture, dans Ies Phili<br />

,<br />

parce que I Etat ne vent pas ou ne peut pas fate appliquer ses propres reglements contre Ia<br />

conversion in appuyer 16s systemes traditionnels de tenure communale. Trois solution<br />

peuvent se presenter face a CGs problemes :<br />

.<br />

privatiser Ia lessource ;<br />

. cederlesresponsabilit6sde I'mn6nagementauxcoUectivit6slocales '<br />

. accroitrelacapacit6de I'^tatd'amenagerlaressource.<br />

Bhat at Huffaker (1991) ont examine has possibilit6s de privatisation des forets de I'^t t ~<br />

Kannataka, dans 16s Gha. ts occidentaux en Inde afin de combattre in surex 10itat' d<br />

libre acc6s aux forets pour in recolte a outrance du feuiMage forestier deadn6 a s TV' d<br />

painis dans 16s vergers d'arequiers. IIS ont constat6 que dans certaines conditions in<br />

privatisation des forets ne reglerait pas 16 probleme de 16ur degradation. Elle amenerait 16s<br />

nouveaux propri6taires a poursuivre to strat6gie d'exploitation a court tenne or d'abandon de<br />

in foret PIut6t qu'une shat6gie de retablissement ouwantla voie a un usa e 6 urnbr' t<br />

73


6cologique. Amold (1990) invoque conti. e in privatisation des terrains forestiers de I'Etat, en<br />

Inde, quatt. er61esessentielsquecespartiescommunesjouentdans a su sistance es :<br />

. 16s<br />

produits de CGs zones communes completentl apport des propri6t6s prtv6es e is<br />

sont de CG fatt vitaux pour 16ur durabilit6 ;<br />

. 16s zones communes sont souventle pivot de in subsistanCG des pauvres qui ne<br />

peuvent se charger de mettre en valeur une propri6t6 prtv6e ;<br />

. Ia<br />

. to<br />

gestion de CGs zones tend a profiter des economies d 6chelle qui seraient<br />

impossibles par 16 biais de in gestion inchviduelle ;<br />

gestion collective dynamique de CGs zones aide a preserver 16s institutions 00 es<br />

amsi que Ies competences locales en gestion.<br />

foresti6res sont menacees<br />

Amsi meme sire libre acce^s peut faire en sorte que 16s ressources<br />

par 16ur exploitation a outrance, in solution simple qui consiste a intern iser es cot s<br />

rendant I'utilisateur de to foret propri6taire de to ressouree peut ne pas garantir e main to<br />

to foret en son etat. D'autres strategies peuvent erre n6cessaires - Grin'e autres encourag<br />

gestion coinmunautaire de CGsressources. En accordant des droits de propri6t6 0u 'usu ,<br />

on peut foumir 16s incitations qui pennettront de combatti'e to d6gra ation avoris6 p<br />

libre acces aux ressources foresti6res.<br />

Le transport des responsabilit6s de I'amenagement n est 6videmment pas e seu inoyen<br />

d'encourager I'amenagement des ressources forestieres qui est efficient pour 16s Gritreprises at<br />

in societe. Une solution reside simplement dans I'amenoration de in capacit6 es services e<br />

I'^tat charges des forets de superviser 16s ressources forestieres nationa es. n 6 6m<br />

delenninant de CGtte sri'ategie semit de moderniser 16s installations atto materie , e<br />

perfectionner Ie personnel, CG qui, dans tous 16s cas, exige de I'argent. Dans in parrie 10, nous<br />

traiterons de in fagon d'obtenir CGs fonds, grace au commerce du bois or aupr6s des pays<br />

74<br />

,


consommateurs. Uneauti'GPossibilit6, quenousexaminonsim 'd' '<br />

recouvrement, par I ^tat, des profits excessifs ramass6s ar I<br />

Ponti ue de fixation des<br />

nx dans 16 sectsur forestier at son<br />

achTlinisti'ation<br />

Larente6conomique(c'est-a-direlesrevenusnets)delacou ef '~ ' '<br />

16xc6dentduprixdu march6 du boisrelativementauxco't "If '<br />

tauxder6coltesoitsocialementefficient6tantentendu u I' ' "<br />

autresressourcesquelebois. Danslapratiqueleniveauder6 I '<br />

presquejamais atteint. CG quiariive plutot c'est que avec in s I'<br />

repaysdoitd6cidercommentaffecterlesprofitsacourit ' '<br />

bois. Entt. e-temps, coinmel'amonDel'exemplepr6cit6deParisetR ' k , '<br />

des coats SOCiaux supplementaires de in devalorisation des a tr<br />

meneralasurestimationdurendementnetdelar6coltedeb ' ~ '<br />

socialGinent mefficace.<br />

Laquestiondesavoiraquilarenteestvers6en'est as a in '<br />

Hyde, Newman or Sadj0 (1991) Iaissent fortement Gritendre u I'off<br />

simplementunequestiondepr6f6rencedistributive. Cha ue d ' f<br />

Jugement sur in repartition equitable de in richesse u'iltire d<br />

soucidune repartition equitable serawaisemblablementinfl '<br />

I'utilisation productive ult6rieure de ce surplus economique. Fatt Ius jin<br />

IEtatlaisse tous 16sprofits aux mains desconcessionnairess h h ~<br />

raisonnable, atin. edepropri6tairedelaressource, rimcitefort I '<br />

exploiter Ies forets a outrance. Cela est particuli6rement wai dans 16s cas o0, coinme nous<br />

I avons deciit, to regime de in concession or les re 16ments<br />

survei116s or appliques.<br />

Vincent or Binkley (1991) font observerque 16 prix des mes dan I<br />

r61e crucial dans in dynamique complexe de I'6puisement de '<br />

75


I'expansiondelatransfonnation, particulierementen aciian p '<br />

sectsur forestier a. I'6gard des vieux peuplements aux ore s<br />

uelacapacit6detransformationcorrespondeauxstoc s e p'<br />

danSlaplUparLdGSpaySGnVOiGdGd6VGIOppGmGnt, GPrix eru *<br />

to adrriinisti'ative plutot que par foieu de 10ffte at Ia Ginan e. p '<br />

tendenta. sous-estimerlavaleurduboissurpiedetilstr. auisen p' '<br />

11 s'ensuit un certain nombre de distorsions economiques<br />

I'6puisement des peuplements intrs.<br />

at 6cologiques, coinme suit :<br />

. 10speuplementsmtirssont6puis6sti'oprapi Ginen ;<br />

. leterrainforestierestmald6ftich6pourl'agricultureou ane ;<br />

. I'mvestissementdanslesfor6tsdesecondevenueestinsu I p ;<br />

. on construitdesinstallati. onsdetransfonnationine ICace ;<br />

commerciales du bois at des erumes sont<br />

. 16sd6cisionsprisesa1'6garddespolitiques<br />

tles fonnes d'amenagement non durable ;<br />

mefficaceseteUesencouragentlesfonnesdam6nagemen ;<br />

. desmesurescomplexesdecontr61e de I'exportation des capitaux, qui advent au<br />

contt" edesr6sultatsrecherch6s, sontn6cessairespourgar e p y ' '<br />

tires des ressources.<br />

de peuplements intrs en<br />

Vincent at Binkley (1991) citent deux dudes - I'exploitation<br />

MalaisieetauGhana quidonnentdesexemplesdu 6voiem p "<br />

10n terme at de to mise en valeur des forets par une inauvaise p "q<br />

des roduitsforestiers:on Malaisie, 16sprixdubois- ratsre ,<br />

desgrumesetdessciages-ont6t6maintenusbas e agon ~<br />

in mise en valeur des forets, de I'exportateur de gumes a exp<br />

76


passantparlexportateurdeproduitsprimaires. C'est am' ' ' "<br />

den. ansfonnationquiexc6delacapacit6derendement , 33' ,-<br />

Malaysia, 16 Ghana est parvenu a peu de succ6s dansles plantations Iigneuses u'il ' bit<br />

coinme source de Techange a in foret naturelle. Coinme Ie ed<br />

desfor6tsnaturellessontfaibles, 16sconcessionnaires '<br />

plantations. En meme temps, CGs redevances par 16urs r'<br />

iw6es, ont conti. ibu6 a augmenter outre mesure to co acit' d<br />

Letableau6.2montreletauxderecouvrement arl'^t d I '<br />

bois tt. opicaux dans cmq pays. En n'imposant pas de droit d<br />

bradantlesdroits dabattageouen negligeantdecollect I dr ' "<br />

tirerdesfor6ts, laplupartdespaysproducteursdeboistt' '<br />

excessifstires desressources parles concessionnaires etl ' I<br />

doperationsdabattagerapidementex6cut6es. Parex I "<br />

collecterlavaleurint6graledesb6n6ficeseffectivementr'al" , "<br />

bois auralGrit d6pass6 16s 250 M$ U. S. , soit pres de six fois 16s 39 M$ '<br />

effectivemerit conectes 34<br />

CGquiestplut6tarriv6, c'estquelesprofitsexcessifs, d'aum 45 ~ ' ,<br />

sontaM6sdanslespochesdesconcessionnairesdesr " '<br />

on bois (Repelt0, 1990). 35<br />

Pour une plus ample discussion de celle question, V. 10nish (1992).<br />

ien entendu, on suppose que 16 mecanisme de collecte des r F1 '<br />

reduirelintensit6delar6colte, coquiabaisseralemonjantd Onnairesa<br />

fondamental I, fr- p I, ereCOuvrementdelarenten'estpas!"i-"zen, eaussi<br />

a esciausesconvenablesducontratetdelaconcession. c'est. a. d. ,, re, grace<br />

modeste, ripeutn6anmoinsfaireensonequegraceauxcondjjj ,, UWeunerenje<br />

upeuplemenisefasseaunniveauefficientalongtemieourj, ,arolte<br />

77


Seton Grut(1990), 16s droits de coupe at 16s autres droits acquitt6s par 16s concessionna'<br />

n'ont pas augment6 depuis de nombreuses ann6es dans Ia PIupart des pays africains. s ont<br />

donc, en dollars reels, diminu6 at ils sont maintenantinf6rieurs a CG que in PIupart es<br />

societes prtv6es d6boorseraient volontiers pour<br />

acceder aux reserves de bois. SGIon Grut, Gray<br />

to sixieme des<br />

at Egli (1991), 16s droits forestjets totaux exig6s au Ghana ne representent que<br />

rocettes q. ue I'^tat serait on mesure de reclamer. L ^tat ne recuei e armue e<br />

forestiers que 0,5 M$ nets (ou O, 38 $1m'), ators que to rente recouvrable prevue est de<br />

2,98 M$. En C6te-d'Ivoire, seton I'evaluation de to Banque mondiale, 16s oits e c p ,<br />

O, 58 $1m' ne correspondaient aucunement a Ia valeurr6elle du bois surpie . n ,<br />

coll codesdroitsforestiersauCamerounapennisderecueiir , in , q p '<br />

a. peine Gine 2 a 4 % de in valeur des groines a. a. I'exportation. ne Une missio mission ' 6<br />

Banque monthale envoy6e en Gum6e, en 1989,<br />

Grin. e 0,50 or 0,68 $1m', CG qui representait a. peine I<br />

tois. CGs droits n'avaient pas 6t6 revises depuis six ans.<br />

a constat6 que 16s droits de coupe variaient<br />

% de in valeur marchande locale du<br />

Hyde, Newman et Sadj0 (1991) signalGritles difficult6s auxquelles se GUTtent es s<br />

forets des pays en voie de developpementen particulier, s 'a<br />

des divers droits at taxes flappantle bois sur pied. Grut, Gray etEgli( ) on c ' q<br />

I'absence d'amenagement<br />

16 fatble taux de collects, I'affectation arbitraire des concessions,<br />

font partie des problemes administratifs<br />

forestier atto relachement du regime de Ia concession<br />

u'offtontent 16s pays de I'ouest et du centre de I'Afrique. Au origo, e of q '~<br />

desrecettesforesti6rescalcu16esd'apr6slevolumedeboisestco ect6. e '<br />

desdifficult6sdemesurageoudecubagedesgrumesnond6car6ese e p ,<br />

Ia sous-estimation des produits de in transfonnation et de I'eta issemen p '<br />

interne.<br />

inauvais recouvrement de in rente 61 une pontique deficiente do concession voni e pal ,<br />

pourir, duire chez 16s concessionnaires, un coinportementax6 sur e co e<br />

I'amiexe E pour un examen detain6 des questions d'6thcience 61de recouvremen<br />

78


anssonrapport, IaCommissiond'enqu6tesurle "<br />

apouasie-Nouvelle-Gum6ecalculeque en 1986et 19<br />

ventssdegrumesontfaitperdreacepays27,5M$6nde , "<br />

societes. Enoutre, aucunesoci6t6d'exlo'It' f .* , ,<br />

paysjusqu'en1986. LaCommissiond'enqu6tea6al ' '<br />

6guiserlesprofitsestlafaussed6signationdesesse "'<br />

Ginpocher300000$derevenussupp16mentaires(Asia-P 'f ,<br />

Grut(1990)citelapossibilit6detirerdesb6n6fices' '<br />

productiondeboisauGh;illaparunepolitiuedes ~<br />

I'utilit'd utilisationdubois, SGIonune6valuationdelaB , se'<br />

~ '<br />

upTojetdam6nagementdesressourcesforesti6redGh~ * ,<br />

dans Ies forets tropicales de CG pays etait ladss6 a<br />

u toneure du bois en Afrique dansles usmes de scia d<br />

parapertede50a60%dubois, alorsqu'riseratt 'bl ' ~<br />

petrie. La mission d evaluation a signal6 que to redu ti d<br />

tits de concession et par to prestation d'aide tech '<br />

tra uirait par un taux de rendement economique de 25 9 .<br />

n fin de coinpte, Gruts'attenda CG que in meme '<br />

esservicesdesfor6tspennetU'aacesdemiersd'6val I *<br />

voumedesarbressurpiedplut6tqued'apreslam6thod ,*<br />

r evancessurleboiscoup6etempi16surlebordd I '<br />

esprix, on dissuaderaitdavantageleconcessionnaired "<br />

acoupe. Enouti'e, unm6Canismepluspr6cism6nera d 11 * ,<br />

officience at de to recuperation des tois transfo '<br />

to, hatsqU'e"eGXPOrtease, , GPrixdecessiOniniemelorsqu'uneSOCi6t6aint6g'attonverLial<br />

.,, cone sessuccursalesal'emuigerunprixinf6iieiiracej'd ,,,,,,,, I ,,,, ,. q Societeaint6g'attonVerLjcalejnsctij, 00 ,,, to<br />

tosoci6t6da I gerunprixinf6iiejjracelujdumarch6. I^profit uiserait e<br />

,, GPaysexporrateurestdoncc6d6al'errariger, auasjm evenua<br />

79


conti'GPlaqu6S. L'jusD explore CGs pistes dans une etude sur 16s inoyens<br />

I'amenagement durable des forets an Ghana.<br />

Les profits excessifs quepeuventempocher 16s concessionnaire , "<br />

regime de Ia concession sties 6checs de son application con u<br />

laproductiondesboistropicaux, Iarecherchef6briledenouve esconce ,<br />

En effet 16s concessionnaires sonttent6s d exploitsr rapi Ginen<br />

d'acceder a des peuplements supplementalres<br />

ou meme a. de nouvelles concessions afin de<br />

couperl'herbesouslepieddeleursconcurrents. Dansun e ,<br />

corruption at depots-do-vinpullulent. Lobtentionderic es conc p<br />

entreprise on 61/6-meme. Le rapport Bamett (1990) churnere une sent e p<br />

d'autres pratiquesi116gales ou fomies de corruption quion ' ' p y'<br />

dansl'industi. ieforesti6redelaPapouasie-Nouvelle-Gum6e. ux pp ,<br />

d'administration de prosque toutss 16s grosses societes exp o'<br />

liticiens de haut niveau, et, generalement, CG sont CGS Ginie<br />

services des forets qui determinentle regime de in concession e<br />

(Poore at at. , 1989, ch. 5).<br />

Grut, Gray at Egli(1991)<br />

Iaissent Gritsndre que, grace a un recouvrement superieur<br />

in Techerche de concessions at mettraient un teame aux<br />

rente 16s autorit6s mettraientle hola. a<br />

o erations mefficaces de coupe et de transforrnation que avori<br />

verse par 16s societes d'exploitation forestiere. CTut(1990) ladsse Gritsn q<br />

rises en CG sens par 16s services des forets pour majorer es<br />

rendement financier tr6s 616v6, mats qu'6116s permettront a GUT ou<br />

16s itavaux d'amenagement sous-finances.<br />

d'61argir et d'amenorer<br />

Une grande partie du probleme peut provenir de in coinp exi'<br />

droits or de in concession, qui coinplique I'application at a superv' '<br />

de in pontique fixation des prix dans<br />

recettes. Dans 16ur examen des regimes de concession e<br />

16 sectetir forestier de I'ouest at du centre de I Amque, ru ,<br />

80<br />

d'encourager<br />

Gray at Egli(1991) proposent


deremplacerlamultiplicit6desdroitsforestiers arunl ' '<br />

anc6 chez Ies concurrents, or de Templacer Ies concessions d<br />

d amenagement forestier qui deviatent 6ti'e inspect6es regulierement. En ro<br />

solution semblable, un droit fortaitaire on reponse a un a I d' ff<br />

recoltedansuner6giondonn6e, Hyde, NewmanetSed'0(1991) " '<br />

CG mecanisme dappeld'offres est de transportertouslesris I" ~<br />

chezlesconcessionnaires. Amsi, lesservices desfor6tss td' h ' "<br />

6temiinerlesdroitsetlesprix, coquifaisaitprob16me. IIS '<br />

surveillance de lamenagementdes concessions dartsles f d<br />

Politi<br />

ue macroeconomi ue<br />

Lesr6percussionsdelapolitiquesurl'amenagementfort' '<br />

conduitssectoriellespropresalafor6t. Coinmenousl'avo I' ' '<br />

pomeetdanslapartie3, Iespolitiquesg6n6ralesd'utilisati d "<br />

pontique agricole innuent sur I'amenagement forestier en adjf<br />

conversiondessolsalagriculture. Lespolitiquesmacr06con ' '<br />

6galementinfluersurl'amenagementforestier. CGs onti '<br />

pontiquedes6charigescommerciauxalaquellenousr6 I '<br />

d une discussion halls Ies Iignes quisuivent. La fi ure 6.1 '<br />

macro6conomiquesetsectoriels que I'on peut employer oursti I I'<br />

durable dans Ies pays producteurs de bois itopicaux.<br />

Lapolitiquemacr06conomique-qu'611esoitintemational f' I '<br />

Tetentirsurlam6nagementforestierparleseffets u'611e I<br />

exemple, to surevaluation du taux de change peut a it c<br />

consommateursurbainsdemarchandisesimport6esetcom '<br />

exportations de bois produit an pays. La devaluation reelle<br />

programmes d ajustement structurel dans 16s pays en voie d d' I<br />

endett6s, suppiime 16s distorsions at GIIe encoura e Ia rod t'<br />

81


ex onablesycomprisceuxdubois. Eneffet, incomp6titivit6ine q<br />

lademande au pays meme, des produits nationaux augmente o q<br />

CGs deux effets peuvent<br />

substitution import6s deviennent relativemerit plus conteux.<br />

encouragerdirectementl'attointedunniveauder6coltesoci Gine ,<br />

I'augmentation de in production de bois pour 16s marches interna 'o<br />

interieur. Lapressioncroissantepourhonorerle service e a pe<br />

forets sits pays s'engage dans une pontique a countenne, en<br />

a. I'amenagement deficient des<br />

Plus generalement, d'autres mesores<br />

delaissantl'amenagement durable a long terme.<br />

fiscale at mon6taire) peuvent innuer sur Ies conditions<br />

macro6conomiques (p. ex. in pontique<br />

de in demande, qui frappent de PIGin fouet I'mdustrie oresti6re.<br />

sous-ianentes de I'offte at<br />

Lesr6percussionsdesmesuresmacr06conomiquessuresecteur ,p ,<br />

to deforestation, sont difficiles a analyser, coinme nous 'avons<br />

Les quelques etudes qui ont 6t6 effectu6es sur in deforestation op'<br />

conclusionsconti'adjctoiressurl'influencedGlamacr06conomie. ar p ,<br />

de CGs liens amis16s pays nantis de fords tropicales, Capistrano et er<br />

du service de in dette at in deforestation. Par contrasts,<br />

une correlation negative Gritre 16 ratio<br />

Kahn at MCDonald (1990) ont decouvert une correlation positive Grin'e '<br />

tropicale at in dette publique ext6rieure amsi que 16s variations<br />

CGtte dette. D'autre part, 16s constatations de Capisti'ano et de er (<br />

has pays nantis<br />

grandeaccessibilit6dufiriancementext6rieur, au 6 ut esan ,<br />

de forets tropicales, peut avoir attenu6 in pression exerc6e sur 'u "<br />

foresti6res nationales (p. ex. par in n6cessit6 d'accroitt'e 16s investissemens p<br />

exploitation foresti6re). I^urdudemontre6galementunefortecorr6a' '<br />

du tauxdechangeetlad6forestation tropicale. CGtteconcusiones '<br />

to deforestation en C6te-d'Ivoire,<br />

de cas des relations Grin'e in pontique macro6conomique at<br />

I'mdustt. 16 forestIere (Yao at o1. , 1991).<br />

etude qui conClut que CGttG devaluation stimulerait<br />

Amsi, in dette poorrait innuer beaucoup sur I'exploitation des bois tropicaux at sur in<br />

16 muchement des reactions pontiques visant, grace<br />

deforestation tropicale, indirectement, par<br />

a des programmes d'ajustement structurel, a. coinger ou a 'g<br />

82<br />

16 probleme qu'6116 presente.<br />

^ ^


'expoitationforestieresubitl'influencedire t d "<br />

sp6ciiquementlecommercedesproduitsdubois(. ,. *<br />

UVentionsalaconverSionforesti6re al'exte -*<br />

'ubOis). ubois). Leseffetsdelapolitiquecommeiciale Le ff .. IGOUauxexportationsdeproduits I, - S<br />

minerce du bois seronttrait6s dans to pome 7. L' '<br />

uence directs des politiques economiques<br />

ans es industries d aval ou 16s sectsurs conn<br />

constructionorl'agriculture '<br />

apoitiquedinvestissementdel'^tatexerc "<br />

6cou ant de Ia foret, notamment 10rsque I'inf<br />

n 6 argis a des regions foresti6res jus u'alo<br />

'econsid6it5scommeunesubventionimorj *,. .. ,<br />

ansomiationdubois, parcequ'ilsabaissentl ' ' '<br />

Gumisportdesproduitsforestiersjusqu'aum h' *. , ,<br />

tatdanslesr6gionsforesti6resrecu16esd' I '<br />

'inogaphiquesetlexp^Isionagiicolesouvent " '<br />

es conflits sur Ies modes d'orcupation des s I<br />

orestieres, acausedel'Ginpi6tementdesnou '<br />

GUTS at autres - sur 16s regions design6es a I' I '<br />

D'auti'e art, f "<br />

'auti. e part, faute d investissement dans I'mf<br />

e ne pas attoindre un niveau de recolte quiest al<br />

veopperuneindustrieforesti6rerespectueu d '<br />

resumeronsrapidementci-dessous)monti'ecommet ' "<br />

' essit6 de transfbnmeren sciages 16 gros de I od<br />

* e neutralisee a cause de politiques et d'une ' It<br />

n Grit 'exportation desciagesnonprofitable I<br />

83


Une 10i congolaise exige des concessions de bois qu e e<br />

ui transfonnera 60 % de Ia production de grumes. exp6 '<br />

Congolaise industrial16 des bois (CIB) porte a croire, tou e o' , q ,<br />

mene des exportations, to capacit6 de Ia concession<br />

d'ex otter lessciagesenr6alisantunprofitest jinit6ep '<br />

'tsd6coulentdel'infrasinictured6ficientedu transpo p<br />

ditances et des firais at des taxes avec 16sq. uels tat cong<br />

'CUIi6rementftappantdanslexemplechoisi, CGs q '<br />

d' x loiter in concession en se pliant a des pintiques a ' g<br />

onti ues at 16s conditions economiques du jour en 6<br />

Le t bleau 6.3 montre que, 6tant donn6 to n6cessit6 u 'i<br />

CIB oarraitapeinefairesesfraisen 1991. Lescotits p<br />

a. 65 q des coots totaux franco a bord de in production e eru<br />

h'ffres obtenus sur 16s sciages, 16 taux prescrit e trans<br />

trans orr abolissentles profitsdu sciage. Meme si e p<br />

aux coots totaux, moms (p. ex. 25 a 30 %) que 16 transport es eru ,<br />

nsid6rable. Pour1992,16sprojectionssemblentmontre q '<br />

d ina'orer 16s taxes etles frais de transport de meme qu<br />

davantage in CIB a. poursuivre ses operations e coupe<br />

Pokola. Lavaleurunitairemoyennedesexporiations e g '<br />

1992 pour que 16s exportations do sciages soient pro I<br />

Iausible parce que, pour in concession, a conjo<br />

Somme touts, rin'est pas realiste sur to plan financier ' g<br />

609delar6colteensciagesacausedelaconjoncture ,<br />

I'mfirastructure des transports de I'^tat amsique es x<br />

Coinme smut6gie visant a. augmenter 16s rocettes e '<br />

roduits en valour ajout6e, 16 reglement peut a outir a '<br />

ienta. reduirebrusquementlescotitsdetransport g , ' ~<br />

84<br />

^ ^<br />

^


croissantsdanslinfrasti'uctureoual'allegementdest -*<br />

quati. econcessionsforestieresfonctionnaientdansle dd :<br />

seulequisubsiste. risepeutquelaCIBsoitasti'Gintea '<br />

plusparticuli6rementdessciages, sties tendancesact U d '<br />

Tenversees.<br />

6.3<br />

Condusion<br />

Dans lapr6sente section, nous avons avarice que I'6che d I"<br />

march6int6rieurontdescons6quencesimportantessurl' *<br />

productsursdeboistropicaux. Toutefois coinmebea d<br />

essentieUement, ^changeables- ils peuvent 6ti. e soft e ',<br />

37 ,<br />

importations -16sr6percussionsdecesd6faillance 'h ' '<br />

orestierftappentsansdiscriminationleboisproduit o I '<br />

internalionaux.<br />

Siles pontiques publiques doivent 6tre reorient6es re I'<br />

reservesdeboisti. opicaux, alorsdestransfonnationsdef d ' "<br />

economique des repercussions des politiques actueUes s I'<br />

essentieMealad6tenninationdesconectionsaa otter a "<br />

toutededonn6esetderenseignements6conomiueso "<br />

coots6conomiquesdes6checsdespolitiquesnationalesetl d'f' '<br />

interjeer. Memesi, danslaplupartdescasnsuffit at " '<br />

16sordresdegrandeuretlesindicateursdusensdes h ,<br />

u cons strict, un produit ath@"8.5 est une marchandise dont Ia<br />

Commercialesotjmaj. unemarcliaridisequipeutnepaS6treencore6chang6emais .q ' pe ne pas 61re D g atSquideVrait1'61re, encore6chang6e mats Sirepaysadoptaitdespratiqu6s<br />

quidevrait1'61re, ujd I, " ' ' ." rige sile leest d<br />

dejaofSOUdGquotasprohibjtifs Id I ', ' '' '''sommesaUpays, quiprofjten,<br />

85


meme pas encore a CGt etat d' pour commencer a<br />

solutions convenables (Barbier, 1991b).<br />

CGIanediminuetoutefoispaslavalidit6desconclusionsetdeso servaio :<br />

de fixation des prix dans 16s pays<br />

. Quandler6gimede inconcession at 16s mecanismes<br />

producteursincitentfortementlesconcessionnaires a surexpoiter a ,<br />

to Ius pratique de s'orientsr vers I'objectifA, a 2000 de 101BT est e s a qu '<br />

source du probleme en amenorantla pontique forestjete.<br />

. Les 6checs de Ia pontique nationale at 16s deraillances du marc 6 in 6 '<br />

fortement aussisur to conversion des terrains forestiers a 'agricu ture '<br />

modes d'orcupation. Coinme 16 ph6nom6ne est un factour primordial do deforestation<br />

tropicale it ne suffira pas de ne s atIaquer qu aux 6checs at 6 at an q "<br />

directsment sur 16 sectsur forestjet pour stopper in d6 orestation e Ia degradation des<br />

forets dans in PIupar, des pays.<br />

. Les pondques macro6conomiques quine touchentpas aux 6c ang<br />

euvent 6galementjouer un role indirect, incitatif ou cossuasi, sur am' g<br />

I'economie et<br />

durable des forets. En intensifiant in recherche sur 16s hens Grin'e<br />

I'environnement, itsera de plus en plus possible de surveiller e roe, po " ,<br />

de CGs politiques.<br />

de I'utilisation sous-<br />

Toutsfois coinme it en a 6t6 question dans in partie 5, es stirnu an s<br />

optimaledesressourcesligneusespeuventnepas6treimput6suniqu '<br />

pontiques nationales at aux deraillances du march6 intoneur, mats 's p '<br />

decouler de distorsions dans 16s 6changes internationaux du bois, provoqu6es soit par 16s<br />

restrictionsetlespolitiquescommercialesimpos6esparlespaysimpo ,<br />

softpar I'mcapacit6 du march6 internationaldu bois dint6grer es exe ' ' g<br />

laproductiondubois. Ayantvid61aquestiondur61e stimuant e 6 p "<br />

86<br />

I


desd6faiUancesdumarch6despaysproducteud I' '<br />

consacrerons 16 reste du rapport a in question recise d I'<br />

tr'opicaux etl amenagement durable des forets tro ical<br />

Travaux cites<br />

87


7.<br />

Interventions des pays exportateurs de bois tropicaux dans Ies 6changes<br />

.<br />

coinmerc, aux<br />

Nous voiciamiv6s a I'examen des inoyens prts par es pay p<br />

our restreindre Ieurs exportations amsi que des cons6quen<br />

deforestation dans CGs pays. Nous examinerons rapi Gine<br />

d CGs restrictions. Enfin, nous discuterons de I effet des po "qu '<br />

n tis defor6tstropicalessurle commerce de 16ur ois. p<br />

consacr6e aux barrieres aux importations auxque s se eu<br />

itopicaux.<br />

7.1<br />

Restriction desexportations de boistropicaux par p y<br />

Par 16 pass6 16s pays exportateurs de bois tropicaux or<br />

surtout oortoucherdesrecettesde 16xportationde o1s gri. ' '<br />

difficiled'administreretdecollecterlestaxesa. 'expoa , ,<br />

6n6ralement superieures aux droits de coupe, procuraie<br />

(Ginis, 1990 ; Repetto or Ginis, 1988 ; Grut, Gray et Eg i,<br />

Toutefois pour d'autres motifs sri'ategiques, 16s pays exp<br />

recours aux taxes a I'exportationet auxinterdictions. ou ,<br />

d'indemniserles exportateurs acause des barrieres 6rig6esp p<br />

I'enconti'e des importations. En majorantle prix des grum p<br />

jin onateurs, 11STeduisentlesinconv6nientsdescotits 6 g<br />

u'ont a. payer letrrs propres industriels. En premier ieu,<br />

an meriter les recettes a I'exportation etle nombre Ginp<br />

Is OSexportateurstelsquelaMalaysiaetllndon6sie, e ,<br />

accaparerune grandepartdes marches internationaux p<br />

88


ajout6e. Certains pays exportateurs pretendent 6galement que CGtt6 Sirat6gie attonue to<br />

pressiondelar6coltesubieparlesfor6tstropicalesenau meritantl I '<br />

gume.<br />

Demi6rement, plusieurs auteurs ontexamin6 for616 stimulantd t ~I'<br />

interdictions sur I'mdusti'iansation de I'activit6 forest16re etl' '<br />

dans Ies pays nantis de forets tropicales '' Au debut, in preference semble 6tre all6e aux<br />

taxes ascenseurs a 16xporration. Danish PIupart des a s CGs ta fr<br />

variaient generalement Grin. e 10 at 20 %. Les taxes a I'exportation des sciages des PIaca es et<br />

desconn'GPlaqu6s6taientn6gligeables. Lorsquelesexortationsd ' '<br />

habituellement 6t6 a des taux deux fois moms 616v6s ue in t fir<br />

Demi6rement, I'edificedestaxesal'exportationvisanta. I"<br />

Iactivit6 foresti6re a6t6en grandepartieremplac6e arl'int di d<br />

grumes, meme sties taxes al'exportation restsnt utilis6es dans cert ' ' '<br />

certains produits precis du bois (tableau 7.1).<br />

Les taxes a I'exportation des bois tropicaux etles interdicti d I'<br />

n ont eu qu'un succes initig6 pour I'atteinte des resultats Techerch' dan I'A '<br />

Parexemple, memesilaMalaysia, 16sPhilippinesetl'Indonesiese d ' ' "<br />

plus grande de transfomiation, CGIa 16ur a come tr6s cher tant en * direc<br />

subventionsquend'autrescoOts, dusaunetransfonnationineff d'I 39<br />

Enouti'e, instrat6gied'industrialisation foresti6realon tenn *<br />

I'exportation desproduitstt'misfonn6senrefusantdelivrera ha f '<br />

erumes recolt6es au pays peut se reverer d'une application difficile (Bouche, 1988). Les<br />

Voir, parexemple, Barbier(1992);Barbiere!@!.(1992);Gillis(1990);Vin I B' ;<br />

(1992b). Vojr6galementlesauti'eslravauxcit6sal'annexeK ' y ; micenj<br />

Pourplusdepr6cisions, voirBarbier(1987ei1992); Constantin0(1990);Gin 198 ;<br />

orGjiijs(1988);VincentetBinkley(1991);Vincent(1992aejj992b) , GPetto<br />

89<br />

,


ont reinplac6, c'est bien connu,<br />

importateurs de grumes de I'Asie du sud-est, coinme 16 Japon,<br />

16 bois par d'autos matteres premieres (p. ex. 16 beton, I'anier, es p astiques,<br />

fibre, etc. ) et ils ont ti. ouv6 d'autres sources d'approvisionnement coinme a zone e p' '<br />

d'auti'esr6gionsenvoieded6veloppementpourlesbillesdesciage(BOUT e, ; ,<br />

Brooks at Gandapur, 1991; v. 6galementla pome 4).<br />

16s panneaux de<br />

de grumes a double, pour passer de 10 a<br />

En indonesie, to taxe sur in vateur des exportations<br />

20%en 1978, alorsquelaplupartdessciagesettouslesconttepaqu6s6 p ' ~<br />

1980 on a progressivemerit applique des limites a. I exportation des grumes, jusq *<br />

interdiction complete en 1985 (Ginis, 1988). Le regime de taxation des exportations prevoyait<br />

des taux 6thcares de protection de 222 % pour to fabrication du contreplaqu6 ; in chute des<br />

recettes de I'^tat due a. I'mtomuption des exportations de grumes n a 6t6 co p ' p<br />

gain de in valeur ajout6e du sciage du bois, CG qui s'est traduit par des pertes de<br />

15 $ U. S. /in', aux prix mondiaux. A cause de CGIa, in capacit6 de trans onnation a ug '<br />

at Iesop6rationsdetransformation sontdevenuesinefficaces, coquis 'p '<br />

I'mtensit6 de I'exploitation foresti6re at de I'mn6nagement forestier. Gilts ( ) a us ' '<br />

que, de 1979 a. 1982,<br />

I'mefficacit6 de in transformation imputable a. CGtte pontique a att<br />

de 545 M$ U. S. , soft on<br />

perdre a I'economie indonesienne des ben6fices potentiels p us<br />

inoyenne 136 M$ U. S. /an. En outre, coinme on est pass6 de I'exportation<br />

16 prix (en valeur Teene) des produits forestjets etait en<br />

des gumes a CGMe<br />

des produits transfonn6s alors que<br />

6te 616vees. De 1981 a 1984, in perte de CGs<br />

chute fibre, Ia perte de recettes a I exportation a<br />

~<br />

recettes s'estchiffr6e a2,9 a 3,4G$U. S. , soit, on inoyenne, 725 a 85 .an.<br />

s'ajoute 16s pertes subies a to vents de contreplaqu6s sous 16 prix cootant, qui ont totalise<br />

956 M$ U. S. au cours de in meme periode, soit, en inoyenne,<br />

239 M$ U. S. /an (Fitzgerald,<br />

1986).<br />

Meme sila transition vers to transfonnation en produits a valeur ajout6e a, au ' ,<br />

I'augmentation rapide de in<br />

I'exploitation forest16re, I'mefficacit6 des usmes nationales at<br />

de fait avoir acc616r6 in deforestation a inoyen et a long<br />

capacit6 de transforrnation peuvent,<br />

90


neone. Parexemple, aud6butdesan ' I , " "<br />

principalGinentdueauxtauxprotecteurs61ev6 " '<br />

GPaysdestauxdeconversionlesplusfaiblesd I'A' ~<br />

onti'GPaqu6 indonesien, it fanaitcouper 15 9 d I '<br />

esusinesdecontreplaqu6d'ameursenAsieo "<br />

(Ginis, 1988). Amsi, laprotectiondont'ouissa' I " '<br />

ginent61ademandedegrumestotaleplut6t ued I ' "<br />

6mesusinesaaboutialar6coltedemillionsde I "<br />

ugmentationdescapacit6sdetransfonnation I "<br />

neanalyseplusr6centedeseffetsdel'interdit' d "<br />

SWIGfficacit6desindustriesdetransfonnati d "<br />

pennisuneutilisationplusefficaceduboiset ' '<br />

e gumes relativemerit aux niveaux ant6rieur ~ I"<br />

aaissantlespiix, linterdictiondel'exportatio d "<br />

Gsmtrantsparlebois, quis'estaccoman6ed ' ' '<br />

u oisdanslesscieriesetd'unecroissarice I I ' '<br />

or uctivit6desautresfacteursdruislafabricti d '<br />

consommationdeboisa6t61aprincipalecau^edl '<br />

, sans que 10s gains d'efficience y alent 'I'<br />

exportation desgi'umesn'apasautantport6att' ' ' " "<br />

nepaqu6, Iaquellepouirait6trefouett6e arid '* -- ,<br />

40<br />

to. ?" emit'alede1979a1982, peru6treattrib, 66, , b P "'Ondegrumes,<br />

hatse, ,parcon, e, ,, ,,, ,, ,Peru6treaitribu6eauxbasprixmondiauxdet I '<br />

'interdiction. Or, lesestimationsd, l, d P''an""'ellGaCOmmenc6abaisseravec<br />

Cubespararmee ,, p jeersestauxdeconversion, ,, ,,. SiOn, monD'Gritquelademandeaatteini273 monn. Gritqueiad ' indUstr'iede<br />

., reuapr6slinterdictionetqueevidemment, 11 , ' 'illionsdemen-es '11'<br />

91


dans CGtte fabrication, par son orientation vets es mar '<br />

o esdeproductionplusrigoureuseset, peut-erre, p ~<br />

superieure.<br />

Ma1 '16s problemes decoulant de lapolitique e jini<br />

' d 'sien continue de promouvoir a. I envilindustr'i isa '<br />

I'mterdictiond'exportsrdes billesresteenvigueur, ,<br />

a. I'ex onetion des sciages ont 6t6 considerablemerit maio '<br />

oitations at d'orienter in transfonnation vers a<br />

tableau7. I). Unobjectifsecondairedelapolitique6tait espp' ,<br />

en 6 argnant seulementles plus concurrentie es, c q<br />

d I'mdusti. ie. Les repercussions de in pontique sur a ' p'<br />

eset partant, ladeforestationtt'opic Gen ' ,<br />

Coinme nous en avons discut6 aupamvant, beancoup p y<br />

ami 16s taxes a. I'exportation at linterdiction des expo<br />

' d sineslocales de transfonnationde 16xistence e ly<br />

des aysindusti'ians6s. BOUTke(1988)apr6tenduque, en 'p' ,<br />

roducteursdegrumespouvaientmaintenirunce gr'<br />

soit:(i)Grimaintenantlespolitiquesdiscriminatoirescon ,<br />

d subventionner 16 prix des grumes Iivr6es aux trans o<br />

I'fficacit6delatransfonnation, specialGinentestaux ,<br />

fnder6duirelescoOts. Toutefois, nestclair, acea. p '<br />

taxes al'exportation stainlimitationdeces Gini6 , '<br />

it sfomiation peut saper I'6thcience de CGs activi6s<br />

I' ncontre de I'effet Techerch6 pour I'amenagement e<br />

f sti6res. CGsdistorsionsdelapolitiquedexportation '<br />

' ercussions 6cologiques negatives qui decou}Grit es '<br />

deraillances du march6 dans 16s pays producteurs, co<br />

92<br />

,


Dans 16 ^ 7.2, nous examinerons de plus pres 16s liens e tt' I<br />

es pays productsurs et 16urs repercussions sur Ies fo *<br />

7.2<br />

Repercussions, surlesfor6tstropicalesdelarest't' '<br />

Diversmod61esa16quilibrepartieldesmarch6sde od' "'<br />

duboisont6t6construitspourlespaysdel'Asied d- ' '<br />

espolitiquesquilimitentlesexportationsdegrumesetd' '<br />

appliqueesalaMalaysian'ontpasexplicitement on' I '<br />

surlam6nagementdesfor6tstt'opicalesmaiscescon' ' '<br />

conclusionsdelanalyse. Lesetudesducasindon6si I '<br />

echaquepohtiqued'exportationsarind6forestatio , " '<br />

conepolitiquesurlad6cisiondel'^tatdesoumettt'e I "<br />

recolte. Enfin, pourlepr6sentrapportnousavonsc '<br />

usecteurforestierindon6sienafind'examiner ex Iicit I<br />

bois, to production laproductiondebois de bois or in deforestation ' tro icale (V.<br />

Vincent (1989) a applique un modele de simulation an<br />

autr. esproducteursdel'Asiedusud-esterdesprincia "<br />

d6tenniner Ies tanfs optimaux des biens finals or int adj' ,<br />

produitsducontreplaqu6, dessciagesetdesgrumes. Le od*I '<br />

a exportation imposeesparlaMalaysiaetlesautres '<br />

avaientabaiss6 16sprix interieurs dans CGs pays au d6tri d<br />

De i6rement, Vincent(1992a)aconsn. uitunmod61e6con d ,<br />

consommationetducommercedesbillesdesciaesetd "<br />

1989, afindexaminerplusend6tailcommentl '<br />

egrumesen19850nttouch61'industriedes roduitsf "<br />

6tenniner si CGs restrictions onI engendr6 des ben6fic<br />

semblentavoirstimu161acroissancedel'Ginploietde'd *<br />

93


economiques ont 6t6 616v6s. En inoyenne, Ia Malaisie a perlu chaque arm6e, a cause des<br />

restrictions, 6 100 $ U. S. en valeur ajout6e, 16 600 $ U. S. en revenus d'exportation at<br />

34 300 $ au titre de in valeur marchande du bois SUT pied pour c aque Ginp "<br />

tent6 de corr61er 16s repercussions des<br />

scieries. Avec 16s modeles precit6s, on n'a pas<br />

de bois amsi que in<br />

interventions frappantle commerce du bois at lintensit6 e a co<br />

deforestation tropicale.<br />

Dans 16 cadre de I'examen de in pontique<br />

foresti6re de I'mdonesie effectu6 par in FAO at par<br />

du commerce interieur stintemational des<br />

I'^tatindon6sien, on a construit un mad^16<br />

produits du bois centre surcepays (Constantin0, 1988aet1988b ; onstanino gin ,<br />

1990). CG modelede simulation visaitprincipalement ad6tenniner es projec '0 '<br />

de in demande dansle secteurforestier indonesien, matsila 6gaemen '<br />

divers scenarios d'intervention d ordre commercial, y coinpris es cons6q<br />

restrictions indonesiennes froppantlexportation de glumes. s repe c<br />

pontiques de I'^tat a I'6gard de in recolte ont 6t6 simu 66s par 'anp '<br />

hypoth6tiquesdel'elasticit6desdisponibilit6sdesterrains orestiers '<br />

exemple in fatble61asticit6des disponibilit6s a6t6 interpret6e coinme u p "q " ' '<br />

de I'^tat pour imposer des contraintes de rendementsoutenu ; au e p ,<br />

elasticit6sref16taientlalibert6accord6eparl^tatal'extension e asupe ~<br />

recolt6e, CGs hypotheses surles differentes elasticit6s dant attes, ariay p<br />

d6te mersi enr6actionachaquesc6nado, I'^tatpouvaitagran it a up " *<br />

Ia<br />

recolt6e au risque de dilapider davantage has bois tropicaux ou de faire roculer dayantage<br />

foret ou, encore, s'il etait inieux de limiter 16s disponibilit6s en limitant davantage to recolte.<br />

Constantin0 (1988a) donne 16s resultats detain6s qui correspondent a c aque sc6<br />

des restrictions de I'exportation<br />

resumes a I'annexe I. L'un des scenarios etait I augmentation<br />

des sCiageS at ContrGplaqu6S indonesiens ; CGtte mesure devait-e e 6<br />

partie de in production vers in demande intoneure (p. ex. 16s sciages) ou eva'- p<br />

16s marches mondiaux (p. ex.<br />

d'aldriner davantage in > du pays su<br />

I'hypoth6se d'une<br />

16 contreplaqu6). Le modele a pennis de simuler 16s restrictions, ans<br />

94


croissance nulle des exportations de sciages etconti' I '<br />

actuels. Lanalysedespolitiquesderesti. ictiond ""' "<br />

I hidon6sie, des taxes prohibitives a I'ex oitat' d<br />

maintien de linterdiction des exportations de mes.<br />

D' ~<br />

apr6slasimulation, forestrictiondesexportationd '<br />

recu er to presence de I'mdonesie sur 16s march6<br />

rentr6esdedevisesetdesemploisacepays desrev al '<br />

pour I exploitation foresti6re et to rente economi us d<br />

aaisselesprixint6rieurs, coquiprofiteauxconso "<br />

Gsmdustriesdelatrarisfomiationetdiminueia of' -* , ,<br />

imposaitdesconttaintesderendementsoutenual'I '<br />

'minueraitmoins, msuperficieforesti6reex 10it6e '<br />

renterecouw6eparl^tatnebaisserait. pasautant. La I ' '<br />

outerGsmctiondesexportationsdesciagesetconti'61 ' "<br />

produits transfonn6s vers 16 march6 interieur et o<br />

s exercent sur to ressource foresti6re mats a un coot '<br />

revenus des travailleors, pour I'Ginploi, pour 16s Tenri'6 d d<br />

I'^tat.<br />

annexe Idonne des details sur to modele des 6ch<br />

60reStatiOnGnfridon6siG, quia6t6Construitdansl dr ~<br />

simulationeststatique(rineportequesuruneseule 61iod , , * * ,, ..<br />

partiel de to production, de to consommation or d ' h<br />

orestiers, axesurleffetdelar6coltedegrumess I -* ,<br />

eux616ments:unisyst@med',^qi, @norissim"Iron, ^e 'd' '<br />

essecteursdelexploitationforesti6re dessciaesetd ' "<br />

renti0,27^cursive pourd6tenninerlad6forestationti'o I. C "<br />

steamin6s6par6mentpourlap6riodede1968a1988 " " '<br />

exportation dessciagesindon6siens. Lesrelationsai ' " "<br />

95


od~ledesimulational'aidedesdonn6esde19 ~<br />

di rsesr6percussionsdelapolitiquedetaxation p<br />

ridons ontiques en 1989 surles marches u<br />

I'mdonesie. Tous 16sd6tailsdecessimulationsson ' '<br />

Le tableau 7.2 resume 16s effets des niveaux varia<br />

' d n6sienssurl'evolution desprincipales varia es p ,<br />

d'f station comparativemeritausc6nadode ase<br />

Iation etait d'examiner Ia pontique indonesien<br />

orrations de sciages coinme sri'ategie visant a<br />

tie Ia u6et, secondairement, ad6terminer es '<br />

d'f estationtropicaleq. ui, danscepays, estattri u '<br />

D SIG modele 16staxes a. I'exportation des sciages' '<br />

d andedG CGS demieTS al'exportation, CG quien * ~<br />

I' rtation amsique 16s quantit6s export6es(V. ta eau<br />

blent d6pass6s par 16s effets sur 16s volumes. *<br />

esr6 ondamconsommationsurlesmarc 6 ,<br />

bler in chute de in demande alexportation. p<br />

' ussionssurlesmarch6sindon6siensde ois g<br />

st61ev6e. Coinmelemontrelemodele, unGa 3<br />

d f t Ia demande de sciages a I'exportation. vec<br />

I liti ue de I'^tatcorrespondrait a I'mrefv e sup"<br />

sciages du tableau 7.2.<br />

F t si nificatif I'mriposition d'une taxe aux expo<br />

b ucou Ia capacit6 de transfonnation en contrep q ',<br />

d odele. CG n'est qu'a des taux extremement 66 '<br />

roe tible est observe. D'apt6s CGs donn6es, p u<br />

hid n6sie Ia diversification a court terme de a pro<br />

96<br />

I


du conti'GPlaqu6 : par exemple, 16s demi6res generations de c<br />

transformationencontreplaqu6etl'orientationdecetteindusn'i I<br />

exigentuneproductionplus61ev6eet, peut-6ti'e, I'arc6sades d "<br />

(Constantin0,1990). Lemod61econfuinedoncquesilataxei d " '<br />

sciages a pour butd augmenter in capacit6 de production du co ti. I '<br />

processusalongtenne. Matheureusement, Iescotits6conomi d' '<br />

des exportations de sciages or de to reduction de in roducti semblent tr6s IOUrds, des 16<br />

depart.<br />

CG n est qu a des taux alev6s que in taxe a I'exportation d<br />

sur to deforestation. L'incapacit6 de CGtte intervention d'acc * I<br />

contreplaqu6 a countemie signifie que in reduction nette d I od<br />

traduitparuner6duction, envolume, delar6coltede in ,A "<br />

taxation, in chute de in production de grumes est beaucou I<br />

rouxded6forestation. Toutefois, coinmenousl'avonsfait b * -<br />

notammentlar6ductiondesrentr6esdedevises d'une tare h'b" ~ '<br />

sciagessonttr6slourds. Enouti'e, siCetteinterventionr6uss'I~I *<br />

preference to production de contreplaqu6 on poorrait s'attendi^ a Ia relance de Ia demande de<br />

erumes et, par consequent, a I'acceleration de Ia derorestatio .<br />

Ensomme, limpositiond'unetaxeprohibitiveauxexortt' d "<br />

semble une sirat6gie ttes conteuse pour accroitre to capacit6 de production et 16s ex oitati<br />

de conti'GPlaqu6, sirat6gie qui peut ne donner de resultats OSitif , ' '<br />

qualongtemie. Enouti'e, CGtteinterventionnesemble as un ff<br />

Indonesie, ladeforestationattribuableal'exploitation dub', 0 ' '~<br />

batssemodestedeceph6nomene, quiseradecourtedur6e 'I od '<br />

prend to Televe de Ia production perdue de sciages.<br />

97


7.3<br />

Liberalisation des6changes parles paysexportaeurs '<br />

On OSs6detr'6speud'indicationssurleseffets6coogique '<br />

ommerciaux du tois, c'est-a-dire de in suppression u yp<br />

tin sees demi6rement aux exportations par 16s pays e p<br />

(1992) a effectu6 une analyse theonque des effets generaux qu'en '<br />

sari'environnement. Certaines de ses conclusions peuven pp 'q<br />

SGIon Anderson un petit pays quiexporte un bien ont a p<br />

6cologiques ne retirerait que des avantages de in i era is<br />

tern s it veine a se doter d'une Iigne convenable e con ui p<br />

d'environnement. Fauted'unetellepolitique, fujib6r isatton '<br />

onerdavantageatteinteal'environnementdupaysparc q ,<br />

to liberalisation des 6changes peuvent ne pas n6cessairem 'q "<br />

erre. En d'auti'es ternies, un pays, dontl exploitation e se<br />

s'accompagned'uricotit61ev6pourl'environnement, gag ~ '<br />

uni uementsi coinme iten a6t6questiondans ap ,<br />

convenablesd'amenagementdesressourcesligneusese p " '<br />

I'mternalisation des coots de ses operations forest16res pour<br />

'duirait certainementle inieux-erre gagn6 de in fiber isation<br />

coots supplementaires d'environnementd6coulant e aug<br />

roduits du tois, a. cause des deftciences de in pontique in 6ri<br />

d'amenagement, ne seraient passuffisamment coinpens6s p '<br />

d'exportation.<br />

Boyd, Hyde at Krutilla (1991) ont examine certaines COTr6 a ' p<br />

I'b'ransation erargie des 6changes, c'est-a. -dire I'abolition es re<br />

dans Ies prtncipaux secteurs economiques, at in d6 orestaio p'<br />

IOUrs conclusions preliminaires, in deforestation empirerait, at 'expl '<br />

forets exercerait des effets particuli6rementimportants. a p<br />

98<br />

^


sectsur forestier augmentGinient respectivemerit de 6,5<br />

que es investissements etl'emploi dans 16 meme se t<br />

respectivemerit. I^sauteurssoulignentquel'industridl '<br />

urestedelindustriedelatrarisfomiationest art' I'* , ,<br />

es6changespuisquelleestfortementtoum6eve I "<br />

theone, d'aucune protection douruiiere.<br />

outsfois, coinmeilena6t6questiondansla ami61 " "<br />

estloin d erre couronn6e de reussite : 6checs dan I' '<br />

60restation, concessionsdecourtedur6er61emet ' fj '<br />

prix. Par exemple, Boyd, Hyde et Krutilla (1991) Gadm t' ff<br />

production amsiquelinterdictiond'exporterles , "<br />

visiblement, visent a combattre Ia deforestation. n<br />

appiqu6esatt6nueraientcertainesdescons6uencesd I' .*<br />

of orestationquid6coulentdelalib6ralisationde 'h ' " "<br />

pornqueforesti6reetdel'amenagementduboisaFd "<br />

es cootspourlenvironnementcontt'ibuerait6videm *<br />

repercussions.<br />

7.4<br />

Cpercussions du commerce du bois sur Ia o1't'<br />

L"I' -amenorationdelapolitiquenationaledel'envi<br />

'<br />

amenagementdespeuplements, defavoriser1'6cl d ' '<br />

or meme de proteger 16s superficies foresti6res Gut *<br />

productionetlecommercedubois"L'industried b' '<br />

causes desconc6SsiOnSquiexigentlareconstitutio f '* -superficies<br />

exploit^es. LOTSque ces clauses sont ri o<br />

41<br />

our unedisc"ssionetunsurvolplusapprofondisd " ,<br />

99


a'orer considerablemeritles coots de I exploitation ores '*<br />

Gritendre dans in pome 6, CGs mesures peuvent 6tre n6ce<br />

d'environnementetlescoOtsdusageenti'am6spar arco ,<br />

Gut voir son domaine limit6 : par Ia creation ou agra<br />

ublics ' par Ia protection que in 10i accorde ^ certaines p~<br />

ou note foresti6res) ; par in creation de reserves foresti6res exc u ' p<br />

' di 6nes. Toutss CGs interventions de I^tat peuvent e<br />

Tofitabilit6 do I'activit6 foresti6re, avec toutss es con 'q<br />

aux 6changes.<br />

Coinme iten a a6 question dansla partie 6, on peutju ,<br />

errederevenussupp16mentairesdanslecommerce u , ,<br />

Is ams^longtermeretir6sdelaproductionde oisen 'g' '<br />

uelesganispourl'environnementexc6dentcescoiits. ,<br />

modes d'orcupationdessolsforestiers-soitpour apr ,<br />

onversionaunautreusage, soltpourlapr6servation u 'gi ' '<br />

d6te merlescotitsetlesavantagesrelatifsdechaqueoption p<br />

rati. ue itestrarequ'unetelleanalysesoite ectu6e, ,<br />

d6te mer stune forme donn6e d utilisation desterres ou ~g<br />

orectiondei'environnementconviendront. ACause e ,<br />

I s re etcussions completes des pontiques de I environnem<br />

6chan es, at meme neutraliser 16s objectifs de CGs po iiq<br />

sertions:incr6ationd'unparcnationalauCameroun , ,<br />

lesechangescommerciaux, desreglementspr6conisan '<br />

ue I'amenagement amenor6 des peuplements.<br />

Le Tojet Konip est un programme en cours visant a<br />

dansleparcnational-Korup, danslaprovincedu u- u , ,<br />

huenesetrouventleparcenquestionainsique GP , ,<br />

I' I'une nedes des Iusvieillesfor6tsombrophilesdumonde, plus vieilles forets ombrophiles du mon e, esp es qp<br />

100


conservation semblent n6cessaires pour an^tor in destruction systematique de I'habitat naturel<br />

Grid6pitdespressionscontinuesquis'exercentsurl'utilisat' d ,<br />

I extraction du bois, tant an Carrieroun qu'au Nigeria. Au no d C<br />

monthaldelanature(Royaume-Uni), on aeffectu6uneanalsed '<br />

avantages SOCiaux de CG projet afin de dererrniner sth creation du parc etait une option<br />

economiquement viable en regard des aun. es utilisations de to f ' ,<br />

I'exploitation industi'ielle du bois (Ruitenbeek, 1989).<br />

Les resultats de I'mIalyse sont present6s au tableau 7.3. C tt al<br />

16scotitsdirectsdefonctionnementetd'jinmobilisationdan I '<br />

16s co@is dopport""lad des recettes qu'auralt engendr6 16 coinmer d b<br />

valeurperduedesdroitsdecoupe)amsiquesurlaproduction erd d ' '<br />

(usage perdu de in foret). Encore une fois, it faut prendre en consid' t' I<br />

directsdelusagesoutenudelafor6tjusqu'au-dejade20io ' ~ *<br />

silescirconstancesavaient6t6diff6rentes toremplacementdel od d<br />

desviUageoisd6plac6s, letourisme, lavaleurg6n6tiue al '<br />

foresti6res a cause de I'obtention de produits pharmaceuti ues d b<br />

amenorations aux cultures, etc. , y coinpiis 16s fonctions 6colo '<br />

p6cheriesparlaprotectiondesbassinshydrographiques Iuttecontr I d<br />

maintien de in fernlit6 des sols. On coinpte 6galementle cygni@ges indirects, 16s avantages,<br />

pour lagricultore 6th foret, des initiatives de d6velo Gine t d' I<br />

zonetampon. ILebilandes6changesintemationauxmontre If "<br />

du projet profite au Cameroun. La valeur genetique non reco '<br />

negative, puisqueleCamerounseraenmesurederecouvrerun' 10<br />

ressources genetiques preservees dans 16 parc grace aux structures t<br />

concessiondelicences. Leposten6gatifintitu16


Amsi I'analyse montr'e que CGtte fonne projet6e d utilisation es terres<br />

a l'echelon du projet at dans I'ensemble du Carrieroun.<br />

economiques nets considerables,<br />

du tois est IOUrde, CG coot est plus<br />

Meme sth perte des recettes decoulant, a court terme,<br />

que coinpens6 par Ies avantages globaux du projet.<br />

Au ^ 7.3, nous discutons de deux erodes sur 16s liens, en hidon6sie, Grin. e es interven '<br />

L'une des etudes a 6t6<br />

decoulant de Ia politique foresti6re at in deforestation tropicale.<br />

effectu6e par Constantin0 (1988a) ; I'autre, pour 16s besoins du present rapport (V. annexe I).<br />

Dans 16s deux etudes, on a envisag6, panniles scenarios prevus e a po i'q ,<br />

limitation accrue de in recolte pour stimuler in production<br />

repercussions vialsemblables d une<br />

de bines a rendement soutenu at conserver in ressource foresti6re tropicale. Plusieurs analyses<br />

ontmontt61es problemes considerables quid6coulentdes 6checs e apo'iqu "<br />

d'amenagement ' ' 'b ta. harecolteaoutranceetalacoupeablancdes<br />

forestjet, qui contribuent am recolte a outrance at a a coup ~<br />

forets permanentes de production de meme qu a to coupe illegale dans 16s forets reservees a<br />

d'autres usages que Ia production (Barbier, 1987 . Burgess, 1989 ; Gray et Hadi, 1990 ;<br />

Sedj0, 1987 ; World Bank, 1989).<br />

de Constantin0 (1988a),<br />

Coinme it en a 6t6 question, auparavant, au suiet des simu ations<br />

I'l^tatindon6sien ale choix : itelargitla superficie foresti6re soumise a areco , q<br />

in deforestation ou, encore, it<br />

d'amenuiser 16s ressources 11gneuses tropicales at d aggraver<br />

limitedavantagelar6colte(p. ex. paruner6glementationpr6conisant eren e ,<br />

atin de reduire 16s disponibilit6s. L'analyse n'a pas seulement port6 sur CG c o' p "q<br />

16 commerce (p. ex. restrictions des exportations de<br />

combinees a. certaines interventions dans<br />

sciages at de contt'GPlaqu6s, devaluation, tare a I'importation de contreplaqu6), mais 6116 a<br />

16s inconvenients de in decision d'imposer ou de ne pas<br />

6galement port6 sur 16s avantages at<br />

imposerde pratiques de conservation aux exploitants forestiers, in ' '<br />

deforestation imputable a 16ur activit6.<br />

Un resultatint6ressant est que 16s repercussions economiques es poi'qu 'p<br />

considerablemerit de 16ur application dans d autres pays nantis do orets tropic 'g<br />

102


es concurrents adoptent des pintiques de re I<br />

onesiedewaitsuivrelecourantafind '<br />

n 66saccruesdedevisesetdurecouvrementd b' ' '<br />

optentdespolitiquesd'expansioncommereialll' "<br />

caire. Sil'hidon6sielimitelar6colte sa and '<br />

'Ginp of baissera, mats I'I^tat augmentera ses r<br />

modeledusecteurforestierindon6sienre ,*, ., ,..<br />

que prendraitllndon6sie d'appliquer un re jine d' '<br />

restedefor6tsdeproduction. Lacorrectionde 'h "<br />

orestieram61ioremitlemploide sesfor6ts tro I ' '<br />

60restationimputableal'exploitationduboi '<br />

ugmentation des coots de in recolte par metre b<br />

tableau7.4montreleseffetslesplussus 'bj * , ..<br />

amenagementdurable, soitl'augmentationde ' ' '<br />

passu sammentdedonn6espourd6temiinerl' I ' '<br />

poitique6taitmiseenoeuvreenLidon6sieno "<br />

ugmentation des coots de in recolte de 25 or d 50 9<br />

esuiprisequer6servelesc6narioestque mai 'I'ff '<br />

o0s Glarecoltesurlesprixdesgrumes, 16s '<br />

restierindon6siensemblents'6tt'equelue e d' ' '<br />

p jeersexplications. Premierementl'elasticit6- d "'<br />

n onesieesttr6sfaibledansnoti'Ginod6ie(V. an I. , *<br />

puisquellndon6sieatoujourscherch6aalim "' "<br />

sonnationavecsaproductiondegrumes. B' "<br />

'estconsid6rablementaccruede1968a1988. D .* ,<br />

gumesnestquusi616mentdel'ensembledes ' "<br />

ans onnation en Indonesie. CGs demi6res ann'<br />

103


devenuel'element tornoinsimportant(Constantino, ). ,<br />

Idecontreplaqu6sdel'Indonesie semblentlemoins '<br />

de in recolte CG quiteridrait a monti'er que 16s acreurs<br />

importante influence neutralisante.<br />

in. ancudecroirequelesr6percu-ssionsdusc6nado '<br />

reductiondelad6forestationduea. 16xploitationuois ..<br />

Coinmeilenestquestiona. I'annexel, I'equationqui, ans e * , ,<br />

ne Gut 6tre sensible qu'aux changements du couve<br />

dimes generauxdeproductionde gumes. L6quation p<br />

q Jimt;fstouchantlagestioncetteproduction, changemens q ' p '<br />

Iusindirectementsurlad6forestation(p. ex. limitation e 'g" '<br />

'siduels amenorationdureboisementetdelareconsi ,<br />

" " illicites, amenorationdesmoyensdecombatti. e<br />

I'6cr6mage limitation des pre16vements illicites, rune '<br />

I'abandondespeuplementsetlempi6tementstir esp p , ..<br />

UVent innuer davantage sur in deforestation atin ua ~<br />

recoltedesgrumes. Enoutt'e, certainestechniques am' g ,<br />

I' tinsationd'essences momsconnuesetl'Ginploi e e 'q '<br />

UVent de fait, augmentsr in production de erumes<br />

limitant 16s coots de I'operation at en attonuant a or<br />

foret tropicale residuelle.<br />

Enfin, i!estpeuprobablequelamiseenoeuvre estec 'q ' '<br />

isse se faire en une seule ruin6e, coinme 16 ladsse en<br />

UVre rend plus de temps, CGIa veut dire que es in<br />

b orberlescotitsaccrussurunepluslonguep6ri e, in ,'g ,<br />

haire PIGinement sentir.<br />

reducteurs sur in deforestation prendraient p us e e p ~<br />

E somme 16sindustriesindon6siennesduboispeuve p '<br />

I recoltequid6couleraientdelamiseen o6uvre e p "q '<br />

104


.<br />

.<br />

orets. Memesilyavaitr6ductiondelad6forett' *<br />

r uitedegnimes, CGteffetdirectpeut6ti'Ginoins ' "<br />

'amenagement et de to protection des forets uid6c I<br />

apport6sauxpratiquesdam6nagementdespeulementd ~ "<br />

de propri6t6.<br />

7.5<br />

a pome quise terniine a port6 sur 16s restrictions I<br />

opicauxlimitentleursexportationsetsurleursco ' '<br />

ressource. Voici plusieurs conclusions quise d6 a Grit d I'<br />

.<br />

Conclusion<br />

Lesrestt. ictionsdesexportations, degrumes amil'~ '<br />

atI'Ginlo'di sance<br />

at Ginploidans 16s industries de in transfonnatio d<br />

tropicaux. Chez 16s eros exportateurs tels que I'Ind ' '<br />

augmentationdecapacit61eurapennisd'cocaarer I '<br />

internationaux. Cet avantage s'est revere plus difficii * 'ai'<br />

exportateurs.<br />

outsfois, cosobjectifsont6videmment6t6atteit ~d * , , ,<br />

is ont fatt nam. e des problemes de sureapacit6 et d" ff ' '<br />

transformation. Amsi, plusieursanalystesontc t 'I '<br />

pornquesderestt'ictiondesexportations particuli~ '<br />

produits transfonn6s tels que 16s scia es.<br />

Larestt. arestrictiondesexportationsnevisaitpasr6ellem ict'd , *, , * , ,<br />

attobuable a I'mdusti'ie du bois dans 16s pa s ex rt<br />

CGtob'ectif<br />

CGtobjectifsoitparfoisinvoqu6. Lar6ductiondeld'f<br />

', ,que<br />

' '<br />

Gritout6tatdecause, 61/6tenda6ti'66ph6m6re. Da I *<br />

105


ex orrations panient a vimuler I augrrientation de a cap ' '<br />

anmeriter Ia consommation interieure avec in production, a e<br />

nession sur in ressource reprendront. En outre, toute surcap ' '<br />

delatransfonnationrisquentdexacerbercettepression inoy '<br />

. Essentiellement, haresinctiondesexporiationsnaiequ' gr '<br />

aliti ue amenagement non durable de in foret at caren<br />

foresti6re identifies danslapartie6. Defait, itya Gsm q<br />

err61ementsvisantl'amenagementdurabledes orets, sis ,<br />

attenueraientuneparriedesr6percussions de 16xpoitation '<br />

deforestation qui pourraient resulter<br />

de I'abolition des mesures de restriction des<br />

exportations.<br />

. Memesil'application despolitiquesetdesr6gemenssu '<br />

recoinmerce dansunecertainemesure, parlaccroisseme '<br />

boistropicaux, CGtte consequence ne semble pas siimpo , p<br />

mes n'est qu'un des nombreux factours des cotis p<br />

du bois. Dans 16 cas des exportations des produits du ois, a<br />

in demande sur les marches internationaux semble Ginpo<br />

restriction de in recolte visant 16 rendement soutenu.<br />

16s marches d'exportation du bois adoptent des<br />

. Enoutr'e, silespaysconcurrentssur<br />

ontiquesetdesr6glements concert6s d'amenagement es ' ,<br />

inutuellement de CGtte sti'ategie. Les risques peuvent 6tre p u gr<br />

ado to unilateralGinentdespratiques d'amenagement ura ,<br />

16s ressources foresti6res.<br />

continuent d'6puiser davantage<br />

Les Tincipalescons6quencesstrat6giquesquise 6gagen p '<br />

conclusions des parries 3 at 6. L elaboration etlappication ' '<br />

re 16ments pour I'amenagement durable des forets constiu<br />

106<br />

I ^


pusdirect, pourlespaysexportateursdeboistro , *<br />

exploitation forestiere que Ies interventions visa t * I'<br />

ois. Danslamesureotilesinterventionsdansles "<br />

d'exl't<br />

exploitation foresti6re,<br />

f. * PSUTGSpratiques<br />

GIIesneserventqu'^exac b I ' "<br />

'amenagementnondurabledelafor6tetlesre 16ment f '<br />

restriction desexportationsm6nealasurcapacit6et*I" ff " "<br />

pression exere6e par I exploitation foresti6re sur in r<br />

augmentsr a inoyen et a long tenne.<br />

Trayaux cites<br />

107


8.<br />

I terventions commerciales dans Ies pays impo<br />

T tomslespaysindustrialis6sq. ueles paysen voi '<br />

I merit des mesores pourlimiterlesimporrations<br />

es ui visent nonnalement a proteger Iin usme<br />

'trail^re constituentunGimportantGSourCGderece e p ,<br />

' nomies moms developp6es, La presente partie po<br />

jin orrateurs de bois ti'opicaux. Nous d6crirons es p "<br />

tuelles. Nous nous attacherons aux repercussions '<br />

ons6 uences de CGs restrictions sur in mise en v e<br />

N examineronSIGs effets possibles de to lib6raisai<br />

'riterro erons sur I'mfluence que peuvent avoir, 're<br />

onti ues de protection de I environnement, a op '<br />

sur 16s 6changes des bois tt'opicaux.<br />

8.1 Restrictionsdes6changespar<br />

Ies pays importateurs de bois tropicaux<br />

C restrictionspeuventsesubdiviserendeuxgran es 'g :<br />

16sb@rri@resno, jinr;faires. Lapremierecat6gorieengoe ,<br />

droits de surtaxes at de taxes d entree appliques sp6ci q<br />

oduites a. I'emunger. Les tartfs se calculent or maire<br />

aleur des marchandises import6es, atto roux varie<br />

b '6res non tarifaires peuvent prendre une variet6 '<br />

I uantit6 teneslesquotasfix6ssurlesimportations p<br />

d certains pays, limitent directementle volume e<br />

ons B k, delaFA0(1992a).<br />

108<br />

commerce des produits du tois effectu6<br />

I


Gritrer. Parrnilesautresobstaclesnontarifairesmoin "bl '<br />

securit6ainsiquelesnorrnestechniqueslesenu6tesant'd "<br />

droitscompensateurs, 16sm6canismesd'autorisationd '<br />

conti'ibuent de fait a augmenter 16 coot d'importation. E<br />

accord6sparl^taral'industriepeuvent6ti. eclass' '~<br />

particuli6rementlorsqu'ils visent a amenorer Ia OSiti<br />

nationales face aux productsurs 6ti'angers.<br />

Lesdeuxtypesdebarri6respeuventexercerdesr6 er '<br />

parr, ilsabaissentdansl'absolulevol"medes^cho "<br />

restrictionsquarititatives, soitindirectement, parl'au me t d<br />

marchandisesdanslecommerce. Enm6metemsenl' I '<br />

sir, ,ctt, re des ,^changes, riotsrriment 10rsque 16s obstacle<br />

produitsouloriginedecesdemiersenma'orantle ' d '<br />

Lesobstaclesal'importation reduisentdefaitla " "'<br />

offertes sur IC march6 tout en augmentantles rix a I<br />

cas, 6videmment, 16s consommateurs sont perchnts. Les od<br />

perdentalafoisdes ventssetdesprofits parce uel b '* ,<br />

ventss6ventuelleset, danslaplupartdescas, desvente '<br />

momdre. CGspertesnesontqu'Gripariiecomens6es I '~<br />

oumissentauxproducteurslocaux, quipeuventaccentu I ' '<br />

protiquerdesprixconsid6rablementplusavantaeux d '<br />

ilesobstaclesauximportationspeuventbien rote I f<br />

industrieslocales, itsimposentcependarituncotit6 ' ' '<br />

consommateurs dupays de memequ'auxproducteurs6tr . R<br />

d'unetaxeimplicitelesproducteurslocaux(etlesexoriate )d ,<br />

seu Ginent par I augmentation directe du prix des mire t<br />

in ationniste sur to niveau general des prix dans toute I"<br />

109


Barrieres tarifaires at<br />

roduits des bois o'0 icaux<br />

BOUTl, e (1988) a erudi6 16s repercussions des barrieres an coinme<br />

voie de developpement, plus particuli6rement, 16s pays e<br />

16sbarrie^res6rig6esparlesprincipauxpaysimportateurs '<br />

bois 's. Toutsfois, 16slistestarifaires adroitsprogressis ' p ,<br />

marches, des obstacles de plus en plus 616v6s aux pr ui p<br />

16s tendances des obstacles au commerce, BOUTke (1992a) conc u q ,<br />

ays 16s conditions restsnt generalementinc angee .<br />

Dans in PIupart des pays industrialises, des taux tari air<br />

des a s meinbres du GATT, des pays en voie de eve OPP<br />

ex oitateurs. Lostauxde base s appliquent generaemen u p y ' '<br />

lariationlaplusfavoris6e (tous 16spaysmembresduG e p p<br />

developpement). En outre, in PIuparr des pays en voie e eve pp<br />

route une gammedepr6f6rencessp6ciales, envertu Gritsnes '<br />

revoient des tarifs reduits pour 16s exportations de certains p y .<br />

frappent 16s importations<br />

S sterne 6n6ralis6 de preferences de in CNUCED, grace auque<br />

' " ' d' mmfs6cialementbas. Laplupartdessyst6mesde<br />

marches sont exon6r6s ou frappes d un mmf sp6ci Ginen<br />

reference toutefois, ycomprisceluiquenousvenons e ,<br />

concessionsvolontairesdespaysimportateurs, quipr6cise p<br />

16s references s'appliquent amsique d'auti'es limitss, p. e . q<br />

touchantla part de march6. CGs restrictions supplementalre p<br />

16s effetsdestauxpr6f6rentiels. Lesr6ductionsr6centes e ,<br />

Iusfavoris6esenvertuden6gociationscommerciaesmu ' ,<br />

I'avantage confer6 aux pays exportateurs en voie e eve pp<br />

do preferences de in CNUCED.<br />

Les tartfs des paysindusti'ians6s alegarddes produits ru s q<br />

brut de sciage sont presque nuls, mats its s'elevent pour es p<br />

110


En vertu du TokyoRo""ddes negociations du GATT (c'e t-'~d' *<br />

inoyenspond6it;squifrappaientlesproduitsprimaired b' *<br />

orde 7,8 as, 7 % pourles produitssecondairesd b '. D' '<br />

1986 ont liberalise davantage 16s 6changes de produits f<br />

Lestarifsalimportationdesproduitsduboissont ' I ' '<br />

es paysen voieded6veloppement, quiappliquent6 al d<br />

produits transfonn6s, dans 16 souci de proteger 16s ind<br />

marc6ssontencoremodestesrelativementaceuxd "<br />

mats ils gagnent en importance. A rioter que beaucou d<br />

inagr61esavantagesdontilsjouissentquantauxcotit d .* -*<br />

6gaementdestarifsadroitsprogressifscontrel'jin '<br />

a progression des tartfs Grin'e 16s grumes at 16s rod t<br />

consequences considerableSPOUTlespaysexportateur '<br />

auti. eschoses6tant6gales, 16statifs61ev6sfra antl od' ' '<br />

espaysexportateurs, Ianoraisond'uneindusn. iedontl ~ '<br />

produitsduboisparticuli6rementsensiblesauxtarif ' '<br />

es contreplaqu6s, certaines dimensions or essences d<br />

certainsproduitsdelatransfonnationindustrielled b' ,<br />

es6tudesquimontrentque, danslafabricationde I ' "<br />

Sabah, Ia Malaysia occidentale, 16s Philip mes or S'<br />

pr ucteursjaponais, dunavantageconsid6rable "<br />

1980 (d'apr6s has prix CAF). A cause on droit de 20 9 '<br />

contr'GPlaqu6simport6s, toutefois, CGtavantagebaisse 'd' ,<br />

nega ,pourlesproduitsdel'IndonesieetdeSin a o . U '<br />

signaleque, en1975,16contreplaqu6africainb6n6fic" ' '<br />

avantage, quantaucotit, de7a33 %. Enabolissantc t ,<br />

mustnans6sralentissentl'industrialisationdes a , '<br />

1/1


I' in 10iet peru6tuantla dependance de CGs pays ~ 'g<br />

matteres premieres a fatble valeur ajout6e.<br />

T tefois BOUTke signale que CGt avantage appare q<br />

avant@geco, ?!paintjfr6elsurleplan6conomique. ,<br />

atalson des coats de Ia production de conti'GP aq '<br />

1980 aux coats de in production du meme produit an<br />

developpement(Indonesie, Sabali, Malaysiaocci Grit , "<br />

d tb6n6ficientlesproducteursdecespayspeu p. ., *<br />

' f' ' ars de mati^:res premie;res, c est-a-dire es gru<br />

e uelesproducteursdes paysenvoie e 6 pp<br />

d' valeur superieure par unite de volume, is pat<br />

A ~s analyse plus rigoureuse, toutefois, BOUT e c<br />

d t Tofirentcesproducteursne sexpliquentpas ~<br />

CGtavantageref16te6galementlesnom roux '<br />

I' nationqui danslespaysenvoieded6veopp ,<br />

mes arm d'encourager to transformation sur p<br />

b'n6ficier 16s producteurs de contreplaqu6 de CGs p y<br />

I' renden consideration CGtte subvention impic'<br />

me nous en ' I amie7, avons I'unedesraisons discut6 dans pourlaque1}616spays Ia partie , eu<br />

ded6veloppementlimitentles exportations eru<br />

d I transformation des barrieres auxquelles e es s<br />

D son evaluation recente des obstacles aux 6c ang , q "<br />

etude, BOUTke (1992a) conclut que 16s tarifs sur us or<br />

d rincipauxmarch6simportateursneconstitue p<br />

d Ius en plus faciles a contoumer. Les barrieres '<br />

I ti Ginent basses at continuent de batsser. La p up<br />

d' 10 Ginentb6n6ficientm6med'unebaisse es '<br />

112<br />

I


.<br />

.<br />

.<br />

yst6meg6n6ralis6depr6f6rences. Defaitlalib'al' '<br />

GATTne produirapasplus d'effet. D'autre art I b '<br />

eveoppementrestent61ev6es. Ellesiisquentdes'616 da ' '<br />

etaconsommationdeproduitsforestiersdansces '<br />

Barrieres non tartfaires or roduits des bois tro icaux<br />

eaucoupdesbarri6restarifairesauxquellesseheun I '<br />

oublentdebarii6resnontarifairesquipeuvent6al '<br />

considerables surles marches. Bouche (1988) en a d6crit I<br />

6changes de produits forestiers coinme suit :<br />

.<br />

esresrricti0,2341, onin@tivestellesquelesm6canis '<br />

qui rappentduntarifplus61ev6touteslesim onat' '<br />

platond ;<br />

Ies mesures q",^,^fluent SI, r Iesprix, y coinpris Ies rel6<br />

ententes sur Ies prix avec 16s exportateurs .<br />

es monmes de saint, ^ at!es normes techniques ar exe I I<br />

orlesmaladiesou, encore, 16sresti'ictionsfond6 I "<br />

e construction, qui s'appliquent a I'utilisation final d<br />

16sjbr"^inc^s dong"I@res etadmim^traitons d'e"tr, ^e, ',<br />

exportateurs, sontinutilement coinpliqu6es renne t<br />

coat des produits import6s, notamment des etit<br />

1/3


.<br />

.<br />

.<br />

coinpris 16s Gritentes d'association coinmerci e ou a<br />

16s ente"res commerciales y<br />

constitution de blocs regionaux, qui peuvent derange<br />

xem 16 parles Gritentes volontaires deconti. 66 u vo ,<br />

leftet awlo"g cows, y coinpris non seulement16 coot 6 eve<br />

du boisjusqu'aleurs marches de destination, mats g<br />

mattere de transport - coinporrement anticoncurren '<br />

trans ort at obligation, formu16e par certains tars,<br />

nationalesdeti'allsportpoureffectuerlesimpo a ;<br />

d' Mres mesures, quipeuvent coinprendre toutes es o<br />

'richrectedel'^tatprocurantuncertainavantageconc ~<br />

16s roducteursdebois6trangers, descr6ditsdimp6 a , *<br />

Iantation jusqu'a l'aide de in Techerche-d6ve OPPem<br />

S UVent, it OSt difficile de savoir siles barrieres non<br />

ande pome a. resti'Gindre 16s importations ou CG s<br />

hose ue de limiter 16s importations. En outre, a caus<br />

I' ffet indirect qu'6116s exercent sur 16s prix, it est ex 6<br />

' etcussions sur 16 commerce des produits des bois trop'<br />

ommerciaux beancoup d'importantes barrieres non<br />

d s 16slois ou amislesr6glements douaniers o icie , q<br />

I"valuationdeleursr6percussionsr6elles. Apr6savoir ', ,<br />

b '6resnontarifairesaucommercedesproduits oresie p ,<br />

e collectivemerit, ones exercent probablemerit es 'p<br />

b '6res tortfaires offICielles. CGtte offinnation est rep '<br />

cadre 00 to presente etude (BOUTke, 1992a).<br />

6t6 effectu6e dans 16<br />

U barriereimportantepourlesimportationsde ois p'<br />

d tartfsetdesquotas, quel'onTen'ouvea. tooisan ,<br />

114


xempe, comeCaniSmGlimitelesimportatio *I ,<br />

"neux, amenuiserieindustrielle, 16spannea d *<br />

papierjournal. Quandlesvolumesimport6sd6assetl , ' '<br />

o. 6mesilesproduitsdelaplupartdes ' "<br />

unef^anchise, Iem6canismedesquotas ~ '<br />

p 'cu iers. Toutsfois, 16s repercussions econo<br />

qu'i est difficile d Gadmer dans quelle mesur I<br />

ars produits armd6viterdepayerdes droits I ' '<br />

p ateurscontoumentlem6canismeenconc '<br />

urerunapprovisionnementenfranchisec ' '<br />

d'abond , pemessaisonniers<br />

aonanceoudep6nurie. Durantlesn60cit' " '<br />

s onnerles inccanismes de quotas en tarif Ii'<br />

es propositions n ont pas encore 6t6 ado t'<br />

armiesautosbarii6resnontarifairesuir' .*<br />

portaleursdefeuillustropicaux, citonslesn '<br />

'goureusesquebeaucoupdepaysindustrialis6s '<br />

voie de developpementtrouvent souvent diffi I<br />

exportateurS(surtoutder6sineux)CTaignentqu61eSt ' '<br />

esetdesnorrnesdubatimentdansles a d I *<br />

Gesoumisseurs6ti'angers. I^SI^glementsh '<br />

6ga Ginent aux importations de resineux (conif^res).<br />

Tendances endances des restrictions restrictions des 6chari 6chari e<br />

esemieresann6es, tornouvement6n6ral I ' '<br />

setonduauximportationsdeproduitsforest' '<br />

nsommateurs des pays industrialises. Pour to I<br />

Plusfavorj,<br />

p s avoris6e ont diminu6.<br />

, ,startsdelanationla<br />

Les pays en voie de d' I<br />

opicauxb6n6ficientdoncd'uriacc6senfia. rich' " ~<br />

1/5


' 'Tans6 de preferences or d autres mecanisme p' '<br />

d sortsm6mepiedoupresque, lesexportateurs p ,<br />

be cou de barrieres non tarifaires subsistsnt,<br />

icauxsontbeaucoupplusdifficilesa. 6vue. ,<br />

' I ation ualitati. vedestendancesr6centes e in<br />

tielesproduitsforestiers. Letableaumontteq , ,<br />

'derable consiste dans 1'616vation des bade^re<br />

des reuscupationsenvironnementales.<br />

des preoccupations environnement es.<br />

" d me des boistropicaux subitles coups ' ec<br />

~ I merits de pontiquesetde mouvementscon '<br />

rrateurs, On assiste a. des propositions et a.<br />

od \s tires de forets amenag6es de fagon dura e<br />

erce. L'unedesgrandesdiff6rencesentrecepp " ,<br />

lies est que 16s premieres sont inspirees par "<br />

hb'tilellementaffum6e, deprot6geroudestimu ,<br />

d vises d'augmenter 16s revenus, etc, Souvent, c p<br />

anismesnon gouvemementauxplut6tquep g<br />

' d meIs. Elles se subdivisent en trois gran es c 'g<br />

.<br />

.<br />

L b cottage. CGtypedemesurevisea 6cou g '<br />

icauxou allmiterlecommercedeces o1s p<br />

reconnuesd'amenagementforestier. es<br />

ommateurs, desassociationscommerci es ,p ,<br />

' 'onales, dans 16s codes de construction ou<br />

L tr61eo, ,I'mnerdictiondirecte. -Dans es ,<br />

f u16es ^ I'endroit de I'l^tat pour qu ninette en 'g<br />

d' tt'es inoyens officials qui reduiront ou arr6 e<br />

1/6


.<br />

ou, al'instarduboycottage, limiterontlecommercea *<br />

jignes directrices precises d amenagement des forets.<br />

MeSI, resdeprod!, c!iondereve""s. IIS'a itde r fj<br />

Importateurs oudesf6d6rations commercialespriv6es16v d f<br />

pays producteurs de bois tt. opicauxdansla transition v I' '<br />

Ainsi, on prevoirait des surraxes obligatoires et volontaires sur 16s importations de bois<br />

(n'opicauxseulementoudetoutesorigines)dem6mequedes rel* '<br />

d autres fagons.<br />

Bienque bruyantes, 16s barrieres nonofficiellestelles I b<br />

inchviduel ont eu jusqu'a CG jour peu d'effet. Elles ou<br />

considerable si 6116s etaient plus largement employees' in est difficile d'en 6valuer I<br />

incidences parce qu GIIes ont coincide, -dans to PIupart des ri<br />

unep6riodeder6cessiondurantlaquellelademandede d ' " ' "<br />

Coinmenousl'avonsditsousle^4.4, Iesconsommateurs o ,<br />

sondages effectu6s dans des pays industrialises a a u er<br />

desproduitstir6sdefor6tsam6nag6esdefagondurabl I<br />

initig6es.<br />

usquamaintenant, 16spropositionsdetarifs de uotas d'int d' '<br />

directss, tantnouvellesqueplusrigoureuses, surlecomm d b' '<br />

IOUjoursabouti. Ellessontpeususceptiblesd'6ti'ea flu' I *<br />

caused616ursengagementsdanslecadreduGATTet '<br />

menace de telles mesures, meme si GIIe ne se concr6tise '<br />

efficacepourlecommerce. Quantauxbarii6resnontarifairestell I ",<br />

66ssontbeaucoupsusceptiblesdeseconcr6tiser us 16s "'<br />

qu 6116s ne sont pas du ressort du GATT.<br />

1/7


Ont6t61argementpropos6s, 6galement, desm6canisme ~<br />

'd r to transition vers I'amenagement durable des orets,<br />

ied (BOUTke, 1992b). Une proposition recente, avaricee par<br />

bois du Royaume-Uni at des Pays-Bus, prevoyait une<br />

d boistr. opicauxdansla CEE, 16srecettes devant at e p y<br />

ratiuesd'amenagementforestier. CGtteproposi'o p '<br />

reSSiOn des ^tatS productsurS, quil estimatent isCTim'<br />

B f 16s bade^restadfairesftappantlesproduits es ois p' de<br />

marches consommateurs des pays industrialises son re<br />

batsser confonn6mentauxengagementsr6cents 600 p y ~ '<br />

rt duGATTetd'autresententesbilat6rales. Sur espe' '<br />

d6velo pement 16s tarifs restsnt generalement 6 eves,<br />

di inuer. Les barrieres non taxifaires a limportation es p<br />

art semblent gagiier en importance. Dans certains c ,<br />

d' a Ginents ant6rieurs a abaisserles tarifs, atin e con '<br />

rotectional'industi'ienationale. Dansbeaucoup GPay ,<br />

t ridances semblent Tenetsr Ia pression croissante es in'<br />

reduirelaconsommationdeboistropicauxqui, a o ,<br />

produit non 6cologique.<br />

8.2 Repercussionsdesrestrictions<br />

sont pergus coinme un<br />

des importations de bois sur Ies forets tropica e<br />

n est extremement difficile d'6valuer 16s effets 6co ogiqu q<br />

jin onations surles forets tropicales. Noustenteronsi' '<br />

restrictions du commerce des produits des bois tropicau<br />

tro ICaies. A cause de 16urs effets sur CG commerce, o p<br />

onations innuent sur 16s disponibilit6s de bois ti'opicau ,<br />

'out6e I'Ginploi dans 16 secteur forestier at I of ICaci 6<br />

118


in ueront a 16ur tour sur in quailt6 de I'mn6na Gin d<br />

meme que sur I affectation a long tenne des telT ' f<br />

autres fomies d'orcupation du sol.<br />

omme nous en avons deja discut6 Ies barrieres c<br />

Ginande de certains types de produits des bois tr<br />

Gsmctions des importations peuvent donc semble<br />

resti6reetlad6forestationsouslestroiues. T f' ~<br />

'sponibnit6sdesboistropicauxetsurl'amen '<br />

6vi Grits at ils ne sont pas cladrement ben6fi ue .<br />

or a p upart des prtncipaux marches, Ies erumes et. I b<br />

import6s en finnchise, en se pliant a peu de fomi I't'<br />

mis onnation plus pouss6e se heartentsouvent* d b ly<br />

negigeables. Letfetimm6diatdecesresn'ictio d '<br />

iens es pays exportateurs en voie de develop Ginent. L' b '<br />

6courugeasontourlamiseaupointdem6thoded '<br />

v earajout6edarislespaysproducteursce ui ' ' "<br />

sectsur forestier.<br />

eonceraisonnement, tofaibledemandeetles ' '<br />

p ys tt'opicaux se traduiront a long terme par une r'd<br />

es prix de to principale mati6re premiere c'est-*. di I<br />

p ession a Ia baisse sur 16s prix des erumes, 16s b '<br />

ispadt6enn'Greprixdesbillesr6colt6esdansle I ' '<br />

ois. ommenousenavonsdiscut6dansles art' '~<br />

gumes retardera in transition, dans 16 secteur fore t' , d<br />

mars vers I amenagement efficace des forets de se d<br />

1/9


dination de Ia capacit6 de transfomiation des stoc<br />

' onomique de Ia foret est abaiss6 par 16s resinc to<br />

d' tinsation des terrains forestiers telles que 16s p an a '<br />

I meritplus attrayants. La suppression de liti us 'e<br />

ersion penmanente de superficies de forets ti. opic<br />

utilisations encore morns 6cologiq. ues.<br />

B' Gritsndu 16 raisonnement n est pas sisimpe. o<br />

" e si collectivemerit, 16s pays en voie de d6ve OPP<br />

d 16sindustriesduboisetlesindusti'iesdusimpe 'gr ,<br />

I contre Iaqu6s or les planages, it n est pas certain q<br />

oueauraientavantagea. produiretouscespr u ,<br />

' dustr'ians6s depuis peu, quine sont nanti. s e pre q p<br />

in coinme Taiwan, in Coree du Sud at Singapou ,j<br />

dans 16s produits plus transform6s tels 16s conti'GP aqu'<br />

refois 16sobstacles actuels a. limportation peuve ' p<br />

a s nouvellement industrialises que contre es pay p<br />

I n terme sur 16 prix des grumes, toutefois, resten<br />

Le re ercussionspossiblesdes nouvelles initiatives ' g'<br />

b 'eros traditionnenes aux importations. I^s 6c ange<br />

tles Iusprofitablesseraientr6duits, coqui orce p<br />

~ Techercher de nouveaux marches. A courtroome,<br />

43 pour une discussion plus 616ndue<br />

V. Vincent 61 Bulley (1991).<br />

for616desdroitsdecoupedansl'industrialisation us ,<br />

tins, ulpeuventagiralabaiSSGSUrlGPriX userum ' f -liedes mesdGbO"<br />

i, portations, quipe"" g ,itovoqueunerar6factionartificielledesgrumese<br />

1'6x nation des glumesparlespaysproducteurs, q '<br />

120


alentie, mais Ies effets a long ternie pourraient 6ti. e pervers. Si de nouveaux marches ne<br />

peuventpas 6tre ouverts surplace ou a I'6tranger Iesre d<br />

itopicaux pourraient chuter, de meme que 16 stimulant economique pour investir dans<br />

I'mn6nagementforestier(V. ^3.2). L'influencedespascon "<br />

I amenagement des forets tropicales serait 6galementit;d '<br />

pays, puisque limportance relative de 16urs marches d6cl'<br />

Lesrestt. ictionsdesimportationsdeproduitsdesbo' '<br />

consommateurspe"ventse repercuter surl'amenagement d f *<br />

toutsfoiscomplexe, coinportantdeseffetsd'ordreunetd' dr * ,<br />

certainementlademandedeboisti'opicauxiln'estasd ' ' '<br />

Talentirl'exploitation foresti6re 6th deforestation s I<br />

d'dan deciit dans 16 paragraphe precedent ,, en limitantleur vons<br />

producteursdeboistropicauxprovoquentdesdistorsio I'<br />

6changes at dans 16s stimulants de I'amenagement fore ti . C<br />

rendentencoreplusdifficilel'iso16mentdesr6percussion " " ~<br />

limportationsurlescourantsducommerceduboiset I d' "<br />

8.3<br />

Liberalisation du commerce dams Ies a s<br />

importateurs de bois tropicaux<br />

Leseffetsdelabolitiondesbairi6resauximortation I ' '<br />

desfor6tsont6t6peu6tudi6sauniveauempiriue. T tf' '<br />

tent6 d'estimer Ies effets de in liberalisation des 6chan<br />

commerce des produits forestiers que sur sa structure. G ' ~<br />

d6duireleffetqu'auraitlalib6ralisationducomm I "'<br />

et, amsi, sur in deforestation tropicale.<br />

Dansunedesanalyseslespluscomp16tesdeseffetsde tt I'b' '<br />

labolitiondestarifsal'importation duboisetdes rod!, Id b '<br />

121


despaysindustrialis6sa6conomiedemareh6(signaledansBourke, ). ese '<br />

surlesimporiationsprovenantdespaysenvoieded6veoppemen e py '<br />

reduction des tarifs menerait a in<br />

sont monti'6s an tableau 8.3. 11 s en d6gage deux. La<br />

cr^orion de cow""ts d'^changes parce qu GIIe fouetterait a a Ginan e gr"<br />

d, ;placement de cowro"ts, puisque<br />

des prix a I'importation. EMG se traduirait 6galement par un<br />

16s importateurs a s'adresser a d autres<br />

16s variations relatives des prix ameneraient<br />

fourriisseurs.<br />

SGIon CGtte analyse, to suppression des tarifs a I'importation (fond6s sur 16s tarifs officiels a Ia<br />

nation Ia plus favoris6e cons6cutifs au Tokyo Round) susciterait a. 6116 seule autour de<br />

150M$U. S. d'exportationssupp16mentairespourlespaysenvoie e 6 pp ,<br />

at 61/6 d6toumeraitles 6changes aux d6pens des exportateors es pays<br />

augmentation de 3,3 %,<br />

on voie de developpement, quin'y perdraient que de I a 3 M$ our CG p y ,<br />

nouveaux courents coinpensent 6norm6mentles pertes dues an 6 oarn<br />

PresquG toutle nouveau commerce des pays en voie de eve OPPe<br />

6changes avec IaCEE (45 M$U. S. ), leiapon (49 M$U. S. )estles^tats- nis( ..<br />

Pourles paysindusti'ians6s a. economie de march6, dans GUT ense ,<br />

soft une augmentation de 8 %,<br />

6changes, SGIon CGtte simulation, totaliseraient 730 M$ U. ., on valeur 12 M$ U. S. I^ eros de in<br />

landis que 16 d6placement des courants ne d6passerait pas au Canada at a. Ia Suisse, tandis que<br />

creation des couruits d'6changes profiterait a I Aumc e,<br />

d6placement des courants d'6change (effets qui<br />

in CEE subirait 16 eros de I'effet negatif du<br />

Testeraientcependantinf6rieursauxgainsqueretirerait a e '<br />

d'6changes).<br />

SGIon une autre etude, citee par BOUTke (1988), I'effet Gadmatif combine de 'a o iio<br />

tartfs am nation laplusfavoris6eamsiquedes barrierOS non tariaires q ' '<br />

importations de produits du bois et du papier des pays en voie de developpement,<br />

uniquement,<br />

serait de 16s faire augmentsr, relativemerit aux chi res<br />

de 1980, de 638 M$ U. S.<br />

U. S. au Japon. Meme<br />

halls Ia CEE, de 40 M$ U. S. aux ^tars-Unis at au Canada or de<br />

siles produits forestiers profitentmoins de CGs gains que es autres gr p p<br />

122


(textiles, vetoments, anmeritsetlesboissons), I'aum '<br />

considerable(environ18%deplusquelasituation I , '<br />

marches). L'eff^3tlepluspuissantseraitressentida I , '<br />

ortintensesetquelesbarri6resal'importation I<br />

sgainsdunetellelib6ralisationpr6f6rentiH d ' ,, , *<br />

pusramifi6(Bouche, 1988). Amsi, incr6ationde "<br />

voie de developpement pourrait equivaloir de 29 M$ U. S. ,<br />

(augmentation de 0,6 % par rapport a 1980), a 96 M$ U. S. d<br />

conti'GPlaqu6s (augmentation de 11 %) 61 meme atteindr I<br />

meu 16s(augmentationestimativede60%parra orta1980. "<br />

contreplaqu6s or plus particulierement 16s meuble<br />

estarifsadroitsprogressifsexerc6al'encott' d '<br />

6mesibeaucoupdecouraritsd'6changessont '<br />

outss Ies barrieres commerciales sur Ies roduit d b '<br />

amieres tarifaires at non tanfaires soient aboli . L' ff<br />

es amierescommercialesestplusdifficilead6t '<br />

oresti6resetlerythmedelad6forestationsont * ,.<br />

nous 'avonsditauparavant, 6116ssesubdivisent ff '<br />

outssles6tudesd6critesci-dessussemblentm ' '<br />

pr uitsforestiersstimuleraitlademandederod' '<br />

pusparticuli6rementdesproduitstransfomi6s. C ' *<br />

e aproductiondusecteurforestierdes ase '<br />

industrialisation s y acc616rerait. En prtnci e, I<br />

retireraientdesprixplus61ev6s quiinciteraientd ~ '<br />

orets. Toutefois, vulesfiascosdespolitiues tl d' '<br />

quent e sectsurforestierde laplupart de CGs a I'<br />

orestiersetdurendementdusecteuriisquedene *<br />

123


estissements amis I'amenagement des peup Ginen s p<br />

d'aggraverlescasded6gradationexcessive e *<br />

E utre jin'estpas du tout cladr, d apt^s 16s simua , q<br />

I' meritationdesexportationsdeproduitstrans o '<br />

itoicales. Coinmeilena6t6questionau^8.2, d'autrespy ,<br />

ss6dantaumieuxpeudefor6ts, peuventd6tenirun g<br />

fo adondubois. L'intensification des6c anges p<br />

16r I'exploitation forestjete sans amenorer nota<br />

roundanslespaysnantisdefor6tsti'opic es. 0 ,<br />

'ntiennent 16s restrictions " 't blies qu a. ils ont I'6garddes etchlies a. 6g exportations de bois brut, is ont<br />

I de chances co profiter de labolition des amier<br />

ridnue d'etre douteux que CGIa puisse mener a u<br />

amenagement plus durable des forets de pr uc '<br />

8.4<br />

Efrets sur Ie commerce du bois, des reglements promulgu6s par Ies pays<br />

de I'environnement<br />

importstei, rs pour Ia defense<br />

Outi. e 16s pondques visant directement 16 coinmerc ,<br />

rotectiondel'environnementdanslespaysimpo p<br />

nants sur 16 commerce international des bois trop'<br />

resent paragraphe 16s repercussions des reg Ginen ,<br />

d' nvironnement innuent surle secretrr forestier. ous<br />

' rcussions surlecommerceintemationaldes ois p ,<br />

our in defense de I environnement.<br />

L"ridustrie des bois tropicaux est 6galement touc 66 p<br />

Gendantl'industrieforestieredeszonestemp, ;r, ;e. ,<br />

ff tu' s aux ^tats-Unis, 16s restrictions d ordre 6co g'q<br />

124


.<br />

de 16xploitation foresti6re dans 16 nord-ouest de to re ion it'* d p<br />

GIIessontcombin6es, avoirdesr6peicussionsimportantessurle d"<br />

et sur Ies prix de CG materiau, tant dans CG pays qu'a I'6tranger (Flora et M G' , 199 ;<br />

Perez-Garcia, 1991). Trois restrictions frappent presque simultan6m in I '<br />

concernent sumout to douglas taxifoli6) :<br />

.<br />

.<br />

Innerdiction de I'exporr@nori, parles I^rats, de billes de b . E<br />

Resources Conservation cad Shoringe Relic:fAct adoptse en 1990 par 16 Congr6s<br />

amencain, sontinterditeslesexportationsdelaplupartdesbilles vend I '<br />

sauf I'Alaska et 25 % du bois appartenant a I'^tat de Washin t ).<br />

Mod;17cotio, Idespl""s de rt;colte. - En meme temps ue to re " d I'<br />

recolte surles terrains prtv6s, lainodification des recoltes du bo' d I f '<br />

nationales provoquera une reduction considerable de to recolte * I" h I ' '<br />

,<br />

Etch!Asse, ?rentderc^servespour!@chowetteroche!^e. De '<br />

precises, principalGinentdanslespeuplementsmtirsdesterrains bl' "<br />

proposees coinme habitats reserves de to chouette tarhet6e (Strix occide t I' . E<br />

outre, pourtous Ies terrains forestiers, prtv6s orpublics on a consid' ' I ' ' '<br />

des calendriers de recolte dait essentielle a in restauration des effectifs de CGt oiseau.<br />

L'etablissement co reserves pour in chouette tarhet6e consulue un exem 16 evident d<br />

restrictions 6cologiques des operations de coupe dans in re ion 'I adjf<br />

coupe coinporte des elements de CG genre de restrictions at de resin t'<br />

milchs que linterdiction de I'exportation des bines est sans '<br />

commerciale. Flora at MCGinnis (1991) ont analys6 16s repercussions mar ' at<br />

cumulatives de CGs restrictions sur 16s courants d'6chan e etles ri d b '<br />

16s marches d'exportation (billes at sciages de Iar6gion c6ti6re du nord- d P<br />

Lesr6sultatsdecetteanalysemontrent, autableau8.4 ueles in '<br />

125


16 commerce au pays at sur 16s exportations, tant par e esexercent<br />

des effets notables sur<br />

memes qu'en combinaison avec 16s restrictions coinmerci e .<br />

A court tenne, Ia reduction, au pays, 00 Ia recolte, des expeditions 00 sciages aimsi que des<br />

ex onattons de billes etde sciages sera importante, a creation '<br />

tachet6e doublant an moms CGt effet, L effetle plus grand e 6 a<br />

s'exercera sur 16s volumes de sciages a I'exportation. Des effets encore plus consi era es<br />

seront exerc6s sur 16 prix des billes au pays at sur 16s prix du bois at des billes a<br />

I'ex onetion. Lainodificationdesplansdecoupeet inter to'o p<br />

fate augmentercesprixde25 asO %, tandis que incr6ation e ' p<br />

tachet6e sur 16s tenes publiques majorerait encore 16s prix d'environ in mom6 tandis que in<br />

creation de reserves sur tous 16s terrains forestiers doub erait e e<br />

mats moms brutalGinent.<br />

des sciages au pays esttouch6 de meme,<br />

Le Let6sultatquel'onpourraitobtenirseraituneprimea. resultat que I'on pourrait obtenir serait une prime 'expo a ' 'expoa ,<br />

des vendeurs de billes de in region, mats<br />

16 resserrement des<br />

I'augmentation des revenus<br />

mares deptofitdesproducteursam6ricainsdeboiset, ansunec ,<br />

Enoutt'e aveclar6ductionde}arecolts, lesexportations esciag , , ,<br />

batssent considerablemerit. Meme sila prime a I'exportation se traduira par une plus forte<br />

ex exportation onatton de de billes billes at de atdebois, bois, 16simportateurs 6trangers 6trangers reag' ~ reagir ~ girl<br />

stainbaissede I'offTeen s'adressantadautres marches. irisi, a g ,<br />

fix dewaient s'attenuer quelque peu a mesure que 16s consom<br />

prix dewaient s'attenuer quelque peu a mesure que es conso<br />

etext6rieurstt'ouverontdes fagons deremplacerle bois e areg' *<br />

Parifique. Encons6quence, leseffetsalongtennesur evoume ,<br />

10s exportations seront moms graves 6galement.<br />

disponibilit6s au pays et<br />

Perez-Garcia(1991) aexamin61esr6percussions, an sens large, sur e " '<br />

globalGinent, desrestrictionscommercialesetdesrestrictions '0 ' g'<br />

I'ex 10itation foresti6re dans in region coti6re du nord-ouest u aci q<br />

modeleducommerceplan6taireduCINTRAFOR, it a6valu6que, au ,<br />

126


.<br />

.<br />

.<br />

or uctiondeboisstirlesterrainspublicset Gut-' '<br />

attdeladoptiondeloissurlaprotectiondel' '<br />

repercussions de linteldiction de 75 % des ex ortat'<br />

puiquesdel^tatdeWashingtoncequiaccro'it I'f '<br />

interieur. Letudemontrequelesrestt'ictions6col '<br />

aveclesrestt. avec esrestt. ictionscommerciales, ictionscommerciales exerceront exercerontun uneff ff I '<br />

Les effets propres prevus des restrictions 6col<br />

.<br />

ajorationduprixdesbiUesdesciagepartout I * *<br />

sous impulsiondesfortesaugmentationsdan I ' "~<br />

Pacifique.<br />

jinjnution, a I 6chelle de to planete de Ia rod<br />

O, 4milliondem6ti'escubesacourttemie td I ~ *<br />

tenne;toutsfois, inchuteconsid6rabledela rod ,- ,-*<br />

nord-ouestduPacifiqueetdesr6gionsavoisinant ' " '<br />

augmentation de to production des autr'es re ion d ^<br />

apon, enSu6de, on Finlande, dansl'ouestdel'E "<br />

Zelaride.<br />

.<br />

court et a long tenne, I'eff^t net de to batss d I<br />

sur a consommation de billes par Ies scieries est d d'<br />

'ouest etle centre des ^tats-Unis de meme ue d I<br />

to s que to Japon or la Coree du Sud. Par contra t , I<br />

sud des ^tats-Unis et au Canada.<br />

oresmarch6sdescontreplaqu6setdessciaesl '<br />

attdelar6ductiondesdisponibilit6splan6tair ~ ~ *<br />

aproduCtiondeSciagesetdeContt'GPlaqu6Sdim' d ' '<br />

127


tandisqueleCanadaaugmente sesexportations e g<br />

^tars-Unis augmente a to fois Ies exportations e sciag<br />

est force d'augmenter ses importations pour coinpens<br />

interieure de bois.<br />

S'Is restrictionsd'ordre6cologique sedoublentdune me '<br />

d b is tiredes forets publiques de I^tatde Was ington, p<br />

'-dessus est armu16e a counterme dansIOUest des tas- ,<br />

effetscumulatifssurlesautresmarch6s. Alongterme(p. ex. ,<br />

d restrictions commercialessont6clips6spar es co q<br />

environnementales.<br />

T tefois siles auttes productsurs de billes re s que<br />

f rets do icales augmentsnt substantiellement GUT or<br />

d' nuler I'effet des restrictions precit6es, 16s repercuss'<br />

'Ticaines sur 16s marches, Ies prix at latecolte u of ~ '<br />

, - *tieredunord-ouestduPacifiquenereculerapas<br />

tr6nu6es. La part du march6 de Ia region c6ti6re u n<br />

I merit avec I'augmentation du coot des billes OStin6es<br />

ontie Iaqu6 matslespaysimportateursdebi essu '<br />

it de CGs demi6res. in faut s attendre a. I augmentatio<br />

deboisainsiqu'an Templacementdecemat6riauxpar ,<br />

an meritationg6n6raledescotitsalaconsommation, u p p *<br />

(Perez-Garcia, 1991). A I'6chelle 00 in planete, 16s repercus '<br />

I'au meritation des recoltes de bois dans 16s autres regio<br />

ams de meme ordre cons6cutifs aux restrictions impo ' p<br />

"'~ d P flue. CGIaseraparticulierementvraisilar6colte<br />

d sharegionc6ti6redunord-ouestduPacifique. ea p ~<br />

dansl'estdel'Union sovietiqueetdansles paystropic g<br />

dans CGs regions 16s 6checs des pontiques at 16s 6 at an<br />

commerciales exposees dans to partie 6.<br />

128<br />

I<br />

I


.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

Eires semblent de plus en plus<br />

considerables que 16s anciennes barrieres tarifaires.<br />

nombreuses sur Ia PIupart des marches, dant, in PIupart u temps,<br />

preoccupations 6cologiques.<br />

motivees par des<br />

Sur to PIupart des marches consommateurs, 16ffet combine es am6res ari<br />

non tarifaires sur 16s importations de produits des bois itopicaux trans orm6s peu "<br />

d'Grin. aver in CToissance de I'mdustt'ie de in transforrnation des bois en pr uis<br />

valeur ajout6e dans Ies pays producteurs de bois.<br />

barrieres a I'importation sur 16 rythme de<br />

Toutsfois, 16s repercussions negatives des<br />

I'mdustt'iansation du secteur forestier dans 16s pays en voie e eve OPPe<br />

neutralisees par 16s nombreuses restrictions imposees par a p upart es p y<br />

exportateurs de bois tropicaux sur 16s exportations do bois rut.<br />

Meme siles barrieres a I'importation dans 16s pays industrialises attonuen qu q p<br />

16s repercussions 6cologiques de<br />

16s 6changes avec 16s pays en voie de developpement,<br />

determiner. A countemie, I'abolition de CGs barrieres<br />

CGs palmques sont difficiles a.<br />

fouetteraitla demande, accroitrait les prix de production at stimulerait e Ten Ginen<br />

du march6 at<br />

sectsur forestier dans 16s pays exportateurs. Coinpte tenu des 6 at anCGs<br />

des 6checs de to palmque, dissuasifs pour I amenagement dura e e a ore<br />

I'augmentation du rendement du secteur<br />

beaucoup de pays nantis de forets tropicales,<br />

poorrait acc616rer in deforestation at in degradation des terres.<br />

A long ternie, I'augmentation de in demande des produits forestiers augmen<br />

I'mvestissement dans des<br />

valeur des droits de coupe, CG qui peutinciter davantage a<br />

inoyens de transfomiation plus efficaces du bois at dans I amenagement am6 ' '<br />

forets de production des pays tropicaux. CGci pourrait alder a re uire a su p<br />

des vieux peuplements, a to condition que 16s pays se soient ot6s e po i'q<br />

foresti6res convenables.<br />

130<br />

^ ^


.<br />

.<br />

Tmva"x cites<br />

anscertainsdesprincipauxpaysconsommate , -*<br />

jinjterecommercedesboistropicauxpourdesm 'f '<br />

on appiquaitcespropositions, GIIesauraient o ff '<br />

tropicale, mais, alongterrne, 16sproducteursdes '<br />

ouveraientpasleurcompte, 611'investissementd I' '<br />

Orets poorrait 6tre moms encourage dans CGs de<br />

anSIGspaysimportateursdeboislar6glementt' * ,<br />

'environnement peut exercer des repercussions i<br />

internationaldesboistropicaux. Enparticulierle ~I '<br />

pour I'mdustrie forestiere des zones temper66s o<br />

peuventmeneralamajorationdesprixmondiau '<br />

esauti'esit5gions. Coinptetenudes6checsact Id " '<br />

u march6, que I'on deplore dans de nombreux<br />

poorrait s attendie a CG qu'une reglementation en<br />

es zones temper6es acc616re, indirectement in der<br />

131


9.<br />

I'mtervention dans Ies 6changes visant a stimu<br />

Formulation des options de<br />

1'"tinsation durable des forets tropicales<br />

Dansle ^ 9.1, nousidentifions plusieurs solutions quion 6 p p '<br />

I' 6na Ginentplus durable des forets tropicales e or<br />

in ortent des mesums d'intervention dans le coinme<br />

diverseffetsdedistorsion. Coinmecesinterventionspo *<br />

inlaterales nousdiscutonsdelafaisabilit6deces euxv p<br />

9.3. Dans in partie 10, nous 6valuerons chaque option plus en detail.<br />

9.1<br />

Identification des options at criteres de Ieur 6va "a '<br />

T t un choix d'interventions est possible dans 16 coinme<br />

terventi. on am liberalisation des 6changes en passa p<br />

d intors. Bien Gritendu, it existe de nombreuses autres op '<br />

diversit6 nous appelons de fagon generale intervention<br />

Ies ^changes. Toutsfois, certaines ne s adressent pas a p p<br />

Ilesinfluentparricochetsurlaproductionetlecomme ,<br />

mmulants de I'amenagement durable. Dansla partie ,<br />

16s ontiques que I'on peut qualifier d interventions co<br />

davanta e que 16s autt'es voies d approche. Voici a ise p ~<br />

identifi6es accompagn6e d explications.<br />

ceparagraPG P rentsdesproducteursdebois, desn6gociantsen isam'<br />

ue d'artisans de in colitique commerciale.<br />

132<br />

^<br />

^ ^


.<br />

Non-intervention<br />

Les pontiques commerciales actuelles restentincha '<br />

supplementalre ne vient perturber to structure des 6changes wiles stimulant d<br />

I amenagement durable des forets.<br />

Mesores visant a modifier in structure des 6clian<br />

Lespolitiquesvisantsp6cifiquementamodifierla iru '<br />

plusieurs fonnes :<br />

.<br />

.<br />

Liberalisation des 6changes. - L'abolition ar I<br />

Ies deux, de toutesles interventions internationales d I<br />

n'opicauxestuneoptiona6t6explor6edansles amie 7 8 '<br />

Interdictionducommercedesboistropicaux. CG '<br />

e contr61e autotitaires et obligatoires exige une cert ' f<br />

COGrcition. Elle peut se presenter sous plusieurs fonnes. Par exemple, I'mtorch<br />

complete de toutle commerce international des rod ' d<br />

effectivemeritfiriatoutcommerce Iicite. L'interdict' 7<br />

tropicaltiredefor6tsquinesontpasam6na6esdef d '<br />

ecommercedesproduitsdesboistt'opicaux uin'ont " "<br />

amenagementdurable. Toutsfoislecommercede od' "<br />

Giniers respectaient des CTit6res d'amenagement durabl .<br />

estrictions quantitatives. -CG sont essentiellem d<br />

rappantle volume du commerce international des rod ' d<br />

sappliquentg6n6ialementparleconir6!edi}ecidel" 't;' '<br />

s agit d une autre foame de reglementation or de conti. 'I<br />

quiexigesurveillanceetcoercition. Unerestrictiondeiooq ' *<br />

133<br />

GS


.<br />

.<br />

interdiction completedetoutlecommerceintemationa es p'<br />

6changespeuvent6trelimit6saunecertaineproportion, p p<br />

volume ou valeur acmelle, par un mecanisme de reg Ginen a '<br />

precises de produits du bois (p. ex. d'essences menacees 'extinc '<br />

fou isseurs precis (p. ex, en vertu d'un quota conditionne au egr' p '~<br />

succ6s des restrictions quantitatives<br />

durable) sont vises. Pour parvenir a appliquer avec<br />

uidisti. riguentlesproduits, itfaudramettreenpaceun in' '<br />

d'hornologation des produits.<br />

Taxes surlesCchanges. -CG genre de taxes, quiaugmene '<br />

des roduits du bois, a un effet dissuasifpour 16s pr ucteur<br />

on veut au inoyen d'une taxe, reduire 16s 6changes, CGtte x<br />

roducteurs ou 16s consommateurs a modifier 16ur fagon 'utiis<br />

Amsi in ume devient un > qui in<br />

economiquesducommerceintemationaldesboistropicaux. a p '<br />

I'exportation ou a I'importation des bois tropicaux. Toutefois, 16 point qu erre frappe<br />

d6temiine 16 degr6 dans 16que1 6116 est rein6e aux or uc eu<br />

Lat e Gut6galementfrapperdesproduitsdiff6renci6s, queson '<br />

commerceintemational. Parexemple, 6116pourrait rapper es p'<br />

amenag6es de fagon non durable, atin de faire CGsser e co<br />

Pourparveniraappliqueravecsucc6sunetaxequiisig ,<br />

toudra mettte en place un mecanisme d identification et ' omo g<br />

Subventions. Unes"bye"tio, IOCcord, ;eaucommerceco 'g<br />

16s productsurs at 16s consommateurs it changer<br />

Kmstrument economique >> qui amene<br />

Ieurfagond'utiliserlesressources. Toutsfois, contrairemen a. ,<br />

reduit essentiellement 16s coins coinmerciaux at stimu e e co<br />

commerce des bois tropicaux en general<br />

bois. CGtinstrument economique applique an<br />

Toutefois, une subvention pourrait erre accord6e a es<br />

ne reduirait donc pas CG demier.<br />

roduits differenci6s, faisantl'obiet d un commerce interna ion ,<br />

134<br />

^ ^


.<br />

.<br />

.<br />

structuresdecocommerce. Parexempleunesubvent' ' '<br />

ofs ti'opicaux tires de forets amenag6es de to on dur bl of<br />

commerce de CG bois PIut6t que 16 commerce de b obtenu en regime<br />

amenagementnondurable. Pourparveniraa huer ~ '<br />

subventionquidistingueentrelesproduitsilfaudra '<br />

d'identification et d'hornologation des produits.<br />

esures ourconsacrerdavantaedefondsal'amena d *<br />

our metreenoeuvrel'amenagementdurabledesfor6t ,<br />

es revenus du commerce. n existe plusieurs ino ens de<br />

R^affectationdesrevenusducommerce. Le ' "<br />

dell^tatdanslecommercedes. produitsdubois e ' ' ' '<br />

verslam6nagementdurable des foretstropicales. Pare I<br />

to valetir ajout6e (TVA) des produits import6s, Ies droits d"<br />

prelevements a I exportation des produits des bois ti'o<br />

fonds multilateral ou bilateral visant a stimuler I'amenagement durable des for't .<br />

Affectation desrevenussupp16mentairesducomm . * ,<br />

sesrecettes, I'Etatpourraitseprocurerdesjb"dss!, I@me I * ~<br />

commerce. Une sunnye SI, r Ies ,^changes pourrait 6ti'e in'<br />

procurer des rovenus grace au commerce des produits de b '<br />

poorrait6treappliqu6eparlespaysimportateursoue '<br />

point de son pre16vement, Ia tare est refi16e aux rod t<br />

CGIte suitaxe pourrait 6tt. e soit imposee soft facultative.<br />

marinementsupp16mentaire, pardesmoyensext6ri . *<br />

auxfonnesactuellesou6ventuellesd'aidebilat6raleou 1'1 ,<br />

d6bloquer, pourlespaysnantisdefor6tsn'opicales, de ' '<br />

135


des fonds supplementaires pourraient 6tre o tenus<br />

d^ve!OPPeme",. Si C Gst n6CGssaiTe,<br />

acea. unelargegammedepr616vementsou Gin6c ,<br />

n6cessairementreli6s au commerce des bois topicaux, q<br />

forets tropicales.<br />

I'amenagement durable des<br />

Homolo adon<br />

Farcem6canisme on attestequeleboisprovient e ore p' '<br />

d able. CG inoyen d'infomiation sortsproduit n est o p ,<br />

intervention. Toutsfois, I'hornologation peut erre consi ' '<br />

' ortante am mise en o6uvre de nombreuses options '<br />

'une taxe ou une subvention differenciant 16s pr uis<br />

f on durable donne 16sr6sultats escompt6s, it aut que p<br />

b' nidentifi6sethomologu6s. Lhomologationest6g e '<br />

herch6 est d'interdire 16 bois tropical tire de forets amie g'<br />

existe Iusieurs fagons de metti'e sur pied un mecanis<br />

exem 16 peuts'appliquera. unpays productsur, au '<br />

roduits. Nousnousattacheronscependantplusen etai a '<br />

bois tropicaux dans in partie 10.<br />

CTit6res d'evaluation des o<br />

tions de I'mtervention commerciale<br />

Deux CTiteres determinentla selection du inoyen d'interven ' :<br />

coin alibilir, ; c'est-a. -dire que 16s buts et 16s instrume<br />

coin atibles 16s uns avec 16s auti'es amsi qu avec es p "q<br />

actuelles ;(ii)16crit@re d'optimum, c'est-a-direquec aque y "<br />

trotnt de fagon optimale 16s objectifs economiques, 6c g'q<br />

donn6s. Les CTit6res fondamentaux d optimum pour 6v<br />

dewaient 611.6 16s suivants :<br />

commerciales eventuelles<br />

136


.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

Efficacit6 6cologique. - C'est to capacit6 de red ' I d'f<br />

provoqu6e par I exploitation du bois ou du moms d'e pays producteurs a<br />

se confonner a I'objectifAn 2000.<br />

Bindence economique. - Elle depend des coots t avantages economiques relatifs<br />

desdiversmoyensd'intervention, coinptetenudesr6 '<br />

creation ou destruction de courants d'6chan es et coinpte tenu des inoyens de<br />

production duboisainsiqueduniveauderessourcesf '* - -<br />

en 00uvre at a I application de to politique.<br />

Consequences distributives. - Qui gagne or qui perd a cause de I'mtervention ? Les<br />

interventions peuvent mener a une redistribution des ino on f<br />

producteurs, 16s pays consommateurs etle reste du mond<br />

chaine de production (p. ex. 16s propri6taires des forets, 16s ex I ' ,I<br />

transfonnateurs, 16s negociants, Ies fabricants, 16s consommat . C<br />

dinterventionontpourbutexplicitedeprocurerdesfond "<br />

lamenagementforestier, coquipourraitavoirdescons6 di<br />

daib6r6es.<br />

Effets6conomiques61argis. -Ms'agitdescons6 d<br />

d intervention sur I'economie, y coinpris sur Ia balance d<br />

repercussions sociales (p. ex. sur I'Ginploi) et tout effet de choc ( . . I<br />

consequences sur Ies autres courants bilat6raux d'6chan e).<br />

11'aisabilit6. - L'acceptation pontique du ino en d'int<br />

scene internationale est cruciale pour son adoption. En outi. I I' al' '<br />

d'intervention(c'est-a-diresacomptabilit6avecleGATT)date "'.<br />

Sont6galementimportanteslacapacit6 administrativeetla " d<br />

meta'ecemoyenenoeuvre(ycompris, peut-61re, I'identification orl fi ,<br />

surveillance or in COOTcition).<br />

137


. Conditionsn6cessairesetsuflisantes. - Dans quelle mesure 16s inoyens<br />

d'intervention suffisent-ils, a eux seuls, a atteindre I'objectif de I'amenagement ura e<br />

des forets ? Sinon, quelles sontles conditions n6cessaires a 16ur appui, p. ex.<br />

labellisation COOTcition, palements indirects at sanctions.<br />

Dans un monde ideal, tous 16s CTit6res precit6s seraient pon 6 '<br />

ontique optimale. rise peut 6galement qu'aucune es op i<br />

CGs crit6res. A CGt 6gard, nous sommes dans limpossibiit6 e p<br />

de in confrontation de toutss CGS Options aux CTit^;res. ou e o ,<br />

amie 10 afonderl'evaluationdechaqueoption, ain one '<br />

I'01BT.<br />

Beaucoup des options dontil a 6t6 question auparavant (inter 'c i ,<br />

ou subventions restrictions quantitatives, sunaxes sur es 6c g<br />

coin ortent essentiellement des interventions dans e coinmerc<br />

c ct6re wringt, ^relou multi!atomlde CGs interventions est u p<br />

10 nous 6valuerons charune des options plus en<br />

evaluation. Dans in partie<br />

fondantsurl'analyseetsurlesfaitsquenousavonsrassem ' p ' ,<br />

discuter de to fatsabilit6 generale des interventions uni atera e<br />

amenorer I'amenagement durable des forets.<br />

commerce du bois visant a<br />

9.2<br />

Faisabilit6 des interventions unilaterales<br />

Les interventions d6crites dans 16 ^<br />

detail, en nous<br />

9.1 pourraient facilement 6ti. e executees de fago"<br />

wringt, ^rule, c'est-a. -direparunpayscommergantouun orc ,<br />

certains paysimportateurs de boistropicaux, 16s gouvememe p '<br />

de fortes pressions pour appliquer diverses interventions uni a 6<br />

ex. I'Allemagne 6116s Pays-Bas), 16s autotit6s locales ont inter it 'Ginp<br />

L'Autoche a mis sur pled un mecanisme de ladenisation des produits, envisag6 en Allemagne.<br />

Les Pays-Bas ont adopt6 pour 1985 une pontique qui jinite e p<br />

138


.<br />

.<br />

opicaux tires de forets amenag6es de to on'd bl<br />

e imposer des restrictions quantitatives arm d' tt '<br />

pouss6 ans certe voie par 16s groupes d'6colo ist . D<br />

orci Gritaux, 16s boycottages des bois tt'opicaux in' b<br />

'srieconstituentpasaproprementparlerdesinte '<br />

davantage in prise de mesores officieMe.<br />

a principale reserve que I'on poorrait form I ~ I"<br />

qu'elesrisquentdeviolerdesr6glescommerc'al "<br />

GATT. Toutefois, I'articleXXduGATTat ~<br />

erventionscommercialespourdesmotifsdert ' '<br />

quecesiriterventionsneconstituentpasunmoenddi '<br />

Grittedespayssoumisauxm6mesconditionsn' ' ' '<br />

Ginationaux. Pluspr6cis6ment, troisalin6as eu " '<br />

ajar6gle: "<br />

.<br />

Lalin6aXXb):quiautoriselesinterventions ~ ' '<br />

hornme, des animaux ou des v6g6taux.<br />

Lalin6aXXg):quiautorisecertainesintervet' ' ~<br />

conservationdesressourcesnaturelles6puisables '<br />

restrictionsde laproductionou de Iaconsomm Ii "<br />

L ann6a XX h) : qui autorise Ies intervention<br />

o igationsprises en vertu d'une Gritente intern t' I<br />

s mesums unilaterales ne pourraient erre 'ustif '<br />

L'ann6aXXh)s'applique6videmmentauxseul '<br />

139


^videmment CGSalin6asexigentuneinterpr6tationqui6c pp ~ ~<br />

Essentiellement lotsqu'un pays a besoln de traiter i 6re<br />

troicauxdesbiensproduitssursonterritoire, 'toite a. I'anput d'une shat6gie de reglementation, a. appui , it<br />

peutinvoquer Ies ann6as XX b) at g), a in condition que es me<br />

discriminatoires to fagon injusti. flee ou qu GIIes ne visen p *<br />

coinmerciaux.<br />

.<br />

L'aliti6aXXg)accordeunecertainelatitudeauxrestt. ictionsu ' ~ '<br />

onservation desressources naturelles 6puisables, inoti quip '<br />

our 'ustifierlesiriterventionsdanslecommerce u ois. q ~<br />

rendues par 16s comites du GATT se sont fond6es sur une ' co '<br />

ann6a. Parexemple, 16stentatives dinterdiction, aux tas- ,<br />

C adaen 1979etdesimporrations deptoduits du t onet u ~<br />

Mexiqueen1990s'mspiraientdanslesdeuxcasde ' mea g. ,<br />

^tats-Unis ont pretendu que 16 trion etait une ressource 6p<br />

I'mterdiction n'etait pas discriminatoire puisque des mesu<br />

our desraisonssemblables, alencontredesimportation ;<br />

etc rise en meme temps que d autres mesures visant a. r<br />

consommation intoneures, bien que CGs mesores n alent pa ' p' '<br />

ue enoutre lainesureconcemaitlaconservation u o ,p ' q '<br />

dissi er 16s menaces a l'amenagementintemationa es s or<br />

consideratent coinme essentiel a 16ur conservation.<br />

Toutefois, 16 comite du GATT a decide que linterdiction ne s j<br />

I'ann6a XX g) parce que 16s ^tars-Unis interdisaientles impo<br />

tous 16s produitsduthon, tandis que 16srestrictionssur e p ' '<br />

'usqu'alors appliquees uniquement a des especes precis<br />

meme I'embargoam6ricain saries produits du thonet u o ~ g<br />

sennedanslePacifiqueparlesp6cheurs6tt'angers6taiju 'p '<br />

140


dauphinsduPacifique. Toutefois, recoinit6duGAIT '<br />

pour qui CGtte mesure etait discriminatoire.<br />

On discute beaucoup de in coinpatibilit6 de ino ens d"<br />

soucj de I envjronnement, coinme I'mleadictjon des jin rj<br />

I'ann6aXXg)duGATT. Enexaminantlafaisabilit6, I , '<br />

pontiquede 1995, Hewett, RietbergenetBaldock(1991)ont ' d '<br />

importations des bois ti'opicaux tires co forets amena 66s d f<br />

respecterceparagiaphesi:a)inconsommationint6rieuredeb ' ' '<br />

restrictions6galement(p, ex. danslaconstructionoulesmeuble); b I '<br />

appliquees strictement en confonnit6 avec 16s CTiteres d'am '<br />

evil6e to discrimination Grill'e 16s pays fond6e surd'autres motif ; I<br />

linterdiction6taientdivulgu6s, coquipennettt'attl'jin "<br />

amenag6esdefagondurable;d)I'mterdictionsejustifiaitet6ta't '<br />

conserver 16s forets tropicales. Toutsfois d'auti. es auteurs<br />

sattendentacequetouteinterdictiondesimportationsout "<br />

commerceduboismotiv6parlavolont6deprot6gerl'envir '<br />

macceptable en vertu des decisionsr6centes du GATT in dan<br />

unilateralesadopt6esparlesPays-BasouleRoaume. U' 11 *<br />

legislation de to GEE (Arden-Clarke, 1991 ; Dualey, 199"'<br />

Si on exauce Ies demandes recentes d'61argir Ies ob'cotifs d GA<br />

interventions6cologistes, onouwiraainsilaporteatoute f I ' '<br />

I'enconti'e on commerce on bois. Parexemple, ATden-Clarke (1991) ' d<br />

dewait6ti. Ginodifi6defaeonaconsid6rertouslesc't " , -, *<br />

production coinmeessentiellementunesubvention6cojo *<br />

un6rieurementexport6e. Amsi, 16GATTdevrait6tremodif'of d' '<br />

signataires a :<br />

141


. discriminerlesproduitssemblablesquidiff6rentparledegr6dint6gration, on p ,<br />

des coots de Ieur production pour I'envimnnement etles ressources ;<br />

. proteger al'aidedGadfsalimporrationou<br />

industries nationales qui internalisent 16urs coots plus que<br />

I'6tranger ;<br />

de subventions aux exportations, 16s<br />

16s concurrents de<br />

. accorderdessubventions pourmaintenirlacomp6titivit6, sur es marc '<br />

16s coots sont davantage internalises que CGux<br />

internationaux, de produits export6s dont<br />

des produits concurrents.<br />

Amsi on donnerait clairement aux pays in possibilit6 d invoquer toute a g<br />

du bois. Par exemple, 16s ^rots-Unis ont deja<br />

interventions possibles dans 16 commerce<br />

imposedesresti'ictionsmotiv6espar1'6cologie auxop6rations oresti6res e '<br />

re 'on c6ti6re du nord-onest du Pacifique. Amsi dote de CGs inoyens d'intervention e<br />

to couverrdesr6glesmodifi6esdu GATT, CG paysseraiten mesure e jinie p<br />

deboisdesautrespaysquin'appliquentpasdenonnesenvironnemen es p<br />

16s ^tats-Unis pourraient<br />

161rr propres operations d'exploitation foresti6re. Reciproquement,<br />

16s usmes de conti'GPlaqu6 at 16s scieries de in region at d at GUTS au<br />

opter de subventionner<br />

pays parce que 16ur coinp6titivit6 a. I 6chelle internationale serait en am '<br />

restrictions.<br />

En outt'e en verru des regles madifi6es du GATT, tout pays importateur ou ou<br />

commercial pourrait sanctionner commercialGinentles pays pr ucteurs<br />

du bois qui semb}Grit ne pas se PIier a. un regime d'amenagement durable, notamment du fatt<br />

Dans in mesure oti I'amenagement non<br />

de I'6chec do 16urs pontiques d6crit dans in partie 6.<br />

durable abaisse 16s coots 00 harecolte et, partant, 16s prixdes pr uits expo , p y<br />

'' pour une plus ample discussion de celle colitique, particuii6rement e ses co seq<br />

in dial du tois, consulter Barbier a a1. (1992) ; Flora 61 MCGinnis (1991) 61 Perez- amia (<br />

142


Importateurs seraient autoris6s a imposerdes tartfs f d<br />

aux exportations.<br />

Que Ies regles du GATT soient 61argies ou non, certain<br />

envisagent de recoufu' a des fonnes rigoureuses d'int<br />

u bois, pour des motifs 6cologiques - par exem 16<br />

tropicaux tires de forets qui ne sont pas amena 6es d f<br />

nouslavonsd6jamentionn6,16sPays-Basvienn d " '<br />

plust6t, si16valuationeffectu6een 1993 monti. e '<br />

eboisdefeuillusti. opicauxdoiventprovenirde ~' '~<br />

desplansnationauxetr6gionauxd'amenaementf ' *<br />

convenables ont 6t6 prises pour proteger Ies forets tr ' al<br />

quepourconserveretmaintenirdansun6tatd'amen '<br />

(Government of the Netherlands, 1991). Aucoursdec I '<br />

tribunes internationales (p. ex. in CEE, I'01BT et le Plan d'<br />

FAO), Ies Pays-Bas chercheront 6galementa obten' I' all' ' '<br />

adopter lainemevoied'approcheetilschercher t* b ,.<br />

objectif grace, par exemple, a : un mecanisme int<br />

un abe1,16s produits du bois tires de forets amena ' d f<br />

esp6cesmenac6esduneextinctionimminente. I'a u'fi "<br />

tropicalespour161aboration 6th miseen o6uvre d I '<br />

u bois a long ternie amsique pour Ia surveillanc I"<br />

irecn'iceslargementaccept6essurl'attributiondes "<br />

conditions auxquelles CGs demi6res seront accord6e<br />

Gearexploitation. LesN6erlandaispr6conisentlal ' ' '<br />

po itique a I 6chelle internationale grace ^ des Tele<br />

oistropicaux, pre16vementsquiseraientcom let6s d<br />

tats, proportionnellement a 16urs inter6ts coinmerci<br />

143


Le but rincipalde CGtte pontique est, sans conti. e ,<br />

in 16mentaires a I'echelon international, p. ex. par<br />

visaeantl'adoptiondemesuressemblablespour e y ,<br />

Gritsndre que 16 principal effet serait d'envoyer un message<br />

t aux ays importateurs sur I urgence de I amenage<br />

Nearunoiris de gros obstacles 816ttent CGs mesu<br />

Prmi6rement CGsiriterventionssurlesimportationsp '<br />

d' rimi"@lotres en CG qu'6116s ne toucheraientque e p y p<br />

cony des regions temper66s. Peu de fatts ten en ~<br />

durable de in production du bois de climattemp6r6 ; p<br />

o tionsdeboisti. opicauxnesappliqueraien p p<br />

t in 6r6 " 11 semble donc y avoir une erreur particu '~<br />

OSsesr6servesdefeuillussettouventdans esr'g' '<br />

t de I'Union sovietique (V. pome 2). D'autre part, '6 argiss<br />

I fun onetions a tous 16s produits du bois inviteTai<br />

't rsiondelapartdespaysindustrialis6sa6conomie '<br />

I'mat tern 6r6. Les pays en voie de developpement p<br />

16ur ca acit6 de repliquer a. une intervention sur us ' p<br />

beaucou plus limit6e, CG qui ne fatt que sou igner<br />

T terales 48<br />

unilaterales.<br />

(1992).<br />

pourdessyntti6SGSd"""""""" ' , v. Barbieretai. (1992)amsiqueWibeetJones<br />

pourdesSyn , Id ,abled'antieparr, V. Barbieret01. (1992)amsiqueWibeet ones<br />

particuljer, particulier, I' 6ti'etax6edeprotectionnistetoutpuisque, 6ti'etaX6GdePr"""'""""' 6ti'eta" ' .. ffetdirectsurlesfor6tsombrophiles, '." ' I fretsombrophiies comemGG carpluSIGpaySSGra<br />

carpluslepayssera<br />

P, Isle assGra<br />

production or it a hasoirid'importerdeboisuopicaux. do to'' I. ..l"'00"9 R' to. 110 ionux. L'objectifvis6 L'objectifvis6es OSId'augmenter ' gin to superticie<br />

autosuffiSar", in" o00h ,del977a2000, *(Government of the Netherlands, 1991, ,. ).<br />

144<br />

I '<br />

^


Deuxi6mement, 16s interventions a I'encontre des importations de b '<br />

motifd'amenagementdurable, peuventser6v61er"chitr@ireset -' ' '<br />

Coinme I'ontfaitvaloirPoore oral. (1989), onpeutsedemanders'il t l d '<br />

uned6finitionuniverselledel'amenagementdurable arce u'11 ' ' '<br />

interpretations, SGIon 16s inter6ts divergents. Pourtant, a moms d' n<br />

sur to notion d'amenagement durable it rel6vera de chaque pays ou de chaque bloc<br />

commercial de d6tenniner ses propres crit6res, Iesquels peuvent differer 6norm6ment des<br />

CTit6res d autt'es pays ou blocs. Les tentatives de I'01BT d daborer des Iignes directrices sur<br />

lainenagementdurablemontrentl'existencede41princiesetde36 '<br />

sur lapolitique foresti6re, I'amenagement amsique sur 16s as ects -'<br />

financiers (in0, 1990). L'01BTetles auti'es organismes ont donc en b<br />

sur to planche avant de pouvoirproposerdes fignes directt'ices uni U<br />

Lainemedifficult6concemelalabellisationdes roduitsobt '<br />

paroppositionadesm6thodesnondurables. L'hornolo ationd * ff '<br />

organisme independant, d'une stature suffisante pourem otter in c nf d<br />

ordes consommateurs at d'une reputation suffisarnmentsolide our I d<br />

tentativesdecorruption. Ufaudraitunr6seaud'inspectsurscom 'Ie t fj<br />

plantations or les forets agrees et pour en coinptabiliser ri oureuseme tl od<br />

Iigneuse ; en outre, it faudrait sanctionner to fraude 6th negli ence co d1 , 1991. ,<br />

pays producteorss'opposeraientfortementacetteing6rence dan I I"<br />

operationsforestieresetilsseraientmoinsenclinsacollaborera T<br />

des importations etl'hornologation etaientimpos6es de to on unij t' at 49<br />

Troisiemement, une intervention unilateraledansles6chan esris d'" '<br />

inc:16'ic@cecontt'e ladeforestation tropicalGou recoinmerce du boistir6de f 't ' '<br />

de fagon non durable. Coinme nous en avons discut6 dans in amie 2 t 3 I<br />

bois n est pas in principale cause de in deforestation to icale 16 b '<br />

Pour une discussion plus ample des questions d'hornologation consulter I<br />

145


tous destin6s a I'exportation (de fait, de moms on moms sont export6s), et une part croissante<br />

CGci voudrait dire que, en<br />

de 16urs exportations sont mobilisees dans 16s 6changes u - u .<br />

reaction aux interventions unilaterales desimportateurs, es prtncip p y<br />

facilement deroumer une partie de<br />

bois tt'opicaux (p. ex. de I'Asie du sud-est) poorront assez<br />

16urs reserves Iigneuses vets Ia consommati. on interieure ou ve<br />

d'exportation.<br />

Quant aux pays nantis de forets tropicales, mais quiexportent peu e<br />

dont CGS exportations nG Sont pas une cause importantG de 6 Ores a' p .<br />

d'Amenque ladrie), une interdiction unilaterale - meme si ale CSt impos' p<br />

commercial auraltpeud'effetsurlam6nagementdes oretsou '<br />

general.<br />

De fatt toute intervention majeure a I encontre<br />

des importations de tois ti. opicaux peut<br />

arc616rer I'adoption de porniques d'exportation qui causent 16s effets de distorsion dont ' a<br />

6t6 question uestiondanslapartie dans to parti. e 7. I^s I^spays pays nantis de de forets foretstropicaespo tropica es p j<br />

coliti. ques par Ia n6cessit6 d indemniser 16s trans onnateurs<br />

provoqu6es par lesinterventions dans 16simportations at par a ' ' '<br />

andevaleurajout6ede 16urs exportationSI'6siduelles. n outi'e, p<br />

durable ou non de<br />

bois seraient plus dimciles a. hornologuer (quant an caratt6re<br />

I'amenagement des forets dont ils proviennent), CG qui aiderait a 6 u<br />

I'encontre des importations.<br />

Enfin, une<br />

intervention unilaterale risquerait<br />

de stimulerfoiblement sur 16 plan economique<br />

I'mn6nagement durable a I'echelon de in concession ; e e pourrai<br />

pratiques deficientes d'amenagement. Coinme nous en avons<br />

foule d'6checs de in pontique at de deraillances du march6 es pays<br />

affectsntl'internalisationdescotitsdusageetdescotits, pour enviro ,<br />

foresti6re devra 6tre transfonn6e on profondeur<br />

du bois par 16s concessionnaires. La pontique<br />

ourrepondreacesprob16mes. Or, Grimtervenantdeagonun' ,<br />

a s importateur peut se prtver d une pome de I'mfluence po 'iqu q " p<br />

aupr6sdesd6cideursdespaysproducteurs. Amsi, SGIon ewet, g<br />

146


(1991), toute mesure telle que I'mterdiction unilat' I<br />

'accompagnerdeladistr'ibutiondestimulantsa ~<br />

quiaciiteraitleschangementsn6cessaires our ' h '<br />

esor6tsetlindemnisationpourlespertesa *<br />

sop6rationsbilat6ralesnegararitissentpas ourb' * , -slimuants,<br />

alechelonde inconcession amoin I'<br />

ICacementdes mesures de surveillance at d'h I<br />

n outre, pour faile suite a I'argument ex OS6 d I<br />

rite, estransfertsbilat6rauxdefondsenti'61^tot ~<br />

itnuantspercusparleco"cession"@trepour ue d "<br />

amenagement;an contraire, 16concessionnaired' '<br />

soncomportement, sansenretirerdegainsfina "<br />

'reinerlespeuplements, ayeffectuerdes Telev .. * ,<br />

x reg Ginents, notamment pour CG qui concerne I<br />

mar'50 marginaux.ppementssous- 50<br />

usqu'ici, nousavonsdiscut6desmesuresunilat'al " *<br />

importationsdeboistropicaux. nest6galement '<br />

soientadopt6eschezlesproducteurs. Dansl'an , ~ ' '<br />

eonquelapossibilit6qu'ungrospaysexportateur( '<br />

es bois topicaux se serve de son (16ur) poids coinm al<br />

Ginationaux. Lesr6sultatsmonti'Gritques'il , - *<br />

que ses orets tropicales a long ternie. L'au merit t'<br />

6serves de bois tropicaux semblent avoir un eff I fj<br />

OUdesjax aleinanciere, I'^lainantidefor6tsU'DpicaleSim<br />

IeSb6n6fices0, ,,,,,, . 61^gementdurable, coquiaccroitraitlescotitsmarginauxeid'<br />

Iafigur, Dai reupementsellestigessous. gGSSOus'marginaux, 16concessjonnajreseraijincit6(encoura marginaux, 16concess' -, '"S, Pourcequj<br />

""gore Dalesecremer, a ,,, ^: ', 'CPIC^SSiOnnaireseraitincit6(encouragement6galabcde ' "'<br />

147


Sitsgrosexportateuroulecartelregoit6galementde at e '<br />

internationalGPourl'amenagementdurableetlaconservaio ,<br />

CGtte ressource sera sauvegard6e.<br />

Toutsfois danslapratique, desprob16mes6videntsemp6c e p y<br />

ito icaux de fonner un cartel at de peser de tout ear poi<br />

avons discut6 dans to partie 2, 16s tendances actue es po<br />

ne dominent pas 16 march6 international du bois, or es expo<br />

to Malaysia at I'mdonesie) qui sontles tenors du commerce ino<br />

6treenmesuredeconserverleursupr6matie^longtenne. ,<br />

re resentetoujoursunprob16mepolitiqueetpratique e ,<br />

des bois tropicaux, q. ui mobilise tant de types differents e<br />

ar 6116-meme, agira sur 16s stim"Joints de<br />

Enfin nori de garanti. t que in cartonisation,<br />

I'amenagement dumble a. I'echelon de in concession. o<br />

au vantl'augmentation desrecettesetdesfon s^ 6c '<br />

u a modifier 16s raisons pour 16squel}es 16 concessionn<br />

d'amenagementet, Grit6alit6,6116peutencouragerput6 p '<br />

d'amenagement. Defait, 16sr6sultatsth60riquespr6sent6s '<br />

mono o16favoriselaconservationdesfor6tsa. longtemie, 'p<br />

de I'hypoth6se que 16s decideurs sont desireux de conserve<br />

d'amenagement durable sont deja en place.<br />

Lesauti'Gsmesuresd'intervention unilateraledanslesexpo a' q ~<br />

I'amenagementdurable, parexemplelessurraxesa. expo ,<br />

de roduits obtenus en regime non durable amsique es su<br />

roduitsdot6sdescaract6ristiquescontraires, reposenttoue :<br />

deja. une>d'appuyerl'amenagement ora e; p<br />

51 Par exemple, voir 16s projections du modele dans in pome K.<br />

148


eglements resultants, pour I'amenagement durable, sont a Iic bl<br />

Contrairement aux interventions qui s'exercent unilateralGinent a I'encontt'e des ex oitation<br />

CGs interventions dans 16s exportations seraient moms susce t'bl d d' ' '<br />

internationales, puisqu 6116s n'engendreraient pas croit-on d'in' t'<br />

evidentesquiprofiteraientaupaysexportateurayantadot61e d" ~<br />

terme, Iapam GtlGSrGVenuS des marches d'exportation OUTERj t *<br />

negatifs. L exception a in regle semit une subvention ac d'<br />

obtenu en regime d'amenagement durable puisque Ia onti ue<br />

d6guis6depromotiondes6changes. Lesconcurrents ourTai '<br />

de bois tropicaux qui adopterait unilateralement CGtte pontique prouve, sans equivoque qu'it<br />

subventionneuniquementduboisam6nag6defagondurableet I '<br />

de in production de CG bois justifient Ia subvention.<br />

En somme, de plus en plus de pressions s'exercent sur 16s a<br />

pour qu ils adoptsnt des mesores unilaterales d'intervention dan I<br />

tropicaux. Deja, plusieurs^tatssemblentr6agiraces ressi T<br />

plus nombreux a 16 fate dans un proche avenir. Toutefois co<br />

CGsinterventionstGndGnta6tr6diSCriminatoires arbitt'aireset t. ' * ,<br />

EUes peuvent meme se reveler mefficaces contt. e Ia derorestati<br />

boisobtenupardesm6thodesnondurablesetellesnecontrib ~<br />

sur 16 plan economique I'amenagement durable a I'echelon de<br />

conclure que 16s interventions unilaterales ne constituent pas un inoyen judicieux d'assurer<br />

I amenagement durable de to production des bois tro icau .<br />

9.3 Faisabilit6 des interventions multilaterales<br />

Siles interventions unilaterales dans 16 commerce des bois ne<br />

acceptables a 16chelon international to seule solution SGIon c it ' , ' '<br />

interventions multilaterales. De fatt, coinme nous en avons dis 16 d I<br />

149


ecedent, certainesmesuresunilat6ralesvisentessentie Ginenta. , '<br />

international torecoursadesmesurescomp16mentairesouconce ,<br />

ueleprincipalmotifd'une action multilaterale estlaperceptio q ' ' g<br />

forets tropicales constitue un enjeu plan, ^mire qui exige une c<br />

plan, ^mires.<br />

Deplusenplus, 16sfaitsscientifiquesporrentacroireque es o' p j '<br />

jin orrant dans lategulation climatique du globe. L acc6 eration e a '<br />

du denter si6cle a 6t6 incrimin6e pour 16 Techauffement climatique p rule ,<br />

perturbations meteorologiques<br />

6th montee du niveau inoyen de in met. On a 6galement<br />

constat6 que in foretti'opicale, en particulier, heberge p us que saiu p p<br />

ressources genetiques naturelles du globe (diversit6 biologique). esressouc p '<br />

' " 11 d Ibe(diversit6biologique). CGsressourcesrepr6sentent<br />

une valeur economique incertaine, mais peut-erre consi era e,<br />

utilisationsquel'onpourraitleurtrouverenagriculture, ans inu , ,<br />

simplement, pourla valeur que<br />

16 grand public attache a 16ur existence mintsrrompue (v GUT<br />

existentielle). La publicit6 etl'education, en insistanttoujours p us sur a co p ' '<br />

firagilit6 de I'6cologie des forets tropicales, ont suscit6 des preoccupa '<br />

16ur preservation.<br />

CGs manifestationssignifientque 16s forets tropicales poss~ Gritune v '<br />

negiigeable a I'6cheUe du globe, valeur qui ne se relaye pas au co<br />

produitsdeboisttopicauxet, parcons6quent, quinesere eep p '<br />

roduitsoudeleursd6riv6s. Ladeforestationtt. opicaleattriua ea. p ,<br />

depreciation globale. CGs externoli!,^s<br />

61/6 OSt importante, aboutit inevitablemerit a une<br />

globalesont6t6pergues coinme unejustification possi e e g<br />

financiersoupourdenouveauxti. ansferisenfaveurdespaysnan's '<br />

terrains forestiers itopicaux. On pose que tous 16spaysproiteraie '<br />

foresti6res tropicales du globe. Tous 16s pays,<br />

efforts visant a preserver 16s principales regions<br />

donc contribuer a jadem"iser 16s pays productsurs pour a perte e<br />

pretend-on, deviatent<br />

150


evenus eventuels qu ils subiraient parce qu'ils onI reduit I d'f<br />

de bois or to conversion des terrains forestiers a d'auu'e<br />

CoinmenousenavOnSdiSCUt6danSlapartie5 CGsmotif d ' *<br />

desirduneproductionplusdurableduboismobilis6 I "<br />

prtncipaux moreurs des interventions multilaterales accrues d I<br />

outre, sil on veut appliquer des interventions multilateral d<br />

ITopicaux, 16s tribunes quiconviendraientle inieux ourobt I'<br />

pnncipaux pays consommateurs, pays productsurs, coinmer ant d b '<br />

gouvemementalesseraientl'Ententeintemationalesurlesb' ' '<br />

de son execution, I'01BT.<br />

.<br />

Asadixi6mes6ance, Grimai19911eConseilintemat' aid ,*<br />

I'unanimit61'objectifa, ,2000pourengager, d'icil'an 2000, I '<br />

voie de lamenagement durable des forets tropicales or d I<br />

tires de forets amenag6es de fagon durable (decision 3(X) inc 199<br />

objectif, 101BTseconfonne6videmmentauxr6 16sd GATT ' ' ~ ' '<br />

CGtobjectifrev6tuneimportancepolitiquema'eureu' '<br />

international sur 16s bois tt. opicaux, 16s pays productsurs 16<br />

negociants internalionaux doivent collaborer a I'ado ti d<br />

d'amenagement 61de production durables de bois,<br />

Toutefois, ladoptiondel'objectifnesignifienullement I' ' '<br />

internationaldesboisti'opicauxavaliseraitm6melereco *d ,<br />

danslecommercedesboistropicaux. D'auti'GPartsito I '<br />

estimatentque de tenes interventions etaientjustifi6es c d ly<br />

151


dans 16 cadi^ des regles actuelles du GATT. 52<br />

certainement accept6es, meme<br />

L'aliti6a XX h) pore assez explicitement qu'il autoriseraitI'adoption e mesu<br />

commerciales dans 16 dessein 00 s'acquitter des obligations contract6es on<br />

internationale sur Ies produits.<br />

Amsi halls I'hypothese qu'6116s soient adopt6es sous es auspices<br />

surlesbois itopicaux, toutsslesoptionsdunepolitiquecommerci e '<br />

des interventions multilaterales pourraient 6tre consider66s coinme<br />

exigent essenti. 6116ment<br />

rotic@bles danslesens6ttoitden'errepasdiscrimi"@Intresenv ~<br />

s 16 co merce international. Quant a savoir si certaines des interventions<br />

ou convenebles pourstimuler I'amenagement durable, c est a une au q<br />

probleme de in d6tennination du caract6re rt;glis@b!e, ,:Ifficient at stimi4 ant e<br />

interventions reste pose.<br />

9.4 Condusions<br />

Nous venons de derenniner un certain nombre d options e a po i'qu<br />

tropicauxquipourraient6tremisesenoeuvre atinde in uer ess' ~<br />

de CGS Options Component un deer6 important<br />

durable des forets de production. Beaucoup<br />

d'intervention dansle commerce des bois tt'opicaux, CG quiengen ,*<br />

variables, des effets de costorsion.<br />

detail. CGpendant, apr6s avoir<br />

Dans in partie 10, nous 6valuerons toutss 16s options p us en<br />

' ' If' b'I" 6n6raledesinterventionsdanslecommerce<br />

discut6 dans Ia presente partie, de in faisabilit6 generale des interven '<br />

du bois tant unilaterales que multilaterales, nous conc uons CG qu' :<br />

'' En outte desinitiatives nationalOS semblables - coinme lintervention c<br />

quiexig , : ,' I' meritd'unilaterales, memesilesPays-Busresientpassibles<br />

de sanctions, pour avoir agi cmq ans ITop 161.<br />

152


.<br />

.<br />

.<br />

6mesilespressionsquis'exercentdansles a sir ,<br />

es inoyens unilat6raux d'intervention dans 16 co<br />

Ortes, CGsinterventiOns ne sontpasle inoyen uico dr '<br />

amenagement durable de to production des bois tr<br />

Lesinterventionsunilat6ralestendenta6n'6thscrim' , -'<br />

in^ajisables. Ellespeuventser6v61erinefficaces I '<br />

contre 16 commerce du bois obtenu de fagon non du bl. D<br />

adesr6sultatscontrairesal'effetrecherch6eteiles *<br />

stirnuler I amenagement durable a I'echelon de to<br />

Amsi, mmslhypoth6sequ'61/6ssoientadot6es I '<br />

internationalsurlesboisti'opicaux toutesleso tion d' "<br />

examinee an ^ 9.1 qui exigent essentiellement des interv ti<br />

pourraient6ti'econsid6r6escommepr@tic@bigsdansl ' ,A<br />

iscrimi, actorresenvertudesreglesenvigueursurle *<br />

savoir si certaines des interventions sont sowh@nobles<br />

amenagementdurable, c'est Iauneautr'equestion. Le bj* ,<br />

ducaract6rer, ^@11^"ble, c;^icie"lets!tin"10ntdenombre '<br />

anslapartielO, nous6valueronschacunedesotion I ' '<br />

cacuneconvientpouraiguillerlecommercedesbo' tr ' '<br />

desfor6tsdeproduction. CGfaisant, nouses6ron I'f '<br />

qui, sityalieu, constituentdesstimulantsr6alisable ff ' ' '<br />

Travaux cites<br />

153


10. I^valuation des options d'une politique commerciale<br />

Dans Ia partie 9, nous avons identifi6 plusieurs interventions possi es ans<br />

bois ti'opicaux, susceptibles de stimulerlam6nagementdurabe es ore s, y p '<br />

wit^res fondamentaux de 16ur evaluation, En nous fondant sur I'analyse effectu6e pour 16s<br />

hasoinsde lapr6sente6tude, nous6valuerons charunedecesoptions. e ly<br />

group6es en trois grandes categories : (i) Ia non-intervention ; (it) es mesures q<br />

structure du commerce des bois itopicaux ; (in) 16s mesures visant a se procurer e<br />

pour favoriser I'amenagement durable des forets.<br />

10.1 Non-intervention<br />

CGtte option c'est-a-dire ne pas toucher aux modalites acmelles du commerce<br />

d'intervention qui affecteraient<br />

ti'opicaux sons metn'e en o6uvre des inoyens supplementalres<br />

I'amenagement durable des forets, dewait<br />

to structure des 6changes ou 16s stimulants de<br />

toujours 6ti'e consider66 coinme seneuse. Par exemple, in non-interve<br />

retenirsilad6forestation tropicale netaitpas pergue coinme unpr0 6m ' q<br />

poorrait6ga16ment6trGunesOlutionattrayantesidautreSoptions, CG -~- ,<br />

de CGs options en d6passaient largement<br />

semblaient mefficaces ou indesirables ou siles coots<br />

16s avantages.<br />

Une auti'e qualit6 evidente de in non-intervention, c est qu e e ne prese<br />

administi'atifouinstitutionnelpourlespaysconsommateurscomme esp y p ,<br />

qui n'est cladrement pas 16 cas de toutes 16s autres initiatives coinmercia<br />

meme Ianon-interventionn'apasbesoinquel'on imaginedenouveaux ' '<br />

(hornologation, COOTcition, paiements indirects at sanctions).<br />

154


outefois, in non-intervention n'est pas consider66<br />

amenagementdurabledesfor6tsdeproductionn'et '<br />

paysnantisdefor6tstropicales. Danslesparties2 3 '<br />

si a production de bois n'est pas to principale cau d d'<br />

oresti6re a clanement contribu6 au probleme. Fatt I<br />

operationsforesti6res, lesechangescommerciaux ' '<br />

OS forets deproduction, am condition queles a od<br />

pornquesetdesr6glementsforestiersconvenables. C ' '<br />

pome3, amwinsdeposs6derunrendement6conom' '<br />

sauraitconcorrencerlesautresutilisationsdesteiTainsf *<br />

agriculture. A long terme, CGIa peut aggraver in der<br />

anSIGsparties6a. 8, nousavonsdiscut6d'uricert' '<br />

pornqueint6iieureetlapolitiquecommerciale uiaff ~<br />

60restationdueal'exploitation foresti6re. Les o1" '~ '<br />

particulier, despaysproducteursdeboistropicaux, ot ,* ,.<br />

e 'amenagementdurabledesressourcesligneuseset 11 ' '<br />

prob 6mes plus larges d'environnement qui decoulent d I<br />

apolitiquecommercialedespaysproducteursetco * ,<br />

situation. Encore une fois, cela voudrait dire ue 16 I"<br />

es bois ti'opicaux 6116ur commerce stimulent mall'<br />

production. Le stain quo n'est donc pas to solution.<br />

n outre, 16s tendances actuelles at a venir des mar h' d<br />

sont pas susceptibles de stimuler automatiquement I'<br />

omme nous en avons discut6 dans 16s parties 2 et 4 I f b '<br />

tropicaux doivent de plus on plus se faile concurren<br />

artcantsdeproduitsdesboisdeclimattemp6r60ur '<br />

Maigr616puisementdesressourcesligneusestt'o I, I ' - *<br />

aproductionetlecommercemondiauxduboissero t I' '<br />

155


I'Ginploi de substituts non Iigneux et 16s amenorations<br />

ressources des zones temper66s,<br />

techniques qui augmenterontl'efficience de in production e<br />

ssource. 11 s'ensuit que 16s prix reels des produits des ois op'<br />

marchesd'importation despaysconsommateursne evraie p g<br />

^countemie(V. Iapame2etl'annexeK). Danslespayspr uceu ,<br />

des grumes a to hansse, a. inoyen at along terme ;<br />

fatblesse des stocks peut propulser 16 prix<br />

toutefois, fawnedepo!inq"edestim"lotion del'"in, ^"ageingnt oro e "<br />

retts delot@ts tropicales, toute augmentation ult6rieure es prix au<br />

iendra asrenforcercesstimulants. Amsi, ladeforestationa ~ '<br />

foresti6re risque de continuer a faire probleme.<br />

En somme, it y a ti'6s peu de raisons de CToire que in non-intervention convient a to situation.<br />

En adjculier 6116 n'estpas susceptible d encourager avan g , p<br />

coinmerciaux I'amenagementdurabledesfor6tstropic es p<br />

10.2 Mesures pour modifier Ia structure<br />

Dans in partie 9, nous avons CGm6 plusieurs inoyens in e<br />

notablemeritlastructureducommercedesboistropicaux:(i)ai' ;<br />

(it) I'mnerdiction des 6changes ; (in) 16s restrictions quantitatives ;<br />

6changes ; (v)16s subventions aux 6changes. Voiciune 6vaua ' p'<br />

options.<br />

Liberalisation des 6chan es<br />

des 6changes<br />

L'abolition des inoyens acmels d intervention dans<br />

I'exportation qu'a. I'importation, a 6t6 examinee separ6me<br />

respectivemerit. En outre, nous nous sommes servis u in<br />

156<br />

16 commerce des bois tropicaux, tant a<br />

I ^<br />

I


produitsforestiersduCINTRAFORpoursimulerl ff ' " ~<br />

sur Ies produits a I importation 61 de I'mterdiction d'<br />

anslapartie7, nousavonsobserv6quelesrestiicti "<br />

producteursdeboisti. opicauxauxexportationsnev' ' ~<br />

deforestation imputableal'exploitation foresti6re. D I" " '<br />

subideralentissementconsid6rable. L'augmentationd I "<br />

problemes decoulant de I'mefficacit6 de in transfomiat'<br />

aggrav6, amoyenetalongtenne, ladeforestationattrib bi* , ..<br />

Toutsfois, CGIanesignifiepasquel'abolitiondesrestt. i *<br />

automatiquementaunemeilleurestimulationdel'amen '<br />

connus portent a crone que to liberalisation des 6chan<br />

pressionexerc6esurlaressource, @"coinsdebie"@ss ' '<br />

d, ,roble desjbr@Is a des p0!^^41, es 81@ des reg!eme"us.<br />

D apres to pade 8, Ies obstacles quis'opposent an<br />

tt'opicauxdansles paysindusti'ians6s a6conomied h'<br />

peulademande. Legrosduprob16mesembler6sid dan I "'<br />

,~ ,<br />

CGst-a-direquelesdroitstendentaaugmenters'il' I' ~ '<br />

de transfonnation augmente.<br />

Lar6ductiondesdroitsdanscespaysindustrialis6 '<br />

areductiondesdroitsdanscespaysindustrialis6s d '<br />

courantsd6changequeded^jizocerceuxquiexistentd"* ,,<br />

pour 16s pays en voie de developpement concerneraientl<br />

es ^tats-Unis. Toutefois, it n'est pas evident us 16<br />

principauxb6n6ficiairesdecesnouveauxcourants. C '<br />

partie8,16spaysquiviennentd'Gritamerleur Toreind 'Ii '<br />

aucuneoupresqueaucunefor6tdeproduction coinmeT ' I '<br />

jouissentdunavantagedanslesproduitsplustr'ansfonn' I '<br />

157


planages. Amsi, Ies barrieres tarifaires actuelles peuvent erre plus discriminatoires conn'e CGs<br />

pays que conti. e 16s pays producteurs de bois.<br />

Dans Ia pome 8, nous avons 6galement fatt reinarquer que 16s barrieres non tart aires q ,<br />

dans 16s pays industrialises a economie de march6, aretentles produits es o1s tropicaux<br />

sont beaucoup plus 6tanches que 16s barrieres tartfaires. Toutsfois, it esttres i c' e en<br />

d6temiiner 16s effets coinmerciaux et, de CG fatt, 16s consequences possibles de 16ur abo ition.<br />

De meme 16 Systeme generalise de preferences peut contribuer a abaisser 16s tarts es<br />

produitsdes pays on voieded6veloppement, matsle mecanisme par eque a e<br />

Japon imposent un tarif aux importations exc6darit un certain quota equivaut e ait a une<br />

restriction quantitative des importations de produits tropicaux c16s, notab Ginent, e<br />

conti'GPlaqu6. La suppression de CG inccanisme, proposee au cours es negocia 'o<br />

du GATT aorait probablemerit plus de repercussions sur 16 commerce es pr uis es<br />

itopicaux quo in liberalisation generale des 6changes grace a in reduction des t ' s.<br />

En outr'e 16s barrieres tarifaires at 16s autres barrieres aux importations 6rig6es ans es p y<br />

en voie de developpement a I'enconti'e des produits du bois sont generalement eaucoup p u<br />

616v6es que cellos qu'6rigentles pays industrialises a economie de marc 6. ar exe p ,<br />

certaines des grandes regions exportati'ices (p. ex. Indonesie at Malaisie), I'importation e<br />

roduits du bois est completementinterdite. La liberalisation complete des 6c anges se<br />

traduirait par in suppression de CGs barrieres, at it n'est aucunement stir que CGs exp<br />

en retireraient un gain net.<br />

Grace au modele des 6changes coinmerciaux planetaires du CINTRAF , nous avons<br />

de 10 % des coots de transferr,<br />

examine 16s consequences d'une reduction generale<br />

'' coinme nous on avons discui6 dans Ia partie 7, to probl^me reside pomellemcnt halls 16 allque a aysi<br />

6/1'Indonesie se sont servies des restrictions quelles onlimpos6es aux exportations et aux i 00 00<br />

accroitre Ieur puissance commerciale, plus painculi6rement pour accaparer une p us. gran. e .parr<br />

interimtionalducontreplaqu6de, . nestdespluswaisemblabesque i6 p'<br />

6changes sape co monopole.<br />

158


.<br />

.<br />

.<br />

c'est-a-direladiff6renceentrelesprixal'ex onetj I * ,mesureinchrectedel'effetdelasuppressiondesbarrj*<br />

*<br />

I'endroitdesproduitstr. opicaux. Danslasimulati ' "<br />

de I interdiction des exportations de gumes a artir d I<br />

inMalaisie), del'hidon6sie, desPhilippines, delaPa ' '<br />

occidentale or. annexe K). Les prtncipaux resultats de t<br />

.<br />

La reduction des tartfs at in suppression des inte d'<br />

planetaire de feuillus tropicaux, avec majoration s' T<br />

des gnimes d'environ 20 %.<br />

spaysconsommateursenprofitent6galement ar '<br />

es erumes de bois tropicaux, a I'6chelle internatio al<br />

significative des prix des grumes import6es.<br />

outsfois, coinmelespaysproducteursdeboistt. 0 '<br />

danslatt. ansfonnation, ilsperdentunepartiedel "<br />

profit des gos importateurs de 16urs produits.<br />

s'ensuit un reinaniement maieur de to structure et d I di<br />

deproduitsdesboistropicauxdesprincialesr6' '<br />

exponentdavantagedegrumesetmoinsdecontrel ' "<br />

occidentale, quidevientgrosseimportatricede in f '<br />

exportations de contreplaques 54<br />

Amsi, d apres to modele, in liberalisation des 6ch<br />

wadsemblablement par des gains importants chez to<br />

Malasiaocc'd t, i. . esstocsdeboismarchandsdansiaregion, co uiaf 'I<br />

159


sont capables de transfonner 16s erumes. Les repercussions<br />

ti'o icaux sont mmg6es. Toujours d apt6s 16 modele, augme<br />

desgr'umespourraitstimulerbeaucouplam6nagemen ,<br />

fondesurl'hypoth6sequed6s 2005 despolitiq"es epro"to ' '<br />

en 111don6sie at en Malaysia. Faute de ces porniques, aug<br />

bien conduite a une plus grande surexploitation de reserves ' '<br />

CGs pays.<br />

Toutsfoisleprincipalobstaclea. Ianb6ralisationg6n6r e ,<br />

recoinmander I'0^T a I'6gard des produits des bois tt'opicaux, '<br />

I'litealisme palmque de to mesure, coinpte tenu u c jina<br />

de in lanete. C'est une mission de tame que d amener es pay p<br />

an uiescer a une reduction si massive des restrictions ans<br />

Parexemple coinmenousl'avonsfaitobserverdans ap ,<br />

vuedelasuppressiond'une seulerestrictionauximpo ,<br />

CEE a I'encontt'e des contreplaqu6s, ne sont pas parvenues ~<br />

r' ises. En outre, 16s pays exportateurs hesiteraient eau p '<br />

u'61/6s imposent a I'exportation des erumes, particu i6re<br />

arune petted616urcapacit6dett'ansformation an pro p y<br />

En somme, I'abolition de touteslesrestrictions fraypant es p<br />

b istro icauxn'esttoutsimplementpasr6alisable. Entout6a ,<br />

souhaitable sur 16 plan 6cologique, a moms qu e e ne s ac p g<br />

ontiques et des reglements foresti. ers. Par exemp e, on<br />

t ute I'ampleur des barrieres non tarifaires in celle de GUTS rep<br />

I su nessiondesrestrictionsquantitativesetdestarifspusvis' '<br />

n'est robablementpasnonplusunesolutionr6aliste. sp y p ,<br />

exortateursconfuiuerontdesplusvraisemblablement;ITecou' * ,<br />

cadre dre de 16urs strategies strategies nationales nationales d'industrialisation d'industrialisation u sec eu<br />

160


.<br />

industries nationales. Amsi, itsGPeuttoutsimplement u'iln'existe I '<br />

d'une liberalisation generale du commerce des bois o'0 ica<br />

Nearjinoins, I'01BTpeut6trecapabledepromouvoircertainesm T<br />

liberalisation des 6changes, coinme suit :<br />

.<br />

pornique<br />

Premierement, I'01BT pourrait demander aux pays importateurs de reviser 16/1rs<br />

pontiquesclairementdiscriminatoirescontrelesexportateursdeboistt' 11<br />

que 16 mecanisme de tarifs qu'appliquentla CEE at to Japon a I'6 ard des<br />

de contt'GPlaqu6 de nori-resineux qui excedentles quotas. Par exem I I'01BT<br />

proposerque Ies pays exportateurs quinto"ite"iq"'i!s on!"cco fides r '<br />

d, ^monir@bles vers I'@izeinte de I'obiecr!fAn 2000, pour I'@inch@gement durable s i t<br />

exempt6s de co mecanisme de quota et des sanctions quil'accom a nent. Le "<br />

principe poorrait s appliquer, en dehors de in regle generale aux auti'es bad'<br />

mmfaires at non tarifaires 6rig6es par 16s pays industrialises a economie de h'.<br />

Deuxi6mement, I'01BT pourrait demander aux pays exportateurs d'effectuer un<br />

examen' approfondi des repercussions de 16urs pondques nationales de resin ti d<br />

6changes sur I amenagement durable. Notamment CGt examen dewaits' tm h *<br />

I aggravation, par CGs restrictions, des problemes que provoquent une re 16me t t'<br />

despolitiquesforesti6resd6ficientes. L'01BTpourraitrecommanderle d<br />

restrictions uniquement si: (i) 61/6s ne semblent pas contribuer ^ une Ius ande<br />

deforestation imputable ^ I'exploitation du bois ; (ii) 16 pays dt^"toriire I, 'it es! e<br />

bon, ae voie d'arteindre I'obiec^fAn 2000 POW I'@inch"geme"t durable Ius<br />

particuli6rement grace a in bonne application de politiques at de re 16ment<br />

I amenagement durable des forets.<br />

161


Interdictions du commerce des bois tro icaux<br />

Coinme nous en avons discut6 dans to pome 9,16s pressions exerc6es par 16s groupes<br />

d'6cologistes 61 16s boycottages organises par Ies consommateurs des pays in usin is' '<br />

economie de march6 amenent a envisager seneusementlinterdiction coinp ate es<br />

du moms une interdiction s, ;!ecttve de<br />

importations de tous 16s produits de bois itopicaux ou,<br />

CGs produits qui ne proviennent pas de forets amenag6es de fagon dura e.<br />

None etude nous amene a penser que, inalgr6 16ur antait pour Ia population en genera , CGs<br />

mesums ne conti'ibueraient pas a stimulerI amenagement durable dans 16s pays exportateurs<br />

de bois tropicaux. A CGIa, it existe plusieurs raisons.<br />

Premierement, 16s pays productsurs feraient valoir, a juste titre jusqu'a. un certain point, que<br />

discrimi"@10ire, c'est-a-dire que 16 commerce<br />

I'mterdiction des produits des bois tropicaux est<br />

du bois de climattemp6r6 n'est pas assujetti a des regles semblables. n est peu pro a e que<br />

cos pays to16reraient qu'une telle fonne d intervention soit sanctionn6e par un organisme<br />

multilateral tel que CGIui dont Televe I'Entente internationale sur 16s bois tropicaux. omme<br />

nous 16 verrons plus loin, faute de collaboration de in part des pays producteurs, I'mter iction<br />

des importations serait des plus susceptibles d 606 orbitr@tre at irr, ;@lis"ble.<br />

U serait encore plus difficile d'61argir I'mterdiction au commerce des produits du bois e<br />

climat temper6. Les pays industrialises de to zone temper66, a economie de marc 6,<br />

producteurs de bois, subiraient des pressions des plus fortes, de in part des groupes<br />

d'6cologistes, pour promouvoir I'mterdiction des importations de bois ti. opicaux. omme, a<br />

I'6chelle de in planete, 16 march6 des bois de climattemp6r6 est beaucoup plus gran et qu i<br />

est soumis a une rude concurrence, CGs pays hesiteraient probablemerit a bloquer es<br />

potentialites de 16urs propres industries foresti6res on erargissant linterdiction a tous us<br />

6changes de produits du bois.<br />

162


equiestplusimportantencore d'aprescerrainsf't "<br />

importationsdesproduitsdesboistropicaux"e arvie"d ' '<br />

tropicale nib commerce du bois tire de forets rune '<br />

memeprod!,!ledesr^SWIMtsco"ito1res@!,;rr^SUIta! '<br />

discut6 dans 16s parties 2 or 3, in production de b ' '<br />

of orestationtropicale. Deplus, laproductiondebo' '<br />

destin6eauxexportations(defaitlapartexport6ediminue ,<br />

p us grande des exportations est mobilisee par 16s 6ch<br />

en reaction a une interdiction imposeeparlesim ortat I<br />

ITopicaux (p. ex. de I'Asie du sud-est) pourraient dero er<br />

productionverslaconsommationint6rieureouversd '<br />

e cas des pays nantis de forets tropicales dont 16s ex<br />

considerables or ne constituent pas un factour jin ortant d I '<br />

d'Amenqueladrie), I'mterdictionpourraitavoir eud' ff ' '<br />

deforestation dans son ensemble.<br />

De fatt, ams Ia mesure oti I'mleadiction des tin<br />

sur exportation des produits des bois tropicaux 61/6<br />

economiques de I amenagement durable a I'echelon d I<br />

encoorager 16s pratiques deficientes d'amenagement. C<br />

partie6, lesechecsdelapolitiqueint6rieuredes a *<br />

eatllancesdeleurmarch6influentsurl'internali d * , ,<br />

'environnementquid6coulentdelacoupeeffectu6e I '<br />

problemes, it faudra un changement maieurde ca d I<br />

interdisantlesimportations, 16spaysimportateurse " "<br />

qu'is pourraient exercer sur 16s decideurs des pa s rod<br />

6mesi, acoorttenne, I'mIerdictiondes6chanes t I *<br />

soumiseslesfor6tstropicales, Grillsduisantlaroducti d ' ' ~ '<br />

orig terme 16s repercussions seraient vraisemblablement '<br />

163


tires des6changes I'mtentictiondesimportations e ois p'<br />

dela roductiondeboiset, de fait, 61/6r6duirait es stimu q ,<br />

forets tropicales conti. ibueraient a. maintenir des forets pe<br />

ers ective d'une batsse des exportations at des revenus ' '<br />

I s a s en voie de developpement peuvent decider e conv<br />

foresti6rea. d'autresmodesd'occupation, notamment agri ,<br />

lesexportations de grumes, mats, amoyen eta o g ,<br />

commait reduire Ia production or<br />

ale pourrait de fatt aggraver Ia deforestation ti. opica e.<br />

Dans 16 cadre de I'analyse effectu6e pour<br />

to presente etude, nous avons examine 16s e ets<br />

de tois tt'opicaux,<br />

d'une interdiction totale des importations chez un eros p<br />

" al I'mtoadictionauraitdeseffetsd6vastateurssur<br />

1'111don6sie (v. annexe I). SGIon CGtte analyse, I'mtordiction aura'<br />

I"ridustrie forestie:re de CG pays a. court ternie. Meme si un<br />

onadons de contt'GPlaqu6s at de sciages anatt desonnais ~<br />

onsommation interieure, CG mouvementne suffiraitpas a p<br />

I'mterru don des exportations. La production nette ans<br />

chuteinit. Coinpte tenu de I'orientation des exportations e p y ,<br />

conti'GPlaqu6 serait particuli6rement frappee, puisque sa p<br />

40 q . I^s erres nettes de production dans Iindusti. ie u sci g<br />

L'effetglobalsurlademandeint6rieuredegrumes, aco ,<br />

30 %.<br />

CG scenariorepose6videmmentsurlhypoth6se de 'e ICac' ' p ~<br />

steuvraisemblablequelesimportateursdeproduitse p' ,<br />

beaucoup sont des pays qui viennent d annorcer 16ur in u<br />

dotes d'une capacit6 de transformation, se PIient a une in<br />

cidentaux. Entout6tatdecause, onpourraits'atten e ' , ,<br />

d'uneparriedesexportationsdecontteplaqu6set esciag ' ,<br />

nouveaux marches d'importation, soit vers 16s marc 6s<br />

164


dans I'application de I'mtoldiction (p. ex. d'autres pays en voie de d6velo Ginent d<br />

pays dont I'mdustrialisation est recente). 55<br />

En outre, 16s consequences a long terme d'une interdiction des jin onadons sur I<br />

deforestation tropicale sont6galementincertaines. Meme sil'interdiction etait ff ~<br />

100 %, dans un proche avenir, toute reduction de ladeforestation attobuabl I<br />

de in recolte du bois est susceptible d'etre 6ph6m6re. A CGIa it a Iusie r<br />

Premierement, to deroumement de in production de bois vers la satisfaction d I d d<br />

intoneure est susceptible de se poursuivre, puisque in population et I'activit6 economi ue d<br />

1'111don6sie sont on croissance (V. tableau 5 de I'annexe I). Amsi, on Guts'attendre I<br />

industries de in transfonnation du bois recouvrentleur rythme de roduction en '<br />

CGtte demi6re versla satisfaction de to consommation locale. En outi'e coinme I ' 6d<br />

de I'mdusti. ie montrent que in transfonnation orient6e vers to march6 interieur d I'I d ' '<br />

est moms efficaceque in transfonnation orient6e vers16s marches ext6rieurs 16 as '11 d<br />

tois or la demande de erumes augmentGratent(Constantin0, 1990). Les pressions exerc6es sur<br />

Ies forets caducifoli6es tropicales peuventdonc augmentsrapr6sle choc initial r '<br />

I'mterdiction.<br />

Toutefois, it est peu probable que, sur 16 march6 indonesien on demandera des rod t d<br />

plus grande valeur que CGux quisont demand6s sur 16 march6 international. La demand<br />

intoneure est PIut6t susceptible de s'exercer sur des produits obtenus en ande uantit'<br />

d une valeurinf6rieure. En consequence ripeut 6tre difficile pourl'Indonesie d if I<br />

maintien d une forte proportion de ces forets tropicales dans to cat6 ode des foret<br />

permanentes do production, sire rendement economique prevu de I'amena Ginent d bl<br />

diminue a cause de I'mterdiction. Une plus grande partie de in ressource ris ue d' it<br />

16s Tangs des forets de transition, etla production de bois risque de asser au seco d I ,<br />

apr6s to satisfaction de in demande croissante de telres agricoles. Bref faute our I<br />

55<br />

Coinme it on usI question dans I'annexe I, ces effets ne peuvent pas erre saisis par none model .<br />

165


commerce du bois, de procurer plus de valeur ajout6e aux p ,<br />

grace a in demande<br />

ext6rieure de produits a valeur ajout6e, I'mdonesie peuttrouver moms de motifs de conserver<br />

coinme I'agriculture (Barbier,<br />

CGs forets et de PIut6t 16s convertir a une autre utiisation,<br />

1992 ; Vincent, 1990).<br />

BIGf I'mterdiction totale des importations d6toumerait e agon ' p<br />

n roduitsduboispourq. uecelle-cir6pondealademaneint6rieur ,<br />

do CGs produits et, de CG fait, in demande de grumes,<br />

a. court tenne, Ia production nette<br />

chutait CGttesituationnesemaintiendraitpasn6cessairemen o g p . "<br />

n'etait pas 16 cas, I'mtordiction peut 6ti. e mefficace contt. e are u p<br />

deforestation tropicale parce que, en premier lieu, a pro u I'utilit6 00 moms en moms grande<br />

cause de in deforestation en indonesie et que, ensuite, avec<br />

de bois, on sera de plus en plus incite a convertir<br />

de conserver 16s forets pour in production<br />

davantage de CGtte nessource a. d auti'es utilisations to es que gri<br />

des importations de produits<br />

Beaucoup des problemes decoulant d une interdiction coinp<br />

des bois ti'opicaux subsistsraient 6galement si on imposait une interdiction s, ^Iective a.<br />

durable.<br />

I'encontre des seules importations de bois tires de forets amenag6es de fagon non<br />

has stimulants economiques convenables<br />

SGIon nous, I'mterdiction selective ne procurerait pas<br />

a I'amenagement durable a. I'echelon des forets at 616 risque in"<br />

resultats contraires a CGux qui sont Techerch6s, pour es raison<br />

des consequences d'une interdiction complete, c'est-a- ire :<br />

6t6 exposees dans 16xamen<br />

. D,<br />

;towneme"tdes, :changesversd'grrresn^rch, ;s(marc 6int6rieur, ' ~<br />

I'mtorchction n'estpas appliquee, etc. ). - SiCes marches sont consi ' p<br />

de plus fatble valeur, 16s pays productsurs peuvent avoir esoi y<br />

volumes plusgrandsdeboistropicauxafindentirer esreve ,<br />

16s ressources Iigneuses.<br />

se traduirait par une pression plus grande sur<br />

166


.<br />

.<br />

.<br />

Perre de I'i, !171, e"ce porn^^"e des<br />

productsurs.<br />

poys import@rel, rs sur to pontique foresti6re des pays<br />

F@Ib!e o1b!e red'orceme"tposir!fdes red'orceme"t POSir!f I'mciior, des '0, &s I'mciior, a I' ' '0, &s a I'"" '<br />

inter'ctionss61ectivesauraientuneffetimm'di "<br />

vaoriserdavantagesaproductiondebois, c ',~ '<br />

s' ueraitplut6tlaconversiondesfor6tsti. 0 'ai ' , *<br />

p ut6t que de 16s conserver pour to production d b '<br />

,zco!, rageme"is@,^!"derl'interd!^tio", En ' '<br />

GProduitsdeboistt'opicauxestdot6ed'u f "'<br />

produits de forte valeur tels que 16s contrepla u6 V. I<br />

p ucteurs gagneraient beaucoup apouvoir to'<br />

arable pour du bois produit de fagon durabl.<br />

outre, coinmenousenavonsdiscut6dansla 9 '<br />

ompiquentdelan6cessit6dedevoirmettres '<br />

d'hornoj international<br />

omologation '30/3 orb, 77@,}e et r, ;@/,^able af d<br />

'6sdefor6tsam6nag6esdefagondurable td f " ' '<br />

aute edonn6essurlesstocksforestiersetled ' '~<br />

omo ogation serait extremement difficile a 6t bl'<br />

Callaboratid Gnir, sansia<br />

OaOrationdespaySproducteurs. Or, CGsde ' " ~<br />

processus. Fautedecesdonn6esl'interdicti 'I '<br />

u e, avantdappliquerl'interdiction selective, 11f '<br />

umeiariceetd6valuationd6jaenplace. Orl ' '<br />

p a edenvoirmetti. 66noeuvredansles I '<br />

Collaborat'd S. ncoreunefojs, to<br />

aorationdespaysproducteursquiseraite 'I~ ~<br />

'olorOnn6esdereu, ,jj, ,,,, erCiGexigenlunprocessussemblablearmd"<br />

, 's er6ussile, nousconsacronsun am h ' "'USS6mblablearmd, err,<br />

167


verification estpeuprobabledansunprocheavenir. ,<br />

d'etrejug6einacceptablesurlascenepolidqueintem ,<br />

a s productsurs in rejetteront du fatt de son carac 6 e<br />

SGIon 16s donn6es dont nous cosposons, nous conc uons q<br />

'riterdiction selective des importations do pr uits e<br />

ul tsconvenablespourl'amenagementdura e e '<br />

' runsmes peuvent meme aboutir a. des resu tars OPP '<br />

lira erontlaconversiondecesfor6tsetdes Gini6 "<br />

d'utilisation.<br />

Restrictions uantitatives<br />

Coinmenousenavonsdiscut6danslaparrie9, esres q<br />

dan rule certaine mesure, a l'interdiction des 6c anges,<br />

xem 16, une restriction de 100 % du volume des 6c ang 'q<br />

in letedetoutlecommerceintemationaldes ois op' ,<br />

s beaucoupdes problemes decoulant de linter i<br />

subsistsnt avec 16s restrictions quantitatives.<br />

Toutefois deux forrnes de restrictions quantitatives in' '<br />

'a Iiquant a. des produits precis tels que 16s or ui<br />

d'extinction ; (ii) 16s quotas conditionnels au pre16vemen s<br />

A I huiti6me conference des parties am CITES, on a prop '<br />

foales dans 16s annexes I at U de in CITES (Inc, 19 ).<br />

'num6r6es a I'annexe 16steffectivementinterdit ou au '<br />

xce tionnelles. Les essences 6num6r6es dans I annexe<br />

arm d'6viter 16ur utilisation incompatible avec 16ur survi .<br />

to OS6defairefigurersurleslistes, an cours 600 e ,<br />

168


hintsy), Go, Iyso, !^sbcz"callus(ramin), Swieteniaspp. (acajou)etPerico SIS I I'<br />

d un commerce international intense, y coinpris par 16s pays roducte r<br />

I 01BT. n ne faut pas se sumrendre que CGs propositions ui r<br />

representantsdespaysindusn. ians6sa6conomiedemarch6 aient "I' "<br />

6nergique des pays producteurs vises.<br />

I^s etudes des tentatives ant6rieures de to CTTES de recourir<br />

alinterdictionpourr6glementerlecommercedeses 6ces 6 d'<br />

que CGtte voie n'a pas 6t6 efficacejusqu'a maintenant(Barbier etc1. , 1990 ; B , 1992 .<br />

Lesprob16mesde surveillanceetd'application sonta av6slo I<br />

vises s'opposent a CGs inoyens ou ne sont pas suffisammentincit6s a y partici er. Par<br />

exemple, amhuitiemeconf6rence, precit6e, to GhanaetleCame ~<br />

jinscrjptjon de Pertcopsjs elata dans I'annexe 11 or ils ont par to suite inform6 in Conference<br />

que 16 commerce du bois 6chappait an. pouvoir de gestion de Ia CrTES I<br />

(TFTC, 1992b). Ennerespectantpascesmoyensd'intervention, 16 0d<br />

sapent I'efficacit6.<br />

Desprob16messemblablesdestimulationdel'amena Ginent d'a I' d<br />

concerneronttoutquotad'importation fond6surlepr616vementsouten d' '<br />

quand CGs quotassontimpos6ssanslacollaboration des a s roduct d b '<br />

Pour qu'un tel inoyen puisse fonctionner des 16 depart, in collaboration des a s rod<br />

est essentielle pound6temiinerles donn6es scientifiques 6116s donn6e I<br />

sont n6cessaires a to fixation des quotas pour des pre16vements et des ex rt t'<br />

Avec to conaboration delaCITES orde I'01BT itserait OSsibl d" bl' '<br />

plus coinpletparlequelond6temiineraitlesquotasal'ex onationetl d<br />

pre16vement soutenu des especes menacees d'extinction, CG qui encouragerait a. in fois 16s<br />

consommateurs etles productsurs a acceptor un commerce Iicite et contr'I' ~ I'<br />

On pourraitimaginera1'6garddechaqueesp6ce menacee d'extincti , '<br />

dintervention6conomique-taxes at subventions-pour 6rerles ' h I "<br />

169


lieu afindecanaliseruneproportionsuffisantedesprofitsducommerce p y<br />

producteurs.<br />

Amsion y stimuleraitl'amenagement et on appuieraitla survei anCG " '<br />

de to recolte at des exportations (Burgess, 1992). Toutsfois, it faut que 16s pays pr u<br />

vises acceptsnt end6rement CG mecanisme et y adherent sans reserve pour que CG demier<br />

assure 16 respect des leglements d exportation amsi que to cooperation entte 16s exportateors<br />

or 16s organismes de reglementation.<br />

Ensomme Iesrestrictionsquantitativesducommercedespr uits es p'<br />

resenterles memesinconv6nients que linterdictioncomp6teets6eciv ' g<br />

Memesil'interdiction outsconti'616ducommercedecertainesessences ig '<br />

d'extinction peuventser6v61ern6cessaires acourrtemie, i auttrouvera. p g<br />

solutionsplusefficacesetplusnovatricespourlagestion es6c ang '<br />

coinplet do quotas a I'exportation, fond6 sur 16s pre16vements soutenus<br />

menaceesd'extinction, inciteTaitmieuxlesimportateursetlesexpo aeu * p ~<br />

appliquerunr6gimed'6changeslicitesetcontr616s. " " I" t rin'616s. LaCITESet1'01BTpourraientcollaborer<br />

La e p<br />

am mise sur pied d'un tel mecanisme.<br />

Taxes sur 16s 6chan es<br />

Coinmenous enavonsdiscut6danslapartie9, une tareintemation e su ' g<br />

consuluerait un inoyen efficace d augmenter 16s coots du commerce des produits des bois<br />

a I'importation. Pour que<br />

tropicaux. CGtte tare pourrait frapper 16s produits a I'exportation ou<br />

mumeparvienneeffectivementar6duireles6changesdepro uits es o' p ,<br />

16s consommateurs a modifier<br />

dewait erre suffisamment 616v6e pour inciter 16s producteurs et<br />

16urs habitudes d'utilisation de in ressource. Toutefois, 16 point e pre 6v<br />

determinera in mesure dans Iaquelle 16s coots seront rein6s aux pr uc<br />

consommateurs.<br />

''si Gencourageant amhuiti^me conferencede1'01BT, 10srepr6sentants 600 e g ,<br />

at bien accueillila demande, fomiu16e par plusieurs ^tars, d une col a oralion a<br />

(Inc, 1992b).<br />

170


Lataxationducommerceintemationaldesproduitsdeb , *<br />

problemes d execution et d'efficacit6 que I'interdictio d ' h<br />

quantitatives (voir 16s paragraphes qui precedent).<br />

Premierement, itest peu probable que 16s pays ex oitate d b '<br />

tare internationale quiserait discriminatoire contre 16ur od '<br />

avons fattobserverque CGs paysont applique 16urs To res t * ,<br />

produits (p, ex. de erumes et, demi6rement, de sciages). Tout f ' , I<br />

interventions n etait pas de r, ;d"ire globaleme"Ile corium d<br />

ni, dameurs, ladeforestationtropicaleattribuableaj' I -*<br />

a situcmre des exportations de bois tropicaux pour rivil' ' I<br />

valeiir at d'amsislimuler 16s industries de to transfomi t' d<br />

euxi6mement, unetaxesurlecommercedesboistt. o ic ,<br />

16scas, inc:aicoceconti'Id'f ous<br />

16scas, inc:aicoceconti'Glad6forestationtropicaleimputableai'e I' .*<br />

pourlesraisonsexpos6esdansladiscussionsurl'interdjct' d , *<br />

pays producteurs peuvent augmenter 16 volume de 16urs<br />

harenti'66dedevises. Deplus, probablemerit unetaxe ' 'al '<br />

srim"forumi, &SI amenagement durable puisqu'61/6 abaiss 'tl<br />

productionetdes6changes. CGttetaxerisquedonc deft d ' ' '<br />

recherch^, en encourageant to conversion des forets<br />

autre superficie foresti6re vierge a d'auti. es utilisation ~ I<br />

On pretendsouventqu'on pourrait6viterunepartiedesi " '<br />

apperaittouslesproduitsdesboistropicauxgraceaun t 'I "<br />

des forets amenag6es de fagon non durable. Par exem I, I<br />

on POUTraitfrapperlesimportationsdeproduitsdesboistr '<br />

6chapperait, series marchesd'importation foboistir6def ' '<br />

(ESE, 1992), Toutsfois, coinmepourl'interdiction select' I<br />

171


I'hornologation, to surveillance at I'application posent des problemes 6vi Grits, qui o<br />

d'etrer6solus toutcommelafaisabilit6politiquedecemoyen meTVe q<br />

I'hornologation estimportante, at nous en discuterons plus en detail un peu plus loin (^ 10.4).<br />

Lesr6 ercussions6conomiquesd'unetaxea. limportation es ois op' "<br />

aumoyend'unesimulationparlemod61educommercepan6taire u ,<br />

our 16s hasoiris de lapr6sente etude (V. annexe K). On a amsisimu6 a p<br />

au Gritationde 10% des cootsdett'ansfertdesproduits ivr6s an p y<br />

D'apr6s 16s resultats :<br />

. Certainesexportationsdevraient6u'ed610g6espar<br />

.<br />

.<br />

.<br />

sur 16 march6 interieur.<br />

Dans 16s pays consommateurs, 16 prix des erumes augments, mats it tombe dans 16s<br />

paysproducteurs. Encons6q. uence, laplupartdes paysconsomma '<br />

de bois ti'opicaux.<br />

importations de grumes<br />

A cause des repercussions si fortes, subies par 16s importations do grumes destin6es<br />

in demande de produits<br />

aux industries do transformation des pays consommateurs,<br />

transform6s dans CGs pays fatt16g6rement augmentsr es expo a '<br />

Toutefois, CGtte demande se<br />

de bois tropicaux, du moms dans un premier temps.<br />

relache or coinme Ia raret6 des grumes dans 16s pays pr ucteu<br />

de contreplaqu6s de bois ti'opicaux diminuent<br />

contraignante, 16s exportations<br />

considerablemerit apt6s 1995.<br />

to concurrence des produits offerIs<br />

batsse, du inoins dans un<br />

La production de tous 16s foumisseurs de feuillus tt'opicaux<br />

batsse meme de 2 millions de metres<br />

premier temps. La production indonesienne<br />

Toutefois, 16s batsses ne sont pas<br />

cubes relativemerit aux projections de reference.<br />

Grinanentes partout. Par exemple, dans I est de in Malaysia (Sabah or Sarawak), on<br />

172<br />

I I


.<br />

.<br />

.<br />

ssiste unebaisseinitialede4miliionsde * .<br />

pr uctiondegrumesd6passeg6n6ralementl "<br />

e at net de to baisse de in production de<br />

'storsions provoqu6es dans to structure des 6ch<br />

or uction pour to recolte des bois n. opicaux<br />

amenagementdurable desfor6ts deproductio d '<br />

qui serviraient a financer 16s investissements e<br />

mine touts, une tare surles 6changes de rod t d<br />

agoneficacel'amenagementdurabledesfor6tsd "<br />

Ieffetcontraire. Gavoir<br />

Subventions aux 6chan<br />

6S<br />

ontradementaunetaxe, unesubventionaux'h ' A<br />

6cou ant des operations commerciales et GIIe<br />

opicaux. On propose d'utiliser CGtte fomiule ' I"<br />

SIGcommerceintemationalafindemodifi I '<br />

ventionpoorrait6ti. evers6epourlesboistro " " ' '<br />

umeafindencouragerlecommercederod' d * ,<br />

tropicales amenag6es de fagon non durabl.<br />

Ginodedinterventionesthabituelleme t '<br />

amenagement durable des forets de roducti<br />

de I exploitation forestiere ;<br />

prixpay6parleconsommateural'extr6mit'd I ' '<br />

uisamm6nt61GV6pOUrValOriserassezlaf **I, ,<br />

173<br />

PIupart du temps 16s coots


stimuler I'amenagement durable ; d aun'e part, siles prix sont sumsamment 616v6s<br />

chezleconsommateur, alorsler6seauintemational Grep " p '<br />

Iaisse pas assez pour Ia foret.<br />

CGsen'euxont6t6discut6s an coursdun ateli!3rde sur<br />

I a co lieu demi^reinent a Melbourne (inc, 1992d). SGIon e coinp e<br />

manifestation it faudrait se resoudre aux subventions unique<br />

ca ableounesauraitpas6ti. ecapabledefinancer am nage ,<br />

to roductionderevenus que surceluide 16urdistribution. ou ,<br />

avaittt'6speudemoyensempiriques ~ " d "fierl'exactitudelesargumentsquipr6c6dent;16<br />

de verifier exactiu e g<br />

Ifaitav6r6estlesuivant:pourquelaproductioninusti. ie ,<br />

16s repercussions co in recolte doivent 6tre tres faibles.<br />

Dansla partie 7 amsique dansl'annexe I, nous avons exam , p<br />

coinme exemple, 16s consequences do restrictions a op 66<br />

durable. Un resultst sumrenant de I analyse a 6t6 que, mein<br />

augmentaient de 25 at de 50 %, 16s consequences sur<br />

coinprissursesiridustriesdelati'ansfonnationetsu p ,<br />

moms prononc6es. En particulier, 16s exportations in one '<br />

contt'GPlaqu6s semblentles moms touch6es par I augmen a '<br />

Iaisserait Gritendre que des factours extorteurs de a Gin<br />

influence neutralismIte. I^s repercussions des coots major6es de in recolte seraient<br />

robablement moms graves sil'amenagement dura e etai gr<br />

I'es aced'uncertainnombred'minees. Parconti'aste, sem y<br />

do to deforestation imputable a I'exploitation foresti6re, ina' '<br />

Iar Ginentd6pass6parl'amenoration delam6nagemente p<br />

consecutivesauxchangementsqualitatifsprovoqu6s ans p 'q '<br />

GUIementsainsiquedansler6gimedepropri6t6. eon p '<br />

subventionnerles6changesseraitmoinsimp6rieuxque e p<br />

174<br />

.


aprincipaledifficult6estqu'unesubventiona " '<br />

amenag6esdefagondurablepouiraitfacilementde '<br />

commerciale. Lesconcun^nts6trangersinsisteraient ' " "<br />

an ventionsadresseuniquementauboisam6na6df "<br />

additionnelsdelaproductiondecebois'ustifiet "<br />

ors, une fois encore, un mecanisme international<br />

hornologation. Enoutt. e, coinmelemonn. el'e I fj '<br />

que augmentation des coats de to recolte desavanta<br />

du bois. Amsi, simplementparce que 16s coat d I '<br />

protiquesdam6nagementdurable, CGIanejustifie '<br />

esproduits export6s des boistropicaux. En outre c b<br />

attdencouragerleg@. spinagederessourcesetd' d ' '<br />

foret.<br />

n somme, nous partageons I'opinion des partici ant ' I'<br />

su ventions aux 6changes deviatent 6ti. e une soluti d<br />

e esnedevraientpasremplacerlesstimulantsau f<br />

problemeacorrigerconsisteaaccroitrelerende *<br />

amenagementforestierenvued'uneproductionso I ,<br />

discut6danslapartie6, lapiiorit6doitalleral ' "<br />

eatlancesdumarch6qui, danslespays roducte ~ '<br />

amenagement durable. Les pontiques commerciale d<br />

amenagementnondurableetinefficacedevraient6 I " ' '<br />

vantdecaresserlid6edesubventionnerles6chan I "<br />

aller a to qu6te de I'amenagement durable.<br />

outefois, danslamesureotiilfauttirerdesre '<br />

opicauxoudautt. essourcesnoncommerciales f d '<br />

urabledesfor6tsdeproduction itfaudraitex I I '<br />

procurerCGsrevenus. CGstcettequestionquenousbd '<br />

175


mesurer a quel degr6 chaque inoyen prts pour se procu<br />

I'amenagement durable des forets.<br />

inoyens prts pour stimuler<br />

10.3 Mesures pourse procurer des revenus pou<br />

I'amenagement durable des fords<br />

Le rincipalmotifde in prestati. on d une aide financiere au p y<br />

or qu'ils s'engagentdansl'amenagement durabe e CGs "<br />

d'jadem"isonomi"tern"troll@leestenj^u, appuy6surti. ois :<br />

. Coinme nous avonsd6ja. discut6,16s pays exportaeu<br />

des Tofits des exportations des produits des boistropicaux p<br />

16scoiitssupp16mentairesdelar6colteetdesautresr6pe '<br />

I'amenagement durable des forets.<br />

des reglements forestjets n6cessaires a to bonne<br />

a Iicationetalasurveillancedelam6nagement ora "<br />

jin seradescottssupp16mentairessubstantielsauxpay p ,<br />

. Lainiseenoeuvredespolitiqueset<br />

difficile de payer.<br />

. Danslamesureotitousles paysprofitentdes avantage<br />

de vastes superficies foresti6res sous 16s<br />

decoulent 00 I'amenagement durable<br />

ito iques Iacommunaut6intemationaledevraitin Ginni p<br />

Ia errederevenuspotentielsquilssubiraientenraenis '<br />

has ventss de bois atto conversion des terrains forestiers ' '<br />

16s subventions aux 6changes, nous avons<br />

Dans to discussion qui a port6 sur<br />

Ia reini6reraison6taitdifficilea6tayer. Coinmenousve p ,<br />

CGmer moms 16 fatt que in distribution megale des revenu ,<br />

6chan es stim"!e mums I'amenagement durable a. '6c e<br />

176<br />

fait observer que


procurerdesreve""$3"PPIc;menl@ireslelongdelam6m h* *<br />

I amenagement durable des forets tropicales de production.<br />

adeuxi6meetlatroisi6meraisoncadrentbeaucou in' "<br />

internationale. Danslapartie5et, denouveau, an^9.3, it " ' "<br />

intern@none!edespaysnantisdefor6tsti. opicales our 16 'I "<br />

maintienduneressoureeutileaio!, tel@planare'ustifiait '<br />

outefois, SGIoncesraisons, 16spaysproducteursdeb' '<br />

d'6tr'd- d6treiridemnis6spourlesrevenusdontilseuvent genesojn '<br />

pourlescotitssupp16mentairesengag6sdanslamiseen ' '<br />

durable de Ieurs forets de production.<br />

nesimulation, alaidedumod61educommerce lanet' d " '<br />

pournotre6tudeafindenousdonneruneindicationd ' '<br />

supplementalres que subiraientles pays nantis de forets tr ' al<br />

parriede 16ursressources foresti6res or. annexe K). Essenti 11 ,<br />

correspondaitausc6nadosuivant:batssedesdis onibilit' d b ' '<br />

esstocksmarchandsdefeuillustropicaux qui6 uiva t'I '<br />

protection permanentedecetteproportiondesfor6tsde od ' "<br />

regionsdefor6tstropicales, toMalaysiaetl'hidon6sie '<br />

dans Ia production de grumes amsi qu'une namb6e d<br />

modele, de telles reductions des disponibilit6s en boi<br />

prosperitedespaysproducteursdeboistropicaux. A10n '<br />

Gratentquelerestedesstocksforestiersdeproduction ' '<br />

soutenueaussi61ev6equedanslesprojectionsfond6 I "<br />

risemble6galementquelesc00tssupp16mentaireso I "<br />

domenagementforestierdurableetdesr6glementsconn ' "<br />

travauxdePooreet0!.(1989), une6valuationapproximativede '<br />

177


a s roducteurs pour atteindre in durabilit6 avant an<br />

I'01BT (Ferguson et Minoz-Reyes Nararr0, 1992). Les estima i<br />

bleau 10.1. Binn que preliminaires at ties approxima ,<br />

ont exig6s chaque arm6e ann d'alder 16s pays pr uc e<br />

I' b'codfA, , 2000. En outi. e, en effecttiant CGtte estim ,<br />

Gritendre que Ia gamme des mesores proposees es<br />

' ux CGs estimations sont une indication du Inarice<br />

CG chiff're peut sembler imposant, mats it est inferieur a<br />

I' 6na Ginentdeioi, reslesressourcesforesti6res p'<br />

I' rdre du 'our de in Conference des Nations unies sur<br />

\ etait estim6 qu'it fallait un financement de plus ,<br />

dansles ays nantis defor6tstropicales(Inc, 1992c). on<br />

manicement n6cessaire exig6 par 16s pays producteurs p<br />

durable de 16urs lessources foresti6res itopica es se s'<br />

ganime<br />

de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /@".<br />

Memesiceschiffresmonttentlan6cessit6, pour esp y p ,<br />

f cieresupp16mentaire, revraiprob16mepour ,<br />

friaricementdoitprovenirducommercedesboistt. opi '<br />

UTCes. Dans Ia partie 9, nous avons envisag6 p us'<br />

orerdesrevenus pourl'amenagement durabe es "<br />

coinprenaientles suivants : (i)lateaffectation des revenus q '<br />

6changes;(it)I'affectationderevenussupp16mentairesj' * ,<br />

LetinanCGmGntin""'q f ,deterrainsforestierseidebois6s(860M$U. ' ' , (860M$U. S. /an);I'amenorationdelaprolection, S. /an);I'am6'0ra .to de<br />

lousiestypesdefor6ts, lousiestypGSdG"""' deterrainsfOTGStiGrSGl ' I foretsiav6g6talisationdGSZOnGSd6grad6GSgraceaa<br />

' "' ,,,,. ,i, ,d, ,zones degradeGSgTaCG"'<br />

(460M$U. S. /an);GI'aP""to' ^ desbjensetdesservicesqu'onpeutentirer(230M$<br />

U. S. /an).<br />

178


.<br />

.<br />

(in)I'obtentiond'unfinancementsupp16mentairea artid "<br />

d6changes. Memesicesmoyensnesont asmutll '<br />

uns apres 16s autres.<br />

Realfbctationdesrevenus actuellementtir' d '<br />

ansune6tudeeffectu6edemi6rementpourlecom red I' '<br />

Institute (OFl), CG demier a preconis6 16 rr@"SIerr de lax t' d<br />

productsurs or les pays consommateurs (OF1, 1991). L<br />

se presente coinme suit :<br />

.<br />

I^srecettestir6esdelavaleurduboissurpied(rede '<br />

pre evees par Ies ^tats productsurs grace a to roducti<br />

tropicauxsontsouventmodestesrelativementalaval d '<br />

e consommation ; c est-a-dire que 16s ^tats products<br />

proportionde harente6conomique totalegagn6ealaf d '<br />

autt'e part, 16s recettes de to taxation des roduits '<br />

^tats consommateurs, par exemple in tare a Ia valeur a'o I' TV ,<br />

61ev6es.<br />

ncons6quence, uner6ductionrelativementmodested *, ,.,<br />

davaldelachainedes6changespemiettraitune ' '<br />

e in valeur du bois sur pied sans affecter Ie rix f al d<br />

a situation actuelle estd6crite danslapremi6re col d<br />

delOa35%del'augmentationdelavaleura' t'd '<br />

respectivemerit, estde faitretenue dans 16s pays roducte . D<br />

pourcentage seulementreviental'^tat. Au niveau du I<br />

179<br />

GS


autres droits que pre16ve I'^tat productsur pour a coupe '<br />

Ordinalreinent, jestedevances varient 00 2 a 10 $ U. S. /in a a ,<br />

300 $ U. S. /11a, SGIon to quantit6 de bois coupee par unit<br />

Aimsi Ia valeur du bois sur pied, traduite par CGs re evanc ,<br />

f ction de in valeur finale du produit. Par exemp e, a a<br />

, 3 0dtfini. Lavaleurtotaledesboissurpied<br />

a adjrde 3 in' recolt6s obtenir Im de produitfini. va<br />

Telev6e ar I'l^tat producteur, quitotalise 6 a. 30 $ U. S. /in e or<br />

vent moms de I % de in valeurfinale du produit ven u<br />

contrasts, 16 tableau 10.2 montre que I'^tat, dans 16s pays consommateurs, r<br />

25 % de to valeur finale des produits des bois tropicaux sous forme de recettes.<br />

Le tableau 10.2 montre 6galement comment 16 trans e<br />

Danslesc6nadoactuel, on poseque, danslespayspr ,<br />

de 9 $ U. S. /in' at que, dans Ies pays consommateurs, i imp<br />

fnalsde15%. Toutefois, SGIonlesc6nariodutt'anserI ,<br />

eduite a. 7,5 % 6th redevance major6e a. 30 $ U. S. /in sans que p '<br />

fiscales de I'^tat batsseraient de 13 a 18 % dans<br />

16s pays<br />

SGIon 16 produit, 16s rocettes<br />

nsommateurs. CGspertessont6quilibr6espardimponnri ,<br />

in redevance 16s recettes de I'Etat, dans 16s pays<br />

. ACausedel'augmentationde<br />

roducteurs augmentsntconsid6rablement, de29a. 0, q 'p<br />

ressources supplementalres a consacrer a I'amenagement u<br />

''Laredevanceforestiereequivauiessentiellementalav"!e"r I, O'l P e. d Iar6s<br />

der, icationdetousleSf'at""'P'"";""' I I meritforestjer(p. ex. dronedeconcession, decoupe, de<br />

6, celle demi6re valeur, celle du tois sur pied, equivau a<br />

180


.<br />

.<br />

L augmentation de Ia redevance augmenterait 6galement to prix de vente des billes<br />

dans 16spays productsurs, coquiaideraitamaitriserla I'<br />

gaspillage du bois des erumes au cours de to transfonnation (V.<br />

Malgr6 I'augmentation du prix des erumes, 16s profits du scoreur f<br />

productsurs n'augmentGratent que de fagon modeste. Dans I<br />

I'augmentation des profits du commerce des produits serait ' I<br />

Bref, 16s principales consequences du transferI de taxatio<br />

considerablemerit in atstrib!, lion de in rente economi us du<br />

de sinnuler I amenagement durable dans 16s pays productsurs. Le<br />

mecanismeseraitquelonpourraitseprocurerlesfondssu 16 ' '<br />

en ne touchant presq, ,e pus au prix des produits finals. Coinme 16 montre 16 tablea 10.3<br />

peu moms de I, 5 G$ U. S. de fonds supplementalres pourraient 6tre b<br />

Ies pays productsurs, CG qui est pres de in limite superieure de I'<br />

n6cessaire a I amenagement durable dans CGs pa s.<br />

Toutefois, 16spaysconsommateurssontsusceptiblesd'6tre r' '<br />

fiscales et politiques de CG mecanisme de transferIde taratio . Pr '<br />

mono'616tableau10.3, I'^tat, danslespaysconsommateurs d ~<br />

3,6G$U. S. derecettesfiscalesqu'iltireducommercedub ', ,<br />

supplementalres de I ^tat, dans 16s pays producteurs. CGIa si n'f d<br />

tame dans 16s recettes tirees de CG commerce. Deuxiememe t I f ' '<br />

desboistropicauxdelaTVAetd'autt'estaxespourraitfaire bj* ..<br />

encequunpr6c6dentseraitinstitu6pourexempterd'autres bi I<br />

I'environnement. Or, amSIGspaysdeclimattemp6r6 I'mdustri f " "<br />

exiger un traitement semblable, pour 16s memes motifs : in n6ce 't' d'<br />

investissements dans I'amenagement durable ou dans I'mdemn' t'<br />

ant6rieurs,<br />

181


Enfin 16s pays consommateurs insistsraient pour qu'un mecanisme e su<br />

d'application, convenu a I'6chelle Internationale, soit en place pour faire en sorts que : (i) es<br />

pays productsurs majorent effectivemerit 16s redevances ; (ii) 16s revenus supp 6me<br />

amsiobtenus soient consacr6s a I'amenagement durable des forets. autre part, es p y<br />

producteurseStimGraientqu'unesupervisionext6riGurett'OPPouss6eConSti e g'<br />

U semit n6cessaire de conclure des<br />

un Ginpi6tement sur 16ur souverainet6 sur in ressource.<br />

Gritentes bilaterales at multilaterales bien negoci6es atin d 6viter 16s offtontements e a<br />

16 bon fonctionnement du mecanisme.<br />

Une variante possible du mecanisme de transferI de taxation serait 16 transferI des recertes<br />

froppantle commerce des bois<br />

fiscales. PIut6t que d'chatsser 16ur TVA at 16s auti'es taxes<br />

tropicaux, 10s pays consommateurs pourraient transferer directement aux p y p<br />

proportion desrecettes encaiss6es grace a CGstaxes. Bien que Tenongan '<br />

substaiitielles, 16s pays consommateurs pourraient amsis assurer une mai p<br />

amsiqu'une plus grande influence sur I affectation des fonds consacr6s a am' g<br />

durable. Par exemple, ils pourraient exigerque Ies pays pr ucteurs mum q<br />

accomp!ide grosprogr@s dons I'@ttei"te de I'object!fAn 2000 coinme condition de<br />

I'obtention d'une partie des recettes decoulant des 6changes. En outi. e, es pays<br />

consommateursseraientdesplussusceptiblesd'avoirarenoncera"toms e q '<br />

verru du mecanisme de transferIde taxation, siCes recettes etaient 'rectemen '<br />

pays productsurs pour 16s alder a attoindre I'objectif de 0,3 a I, 5 G$ U. . ( . ta eau<br />

Coinme 16 montre CG tableau, a cause de > vers d'auti'es sectsurs du commerce des<br />

bois itopicaux, 16s pays consommateurs devraient, en vertu u mecanism<br />

taxation Tenoncer a environ 2,5 fois plus de recettes fiscales pour quo es pays p<br />

puissent atteindre 16ur objectif.<br />

Toutefois, 16 transferI des recettes fiscales exigerait Iui-aussi un mecanisme I<br />

reconnu de surveillance atd'application. Les pays producteursseraientpro a e p<br />

inquiets du contr61e direct or des conditions que 16s pays consommateurs pourrai<br />

182


surce transferI. Les paysproducteursinsisteraient our "<br />

etablissement, a sa mise on o6uvre or a sa someill<br />

n somme, 16s transferIs de taxation at de recettes fiscal<br />

d affecter a I amenagement durable I'argent us I'<br />

boistropicaux. CGsdeuxm6canismesontcommeavant d' "<br />

investissements dans I'amenagement durable des forets d<br />

modifier 16 prix des produits. Toutefois Ies a s cons<br />

avoriserlett'ansftsrtdesrecettesfiscalestandisueles "<br />

transferIde taxation. Les deux mecanismes exigeraientl H<br />

qu une Gritente sur Ies modalites de surveillance or d'a I'<br />

Affectation do rovenus an<br />

16mentaires des 6chan es coinmerciaux<br />

Undesprincipauxinconv6nientsdutransfertdetaxati d '<br />

paysconsommateurspourraientassisteracontrecoetirautr f ~<br />

d autt'es pays. Meme si on parle de montants modestes I<br />

I^tat, hallsdenombreuxpaysconsommateursle ' "'<br />

deficitsbudg6tairesdanslespaysindustrialis6sa' '<br />

quelEtath6siteraased6panirdetouterecettefiscal. A' " '<br />

assists a un intererrenouve16 a I'6gard des ino ens de tir d<br />

supplementalresdes6changescommerciauxaurofitdel' ' '<br />

SGIonune6tudedel'Institutn6erlandaisd'economie(NEl), ~<br />

Gsmiportationsdesbois ti'opicauxdanslaCEE auJa o I^<br />

31,4 a 94, I M$ U. S. on provoquant peu d'effets su 16<br />

CGttesurtaxe6taitavalis6epar1'01BT, 6116seraitconfo ~<br />

fois en vertu de I'alin6a XX h). Une sunaxe differenci6e ourr ' ' al<br />

es importationsdeproduitstransforrn6sdefeuillustt'o ic ff<br />

discrimination que Ies gumes, CG qui reduirait 16s dist actuelles dues aux tarifs a droits<br />

183


progressifs. Le produit de CGtte surtaxe serait des p us vraise<br />

uiler6padirait, probablemeritgra. CGadesprojetset esprogr p "<br />

formesdelev6edefondssupp16mentairessesontr6v66es, se ,<br />

souhaitables.<br />

exportations par 16s pays productsurs<br />

Par exemple, I'imposition d'un pre16vement aux<br />

de re ondre directement aux conditions de I amenagement<br />

eux-memes possede I avantage<br />

forestier dans CGs pays, mats 6116 presente des problemes 6vi on s<br />

durable. Siles fonds etaient transfer6s a I 01BT,<br />

d'evaluation de I'atreinte de I amenagement<br />

to meme taux dG pre16vGment dewait err6 Gn vigilGur<br />

16s coats de I'operation semient 616v6s,<br />

dans tous 16s pays producteurs simultan6ment, at moms e on<br />

Une tare parafiscale froppanttoutle bois vendu dans es<br />

sortaxe froppait 16s importations.<br />

a s consommateurs possederaitl avantage de s appliquer a ou<br />

coinpris 16s produits non topicaux at a procurer de grosses rec ~<br />

taxation. Toutefois, CGtte taxe coinplique 16s pontiques du commerce ex " p<br />

de in discrimination) et I'harmonisation des<br />

de forets de in zone temper66 pourraient y voir<br />

blocs coinmerciaux (p. ex. in shat6gie du march6<br />

taux internes de taxation a I'mteneur des<br />

interieur de in CEE). Enfin, une surtaxe volontaire prelev6e par es n'g<br />

fonds que I'on pourrait transferer a. I 01BT sans exiger<br />

tropicaux pourrait procurer des<br />

I'ado tion de 10is nationales supplementalres. Malheureusement, e resp<br />

I'efficacit6 de CGtte demi6re pourraient pant de Ia surcapacit6 an e<br />

d'industries de in transformation du bois ;<br />

profit de beaucoup de negociants internationaux at<br />

du manque de mesures efficaces de contr61e pour assurer in collecte de CGtte taxe avec une<br />

officacit6 6gale halls tous 16s pays consommateurs runsi qu<br />

de in possibilit6 d'entree at de<br />

sortie des negociants dans Iindustrie alln d'6viter 10s patements (1.1E1, 1989).<br />

Buongiomo at Manjurung (1992) ont examine in possibilit6 'un pre e^ve<br />

importations de boistropicaux par I'Union pour 16 commerce es ois op'<br />

to CEE, qui rapporterait 5 %. Les resultats montrent que es exp<br />

perdraient autourde44,8M$U. S. enrevenus, 16s paysles pus touc 6s ' ' '<br />

184


Malaysia, tandis que Ies pays importateurs retireiaient 87,7 M$ U. S<br />

supplementalres. Si, amsi, toproduitdelataxe6taitremisaux a ,<br />

gagneraientplusde40M$U. S. Enoutre, hataxepr61ev6e arles a b '<br />

auraltpeudeffetsurles6changesmondiauxdeproduitsdes boistr .Le ~<br />

monti'e que 16s pays exportateurs de bois tropicaux coinpenseraientla batsse des itn<br />

dans 16s pays meinbres de I'UCBT par I'augmentation des ex rtat'<br />

meinbres de CGt organisme.<br />

L'un des prtncipaux motifs de preoccupation des pays productsurs ' t<br />

frappantles importations, meme sison taux est ti'6s faible ris u d<br />

distorsions. Si, on particulier, in tare etait prelev6e par tous 16s i<br />

retentir davaritage sur tous 16s 6changes mondiaux de produits des bo' tr<br />

61/6 accorderait une protection injuste aux industries foresti6res des pays industrialj ' *<br />

economie de march6 quise ti'ouvent tonsla zone temper66. Parexe I B<br />

Manorunglaissententendreque 16spays productsurspourront referer tax<br />

exportations PIut6t qu'une suntane sur 16s importations a Ii u6e ar I<br />

I'UCBT. Amsi, Iesproducteursauraientunemaitt'ise Iusd' I<br />

En outre, unetaxe al'exportation frapperaittousles marches d'jin on ti I " '<br />

CG qui etaleraitles coots de I'amenagement durable a tous 16s rod t<br />

Afindexamirierlesr6percussionsd'unesurtaxeal'itnoriatio I ' '<br />

d un pays productsur, nous avons derou16 deux scenarios : une surtax d I<br />

5 %, respectivemerit, sur to commerce du bois de I'mdonesie (V. annexe I). D I<br />

sunaxe de I %, on iruit chercher des recettes totalisant 23, I M$ U. S. ( ri d 1980 , ,<br />

respectivemerit, 5,8 M$ at 17,3 M$ tires des exportations de scia es etde tr I '<br />

indonesiens. Dans 16 cas do to suitaxe de 5 %, 16s recettes totaliseraient 1/3,9 M$ U. S. ',<br />

de 1980), dont28,5M$proviendraientdessciagesindon6sienset85,4M$, d '<br />

Compares aux estimations du NE1(1989), CGs chiffres portent acroire ue, dan I d<br />

I'mdonesie, I'application delasurtaxeauxcontrelau6sau t '<br />

montant total du financement.<br />

185


Les resultats de I'annexe I confirment 6galement qu une petite surtaxe a limportation<br />

exercerait des effets de distorsion ties modestes sur 16s courants d'6change at Ies prix des<br />

produits du bois de I'Indonesie. I^s repercussions directss sur to deforestation seraient<br />

6galement negligeables. Toutsfois, au taux de 5 %, 16s repercussions de to tare sur 16s<br />

exportations, en particulier, deviendraient plus visibles. Amsi, sil on veut reduire au<br />

minimum I' d distorsion 16s effets supplementalres led6roulementdessc6nadosconfinne<br />

de distorsion, 16 deroulement des scenarios con Inne<br />

qu'une sortaxe a I'importation de moms de 5 % serait optimale.<br />

Une question plus pertinente est in suivante : I'amenagement durable des forets itopica es<br />

16 financer ? Dans to modele de<br />

merits-t-il que I'on impose une sunaxe a limporration pour<br />

simulation, 16s memes resultats et, amsi, 16s memes recettes, pourraient 6tt'e obtenus si<br />

I'mdonesie se procuraitI'argent n6cessaire a ses propres initiatives au titre de amenagement<br />

durable en imposant 6116-meme une surtaxe de I a 5 % a I exportation.<br />

En somme it serait possible de se procurer des recettes grace a une suntane a limporration e<br />

moms de 5 % qui exerce des effets minimes de distorsion sur 16 commerce atto production<br />

de bois tropicaux. Le hic est de savoir si CGIa constitue 16 inoyen 16 plus efficace et e p us<br />

convenable d'augmenter16 financement pour amenorerI'amenagement dumb e es orets e<br />

production.<br />

L'imposition d'un pre16vement a I'exportation par 16s pays productsurs eux-memes a<br />

I'avantage de TCPondre directement aux systemes d amenagement forestier de CGs pays e<br />

meme que d'6viter 16s fiats d'operation des transferIs internationaux, mats 6116 previent es<br />

problemes evidents de surveillance at d'evaluation de in reussite de I'amenagement dura e.<br />

Reciproquement, une sunaxe a limportation ne souffre pas seulement des pro 6mes que<br />

representent 16s cotts d'operation at d'administration, mats 61/6 risque 6galement d 6tre<br />

discriminatoire si 6116 ne frappe que 16 commerce des bois IrupicoL, x. De plus, e mecanisme<br />

de suitaxe a I'importation double de transferts internationaux exigerait toujours in<br />

collaboration des pays producteurs orrisou16verait des problemes semblab es e survei anCG<br />

et d'evaluation du progr6s vers I'amenagement durable amsi que des d6penses connexes.<br />

186


Enfin, it faut savoir sire montant du pro'et d I convient an but propose et s'il ne<br />

vautpasmieuxseprocureragrande6chellelesfondssu I' ' "<br />

ducommercedubois. Lesetudeseffectu6esjusu'am '<br />

produit, leid une sortaxe sur 16s 6changes de I a 5 9<br />

armuel de 0,3 a I, S G$ U. S. pour que 16s pays productsurs di<br />

supplementalresn6cessairesal'amenagementdorabledl '~<br />

Financementsu 16mentaire ardes ino<br />

ens non coinmerciaux<br />

ebonnessourcesdefinancementdel'amenagementfor d * ,<br />

an profit des pays producteurs, a I'ext6rieur du coinme d<br />

internationalesglobales, aidefinanci6recib16e, mecanism d" '<br />

problemeg6n6raldelad6forestationtropicale. Coinml' I' "<br />

nestpaslaprincipalecausedelad6forestationtr. oical ' '<br />

'scrimination inutile et peut-6n'e meme inopportune contr I<br />

part, uneententeglobalesurlesfor6tstropicalessembleb ' '<br />

ele suscite ses propres problemes de realisation et d'efr ' 60<br />

On avantsouhait6quel'objectifannuelde1,5G$U. S. def d ' '<br />

I amenagement forestier durable, SGIon Ie point 21 de I' dr d<br />

convention internationalesurlafor6t aratifieraucoursd I C "<br />

Maiheureusement, acetteconf6renceonnes'est t d '<br />

sansengagementofficield'aidefinanci6reaccniea1'6 dd I * --del'economieintemationaleetl'augmentation<br />

del'iris6 "f '~ '<br />

Iespaysindusti'ians6sa6conomiedemarch6sontrev I '<br />

daccroitt'616ursengagementsenversl'aideaux asen d 6, ~<br />

promessesfaitesalaConf6rencesemblentpromisesal' bl'. D '<br />

60<br />

V. Barell (1990), pour une discussion generale sur 16s diffic I' d<br />

enmali6red'environnemenL Sententesintemationajes<br />

187


itestpeuwaisemblablequeles budgetsdaidequirapeiss ' '<br />

n effort international concert6 pour accroitte consi era e<br />

multilaterale a I'amenagement durable des forets e pr uc '<br />

de nouvelles sources d'aide financiere, distinctes des<br />

Nearjinoins fineste possible d imaginer<br />

bud ets actuals del'aide aux pays en voie de d6veoppemen . ' '<br />

mentionn6constitueunpremierpasdanscettedirection, q<br />

'ritemationaux prts en vertu du plan d action forestier dopic<br />

I'en 'onnementmondialcontinuentderelancerlint6r6t u ~<br />

d forets at de ladiversit6 biologique, L 01BT pourrait avan g p<br />

n6cessit6 d'un plus grand nombre d Gritsntes internation e g<br />

rovenuspourl'amenagementdurabledesfor6tstropic es, y p' '<br />

CG ue viseraient sur, out CGS Gritentes, CG serait '6 a ora i<br />

or I'obtention de rovenus, ne coinptent pas sur es '<br />

budgets actuels d aide.<br />

Par exemple, Amelung (1991) a examine certatnes des con 'tions '<br />

versement 6thcace d'indemnit6s internationales, en pensan q<br />

solution meilleurecontre ladeforestation tropicaleque es '<br />

"' " al't6s lobalesetdemieuxstimulerl'amenagement.<br />

offte to possibilit6 d'internaliser 16s externalites g o es e<br />

En outt'e, plutot que d'insistsr exclusivemerit sur es in e<br />

our fin CGrlesindemnisations, Amelung(1991)favorise 'eta i '<br />

international desfor6tsombrophiles, coinmeceluiquia6'p p ' ,<br />

Pour 6ti'e efficaces, CGs indemnit6s<br />

d'6viter in resquille parmiles pays non itopicaux.<br />

deviatent satisfaire aux CTit6res suivants :<br />

. Afind'6viterlesprob16mesentt. Ginandantsetman aa' , -~in<br />

uements an contrat atto incherie de Ia part des pays na<br />

16s versements deviatent * ,' es 6tre Iut6t periodiques uedeconstitueruntt'arise PIut6t que e cons ' u 'q<br />

188


.<br />

.<br />

d une somme globale. Les paiements periodiques faciliteraient 6galement, si besoin<br />

est, Ia ren6gociation.<br />

Les versements dewaient erre lies a des conditions touchant in protection des I^serves<br />

foresti6res tropicales, in correction des 6checs de in pontique et des deraillances du<br />

march6 qui, dans chaque pays, affectent16s forets tropicales et, generalement touchant<br />

16s activites economiques foresti6res qui ne d6truisent pas in capacit6 de itsgeneration<br />

de CGt ecosysteme nth mise an point des techniques n6cessaires CG qui<br />

vialsemblablement, englobe to production de bois en regime d'amenagement durable.<br />

Les contributions des pays non ti'opicaux deviatent 6tre liees au PIB par habitant de<br />

CGs pays. Coinme toutle monde esttouch6 plus ou moms 6galement par 16s<br />

externalites du derrichement, 16s pays 16s plus peup16s s'en tirent a moms bon coinpte.<br />

En outre, pour Ies pays dont16 PIB par habitant est plus 61ev6,16s urnit6s marginales<br />

tendent a 6tt. e plus fatbles et, parrarit, 16s taux d'escompte aussi. Coinme in sauve arde<br />

des forets tropicales assure des avantages a long ternie 16s pays riches dewaient a<br />

titre de consommateurs, monti'er une preference plus grande pour 16ur protection.<br />

Des arguments semblables sont avarices par Sadjo, Bowes or Wiseman (1991), qui preferGrit<br />

CGpendant I'elaboration d'un mecanisme general d'obligations negociables dans in protection<br />

at I'amenagement des forets (ONPAF). En vertu d'une Gritsnte monthale sur 16s forets, a<br />

IaqueUe I'adhesion serait volontaire, Ies ONPAF seraient distribu6es a tous 16s si nataires<br />

probablemerit en fonction du PIB at de in superficie foresti6re. Les detenteurs d'ONPAF<br />

deviatent soit s'acquitter eux-memes de I'obligation soit charger un autt. e agent de s'en<br />

anquitter, probablemerit contt'e finances. Les pays nantis de petites forets et charges de<br />

beaucoup d'obligations auralGrit un surplus de CGs demi6res at its seraient donc forces de s'en<br />

acquiter a I'extorteur de 16ur terntoire. Les pays nantis de vastes forets mats peu charges<br />

d'obligations pourraient s'anquitter de CGs demi6res sur place, mats disposeralent d'un<br />

exc6dent de forets. CGt exc6dent poorrait 6ti'e I'obiet de negociations avec 16s a s aux<br />

obligations exc6dentaires.<br />

189


Les avantages de CG mecanisme sont que CG demier amene 16s pays a y adherer, meme siCe a<br />

n'est pas obligatoire, dans 16ur propre inter6t de meme que dans CGIui des objectifs de<br />

I'mdemnisation internationale ; amsi, on fernit en sorte que 16s pays nantis de forets non<br />

tropicales (p. ex. 16s pays sumout industrialises) se chargeraient d'une parr notable des coots,<br />

sans que CGIa limite top in fabrication de produits forestiers traditionnels at industi'iels. Les<br />

inconvenients seraient to surveillance intense qui serait exig6e, in n6cessit6 d un centre de<br />

coordination du commerce international de pennis 6th difficult6 de negocier une Gritsnte<br />

internationale globale pour I'etchlissement de CG mecanisme. Sur CG demier point, 16s auteurs<br />

preconisent un systeme provisoire dont ne feraient pome que quelques grands pays<br />

industrialis^s et pays nantis de grandes forets tropicales. CG systeme se limiteratt, dans un<br />

premier temps, aux Gritentes surtout bilaterales, at a. peu d'6changes.<br />

En somme, itsGinble peu probable que, dans un proche avenir, 16s pays productsurs puissent<br />

obtenir des fonds supplementaims des sources traditionnelles d'aide pour I amenagement<br />

durable des forets. Avec d'autres organismes internationaux, I 01BT dewait prendre<br />

I'mmadve dans 16 sillage de in CNl. IED, de promouvoir des negociations internationales en<br />

vue d'une Gritente pour I'etablissement de nouveaux mecanismes d obtention de fonds pour<br />

I'mn6nagement durable des forets tropicales, y coinpris des forets de production. Meme si CGs<br />

negociations sont difficiles at ardues, 6116s peuvent constituer 16 meilleur espoir d un<br />

engagement planetaire contre in deforestation tropicale de meme que pour I amenagement<br />

durable de forets de production.<br />

10.4 Homologation<br />

Au suiet des foames d'intervention dans 16s 6changes dont nous avons par16, nous avons<br />

6voqu6 I'hornologation coinme inoyen de divinguer 16s produits des bois itopicaux obtenus en<br />

regime d'amenagement durable etles autres produits obtenus on regime d'amenagement non<br />

durable. Un mecanisme coinplet d'hornologation, reconnu a I 6chelle internationale, semble<br />

190


donc to coinp!,;merit me;cess@iru aux mesures d'intervention dans 16s 6changes afin d'assurer<br />

I amenagement durable des forets.<br />

Toutsfois, galvaud6e, Ianotiond'hopnn!ogario"on lobe 'tl :<br />

.<br />

.<br />

.<br />

L@ labeltis@tio, I des produits. - I^s produits de bois tr<br />

inchquant si CG bois provient de forets amenag6es de to on d bl.<br />

L'hanro!ogario" a I',^chel!e de to concession. - Tout to bois produit dans une<br />

concession donn6e serait assure produit en regime d'amenagement durable ''<br />

L'horno!ogatio, I @ I',;che!Ie d!, pays. - Tous Ies roduit d'<br />

qu it a commence a s'acheminer vers I'attointe de I'ob'ectifA 2000 d I'<br />

respect des Iignes directrices decot organisme pour I amenagement dumble seraient<br />

hornologu6s.<br />

SGIonnous, Iaiabellisationestlavatiantelaplusdifficiiea. t * *<br />

Etantdonn61avastegammedeproduitsdesboistro icaux "'<br />

6changesetledegr6de transfonnationquerequiertlafabricationd od ' f ,<br />

extremement difficile d'instaurer un mecanisme realisable de I b 11'<br />

sera v6rifiable a I'6chelle internationale. Vient coinpliquer to situation 16 fatt que 16s bois<br />

tropicauxnett'ouventpasuneutilisationfinaledansdes roduit d' ,<br />

consuluants de produits etde materiaux composes de meme ue d d<br />

16s accessoires etles rancords (V. pante 4). I^ danger reel est que CG mecani d<br />

labellisationagisseessentiellementcommeunepuissantebami6r 'f'<br />

limporiation des boisti. opicauxen general. D'apr6s notre anal s T I'<br />

Unesolutionderechangen'6ssemblableal'hornologationarcon ' "'<br />

ouparcompagnie. PSoci6t6<br />

191


estr'Gindredavantagelecommercedesproduitsdesboisti'opicaux p<br />

to deforestation tropicale. CGIa peut meme I acc6 rer.<br />

L'hornologation an niveaudelaconcessioncomporteessentie Gine : "<br />

degr6 de confomiit6 d'une concession forestie^re aux igne<br />

durable ;(ii)last^Gillancedespratiquesforestiereseffectiveme ^<br />

concession y coinpiis 16s volumes vendus at 16ur deadna '0 ,j q ~<br />

(in) 16 contr61e de I'hornologation convenable de chaque produittir6<br />

concession afin d'env6rifierl'origine (ESE, 1992). En theone, CGtte o '<br />

semble garantir 16 inieux que 16 commerce des bois tt'opicaux<br />

amenag6es de fagon durable. AUPr6s des negociants et es s " '<br />

estsusceptibledefairereconnaitrecommemarquecommerc' '<br />

concessions amenag6es de fagon durable. La promotion axee<br />

bon argumentdeventedesproduits des boistropicaux sur es '<br />

I'mstar de CG quise passe avec 16s produits dit organiques e ' g'q<br />

ratique it semit difficile de rendre CG mecanisme re isa<br />

Premierement, 16s coots de surveillance, d application et e v6 '<br />

616v6s. Lem6canismeexigeraitdonc unfinancementconsi 6 ~ '<br />

CG ui est plus important encore, CGtte fomie d horno ogation p~<br />

sortsfiriancementsupp16mentaired6ja. exig6pourmettreen '<br />

des forets (V. ^ 10.3). Coinme nous venons d'en discuter, i n'est p<br />

an ume in facture de CGs coots supplementaires, coinmen c<br />

mettre en o6uvre un tel mecanisme.<br />

Deuxi6mement 16s societes sties pays productsurs peuvent s' pp<br />

detaineedetouteslesfacettesdelaproductiondans GUTin us ,<br />

'usqu'anx 6changes internalionaux on passant par a trans o<br />

equiped'inspectsursintemationauxpuissesurveillerdirectemen * ,<br />

16 stadedelaconcession, danstouslespaysproducteurs. au 'g<br />

192<br />

~<br />

^ ^


esidents (coinme dans to systeme de in CITES), mats il aura mev't bl<br />

16ur deer6 d'autonomie amsi que sur 16 niveau or I'origine du financement.<br />

Troisiemement, in surveillance a I'6chelle de to concession exi ' I<br />

6ti'oite des produits a to vente au detail a. I'autre bout de to filly . P<br />

consommation fabriqu6s uniquement d'un seultype de bois d'une I<br />

verification serait assez facile. Toutefois CG travailsera Ius diff I<br />

composes, Iesproduitsquirenfennentaumoinsunautrecont' .* ,<br />

bois tropical ou 16s bois ITopicaux quiservent d'elements d<br />

d accessoires or de raccords. Les coots supplementalres de I'ac "ti d<br />

hornologu6speuventinciterplut6tal'utilisationdemat6riauxd h '<br />

d'utilisation finale(V. partie4). Encore unefois, 16r6sultatl I b<br />

mecanismed'hornologation :(i) agiracomme une entt'ave au coinme ~I' "<br />

boistropicauxpourbeaucoupd'utilisationsfinales;(ii)inciteradavant ~I ' '<br />

mulchede(p. ex. obtenirduboisd'essencessemblabledesources h I '<br />

A<br />

meme pays ;> de bois d'autt. es origines parles concessi "<br />

faux certificats).<br />

,<br />

Etarit donn6 16s difficult6s de I'hornologation des roduits ord I' '<br />

nous estimons que 16 mecanisme qui, du moms dans un reinierte ,<br />

seraitlhomologorionporp^, s. Lacaract6iistiquedecem6can' '<br />

pays producteur exc;cute des pointq"es, des plans d'@inc^"@geme"t at des re I<br />

e, I sorte q"'i! s'achemi"e vers I'ortei"te de I'obiecr!fA, z 2000. En Tetour, I od '<br />

tt'opicaux de CG paysseraient hornologu6s coinme produits en re ' d' '<br />

coquidewaitleurfaciliterl'acc6sauxmarch6sd'jinortationdan I '<br />

(CHI^IWDH, 1992).<br />

L'hornologationparpayspeut6treplusefficaceetlusr6alisabl I :<br />

193


.<br />

.<br />

Elle serait moms conteuse et plus facile a mettre en o6uvre que Ies autres forrnes<br />

par des equipes agreees a<br />

d'hornologation. Des visites periodiques d inspection<br />

I'6chelle internationale, msurveillance des bureaux e ou ,<br />

lidque forestjete at des plans d amenagement, tou c<br />

conferer son efficacit6 a. CG mecanisme.<br />

Les pays productsurs ti'ouveraient CGtte onne<br />

plan pondque, a in condition que :<br />

(i)<br />

(ii)<br />

(in)<br />

(iv)<br />

Sous des auspices internatiOnaux, CGs pays puisSent 6<br />

I'hornologationdem6mequetoutprocessus even ;<br />

I'examen de Ia<br />

to certificat d'origine puisse ensuite erre denw6 par e pay p<br />

16s societes autoris6es par CG<br />

demier ;<br />

coinme defait c'OStunplan, lotionoldam6nagement u q ',<br />

ille16ve du pays productsur de s'attaquer coinme itse doit aux problemes<br />

OS6sparlaproductiontir6edesfor6tstransitoires, usp ,<br />

de forets at amsi de suite; mats, apr6s que CG plan est v6ri ' * '<br />

bois de tows 16s types de forets<br />

international, it faudrait que tows 16s produits u<br />

de CG pays soient hornologu6s ;<br />

16 respect du plan d'amenagement<br />

it Televe du pays producteur d assurer<br />

d'une inspection independante, 16s autorit6s<br />

durable et que, ben6ficiant<br />

foresti6res competentes soient principalGinent chargees e an<br />

operations a. I'echelon de in concession or do 'in us ;<br />

du mecanisme at de son agr6ment, 16 pays exportateu<br />

(v) en6changedel'adoption<br />

soit en droit de s'attendre a. CG que ses produits qu i a o<br />

d'amenagementdurable trouvent un meilleur acc^:s aux in '<br />

194<br />

d'hornologation plus acceptable sur 16


.<br />

et que CGs memes pays, c'est a souhaiter accedent a une aid f '<br />

internationale pour mettre en o6uwe 16urs plans d'amenagement durable. Amsi,<br />

Ies autres pays productsurs semient incites a ado ter CG<br />

Lespays consommateurs poorraient6galementconstater ue I'h I<br />

est d execution plus facile ; en effet :<br />

(i) sous des auspices internationaux, par exemple de I'01BT 16s<br />

(ii)<br />

consommateurs poorraient alder a fagonnerle mecanisme d'h I<br />

,<br />

meme que tout processus de verification '<br />

chaque produit mis dans 16 commerce n auralt pas a 6ti'e hornologu6 - tous 16s<br />

produits d unpays agreepourraient6treimport6ssans dan I"<br />

pourrait6treeffectu6ecommefonnalit60rdiiiairedesb d' '<br />

(c'est-a-dire Ies douanes) ;<br />

(in) 16s pays consommateurs seraient assures que I'hornologation ar a<br />

que 16 pays productsurs'engage dans unepolitique d'amena e d<br />

forets de production de fagon durable SGIon 16sIi nes dire in d '<br />

lobjectifA, 32000; 6116exigeraitaussides Ians nati ' bl<br />

I'application de CGtte pontique at un mandat pourcorri or 16 ' h d<br />

pontiqueetlesd6faillancesdumarch6qui dansce a s f I<br />

deforestation du fait de I'exploitation forestiere .<br />

(iv)<br />

itserait plus facile de cibler une aide financiere bilaterale t 1'1 '<br />

lamenagementdurabledesfor6ts, c'est-a-direquelesmont t d'<br />

pourraient desonnais 6ti'e conditionnels an respect du mec<br />

d hornologation ou d'agr6ment par 16s pays producteurs.<br />

195


En somme I'hornologation pourrait erre un inoyen de aciiter e co<br />

obtenusenr6gimed'amenagementdurableetnonunmoyen e '<br />

labellisation des produits at I'hornologation par concession sont op<br />

restrictiveSPOUTStimulerl'amenagementdurable, parts iais es6c g ,<br />

de in collaboration suffisante des pays productsurs.<br />

ales PCuvent ne pas reussir a. ben6ficier<br />

D'autr. e parr, I'hornologation par pays exigeraitla participation an 've p y<br />

jeer concours dans Ia verification. En 6change, CGs pays poorraien 6 durable tout en<br />

des plans d'amenagement<br />

financiere supplementaim pour in mise en o6uvre<br />

a 16urs marches d'exportation.<br />

etant assures d'un menleur acces<br />

10.5<br />

Condusions<br />

Dans Ia pome , 'd 10, t6valu61esdiversm6canismesd'intervention<br />

nous avons rapidement 6valu6 16s divers mecanism<br />

commerciale identifies dans Ia paine 9. Le mecanisme a Tetenir ne dewait pas avoir coinme<br />

but general de penaliser in production atto commerce du o1s mats, p ' ,<br />

commerce fonctionne bien pour Tenforcer positivemerit I'amenagement durable. La meilleure<br />

fagon d'y panenir c'est que 16 commerce des produits des bois tropicaux permette d accrottre<br />

Iut6tqueder, ^dinrelerendementnetdelam6nagement ora ,<br />

d'intervention dansle commerce du bois ne sauraient en eux-me ' p<br />

roducteursd'adopter 16spolitiquesetlesreglementsquison av * ,<br />

durable de letrrs forets de production. L'01BT devrait donc examiner e<br />

10 mise err oe"vre de<br />

cideront a red'orcer I'engagement des pays productei, rs vers<br />

16s mecanismes qui<br />

I'am, ^"ageme"t durable at I'atternte de I'object!fAn 2000 PIut6t que<br />

tendent a. parsemer CG chemiri d Ginbtiches.<br />

Voiciles principales conclusions de notre evaluation<br />

commerciale :<br />

196<br />

des mecanismes d'intervention


.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

Tr6s peu de choses indiquent que to non-intervention dans Ies 6ch<br />

sumulerait davantage I'mn6nagement durable des forets tro icales de od<br />

qu GIIe estla reponse aux tendances actuelles de to deforestation tr ' al<br />

commerce des pays tropicaux.<br />

Linconv6nientdesinterventionscommerciales coinmel 't di I<br />

16srestrictionsquantitatives, c'estque, siellesfrappentsansdiscrimin ti I<br />

produitsdesboistropicaux, GIIesaurontuneffetdissuasif It"t I<br />

lamenagement durable et 6116s poorront, de fatt se reveler lobalement f bl<br />

deforestation tropicale. Les interventions selectives uine fira<br />

produits du bois obtenus en regime d'amenagement non dumbl<br />

commerce ; 6116s seraient donc a 6viter.<br />

Linterdicdonoulecontr61educommercedecertainesess '<br />

reponse n6cessaire acourttenne, sil'essence est menaceed'extinction 'If<br />

des solutions plus efficaces et plus novatrices a long ternie pour in gestion des<br />

6changes. Un mecanisme commercial plus coinplet quietablit des or<br />

d'exportation fond6s sur 16s pre16vements soutenus des essences tropicales menacees<br />

dextinction, inciteTaitdavantagelesimportateursetlesexortat * *<br />

appliquer un commerce ticite at contr616.<br />

Les subventions au commerce pour appuyerles buts de I'amena Ginent d bl<br />

6galementsusceptibles de causerdes distorsions et d'aboutira des r bl~ d<br />

protectionlitsme d6guis6 tout en encourageantl'mefficacit6 dans 16 sect f<br />

Latteintedel'amenagementdurabledanslepas roducteurd I "<br />

avanttoute volonte de subventionner 16 commerce ou in roducti<br />

La liberalisation generale des 6changes des produits des bois tr<br />

probablemeritimpossible. Toutsfois, Ies paysproducteurs ui euventmontre 'I<br />

sont en bonne voie d'atreindre I'objectifA" 2000 pourraient se voir a d<br />

197


menleur acc6s aux marches d'importation grace a I'abolition, cas par cas, de barrieres<br />

tarifaires at non tarifaires sp6cifiques. De meme, en montrant qu'ils se confonnent a<br />

1'0bjectif precit6, 16s pays producteurs se verraient demander d'examiner es<br />

consequences de 16urs propres pontiques at restrictions touchantI'exportation des bois<br />

tropicaux a I'6gard de in deforestation tropicale imputable a I exploitation foresti6re et<br />

a 1'6gard des marches internationaux.<br />

. Toutsfois, 16s calculs montrent que 16s pays productsurs auront besoin d un<br />

financement supplementalre, de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /an pour metti. e en o6uwe 16s plans<br />

d'amenagement durable dans 16urs propres forets tropicales, y coinpris 16s orets e<br />

production. En outt'e, in coinmunaut6 internationale, sous in direction des pays<br />

industrialises a economie de march6, doit accorder CGtte aide, amit donn6 16s valeurs<br />

atnibu6es aux forets tropicales pour none planete. Dans 16 climat economique et<br />

politique acmel de nouvelles fomes d'aide, differant des mecanismes traditionnels<br />

bilat6raux 61 multilat6raux, setont probablemerit n6cessaires.<br />

. POW<br />

. Si<br />

obte"Ir de telsfo, Ids, 14ne surtaxe poorrait 6tre imposee soit a I'exportation, soit a<br />

I'importation. Les distorsions sur 16 commerce seront reduites an minimum si a<br />

sunaxe est maintenue sous 16 taux de 5 % de in valeur des 6changes ;<br />

inalheureusement, 16 produit net de cotte sunaxe peut erre tr6s inferieur a o icon<br />

annuel de 0,3 a I, S G$ U. S. Toutefois, it ne faudrait pas s'attendie a. 6ponger tout 16<br />

coot de I'amenagement durable des forets tropicales par 16s 6changes coinmerciaux,<br />

mats PIut6t se servir de CGs demiers pour contribuer a en payer une partie.<br />

des revenus supplementalres devaient 6tre tires des 6changes coinmerciaux, serait<br />

possible que 16s pays consommateurs fassent in distribution des fonds amsi o tenus,<br />

solt par transferI de taxation, soit par transferI de recettes fiscales. Le choix des pays<br />

consommateurs s'an6terait probablemerit sur in demi6re forrnule, CGIui des pays<br />

productsurs sur in premiere.<br />

198


.<br />

.<br />

*<br />

A inoyen 61 a long terme, it faudra examiner des mec<br />

Gritsntes internationales pour se procurer des revenus a I'exre;newr de I'activit'<br />

commerciale arm de combattre 16 probleme 8th, ;rat d I d'f<br />

Parrnilesm6canismesquel'on pouria. itexaminercit I ' '<br />

Iesfor6tsti'opicalesouunm6canismeplan6taii^d'obl' '<br />

protection etl'amenagement des forets.<br />

Enfin, toutepromotiondesstimulantsdel'amena Ginentd bl '<br />

6changesdevras'an6teraunm6canismeconvenabled'ho I ' '<br />

Lalabellisationdesproduitsetl'hornologation arc "'<br />

dexploitationconstituentdesm6canismestrolourdsttr '<br />

sinnulerlam6nagementdurableparles6chan esetil '<br />

obtenirlacollaboiationsuffisantedespaysproducteurs. D' '<br />

par pays exigerait la participation active des pays roducte<br />

dans 16 mecanisme de verification or 611e satisferaitl d<br />

un approvisionnementsoutenu en produits du bois. En6 h I<br />

poorraient 6tre amissibles a une aide financiere su I'<br />

o6uwedesplansdam6nagementdurableetils ourTaie t* , , *<br />

amenor6 aux marches d'exportation.<br />

Nosconclusionsa1'6garddesdiversm6canismesd'int ' ' '<br />

pomefonnentlefondsdesrecommandations 6n6ralesd , * ,<br />

recoinmandations sont present6es dans in partie 11.<br />

Travaux cites<br />

199


11.<br />

Conclusions at recoinmandations a I 01BT<br />

Dans CGtte demiere partie du rapport, nos recoinman a io p ' '<br />

tie analyse des relations commerciales at de I amenage<br />

tr. e evaluation des mecanismes possibles d intervention<br />

nature commerciale.<br />

SGIon nos prtncipaux constats :<br />

.<br />

Le commerce des produits des bois ti'opicaux n est pas p '<br />

deforestation tropicale. Non seulement in conversion<br />

ue I'agriculture est a incriminer davantage, mats u p p<br />

recolt6 dansles pays producteurs va ^. inconsommai '<br />

mobilisee par 16s 6changes internationaux.<br />

. NearImoins ity atoutlieud6ti'e inquiet:<br />

(i)<br />

(it)<br />

de production sont soumises a<br />

dans beaucoup de regions, 16s forets tropica es<br />

une exploitation excessive 61 a un amenuisement rap'<br />

soumises aud6trimentdes auti'esressourcesque e ,<br />

durables de recolte at aux pressions pour convertir<br />

des pratiques non<br />

terrains forestiers a d'autt'es usages (p. ex. I'agricu ture ;<br />

16s distorsions du march6, de in pontique et des 6c ang<br />

des bois tropicaux ;<br />

inoyens de stimuler I'amenagement atto commerce<br />

(in) encons6quence, beaucoup<br />

de pays productsurs n'assurent pas un<br />

developpementefficaceetsoutenudeleursindustries ;<br />

us I'augmentation de incapacit6 de production ne s acc p<br />

disponibilit6s economiques des stocks de bois.<br />

200<br />

~


.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

L'element delenninant dans in reduction de in deforestation tropicale aimbuable a<br />

I'exploitation forestiere reside dans Ia mise en place de inoyens economi ues<br />

convenables qui srim"!e"t I'amenagement efficient at durable des forets to icales de<br />

production. Dans 16s pays productsurs, 16s pontiques or les reglements d'amenagement<br />

forestier dewaient assurer CGs conditions de fagon a maximiser a long terme 16<br />

potentie1 00 production de revenus de in recolte du bois et a internaliser tout coot<br />

exteme important pour I'environnement qui decoule de CGtte activit6.<br />

Malheureusement, 16s pontiques economiques at forestieres des pays productsurs ont<br />

eu tenthiice a d6voyer Ies stimulants de I'amenagement durable des ressources<br />

foresti6res at 6116s n'ont pas reussi a juguler Ies problemes generaux d'environnement<br />

decoulant de in recolte du bois. Dans 16s pays productsurs at consommateurs 16s<br />

distorsions de to pontique commerciale ont plutot aggrav6 in situation.<br />

Toutefois, on valorisant davantage I'activit6 foresti6re 16 commerce des produits des<br />

bois tt'opicaux POWr@it stimuler I'amenagement durable des forets de production a in<br />

condition que 16s pays producteurs aient deja mis en o6uwe des politiques at des<br />

reglements convenables pour I'mn6nagement de 16urs propres forets. Malheureusement<br />

beaucoup co mecanismes proposes d'intervention dans 16s 6changes - interdictions<br />

taxes et restrictions quantitatives - ont pour effet de restrei"dre 16 commerce des bois<br />

tt'opicaux. CGs interventions decouragent I'amenagement durable an lieu de 16 stirnuler<br />

or 6116s peuvent meme empirer to deforestation tropicale dans son ensemble.<br />

En consequence, nous ne CToyons pas tr6s facilement a I'efficacit6 des inoyens<br />

d'intervention dans 16s 6changes coinmerciaux en general a l'encontre de in<br />

deforestation tropicale. Les mesures commerciales frappent16 plus directsmentles<br />

courants internationaux d'6change et 16s prix des produits. Notre etude nous amene a<br />

CToire que Ia modification de CGs courants toucherait peu aux principales causes<br />

immediates de Ia deforestation tropicale dans 16s pays productsurs. n faudrait<br />

s'abstenir de mettre en o6uwe des pontiques d'intervention quilimitent 16 commerce<br />

201


des produits des bois ti. opicaux car non seulement 61/6s risquent d erre mefficaces,<br />

mats 6116s peuvent meme arriver au contraire des resultats recherch6s contre Ia<br />

deforestation.<br />

. Nearjinoins, nous Gadmons que 16s pontiques commerciales visant Ies bois ti. opicaux<br />

ont un 1616 a jouer pour stim"!er I'amenagement durable. Ces interventions seront des<br />

plus efficaces si :<br />

(i) GIIes se doublent de pondques et de reglements amenor6s pourl'amenagement<br />

durable des forets, dans 16s pays producteurs, at qu GIIes 16s completent ;<br />

(ii) 6116s amenorentl'acc6s aux marches d'importation des produits des bois<br />

tropicaux, plutot que de 16 limiter, afin de maximiser to valeur ajout6e des<br />

exportations de bois tt'opicaux tires de forets amenag6es de fagon durable ;<br />

(in) GIIes aidentles pays productsurs a obtenir 16s ressources financieres<br />

supplementalres dontils onI besoin pour mettre en o6uvre de plans nationaux<br />

coinplets en vue de I'amenagement durable des forets tropicales de production.<br />

A in Iumi6re des conclusions de none etude, qui precedent, et, en particuiier, d apr6s none<br />

evaluation des divers inoyens d'intervention commerciale que I'On3T poorrait envisager, nous<br />

recoinmandons une shat6gie par Iaquelle I'01BT explorera 16s inoyens qui aidero"I a<br />

re, !forcer I'engagement pris par Ies pays producte!, rs a s'achemi"er vers I'am, ^"@gemenr<br />

durable at a artei"dre I'object!fA" 2000. Voiciles prtncipaux elements de CGtte strat6gie :<br />

. L'01BTdewaitencouragerl'elaboration d'un mecanisme d'hantolog"tionporpoys. CG<br />

mecanisme auralt pour obiet principal de verifier, dans un pays producteur, in mise e"<br />

oe"vre de pontiqz, es, de reg!eme"ts at de plans d'dint;nagemen! q"ifo"t on sorte qL, e<br />

00 pays est an bonne voie d'ortei"dre I'object;finc, ^ pour 1'011 2000. En contrepartie,<br />

202


.<br />

.<br />

.<br />

to^s Ies prod", is des bois tropical, x de ce<br />

regime d amenagement durable.<br />

ans in revision de 16urs pontiques, exi 6e o I'h<br />

seraient tenus d'examiner :<br />

(i)<br />

(ii)<br />

IEConnus 6tre produits en<br />

escons6quencesdeleurspolitiquesetr6glement f '<br />

tropicale armbuable a I'exploitation foresti6re .<br />

influence de 16urs politiques commerciales d<br />

of orestation, quecetteinfluencesoitdirecteo 'I *<br />

ti a des politiques et a des reglements forestier d'f '<br />

Afin de monn'er qu'ils sont en bonne voie d'att ' dr '<br />

amenagementdurable, 16spaysproducteursdevr' " '<br />

corngercesd, ^torsionsco, Is^c"11'yes@Jewspol, it '<br />

n contrepartie, 16 pays productsur admissible * I'h<br />

of stropicaux, pareequ'ilad6monti'6qu'i16taite b '<br />

evr@itsevoir@ccorderpo"rsesprod!, Its!,, linei!I '<br />

'imporr@tio, adesp^, scoresonanate"rs. Parexem I, I' " -*<br />

et non tarifaires sp6cifiques qui s'opposent aux jin<br />

tt'opicaux d un pays agree dewaitse faire cas ar . E<br />

consommateurs deviatent promouvoir de fa on act' I'<br />

Iropicauximport6sdespaysagr66sgraceadescam "<br />

d'information commerciale.<br />

Lespaysproducteursagii56sdevraient6alemet' ~ '<br />

SMPpl, $merit@iredontilsontbesoinpourmettt. Gen "<br />

203


. Dans<br />

D'aptes 16s estimations approximatives des<br />

nationaux d'amenagement durable.<br />

ressouTcessupp16mGntaiTes quisontexig6es acette In, p y p<br />

besatnde0,3a1,5G$U. S. /an pouram6nagerdefagon uru e " ,<br />

coin risleurs forets de production. L 01BT devr"it pre r " "<br />

pro"cotton de certe aide financiere SMPpl, ^merit@ire a I'^c e e in e<br />

pays q"i nuntre"t q"'i!s sont e" bon"e vote d'artei"dre 'o Iec '<br />

dime"t o8r^^s.<br />

none etude, nous avons examine plusieurs mecanis q<br />

Voici nos conclusions :<br />

d'obtenir CGs fonds supplementaires.<br />

(i)<br />

(ii)<br />

(in)<br />

meme siles ressources supplementalres exig6es pour am' g<br />

de sources ext6rieures aux 6changes<br />

des forets tropicales doivent provenir<br />

coinmerciaux dans le climat economique at gener ac ue ,<br />

de I'aide au developpement sont peu<br />

bilat6raux at mumlat6raux de financement<br />

probables ou ils ne suffiront pas ;<br />

dans 16 cadre de sa strat6gie de<br />

I'ob'ectif An 2000, I'01BT devrait collaborer<br />

avec d'autres organismes internationaux pour conc ore es<br />

desm6canismesintemationauxplusglobauxafin e sepr ,<br />

de I'activit6 commerciale, des revenus qui setviront a. co<br />

tint;rat de in deforestation tropicale. CGs mecanismes pou<br />

d'obligations<br />

un fonds des forets tropicales ou un systeme p inletair<br />

forets ;<br />

negociables dans in protection etl'amenagement des<br />

toutsfois, I'01BT devrait examiner inantidiotement in possibilit6 de itouve<br />

fonds cib16s de fagon plus precise on vue de I'amenagement durable des forets<br />

tropicales 00 production dans 16s pays agrees, 16 plus viaisemblablement par<br />

204


.<br />

Iaffectationdesrevenus ducommerce internationald od ' d<br />

tropicaux ;<br />

(iv) nous estimons que Ie mecanisme 16 plus prometteur reside dans 16 transfert de<br />

ramti0" o1, d@,, s Ie tm".$fort de recettesjisca!es pour redistt'ibuer 16s recett<br />

,<br />

que I'Etat retire actuellement des 6changes, pour 16s Techstribuer<br />

producteurs agrees. Si c'est n6cessaire, on poorrait to completer d'une surt, Ize<br />

d un taux inferieur a 5 %, mats CGtte approche dewait 61re tit' '<br />

moderation arm d'6viter tout effet de distorsion ou toute di<br />

Enfin, mms 16 cadre de CGtte snaregie on peut devoir rote er d<br />

quisont menacees de surexploitation. L'01BT dewait collatorerav I CITES<br />

d autres autorit6s competentes a I'etablissement d'un mecanism<br />

quietablit des quotas a I'exportation fond6s sur 16s Televem t<br />

essences tropicales menacees d'extinction coinme ino en d'amen I<br />

consommateurs or les pays productsurs a accepter un commerce contr"I' d I<br />

metre en application.<br />

Nous Gadmons que to sirat6gie recoinmand6e dewait 6tre a in base d '<br />

tiendront dans I'avenir Grin'e Ies pays producteurs etles a s co<br />

auspices de I 01BT, atin d'61aborer un ensemble coin let de stim I<br />

quelespaysproducteursatteignentl'objectifA"2000d'une roductio I' ' '<br />

faeon durable.<br />

205


Tableau 2.1.<br />

d'hectares)<br />

Ressources forestieres<br />

Principales regions 6cologiques'<br />

Basses tenes<br />

Foret ombrophile tropicale<br />

Foret dense humide caducifoli6e<br />

Foret seche caducifoli6e<br />

Foret ties seche<br />

Desert<br />

Hautes tenes<br />

Foret montagnarde at de collines<br />

Total<br />

Regions'<br />

Aftique<br />

Asie<br />

fullerique Iatine et Antines<br />

Total<br />

Selection de pays2<br />

Amenque Iatine<br />

Br6sil<br />

Perou<br />

Bobvie<br />

Venezuela<br />

Colombie<br />

Guyana<br />

Sunnain<br />

Equateur<br />

Attique<br />

Zaire<br />

Congo<br />

Gabon<br />

Carrieroun<br />

Republi^ue centralticaine<br />

Gum6e equatoriale<br />

Asie<br />

Sources :<br />

Indonesie<br />

Malaysia<br />

Philippines<br />

tropicales, situation at<br />

Superficie<br />

torrestre<br />

912 000<br />

I 461 100<br />

720 500<br />

547 700<br />

523 800<br />

Superficie<br />

foresti6re<br />

en 1990<br />

655 500<br />

626 400<br />

212 900<br />

39 500<br />

2 500<br />

650500 17810o<br />

4 815 600 17/4 900<br />

2243300 600100<br />

896600 27490o<br />

1675700 83990o<br />

4 815 600 17/4 900<br />

845 651<br />

128 000<br />

108 439<br />

88 205<br />

103 870<br />

19 685<br />

15 600<br />

27 684<br />

226 760<br />

34 150<br />

25 767<br />

46 540<br />

62 298<br />

2 805<br />

181 157<br />

32 855<br />

29 817<br />

I FAO (1992)<br />

Schmidt (1990)<br />

347 000<br />

73 000<br />

55 500<br />

42 000<br />

41 400<br />

19 300<br />

15 200<br />

12 300<br />

103 800<br />

21 100<br />

20 300<br />

17 100<br />

3 600<br />

I 200<br />

108 600<br />

18 400<br />

6 500<br />

evolution (en milliers<br />

% de Ia<br />

Superficie superficie<br />

d6bois6e d6bois6e<br />

chaque chaque<br />

arm6ede arm6ede<br />

1981 a 1990 1981 a 1990<br />

4 900<br />

7 300<br />

2 100<br />

200<br />

100<br />

2 300<br />

16 900<br />

5 000<br />

3 600<br />

8 300<br />

16 900<br />

3 200<br />

300<br />

60<br />

150<br />

350<br />

3<br />

3<br />

60<br />

200<br />

22<br />

15<br />

80<br />

5<br />

3<br />

I 315<br />

255<br />

110<br />

O, 75<br />

I 17<br />

O, 99<br />

O, 51<br />

4,00<br />

I, 29<br />

O, 99<br />

O, 83<br />

I, 31<br />

O, 99<br />

O, 99<br />

O, 92<br />

O, 41<br />

O, 11<br />

O, 36<br />

O, 85<br />

O, 02<br />

O, 02<br />

O, 49<br />

O, 19<br />

O, 10<br />

O, 07<br />

O, 47<br />

O, 14<br />

O, 25<br />

I 21<br />

I, 39<br />

I, 69


Tableau 2.2a. Volume de Ia production at d" commerce ino<br />

metres cubesI<br />

1961<br />

1970<br />

1980<br />

Boisdeeuet9 1041 1186 1480<br />

^"/1;,in^;, tonsil, roduction 0,3 0,2 0,2 ,<br />

oisnmi 10/8 1278 1'' 124<br />

^"port'l^, tonsil, rodUCti0' "' 7,3 ,., ,<br />

Sciages 3464/5' 95<br />

"!^!1911ationsfo!oduction ' ' ' '<br />

production 3 10 16 29<br />

%11nportationsjjiroduction ' ' ' '<br />

Production 172125<br />

^""re'onsinroduciion 16,0 16,3 16.4 ,<br />

papierserumlOnS 77 126 170 238<br />

production 13 23 34 55<br />

^r'p""{;, tonsil)roduCtiOn 16,5 18,0 ,,,, ,<br />

Nota: I^sc're^.<br />

SOILce :<br />

FAO (1992)<br />

Tab1 "2.2b. Vale"rd"commercemomdialde produitsforestiers(en ' '<br />

To"s produits forestiers confond"s<br />

Importations<br />

Bois de feu et charbon<br />

Importations<br />

% relativemerit an total<br />

Bois ronds industrials<br />

Importations<br />

% relativemerit au total<br />

Sciages 61 dormants<br />

Importations<br />

% relativemerit au total<br />

Panneaux derives du tois<br />

Importations<br />

% relativemerit an coal<br />

Pate de tois<br />

Importations<br />

% relativemerit an total<br />

Papiers 61 cartons<br />

Importations<br />

% relativemerit an total<br />

Source :<br />

FAO (1992)<br />

1961<br />

6 778<br />

31<br />

O, 5<br />

908<br />

13,4<br />

I 841<br />

27.2<br />

437<br />

6.4<br />

I 316<br />

194<br />

2 244<br />

33, I<br />

1970<br />

14 170<br />

29<br />

O, 2<br />

2 693<br />

19.0<br />

3 020<br />

21.3<br />

I 184<br />

8.4<br />

2 650<br />

18.7<br />

4 567<br />

32.2<br />

1980<br />

62 377<br />

122<br />

O, 2<br />

12 316<br />

19.7<br />

13 952<br />

22,4<br />

5 236<br />

84<br />

9 777<br />

15,7<br />

20 845<br />

33 4<br />

1990<br />

1990<br />

123 360<br />

187<br />

02<br />

12 523<br />

10,2<br />

34 395<br />

27.9<br />

10 391<br />

8,4<br />

17 341<br />

14.1<br />

48 252<br />

39, I


Tableau 23. . - Volume de to production at du commerce munchaux de boi<br />

ENSEMBLE DES BOIS RONDS (millions de metres cubes)<br />

Monde 3450,4 120 5<br />

.Tmpigues 1397' 30<br />

Bois conch industriels (millions de metres cubes)<br />

Monde 16542 118.2<br />

.Troyiques 275 29.1<br />

Bines de mages et de PIacages (millions de metres cubes)<br />

Monde 979.8 66.8<br />

Troyiques 149' 27<br />

SCIAGES Dr DORMANIS (inI"Ions de metres cubes)<br />

Monde 485.9 88.9<br />

PANNEAliXDE:Rl{;^<strong>DU</strong>BOIS(milli d e 59'<br />

Monde 124.9 31.2<br />

Troyiques 194 13<br />

PATESDEBOIS(Mt) '<br />

Monde 154 4 25<br />

TICpiques 7.2 0.7<br />

PAPIERS arcARTONS(M, )<br />

Monde 238 2 55.2<br />

Non :<br />

Prod. Export<br />

9<br />

Production Exportations<br />

debois debois<br />

IPPicaux IPPicauX<br />

relativemerit relativemall<br />

a Ia a Ia<br />

production production<br />

monthale monthale<br />

(%) (%)<br />

Troyiques 15 5 22 6.5 4.0<br />

, , . 'P Prennenltous espayse, Ivoieded6vdoppemen, sauflaChine, bunth l'Argentine<br />

Tableau 23b. - Vateur de Ia production a des 6d, anBus mondla"x de toI Id<br />

BILLES DESCiACEor DB PLACAGE<br />

Monde<br />

TICpiques<br />

SCIAGES<br />

Monde<br />

PAN, E, ,x Dt, ,I^!^;;'<strong>DU</strong> B, Is<br />

6 57<br />

2 28<br />

16.99<br />

2.15<br />

Monde<br />

Troyiques<br />

PATE DE Bois<br />

10.14<br />

4.15<br />

Monde<br />

Troyiques<br />

PAPIERSErCARTONS<br />

15.82<br />

O 86<br />

AUrREs<br />

Monde<br />

Tmpiques<br />

45 27<br />

1.5<br />

TOTAL<br />

Nora :<br />

SOOTces :<br />

Exportations<br />

(G$ U. S. )<br />

Monde 268<br />

Troyiques 0.16<br />

Bois tnn, icaux<br />

relativemerit<br />

auxexpo^ons<br />

monthales (%)<br />

Monde<br />

97.47<br />

Troyiques 11 I 11.4<br />

p y p'coux cornprennenitous Ies pays an voie de developpementsaufla Chine to Chili I'AT Grimie to T<br />

, P y P cornPrennenitOuslespaysaivoieded6veloppemenjsauflaChine, hachiljj'Angenfuie toTur I<br />

BOUTke(1992). Restriction on TradeinTropicalTimber, communication deadn6ealaC d<br />

Pourl'nthque, Ruanda. Ssioriesfor6tsetdelafaune<br />

40 5<br />

16.6<br />

15.2<br />

12.1<br />

15.5<br />

4.7<br />

34 7<br />

12.7<br />

40.9<br />

5.4<br />

3.3<br />

60<br />

24.9<br />

24.6<br />

40 4<br />

10.1<br />

4/7<br />

2.8


T. ble. " 2.4. Balancecomnerclaledespaystroplca"xa" chapltredesprod"Its forestIers, en I ( . .)<br />

ArklQUETROPICALE<br />

Carrieromi<br />

Republique corinthcai, re<br />

Congo<br />

C6teuasie-NonveUe-Gum6e<br />

Salomon<br />

Vanuatu<br />

767<br />

202<br />

Spay ,on' g' Ibej oduitsduboisiridusltidselnonindustriels. Netigurentquelespaysayarit<br />

export6 des proditits forestiers en 1990.<br />

FAO (1992)<br />

importauonS<br />

ExportallonS<br />

99 833<br />

29 994<br />

106 087<br />

236 147<br />

18 700<br />

136 744<br />

76 526<br />

800<br />

350<br />

4 054<br />

78 264<br />

534<br />

I 993<br />

923<br />

I 680<br />

146<br />

I 539<br />

17 032<br />

4 169<br />

30<br />

94<br />

705 535<br />

16 337<br />

3 069 199<br />

10 251<br />

3 040 884<br />

148 084<br />

123 1/9<br />

663 302<br />

600<br />

101 551<br />

29<br />

22 775<br />

1/5 500<br />

17 240<br />

I 900<br />

64 421<br />

29 526<br />

101 587<br />

208 947<br />

18 700<br />

133 119<br />

71 397<br />

-256<br />

40<br />

-19 540<br />

76 322<br />

.8 012<br />

6 065<br />

-27<br />

31 403<br />

-882<br />

-14 161<br />

13 366<br />

-I 596<br />

6 745<br />

6<br />

-I 046 738<br />

-274 630<br />

2 739 042<br />

10 051<br />

2 557 512<br />

143 363<br />

-50 543<br />

-84 246<br />

-28 171<br />

.900 820<br />

-10 470<br />

14 971<br />

109 996<br />

16 473<br />

I 698


. oductionetcommercedeproduitsduboisd I "<br />

Ensemble des pays tropica"x<br />

Bois Tonds industrials<br />

Sciages<br />

Panneaux derives on tois<br />

Production Exportations<br />

Afrique tropicale<br />

Bois ronds indusu'iels 41 687 3 959 40<br />

Sciages 6 598 814 235<br />

Pomeaux derives du tois I 108 243 66<br />

B ' d, - 6riquecen". aleetdei'Amenq"eduS"d<br />

Sciages 26641 1032 5<br />

Panneauxd6iiv6sdubois 4289 1557<br />

Asie at Oceanie<br />

Bois ronds industi'iels<br />

Sciages<br />

Panneaux derives du hats<br />

257 587<br />

72 584<br />

18 483<br />

28 705<br />

8 719<br />

12 818<br />

Importations<br />

Tableau 2.5b. - Exportations de<br />

produits d" bois en pourcentage de Ia<br />

production des pays Iropica"x (%)<br />

Ensemble des pays tropica"x<br />

Bois ronds indus"'iels<br />

Sciages<br />

Panneaux derives du hats<br />

Airiq"e tropicale<br />

Bois ronds indusn'iels 23,8 23,3<br />

Sciages 32 I 28,5<br />

Panneaux derives du tois 34, O 33, O<br />

R" --<br />

B . .menq"ece, liraleetdel'Amenq"eduS"d<br />

Sciages 14'7:<br />

Panneauxd6iiv6sdubois 340 :<br />

Asie at Oceanie<br />

Nora :<br />

Source :<br />

Bois ronds industrials<br />

Sciages<br />

Panneaux derives du tois<br />

120 203<br />

39 345<br />

13 086<br />

24 574<br />

6 873<br />

11 742<br />

1961 1970<br />

15,6<br />

15 3<br />

34.0<br />

27 I<br />

17,3<br />

33, O<br />

4 318<br />

4 841<br />

I 891<br />

4 183<br />

3 049<br />

I 825<br />

1980<br />

c. i. a.<br />

233 200<br />

68 706<br />

7 556<br />

37 768<br />

6 019<br />

931<br />

95 620<br />

27 166<br />

3 752<br />

99 812<br />

35 521<br />

3 169<br />

1990<br />

Les<br />

lamasseterr, p pays y opicaux IIOPicaux dontil dontilestquestion est question ici '<br />

lamasseterre, ,,,, j, q , cis;;mendentdespaysdontiapiusgrundepartied<br />

icis;;mendentdespaysdontiapiusgrunde icis'corendentdes a sd amed Ia<br />

FAO (1992)<br />

22 2<br />

1/9<br />

40, s<br />

44,2<br />

18,5<br />

39,9<br />

18.2<br />

16.2<br />

32,5<br />

16.3<br />

12.7<br />

28,6<br />

0.2<br />

6.9<br />

15.3<br />

33.4<br />

24,5<br />

494<br />

11, I<br />

12, O<br />

69,4<br />

9,5<br />

12 3<br />

21.9<br />

02<br />

3,9<br />

19.4<br />

20.4<br />

17.5<br />

89.7


Figure 2.1. - Indice des prix des produits forestiers (100 $ U. S. /in en 19 )<br />

I.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

INDICE DES PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS FORESTIERS<br />

SYMBOLISME<br />

PRIXCOURANTS<br />

PRIX EN DOLLARS CONSTANTS<br />

5. DEFLATEUR (N. u. )<br />

Source :<br />

FAO (1990)<br />

Figure2.2. -Indicedes prixdesgrumesdeboistropicaux ( .<br />

I.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

Source :<br />

INDICE <strong>DU</strong> PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS<br />

PRIX<br />

CouRANTS<br />

EN DOLLARS CONSTANTS<br />

FAO (1990)


Figure 2.3. - Indice des<br />

I. INDICE DES PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS<br />

Source :<br />

FAO (1990)<br />

prix des sciages tropicaux (100 $ U. S. /in' an 1980)


Tableau 2.6. Commerce de produitsforestierscomparativement a"x 6c ang<br />

en 1990<br />

Afriqiie tropicale<br />

Carrieroun<br />

Republique centralticaine<br />

Congo<br />

C6te-d'Ivoire<br />

Gabon<br />

Ghana<br />

Kenya<br />

Madagascar<br />

Malawi<br />

Nigeria<br />

Sierra Leone<br />

Tallzariie<br />

Zatre<br />

Importations Exportations<br />

Importations Exportations<br />

deproduits dell, '00uits<br />

forestiers forestiers<br />

deproduits deproduits Importations Exportations relativemerit re<br />

forestiers forestiers<br />

totales<br />

joules auximpor, . annexporr.<br />

totales (%)<br />

0


Tableau 3.1. - Recolte de bois at derorestati d<br />

meinbres de I'01BT, de 1981 a 1985 (en milliers d'h to<br />

Pays<br />

Carrieroun<br />

Congo<br />

C6te-d'Ivoire<br />

Gabon<br />

Ghana<br />

Liberia<br />

TOTAL<br />

Nota :<br />

Source :<br />

Superficie<br />

recolt6ea<br />

272, O<br />

57, O<br />

330, O<br />

150, O<br />

n. d.<br />

104 O<br />

> 913<br />

Superficie<br />

recolt6e et<br />

d6boiseeb<br />

75, O<br />

20, O<br />

290, O<br />

15, O<br />

22, O<br />

44, O<br />

446, O<br />

pays producteurs d'Atrique<br />

superficiemoyennetotaleexploit6edefagons61ectivech '<br />

superficie Gadmative de ' d6bois6e par in suite<br />

superficie non exploit6e d6bois6e chaque arm6e<br />

inconnue mats petite<br />

E. B. Barbier at at. (1992)<br />

Superficie<br />

non exploit6e<br />

d6boiseec<br />

3, O<br />

I, 5<br />

d<br />

d<br />

n. d.<br />

d<br />

> 4,5


,<br />

Tableau 3.2. Causes de Ia deforestation damsles pays ironicaux, e<br />

Fores. ale<br />

Agrieulmre<br />

agrio, lulle ith6mnte<br />

agricul"re penmanaiie<br />

- paininges<br />

- adultes penmanenles<br />

- tenes ambles<br />

Exploitation nimble, y cornpris<br />

leg indugrrjes connexes<br />

Hydroelectricii6<br />

Residus8<br />

Nom:<br />

Scoree :<br />

Br6sil<br />

2'<br />

89<br />

13<br />

(23)<br />

76<br />

40<br />

4<br />

32<br />


Tableau 3.3. - Liens entre Ia production de bois at Ia deforestation tro I<br />

Variable dependante Variation quinquennale de in superficie de Ia foret dense<br />

(logarithme de to superficie foresti^re (en milliers d'hectares)<br />

en 1980 - logarithme de Ia superficie foresti^re (en milliers<br />

d'hectares, en 1985)<br />

Variables explicatives<br />

Constants -0,100 9<br />

(-4,188)<br />

XI<br />

X2<br />

X3<br />

X4<br />

X5<br />

Coefficients estimatifs<br />

(statistique t)<br />

(logarithme de to superficie forestiere dense en tant que pourcentage de in an in '<br />

totale, en 1980 (log de Ia superficie foresti6re (en milliers d'hectares (*100)/su erfici<br />

totale (en milliers d'hectares))<br />

0,012 53<br />

(1,609)<br />

(densit6 de Ia population en 1980 (population totalGISuperficie telTestte totale (ha))<br />

(-2,695)<br />

(production de bois ronds industt'iels par habitant, en 1980 (in'/population totale))<br />

-0,084 9<br />

(-2,302 9)<br />

(PIB reel par habitant, on 1980 ($ U. S. on PIB/population totale))<br />

0,000 195<br />

(1,809 8)<br />

(rendement agricole en 1980 (production cereali6re en miniers de<br />

meinques/superficie en production cereali6re (en milliers d'hectares))<br />

0,023 01<br />

(1,129 8)<br />

X5 (Amenque Iatine fictive)<br />

Elasticit6s estimatives<br />

XI = 0,012 5<br />

X2 = -0,028 5<br />

X3 = -0,018 6<br />

X4 = 0,187 O<br />

X5 = 0,033 9<br />

X6 = -0,021 6<br />

R2 :<br />

Vatsur de F<br />

0,268<br />

2,808 9<br />

-0,068 09<br />

(-2,408 6)<br />

tonnes


Tableau 4.1. - Importations nettos de produits des bois tropicaux sur Ies principaux<br />

marches, en 1990<br />

Produit<br />

Gnimes<br />

Sciages<br />

Planages<br />

Conti'GPlaqu6s<br />

CTumes<br />

Sciages<br />

Planages<br />

Conti'GPlaqu6S<br />

n. d. : non disponible<br />

Amenque<br />

du Nord Japon<br />

3<br />

202<br />

24<br />

I 099<br />

3<br />

364<br />

46<br />

2 528<br />

11 319<br />

I 371<br />

1/7<br />

2 718<br />

Mimers de metres cubesa<br />

3 303<br />

3 094<br />

229b<br />

I 030b 541<br />

Milliers de metres cubes (,;q"iyole"I bats roads)'<br />

11 319<br />

2 468<br />

222<br />

6 251<br />

Europe (CEE)<br />

3 303<br />

5 569<br />

435<br />

2 369<br />

Coree<br />

du Sud<br />

3 731<br />

3 731<br />

I 057<br />

a sur to base des produits.<br />

b Donn6es se rapportant a 1989,<br />

' Coefficients de conversion (in' de bois ronds par metres cubes de produits) : sciages, I, 8 ;<br />

planages, I, 9 ; conti'GPlaqu6s, 2,3.<br />

Sources : Organisation internationale des bois o'0picaux (1991), Stichting BOS en Hout (1991),<br />

Wood-Products Stockpile Corp. (1991), Foreign Agricultural Service (1990).<br />

587<br />

13<br />

25<br />

I 244<br />

Taiwan<br />

4 193<br />

n. d.<br />

433<br />

4 193<br />

n, d.<br />

996


Tableau4.2. -Importancedesboistropicauxd I '<br />

Type<br />

Bois ti'opicaux<br />

FeuiUus<br />

Resineuxb<br />

Grumes<br />

Bois de climattemp6r6<br />

Feuillus I 017<br />

Resineux 16 455<br />

Total<br />

Feuillus<br />

Resineux<br />

Total general<br />

11 300<br />

227<br />

12 317<br />

16 682<br />

28 999<br />

Bois de<br />

construction<br />

I 371<br />

308<br />

343<br />

7 061<br />

I 714<br />

7 369<br />

9 083<br />

'Voiumd ,- in Parmetrecube.<br />

Contt'GPlaqu6sdefeuiMusnonclass6scommed'onin tr ' at ' "<br />

foumisseur. P;onesieestleprincipal<br />

Y coinpris 16s contreplaqu6s classes < autres >>.<br />

Sources : Wood-Products Stockpile Corp. (1991)<br />

Contt'GPlaqu6sa<br />

2 718<br />

2<br />

282c<br />

50<br />

3 000<br />

52<br />

3 095d


Tableau 4.3. - Utilisations finales<br />

certains pays d'Europe<br />

Volume<br />

parr de I'offtea<br />

Part des importations<br />

des sciages at des contreplaqu6s de bois tropicaux ans<br />

Importations de grumes de bois<br />

Total<br />

11 300<br />

24<br />

39<br />

.<br />

itopicaux<br />

pour bois de pour contreconstruction<br />

PIaqu6s<br />

Mimers de metres CMbes<br />

2 614<br />

Pourcent@ge<br />

8 684<br />

'P desboistropicauxrelativementa. I'offjetotaledebillesetdegrum^s p '<br />

'partdesboistropicauxreiativementa. I'offjetotaledebillesetdegrum^s p ,<br />

plus importations) at part des tois tropicaux dans I'offte totae e o'<br />

conti'GPlaqu6s.<br />

bparjdesboisti. opicauxrelativementauximportati. onstot es e ,<br />

construction at de contreplaqu6s (y coinpris 16s billes de resineux).<br />

5<br />

11<br />

Importations de tois<br />

Bois de<br />

construction<br />

ti'opicaux<br />

'Y coinprisleboisdefeuillusdes mers du Sudetunpeu e ois e ,<br />

ue 16s mets du Sud, I'Amenque du Nord, in Russie, 16 ii et a<br />

'importationsdecontreplaqu6sdefeuillusti'opicaux(WSC, I )Tame, .<br />

artirde 16ur valeurenme:ties canes (366,9 millions) araison de in par '<br />

Sources:Calculsetestimationsapartirdedonn6esduJaPan ' d<br />

ResearchCenter(JAMC, 1991), dejapanWood-ProductsStockpileCorp. ( , ,<br />

Japan Lumber Reports (1992).<br />

88<br />

92<br />

I 371c<br />

.<br />

5<br />

15<br />

.<br />

Contr'e-<br />

PIaqu6s<br />

2 718d<br />

26<br />

88<br />

I


Figure4. I-PrixrelatifsdessciagesauJapon:coin araisond I ' '<br />

Sources : FAO (1990) ; WSC (1992)


Figure4.2-Production etconsommationdesciagesdenon-resineux an p y '<br />

Millions de metres cubes<br />

Source : FAO<br />

Production<br />

Consommation


Figure 4.3 - Production at<br />

tropicaux<br />

Millions de metres cubes<br />

consommation de panneaux derives du bois dans Ies pays<br />

Production Consommation


Figure 4.4 - Production at consommation de sciages e conj*<br />

Millions de metres cubes<br />

Source : FAO<br />

Production<br />

Consommation


Figure 4.5-Production at consommation de produits de<br />

tropicaux pays<br />

Millions de metres cubes<br />

Production Consommation


Tableau 4.4. - ^lasticit6-prix de Ia demande de bois<br />

Source<br />

ECE/FAO<br />

Wibe<br />

Kamio<br />

et a!.<br />

BOUTke<br />

NEl<br />

Meyer<br />

Slangen<br />

Ann6es<br />

1964-<br />

1981<br />

1970-<br />

1979<br />

1987<br />

1988<br />

1961-<br />

1981<br />

1952-<br />

1975<br />

1963-<br />

1981<br />

Pays<br />

Les pays du groupe I<br />

France<br />

Altomagne<br />

Pays-Bus<br />

Suisse<br />

Royaume-Uni<br />

Pays du groupe I<br />

Pays du groupe I<br />

60 pays dontle revenu<br />

par habitant est superieur<br />

a 2 500 $ u. S. on 1975<br />

Tous 16s pays<br />

Pays dontle revenu par<br />

habitant est superieur a<br />

3 000 $ U. S.<br />

Importations, au Japon,<br />

de produits des pays en<br />

voie de developpement<br />

17 pays de I'Europe<br />

occidentale<br />

Suisse<br />

Pays-Bas<br />

Source : Institut n6erlandais d'economie (1989)<br />

.<br />

Produits<br />

sciages de feuiUus<br />

sciages de resineux<br />

conti'GPlaqu6s<br />

sciages de non-resineux<br />

sciages de resineux<br />

panneaux<br />

sciages de non-resineux<br />

a prix nominaux<br />

sciages de non-resineux<br />

sciages de resineux<br />

planages at<br />

contt'GPlaqu6s<br />

sciages<br />

Conti'GPlaqu6S at<br />

planages<br />

feuillus tropicaux<br />

bois industriels<br />

bois Tonds de resineux<br />

^:lasticit6<br />

- 0,463<br />

. 0,279<br />

- 0,342<br />

- 1,070<br />

- 0 486<br />

- 0,578<br />

- 0 241<br />

- I, 19<br />

- 054<br />

- 0,18<br />

- 0,88<br />

- 12<br />

- 0,5<br />

- 0,4<br />

- I, 3<br />

I, 8<br />

. 0,34<br />

I, 4<br />

O, 78


ablea" 4.5. - Estimations de I'elasticit6-prix coin r t'<br />

I. Presente etude<br />

Indonesie - demande de gumes a I'exportation '<br />

Indonesie - demande mieneure de sciages<br />

hidone'-d Indonesie - approvisionnemenrs ,. contrepaques<br />

on contreplaqu6s<br />

hidon6siG IG ~ demande GinandG fullerieure de ConU'GPlaqu6s<br />

conU'GPlaqu6S<br />

2. Constanti"0 (1988)'<br />

Indonesie - demande de sciages a I'exportation'<br />

Importateurs -elasticit6 de substitution des scia d<br />

to, suchtutiondesconn'eplaqu6sdebois<br />

Monde - elasticit6 de substitution des counts d'a 10 ' '<br />

sciages Ginenten<br />

- " eon smutiondes'soureesdapprovisionnementen<br />

3. Vinee"t(1992)'<br />

Malaisie - approvisionnemen, s on sciages<br />

AUIres exportaleurs itopicaux - approvisionnements en<br />

Iexportation co<br />

Autres exportateurs topicaux - approvisionnements en<br />

16xporiation I, O<br />

Importateurs - demande re gumes co tois Iropicaux<br />

Importateurs - demande tie coiages de tois Dopicaux<br />

4. Vincent(1989)r<br />

Malaysia - approvisionnements on sciages scia es<br />

Mala<br />

Malaysia - approvisionnements<br />

_ .. ensciages<br />

on contrepla u6s<br />

Malaysia - demande miterieure de conti'epla res<br />

Aun'es exportaneurs du S. -E. asianque - approvisionnements<br />

conu'eplaqu6s<br />

Aun'es exportaieurs du S. -E. asianque - demande intoneure d<br />

Aun'es exportaieurs du S. -E. asianque - demande intone d<br />

conu'eplaqu6s<br />

Importateurs-demandedecontrela d S "<br />

b<br />

Periode<br />

1968-1984<br />

1968-1984<br />

1968-1988<br />

1968-1988<br />

1974-1988<br />

1975-1988<br />

1975-1988<br />

1975-1988<br />

Voir note<br />

1975-1985<br />

1975-1985<br />

1975-1985<br />

1979-1985<br />

1979-1985<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1973-1989<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

1960-1985<br />

.<br />

.<br />

A A<br />

court long<br />

terme terme<br />

O, 08<br />

O, 26<br />

I, 30<br />

O, 75<br />

2.50<br />

4.56<br />

O, 20<br />

- 1.51<br />

O, 27<br />

- 0.36<br />

- 0,68<br />

O, 31<br />

0.91<br />

O, 46<br />

0.21<br />

O, 58<br />

2,11<br />

I, 23<br />

4,39<br />

12 3<br />

I, I<br />

1.7<br />

O, 55<br />

2.7<br />

O, 7<br />

- I, S9<br />

- 5,67<br />

O, 64<br />

I, 00<br />

I, 00<br />

. 0,27<br />

O, 94<br />

0.46<br />

I, 00<br />

I, 00<br />

- 0,53<br />

- 0,85<br />

1.22<br />

O, 46


Tableau 4.5. Estimations de I'elasticit6-prix comparative des bois rop'<br />

Nota g ' Prix d'exportation des gumes indonesiennes relativemerit an prix mon in y<br />

resineux de climattemp6r6.<br />

Source :<br />

' prix d'exportation des contreplaqu6s indonesiens relativemerit au PI. i gr<br />

d'exportation des conU'GPlaqu6s des Pinlippines (lauan).<br />

' L'elasticit6 de substinition des sources dapprovisionnement co 61nit coin 00<br />

reductiondu jamortdesimponationsdedeux payssilerapporr spin 00<br />

deux pays augments de I %.<br />

an coinpiant<br />

' D'apt6s Buongiom0 (1979), pour co qui concerne 16s sciages co resineux.<br />

' I^lasticit6s fond6es sur CadeUichio at at. (1989). A rioter que halls celle etude, 'approvisi<br />

en sciages etcontreplaqu6s indonesiens possede rule elasticit6 Gsmnarive e , q<br />

mieneiuedesciagesetconu'GPlaqu6sindon6siensposs6de une61asticit parrapPO P '<br />

de cos dellx produits de -0,92 et co -I, S5, respectivemenL<br />

' Pour I'analyse on a aimbu6 Ia valeur unitaire a I'elasticit6<br />

conn'eplaqu6s.<br />

Voir Ies oravaux cites a I'annexe I.<br />

do I'anprovisionnement en sciages 61 en


Tableau 4.6. - ^:lasticit6s-prix a long terme de in demande at de I' ff h I<br />

importateurs at exportateurs de bois tropicaux<br />

Periode d'estimation : de 1968 a 1988<br />

Demande a I'importation<br />

Grumes de non-resineux<br />

Sciages de non-resineux<br />

Contreplaqu6s<br />

Offre a I'exportation<br />

Source :<br />

Nota :<br />

Grumes de non-resineux<br />

Sciages de non-resineux<br />

Contreplaqu6s<br />

Buongiomo et Manurung (1992).<br />

,<br />

Elasticit6<br />

- 0,16<br />

O 74<br />

- I, 14<br />

O, 70<br />

pr, nc, 00ux<br />

Retard de correction<br />

(arm6es)<br />

Meme sitout CG commerce n'est pas d'origine tropicale, 83 % des jin ortations<br />

monthales de grumes de non-resineux proviennent des Dopiques amsi us 62 9<br />

des sciages de non-resineux at 75 % des contreplaqu6s.<br />

I, 02<br />

O, 20<br />

.<br />

6,7<br />

4,6<br />

41<br />

5,8<br />

7,6<br />

6, O<br />

.


Tableau4.7. R^percussions^longtermedunemajo . ,<br />

exportations du bois de feuillus indonesiens sur trois marc 6<br />

(%)<br />

Produit<br />

Conti'e-<br />

PIaqu6<br />

Sciages<br />

Source :<br />

Importateur<br />

Europe<br />

Japon<br />

^tars-Unis<br />

Europe<br />

Japon<br />

^tars-Unis<br />

Effet<br />

sur Ia<br />

demande<br />

du prix<br />

respectif<br />

O, 00<br />

- 0,06<br />

- 0,03<br />

O, O<br />

o, O<br />

O, I<br />

Effet de<br />

substitution<br />

des<br />

produits<br />

tropicaux<br />

at des<br />

produits<br />

de Ia zone<br />

temper6e<br />

O, 03<br />

O, 36<br />

O, 80<br />

- 0,03<br />

O, 03<br />

. 0,17<br />

Effet de<br />

substitution<br />

des<br />

sources<br />

d'approvisionnement<br />

- 11,93<br />

7,17<br />

3,44<br />

- 4,30<br />

. 4,30<br />

- 4,30<br />

IE:ffet<br />

Total<br />

- 12, O<br />

Constantin0 (1989a), sauf pour CG quiconceme I'effet, sur a ^man ,, p. '<br />

res ectif at I'effet total. Le premier effet se calcue a p "q<br />

suivantG- ~~P P co' , ' d' resletableau4. X, ci-dessus);s<br />

estlapartdesd6pensesconsacr6esauproduitti'opicalreativem6 IP<br />

totaleSconsacr6esauxcontreplaqu6souauxSCiagGS; SI, 6S p ' ,<br />

consacr6esauximportationsdel'Indonesiedansletotal es 6pen '<br />

au produit tropical (CGs deux demiers param6tres etant tires e<br />

L'effettotal se calcule par sommation horizontale des trois e e p<br />

7,6<br />

4,3<br />

- 4,3<br />

- 4,3<br />

- 4,6


Tableau 6.1.<br />

Philippines<br />

(Les chiffies sont en pesos des Filmppiries par hectare et ar<br />

Valeiir re to recoile de gnumesb<br />

Coats de Ia construction de routes de Ia recolie 61 du nan<br />

Profit net de Ia recoine a court terme<br />

Internalisation des cools de I'amenagemeni durable du toi :<br />

Coatsdepro, ection, d'amenorationetd'enrichissementdu I<br />

Profits de Ia recolte emcie"te pour I'entreprise<br />

Corrections des prix tictifs :<br />

Au prix des grimes sarie marche'<br />

Aux coots IOCaux de to recoilee<br />

Erricacit6 de I'entreprise at efficacit6 sociale de I'exploitation forestiere aux<br />

Coots SOCiaux do Ia degradation des auti'es ressoiirees us I bo' :<br />

Coot des d6gats marginaux causes aux activites d'aval<br />

Rendeme"t net de Ia recolte socialement efficiente8<br />

Nota :<br />

a<br />

b<br />

C<br />

d<br />

e<br />

f<br />

g<br />

Dansl'h tiles .- 'P'Protege.<br />

exploitationsinnicitesseraientplus61ev6s. Differentescomb' PI s<br />

possiblespoursaisirles6cartsdelaqualit6duboissurpied. on , P' sont<br />

marsiirunepentede30a50%donnedefagondurableloom'a to d, ^ on<br />

1000s0/1, , ppinesparm6trecube. ' '<br />

focusquinousoccupe. colare, dans<br />

galauprix du march6corrig6alahaussede 10 %courtenircom I d "<br />

ac00tmodique. PP'SionnementsiU6gaux<br />

Application d un coefficient nonnal de conversion de 0 8.<br />

h thesed d ., I 6galsprovoqu6salext6rjeurdejaforetsontpar<br />

exploitation selective d'une seule parcelle. in sembleiait ue to h'ff<br />

d'exploitation hallslesvieux ujemenjsd ph" ' ' $6SOp6ration,<br />

ads et Ruzicka reconnaissent qu'its ne cherchaient u'a objen'<br />

Guru. availsefondesurdGS6sfunatiOnspr6par6esen1990dan I dr ,, qUe<br />

directsurdesPhnippinespourbmiseenvaleurdesfbrets Upan<br />

Source : D'anres Paris 61 Runicka (1991)<br />

'S' ,<br />

Scenario d'amenagemenr durable<br />

5 720<br />

- 2 369<br />

3 351<br />

c. I 000<br />

2 351<br />

572<br />

474<br />

- 6 245<br />

- 2 848


Tableau 6.2. - Recouvrement des bemefices e<br />

I'exploitation des tois tropicaux<br />

Indonesie<br />

(1979-1982)<br />

Sabali,<br />

Malaysia<br />

(1979-1982)<br />

Philippines<br />

(1979-1982)<br />

Philippines<br />

(1987)<br />

C6te


Figure 6.1. - Repercussions<br />

forestier<br />

MACRO-<br />

SECTo-<br />

RTEL<br />

FTSCAL<br />

TNTBRNA-<br />

TTONAL<br />

CONTROLE<br />

TAXES ET<br />

possibles de Ia politique economiquesu I' '<br />

D^:PENSZS<br />

DB L'^TAT ecosystemesuniques;Its ,, uniques;Its infrastructures infras misesen ' P'otsgeries<br />

I'^t, I"tat t (, (routes, q ; coiniiasn. banae, utteresmjsesenplacepar<br />

) ^"'eSenplacepa,<br />

lace<br />

I'^tat (routes, barrages) peuvent sti, I , P pepar<br />

TAXES,<br />

run6TS ET<br />

SUBVENTTONS<br />

MON^TATRB<br />

TAUX DB<br />

CHANGE<br />

^CHANGES<br />

TNTERNA-<br />

TTONAUX<br />

CONTROLE<br />

DES<br />

CAPTTAUX<br />

DES PRTX<br />

SUBVENTTONS<br />

Source : Adapts de Bishop, Aylward 61 Barbier (1991.<br />

general delademandeet , .. my "'rleContexje<br />

P-ex. I ,Parla, IutilisationdesressoureeS'<br />

P. ex. Ies ,lto 'P , Utilisation desressourees'<br />

'1 tos droits d, -- .' " on to PinCipe unrollueurpayerr)<br />

611esdroitsd'utilisatio, '.' "P"'ponUeurpayeu, )<br />

611es droits d'Utilisation pGUvent innuer s, , I , PayeUr)<br />

Peuvented. peuventr6duirelademandd'<br />

u CT t GIIes gillentationsdestauxd'inneret<br />

augmentations des taux<br />

inneret<br />

d'mire 'I<br />

peuvent reduire to demande des produits f<br />

to Petrole, p6 0e, es I, engins on . ,, Prix. d'exploitation e^innantsim^r, foresti6re), 6s(p. I ex.<br />

augments, augmentsntlaprofitabmit6des 1, , ,g''.. 'exploitation forestj6re), """), tout I en e, e<br />

hats. I^Sr6percussions I^sre , , portalionsdesproduitsdii<br />

I, "PrOduitsd, ,<br />

exercentdeseffe, ssemblablesace d P' 'One<br />

e!cent des effe, s semblables a cony de Ia deval<br />

reintifsde, ' orestiere;itspeuven, , P^UGn, modifier modifier Iesrendements<br />

Iesrende<br />

reintifsdespratiquesforesti6resetdes ' s es pintiques foresti6res 61 des produits foresti ^nts<br />

I ,, gn^Unedevisesur6valu6e, magitcommG<br />

desfore, es ore, s qui s, ne sont i, , pas P'ques'amenagement<br />

des , q .P. ' ne 6coogiques;dependdelanatum<br />

sont pas 6cologiques ; depend ' d6 d dde<br />

Ia n I<br />

, j econcession, lessubventionsalapianjati I<br />

qU'a Ia , , SUVGntjOnsalapjanjationainSi<br />

qu'ala"'airsfonna, ionetd, P rationalnsj<br />

appiqu6esadautressecteurs peuventex '<br />

in ' ects, par exemple Ies subveritions a Ia rod<br />

, pe essubveritionsalaproductiondeb6tail


Tableau 6.3. I^checs de Ia pontique, cos d. u Congo<br />

Cotts totaux<br />

Coats totaux du transport<br />

Coots totaux du transport<br />

Fret<br />

Chargement<br />

Tare<br />

Droits portuaires<br />

Nota :<br />

Source :<br />

^cantoeien 1991' ^cart projet6 en 199<br />

Tows Ies ch;a'i'es repr^serene"tdespo"ree"inges desprtx ' p<br />

897<br />

53,2<br />

59,3<br />

317<br />

22, O<br />

5,5<br />

101,3<br />

64,8<br />

64,2<br />

40,6<br />

18,3<br />

52<br />

CTumes<br />

95, I<br />

58,6<br />

Tows Ies chijff^es repr^serene"t des pource"inges<br />

61,6<br />

36,4<br />

19,5<br />

5,8<br />

' or, do Pointe. Noire. OnesiimequelasapGlliCOnStjn16iUSqU' ' ,. i, ,,, ,rchajandspriV6S(De"co""<br />

' ' " correspond, ,, Ii, ,also, ,,,,,, d, ,,, del'^tat(ATC);Ie. maxim ,. ,,, and, ,,,,^,, I(ATCl.<br />

' LGminimumcorrespondauxlivraisonsencontenGilrSP LeminimumcorrespondauxlivraisonsenC , era, ricepour1991"""'<br />

., orj99iet1992.<br />

1070<br />

70,6<br />

transport semient d'environ 6 % de moms.<br />

des tois (CIB) seton Ia presentation de I'annexe F.<br />

Congolaise industi'1611e<br />

65,<br />

43,5<br />

17,3<br />

5, I<br />

Sciages<br />

, d , n1992d<br />

,<br />

24,6<br />

,<br />

14 I<br />

6,3<br />

24<br />

21<br />

,<br />

31, I<br />

des collts total, x<br />

,<br />

18, I<br />

70<br />

23<br />

20<br />

,<br />

30, I<br />

159<br />

74<br />

2,6<br />

29<br />

1/3,3<br />

30, I<br />

344<br />

21,4<br />

79<br />

24<br />

27


ableau 7.1. - Taxes a I'exportation at Interdictions des ex natl<br />

Pays Taux de Ia taxe at<br />

politique d'exportation Observations<br />

Cameroun<br />

Republique centralticaine<br />

cots-d'Iroha<br />

Ghana<br />

Indonesie<br />

Uberia<br />

Malaysia<br />

Malaisie<br />

Sarawak<br />

Papouasie--N"'-Gum6e<br />

Philippines<br />

Source : Gilts (1990)<br />

Sabah<br />

2 % de Ia valeurindiqu6e dans Ies<br />

mereurtales des evaluateurs<br />

Grumes : 11.45 $ U. Sin' (tois<br />

SCi^ e ': 2^0 ' '''' (^0iS danCS).<br />

piacages : 2,90 $ u. sin3<br />

Taux vanables selon I'essence<br />

Interdiction des exportations 00<br />

grumes an vigueur depuis 1979<br />

20 % sur Ia vatsur des billes<br />

T^xes sp6cifiques a I'exportation des<br />

sciages, vanan^de 250 a<br />

2 400 $'U. SIm'.<br />

00 1.44 $ U. S. /in' courtss<br />

58.57 $ u. S. /^' ':,^aleur a<br />

pr^cieuses (p. ex. to SnO).<br />

Interdiction des exportations de<br />

grumes depuis 1971.<br />

Pas de taxe sp6cifique a<br />

I'exportation ni d'interdiction (v.<br />

reinarques).<br />

15 % de Ia valeur des grumes f. a. b.<br />

10 % 00 Ia valeurf. a. b. des grumes.<br />

Exportations de erumes limitses a<br />

25 % de Ia possibilit6 annuelle,<br />

depuis1979. ,<br />

etantjjyd Son aussisignai6escomme<br />

Iestaxese I 9 istransform6s;<br />

beaucoup plus faibles.<br />

SalleM : 57,59 $ u. s{113<br />

SnO : 89.26 $ u. SIm"'<br />

Assame!^ : 138.27 $ u. S. /ina<br />

inaccessibles. Les Lesexpqrjajjonsde expqriations de grumes ruin etant e g' S<br />

interdites interditesdepuis ht d. .. expqrla!ionsdeg. depuis 1985, 1985, it n'y jin'yapluslieud'a a plus ruines6tant lieu d'a it uer I' I<br />

1989 ;Ies contreplaqu6s sont exem 16 d<br />

Cone tare, appe16e droit d'incltatbn a<br />

I'mdusttialisation, ne frappe que Ies grumes.<br />

lesexportationsd important de taxation des exportations ':anatet, : an pour atet, or<br />

Ies exportations I, 0 ' us e de grumes, elle elle estpr6s est pres de de 10 10is Ia<br />

La tare ne s'applique qu'a une essence 00 feuillus<br />

seulement.<br />

societes grace a Ia facturation interne. L'interdiction<br />

Visiblement pour combattr'e Ia deforestation.


Tableau7.2. Modeledesimulationdes6changescom '<br />

deforestation tropicale en indonesie<br />

Scenario ginposition d'ume taxe a I exportation des sciages<br />

relativemerit au cos de reference)<br />

Variables deterwinantes<br />

I. Prix (rupiahs!in )<br />

Prix equivalent des gnimes a in<br />

frontiere(al'unite) ,<br />

Prix des sciages a. I'exportation (a<br />

I'unite)<br />

Prix des contreplaqu6s a<br />

I'exportation (a I'unite)<br />

2. Volumes (milliers de metres<br />

cubes)<br />

Production de grumes<br />

Consommation interjeere de<br />

grumes<br />

Production de sofages<br />

Exportations de sciages<br />

Consommation interieure de<br />

.<br />

serages<br />

Production de conti'GPlaqu6s<br />

Exportations de contreplaqu6s<br />

Consommation interieure de<br />

contreplaqu6s<br />

3. Deforestation (km )<br />

Superficie forestie^re totale<br />

Taux armuel de deforestation<br />

Nota :<br />

Taxe de<br />

10 %<br />

_ 070<br />

. 098<br />

- 0,05<br />

- 0,16<br />

- 0,15<br />

- 0,33<br />

- 2,26<br />

a<br />

O, 55<br />

O, 01<br />

O, 01<br />

O, 05<br />

O, 00<br />

O, 3<br />

Taxe de<br />

50 %<br />

- 3,35<br />

_ 472<br />

O, 23<br />

_ 077<br />

_ 074<br />

. I, S8<br />

- 10,89<br />

2 66<br />

O, 07<br />

O, 03<br />

O, 25<br />

O, 02<br />

I, 60<br />

Taxe de<br />

100 %<br />

6,39<br />

- 9,01<br />

. 0,44<br />

147<br />

- I, 42<br />

- 3,01<br />

- 2079<br />

5,07<br />

O, 13<br />

O, 06<br />

O 48<br />

O, 03<br />

- 3,06<br />

Taxe de<br />

250 %<br />

. 14,07<br />

- 19,84<br />

- 0,97<br />

' Augmentation negiigeableparrapport a in situation e re 6 e p<br />

forets).<br />

- 3,23<br />

- 3,12<br />

- 6,64<br />

. 4579<br />

11,17<br />

O, 29<br />

O, 13<br />

I, 06<br />

O, 06<br />

- 6,73<br />

Taxe de<br />

.700 %<br />

. 29,03<br />

- 4093<br />

2,00<br />

- 6,66<br />

-6,44<br />

- 13,69<br />

- 94,47<br />

23,06<br />

O, 60<br />

O, 26<br />

2,18<br />

O 13<br />

- 13,88


ableau7.3. -Analysedurapportcotits/avantaesd ' "<br />

a"Cameroun jorupdutilisationdesterres,<br />

Coats directs co conservation<br />

Coots d'OPPOrtunit6<br />

- Valeur perdue du bois sur pied<br />

- Utilisation perdue de in foret<br />

Resultsts du cos de reference<br />

(V. A. N. , mintsrs de Iiwes, taux d'artualisation d 8<br />

Avantages directs<br />

- Utilisation soutenue de in foret 3 291<br />

-Productionde subsistanCGsremplac6es 977<br />

- Tourisme<br />

- Valeur genetique 481<br />

Protection des p6cheiies dans 16s<br />

bassins hydrogiaphiques<br />

- Maltose des risques d'monthtion<br />

- Maintien de in fernlit6 du sol<br />

Avantages indirects<br />

- Gain de in productivit6 agricole<br />

- Exploitation forestiere<br />

Cultures de rapport<br />

Profit net d" projet<br />

Corrections<br />

- Credit commercial international<br />

Valeur genetique non recouvr6e<br />

- Avantages non recouvr:;s<br />

pour 16 bassin hydrographique<br />

Avantages nets pour Ie Cameroun<br />

Source : Rumnbeek (1989)<br />

- 706<br />

- 2 620<br />

3 776<br />

I 578<br />

532<br />

905<br />

207<br />

3 216<br />

7 246<br />

- 433<br />

- 351<br />

11 913<br />

- 3 326<br />

11 995<br />

4 328<br />

I 084<br />

6 462<br />

7 545


Tableau 7.4. - Mod^Ie de<br />

applique ^ I'Indonesie<br />

Scenario de I'amenagement durable des for^ts (% de changement par rappo<br />

reference)<br />

Variables deterin^nantes<br />

I. Prix (rupiahslm )<br />

Prix equivalent des grumes a to frontiere (^ I'unite)<br />

Prix des sciages a I'exportation (^ I'unite)<br />

Prix a I'exportation des contreplaqu6s (a I'unite)<br />

2. Volumes (milliers de in^tres cubes)<br />

Production de grumes<br />

Consommation interieure de grumes<br />

Production de sciages<br />

Exportations de sciages<br />

Consommation interieure de sciages<br />

Production de contt'GPlaqu6S<br />

Exportations de contreplaqu6s<br />

Consommation interieure de conti'GPlaqu6s<br />

3. Deforestation (kin )<br />

Superficie foresti6re totale<br />

Taux armuel de deforestation<br />

simulation de Ia deforestation tropicale at du commerce du ois<br />

Augmentation<br />

de 25 % des<br />

coilts de Ia<br />

recoine<br />

41,59<br />

4,04<br />

2,86<br />

- 0,94<br />

- I, 37<br />

- I, 89<br />

- I, 03<br />

- 2,28<br />

O, 87<br />

- 0,38<br />

- 3,12<br />

O, 02<br />

2,28<br />

Augmentation<br />

de 50 % des<br />

coats de Ia<br />

recolte<br />

83,06<br />

8,09<br />

5,72<br />

- I, 87<br />

- 2,73<br />

_ 377<br />

- 2,05<br />

4,55<br />

. 173<br />

- 0,75<br />

- 6,24<br />

O, 04<br />

4,23


Tableau 8.1. - Tanfs d" bois at des produits du bois sur Ies primcipaux marches d'importation<br />

I. Marches des<br />

pays indrirst, .jus6s<br />

CEE<br />

Bois glis<br />

Produits pinnates<br />

Produits secondaires<br />

Japo"<br />

Bois glis<br />

Produits primates<br />

Produits seconda^<br />

,<br />

Etats-Units<br />

Bois glis<br />

Produits primates<br />

Produits secondaires<br />

,<br />

es espays<br />

en voie de developpenent<br />

Afriq"e<br />

Bois ^I. is<br />

Produits pinnates<br />

Produits secondaires<br />

Amenq"e Iati"e<br />

Bois gyis<br />

Produits primal^<br />

Produits secondaires<br />

Asie<br />

Bois gris<br />

Produits primates<br />

Produits seconda^<br />

Source : Boorke (1988)<br />

Importations des Importations<br />

pays en voie de<br />

Mesures de<br />

developpement des autres p^ys<br />

industrialists<br />

protection apres<br />

Avantle Apresle Avantle re Tokyo Round<br />

Apr6s to<br />

Tokyo Tokyo Tokyo Tokyo Tanj Tanf<br />

Round Round Round nominal en<br />

Round<br />

vig"e"r2<br />

O, o<br />

2,5<br />

2,5<br />

O, o<br />

8,2<br />

11.1<br />

O, o<br />

11 O<br />

3,5<br />

0.0<br />

1.9<br />

I, S<br />

O, O<br />

74<br />

4,8<br />

O, o<br />

5,6<br />

I, 7<br />

0.1<br />

ID<br />

22<br />

O, o<br />

O, 3<br />

9.6<br />

Toutes Ies importation<br />

apr6sle Tokyo Round<br />

dadOUai16ethors-taxes. dadOuaii6ethors-taxes. C'est c'est unemesuredej, unem, , d I, - .d ' '''''P"6ParleratioduprixFABauprjxfran<br />

in"'Pin'Par"'atiOdUPrixFABauprjxfranc,<br />

"antr6SSubventions taxes ,t, .c I inP'' GS^rifSdeSinU'aniseidesj;roduitsfinalsdem6m<br />

autres. subventions, taxes, etc. CGIaconstjtuedonc, ,Gin, , I , . ' "p'oduitsfinalsdem6me!I, ,<br />

C. , -^ a, , c<br />

I. _, at7<br />

14,4<br />

16 2<br />

24 I<br />

262<br />

37,6<br />

52,5<br />

34.1<br />

57.8<br />

73, I<br />

Ou :<br />

0.0<br />

0.8<br />

4,7<br />

0.0<br />

08<br />

I, 7<br />

0.0<br />

O, 2<br />

4.3<br />

O, o<br />

O, 4<br />

2,4<br />

I, O<br />

1.6<br />

10, s<br />

2,3<br />

2,9<br />

12 8<br />

O, o<br />

O, 3<br />

7,6<br />

1.1<br />

40<br />

17,9<br />

2,3<br />

8,5<br />

24 3<br />

O, o<br />

O, o<br />

13,7<br />

I' tartfn, - ,, or 'P!'dUitfinal(O<br />

of',, , ^,,^I^":pn ^:s intranjs aux exti'ants


Tableau 8.2. - Tendances dans I efret exerc6 par es<br />

forestiers<br />

RESTRICTIONS AllX<br />

IMPORTATIONS<br />

Tarif<br />

Tarif at quota<br />

Interdiction totale<br />

Interdiction conditionnelle<br />

Quota<br />

Licence d'importation<br />

Fomialit6s d'importation<br />

Prelevements variables<br />

Droits coinpensatoires at antidumpirig<br />

Restrictions volontaires des<br />

.<br />

exportations<br />

Controle des prix<br />

Nomies<br />

Marches publics<br />

Marquage at Ginballage<br />

RESTRICTIONS DES<br />

EXPORTATIONS<br />

Conti'616 des prix, pre16vements, etc.<br />

Quotas, interdictions<br />

P. P. I. : presque pas d importance.<br />

Des anrices<br />

1960 a 1979<br />

Batsse<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

P. P. I.<br />

P. P. I.<br />

Augmentation<br />

P. P. I.<br />

P. P. I.<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Des anrices<br />

1960 a 1979<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

barrieres tanfaires sur Ies produits<br />

SENS <strong>DU</strong> MouvEMENT<br />

De 1979 a<br />

1985<br />

Batsse<br />

Stable<br />

Stable<br />

Stable<br />

Stable<br />

Stable/ augm.<br />

P. P. I.<br />

P. P. I.<br />

Augmentation<br />

P. P. I.<br />

P, P. I.<br />

Stable/batsse<br />

Stable/batsse<br />

Stable/batsse<br />

De 1979 ^<br />

1985<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

Depuis 1985<br />

Batsse<br />

Stable<br />

Stable/ augm.<br />

Stable/ augm.<br />

Stable/ augm.<br />

Stable/ augm.<br />

P. P. I.<br />

P. P. I.<br />

Stable<br />

P. P. I.<br />

P. P. I.<br />

Augmentation<br />

Stable/ augm.<br />

Stable/ augm.<br />

Depuis 1985<br />

Augmentation<br />

Augmentation<br />

'^valuationsubjectiveparl. I. Bouche(1992a), fond6esurlesrenseigjie ' p<br />

L'evaluationnecomporteaucunepond6rationenfonction UVo '


Row"d I , eS6Canges, delabolitiondestarifspost6rieursauTk<br />

Row"dSUrlesprincjaux he . . ' '"'destarifSPOSt6rieursau7'oky@<br />

Creation 06placement<br />

de couiaiits des courants<br />

d'6change d'6charige<br />

Importsteurs (M$ U. S. )<br />

CEE<br />

Janen<br />

,<br />

Etats-Urns<br />

Totalb<br />

Nota :<br />

Source :<br />

45.2<br />

49,2<br />

46.1<br />

150,6<br />

Importations<br />

des pays en<br />

voie de<br />

developpement<br />

Importations<br />

des pays<br />

industrialises a<br />

economie de Innrh6<br />

Effet Creation 06placement Effet<br />

total de counuits des courents total<br />

d'6change d'6charige<br />

(M$ U. S. )<br />

uginentation par rapport any 6changes de 1976. L' Ii<br />

desesimjatjo Pimisteetpessimiste. L'effettotalestlamoyenne<br />

Totalde lopaysindustiialis6sa6conomiedemarch6 ;I ,<br />

eCanada, inFinlande, IaNouveMe-Zelaride, inNorve I ' ' Urnche,<br />

Bounce (1988)<br />

20,4<br />

-0,2<br />

-4,5<br />

-2.0<br />

(%)<br />

4, O<br />

2,7<br />

6,2<br />

3.35<br />

78.4<br />

15,4<br />

56.2<br />

7314<br />

-38,6<br />

O, 5<br />

4,5<br />

-5,6<br />

(%)<br />

I, 3<br />

O, 8<br />

3, O<br />

8, I


Tableau8-4. ~ I eionc6ti^redunord-0"estd"Pacifiq"e(^;tits-Unis)<br />

A. A courtter"e<br />

Protection<br />

de in choueiie<br />

Protection<br />

de Ia choirstte<br />

Iachei6e (terrains Iachet6e (IOUS Its<br />

Nouvelle<br />

planification<br />

Niveau co (IOUS Ies terrains)<br />

reference (1990) at embargo<br />

publics),nou- terrains), mouveineplariifi-nouvellepbiiification<br />

(IOUS Ies cation (IOUS Ies<br />

terrains) 61 terrains) et<br />

embargo<br />

embargo<br />

Recolte par IOUS Ies propri6taires<br />

Volume des exportations de billes<br />

Expeditions de tois<br />

Volume des exportations 00 tois<br />

Prix des billes (march6 intoneur)<br />

Prix des bines a I'exportation<br />

Prix du tois (march6 mieneur)<br />

Prix du tois a I'exportation<br />

~<br />

B. A long terne<br />

Recolte par IOUS Its propri6taires<br />

Volume des exportations do bines<br />

Expeditions de tois<br />

Volume des exportations 00 tois<br />

Prix des billes (march6 intoneur)<br />

Prix des bines a I'exportation<br />

Prix du tois (march6 intoneur)<br />

Prix du tois a I'exportation<br />

,1, '"<br />

2 92b<br />

7.76b<br />

I 76b<br />

293d<br />

450d<br />

309d<br />

336d<br />

(F'ourcentage de changementrelativemeniau niveau de r 61enc<br />

-5<br />

- 12<br />

.2<br />

-3<br />

30<br />

48<br />

9<br />

24<br />

Nouvelle<br />

planification<br />

Niveau co (IOUSIesterrains)<br />

reference (1990) 61 embargo<br />

.8<br />

- 16<br />

-3<br />

(Pourcentage de changementrelativement au niveau<br />

Nota : ' A court teame : IOUS Its changements de pointique sumiennen<br />

ressentiGSa". ' s 'b orlesbilles;inventairGSdUbOiSdGconstruction, halls<br />

Source :<br />

,1 ,1, '"<br />

2,92b<br />

7 76b<br />

,. 76b<br />

293d<br />

450d<br />

309d<br />

336d<br />

Iesauu'escas). ,. o<br />

' Prix inoyen des billes de resineux in 2.<br />

' Dollars U. S. par mimers de pieds-punches.<br />

Flora at MCGinnis (1991)<br />

. 11<br />

.I<br />

-3<br />

16<br />

27<br />

5<br />

19<br />

52<br />

66<br />

14<br />

43<br />

Protection<br />

de Ia chouette<br />

tachet6e (terrains<br />

publics),nou- Protection<br />

de Ia chouette<br />

richet6e (jolts Ies<br />

terrains), mou-<br />

veineplanifi-nouvellepbiiification (tous 16s cation (IOUsles<br />

terrains) 61<br />

embargo<br />

*<br />

. 14<br />

.2<br />

26<br />

37<br />

8<br />

36<br />

. 16<br />

. 25<br />

-5<br />

- 16<br />

135<br />

137<br />

31<br />

1/6<br />

terrains) 61<br />

embargo<br />

de reference)<br />

. 12<br />

. 23<br />

-3<br />

- 21<br />

60<br />

68<br />

17<br />

101


Tableau 10.1. - Estimations des ressources<br />

Ies rendements soutenus d'icil'an 2000<br />

Moyens n6cessaires d'intervention<br />

Stabiliser Ie domaine forestier permanent<br />

Cartographie<br />

inventaires<br />

Production or consommation<br />

Planification de I'utilisation des terres<br />

Pontique at legislation<br />

Mise e" 00"vre de I'amenagement durable<br />

Forets modeles<br />

Mise en o6uwe (methane)<br />

Amenoration de I'utilisation des<br />

ressources<br />

Essais et missions<br />

Amenoration du climat social at pontique<br />

Sciences sociales<br />

Conscientisation de to classe pontique at<br />

des consommateurs<br />

Plans strut6giques at rapports d'etape<br />

Total<br />

Nota :<br />

Source :<br />

nessaires aux pays producteurs pour atteindre<br />

Ressources n6cessaires (M$ U. S. /an)<br />

ActualIes*<br />

60,2<br />

O, o<br />

7,3<br />

2, I<br />

O, 8<br />

50, O<br />

84, O<br />

4, O<br />

80, O<br />

Supplementaires<br />

191,3<br />

6, O<br />

28,2<br />

5, O<br />

19 3<br />

132,8<br />

I^SIessourcesactuellessontdesestimationsdesd6 d<br />

fond6essur16tatactueldestravauxencours coinrisd '<br />

I extorteur.<br />

I, O<br />

I, O<br />

O, O<br />

O, o<br />

Inc (1992), d'apr6s Fenguron et Monoz-Reyes Navarr0 (1992 .<br />

O, O<br />

4, O<br />

149,2<br />

108,5<br />

26 O<br />

82,5<br />

13, O<br />

13, O<br />

81<br />

44<br />

3,7<br />

9,2<br />

330, I<br />

Totales<br />

251,5<br />

6, O<br />

36,5<br />

7, I<br />

202<br />

182 I<br />

192,5<br />

30, O<br />

162,5<br />

14, O<br />

14, O<br />

8, I<br />

44<br />

3,7<br />

13,2<br />

479,3


Tableau 10.2. -Eflelsdu transfer100 fiscalIte surla repaintlon de Ia valeur ajou<br />

EXPORTATIONS DEGRUMEsa<br />

Pays producteur<br />

frais d'exploitation<br />

profits<br />

recetles de I'^tat<br />

Pays consommaleur<br />

frais d'expbitation<br />

profits ,<br />

recetles de I'Etat<br />

Total<br />

EXPORTATIONS DE BOIS^'<br />

Pays producteur<br />

frais d'exploitation<br />

profits ,<br />

recettes de I'^tat<br />

Pays consommateur<br />

frais d'exploitation<br />

profits<br />

recettes de I'Etat<br />

Total<br />

EXPORTATIONS DE PRO<strong>DU</strong>ITS!'<br />

9.2<br />

90,8<br />

100, O<br />

10.5<br />

PART DE LA VALEUR TOTALE Cfo)<br />

Actuelle<br />

Actuelle<br />

5.7<br />

0.9<br />

2,6<br />

40.1<br />

26,2<br />

24,5<br />

100, O<br />

TransferI de fiscalite<br />

11, I<br />

88.9<br />

35.3<br />

Pays producteur<br />

20.1<br />

19,3<br />

frais d'expbita!ion<br />

8,4<br />

9, O<br />

profits<br />

6,9<br />

8.8<br />

recettes 00 I'Etat<br />

64.7<br />

62,9<br />

Pays consommateur<br />

19.3<br />

19.8<br />

frais d'exploitation<br />

22,2<br />

22,8<br />

profits 23 2<br />

20.2<br />

recetles co I'Etat<br />

Total<br />

100, O<br />

100, O<br />

100, I<br />

100, O<br />

Nota :<br />

Source :<br />

89,5<br />

100, O<br />

Actuelle<br />

7.5<br />

I, O<br />

2.0<br />

40.4<br />

24 I<br />

25.1<br />

100.0<br />

100, O<br />

' Glumes 00 tois tropicaux export6s partss pays producteurs, toute a ra<br />

b' ' '. d tois danslespaysproducieursettransformationsecondairedansles<br />

" ditfi, i, e, tierem, ntt, anstormedanSIepay, ,rod, ateur.<br />

Selon tos figures 4.1, 4.2 at 4.3 dans OF1(1991).<br />

5.8<br />

I , I<br />

42<br />

41 3<br />

27.5<br />

20, I<br />

100, O<br />

TransferI 00 fiscalite<br />

12,6<br />

87,4<br />

100, O<br />

7,7<br />

1.2<br />

3.6<br />

41.5<br />

25.1<br />

20,8<br />

100, O<br />

Transfer! 00 fiscalite<br />

37 I<br />

ECar! parrappOrt<br />

a Ia part aduelle Cfo)<br />

21<br />

-2<br />

3<br />

19<br />

59<br />

3<br />

5<br />

. 18<br />

^cart par rapport<br />

a Ia part aduell^V^)<br />

19<br />

-2<br />

3<br />

20<br />

82<br />

3<br />

4<br />

- 17<br />

ECart par rapport<br />

a Ia part adue11^9',)<br />

5<br />

7<br />

29<br />

2<br />

2<br />

- 13


Tableau 10.3. -TransferIs desrecetlestlr6es co Ia valeurajout6e dans re commerce desbol t I<br />

(M$U. S. ) '<br />

Valeur FAB des exportationsa<br />

Vaieur finale an point urnme d'utilisation'<br />

Scenario 00 transferI co fiscaliteC<br />

Pays consommateur<br />

Recettes actuelles de I'^tat<br />

Recettes consecutives an transferI<br />

Recettes perdues 00 gagn6es<br />

Pays producteur<br />

Recet!es actuelles co I'Etat<br />

Recetles consecutives an transferI<br />

Recettes gagn6es 00 perdues<br />

Nota :<br />

Exportations Exportations Exportations<br />

degrumes desciages deproduits<br />

transform6s<br />

2 280<br />

46 588<br />

11 4/4<br />

9 364<br />

2 050<br />

I 211<br />

I 957<br />

745<br />

2 150<br />

29 189<br />

7 326<br />

6 071<br />

I 255<br />

4 150<br />

12 858<br />

2 983<br />

2 597<br />

386<br />

Total<br />

8 580<br />

88 635<br />

a D'apr6s Bourke (1992).<br />

D'apr6s Ies rapports de Ia valeur FAB a Ia valeur des produits finis, dans OF1(1991).<br />

CD'apr6sletableau10.2. ,<br />

584<br />

I 051<br />

467<br />

887<br />

1132<br />

244<br />

21 724<br />

18 033<br />

3 691<br />

2 682<br />

4 139<br />

I 457

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!