DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO
DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO
DU RAPPORT PRINCIPAL - ITTO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ORGANISATION INTERNATIONALE DES BOIS TROPICAUX<br />
(01BT)<br />
,<br />
EBAUCHE<br />
<strong>DU</strong> <strong>RAPPORT</strong> <strong>PRINCIPAL</strong><br />
LIENS I^CONOMIQUES ENTRE LE<br />
COMMERCE INTERNATIONAL DES BOIS TROPICAUX ET<br />
L'AMENAGEMENT <strong>DU</strong>RABLE DES FORETS TROPICALES<br />
London Environmental Economics Centre<br />
Institut international pour I'environnement or 16 developpement<br />
3 Endsleigh Street, Londres, WCIH ODD<br />
Rapportr6dig6parE. Bathier, I. Burgess, I. Bishop B. Aylward etc. Bam du LondonEnviro I<br />
Economics Centre (LEEC), avec to concours des consultants suivants : N. Bockstael (Universit6 d<br />
Maryland), I. Bounce (FAO), D. Brooks (Service des forets de I'UsDA), B. Lippke (Centre on coinm<br />
international desproduitsforestieis (ConRAFOR)), A. MoneU, I. Perez-Carcia(Corn^FOR), D. Poore,<br />
M. Rauscher(Urnversit6deKiel), I'Strand(Universit6duMaryland). '
Reinerciements<br />
Nousvoulonsremercierl'Organisation internationaledesboisti'o O , '<br />
qu'61/6 a foumi a I'antivit6 PCM(D
Lapr6sente6bauche durapportfinalsurl'activit6PCM(DC)/4de1'01BTLie, Is@comumiq"ese"<br />
I'@in^"ageme"t durable desfor@ts tropicales a<br />
to commerce international des bats tropical, x at<br />
6t6 soumiseparleLondonEnvironmentalEconomics Centre (LEEC)a. I'examen e a s<br />
du Conseil international des tois ti'opicaux, qui s est tenue du<br />
incipal obiet de I'acti. vit6 etait d 6valuer comment<br />
Ies 6changes<br />
18 au 24 novembre 1992. Le<br />
I'amenagement durable des forets tropicales de production at d 6valuer de nouveaux inoyens par<br />
16squels1'01BTetsespaysmembrespourraientintervenir arises6c g ,<br />
d'atreindre I'objecti. f An 2000 par to strat6gie<br />
.<br />
Dans 16 present rapport, nous examinons,<br />
Somn^ire. recoininnndations<br />
commerce des bois itopicaux at des pontiques visant CGS Giniers sur<br />
dessin6e en vertu de in decision 3(X) du Conseil.<br />
ti'o icalesetsurleurd6gradationattribuableal'exploitation dubois. ousa y 'g<br />
16 r61e que 16sinterventions dans 16 commerce international des boistropicaux peuventjouerpour<br />
sinnuler I'utilisation efficace at durable des ressources<br />
16 commerce des produits des bois<br />
D'apres 16s renseignements reunis sur 16s liens existant Grin'e<br />
o'0picauxetlad6forestationtropicale, 16prob16mener6sidepasprincipae '<br />
internationaux. Noriseulementlaconversion des forets ad'autres usages e q gri<br />
joue un r61e plus considerable, mats,<br />
de plus en plus, to proportion de bois itopicaux recolt6s<br />
dans 16s pays productsurs va a in consommation surp ace et n'es * p<br />
internationaux stimulent<br />
relativemerit aux autres factours, Iinfluence du<br />
. . .<br />
111<br />
foresti6res.<br />
in deforestation des forets<br />
mobilisee par Ies
6changes internationaux. Par exemple, seulement 11 % des erumes produitss dans 16s<br />
tr'opicaux et 12 % des sciages sont export6s. Pres de 70 % de in production de contre Ia ' t<br />
export6e, mats 6116 est suitout 16 fait de producteurs asiatiques or GIIe ne ref16te as to stoictur<br />
des exportations des autres regions.<br />
Amsi, in production de bots topicaux mobilisee halls 16s 6changes internationaux t f 'bl<br />
en d6clin. Avec I'amenuisement des nessources Iigneuses tropicales et l'au meritati d I<br />
consommation sur place des produits du bois dans 16s pays productsurs on s'attend a<br />
I augmentation du prix des grumes at a to chute des exportations. Toutefois I'ex 10itation acc<br />
des nessources Iigneuses des forets de climat temper6 at eventuellement 16 rein lacement d<br />
bois itopicaux par d'autres produits Iigneux at non Iigneux contribueront a mainteriir a Ia bai<br />
16 prix des feuinus tropicaux. Les marges de profit des hallsfonnateurs des bois tro ica<br />
retr'6ciront, at 16s marches d'exportation se developperont difficilement. Amsi, 16 rinci al it<br />
Gritre Ia deforestation at to commerce des bois ITopicaux peut se ti. ouver dans 16s re ercussion<br />
de Ia rareraction croissante des ressources en bois o'0picaux at par cons6 uent des in d<br />
feuiUus tt. opicaux, sur to production et Ies exportations.<br />
Nearlinchns, it y a veritablemeritlieu de s'inquieter dans beaucoup de re ions de I'ex loft ti<br />
excessive at de I'appauwissement rapide des forets tropicales de production coin ris des<br />
repercussions indirectes des pratiques de recolte sur in erre des autr<br />
nessources que 16 bois amsi que des conditions quistimulent in conversion des terrains forestiers<br />
a d'autres usages (p. ex. I'agriculture). SGIon nos estimations, en augmentant de I %, in<br />
.<br />
IV
production de bois ronds par habitant dans 16s pays producteurs dewait faire augmentsr to<br />
superficie forestjete derrich6e de 0,019 %. Toutsfois, in production > de bois semit<br />
un factsur plus considerable de I'exposition des forets a I'Ginpi6tement ult6iieur de I'agriculture<br />
et au d6boisement. CGtte consequence ne confimie pas n6cessairementle lien fortement denonc6<br />
Grin. e Ia production de bois destin6s au commerce international et Ia deforestation tropicale.<br />
Coinme nous I'avons fatt observer, une fatble proportion seulement des grumes de boisti'opicaux<br />
est directsment mobilisee par Ie commerce international. Dans I'avenir, in batsse des exportations<br />
de grumes dewait n'6tre que partiellement coinpens6e par I'augmentation des exportations du<br />
bois transform6.<br />
D'auti'e part, 16 commerce du bois peutprocurer un rendement net accru aux investissements dans<br />
in forestsrie et I'amenagement durable des forets de production, CG qui rend CGs pads plus<br />
attrayants que 16s auti'es Ginplois des terrains forestiers tels que I'agriculture. Matheureusement,<br />
dans beaucoup de pays producteurs, 16s deraillances du march6 or 16s 6checs de in pontique,<br />
repandus, ont pervertiles stimulants de I'amenagement durable. I^s 6checs du regime de in<br />
concession at des mecanismes de fixation des prix ont produit 16 contraire de I'effet escompt6<br />
at ils ont PIut6t favoris6 in surexploitation des forets de production. En outt'e, CGs 6checs at<br />
deraillances ont fortement innu6 sur to conversion des terrains forestiers a I'agriculture et a<br />
d'autr'es usages.<br />
Amsi, on pourrait agir 00 fagon d6terrninante sur to deforestation tropicale imputable a<br />
I'exploitation du bois grace a des stimulants economiques compatibles avec I'amenagement<br />
V
efficace or durable des forets tropicales de production. Des politiques et des re 16ments ui<br />
autorisentl'amenagement forestier dans 16s pays producteurs doivent assurer CGs stimulants pour,<br />
alongierme, maximiserlespossibilit6sderevenusd6coulantdelar6colted b ' at'<br />
tous 16s coots notables de to recolte du bois quise 1'6percutentsurl'environnement. I^ d<br />
depart de I'objectifA, a 2000 de I'01BT est donc de resoudre to rob16 a<br />
16s pays productsurs a amenorer 16urs pontiques foresti6res.<br />
Les distorsions des politiques commerciales actuelles des a s roduct<br />
PIut6t exacerb6 16s problemes suscit6s par Ies carences de Ia onti ue or d I ' I<br />
forestieres des pays tropicaux. Meme siles restrictions apport6es a I'exportation des erumes ont<br />
danslespaysproducteurs, slimu161acroissanceetl'emploidansle secte d I f<br />
GIIes yontengendr6degravesprob16mesdesurcapacit6etd'mefficacit6. Dansj *<br />
constat estjuste, 16 prix des gumes est maintenu amificiellement bas, tandis u I d<br />
gaspillage augments, CG qui augmente in pression surles ressources Ii neuses. Meme ' on I<br />
.<br />
pnncipaux pays consommateurs, 16s tarifs ^ I'importation des produits forestiers tt'o<br />
generalement bas 61qu'ils continuent de batsser it peut en aller tout auttement d b '<br />
tartfaires. Lesresti'ictions aux importationsr6duisentlademande monthal d od ' d<br />
ti'opicaux at peuvent, par retroaction, diminuer to valeur du bois<br />
productsurs. Amsi, 6116s exercent un effet<br />
sur pied dans 16s pays<br />
dissuasif sur Ia qu6te de I'efficacit6 dans in<br />
transformationetsurl'amenorationdel'amenagementforestier. Enoun'e 6116 d<br />
pretexte auxpaysproducteurspourcontinuerdedt5dommagerlatt. ansformations I "<br />
a des subventions at a to restriction des exportations.<br />
.<br />
in
Bref, to restriction des 6changes coinmerciaux n aide pas a Talentir in deforestation imputa e<br />
to coupe dans 16s pays en voie de developpement. Par contrasts, en valorisant davantage Ies<br />
operations forestieres, to commerce des produits des bois ti'opicaux pourr@it stirnuer<br />
I'amenagement durable des forets de production, a in condition que Ies pays'productsurs mettent<br />
6galement en o6uwe des pondques at des reglements pro^Ces. Matheureusement, beaucoup<br />
d'interventions commerciales proposees atin de sanvegarder Ies foretstropicales - interdictions,<br />
fiscalite, quotas - o8iro"t@ I'enco"ite du commerce des produits de bois topicaux. Elles auront<br />
un effet dissuasif PIut6t qu'incitatif sur I amenagement durable, at 61/6s pourraient, de att,<br />
empirer in deforestation generale des pays ti. opicaux.<br />
Toutsfois, seton notre etude, d'autt. es interventions dams to commerce des bois itopicaux sont<br />
susceptibles de satin"!er I'amenagement durable. CGs interventions commerciales seront des p us<br />
officaces si:<br />
(i) GIIes s'arcompagnent, en Ies coinp16tant, de politiques at de reglements nationaux<br />
amenor6s quivisentl'amenagement durable des forets dansles pays productsurs ;<br />
(it) 61/6s amenorent, PIut6t que de 16 limiter, I'arc6s aux marches d'importation des<br />
produits des bois tt'opicaux, de fagon a. procurer une valeur ajout6e maximale aux<br />
exportations de bois tropicaux produits de fagon durable ;<br />
inI
(in) GIIes aident 16s pays producteurs a obtenir Ies lessources financieres<br />
supplementalres dont its ont besoin pour mettre en 00uvre des plans nationaux<br />
coinplets d'amenagement durable des forets tropicales de production.<br />
D'apr6s 16s conclusions precit6es de non. e etude et, en particulier node evaluation des divers<br />
pads coinmerciaux que I'01BTdewait envisager, nousrecommandons une sirat6gie parlaquelle<br />
I'01BT explorera Ies options qui aidero"t @ consolider 1'812g@geme"t prts par Ies pays<br />
producte"rs a I'^gord de I'@PPIico!ion de I'@inc^"@geme"Id"rob!e at de I'object;fA, I 2000. Voici<br />
.<br />
Ies prtncipaux volets de CGtte strat6gie :<br />
.<br />
L'01BT devrait encourager in mise en place d'un mecanisme d'hantolog@!ion parp^, s.<br />
CG mecanisme auralt pour obiet de s'assurer co in mise an oei, vre halls Ie pays<br />
productsur, despolitiq"es, des reg!eme"ts at desplo"s d'@in^""geme"Iq"jib"t e" sorte<br />
q"e I'on est an bon"e vote d'artei"dre I'obyecr!f An 2000. S'il est satisfait a CGs<br />
conditions, rows Ies prod"its des bois tropical, :c de co pays seront hornologu6s.<br />
Dans 16 cadre de I'examen des pontiques exig6 pour 16 mecanisme d'hornologation 16s<br />
pays productsurs devraient 6ti'e tenus d'examiner :<br />
(i) 16s consequences de 16urs pontiques at de 16urs reglements sur in deforestation<br />
imputable a I'exploitation du bois ;<br />
. . .<br />
rill
(ii)<br />
I'mfluence de 16urs interventions commerciales dans sectsur forestier sur to<br />
deforestation, que CGtte influence soit directe ou qu GIIe aggrave Ies problemes<br />
causes par 16s carences des pondques et des reglements forestiers du pays.<br />
Afin de moritter 16s progres realises dans I'atreinte de lobjectif An 2000 pour<br />
I'amenagement durable des forets, 16s pays productsurs doivent morelrer q, ,'its re sont<br />
e"gag, ^s a cornger Ies atstorsio, as de Jewrs interventions q!, I vonr a I'encoretre de<br />
I'obyectjf<br />
. En contreparrie, 16s pays producteurs admissibles a I hornologation de 161rrs produits,<br />
parce qu'its ont faith preuve qu'its etaient on bonne voie d attoindre I objectifA" 2000,<br />
devraie"tb, ^,,^Iicier, pour cesprod, ,its, d'", ICcc@s gin, ;nor, ^ OILxp^, s conso"mute"rs. Par<br />
exempts, I'abolition des barrieres tartfaires at non tarifaires 6rig6es conti. e limportation<br />
des produits de bois 11'0picaux d'un pays agree ne dewait ob6ir a aucune regle generale.<br />
En outre, 16s pays consommateurs pourraient promouvoir Ies produits de bois tropicaux<br />
import6s des pays agrees, grace a des campagnes d'infomiation, y coinpris d infomiation<br />
commerciale.<br />
. Les pays producteurs agrees deviatent 6galement 60.6 admis a I'aide financiere<br />
SI!PPI, ^merit@ire dont ils ont besoin pour metre en o6uwe 16urs plans at 16urs pontiques<br />
d'amenagement durable. On estime qu'ils ont besoin de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /an pour<br />
I'amenagement des forets tropicales, y coinpris 16s forets de production. L 01BT devr@it<br />
.<br />
IX
.<br />
pre"dre I'^^ittonye de promo!, voir 10 prest"!ion d'""e aideji, zorici@re inner t' I<br />
SI, PPI, ^men!@ire POWr Ies pays darne"I o8r, ^,^s 41, I re sont r^VC^!,;s e, I bon, ,e vote d'art ' d<br />
I'objecr!fA" 2000.<br />
Nousavonsexamin6plusieursm6canismespourcefinancement. Voicinosc I :<br />
(i) meme sties ressources supplementalres exig6es pour I'amenagement durable des<br />
forets tropicales doivent provenir de I'ext6rieur du secteur d'activit6, 16<br />
financement decoulant d'une aide bilaterale ou multilaterale au d6velo<br />
peu probable ou, encore, it sera irisuffisant dans 16 climat general or econom'<br />
acmel;<br />
00 dans 16 cadre de sa sirat6gie Object!fA" 2000, I'01BT dewait commencer a<br />
collaborer avec d'autres instances internationales pour etablir des Gritsntes<br />
internationales or des mecanismes plus globaux do collecte de fonds a I'exit^newr<br />
du sectsur d'activit6, afin de combattre 16 probleme g, ^",^rat de to deror t<br />
tropicale. Parmiles mecanismes possibles citons to creation d'un fonds des for*t<br />
tropicales ou 16s obligations negociables pour in protection or l'amena Ginent de<br />
forets ;<br />
(in) toutsfois, I'01BT dewait explorer i"ant;dialementla possibilit6 de coll t d<br />
fonds visant plus sp6cifiquementl'amenagement durable des forets tro icales de<br />
X
(iv)<br />
production dans Ies pays agrees, to plus vialsemblablement par I affectation de<br />
rovenus du commerce international des produits des bois tt'opicaux ;<br />
SGIon nous, 16 partile plus prometteur reside dans un in^canisme de transit?rt de<br />
taxation o" de transfertdes rece!resjisc"!es pour redistt. IbuerIes recettesprelev6es<br />
a to faveur des 6changes coinmerciaux vers 16s pays productsurs agrees. Si c est<br />
n6cessaire, on pourraitle completer d une surtczxe commerciale de moms co 5 % ;<br />
CGpendant, CGtte approche dewait erre adoptse avec prudence, atin d 6viter tout<br />
effet de distorsion ou de discrimination.<br />
. Enfin dans 16 cadre de CGtte strat6gie, it faudrait proteger 16s essences tropicales<br />
menacees d'etre exploit6es a. outrance. L'01BT dewait collaborer avec in CTTES at<br />
d'auti'es instances competentes arm de mettre en place un mecanisme commercial sans<br />
fame, par 16quel on contingentsra, pour en assurer Ia durabilit6, Ies exportations es<br />
pre16vements d'essences tropicales menacees d extinction atin d encourager am fois es<br />
pays productsurs at Ies pays consommateurs a acceptor un commerce reg Ginent et a s y<br />
conformer.<br />
Nous CToyons que in sirat6gie recoinmand6e dewait consuluer}a base des negociations u teneures<br />
entt'616spaysproducteursetlespaysconsommateurs, souslesauspicesde utserai<br />
de construire un ensemble coinplet de regles, que 10n assortirait de inoyens<br />
XI<br />
de stimuler 16s
6changes coinmerciaux arm d'aider 16s pays producteurs a attoindre I'objectif An 2000 : in<br />
production de bois en regime d'amenagement durable.<br />
..<br />
XII
I. Introduction<br />
I. I Plan du rapport<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
6.<br />
7.<br />
Sumol des ressources foresti6res tropicales at du commerce international des<br />
produits des bois ti'opicaux ....................................... 5<br />
2. I Situation des ressources des forets tropicales ........,............ 5<br />
2.2 Changements dans 16s ressources forestieres tropicales .... .. ..... . .. . 6<br />
2.3 Produits des bois tropicaux : fabrication at commerce ............... 8<br />
2.4 Tendances a venir de I'offre et de in demande dans 16 sectsur forestier . . . 13<br />
2.5 Conclusions at enjeux ..................................... 17<br />
Liens entt'e 16 commerce de bois tropicaux or in deforestation tropicale ........ 20<br />
3. I La deforestation tropicale consulue-t-6116 un probleme economique ? .. .. 20<br />
3.2 Le commerce du bois coinme inoyen d'encourager I'amenagement des<br />
3.3<br />
foretstropicales .......... .....,.......................... 21<br />
.........<br />
Repercussions 6cologiques de in production de bois tropicaux<br />
25<br />
3.4 Analyse des liens Grin. e 16 commerce du bois atto deforestation tropicale .. 30<br />
3.5 Conclusions ............................................ 34<br />
Conditions des marches des produits des bois tt'opicaux<br />
4.1 Les marches des produits du bois dans 16s pays industrialises<br />
4.2 Marches des produits du bois dans Ies pays tropicaux en voie de<br />
developpement<br />
4.3 Prix, substitution at demande des produits des bois tropicaux<br />
4.4 Conclusions<br />
Survol des politiques foresti6res tropicales dans 16 contexte de I'environnement<br />
Deraillances du march6 at 6checs des pontiques des pays producteurs, aux d6pens<br />
de I'amenagement forestier<br />
6. I Deraillances du march6 at 6checs des politiques<br />
6.2 Pontiques nationales at amenagement forestier<br />
6.3 Conclusion<br />
Interventions des pays exportateurs de bois ti'opicaux dans 16s 6changes<br />
coinmerciaux<br />
7. I<br />
7.2<br />
7.3<br />
Table des mati^res<br />
.................................................<br />
..........................................<br />
...................<br />
..........................................<br />
............................................<br />
.......................................<br />
...............,...........................,.<br />
................................................<br />
38<br />
39<br />
43<br />
45<br />
58<br />
.. 62<br />
Restriction des exportations de bois itopicaux par 16s pays productsurs . . .<br />
88<br />
Repercussions, sur Ies forets tropicales, de in restriction des exportations<br />
de tois ................................................ 93<br />
Liberalisation des 6changes par 16s pays exportateurs de bois itopicaux 98<br />
XIIl<br />
..........<br />
..........<br />
.......,...........<br />
....................<br />
3<br />
66<br />
66<br />
71<br />
85<br />
88
8.<br />
9.<br />
10.<br />
I I.<br />
7.4<br />
Repercussions du commerce du bois sur in pontique nationale co<br />
I'environnement ..,................<br />
...................... 99<br />
7.5 Conclusion .....................<br />
....,.............. ..... 105<br />
Interventions commerciales dans Ies pays importateurs de tois topicaux ....... 108<br />
8.1 Restrictions des 6changes par Ies pays importateurs de bois tropicaux .... 108<br />
8.2 Repercussions des restrictions des importations de bois sur 16s forets<br />
tropicales ............,.........<br />
...................... 118<br />
8.3 Liberalisation du commerce dans Ies pays importateurs de bois<br />
tropicaux .......................<br />
................... 121<br />
8.4 Effets, sur 16 commerce du bois, des reglements promulgu6s par 16s pa s<br />
importateurs pour to defense de I'environnement . . . . . . . . . . . . . . . ... . 124<br />
8.5 Conclusions ..............,.......<br />
....,................ 129<br />
Formulation des options de I'mtervention dans 16s 6changes visant a stimuler<br />
I'utilisation durable des forets tropicales .......... .... .... ............ 132<br />
9.1 Identification des options et CTit6res de 16ur evaluation ...,.......... 132<br />
9.2 Fatsabilit6desinterventionsunilat6rales .........<br />
..............,. 138<br />
9.3 Fatsabilit6desinterventionsmultilat6rales ....................... 149<br />
9.4 Conclusions ............................<br />
,<br />
Evaluation des options d'une pontique commerciale ..................... 154<br />
10.1 Non-intervention ....................,.<br />
................. 154<br />
10.2 Mesores pour modifier in structure des 6chariges . . . . . . . . . . . .. . . ... . 156<br />
10.3 Mesores pour se procurer des revenus pour I'amenagement dumble des<br />
forets ................<br />
.....,................,...<br />
176<br />
10.4 Homologation ....................,.......<br />
10.5 Conclusions ,.....................<br />
..................... 196<br />
Conclusions or recoinmandations a I'01BT ..........................<br />
.<br />
XIV
.<br />
C. I. a.<br />
MCPC<br />
CAF<br />
CmTRAFOR<br />
CrTES<br />
CEE<br />
FAO<br />
GATT<br />
PIB<br />
PNB<br />
11ASA<br />
InBD<br />
01BT<br />
LEEC<br />
V. A. N.<br />
OCDE<br />
V. E. T.<br />
PAFT<br />
MAB<br />
CNUCED<br />
WE^. I<br />
Unites<br />
G<br />
ha<br />
in<br />
M$<br />
t<br />
n. d.<br />
k<br />
$ U. S.<br />
Abr6viations<br />
consommation interieure apparente<br />
modele du commerce planetaire du CINTRAFOR<br />
coot, assurance, fret<br />
Centre for International Trade in Forest Products<br />
Convention sur Ie commerce international des esp6ces de faune at de nore<br />
menacees d'extinction<br />
Commission europ6enne pour I'Europe<br />
Organisation des Nations unies pour I'anmeritation at I agriculture<br />
Accord generalsur 16s tartfs douruiiers atto commerce<br />
produit interieur brut<br />
produit national brut<br />
Institut international pour I'analyse des systemes de haut niveau<br />
Institut international pour I'environnement atto developpement<br />
Organisation internationale des bois tropicaux<br />
London Environmental Economics Centre<br />
vateur actualisee nette<br />
Organisation de cooperation at de developpement economiques<br />
valeur economique totale<br />
Plan d'action forestier tropical<br />
mad^16 des approvisionnements en bois<br />
Conference des Nations unies sur 16 commerce atto developpement<br />
World Resources Institute<br />
giga ou milliard (p. ex. G$ : milliards de dollars)<br />
hectare<br />
metre cube<br />
mega ou million (p. ex. M$ : millions 00 dollars; Mt : millions de tonnes)<br />
tonne men'ique<br />
non disponible<br />
kilo ou milliers (p. ex. kt : mimers de tonnes)<br />
dollars amencains<br />
XV
Liens economiques entre Ie commerce international des bois tropica"x at I'amenagement<br />
I. Introduction<br />
durable des forets tropicales<br />
La presente 6bauche du rapport final sur I'activit6 PCM(IX)/4 de I'01BT L, ^"s ,;conomiq"es<br />
emite to commerce internetio"@I des bois tropical, ;r at I'gin, ^"@geme"I durable desjbr@ts<br />
Iropic@tos a ate soumise par to London Environmental Economics Centre a I'examen du<br />
Conseilintemational des bois tropicaux, a sa 13' seance qui a on lieu a Yokohama du 18 an<br />
24 novembre 1992.<br />
Les objectifs globaux de I'activit6 etaient 16s suivants :<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
identifier Ies courunts internationaux d'6change des bois ti'opicaux, par to synthese des<br />
donn6es et des etudes actuelles sur Ies volumes, 16s valeurs at Ies tendances des<br />
6changes des produits des bois tropicaux '<br />
d6gager ensuite 16s tendances a venir du commerce des bois o'0picaux qui sont utiles<br />
a in forrnulation de pontiques correspondant aux objectifs declares de I'amenagement<br />
durable, en particulier Ies objectifs de to strat6gie proposee pour I'an 2000 6nonc6s<br />
dans Ia decision 3(X) du Conseil;<br />
discerner 16s conditions du march6 et 16s pontiques sous-jacentes qui d6terrninent 16s<br />
courants des 6changes coinmerciaux de bois, en 6valuant notammentleurs<br />
repercussions sur I'atteinte de I'objectif An 2000 '<br />
6valuer I'efficacit6 des interventions commerciales dans Ies pays consominnteurs at<br />
Ies pays producteurs quant a 16urs effets incitatifs or dissuasifs directs sur
.<br />
I'amenagement durable des forets tropicales et, en particulier, encourager 16 commerce<br />
du bois provenant de forets amenag6es de faeon durable ;<br />
6valuer de nouvelles formes d'intervention commerciale que pourraient adopter<br />
I'01BT at ses pays meinbres, de in fagon d6crite dans in shat6gie proposee pour<br />
I'an 2000 ;<br />
. examiner in coherence etla faisabilit6 des nouvelles fonnes d'intervention, coinpte<br />
tenu des regimes et de in conaboration actuels dans 16s 6changes internationaux.<br />
Dans un souci de realisme, I'effort de I'antivit6 portera principalGinent sur I analyse de Ia<br />
conjoncture et des interventions commerciales actuelles PIut6t que sur 16s pintiques at 16s<br />
conditions de I'amenagement forestier en vue d'atteindre I amenagement durable dans to<br />
secteur de in production du bois. Les objectifs generaux de Ia sirat6gie de I an 2000<br />
deviennent to but global de I'antivit6, Iaquelle s'attache aux courants d 6change at aux<br />
interventions commerciales qui, dans 16 secteur du bois, sont utiles a CGtte SITat6gie.<br />
Amsi, in definition de travail donn6e a I'amenagement durable des forets, pour CGtte activit6,<br />
correspond a. to definition at aux CTit6res de durabilit6 adoptss par Ia decision 6(XI) du<br />
Conseil, coinme suit :<br />
L'amenagement durable des forets est I'action d'amenager 16s terrains forestiers<br />
permanents de fagon a atteindre au moms un objectif explicite de production<br />
minterrompue de produits at de services forestiers Techerch6s saris reduction<br />
exag6r6e des valeurs inherentes or de in productivit6 a venir de in foret or sans<br />
offet excessif sur I'environnement physique et social.<br />
En outre, coinpte tenu de I'activit6 at de in decision 6(XI), nous nous attacherons<br />
principalGinent a I'amenagement desfor@!s de production, du domaine forestier penmanent des<br />
pays producteurs. De meme, in ressource au centre des preoccupations est 16 bois tropical des<br />
2
pays producteurs, c'est-a-dire 16s lessources sur pied de bats deleJ, ill"s. Enfin, Ies rod 't<br />
forestiers ou 16sprod"its des bats tropical, x interessantl'antivit6 sontles rod it ' d ' I<br />
du bois tires de CGs ressources en bois de feuillus des pays tro icaux c'est-a-dir I<br />
16s sciages, 16s contreplaqu6s (y coinpris 16s PIacages) amsi que Ies auti'es produits du bois.<br />
1.1 Plan du rapport<br />
Dans 16 rapport, nous examinons dans quelle mesure 16 commerce des bois tro icau tl<br />
interventions darts CG commerce innuent, relativemerit a d'autres facteurs sur in d'f<br />
tropicalGetsurlad6gradationdesfor6ts. Nousexaminons6galementler61e "<br />
d6volu aux interventions dansles 6changes internationaux des boistro icaux, I<br />
promotion de I'utilisation efficace or durable de in ressource dans to sectsur f<br />
Le rapport est constitu6 de deux volumes coinme suit :<br />
.<br />
.<br />
16 rapport principal, quipr6sente Ies trouvailles fondamentales de I'etude coin ris<br />
I'evaluation des diverses forrnes d'intervention commerciale at 16s recoinm d<br />
fonnu16es a 16ur 6gard a I'0^T .<br />
Ies annexes techniques, qui, a I'appui du rapport principal, Tenfennent des statisti ues<br />
et des analyses techniques supplementalres.<br />
Le plan du rapport principal est coinme suit :<br />
Dans in partie 2, on trouve un court survol de I'historique de to situation actuelle et de<br />
I avenir prevu des ressources foresti6res tropicales at des courants internationaux d'6chan<br />
du bois. La partie 3 presente plus on detailla contribution precise des 6chan es de bois<br />
ti'opicaux, relativemerit aux autres facteurs de in deforestation tropicale, et 16s andes<br />
repercussions 6cologiques de I'utilisation des forets tropicales. La partie 4 donne un a er<br />
3
utile du march6 des produits du bois, tant dans 16s pays producteurs que dans 16s pays<br />
resultats d'un sondage des utilisateurs finals des produits des tois<br />
importateurs, amsi que Ies<br />
itopicaux dans to Royaume-Uni. Ces trois parties soul6vent un certain nombre de questions<br />
derenninarites sur 16s effets 6cologiques du commerce des bois ti. opicaux, de a po inque<br />
foresti6re et, halls un contexts plus large, des pontiques economiques.<br />
Dans in pome 5, sontr6sum6s Ies prtncipaux enjeux des interventions, quisont, us es<br />
parties subsequentes, explores plus en detail. Amsi, dans to partie 6, it est question des<br />
deraillances du march6 at des 6checs des politiques des pays, tant dais 16 sectsur forestier que<br />
dans I'economie en general, quiinfluent sur I amenagement des forets productt. ices de tois<br />
tropicaux. Dans 16s parties 7 at 8, respectivemerit, nous abordons 16s interventions<br />
commerciales dans 16s pays exportateurs et importateurs de bois o'0picaux, at nous examinons<br />
Ies repercussions des restrictions commerciales dont sont I obiet 16s forets tropicales.<br />
Dans in pome 9 nous d6finissons 16s possibilit6s d'intervention dans 16 commerce<br />
international du tois, nous dressons in liste des CTit6res pennettant de choisir Grin'e CGs options<br />
et nous discutons des motifs militant pour I application multilaterale plutot qu uni atera e es<br />
nous 6valuons charune des options proposees win de<br />
options rotenues. Dans in pome 10,<br />
d6tenniner celles qui sont 16s plus susceptibles de slimuler, sur to plan des 6c anges,<br />
I'amenagement durable des forets tropicales. Enfin, dans in partie 11, nous presentons es<br />
conclusions at 16s recoinmandations generales de I etude que nous adressons a I 01BT.<br />
4
2. Survol des ressources foresti^res tropicales at du commerce international des<br />
produits des bois tropicaux<br />
Dans to presente pome, nous fatsons Ia synth6se des donn6es at des erodes acmelles atin de<br />
brosser un portrait statistique des ressources foresti6res et du commerce international des<br />
produits du bois, qui met en relief 16s forets tropicales or Ies produits des bois ti'o icaux. CG<br />
bref survol serr de base au rapport, notamment a in fonnulation or a I'analyse des diverses<br />
interventions dans 16 commerce international des bois 11'0picaux visant a stimuler<br />
I'amenagement durable des forets. On tt'ouvera dais I'mmexe A une analyse jus coin lete et<br />
des tableaux supplementaires.<br />
2.1 Situation des ressources des forets tropicales<br />
Le tableau 2.1 fatt 16 point sur Ies ressources naturelles des forets tropicales selon Ies zones<br />
6cologiques at Ies regions g60graphiques, a parttr de donn6es provisoires tirees de to<br />
publication Forest Resources Assessment 1990 Proj'ect(I;'A0, 1992).' En 1990, on Gadmait a<br />
I 715 minions d'hectares in superficie totale des forets tropicales naturelles soit environ<br />
36 % de to superficie terresti'e totale des tt'opiques. Pour Ia plus grande part CG sont des forets<br />
ombrophiles (656 millions d'hectares) et 16s forets denses humides caducifoli6es (626 millions<br />
d'hectares) (respectivemerit 38 at 37 % de to superficie).<br />
A I'6chelle regionale, I'Aftique, qui possede 47 % de Ia superficie terresti. e totale sous 16s<br />
tr'opiques, n'est nantie que de 35 % de in forettropicale. Par contraste I'Asie qui possede in<br />
plus petite superficie sous Ies ITopiques (15 % de toute in superficie de to zone tropicale), est<br />
nantie d'une proportion 6gale de in foret tropicale. L'Amenque Iatine et16s Antilles qui<br />
constituent 16s 35 % restants de in zone tropicale possedent in foret tropicale in plus vaste<br />
Les donn6es de Ia FAO (1992) sur Ies forets tropicalus se fondent sur Ies renseignements obienus aupr6s de<br />
87 pays tr. opicaux, qui possedent plus de 97 % de Ia foret tropicale du monde entier.<br />
5
(50 % de I'ensemble). Dans in zone tropicale, plus de to inoiti6 de to foret dense est reunie<br />
dans trois pays : 16 Br6si1 (347 millions d'hectares), 16 Zai're (103 millions) at I'mdonesie<br />
(109 millions) (tableau 2.1).<br />
Relativemerit aux forets naturelles, 16s plantations tropicales prennent peu de place :<br />
49 9 millions d'hectares, en tout, en 1990, soit inoins de 2 % de toute to superficie foresti6re<br />
tropicale. ' En superficie, Ies plantations industrielles (sunout d'eucalyptus, de pins at de<br />
tocks) constituent moms de 35 % du total des plantations, dont in repartition est in suivante :<br />
58 % on Asie at dans 16 Parifique, 33 % on Amenque ladne at 9 % on Aftique orA0, 1992).<br />
2.2 Changements dans Ies ressources forestieres tropicales<br />
SGIon 16s chifftes preliminaires du tableau 2.1 de in publication precit6e de in FAO (FAO,<br />
1992), it faut reviser @ 10 batsse, a I 882 millions d'hectares, in superficie de to foret<br />
naturelle que I'on Gadmait 6tre, en 1980, de I 935 millions d'hectares. En outi. e, SGIon 16s<br />
chercheurs, it faut reviser a 10 hawsse 16 rythme de in deforestation au cours des ann6es 1980,<br />
de 11 3 a 16,9 millions d'hectares par arm6e. CGs deux operations nous amenent a majorer 16<br />
taux estimatif de to deforestation tropicale, de 0,6 a 0,9 %/an, pour toute in d6cennie 1980. A<br />
I'echelon regional, on arrive a des revisions encore plus considerables, 16 taux annuel de in<br />
deforestation en Asie tropicale passant de 0,6 a I, 2 % (3,6 millions d'hectares par arm6e).<br />
Toutefois, I'Amenque Iatine (avec ses 8,3 millions d'hectares par ann6e) at I'Afrique<br />
2 Ia definition de plantation, que nous utiliserons halls 16 rapport est tree de to FAO (1992) : type de foret<br />
etablie par des inoyens artificiels : (i) sur des terrains antsrieruement non toises ; (it) en reinplacement du<br />
peuplement ant6rieur par une nouvelle essence, fondamentalemeni differente.<br />
Les mesores de I'ampleur du changementforestiersontfortementinnuenc6es parts definition employee. Dans<br />
in presente pome, nous ne nous attachons qu'a I'alteration des forets selon to definition stricte de in deforestation<br />
donn6e par Ia FAO, c'est-a-dire in reduction du mode acmel d'orcupation des tenes ou du couvert vertical an sol<br />
a moms de 10 % (FAO, 1988). Toutefois, halls in pome 3, it sera question plus on detail des consequences de<br />
I'Ginploi d'autres definitions de I'alteration des forets, tones que to degradation 61 in modification de Ia foret, halls<br />
I'analyse des causes de to deforestation tropicale.<br />
6<br />
~
(5 millions) continuent de contribuer to plus a to deforestation tro icale, uni uem t<br />
de to grande 6tendue des pertes subies par 16urs forets tropicales. Pour CG qui est de to<br />
ventilation des pertes selon 16s zones 6cologiques 7 3 millions d'hectares sont d'b ' '<br />
chaque arm6e dans in foret dense humide, 4,9 millions dans Ia foret omb h'I<br />
environ 2 millionspar ann6e dans 16s zones seches at 16s collines etles in t I<br />
amuelde in deforestation 6tantle plus 616v6 (I, I %) dans Ia foret humide den d 'f I"<br />
at Ia foret montagnarde.<br />
Parmiles pays tropicaux, 16s pertes armuelles sontles plus dendues an Br6si1(3,2 'U'<br />
d'hectares) or en Indonesie (I, 3 millions) (tableau 2.1). Toutefois, Ies roar de d'f<br />
tropicale sontmaximaux quand 16s pertes armuelles 616v6es fra Gritdes f "t ' al<br />
relativemerit peu 6tendues, coinme en C6te-d'Ivoire (6,5 %), au Nigeria (5 %), au Co t Ri<br />
(4 %), an Paraguay (4,7 %) (Win, 1992). En raison de to vaste 616ndue de Ieors<br />
foresti6res, 16 taux annuelde in deforestation dans 16s trois a s nantis d f '<br />
16s plus 6tendues reste faible : 0,9 % au Br6si1 I 21 % en hidon6sie et 02 9 Z ~<br />
Bien Gritsndu, 16s forets ne sont pas seulement den'uites, mats GIIes se reg6n6rent<br />
naturellement, enfor6ts de seconde venue erres sontr6g6n6r6es arl'intoIv nti d I'h<br />
ou, encore, 6116s se reg6n6rent naturellement avec I'aide des amena iscos. Le b '<br />
prend trois fonnes distinctes : (i) in restauration de in foret preexistante (re 6n6rat'<br />
amficielle) ; (ii) I'etablissement amificiel d une nouvelle foret sur un terrain antsrieurement<br />
bois6 (restauration ou reconstitution foresti6re) ; (in) I'etablissement, par des ino ens<br />
amficiels, de forets dans des regions antsrieurement non bois6es (extension forest'~ ). L<br />
superficie plant6e chaque arm6e s'61eve a environ 2 6 millions d'hectare<br />
considerablemerit moms que in superficie d6bois6e chaque ann6e sous 16s tro i<br />
(16,9 millions d'hectares).<br />
7
n est extremement difficile de generaliser 16s consequences, pour 16 commerce du bois, e<br />
I'amenuisement des nessourees forestieres tropicales. Dans certaines regions, I amenuisement<br />
du stock forestier limite 16s reserves disponibles de bois matchand. Dans d auti. es regions, es<br />
stocks des forets naturelles restent bien pourvus, mats des factours economiques re s que es<br />
coots de in coupe at du transport du bois, peuvent limiter 16s disponibiht6s. 6me si, par<br />
I'extension des plantations industr'ielles, on pouvait neutraliser in batsse des disponi iit6s u<br />
bois des forets naturelles, Ia reussite dependrait de I augmentation rapide du niveau<br />
d'investissement dans to creation do forets an cours des quolques prochaines arm6es. Le type<br />
d'essences plant6es or 16 degr6 do substituabilit6 enti'e 16 bois de plantation Cladituellement<br />
des resineux) et 16 bois des forets naturelles (principalGinent caducifoli6es) influeront<br />
6galement sur Ia possibilit6 d'absorber, par 16s plantations, 16s pertes subies par 16s orets<br />
tropicales nanrrelles. Autre motif de preoccupation, 16s avantages economiques, au sens arge,<br />
des forets tropicales (p. ex. 16s produits forestiers tires des lessources non Iigneuses, to<br />
protection des bassins hydrographiques, in diversit6 biologique, 16 stockage ou<br />
I'jinmobilisation du carbone, in regularisation du climat, etc. ) sont memediablement Gritam6s<br />
par in deforestation. Nous nous 6tendrons davantage sur CGs themes dans to suite du rapport.<br />
2.3 Produits des tois tropicaux : fabrication at commerce<br />
Au cours des quelques demieres d6cennies, to fabrication atto commerce des produits u ois<br />
se sont intensifies a I'6chelle du globe. La production mondiale de bois ronds industriels a<br />
' Toutefois un projet que vient d'Gritreprendre Duncan Poore 61 11reD, pour 1'01BT, sur a
augment6 de fagon constante pour arteindre I 654 millions de metres cubes on 1990 dont<br />
environ 7 % ont 6t6 mobilises tels quels dans re commerce international(tableau 2.2). Pour<br />
16s besoins du present rapport, soulignons qu'environ 30 % a peine du volume de to<br />
production mondiale de produits forestiers industriels provient de forets de non-resineux ui<br />
sont sumout situ6es dans 16s regions tropicales.<br />
Commerce des bois ti. o icaux<br />
Seulement 17 % de toute in production monthale de bois ronds de non-resineux ti'opicaux ( ui<br />
dait de I 400 millions de metres cubes en 1990) esttransforrn6e dans I'mdustrie, tandis ue<br />
to reste est consomme sous forrne de bois de feu ou ITouve d'autres utilisations non<br />
industi'ielles (tableau 2.3a).' Environ 31 % de toute in production de bois industi'iels<br />
(86 millions de metres cubes sur 275) est export6e sous in forrne de bois ronds ou apr6s<br />
transfonnation sur place. Le commerce international ne mobilise donc qu'un modeste<br />
pourcentage (6 %) de toute in production de bois Tonds de non-resineux tt'opicaux (BOUTke,<br />
1992). En valeur, 16s exportations des pays topicaux en voie de developpement constituent<br />
une part modeste de toutss 16s exportations mondiales (11 G$ U. S. sur 97,5, c'est-a-dire<br />
11 %).<br />
Le tableau 2.4 dresse I'mventaire (d'apr6s sa valeur), de in balance commerciale des a s<br />
tropicaux exportateurs de produits forestiers. ' La premiere region exportatt'ice est constitu6e<br />
de I'Asie tropicale et de I'Oceanie. L'Afrique vient au deuxi6me mug. L'Amen ue centrale at<br />
I'Amenque du Sud sont desjoueurs minears. I^s prtncipaux exportateurs sont1'111don6sie Ia<br />
Le tois tropical, tire d'essences non resineuses provient co pays on voie de d6velo merit I6s<br />
principalemeni entte to itopique du Cancer et CGIui du Capricorne. Toutsfois on raison de certaines contraintes<br />
certalns des tableaux des pages qui suivent se fondent sur Ies donn6es relatives an tois co resineux et de >. Certs precision est clanement indiqu6e dans to rapport ei tons chaque tableau.<br />
A rioter que I'expression < produits forestiers >> coinprend 16s produits re bois industrials et non industrials,<br />
sans distinction Gnue 16 tois tires des resineux 61 des >.<br />
9
Malaysia, in C6te-d'Ivoire, to Br6sil, Ie Gabon etle Congo, qui ont export6 charun plus de<br />
100 M$ U. S. de produits forestiers en 1990. Meme si beaucoup de pays tropicaux exponent<br />
des produits forestiers, quelques-uns seulement maintiennent une balance commerciale<br />
positive, en raison des fortes importations de produits forestiers. CG commerce n'engendre de<br />
solde POSitif que chez 10 des 18 pays d'Afrique, cmq des 19 pays d'Amenque centrale at<br />
d'Amenque du Sud et huit des 17 pays d'Asie et d'Oceanie 6num6r6s au tableau 2.4.<br />
Les estimations (en volume) de in proportion de produits des bois itopicaux qui est mobilisee<br />
par 16 commerce monthalsont present6es au tableau 2.5, en meme temps que Ia c. i. a.<br />
Coriume nous I'avons fatt reinarquer, I'Asie tropicale at I'Oceanie constituent de touts<br />
evidence in premiere region coinmergante de produits forestiers - in inoiti6 des bois Tonds<br />
industt'iels, des sciages at des panneaux derives du bois produits dans 16s pays tropicaux -, et<br />
16s exportations de CG bloc representsnt plus de 85 % de toutss 16s exportations de CGs<br />
produits par 16s pays ti'opicaux, Les pays d'Amenque centrale at d'Amenque du Sud (en zone<br />
tropicale) produisent 26 % des produits forestiers d'origine tropicale, mais peu de CGs produits<br />
sont export6s, coinme 16 montre in forte in c. i. a. , dans 16 tableau 2.5a. L Aftique tropicale qui<br />
produit relativemerit peu de produits forestfors d'origine tropicale (14 %) exporte en eros<br />
10 % de sa production. Meme sila part de I'Afrique dans in c. i. a. des bois ronds de tous 16s<br />
pays tropicaux se situe autour de 15 %, sa c. i. a. de sciages at de panneaux de bois est en<br />
proportion plus fatble (respectivemerit 9 at 12 %).<br />
Le tableau 2.5b monti'e 16s exportations des produits du bois, en tant que pourcentage de in<br />
production des regions tropicales Grin'e 1961 et 1990. En inoyenne, en 1990, 16s regions<br />
tropicales ont export6 11 % des bois Tonds industi'iels, 12 % des sciages et 69 % de panneaux<br />
derives du bois, et its ont consomme 16 reste sur place. La proportion de bois Tonds industriels<br />
et de sciages export6s relativemerit a to production a diminu6 depuis 16 sommet observe vers<br />
1970, tandis que, par contraste, in proportion de panneaux export6s relativemerit a to<br />
production a double. Toutefois, 16 ph6nom6ne est anime par 16 bloc asiatique, en particulier<br />
8 Les donn6es du tableau 2.5 concernent 16s produits du tois de resineux 61 de >.<br />
10
en raisonde Iaugmentationconsid6rabledu tauxd'exportation relati al<br />
qui est pass6 de 40 % dans 16s arm6es 1960 et 1970 a 90 9 en 1990 et qui n'est donc pas<br />
applicable a toutes 16s regions. Par exempts, en Afrique, alors ue I<br />
Tondsindustrielsetde sciages, Gripourcentagede laproduction ontdi ' fi<br />
16s exportations de panneaux derives du bois ont 6galement diminu6 de 1961 * 199<br />
passantde34a22%. CGciestprincipalementattribuableal'a d<br />
consommation interieure de bois transfonn6 en Afrique. De meme I<br />
16s produits forestiersde I'Amenquecentraleetde I'Amen ued S d di '<br />
1961, relativemerit a to production.<br />
Tendances des rix reels des roduits des bois tro icaux<br />
Del969a. 1988, I'mdicedesprixr6elsdesproduitsforestiersa6t' bl '<br />
tendance graduelle a to batsse dopuis 16 mineu des ann6es 1970 (fi . 2.1)' D I '<br />
periode, a I'mteneurde CGttecat6goriefourTe-tout, I'mdice du 'Id<br />
ti'opicaux a 6volu6 vers in hausse. Toutefois assez d6prim6 de uis to d ly d'<br />
,.<br />
linchce est constamment rest6 sous son maximum de 1979 (fig. 2.2), L'indice des prix reels<br />
des sciages de bois tt'opicaux a suiviune evolution semblable avec t t f ' , d fl<br />
plus amples et un d6clin plus rapide depuis 1984 (fig. 2.3). L'indice du Tint reel d'<br />
produitsindustrielsdubois(ycomprislespanneauxd6riv6sdubois, Ia 't I<br />
papiers etles cartons) a, dans I'ensemble, gaduellement augment6 an cours de to 6 '0d .<br />
Toutefois, parcontrasteavecleprixdesgrumesetdessciagestro icaux il '<br />
daugmenteraucours des arm6es1980. CGtte6volution amhausse e ttrad ' '<br />
croissantedeproduits, acausedeladiminutiondesstocksforestier ' d<br />
cas, erre peut Tenetsr I'an6mie de I'economie planetaire.<br />
Lesprixr6elssontiir6sdesvaleurscouraniesdesunii6sd'ex nation 66 I<br />
un inchcedes valeursdes unitesd'exportationdebiensmanufactur6s, tireduB 11 I<br />
Nationsunies. L'indicedespritdesprodui, s forestiersenglobeles roduitsfor Ii ' ' d ' '<br />
resineux > qui font l obiet d'un commerce international.<br />
11
Les prix des produits des bois tropicaux a I exportation sont armg6s d 6carts regio<br />
a. I'exportation des billes d'essences afticaines non resineuses<br />
exemple, 16 prix unitaire inoyen<br />
(prix courant : 136 $ U. S. /in', on 1988) est considerablemerit plus 616v6 que 16 prix unitaire<br />
1990). CGt 6cart<br />
inoyen a. I'exportation on produit asiatique (78 $ U. S. , on 1988) (FAO,<br />
s'explique, dans une certaine mesure, par in composition es essences expo '<br />
du march6 des produits du bois,<br />
pome 4 nous examinerons plus en detailles conditions<br />
Valeiir des 6chan es vers 16s re ions tro icales<br />
\<br />
Coinme nous I'avons fatt observer, une petite proportion seulementdu oistropica ' '<br />
trouve des utilisations industrielles (17 %), et une proportion encore plus modeste e a<br />
production totale de bois Tonds est mobilisee par 16s 6changes internationaux ( 0).<br />
sectsur forestier industi. iel atto commerce du bois sonttoutefois importants pour e p y<br />
tropicaux pour un certain nombre<br />
. (1)<br />
. (2)<br />
. (3)<br />
de raisons, coinme suit :<br />
Le sectsur forestier industi'iel conti'ibue directement a. I'economie des pays<br />
% du PIB de Ia Malaysia at<br />
productsurs. Par exemple, en 1989, it coinptait pour 3 a 6<br />
de 1'111don6sie, pour 2 a 3 % de CGIui de in C6te-d'Ivoire, du Gabon, du Ghana, u<br />
Br6sil at du Costa Rica. Dans in PIupart des auti'es pays productsurs de ois ti'opic u ,<br />
PIB on 1989 (World Bank, 1992).<br />
toutefois it representait moms de 2 % du<br />
Les industries du bois constituent une source importante d'Ginplois dans e secteur<br />
meme sile<br />
de in transfomiation de beaucoup de pays en voie de developpement,<br />
niveau de I'Ginploi dans CGs industries y est extremement modeste re ativemen a<br />
tame de in population active.<br />
Les exportations de produits forestiers sont une source precieuse de devises pour<br />
quelques pays. Par exemple, 6116s coinptent pour plus de 10 0 e a va on<br />
de in Malaysia<br />
exportations de in Repubhque centralTicaine, du Ghana, de 11ndon6sie,<br />
12
.<br />
at de to Papouasie-Nouvelle-Guin6e. Toutsfois, dans I'ensemble des pays tropicaux,<br />
GIIes n'attirent pas autant de devises (tableau 2.6).<br />
(4) Aux pays en voie de developpement, in production atto commerce du bois<br />
amenent de nombreux avantages SOCio-economiques plus grands, importants, par<br />
exemple 16 developpement d'une infrastructure rurale et d'autt'es agr6ments SOCiaux.<br />
2.4 Tenthnces a venir de I'offre at de in demande dans Ie secteur forestier<br />
Dans un certain nombre d'etudes recentes, on a tent6 d'extrapoler 16s tendances de I'offre at<br />
de to demande dans 16 secteur forestier, tant a. I'echelon planetaire que regional (Sedjo et<br />
Lyon, 1990 ; Kanto at at. , 1987 ; FAO, 1990 ; Cardellichio at at. , 1989 ; ECE/FAO, 1986 ;<br />
ECE/FAO, 1989 ; ECE/FAO, 1990 ; UsDA Forest Service, 1990). Une synth6se complete de<br />
beaucoup de CGs etudes a 6t6 donn6e demi6rement par Amold (1991), dans une<br />
communication que vient appuyer Vincent (1991). Les principales tendances de I'offre et de<br />
to demande de bois a long tenne se resument coinme suit :<br />
.<br />
.<br />
.<br />
La demande de bois industriels devrait CToitre au rythme de 15 a 40 % an cours des<br />
quinze prochaines arm6es. Les pays en voie de developpement participeront de plus en<br />
plus a CGtte croissance, meme sire march6 continuera d'etre domine par 16s pays<br />
industrialises.<br />
L'evolution des techniques at 16s preferences des consommateurs favoriseront in<br />
CToissance des produits reconstitu6s, par opposition aux produits en bois massif tels<br />
quo 16s sciages.<br />
La consommation de feuillus croitra plus rapidement que celle des resineux.<br />
13
. Les ressources tropicales s'amenuiseront, mats I'augmentation des ressources de climat<br />
temper6 suffira amplement a stabiliser 16s prix reels des produits du bois.<br />
. Le bois des plantations satisfera a in CIOissance projet6e de in demande ; 16s ressources<br />
supplementalres du centre du Canada, du nord de I'Europe or de I'est de Ia Russie<br />
pourraient satisfaire a. une augmentation impr6vue de in demande.<br />
. La consommation de plus en plus grande de bois provenant de plantations ou de forets<br />
de seconde venue, plutot que de vieux peuplements, se poursuiwa. De meme, in<br />
demande CGssera de s'exercer sur 16s forets du nord-ouest de in zone c6ti6re du<br />
Parifique or des tropiques pour s'exercer sur 16s forets du sud et du nord-est des<br />
^tars-Unis amsi que sur 16s plantations nouvelles de to zone temper66 sud.<br />
. I^ Japon at I'ouest de I'Europe poorraient devenir de plus en plus autosuffisants,<br />
undis que certaines regions du tiers monde poorraient avoir besaln d augmentsr 16urs<br />
importations.<br />
Dans CGtre analyse succincte, Amold (1991) Iaisse Gritendre que 16s ti'opiques perdront de plus<br />
en plus de poids dans 16 contexte planetaire des 6changes internationaux. A mesure que 16s<br />
pays de climat temper6 s'adressent de plus en plus aux ressources des pays de in zone<br />
temper66 pour satisfaire a 16urs besoins at que in consommation interjetire dans 16s pays<br />
producteurs tropicaux augmente, 16 commerce des bois tropicaux est susceptible de diminuer.<br />
Nearjinoins, dans in mesure oti 16s pays producteurs parviendront a exporter un volume<br />
beaucoup plus grand de marchandises a valeur ajout6e, au lieu de erumes, 16 volume total des<br />
6changes de bois tr'opicaux peut diminuer, mais in vateur 00 CGs 6changes ne batssera pas en<br />
proportion. En outre, I'augmentation du commerce Sud-Sud, notamment de sciages, exercera<br />
un effet neutralisant (Amold, 1991). L'Asie continuera de dominer in production at<br />
I'exportation des bois tropicaux sous in fomie, de plus on plus, de marchandises a vateur<br />
ajout6e et, en consequence, de moms en inoins sous to fonne de grumes. A mesure que 16s<br />
14
.<br />
productsurs asiatiques conquerTontles marches on ava1 16s pays d'Afri us at d'Am' '<br />
Iatine pourront foumir relativemerit plus de grumes or de sciages, respectivemerit<br />
Beaucoup de CGs conclusions sont confirm6es par des projections plus recentes, effectu6es<br />
pourles besoins de lapr6sente etude. Les nouvelles projections de I'offt d I d d<br />
du commerce des produits de bois de feuillus ont 6t6 effectu6es a I'aide d' od~I d<br />
sectsur forestier planetaire construit par 16 CINTRAFOR '0 Les projections de base a court<br />
tennepourl'an 2000r6v61entuncertainnombredetendancessinificat' :<br />
.<br />
.<br />
Ladiminutiondustockmarchanddeboistropicauxcommencealimiter I<br />
recolte, notammentenMalaysia. I^sfeuillusdesr6gionstem 6r6es uialim I<br />
gros marches des pays consommateurs des Etats-Unis at d'Euro e amsi us d tr<br />
pays non asiatiques ne souffrent pas d'une penurie coinparable. Meme en accroissant<br />
laproductiondebillesdesciageenlndon6sieetauBr6sil deuxfoumi d<br />
stocks considerables, in part des feuillus tropicaux relativemerit a I'ensembl d<br />
feuillus commencera a diminuer.<br />
Left'etcombin6 de to fortecroissance6conomiquepr6vue dansles od<br />
de bois tropicaux, de in croissance plus modeste de in demande dans 16s autos<br />
consommateurs at de to diminution des reserves de erumes de feuillus tr<br />
concoorra a 610igner davantage Ies eros foumisseurs de feuillus Do icaux des march'<br />
d exportation pour 16ur faire 6couler 16ur production sur 16ur march6 interieur. La<br />
diminution des exportations de grumes ne sera que partiellement coin ens6e ar<br />
I'augmentation des exportations de produits transfomi6s.<br />
L'amenuisement des stocks de feuillus n'opicaux provoquera Ia ina'oration constant<br />
du prix des bines de sciage, qui d6passera Ies prix de 1990 de 60 a 80 9 d'ici<br />
DanslannexeK, ond6ctitlesr6sultatsdeprojectionsetdesimulationsd'interventions bt 'I<br />
demi6reversiondumod61educommerceplan6iaireduCINTRAFORetadesdonn6es '<br />
15
I'an 2000, on dollars reels. La plus grande partie de CGtte majoration dewait toucher<br />
I'Asie du sud-est. Dans 16s pays nantis de reserves convenables de feuillus de climat<br />
temper6, 16s prix resteront plus stables.<br />
. Meme sil'augmentation du prix des gnimes se repercutera sur 16s prix des produits,<br />
I'acc6s a. d'auti'es sources d'approvisionnement par 16s pays consommateurs plus<br />
industrialises de meme que in CToissance moms forte de Ia demande limiteront<br />
I'augmentation des prix des produits. A son tour, CG ph6nom6ne coinprimera 16s profits<br />
des transfonnateurs de bois tropicaux. Dans Ies pays consommateurs industrialises, Ia<br />
tendance va donc vets in reduction des importations at de in transforrnation des grumes<br />
de bois tr'opicaux et vers I'augmentation des importations de produits, mats de moms<br />
en moms tropicaux.<br />
. Les projections effectu6es a long ternie, jusqu'en 2040, montrent que Ia penurie<br />
continue de frapper 16s gumes de feuillus tropicaux or non in capacit6 de<br />
transformation. Avec in batsse rapide des stocks de feuillus ti'opicaux accessibles dans<br />
plusieurs pays, d'icil'an 2000, it faudra soit reduire rapidement lintensit6 de in<br />
recolte a des volumes qui assurent une exploitation plus soutenue ou CGtte recolte<br />
s'affaissera meme plus rapidement, quelques ann6es plus tard, avec I 6puisement des<br />
stocks.<br />
. Le prix des billes de sciage de bois tropicaux continuera sur sa lancee, mats 16 prix<br />
des produits ne pourra pas augmenter au meme rythme. A10rs que 16s pays<br />
consommateurs sont forces d'accepter des prix leg6rement major6s et qu'ils madifient<br />
a cause de CGIa Ieurs habitudes de consommation, 16 prix des gumes de bois tropicaux<br />
ne sont pas susceptibles de platonner et de batsser considerablemerit tant que 16s<br />
investissements accrus dans I'amenagement forestier durable ne pourront pas autoriser<br />
une recolte plus intense. La majoration du prix des grumes dewait stimuler CGt<br />
investissement.<br />
16
.<br />
.<br />
2.5<br />
Conclusions at enje"x<br />
Voici quelques enjeux importants qui decoulent de co SUIvol des ressources foresti6res et d<br />
commerce international des produits du bois :<br />
.<br />
.<br />
Le taux de to deforestation tropicale est considerable (0,9 % de 1980 a 1990) or it a<br />
considerablemerit augment6 CGs demie:res ann6es. Toutefois I'amenuisement des<br />
ressources Iigneuses tropicales est 6quilibr6 par I'augmentation des stocks des tois de<br />
climat temper6, des plantations notamment.<br />
Seul un petit pourcentage des bois tropicaux non resineux (17 %) esttransfonn6 ar<br />
I'mdustrie. Sur to volume de bois industriels (275 millions de metres cubes), 31 %<br />
environ est export6 sous forme de produits ou de bois ronds par Ies pa s ti'o icaux,<br />
C'est donc un pourcentage modeste (6 %) de in production de bois ronds de non-<br />
resineux tropicaux qui est mobilise par to commerce international.<br />
L'Asie tropicale estle premier producteur de bois, en volume (plus de 50 % de Ia<br />
production de bois tropicaux) etle premier exportateur (plus de 85 % des exportations<br />
de bois tr'opicaux). CGtte region est 6galement 16 premier transfomiateur de produits du<br />
bois, at 16s produits a valeur ajout6e coinptent pour une proportion de Ius en Ius<br />
grande de ses exportations.<br />
Les exportations des pays tropicaux en voie de developpement ne constituent u'une<br />
modeste fraction de in valeur totale des exportations monthales de bois (11 G$ U. S.<br />
contre 97,5, c'est-a-dire 11 %). Toutefois, Ies exportations de bois de quelques pa s<br />
(p. ex. in Republique centi. africaine, 16 Ghana, I'Indonesie, in Malaysia et Ia Papouasie-<br />
NouveMe-Gum6e) sont une source importante de devises (c'est-a-dire plus de 10 % de<br />
tous 10s revenus tires des exportations).<br />
17
. La consommation interieure de bois dansles paystropicaux continuera d augmenter a<br />
cause de to CToissance demographique et de celle des revenus. Beaucoup de<br />
productsors de bois tropicaux sont deja ou deviennent des importateurs nets de bois.<br />
Dans 16s quelques prochaines ann6es, 16s 6changes Sud-Sud devrait s intonsifier.<br />
. La demande de boisindustriels, a I'echelon planetaim, dewait augmentsrjusqu en<br />
I'an 2000. Les pays en voie de developpement se tameront une part plus importante<br />
dans CGtte CToissance, meme sties pays industrialises continueront de dominer 16<br />
march6 planetaire du bois.<br />
. L'amenuisement desstocks de boistropicaux de meme que in CToissance de in<br />
demande dans 16s pays productsurs stimulerontle prix des grumes at reduirontles<br />
exportations de CGs demi6res. L'augmentation des stocks de bois de climattemp6r6<br />
emp6chera Ia majoration equivalente des prix des produits de bois de feuiUus. Amsi,<br />
dans Ies pays consommateurs, 16s transforrnateurs de gi'umes de bois tt. opicaux verront<br />
16urs profits coinprim6s, CG qui menera a Ia batsse des importations des gumes. Le<br />
ph6nom6ne ne sera que partiellement 6quilibr6 par I augmentation des importations de<br />
produits transforrn6s des pays tropicaux,<br />
^tant donn6 16 volume modeste at d6croissant de in production de bois Dopicaux qui, de fatt,<br />
est mobilise par 16s 6changes internationaux, it semble peu efficace d'utiliser directement CGs<br />
6changes coinme inoyen d'encourager, par un effet de 16vier, I amenagement dura e es<br />
forets tropicales. D'autre parr, alors que in valeur des 6changes des bois tr'opicaux n'est pas<br />
particuli6rement grande pour in PIupart des pays exportateurs, c est une importante e source<br />
de devises et d'avantages SOCio-economiques au sens large pour quelques pays pr ucteurs<br />
representatifs. La perte des avantages decoulant du commerce du bois risque de dissuader es<br />
16urs ressources forestfores. Tel est 16 theme que<br />
pays tropicaux d'amenager at de conserver<br />
nous examinerons plus on detail dans in partie 3.<br />
Travaux cites<br />
18
-<br />
^
3. Liens entre Ie commerce de bois tropicaux at Ia deforestation tropicale<br />
Dans I'examen de CGs liens, il faut, d'entree en mattere, se poser une question<br />
importante : y a-t-illieu de considerer Ia deforestation tropicale coinme un probleme<br />
economique ? Nous nous interrogerons ensuite sur 16 r61e du commerce du bois coinme<br />
inoyen d'encourager I'amenagement durable des forets tropicales, CG qui nous amenera a<br />
examiner d'autos modes d'orcupation des terrains forestiers tropicaux amsi que Ies facteurs<br />
economiques de I'affectation des terres. Dans 16s paragraphes quisuivent, nous nous<br />
inspirerons de publications portant sur 16s liens directs at indirects Grin'e to production de bois<br />
or in deforestation tropicale. Apr6s examen des analyses statistiques des liens Grin'e in<br />
production de bois, 16s 6changes coinmerciaux etle d6boisement sous 16s tt'opiques, nous<br />
presenterons une nouvelle analyse. Enfin, nous resumerons 16s implications de none d6marche<br />
pour 16 commerce international des bois ti'opicaux en tant que stimulant de I amenagement<br />
durable des forets.<br />
3.1 La deforestation tropicale constitue-t-elle un probl^me econointque .<br />
Pour repondre a. CGtte question, it faut d'abord repondre aux deux questions suivantes :<br />
. Les forets tropicales sont-6116s une forrne 6thcace de conservation de in .<br />
. Les coats d'OPPortunit6 de in deforestation tropicale exc6dent-ilsles avantages tires de<br />
CGtte demi6re ?<br />
'' Une analyse plus complete de ces liens est donn6e a I annexe B.<br />
'' Les parries I et 2 de Ia presente communication sont tirees de Barbier (1992).<br />
20
Malgr6 16s apparences, CGs questions sont intimement reli6es I'une a I'autre et 6116s<br />
representsnt deux aspects du meme probleme economique fondamental pose ar in<br />
deforestation tropicale. Les forets tropicales peuvent 6tre consider6es coinme une fome de<br />
capital-nature, C'est-a-dire qu'6116s sont susceptibles de contribuer a in roductivit6 at a to<br />
prosperite economiques a long terme des pays qui en sont nantis. Trop souvent, on prend des<br />
decisions a I'6gard de I'amenuisement 61 de to transformation des forets ti. o icales sans 6 and<br />
a Ieurs coots d'OPPortunit6. Bref, nous ne savons pas s'il vaut in peine de maintenir in foret<br />
tropicale coinme un actif economique parce que nous ignorons ou nous ne nous donnons as<br />
in peine de prendre en consideration 16s avantages economiques potentiels de CGtte foret. 11<br />
s ensuit que 16s decisions favorisent systematiquementla transforrnation ou to illa e de in<br />
foret tropicale parce qu'6116s s'appuient sur I'hypoth6se que 16s avantages de in conservation<br />
de in foret que I'on sacrifie sont n6cessairement negligeables. Dans CG cas, coinme beauco<br />
de fatts portent a to croire, I'ampleur actuelle de to deforestation tropicale Gut ne as 611.6<br />
optimale, mats > et, par consequent, in deforestation peut 6videmment constinier<br />
un probleme economique.<br />
3.2<br />
Le commerce du bois coinme inoyen d'encourager I'amenagement des forets<br />
tropicales<br />
noris de I'utilisation des terrains forestiers tro icaux<br />
Sila deforestation tropicale constitue un probleme economique c'est arce ue d'jin oitantes<br />
valeurs sont perdues, patois de fagon irreversible 10rsque 16s forets denses sont eclaircies<br />
degradees ou deftich6es. Chaque choix ou occupation possible d" solforesrier - 16 conserver<br />
en I etat, I'exploiter de fagon selective p. ex. pour 16 bois ou pour d'autres roduits ou 16<br />
defticher completement pour utiliser 16 sola d'auti'es fins coinme I'a 'culture Tetentit s r<br />
16 gain et Ia perte de certaines valeurs. Le choix co I'option a Tetenir pour une certaine foret<br />
tropicale et, en fin de coinpte, in d6tennination du caract6re excessif de in deforestation ont<br />
21
absolument besoin d'une analyse at d'une evaluation rigoureuses de ces gains at pertes. U aut<br />
dresser 16 bilan fidele de routes Ies vate"rs gagn6es et pealues SGIon chaque option.<br />
U Televe clamment de I'^tat de faire en sorte que in valeur economique totale des terrains<br />
forestiers perdus a Ia faveur de in conversion at de I exploitation soit coinptabilis6e en tant ,<br />
que coot des options de mise en valeur, mats in PIupart des fatts portent a croire que I Etat,<br />
par ses interventions, est souvent an COGur du probleme de in deforestation tropicale. Trop<br />
souvent 16s potitiques de fixation des prix at Ies politiques economiques des pays nantis de<br />
forets tropicales faussent 16s coats de in deforestation, coinme suit :<br />
. Les<br />
prix que I'on determine pour 16s produits des bois tropicaux ou 16s produits tires<br />
des terrains forestiers convents a une autre utilisation "e lien"ant pus coinpte des<br />
vate!4rs ,^conomiq"es perd"es (10yers du bois, produits forestiers mineurs et autt'es<br />
Ginplois directs (p. ex. 16 tourisme), fonction protectrice de forets et autres fonctions<br />
6cologiques, diversit6 biologique, y coinpris toute valeur d option ou valeur Ten6e a<br />
I'existence de to foret).<br />
. Meme 16s coots directs de to recolte or de in conversion des forets tropicales soni<br />
sowve"t subventio"",^s, lowss, ;s o1, 18s del, x, CG quiincite a in destruction inutile.<br />
Si on d6terrnine to valeur economique juste des perles foresti6res, 16s coots de in conversion<br />
at de in degradation des forets peuvent souvent se reveler 616v6s. Par exemple, en Indonesie,<br />
16s pertes des 10yers du bois decoulant de in conversion des terrains forestiers primaires at<br />
secondaires sont de I'ordre de 625 a 750 M$ U. S. /an. Si on ajoute 16s d6gats atinbuables a.<br />
I'exploitation foresti6re or 16 coat des incendies (encore 70 M$ U. S. ), on arrive a. des perles<br />
armuelles d'environ 800 M$. La prise en consideration des produits forestiers non figneux que<br />
I'on ne peut plus recolter - huiles essentielles, inIel, produits de in faune, resines, barnbou,<br />
'' pour des compareisons recentes de 1'6ffet des colitiques do I'^tat sur to deforestation tropicale, V. arbier<br />
(1991) ; Barbier et a1. (1991) ; Binkley or Vincent (1991) ; Hyde 61 Newman (1991) ; Repett0 (1990) ; Repetto et<br />
Ginis (1988).<br />
22
fruits or riotx - majore CG coot a I milliard. De 1973 a 1985, in valeur des exportations des<br />
produitsforestiersnonligneuxestpass6ede 17a 154M$U. S. , coin ris 12 9 d '<br />
I'exportation. En 1985, to seule valeur des exportations de rotin etait de 80 M$ U. S.<br />
Toutsfois, risepeutque topotentielcommercialde beaucou de rod 't I'<br />
sous-exploit6. Demain, in valeurde CGs produits peut donc s'a rector c 'd' bl<br />
outre, beaucoup d'utilisations economiques importantes des roduits no I'<br />
16s anmerits naturels tires de in foret, quicomp16tentle regime or satisf t b<br />
elementalres, 6chappentactuellemental'Ginprisedumarch6etsontdonc s al<br />
coinptabilis6es. En consequence, it faut tenir coinpte des avanta es c<br />
avantages non coinmerciaux tires des produits non Iigneux dans I'evaluation d "<br />
deforestation (Pearce, Barbier et Markandya, 1990, ch. 5).<br />
Lecotttotalde ladepr6ciationdesstocksforestiers n'en loberait I<br />
conversion, mats 6galementle coin de in coupe du bois et de in d6 adation de I f " . S I<br />
une etude, CG coot auralttotalis6, en Indonesie, 3, I G$ U. S. en 1982, soit environ 4 9 d PIB<br />
(Repetto e! at. , 1987). Considerons toutefois CGtte estimation coinme un minimum, puisqu'GIIe<br />
ne tient pas coinpte de to perte du r61e protecteur des forets (p. ex. protection des ba<br />
hydrographiques, maintien du micronlimat), wide to perte de to diversit6 biolo . C<br />
demierepeutrev6tiruneimportanceparticuli6repourles VCIe!, rsd'o tto"atd' ,<br />
c est-a-dire 16s valeurstraduisantla volonte depayerpourlaconservati d *<br />
d une utilisation ult6rieure ou pourleur valeurintt'iriseque ui oarraitd I'<br />
in foame de palements que 16 reste de in planete poumait verser a I'Indonesie o ' U<br />
conservesesterrainsforestiers. Desargumentssemblablespeuvent6treinv ' ~I<br />
valeur de to foret coinme rc;serve de carbone (Pearce, 1990).<br />
Les facteurs economi ues de in rise des decisions sur I'occu ation d I<br />
Le choix de I'utilisation a ti. ouveraux terrains forestierstro icaux d6 d d d<br />
relatifqu'engendrentles aun'es modes d'orcupation ou d'utilisation. L'exem 16 d ' I<br />
loin, SImplifi6, montre 16s facteurs economiques qui Grin'Grit alors en 'eu. Softle ch ' d<br />
23
derricher in foret pour to convent a I agriculture ou<br />
de conserver in foret de fagon durable<br />
pour produire du bois, dont une partie sera mobilisee par e commerce '<br />
rendement actualise net de Ia production de bois en regime d'amenagement ora e<br />
excede to Tendement net apr6s conversion de Iafor6t a I'agriculture (V. ), o s '<br />
dans I'mt6r6t economique direct du particulier ou de Ia societe d'amenager de fagon durable<br />
to terrain pour produire du bois.<br />
C'est-a. -dire que tant que I'amenagement durable de in foret pour a pr u<br />
procure une rente economique superieure a celle que I on retire u 6<br />
production agricole, on estincit6 a conserver in foret pour pr uire u<br />
augmentarithvaleurpotentielledelaproductionduboisgr6. CGa. expo p<br />
bois on majorera 16 rendement net global do I'amenagement des forets tropicales, qui amsi<br />
sera plus attrayant que in conversion a I agriculture. En outre, si a p<br />
de constituer une<br />
d'exportation est soutenue,<br />
V. A. N ' > V. A. N. A<br />
solution de Techange economiquement atdayante<br />
quilui font concurrence a inoyen ou a long terme.<br />
I'amenagement durable des forets est susceptible<br />
aux autres utilisations des terrains forestjets<br />
L'exemple qui precede a 6t6 simplifi6 a outrance at ne Ten pas coinp e<br />
des complexit6s de laprise effective des decisions (quidoittenircompte e tou g<br />
d'options differentes de I'utilisation des terres, d'autres obiecti s po inques,<br />
incompatibilit6s Grin'e 16s decisions prises par 16s particuliers et a SOCi6 ,<br />
cootsetdesavantages, etc. ). Toutefois, it montrequelquechosed'extrememen p :<br />
41i, I qt4e I'am, ^nageme"t durable d" bots constirL, e ume option viab e e 'wits<br />
terrains forestiers, ill^,, t q, ,e to rendement net qL, 'e" tire"t Ies pays err voie de dt^ve!OPPement<br />
'' La rents economique esiie profit net engendr6 par une unite de terrain. a va<br />
de in deralcation des coots de IOUS Ies aut, 'es factours de production.<br />
24
d, ;posse to reademe"r des wins@!ions concurrentes. " Plus loin nous moritrerons que Ies<br />
stimulants coinmerciaux sont un inoyen important d'assurer un rendement convenable a<br />
I'amenagement durable des forets tropicales pour 16ur bois. "<br />
3.3 Repercussions 6cologiques de to production de bois Iropicaux<br />
Meme s'il est possible de g6rer in coupe du bois dans 16s forets tropicales en vue d'un<br />
rendement soutenu en provoquantle moms de d6gats possibles a I'environnement CGtte voie<br />
d'approche ne semble pas lispandue. Dans une etude approfondie des pratiques<br />
d'amenagement dans I'ensemble des pays nantis de forets tropicales, Poore at o1. (1989) ont<br />
monti'6 que moms de I million d'hectares de forets tropicales productives sur 16s 828 millions<br />
qui subsistatent en 1985, dalent, de fagon prouv6e, assujettis a un regime d'amenagement ^<br />
rendement soutenu en bois. CGIa ne signifie pas n6cessairement que 99 % des forets tropicales<br />
productives sont degradees a cause de I'exploitation du bois, mats plutot que sous Ies<br />
tt'opiques, it n'y a pas assez d'amenagement durable. CG qui est preoccupant CG sont Ies<br />
problemes d'environnement decoulant des modes d'exploitation du bois dontle rendement<br />
n est pas soutenu at qui ne sont pas assujettis a un regime d'amenagement durable. CGs<br />
problemes peuvent resultsr :<br />
.<br />
15<br />
directeme"i, de I'enlevement des arbres et d'autres d6ga. ts subis par in foret durant in<br />
coupe ;<br />
Dans son article Don', Boycott Tropical Tinter, Vineeni(1990) insiste sur to fail que Ia foret doit erre<br />
utilis6e steme don erre sauvegard6e. n failobserver que, sous Ies itopiques, coinme partout allleiirs Ies forets doiveni<br />
concurrencer routes Ies auti'es fomies d'orcupation des sols am de Tester toisees. Le boycottage abaissemit to<br />
demande et d6primerait Its prix des produits forestiers, an d6triment du rendement net des investissements halls Ia<br />
foret. n menacerait allsila faisabilii6 de I'amenagement durable Iequelest rule condition prealable a Ia stabilisation<br />
des superficies foresti6res tropicales.<br />
^tude Grin'GPrise par Caroline Sargent etle progmmme de I'utilisation des terminis forestiers de I'IreD pour<br />
I'01BT, sur Ies stimulants de I'amenagement forestier durable an Ghana. Certs elude dewait renseigner davaritage<br />
sur CGs liens.<br />
25
. indirecteme"I, de I'arc6s ouvert at facilit6 aux forets, CG qui peut retentir sur d'autres<br />
facteurs SOCio-economiques qui peuvent degrader I'environnement.<br />
Re ercussions 6colo<br />
Meme sth FAO a reuni beaucoup de renseignements sur 16 commerce international des<br />
produits des bois tropicaux, it est difficile d'extrapoler, a partir de CGs donn6es, 16s<br />
repercussions directss de CG commerce sur 16s forets tropicales, pour un certain nombre de<br />
raisons, y coinpris Ies suivantes :<br />
ues directss de to roduction de bois ti. o icaux<br />
. I'mcertitude quant a I'ampleur de in degradation, de to conservation at de to<br />
.<br />
.<br />
regeneration des forets dans beaucoup de pays ti'opicaux ;<br />
16 peu de renseignements dont on dispose sur 16s repercussions des regimes<br />
d'amenagement forestier at sur 16ur mise en o6uvre dans 16s forets tropicales ;<br />
Ies difficult6s methodologiques de tame soulev6es par I'evaluation des repercussions<br />
6cologiques 61argies des pratiques d'exploitation forestiere ;<br />
. in difficult6 de determiner 16 volume de bois utilis6 au pays etle volume mobilise par<br />
16 commerce international.<br />
Outre I'amenuisement de in ressource, I'exploitation forestiere peut entt'airier des coltts<br />
,^cologiq!, es errer"es, a cause de to degradation des auttes ressources or des auti. es fonctions<br />
de to foret tropicale, qui ne profilent pas aux exploitants forestiers mais a d'autt'es personnes.<br />
CGs effets extemes peuvent coinprendre in perte d'autres utilisations accompagn6es de<br />
pre16vements (p. ex. in recolte d'autres ressources foresti6res, to chasse at 16s 10isirs) ou in<br />
perle de fonctions 6cologiques (p. ex. in protection des bassins hydrographiques,<br />
I'jinmobilisation du carbone et 16 maintien des microclimats) amsi que to perte d'autres<br />
valeurs non accompagn6es de pre16vements (p. ex. 16 tourisme 6cologique, 16s ressources<br />
26
genetiques et 16s valeurs d'existence) de in foret. Une grande parr des ctitiques que s'attire to<br />
deforestation tropicale provient des scientifiques qui affinnent que 16s forets tt'o icales d<br />
renfenneraient Grin'e 50 or 90 % de in diversit6 genetique du globe (Reid et Miller, 1989). Le<br />
maintien de CGtte diversit6 rev6t une importance incontestable pour Iss roduits forestiers d<br />
subsistanCG, in Techerche pharmaceutique 6th Techerche en selection vegaale amsi us our<br />
16 tourisme 6cologique. CGs foretsjouent un role d6tenninant pour to Techauffement<br />
planetaire, to protection des bassins hydrographiques IOCaux 16 maintien des microclimats at<br />
d'autr'es fonctions 6cologiques. CGtte diversit6 et CG r61e signifient que I'ex 10itation foresti6r<br />
impose souvent des coats extemes importants dans Ies pays tropicaux.<br />
L'ampleur de CGs repercussions 6cologiques extemes depend en grande amie de in nature des<br />
pratiques d'amenagement amsi que de 16ur reussite. Poore et o1. (1989) ont fatt observer ue<br />
celle-ci depend de certaines conditions, y coinpiis de in soret6 a long ternie de I'o eration de<br />
to maimse de CGtte demi6re, d'un climat financier favorable et d'un co us suffisant de<br />
renseignements. Meme si on coinpte quelques reussites de I'amenagement avec production<br />
soutenue de bois, par exemple dans certaines regions de I'Inde de to Malaysia et des<br />
Philippines (FAO, 1989), CGs cas constituent plutot I'exception. I^s regimes d'amena Ginent<br />
inal congus at malex6cut6s, en vue de I'exploitation selective des forets naturelles sont<br />
susceptibles d'avoir des consequences graves pour I'environnement.<br />
Par exemple, on ne tire en inoyenne que 5 a 35 in' de bois marchand par hectare de foret<br />
dense tropicale caducifoli6e orAO/UNEP, 1981). Toutefois, CGs fatbles pre16vements<br />
relativemerit au volume total de bois sur pied peuvent s'arcompagner de d6ga. Is<br />
disproportionn6s a in foret a cause de I'utilisation negligente du materiel at de I'mefficacit6<br />
des pintiques d'exploitation. Patois, jusqu'a in inoiti6 du stock residuel, y coinpris 16s 'Gunes<br />
arbres d'une grande valeur marchande potentielle etle stock recoltable d'essences morns<br />
Techerch6es sont itreinedjablement ravages (Repett0, 1990). La coupe a blanc, pour 16 bois,<br />
est susceptible d'exercer des effets 6cologiques encore plus considerables. Toutefois in<br />
mesure des repercussions 6cologiques, au sens large, et des coots des pmtiques<br />
27
d'amenagementforestier est chose complexe ; a CGt 6gard, peu d'etudes Ginpitiques ' '<br />
Grin'GPnSGS.<br />
L'effet direct de Ia production de bois sur I environnement peut erre attenu ans une c<br />
mesure grace aux investissements dans Ia cr, ^otio" de forets. Toutefois, meme si CGs<br />
investissements contre in deforestation tropicale vont de preference a I'eta issemen e<br />
has coots 6cologiques de I'exploitation<br />
plantations, on ne peut annuler qu en pome tous<br />
des stocks de bois, mats non<br />
foresti6re. En effet, 16s plantations peuvent neutraliser in batsse<br />
forets naturelles. Meme siles<br />
16s coats 6cologiques, au sens large, de to degradation des<br />
investissements coinpensatoires sont consacr6s a I amenagement d une oret na re ,<br />
pome des bienfaits 6cologiques de in foret naturelle degradee, par exemp e a 'versi 6<br />
biologique ou 16s produits foresti. ers non Iigneux, peuvent encore avoir 6t6 me ' '<br />
perdus.<br />
Re TCUSSions6ColO<br />
I'environnement, in production<br />
Outt'e 16s repercussions directes de I'exploitation forestiere sur I'environnement. CGs<br />
de bois tr'opicaux peut exercer des effets negatifs Indirects sur<br />
I'on ouvre at que I'on amenore I acc6s aux<br />
repercussions peuvent se manifester 10rsque<br />
forets ; celles-ci peuvent ensuite reagir ^ d autres factours SOCio-economiques qui stimu on<br />
diverses causes de in deforestation forrnent<br />
une activit6 non 6cologique. Toutefois, coinme 16s<br />
in deforestation tropicale<br />
un reseau mextricable, it est difficile de preciser dans quelle mesure<br />
est aimbuable a in production du bois.<br />
ues indirectes de in roduction de bois<br />
des regions foresti6res qui<br />
Dans beaucoup de pays en voie de developpement, oti subsistGrit<br />
n'ont jamais encore 6t6 exploit6es, oti n existe aucun droit officiel do propri6t6 des terrains, in<br />
favoriser 16ur conversion rapide.<br />
production de bois peut ouvtir CGs regions a I'exploitation at<br />
d'un vaste reseau de routes qui<br />
L'exploitation foresti6re exige habituellement in construction<br />
facilitant I'acc6s a in foret<br />
profitsnt a. d'autres activites telles que I agriculture at to chasse, en<br />
at en reduisantles coots du transport des produits vers 16urs marches. mis e no<br />
28
I'Amazonie, in longueur totale du reseau routier (en dur ou non) est pass6e de 6 357 a<br />
28 431 kin enti. e 1975 et 1988. Meme siles tt'avaux ne peuvent pas 6tre sp6cifiquement<br />
armbu6s dans CG cas a I'exploitation foresti6re, 16 simple rapport Grin'e to densit6 du reseau<br />
routier et to viresse de deforestation montre que, 10rsque 16 reseau devient plus dense Ia<br />
deforestation s'arc616re considerablemerit (Reis at Marguilis, 1991).<br />
L'exploitation foresti6re est souvent in premiere daye d'accession a in foret tropicale at de<br />
derrichement en vue de to production agricole. En outre, dans beaucoup de pays on voie de<br />
developpement, 16 droit de Ia propri6t6 fatt du derrichement une condition qui peruiet aux<br />
colons des zones foresti6res de revendiquer officiellementla propri6t6 de 16ur lopin (Mahar,<br />
1989 ; Pearce, Barbier at Markandya, 1990). D'apr6s 16 tableau 3.1, to mom6 de in superficie<br />
mise en exploitation foresti6re halls 16s pays atticains est par in suite d6bois6e, tandis que 16s<br />
terrains forestiers qui n'ont pas encore 6t6 exploitss subissent tout au plus une deforestation<br />
tr6s fatble. Les repercussions 6cologiques de in conversion agricole des terrains forestiers ont<br />
augment6 a mesure que I'exploitation foresti6re a progressivemerit ouvertl'acces aux regions<br />
de collines plus 610ign6es et 6cologiquement vulnerables.<br />
Dans 16ur etude des causes du d^17'ichement, de to d, ;gradation at de to mud;Iic@tio, I des forets<br />
tropicales (tableau 3.2)," Amelung at Dieh1(1992) ont clairement montr6 que Ies<br />
differentes definitions de I'> peuvent mener a. des conclusions<br />
tt'es differentes a. I'6gard des causes de in deforestation. Plus in definition de I'att, ^ration est<br />
nuancee, plus I'effet du sectsur forestier est susceptible d'etre mis en evidence. Par exemple<br />
sil'on applique in definition stricte de d
in deforestation est minime (c'est-a-dire qu'il se chiffre a 2 % de to deforestation totale).<br />
Toutsfois, 10rsque I'on utilise des mesures plus sensibles de in degradation at de Ia<br />
modification des forets, 16 r61e du sectsur forestier s offinne beaucoup plus. Par exemple, en<br />
Indonesie CG sectsur estincrimin6 pour plus de 40 % de to reduction totale de in biomasse<br />
(d^gradation foresttire), tandis que dans tous 16s grands pays tropicaux, son effet se chiffte a.<br />
10 %. Le sectsur forestier estinchmin6 pour to ties grande pome de Ia muddy7c@nori des<br />
forets (71 % dans I'ensemble des prtncipaux pays tropicaux), a cause de in conversion de<br />
forets ant6rieurementinexploit6es on forets denses productives ou en d autres formes<br />
d'orcupation des sols. CGtte analyse met 6galement en relief un processus de deforestation qui<br />
se deroule coinme suit : I'exploitation forestfore est en grande partie incrimin6e pour Ies<br />
premiers temps de I'ouverture de I'acc6s a to foretjusque Ia mexploit6e, CG qui pennet<br />
d'auti'es utilisations economiques des ressources foresti6res, par to mise en culture, par<br />
exempts, CG qui degrade davantage in foret et mene a in deforestation.<br />
3.4 Analyse des liens entre re commerce du tois at Ia deforestation tropicale<br />
Un certain nombre d'evaluations ont 6t6 tent6es sur limporrance relative des diverses activites<br />
economiques, y coinpris de I'exploitation foresti6re, coinme causes de to d^forestation<br />
tropicale. Toutsfois, in PIupart des travaux sont d'une nature extremement provisoire at ils se<br />
limitent ^ une analyse qualitative, en raison des difficult6s exposees precedemment, Par<br />
exemple, Binswanger (1989) et Mahar (1989) soulignentle r61e des subventions et des<br />
allegements fiscaux, particuli6rement pour 1'616vage des bovins, qui ont stimu16 16<br />
deftichement en Amazonie. Demie^reinent, Schneider at o1. (1990) amsi que Reis or Marguilis<br />
(1991) ont soulign6 16 r61e des rentss agricoles, de in pression demographique et de in<br />
construction de routes, qui ont vimu16 in colonisation pionni6re a petite 6chelle de CGtte<br />
region. Schneider at at. (1990) Televent 6galement I'importance de I'exploitation foresti6re -<br />
in production de grumes de I'Amazonie est pass6e de 4,5 millions de metres cubes, en 1975, a<br />
plus de 24,5 millions, en 1987 - dans 16 pre16vement des ressources foresti6res,<br />
30
principalGinent par I ouverrure de terntoires auparavant inaccessibles. L'ex 10itation<br />
commerciale du bois a etc encouragee a in fois par une gainme de ro amme d I'^<br />
I augmentation de in demande intoneure atto forte demande internationale d f Tl<br />
ti'opicaux,<br />
Peu d'erodes ont explore, par I'analyse statistique, 16s liens Grin'e 16s factours rob bl d I<br />
deforestation tropicale etle deftichement des terrains forestiers. Ra 610ns des '<br />
importantes face aux etudes statistiques de CGs factours. Premierement, toutes 16s anal<br />
souffrent du probleme habituel du inarique de flabilit6 at de precision des donn' . PI<br />
Important encore pour nous, 16 camct6^re limits des donn6es Ginp6che de distin uer dan<br />
I ensemble des pays sous 16s Iropiques, 16s forets de production des forets en trans'ti . CG<br />
carence peut mener a une appreciation trompeuse des rapports Grin'e in production de<br />
etles changements subis par in foret. En effet, siles gumes proviennent rinci al Id<br />
forets en transition, I'exploitation de CGs demi6res pourle bois annonce essentiell I<br />
conversion a I agriculture ou 6116 n'est qu'un sous-produit de CGtte agriculture ui constitu I<br />
principal factour de in deforestation. Faute d'un ensemble coherent at convenabl<br />
d'indicatears, 16s analyses ne permettent pas non plus de determiner 16 re 'me d'amen<br />
de Ia production nth reussite de CG regime. On a deja note que c'etait in cause s -'<br />
de ladegradation foresti6re, plutotque harecolte effective du bois. En outre en d<br />
degr6 exig6 d'agegation pour CGs etudes regionales 16s analyses ne sont as sensibl<br />
differents types de forets in aux differentes fonnes d'utilisations du bois. Enfin, bien d<br />
nombreuses erodes s'attachent effectivemerit a to relation quiexiste Gritre to roducti d<br />
bois 6th deforestation tropicale, 6116s n'ont pas ate congues explicitement our I'ex I<br />
Voici un bref apergu de CGs dudes :<br />
.<br />
Une analyse transversale en profondeur des causes de in deforestation dans 39 a s<br />
d'Afrique, d'Amenque Iatine at d'Asie en voie de d6velo Ginent a uie I'h th~<br />
que, Gritre 1968 or 1978, 16 recul des forets s'est aggrav6 avec I'au Gritation de<br />
I'> (Allen et Bames, 1985). L'utilisation du bois est calcu16e ar<br />
in somme de in consommation du combustible Iigneux at des exportations de bois<br />
31
mesure quitraduitla demande de tois de feu de meme que I ampleur des exportations.<br />
Les auteurs exphquentle recours a. CGtte variable composee en a ulnant que a<br />
sommation des deux factours correspond plus 6troitement a Ia deforestation que a<br />
production de bois de feu ou Ies exportations de bois prises une a une. ette eru e e<br />
permet donc pas d'iso16r facilement 16s liens qui existent Gritre 16s exportations de bois<br />
at in deforestation.<br />
. Une sene d'essais statistiques transversaux appliques a divers facteurs e a<br />
deforestation dans 72 pays ti'opicaux a revel6 que 16s liens Grin'e a supe ICie ores ie<br />
or 16s exportations de produits forestiers par unite de superficie forestjete, re ativemen<br />
a. in production de bois Tonds industriels at a. in couverture forestiere (1980), n'etaient<br />
pas significatifs du point de vue sinnstique (Palo, Mery at Salmi, 1987).<br />
. Capistran0<br />
(1990) amsi que Capisti. allo at Kiker (1990) ont examine I'mfluence des<br />
factours macro6conomiques sur lamenuisement des foretstropicales ans pays en<br />
voie de developpement. L'analyse der6gression aport6 surquati'e perl es: ^<br />
1972 a 1975 . 1976 a 1980 ; at 1981 a 1985. CGpendant 61/6 n'a pas 6t6<br />
1971 ;<br />
effectu6e pour I'ensemble de in periode de 1967 a 1985. Les auteurs prennent coinme<br />
mesure indirecte de to deforestation totale in modification de superficie des forets e<br />
production. IIS CToient d6celer une correlation erroite Grin'e in superficie inoyenne e a<br />
foret dense caducifoli6e et in superticie de in foret exploit6e industt'ie}foment, mats,<br />
dans beaucoup de pays, I'exploitation forestiere par Iindustt. ie n est pas une cause<br />
Amsi, Ieur analyse se rapporte davantage a in<br />
importante de deforestation.<br />
deforestation des forets de production de bois Dopicaux qu'a Ia deforestation itopica e<br />
dans son ensemble. Tr6s significatives dans in premiere periode (1967 a 1971), Ies<br />
exportations de bois tropicaux expliquent plus de 85 % de in variation concomitan e e<br />
superficie des forets productives exploit6es. Toutefois, GIIes CGssent de I 6tre ans es<br />
periodes un6rieures.<br />
32
La conclusion que I'on peut tirer de CGs etudes econom6triques, c'est que 16s publications<br />
actuelles ne revelent aucune correlation evidente Grin. e in production de bois pour 16<br />
commerce international et in deforestation tropicale. CG resultat plutot irisatisfaisant est<br />
n6anmoins une infonnation extremementimportante.<br />
Anal se des liens Gritre 16 commerce du bois 6th deforestation tro icale<br />
En tirant Ia legon des etudes ant6rieures, nous avons Gritrepris pour to presente une analyse de<br />
regression visant explicitement a examiner in correlation Grin'e in production de bois et le<br />
derrichement des forets tropicales. CGtte lecherche fond6e sur I'analyse de 53 pays tropicaux<br />
porte sur in relation Gritre une gamme de variables (c'est-a-dire in production de bois, 16s<br />
rendements agricoles, to densit6 demogiaphique, in CToissance des revenus etle stock actuel<br />
des forets tropicales) at 16 derrichement.<br />
Les resultats du modele (present6s au tableau 3.3) sont assez robustes, sil'on tient coinpte de<br />
to complexit6 du probleme analys6, du degr6 d'agr6gation de I'analyse, de to nature<br />
transversale du modele at du manque de flabilit6 des donn6es (plus particuli6rement des<br />
donn6es relatives aux forets). Le modele conforte I'hypoth6se que in production de bois Tonds<br />
industi'iels est corr616e de fagon positive avec 16 deftichement sous 16s tropiques duraiit to<br />
periode de 1980 a 1985 - c'est-a-dire que I'augmentation de to production de bois ronds<br />
industi. iels par habitant se traduit par un taux plus 616v6 de recul des forets. " Une<br />
augmentation de I % de in production de bois ronds (en metres cubes de bois Tonds<br />
industt'iels d'essences resineuses par habitant, en 1980) dewait se traduire par une<br />
augmentation du derrichement de 0,019 %. De meme, to densit6 demographique est corr616e<br />
de fagon positive au derrichement - une augmentation de I % de in densit6 de in population<br />
18<br />
Le modele a 6galement rou16 avec, coinme variable, to quotient de Ia production de tois ronds industriels<br />
00 divis6e par Ia superticie joule on 1980. Le coefficient de certs variable explicative 00 recharige<br />
a 6galement 616 negarif (-0,000 167), GIIes coefficients usIimatifs des autres variables independantes onIpeu varie.<br />
Toutefois, I'explicabilit6 de certe variable de techange etaitleg6rement moms forte (valeur I nomalis6e, -I, 68), et<br />
Ia robustesse du modele en general a 616 reduite apr^s I'mnegation de certs variable.<br />
33
se traduirait par une augmentation de 0,02 % du deftichement. Par contraste, 16<br />
developpement economique at I'amenoration des rendements agricoles sont pergus coinme<br />
etant negativemerit corr616s au derrichement, c'esta. -dire que I'amenoration de Ia prosperite<br />
economique at I'augmentation des rendements Talentissentle dertichement. Mieux encore, Ie<br />
modele monti. e que 16s pays nantis d'une ressource foresti6re inferieure a in inoyenne en 1980<br />
sont susceptibles de subir un taux plus 616v6 de deftichement an cours des cmq arm6es<br />
un6rieures. CGIa signifierait que dans beaucoup de pays oti in superficie des forets est petite<br />
relativemerit a Ia superficie telrestre totale, 16s stocks forestiers residuels s'amenuisent<br />
rapidement.<br />
3.5 Conclusions<br />
Pour nombre de raisons, it est extremement difficile d'identifier et d'analyser 16s liens qui<br />
existent Gritre 16 commerce des bois ti'opicaux or l'amenagement durable des forets. En effet,<br />
cos liens sont complexes, 16s donn6es qui pennettraient de faire 16 point sur 16s ressources<br />
foresti6res manquent, I'mfonnation sur 16 rendement des terrains forestiers sous d'autt'es<br />
modes d'utilisation est irisuffisante, et it est difficile d'iso16r 16s repercussions qu'exerce sur in<br />
foret 16 bois recolt6 en vue du commerce, des repercussions exerc6es par I'ensemble de Ia<br />
production du bois. Toutsfois, de to discussion des pages precedentss, on peut tirer plusieurs<br />
consequences importantes pour in conduite a tenir, coinme suit :<br />
. Les taux actuels de Ia deforestation tropicale sont excessifs, at CGtte deforestation est<br />
. Afin<br />
consider66 coinme un probleme economique.<br />
que I'amenagement durable pour 16 bois soit une option viable du mode<br />
d'utilisation des terrains forestiers, 16s rendements nets qu'en tireront 16s pays en voie<br />
de developpement doivent d6passer 16s rendements tires d'utilisations concurrentes<br />
telles que in conversion des terrains a I'agriculture pionni6re. Les stimulants<br />
coinmerciaux sont un inoyen important d'assurer des rendements convenables a<br />
34
.<br />
.<br />
I'amenagement durable des forets tropicales pour 16ur bois or un ino en d'en f '<br />
option d occupation des sols economiquement attrayante.<br />
Memes'ilestpossibled'amenagerlepr616vementsoutenuduboisd f " I<br />
en causantle minimum de d6gats a I'environnement CGtte prati ue ne semble<br />
repandue. La production de bois peut degrader 16s forets ITo icales directement a<br />
cause des protiques non durables d'amenagement forestier at indirectement a c d<br />
I acces ouveri aux forets.<br />
L examen des publications a revel6 qu'iln'existait aucun fondement statisti I'd<br />
am pretendue correlation Grin'e in production de bois pour to commerce etl<br />
deforestation tropicale, meme stune etude Grin'GPrise our 16s besoins du '<br />
rapport confirme to relation positive entt. e in production de bois at 16 derrichement d<br />
forets tropicales. Coinme nousl'avons toutefois fatt observer dans in amie 2 I<br />
une faible proportion du volume totalde bois ronds industi. iels est mobilisee I<br />
commerce international. En consequence, Ies interventions commerciales visant a<br />
stirnuler I amenagement amenor6 de in foret par in reduction du volume roduit d<br />
bois risquent d'echouer en raison du r61e limits des 6chan es internationaux da I<br />
production globale de bois.<br />
Nous avons soulign6, dans in presente section, in dichotomie des liens unissantla od<br />
de bois pour 16 commerce sth deforestation tropicale. D'une art, 16 commerce d b '<br />
procurer des rendements nets superieurs aux investssements dans Ia foret or faciliter a I<br />
terme, Iinstauration de I'amenagement durable du bois, qui est une condition realabl * I<br />
stabilisation des superficies foresti6res sous 16s tropiques. D'autre art risemble u I<br />
pre16vements excessifs de bois, inal amenag6s menent directement etindirectement a to<br />
degradation des forets a countenne. Danslapartie 6, nous examinerons I d' ill<br />
6checs du march6 etles deraillances des pontiques qui dans cha us a s aral tl<br />
stimulants coinmerciaux de I'amenagement durable des forets.<br />
35
IJ. ,<br />
O\<br />
^<br />
,<br />
a,<br />
<<br />
a,<br />
= a<<br />
CS<br />
-.<br />
-<br />
a;.
Southgate, D. 1991. Tropical DC;foresr@nori in harm America, LEEC Discussion Paper 90-01,<br />
Londres.<br />
Vincent, I. R. 1990. "Don't Boycott Tropical Timber" Journal of Forestry, 88(4) 56.<br />
World Bank, 1991. World Tables, Washington DC.<br />
World Resources Institute, 1990. World Resources 1990-91, Oxford University Press<br />
handres.<br />
37
4. Conditions des mmrch6s des produits des bois tropicaux<br />
Examinons 16s conditions actuelles des marches etles tendances de in demande des produits<br />
des bois 11'0picaux. Avant d'6valuer 16s repercussions des interventions sur 16s marches,<br />
notamment halls 16 dessein d'influer directsment sur in demande, it faut une analyse<br />
rigoureuse des factours de CGtte demi6re. Nous tenterons de repondre aux quatre grandes<br />
questions suivantes :<br />
. Comment 16s structures du commerce des bois ti'opicaux ont-6116s 6volu6 sous 16 coup<br />
.<br />
.<br />
.<br />
19<br />
des changements quantatifs or quantttatifs de in consommation de produits forestiers<br />
sur Ies prtncipaux marches ?<br />
Queues sontles tendances recentes de in consommation at comment sont-611es<br />
susceptibles d'innuer sur 16s marches des bois itopicaux dans 16ur ensemble ?<br />
Queues sont 16s repercussions de I'emergence de nouveaux marches, particuli6rement<br />
dans 16s pays en voie de developpement qui ne produisent pas de bois tropicaux ?<br />
Comment 16s marches reagissent-ils a I'evolution des prix des produits des bois<br />
tropicaux, quelles sont 16s possibilit6s de Templacer CGs produits sur 16s marches<br />
internationaux at quelles en sont 16s consequences pour 16s interventions possibles dans<br />
to commerce du bois ?<br />
La presents pome usI appuy6e rule discussion approfondie des enjeux decoulant do in demande des tois<br />
itopicaux, any annexes C or D.<br />
38
4.1 Les marches des produits du bois dans Ies pays industrialises<br />
Dans 16 present paragraphe, nous examinerons rapidementla con'oncture 6n6 al d<br />
marches de consommation amsi que 16 r61e des bois topicaux dans I'ensembl d I<br />
consommationdesproduitsforestiers. Nousnousattacherons amcuberem nt 'I'<br />
finales des bois ITopicaux, aux factours de to demande, aux reference d<br />
aux progi^:s techniques.<br />
Le tableau 4.1 montre 16s importations nettes de bois Do icaux SGIon I od '<br />
principalesr6gionsimporratrices. LeJapon, premier marchedes boistro icaux ' d<br />
I'Europe puis de I'Amenque du Nord. " Au cours de to demi6re d6cennie, in Coree at<br />
Taiwan sont devenues grosses importatrices de bois tropicaux des 1990 16urs '<br />
etaientapeineinf6rieuresacellesdel'Europe. I^ursim onetionss t d ' '<br />
anmeriter 16urs industries de transfonnation quireexportent prtnci alement ver I'A 6 '<br />
Nord etle Japon, prtncipaux consommateurs de CGs produits secondaims.<br />
Le Japo" continue d'etre 16 premier importateur at consommateur monthal d b '<br />
puisqu it importelamoiti6du volumedes bois tt'opicaux jin orr6 arles ' d ' I' '<br />
que plus de 20 % du commerce monthal des produits des bois tt. o icaux tran it t<br />
en 1990 (tableau 4.1). Meme siles ressources Iigneuses du Japon ne sont as a d6dai<br />
(25 millions d'hectares de forets renfennant autour de 3 milliards de metres cube de bois,<br />
dontle tiers de feuillus), ses importations de matiere premiere at de roduits du boi<br />
pour pres de 75 % de in demande nationale. Depuis 16 innieu des ann6es 1970 I d'<br />
du Japon a I'6gard de ces importations a augments de fagon constante, en ami<br />
eros des ressources Iigneuses de CG pays n'a pas attointla maimt6 0u arce u'il n' t<br />
economique de 16 recolter, en partie en raison de pontiques commerciales at industri U<br />
explicites. CGs demi6res minees, 16s transfonnateurs secondaires de rod it d b '<br />
grands<br />
20<br />
I^s donn6es du tableau 4.1 soni patois coinpt6es deux fois. Par exem 16, to bo'<br />
Taiwan y est bansfonn6, puis reexpori6 on Europe, an Japon et aux ^tars-Unis. n est coin 16 de x f ' dan I<br />
donn6essurlecommerce. Le volume totalducommerceesidonc susceptiblede ' her 6s.<br />
39
tropicaux ont augment6 16urs expeditions vers 16 march6 japonais. Par exemple, Ies<br />
importationsjaponaises de meubles et d'elements de meubles composes de bois 11'0picaux ont<br />
plus que double an cours de in demiere d6cennie. Presque toute CGtte CToissance a 6t6 due aux<br />
importations aupr6s de transformateurs secondaires.<br />
Le tableau 4.2 monti'e I'importance des tois tropicaux pour 16 sectsur forestier jayonais en<br />
1990. Tant on valeur qu'en volume (routes 16s donn6es sont ramen6es a des grandeurs<br />
equivalentes), 16s importations de grumes constituent encore 16 eros des importations<br />
japonaises de bois tt'opicaux. CGs gumes tropicales servent principalGinent a ^limenter<br />
I'mdusti'ie japonaise du contreplaqu6, meme sileur importance relative est plus faible qu 6116<br />
ne I'a jamais 6t6 dans un pass6 recent. Ont tous conti. ibu6 au d6clin a long ternie de to<br />
production japonaise de contreplaqu6 - qui est a son plus bas depuis 16 mineu des<br />
arm6es 1960 (Japan Lumber Reports, 1991) 16s restrictions de I'offte quiltappent in<br />
production de bois 11'0picaux, to concurrence due aux importations de contreplaqu6s et 16<br />
Talentissement de Ia construction.<br />
Le batiment etla construction dominent 10s march, ;s d'wrtlis@noriji"@!e des bois tropicaux au<br />
Japon, meme si, de 1980 a 1989, 16 bois de construction de feuillus ti. opicaux (import6 0u<br />
fobriqu6 au Japon) a recu16 sur tous 16s marches d'utilisation finale (Ward Associates, 1991).<br />
La construction residentielle, important indicateor de to demande pour 16s productsurs de bois<br />
du Japon est 6tt'oitement corr616e aux cycles de I activit6 economique et aux cycles des<br />
affaires. De 1970 a 1985,16s mises en chantier ont diminu6 de meme que to tame des<br />
matsons construites et in parr du march6 des nouvelles matsons en bois. La consommation<br />
totale de bois ti'opicaux a diminu6 de plus de 2 millions de metres cubes Gritre 1980 at 1990.<br />
Meme sil'intervention de I'^tat sur 16s marches de in construction residentielle at 16s<br />
campagnes de promotion des fabricants amencains (axees sur 16s methodes de consuliction)<br />
ont fouett6 in demande a in fin des minees 1980, c'est I'utilisation du bois de resineux qui a<br />
Les producteurs secondaires sont Its pays quiimportenile hats tropical brut, 16 transfonnent, puis to<br />
reexporrent. n s'agit sariout do pays on voie d'industrialisation lets que Ia Coree et Taiwan, decourvues de forets<br />
tropicales, mats concurrentiels halls certains types de transfonnation du tois.<br />
40
plutot 6t6 favoris6e. La recession du debut des arm6es 1990 a de nouveau ralentila<br />
consti. tiction et 16s mises en chantier, d'o0 une batsse supplementaire de to consommation de<br />
produits du bois.<br />
L'incertitude de I'off1'6 (0u, a tout to moms, to recours aux importations PIut6t u'am<br />
production sur place) auruit contribu6 a CGtte baisse de Ia consommation du bois de meme<br />
qu'au Templacement des materianx sous I'mfluence des prix. Par exemple, Ingrain (sous<br />
presse) signale qu'apres une periode de d6clin des prix reels, qui a commence a to fin des<br />
ann6es 1970,16s prix reels (en dollars constants) des sciages tropicaux ont augment6<br />
brusquement a to fin des arm6es 1980. Toutefois I'evolution des prix des scia es tt. o icaux<br />
relativemerit aux prix des materiaux de reinplacement est peut-6tre encore plus si nificative<br />
que CGtte majoration (sous to ^ 4.3, nous examinerons plus en detaille ph6nom6ne de to<br />
substitution des materiaux). La figure 4.1 donne une id6e de in relativit6 des prix. Le rap ort<br />
du prix des sciages de lauan (ou meranti) aux prix des sciages de hinoki a diminu6 Gritre 1970<br />
et 19'78 (favorisant la premiere essence relativemerit a in seconde). C'est dans CGtte periode<br />
que Wad Associates (1990) placentle recul des sciages tropicaux sur 16s marches.<br />
L'Europe importe in mom6 des produits forestiers monthaux at 20 % des bois tt. o icaux<br />
(tableau 4.1 ; In0, 1990). Toutsfois, 6116 est beaucoup plus autosuffisante que 16 Japon -<br />
Ies pays europ6ens, dans 16ur ensemble, sati. sfont, gr^CG aux importations a environ 15 % de<br />
Ia consommation totale, or moms de 20 % de CGs importations en volume sont constitu6es de<br />
bois tropicaux (TFT0, 1990). Amsi, 16s bois ti. opicaux coinptent en eros pour moms de 3 %<br />
de to consommation europ6enne de produits industriels du bois. Toutefois 16s roduits des<br />
tois tropicaux sontimporrants pour 16 march6 des bois europ6ens et its y orcupent un<br />
important at riche CT6neau (TFT0, 1990). Six pays regroupent 90 % de toute to consommation<br />
de sciages at de contreplaqu6s de bois tropicaux dans in CEE :16 Royaume-Urn Ia France<br />
I'Allemagne, I'Italie, Ies Pays-Bas 6th Belgique. Le premier rang revient au Ro aume-Uni:<br />
18 % de in consommation totale 00 sciages europ6ens et 37 % co in consommation de<br />
contt'GPlaqu6s en 1988 (Cooper, 1990). La proximit6 or des liens historiques font que 16 gros<br />
des importations de grumes de bois tropicaux en Europe provient d'Afrique. Toutefois<br />
41
I'approvisionnement en sciages at contreplaqu6s de bois tropicaux est diversifi6, puisqu'il<br />
s'ammerite aussi on Asie et en Amenque Iatine.<br />
La mom6 des importations de erumes de bois tropicaux dans to CEE sert a in fabrication du<br />
conti'GPlaqu6, 16 tiers donne des sciages, et 16 reste va a in fabrication de PIacages (Cooper,<br />
1990 ; TFT0, 1990 at 1991). Toutsfois, d'un pays a I'auto, I'utilisation des sciages at<br />
conti'GPlaqu6s ti'opicaux n'est pas hornog6ne. Le tableau 4.3 monti. e que in France,<br />
I'Allemagne atto Royaume-Uni diff^rent quant aux types de produits import6s, a I'origine de<br />
ces demiers at aleur utilisation. Par exempts, 16 Royaume-Uniimporte presque exclusivemerit<br />
des produits transfonn6s, tandis que to France at I'Allemagne ont fortement coinpt6 sur Ies<br />
importations de gnimes par 16 pass6. Les erumes import6es en France proviennent presque<br />
exclusivemerit d'Amque, tandis que celles qu'importe I'AUGmagne proviennent surtout<br />
d'Asie.<br />
Les tendances recentes sur 16s marches europ6ens du bois ressemblent en gros a celles du<br />
march6 japonais : (i) reduction des importations de gumes tropicales a coinpter du debut des<br />
arm6es 1970 ; (ii) augmentation relative des importations de produits transfonn6s des tois<br />
ti'opicaux ; (in) d6clin general de to consommation totale de bois tt'opicaux. CGs tendances<br />
deviatent se maintenir dans un proche avenir (In0, 1990). Dans un certain nombre de pays<br />
at pour des utilisations finales precises, 16s marches poorront 6tre an6miques ou meme en<br />
d6cliri(Cooper, 1990 ; IFT0, 1990). Les produits concurrents et, darts une momdre mesure,<br />
I'evolution des goots at des preferences feront perdre aux produits des bois tropicaux Ieur part<br />
des marches ou feront batsser dans I'absolu in consommation de CGs produits.<br />
Le Congd" at Ies I^!@ts-Unis sont des acreurs relativemerit mineurs du commerce des bois<br />
tropicaux, puisque Ia valeur combinee de 16urs importations de gumes, de sciages, de<br />
planages at de conti'GPlaqu6s de bois tropicaux totalisant environ 550 M$ U. S. en 1990. Les<br />
^tats-Unis dominent 16 march6 nord-amencain, puisque 16ur part, en 1990, etait de 90 % (V.<br />
tableau 4.1). Les contreplaqu6s de bois tt'opicaux restent in principale importation de produits<br />
de tois massif de Ia region (pres de 90 % en volume et plus de 75 % en vatsur des<br />
42
importations). L'Amenque du Nord importe 6galement beaucou d'auti. es rod ' d I<br />
transfonmation des bois topicaux, par exemple des produits des ate t<br />
4.2<br />
March^s des produits du bois dans Ies pays tropicaux en voie d d' I<br />
Les projectionsr6centes de inconsommation des produits forest' d I<br />
industrialisesetdanslespaysen voieded6veloppementmontrent h<br />
categories de produits du bois, que to CToissance prevue de to consomm t' d I<br />
voieded6veloppementd6passeracelledelaconsommation dansles a sind in I' ' ,<br />
1991). Dansdenombreuxcas, forythmeprojet6decroissancedansles a d<br />
developpement est denyjbis plus rap^de que dans 16s pays industrialises. Coinme I I<br />
des paysenvoieded6veloppement, maispastous, sontsitu6ssousle it l<br />
logique de s appuyer sur 16s statistiques collect6es sur CGs a s ouninf' I d<br />
produits du bois dans 16s pays tropicaux productsurs.<br />
MemesilesprojectionsdelaFAOpeuventsemblerdramatiue d I '<br />
6116s decoulentdedeux faitssimples. Premierement inconsomm t' al d<br />
indusn'iels dans 16s pays tropicaux en voie de developpement est modest ,t d I'<br />
que relativemerit a in consommation dansles pays industrialises, CG uifait I<br />
d augmentation semblent comparativemerit plus 616v6s dans 16s premiers que dans 16s<br />
seconds. Deuxiemement, 16s projections de in FAO re OSent en and<br />
previsions de to CToissance demographique (de meme que sur I'augmentation des reve )<br />
pour estimer to consommation de produits forestiers dans I'avenir. La fort<br />
demographique des pays en voie de developpement nous amene a nous attendie * d<br />
plus61ev6sd'augmentationdetouteslesfacettesdelaconsommationd .P<br />
contraste avec 16s marches a marutit6 d'Europe or d'Amen us du Nord d tl<br />
demographique et economique estrelativement modeste 16s a s en voie d d' I<br />
subissent en general des mutations or un developpementrapides, avec des ta 'I ' d<br />
CToissance demographique ateconomique. Au cours des deux rochaines d6ce , it<br />
43
donc susceptibles de constituer 16s marches des bois at des produits des bois tropicaux es<br />
plus dynamiques.<br />
Les consequences de CGs tendances pour 16s pays productsurs de bois tropicaux doivent 6ti'e<br />
examinees de pres. La CToissance de to consommation de produits industt'iels augmente a<br />
pression sur 16s forets tropicales oti, d6j^, on effectue pres de in mom6 de in reco to mon e<br />
de bois (y coinpris du bois de feu). A to Iumi6re a in fois de I'6chelle de to consommation at<br />
de to gamme des produits, it est cerise de se demander siles pays tropicaux sont capa es e<br />
satisfaire a in demande interieure projet6e avec 16s ressources dontils disposent. economie<br />
mondiale des bois industriels est dominee par 16s conife:res de climattemp6r6. a gr6<br />
bois ronds industriels<br />
I'augmentation notable de in parr des bois tropicaux dans in recolte des<br />
au cours des quade demi6res d6cennies, Ies bois tropicaux constituaient, en 199 , moms e<br />
15 % de to production totale de bois Tonds industriels. Dans Ia mesum oti I augmentation e<br />
to consommation de produits forestiers dans 16s pays ti'opicaux s angriera sur CGMe des pays<br />
productsursindustrialis6s de Ia zone temper66,16s ressourcesint6rieures, meme si, s e<br />
nombreux car, eUes sont abondantes, ne seront pas a in hauteLIT de to gamme e matieres<br />
premieres qu'exigentles techniques 00 production etla consommation. 11 faudra onc<br />
in consommation, et de nombreux<br />
importer davantage co produits forestiers pour satisfaire a<br />
pays en voie de developpement deviendront des importateurs nets de produits du bois (V.<br />
partie 2).<br />
Dans 16s figures 4.2 a 4.5, nous coinparons 16s tendances de in production et e a<br />
consommation de quati'e categories de produits forestiers industt'iels, dans I'ensemb e es pays<br />
tropicaux en voie de developpement. L'analyse de CGs tendances donne un apergu u marc 6<br />
des produits du bois dans CGs pays, coinme suit :<br />
. La<br />
CToissance de in production et de to consommation des sciages de non-resineux a<br />
6t6 constante de 1970 a 1990 (fig. 4.2).<br />
44
.<br />
.<br />
.<br />
4.3<br />
Les exportations de sciages de non-resineux ont peu varie au cours de CGs 20 ann6es<br />
tandis que Ies exportations de panneaux derives de bois ont considerablemerit<br />
augment6 (fig. 4.2 et 4.3). CGcitraduit to croissance d'une industrie assez forte,<br />
orient6e vers 16s exportations. Toutefois it est plus difficile d'expliquer pourquoila<br />
consommation n a pas repris completement apres to recession mondiale de 1981-1982.<br />
Parmiles quatre categories de produits, c'est in consommation des sciages de conife!res<br />
dans 16s pays tropicaux qui a connu to CToissance in moms rapide (fig. 4.4).<br />
Nearjinoins, in CToissance de in consommation y a 6t6 considerablemerit plus forte ue<br />
dans Ies pays industrialises et, bien que in production ait 6galement chi de fagon<br />
significative, 16s importations nettes sont 616v6es.<br />
La consommation de papiers et de cartons, qui augmente rapidement dans 16s pays<br />
11'0picaux, depend fortement des importations (40 % de in consommation).<br />
Prix, substitution at demande des produits des bois tropicaux<br />
Un probleme important pour 16 commerce des produits des bois tropicaux reside dans<br />
I'mfluence que 16s fluctuations des prix et, on particulier I'existence de produits de<br />
reinplacement exeicent sur in demande de CGs produits sur 16s marches de consommation.<br />
Parrniles conditions qui d6temiinent CGs reactions et CGs possibilit6s de Templacement on<br />
coinpte Ies suivantes :<br />
.<br />
.<br />
Ia conjoncture, qui derennine in demande des produits des bois tropicaux sur 16s<br />
marches de consommation ;<br />
16s effets de in majoration des prix des produits des bois tropicaux sur CGtte demande .<br />
45
. to mesure dans Iaquelle d'auti. es produits du bois (par exemple de climat temper6 0u<br />
de resineux) reinplacent 16s produits des bois tropicaux sur 16s marches de<br />
consommation ;<br />
. Ia mesure dans Iaquelle 16s produits des bois tt'opicaux d'un pays ou d'une region<br />
reinplacent CGux d'un autre pays ou d'une autre region ;<br />
. Ia mesum dans Iaquelle 16s produits non Iigneux concurrencentles produits du bois<br />
pour diverses utilisations finales.<br />
La conjoncture des prtncipaux marches de consommation a 6t6 d6ctite an debut de Ia presents<br />
partie. Nous nous attacherons ici surtout aux demi6res conditions 6num6r6es.<br />
Jusqu'a un certain point, on peut d6crire to demande des produits de bois ti'opicaux SGIon<br />
diverses mesores nonnalis6es de I'^lasticit^-prix. Celle-ci me sure 16 rapport entte to<br />
modification de in quantit6 d'une marchandise consommee ou import6e etl'evolution de son<br />
prix ou celle du prix d'une marchandise concurrente. Amsi, a charune des conditions<br />
observees ci-dessus, correspond une mesure de I'elasticit6.<br />
Jusqu'a to fin du present paragraphe, nous ferons to point des connaissances sur I'effet de to<br />
demande et sur I'effet du Templacement des produits en insistant sur 16s resultats des diverses<br />
estimations Ginpiriques des mesures correspondantes de I elasticit6. Jusque dans un pass6<br />
recent, peu d'etudes avaient 6t6 effectu6es sur CGs effets, et in PIupart des etudes cousinites ne<br />
s'attachent generalement qu'a I'elasticit6 de in demande des produits des bots tropicaux par<br />
rapport a 16ur propre prix, I elasticit6 par rapport au prix respectif des produits,<br />
46
.<br />
,<br />
Elasticit6- fix de in demande<br />
Coinme I'a monti. 6 Constantin0 (1988), I'elasticit6 de in demande des rod t d b '<br />
IIOPicauxparrapport a 16urs prix respectifs est un indicateurim ortant SGI ' I<br />
de vue general :<br />
.<br />
.<br />
Unefaible61asticit6(debeaucoupinf6rieureal'unite)signifie ue, si I<br />
prix dexportation duproduit, lademandequantitative a I'6chelle int al<br />
susceptible de batsser ; d'autre parr, sties exportations au meritent I<br />
international est susceptible de baisser notablemerit.<br />
Une forte elasticit6 (de beaucoup superieure a I'unite) tradtiit 6videmment d ff<br />
contraires :Ia majoration des prix a I'exportation influera beaucou surla d d<br />
quantitative surles marches internationaux ou sion augmente 16s ex rta ' I<br />
prix ne diminueront pas beaucoup.<br />
Pour un pays producteurdonn6, to fatble elasticit6 de to demande de od '<br />
signifie que 16 march6 international est restreint relativemerit an chiffre d<br />
exportations, tandis qu'une forte elasticit6 traduitla grandeur du march6 I<br />
ses exportations.<br />
Les etudes Ginpitiques du pass6 portent a croire que 16s elasticit6s de in d d d<br />
des bois n. opicaux par rapport a Ieurs prix respectifs sont generalement faibles (V.<br />
tableau 4.4). Cette conclusion se compare aux conclusions d'anal ses Ius rec nt<br />
portalGrit sur des regions or des pays precis, plus particuli6rementl'Asie du sud-e t I<br />
a6 effectu6es par nous at par d'autres chercheurs (V. tableau 4.5), En general, dans I'A ' d<br />
sud-est, itsGinble que Ies elasticit6s de in demande aient 6t6 6n6ralement I 'I '<br />
47
16s exportations 00 erumes que pour 16s exportations de conti'GPlaqu6 at de sciages. U<br />
n'est pas sumrenant, devant 16s consequences 6voqu6es ci-dessus pour to part du march6 et<br />
has recettes a I'exportation, que CGs pays aient decide de limiter 16s exportations de gumes or<br />
de plutot augmenter 16s exportations de produits transfonn6s, notamment du contreplaqu6.<br />
Toutsfois, CG qui est wai pour une region ou un pays donn6 peut ne pas I 6tre pour 16 march6<br />
planetaire des produits des bois ti'opicaux. Buongiomo at Manurung (1992) ont analys6 in<br />
demande at de I'off1.6 internationales de gnimes de nori-resineux, de sciages de non-resineux<br />
or de contreplaqu6 des prtncipaux exportateurs at importateurs mondiaux. Les estimations de<br />
I'elasticit6 a long tenne par rapport au prix at 16s retards de correction atnsi calcu16s sont<br />
montr6s au tableau 4.6.<br />
En general, 16s elasticit6s de to demande des divers produits sont petites - seule in demande<br />
de contt'GPlaqu6s possede une elasticit6 superieure a I'unite. Meme siles produits analyses par<br />
Buongiomo et Manjurung n'etaient pas tous d origine tropicale, comparativemerit aux produits<br />
de I'Asie du sud-est, 16s elasticit6s de in demande de gumes sur 16 mareh6 mondial semblent<br />
plus fatbles que celles de in demande des sciages, Iesquelles sont inferieures a I elasticit6 de<br />
in demande de contreplaqu6s.<br />
Une explication de in tres fatble elasticit6 de in demande monthale des grumes de non-<br />
resineux est que, de 1968 a 1988, beancoup de gros producteurs de bois ti'opicaux ont<br />
Grin'GPris de restt'Gindre 16s exportations de grumes (V. partie 7). Si CGtte mesure a 6t6<br />
6quilibr6e par I'augmentation des exportations d autres producteurs, I effet global a 6t6<br />
n6anmoins de Talentir in CToissance des exportations monthales (I'offre) relativemerit a in<br />
demande. CGIa se serait traduit, a I'importation, par une majoration des prix reels des erumes<br />
de non-resineux, qui aurait 6t6 plus rapide que I'augmentation des quantit6s import6es, CG qui,<br />
22 SGIon 16 tableau 4.5, I'dasticit6 de in demande, de to part des importateurs re sciages ITopicaux, est de -5,67,<br />
SGIon 16s calculs de CadeUichio ei at. (1988). Certs valour, qui a 616 utilis6e par Vincent (1992) pour in Malaysia,<br />
semble aberrante relativemerit any auti'es estimations. L'analyse un6rieurement faile par Vincent(1989) arrive a une<br />
estimation plus realists de -I, 22 pour in demande des importations do sciages de to Malaysia 61de I Asie du sud-cot.<br />
48
a long terme, se serait traduit par une fatble elasticit6 de to demande a I'importation. SGIon co<br />
scenario, peu de produits pouvaient Templacer 16s gnimes (d'origine sumout tropicale) de non-<br />
resineux au cours de in periode 1968 a 1988.<br />
D'autre parr, Ies elasticit6s plus grandes des importations de sciages de non-resineux at en<br />
particulier, de conti'GPlaqu6s inchqueraient que, sur 16s mareh6s d'importation davantage de<br />
produits de Templacement seraient disponibles. n n'y a I^ Tien de surprenant puisque<br />
beaucoup de eros pays importateurs de ces produits sont 6galement productsurs,<br />
particuli6rement de contreplaqu6s, qu'ils tirent de erumes de non-resineux qu'ils importent ou<br />
qu'ils produisent sur place.<br />
Le tableau 4.6 montre 6galement que plus de 90 % de to correction des importations des<br />
produits des bois tropicaux a to fluctuation des prix prend de quatre a sept ans. La correction<br />
relativemerit lente des importations de erumes aux fluctuations des prix traduit peut-6tre 16<br />
dejai plus long qu'it faut pour adapter in capacit6 de transfomiation primate et secondaire<br />
dans 16s pays importateurs.<br />
Rein lacement ard'autres roduits du bois<br />
Coinme nous I'avons indiqu6 auparavant, un facteur important de to conjoncture pour 16s<br />
produits des bois ti'opicaux est in mesure halls Iaquelle d'auti'es types de produits du bois,<br />
coinme Ies produits de climattemp6r6 (resineux sunout) servent de bons produits de<br />
Templacement. CGt effet est souvent mesure par I',^losticit, ^ de reinp!aceme"I(ou de<br />
substitution) des produits (p. ex. 16s produits de bois ti'opicaux par Ies sciages de bois de<br />
climat temper6).<br />
Par exemple, I'elasticit6 du reinplacement des produits des regions tropicales at des regions<br />
temper66s sur 16s marches de consommation donnerait une indication du deer6 de liaison<br />
Gritre 16s marches de CGs deux types de produits ou 6116 nous dirait si on a affaire a deux<br />
marches differents pour deux produits distincts. Les consequences sont importantes pour Ies<br />
49
exportateurs de produits des bois ti'opicaux. Coinme nous I'avons fatt observer dans in<br />
parrie 2, 16s marches mondiaux des produits de climattemp6r6 (resineux sunout) sont<br />
actuellement beaucoup plus grands que 16s marches des produits semblables des pays<br />
itopicaux. Sil'elasticit6 de substitution des deux types de produits est 616v6e, I'augmentation<br />
des exportations des produits des bois tropicaux poorrait en augmenter in part du march6 et<br />
accroiti'e 16s revenus d'exportation des pays tr'opicaux, aux d6pens du march6 des produits de<br />
chinat temper6. D'auti'e parr, une forte elasticit6 de Templacement signifierait 6galement que<br />
toute augmentation des prix a I'exportation des bois tropicaux inciterait 16s pays importateurs<br />
a reinplacer CGs demiers par des produits de climat temp6r6.<br />
Le tableau 4.5 donne une estimation a court at along terme do I'elasticit6 de Templacement<br />
des sciages at du contt'GPlaqu6 de bois itopicaux et de bois de climat temper6, seton 16s<br />
calculs de Constantin0 (1988) appliques a. certains pays importateurs. " Les resultats<br />
montrent que 16s elasticit6s sont ties faibles. n existerait donc deux marches distincts, et 16s<br />
producteurs ti. opicaux auraient de to difficult6 a pen6trer 16 gros march6 de in zone temper6e.<br />
CG constat est confort6 par 16s tendances du march6, qui montt'Grit que in part des<br />
contreplaqu6s topicaux sur 16s marches globaux du Japon or des Etats-Unis est rest6e<br />
essentieUement constante an cours des ans, maigr6 I'augmentation rapide des exportations des<br />
pays tt. opicaux, notamment de I'Indonesie (Constantin0, 1988).<br />
D'auti'OS etudes ont port6 sur 16 degr6 de Templacement des bines de bois de climattemp6r6<br />
par Ies erumes de bois tropicaux. Par exemple, Vincent, Brooks et Ginidapur (1991) ont<br />
cherch6 a quantifier dans quelle mesure in consommation, an Japon, de billes de sciage<br />
import6es, au cours des deux demi6res d6cennies, a de plus en plus favoris6 celles des regions<br />
temper66s aux d6pens des gumes de bois tropicaux. n est particuli6rementint6ressant de<br />
derenniner comment to raret6 accrue des grumes de sciage des feuillus ti'opicaux, provoqu6e<br />
par in deforestation or par in limitation des exportations dans I'Asie du sud-est, principal<br />
Les pays importateurs de sciages etaientla Chine, I'llalie, 16 Japon, 16 Royaume-Unietles Etats-Unis. CGux<br />
de conti'eplaqu6s etaienile Janen, Ies Pays-Bas GIIes ^tars-Unis.<br />
50<br />
,
foumisseur du Japon, a innu6 sur to demande japonaise de billes de resineux de to zone<br />
temper66.<br />
L'analyse montre que I'evolution des importations de gnimes de feuillus tt. opicaux au Ia on a<br />
6t6 command6e a Ia fois par 16 prix at par I'evolution de in technique an Japon. L'effet des<br />
prix monti. e que 16 march6 jayonais des billes de sciage de bois import6s est dovenu plus<br />
concurrentiel, notamment de 1979 a. 1987, alors que I'mdustrie s'est montr6e plus dynamique<br />
dans Ie reinplacement des gumes tropicales par Ies billes de climattemp6r6. Toutefois meme<br />
si eUes ont beaucoup augment6 an cours de cette periode, relativemerit a celle de 1971 a<br />
1978, 16s elasticit6s de substitution Grin. e 16s gnimes tropicales et 16s bois de sciage sont<br />
rest6es inferieures a I'elasticit6 des deux categories de chinat temper6. CGIa signifierait ue<br />
16s resineux des differentes regions de climattemp6r6 restent des produits de rein lacement<br />
moms differents que 16s resineux etles feuillus des itopiques. D'autt. e part 16s jin ortations<br />
des bines de sciage des tropiques ont diminu6 davantage du fatt de I'evolution technolo i ue<br />
du Japon, dont I'effet a exc6d6 CGIui des prix. CGtte consequence traduit probablemerit 16s<br />
efforts shat6giques de I'mdustrie japonaise du sciage a diversifier ses foumisseurs en raison<br />
des restrictions imposees aux exportations par 16s producteurs de bois tropicaux,<br />
La diversification des sources d'approvisionnement y coinpris 16 Templacement du bois de<br />
feuillus par to bois de resineux, peut 6tre en train de s'effectuer sur 16 march6 sud-coreen.<br />
Dans une etude recente du march6, qui a port6 sur 16s arm6es 1970 a 1990 it a 616 constat6<br />
que in consommation des grumes de feuillus tropicaux, import6s, reagit aux prix des billes de<br />
resineux, produites sur place (Youn et Yum, 1992). Toutefois, in consommation des bines de<br />
resineux n'est pas momfi6e par 16s prix des grumes de bois tropicaux import6s. CGci porte a<br />
croire que to march6 coreen se prete 6norm6ment au Templacement du bois local de resineux<br />
par 16s grumes tropicales, mats que I'mverse n'est pas wai.<br />
51
Rein lacement ardes roduits non it neux<br />
^videmment, 16s produits des bois tropicaux peuvent erre Templac6s, dans 16ur ut' isation<br />
finale par des produits non Iigneux. Meme si, de plus on plus, on signale des exemptss de CG<br />
ph6nomene dans beaucoup de marches do consommation, notamment dans 16 sectsur de in<br />
construction at des meubles, 11 s'est revel6 plus difficile d estimer I ampleur ou I 6chelle du<br />
ph6nomene.<br />
L'Institut n6erlandais d'economie (NE1, 1989) a conclu, d'une synthese qu'il a fate d'dudes<br />
sur 16 reinplacement du bois par d'autres materiaux, que 16 ph6nom6ne n etait pas av6r6 de<br />
fagon statistique. Toutefois, SGIon sa propre enqu6te, it a 6t6 amen6 a CToire que CGt e at e<br />
Templacement pouvait erre important. Par exemple, 16 conti'GPlaqu6 subirait 16s assauts des<br />
panneaux massifs en materiaux de synth6se, 16s prix innuant fortement sur 16 choix du produit<br />
dans 16 sectsur de to construction.<br />
Rein lacement dessources d'a Tovisionnement<br />
L'etude du casjaponais par Vincent, Brooks at Candapur (1991), dont it a 6t6 question<br />
mentionnatt in substitution notable des billes de differentes regions de chinat<br />
auparavant,<br />
temper6. Dans 16 commerce des produits des bois it'opicaux, une question importante consiste<br />
a. savoir s'il existe une forte substitution Grin'e 16s differentes sources d'approvisionnement de<br />
CGs produits.<br />
CGt effet de Templacement peut erre mesure par IC^!usticit, ^ de 10 substit"tio, I des sources<br />
d'approvisionneme"I, 16 deer6 par 16quel un pays importateur peut Templacer un pr uit e<br />
bats tropical d'un pays exportateur donn6 par un produit semblable d'un autre pays. e<br />
param6ti. e est important paree qu'il montre 16s possibilit6s d',^von, tion des parts d" marc ,^.<br />
Par exemple, une elasticit6 616v6e signifierait que, aux d6pens d'un concurrent, un pays<br />
exportateur pourrait accroiti'e sa part du march6 en abaissant 16 prix relatif de son pr uit.<br />
Reciproquement, sil'on se place du point de vue du pays importateur, toute reduction es<br />
52 .
exportations de produits de bois tt. opicaux d'un pays pourrait erre comb16e assez facilement<br />
par 16s importations d'un auti'e pays, a to condition que CG demier puisse augmenter ses<br />
. .<br />
exportations aux prix en vigueur.<br />
Le tableau 4.5 montre I'estimation a court at a long tenne de I'elasticit6 de substitution des<br />
sourees d'approvisionnement des sciages et des contreplaqu6s tropicaux calcu16e par<br />
Constantin0 (1988) pour certains pays importateurs. " Les chifftes montr. Grit que I'elasticit6<br />
de substitution est tres 616v6e, notamment dans 16 cas des contreplaqu6s. CGIa voudrait dire<br />
que 16s pays importateurs peuvent substituer assez facilement 16s pays foumisseurs. En outi'e,<br />
ils montrent comment certains exportateurs de produits tropicaux, I'mdonesie notamment ont<br />
pu accroitt'e 16ur part du march6 des exportations monthales de sciages et de conti'GPlaqu6s<br />
ITopicaux, tt'6s rapidement, an cours des demi6res arm6es. Par exemple, a cause de<br />
I'abondance de ses ressources Iigneuses, de sa main-d'oeuvre et de sa pontique de limitation<br />
des exportations de gumes, I'mdonesie a 6t6 en mesure d'61argir sa capacit6 de<br />
transformation, sa production at ses exportations assez rapidement. " CG pays a donc pu<br />
exiger un prix inferieur ^ CGIui de ses concurrents or conquerit 10s marches d'exportation oti in<br />
substitution des sources d'anprovisionnement semble 616v6e.<br />
Un autre indicateor connexe a in substitution des sources d'anprovisionnement reside halls to<br />
facilit6 avec Iaquelle 16s exportateurs peuvent passer d'un march6 d'importation a I'auto<br />
10rsque des limites plus rigoureuses sont imposees aux importations dans I'un de ces marches.<br />
CGt effet traduit 16 deer6 de d^placement des cowo"!s commercial, x a I'6chelle internationale<br />
10rsqu une intervention sur un march6 agit sur 16s prix et, de Ia, sur 16s courants<br />
Les dorm6es se rapportaiit aux sciages etaientles importations du Br6sil, de to Core-d'Ivoire de I'Indonesie<br />
de Ia Malaysia, des Philippines 61 co Singapour vers I'llalie, 16 Royaume-Unietles ^tars-Unis. I^s donn6es relatives<br />
aux conn'eplaqu6s etaient 16s importations du Br6sil, de Ia Chine, de 1'1ndon6sie de Ia Malaysia des Philippines et<br />
de to Coree du Sud vers 16s ^tars-Unis.<br />
25<br />
Toutefois, coinme it on sera question halls Ia parrie 7, it on a 6galement results une transformation<br />
pomellemenjinefficace, une surcapacjj6 de production, I'abaissement adjficiel du prix des gumes ej en<br />
consequence, rule augmentation de Ia pression sur Ies ressources figiieuses.<br />
53
coinmerciaux. Plus I'exportateur est capable de passer d un march6 d importation a. I auti'e en<br />
reaction a. CGtte intervention, plus grand est 16 deer6 de d6placement des courants<br />
coinmerciaux.<br />
Buongiomo at Manurung (1992) ont examine I'effet de I'imposition d'une tare a<br />
I'importation de 5 % halls 16s pays meinbres de I'Union pour 16 commerce des bois itopicaux<br />
rocBT), de Ia CEE. " Or, 10s repercussions de in tare sur 16 d6placement des courants<br />
coinmerciaux ont considerablemerit varie SGIon que CGtte tare froppait Ies gumes, 16s sciages<br />
ou 16s contreplaqu6s topicaux.<br />
Par exemple meme si une tare a I'importation de 5 % sur 16s grumes reduisaitles<br />
importations d'environ I % dans 16s pays meinbres de I UCBT, 10s importations dans 16s pays<br />
non meinbres ne seraient pas madifi6es. Coinme 16s pays non meinbres sont, de loin, 16s<br />
prtncipaux importateurs de gumes de feuillus, ils ne sont pas concern6s par une petite tare<br />
firappantle inaneh6 d'importation de I'UCBT. Le commerce mondial des erumes tropicales<br />
change donc tres peu, at 16s exportations amsi que 16s prix des pays producteors restentles<br />
A<br />
memes.<br />
Par contraste I'imposition d'une tare de 5 % a I'importation des sciages tt'opicaux dans 16s<br />
pays meinbres de I'UCBT abaisseraitles importations de CGs pays de 2,2 % mats, 6galement,<br />
arcroitrait 16s exportations aux pays non meinbres de 0,3 a 0,9 %. Pour 16s pays producteurs,<br />
16 resultat est une batsse nette des quantit6s export6es at des prix de 0,7 a 0,8 % dans 16s<br />
deux cas. Les revenus nets d'exportation diminueraient donc de 16 M$ U. S.<br />
De meme, si une taxe a I'importation de 5 % fraypait 16 contt'GPlaqu6,16s importations dans<br />
16s pays meinbres de I'UCBT diminueraient de 3 a 5 %, mats 16s importations dans 16s pays<br />
non meinbres augmentGratent de I a I, 5 %. Chez 16s pays producteurs, 16s exportations<br />
'' Les pays mombres de I'UCBT sont to Belgique, to Danemark, I'llalie, in France, IAIlemagne, to<br />
Luxembourg, Ies Pays-Bus, to Portugal, I'ESPagne 6/16 Royaume-Uni.<br />
54
atsseraient de 0,2 a 0,3 %, 16s prix de I 2 a I, 3 %. n s'ensuivrait une batsse d<br />
d'exportation de 25,5 M$ U. S. , dont 17,9 M$ par I'mdonesie a 6116 seule.<br />
Exem 16 de I'effet lobalsur to demande en Indonesie<br />
Cons^Itin0 (1988) a montt'6 comment interngissent CGs differents types d'effets des fix at<br />
d'effets de Templacement dans une analyse des consequences d'une ina'oration de I 9 d<br />
prix a I'exportation des contreplaqu6s et sciages indonesiens sur to demande en Euro e a<br />
,<br />
Japon et aux Etats-Unis. Des estimations sont foumies pour trois ensembles d'elasticit6 - :<br />
(i) I'danticit6 de substitution des sources d'@pprovisio""eme"t ; (ii) I'elasticit6 de substitution<br />
des produits tropical, x at des produits de cli"^t temp^r, ;; (in) I',^!@stirit^ de to demurede des<br />
prodL, ,is par rapport a Jewrs prix sp^c!jiqi4es. Des estimations sont foumies a court et a long<br />
tenne pour deux categories de produits d'exportation de bois de feuillus de 1'111don6sie : 16<br />
sciages etles contreplaqu6s (tableau 4.5). A I'aide de CGs donn6es at des donn6es sur Ia art<br />
des marches, tirees de statistiques publi6es, Constantino constt. uit un inchce d'elasticit6-<br />
unique pour mesurer I'effet global de in modification du prix d'exportation indonesien sur in<br />
demande internationale d'un produit indon6sien,<br />
Coinme I'explique Constantino, in majoration du prix des exportations de bois indonesiens<br />
exercera trois effets. (1) Les conso, innere!4rs e^tm"gers cherchero"I d'@,, itesfo, ,misse"rs de<br />
produits des bois tropicaux et ils finiront par s'approvisionner davantage au res de CGs autres<br />
foamisseurs at moms en Indonesie. Toutefois en d6pit des auti'es foumisseurs Ies<br />
consommateurs poorront ne pas 6tre on mesure de Templacer tous 16s produits qu'ils se<br />
procurent en hidon6sie. Dans 16 cas qui nous orcupe in majoration du prix a I'ex onation des<br />
produits indonesiens provoquera une majoration du prix compose de IOUs 16s roduits<br />
ti'opicaux (proportionnellement a I'importance des produits indonesiens dans I'ensemble des<br />
exportations de produits tropicaux). Une augmentation du prix compose de tous Ies produits<br />
des bois tropicaux conduira au second effet prevu : Ies consom"^rears des march, ^s atran ers<br />
reinplocero"I Ies prodi4, ts des bois trop^cal, x par des produits de cli"^itemp, ?r, ^. Enfin, to<br />
55
majoration du prix compose de IOUs 16s produits ti'opicaux menera a I augmentation u prix<br />
compose de tous 16s produits du bois, qu ils proviennent de to zone tropicale ou des zones<br />
temper6es (en proportion de I'importance des produits itopicaux dans to consommation totale<br />
de bois sur Ies marches 6tt. angers). S'ensuivra 16 troisieme effet : Ies conso"MICte"rs<br />
^tramgers re"!pinceronI to bois par d'owlres "^r^rig!4x (IP. ex. plustiq"es o14 inc!rel, ;r).<br />
CGs trois effets etleur resultante sont present6s au tableau 4.4, pour I estimation a orig ternie<br />
seulement. Sont tirees de Constantin0 (1989a) 16s elasticit6s qui ont servi a calculer 16s effets<br />
16s effets de<br />
de substitution des produits itopicaux or des produits de climattemp6r6 amsi que<br />
substitution des sources d'approvisionnement de meme que to part du produit in onesien ans<br />
16s importations totales de bois ti'opicaux at in part des importations de bois itopicaux us a<br />
consommation totale de bois pour chaque cat6gorie de produits or chaque march6. L'e at sur<br />
in demande (du prix des produits) est calcu16 a I'aide des elasticit6s-prix de Ia demande,<br />
estim6es a. I'aide du modele du sectsur forestier indonesien consmiit pour CGtte erude<br />
(amiexe I). CGs estimations sont quelque peu plus 616v6es que 16s estimations utilis6es a<br />
I'origine par Constantino, meme sil'effet resultant du prix des produits sur to deman e est<br />
halls tous 16s cas negligeable. Les donn6es sur 16s parts du march6 sont coinme ci- essus.<br />
Coinme nous 16 moritrons an tableau 4.7, I'effet to plus considerable de in majoration du prix<br />
des exportations de produits Iigneux indonesiens est in recherche, par 16s consommateurs<br />
6ti'angers, d'autt'es sources d'approvisionnement dans I Asie du sud-est. CGtte reaction ti'a ui<br />
I'dasticit6 ties forte de in substitution des sources d approvisionnement. A un degr6 eaucoup<br />
momdre it y a 6galement substitution an profit des produits de climattemp6r6. n In, e<br />
Templacement des produits du bois par d autt'es materianx est negligeable.<br />
S'ils sont justes, CGs chiffres signifieraient que, iso1, ^e, I Indonesie posse^de peu de pouvoir<br />
commercial, puisque 16s consommateurs de I'erranger peuvent facilement s approvisionner<br />
amGUTS en produits tropicaux. En d'autres tennes, in majoration unilaterale des prix es<br />
exportations d'un producteur tropical donn6 ne fatt que reduire in parr du march6 e CG pays.<br />
D'auti'e part, 16s elasticit6s Gadmatives relativemerit faibles du Templacement es or uis<br />
56
ti'opicaux par des produits de to zone temper66 amsi que de in demande (par rapport au prix<br />
sp6cifique du produit) monti'e que 16s productsurs tt. opicaux, collectivemerit, peuvent datenir<br />
un pouvoir commercial non negligeable. CGIa voudrait dire qu'une majoration concert6e des<br />
prix par tous 16s productsurs tropicaux ne se traduirait pas par une batsse considerable de in<br />
demande totale. En outre, 16s chiffres peuvent signifier que I'imposition d'une redevance<br />
unifonne sur 16s importations de bois ITopicaux par 16s pays consommateurs emuigers ne<br />
reduirait pas beaucoup in demande.<br />
Constantino fait reinarquer que ses estimations de I'dasticit6 de Ia substitution des sources<br />
d'approvisionnement peuvent erre excessives, puisqu'6116s sont fond6es sur des antecedents<br />
coincidant avec rule periode o0 1'111don6sie tt'avaiUait a augmenter ses exportations de<br />
conti. GPlaqu6s aux d6pens des autres producteurs, Par hypoth6se, Ies autres productsurs<br />
11'0picaux seraient capables d'augmenter 16ur production en reaction a I'augmentation de in<br />
demande dans 16s pays consommateurs 6trangers, sans majoration des coots unitaires. Siles<br />
producteurs ti. opicaux concurrents ne sont pas en mesure d'augmenter facilementla<br />
production at que 16s prix aux exportations des autres regions s'elevent, I'effet sur in source<br />
d'approvisionnement sera at16nu6. A rioter que 16s prix des produits du bois sur 16 march6<br />
interieur indonesien sont 6galement cerises Tester cons^Its. Les chiffres du tableau 4.7<br />
deviatent donc 6tre consider6s coinme une limite superieure.<br />
Volonte de<br />
a er<br />
.<br />
our des bois ito icaux roduits en re jine d'amena Ginent dumble<br />
L'annexe C donne des Tenseignements quantatifs supplementaires sur in nature de in demande<br />
des produits des tois tropicaux et, en particulier, sur I'mfluence qu'exerce sur in demande 16<br />
deer6 de conscientisation des consommateurs au probleme de in deforestation. A in Iumi6re<br />
d'une synth6se d'enqu6tes men6es aupr6s des consommateurs at des fabricants de produits des<br />
bois ti'opicaux, au Royaume-Uni, amsi que d'apr6s 16s resultats preliminaires d'une nouvelle<br />
enqu6te effectu6e aupr6s des fabricants pour 16s besoins de in presente etude, nous presentons<br />
des indications sur Ia volonte des consommateurs de payer pour des produits des bois<br />
57<br />
*
dopicaux q"i curo"I, !t, ^ prod"its e, I r, ;gime d'or",:"@geme"t dumble. Les conclusions<br />
generales de CGtte synth6se sont coinme suit :<br />
. SGIon 16s enqu6tes effectu6es an Royaume-Uni, 16s consommateurs sont susceptibles<br />
de payer volontiers beaucoup plus pour Ies produits des bois tropicaux tires de forets<br />
soumises a. I'amenagement durable. Evidemment, des consommateurs se sont cots<br />
decides a n'acheter o1, cure produit Tenfermant du bois tropical, a cause des<br />
repercussions pergues sur 16s forets tropicales.<br />
. D'autre parr, Ies fabricants ne semblent pas CToire que 16urs clients paleront volontiers<br />
une prime aussi 616v6e que 16 public 16 pretend, particuli6rement dans to recession<br />
actuelle. En outt'e, ils estiment que in possibilit6 de majoration des prix n'existe que<br />
dans 16s marches des meubles or de in menuiserie de qualit6. Dans 16s marches oti 16s<br />
produits des tois tropicaux concurrencent Ies autres materiaux ou 16s bois de climat<br />
temper6 uniquement a cause du prix, par exemple dans 16 sectsur du batiment at en<br />
constt'tiction, Ies fabricants voient beaucoup moms de possibilit6s de majoration des<br />
prix.<br />
4.4 Conclusions<br />
Apr6s avoir examine 16s conditions qui delerrninent de fagon generale in demande de produits<br />
des bois tropicaux, y coinpris apr6s avoir d6crit 16s prtncipaux marches at utilisations finales,<br />
has tendances des prix at 16s enjeux des substitutions, nous amvons aux conclusions generales<br />
suivantes umes a in conduite a tenir :<br />
. Le Japon Testera to principal march6 des bois tropicaux. Suivront dans I'ordre I'Europe<br />
et I'Amenque du Nord. Les types de produits import6s at d'utilisations finales varient<br />
considerablemerit SGIon 16s marches. Les importations de grumes constituent encore 16<br />
eros des importations de bois ITopicaux du Japon, oti 16s utilisations finales dominantes<br />
58
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
sont dans to batiment at in construction. Les importations de produits sont plus<br />
marquees en Europe et en Amenque du Nord.<br />
L'evolution recente des eros marches de consommation mono. e une reduction des<br />
importations de grumes de bois tropicaux, qui n'a 6t6 coinpens6e qu'en parrie par<br />
I'augmentation des importations des produits transforrn6s des bois n'opicaux. CGs<br />
tenthnces deviatent so maintenir et mener, de in sorte a une batsse de in parr du<br />
march6 0u a une reduction absolue de in consommation (en quantit6) des produits des<br />
tois ITopicaux.<br />
L'accroissement de Ia consommation des produits forestiers dans 16s pays en voie de<br />
developpement sera superieur a I'accroissement de CGtte consommation dans Ies a s<br />
industrialises, a cause des taux superieurs de in CToissance economique Gt<br />
demographique. N6anmoins, 16s pays industrialises Testerontles pmcipaux marches en<br />
tennes absolus, du moms dans un proche avenir.<br />
L'augmentation de in consommation des produits forestiers dans 16s pays tropicaux<br />
productGurs d6pasSGTa in Capacit6 des reSSOurcGS de CGS demiGrs, CG qui amenera<br />
beaucoup to pays producteurs en voie de developpement a devenir des importateurs<br />
nets de produits du bois.<br />
SGIon des eludes Ginpitiques, in demande des produits des bois ti'opicaux n'est en<br />
general pas particuli6rement sensible aux prix, c'est-a-dire que I'elasticit6 par rapport a<br />
16urs prix sp6cifiques est fatble. L'estimation de I'elasticit6 varie d'un groupe de<br />
produits a I'autr. e ; toutefois, certains chercheurs signalGrit une demande plus 61astique<br />
pour Ies exportations de erumes que pour celles de contreplaqu6s et de sciages, tandis<br />
que d'autres signalGrit 16 contraire.<br />
Les etudes de to substitution Gritre 16s produits des bois tt'opicaux or des bois de climat<br />
temper6 sont extremement Tares, mais 16s donn6es limit6es dont on dispose portent a<br />
59
. On<br />
.<br />
CToire qu'il n'y a pas beaucoup de concurrence Grin'e 16s produits, c est-a-dire que<br />
I'elasticit6 orois6e estim6e est fatble.<br />
signale des exemples, peu nombreux, qui portent a CToire que 16 reinplacement des<br />
bois tropicaux par Ies produits non Iigneux pourrait 6tre important. Par exemple, Ies<br />
contreplaqu6s de bois itopicaux subiruient une concurrence vigoureuse de Ia parr des<br />
panneaux en materiaux synth6tiques massifs, ators que 16 prix innue fortement sur 16<br />
choix du produit dans 16 secretir europ6en de Ia construction.<br />
De meme, des etudes Ginpiriques montrent que I elasticit6 du Templacement des<br />
differents four"issews de bois tropicaux est ti'6s forte, 16s contreplaqu6s dant encore<br />
une fois 16 produit 16 plus vulnerable. CGIa signifie que 16s pays importateurs peuvent<br />
changer de foumisseur assez facilement mats, 6galement, que Ies pays producteurs<br />
peuvent facilement accaparer une parr du march6 do 16urs concurrents en pratiquant de<br />
meilleurs prix.<br />
. Ces constats differents relativemerit a. I'elasticit6-prix, montrent, s ils sontjustes, que<br />
16s productsurs de bois tropicaux, collectivemerit, peuvent datenir un pouvoir<br />
commercial certain. La majoration concert6e des prix par tous CGs productsurs ne<br />
menerait pas a une batsse notable de in demande totale. Seton 16s fatts limit6s que<br />
nous avons present6s, CGIa signifie que limposition d une redevance sur Ies<br />
importations de bois tropicaux par 16s consommateurs errangers ne reduirait pas<br />
considerablemeritla demande.<br />
. SGIon certaines enqu6tes, 16s consommateurs pourroient volontiers payer beaucoup<br />
plus pour 16s produits des bois tropicaux obtenus en regime d amenagement durable.<br />
Les fabricants sont plus prudents dans 16ur evaluation de in majoration que pourraient<br />
absorber 16s marches, notammentles marches 16s plus sensibles aux prix tels que CGIui<br />
des materiaux do construction at 16 batiment.<br />
60
O\<br />
-<br />
^<br />
,<br />
a,<br />
<<br />
a,<br />
=<br />
a<<br />
CS<br />
-.<br />
-<br />
a;.
5. Survol des politiques forestieres tropicales dans Ie contexte de I'environnement<br />
Dans to partie 3 nous avons examine 16s repercussions directss at indirectes de to production<br />
des bois tt. opicaux et de 16ur commerce sur to degradation des forets at 16urs effets<br />
6cologiques resultants. Meme si CGs repercussions peuvent 6ti'e considerables, notamment dans<br />
certaines regions at certains pays, I'exploitation industrielle des forets n'est pas generalement<br />
in cause determinante de to deforestation tropicale. D'auti'es factours, coinme to conversion<br />
agricole, sont plus importants. En outre, coinme de plus en plus in production des bois<br />
tropicaux est destin6e a to consommation interieure, it est difficile d incriminer Ie coriumerce<br />
international des produits des bois tropicaux pour toutes 16s repercussions 6cologiques qui<br />
decoulent de I'exploitation des forets tropicales.<br />
Nearjinoins, dans in me sure oti 16s interventions dans to commerce des bois tropicaux<br />
neutralisent 16s stimulants de I'amenagement durable des forets de production, 6116s Grin. ament<br />
une degradation des forets at des repercussions 6cologiques < excessives >>. On veut dire par<br />
Ia que 16 deer6 de recolte at de deforestation consecutives a I'exploitation industi'ielle des<br />
forets at au commerce des bois est superieur a CG que I'on estime coinme optimal pour to<br />
societe at meme peut-6ti'e pour I'ensemble de in planete. Coinme it en sera question dans in<br />
pome 6, CGtte situation decoule essentiellement du fait que Ies intervenants sur 16s marches et<br />
10s I^tars ne reconnaissent pas completement 16s valeurs ,^co!o8iq"es @14 sens large - 16s<br />
valeurs intr"ch^es OILx outres reuso!, rees q"e re bots - at ne Ies int6grent pas a to prise des<br />
decisions concernantl'amenagement des forets tropicales, to production etles 6changes<br />
coinmerciaux. A moms de tenir coinpte de CGs vaieurs, to recoite qui, dans Ie prtv, ; peut 6ti'e<br />
efficiente, ne pourra ourra as pas 6tre 6tre socialeme"I optimale (efficiente) (efficiente). 27<br />
Certaines valeurs 6cologiques perlues a cause de I'exploitation or de I'appauvrissement des<br />
forets tropicales, coinme in protection des bassins hydrographiques, 16s produits forestiers non<br />
Coinme it on sera question halls 16s parties 6 or 7, 16s nombreuses discorsions du march6 et des pontiques<br />
^IIS 16s pays nantis de forets tropicales font souvent en sorte que, meme dans 16 prtv6, I'mtensile de in recoile n est<br />
pas efficiente.<br />
62
Iigneux, 16s 10isirs, etc. , peuvent ne concerner que 16s habitants des pays productsurs. Les<br />
decideurs de CGs pays deviatent donc d6tenniner siles avantages decoulant de I'mt6gration de<br />
CGs valeurs a Ia prise des decisions touchant I'exploitation foresti6re 6quilibrent 16s coots<br />
d'une production at d'un commerce amoindris des bois topicaux de meme que 16s coats de to<br />
mise en o6uvie de CGs politiques. On attoint an degr6 socialGinent < optimal >> de<br />
I'exploitation des forets at du commerce du bois des que I'on peutintemaliser dans 16s<br />
decisions de production 16s coots supplementalres qu'Grin'ame 1'6xploitation des forets<br />
tropicales pour I'environnement.<br />
De plus en plus, 16s forets tropicales du monde, y coinpris 16s forets de production qui<br />
subsistsnt, sont 6galement consider66s coinme des sources d'avantages pour to reste de to<br />
planets, par exemple en constituant d'importantes reserves de carbone at en starit des d6p6ts<br />
ou des conservatoires d'une grande part de to diversit6 biologique de in planets. De in meme<br />
fagon, certaines fonctions 6cologiques > des forets tropicales coinme in<br />
protection des grands bassins hydrographiques, peuvent meme letsntir halls plus d'un pays.<br />
Mats precisement parce que Ies avantages 6cologiques se font sendr dans d'autres pays et a<br />
I'6chelle de to planete et qu'its profitent a des particuliers qui se toUVent a I'ext6rietir des<br />
pays qui exploitent to bois des forets tropicales, it est peu probable que ces pays seront incites<br />
a payer Ies coots supplementalres de I'mfogation de CGs valeurs planetaires a 16urs decisions<br />
d'amenagement. in n'y Tien d'atonnant a CG que d'autres pays cherchent par des sanctions or<br />
d'autres fonnes d'intervention dans 16 commerce des bois a forcer 16s pays productsurs de<br />
bois tropicaux a reduire I'exploitation foresti6re or a attenuer 16s pertes consecutives de<br />
valeors 6cologiques. En outs'e, des mesums commerciales sont de plus en plus envisag6es dans<br />
16 cadre des negociations at des Gritsntes multilaterales visant a juguler I'amenuisement<br />
excessif des forets, a encourager I'amenagement durable des forets pour 16ur bois or a se<br />
procurer 16s fonds pour indemniser 16s pays producteurs de bois tropicaux des pertes<br />
considerables de revenus at des coots supplementaims cons6cutifs a in reorientation de 16ur<br />
politique foresti6re,<br />
63
Toutefois, inalgr6 toute to bonne volonte dont its proc6dent, 16s reglements et 16s pontiques<br />
6cologiques adopt6s a I'echelon national et international afin de coinger Ies decisions<br />
d'amenagement des forets tropicales peuvent 6tre grev6s de coots economiques 616v6s et<br />
meme de coats 6cologiques subsidiaires. On s'inquiete de plus de CG que 16s repercussions<br />
commerciales eventuelles des pondques de protection de I'environnement puissent, en<br />
atteignant I'mdustt'ie forestjete or in foret tropicale, aggraver 16urs carences at diminuer 16ur<br />
coinp6titivit6 internationale. En outre, Ies repercussions commerciales des reglements<br />
promulgti6s pour proteger 16s onvironnements nationaux peuventtoucher des industries<br />
6tt'angeres at provoquer des costorsions graves dans 16 commerce international des bois<br />
itopicaux. L'effet global sur in profitabilit6 et I'6thcience des industries foresti6res peut 6tre<br />
d'encourager 16s pratiques d'amenagement des forets tropicales qui sontloin d 6tr'e<br />
>. L'analyse rigoureuse des pontiques environnementales qui, dans chaque pays et<br />
a I'echelon international, innuent sur Ia production du sectsur des forets tropicales amsi que<br />
sur 16 commerce des bois ti. opicaux est donc indispensable sil'on veut d6tenniner tous 16s<br />
offets economiques et 6cologiques eventuels de CGs politiques.<br />
Enfin, 16s politiques actuelles d'importation at d'exportation, quiinfluent sur 16s courants du<br />
commerce international des bois tt. opicaux, peuvent erres-memes Tetentir considerablemerit sur<br />
I'environnement. La protection des forets et des industries forestieres, qu'6116 soit explicite ou<br />
implicite, peut encourager I'expansion mefficace des industries nationales, CG qui peut mener<br />
a une deforestation tropicale excessive. Les pays productsurs qui sont incapables de pen6tt'er<br />
16s marches internationaux proteges risquent de ne plus erre motives de metre au point des<br />
methodes 6thcares de transfonnation du bois en produits a valeur ajout6e ou, encore its<br />
peuvent recourir a des pontiques de subvention de in transformation arm de contoumer 16s<br />
barrieres 6rig6es contre 16s importations. On peut concevoir que, faute d'augmenter in valeur<br />
ajout6e on est incite a intensifier I'exploitation forestiere arm d'augmentsr 16s revenus tires<br />
des exportations de grumes et de produits semi-transform6s ; d'autre part, in surcapacit6 at<br />
une industi'ie mefficace risquent d'aggraver to deforestation.<br />
64
Les consequences a long ternie, sur 16s prix, des interventions actuelles et projet6es dans 16<br />
commerce mondial du bois, y coinpris 16s consequences des barrieres nuisibles au commerce<br />
de certains produits du bois, risquent de ne plus inciter autant certains pa s roducteurs a<br />
modifier 16ur pontique foresti6re et a changer 16ur fagon d'amenager to foret. Eires euvent<br />
meme favoriser 16s activites non 6cologiques. En particulier coinme nous 16 fatsions valoir<br />
dans in pome 3, un regime d'amenagement durable des bois tropicaux ui ne reussirait a ~<br />
attoindre un rendement convenable pourrait Gritrainer de plus en plus I'affectation des terrains<br />
forestiers a des utilisations concurrentes, telles que I'expansion agricole.<br />
I^s inquietudes que nous venons d'exprimer a I'6gard des liens qui existent anti. e<br />
I'exploitation foresti6re at 16 commerce du bois de I'amenuisement des forets at de in<br />
protection de I'environnement peuvent 6tre group6es sous quatre grands themes :<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
16s effets, sur I'environnement, des deraillances du march6 at des 6checs des onti ues<br />
de chaque pays, par 16urs repercussions sur I'mn6nagement des forets tropicales '<br />
16s effets sur I'environnement des interventions actuelles des pays producteurs at des<br />
pays consommateurs dans 16 commerce des bois ti'opicaux ;<br />
16s ri5percussions possibles des reglements promulgu6s, dans 16s pays producteurs et<br />
dans Ies pays consommateurs, pour proteger I'environnement, quirisquent d'innuer sur<br />
16 commerce des bois tropicaux ;<br />
in port6e des nouvelles interventions multilaterales ou unilaterales dans 16 commerce<br />
des bois tropicaux visant a inieux promouvoir I'amenagement plus durable des forets<br />
tropicales de production.<br />
CGs quan'e grands themes anmeritentla discussion qui est presentse dans 16 reste du re on.<br />
65
6. Deraillances d" Inureh6 at 6checs des politiques des pays producteurs, aux d6pens<br />
de I'amenagement forestier<br />
6.1 DCfailla"ces d" march6 at 6checs des politiques<br />
Coinme nous I'avons fatt reinarquer dans in partie 5, 16s deraillances du march6 at 16s 6c ecs<br />
dichotomie dans<br />
des palmques des pays productsurs de bois itopicaux peuventintroduire une<br />
16s taux effectivemerit at socialGinent efficients de to recolte at du commerce du bois. a<br />
suppression ou Ia correction de CGs deraillances at 6checs peuvent stimuler I amenagement<br />
forestier durable.<br />
16 march6<br />
Les d^fatwa"ces di, mmrch, ! peuvent aboutir a un amenagement deficientlorsque<br />
fonctionne mat ou 10rsqu'il ne tient pas bien coinpte de in valeur des ressources non<br />
Iigneuses. L'exploitation d'une ressource a Iaquelle on accede librement, 16 caract6re co ec '<br />
des avantages tires de I'environnement, 16s externalites, Ies Iacunes de I'mforrnation amsi que<br />
to concurrence boiteuse, tous CGs facteurs peuvent contribuer a Ginp6cher es orces u marc '<br />
' ' f d' fficiencesociale"Habituellementuneforrne<br />
a doter I'amenagement forestier d'une efficience sociale. Habituellement, une onne<br />
d'action publique et collective, qui passe par in reglementation, 16s stimulants coinmerciaux<br />
(economiques) ou des mesures institutionnelles, sont n6cessaires pour donner un bon 6part a<br />
I'mn6nagement forestier. La condition a respecter est que 16s coots de in correction es<br />
imperfections du march6 n'exc6dent pas 16s avantages procures.<br />
SIIes inoyens porniques d'intervention n6cessaires pour coinger 16s deraillances u marc 6<br />
sont neghg6s ou s'its sont excessifs ou irisuffisants en regard du probleme, CGt ^c ec peut<br />
'' pour on savoir tovantage sur has techniques d'amenagement durable, consulter I'01BT [In0 (1990)].<br />
'' Voir I'annexe E pour un expose theonque sur I'6thcience, 16 recouvrement de to rente Gilts d6 ' anCGs u<br />
march6 dans I'amenagement des foreis tropicalus.<br />
66
6galement empirer 16s carences de I'amenagement forestier. On constate 16 meme irisucces des<br />
pontiques 10rsque 16s decisions ou 16s pontiques de I'Etat sont GIIes-memes to cause d'une<br />
degradation excessive de I'environnement. Les liens Grin'e CGs interventions a I'echelon<br />
politique et I'amenagement forestier peuvent 6tre directs ou indirects. Les onti ues<br />
forestieres et 16ur cadre institutionnel at juridique peuvent innuer directement sur<br />
I'amenagementforestier. Lese16ments de lapolitique macro6conomi ue onti<br />
mon6taire, fiscale at economique internationale - innuent plus indirectement sur<br />
I'amenagement forestier, par des voies plus d6toum6es.<br />
La pondque de I'^tat innue sur I'amenagement forestier en exergant ses effets sur 10s<br />
de sinnuler :<br />
.<br />
.<br />
un niveau de recolte
Toutsfois, beaucoup ometient de concevoir ou d executer un plan de recolte et<br />
d'amenagement 6thcare, preferant profiter de in valeur immediate du bois et negligeant<br />
d'investir dans 16s itavaux qui pennetti'alent de maximiser a long ternie to valeur eventuelle<br />
de Ia concession. I^ potentiel economique de to ressouree Iigneuse nationale est donc dilapid6<br />
a cause d'un amenagement at d'une recolte mefficaces. Amsi, on estime que, en 1988 at en<br />
1989 to depreciation des lessources Iigneuses du Costa Rica a come a CG pays, du faild un<br />
amenagement deficient, 36 % de plus que 16s versements de CG pays au titre de sa dette<br />
ext6rieure publique myRl at TSC, 1991).<br />
Les terrains forestiers ne constituent pas seulement une source precieuse de bois. On en retire<br />
une large gamme de biens et de services importants des auti'es ressources que 16 bois : 16s<br />
produits foresttors '10/1 Jig"e!, x tels que 16 rotin, 16s plantes medicinales at 16s anmerits<br />
sauvages prelev6s par to population locale ; I'"tillto ticologiq"e (protection des bassins<br />
hydrographiques, stockage du carbone at stabilisation des mirrorlimats), qui profitsnt<br />
6galement a des localites ou a des populations 610ign6es de to foret. Amsi, on peut 6tendre in<br />
definition d'efficience (economique) au-dela. du niveau de recolte efficient pour I'Grin'GPrise -<br />
qui se limite am production efficiente de bois sur in concession - a un niveau de recolte<br />
socialeme"t efficient, par 16quel on maximise toute in gamme des avantages economiques que<br />
in forettropicale est capable d'engendrer a. plus ou moms longue 6ch6ance.<br />
Barbier (1991a) ladsse Gritendre qu'un factour important de I'attointe d'un degr6 de recolte<br />
socialGinent efficient reside dans in prise en consideration des coinpromis Grin'e to production<br />
de biens or de services >. Sila concession foresti6re rec61e de precieuses<br />
ressources non Iigneuses, alors I'objectif a court ternie d un niveau de recolte du bois efficient<br />
pour I'Gritreprise - sans 6gard aux biens at services non commercialises tires des autres<br />
ressources - prtvera 16 pays de I'utilisation in plus efficiente de ses forets de production. La<br />
voie d'approche in plus socialGinent efficiente peut passer par I amenagement de in foret de<br />
68
production qui reduit au minimum Ies pertes ou in dilapidation de CGs ressources non<br />
I' 30<br />
jigneuses.<br />
Paris et Ruzicka (1991) illusti. Grit d'un exemple in notion de niveaux de recolte socialGinent<br />
efficients et efficients pour I'Grin. GPiise. Le tableau 6.1 resume 16ur estimation Gin in us des<br />
profits at des avantages, pour I'Grin'GPrise et to societe, de I'exploitation selective de vieux<br />
peuplements des Philippines occupant des pentes raides (de 30 a 50 %). Les rendements sont<br />
POSitifs pour I'Grin'GPrise 10rsque 16s revenus de in vente des gnimes (c'est-a-dire to valeur de<br />
in recolte) sont confront6s aux coots de to construction de routes, de in recolte at du trans on.<br />
Apres coinptabilisation des coots de in protection de I'am61ioration du eu 16ment at de<br />
I'enrichissement du peuplement atin d'assurer in durabilit6 de in production 16s Tofus de<br />
I'Grin'GPrise sont reduits, mats restent POSitifs. Toutefois apr6s deralcation de in valeur des<br />
ressources non Iigneuses, 16 gain economique net est negatif. Dans CG cas, d'apres I'estimation<br />
des d6gats subis par 16s activites en aval, it semit inieux pour 16s Phili mes de ne as<br />
toucher aux vieux peuplements qui orcupent des pentes raides. Toutsfois in dichotomie<br />
engendr6e par 16s deraillances du march6 at 16s 6checs des pontiques Gnu'e Ies niveaux co<br />
recolte a court tenne at 16s niveaux de recolte compatibles avec I'amenagement socialGinent<br />
efficient des forets encourage de toutss 16s faeons possibles 16 concessionnaire a continuer a<br />
exploiter CG type de terrains.<br />
S'ils sont arables, 16s sols forestiers peuvent 6galement ti'ouver une vocation a 'cole. Les<br />
politiques d'investissement et de fixation des prix agricoles peuvent, par exem 16 0usser<br />
I'agriculture pionniere a Ginpi6ter sur 16s terrains forestiers de production. Les amena isres<br />
des terrains forestiers prtv6s captent alors 16s signaux du march6 etles interventions ui<br />
stimulent 16 sectsur agricole. De 16ur cot6, 16s concessionnaires n'ont pas 16 lotsir de convertir<br />
Coinme nous on discuterons plus loin, une fagon de reduire an minimum to perte des autres ressourees e<br />
to tois consiste a proteger Ies terrains forestiers importants pour Ia protection des bassins h dro a hi ues to<br />
diversit6biologiqueoudesaun'esressources. Toutsfois nest6videmmenicotiteux urun a d<br />
developpemeni re proteger ind6firiiment ses terrains forestiers. D'auti'e part, coinme in Thailande etles Phil'<br />
I'ont constai6 ces demi6res arm6es, I'exploitation foresti6re a ouhance des forets de production Gut mene a d<br />
problemes graves de degradation des bassins hydrogiaphiques.<br />
69
in concession a I'agriculture puisqu'ils ne possedent que des droits de coupe ; its sont donc<br />
moms susceptibles de sentir directement16s repercussions de to pontique pintiqu6e dans 16s<br />
autt'es sectsurs.<br />
Nearjinoins, it est utile de souligner que 16 contexte institutionnel dans Iequel s'61abore Ia<br />
pontique nationale de I'occupation des sols limite fortement I'Ginploi des signaux du march6<br />
et des incitations pontiques pour stimuler I'amenagement durable des forets. La designation<br />
d'une foret a titre de foret de protection, de production ou de transition results<br />
vialsemblablement de in pontique nationale globale d'utilisation des terres que se donne un<br />
pays donn6. Si CGtte pontique dicte in conversion de certaines regions foresti6res, 16s signaux<br />
du march6 0u 16s incitations pontiques axees vers 16 sectsur forestier auront<br />
vialsemblablement peu d'effet sur I'amenagement de CGs forets. Amsi, 16 cadre national de<br />
I'utilisation des tenes peutlimiter to gamme des inoyens de stirnuler I'amenagement durable<br />
de toutss 16s forets.<br />
En theone, it est possible d'arr6ter une pontique de I'utilisation des terres qui, tout en emut<br />
economiquement efficiente, pemiet I'affectation socialGinent efficiente des terrains Gritre 16s<br />
divers usages concurrents. Habituellement, toutefois, CGtte pontique ne se fonde pas<br />
exclusivemerit sur des CTit6res economiques, mats 6116 vise a satisfaire a un dosage d'objectifs<br />
economiques, pontiques or SOCiaux, Pour nous, 16s objectifs pontiques or SOCiaux quiinspirent<br />
in pontique de I'utilisation des terres sont souvent animes par des motifs legitimes, coinme to<br />
repartition equitable des ressources. CGs objectifs different d'un pays a I'auti'e at its sont<br />
n6cessairement fixes en grande partie par to jeu des forces pontiques internes or extemes qui<br />
gouvementle processus pontique de chaque pays. Nearlinchns, 10rsque I'mn6nagement du<br />
terntoire n'ob6it qu'aux forces de in corruption, du favoritisme pontique ou tout simplement<br />
de I'mcompetence, sans 6gard a I'economie ou a I'6quit6, it peut en Iui-meme justifier d'etre<br />
qualifi6 d'6chec.<br />
En somme, nous venons de brosser in toile de fond qui explique I'mfluence des pontiques de<br />
I'l^tat sur 16s stimulants de I'exploitation foresti6re at de I'mn6nagement des forets. La<br />
70
conceptiondepolitiquesvisantaam61iorerl'amena Ginentfo t' ' '<br />
processus complexe, qui exige un soin particulier a I'6gard des encouragements a to recolte.<br />
Coinme 16s exemples donn6s plus loin 16 montrent, beaucoup de pontiques nationales<br />
sapprochentapeine, memegrossi6rement, desstimulantsn6cessai ~ '<br />
efficientpo"r!es e"treprisespriv^es et encore moms a un nive d ' I<br />
efficient. Le plus souvent, 16s politiques de fixation des fix at d"<br />
politiquesinstitutionnellesdudomaineforestierconti'ibuenteffect' *<br />
16s conditions pourla recolte a countenne sur des concessions '<br />
stove"atom"e"tin6melar6colteadesniveauxinefficaces 0 I' 31<br />
Dansladiscussionquisuit, nous foumissonsdespreuvesem in ' d6<br />
Grin. elesd6faillancesdumarch6,16spolitiquesnationalesetles ti I d ' '<br />
durable desfor6tsafindemontrercommentlesoucideces ar ' d fj<br />
sontinh6rents aux pays productsurs -peut constituer un factourim rt d I'<br />
lobjectifde I'amenagementdurable fix6, pour l'an 2000, I'01BT.<br />
6.2 Politiq"es nationales at amenagement forestier<br />
Dans 16 sectsur forestier, Hyde, Newman et Sedj0 (1991) Iaissent Gritsndre I<br />
redevo"cos, !@puss@tto" de marche^s at!es ente"res de concessions t d '<br />
stimulation d6terrninants pour I'mtensit6 des pre16vements illicit , I" '<br />
dilapidation desressourcesnoniigneuses"Les Televem t 'H" " '<br />
traduisenthabituellementl'incapacit6d'internaliser arla onti I ' '<br />
I'amenagement forestier a long terme, incapacit6 quiaboutit a un nivea d ' I<br />
court tenne, mefficace pour I'Grin'GPrise prtv6e. La dila idation des<br />
Fom d'aun'es exemples et un expose de in question, consultsr Bathier (1992 ; B b' ,<br />
Markaiidya(1991) ; Ginis (1990); Pearce (1990); Repeli0 (1990); Re 0061Gi11' 1988 . '<br />
Les pertes dues aux prd@yenze", s artci!es roomaient 6 alement en I be I<br />
L'^CFC;"^ge on collpe on tois de grande valeur degrade 16 peuplement(Hyde, Newman 61 Sad' , 1991 .<br />
71
decoule generalement d'une deraillance du march6 at GIIe aboutit a des niveaux e re<br />
socialGinent meincaces. En outre, I'omission, par I ^tat, de s Ginparer des pro Its excessi s<br />
concessionnaires peut constituer une incitation supplementalre ^ a surexp of a '<br />
concessions, I'une apr6s I'autre, en succession rapide.<br />
En'eux du re 'me de Ia concession at des droits de To net6<br />
Dans 16 regime de in concession, 16 concessionnaire s'engage habituellement a amenager CGtte<br />
demi6re au cours d'une certaine dur6e. Sila day, ;e de IC concession n'atreint pas au moms in<br />
foret d'une<br />
dur6e de to revolution, in societe exploitante sera peu encouragee a amenager a<br />
fagon efficiente pour 6116, en vertu d un plan d'amenagement visant;I maximise<br />
productivit6 a. long ternie de in concession, a. faire executor des travaux sylvicoles qui exigent<br />
des investissements a court tenne ou a reduire au minimum 16s d6g6. ts causes ors<br />
de concession incite peu<br />
coupe. L'erreur strutsgique qui consiste a choisir une courte ur6e<br />
has concessionnaires a se preoccuper des sources a venir de revenus dans in region, CG quiles<br />
amene a acc616rer in surexploitation de to foret, au cours de in dur6e de to concession.<br />
Par exemple, dans toutle sud-est asiatique, in signature de baux a ism u to to Testauration<br />
avec droits de coupe de courte dur6e amsi que I'absence de stimu ants pour<br />
futaies. Pendant nombre d'ann6es,<br />
foresti6re, tout CGIa a contt'ibu6 a I'CPUisement rapide des<br />
in dur6e des concessions aux Phihppines a 6t6 de 25 ans, mats patois d'a pelne cmq. n<br />
65 concessions sur 95 dans des forets permanentes et de transition avaient une<br />
Malaysia,<br />
daree d'au plus 15 ans. Poore at o1. (1989, ch. 5) ont observe que, en general, 16s concessions<br />
d'Asie etaient accord6es pour des periodes de 21 a 25 ans, meme sila dur6e minima e rea is<br />
de Ia rotation est de 30 a 35 ans or celle 00 in revolution de 60 a 70 ans.<br />
Poore at at. (1989, ch. 3) signalGrit 6galement que to taille 61 in dur6e de in concession on<br />
de I'amenagement durable des forets en Amque.<br />
6galement probleme dans I attointe<br />
L'examendelapolitiquedesixpaysafricainsar6v616quunerotation e a '<br />
norme en d6pit de I'evaluation des biologistes quila fixentplut6t a ans. 6me<br />
72
forestiers ghan6ens considerGrit que in taille minimale d'une concession efficient d<br />
5 200 ha, I'l^tat accorde des concessions d'a peine 800 ha. En outre, CGs concessions sont<br />
rarement offerIes pour plus d'une rotation, CG quiincite peu to concessionnaire a se<br />
preoccuper de to productivit6 future. Grut, Gray or Egli(1991) mentionnent que Ia daree des<br />
concessions de coupe forestiere au Congo est fix6e an maximum a se t ans. La C6t -d'I<br />
fixe a cmq ans in dun;e des concessions renouvelables et a 10 a 15 mis 16ur dur6 I<br />
I exploitation vise in transformation primaire ou secondaire,<br />
En outt'e, I'^tat combat mall'Ginpi6tement sur Ies tenes foresti6res publiques. Quand on<br />
accede librement, in foret est rapidement degradee par 16s squatters ui attires ar I<br />
perspective de profits rapides, cultiventle sol on I'6puisant. Cruz et Repett0 (1992) si nalent<br />
Ies exces de to conversion des hautes terres foresti6res a I'agriculture, dans Ies Phili<br />
,<br />
parce que I Etat ne vent pas ou ne peut pas fate appliquer ses propres reglements contre Ia<br />
conversion in appuyer 16s systemes traditionnels de tenure communale. Trois solution<br />
peuvent se presenter face a CGs problemes :<br />
.<br />
privatiser Ia lessource ;<br />
. cederlesresponsabilit6sde I'mn6nagementauxcoUectivit6slocales '<br />
. accroitrelacapacit6de I'^tatd'amenagerlaressource.<br />
Bhat at Huffaker (1991) ont examine has possibilit6s de privatisation des forets de I'^t t ~<br />
Kannataka, dans 16s Gha. ts occidentaux en Inde afin de combattre in surex 10itat' d<br />
libre acc6s aux forets pour in recolte a outrance du feuiMage forestier deadn6 a s TV' d<br />
painis dans 16s vergers d'arequiers. IIS ont constat6 que dans certaines conditions in<br />
privatisation des forets ne reglerait pas 16 probleme de 16ur degradation. Elle amenerait 16s<br />
nouveaux propri6taires a poursuivre to strat6gie d'exploitation a court tenne or d'abandon de<br />
in foret PIut6t qu'une shat6gie de retablissement ouwantla voie a un usa e 6 urnbr' t<br />
73
6cologique. Amold (1990) invoque conti. e in privatisation des terrains forestiers de I'Etat, en<br />
Inde, quatt. er61esessentielsquecespartiescommunesjouentdans a su sistance es :<br />
. 16s<br />
produits de CGs zones communes completentl apport des propri6t6s prtv6es e is<br />
sont de CG fatt vitaux pour 16ur durabilit6 ;<br />
. 16s zones communes sont souventle pivot de in subsistanCG des pauvres qui ne<br />
peuvent se charger de mettre en valeur une propri6t6 prtv6e ;<br />
. Ia<br />
. to<br />
gestion de CGs zones tend a profiter des economies d 6chelle qui seraient<br />
impossibles par 16 biais de in gestion inchviduelle ;<br />
gestion collective dynamique de CGs zones aide a preserver 16s institutions 00 es<br />
amsi que Ies competences locales en gestion.<br />
foresti6res sont menacees<br />
Amsi meme sire libre acce^s peut faire en sorte que 16s ressources<br />
par 16ur exploitation a outrance, in solution simple qui consiste a intern iser es cot s<br />
rendant I'utilisateur de to foret propri6taire de to ressouree peut ne pas garantir e main to<br />
to foret en son etat. D'autres strategies peuvent erre n6cessaires - Grin'e autres encourag<br />
gestion coinmunautaire de CGsressources. En accordant des droits de propri6t6 0u 'usu ,<br />
on peut foumir 16s incitations qui pennettront de combatti'e to d6gra ation avoris6 p<br />
libre acces aux ressources foresti6res.<br />
Le transport des responsabilit6s de I'amenagement n est 6videmment pas e seu inoyen<br />
d'encourager I'amenagement des ressources forestieres qui est efficient pour 16s Gritreprises at<br />
in societe. Une solution reside simplement dans I'amenoration de in capacit6 es services e<br />
I'^tat charges des forets de superviser 16s ressources forestieres nationa es. n 6 6m<br />
delenninant de CGtte sri'ategie semit de moderniser 16s installations atto materie , e<br />
perfectionner Ie personnel, CG qui, dans tous 16s cas, exige de I'argent. Dans in parrie 10, nous<br />
traiterons de in fagon d'obtenir CGs fonds, grace au commerce du bois or aupr6s des pays<br />
74<br />
,
consommateurs. Uneauti'GPossibilit6, quenousexaminonsim 'd' '<br />
recouvrement, par I ^tat, des profits excessifs ramass6s ar I<br />
Ponti ue de fixation des<br />
nx dans 16 sectsur forestier at son<br />
achTlinisti'ation<br />
Larente6conomique(c'est-a-direlesrevenusnets)delacou ef '~ ' '<br />
16xc6dentduprixdu march6 du boisrelativementauxco't "If '<br />
tauxder6coltesoitsocialementefficient6tantentendu u I' ' "<br />
autresressourcesquelebois. Danslapratiqueleniveauder6 I '<br />
presquejamais atteint. CG quiariive plutot c'est que avec in s I'<br />
repaysdoitd6cidercommentaffecterlesprofitsacourit ' '<br />
bois. Entt. e-temps, coinmel'amonDel'exemplepr6cit6deParisetR ' k , '<br />
des coats SOCiaux supplementaires de in devalorisation des a tr<br />
meneralasurestimationdurendementnetdelar6coltedeb ' ~ '<br />
socialGinent mefficace.<br />
Laquestiondesavoiraquilarenteestvers6en'est as a in '<br />
Hyde, Newman or Sadj0 (1991) Iaissent fortement Gritendre u I'off<br />
simplementunequestiondepr6f6rencedistributive. Cha ue d ' f<br />
Jugement sur in repartition equitable de in richesse u'iltire d<br />
soucidune repartition equitable serawaisemblablementinfl '<br />
I'utilisation productive ult6rieure de ce surplus economique. Fatt Ius jin<br />
IEtatlaisse tous 16sprofits aux mains desconcessionnairess h h ~<br />
raisonnable, atin. edepropri6tairedelaressource, rimcitefort I '<br />
exploiter Ies forets a outrance. Cela est particuli6rement wai dans 16s cas o0, coinme nous<br />
I avons deciit, to regime de in concession or les re 16ments<br />
survei116s or appliques.<br />
Vincent or Binkley (1991) font observerque 16 prix des mes dan I<br />
r61e crucial dans in dynamique complexe de I'6puisement de '<br />
75
I'expansiondelatransfonnation, particulierementen aciian p '<br />
sectsur forestier a. I'6gard des vieux peuplements aux ore s<br />
uelacapacit6detransformationcorrespondeauxstoc s e p'<br />
danSlaplUparLdGSpaySGnVOiGdGd6VGIOppGmGnt, GPrix eru *<br />
to adrriinisti'ative plutot que par foieu de 10ffte at Ia Ginan e. p '<br />
tendenta. sous-estimerlavaleurduboissurpiedetilstr. auisen p' '<br />
11 s'ensuit un certain nombre de distorsions economiques<br />
I'6puisement des peuplements intrs.<br />
at 6cologiques, coinme suit :<br />
. 10speuplementsmtirssont6puis6sti'oprapi Ginen ;<br />
. leterrainforestierestmald6ftich6pourl'agricultureou ane ;<br />
. I'mvestissementdanslesfor6tsdesecondevenueestinsu I p ;<br />
. on construitdesinstallati. onsdetransfonnationine ICace ;<br />
commerciales du bois at des erumes sont<br />
. 16sd6cisionsprisesa1'6garddespolitiques<br />
tles fonnes d'amenagement non durable ;<br />
mefficaceseteUesencouragentlesfonnesdam6nagemen ;<br />
. desmesurescomplexesdecontr61e de I'exportation des capitaux, qui advent au<br />
contt" edesr6sultatsrecherch6s, sontn6cessairespourgar e p y ' '<br />
tires des ressources.<br />
de peuplements intrs en<br />
Vincent at Binkley (1991) citent deux dudes - I'exploitation<br />
MalaisieetauGhana quidonnentdesexemplesdu 6voiem p "<br />
10n terme at de to mise en valeur des forets par une inauvaise p "q<br />
des roduitsforestiers:on Malaisie, 16sprixdubois- ratsre ,<br />
desgrumesetdessciages-ont6t6maintenusbas e agon ~<br />
in mise en valeur des forets, de I'exportateur de gumes a exp<br />
76
passantparlexportateurdeproduitsprimaires. C'est am' ' ' "<br />
den. ansfonnationquiexc6delacapacit6derendement , 33' ,-<br />
Malaysia, 16 Ghana est parvenu a peu de succ6s dansles plantations Iigneuses u'il ' bit<br />
coinme source de Techange a in foret naturelle. Coinme Ie ed<br />
desfor6tsnaturellessontfaibles, 16sconcessionnaires '<br />
plantations. En meme temps, CGs redevances par 16urs r'<br />
iw6es, ont conti. ibu6 a augmenter outre mesure to co acit' d<br />
Letableau6.2montreletauxderecouvrement arl'^t d I '<br />
bois tt. opicaux dans cmq pays. En n'imposant pas de droit d<br />
bradantlesdroits dabattageouen negligeantdecollect I dr ' "<br />
tirerdesfor6ts, laplupartdespaysproducteursdeboistt' '<br />
excessifstires desressources parles concessionnaires etl ' I<br />
doperationsdabattagerapidementex6cut6es. Parex I "<br />
collecterlavaleurint6graledesb6n6ficeseffectivementr'al" , "<br />
bois auralGrit d6pass6 16s 250 M$ U. S. , soit pres de six fois 16s 39 M$ '<br />
effectivemerit conectes 34<br />
CGquiestplut6tarriv6, c'estquelesprofitsexcessifs, d'aum 45 ~ ' ,<br />
sontaM6sdanslespochesdesconcessionnairesdesr " '<br />
on bois (Repelt0, 1990). 35<br />
Pour une plus ample discussion de celle question, V. 10nish (1992).<br />
ien entendu, on suppose que 16 mecanisme de collecte des r F1 '<br />
reduirelintensit6delar6colte, coquiabaisseralemonjantd Onnairesa<br />
fondamental I, fr- p I, ereCOuvrementdelarenten'estpas!"i-"zen, eaussi<br />
a esciausesconvenablesducontratetdelaconcession. c'est. a. d. ,, re, grace<br />
modeste, ripeutn6anmoinsfaireensonequegraceauxcondjjj ,, UWeunerenje<br />
upeuplemenisefasseaunniveauefficientalongtemieourj, ,arolte<br />
77
Seton Grut(1990), 16s droits de coupe at 16s autres droits acquitt6s par 16s concessionna'<br />
n'ont pas augment6 depuis de nombreuses ann6es dans Ia PIupart des pays africains. s ont<br />
donc, en dollars reels, diminu6 at ils sont maintenantinf6rieurs a CG que in PIupart es<br />
societes prtv6es d6boorseraient volontiers pour<br />
acceder aux reserves de bois. SGIon Grut, Gray<br />
to sixieme des<br />
at Egli (1991), 16s droits forestjets totaux exig6s au Ghana ne representent que<br />
rocettes q. ue I'^tat serait on mesure de reclamer. L ^tat ne recuei e armue e<br />
forestiers que 0,5 M$ nets (ou O, 38 $1m'), ators que to rente recouvrable prevue est de<br />
2,98 M$. En C6te-d'Ivoire, seton I'evaluation de to Banque mondiale, 16s oits e c p ,<br />
O, 58 $1m' ne correspondaient aucunement a Ia valeurr6elle du bois surpie . n ,<br />
coll codesdroitsforestiersauCamerounapennisderecueiir , in , q p '<br />
a. peine Gine 2 a 4 % de in valeur des groines a. a. I'exportation. ne Une missio mission ' 6<br />
Banque monthale envoy6e en Gum6e, en 1989,<br />
Grin. e 0,50 or 0,68 $1m', CG qui representait a. peine I<br />
tois. CGs droits n'avaient pas 6t6 revises depuis six ans.<br />
a constat6 que 16s droits de coupe variaient<br />
% de in valeur marchande locale du<br />
Hyde, Newman et Sadj0 (1991) signalGritles difficult6s auxquelles se GUTtent es s<br />
forets des pays en voie de developpementen particulier, s 'a<br />
des divers droits at taxes flappantle bois sur pied. Grut, Gray etEgli( ) on c ' q<br />
I'absence d'amenagement<br />
16 fatble taux de collects, I'affectation arbitraire des concessions,<br />
font partie des problemes administratifs<br />
forestier atto relachement du regime de Ia concession<br />
u'offtontent 16s pays de I'ouest et du centre de I'Afrique. Au origo, e of q '~<br />
desrecettesforesti6rescalcu16esd'apr6slevolumedeboisestco ect6. e '<br />
desdifficult6sdemesurageoudecubagedesgrumesnond6car6ese e p ,<br />
Ia sous-estimation des produits de in transfonnation et de I'eta issemen p '<br />
interne.<br />
inauvais recouvrement de in rente 61 une pontique deficiente do concession voni e pal ,<br />
pourir, duire chez 16s concessionnaires, un coinportementax6 sur e co e<br />
I'amiexe E pour un examen detain6 des questions d'6thcience 61de recouvremen<br />
78
anssonrapport, IaCommissiond'enqu6tesurle "<br />
apouasie-Nouvelle-Gum6ecalculeque en 1986et 19<br />
ventssdegrumesontfaitperdreacepays27,5M$6nde , "<br />
societes. Enoutre, aucunesoci6t6d'exlo'It' f .* , ,<br />
paysjusqu'en1986. LaCommissiond'enqu6tea6al ' '<br />
6guiserlesprofitsestlafaussed6signationdesesse "'<br />
Ginpocher300000$derevenussupp16mentaires(Asia-P 'f ,<br />
Grut(1990)citelapossibilit6detirerdesb6n6fices' '<br />
productiondeboisauGh;illaparunepolitiuedes ~<br />
I'utilit'd utilisationdubois, SGIonune6valuationdelaB , se'<br />
~ '<br />
upTojetdam6nagementdesressourcesforesti6redGh~ * ,<br />
dans Ies forets tropicales de CG pays etait ladss6 a<br />
u toneure du bois en Afrique dansles usmes de scia d<br />
parapertede50a60%dubois, alorsqu'riseratt 'bl ' ~<br />
petrie. La mission d evaluation a signal6 que to redu ti d<br />
tits de concession et par to prestation d'aide tech '<br />
tra uirait par un taux de rendement economique de 25 9 .<br />
n fin de coinpte, Gruts'attenda CG que in meme '<br />
esservicesdesfor6tspennetU'aacesdemiersd'6val I *<br />
voumedesarbressurpiedplut6tqued'apreslam6thod ,*<br />
r evancessurleboiscoup6etempi16surlebordd I '<br />
esprix, on dissuaderaitdavantageleconcessionnaired "<br />
acoupe. Enouti'e, unm6Canismepluspr6cism6nera d 11 * ,<br />
officience at de to recuperation des tois transfo '<br />
to, hatsqU'e"eGXPOrtease, , GPrixdecessiOniniemelorsqu'uneSOCi6t6aint6g'attonverLial<br />
.,, cone sessuccursalesal'emuigerunprixinf6iieiiracej'd ,,,,,,,, I ,,,, ,. q Societeaint6g'attonVerLjcalejnsctij, 00 ,,, to<br />
tosoci6t6da I gerunprixinf6iiejjracelujdumarch6. I^profit uiserait e<br />
,, GPaysexporrateurestdoncc6d6al'errariger, auasjm evenua<br />
79
conti'GPlaqu6S. L'jusD explore CGs pistes dans une etude sur 16s inoyens<br />
I'amenagement durable des forets an Ghana.<br />
Les profits excessifs quepeuventempocher 16s concessionnaire , "<br />
regime de Ia concession sties 6checs de son application con u<br />
laproductiondesboistropicaux, Iarecherchef6briledenouve esconce ,<br />
En effet 16s concessionnaires sonttent6s d exploitsr rapi Ginen<br />
d'acceder a des peuplements supplementalres<br />
ou meme a. de nouvelles concessions afin de<br />
couperl'herbesouslepieddeleursconcurrents. Dansun e ,<br />
corruption at depots-do-vinpullulent. Lobtentionderic es conc p<br />
entreprise on 61/6-meme. Le rapport Bamett (1990) churnere une sent e p<br />
d'autres pratiquesi116gales ou fomies de corruption quion ' ' p y'<br />
dansl'industi. ieforesti6redelaPapouasie-Nouvelle-Gum6e. ux pp ,<br />
d'administration de prosque toutss 16s grosses societes exp o'<br />
liticiens de haut niveau, et, generalement, CG sont CGS Ginie<br />
services des forets qui determinentle regime de in concession e<br />
(Poore at at. , 1989, ch. 5).<br />
Grut, Gray at Egli(1991)<br />
Iaissent Gritsndre que, grace a un recouvrement superieur<br />
in Techerche de concessions at mettraient un teame aux<br />
rente 16s autorit6s mettraientle hola. a<br />
o erations mefficaces de coupe et de transforrnation que avori<br />
verse par 16s societes d'exploitation forestiere. CTut(1990) ladsse Gritsn q<br />
rises en CG sens par 16s services des forets pour majorer es<br />
rendement financier tr6s 616v6, mats qu'6116s permettront a GUT ou<br />
16s itavaux d'amenagement sous-finances.<br />
d'61argir et d'amenorer<br />
Une grande partie du probleme peut provenir de in coinp exi'<br />
droits or de in concession, qui coinplique I'application at a superv' '<br />
de in pontique fixation des prix dans<br />
recettes. Dans 16ur examen des regimes de concession e<br />
16 sectetir forestier de I'ouest at du centre de I Amque, ru ,<br />
80<br />
d'encourager<br />
Gray at Egli(1991) proposent
deremplacerlamultiplicit6desdroitsforestiers arunl ' '<br />
anc6 chez Ies concurrents, or de Templacer Ies concessions d<br />
d amenagement forestier qui deviatent 6ti'e inspect6es regulierement. En ro<br />
solution semblable, un droit fortaitaire on reponse a un a I d' ff<br />
recoltedansuner6giondonn6e, Hyde, NewmanetSed'0(1991) " '<br />
CG mecanisme dappeld'offres est de transportertouslesris I" ~<br />
chezlesconcessionnaires. Amsi, lesservices desfor6tss td' h ' "<br />
6temiinerlesdroitsetlesprix, coquifaisaitprob16me. IIS '<br />
surveillance de lamenagementdes concessions dartsles f d<br />
Politi<br />
ue macroeconomi ue<br />
Lesr6percussionsdelapolitiquesurl'amenagementfort' '<br />
conduitssectoriellespropresalafor6t. Coinmenousl'avo I' ' '<br />
pomeetdanslapartie3, Iespolitiquesg6n6ralesd'utilisati d "<br />
pontique agricole innuent sur I'amenagement forestier en adjf<br />
conversiondessolsalagriculture. Lespolitiquesmacr06con ' '<br />
6galementinfluersurl'amenagementforestier. CGs onti '<br />
pontiquedes6charigescommerciauxalaquellenousr6 I '<br />
d une discussion halls Ies Iignes quisuivent. La fi ure 6.1 '<br />
macro6conomiquesetsectoriels que I'on peut employer oursti I I'<br />
durable dans Ies pays producteurs de bois itopicaux.<br />
Lapolitiquemacr06conomique-qu'611esoitintemational f' I '<br />
Tetentirsurlam6nagementforestierparleseffets u'611e I<br />
exemple, to surevaluation du taux de change peut a it c<br />
consommateursurbainsdemarchandisesimport6esetcom '<br />
exportations de bois produit an pays. La devaluation reelle<br />
programmes d ajustement structurel dans 16s pays en voie d d' I<br />
endett6s, suppiime 16s distorsions at GIIe encoura e Ia rod t'<br />
81
ex onablesycomprisceuxdubois. Eneffet, incomp6titivit6ine q<br />
lademande au pays meme, des produits nationaux augmente o q<br />
CGs deux effets peuvent<br />
substitution import6s deviennent relativemerit plus conteux.<br />
encouragerdirectementl'attointedunniveauder6coltesoci Gine ,<br />
I'augmentation de in production de bois pour 16s marches interna 'o<br />
interieur. Lapressioncroissantepourhonorerle service e a pe<br />
forets sits pays s'engage dans une pontique a countenne, en<br />
a. I'amenagement deficient des<br />
Plus generalement, d'autres mesores<br />
delaissantl'amenagement durable a long terme.<br />
fiscale at mon6taire) peuvent innuer sur Ies conditions<br />
macro6conomiques (p. ex. in pontique<br />
de in demande, qui frappent de PIGin fouet I'mdustrie oresti6re.<br />
sous-ianentes de I'offte at<br />
Lesr6percussionsdesmesuresmacr06conomiquessuresecteur ,p ,<br />
to deforestation, sont difficiles a analyser, coinme nous 'avons<br />
Les quelques etudes qui ont 6t6 effectu6es sur in deforestation op'<br />
conclusionsconti'adjctoiressurl'influencedGlamacr06conomie. ar p ,<br />
de CGs liens amis16s pays nantis de fords tropicales, Capistrano et er<br />
du service de in dette at in deforestation. Par contrasts,<br />
une correlation negative Gritre 16 ratio<br />
Kahn at MCDonald (1990) ont decouvert une correlation positive Grin'e '<br />
tropicale at in dette publique ext6rieure amsi que 16s variations<br />
CGtte dette. D'autre part, 16s constatations de Capisti'ano et de er (<br />
has pays nantis<br />
grandeaccessibilit6dufiriancementext6rieur, au 6 ut esan ,<br />
de forets tropicales, peut avoir attenu6 in pression exerc6e sur 'u "<br />
foresti6res nationales (p. ex. par in n6cessit6 d'accroitt'e 16s investissemens p<br />
exploitation foresti6re). I^urdudemontre6galementunefortecorr6a' '<br />
du tauxdechangeetlad6forestation tropicale. CGtteconcusiones '<br />
to deforestation en C6te-d'Ivoire,<br />
de cas des relations Grin'e in pontique macro6conomique at<br />
I'mdustt. 16 forestIere (Yao at o1. , 1991).<br />
etude qui conClut que CGttG devaluation stimulerait<br />
Amsi, in dette poorrait innuer beaucoup sur I'exploitation des bois tropicaux at sur in<br />
16 muchement des reactions pontiques visant, grace<br />
deforestation tropicale, indirectement, par<br />
a des programmes d'ajustement structurel, a. coinger ou a 'g<br />
82<br />
16 probleme qu'6116 presente.<br />
^ ^
'expoitationforestieresubitl'influencedire t d "<br />
sp6ciiquementlecommercedesproduitsdubois(. ,. *<br />
UVentionsalaconverSionforesti6re al'exte -*<br />
'ubOis). ubois). Leseffetsdelapolitiquecommeiciale Le ff .. IGOUauxexportationsdeproduits I, - S<br />
minerce du bois seronttrait6s dans to pome 7. L' '<br />
uence directs des politiques economiques<br />
ans es industries d aval ou 16s sectsurs conn<br />
constructionorl'agriculture '<br />
apoitiquedinvestissementdel'^tatexerc "<br />
6cou ant de Ia foret, notamment 10rsque I'inf<br />
n 6 argis a des regions foresti6res jus u'alo<br />
'econsid6it5scommeunesubventionimorj *,. .. ,<br />
ansomiationdubois, parcequ'ilsabaissentl ' ' '<br />
Gumisportdesproduitsforestiersjusqu'aum h' *. , ,<br />
tatdanslesr6gionsforesti6resrecu16esd' I '<br />
'inogaphiquesetlexp^Isionagiicolesouvent " '<br />
es conflits sur Ies modes d'orcupation des s I<br />
orestieres, acausedel'Ginpi6tementdesnou '<br />
GUTS at autres - sur 16s regions design6es a I' I '<br />
D'auti'e art, f "<br />
'auti. e part, faute d investissement dans I'mf<br />
e ne pas attoindre un niveau de recolte quiest al<br />
veopperuneindustrieforesti6rerespectueu d '<br />
resumeronsrapidementci-dessous)monti'ecommet ' "<br />
' essit6 de transfbnmeren sciages 16 gros de I od<br />
* e neutralisee a cause de politiques et d'une ' It<br />
n Grit 'exportation desciagesnonprofitable I<br />
83
Une 10i congolaise exige des concessions de bois qu e e<br />
ui transfonnera 60 % de Ia production de grumes. exp6 '<br />
Congolaise industrial16 des bois (CIB) porte a croire, tou e o' , q ,<br />
mene des exportations, to capacit6 de Ia concession<br />
d'ex otter lessciagesenr6alisantunprofitest jinit6ep '<br />
'tsd6coulentdel'infrasinictured6ficientedu transpo p<br />
ditances et des firais at des taxes avec 16sq. uels tat cong<br />
'CUIi6rementftappantdanslexemplechoisi, CGs q '<br />
d' x loiter in concession en se pliant a des pintiques a ' g<br />
onti ues at 16s conditions economiques du jour en 6<br />
Le t bleau 6.3 montre que, 6tant donn6 to n6cessit6 u 'i<br />
CIB oarraitapeinefairesesfraisen 1991. Lescotits p<br />
a. 65 q des coots totaux franco a bord de in production e eru<br />
h'ffres obtenus sur 16s sciages, 16 taux prescrit e trans<br />
trans orr abolissentles profitsdu sciage. Meme si e p<br />
aux coots totaux, moms (p. ex. 25 a 30 %) que 16 transport es eru ,<br />
nsid6rable. Pour1992,16sprojectionssemblentmontre q '<br />
d ina'orer 16s taxes etles frais de transport de meme qu<br />
davantage in CIB a. poursuivre ses operations e coupe<br />
Pokola. Lavaleurunitairemoyennedesexporiations e g '<br />
1992 pour que 16s exportations do sciages soient pro I<br />
Iausible parce que, pour in concession, a conjo<br />
Somme touts, rin'est pas realiste sur to plan financier ' g<br />
609delar6colteensciagesacausedelaconjoncture ,<br />
I'mfirastructure des transports de I'^tat amsique es x<br />
Coinme smut6gie visant a. augmenter 16s rocettes e '<br />
roduits en valour ajout6e, 16 reglement peut a outir a '<br />
ienta. reduirebrusquementlescotitsdetransport g , ' ~<br />
84<br />
^ ^<br />
^
croissantsdanslinfrasti'uctureoual'allegementdest -*<br />
quati. econcessionsforestieresfonctionnaientdansle dd :<br />
seulequisubsiste. risepeutquelaCIBsoitasti'Gintea '<br />
plusparticuli6rementdessciages, sties tendancesact U d '<br />
Tenversees.<br />
6.3<br />
Condusion<br />
Dans lapr6sente section, nous avons avarice que I'6che d I"<br />
march6int6rieurontdescons6quencesimportantessurl' *<br />
productsursdeboistropicaux. Toutefois coinmebea d<br />
essentieUement, ^changeables- ils peuvent 6ti. e soft e ',<br />
37 ,<br />
importations -16sr6percussionsdecesd6faillance 'h ' '<br />
orestierftappentsansdiscriminationleboisproduit o I '<br />
internalionaux.<br />
Siles pontiques publiques doivent 6tre reorient6es re I'<br />
reservesdeboisti. opicaux, alorsdestransfonnationsdef d ' "<br />
economique des repercussions des politiques actueUes s I'<br />
essentieMealad6tenninationdesconectionsaa otter a "<br />
toutededonn6esetderenseignements6conomiueso "<br />
coots6conomiquesdes6checsdespolitiquesnationalesetl d'f' '<br />
interjeer. Memesi, danslaplupartdescasnsuffit at " '<br />
16sordresdegrandeuretlesindicateursdusensdes h ,<br />
u cons strict, un produit ath@"8.5 est une marchandise dont Ia<br />
Commercialesotjmaj. unemarcliaridisequipeutnepaS6treencore6chang6emais .q ' pe ne pas 61re D g atSquideVrait1'61re, encore6chang6e mats Sirepaysadoptaitdespratiqu6s<br />
quidevrait1'61re, ujd I, " ' ' ." rige sile leest d<br />
dejaofSOUdGquotasprohibjtifs Id I ', ' '' '''sommesaUpays, quiprofjten,<br />
85
meme pas encore a CGt etat d' pour commencer a<br />
solutions convenables (Barbier, 1991b).<br />
CGIanediminuetoutefoispaslavalidit6desconclusionsetdeso servaio :<br />
de fixation des prix dans 16s pays<br />
. Quandler6gimede inconcession at 16s mecanismes<br />
producteursincitentfortementlesconcessionnaires a surexpoiter a ,<br />
to Ius pratique de s'orientsr vers I'objectifA, a 2000 de 101BT est e s a qu '<br />
source du probleme en amenorantla pontique forestjete.<br />
. Les 6checs de Ia pontique nationale at 16s deraillances du marc 6 in 6 '<br />
fortement aussisur to conversion des terrains forestiers a 'agricu ture '<br />
modes d'orcupation. Coinme 16 ph6nom6ne est un factour primordial do deforestation<br />
tropicale it ne suffira pas de ne s atIaquer qu aux 6checs at 6 at an q "<br />
directsment sur 16 sectsur forestjet pour stopper in d6 orestation e Ia degradation des<br />
forets dans in PIupar, des pays.<br />
. Les pondques macro6conomiques quine touchentpas aux 6c ang<br />
euvent 6galementjouer un role indirect, incitatif ou cossuasi, sur am' g<br />
I'economie et<br />
durable des forets. En intensifiant in recherche sur 16s hens Grin'e<br />
I'environnement, itsera de plus en plus possible de surveiller e roe, po " ,<br />
de CGs politiques.<br />
de I'utilisation sous-<br />
Toutsfois coinme it en a 6t6 question dans in partie 5, es stirnu an s<br />
optimaledesressourcesligneusespeuventnepas6treimput6suniqu '<br />
pontiques nationales at aux deraillances du march6 intoneur, mats 's p '<br />
decouler de distorsions dans 16s 6changes internationaux du bois, provoqu6es soit par 16s<br />
restrictionsetlespolitiquescommercialesimpos6esparlespaysimpo ,<br />
softpar I'mcapacit6 du march6 internationaldu bois dint6grer es exe ' ' g<br />
laproductiondubois. Ayantvid61aquestiondur61e stimuant e 6 p "<br />
86<br />
I
desd6faiUancesdumarch6despaysproducteud I' '<br />
consacrerons 16 reste du rapport a in question recise d I'<br />
tr'opicaux etl amenagement durable des forets tro ical<br />
Travaux cites<br />
87
7.<br />
Interventions des pays exportateurs de bois tropicaux dans Ies 6changes<br />
.<br />
coinmerc, aux<br />
Nous voiciamiv6s a I'examen des inoyens prts par es pay p<br />
our restreindre Ieurs exportations amsi que des cons6quen<br />
deforestation dans CGs pays. Nous examinerons rapi Gine<br />
d CGs restrictions. Enfin, nous discuterons de I effet des po "qu '<br />
n tis defor6tstropicalessurle commerce de 16ur ois. p<br />
consacr6e aux barrieres aux importations auxque s se eu<br />
itopicaux.<br />
7.1<br />
Restriction desexportations de boistropicaux par p y<br />
Par 16 pass6 16s pays exportateurs de bois tropicaux or<br />
surtout oortoucherdesrecettesde 16xportationde o1s gri. ' '<br />
difficiled'administreretdecollecterlestaxesa. 'expoa , ,<br />
6n6ralement superieures aux droits de coupe, procuraie<br />
(Ginis, 1990 ; Repetto or Ginis, 1988 ; Grut, Gray et Eg i,<br />
Toutefois pour d'autres motifs sri'ategiques, 16s pays exp<br />
recours aux taxes a I'exportationet auxinterdictions. ou ,<br />
d'indemniserles exportateurs acause des barrieres 6rig6esp p<br />
I'enconti'e des importations. En majorantle prix des grum p<br />
jin onateurs, 11STeduisentlesinconv6nientsdescotits 6 g<br />
u'ont a. payer letrrs propres industriels. En premier ieu,<br />
an meriter les recettes a I'exportation etle nombre Ginp<br />
Is OSexportateurstelsquelaMalaysiaetllndon6sie, e ,<br />
accaparerune grandepartdes marches internationaux p<br />
88
ajout6e. Certains pays exportateurs pretendent 6galement que CGtt6 Sirat6gie attonue to<br />
pressiondelar6coltesubieparlesfor6tstropicalesenau meritantl I '<br />
gume.<br />
Demi6rement, plusieurs auteurs ontexamin6 for616 stimulantd t ~I'<br />
interdictions sur I'mdusti'iansation de I'activit6 forest16re etl' '<br />
dans Ies pays nantis de forets tropicales '' Au debut, in preference semble 6tre all6e aux<br />
taxes ascenseurs a 16xporration. Danish PIupart des a s CGs ta fr<br />
variaient generalement Grin. e 10 at 20 %. Les taxes a I'exportation des sciages des PIaca es et<br />
desconn'GPlaqu6s6taientn6gligeables. Lorsquelesexortationsd ' '<br />
habituellement 6t6 a des taux deux fois moms 616v6s ue in t fir<br />
Demi6rement, I'edificedestaxesal'exportationvisanta. I"<br />
Iactivit6 foresti6re a6t6en grandepartieremplac6e arl'int di d<br />
grumes, meme sties taxes al'exportation restsnt utilis6es dans cert ' ' '<br />
certains produits precis du bois (tableau 7.1).<br />
Les taxes a I'exportation des bois tropicaux etles interdicti d I'<br />
n ont eu qu'un succes initig6 pour I'atteinte des resultats Techerch' dan I'A '<br />
Parexemple, memesilaMalaysia, 16sPhilippinesetl'Indonesiese d ' ' "<br />
plus grande de transfomiation, CGIa 16ur a come tr6s cher tant en * direc<br />
subventionsquend'autrescoOts, dusaunetransfonnationineff d'I 39<br />
Enouti'e, instrat6gied'industrialisation foresti6realon tenn *<br />
I'exportation desproduitstt'misfonn6senrefusantdelivrera ha f '<br />
erumes recolt6es au pays peut se reverer d'une application difficile (Bouche, 1988). Les<br />
Voir, parexemple, Barbier(1992);Barbiere!@!.(1992);Gillis(1990);Vin I B' ;<br />
(1992b). Vojr6galementlesauti'eslravauxcit6sal'annexeK ' y ; micenj<br />
Pourplusdepr6cisions, voirBarbier(1987ei1992); Constantin0(1990);Gin 198 ;<br />
orGjiijs(1988);VincentetBinkley(1991);Vincent(1992aejj992b) , GPetto<br />
89<br />
,
ont reinplac6, c'est bien connu,<br />
importateurs de grumes de I'Asie du sud-est, coinme 16 Japon,<br />
16 bois par d'autos matteres premieres (p. ex. 16 beton, I'anier, es p astiques,<br />
fibre, etc. ) et ils ont ti. ouv6 d'autres sources d'approvisionnement coinme a zone e p' '<br />
d'auti'esr6gionsenvoieded6veloppementpourlesbillesdesciage(BOUT e, ; ,<br />
Brooks at Gandapur, 1991; v. 6galementla pome 4).<br />
16s panneaux de<br />
de grumes a double, pour passer de 10 a<br />
En indonesie, to taxe sur in vateur des exportations<br />
20%en 1978, alorsquelaplupartdessciagesettouslesconttepaqu6s6 p ' ~<br />
1980 on a progressivemerit applique des limites a. I exportation des grumes, jusq *<br />
interdiction complete en 1985 (Ginis, 1988). Le regime de taxation des exportations prevoyait<br />
des taux 6thcares de protection de 222 % pour to fabrication du contreplaqu6 ; in chute des<br />
recettes de I'^tat due a. I'mtomuption des exportations de grumes n a 6t6 co p ' p<br />
gain de in valeur ajout6e du sciage du bois, CG qui s'est traduit par des pertes de<br />
15 $ U. S. /in', aux prix mondiaux. A cause de CGIa, in capacit6 de trans onnation a ug '<br />
at Iesop6rationsdetransformation sontdevenuesinefficaces, coquis 'p '<br />
I'mtensit6 de I'exploitation foresti6re at de I'mn6nagement forestier. Gilts ( ) a us ' '<br />
que, de 1979 a. 1982,<br />
I'mefficacit6 de in transformation imputable a. CGtte pontique a att<br />
de 545 M$ U. S. , soft on<br />
perdre a I'economie indonesienne des ben6fices potentiels p us<br />
inoyenne 136 M$ U. S. /an. En outre, coinme on est pass6 de I'exportation<br />
16 prix (en valeur Teene) des produits forestjets etait en<br />
des gumes a CGMe<br />
des produits transfonn6s alors que<br />
6te 616vees. De 1981 a 1984, in perte de CGs<br />
chute fibre, Ia perte de recettes a I exportation a<br />
~<br />
recettes s'estchiffr6e a2,9 a 3,4G$U. S. , soit, on inoyenne, 725 a 85 .an.<br />
s'ajoute 16s pertes subies a to vents de contreplaqu6s sous 16 prix cootant, qui ont totalise<br />
956 M$ U. S. au cours de in meme periode, soit, en inoyenne,<br />
239 M$ U. S. /an (Fitzgerald,<br />
1986).<br />
Meme sila transition vers to transfonnation en produits a valeur ajout6e a, au ' ,<br />
I'augmentation rapide de in<br />
I'exploitation forest16re, I'mefficacit6 des usmes nationales at<br />
de fait avoir acc616r6 in deforestation a inoyen et a long<br />
capacit6 de transforrnation peuvent,<br />
90
neone. Parexemple, aud6butdesan ' I , " "<br />
principalGinentdueauxtauxprotecteurs61ev6 " '<br />
GPaysdestauxdeconversionlesplusfaiblesd I'A' ~<br />
onti'GPaqu6 indonesien, it fanaitcouper 15 9 d I '<br />
esusinesdecontreplaqu6d'ameursenAsieo "<br />
(Ginis, 1988). Amsi, laprotectiondont'ouissa' I " '<br />
ginent61ademandedegrumestotaleplut6t ued I ' "<br />
6mesusinesaaboutialar6coltedemillionsde I "<br />
ugmentationdescapacit6sdetransfonnation I "<br />
neanalyseplusr6centedeseffetsdel'interdit' d "<br />
SWIGfficacit6desindustriesdetransfonnati d "<br />
pennisuneutilisationplusefficaceduboiset ' '<br />
e gumes relativemerit aux niveaux ant6rieur ~ I"<br />
aaissantlespiix, linterdictiondel'exportatio d "<br />
Gsmtrantsparlebois, quis'estaccoman6ed ' ' '<br />
u oisdanslesscieriesetd'unecroissarice I I ' '<br />
or uctivit6desautresfacteursdruislafabricti d '<br />
consommationdeboisa6t61aprincipalecau^edl '<br />
, sans que 10s gains d'efficience y alent 'I'<br />
exportation desgi'umesn'apasautantport6att' ' ' " "<br />
nepaqu6, Iaquellepouirait6trefouett6e arid '* -- ,<br />
40<br />
to. ?" emit'alede1979a1982, peru6treattrib, 66, , b P "'Ondegrumes,<br />
hatse, ,parcon, e, ,, ,,, ,, ,Peru6treaitribu6eauxbasprixmondiauxdet I '<br />
'interdiction. Or, lesestimationsd, l, d P''an""'ellGaCOmmenc6abaisseravec<br />
Cubespararmee ,, p jeersestauxdeconversion, ,, ,,. SiOn, monD'Gritquelademandeaatteini273 monn. Gritqueiad ' indUstr'iede<br />
., reuapr6slinterdictionetqueevidemment, 11 , ' 'illionsdemen-es '11'<br />
91
dans CGtte fabrication, par son orientation vets es mar '<br />
o esdeproductionplusrigoureuseset, peut-erre, p ~<br />
superieure.<br />
Ma1 '16s problemes decoulant de lapolitique e jini<br />
' d 'sien continue de promouvoir a. I envilindustr'i isa '<br />
I'mterdictiond'exportsrdes billesresteenvigueur, ,<br />
a. I'ex onetion des sciages ont 6t6 considerablemerit maio '<br />
oitations at d'orienter in transfonnation vers a<br />
tableau7. I). Unobjectifsecondairedelapolitique6tait espp' ,<br />
en 6 argnant seulementles plus concurrentie es, c q<br />
d I'mdusti. ie. Les repercussions de in pontique sur a ' p'<br />
eset partant, ladeforestationtt'opic Gen ' ,<br />
Coinme nous en avons discut6 aupamvant, beancoup p y<br />
ami 16s taxes a. I'exportation at linterdiction des expo<br />
' d sineslocales de transfonnationde 16xistence e ly<br />
des aysindusti'ians6s. BOUTke(1988)apr6tenduque, en 'p' ,<br />
roducteursdegrumespouvaientmaintenirunce gr'<br />
soit:(i)Grimaintenantlespolitiquesdiscriminatoirescon ,<br />
d subventionner 16 prix des grumes Iivr6es aux trans o<br />
I'fficacit6delatransfonnation, specialGinentestaux ,<br />
fnder6duirelescoOts. Toutefois, nestclair, acea. p '<br />
taxes al'exportation stainlimitationdeces Gini6 , '<br />
it sfomiation peut saper I'6thcience de CGs activi6s<br />
I' ncontre de I'effet Techerch6 pour I'amenagement e<br />
f sti6res. CGsdistorsionsdelapolitiquedexportation '<br />
' ercussions 6cologiques negatives qui decou}Grit es '<br />
deraillances du march6 dans 16s pays producteurs, co<br />
92<br />
,
Dans 16 ^ 7.2, nous examinerons de plus pres 16s liens e tt' I<br />
es pays productsurs et 16urs repercussions sur Ies fo *<br />
7.2<br />
Repercussions, surlesfor6tstropicalesdelarest't' '<br />
Diversmod61esa16quilibrepartieldesmarch6sde od' "'<br />
duboisont6t6construitspourlespaysdel'Asied d- ' '<br />
espolitiquesquilimitentlesexportationsdegrumesetd' '<br />
appliqueesalaMalaysian'ontpasexplicitement on' I '<br />
surlam6nagementdesfor6tstt'opicalesmaiscescon' ' '<br />
conclusionsdelanalyse. Lesetudesducasindon6si I '<br />
echaquepohtiqued'exportationsarind6forestatio , " '<br />
conepolitiquesurlad6cisiondel'^tatdesoumettt'e I "<br />
recolte. Enfin, pourlepr6sentrapportnousavonsc '<br />
usecteurforestierindon6sienafind'examiner ex Iicit I<br />
bois, to production laproductiondebois de bois or in deforestation ' tro icale (V.<br />
Vincent (1989) a applique un modele de simulation an<br />
autr. esproducteursdel'Asiedusud-esterdesprincia "<br />
d6tenniner Ies tanfs optimaux des biens finals or int adj' ,<br />
produitsducontreplaqu6, dessciagesetdesgrumes. Le od*I '<br />
a exportation imposeesparlaMalaysiaetlesautres '<br />
avaientabaiss6 16sprix interieurs dans CGs pays au d6tri d<br />
De i6rement, Vincent(1992a)aconsn. uitunmod61e6con d ,<br />
consommationetducommercedesbillesdesciaesetd "<br />
1989, afindexaminerplusend6tailcommentl '<br />
egrumesen19850nttouch61'industriedes roduitsf "<br />
6tenniner si CGs restrictions onI engendr6 des ben6fic<br />
semblentavoirstimu161acroissancedel'Ginploietde'd *<br />
93
economiques ont 6t6 616v6s. En inoyenne, Ia Malaisie a perlu chaque arm6e, a cause des<br />
restrictions, 6 100 $ U. S. en valeur ajout6e, 16 600 $ U. S. en revenus d'exportation at<br />
34 300 $ au titre de in valeur marchande du bois SUT pied pour c aque Ginp "<br />
tent6 de corr61er 16s repercussions des<br />
scieries. Avec 16s modeles precit6s, on n'a pas<br />
de bois amsi que in<br />
interventions frappantle commerce du bois at lintensit6 e a co<br />
deforestation tropicale.<br />
Dans 16 cadre de I'examen de in pontique<br />
foresti6re de I'mdonesie effectu6 par in FAO at par<br />
du commerce interieur stintemational des<br />
I'^tatindon6sien, on a construit un mad^16<br />
produits du bois centre surcepays (Constantin0, 1988aet1988b ; onstanino gin ,<br />
1990). CG modelede simulation visaitprincipalement ad6tenniner es projec '0 '<br />
de in demande dansle secteurforestier indonesien, matsila 6gaemen '<br />
divers scenarios d'intervention d ordre commercial, y coinpris es cons6q<br />
restrictions indonesiennes froppantlexportation de glumes. s repe c<br />
pontiques de I'^tat a I'6gard de in recolte ont 6t6 simu 66s par 'anp '<br />
hypoth6tiquesdel'elasticit6desdisponibilit6sdesterrains orestiers '<br />
exemple in fatble61asticit6des disponibilit6s a6t6 interpret6e coinme u p "q " ' '<br />
de I'^tat pour imposer des contraintes de rendementsoutenu ; au e p ,<br />
elasticit6sref16taientlalibert6accord6eparl^tatal'extension e asupe ~<br />
recolt6e, CGs hypotheses surles differentes elasticit6s dant attes, ariay p<br />
d6te mersi enr6actionachaquesc6nado, I'^tatpouvaitagran it a up " *<br />
Ia<br />
recolt6e au risque de dilapider davantage has bois tropicaux ou de faire roculer dayantage<br />
foret ou, encore, s'il etait inieux de limiter 16s disponibilit6s en limitant davantage to recolte.<br />
Constantin0 (1988a) donne 16s resultats detain6s qui correspondent a c aque sc6<br />
des restrictions de I'exportation<br />
resumes a I'annexe I. L'un des scenarios etait I augmentation<br />
des sCiageS at ContrGplaqu6S indonesiens ; CGtte mesure devait-e e 6<br />
partie de in production vers in demande intoneure (p. ex. 16s sciages) ou eva'- p<br />
16s marches mondiaux (p. ex.<br />
d'aldriner davantage in > du pays su<br />
I'hypoth6se d'une<br />
16 contreplaqu6). Le modele a pennis de simuler 16s restrictions, ans<br />
94
croissance nulle des exportations de sciages etconti' I '<br />
actuels. Lanalysedespolitiquesderesti. ictiond ""' "<br />
I hidon6sie, des taxes prohibitives a I'ex oitat' d<br />
maintien de linterdiction des exportations de mes.<br />
D' ~<br />
apr6slasimulation, forestrictiondesexportationd '<br />
recu er to presence de I'mdonesie sur 16s march6<br />
rentr6esdedevisesetdesemploisacepays desrev al '<br />
pour I exploitation foresti6re et to rente economi us d<br />
aaisselesprixint6rieurs, coquiprofiteauxconso "<br />
Gsmdustriesdelatrarisfomiationetdiminueia of' -* , ,<br />
imposaitdesconttaintesderendementsoutenual'I '<br />
'minueraitmoins, msuperficieforesti6reex 10it6e '<br />
renterecouw6eparl^tatnebaisserait. pasautant. La I ' '<br />
outerGsmctiondesexportationsdesciagesetconti'61 ' "<br />
produits transfonn6s vers 16 march6 interieur et o<br />
s exercent sur to ressource foresti6re mats a un coot '<br />
revenus des travailleors, pour I'Ginploi, pour 16s Tenri'6 d d<br />
I'^tat.<br />
annexe Idonne des details sur to modele des 6ch<br />
60reStatiOnGnfridon6siG, quia6t6Construitdansl dr ~<br />
simulationeststatique(rineportequesuruneseule 61iod , , * * ,, ..<br />
partiel de to production, de to consommation or d ' h<br />
orestiers, axesurleffetdelar6coltedegrumess I -* ,<br />
eux616ments:unisyst@med',^qi, @norissim"Iron, ^e 'd' '<br />
essecteursdelexploitationforesti6re dessciaesetd ' "<br />
renti0,27^cursive pourd6tenninerlad6forestationti'o I. C "<br />
steamin6s6par6mentpourlap6riodede1968a1988 " " '<br />
exportation dessciagesindon6siens. Lesrelationsai ' " "<br />
95
od~ledesimulational'aidedesdonn6esde19 ~<br />
di rsesr6percussionsdelapolitiquedetaxation p<br />
ridons ontiques en 1989 surles marches u<br />
I'mdonesie. Tous 16sd6tailsdecessimulationsson ' '<br />
Le tableau 7.2 resume 16s effets des niveaux varia<br />
' d n6sienssurl'evolution desprincipales varia es p ,<br />
d'f station comparativemeritausc6nadode ase<br />
Iation etait d'examiner Ia pontique indonesien<br />
orrations de sciages coinme sri'ategie visant a<br />
tie Ia u6et, secondairement, ad6terminer es '<br />
d'f estationtropicaleq. ui, danscepays, estattri u '<br />
D SIG modele 16staxes a. I'exportation des sciages' '<br />
d andedG CGS demieTS al'exportation, CG quien * ~<br />
I' rtation amsique 16s quantit6s export6es(V. ta eau<br />
blent d6pass6s par 16s effets sur 16s volumes. *<br />
esr6 ondamconsommationsurlesmarc 6 ,<br />
bler in chute de in demande alexportation. p<br />
' ussionssurlesmarch6sindon6siensde ois g<br />
st61ev6e. Coinmelemontrelemodele, unGa 3<br />
d f t Ia demande de sciages a I'exportation. vec<br />
I liti ue de I'^tatcorrespondrait a I'mrefv e sup"<br />
sciages du tableau 7.2.<br />
F t si nificatif I'mriposition d'une taxe aux expo<br />
b ucou Ia capacit6 de transfonnation en contrep q ',<br />
d odele. CG n'est qu'a des taux extremement 66 '<br />
roe tible est observe. D'apt6s CGs donn6es, p u<br />
hid n6sie Ia diversification a court terme de a pro<br />
96<br />
I
du conti'GPlaqu6 : par exemple, 16s demi6res generations de c<br />
transformationencontreplaqu6etl'orientationdecetteindusn'i I<br />
exigentuneproductionplus61ev6eet, peut-6ti'e, I'arc6sades d "<br />
(Constantin0,1990). Lemod61econfuinedoncquesilataxei d " '<br />
sciages a pour butd augmenter in capacit6 de production du co ti. I '<br />
processusalongtenne. Matheureusement, Iescotits6conomi d' '<br />
des exportations de sciages or de to reduction de in roducti semblent tr6s IOUrds, des 16<br />
depart.<br />
CG n est qu a des taux alev6s que in taxe a I'exportation d<br />
sur to deforestation. L'incapacit6 de CGtte intervention d'acc * I<br />
contreplaqu6 a countemie signifie que in reduction nette d I od<br />
traduitparuner6duction, envolume, delar6coltede in ,A "<br />
taxation, in chute de in production de grumes est beaucou I<br />
rouxded6forestation. Toutefois, coinmenousl'avonsfait b * -<br />
notammentlar6ductiondesrentr6esdedevises d'une tare h'b" ~ '<br />
sciagessonttr6slourds. Enouti'e, siCetteinterventionr6uss'I~I *<br />
preference to production de contreplaqu6 on poorrait s'attendi^ a Ia relance de Ia demande de<br />
erumes et, par consequent, a I'acceleration de Ia derorestatio .<br />
Ensomme, limpositiond'unetaxeprohibitiveauxexortt' d "<br />
semble une sirat6gie ttes conteuse pour accroitre to capacit6 de production et 16s ex oitati<br />
de conti'GPlaqu6, sirat6gie qui peut ne donner de resultats OSitif , ' '<br />
qualongtemie. Enouti'e, CGtteinterventionnesemble as un ff<br />
Indonesie, ladeforestationattribuableal'exploitation dub', 0 ' '~<br />
batssemodestedeceph6nomene, quiseradecourtedur6e 'I od '<br />
prend to Televe de Ia production perdue de sciages.<br />
97
7.3<br />
Liberalisation des6changes parles paysexportaeurs '<br />
On OSs6detr'6speud'indicationssurleseffets6coogique '<br />
ommerciaux du tois, c'est-a-dire de in suppression u yp<br />
tin sees demi6rement aux exportations par 16s pays e p<br />
(1992) a effectu6 une analyse theonque des effets generaux qu'en '<br />
sari'environnement. Certaines de ses conclusions peuven pp 'q<br />
SGIon Anderson un petit pays quiexporte un bien ont a p<br />
6cologiques ne retirerait que des avantages de in i era is<br />
tern s it veine a se doter d'une Iigne convenable e con ui p<br />
d'environnement. Fauted'unetellepolitique, fujib6r isatton '<br />
onerdavantageatteinteal'environnementdupaysparc q ,<br />
to liberalisation des 6changes peuvent ne pas n6cessairem 'q "<br />
erre. En d'auti'es ternies, un pays, dontl exploitation e se<br />
s'accompagned'uricotit61ev6pourl'environnement, gag ~ '<br />
uni uementsi coinme iten a6t6questiondans ap ,<br />
convenablesd'amenagementdesressourcesligneusese p " '<br />
I'mternalisation des coots de ses operations forest16res pour<br />
'duirait certainementle inieux-erre gagn6 de in fiber isation<br />
coots supplementaires d'environnementd6coulant e aug<br />
roduits du tois, a. cause des deftciences de in pontique in 6ri<br />
d'amenagement, ne seraient passuffisamment coinpens6s p '<br />
d'exportation.<br />
Boyd, Hyde at Krutilla (1991) ont examine certaines COTr6 a ' p<br />
I'b'ransation erargie des 6changes, c'est-a. -dire I'abolition es re<br />
dans Ies prtncipaux secteurs economiques, at in d6 orestaio p'<br />
IOUrs conclusions preliminaires, in deforestation empirerait, at 'expl '<br />
forets exercerait des effets particuli6rementimportants. a p<br />
98<br />
^
sectsur forestier augmentGinient respectivemerit de 6,5<br />
que es investissements etl'emploi dans 16 meme se t<br />
respectivemerit. I^sauteurssoulignentquel'industridl '<br />
urestedelindustriedelatrarisfomiationest art' I'* , ,<br />
es6changespuisquelleestfortementtoum6eve I "<br />
theone, d'aucune protection douruiiere.<br />
outsfois, coinmeilena6t6questiondansla ami61 " "<br />
estloin d erre couronn6e de reussite : 6checs dan I' '<br />
60restation, concessionsdecourtedur6er61emet ' fj '<br />
prix. Par exemple, Boyd, Hyde et Krutilla (1991) Gadm t' ff<br />
production amsiquelinterdictiond'exporterles , "<br />
visiblement, visent a combattre Ia deforestation. n<br />
appiqu6esatt6nueraientcertainesdescons6uencesd I' .*<br />
of orestationquid6coulentdelalib6ralisationde 'h ' " "<br />
pornqueforesti6reetdel'amenagementduboisaFd "<br />
es cootspourlenvironnementcontt'ibuerait6videm *<br />
repercussions.<br />
7.4<br />
Cpercussions du commerce du bois sur Ia o1't'<br />
L"I' -amenorationdelapolitiquenationaledel'envi<br />
'<br />
amenagementdespeuplements, defavoriser1'6cl d ' '<br />
or meme de proteger 16s superficies foresti6res Gut *<br />
productionetlecommercedubois"L'industried b' '<br />
causes desconc6SsiOnSquiexigentlareconstitutio f '* -superficies<br />
exploit^es. LOTSque ces clauses sont ri o<br />
41<br />
our unedisc"ssionetunsurvolplusapprofondisd " ,<br />
99
a'orer considerablemeritles coots de I exploitation ores '*<br />
Gritendre dans in pome 6, CGs mesures peuvent 6tre n6ce<br />
d'environnementetlescoOtsdusageenti'am6spar arco ,<br />
Gut voir son domaine limit6 : par Ia creation ou agra<br />
ublics ' par Ia protection que in 10i accorde ^ certaines p~<br />
ou note foresti6res) ; par in creation de reserves foresti6res exc u ' p<br />
' di 6nes. Toutss CGs interventions de I^tat peuvent e<br />
Tofitabilit6 do I'activit6 foresti6re, avec toutss es con 'q<br />
aux 6changes.<br />
Coinme iten a a6 question dansla partie 6, on peutju ,<br />
errederevenussupp16mentairesdanslecommerce u , ,<br />
Is ams^longtermeretir6sdelaproductionde oisen 'g' '<br />
uelesganispourl'environnementexc6dentcescoiits. ,<br />
modes d'orcupationdessolsforestiers-soitpour apr ,<br />
onversionaunautreusage, soltpourlapr6servation u 'gi ' '<br />
d6te merlescotitsetlesavantagesrelatifsdechaqueoption p<br />
rati. ue itestrarequ'unetelleanalysesoite ectu6e, ,<br />
d6te mer stune forme donn6e d utilisation desterres ou ~g<br />
orectiondei'environnementconviendront. ACause e ,<br />
I s re etcussions completes des pontiques de I environnem<br />
6chan es, at meme neutraliser 16s objectifs de CGs po iiq<br />
sertions:incr6ationd'unparcnationalauCameroun , ,<br />
lesechangescommerciaux, desreglementspr6conisan '<br />
ue I'amenagement amenor6 des peuplements.<br />
Le Tojet Konip est un programme en cours visant a<br />
dansleparcnational-Korup, danslaprovincedu u- u , ,<br />
huenesetrouventleparcenquestionainsique GP , ,<br />
I' I'une nedes des Iusvieillesfor6tsombrophilesdumonde, plus vieilles forets ombrophiles du mon e, esp es qp<br />
100
conservation semblent n6cessaires pour an^tor in destruction systematique de I'habitat naturel<br />
Grid6pitdespressionscontinuesquis'exercentsurl'utilisat' d ,<br />
I extraction du bois, tant an Carrieroun qu'au Nigeria. Au no d C<br />
monthaldelanature(Royaume-Uni), on aeffectu6uneanalsed '<br />
avantages SOCiaux de CG projet afin de dererrniner sth creation du parc etait une option<br />
economiquement viable en regard des aun. es utilisations de to f ' ,<br />
I'exploitation industi'ielle du bois (Ruitenbeek, 1989).<br />
Les resultats de I'mIalyse sont present6s au tableau 7.3. C tt al<br />
16scotitsdirectsdefonctionnementetd'jinmobilisationdan I '<br />
16s co@is dopport""lad des recettes qu'auralt engendr6 16 coinmer d b<br />
valeurperduedesdroitsdecoupe)amsiquesurlaproduction erd d ' '<br />
(usage perdu de in foret). Encore une fois, it faut prendre en consid' t' I<br />
directsdelusagesoutenudelafor6tjusqu'au-dejade20io ' ~ *<br />
silescirconstancesavaient6t6diff6rentes toremplacementdel od d<br />
desviUageoisd6plac6s, letourisme, lavaleurg6n6tiue al '<br />
foresti6res a cause de I'obtention de produits pharmaceuti ues d b<br />
amenorations aux cultures, etc. , y coinpiis 16s fonctions 6colo '<br />
p6cheriesparlaprotectiondesbassinshydrographiques Iuttecontr I d<br />
maintien de in fernlit6 des sols. On coinpte 6galementle cygni@ges indirects, 16s avantages,<br />
pour lagricultore 6th foret, des initiatives de d6velo Gine t d' I<br />
zonetampon. ILebilandes6changesintemationauxmontre If "<br />
du projet profite au Cameroun. La valeur genetique non reco '<br />
negative, puisqueleCamerounseraenmesurederecouvrerun' 10<br />
ressources genetiques preservees dans 16 parc grace aux structures t<br />
concessiondelicences. Leposten6gatifintitu16
Amsi I'analyse montr'e que CGtte fonne projet6e d utilisation es terres<br />
a l'echelon du projet at dans I'ensemble du Carrieroun.<br />
economiques nets considerables,<br />
du tois est IOUrde, CG coot est plus<br />
Meme sth perte des recettes decoulant, a court terme,<br />
que coinpens6 par Ies avantages globaux du projet.<br />
Au ^ 7.3, nous discutons de deux erodes sur 16s liens, en hidon6sie, Grin. e es interven '<br />
L'une des etudes a 6t6<br />
decoulant de Ia politique foresti6re at in deforestation tropicale.<br />
effectu6e par Constantin0 (1988a) ; I'autre, pour 16s besoins du present rapport (V. annexe I).<br />
Dans 16s deux etudes, on a envisag6, panniles scenarios prevus e a po i'q ,<br />
limitation accrue de in recolte pour stimuler in production<br />
repercussions vialsemblables d une<br />
de bines a rendement soutenu at conserver in ressource foresti6re tropicale. Plusieurs analyses<br />
ontmontt61es problemes considerables quid6coulentdes 6checs e apo'iqu "<br />
d'amenagement ' ' 'b ta. harecolteaoutranceetalacoupeablancdes<br />
forestjet, qui contribuent am recolte a outrance at a a coup ~<br />
forets permanentes de production de meme qu a to coupe illegale dans 16s forets reservees a<br />
d'autres usages que Ia production (Barbier, 1987 . Burgess, 1989 ; Gray et Hadi, 1990 ;<br />
Sedj0, 1987 ; World Bank, 1989).<br />
de Constantin0 (1988a),<br />
Coinme it en a 6t6 question, auparavant, au suiet des simu ations<br />
I'l^tatindon6sien ale choix : itelargitla superficie foresti6re soumise a areco , q<br />
in deforestation ou, encore, it<br />
d'amenuiser 16s ressources 11gneuses tropicales at d aggraver<br />
limitedavantagelar6colte(p. ex. paruner6glementationpr6conisant eren e ,<br />
atin de reduire 16s disponibilit6s. L'analyse n'a pas seulement port6 sur CG c o' p "q<br />
16 commerce (p. ex. restrictions des exportations de<br />
combinees a. certaines interventions dans<br />
sciages at de contt'GPlaqu6s, devaluation, tare a I'importation de contreplaqu6), mais 6116 a<br />
16s inconvenients de in decision d'imposer ou de ne pas<br />
6galement port6 sur 16s avantages at<br />
imposerde pratiques de conservation aux exploitants forestiers, in ' '<br />
deforestation imputable a 16ur activit6.<br />
Un resultatint6ressant est que 16s repercussions economiques es poi'qu 'p<br />
considerablemerit de 16ur application dans d autres pays nantis do orets tropic 'g<br />
102
es concurrents adoptent des pintiques de re I<br />
onesiedewaitsuivrelecourantafind '<br />
n 66saccruesdedevisesetdurecouvrementd b' ' '<br />
optentdespolitiquesd'expansioncommereialll' "<br />
caire. Sil'hidon6sielimitelar6colte sa and '<br />
'Ginp of baissera, mats I'I^tat augmentera ses r<br />
modeledusecteurforestierindon6sienre ,*, ., ,..<br />
que prendraitllndon6sie d'appliquer un re jine d' '<br />
restedefor6tsdeproduction. Lacorrectionde 'h "<br />
orestieram61ioremitlemploide sesfor6ts tro I ' '<br />
60restationimputableal'exploitationduboi '<br />
ugmentation des coots de in recolte par metre b<br />
tableau7.4montreleseffetslesplussus 'bj * , ..<br />
amenagementdurable, soitl'augmentationde ' ' '<br />
passu sammentdedonn6espourd6temiinerl' I ' '<br />
poitique6taitmiseenoeuvreenLidon6sieno "<br />
ugmentation des coots de in recolte de 25 or d 50 9<br />
esuiprisequer6servelesc6narioestque mai 'I'ff '<br />
o0s Glarecoltesurlesprixdesgrumes, 16s '<br />
restierindon6siensemblents'6tt'equelue e d' ' '<br />
p jeersexplications. Premierementl'elasticit6- d "'<br />
n onesieesttr6sfaibledansnoti'Ginod6ie(V. an I. , *<br />
puisquellndon6sieatoujourscherch6aalim "' "<br />
sonnationavecsaproductiondegrumes. B' "<br />
'estconsid6rablementaccruede1968a1988. D .* ,<br />
gumesnestquusi616mentdel'ensembledes ' "<br />
ans onnation en Indonesie. CGs demi6res ann'<br />
103
devenuel'element tornoinsimportant(Constantino, ). ,<br />
Idecontreplaqu6sdel'Indonesie semblentlemoins '<br />
de in recolte CG quiteridrait a monti'er que 16s acreurs<br />
importante influence neutralisante.<br />
in. ancudecroirequelesr6percu-ssionsdusc6nado '<br />
reductiondelad6forestationduea. 16xploitationuois ..<br />
Coinmeilenestquestiona. I'annexel, I'equationqui, ans e * , ,<br />
ne Gut 6tre sensible qu'aux changements du couve<br />
dimes generauxdeproductionde gumes. L6quation p<br />
q Jimt;fstouchantlagestioncetteproduction, changemens q ' p '<br />
Iusindirectementsurlad6forestation(p. ex. limitation e 'g" '<br />
'siduels amenorationdureboisementetdelareconsi ,<br />
" " illicites, amenorationdesmoyensdecombatti. e<br />
I'6cr6mage limitation des pre16vements illicites, rune '<br />
I'abandondespeuplementsetlempi6tementstir esp p , ..<br />
UVent innuer davantage sur in deforestation atin ua ~<br />
recoltedesgrumes. Enoutt'e, certainestechniques am' g ,<br />
I' tinsationd'essences momsconnuesetl'Ginploi e e 'q '<br />
UVent de fait, augmentsr in production de erumes<br />
limitant 16s coots de I'operation at en attonuant a or<br />
foret tropicale residuelle.<br />
Enfin, i!estpeuprobablequelamiseenoeuvre estec 'q ' '<br />
isse se faire en une seule ruin6e, coinme 16 ladsse en<br />
UVre rend plus de temps, CGIa veut dire que es in<br />
b orberlescotitsaccrussurunepluslonguep6ri e, in ,'g ,<br />
haire PIGinement sentir.<br />
reducteurs sur in deforestation prendraient p us e e p ~<br />
E somme 16sindustriesindon6siennesduboispeuve p '<br />
I recoltequid6couleraientdelamiseen o6uvre e p "q '<br />
104
.<br />
.<br />
orets. Memesilyavaitr6ductiondelad6forett' *<br />
r uitedegnimes, CGteffetdirectpeut6ti'Ginoins ' "<br />
'amenagement et de to protection des forets uid6c I<br />
apport6sauxpratiquesdam6nagementdespeulementd ~ "<br />
de propri6t6.<br />
7.5<br />
a pome quise terniine a port6 sur 16s restrictions I<br />
opicauxlimitentleursexportationsetsurleursco ' '<br />
ressource. Voici plusieurs conclusions quise d6 a Grit d I'<br />
.<br />
Conclusion<br />
Lesrestt. ictionsdesexportations, degrumes amil'~ '<br />
atI'Ginlo'di sance<br />
at Ginploidans 16s industries de in transfonnatio d<br />
tropicaux. Chez 16s eros exportateurs tels que I'Ind ' '<br />
augmentationdecapacit61eurapennisd'cocaarer I '<br />
internationaux. Cet avantage s'est revere plus difficii * 'ai'<br />
exportateurs.<br />
outsfois, cosobjectifsont6videmment6t6atteit ~d * , , ,<br />
is ont fatt nam. e des problemes de sureapacit6 et d" ff ' '<br />
transformation. Amsi, plusieursanalystesontc t 'I '<br />
pornquesderestt'ictiondesexportations particuli~ '<br />
produits transfonn6s tels que 16s scia es.<br />
Larestt. arestrictiondesexportationsnevisaitpasr6ellem ict'd , *, , * , ,<br />
attobuable a I'mdusti'ie du bois dans 16s pa s ex rt<br />
CGtob'ectif<br />
CGtobjectifsoitparfoisinvoqu6. Lar6ductiondeld'f<br />
', ,que<br />
' '<br />
Gritout6tatdecause, 61/6tenda6ti'66ph6m6re. Da I *<br />
105
ex orrations panient a vimuler I augrrientation de a cap ' '<br />
anmeriter Ia consommation interieure avec in production, a e<br />
nession sur in ressource reprendront. En outre, toute surcap ' '<br />
delatransfonnationrisquentdexacerbercettepression inoy '<br />
. Essentiellement, haresinctiondesexporiationsnaiequ' gr '<br />
aliti ue amenagement non durable de in foret at caren<br />
foresti6re identifies danslapartie6. Defait, itya Gsm q<br />
err61ementsvisantl'amenagementdurabledes orets, sis ,<br />
attenueraientuneparriedesr6percussions de 16xpoitation '<br />
deforestation qui pourraient resulter<br />
de I'abolition des mesures de restriction des<br />
exportations.<br />
. Memesil'application despolitiquesetdesr6gemenssu '<br />
recoinmerce dansunecertainemesure, parlaccroisseme '<br />
boistropicaux, CGtte consequence ne semble pas siimpo , p<br />
mes n'est qu'un des nombreux factours des cotis p<br />
du bois. Dans 16 cas des exportations des produits du ois, a<br />
in demande sur les marches internationaux semble Ginpo<br />
restriction de in recolte visant 16 rendement soutenu.<br />
16s marches d'exportation du bois adoptent des<br />
. Enoutr'e, silespaysconcurrentssur<br />
ontiquesetdesr6glements concert6s d'amenagement es ' ,<br />
inutuellement de CGtte sti'ategie. Les risques peuvent 6tre p u gr<br />
ado to unilateralGinentdespratiques d'amenagement ura ,<br />
16s ressources foresti6res.<br />
continuent d'6puiser davantage<br />
Les Tincipalescons6quencesstrat6giquesquise 6gagen p '<br />
conclusions des parries 3 at 6. L elaboration etlappication ' '<br />
re 16ments pour I'amenagement durable des forets constiu<br />
106<br />
I ^
pusdirect, pourlespaysexportateursdeboistro , *<br />
exploitation forestiere que Ies interventions visa t * I'<br />
ois. Danslamesureotilesinterventionsdansles "<br />
d'exl't<br />
exploitation foresti6re,<br />
f. * PSUTGSpratiques<br />
GIIesneserventqu'^exac b I ' "<br />
'amenagementnondurabledelafor6tetlesre 16ment f '<br />
restriction desexportationsm6nealasurcapacit6et*I" ff " "<br />
pression exere6e par I exploitation foresti6re sur in r<br />
augmentsr a inoyen et a long tenne.<br />
Trayaux cites<br />
107
8.<br />
I terventions commerciales dans Ies pays impo<br />
T tomslespaysindustrialis6sq. ueles paysen voi '<br />
I merit des mesores pourlimiterlesimporrations<br />
es ui visent nonnalement a proteger Iin usme<br />
'trail^re constituentunGimportantGSourCGderece e p ,<br />
' nomies moms developp6es, La presente partie po<br />
jin orrateurs de bois ti'opicaux. Nous d6crirons es p "<br />
tuelles. Nous nous attacherons aux repercussions '<br />
ons6 uences de CGs restrictions sur in mise en v e<br />
N examineronSIGs effets possibles de to lib6raisai<br />
'riterro erons sur I'mfluence que peuvent avoir, 're<br />
onti ues de protection de I environnement, a op '<br />
sur 16s 6changes des bois tt'opicaux.<br />
8.1 Restrictionsdes6changespar<br />
Ies pays importateurs de bois tropicaux<br />
C restrictionspeuventsesubdiviserendeuxgran es 'g :<br />
16sb@rri@resno, jinr;faires. Lapremierecat6gorieengoe ,<br />
droits de surtaxes at de taxes d entree appliques sp6ci q<br />
oduites a. I'emunger. Les tartfs se calculent or maire<br />
aleur des marchandises import6es, atto roux varie<br />
b '6res non tarifaires peuvent prendre une variet6 '<br />
I uantit6 teneslesquotasfix6ssurlesimportations p<br />
d certains pays, limitent directementle volume e<br />
ons B k, delaFA0(1992a).<br />
108<br />
commerce des produits du tois effectu6<br />
I
Gritrer. Parrnilesautresobstaclesnontarifairesmoin "bl '<br />
securit6ainsiquelesnorrnestechniqueslesenu6tesant'd "<br />
droitscompensateurs, 16sm6canismesd'autorisationd '<br />
conti'ibuent de fait a augmenter 16 coot d'importation. E<br />
accord6sparl^taral'industriepeuvent6ti. eclass' '~<br />
particuli6rementlorsqu'ils visent a amenorer Ia OSiti<br />
nationales face aux productsurs 6ti'angers.<br />
Lesdeuxtypesdebarri6respeuventexercerdesr6 er '<br />
parr, ilsabaissentdansl'absolulevol"medes^cho "<br />
restrictionsquarititatives, soitindirectement, parl'au me t d<br />
marchandisesdanslecommerce. Enm6metemsenl' I '<br />
sir, ,ctt, re des ,^changes, riotsrriment 10rsque 16s obstacle<br />
produitsouloriginedecesdemiersenma'orantle ' d '<br />
Lesobstaclesal'importation reduisentdefaitla " "'<br />
offertes sur IC march6 tout en augmentantles rix a I<br />
cas, 6videmment, 16s consommateurs sont perchnts. Les od<br />
perdentalafoisdes ventssetdesprofits parce uel b '* ,<br />
ventss6ventuelleset, danslaplupartdescas, desvente '<br />
momdre. CGspertesnesontqu'Gripariiecomens6es I '~<br />
oumissentauxproducteurslocaux, quipeuventaccentu I ' '<br />
protiquerdesprixconsid6rablementplusavantaeux d '<br />
ilesobstaclesauximportationspeuventbien rote I f<br />
industrieslocales, itsimposentcependarituncotit6 ' ' '<br />
consommateurs dupays de memequ'auxproducteurs6tr . R<br />
d'unetaxeimplicitelesproducteurslocaux(etlesexoriate )d ,<br />
seu Ginent par I augmentation directe du prix des mire t<br />
in ationniste sur to niveau general des prix dans toute I"<br />
109
Barrieres tarifaires at<br />
roduits des bois o'0 icaux<br />
BOUTl, e (1988) a erudi6 16s repercussions des barrieres an coinme<br />
voie de developpement, plus particuli6rement, 16s pays e<br />
16sbarrie^res6rig6esparlesprincipauxpaysimportateurs '<br />
bois 's. Toutsfois, 16slistestarifaires adroitsprogressis ' p ,<br />
marches, des obstacles de plus en plus 616v6s aux pr ui p<br />
16s tendances des obstacles au commerce, BOUTke (1992a) conc u q ,<br />
ays 16s conditions restsnt generalementinc angee .<br />
Dans in PIupart des pays industrialises, des taux tari air<br />
des a s meinbres du GATT, des pays en voie de eve OPP<br />
ex oitateurs. Lostauxde base s appliquent generaemen u p y ' '<br />
lariationlaplusfavoris6e (tous 16spaysmembresduG e p p<br />
developpement). En outre, in PIuparr des pays en voie e eve pp<br />
route une gammedepr6f6rencessp6ciales, envertu Gritsnes '<br />
revoient des tarifs reduits pour 16s exportations de certains p y .<br />
frappent 16s importations<br />
S sterne 6n6ralis6 de preferences de in CNUCED, grace auque<br />
' " ' d' mmfs6cialementbas. Laplupartdessyst6mesde<br />
marches sont exon6r6s ou frappes d un mmf sp6ci Ginen<br />
reference toutefois, ycomprisceluiquenousvenons e ,<br />
concessionsvolontairesdespaysimportateurs, quipr6cise p<br />
16s references s'appliquent amsique d'auti'es limitss, p. e . q<br />
touchantla part de march6. CGs restrictions supplementalre p<br />
16s effetsdestauxpr6f6rentiels. Lesr6ductionsr6centes e ,<br />
Iusfavoris6esenvertuden6gociationscommerciaesmu ' ,<br />
I'avantage confer6 aux pays exportateurs en voie e eve pp<br />
do preferences de in CNUCED.<br />
Les tartfs des paysindusti'ians6s alegarddes produits ru s q<br />
brut de sciage sont presque nuls, mats its s'elevent pour es p<br />
110
En vertu du TokyoRo""ddes negociations du GATT (c'e t-'~d' *<br />
inoyenspond6it;squifrappaientlesproduitsprimaired b' *<br />
orde 7,8 as, 7 % pourles produitssecondairesd b '. D' '<br />
1986 ont liberalise davantage 16s 6changes de produits f<br />
Lestarifsalimportationdesproduitsduboissont ' I ' '<br />
es paysen voieded6veloppement, quiappliquent6 al d<br />
produits transfonn6s, dans 16 souci de proteger 16s ind<br />
marc6ssontencoremodestesrelativementaceuxd "<br />
mats ils gagnent en importance. A rioter que beaucou d<br />
inagr61esavantagesdontilsjouissentquantauxcotit d .* -*<br />
6gaementdestarifsadroitsprogressifscontrel'jin '<br />
a progression des tartfs Grin'e 16s grumes at 16s rod t<br />
consequences considerableSPOUTlespaysexportateur '<br />
auti. eschoses6tant6gales, 16statifs61ev6sfra antl od' ' '<br />
espaysexportateurs, Ianoraisond'uneindusn. iedontl ~ '<br />
produitsduboisparticuli6rementsensiblesauxtarif ' '<br />
es contreplaqu6s, certaines dimensions or essences d<br />
certainsproduitsdelatransfonnationindustrielled b' ,<br />
es6tudesquimontrentque, danslafabricationde I ' "<br />
Sabah, Ia Malaysia occidentale, 16s Philip mes or S'<br />
pr ucteursjaponais, dunavantageconsid6rable "<br />
1980 (d'apr6s has prix CAF). A cause on droit de 20 9 '<br />
contr'GPlaqu6simport6s, toutefois, CGtavantagebaisse 'd' ,<br />
nega ,pourlesproduitsdel'IndonesieetdeSin a o . U '<br />
signaleque, en1975,16contreplaqu6africainb6n6fic" ' '<br />
avantage, quantaucotit, de7a33 %. Enabolissantc t ,<br />
mustnans6sralentissentl'industrialisationdes a , '<br />
1/1
I' in 10iet peru6tuantla dependance de CGs pays ~ 'g<br />
matteres premieres a fatble valeur ajout6e.<br />
T tefois BOUTke signale que CGt avantage appare q<br />
avant@geco, ?!paintjfr6elsurleplan6conomique. ,<br />
atalson des coats de Ia production de conti'GP aq '<br />
1980 aux coats de in production du meme produit an<br />
developpement(Indonesie, Sabali, Malaysiaocci Grit , "<br />
d tb6n6ficientlesproducteursdecespayspeu p. ., *<br />
' f' ' ars de mati^:res premie;res, c est-a-dire es gru<br />
e uelesproducteursdes paysenvoie e 6 pp<br />
d' valeur superieure par unite de volume, is pat<br />
A ~s analyse plus rigoureuse, toutefois, BOUT e c<br />
d t Tofirentcesproducteursne sexpliquentpas ~<br />
CGtavantageref16te6galementlesnom roux '<br />
I' nationqui danslespaysenvoieded6veopp ,<br />
mes arm d'encourager to transformation sur p<br />
b'n6ficier 16s producteurs de contreplaqu6 de CGs p y<br />
I' renden consideration CGtte subvention impic'<br />
me nous en ' I amie7, avons I'unedesraisons discut6 dans pourlaque1}616spays Ia partie , eu<br />
ded6veloppementlimitentles exportations eru<br />
d I transformation des barrieres auxquelles e es s<br />
D son evaluation recente des obstacles aux 6c ang , q "<br />
etude, BOUTke (1992a) conclut que 16s tarifs sur us or<br />
d rincipauxmarch6simportateursneconstitue p<br />
d Ius en plus faciles a contoumer. Les barrieres '<br />
I ti Ginent basses at continuent de batsser. La p up<br />
d' 10 Ginentb6n6ficientm6med'unebaisse es '<br />
112<br />
I
.<br />
.<br />
.<br />
yst6meg6n6ralis6depr6f6rences. Defaitlalib'al' '<br />
GATTne produirapasplus d'effet. D'autre art I b '<br />
eveoppementrestent61ev6es. Ellesiisquentdes'616 da ' '<br />
etaconsommationdeproduitsforestiersdansces '<br />
Barrieres non tartfaires or roduits des bois tro icaux<br />
eaucoupdesbarri6restarifairesauxquellesseheun I '<br />
oublentdebarii6resnontarifairesquipeuvent6al '<br />
considerables surles marches. Bouche (1988) en a d6crit I<br />
6changes de produits forestiers coinme suit :<br />
.<br />
esresrricti0,2341, onin@tivestellesquelesm6canis '<br />
qui rappentduntarifplus61ev6touteslesim onat' '<br />
platond ;<br />
Ies mesures q",^,^fluent SI, r Iesprix, y coinpris Ies rel6<br />
ententes sur Ies prix avec 16s exportateurs .<br />
es monmes de saint, ^ at!es normes techniques ar exe I I<br />
orlesmaladiesou, encore, 16sresti'ictionsfond6 I "<br />
e construction, qui s'appliquent a I'utilisation final d<br />
16sjbr"^inc^s dong"I@res etadmim^traitons d'e"tr, ^e, ',<br />
exportateurs, sontinutilement coinpliqu6es renne t<br />
coat des produits import6s, notamment des etit<br />
1/3
.<br />
.<br />
.<br />
coinpris 16s Gritentes d'association coinmerci e ou a<br />
16s ente"res commerciales y<br />
constitution de blocs regionaux, qui peuvent derange<br />
xem 16 parles Gritentes volontaires deconti. 66 u vo ,<br />
leftet awlo"g cows, y coinpris non seulement16 coot 6 eve<br />
du boisjusqu'aleurs marches de destination, mats g<br />
mattere de transport - coinporrement anticoncurren '<br />
trans ort at obligation, formu16e par certains tars,<br />
nationalesdeti'allsportpoureffectuerlesimpo a ;<br />
d' Mres mesures, quipeuvent coinprendre toutes es o<br />
'richrectedel'^tatprocurantuncertainavantageconc ~<br />
16s roducteursdebois6trangers, descr6ditsdimp6 a , *<br />
Iantation jusqu'a l'aide de in Techerche-d6ve OPPem<br />
S UVent, it OSt difficile de savoir siles barrieres non<br />
ande pome a. resti'Gindre 16s importations ou CG s<br />
hose ue de limiter 16s importations. En outre, a caus<br />
I' ffet indirect qu'6116s exercent sur 16s prix, it est ex 6<br />
' etcussions sur 16 commerce des produits des bois trop'<br />
ommerciaux beancoup d'importantes barrieres non<br />
d s 16slois ou amislesr6glements douaniers o icie , q<br />
I"valuationdeleursr6percussionsr6elles. Apr6savoir ', ,<br />
b '6resnontarifairesaucommercedesproduits oresie p ,<br />
e collectivemerit, ones exercent probablemerit es 'p<br />
b '6res tortfaires offICielles. CGtte offinnation est rep '<br />
cadre 00 to presente etude (BOUTke, 1992a).<br />
6t6 effectu6e dans 16<br />
U barriereimportantepourlesimportationsde ois p'<br />
d tartfsetdesquotas, quel'onTen'ouvea. tooisan ,<br />
114
xempe, comeCaniSmGlimitelesimportatio *I ,<br />
"neux, amenuiserieindustrielle, 16spannea d *<br />
papierjournal. Quandlesvolumesimport6sd6assetl , ' '<br />
o. 6mesilesproduitsdelaplupartdes ' "<br />
unef^anchise, Iem6canismedesquotas ~ '<br />
p 'cu iers. Toutsfois, 16s repercussions econo<br />
qu'i est difficile d Gadmer dans quelle mesur I<br />
ars produits armd6viterdepayerdes droits I ' '<br />
p ateurscontoumentlem6canismeenconc '<br />
urerunapprovisionnementenfranchisec ' '<br />
d'abond , pemessaisonniers<br />
aonanceoudep6nurie. Durantlesn60cit' " '<br />
s onnerles inccanismes de quotas en tarif Ii'<br />
es propositions n ont pas encore 6t6 ado t'<br />
armiesautosbarii6resnontarifairesuir' .*<br />
portaleursdefeuillustropicaux, citonslesn '<br />
'goureusesquebeaucoupdepaysindustrialis6s '<br />
voie de developpementtrouvent souvent diffi I<br />
exportateurS(surtoutder6sineux)CTaignentqu61eSt ' '<br />
esetdesnorrnesdubatimentdansles a d I *<br />
Gesoumisseurs6ti'angers. I^SI^glementsh '<br />
6ga Ginent aux importations de resineux (conif^res).<br />
Tendances endances des restrictions restrictions des 6chari 6chari e<br />
esemieresann6es, tornouvement6n6ral I ' '<br />
setonduauximportationsdeproduitsforest' '<br />
nsommateurs des pays industrialises. Pour to I<br />
Plusfavorj,<br />
p s avoris6e ont diminu6.<br />
, ,startsdelanationla<br />
Les pays en voie de d' I<br />
opicauxb6n6ficientdoncd'uriacc6senfia. rich' " ~<br />
1/5
' 'Tans6 de preferences or d autres mecanisme p' '<br />
d sortsm6mepiedoupresque, lesexportateurs p ,<br />
be cou de barrieres non tarifaires subsistsnt,<br />
icauxsontbeaucoupplusdifficilesa. 6vue. ,<br />
' I ation ualitati. vedestendancesr6centes e in<br />
tielesproduitsforestiers. Letableaumontteq , ,<br />
'derable consiste dans 1'616vation des bade^re<br />
des reuscupationsenvironnementales.<br />
des preoccupations environnement es.<br />
" d me des boistropicaux subitles coups ' ec<br />
~ I merits de pontiquesetde mouvementscon '<br />
rrateurs, On assiste a. des propositions et a.<br />
od \s tires de forets amenag6es de fagon dura e<br />
erce. L'unedesgrandesdiff6rencesentrecepp " ,<br />
lies est que 16s premieres sont inspirees par "<br />
hb'tilellementaffum6e, deprot6geroudestimu ,<br />
d vises d'augmenter 16s revenus, etc, Souvent, c p<br />
anismesnon gouvemementauxplut6tquep g<br />
' d meIs. Elles se subdivisent en trois gran es c 'g<br />
.<br />
.<br />
L b cottage. CGtypedemesurevisea 6cou g '<br />
icauxou allmiterlecommercedeces o1s p<br />
reconnuesd'amenagementforestier. es<br />
ommateurs, desassociationscommerci es ,p ,<br />
' 'onales, dans 16s codes de construction ou<br />
L tr61eo, ,I'mnerdictiondirecte. -Dans es ,<br />
f u16es ^ I'endroit de I'l^tat pour qu ninette en 'g<br />
d' tt'es inoyens officials qui reduiront ou arr6 e<br />
1/6
.<br />
ou, al'instarduboycottage, limiterontlecommercea *<br />
jignes directrices precises d amenagement des forets.<br />
MeSI, resdeprod!, c!iondereve""s. IIS'a itde r fj<br />
Importateurs oudesf6d6rations commercialespriv6es16v d f<br />
pays producteurs de bois tt. opicauxdansla transition v I' '<br />
Ainsi, on prevoirait des surraxes obligatoires et volontaires sur 16s importations de bois<br />
(n'opicauxseulementoudetoutesorigines)dem6mequedes rel* '<br />
d autres fagons.<br />
Bienque bruyantes, 16s barrieres nonofficiellestelles I b<br />
inchviduel ont eu jusqu'a CG jour peu d'effet. Elles ou<br />
considerable si 6116s etaient plus largement employees' in est difficile d'en 6valuer I<br />
incidences parce qu GIIes ont coincide, -dans to PIupart des ri<br />
unep6riodeder6cessiondurantlaquellelademandede d ' " ' "<br />
Coinmenousl'avonsditsousle^4.4, Iesconsommateurs o ,<br />
sondages effectu6s dans des pays industrialises a a u er<br />
desproduitstir6sdefor6tsam6nag6esdefagondurabl I<br />
initig6es.<br />
usquamaintenant, 16spropositionsdetarifs de uotas d'int d' '<br />
directss, tantnouvellesqueplusrigoureuses, surlecomm d b' '<br />
IOUjoursabouti. Ellessontpeususceptiblesd'6ti'ea flu' I *<br />
caused616ursengagementsdanslecadreduGATTet '<br />
menace de telles mesures, meme si GIIe ne se concr6tise '<br />
efficacepourlecommerce. Quantauxbarii6resnontarifairestell I ",<br />
66ssontbeaucoupsusceptiblesdeseconcr6tiser us 16s "'<br />
qu 6116s ne sont pas du ressort du GATT.<br />
1/7
Ont6t61argementpropos6s, 6galement, desm6canisme ~<br />
'd r to transition vers I'amenagement durable des orets,<br />
ied (BOUTke, 1992b). Une proposition recente, avaricee par<br />
bois du Royaume-Uni at des Pays-Bus, prevoyait une<br />
d boistr. opicauxdansla CEE, 16srecettes devant at e p y<br />
ratiuesd'amenagementforestier. CGtteproposi'o p '<br />
reSSiOn des ^tatS productsurS, quil estimatent isCTim'<br />
B f 16s bade^restadfairesftappantlesproduits es ois p' de<br />
marches consommateurs des pays industrialises son re<br />
batsser confonn6mentauxengagementsr6cents 600 p y ~ '<br />
rt duGATTetd'autresententesbilat6rales. Sur espe' '<br />
d6velo pement 16s tarifs restsnt generalement 6 eves,<br />
di inuer. Les barrieres non taxifaires a limportation es p<br />
art semblent gagiier en importance. Dans certains c ,<br />
d' a Ginents ant6rieurs a abaisserles tarifs, atin e con '<br />
rotectional'industi'ienationale. Dansbeaucoup GPay ,<br />
t ridances semblent Tenetsr Ia pression croissante es in'<br />
reduirelaconsommationdeboistropicauxqui, a o ,<br />
produit non 6cologique.<br />
8.2 Repercussionsdesrestrictions<br />
sont pergus coinme un<br />
des importations de bois sur Ies forets tropica e<br />
n est extremement difficile d'6valuer 16s effets 6co ogiqu q<br />
jin onations surles forets tropicales. Noustenteronsi' '<br />
restrictions du commerce des produits des bois tropicau<br />
tro ICaies. A cause de 16urs effets sur CG commerce, o p<br />
onations innuent sur 16s disponibilit6s de bois ti'opicau ,<br />
'out6e I'Ginploi dans 16 secteur forestier at I of ICaci 6<br />
118
in ueront a 16ur tour sur in quailt6 de I'mn6na Gin d<br />
meme que sur I affectation a long tenne des telT ' f<br />
autres fomies d'orcupation du sol.<br />
omme nous en avons deja discut6 Ies barrieres c<br />
Ginande de certains types de produits des bois tr<br />
Gsmctions des importations peuvent donc semble<br />
resti6reetlad6forestationsouslestroiues. T f' ~<br />
'sponibnit6sdesboistropicauxetsurl'amen '<br />
6vi Grits at ils ne sont pas cladrement ben6fi ue .<br />
or a p upart des prtncipaux marches, Ies erumes et. I b<br />
import6s en finnchise, en se pliant a peu de fomi I't'<br />
mis onnation plus pouss6e se heartentsouvent* d b ly<br />
negigeables. Letfetimm6diatdecesresn'ictio d '<br />
iens es pays exportateurs en voie de develop Ginent. L' b '<br />
6courugeasontourlamiseaupointdem6thoded '<br />
v earajout6edarislespaysproducteursce ui ' ' "<br />
sectsur forestier.<br />
eonceraisonnement, tofaibledemandeetles ' '<br />
p ys tt'opicaux se traduiront a long terme par une r'd<br />
es prix de to principale mati6re premiere c'est-*. di I<br />
p ession a Ia baisse sur 16s prix des erumes, 16s b '<br />
ispadt6enn'Greprixdesbillesr6colt6esdansle I ' '<br />
ois. ommenousenavonsdiscut6dansles art' '~<br />
gumes retardera in transition, dans 16 secteur fore t' , d<br />
mars vers I amenagement efficace des forets de se d<br />
1/9
dination de Ia capacit6 de transfomiation des stoc<br />
' onomique de Ia foret est abaiss6 par 16s resinc to<br />
d' tinsation des terrains forestiers telles que 16s p an a '<br />
I meritplus attrayants. La suppression de liti us 'e<br />
ersion penmanente de superficies de forets ti. opic<br />
utilisations encore morns 6cologiq. ues.<br />
B' Gritsndu 16 raisonnement n est pas sisimpe. o<br />
" e si collectivemerit, 16s pays en voie de d6ve OPP<br />
d 16sindustriesduboisetlesindusti'iesdusimpe 'gr ,<br />
I contre Iaqu6s or les planages, it n est pas certain q<br />
oueauraientavantagea. produiretouscespr u ,<br />
' dustr'ians6s depuis peu, quine sont nanti. s e pre q p<br />
in coinme Taiwan, in Coree du Sud at Singapou ,j<br />
dans 16s produits plus transform6s tels 16s conti'GP aqu'<br />
refois 16sobstacles actuels a. limportation peuve ' p<br />
a s nouvellement industrialises que contre es pay p<br />
I n terme sur 16 prix des grumes, toutefois, resten<br />
Le re ercussionspossiblesdes nouvelles initiatives ' g'<br />
b 'eros traditionnenes aux importations. I^s 6c ange<br />
tles Iusprofitablesseraientr6duits, coqui orce p<br />
~ Techercher de nouveaux marches. A courtroome,<br />
43 pour une discussion plus 616ndue<br />
V. Vincent 61 Bulley (1991).<br />
for616desdroitsdecoupedansl'industrialisation us ,<br />
tins, ulpeuventagiralabaiSSGSUrlGPriX userum ' f -liedes mesdGbO"<br />
i, portations, quipe"" g ,itovoqueunerar6factionartificielledesgrumese<br />
1'6x nation des glumesparlespaysproducteurs, q '<br />
120
alentie, mais Ies effets a long ternie pourraient 6ti. e pervers. Si de nouveaux marches ne<br />
peuventpas 6tre ouverts surplace ou a I'6tranger Iesre d<br />
itopicaux pourraient chuter, de meme que 16 stimulant economique pour investir dans<br />
I'mn6nagementforestier(V. ^3.2). L'influencedespascon "<br />
I amenagement des forets tropicales serait 6galementit;d '<br />
pays, puisque limportance relative de 16urs marches d6cl'<br />
Lesrestt. ictionsdesimportationsdeproduitsdesbo' '<br />
consommateurspe"ventse repercuter surl'amenagement d f *<br />
toutsfoiscomplexe, coinportantdeseffetsd'ordreunetd' dr * ,<br />
certainementlademandedeboisti'opicauxiln'estasd ' ' '<br />
Talentirl'exploitation foresti6re 6th deforestation s I<br />
d'dan deciit dans 16 paragraphe precedent ,, en limitantleur vons<br />
producteursdeboistropicauxprovoquentdesdistorsio I'<br />
6changes at dans 16s stimulants de I'amenagement fore ti . C<br />
rendentencoreplusdifficilel'iso16mentdesr6percussion " " ~<br />
limportationsurlescourantsducommerceduboiset I d' "<br />
8.3<br />
Liberalisation du commerce dams Ies a s<br />
importateurs de bois tropicaux<br />
Leseffetsdelabolitiondesbairi6resauximortation I ' '<br />
desfor6tsont6t6peu6tudi6sauniveauempiriue. T tf' '<br />
tent6 d'estimer Ies effets de in liberalisation des 6chan<br />
commerce des produits forestiers que sur sa structure. G ' ~<br />
d6duireleffetqu'auraitlalib6ralisationducomm I "'<br />
et, amsi, sur in deforestation tropicale.<br />
Dansunedesanalyseslespluscomp16tesdeseffetsde tt I'b' '<br />
labolitiondestarifsal'importation duboisetdes rod!, Id b '<br />
121
despaysindustrialis6sa6conomiedemareh6(signaledansBourke, ). ese '<br />
surlesimporiationsprovenantdespaysenvoieded6veoppemen e py '<br />
reduction des tarifs menerait a in<br />
sont monti'6s an tableau 8.3. 11 s en d6gage deux. La<br />
cr^orion de cow""ts d'^changes parce qu GIIe fouetterait a a Ginan e gr"<br />
d, ;placement de cowro"ts, puisque<br />
des prix a I'importation. EMG se traduirait 6galement par un<br />
16s importateurs a s'adresser a d autres<br />
16s variations relatives des prix ameneraient<br />
fourriisseurs.<br />
SGIon CGtte analyse, to suppression des tarifs a I'importation (fond6s sur 16s tarifs officiels a Ia<br />
nation Ia plus favoris6e cons6cutifs au Tokyo Round) susciterait a. 6116 seule autour de<br />
150M$U. S. d'exportationssupp16mentairespourlespaysenvoie e 6 pp ,<br />
at 61/6 d6toumeraitles 6changes aux d6pens des exportateors es pays<br />
augmentation de 3,3 %,<br />
on voie de developpement, quin'y perdraient que de I a 3 M$ our CG p y ,<br />
nouveaux courents coinpensent 6norm6mentles pertes dues an 6 oarn<br />
PresquG toutle nouveau commerce des pays en voie de eve OPPe<br />
6changes avec IaCEE (45 M$U. S. ), leiapon (49 M$U. S. )estles^tats- nis( ..<br />
Pourles paysindusti'ians6s a. economie de march6, dans GUT ense ,<br />
soft une augmentation de 8 %,<br />
6changes, SGIon CGtte simulation, totaliseraient 730 M$ U. ., on valeur 12 M$ U. S. I^ eros de in<br />
landis que 16 d6placement des courants ne d6passerait pas au Canada at a. Ia Suisse, tandis que<br />
creation des couruits d'6changes profiterait a I Aumc e,<br />
d6placement des courants d'6change (effets qui<br />
in CEE subirait 16 eros de I'effet negatif du<br />
Testeraientcependantinf6rieursauxgainsqueretirerait a e '<br />
d'6changes).<br />
SGIon une autre etude, citee par BOUTke (1988), I'effet Gadmatif combine de 'a o iio<br />
tartfs am nation laplusfavoris6eamsiquedes barrierOS non tariaires q ' '<br />
importations de produits du bois et du papier des pays en voie de developpement,<br />
uniquement,<br />
serait de 16s faire augmentsr, relativemerit aux chi res<br />
de 1980, de 638 M$ U. S.<br />
U. S. au Japon. Meme<br />
halls Ia CEE, de 40 M$ U. S. aux ^tars-Unis at au Canada or de<br />
siles produits forestiers profitentmoins de CGs gains que es autres gr p p<br />
122
(textiles, vetoments, anmeritsetlesboissons), I'aum '<br />
considerable(environ18%deplusquelasituation I , '<br />
marches). L'eff^3tlepluspuissantseraitressentida I , '<br />
ortintensesetquelesbarri6resal'importation I<br />
sgainsdunetellelib6ralisationpr6f6rentiH d ' ,, , *<br />
pusramifi6(Bouche, 1988). Amsi, incr6ationde "<br />
voie de developpement pourrait equivaloir de 29 M$ U. S. ,<br />
(augmentation de 0,6 % par rapport a 1980), a 96 M$ U. S. d<br />
conti'GPlaqu6s (augmentation de 11 %) 61 meme atteindr I<br />
meu 16s(augmentationestimativede60%parra orta1980. "<br />
contreplaqu6s or plus particulierement 16s meuble<br />
estarifsadroitsprogressifsexerc6al'encott' d '<br />
6mesibeaucoupdecouraritsd'6changessont '<br />
outss Ies barrieres commerciales sur Ies roduit d b '<br />
amieres tarifaires at non tanfaires soient aboli . L' ff<br />
es amierescommercialesestplusdifficilead6t '<br />
oresti6resetlerythmedelad6forestationsont * ,.<br />
nous 'avonsditauparavant, 6116ssesubdivisent ff '<br />
outssles6tudesd6critesci-dessussemblentm ' '<br />
pr uitsforestiersstimuleraitlademandederod' '<br />
pusparticuli6rementdesproduitstransfomi6s. C ' *<br />
e aproductiondusecteurforestierdes ase '<br />
industrialisation s y acc616rerait. En prtnci e, I<br />
retireraientdesprixplus61ev6s quiinciteraientd ~ '<br />
orets. Toutefois, vulesfiascosdespolitiues tl d' '<br />
quent e sectsurforestierde laplupart de CGs a I'<br />
orestiersetdurendementdusecteuriisquedene *<br />
123
estissements amis I'amenagement des peup Ginen s p<br />
d'aggraverlescasded6gradationexcessive e *<br />
E utre jin'estpas du tout cladr, d apt^s 16s simua , q<br />
I' meritationdesexportationsdeproduitstrans o '<br />
itoicales. Coinmeilena6t6questionau^8.2, d'autrespy ,<br />
ss6dantaumieuxpeudefor6ts, peuventd6tenirun g<br />
fo adondubois. L'intensification des6c anges p<br />
16r I'exploitation forestjete sans amenorer nota<br />
roundanslespaysnantisdefor6tsti'opic es. 0 ,<br />
'ntiennent 16s restrictions " 't blies qu a. ils ont I'6garddes etchlies a. 6g exportations de bois brut, is ont<br />
I de chances co profiter de labolition des amier<br />
ridnue d'etre douteux que CGIa puisse mener a u<br />
amenagement plus durable des forets de pr uc '<br />
8.4<br />
Efrets sur Ie commerce du bois, des reglements promulgu6s par Ies pays<br />
de I'environnement<br />
importstei, rs pour Ia defense<br />
Outi. e 16s pondques visant directement 16 coinmerc ,<br />
rotectiondel'environnementdanslespaysimpo p<br />
nants sur 16 commerce international des bois trop'<br />
resent paragraphe 16s repercussions des reg Ginen ,<br />
d' nvironnement innuent surle secretrr forestier. ous<br />
' rcussions surlecommerceintemationaldes ois p ,<br />
our in defense de I environnement.<br />
L"ridustrie des bois tropicaux est 6galement touc 66 p<br />
Gendantl'industrieforestieredeszonestemp, ;r, ;e. ,<br />
ff tu' s aux ^tats-Unis, 16s restrictions d ordre 6co g'q<br />
124
.<br />
de 16xploitation foresti6re dans 16 nord-ouest de to re ion it'* d p<br />
GIIessontcombin6es, avoirdesr6peicussionsimportantessurle d"<br />
et sur Ies prix de CG materiau, tant dans CG pays qu'a I'6tranger (Flora et M G' , 199 ;<br />
Perez-Garcia, 1991). Trois restrictions frappent presque simultan6m in I '<br />
concernent sumout to douglas taxifoli6) :<br />
.<br />
.<br />
Innerdiction de I'exporr@nori, parles I^rats, de billes de b . E<br />
Resources Conservation cad Shoringe Relic:fAct adoptse en 1990 par 16 Congr6s<br />
amencain, sontinterditeslesexportationsdelaplupartdesbilles vend I '<br />
sauf I'Alaska et 25 % du bois appartenant a I'^tat de Washin t ).<br />
Mod;17cotio, Idespl""s de rt;colte. - En meme temps ue to re " d I'<br />
recolte surles terrains prtv6s, lainodification des recoltes du bo' d I f '<br />
nationales provoquera une reduction considerable de to recolte * I" h I ' '<br />
,<br />
Etch!Asse, ?rentderc^servespour!@chowetteroche!^e. De '<br />
precises, principalGinentdanslespeuplementsmtirsdesterrains bl' "<br />
proposees coinme habitats reserves de to chouette tarhet6e (Strix occide t I' . E<br />
outre, pourtous Ies terrains forestiers, prtv6s orpublics on a consid' ' I ' ' '<br />
des calendriers de recolte dait essentielle a in restauration des effectifs de CGt oiseau.<br />
L'etablissement co reserves pour in chouette tarhet6e consulue un exem 16 evident d<br />
restrictions 6cologiques des operations de coupe dans in re ion 'I adjf<br />
coupe coinporte des elements de CG genre de restrictions at de resin t'<br />
milchs que linterdiction de I'exportation des bines est sans '<br />
commerciale. Flora at MCGinnis (1991) ont analys6 16s repercussions mar ' at<br />
cumulatives de CGs restrictions sur 16s courants d'6chan e etles ri d b '<br />
16s marches d'exportation (billes at sciages de Iar6gion c6ti6re du nord- d P<br />
Lesr6sultatsdecetteanalysemontrent, autableau8.4 ueles in '<br />
125
16 commerce au pays at sur 16s exportations, tant par e esexercent<br />
des effets notables sur<br />
memes qu'en combinaison avec 16s restrictions coinmerci e .<br />
A court tenne, Ia reduction, au pays, 00 Ia recolte, des expeditions 00 sciages aimsi que des<br />
ex onattons de billes etde sciages sera importante, a creation '<br />
tachet6e doublant an moms CGt effet, L effetle plus grand e 6 a<br />
s'exercera sur 16s volumes de sciages a I'exportation. Des effets encore plus consi era es<br />
seront exerc6s sur 16 prix des billes au pays at sur 16s prix du bois at des billes a<br />
I'ex onetion. Lainodificationdesplansdecoupeet inter to'o p<br />
fate augmentercesprixde25 asO %, tandis que incr6ation e ' p<br />
tachet6e sur 16s tenes publiques majorerait encore 16s prix d'environ in mom6 tandis que in<br />
creation de reserves sur tous 16s terrains forestiers doub erait e e<br />
mats moms brutalGinent.<br />
des sciages au pays esttouch6 de meme,<br />
Le Let6sultatquel'onpourraitobtenirseraituneprimea. resultat que I'on pourrait obtenir serait une prime 'expo a ' 'expoa ,<br />
des vendeurs de billes de in region, mats<br />
16 resserrement des<br />
I'augmentation des revenus<br />
mares deptofitdesproducteursam6ricainsdeboiset, ansunec ,<br />
Enoutt'e aveclar6ductionde}arecolts, lesexportations esciag , , ,<br />
batssent considerablemerit. Meme sila prime a I'exportation se traduira par une plus forte<br />
ex exportation onatton de de billes billes at de atdebois, bois, 16simportateurs 6trangers 6trangers reag' ~ reagir ~ girl<br />
stainbaissede I'offTeen s'adressantadautres marches. irisi, a g ,<br />
fix dewaient s'attenuer quelque peu a mesure que 16s consom<br />
prix dewaient s'attenuer quelque peu a mesure que es conso<br />
etext6rieurstt'ouverontdes fagons deremplacerle bois e areg' *<br />
Parifique. Encons6quence, leseffetsalongtennesur evoume ,<br />
10s exportations seront moms graves 6galement.<br />
disponibilit6s au pays et<br />
Perez-Garcia(1991) aexamin61esr6percussions, an sens large, sur e " '<br />
globalGinent, desrestrictionscommercialesetdesrestrictions '0 ' g'<br />
I'ex 10itation foresti6re dans in region coti6re du nord-ouest u aci q<br />
modeleducommerceplan6taireduCINTRAFOR, it a6valu6que, au ,<br />
126
.<br />
.<br />
.<br />
or uctiondeboisstirlesterrainspublicset Gut-' '<br />
attdeladoptiondeloissurlaprotectiondel' '<br />
repercussions de linteldiction de 75 % des ex ortat'<br />
puiquesdel^tatdeWashingtoncequiaccro'it I'f '<br />
interieur. Letudemontrequelesrestt'ictions6col '<br />
aveclesrestt. avec esrestt. ictionscommerciales, ictionscommerciales exerceront exercerontun uneff ff I '<br />
Les effets propres prevus des restrictions 6col<br />
.<br />
ajorationduprixdesbiUesdesciagepartout I * *<br />
sous impulsiondesfortesaugmentationsdan I ' "~<br />
Pacifique.<br />
jinjnution, a I 6chelle de to planete de Ia rod<br />
O, 4milliondem6ti'escubesacourttemie td I ~ *<br />
tenne;toutsfois, inchuteconsid6rabledela rod ,- ,-*<br />
nord-ouestduPacifiqueetdesr6gionsavoisinant ' " '<br />
augmentation de to production des autr'es re ion d ^<br />
apon, enSu6de, on Finlande, dansl'ouestdel'E "<br />
Zelaride.<br />
.<br />
court et a long tenne, I'eff^t net de to batss d I<br />
sur a consommation de billes par Ies scieries est d d'<br />
'ouest etle centre des ^tats-Unis de meme ue d I<br />
to s que to Japon or la Coree du Sud. Par contra t , I<br />
sud des ^tats-Unis et au Canada.<br />
oresmarch6sdescontreplaqu6setdessciaesl '<br />
attdelar6ductiondesdisponibilit6splan6tair ~ ~ *<br />
aproduCtiondeSciagesetdeContt'GPlaqu6Sdim' d ' '<br />
127
tandisqueleCanadaaugmente sesexportations e g<br />
^tars-Unis augmente a to fois Ies exportations e sciag<br />
est force d'augmenter ses importations pour coinpens<br />
interieure de bois.<br />
S'Is restrictionsd'ordre6cologique sedoublentdune me '<br />
d b is tiredes forets publiques de I^tatde Was ington, p<br />
'-dessus est armu16e a counterme dansIOUest des tas- ,<br />
effetscumulatifssurlesautresmarch6s. Alongterme(p. ex. ,<br />
d restrictions commercialessont6clips6spar es co q<br />
environnementales.<br />
T tefois siles auttes productsurs de billes re s que<br />
f rets do icales augmentsnt substantiellement GUT or<br />
d' nuler I'effet des restrictions precit6es, 16s repercuss'<br />
'Ticaines sur 16s marches, Ies prix at latecolte u of ~ '<br />
, - *tieredunord-ouestduPacifiquenereculerapas<br />
tr6nu6es. La part du march6 de Ia region c6ti6re u n<br />
I merit avec I'augmentation du coot des billes OStin6es<br />
ontie Iaqu6 matslespaysimportateursdebi essu '<br />
it de CGs demi6res. in faut s attendre a. I augmentatio<br />
deboisainsiqu'an Templacementdecemat6riauxpar ,<br />
an meritationg6n6raledescotitsalaconsommation, u p p *<br />
(Perez-Garcia, 1991). A I'6chelle 00 in planete, 16s repercus '<br />
I'au meritation des recoltes de bois dans 16s autres regio<br />
ams de meme ordre cons6cutifs aux restrictions impo ' p<br />
"'~ d P flue. CGIaseraparticulierementvraisilar6colte<br />
d sharegionc6ti6redunord-ouestduPacifique. ea p ~<br />
dansl'estdel'Union sovietiqueetdansles paystropic g<br />
dans CGs regions 16s 6checs des pontiques at 16s 6 at an<br />
commerciales exposees dans to partie 6.<br />
128<br />
I<br />
I
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Eires semblent de plus en plus<br />
considerables que 16s anciennes barrieres tarifaires.<br />
nombreuses sur Ia PIupart des marches, dant, in PIupart u temps,<br />
preoccupations 6cologiques.<br />
motivees par des<br />
Sur to PIupart des marches consommateurs, 16ffet combine es am6res ari<br />
non tarifaires sur 16s importations de produits des bois itopicaux trans orm6s peu "<br />
d'Grin. aver in CToissance de I'mdustt'ie de in transforrnation des bois en pr uis<br />
valeur ajout6e dans Ies pays producteurs de bois.<br />
barrieres a I'importation sur 16 rythme de<br />
Toutsfois, 16s repercussions negatives des<br />
I'mdustt'iansation du secteur forestier dans 16s pays en voie e eve OPPe<br />
neutralisees par 16s nombreuses restrictions imposees par a p upart es p y<br />
exportateurs de bois tropicaux sur 16s exportations do bois rut.<br />
Meme siles barrieres a I'importation dans 16s pays industrialises attonuen qu q p<br />
16s repercussions 6cologiques de<br />
16s 6changes avec 16s pays en voie de developpement,<br />
determiner. A countemie, I'abolition de CGs barrieres<br />
CGs palmques sont difficiles a.<br />
fouetteraitla demande, accroitrait les prix de production at stimulerait e Ten Ginen<br />
du march6 at<br />
sectsur forestier dans 16s pays exportateurs. Coinpte tenu des 6 at anCGs<br />
des 6checs de to palmque, dissuasifs pour I amenagement dura e e a ore<br />
I'augmentation du rendement du secteur<br />
beaucoup de pays nantis de forets tropicales,<br />
poorrait acc616rer in deforestation at in degradation des terres.<br />
A long ternie, I'augmentation de in demande des produits forestiers augmen<br />
I'mvestissement dans des<br />
valeur des droits de coupe, CG qui peutinciter davantage a<br />
inoyens de transfomiation plus efficaces du bois at dans I amenagement am6 ' '<br />
forets de production des pays tropicaux. CGci pourrait alder a re uire a su p<br />
des vieux peuplements, a to condition que 16s pays se soient ot6s e po i'q<br />
foresti6res convenables.<br />
130<br />
^ ^
.<br />
.<br />
Tmva"x cites<br />
anscertainsdesprincipauxpaysconsommate , -*<br />
jinjterecommercedesboistropicauxpourdesm 'f '<br />
on appiquaitcespropositions, GIIesauraient o ff '<br />
tropicale, mais, alongterrne, 16sproducteursdes '<br />
ouveraientpasleurcompte, 611'investissementd I' '<br />
Orets poorrait 6tre moms encourage dans CGs de<br />
anSIGspaysimportateursdeboislar6glementt' * ,<br />
'environnement peut exercer des repercussions i<br />
internationaldesboistropicaux. Enparticulierle ~I '<br />
pour I'mdustrie forestiere des zones temper66s o<br />
peuventmeneralamajorationdesprixmondiau '<br />
esauti'esit5gions. Coinptetenudes6checsact Id " '<br />
u march6, que I'on deplore dans de nombreux<br />
poorrait s attendie a CG qu'une reglementation en<br />
es zones temper6es acc616re, indirectement in der<br />
131
9.<br />
I'mtervention dans Ies 6changes visant a stimu<br />
Formulation des options de<br />
1'"tinsation durable des forets tropicales<br />
Dansle ^ 9.1, nousidentifions plusieurs solutions quion 6 p p '<br />
I' 6na Ginentplus durable des forets tropicales e or<br />
in ortent des mesums d'intervention dans le coinme<br />
diverseffetsdedistorsion. Coinmecesinterventionspo *<br />
inlaterales nousdiscutonsdelafaisabilit6deces euxv p<br />
9.3. Dans in partie 10, nous 6valuerons chaque option plus en detail.<br />
9.1<br />
Identification des options at criteres de Ieur 6va "a '<br />
T t un choix d'interventions est possible dans 16 coinme<br />
terventi. on am liberalisation des 6changes en passa p<br />
d intors. Bien Gritendu, it existe de nombreuses autres op '<br />
diversit6 nous appelons de fagon generale intervention<br />
Ies ^changes. Toutsfois, certaines ne s adressent pas a p p<br />
Ilesinfluentparricochetsurlaproductionetlecomme ,<br />
mmulants de I'amenagement durable. Dansla partie ,<br />
16s ontiques que I'on peut qualifier d interventions co<br />
davanta e que 16s autt'es voies d approche. Voici a ise p ~<br />
identifi6es accompagn6e d explications.<br />
ceparagraPG P rentsdesproducteursdebois, desn6gociantsen isam'<br />
ue d'artisans de in colitique commerciale.<br />
132<br />
^<br />
^ ^
.<br />
Non-intervention<br />
Les pontiques commerciales actuelles restentincha '<br />
supplementalre ne vient perturber to structure des 6changes wiles stimulant d<br />
I amenagement durable des forets.<br />
Mesores visant a modifier in structure des 6clian<br />
Lespolitiquesvisantsp6cifiquementamodifierla iru '<br />
plusieurs fonnes :<br />
.<br />
.<br />
Liberalisation des 6changes. - L'abolition ar I<br />
Ies deux, de toutesles interventions internationales d I<br />
n'opicauxestuneoptiona6t6explor6edansles amie 7 8 '<br />
Interdictionducommercedesboistropicaux. CG '<br />
e contr61e autotitaires et obligatoires exige une cert ' f<br />
COGrcition. Elle peut se presenter sous plusieurs fonnes. Par exemple, I'mtorch<br />
complete de toutle commerce international des rod ' d<br />
effectivemeritfiriatoutcommerce Iicite. L'interdict' 7<br />
tropicaltiredefor6tsquinesontpasam6na6esdef d '<br />
ecommercedesproduitsdesboistt'opicaux uin'ont " "<br />
amenagementdurable. Toutsfoislecommercede od' "<br />
Giniers respectaient des CTit6res d'amenagement durabl .<br />
estrictions quantitatives. -CG sont essentiellem d<br />
rappantle volume du commerce international des rod ' d<br />
sappliquentg6n6ialementparleconir6!edi}ecidel" 't;' '<br />
s agit d une autre foame de reglementation or de conti. 'I<br />
quiexigesurveillanceetcoercition. Unerestrictiondeiooq ' *<br />
133<br />
GS
.<br />
.<br />
interdiction completedetoutlecommerceintemationa es p'<br />
6changespeuvent6trelimit6saunecertaineproportion, p p<br />
volume ou valeur acmelle, par un mecanisme de reg Ginen a '<br />
precises de produits du bois (p. ex. d'essences menacees 'extinc '<br />
fou isseurs precis (p. ex, en vertu d'un quota conditionne au egr' p '~<br />
succ6s des restrictions quantitatives<br />
durable) sont vises. Pour parvenir a appliquer avec<br />
uidisti. riguentlesproduits, itfaudramettreenpaceun in' '<br />
d'hornologation des produits.<br />
Taxes surlesCchanges. -CG genre de taxes, quiaugmene '<br />
des roduits du bois, a un effet dissuasifpour 16s pr ucteur<br />
on veut au inoyen d'une taxe, reduire 16s 6changes, CGtte x<br />
roducteurs ou 16s consommateurs a modifier 16ur fagon 'utiis<br />
Amsi in ume devient un > qui in<br />
economiquesducommerceintemationaldesboistropicaux. a p '<br />
I'exportation ou a I'importation des bois tropicaux. Toutefois, 16 point qu erre frappe<br />
d6temiine 16 degr6 dans 16que1 6116 est rein6e aux or uc eu<br />
Lat e Gut6galementfrapperdesproduitsdiff6renci6s, queson '<br />
commerceintemational. Parexemple, 6116pourrait rapper es p'<br />
amenag6es de fagon non durable, atin de faire CGsser e co<br />
Pourparveniraappliqueravecsucc6sunetaxequiisig ,<br />
toudra mettte en place un mecanisme d identification et ' omo g<br />
Subventions. Unes"bye"tio, IOCcord, ;eaucommerceco 'g<br />
16s productsurs at 16s consommateurs it changer<br />
Kmstrument economique >> qui amene<br />
Ieurfagond'utiliserlesressources. Toutsfois, contrairemen a. ,<br />
reduit essentiellement 16s coins coinmerciaux at stimu e e co<br />
commerce des bois tropicaux en general<br />
bois. CGtinstrument economique applique an<br />
Toutefois, une subvention pourrait erre accord6e a es<br />
ne reduirait donc pas CG demier.<br />
roduits differenci6s, faisantl'obiet d un commerce interna ion ,<br />
134<br />
^ ^
.<br />
.<br />
.<br />
structuresdecocommerce. Parexempleunesubvent' ' '<br />
ofs ti'opicaux tires de forets amenag6es de to on dur bl of<br />
commerce de CG bois PIut6t que 16 commerce de b obtenu en regime<br />
amenagementnondurable. Pourparveniraa huer ~ '<br />
subventionquidistingueentrelesproduitsilfaudra '<br />
d'identification et d'hornologation des produits.<br />
esures ourconsacrerdavantaedefondsal'amena d *<br />
our metreenoeuvrel'amenagementdurabledesfor6t ,<br />
es revenus du commerce. n existe plusieurs ino ens de<br />
R^affectationdesrevenusducommerce. Le ' "<br />
dell^tatdanslecommercedes. produitsdubois e ' ' ' '<br />
verslam6nagementdurable des foretstropicales. Pare I<br />
to valetir ajout6e (TVA) des produits import6s, Ies droits d"<br />
prelevements a I exportation des produits des bois ti'o<br />
fonds multilateral ou bilateral visant a stimuler I'amenagement durable des for't .<br />
Affectation desrevenussupp16mentairesducomm . * ,<br />
sesrecettes, I'Etatpourraitseprocurerdesjb"dss!, I@me I * ~<br />
commerce. Une sunnye SI, r Ies ,^changes pourrait 6ti'e in'<br />
procurer des rovenus grace au commerce des produits de b '<br />
poorrait6treappliqu6eparlespaysimportateursoue '<br />
point de son pre16vement, Ia tare est refi16e aux rod t<br />
CGIte suitaxe pourrait 6tt. e soit imposee soft facultative.<br />
marinementsupp16mentaire, pardesmoyensext6ri . *<br />
auxfonnesactuellesou6ventuellesd'aidebilat6raleou 1'1 ,<br />
d6bloquer, pourlespaysnantisdefor6tsn'opicales, de ' '<br />
135
des fonds supplementaires pourraient 6tre o tenus<br />
d^ve!OPPeme",. Si C Gst n6CGssaiTe,<br />
acea. unelargegammedepr616vementsou Gin6c ,<br />
n6cessairementreli6s au commerce des bois topicaux, q<br />
forets tropicales.<br />
I'amenagement durable des<br />
Homolo adon<br />
Farcem6canisme on attestequeleboisprovient e ore p' '<br />
d able. CG inoyen d'infomiation sortsproduit n est o p ,<br />
intervention. Toutsfois, I'hornologation peut erre consi ' '<br />
' ortante am mise en o6uvre de nombreuses options '<br />
'une taxe ou une subvention differenciant 16s pr uis<br />
f on durable donne 16sr6sultats escompt6s, it aut que p<br />
b' nidentifi6sethomologu6s. Lhomologationest6g e '<br />
herch6 est d'interdire 16 bois tropical tire de forets amie g'<br />
existe Iusieurs fagons de metti'e sur pied un mecanis<br />
exem 16 peuts'appliquera. unpays productsur, au '<br />
roduits. Nousnousattacheronscependantplusen etai a '<br />
bois tropicaux dans in partie 10.<br />
CTit6res d'evaluation des o<br />
tions de I'mtervention commerciale<br />
Deux CTiteres determinentla selection du inoyen d'interven ' :<br />
coin alibilir, ; c'est-a. -dire que 16s buts et 16s instrume<br />
coin atibles 16s uns avec 16s auti'es amsi qu avec es p "q<br />
actuelles ;(ii)16crit@re d'optimum, c'est-a-direquec aque y "<br />
trotnt de fagon optimale 16s objectifs economiques, 6c g'q<br />
donn6s. Les CTit6res fondamentaux d optimum pour 6v<br />
dewaient 611.6 16s suivants :<br />
commerciales eventuelles<br />
136
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Efficacit6 6cologique. - C'est to capacit6 de red ' I d'f<br />
provoqu6e par I exploitation du bois ou du moms d'e pays producteurs a<br />
se confonner a I'objectifAn 2000.<br />
Bindence economique. - Elle depend des coots t avantages economiques relatifs<br />
desdiversmoyensd'intervention, coinptetenudesr6 '<br />
creation ou destruction de courants d'6chan es et coinpte tenu des inoyens de<br />
production duboisainsiqueduniveauderessourcesf '* - -<br />
en 00uvre at a I application de to politique.<br />
Consequences distributives. - Qui gagne or qui perd a cause de I'mtervention ? Les<br />
interventions peuvent mener a une redistribution des ino on f<br />
producteurs, 16s pays consommateurs etle reste du mond<br />
chaine de production (p. ex. 16s propri6taires des forets, 16s ex I ' ,I<br />
transfonnateurs, 16s negociants, Ies fabricants, 16s consommat . C<br />
dinterventionontpourbutexplicitedeprocurerdesfond "<br />
lamenagementforestier, coquipourraitavoirdescons6 di<br />
daib6r6es.<br />
Effets6conomiques61argis. -Ms'agitdescons6 d<br />
d intervention sur I'economie, y coinpris sur Ia balance d<br />
repercussions sociales (p. ex. sur I'Ginploi) et tout effet de choc ( . . I<br />
consequences sur Ies autres courants bilat6raux d'6chan e).<br />
11'aisabilit6. - L'acceptation pontique du ino en d'int<br />
scene internationale est cruciale pour son adoption. En outi. I I' al' '<br />
d'intervention(c'est-a-diresacomptabilit6avecleGATT)date "'.<br />
Sont6galementimportanteslacapacit6 administrativeetla " d<br />
meta'ecemoyenenoeuvre(ycompris, peut-61re, I'identification orl fi ,<br />
surveillance or in COOTcition).<br />
137
. Conditionsn6cessairesetsuflisantes. - Dans quelle mesure 16s inoyens<br />
d'intervention suffisent-ils, a eux seuls, a atteindre I'objectif de I'amenagement ura e<br />
des forets ? Sinon, quelles sontles conditions n6cessaires a 16ur appui, p. ex.<br />
labellisation COOTcition, palements indirects at sanctions.<br />
Dans un monde ideal, tous 16s CTit6res precit6s seraient pon 6 '<br />
ontique optimale. rise peut 6galement qu'aucune es op i<br />
CGs crit6res. A CGt 6gard, nous sommes dans limpossibiit6 e p<br />
de in confrontation de toutss CGS Options aux CTit^;res. ou e o ,<br />
amie 10 afonderl'evaluationdechaqueoption, ain one '<br />
I'01BT.<br />
Beaucoup des options dontil a 6t6 question auparavant (inter 'c i ,<br />
ou subventions restrictions quantitatives, sunaxes sur es 6c g<br />
coin ortent essentiellement des interventions dans e coinmerc<br />
c ct6re wringt, ^relou multi!atomlde CGs interventions est u p<br />
10 nous 6valuerons charune des options plus en<br />
evaluation. Dans in partie<br />
fondantsurl'analyseetsurlesfaitsquenousavonsrassem ' p ' ,<br />
discuter de to fatsabilit6 generale des interventions uni atera e<br />
amenorer I'amenagement durable des forets.<br />
commerce du bois visant a<br />
9.2<br />
Faisabilit6 des interventions unilaterales<br />
Les interventions d6crites dans 16 ^<br />
detail, en nous<br />
9.1 pourraient facilement 6ti. e executees de fago"<br />
wringt, ^rule, c'est-a. -direparunpayscommergantouun orc ,<br />
certains paysimportateurs de boistropicaux, 16s gouvememe p '<br />
de fortes pressions pour appliquer diverses interventions uni a 6<br />
ex. I'Allemagne 6116s Pays-Bas), 16s autotit6s locales ont inter it 'Ginp<br />
L'Autoche a mis sur pled un mecanisme de ladenisation des produits, envisag6 en Allemagne.<br />
Les Pays-Bas ont adopt6 pour 1985 une pontique qui jinite e p<br />
138
.<br />
.<br />
opicaux tires de forets amenag6es de to on'd bl<br />
e imposer des restrictions quantitatives arm d' tt '<br />
pouss6 ans certe voie par 16s groupes d'6colo ist . D<br />
orci Gritaux, 16s boycottages des bois tt'opicaux in' b<br />
'srieconstituentpasaproprementparlerdesinte '<br />
davantage in prise de mesores officieMe.<br />
a principale reserve que I'on poorrait form I ~ I"<br />
qu'elesrisquentdeviolerdesr6glescommerc'al "<br />
GATT. Toutefois, I'articleXXduGATTat ~<br />
erventionscommercialespourdesmotifsdert ' '<br />
quecesiriterventionsneconstituentpasunmoenddi '<br />
Grittedespayssoumisauxm6mesconditionsn' ' ' '<br />
Ginationaux. Pluspr6cis6ment, troisalin6as eu " '<br />
ajar6gle: "<br />
.<br />
Lalin6aXXb):quiautoriselesinterventions ~ ' '<br />
hornme, des animaux ou des v6g6taux.<br />
Lalin6aXXg):quiautorisecertainesintervet' ' ~<br />
conservationdesressourcesnaturelles6puisables '<br />
restrictionsde laproductionou de Iaconsomm Ii "<br />
L ann6a XX h) : qui autorise Ies intervention<br />
o igationsprises en vertu d'une Gritente intern t' I<br />
s mesums unilaterales ne pourraient erre 'ustif '<br />
L'ann6aXXh)s'applique6videmmentauxseul '<br />
139
^videmment CGSalin6asexigentuneinterpr6tationqui6c pp ~ ~<br />
Essentiellement lotsqu'un pays a besoln de traiter i 6re<br />
troicauxdesbiensproduitssursonterritoire, 'toite a. I'anput d'une shat6gie de reglementation, a. appui , it<br />
peutinvoquer Ies ann6as XX b) at g), a in condition que es me<br />
discriminatoires to fagon injusti. flee ou qu GIIes ne visen p *<br />
coinmerciaux.<br />
.<br />
L'aliti6aXXg)accordeunecertainelatitudeauxrestt. ictionsu ' ~ '<br />
onservation desressources naturelles 6puisables, inoti quip '<br />
our 'ustifierlesiriterventionsdanslecommerce u ois. q ~<br />
rendues par 16s comites du GATT se sont fond6es sur une ' co '<br />
ann6a. Parexemple, 16stentatives dinterdiction, aux tas- ,<br />
C adaen 1979etdesimporrations deptoduits du t onet u ~<br />
Mexiqueen1990s'mspiraientdanslesdeuxcasde ' mea g. ,<br />
^tats-Unis ont pretendu que 16 trion etait une ressource 6p<br />
I'mterdiction n'etait pas discriminatoire puisque des mesu<br />
our desraisonssemblables, alencontredesimportation ;<br />
etc rise en meme temps que d autres mesures visant a. r<br />
consommation intoneures, bien que CGs mesores n alent pa ' p' '<br />
ue enoutre lainesureconcemaitlaconservation u o ,p ' q '<br />
dissi er 16s menaces a l'amenagementintemationa es s or<br />
consideratent coinme essentiel a 16ur conservation.<br />
Toutefois, 16 comite du GATT a decide que linterdiction ne s j<br />
I'ann6a XX g) parce que 16s ^tars-Unis interdisaientles impo<br />
tous 16s produitsduthon, tandis que 16srestrictionssur e p ' '<br />
'usqu'alors appliquees uniquement a des especes precis<br />
meme I'embargoam6ricain saries produits du thonet u o ~ g<br />
sennedanslePacifiqueparlesp6cheurs6tt'angers6taiju 'p '<br />
140
dauphinsduPacifique. Toutefois, recoinit6duGAIT '<br />
pour qui CGtte mesure etait discriminatoire.<br />
On discute beaucoup de in coinpatibilit6 de ino ens d"<br />
soucj de I envjronnement, coinme I'mleadictjon des jin rj<br />
I'ann6aXXg)duGATT. Enexaminantlafaisabilit6, I , '<br />
pontiquede 1995, Hewett, RietbergenetBaldock(1991)ont ' d '<br />
importations des bois ti'opicaux tires co forets amena 66s d f<br />
respecterceparagiaphesi:a)inconsommationint6rieuredeb ' ' '<br />
restrictions6galement(p, ex. danslaconstructionoulesmeuble); b I '<br />
appliquees strictement en confonnit6 avec 16s CTiteres d'am '<br />
evil6e to discrimination Grill'e 16s pays fond6e surd'autres motif ; I<br />
linterdiction6taientdivulgu6s, coquipennettt'attl'jin "<br />
amenag6esdefagondurable;d)I'mterdictionsejustifiaitet6ta't '<br />
conserver 16s forets tropicales. Toutsfois d'auti. es auteurs<br />
sattendentacequetouteinterdictiondesimportationsout "<br />
commerceduboismotiv6parlavolont6deprot6gerl'envir '<br />
macceptable en vertu des decisionsr6centes du GATT in dan<br />
unilateralesadopt6esparlesPays-BasouleRoaume. U' 11 *<br />
legislation de to GEE (Arden-Clarke, 1991 ; Dualey, 199"'<br />
Si on exauce Ies demandes recentes d'61argir Ies ob'cotifs d GA<br />
interventions6cologistes, onouwiraainsilaporteatoute f I ' '<br />
I'enconti'e on commerce on bois. Parexemple, ATden-Clarke (1991) ' d<br />
dewait6ti. Ginodifi6defaeonaconsid6rertouslesc't " , -, *<br />
production coinmeessentiellementunesubvention6cojo *<br />
un6rieurementexport6e. Amsi, 16GATTdevrait6tremodif'of d' '<br />
signataires a :<br />
141
. discriminerlesproduitssemblablesquidiff6rentparledegr6dint6gration, on p ,<br />
des coots de Ieur production pour I'envimnnement etles ressources ;<br />
. proteger al'aidedGadfsalimporrationou<br />
industries nationales qui internalisent 16urs coots plus que<br />
I'6tranger ;<br />
de subventions aux exportations, 16s<br />
16s concurrents de<br />
. accorderdessubventions pourmaintenirlacomp6titivit6, sur es marc '<br />
16s coots sont davantage internalises que CGux<br />
internationaux, de produits export6s dont<br />
des produits concurrents.<br />
Amsi on donnerait clairement aux pays in possibilit6 d invoquer toute a g<br />
du bois. Par exemple, 16s ^rots-Unis ont deja<br />
interventions possibles dans 16 commerce<br />
imposedesresti'ictionsmotiv6espar1'6cologie auxop6rations oresti6res e '<br />
re 'on c6ti6re du nord-onest du Pacifique. Amsi dote de CGs inoyens d'intervention e<br />
to couverrdesr6glesmodifi6esdu GATT, CG paysseraiten mesure e jinie p<br />
deboisdesautrespaysquin'appliquentpasdenonnesenvironnemen es p<br />
16s ^tats-Unis pourraient<br />
161rr propres operations d'exploitation foresti6re. Reciproquement,<br />
16s usmes de conti'GPlaqu6 at 16s scieries de in region at d at GUTS au<br />
opter de subventionner<br />
pays parce que 16ur coinp6titivit6 a. I 6chelle internationale serait en am '<br />
restrictions.<br />
En outt'e en verru des regles madifi6es du GATT, tout pays importateur ou ou<br />
commercial pourrait sanctionner commercialGinentles pays pr ucteurs<br />
du bois qui semb}Grit ne pas se PIier a. un regime d'amenagement durable, notamment du fatt<br />
Dans in mesure oti I'amenagement non<br />
de I'6chec do 16urs pontiques d6crit dans in partie 6.<br />
durable abaisse 16s coots 00 harecolte et, partant, 16s prixdes pr uits expo , p y<br />
'' pour une plus ample discussion de celle colitique, particuii6rement e ses co seq<br />
in dial du tois, consulter Barbier a a1. (1992) ; Flora 61 MCGinnis (1991) 61 Perez- amia (<br />
142
Importateurs seraient autoris6s a imposerdes tartfs f d<br />
aux exportations.<br />
Que Ies regles du GATT soient 61argies ou non, certain<br />
envisagent de recoufu' a des fonnes rigoureuses d'int<br />
u bois, pour des motifs 6cologiques - par exem 16<br />
tropicaux tires de forets qui ne sont pas amena 6es d f<br />
nouslavonsd6jamentionn6,16sPays-Basvienn d " '<br />
plust6t, si16valuationeffectu6een 1993 monti. e '<br />
eboisdefeuillusti. opicauxdoiventprovenirde ~' '~<br />
desplansnationauxetr6gionauxd'amenaementf ' *<br />
convenables ont 6t6 prises pour proteger Ies forets tr ' al<br />
quepourconserveretmaintenirdansun6tatd'amen '<br />
(Government of the Netherlands, 1991). Aucoursdec I '<br />
tribunes internationales (p. ex. in CEE, I'01BT et le Plan d'<br />
FAO), Ies Pays-Bas chercheront 6galementa obten' I' all' ' '<br />
adopter lainemevoied'approcheetilschercher t* b ,.<br />
objectif grace, par exemple, a : un mecanisme int<br />
un abe1,16s produits du bois tires de forets amena ' d f<br />
esp6cesmenac6esduneextinctionimminente. I'a u'fi "<br />
tropicalespour161aboration 6th miseen o6uvre d I '<br />
u bois a long ternie amsique pour Ia surveillanc I"<br />
irecn'iceslargementaccept6essurl'attributiondes "<br />
conditions auxquelles CGs demi6res seront accord6e<br />
Gearexploitation. LesN6erlandaispr6conisentlal ' ' '<br />
po itique a I 6chelle internationale grace ^ des Tele<br />
oistropicaux, pre16vementsquiseraientcom let6s d<br />
tats, proportionnellement a 16urs inter6ts coinmerci<br />
143
Le but rincipalde CGtte pontique est, sans conti. e ,<br />
in 16mentaires a I'echelon international, p. ex. par<br />
visaeantl'adoptiondemesuressemblablespour e y ,<br />
Gritsndre que 16 principal effet serait d'envoyer un message<br />
t aux ays importateurs sur I urgence de I amenage<br />
Nearunoiris de gros obstacles 816ttent CGs mesu<br />
Prmi6rement CGsiriterventionssurlesimportationsp '<br />
d' rimi"@lotres en CG qu'6116s ne toucheraientque e p y p<br />
cony des regions temper66s. Peu de fatts ten en ~<br />
durable de in production du bois de climattemp6r6 ; p<br />
o tionsdeboisti. opicauxnesappliqueraien p p<br />
t in 6r6 " 11 semble donc y avoir une erreur particu '~<br />
OSsesr6servesdefeuillussettouventdans esr'g' '<br />
t de I'Union sovietique (V. pome 2). D'autre part, '6 argiss<br />
I fun onetions a tous 16s produits du bois inviteTai<br />
't rsiondelapartdespaysindustrialis6sa6conomie '<br />
I'mat tern 6r6. Les pays en voie de developpement p<br />
16ur ca acit6 de repliquer a. une intervention sur us ' p<br />
beaucou plus limit6e, CG qui ne fatt que sou igner<br />
T terales 48<br />
unilaterales.<br />
(1992).<br />
pourdessyntti6SGSd"""""""" ' , v. Barbieretai. (1992)amsiqueWibeetJones<br />
pourdesSyn , Id ,abled'antieparr, V. Barbieret01. (1992)amsiqueWibeet ones<br />
particuljer, particulier, I' 6ti'etax6edeprotectionnistetoutpuisque, 6ti'etaX6GdePr"""'""""' 6ti'eta" ' .. ffetdirectsurlesfor6tsombrophiles, '." ' I fretsombrophiies comemGG carpluSIGpaySSGra<br />
carpluslepayssera<br />
P, Isle assGra<br />
production or it a hasoirid'importerdeboisuopicaux. do to'' I. ..l"'00"9 R' to. 110 ionux. L'objectifvis6 L'objectifvis6es OSId'augmenter ' gin to superticie<br />
autosuffiSar", in" o00h ,del977a2000, *(Government of the Netherlands, 1991, ,. ).<br />
144<br />
I '<br />
^
Deuxi6mement, 16s interventions a I'encontre des importations de b '<br />
motifd'amenagementdurable, peuventser6v61er"chitr@ireset -' ' '<br />
Coinme I'ontfaitvaloirPoore oral. (1989), onpeutsedemanders'il t l d '<br />
uned6finitionuniverselledel'amenagementdurable arce u'11 ' ' '<br />
interpretations, SGIon 16s inter6ts divergents. Pourtant, a moms d' n<br />
sur to notion d'amenagement durable it rel6vera de chaque pays ou de chaque bloc<br />
commercial de d6tenniner ses propres crit6res, Iesquels peuvent differer 6norm6ment des<br />
CTit6res d autt'es pays ou blocs. Les tentatives de I'01BT d daborer des Iignes directrices sur<br />
lainenagementdurablemontrentl'existencede41princiesetde36 '<br />
sur lapolitique foresti6re, I'amenagement amsique sur 16s as ects -'<br />
financiers (in0, 1990). L'01BTetles auti'es organismes ont donc en b<br />
sur to planche avant de pouvoirproposerdes fignes directt'ices uni U<br />
Lainemedifficult6concemelalabellisationdes roduitsobt '<br />
paroppositionadesm6thodesnondurables. L'hornolo ationd * ff '<br />
organisme independant, d'une stature suffisante pourem otter in c nf d<br />
ordes consommateurs at d'une reputation suffisarnmentsolide our I d<br />
tentativesdecorruption. Ufaudraitunr6seaud'inspectsurscom 'Ie t fj<br />
plantations or les forets agrees et pour en coinptabiliser ri oureuseme tl od<br />
Iigneuse ; en outre, it faudrait sanctionner to fraude 6th negli ence co d1 , 1991. ,<br />
pays producteorss'opposeraientfortementacetteing6rence dan I I"<br />
operationsforestieresetilsseraientmoinsenclinsacollaborera T<br />
des importations etl'hornologation etaientimpos6es de to on unij t' at 49<br />
Troisiemement, une intervention unilateraledansles6chan esris d'" '<br />
inc:16'ic@cecontt'e ladeforestation tropicalGou recoinmerce du boistir6de f 't ' '<br />
de fagon non durable. Coinme nous en avons discut6 dans in amie 2 t 3 I<br />
bois n est pas in principale cause de in deforestation to icale 16 b '<br />
Pour une discussion plus ample des questions d'hornologation consulter I<br />
145
tous destin6s a I'exportation (de fait, de moms on moms sont export6s), et une part croissante<br />
CGci voudrait dire que, en<br />
de 16urs exportations sont mobilisees dans 16s 6changes u - u .<br />
reaction aux interventions unilaterales desimportateurs, es prtncip p y<br />
facilement deroumer une partie de<br />
bois tt'opicaux (p. ex. de I'Asie du sud-est) poorront assez<br />
16urs reserves Iigneuses vets Ia consommati. on interieure ou ve<br />
d'exportation.<br />
Quant aux pays nantis de forets tropicales, mais quiexportent peu e<br />
dont CGS exportations nG Sont pas une cause importantG de 6 Ores a' p .<br />
d'Amenque ladrie), une interdiction unilaterale - meme si ale CSt impos' p<br />
commercial auraltpeud'effetsurlam6nagementdes oretsou '<br />
general.<br />
De fatt toute intervention majeure a I encontre<br />
des importations de tois ti. opicaux peut<br />
arc616rer I'adoption de porniques d'exportation qui causent 16s effets de distorsion dont ' a<br />
6t6 question uestiondanslapartie dans to parti. e 7. I^s I^spays pays nantis de de forets foretstropicaespo tropica es p j<br />
coliti. ques par Ia n6cessit6 d indemniser 16s trans onnateurs<br />
provoqu6es par lesinterventions dans 16simportations at par a ' ' '<br />
andevaleurajout6ede 16urs exportationSI'6siduelles. n outi'e, p<br />
durable ou non de<br />
bois seraient plus dimciles a. hornologuer (quant an caratt6re<br />
I'amenagement des forets dont ils proviennent), CG qui aiderait a 6 u<br />
I'encontre des importations.<br />
Enfin, une<br />
intervention unilaterale risquerait<br />
de stimulerfoiblement sur 16 plan economique<br />
I'mn6nagement durable a I'echelon de in concession ; e e pourrai<br />
pratiques deficientes d'amenagement. Coinme nous en avons<br />
foule d'6checs de in pontique at de deraillances du march6 es pays<br />
affectsntl'internalisationdescotitsdusageetdescotits, pour enviro ,<br />
foresti6re devra 6tre transfonn6e on profondeur<br />
du bois par 16s concessionnaires. La pontique<br />
ourrepondreacesprob16mes. Or, Grimtervenantdeagonun' ,<br />
a s importateur peut se prtver d une pome de I'mfluence po 'iqu q " p<br />
aupr6sdesd6cideursdespaysproducteurs. Amsi, SGIon ewet, g<br />
146
(1991), toute mesure telle que I'mterdiction unilat' I<br />
'accompagnerdeladistr'ibutiondestimulantsa ~<br />
quiaciiteraitleschangementsn6cessaires our ' h '<br />
esor6tsetlindemnisationpourlespertesa *<br />
sop6rationsbilat6ralesnegararitissentpas ourb' * , -slimuants,<br />
alechelonde inconcession amoin I'<br />
ICacementdes mesures de surveillance at d'h I<br />
n outre, pour faile suite a I'argument ex OS6 d I<br />
rite, estransfertsbilat6rauxdefondsenti'61^tot ~<br />
itnuantspercusparleco"cession"@trepour ue d "<br />
amenagement;an contraire, 16concessionnaired' '<br />
soncomportement, sansenretirerdegainsfina "<br />
'reinerlespeuplements, ayeffectuerdes Telev .. * ,<br />
x reg Ginents, notamment pour CG qui concerne I<br />
mar'50 marginaux.ppementssous- 50<br />
usqu'ici, nousavonsdiscut6desmesuresunilat'al " *<br />
importationsdeboistropicaux. nest6galement '<br />
soientadopt6eschezlesproducteurs. Dansl'an , ~ ' '<br />
eonquelapossibilit6qu'ungrospaysexportateur( '<br />
es bois topicaux se serve de son (16ur) poids coinm al<br />
Ginationaux. Lesr6sultatsmonti'Gritques'il , - *<br />
que ses orets tropicales a long ternie. L'au merit t'<br />
6serves de bois tropicaux semblent avoir un eff I fj<br />
OUdesjax aleinanciere, I'^lainantidefor6tsU'DpicaleSim<br />
IeSb6n6fices0, ,,,,,, . 61^gementdurable, coquiaccroitraitlescotitsmarginauxeid'<br />
Iafigur, Dai reupementsellestigessous. gGSSOus'marginaux, 16concessjonnajreseraijincit6(encoura marginaux, 16concess' -, '"S, Pourcequj<br />
""gore Dalesecremer, a ,,, ^: ', 'CPIC^SSiOnnaireseraitincit6(encouragement6galabcde ' "'<br />
147
Sitsgrosexportateuroulecartelregoit6galementde at e '<br />
internationalGPourl'amenagementdurableetlaconservaio ,<br />
CGtte ressource sera sauvegard6e.<br />
Toutsfois danslapratique, desprob16mes6videntsemp6c e p y<br />
ito icaux de fonner un cartel at de peser de tout ear poi<br />
avons discut6 dans to partie 2, 16s tendances actue es po<br />
ne dominent pas 16 march6 international du bois, or es expo<br />
to Malaysia at I'mdonesie) qui sontles tenors du commerce ino<br />
6treenmesuredeconserverleursupr6matie^longtenne. ,<br />
re resentetoujoursunprob16mepolitiqueetpratique e ,<br />
des bois tropicaux, q. ui mobilise tant de types differents e<br />
ar 6116-meme, agira sur 16s stim"Joints de<br />
Enfin nori de garanti. t que in cartonisation,<br />
I'amenagement dumble a. I'echelon de in concession. o<br />
au vantl'augmentation desrecettesetdesfon s^ 6c '<br />
u a modifier 16s raisons pour 16squel}es 16 concessionn<br />
d'amenagementet, Grit6alit6,6116peutencouragerput6 p '<br />
d'amenagement. Defait, 16sr6sultatsth60riquespr6sent6s '<br />
mono o16favoriselaconservationdesfor6tsa. longtemie, 'p<br />
de I'hypoth6se que 16s decideurs sont desireux de conserve<br />
d'amenagement durable sont deja en place.<br />
Lesauti'Gsmesuresd'intervention unilateraledanslesexpo a' q ~<br />
I'amenagementdurable, parexemplelessurraxesa. expo ,<br />
de roduits obtenus en regime non durable amsique es su<br />
roduitsdot6sdescaract6ristiquescontraires, reposenttoue :<br />
deja. une>d'appuyerl'amenagement ora e; p<br />
51 Par exemple, voir 16s projections du modele dans in pome K.<br />
148
eglements resultants, pour I'amenagement durable, sont a Iic bl<br />
Contrairement aux interventions qui s'exercent unilateralGinent a I'encontt'e des ex oitation<br />
CGs interventions dans 16s exportations seraient moms susce t'bl d d' ' '<br />
internationales, puisqu 6116s n'engendreraient pas croit-on d'in' t'<br />
evidentesquiprofiteraientaupaysexportateurayantadot61e d" ~<br />
terme, Iapam GtlGSrGVenuS des marches d'exportation OUTERj t *<br />
negatifs. L exception a in regle semit une subvention ac d'<br />
obtenu en regime d'amenagement durable puisque Ia onti ue<br />
d6guis6depromotiondes6changes. Lesconcurrents ourTai '<br />
de bois tropicaux qui adopterait unilateralement CGtte pontique prouve, sans equivoque qu'it<br />
subventionneuniquementduboisam6nag6defagondurableet I '<br />
de in production de CG bois justifient Ia subvention.<br />
En somme, de plus en plus de pressions s'exercent sur 16s a<br />
pour qu ils adoptsnt des mesores unilaterales d'intervention dan I<br />
tropicaux. Deja, plusieurs^tatssemblentr6agiraces ressi T<br />
plus nombreux a 16 fate dans un proche avenir. Toutefois co<br />
CGsinterventionstGndGnta6tr6diSCriminatoires arbitt'aireset t. ' * ,<br />
EUes peuvent meme se reveler mefficaces contt. e Ia derorestati<br />
boisobtenupardesm6thodesnondurablesetellesnecontrib ~<br />
sur 16 plan economique I'amenagement durable a I'echelon de<br />
conclure que 16s interventions unilaterales ne constituent pas un inoyen judicieux d'assurer<br />
I amenagement durable de to production des bois tro icau .<br />
9.3 Faisabilit6 des interventions multilaterales<br />
Siles interventions unilaterales dans 16 commerce des bois ne<br />
acceptables a 16chelon international to seule solution SGIon c it ' , ' '<br />
interventions multilaterales. De fatt, coinme nous en avons dis 16 d I<br />
149
ecedent, certainesmesuresunilat6ralesvisentessentie Ginenta. , '<br />
international torecoursadesmesurescomp16mentairesouconce ,<br />
ueleprincipalmotifd'une action multilaterale estlaperceptio q ' ' g<br />
forets tropicales constitue un enjeu plan, ^mire qui exige une c<br />
plan, ^mires.<br />
Deplusenplus, 16sfaitsscientifiquesporrentacroireque es o' p j '<br />
jin orrant dans lategulation climatique du globe. L acc6 eration e a '<br />
du denter si6cle a 6t6 incrimin6e pour 16 Techauffement climatique p rule ,<br />
perturbations meteorologiques<br />
6th montee du niveau inoyen de in met. On a 6galement<br />
constat6 que in foretti'opicale, en particulier, heberge p us que saiu p p<br />
ressources genetiques naturelles du globe (diversit6 biologique). esressouc p '<br />
' " 11 d Ibe(diversit6biologique). CGsressourcesrepr6sentent<br />
une valeur economique incertaine, mais peut-erre consi era e,<br />
utilisationsquel'onpourraitleurtrouverenagriculture, ans inu , ,<br />
simplement, pourla valeur que<br />
16 grand public attache a 16ur existence mintsrrompue (v GUT<br />
existentielle). La publicit6 etl'education, en insistanttoujours p us sur a co p ' '<br />
firagilit6 de I'6cologie des forets tropicales, ont suscit6 des preoccupa '<br />
16ur preservation.<br />
CGs manifestationssignifientque 16s forets tropicales poss~ Gritune v '<br />
negiigeable a I'6cheUe du globe, valeur qui ne se relaye pas au co<br />
produitsdeboisttopicauxet, parcons6quent, quinesere eep p '<br />
roduitsoudeleursd6riv6s. Ladeforestationtt. opicaleattriua ea. p ,<br />
depreciation globale. CGs externoli!,^s<br />
61/6 OSt importante, aboutit inevitablemerit a une<br />
globalesont6t6pergues coinme unejustification possi e e g<br />
financiersoupourdenouveauxti. ansferisenfaveurdespaysnan's '<br />
terrains forestiers itopicaux. On pose que tous 16spaysproiteraie '<br />
foresti6res tropicales du globe. Tous 16s pays,<br />
efforts visant a preserver 16s principales regions<br />
donc contribuer a jadem"iser 16s pays productsurs pour a perte e<br />
pretend-on, deviatent<br />
150
evenus eventuels qu ils subiraient parce qu'ils onI reduit I d'f<br />
de bois or to conversion des terrains forestiers a d'auu'e<br />
CoinmenousenavOnSdiSCUt6danSlapartie5 CGsmotif d ' *<br />
desirduneproductionplusdurableduboismobilis6 I "<br />
prtncipaux moreurs des interventions multilaterales accrues d I<br />
outre, sil on veut appliquer des interventions multilateral d<br />
ITopicaux, 16s tribunes quiconviendraientle inieux ourobt I'<br />
pnncipaux pays consommateurs, pays productsurs, coinmer ant d b '<br />
gouvemementalesseraientl'Ententeintemationalesurlesb' ' '<br />
de son execution, I'01BT.<br />
.<br />
Asadixi6mes6ance, Grimai19911eConseilintemat' aid ,*<br />
I'unanimit61'objectifa, ,2000pourengager, d'icil'an 2000, I '<br />
voie de lamenagement durable des forets tropicales or d I<br />
tires de forets amenag6es de fagon durable (decision 3(X) inc 199<br />
objectif, 101BTseconfonne6videmmentauxr6 16sd GATT ' ' ~ ' '<br />
CGtobjectifrev6tuneimportancepolitiquema'eureu' '<br />
international sur 16s bois tt. opicaux, 16s pays productsurs 16<br />
negociants internalionaux doivent collaborer a I'ado ti d<br />
d'amenagement 61de production durables de bois,<br />
Toutefois, ladoptiondel'objectifnesignifienullement I' ' '<br />
internationaldesboisti'opicauxavaliseraitm6melereco *d ,<br />
danslecommercedesboistropicaux. D'auti'GPartsito I '<br />
estimatentque de tenes interventions etaientjustifi6es c d ly<br />
151
dans 16 cadi^ des regles actuelles du GATT. 52<br />
certainement accept6es, meme<br />
L'aliti6a XX h) pore assez explicitement qu'il autoriseraitI'adoption e mesu<br />
commerciales dans 16 dessein 00 s'acquitter des obligations contract6es on<br />
internationale sur Ies produits.<br />
Amsi halls I'hypothese qu'6116s soient adopt6es sous es auspices<br />
surlesbois itopicaux, toutsslesoptionsdunepolitiquecommerci e '<br />
des interventions multilaterales pourraient 6tre consider66s coinme<br />
exigent essenti. 6116ment<br />
rotic@bles danslesens6ttoitden'errepasdiscrimi"@Intresenv ~<br />
s 16 co merce international. Quant a savoir si certaines des interventions<br />
ou convenebles pourstimuler I'amenagement durable, c est a une au q<br />
probleme de in d6tennination du caract6re rt;glis@b!e, ,:Ifficient at stimi4 ant e<br />
interventions reste pose.<br />
9.4 Condusions<br />
Nous venons de derenniner un certain nombre d options e a po i'qu<br />
tropicauxquipourraient6tremisesenoeuvre atinde in uer ess' ~<br />
de CGS Options Component un deer6 important<br />
durable des forets de production. Beaucoup<br />
d'intervention dansle commerce des bois tt'opicaux, CG quiengen ,*<br />
variables, des effets de costorsion.<br />
detail. CGpendant, apr6s avoir<br />
Dans in partie 10, nous 6valuerons toutss 16s options p us en<br />
' ' If' b'I" 6n6raledesinterventionsdanslecommerce<br />
discut6 dans Ia presente partie, de in faisabilit6 generale des interven '<br />
du bois tant unilaterales que multilaterales, nous conc uons CG qu' :<br />
'' En outte desinitiatives nationalOS semblables - coinme lintervention c<br />
quiexig , : ,' I' meritd'unilaterales, memesilesPays-Busresientpassibles<br />
de sanctions, pour avoir agi cmq ans ITop 161.<br />
152
.<br />
.<br />
.<br />
6mesilespressionsquis'exercentdansles a sir ,<br />
es inoyens unilat6raux d'intervention dans 16 co<br />
Ortes, CGsinterventiOns ne sontpasle inoyen uico dr '<br />
amenagement durable de to production des bois tr<br />
Lesinterventionsunilat6ralestendenta6n'6thscrim' , -'<br />
in^ajisables. Ellespeuventser6v61erinefficaces I '<br />
contre 16 commerce du bois obtenu de fagon non du bl. D<br />
adesr6sultatscontrairesal'effetrecherch6eteiles *<br />
stirnuler I amenagement durable a I'echelon de to<br />
Amsi, mmslhypoth6sequ'61/6ssoientadot6es I '<br />
internationalsurlesboisti'opicaux toutesleso tion d' "<br />
examinee an ^ 9.1 qui exigent essentiellement des interv ti<br />
pourraient6ti'econsid6r6escommepr@tic@bigsdansl ' ,A<br />
iscrimi, actorresenvertudesreglesenvigueursurle *<br />
savoir si certaines des interventions sont sowh@nobles<br />
amenagementdurable, c'est Iauneautr'equestion. Le bj* ,<br />
ducaract6rer, ^@11^"ble, c;^icie"lets!tin"10ntdenombre '<br />
anslapartielO, nous6valueronschacunedesotion I ' '<br />
cacuneconvientpouraiguillerlecommercedesbo' tr ' '<br />
desfor6tsdeproduction. CGfaisant, nouses6ron I'f '<br />
qui, sityalieu, constituentdesstimulantsr6alisable ff ' ' '<br />
Travaux cites<br />
153
10. I^valuation des options d'une politique commerciale<br />
Dans Ia partie 9, nous avons identifi6 plusieurs interventions possi es ans<br />
bois ti'opicaux, susceptibles de stimulerlam6nagementdurabe es ore s, y p '<br />
wit^res fondamentaux de 16ur evaluation, En nous fondant sur I'analyse effectu6e pour 16s<br />
hasoinsde lapr6sente6tude, nous6valuerons charunedecesoptions. e ly<br />
group6es en trois grandes categories : (i) Ia non-intervention ; (it) es mesures q<br />
structure du commerce des bois itopicaux ; (in) 16s mesures visant a se procurer e<br />
pour favoriser I'amenagement durable des forets.<br />
10.1 Non-intervention<br />
CGtte option c'est-a-dire ne pas toucher aux modalites acmelles du commerce<br />
d'intervention qui affecteraient<br />
ti'opicaux sons metn'e en o6uvre des inoyens supplementalres<br />
I'amenagement durable des forets, dewait<br />
to structure des 6changes ou 16s stimulants de<br />
toujours 6ti'e consider66 coinme seneuse. Par exemple, in non-interve<br />
retenirsilad6forestation tropicale netaitpas pergue coinme unpr0 6m ' q<br />
poorrait6ga16ment6trGunesOlutionattrayantesidautreSoptions, CG -~- ,<br />
de CGs options en d6passaient largement<br />
semblaient mefficaces ou indesirables ou siles coots<br />
16s avantages.<br />
Une auti'e qualit6 evidente de in non-intervention, c est qu e e ne prese<br />
administi'atifouinstitutionnelpourlespaysconsommateurscomme esp y p ,<br />
qui n'est cladrement pas 16 cas de toutes 16s autres initiatives coinmercia<br />
meme Ianon-interventionn'apasbesoinquel'on imaginedenouveaux ' '<br />
(hornologation, COOTcition, paiements indirects at sanctions).<br />
154
outefois, in non-intervention n'est pas consider66<br />
amenagementdurabledesfor6tsdeproductionn'et '<br />
paysnantisdefor6tstropicales. Danslesparties2 3 '<br />
si a production de bois n'est pas to principale cau d d'<br />
oresti6re a clanement contribu6 au probleme. Fatt I<br />
operationsforesti6res, lesechangescommerciaux ' '<br />
OS forets deproduction, am condition queles a od<br />
pornquesetdesr6glementsforestiersconvenables. C ' '<br />
pome3, amwinsdeposs6derunrendement6conom' '<br />
sauraitconcorrencerlesautresutilisationsdesteiTainsf *<br />
agriculture. A long terme, CGIa peut aggraver in der<br />
anSIGsparties6a. 8, nousavonsdiscut6d'uricert' '<br />
pornqueint6iieureetlapolitiquecommerciale uiaff ~<br />
60restationdueal'exploitation foresti6re. Les o1" '~ '<br />
particulier, despaysproducteursdeboistropicaux, ot ,* ,.<br />
e 'amenagementdurabledesressourcesligneuseset 11 ' '<br />
prob 6mes plus larges d'environnement qui decoulent d I<br />
apolitiquecommercialedespaysproducteursetco * ,<br />
situation. Encore une fois, cela voudrait dire ue 16 I"<br />
es bois ti'opicaux 6116ur commerce stimulent mall'<br />
production. Le stain quo n'est donc pas to solution.<br />
n outre, 16s tendances actuelles at a venir des mar h' d<br />
sont pas susceptibles de stimuler automatiquement I'<br />
omme nous en avons discut6 dans 16s parties 2 et 4 I f b '<br />
tropicaux doivent de plus on plus se faile concurren<br />
artcantsdeproduitsdesboisdeclimattemp6r60ur '<br />
Maigr616puisementdesressourcesligneusestt'o I, I ' - *<br />
aproductionetlecommercemondiauxduboissero t I' '<br />
155
I'Ginploi de substituts non Iigneux et 16s amenorations<br />
ressources des zones temper66s,<br />
techniques qui augmenterontl'efficience de in production e<br />
ssource. 11 s'ensuit que 16s prix reels des produits des ois op'<br />
marchesd'importation despaysconsommateursne evraie p g<br />
^countemie(V. Iapame2etl'annexeK). Danslespayspr uceu ,<br />
des grumes a to hansse, a. inoyen at along terme ;<br />
fatblesse des stocks peut propulser 16 prix<br />
toutefois, fawnedepo!inq"edestim"lotion del'"in, ^"ageingnt oro e "<br />
retts delot@ts tropicales, toute augmentation ult6rieure es prix au<br />
iendra asrenforcercesstimulants. Amsi, ladeforestationa ~ '<br />
foresti6re risque de continuer a faire probleme.<br />
En somme, it y a ti'6s peu de raisons de CToire que in non-intervention convient a to situation.<br />
En adjculier 6116 n'estpas susceptible d encourager avan g , p<br />
coinmerciaux I'amenagementdurabledesfor6tstropic es p<br />
10.2 Mesures pour modifier Ia structure<br />
Dans in partie 9, nous avons CGm6 plusieurs inoyens in e<br />
notablemeritlastructureducommercedesboistropicaux:(i)ai' ;<br />
(it) I'mnerdiction des 6changes ; (in) 16s restrictions quantitatives ;<br />
6changes ; (v)16s subventions aux 6changes. Voiciune 6vaua ' p'<br />
options.<br />
Liberalisation des 6chan es<br />
des 6changes<br />
L'abolition des inoyens acmels d intervention dans<br />
I'exportation qu'a. I'importation, a 6t6 examinee separ6me<br />
respectivemerit. En outre, nous nous sommes servis u in<br />
156<br />
16 commerce des bois tropicaux, tant a<br />
I ^<br />
I
produitsforestiersduCINTRAFORpoursimulerl ff ' " ~<br />
sur Ies produits a I importation 61 de I'mterdiction d'<br />
anslapartie7, nousavonsobserv6quelesrestiicti "<br />
producteursdeboisti. opicauxauxexportationsnev' ' ~<br />
deforestation imputableal'exploitation foresti6re. D I" " '<br />
subideralentissementconsid6rable. L'augmentationd I "<br />
problemes decoulant de I'mefficacit6 de in transfomiat'<br />
aggrav6, amoyenetalongtenne, ladeforestationattrib bi* , ..<br />
Toutsfois, CGIanesignifiepasquel'abolitiondesrestt. i *<br />
automatiquementaunemeilleurestimulationdel'amen '<br />
connus portent a crone que to liberalisation des 6chan<br />
pressionexerc6esurlaressource, @"coinsdebie"@ss ' '<br />
d, ,roble desjbr@Is a des p0!^^41, es 81@ des reg!eme"us.<br />
D apres to pade 8, Ies obstacles quis'opposent an<br />
tt'opicauxdansles paysindusti'ians6s a6conomied h'<br />
peulademande. Legrosduprob16mesembler6sid dan I "'<br />
,~ ,<br />
CGst-a-direquelesdroitstendentaaugmenters'il' I' ~ '<br />
de transfonnation augmente.<br />
Lar6ductiondesdroitsdanscespaysindustrialis6 '<br />
areductiondesdroitsdanscespaysindustrialis6s d '<br />
courantsd6changequeded^jizocerceuxquiexistentd"* ,,<br />
pour 16s pays en voie de developpement concerneraientl<br />
es ^tats-Unis. Toutefois, it n'est pas evident us 16<br />
principauxb6n6ficiairesdecesnouveauxcourants. C '<br />
partie8,16spaysquiviennentd'Gritamerleur Toreind 'Ii '<br />
aucuneoupresqueaucunefor6tdeproduction coinmeT ' I '<br />
jouissentdunavantagedanslesproduitsplustr'ansfonn' I '<br />
157
planages. Amsi, Ies barrieres tarifaires actuelles peuvent erre plus discriminatoires conn'e CGs<br />
pays que conti. e 16s pays producteurs de bois.<br />
Dans Ia pome 8, nous avons 6galement fatt reinarquer que 16s barrieres non tart aires q ,<br />
dans 16s pays industrialises a economie de march6, aretentles produits es o1s tropicaux<br />
sont beaucoup plus 6tanches que 16s barrieres tartfaires. Toutsfois, it esttres i c' e en<br />
d6temiiner 16s effets coinmerciaux et, de CG fatt, 16s consequences possibles de 16ur abo ition.<br />
De meme 16 Systeme generalise de preferences peut contribuer a abaisser 16s tarts es<br />
produitsdes pays on voieded6veloppement, matsle mecanisme par eque a e<br />
Japon imposent un tarif aux importations exc6darit un certain quota equivaut e ait a une<br />
restriction quantitative des importations de produits tropicaux c16s, notab Ginent, e<br />
conti'GPlaqu6. La suppression de CG inccanisme, proposee au cours es negocia 'o<br />
du GATT aorait probablemerit plus de repercussions sur 16 commerce es pr uis es<br />
itopicaux quo in liberalisation generale des 6changes grace a in reduction des t ' s.<br />
En outr'e 16s barrieres tarifaires at 16s autres barrieres aux importations 6rig6es ans es p y<br />
en voie de developpement a I'enconti'e des produits du bois sont generalement eaucoup p u<br />
616v6es que cellos qu'6rigentles pays industrialises a economie de marc 6. ar exe p ,<br />
certaines des grandes regions exportati'ices (p. ex. Indonesie at Malaisie), I'importation e<br />
roduits du bois est completementinterdite. La liberalisation complete des 6c anges se<br />
traduirait par in suppression de CGs barrieres, at it n'est aucunement stir que CGs exp<br />
en retireraient un gain net.<br />
Grace au modele des 6changes coinmerciaux planetaires du CINTRAF , nous avons<br />
de 10 % des coots de transferr,<br />
examine 16s consequences d'une reduction generale<br />
'' coinme nous on avons discui6 dans Ia partie 7, to probl^me reside pomellemcnt halls 16 allque a aysi<br />
6/1'Indonesie se sont servies des restrictions quelles onlimpos6es aux exportations et aux i 00 00<br />
accroitre Ieur puissance commerciale, plus painculi6rement pour accaparer une p us. gran. e .parr<br />
interimtionalducontreplaqu6de, . nestdespluswaisemblabesque i6 p'<br />
6changes sape co monopole.<br />
158
.<br />
.<br />
.<br />
c'est-a-direladiff6renceentrelesprixal'ex onetj I * ,mesureinchrectedel'effetdelasuppressiondesbarrj*<br />
*<br />
I'endroitdesproduitstr. opicaux. Danslasimulati ' "<br />
de I interdiction des exportations de gumes a artir d I<br />
inMalaisie), del'hidon6sie, desPhilippines, delaPa ' '<br />
occidentale or. annexe K). Les prtncipaux resultats de t<br />
.<br />
La reduction des tartfs at in suppression des inte d'<br />
planetaire de feuillus tropicaux, avec majoration s' T<br />
des gnimes d'environ 20 %.<br />
spaysconsommateursenprofitent6galement ar '<br />
es erumes de bois tropicaux, a I'6chelle internatio al<br />
significative des prix des grumes import6es.<br />
outsfois, coinmelespaysproducteursdeboistt. 0 '<br />
danslatt. ansfonnation, ilsperdentunepartiedel "<br />
profit des gos importateurs de 16urs produits.<br />
s'ensuit un reinaniement maieur de to structure et d I di<br />
deproduitsdesboistropicauxdesprincialesr6' '<br />
exponentdavantagedegrumesetmoinsdecontrel ' "<br />
occidentale, quidevientgrosseimportatricede in f '<br />
exportations de contreplaques 54<br />
Amsi, d apres to modele, in liberalisation des 6ch<br />
wadsemblablement par des gains importants chez to<br />
Malasiaocc'd t, i. . esstocsdeboismarchandsdansiaregion, co uiaf 'I<br />
159
sont capables de transfonner 16s erumes. Les repercussions<br />
ti'o icaux sont mmg6es. Toujours d apt6s 16 modele, augme<br />
desgr'umespourraitstimulerbeaucouplam6nagemen ,<br />
fondesurl'hypoth6sequed6s 2005 despolitiq"es epro"to ' '<br />
en 111don6sie at en Malaysia. Faute de ces porniques, aug<br />
bien conduite a une plus grande surexploitation de reserves ' '<br />
CGs pays.<br />
Toutsfoisleprincipalobstaclea. Ianb6ralisationg6n6r e ,<br />
recoinmander I'0^T a I'6gard des produits des bois tt'opicaux, '<br />
I'litealisme palmque de to mesure, coinpte tenu u c jina<br />
de in lanete. C'est une mission de tame que d amener es pay p<br />
an uiescer a une reduction si massive des restrictions ans<br />
Parexemple coinmenousl'avonsfaitobserverdans ap ,<br />
vuedelasuppressiond'une seulerestrictionauximpo ,<br />
CEE a I'encontt'e des contreplaqu6s, ne sont pas parvenues ~<br />
r' ises. En outre, 16s pays exportateurs hesiteraient eau p '<br />
u'61/6s imposent a I'exportation des erumes, particu i6re<br />
arune petted616urcapacit6dett'ansformation an pro p y<br />
En somme, I'abolition de touteslesrestrictions fraypant es p<br />
b istro icauxn'esttoutsimplementpasr6alisable. Entout6a ,<br />
souhaitable sur 16 plan 6cologique, a moms qu e e ne s ac p g<br />
ontiques et des reglements foresti. ers. Par exemp e, on<br />
t ute I'ampleur des barrieres non tarifaires in celle de GUTS rep<br />
I su nessiondesrestrictionsquantitativesetdestarifspusvis' '<br />
n'est robablementpasnonplusunesolutionr6aliste. sp y p ,<br />
exortateursconfuiuerontdesplusvraisemblablement;ITecou' * ,<br />
cadre dre de 16urs strategies strategies nationales nationales d'industrialisation d'industrialisation u sec eu<br />
160
.<br />
industries nationales. Amsi, itsGPeuttoutsimplement u'iln'existe I '<br />
d'une liberalisation generale du commerce des bois o'0 ica<br />
Nearjinoins, I'01BTpeut6trecapabledepromouvoircertainesm T<br />
liberalisation des 6changes, coinme suit :<br />
.<br />
pornique<br />
Premierement, I'01BT pourrait demander aux pays importateurs de reviser 16/1rs<br />
pontiquesclairementdiscriminatoirescontrelesexportateursdeboistt' 11<br />
que 16 mecanisme de tarifs qu'appliquentla CEE at to Japon a I'6 ard des<br />
de contt'GPlaqu6 de nori-resineux qui excedentles quotas. Par exem I I'01BT<br />
proposerque Ies pays exportateurs quinto"ite"iq"'i!s on!"cco fides r '<br />
d, ^monir@bles vers I'@izeinte de I'obiecr!fAn 2000, pour I'@inch@gement durable s i t<br />
exempt6s de co mecanisme de quota et des sanctions quil'accom a nent. Le "<br />
principe poorrait s appliquer, en dehors de in regle generale aux auti'es bad'<br />
mmfaires at non tarifaires 6rig6es par 16s pays industrialises a economie de h'.<br />
Deuxi6mement, I'01BT pourrait demander aux pays exportateurs d'effectuer un<br />
examen' approfondi des repercussions de 16urs pondques nationales de resin ti d<br />
6changes sur I amenagement durable. Notamment CGt examen dewaits' tm h *<br />
I aggravation, par CGs restrictions, des problemes que provoquent une re 16me t t'<br />
despolitiquesforesti6resd6ficientes. L'01BTpourraitrecommanderle d<br />
restrictions uniquement si: (i) 61/6s ne semblent pas contribuer ^ une Ius ande<br />
deforestation imputable ^ I'exploitation du bois ; (ii) 16 pays dt^"toriire I, 'it es! e<br />
bon, ae voie d'arteindre I'obiec^fAn 2000 POW I'@inch"geme"t durable Ius<br />
particuli6rement grace a in bonne application de politiques at de re 16ment<br />
I amenagement durable des forets.<br />
161
Interdictions du commerce des bois tro icaux<br />
Coinme nous en avons discut6 dans to pome 9,16s pressions exerc6es par 16s groupes<br />
d'6cologistes 61 16s boycottages organises par Ies consommateurs des pays in usin is' '<br />
economie de march6 amenent a envisager seneusementlinterdiction coinp ate es<br />
du moms une interdiction s, ;!ecttve de<br />
importations de tous 16s produits de bois itopicaux ou,<br />
CGs produits qui ne proviennent pas de forets amenag6es de fagon dura e.<br />
None etude nous amene a penser que, inalgr6 16ur antait pour Ia population en genera , CGs<br />
mesums ne conti'ibueraient pas a stimulerI amenagement durable dans 16s pays exportateurs<br />
de bois tropicaux. A CGIa, it existe plusieurs raisons.<br />
Premierement, 16s pays productsurs feraient valoir, a juste titre jusqu'a. un certain point, que<br />
discrimi"@10ire, c'est-a-dire que 16 commerce<br />
I'mterdiction des produits des bois tropicaux est<br />
du bois de climattemp6r6 n'est pas assujetti a des regles semblables. n est peu pro a e que<br />
cos pays to16reraient qu'une telle fonne d intervention soit sanctionn6e par un organisme<br />
multilateral tel que CGIui dont Televe I'Entente internationale sur 16s bois tropicaux. omme<br />
nous 16 verrons plus loin, faute de collaboration de in part des pays producteurs, I'mter iction<br />
des importations serait des plus susceptibles d 606 orbitr@tre at irr, ;@lis"ble.<br />
U serait encore plus difficile d'61argir I'mterdiction au commerce des produits du bois e<br />
climat temper6. Les pays industrialises de to zone temper66, a economie de marc 6,<br />
producteurs de bois, subiraient des pressions des plus fortes, de in part des groupes<br />
d'6cologistes, pour promouvoir I'mterdiction des importations de bois ti. opicaux. omme, a<br />
I'6chelle de in planete, 16 march6 des bois de climattemp6r6 est beaucoup plus gran et qu i<br />
est soumis a une rude concurrence, CGs pays hesiteraient probablemerit a bloquer es<br />
potentialites de 16urs propres industries foresti6res on erargissant linterdiction a tous us<br />
6changes de produits du bois.<br />
162
equiestplusimportantencore d'aprescerrainsf't "<br />
importationsdesproduitsdesboistropicaux"e arvie"d ' '<br />
tropicale nib commerce du bois tire de forets rune '<br />
memeprod!,!ledesr^SWIMtsco"ito1res@!,;rr^SUIta! '<br />
discut6 dans 16s parties 2 or 3, in production de b ' '<br />
of orestationtropicale. Deplus, laproductiondebo' '<br />
destin6eauxexportations(defaitlapartexport6ediminue ,<br />
p us grande des exportations est mobilisee par 16s 6ch<br />
en reaction a une interdiction imposeeparlesim ortat I<br />
ITopicaux (p. ex. de I'Asie du sud-est) pourraient dero er<br />
productionverslaconsommationint6rieureouversd '<br />
e cas des pays nantis de forets tropicales dont 16s ex<br />
considerables or ne constituent pas un factour jin ortant d I '<br />
d'Amenqueladrie), I'mterdictionpourraitavoir eud' ff ' '<br />
deforestation dans son ensemble.<br />
De fatt, ams Ia mesure oti I'mleadiction des tin<br />
sur exportation des produits des bois tropicaux 61/6<br />
economiques de I amenagement durable a I'echelon d I<br />
encoorager 16s pratiques deficientes d'amenagement. C<br />
partie6, lesechecsdelapolitiqueint6rieuredes a *<br />
eatllancesdeleurmarch6influentsurl'internali d * , ,<br />
'environnementquid6coulentdelacoupeeffectu6e I '<br />
problemes, it faudra un changement maieurde ca d I<br />
interdisantlesimportations, 16spaysimportateurse " "<br />
qu'is pourraient exercer sur 16s decideurs des pa s rod<br />
6mesi, acoorttenne, I'mIerdictiondes6chanes t I *<br />
soumiseslesfor6tstropicales, Grillsduisantlaroducti d ' ' ~ '<br />
orig terme 16s repercussions seraient vraisemblablement '<br />
163
tires des6changes I'mtentictiondesimportations e ois p'<br />
dela roductiondeboiset, de fait, 61/6r6duirait es stimu q ,<br />
forets tropicales conti. ibueraient a. maintenir des forets pe<br />
ers ective d'une batsse des exportations at des revenus ' '<br />
I s a s en voie de developpement peuvent decider e conv<br />
foresti6rea. d'autresmodesd'occupation, notamment agri ,<br />
lesexportations de grumes, mats, amoyen eta o g ,<br />
commait reduire Ia production or<br />
ale pourrait de fatt aggraver Ia deforestation ti. opica e.<br />
Dans 16 cadre de I'analyse effectu6e pour<br />
to presente etude, nous avons examine 16s e ets<br />
de tois tt'opicaux,<br />
d'une interdiction totale des importations chez un eros p<br />
" al I'mtoadictionauraitdeseffetsd6vastateurssur<br />
1'111don6sie (v. annexe I). SGIon CGtte analyse, I'mtordiction aura'<br />
I"ridustrie forestie:re de CG pays a. court ternie. Meme si un<br />
onadons de contt'GPlaqu6s at de sciages anatt desonnais ~<br />
onsommation interieure, CG mouvementne suffiraitpas a p<br />
I'mterru don des exportations. La production nette ans<br />
chuteinit. Coinpte tenu de I'orientation des exportations e p y ,<br />
conti'GPlaqu6 serait particuli6rement frappee, puisque sa p<br />
40 q . I^s erres nettes de production dans Iindusti. ie u sci g<br />
L'effetglobalsurlademandeint6rieuredegrumes, aco ,<br />
30 %.<br />
CG scenariorepose6videmmentsurlhypoth6se de 'e ICac' ' p ~<br />
steuvraisemblablequelesimportateursdeproduitse p' ,<br />
beaucoup sont des pays qui viennent d annorcer 16ur in u<br />
dotes d'une capacit6 de transformation, se PIient a une in<br />
cidentaux. Entout6tatdecause, onpourraits'atten e ' , ,<br />
d'uneparriedesexportationsdecontteplaqu6set esciag ' ,<br />
nouveaux marches d'importation, soit vers 16s marc 6s<br />
164
dans I'application de I'mtoldiction (p. ex. d'autres pays en voie de d6velo Ginent d<br />
pays dont I'mdustrialisation est recente). 55<br />
En outre, 16s consequences a long terme d'une interdiction des jin onadons sur I<br />
deforestation tropicale sont6galementincertaines. Meme sil'interdiction etait ff ~<br />
100 %, dans un proche avenir, toute reduction de ladeforestation attobuabl I<br />
de in recolte du bois est susceptible d'etre 6ph6m6re. A CGIa it a Iusie r<br />
Premierement, to deroumement de in production de bois vers la satisfaction d I d d<br />
intoneure est susceptible de se poursuivre, puisque in population et I'activit6 economi ue d<br />
1'111don6sie sont on croissance (V. tableau 5 de I'annexe I). Amsi, on Guts'attendre I<br />
industries de in transfonnation du bois recouvrentleur rythme de roduction en '<br />
CGtte demi6re versla satisfaction de to consommation locale. En outi'e coinme I ' 6d<br />
de I'mdusti. ie montrent que in transfonnation orient6e vers to march6 interieur d I'I d ' '<br />
est moms efficaceque in transfonnation orient6e vers16s marches ext6rieurs 16 as '11 d<br />
tois or la demande de erumes augmentGratent(Constantin0, 1990). Les pressions exerc6es sur<br />
Ies forets caducifoli6es tropicales peuventdonc augmentsrapr6sle choc initial r '<br />
I'mterdiction.<br />
Toutefois, it est peu probable que, sur 16 march6 indonesien on demandera des rod t d<br />
plus grande valeur que CGux quisont demand6s sur 16 march6 international. La demand<br />
intoneure est PIut6t susceptible de s'exercer sur des produits obtenus en ande uantit'<br />
d une valeurinf6rieure. En consequence ripeut 6tre difficile pourl'Indonesie d if I<br />
maintien d une forte proportion de ces forets tropicales dans to cat6 ode des foret<br />
permanentes do production, sire rendement economique prevu de I'amena Ginent d bl<br />
diminue a cause de I'mterdiction. Une plus grande partie de in ressource ris ue d' it<br />
16s Tangs des forets de transition, etla production de bois risque de asser au seco d I ,<br />
apr6s to satisfaction de in demande croissante de telres agricoles. Bref faute our I<br />
55<br />
Coinme it on usI question dans I'annexe I, ces effets ne peuvent pas erre saisis par none model .<br />
165
commerce du bois, de procurer plus de valeur ajout6e aux p ,<br />
grace a in demande<br />
ext6rieure de produits a valeur ajout6e, I'mdonesie peuttrouver moms de motifs de conserver<br />
coinme I'agriculture (Barbier,<br />
CGs forets et de PIut6t 16s convertir a une autre utiisation,<br />
1992 ; Vincent, 1990).<br />
BIGf I'mterdiction totale des importations d6toumerait e agon ' p<br />
n roduitsduboispourq. uecelle-cir6pondealademaneint6rieur ,<br />
do CGs produits et, de CG fait, in demande de grumes,<br />
a. court tenne, Ia production nette<br />
chutait CGttesituationnesemaintiendraitpasn6cessairemen o g p . "<br />
n'etait pas 16 cas, I'mtordiction peut 6ti. e mefficace contt. e are u p<br />
deforestation tropicale parce que, en premier lieu, a pro u I'utilit6 00 moms en moms grande<br />
cause de in deforestation en indonesie et que, ensuite, avec<br />
de bois, on sera de plus en plus incite a convertir<br />
de conserver 16s forets pour in production<br />
davantage de CGtte nessource a. d auti'es utilisations to es que gri<br />
des importations de produits<br />
Beaucoup des problemes decoulant d une interdiction coinp<br />
des bois ti'opicaux subsistsraient 6galement si on imposait une interdiction s, ^Iective a.<br />
durable.<br />
I'encontre des seules importations de bois tires de forets amenag6es de fagon non<br />
has stimulants economiques convenables<br />
SGIon nous, I'mterdiction selective ne procurerait pas<br />
a I'amenagement durable a. I'echelon des forets at 616 risque in"<br />
resultats contraires a CGux qui sont Techerch6s, pour es raison<br />
des consequences d'une interdiction complete, c'est-a- ire :<br />
6t6 exposees dans 16xamen<br />
. D,<br />
;towneme"tdes, :changesversd'grrresn^rch, ;s(marc 6int6rieur, ' ~<br />
I'mtorchction n'estpas appliquee, etc. ). - SiCes marches sont consi ' p<br />
de plus fatble valeur, 16s pays productsurs peuvent avoir esoi y<br />
volumes plusgrandsdeboistropicauxafindentirer esreve ,<br />
16s ressources Iigneuses.<br />
se traduirait par une pression plus grande sur<br />
166
.<br />
.<br />
.<br />
Perre de I'i, !171, e"ce porn^^"e des<br />
productsurs.<br />
poys import@rel, rs sur to pontique foresti6re des pays<br />
F@Ib!e o1b!e red'orceme"tposir!fdes red'orceme"t POSir!f I'mciior, des '0, &s I'mciior, a I' ' '0, &s a I'"" '<br />
inter'ctionss61ectivesauraientuneffetimm'di "<br />
vaoriserdavantagesaproductiondebois, c ',~ '<br />
s' ueraitplut6tlaconversiondesfor6tsti. 0 'ai ' , *<br />
p ut6t que de 16s conserver pour to production d b '<br />
,zco!, rageme"is@,^!"derl'interd!^tio", En ' '<br />
GProduitsdeboistt'opicauxestdot6ed'u f "'<br />
produits de forte valeur tels que 16s contrepla u6 V. I<br />
p ucteurs gagneraient beaucoup apouvoir to'<br />
arable pour du bois produit de fagon durabl.<br />
outre, coinmenousenavonsdiscut6dansla 9 '<br />
ompiquentdelan6cessit6dedevoirmettres '<br />
d'hornoj international<br />
omologation '30/3 orb, 77@,}e et r, ;@/,^able af d<br />
'6sdefor6tsam6nag6esdefagondurable td f " ' '<br />
aute edonn6essurlesstocksforestiersetled ' '~<br />
omo ogation serait extremement difficile a 6t bl'<br />
Callaboratid Gnir, sansia<br />
OaOrationdespaySproducteurs. Or, CGsde ' " ~<br />
processus. Fautedecesdonn6esl'interdicti 'I '<br />
u e, avantdappliquerl'interdiction selective, 11f '<br />
umeiariceetd6valuationd6jaenplace. Orl ' '<br />
p a edenvoirmetti. 66noeuvredansles I '<br />
Collaborat'd S. ncoreunefojs, to<br />
aorationdespaysproducteursquiseraite 'I~ ~<br />
'olorOnn6esdereu, ,jj, ,,,, erCiGexigenlunprocessussemblablearmd"<br />
, 's er6ussile, nousconsacronsun am h ' "'USS6mblablearmd, err,<br />
167
verification estpeuprobabledansunprocheavenir. ,<br />
d'etrejug6einacceptablesurlascenepolidqueintem ,<br />
a s productsurs in rejetteront du fatt de son carac 6 e<br />
SGIon 16s donn6es dont nous cosposons, nous conc uons q<br />
'riterdiction selective des importations do pr uits e<br />
ul tsconvenablespourl'amenagementdura e e '<br />
' runsmes peuvent meme aboutir a. des resu tars OPP '<br />
lira erontlaconversiondecesfor6tsetdes Gini6 "<br />
d'utilisation.<br />
Restrictions uantitatives<br />
Coinmenousenavonsdiscut6danslaparrie9, esres q<br />
dan rule certaine mesure, a l'interdiction des 6c anges,<br />
xem 16, une restriction de 100 % du volume des 6c ang 'q<br />
in letedetoutlecommerceintemationaldes ois op' ,<br />
s beaucoupdes problemes decoulant de linter i<br />
subsistsnt avec 16s restrictions quantitatives.<br />
Toutefois deux forrnes de restrictions quantitatives in' '<br />
'a Iiquant a. des produits precis tels que 16s or ui<br />
d'extinction ; (ii) 16s quotas conditionnels au pre16vemen s<br />
A I huiti6me conference des parties am CITES, on a prop '<br />
foales dans 16s annexes I at U de in CITES (Inc, 19 ).<br />
'num6r6es a I'annexe 16steffectivementinterdit ou au '<br />
xce tionnelles. Les essences 6num6r6es dans I annexe<br />
arm d'6viter 16ur utilisation incompatible avec 16ur survi .<br />
to OS6defairefigurersurleslistes, an cours 600 e ,<br />
168
hintsy), Go, Iyso, !^sbcz"callus(ramin), Swieteniaspp. (acajou)etPerico SIS I I'<br />
d un commerce international intense, y coinpris par 16s pays roducte r<br />
I 01BT. n ne faut pas se sumrendre que CGs propositions ui r<br />
representantsdespaysindusn. ians6sa6conomiedemarch6 aient "I' "<br />
6nergique des pays producteurs vises.<br />
I^s etudes des tentatives ant6rieures de to CTTES de recourir<br />
alinterdictionpourr6glementerlecommercedeses 6ces 6 d'<br />
que CGtte voie n'a pas 6t6 efficacejusqu'a maintenant(Barbier etc1. , 1990 ; B , 1992 .<br />
Lesprob16mesde surveillanceetd'application sonta av6slo I<br />
vises s'opposent a CGs inoyens ou ne sont pas suffisammentincit6s a y partici er. Par<br />
exemple, amhuitiemeconf6rence, precit6e, to GhanaetleCame ~<br />
jinscrjptjon de Pertcopsjs elata dans I'annexe 11 or ils ont par to suite inform6 in Conference<br />
que 16 commerce du bois 6chappait an. pouvoir de gestion de Ia CrTES I<br />
(TFTC, 1992b). Ennerespectantpascesmoyensd'intervention, 16 0d<br />
sapent I'efficacit6.<br />
Desprob16messemblablesdestimulationdel'amena Ginent d'a I' d<br />
concerneronttoutquotad'importation fond6surlepr616vementsouten d' '<br />
quand CGs quotassontimpos6ssanslacollaboration des a s roduct d b '<br />
Pour qu'un tel inoyen puisse fonctionner des 16 depart, in collaboration des a s rod<br />
est essentielle pound6temiinerles donn6es scientifiques 6116s donn6e I<br />
sont n6cessaires a to fixation des quotas pour des pre16vements et des ex rt t'<br />
Avec to conaboration delaCITES orde I'01BT itserait OSsibl d" bl' '<br />
plus coinpletparlequelond6temiineraitlesquotasal'ex onationetl d<br />
pre16vement soutenu des especes menacees d'extinction, CG qui encouragerait a. in fois 16s<br />
consommateurs etles productsurs a acceptor un commerce Iicite et contr'I' ~ I'<br />
On pourraitimaginera1'6garddechaqueesp6ce menacee d'extincti , '<br />
dintervention6conomique-taxes at subventions-pour 6rerles ' h I "<br />
169
lieu afindecanaliseruneproportionsuffisantedesprofitsducommerce p y<br />
producteurs.<br />
Amsion y stimuleraitl'amenagement et on appuieraitla survei anCG " '<br />
de to recolte at des exportations (Burgess, 1992). Toutsfois, it faut que 16s pays pr u<br />
vises acceptsnt end6rement CG mecanisme et y adherent sans reserve pour que CG demier<br />
assure 16 respect des leglements d exportation amsi que to cooperation entte 16s exportateors<br />
or 16s organismes de reglementation.<br />
Ensomme Iesrestrictionsquantitativesducommercedespr uits es p'<br />
resenterles memesinconv6nients que linterdictioncomp6teets6eciv ' g<br />
Memesil'interdiction outsconti'616ducommercedecertainesessences ig '<br />
d'extinction peuventser6v61ern6cessaires acourrtemie, i auttrouvera. p g<br />
solutionsplusefficacesetplusnovatricespourlagestion es6c ang '<br />
coinplet do quotas a I'exportation, fond6 sur 16s pre16vements soutenus<br />
menaceesd'extinction, inciteTaitmieuxlesimportateursetlesexpo aeu * p ~<br />
appliquerunr6gimed'6changeslicitesetcontr616s. " " I" t rin'616s. LaCITESet1'01BTpourraientcollaborer<br />
La e p<br />
am mise sur pied d'un tel mecanisme.<br />
Taxes sur 16s 6chan es<br />
Coinmenous enavonsdiscut6danslapartie9, une tareintemation e su ' g<br />
consuluerait un inoyen efficace d augmenter 16s coots du commerce des produits des bois<br />
a I'importation. Pour que<br />
tropicaux. CGtte tare pourrait frapper 16s produits a I'exportation ou<br />
mumeparvienneeffectivementar6duireles6changesdepro uits es o' p ,<br />
16s consommateurs a modifier<br />
dewait erre suffisamment 616v6e pour inciter 16s producteurs et<br />
16urs habitudes d'utilisation de in ressource. Toutefois, 16 point e pre 6v<br />
determinera in mesure dans Iaquelle 16s coots seront rein6s aux pr uc<br />
consommateurs.<br />
''si Gencourageant amhuiti^me conferencede1'01BT, 10srepr6sentants 600 e g ,<br />
at bien accueillila demande, fomiu16e par plusieurs ^tars, d une col a oralion a<br />
(Inc, 1992b).<br />
170
Lataxationducommerceintemationaldesproduitsdeb , *<br />
problemes d execution et d'efficacit6 que I'interdictio d ' h<br />
quantitatives (voir 16s paragraphes qui precedent).<br />
Premierement, itest peu probable que 16s pays ex oitate d b '<br />
tare internationale quiserait discriminatoire contre 16ur od '<br />
avons fattobserverque CGs paysont applique 16urs To res t * ,<br />
produits (p, ex. de erumes et, demi6rement, de sciages). Tout f ' , I<br />
interventions n etait pas de r, ;d"ire globaleme"Ile corium d<br />
ni, dameurs, ladeforestationtropicaleattribuableaj' I -*<br />
a situcmre des exportations de bois tropicaux pour rivil' ' I<br />
valeiir at d'amsislimuler 16s industries de to transfomi t' d<br />
euxi6mement, unetaxesurlecommercedesboistt. o ic ,<br />
16scas, inc:aicoceconti'Id'f ous<br />
16scas, inc:aicoceconti'Glad6forestationtropicaleimputableai'e I' .*<br />
pourlesraisonsexpos6esdansladiscussionsurl'interdjct' d , *<br />
pays producteurs peuvent augmenter 16 volume de 16urs<br />
harenti'66dedevises. Deplus, probablemerit unetaxe ' 'al '<br />
srim"forumi, &SI amenagement durable puisqu'61/6 abaiss 'tl<br />
productionetdes6changes. CGttetaxerisquedonc deft d ' ' '<br />
recherch^, en encourageant to conversion des forets<br />
autre superficie foresti6re vierge a d'auti. es utilisation ~ I<br />
On pretendsouventqu'on pourrait6viterunepartiedesi " '<br />
apperaittouslesproduitsdesboistropicauxgraceaun t 'I "<br />
des forets amenag6es de fagon non durable. Par exem I, I<br />
on POUTraitfrapperlesimportationsdeproduitsdesboistr '<br />
6chapperait, series marchesd'importation foboistir6def ' '<br />
(ESE, 1992), Toutsfois, coinmepourl'interdiction select' I<br />
171
I'hornologation, to surveillance at I'application posent des problemes 6vi Grits, qui o<br />
d'etrer6solus toutcommelafaisabilit6politiquedecemoyen meTVe q<br />
I'hornologation estimportante, at nous en discuterons plus en detail un peu plus loin (^ 10.4).<br />
Lesr6 ercussions6conomiquesd'unetaxea. limportation es ois op' "<br />
aumoyend'unesimulationparlemod61educommercepan6taire u ,<br />
our 16s hasoiris de lapr6sente etude (V. annexe K). On a amsisimu6 a p<br />
au Gritationde 10% des cootsdett'ansfertdesproduits ivr6s an p y<br />
D'apr6s 16s resultats :<br />
. Certainesexportationsdevraient6u'ed610g6espar<br />
.<br />
.<br />
.<br />
sur 16 march6 interieur.<br />
Dans 16s pays consommateurs, 16 prix des erumes augments, mats it tombe dans 16s<br />
paysproducteurs. Encons6q. uence, laplupartdes paysconsomma '<br />
de bois ti'opicaux.<br />
importations de grumes<br />
A cause des repercussions si fortes, subies par 16s importations do grumes destin6es<br />
in demande de produits<br />
aux industries do transformation des pays consommateurs,<br />
transform6s dans CGs pays fatt16g6rement augmentsr es expo a '<br />
Toutefois, CGtte demande se<br />
de bois tropicaux, du moms dans un premier temps.<br />
relache or coinme Ia raret6 des grumes dans 16s pays pr ucteu<br />
de contreplaqu6s de bois ti'opicaux diminuent<br />
contraignante, 16s exportations<br />
considerablemerit apt6s 1995.<br />
to concurrence des produits offerIs<br />
batsse, du inoins dans un<br />
La production de tous 16s foumisseurs de feuillus tt'opicaux<br />
batsse meme de 2 millions de metres<br />
premier temps. La production indonesienne<br />
Toutefois, 16s batsses ne sont pas<br />
cubes relativemerit aux projections de reference.<br />
Grinanentes partout. Par exemple, dans I est de in Malaysia (Sabah or Sarawak), on<br />
172<br />
I I
.<br />
.<br />
.<br />
ssiste unebaisseinitialede4miliionsde * .<br />
pr uctiondegrumesd6passeg6n6ralementl "<br />
e at net de to baisse de in production de<br />
'storsions provoqu6es dans to structure des 6ch<br />
or uction pour to recolte des bois n. opicaux<br />
amenagementdurable desfor6ts deproductio d '<br />
qui serviraient a financer 16s investissements e<br />
mine touts, une tare surles 6changes de rod t d<br />
agoneficacel'amenagementdurabledesfor6tsd "<br />
Ieffetcontraire. Gavoir<br />
Subventions aux 6chan<br />
6S<br />
ontradementaunetaxe, unesubventionaux'h ' A<br />
6cou ant des operations commerciales et GIIe<br />
opicaux. On propose d'utiliser CGtte fomiule ' I"<br />
SIGcommerceintemationalafindemodifi I '<br />
ventionpoorrait6ti. evers6epourlesboistro " " ' '<br />
umeafindencouragerlecommercederod' d * ,<br />
tropicales amenag6es de fagon non durabl.<br />
Ginodedinterventionesthabituelleme t '<br />
amenagement durable des forets de roducti<br />
de I exploitation forestiere ;<br />
prixpay6parleconsommateural'extr6mit'd I ' '<br />
uisamm6nt61GV6pOUrValOriserassezlaf **I, ,<br />
173<br />
PIupart du temps 16s coots
stimuler I'amenagement durable ; d aun'e part, siles prix sont sumsamment 616v6s<br />
chezleconsommateur, alorsler6seauintemational Grep " p '<br />
Iaisse pas assez pour Ia foret.<br />
CGsen'euxont6t6discut6s an coursdun ateli!3rde sur<br />
I a co lieu demi^reinent a Melbourne (inc, 1992d). SGIon e coinp e<br />
manifestation it faudrait se resoudre aux subventions unique<br />
ca ableounesauraitpas6ti. ecapabledefinancer am nage ,<br />
to roductionderevenus que surceluide 16urdistribution. ou ,<br />
avaittt'6speudemoyensempiriques ~ " d "fierl'exactitudelesargumentsquipr6c6dent;16<br />
de verifier exactiu e g<br />
Ifaitav6r6estlesuivant:pourquelaproductioninusti. ie ,<br />
16s repercussions co in recolte doivent 6tre tres faibles.<br />
Dansla partie 7 amsique dansl'annexe I, nous avons exam , p<br />
coinme exemple, 16s consequences do restrictions a op 66<br />
durable. Un resultst sumrenant de I analyse a 6t6 que, mein<br />
augmentaient de 25 at de 50 %, 16s consequences sur<br />
coinprissursesiridustriesdelati'ansfonnationetsu p ,<br />
moms prononc6es. En particulier, 16s exportations in one '<br />
contt'GPlaqu6s semblentles moms touch6es par I augmen a '<br />
Iaisserait Gritendre que des factours extorteurs de a Gin<br />
influence neutralismIte. I^s repercussions des coots major6es de in recolte seraient<br />
robablement moms graves sil'amenagement dura e etai gr<br />
I'es aced'uncertainnombred'minees. Parconti'aste, sem y<br />
do to deforestation imputable a I'exploitation foresti6re, ina' '<br />
Iar Ginentd6pass6parl'amenoration delam6nagemente p<br />
consecutivesauxchangementsqualitatifsprovoqu6s ans p 'q '<br />
GUIementsainsiquedansler6gimedepropri6t6. eon p '<br />
subventionnerles6changesseraitmoinsimp6rieuxque e p<br />
174<br />
.
aprincipaledifficult6estqu'unesubventiona " '<br />
amenag6esdefagondurablepouiraitfacilementde '<br />
commerciale. Lesconcun^nts6trangersinsisteraient ' " "<br />
an ventionsadresseuniquementauboisam6na6df "<br />
additionnelsdelaproductiondecebois'ustifiet "<br />
ors, une fois encore, un mecanisme international<br />
hornologation. Enoutt. e, coinmelemonn. el'e I fj '<br />
que augmentation des coats de to recolte desavanta<br />
du bois. Amsi, simplementparce que 16s coat d I '<br />
protiquesdam6nagementdurable, CGIanejustifie '<br />
esproduits export6s des boistropicaux. En outre c b<br />
attdencouragerleg@. spinagederessourcesetd' d ' '<br />
foret.<br />
n somme, nous partageons I'opinion des partici ant ' I'<br />
su ventions aux 6changes deviatent 6ti. e une soluti d<br />
e esnedevraientpasremplacerlesstimulantsau f<br />
problemeacorrigerconsisteaaccroitrelerende *<br />
amenagementforestierenvued'uneproductionso I ,<br />
discut6danslapartie6, lapiiorit6doitalleral ' "<br />
eatlancesdumarch6qui, danslespays roducte ~ '<br />
amenagement durable. Les pontiques commerciale d<br />
amenagementnondurableetinefficacedevraient6 I " ' '<br />
vantdecaresserlid6edesubventionnerles6chan I "<br />
aller a to qu6te de I'amenagement durable.<br />
outefois, danslamesureotiilfauttirerdesre '<br />
opicauxoudautt. essourcesnoncommerciales f d '<br />
urabledesfor6tsdeproduction itfaudraitex I I '<br />
procurerCGsrevenus. CGstcettequestionquenousbd '<br />
175
mesurer a quel degr6 chaque inoyen prts pour se procu<br />
I'amenagement durable des forets.<br />
inoyens prts pour stimuler<br />
10.3 Mesures pourse procurer des revenus pou<br />
I'amenagement durable des fords<br />
Le rincipalmotifde in prestati. on d une aide financiere au p y<br />
or qu'ils s'engagentdansl'amenagement durabe e CGs "<br />
d'jadem"isonomi"tern"troll@leestenj^u, appuy6surti. ois :<br />
. Coinme nous avonsd6ja. discut6,16s pays exportaeu<br />
des Tofits des exportations des produits des boistropicaux p<br />
16scoiitssupp16mentairesdelar6colteetdesautresr6pe '<br />
I'amenagement durable des forets.<br />
des reglements forestjets n6cessaires a to bonne<br />
a Iicationetalasurveillancedelam6nagement ora "<br />
jin seradescottssupp16mentairessubstantielsauxpay p ,<br />
. Lainiseenoeuvredespolitiqueset<br />
difficile de payer.<br />
. Danslamesureotitousles paysprofitentdes avantage<br />
de vastes superficies foresti6res sous 16s<br />
decoulent 00 I'amenagement durable<br />
ito iques Iacommunaut6intemationaledevraitin Ginni p<br />
Ia errederevenuspotentielsquilssubiraientenraenis '<br />
has ventss de bois atto conversion des terrains forestiers ' '<br />
16s subventions aux 6changes, nous avons<br />
Dans to discussion qui a port6 sur<br />
Ia reini6reraison6taitdifficilea6tayer. Coinmenousve p ,<br />
CGmer moms 16 fatt que in distribution megale des revenu ,<br />
6chan es stim"!e mums I'amenagement durable a. '6c e<br />
176<br />
fait observer que
procurerdesreve""$3"PPIc;menl@ireslelongdelam6m h* *<br />
I amenagement durable des forets tropicales de production.<br />
adeuxi6meetlatroisi6meraisoncadrentbeaucou in' "<br />
internationale. Danslapartie5et, denouveau, an^9.3, it " ' "<br />
intern@none!edespaysnantisdefor6tsti. opicales our 16 'I "<br />
maintienduneressoureeutileaio!, tel@planare'ustifiait '<br />
outefois, SGIoncesraisons, 16spaysproducteursdeb' '<br />
d'6tr'd- d6treiridemnis6spourlesrevenusdontilseuvent genesojn '<br />
pourlescotitssupp16mentairesengag6sdanslamiseen ' '<br />
durable de Ieurs forets de production.<br />
nesimulation, alaidedumod61educommerce lanet' d " '<br />
pournotre6tudeafindenousdonneruneindicationd ' '<br />
supplementalres que subiraientles pays nantis de forets tr ' al<br />
parriede 16ursressources foresti6res or. annexe K). Essenti 11 ,<br />
correspondaitausc6nadosuivant:batssedesdis onibilit' d b ' '<br />
esstocksmarchandsdefeuillustropicaux qui6 uiva t'I '<br />
protection permanentedecetteproportiondesfor6tsde od ' "<br />
regionsdefor6tstropicales, toMalaysiaetl'hidon6sie '<br />
dans Ia production de grumes amsi qu'une namb6e d<br />
modele, de telles reductions des disponibilit6s en boi<br />
prosperitedespaysproducteursdeboistropicaux. A10n '<br />
Gratentquelerestedesstocksforestiersdeproduction ' '<br />
soutenueaussi61ev6equedanslesprojectionsfond6 I "<br />
risemble6galementquelesc00tssupp16mentaireso I "<br />
domenagementforestierdurableetdesr6glementsconn ' "<br />
travauxdePooreet0!.(1989), une6valuationapproximativede '<br />
177
a s roducteurs pour atteindre in durabilit6 avant an<br />
I'01BT (Ferguson et Minoz-Reyes Nararr0, 1992). Les estima i<br />
bleau 10.1. Binn que preliminaires at ties approxima ,<br />
ont exig6s chaque arm6e ann d'alder 16s pays pr uc e<br />
I' b'codfA, , 2000. En outi. e, en effecttiant CGtte estim ,<br />
Gritendre que Ia gamme des mesores proposees es<br />
' ux CGs estimations sont une indication du Inarice<br />
CG chiff're peut sembler imposant, mats it est inferieur a<br />
I' 6na Ginentdeioi, reslesressourcesforesti6res p'<br />
I' rdre du 'our de in Conference des Nations unies sur<br />
\ etait estim6 qu'it fallait un financement de plus ,<br />
dansles ays nantis defor6tstropicales(Inc, 1992c). on<br />
manicement n6cessaire exig6 par 16s pays producteurs p<br />
durable de 16urs lessources foresti6res itopica es se s'<br />
ganime<br />
de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /@".<br />
Memesiceschiffresmonttentlan6cessit6, pour esp y p ,<br />
f cieresupp16mentaire, revraiprob16mepour ,<br />
friaricementdoitprovenirducommercedesboistt. opi '<br />
UTCes. Dans Ia partie 9, nous avons envisag6 p us'<br />
orerdesrevenus pourl'amenagement durabe es "<br />
coinprenaientles suivants : (i)lateaffectation des revenus q '<br />
6changes;(it)I'affectationderevenussupp16mentairesj' * ,<br />
LetinanCGmGntin""'q f ,deterrainsforestierseidebois6s(860M$U. ' ' , (860M$U. S. /an);I'amenorationdelaprolection, S. /an);I'am6'0ra .to de<br />
lousiestypesdefor6ts, lousiestypGSdG"""' deterrainsfOTGStiGrSGl ' I foretsiav6g6talisationdGSZOnGSd6grad6GSgraceaa<br />
' "' ,,,,. ,i, ,d, ,zones degradeGSgTaCG"'<br />
(460M$U. S. /an);GI'aP""to' ^ desbjensetdesservicesqu'onpeutentirer(230M$<br />
U. S. /an).<br />
178
.<br />
.<br />
(in)I'obtentiond'unfinancementsupp16mentairea artid "<br />
d6changes. Memesicesmoyensnesont asmutll '<br />
uns apres 16s autres.<br />
Realfbctationdesrevenus actuellementtir' d '<br />
ansune6tudeeffectu6edemi6rementpourlecom red I' '<br />
Institute (OFl), CG demier a preconis6 16 rr@"SIerr de lax t' d<br />
productsurs or les pays consommateurs (OF1, 1991). L<br />
se presente coinme suit :<br />
.<br />
I^srecettestir6esdelavaleurduboissurpied(rede '<br />
pre evees par Ies ^tats productsurs grace a to roducti<br />
tropicauxsontsouventmodestesrelativementalaval d '<br />
e consommation ; c est-a-dire que 16s ^tats products<br />
proportionde harente6conomique totalegagn6ealaf d '<br />
autt'e part, 16s recettes de to taxation des roduits '<br />
^tats consommateurs, par exemple in tare a Ia valeur a'o I' TV ,<br />
61ev6es.<br />
ncons6quence, uner6ductionrelativementmodested *, ,.,<br />
davaldelachainedes6changespemiettraitune ' '<br />
e in valeur du bois sur pied sans affecter Ie rix f al d<br />
a situation actuelle estd6crite danslapremi6re col d<br />
delOa35%del'augmentationdelavaleura' t'd '<br />
respectivemerit, estde faitretenue dans 16s pays roducte . D<br />
pourcentage seulementreviental'^tat. Au niveau du I<br />
179<br />
GS
autres droits que pre16ve I'^tat productsur pour a coupe '<br />
Ordinalreinent, jestedevances varient 00 2 a 10 $ U. S. /in a a ,<br />
300 $ U. S. /11a, SGIon to quantit6 de bois coupee par unit<br />
Aimsi Ia valeur du bois sur pied, traduite par CGs re evanc ,<br />
f ction de in valeur finale du produit. Par exemp e, a a<br />
, 3 0dtfini. Lavaleurtotaledesboissurpied<br />
a adjrde 3 in' recolt6s obtenir Im de produitfini. va<br />
Telev6e ar I'l^tat producteur, quitotalise 6 a. 30 $ U. S. /in e or<br />
vent moms de I % de in valeurfinale du produit ven u<br />
contrasts, 16 tableau 10.2 montre que I'^tat, dans 16s pays consommateurs, r<br />
25 % de to valeur finale des produits des bois tropicaux sous forme de recettes.<br />
Le tableau 10.2 montre 6galement comment 16 trans e<br />
Danslesc6nadoactuel, on poseque, danslespayspr ,<br />
de 9 $ U. S. /in' at que, dans Ies pays consommateurs, i imp<br />
fnalsde15%. Toutefois, SGIonlesc6nariodutt'anserI ,<br />
eduite a. 7,5 % 6th redevance major6e a. 30 $ U. S. /in sans que p '<br />
fiscales de I'^tat batsseraient de 13 a 18 % dans<br />
16s pays<br />
SGIon 16 produit, 16s rocettes<br />
nsommateurs. CGspertessont6quilibr6espardimponnri ,<br />
in redevance 16s recettes de I'Etat, dans 16s pays<br />
. ACausedel'augmentationde<br />
roducteurs augmentsntconsid6rablement, de29a. 0, q 'p<br />
ressources supplementalres a consacrer a I'amenagement u<br />
''Laredevanceforestiereequivauiessentiellementalav"!e"r I, O'l P e. d Iar6s<br />
der, icationdetousleSf'at""'P'"";""' I I meritforestjer(p. ex. dronedeconcession, decoupe, de<br />
6, celle demi6re valeur, celle du tois sur pied, equivau a<br />
180
.<br />
.<br />
L augmentation de Ia redevance augmenterait 6galement to prix de vente des billes<br />
dans 16spays productsurs, coquiaideraitamaitriserla I'<br />
gaspillage du bois des erumes au cours de to transfonnation (V.<br />
Malgr6 I'augmentation du prix des erumes, 16s profits du scoreur f<br />
productsurs n'augmentGratent que de fagon modeste. Dans I<br />
I'augmentation des profits du commerce des produits serait ' I<br />
Bref, 16s principales consequences du transferI de taxatio<br />
considerablemerit in atstrib!, lion de in rente economi us du<br />
de sinnuler I amenagement durable dans 16s pays productsurs. Le<br />
mecanismeseraitquelonpourraitseprocurerlesfondssu 16 ' '<br />
en ne touchant presq, ,e pus au prix des produits finals. Coinme 16 montre 16 tablea 10.3<br />
peu moms de I, 5 G$ U. S. de fonds supplementalres pourraient 6tre b<br />
Ies pays productsurs, CG qui est pres de in limite superieure de I'<br />
n6cessaire a I amenagement durable dans CGs pa s.<br />
Toutefois, 16spaysconsommateurssontsusceptiblesd'6tre r' '<br />
fiscales et politiques de CG mecanisme de transferIde taratio . Pr '<br />
mono'616tableau10.3, I'^tat, danslespaysconsommateurs d ~<br />
3,6G$U. S. derecettesfiscalesqu'iltireducommercedub ', ,<br />
supplementalres de I ^tat, dans 16s pays producteurs. CGIa si n'f d<br />
tame dans 16s recettes tirees de CG commerce. Deuxiememe t I f ' '<br />
desboistropicauxdelaTVAetd'autt'estaxespourraitfaire bj* ..<br />
encequunpr6c6dentseraitinstitu6pourexempterd'autres bi I<br />
I'environnement. Or, amSIGspaysdeclimattemp6r6 I'mdustri f " "<br />
exiger un traitement semblable, pour 16s memes motifs : in n6ce 't' d'<br />
investissements dans I'amenagement durable ou dans I'mdemn' t'<br />
ant6rieurs,<br />
181
Enfin 16s pays consommateurs insistsraient pour qu'un mecanisme e su<br />
d'application, convenu a I'6chelle Internationale, soit en place pour faire en sorts que : (i) es<br />
pays productsurs majorent effectivemerit 16s redevances ; (ii) 16s revenus supp 6me<br />
amsiobtenus soient consacr6s a I'amenagement durable des forets. autre part, es p y<br />
producteurseStimGraientqu'unesupervisionext6riGurett'OPPouss6eConSti e g'<br />
U semit n6cessaire de conclure des<br />
un Ginpi6tement sur 16ur souverainet6 sur in ressource.<br />
Gritentes bilaterales at multilaterales bien negoci6es atin d 6viter 16s offtontements e a<br />
16 bon fonctionnement du mecanisme.<br />
Une variante possible du mecanisme de transferI de taxation serait 16 transferI des recertes<br />
froppantle commerce des bois<br />
fiscales. PIut6t que d'chatsser 16ur TVA at 16s auti'es taxes<br />
tropicaux, 10s pays consommateurs pourraient transferer directement aux p y p<br />
proportion desrecettes encaiss6es grace a CGstaxes. Bien que Tenongan '<br />
substaiitielles, 16s pays consommateurs pourraient amsis assurer une mai p<br />
amsiqu'une plus grande influence sur I affectation des fonds consacr6s a am' g<br />
durable. Par exemple, ils pourraient exigerque Ies pays pr ucteurs mum q<br />
accomp!ide grosprogr@s dons I'@ttei"te de I'object!fAn 2000 coinme condition de<br />
I'obtention d'une partie des recettes decoulant des 6changes. En outi. e, es pays<br />
consommateursseraientdesplussusceptiblesd'avoirarenoncera"toms e q '<br />
verru du mecanisme de transferIde taxation, siCes recettes etaient 'rectemen '<br />
pays productsurs pour 16s alder a attoindre I'objectif de 0,3 a I, 5 G$ U. . ( . ta eau<br />
Coinme 16 montre CG tableau, a cause de > vers d'auti'es sectsurs du commerce des<br />
bois itopicaux, 16s pays consommateurs devraient, en vertu u mecanism<br />
taxation Tenoncer a environ 2,5 fois plus de recettes fiscales pour quo es pays p<br />
puissent atteindre 16ur objectif.<br />
Toutefois, 16 transferI des recettes fiscales exigerait Iui-aussi un mecanisme I<br />
reconnu de surveillance atd'application. Les pays producteursseraientpro a e p<br />
inquiets du contr61e direct or des conditions que 16s pays consommateurs pourrai<br />
182
surce transferI. Les paysproducteursinsisteraient our "<br />
etablissement, a sa mise on o6uvre or a sa someill<br />
n somme, 16s transferIs de taxation at de recettes fiscal<br />
d affecter a I amenagement durable I'argent us I'<br />
boistropicaux. CGsdeuxm6canismesontcommeavant d' "<br />
investissements dans I'amenagement durable des forets d<br />
modifier 16 prix des produits. Toutefois Ies a s cons<br />
avoriserlett'ansftsrtdesrecettesfiscalestandisueles "<br />
transferIde taxation. Les deux mecanismes exigeraientl H<br />
qu une Gritente sur Ies modalites de surveillance or d'a I'<br />
Affectation do rovenus an<br />
16mentaires des 6chan es coinmerciaux<br />
Undesprincipauxinconv6nientsdutransfertdetaxati d '<br />
paysconsommateurspourraientassisteracontrecoetirautr f ~<br />
d autt'es pays. Meme si on parle de montants modestes I<br />
I^tat, hallsdenombreuxpaysconsommateursle ' "'<br />
deficitsbudg6tairesdanslespaysindustrialis6sa' '<br />
quelEtath6siteraased6panirdetouterecettefiscal. A' " '<br />
assists a un intererrenouve16 a I'6gard des ino ens de tir d<br />
supplementalresdes6changescommerciauxaurofitdel' ' '<br />
SGIonune6tudedel'Institutn6erlandaisd'economie(NEl), ~<br />
Gsmiportationsdesbois ti'opicauxdanslaCEE auJa o I^<br />
31,4 a 94, I M$ U. S. on provoquant peu d'effets su 16<br />
CGttesurtaxe6taitavalis6epar1'01BT, 6116seraitconfo ~<br />
fois en vertu de I'alin6a XX h). Une sunaxe differenci6e ourr ' ' al<br />
es importationsdeproduitstransforrn6sdefeuillustt'o ic ff<br />
discrimination que Ies gumes, CG qui reduirait 16s dist actuelles dues aux tarifs a droits<br />
183
progressifs. Le produit de CGtte surtaxe serait des p us vraise<br />
uiler6padirait, probablemeritgra. CGadesprojetset esprogr p "<br />
formesdelev6edefondssupp16mentairessesontr6v66es, se ,<br />
souhaitables.<br />
exportations par 16s pays productsurs<br />
Par exemple, I'imposition d'un pre16vement aux<br />
de re ondre directement aux conditions de I amenagement<br />
eux-memes possede I avantage<br />
forestier dans CGs pays, mats 6116 presente des problemes 6vi on s<br />
durable. Siles fonds etaient transfer6s a I 01BT,<br />
d'evaluation de I'atreinte de I amenagement<br />
to meme taux dG pre16vGment dewait err6 Gn vigilGur<br />
16s coats de I'operation semient 616v6s,<br />
dans tous 16s pays producteurs simultan6ment, at moms e on<br />
Une tare parafiscale froppanttoutle bois vendu dans es<br />
sortaxe froppait 16s importations.<br />
a s consommateurs possederaitl avantage de s appliquer a ou<br />
coinpris 16s produits non topicaux at a procurer de grosses rec ~<br />
taxation. Toutefois, CGtte taxe coinplique 16s pontiques du commerce ex " p<br />
de in discrimination) et I'harmonisation des<br />
de forets de in zone temper66 pourraient y voir<br />
blocs coinmerciaux (p. ex. in shat6gie du march6<br />
taux internes de taxation a I'mteneur des<br />
interieur de in CEE). Enfin, une surtaxe volontaire prelev6e par es n'g<br />
fonds que I'on pourrait transferer a. I 01BT sans exiger<br />
tropicaux pourrait procurer des<br />
I'ado tion de 10is nationales supplementalres. Malheureusement, e resp<br />
I'efficacit6 de CGtte demi6re pourraient pant de Ia surcapacit6 an e<br />
d'industries de in transformation du bois ;<br />
profit de beaucoup de negociants internationaux at<br />
du manque de mesures efficaces de contr61e pour assurer in collecte de CGtte taxe avec une<br />
officacit6 6gale halls tous 16s pays consommateurs runsi qu<br />
de in possibilit6 d'entree at de<br />
sortie des negociants dans Iindustrie alln d'6viter 10s patements (1.1E1, 1989).<br />
Buongiomo at Manjurung (1992) ont examine in possibilit6 'un pre e^ve<br />
importations de boistropicaux par I'Union pour 16 commerce es ois op'<br />
to CEE, qui rapporterait 5 %. Les resultats montrent que es exp<br />
perdraient autourde44,8M$U. S. enrevenus, 16s paysles pus touc 6s ' ' '<br />
184
Malaysia, tandis que Ies pays importateurs retireiaient 87,7 M$ U. S<br />
supplementalres. Si, amsi, toproduitdelataxe6taitremisaux a ,<br />
gagneraientplusde40M$U. S. Enoutre, hataxepr61ev6e arles a b '<br />
auraltpeudeffetsurles6changesmondiauxdeproduitsdes boistr .Le ~<br />
monti'e que 16s pays exportateurs de bois tropicaux coinpenseraientla batsse des itn<br />
dans 16s pays meinbres de I'UCBT par I'augmentation des ex rtat'<br />
meinbres de CGt organisme.<br />
L'un des prtncipaux motifs de preoccupation des pays productsurs ' t<br />
frappantles importations, meme sison taux est ti'6s faible ris u d<br />
distorsions. Si, on particulier, in tare etait prelev6e par tous 16s i<br />
retentir davaritage sur tous 16s 6changes mondiaux de produits des bo' tr<br />
61/6 accorderait une protection injuste aux industries foresti6res des pays industrialj ' *<br />
economie de march6 quise ti'ouvent tonsla zone temper66. Parexe I B<br />
Manorunglaissententendreque 16spays productsurspourront referer tax<br />
exportations PIut6t qu'une suntane sur 16s importations a Ii u6e ar I<br />
I'UCBT. Amsi, Iesproducteursauraientunemaitt'ise Iusd' I<br />
En outre, unetaxe al'exportation frapperaittousles marches d'jin on ti I " '<br />
CG qui etaleraitles coots de I'amenagement durable a tous 16s rod t<br />
Afindexamirierlesr6percussionsd'unesurtaxeal'itnoriatio I ' '<br />
d un pays productsur, nous avons derou16 deux scenarios : une surtax d I<br />
5 %, respectivemerit, sur to commerce du bois de I'mdonesie (V. annexe I). D I<br />
sunaxe de I %, on iruit chercher des recettes totalisant 23, I M$ U. S. ( ri d 1980 , ,<br />
respectivemerit, 5,8 M$ at 17,3 M$ tires des exportations de scia es etde tr I '<br />
indonesiens. Dans 16 cas do to suitaxe de 5 %, 16s recettes totaliseraient 1/3,9 M$ U. S. ',<br />
de 1980), dont28,5M$proviendraientdessciagesindon6sienset85,4M$, d '<br />
Compares aux estimations du NE1(1989), CGs chiffres portent acroire ue, dan I d<br />
I'mdonesie, I'application delasurtaxeauxcontrelau6sau t '<br />
montant total du financement.<br />
185
Les resultats de I'annexe I confirment 6galement qu une petite surtaxe a limportation<br />
exercerait des effets de distorsion ties modestes sur 16s courants d'6change at Ies prix des<br />
produits du bois de I'Indonesie. I^s repercussions directss sur to deforestation seraient<br />
6galement negligeables. Toutsfois, au taux de 5 %, 16s repercussions de to tare sur 16s<br />
exportations, en particulier, deviendraient plus visibles. Amsi, sil on veut reduire au<br />
minimum I' d distorsion 16s effets supplementalres led6roulementdessc6nadosconfinne<br />
de distorsion, 16 deroulement des scenarios con Inne<br />
qu'une sortaxe a I'importation de moms de 5 % serait optimale.<br />
Une question plus pertinente est in suivante : I'amenagement durable des forets itopica es<br />
16 financer ? Dans to modele de<br />
merits-t-il que I'on impose une sunaxe a limporration pour<br />
simulation, 16s memes resultats et, amsi, 16s memes recettes, pourraient 6tt'e obtenus si<br />
I'mdonesie se procuraitI'argent n6cessaire a ses propres initiatives au titre de amenagement<br />
durable en imposant 6116-meme une surtaxe de I a 5 % a I exportation.<br />
En somme it serait possible de se procurer des recettes grace a une suntane a limporration e<br />
moms de 5 % qui exerce des effets minimes de distorsion sur 16 commerce atto production<br />
de bois tropicaux. Le hic est de savoir si CGIa constitue 16 inoyen 16 plus efficace et e p us<br />
convenable d'augmenter16 financement pour amenorerI'amenagement dumb e es orets e<br />
production.<br />
L'imposition d'un pre16vement a I'exportation par 16s pays productsurs eux-memes a<br />
I'avantage de TCPondre directement aux systemes d amenagement forestier de CGs pays e<br />
meme que d'6viter 16s fiats d'operation des transferIs internationaux, mats 6116 previent es<br />
problemes evidents de surveillance at d'evaluation de in reussite de I'amenagement dura e.<br />
Reciproquement, une sunaxe a limportation ne souffre pas seulement des pro 6mes que<br />
representent 16s cotts d'operation at d'administration, mats 61/6 risque 6galement d 6tre<br />
discriminatoire si 6116 ne frappe que 16 commerce des bois IrupicoL, x. De plus, e mecanisme<br />
de suitaxe a I'importation double de transferts internationaux exigerait toujours in<br />
collaboration des pays producteurs orrisou16verait des problemes semblab es e survei anCG<br />
et d'evaluation du progr6s vers I'amenagement durable amsi que des d6penses connexes.<br />
186
Enfin, it faut savoir sire montant du pro'et d I convient an but propose et s'il ne<br />
vautpasmieuxseprocureragrande6chellelesfondssu I' ' "<br />
ducommercedubois. Lesetudeseffectu6esjusu'am '<br />
produit, leid une sortaxe sur 16s 6changes de I a 5 9<br />
armuel de 0,3 a I, S G$ U. S. pour que 16s pays productsurs di<br />
supplementalresn6cessairesal'amenagementdorabledl '~<br />
Financementsu 16mentaire ardes ino<br />
ens non coinmerciaux<br />
ebonnessourcesdefinancementdel'amenagementfor d * ,<br />
an profit des pays producteurs, a I'ext6rieur du coinme d<br />
internationalesglobales, aidefinanci6recib16e, mecanism d" '<br />
problemeg6n6raldelad6forestationtropicale. Coinml' I' "<br />
nestpaslaprincipalecausedelad6forestationtr. oical ' '<br />
'scrimination inutile et peut-6n'e meme inopportune contr I<br />
part, uneententeglobalesurlesfor6tstropicalessembleb ' '<br />
ele suscite ses propres problemes de realisation et d'efr ' 60<br />
On avantsouhait6quel'objectifannuelde1,5G$U. S. def d ' '<br />
I amenagement forestier durable, SGIon Ie point 21 de I' dr d<br />
convention internationalesurlafor6t aratifieraucoursd I C "<br />
Maiheureusement, acetteconf6renceonnes'est t d '<br />
sansengagementofficield'aidefinanci6reaccniea1'6 dd I * --del'economieintemationaleetl'augmentation<br />
del'iris6 "f '~ '<br />
Iespaysindusti'ians6sa6conomiedemarch6sontrev I '<br />
daccroitt'616ursengagementsenversl'aideaux asen d 6, ~<br />
promessesfaitesalaConf6rencesemblentpromisesal' bl'. D '<br />
60<br />
V. Barell (1990), pour une discussion generale sur 16s diffic I' d<br />
enmali6red'environnemenL Sententesintemationajes<br />
187
itestpeuwaisemblablequeles budgetsdaidequirapeiss ' '<br />
n effort international concert6 pour accroitte consi era e<br />
multilaterale a I'amenagement durable des forets e pr uc '<br />
de nouvelles sources d'aide financiere, distinctes des<br />
Nearjinoins fineste possible d imaginer<br />
bud ets actuals del'aide aux pays en voie de d6veoppemen . ' '<br />
mentionn6constitueunpremierpasdanscettedirection, q<br />
'ritemationaux prts en vertu du plan d action forestier dopic<br />
I'en 'onnementmondialcontinuentderelancerlint6r6t u ~<br />
d forets at de ladiversit6 biologique, L 01BT pourrait avan g p<br />
n6cessit6 d'un plus grand nombre d Gritsntes internation e g<br />
rovenuspourl'amenagementdurabledesfor6tstropic es, y p' '<br />
CG ue viseraient sur, out CGS Gritentes, CG serait '6 a ora i<br />
or I'obtention de rovenus, ne coinptent pas sur es '<br />
budgets actuels d aide.<br />
Par exemple, Amelung (1991) a examine certatnes des con 'tions '<br />
versement 6thcace d'indemnit6s internationales, en pensan q<br />
solution meilleurecontre ladeforestation tropicaleque es '<br />
"' " al't6s lobalesetdemieuxstimulerl'amenagement.<br />
offte to possibilit6 d'internaliser 16s externalites g o es e<br />
En outt'e, plutot que d'insistsr exclusivemerit sur es in e<br />
our fin CGrlesindemnisations, Amelung(1991)favorise 'eta i '<br />
international desfor6tsombrophiles, coinmeceluiquia6'p p ' ,<br />
Pour 6ti'e efficaces, CGs indemnit6s<br />
d'6viter in resquille parmiles pays non itopicaux.<br />
deviatent satisfaire aux CTit6res suivants :<br />
. Afind'6viterlesprob16mesentt. Ginandantsetman aa' , -~in<br />
uements an contrat atto incherie de Ia part des pays na<br />
16s versements deviatent * ,' es 6tre Iut6t periodiques uedeconstitueruntt'arise PIut6t que e cons ' u 'q<br />
188
.<br />
.<br />
d une somme globale. Les paiements periodiques faciliteraient 6galement, si besoin<br />
est, Ia ren6gociation.<br />
Les versements dewaient erre lies a des conditions touchant in protection des I^serves<br />
foresti6res tropicales, in correction des 6checs de in pontique et des deraillances du<br />
march6 qui, dans chaque pays, affectent16s forets tropicales et, generalement touchant<br />
16s activites economiques foresti6res qui ne d6truisent pas in capacit6 de itsgeneration<br />
de CGt ecosysteme nth mise an point des techniques n6cessaires CG qui<br />
vialsemblablement, englobe to production de bois en regime d'amenagement durable.<br />
Les contributions des pays non ti'opicaux deviatent 6tre liees au PIB par habitant de<br />
CGs pays. Coinme toutle monde esttouch6 plus ou moms 6galement par 16s<br />
externalites du derrichement, 16s pays 16s plus peup16s s'en tirent a moms bon coinpte.<br />
En outre, pour Ies pays dont16 PIB par habitant est plus 61ev6,16s urnit6s marginales<br />
tendent a 6tt. e plus fatbles et, parrarit, 16s taux d'escompte aussi. Coinme in sauve arde<br />
des forets tropicales assure des avantages a long ternie 16s pays riches dewaient a<br />
titre de consommateurs, monti'er une preference plus grande pour 16ur protection.<br />
Des arguments semblables sont avarices par Sadjo, Bowes or Wiseman (1991), qui preferGrit<br />
CGpendant I'elaboration d'un mecanisme general d'obligations negociables dans in protection<br />
at I'amenagement des forets (ONPAF). En vertu d'une Gritsnte monthale sur 16s forets, a<br />
IaqueUe I'adhesion serait volontaire, Ies ONPAF seraient distribu6es a tous 16s si nataires<br />
probablemerit en fonction du PIB at de in superficie foresti6re. Les detenteurs d'ONPAF<br />
deviatent soit s'acquitter eux-memes de I'obligation soit charger un autt. e agent de s'en<br />
anquitter, probablemerit contt'e finances. Les pays nantis de petites forets et charges de<br />
beaucoup d'obligations auralGrit un surplus de CGs demi6res at its seraient donc forces de s'en<br />
acquiter a I'extorteur de 16ur terntoire. Les pays nantis de vastes forets mats peu charges<br />
d'obligations pourraient s'anquitter de CGs demi6res sur place, mats disposeralent d'un<br />
exc6dent de forets. CGt exc6dent poorrait 6ti'e I'obiet de negociations avec 16s a s aux<br />
obligations exc6dentaires.<br />
189
Les avantages de CG mecanisme sont que CG demier amene 16s pays a y adherer, meme siCe a<br />
n'est pas obligatoire, dans 16ur propre inter6t de meme que dans CGIui des objectifs de<br />
I'mdemnisation internationale ; amsi, on fernit en sorte que 16s pays nantis de forets non<br />
tropicales (p. ex. 16s pays sumout industrialises) se chargeraient d'une parr notable des coots,<br />
sans que CGIa limite top in fabrication de produits forestiers traditionnels at industi'iels. Les<br />
inconvenients seraient to surveillance intense qui serait exig6e, in n6cessit6 d un centre de<br />
coordination du commerce international de pennis 6th difficult6 de negocier une Gritsnte<br />
internationale globale pour I'etchlissement de CG mecanisme. Sur CG demier point, 16s auteurs<br />
preconisent un systeme provisoire dont ne feraient pome que quelques grands pays<br />
industrialis^s et pays nantis de grandes forets tropicales. CG systeme se limiteratt, dans un<br />
premier temps, aux Gritentes surtout bilaterales, at a. peu d'6changes.<br />
En somme, itsGinble peu probable que, dans un proche avenir, 16s pays productsurs puissent<br />
obtenir des fonds supplementaims des sources traditionnelles d'aide pour I amenagement<br />
durable des forets. Avec d'autres organismes internationaux, I 01BT dewait prendre<br />
I'mmadve dans 16 sillage de in CNl. IED, de promouvoir des negociations internationales en<br />
vue d'une Gritente pour I'etablissement de nouveaux mecanismes d obtention de fonds pour<br />
I'mn6nagement durable des forets tropicales, y coinpris des forets de production. Meme si CGs<br />
negociations sont difficiles at ardues, 6116s peuvent constituer 16 meilleur espoir d un<br />
engagement planetaire contre in deforestation tropicale de meme que pour I amenagement<br />
durable de forets de production.<br />
10.4 Homologation<br />
Au suiet des foames d'intervention dans 16s 6changes dont nous avons par16, nous avons<br />
6voqu6 I'hornologation coinme inoyen de divinguer 16s produits des bois itopicaux obtenus en<br />
regime d'amenagement durable etles autres produits obtenus on regime d'amenagement non<br />
durable. Un mecanisme coinplet d'hornologation, reconnu a I 6chelle internationale, semble<br />
190
donc to coinp!,;merit me;cess@iru aux mesures d'intervention dans 16s 6changes afin d'assurer<br />
I amenagement durable des forets.<br />
Toutsfois, galvaud6e, Ianotiond'hopnn!ogario"on lobe 'tl :<br />
.<br />
.<br />
.<br />
L@ labeltis@tio, I des produits. - I^s produits de bois tr<br />
inchquant si CG bois provient de forets amenag6es de to on d bl.<br />
L'hanro!ogario" a I',^chel!e de to concession. - Tout to bois produit dans une<br />
concession donn6e serait assure produit en regime d'amenagement durable ''<br />
L'horno!ogatio, I @ I',;che!Ie d!, pays. - Tous Ies roduit d'<br />
qu it a commence a s'acheminer vers I'attointe de I'ob'ectifA 2000 d I'<br />
respect des Iignes directrices decot organisme pour I amenagement dumble seraient<br />
hornologu6s.<br />
SGIonnous, Iaiabellisationestlavatiantelaplusdifficiiea. t * *<br />
Etantdonn61avastegammedeproduitsdesboistro icaux "'<br />
6changesetledegr6de transfonnationquerequiertlafabricationd od ' f ,<br />
extremement difficile d'instaurer un mecanisme realisable de I b 11'<br />
sera v6rifiable a I'6chelle internationale. Vient coinpliquer to situation 16 fatt que 16s bois<br />
tropicauxnett'ouventpasuneutilisationfinaledansdes roduit d' ,<br />
consuluants de produits etde materiaux composes de meme ue d d<br />
16s accessoires etles rancords (V. pante 4). I^ danger reel est que CG mecani d<br />
labellisationagisseessentiellementcommeunepuissantebami6r 'f'<br />
limporiation des boisti. opicauxen general. D'apr6s notre anal s T I'<br />
Unesolutionderechangen'6ssemblableal'hornologationarcon ' "'<br />
ouparcompagnie. PSoci6t6<br />
191
estr'Gindredavantagelecommercedesproduitsdesboisti'opicaux p<br />
to deforestation tropicale. CGIa peut meme I acc6 rer.<br />
L'hornologation an niveaudelaconcessioncomporteessentie Gine : "<br />
degr6 de confomiit6 d'une concession forestie^re aux igne<br />
durable ;(ii)last^Gillancedespratiquesforestiereseffectiveme ^<br />
concession y coinpiis 16s volumes vendus at 16ur deadna '0 ,j q ~<br />
(in) 16 contr61e de I'hornologation convenable de chaque produittir6<br />
concession afin d'env6rifierl'origine (ESE, 1992). En theone, CGtte o '<br />
semble garantir 16 inieux que 16 commerce des bois tt'opicaux<br />
amenag6es de fagon durable. AUPr6s des negociants et es s " '<br />
estsusceptibledefairereconnaitrecommemarquecommerc' '<br />
concessions amenag6es de fagon durable. La promotion axee<br />
bon argumentdeventedesproduits des boistropicaux sur es '<br />
I'mstar de CG quise passe avec 16s produits dit organiques e ' g'q<br />
ratique it semit difficile de rendre CG mecanisme re isa<br />
Premierement, 16s coots de surveillance, d application et e v6 '<br />
616v6s. Lem6canismeexigeraitdonc unfinancementconsi 6 ~ '<br />
CG ui est plus important encore, CGtte fomie d horno ogation p~<br />
sortsfiriancementsupp16mentaired6ja. exig6pourmettreen '<br />
des forets (V. ^ 10.3). Coinme nous venons d'en discuter, i n'est p<br />
an ume in facture de CGs coots supplementaires, coinmen c<br />
mettre en o6uvre un tel mecanisme.<br />
Deuxi6mement 16s societes sties pays productsurs peuvent s' pp<br />
detaineedetouteslesfacettesdelaproductiondans GUTin us ,<br />
'usqu'anx 6changes internalionaux on passant par a trans o<br />
equiped'inspectsursintemationauxpuissesurveillerdirectemen * ,<br />
16 stadedelaconcession, danstouslespaysproducteurs. au 'g<br />
192<br />
~<br />
^ ^
esidents (coinme dans to systeme de in CITES), mats il aura mev't bl<br />
16ur deer6 d'autonomie amsi que sur 16 niveau or I'origine du financement.<br />
Troisiemement, in surveillance a I'6chelle de to concession exi ' I<br />
6ti'oite des produits a to vente au detail a. I'autre bout de to filly . P<br />
consommation fabriqu6s uniquement d'un seultype de bois d'une I<br />
verification serait assez facile. Toutefois CG travailsera Ius diff I<br />
composes, Iesproduitsquirenfennentaumoinsunautrecont' .* ,<br />
bois tropical ou 16s bois ITopicaux quiservent d'elements d<br />
d accessoires or de raccords. Les coots supplementalres de I'ac "ti d<br />
hornologu6speuventinciterplut6tal'utilisationdemat6riauxd h '<br />
d'utilisation finale(V. partie4). Encore unefois, 16r6sultatl I b<br />
mecanismed'hornologation :(i) agiracomme une entt'ave au coinme ~I' "<br />
boistropicauxpourbeaucoupd'utilisationsfinales;(ii)inciteradavant ~I ' '<br />
mulchede(p. ex. obtenirduboisd'essencessemblabledesources h I '<br />
A<br />
meme pays ;> de bois d'autt. es origines parles concessi "<br />
faux certificats).<br />
,<br />
Etarit donn6 16s difficult6s de I'hornologation des roduits ord I' '<br />
nous estimons que 16 mecanisme qui, du moms dans un reinierte ,<br />
seraitlhomologorionporp^, s. Lacaract6iistiquedecem6can' '<br />
pays producteur exc;cute des pointq"es, des plans d'@inc^"@geme"t at des re I<br />
e, I sorte q"'i! s'achemi"e vers I'ortei"te de I'obiecr!fA, z 2000. En Tetour, I od '<br />
tt'opicaux de CG paysseraient hornologu6s coinme produits en re ' d' '<br />
coquidewaitleurfaciliterl'acc6sauxmarch6sd'jinortationdan I '<br />
(CHI^IWDH, 1992).<br />
L'hornologationparpayspeut6treplusefficaceetlusr6alisabl I :<br />
193
.<br />
.<br />
Elle serait moms conteuse et plus facile a mettre en o6uvre que Ies autres forrnes<br />
par des equipes agreees a<br />
d'hornologation. Des visites periodiques d inspection<br />
I'6chelle internationale, msurveillance des bureaux e ou ,<br />
lidque forestjete at des plans d amenagement, tou c<br />
conferer son efficacit6 a. CG mecanisme.<br />
Les pays productsurs ti'ouveraient CGtte onne<br />
plan pondque, a in condition que :<br />
(i)<br />
(ii)<br />
(in)<br />
(iv)<br />
Sous des auspices internatiOnaux, CGs pays puisSent 6<br />
I'hornologationdem6mequetoutprocessus even ;<br />
I'examen de Ia<br />
to certificat d'origine puisse ensuite erre denw6 par e pay p<br />
16s societes autoris6es par CG<br />
demier ;<br />
coinme defait c'OStunplan, lotionoldam6nagement u q ',<br />
ille16ve du pays productsur de s'attaquer coinme itse doit aux problemes<br />
OS6sparlaproductiontir6edesfor6tstransitoires, usp ,<br />
de forets at amsi de suite; mats, apr6s que CG plan est v6ri ' * '<br />
bois de tows 16s types de forets<br />
international, it faudrait que tows 16s produits u<br />
de CG pays soient hornologu6s ;<br />
16 respect du plan d'amenagement<br />
it Televe du pays producteur d assurer<br />
d'une inspection independante, 16s autorit6s<br />
durable et que, ben6ficiant<br />
foresti6res competentes soient principalGinent chargees e an<br />
operations a. I'echelon de in concession or do 'in us ;<br />
du mecanisme at de son agr6ment, 16 pays exportateu<br />
(v) en6changedel'adoption<br />
soit en droit de s'attendre a. CG que ses produits qu i a o<br />
d'amenagementdurable trouvent un meilleur acc^:s aux in '<br />
194<br />
d'hornologation plus acceptable sur 16
.<br />
et que CGs memes pays, c'est a souhaiter accedent a une aid f '<br />
internationale pour mettre en o6uwe 16urs plans d'amenagement durable. Amsi,<br />
Ies autres pays productsurs semient incites a ado ter CG<br />
Lespays consommateurs poorraient6galementconstater ue I'h I<br />
est d execution plus facile ; en effet :<br />
(i) sous des auspices internationaux, par exemple de I'01BT 16s<br />
(ii)<br />
consommateurs poorraient alder a fagonnerle mecanisme d'h I<br />
,<br />
meme que tout processus de verification '<br />
chaque produit mis dans 16 commerce n auralt pas a 6ti'e hornologu6 - tous 16s<br />
produits d unpays agreepourraient6treimport6ssans dan I"<br />
pourrait6treeffectu6ecommefonnalit60rdiiiairedesb d' '<br />
(c'est-a-dire Ies douanes) ;<br />
(in) 16s pays consommateurs seraient assures que I'hornologation ar a<br />
que 16 pays productsurs'engage dans unepolitique d'amena e d<br />
forets de production de fagon durable SGIon 16sIi nes dire in d '<br />
lobjectifA, 32000; 6116exigeraitaussides Ians nati ' bl<br />
I'application de CGtte pontique at un mandat pourcorri or 16 ' h d<br />
pontiqueetlesd6faillancesdumarch6qui dansce a s f I<br />
deforestation du fait de I'exploitation forestiere .<br />
(iv)<br />
itserait plus facile de cibler une aide financiere bilaterale t 1'1 '<br />
lamenagementdurabledesfor6ts, c'est-a-direquelesmont t d'<br />
pourraient desonnais 6ti'e conditionnels an respect du mec<br />
d hornologation ou d'agr6ment par 16s pays producteurs.<br />
195
En somme I'hornologation pourrait erre un inoyen de aciiter e co<br />
obtenusenr6gimed'amenagementdurableetnonunmoyen e '<br />
labellisation des produits at I'hornologation par concession sont op<br />
restrictiveSPOUTStimulerl'amenagementdurable, parts iais es6c g ,<br />
de in collaboration suffisante des pays productsurs.<br />
ales PCuvent ne pas reussir a. ben6ficier<br />
D'autr. e parr, I'hornologation par pays exigeraitla participation an 've p y<br />
jeer concours dans Ia verification. En 6change, CGs pays poorraien 6 durable tout en<br />
des plans d'amenagement<br />
financiere supplementaim pour in mise en o6uvre<br />
a 16urs marches d'exportation.<br />
etant assures d'un menleur acces<br />
10.5<br />
Condusions<br />
Dans Ia pome , 'd 10, t6valu61esdiversm6canismesd'intervention<br />
nous avons rapidement 6valu6 16s divers mecanism<br />
commerciale identifies dans Ia paine 9. Le mecanisme a Tetenir ne dewait pas avoir coinme<br />
but general de penaliser in production atto commerce du o1s mats, p ' ,<br />
commerce fonctionne bien pour Tenforcer positivemerit I'amenagement durable. La meilleure<br />
fagon d'y panenir c'est que 16 commerce des produits des bois tropicaux permette d accrottre<br />
Iut6tqueder, ^dinrelerendementnetdelam6nagement ora ,<br />
d'intervention dansle commerce du bois ne sauraient en eux-me ' p<br />
roducteursd'adopter 16spolitiquesetlesreglementsquison av * ,<br />
durable de letrrs forets de production. L'01BT devrait donc examiner e<br />
10 mise err oe"vre de<br />
cideront a red'orcer I'engagement des pays productei, rs vers<br />
16s mecanismes qui<br />
I'am, ^"ageme"t durable at I'atternte de I'object!fAn 2000 PIut6t que<br />
tendent a. parsemer CG chemiri d Ginbtiches.<br />
Voiciles principales conclusions de notre evaluation<br />
commerciale :<br />
196<br />
des mecanismes d'intervention
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Tr6s peu de choses indiquent que to non-intervention dans Ies 6ch<br />
sumulerait davantage I'mn6nagement durable des forets tro icales de od<br />
qu GIIe estla reponse aux tendances actuelles de to deforestation tr ' al<br />
commerce des pays tropicaux.<br />
Linconv6nientdesinterventionscommerciales coinmel 't di I<br />
16srestrictionsquantitatives, c'estque, siellesfrappentsansdiscrimin ti I<br />
produitsdesboistropicaux, GIIesaurontuneffetdissuasif It"t I<br />
lamenagement durable et 6116s poorront, de fatt se reveler lobalement f bl<br />
deforestation tropicale. Les interventions selectives uine fira<br />
produits du bois obtenus en regime d'amenagement non dumbl<br />
commerce ; 6116s seraient donc a 6viter.<br />
Linterdicdonoulecontr61educommercedecertainesess '<br />
reponse n6cessaire acourttenne, sil'essence est menaceed'extinction 'If<br />
des solutions plus efficaces et plus novatrices a long ternie pour in gestion des<br />
6changes. Un mecanisme commercial plus coinplet quietablit des or<br />
d'exportation fond6s sur 16s pre16vements soutenus des essences tropicales menacees<br />
dextinction, inciteTaitdavantagelesimportateursetlesexortat * *<br />
appliquer un commerce ticite at contr616.<br />
Les subventions au commerce pour appuyerles buts de I'amena Ginent d bl<br />
6galementsusceptibles de causerdes distorsions et d'aboutira des r bl~ d<br />
protectionlitsme d6guis6 tout en encourageantl'mefficacit6 dans 16 sect f<br />
Latteintedel'amenagementdurabledanslepas roducteurd I "<br />
avanttoute volonte de subventionner 16 commerce ou in roducti<br />
La liberalisation generale des 6changes des produits des bois tr<br />
probablemeritimpossible. Toutsfois, Ies paysproducteurs ui euventmontre 'I<br />
sont en bonne voie d'atreindre I'objectifA" 2000 pourraient se voir a d<br />
197
menleur acc6s aux marches d'importation grace a I'abolition, cas par cas, de barrieres<br />
tarifaires at non tarifaires sp6cifiques. De meme, en montrant qu'ils se confonnent a<br />
1'0bjectif precit6, 16s pays producteurs se verraient demander d'examiner es<br />
consequences de 16urs propres pontiques at restrictions touchantI'exportation des bois<br />
tropicaux a I'6gard de in deforestation tropicale imputable a I exploitation foresti6re et<br />
a 1'6gard des marches internationaux.<br />
. Toutsfois, 16s calculs montrent que 16s pays productsurs auront besoin d un<br />
financement supplementalre, de 0,3 a I, 5 G$ U. S. /an pour metti. e en o6uwe 16s plans<br />
d'amenagement durable dans 16urs propres forets tropicales, y coinpris 16s orets e<br />
production. En outt'e, in coinmunaut6 internationale, sous in direction des pays<br />
industrialises a economie de march6, doit accorder CGtte aide, amit donn6 16s valeurs<br />
atnibu6es aux forets tropicales pour none planete. Dans 16 climat economique et<br />
politique acmel de nouvelles fomes d'aide, differant des mecanismes traditionnels<br />
bilat6raux 61 multilat6raux, setont probablemerit n6cessaires.<br />
. POW<br />
. Si<br />
obte"Ir de telsfo, Ids, 14ne surtaxe poorrait 6tre imposee soit a I'exportation, soit a<br />
I'importation. Les distorsions sur 16 commerce seront reduites an minimum si a<br />
sunaxe est maintenue sous 16 taux de 5 % de in valeur des 6changes ;<br />
inalheureusement, 16 produit net de cotte sunaxe peut erre tr6s inferieur a o icon<br />
annuel de 0,3 a I, S G$ U. S. Toutefois, it ne faudrait pas s'attendie a. 6ponger tout 16<br />
coot de I'amenagement durable des forets tropicales par 16s 6changes coinmerciaux,<br />
mats PIut6t se servir de CGs demiers pour contribuer a en payer une partie.<br />
des revenus supplementalres devaient 6tre tires des 6changes coinmerciaux, serait<br />
possible que 16s pays consommateurs fassent in distribution des fonds amsi o tenus,<br />
solt par transferI de taxation, soit par transferI de recettes fiscales. Le choix des pays<br />
consommateurs s'an6terait probablemerit sur in demi6re forrnule, CGIui des pays<br />
productsurs sur in premiere.<br />
198
.<br />
.<br />
*<br />
A inoyen 61 a long terme, it faudra examiner des mec<br />
Gritsntes internationales pour se procurer des revenus a I'exre;newr de I'activit'<br />
commerciale arm de combattre 16 probleme 8th, ;rat d I d'f<br />
Parrnilesm6canismesquel'on pouria. itexaminercit I ' '<br />
Iesfor6tsti'opicalesouunm6canismeplan6taii^d'obl' '<br />
protection etl'amenagement des forets.<br />
Enfin, toutepromotiondesstimulantsdel'amena Ginentd bl '<br />
6changesdevras'an6teraunm6canismeconvenabled'ho I ' '<br />
Lalabellisationdesproduitsetl'hornologation arc "'<br />
dexploitationconstituentdesm6canismestrolourdsttr '<br />
sinnulerlam6nagementdurableparles6chan esetil '<br />
obtenirlacollaboiationsuffisantedespaysproducteurs. D' '<br />
par pays exigerait la participation active des pays roducte<br />
dans 16 mecanisme de verification or 611e satisferaitl d<br />
un approvisionnementsoutenu en produits du bois. En6 h I<br />
poorraient 6tre amissibles a une aide financiere su I'<br />
o6uwedesplansdam6nagementdurableetils ourTaie t* , , *<br />
amenor6 aux marches d'exportation.<br />
Nosconclusionsa1'6garddesdiversm6canismesd'int ' ' '<br />
pomefonnentlefondsdesrecommandations 6n6ralesd , * ,<br />
recoinmandations sont present6es dans in partie 11.<br />
Travaux cites<br />
199
11.<br />
Conclusions at recoinmandations a I 01BT<br />
Dans CGtte demiere partie du rapport, nos recoinman a io p ' '<br />
tie analyse des relations commerciales at de I amenage<br />
tr. e evaluation des mecanismes possibles d intervention<br />
nature commerciale.<br />
SGIon nos prtncipaux constats :<br />
.<br />
Le commerce des produits des bois ti'opicaux n est pas p '<br />
deforestation tropicale. Non seulement in conversion<br />
ue I'agriculture est a incriminer davantage, mats u p p<br />
recolt6 dansles pays producteurs va ^. inconsommai '<br />
mobilisee par 16s 6changes internationaux.<br />
. NearImoins ity atoutlieud6ti'e inquiet:<br />
(i)<br />
(it)<br />
de production sont soumises a<br />
dans beaucoup de regions, 16s forets tropica es<br />
une exploitation excessive 61 a un amenuisement rap'<br />
soumises aud6trimentdes auti'esressourcesque e ,<br />
durables de recolte at aux pressions pour convertir<br />
des pratiques non<br />
terrains forestiers a d'autt'es usages (p. ex. I'agricu ture ;<br />
16s distorsions du march6, de in pontique et des 6c ang<br />
des bois tropicaux ;<br />
inoyens de stimuler I'amenagement atto commerce<br />
(in) encons6quence, beaucoup<br />
de pays productsurs n'assurent pas un<br />
developpementefficaceetsoutenudeleursindustries ;<br />
us I'augmentation de incapacit6 de production ne s acc p<br />
disponibilit6s economiques des stocks de bois.<br />
200<br />
~
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
L'element delenninant dans in reduction de in deforestation tropicale aimbuable a<br />
I'exploitation forestiere reside dans Ia mise en place de inoyens economi ues<br />
convenables qui srim"!e"t I'amenagement efficient at durable des forets to icales de<br />
production. Dans 16s pays productsurs, 16s pontiques or les reglements d'amenagement<br />
forestier dewaient assurer CGs conditions de fagon a maximiser a long terme 16<br />
potentie1 00 production de revenus de in recolte du bois et a internaliser tout coot<br />
exteme important pour I'environnement qui decoule de CGtte activit6.<br />
Malheureusement, 16s pontiques economiques at forestieres des pays productsurs ont<br />
eu tenthiice a d6voyer Ies stimulants de I'amenagement durable des ressources<br />
foresti6res at 6116s n'ont pas reussi a juguler Ies problemes generaux d'environnement<br />
decoulant de in recolte du bois. Dans 16s pays productsurs at consommateurs 16s<br />
distorsions de to pontique commerciale ont plutot aggrav6 in situation.<br />
Toutefois, on valorisant davantage I'activit6 foresti6re 16 commerce des produits des<br />
bois tt'opicaux POWr@it stimuler I'amenagement durable des forets de production a in<br />
condition que 16s pays producteurs aient deja mis en o6uwe des politiques at des<br />
reglements convenables pour I'mn6nagement de 16urs propres forets. Malheureusement<br />
beaucoup co mecanismes proposes d'intervention dans 16s 6changes - interdictions<br />
taxes et restrictions quantitatives - ont pour effet de restrei"dre 16 commerce des bois<br />
tt'opicaux. CGs interventions decouragent I'amenagement durable an lieu de 16 stirnuler<br />
or 6116s peuvent meme empirer to deforestation tropicale dans son ensemble.<br />
En consequence, nous ne CToyons pas tr6s facilement a I'efficacit6 des inoyens<br />
d'intervention dans 16s 6changes coinmerciaux en general a l'encontre de in<br />
deforestation tropicale. Les mesures commerciales frappent16 plus directsmentles<br />
courants internationaux d'6change et 16s prix des produits. Notre etude nous amene a<br />
CToire que Ia modification de CGs courants toucherait peu aux principales causes<br />
immediates de Ia deforestation tropicale dans 16s pays productsurs. n faudrait<br />
s'abstenir de mettre en o6uwe des pontiques d'intervention quilimitent 16 commerce<br />
201
des produits des bois ti. opicaux car non seulement 61/6s risquent d erre mefficaces,<br />
mats 6116s peuvent meme arriver au contraire des resultats recherch6s contre Ia<br />
deforestation.<br />
. Nearjinoins, nous Gadmons que 16s pontiques commerciales visant Ies bois ti. opicaux<br />
ont un 1616 a jouer pour stim"!er I'amenagement durable. Ces interventions seront des<br />
plus efficaces si :<br />
(i) GIIes se doublent de pondques et de reglements amenor6s pourl'amenagement<br />
durable des forets, dans 16s pays producteurs, at qu GIIes 16s completent ;<br />
(ii) 6116s amenorentl'acc6s aux marches d'importation des produits des bois<br />
tropicaux, plutot que de 16 limiter, afin de maximiser to valeur ajout6e des<br />
exportations de bois tt'opicaux tires de forets amenag6es de fagon durable ;<br />
(in) GIIes aidentles pays productsurs a obtenir 16s ressources financieres<br />
supplementalres dontils onI besoin pour mettre en o6uvre de plans nationaux<br />
coinplets en vue de I'amenagement durable des forets tropicales de production.<br />
A in Iumi6re des conclusions de none etude, qui precedent, et, en particuiier, d apr6s none<br />
evaluation des divers inoyens d'intervention commerciale que I'On3T poorrait envisager, nous<br />
recoinmandons une shat6gie par Iaquelle I'01BT explorera 16s inoyens qui aidero"I a<br />
re, !forcer I'engagement pris par Ies pays producte!, rs a s'achemi"er vers I'am, ^"@gemenr<br />
durable at a artei"dre I'object!fA" 2000. Voiciles prtncipaux elements de CGtte strat6gie :<br />
. L'01BTdewaitencouragerl'elaboration d'un mecanisme d'hantolog"tionporpoys. CG<br />
mecanisme auralt pour obiet principal de verifier, dans un pays producteur, in mise e"<br />
oe"vre de pontiqz, es, de reg!eme"ts at de plans d'dint;nagemen! q"ifo"t on sorte qL, e<br />
00 pays est an bonne voie d'ortei"dre I'object;finc, ^ pour 1'011 2000. En contrepartie,<br />
202
.<br />
.<br />
.<br />
to^s Ies prod", is des bois tropical, x de ce<br />
regime d amenagement durable.<br />
ans in revision de 16urs pontiques, exi 6e o I'h<br />
seraient tenus d'examiner :<br />
(i)<br />
(ii)<br />
IEConnus 6tre produits en<br />
escons6quencesdeleurspolitiquesetr6glement f '<br />
tropicale armbuable a I'exploitation foresti6re .<br />
influence de 16urs politiques commerciales d<br />
of orestation, quecetteinfluencesoitdirecteo 'I *<br />
ti a des politiques et a des reglements forestier d'f '<br />
Afin de monn'er qu'ils sont en bonne voie d'att ' dr '<br />
amenagementdurable, 16spaysproducteursdevr' " '<br />
corngercesd, ^torsionsco, Is^c"11'yes@Jewspol, it '<br />
n contrepartie, 16 pays productsur admissible * I'h<br />
of stropicaux, pareequ'ilad6monti'6qu'i16taite b '<br />
evr@itsevoir@ccorderpo"rsesprod!, Its!,, linei!I '<br />
'imporr@tio, adesp^, scoresonanate"rs. Parexem I, I' " -*<br />
et non tarifaires sp6cifiques qui s'opposent aux jin<br />
tt'opicaux d un pays agree dewaitse faire cas ar . E<br />
consommateurs deviatent promouvoir de fa on act' I'<br />
Iropicauximport6sdespaysagr66sgraceadescam "<br />
d'information commerciale.<br />
Lespaysproducteursagii56sdevraient6alemet' ~ '<br />
SMPpl, $merit@iredontilsontbesoinpourmettt. Gen "<br />
203
. Dans<br />
D'aptes 16s estimations approximatives des<br />
nationaux d'amenagement durable.<br />
ressouTcessupp16mGntaiTes quisontexig6es acette In, p y p<br />
besatnde0,3a1,5G$U. S. /an pouram6nagerdefagon uru e " ,<br />
coin risleurs forets de production. L 01BT devr"it pre r " "<br />
pro"cotton de certe aide financiere SMPpl, ^merit@ire a I'^c e e in e<br />
pays q"i nuntre"t q"'i!s sont e" bon"e vote d'artei"dre 'o Iec '<br />
dime"t o8r^^s.<br />
none etude, nous avons examine plusieurs mecanis q<br />
Voici nos conclusions :<br />
d'obtenir CGs fonds supplementaires.<br />
(i)<br />
(ii)<br />
(in)<br />
meme siles ressources supplementalres exig6es pour am' g<br />
de sources ext6rieures aux 6changes<br />
des forets tropicales doivent provenir<br />
coinmerciaux dans le climat economique at gener ac ue ,<br />
de I'aide au developpement sont peu<br />
bilat6raux at mumlat6raux de financement<br />
probables ou ils ne suffiront pas ;<br />
dans 16 cadre de sa strat6gie de<br />
I'ob'ectif An 2000, I'01BT devrait collaborer<br />
avec d'autres organismes internationaux pour conc ore es<br />
desm6canismesintemationauxplusglobauxafin e sepr ,<br />
de I'activit6 commerciale, des revenus qui setviront a. co<br />
tint;rat de in deforestation tropicale. CGs mecanismes pou<br />
d'obligations<br />
un fonds des forets tropicales ou un systeme p inletair<br />
forets ;<br />
negociables dans in protection etl'amenagement des<br />
toutsfois, I'01BT devrait examiner inantidiotement in possibilit6 de itouve<br />
fonds cib16s de fagon plus precise on vue de I'amenagement durable des forets<br />
tropicales 00 production dans 16s pays agrees, 16 plus viaisemblablement par<br />
204
.<br />
Iaffectationdesrevenus ducommerce internationald od ' d<br />
tropicaux ;<br />
(iv) nous estimons que Ie mecanisme 16 plus prometteur reside dans 16 transfert de<br />
ramti0" o1, d@,, s Ie tm".$fort de recettesjisca!es pour redistt'ibuer 16s recett<br />
,<br />
que I'Etat retire actuellement des 6changes, pour 16s Techstribuer<br />
producteurs agrees. Si c'est n6cessaire, on poorrait to completer d'une surt, Ize<br />
d un taux inferieur a 5 %, mats CGtte approche dewait 61re tit' '<br />
moderation arm d'6viter tout effet de distorsion ou toute di<br />
Enfin, mms 16 cadre de CGtte snaregie on peut devoir rote er d<br />
quisont menacees de surexploitation. L'01BT dewait collatorerav I CITES<br />
d autres autorit6s competentes a I'etablissement d'un mecanism<br />
quietablit des quotas a I'exportation fond6s sur 16s Televem t<br />
essences tropicales menacees d'extinction coinme ino en d'amen I<br />
consommateurs or les pays productsurs a accepter un commerce contr"I' d I<br />
metre en application.<br />
Nous Gadmons que to sirat6gie recoinmand6e dewait 6tre a in base d '<br />
tiendront dans I'avenir Grin'e Ies pays producteurs etles a s co<br />
auspices de I 01BT, atin d'61aborer un ensemble coin let de stim I<br />
quelespaysproducteursatteignentl'objectifA"2000d'une roductio I' ' '<br />
faeon durable.<br />
205
Tableau 2.1.<br />
d'hectares)<br />
Ressources forestieres<br />
Principales regions 6cologiques'<br />
Basses tenes<br />
Foret ombrophile tropicale<br />
Foret dense humide caducifoli6e<br />
Foret seche caducifoli6e<br />
Foret ties seche<br />
Desert<br />
Hautes tenes<br />
Foret montagnarde at de collines<br />
Total<br />
Regions'<br />
Aftique<br />
Asie<br />
fullerique Iatine et Antines<br />
Total<br />
Selection de pays2<br />
Amenque Iatine<br />
Br6sil<br />
Perou<br />
Bobvie<br />
Venezuela<br />
Colombie<br />
Guyana<br />
Sunnain<br />
Equateur<br />
Attique<br />
Zaire<br />
Congo<br />
Gabon<br />
Carrieroun<br />
Republi^ue centralticaine<br />
Gum6e equatoriale<br />
Asie<br />
Sources :<br />
Indonesie<br />
Malaysia<br />
Philippines<br />
tropicales, situation at<br />
Superficie<br />
torrestre<br />
912 000<br />
I 461 100<br />
720 500<br />
547 700<br />
523 800<br />
Superficie<br />
foresti6re<br />
en 1990<br />
655 500<br />
626 400<br />
212 900<br />
39 500<br />
2 500<br />
650500 17810o<br />
4 815 600 17/4 900<br />
2243300 600100<br />
896600 27490o<br />
1675700 83990o<br />
4 815 600 17/4 900<br />
845 651<br />
128 000<br />
108 439<br />
88 205<br />
103 870<br />
19 685<br />
15 600<br />
27 684<br />
226 760<br />
34 150<br />
25 767<br />
46 540<br />
62 298<br />
2 805<br />
181 157<br />
32 855<br />
29 817<br />
I FAO (1992)<br />
Schmidt (1990)<br />
347 000<br />
73 000<br />
55 500<br />
42 000<br />
41 400<br />
19 300<br />
15 200<br />
12 300<br />
103 800<br />
21 100<br />
20 300<br />
17 100<br />
3 600<br />
I 200<br />
108 600<br />
18 400<br />
6 500<br />
evolution (en milliers<br />
% de Ia<br />
Superficie superficie<br />
d6bois6e d6bois6e<br />
chaque chaque<br />
arm6ede arm6ede<br />
1981 a 1990 1981 a 1990<br />
4 900<br />
7 300<br />
2 100<br />
200<br />
100<br />
2 300<br />
16 900<br />
5 000<br />
3 600<br />
8 300<br />
16 900<br />
3 200<br />
300<br />
60<br />
150<br />
350<br />
3<br />
3<br />
60<br />
200<br />
22<br />
15<br />
80<br />
5<br />
3<br />
I 315<br />
255<br />
110<br />
O, 75<br />
I 17<br />
O, 99<br />
O, 51<br />
4,00<br />
I, 29<br />
O, 99<br />
O, 83<br />
I, 31<br />
O, 99<br />
O, 99<br />
O, 92<br />
O, 41<br />
O, 11<br />
O, 36<br />
O, 85<br />
O, 02<br />
O, 02<br />
O, 49<br />
O, 19<br />
O, 10<br />
O, 07<br />
O, 47<br />
O, 14<br />
O, 25<br />
I 21<br />
I, 39<br />
I, 69
Tableau 2.2a. Volume de Ia production at d" commerce ino<br />
metres cubesI<br />
1961<br />
1970<br />
1980<br />
Boisdeeuet9 1041 1186 1480<br />
^"/1;,in^;, tonsil, roduction 0,3 0,2 0,2 ,<br />
oisnmi 10/8 1278 1'' 124<br />
^"port'l^, tonsil, rodUCti0' "' 7,3 ,., ,<br />
Sciages 3464/5' 95<br />
"!^!1911ationsfo!oduction ' ' ' '<br />
production 3 10 16 29<br />
%11nportationsjjiroduction ' ' ' '<br />
Production 172125<br />
^""re'onsinroduciion 16,0 16,3 16.4 ,<br />
papierserumlOnS 77 126 170 238<br />
production 13 23 34 55<br />
^r'p""{;, tonsil)roduCtiOn 16,5 18,0 ,,,, ,<br />
Nota: I^sc're^.<br />
SOILce :<br />
FAO (1992)<br />
Tab1 "2.2b. Vale"rd"commercemomdialde produitsforestiers(en ' '<br />
To"s produits forestiers confond"s<br />
Importations<br />
Bois de feu et charbon<br />
Importations<br />
% relativemerit an total<br />
Bois ronds industrials<br />
Importations<br />
% relativemerit au total<br />
Sciages 61 dormants<br />
Importations<br />
% relativemerit au total<br />
Panneaux derives du tois<br />
Importations<br />
% relativemerit an coal<br />
Pate de tois<br />
Importations<br />
% relativemerit an total<br />
Papiers 61 cartons<br />
Importations<br />
% relativemerit an total<br />
Source :<br />
FAO (1992)<br />
1961<br />
6 778<br />
31<br />
O, 5<br />
908<br />
13,4<br />
I 841<br />
27.2<br />
437<br />
6.4<br />
I 316<br />
194<br />
2 244<br />
33, I<br />
1970<br />
14 170<br />
29<br />
O, 2<br />
2 693<br />
19.0<br />
3 020<br />
21.3<br />
I 184<br />
8.4<br />
2 650<br />
18.7<br />
4 567<br />
32.2<br />
1980<br />
62 377<br />
122<br />
O, 2<br />
12 316<br />
19.7<br />
13 952<br />
22,4<br />
5 236<br />
84<br />
9 777<br />
15,7<br />
20 845<br />
33 4<br />
1990<br />
1990<br />
123 360<br />
187<br />
02<br />
12 523<br />
10,2<br />
34 395<br />
27.9<br />
10 391<br />
8,4<br />
17 341<br />
14.1<br />
48 252<br />
39, I
Tableau 23. . - Volume de to production at du commerce munchaux de boi<br />
ENSEMBLE DES BOIS RONDS (millions de metres cubes)<br />
Monde 3450,4 120 5<br />
.Tmpigues 1397' 30<br />
Bois conch industriels (millions de metres cubes)<br />
Monde 16542 118.2<br />
.Troyiques 275 29.1<br />
Bines de mages et de PIacages (millions de metres cubes)<br />
Monde 979.8 66.8<br />
Troyiques 149' 27<br />
SCIAGES Dr DORMANIS (inI"Ions de metres cubes)<br />
Monde 485.9 88.9<br />
PANNEAliXDE:Rl{;^<strong>DU</strong>BOIS(milli d e 59'<br />
Monde 124.9 31.2<br />
Troyiques 194 13<br />
PATESDEBOIS(Mt) '<br />
Monde 154 4 25<br />
TICpiques 7.2 0.7<br />
PAPIERS arcARTONS(M, )<br />
Monde 238 2 55.2<br />
Non :<br />
Prod. Export<br />
9<br />
Production Exportations<br />
debois debois<br />
IPPicaux IPPicauX<br />
relativemerit relativemall<br />
a Ia a Ia<br />
production production<br />
monthale monthale<br />
(%) (%)<br />
Troyiques 15 5 22 6.5 4.0<br />
, , . 'P Prennenltous espayse, Ivoieded6vdoppemen, sauflaChine, bunth l'Argentine<br />
Tableau 23b. - Vateur de Ia production a des 6d, anBus mondla"x de toI Id<br />
BILLES DESCiACEor DB PLACAGE<br />
Monde<br />
TICpiques<br />
SCIAGES<br />
Monde<br />
PAN, E, ,x Dt, ,I^!^;;'<strong>DU</strong> B, Is<br />
6 57<br />
2 28<br />
16.99<br />
2.15<br />
Monde<br />
Troyiques<br />
PATE DE Bois<br />
10.14<br />
4.15<br />
Monde<br />
Troyiques<br />
PAPIERSErCARTONS<br />
15.82<br />
O 86<br />
AUrREs<br />
Monde<br />
Tmpiques<br />
45 27<br />
1.5<br />
TOTAL<br />
Nora :<br />
SOOTces :<br />
Exportations<br />
(G$ U. S. )<br />
Monde 268<br />
Troyiques 0.16<br />
Bois tnn, icaux<br />
relativemerit<br />
auxexpo^ons<br />
monthales (%)<br />
Monde<br />
97.47<br />
Troyiques 11 I 11.4<br />
p y p'coux cornprennenitous Ies pays an voie de developpementsaufla Chine to Chili I'AT Grimie to T<br />
, P y P cornPrennenitOuslespaysaivoieded6veloppemenjsauflaChine, hachiljj'Angenfuie toTur I<br />
BOUTke(1992). Restriction on TradeinTropicalTimber, communication deadn6ealaC d<br />
Pourl'nthque, Ruanda. Ssioriesfor6tsetdelafaune<br />
40 5<br />
16.6<br />
15.2<br />
12.1<br />
15.5<br />
4.7<br />
34 7<br />
12.7<br />
40.9<br />
5.4<br />
3.3<br />
60<br />
24.9<br />
24.6<br />
40 4<br />
10.1<br />
4/7<br />
2.8
T. ble. " 2.4. Balancecomnerclaledespaystroplca"xa" chapltredesprod"Its forestIers, en I ( . .)<br />
ArklQUETROPICALE<br />
Carrieromi<br />
Republique corinthcai, re<br />
Congo<br />
C6teuasie-NonveUe-Gum6e<br />
Salomon<br />
Vanuatu<br />
767<br />
202<br />
Spay ,on' g' Ibej oduitsduboisiridusltidselnonindustriels. Netigurentquelespaysayarit<br />
export6 des proditits forestiers en 1990.<br />
FAO (1992)<br />
importauonS<br />
ExportallonS<br />
99 833<br />
29 994<br />
106 087<br />
236 147<br />
18 700<br />
136 744<br />
76 526<br />
800<br />
350<br />
4 054<br />
78 264<br />
534<br />
I 993<br />
923<br />
I 680<br />
146<br />
I 539<br />
17 032<br />
4 169<br />
30<br />
94<br />
705 535<br />
16 337<br />
3 069 199<br />
10 251<br />
3 040 884<br />
148 084<br />
123 1/9<br />
663 302<br />
600<br />
101 551<br />
29<br />
22 775<br />
1/5 500<br />
17 240<br />
I 900<br />
64 421<br />
29 526<br />
101 587<br />
208 947<br />
18 700<br />
133 119<br />
71 397<br />
-256<br />
40<br />
-19 540<br />
76 322<br />
.8 012<br />
6 065<br />
-27<br />
31 403<br />
-882<br />
-14 161<br />
13 366<br />
-I 596<br />
6 745<br />
6<br />
-I 046 738<br />
-274 630<br />
2 739 042<br />
10 051<br />
2 557 512<br />
143 363<br />
-50 543<br />
-84 246<br />
-28 171<br />
.900 820<br />
-10 470<br />
14 971<br />
109 996<br />
16 473<br />
I 698
. oductionetcommercedeproduitsduboisd I "<br />
Ensemble des pays tropica"x<br />
Bois Tonds industrials<br />
Sciages<br />
Panneaux derives on tois<br />
Production Exportations<br />
Afrique tropicale<br />
Bois ronds indusu'iels 41 687 3 959 40<br />
Sciages 6 598 814 235<br />
Pomeaux derives du tois I 108 243 66<br />
B ' d, - 6riquecen". aleetdei'Amenq"eduS"d<br />
Sciages 26641 1032 5<br />
Panneauxd6iiv6sdubois 4289 1557<br />
Asie at Oceanie<br />
Bois ronds industi'iels<br />
Sciages<br />
Panneaux derives du hats<br />
257 587<br />
72 584<br />
18 483<br />
28 705<br />
8 719<br />
12 818<br />
Importations<br />
Tableau 2.5b. - Exportations de<br />
produits d" bois en pourcentage de Ia<br />
production des pays Iropica"x (%)<br />
Ensemble des pays tropica"x<br />
Bois ronds indus"'iels<br />
Sciages<br />
Panneaux derives du hats<br />
Airiq"e tropicale<br />
Bois ronds indusn'iels 23,8 23,3<br />
Sciages 32 I 28,5<br />
Panneaux derives du tois 34, O 33, O<br />
R" --<br />
B . .menq"ece, liraleetdel'Amenq"eduS"d<br />
Sciages 14'7:<br />
Panneauxd6iiv6sdubois 340 :<br />
Asie at Oceanie<br />
Nora :<br />
Source :<br />
Bois ronds industrials<br />
Sciages<br />
Panneaux derives du tois<br />
120 203<br />
39 345<br />
13 086<br />
24 574<br />
6 873<br />
11 742<br />
1961 1970<br />
15,6<br />
15 3<br />
34.0<br />
27 I<br />
17,3<br />
33, O<br />
4 318<br />
4 841<br />
I 891<br />
4 183<br />
3 049<br />
I 825<br />
1980<br />
c. i. a.<br />
233 200<br />
68 706<br />
7 556<br />
37 768<br />
6 019<br />
931<br />
95 620<br />
27 166<br />
3 752<br />
99 812<br />
35 521<br />
3 169<br />
1990<br />
Les<br />
lamasseterr, p pays y opicaux IIOPicaux dontil dontilestquestion est question ici '<br />
lamasseterre, ,,,, j, q , cis;;mendentdespaysdontiapiusgrundepartied<br />
icis;;mendentdespaysdontiapiusgrunde icis'corendentdes a sd amed Ia<br />
FAO (1992)<br />
22 2<br />
1/9<br />
40, s<br />
44,2<br />
18,5<br />
39,9<br />
18.2<br />
16.2<br />
32,5<br />
16.3<br />
12.7<br />
28,6<br />
0.2<br />
6.9<br />
15.3<br />
33.4<br />
24,5<br />
494<br />
11, I<br />
12, O<br />
69,4<br />
9,5<br />
12 3<br />
21.9<br />
02<br />
3,9<br />
19.4<br />
20.4<br />
17.5<br />
89.7
Figure 2.1. - Indice des prix des produits forestiers (100 $ U. S. /in en 19 )<br />
I.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
INDICE DES PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS FORESTIERS<br />
SYMBOLISME<br />
PRIXCOURANTS<br />
PRIX EN DOLLARS CONSTANTS<br />
5. DEFLATEUR (N. u. )<br />
Source :<br />
FAO (1990)<br />
Figure2.2. -Indicedes prixdesgrumesdeboistropicaux ( .<br />
I.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
Source :<br />
INDICE <strong>DU</strong> PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS<br />
PRIX<br />
CouRANTS<br />
EN DOLLARS CONSTANTS<br />
FAO (1990)
Figure 2.3. - Indice des<br />
I. INDICE DES PRIX DES PRO<strong>DU</strong>ITS<br />
Source :<br />
FAO (1990)<br />
prix des sciages tropicaux (100 $ U. S. /in' an 1980)
Tableau 2.6. Commerce de produitsforestierscomparativement a"x 6c ang<br />
en 1990<br />
Afriqiie tropicale<br />
Carrieroun<br />
Republique centralticaine<br />
Congo<br />
C6te-d'Ivoire<br />
Gabon<br />
Ghana<br />
Kenya<br />
Madagascar<br />
Malawi<br />
Nigeria<br />
Sierra Leone<br />
Tallzariie<br />
Zatre<br />
Importations Exportations<br />
Importations Exportations<br />
deproduits dell, '00uits<br />
forestiers forestiers<br />
deproduits deproduits Importations Exportations relativemerit re<br />
forestiers forestiers<br />
totales<br />
joules auximpor, . annexporr.<br />
totales (%)<br />
0
Tableau 3.1. - Recolte de bois at derorestati d<br />
meinbres de I'01BT, de 1981 a 1985 (en milliers d'h to<br />
Pays<br />
Carrieroun<br />
Congo<br />
C6te-d'Ivoire<br />
Gabon<br />
Ghana<br />
Liberia<br />
TOTAL<br />
Nota :<br />
Source :<br />
Superficie<br />
recolt6ea<br />
272, O<br />
57, O<br />
330, O<br />
150, O<br />
n. d.<br />
104 O<br />
> 913<br />
Superficie<br />
recolt6e et<br />
d6boiseeb<br />
75, O<br />
20, O<br />
290, O<br />
15, O<br />
22, O<br />
44, O<br />
446, O<br />
pays producteurs d'Atrique<br />
superficiemoyennetotaleexploit6edefagons61ectivech '<br />
superficie Gadmative de ' d6bois6e par in suite<br />
superficie non exploit6e d6bois6e chaque arm6e<br />
inconnue mats petite<br />
E. B. Barbier at at. (1992)<br />
Superficie<br />
non exploit6e<br />
d6boiseec<br />
3, O<br />
I, 5<br />
d<br />
d<br />
n. d.<br />
d<br />
> 4,5
,<br />
Tableau 3.2. Causes de Ia deforestation damsles pays ironicaux, e<br />
Fores. ale<br />
Agrieulmre<br />
agrio, lulle ith6mnte<br />
agricul"re penmanaiie<br />
- paininges<br />
- adultes penmanenles<br />
- tenes ambles<br />
Exploitation nimble, y cornpris<br />
leg indugrrjes connexes<br />
Hydroelectricii6<br />
Residus8<br />
Nom:<br />
Scoree :<br />
Br6sil<br />
2'<br />
89<br />
13<br />
(23)<br />
76<br />
40<br />
4<br />
32<br />
Tableau 3.3. - Liens entre Ia production de bois at Ia deforestation tro I<br />
Variable dependante Variation quinquennale de in superficie de Ia foret dense<br />
(logarithme de to superficie foresti^re (en milliers d'hectares)<br />
en 1980 - logarithme de Ia superficie foresti^re (en milliers<br />
d'hectares, en 1985)<br />
Variables explicatives<br />
Constants -0,100 9<br />
(-4,188)<br />
XI<br />
X2<br />
X3<br />
X4<br />
X5<br />
Coefficients estimatifs<br />
(statistique t)<br />
(logarithme de to superficie forestiere dense en tant que pourcentage de in an in '<br />
totale, en 1980 (log de Ia superficie foresti6re (en milliers d'hectares (*100)/su erfici<br />
totale (en milliers d'hectares))<br />
0,012 53<br />
(1,609)<br />
(densit6 de Ia population en 1980 (population totalGISuperficie telTestte totale (ha))<br />
(-2,695)<br />
(production de bois ronds industt'iels par habitant, en 1980 (in'/population totale))<br />
-0,084 9<br />
(-2,302 9)<br />
(PIB reel par habitant, on 1980 ($ U. S. on PIB/population totale))<br />
0,000 195<br />
(1,809 8)<br />
(rendement agricole en 1980 (production cereali6re en miniers de<br />
meinques/superficie en production cereali6re (en milliers d'hectares))<br />
0,023 01<br />
(1,129 8)<br />
X5 (Amenque Iatine fictive)<br />
Elasticit6s estimatives<br />
XI = 0,012 5<br />
X2 = -0,028 5<br />
X3 = -0,018 6<br />
X4 = 0,187 O<br />
X5 = 0,033 9<br />
X6 = -0,021 6<br />
R2 :<br />
Vatsur de F<br />
0,268<br />
2,808 9<br />
-0,068 09<br />
(-2,408 6)<br />
tonnes
Tableau 4.1. - Importations nettos de produits des bois tropicaux sur Ies principaux<br />
marches, en 1990<br />
Produit<br />
Gnimes<br />
Sciages<br />
Planages<br />
Conti'GPlaqu6s<br />
CTumes<br />
Sciages<br />
Planages<br />
Conti'GPlaqu6S<br />
n. d. : non disponible<br />
Amenque<br />
du Nord Japon<br />
3<br />
202<br />
24<br />
I 099<br />
3<br />
364<br />
46<br />
2 528<br />
11 319<br />
I 371<br />
1/7<br />
2 718<br />
Mimers de metres cubesa<br />
3 303<br />
3 094<br />
229b<br />
I 030b 541<br />
Milliers de metres cubes (,;q"iyole"I bats roads)'<br />
11 319<br />
2 468<br />
222<br />
6 251<br />
Europe (CEE)<br />
3 303<br />
5 569<br />
435<br />
2 369<br />
Coree<br />
du Sud<br />
3 731<br />
3 731<br />
I 057<br />
a sur to base des produits.<br />
b Donn6es se rapportant a 1989,<br />
' Coefficients de conversion (in' de bois ronds par metres cubes de produits) : sciages, I, 8 ;<br />
planages, I, 9 ; conti'GPlaqu6s, 2,3.<br />
Sources : Organisation internationale des bois o'0picaux (1991), Stichting BOS en Hout (1991),<br />
Wood-Products Stockpile Corp. (1991), Foreign Agricultural Service (1990).<br />
587<br />
13<br />
25<br />
I 244<br />
Taiwan<br />
4 193<br />
n. d.<br />
433<br />
4 193<br />
n, d.<br />
996
Tableau4.2. -Importancedesboistropicauxd I '<br />
Type<br />
Bois ti'opicaux<br />
FeuiUus<br />
Resineuxb<br />
Grumes<br />
Bois de climattemp6r6<br />
Feuillus I 017<br />
Resineux 16 455<br />
Total<br />
Feuillus<br />
Resineux<br />
Total general<br />
11 300<br />
227<br />
12 317<br />
16 682<br />
28 999<br />
Bois de<br />
construction<br />
I 371<br />
308<br />
343<br />
7 061<br />
I 714<br />
7 369<br />
9 083<br />
'Voiumd ,- in Parmetrecube.<br />
Contt'GPlaqu6sdefeuiMusnonclass6scommed'onin tr ' at ' "<br />
foumisseur. P;onesieestleprincipal<br />
Y coinpris 16s contreplaqu6s classes < autres >>.<br />
Sources : Wood-Products Stockpile Corp. (1991)<br />
Contt'GPlaqu6sa<br />
2 718<br />
2<br />
282c<br />
50<br />
3 000<br />
52<br />
3 095d
Tableau 4.3. - Utilisations finales<br />
certains pays d'Europe<br />
Volume<br />
parr de I'offtea<br />
Part des importations<br />
des sciages at des contreplaqu6s de bois tropicaux ans<br />
Importations de grumes de bois<br />
Total<br />
11 300<br />
24<br />
39<br />
.<br />
itopicaux<br />
pour bois de pour contreconstruction<br />
PIaqu6s<br />
Mimers de metres CMbes<br />
2 614<br />
Pourcent@ge<br />
8 684<br />
'P desboistropicauxrelativementa. I'offjetotaledebillesetdegrum^s p '<br />
'partdesboistropicauxreiativementa. I'offjetotaledebillesetdegrum^s p ,<br />
plus importations) at part des tois tropicaux dans I'offte totae e o'<br />
conti'GPlaqu6s.<br />
bparjdesboisti. opicauxrelativementauximportati. onstot es e ,<br />
construction at de contreplaqu6s (y coinpris 16s billes de resineux).<br />
5<br />
11<br />
Importations de tois<br />
Bois de<br />
construction<br />
ti'opicaux<br />
'Y coinprisleboisdefeuillusdes mers du Sudetunpeu e ois e ,<br />
ue 16s mets du Sud, I'Amenque du Nord, in Russie, 16 ii et a<br />
'importationsdecontreplaqu6sdefeuillusti'opicaux(WSC, I )Tame, .<br />
artirde 16ur valeurenme:ties canes (366,9 millions) araison de in par '<br />
Sources:Calculsetestimationsapartirdedonn6esduJaPan ' d<br />
ResearchCenter(JAMC, 1991), dejapanWood-ProductsStockpileCorp. ( , ,<br />
Japan Lumber Reports (1992).<br />
88<br />
92<br />
I 371c<br />
.<br />
5<br />
15<br />
.<br />
Contr'e-<br />
PIaqu6s<br />
2 718d<br />
26<br />
88<br />
I
Figure4. I-PrixrelatifsdessciagesauJapon:coin araisond I ' '<br />
Sources : FAO (1990) ; WSC (1992)
Figure4.2-Production etconsommationdesciagesdenon-resineux an p y '<br />
Millions de metres cubes<br />
Source : FAO<br />
Production<br />
Consommation
Figure 4.3 - Production at<br />
tropicaux<br />
Millions de metres cubes<br />
consommation de panneaux derives du bois dans Ies pays<br />
Production Consommation
Figure 4.4 - Production at consommation de sciages e conj*<br />
Millions de metres cubes<br />
Source : FAO<br />
Production<br />
Consommation
Figure 4.5-Production at consommation de produits de<br />
tropicaux pays<br />
Millions de metres cubes<br />
Production Consommation
Tableau 4.4. - ^lasticit6-prix de Ia demande de bois<br />
Source<br />
ECE/FAO<br />
Wibe<br />
Kamio<br />
et a!.<br />
BOUTke<br />
NEl<br />
Meyer<br />
Slangen<br />
Ann6es<br />
1964-<br />
1981<br />
1970-<br />
1979<br />
1987<br />
1988<br />
1961-<br />
1981<br />
1952-<br />
1975<br />
1963-<br />
1981<br />
Pays<br />
Les pays du groupe I<br />
France<br />
Altomagne<br />
Pays-Bus<br />
Suisse<br />
Royaume-Uni<br />
Pays du groupe I<br />
Pays du groupe I<br />
60 pays dontle revenu<br />
par habitant est superieur<br />
a 2 500 $ u. S. on 1975<br />
Tous 16s pays<br />
Pays dontle revenu par<br />
habitant est superieur a<br />
3 000 $ U. S.<br />
Importations, au Japon,<br />
de produits des pays en<br />
voie de developpement<br />
17 pays de I'Europe<br />
occidentale<br />
Suisse<br />
Pays-Bas<br />
Source : Institut n6erlandais d'economie (1989)<br />
.<br />
Produits<br />
sciages de feuiUus<br />
sciages de resineux<br />
conti'GPlaqu6s<br />
sciages de non-resineux<br />
sciages de resineux<br />
panneaux<br />
sciages de non-resineux<br />
a prix nominaux<br />
sciages de non-resineux<br />
sciages de resineux<br />
planages at<br />
contt'GPlaqu6s<br />
sciages<br />
Conti'GPlaqu6S at<br />
planages<br />
feuillus tropicaux<br />
bois industriels<br />
bois Tonds de resineux<br />
^:lasticit6<br />
- 0,463<br />
. 0,279<br />
- 0,342<br />
- 1,070<br />
- 0 486<br />
- 0,578<br />
- 0 241<br />
- I, 19<br />
- 054<br />
- 0,18<br />
- 0,88<br />
- 12<br />
- 0,5<br />
- 0,4<br />
- I, 3<br />
I, 8<br />
. 0,34<br />
I, 4<br />
O, 78
ablea" 4.5. - Estimations de I'elasticit6-prix coin r t'<br />
I. Presente etude<br />
Indonesie - demande de gumes a I'exportation '<br />
Indonesie - demande mieneure de sciages<br />
hidone'-d Indonesie - approvisionnemenrs ,. contrepaques<br />
on contreplaqu6s<br />
hidon6siG IG ~ demande GinandG fullerieure de ConU'GPlaqu6s<br />
conU'GPlaqu6S<br />
2. Constanti"0 (1988)'<br />
Indonesie - demande de sciages a I'exportation'<br />
Importateurs -elasticit6 de substitution des scia d<br />
to, suchtutiondesconn'eplaqu6sdebois<br />
Monde - elasticit6 de substitution des counts d'a 10 ' '<br />
sciages Ginenten<br />
- " eon smutiondes'soureesdapprovisionnementen<br />
3. Vinee"t(1992)'<br />
Malaisie - approvisionnemen, s on sciages<br />
AUIres exportaleurs itopicaux - approvisionnements en<br />
Iexportation co<br />
Autres exportateurs topicaux - approvisionnements en<br />
16xporiation I, O<br />
Importateurs - demande re gumes co tois Iropicaux<br />
Importateurs - demande tie coiages de tois Dopicaux<br />
4. Vincent(1989)r<br />
Malaysia - approvisionnements on sciages scia es<br />
Mala<br />
Malaysia - approvisionnements<br />
_ .. ensciages<br />
on contrepla u6s<br />
Malaysia - demande miterieure de conti'epla res<br />
Aun'es exportaneurs du S. -E. asianque - approvisionnements<br />
conu'eplaqu6s<br />
Aun'es exportaieurs du S. -E. asianque - demande intoneure d<br />
Aun'es exportaieurs du S. -E. asianque - demande intone d<br />
conu'eplaqu6s<br />
Importateurs-demandedecontrela d S "<br />
b<br />
Periode<br />
1968-1984<br />
1968-1984<br />
1968-1988<br />
1968-1988<br />
1974-1988<br />
1975-1988<br />
1975-1988<br />
1975-1988<br />
Voir note<br />
1975-1985<br />
1975-1985<br />
1975-1985<br />
1979-1985<br />
1979-1985<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1973-1989<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
1960-1985<br />
.<br />
.<br />
A A<br />
court long<br />
terme terme<br />
O, 08<br />
O, 26<br />
I, 30<br />
O, 75<br />
2.50<br />
4.56<br />
O, 20<br />
- 1.51<br />
O, 27<br />
- 0.36<br />
- 0,68<br />
O, 31<br />
0.91<br />
O, 46<br />
0.21<br />
O, 58<br />
2,11<br />
I, 23<br />
4,39<br />
12 3<br />
I, I<br />
1.7<br />
O, 55<br />
2.7<br />
O, 7<br />
- I, S9<br />
- 5,67<br />
O, 64<br />
I, 00<br />
I, 00<br />
. 0,27<br />
O, 94<br />
0.46<br />
I, 00<br />
I, 00<br />
- 0,53<br />
- 0,85<br />
1.22<br />
O, 46
Tableau 4.5. Estimations de I'elasticit6-prix comparative des bois rop'<br />
Nota g ' Prix d'exportation des gumes indonesiennes relativemerit an prix mon in y<br />
resineux de climattemp6r6.<br />
Source :<br />
' prix d'exportation des contreplaqu6s indonesiens relativemerit au PI. i gr<br />
d'exportation des conU'GPlaqu6s des Pinlippines (lauan).<br />
' L'elasticit6 de substinition des sources dapprovisionnement co 61nit coin 00<br />
reductiondu jamortdesimponationsdedeux payssilerapporr spin 00<br />
deux pays augments de I %.<br />
an coinpiant<br />
' D'apt6s Buongiom0 (1979), pour co qui concerne 16s sciages co resineux.<br />
' I^lasticit6s fond6es sur CadeUichio at at. (1989). A rioter que halls celle etude, 'approvisi<br />
en sciages etcontreplaqu6s indonesiens possede rule elasticit6 Gsmnarive e , q<br />
mieneiuedesciagesetconu'GPlaqu6sindon6siensposs6de une61asticit parrapPO P '<br />
de cos dellx produits de -0,92 et co -I, S5, respectivemenL<br />
' Pour I'analyse on a aimbu6 Ia valeur unitaire a I'elasticit6<br />
conn'eplaqu6s.<br />
Voir Ies oravaux cites a I'annexe I.<br />
do I'anprovisionnement en sciages 61 en
Tableau 4.6. - ^:lasticit6s-prix a long terme de in demande at de I' ff h I<br />
importateurs at exportateurs de bois tropicaux<br />
Periode d'estimation : de 1968 a 1988<br />
Demande a I'importation<br />
Grumes de non-resineux<br />
Sciages de non-resineux<br />
Contreplaqu6s<br />
Offre a I'exportation<br />
Source :<br />
Nota :<br />
Grumes de non-resineux<br />
Sciages de non-resineux<br />
Contreplaqu6s<br />
Buongiomo et Manurung (1992).<br />
,<br />
Elasticit6<br />
- 0,16<br />
O 74<br />
- I, 14<br />
O, 70<br />
pr, nc, 00ux<br />
Retard de correction<br />
(arm6es)<br />
Meme sitout CG commerce n'est pas d'origine tropicale, 83 % des jin ortations<br />
monthales de grumes de non-resineux proviennent des Dopiques amsi us 62 9<br />
des sciages de non-resineux at 75 % des contreplaqu6s.<br />
I, 02<br />
O, 20<br />
.<br />
6,7<br />
4,6<br />
41<br />
5,8<br />
7,6<br />
6, O<br />
.
Tableau4.7. R^percussions^longtermedunemajo . ,<br />
exportations du bois de feuillus indonesiens sur trois marc 6<br />
(%)<br />
Produit<br />
Conti'e-<br />
PIaqu6<br />
Sciages<br />
Source :<br />
Importateur<br />
Europe<br />
Japon<br />
^tars-Unis<br />
Europe<br />
Japon<br />
^tars-Unis<br />
Effet<br />
sur Ia<br />
demande<br />
du prix<br />
respectif<br />
O, 00<br />
- 0,06<br />
- 0,03<br />
O, O<br />
o, O<br />
O, I<br />
Effet de<br />
substitution<br />
des<br />
produits<br />
tropicaux<br />
at des<br />
produits<br />
de Ia zone<br />
temper6e<br />
O, 03<br />
O, 36<br />
O, 80<br />
- 0,03<br />
O, 03<br />
. 0,17<br />
Effet de<br />
substitution<br />
des<br />
sources<br />
d'approvisionnement<br />
- 11,93<br />
7,17<br />
3,44<br />
- 4,30<br />
. 4,30<br />
- 4,30<br />
IE:ffet<br />
Total<br />
- 12, O<br />
Constantin0 (1989a), sauf pour CG quiconceme I'effet, sur a ^man ,, p. '<br />
res ectif at I'effet total. Le premier effet se calcue a p "q<br />
suivantG- ~~P P co' , ' d' resletableau4. X, ci-dessus);s<br />
estlapartdesd6pensesconsacr6esauproduitti'opicalreativem6 IP<br />
totaleSconsacr6esauxcontreplaqu6souauxSCiagGS; SI, 6S p ' ,<br />
consacr6esauximportationsdel'Indonesiedansletotal es 6pen '<br />
au produit tropical (CGs deux demiers param6tres etant tires e<br />
L'effettotal se calcule par sommation horizontale des trois e e p<br />
7,6<br />
4,3<br />
- 4,3<br />
- 4,3<br />
- 4,6
Tableau 6.1.<br />
Philippines<br />
(Les chiffies sont en pesos des Filmppiries par hectare et ar<br />
Valeiir re to recoile de gnumesb<br />
Coats de Ia construction de routes de Ia recolie 61 du nan<br />
Profit net de Ia recoine a court terme<br />
Internalisation des cools de I'amenagemeni durable du toi :<br />
Coatsdepro, ection, d'amenorationetd'enrichissementdu I<br />
Profits de Ia recolte emcie"te pour I'entreprise<br />
Corrections des prix tictifs :<br />
Au prix des grimes sarie marche'<br />
Aux coots IOCaux de to recoilee<br />
Erricacit6 de I'entreprise at efficacit6 sociale de I'exploitation forestiere aux<br />
Coots SOCiaux do Ia degradation des auti'es ressoiirees us I bo' :<br />
Coot des d6gats marginaux causes aux activites d'aval<br />
Rendeme"t net de Ia recolte socialement efficiente8<br />
Nota :<br />
a<br />
b<br />
C<br />
d<br />
e<br />
f<br />
g<br />
Dansl'h tiles .- 'P'Protege.<br />
exploitationsinnicitesseraientplus61ev6s. Differentescomb' PI s<br />
possiblespoursaisirles6cartsdelaqualit6duboissurpied. on , P' sont<br />
marsiirunepentede30a50%donnedefagondurableloom'a to d, ^ on<br />
1000s0/1, , ppinesparm6trecube. ' '<br />
focusquinousoccupe. colare, dans<br />
galauprix du march6corrig6alahaussede 10 %courtenircom I d "<br />
ac00tmodique. PP'SionnementsiU6gaux<br />
Application d un coefficient nonnal de conversion de 0 8.<br />
h thesed d ., I 6galsprovoqu6salext6rjeurdejaforetsontpar<br />
exploitation selective d'une seule parcelle. in sembleiait ue to h'ff<br />
d'exploitation hallslesvieux ujemenjsd ph" ' ' $6SOp6ration,<br />
ads et Ruzicka reconnaissent qu'its ne cherchaient u'a objen'<br />
Guru. availsefondesurdGS6sfunatiOnspr6par6esen1990dan I dr ,, qUe<br />
directsurdesPhnippinespourbmiseenvaleurdesfbrets Upan<br />
Source : D'anres Paris 61 Runicka (1991)<br />
'S' ,<br />
Scenario d'amenagemenr durable<br />
5 720<br />
- 2 369<br />
3 351<br />
c. I 000<br />
2 351<br />
572<br />
474<br />
- 6 245<br />
- 2 848
Tableau 6.2. - Recouvrement des bemefices e<br />
I'exploitation des tois tropicaux<br />
Indonesie<br />
(1979-1982)<br />
Sabali,<br />
Malaysia<br />
(1979-1982)<br />
Philippines<br />
(1979-1982)<br />
Philippines<br />
(1987)<br />
C6te
Figure 6.1. - Repercussions<br />
forestier<br />
MACRO-<br />
SECTo-<br />
RTEL<br />
FTSCAL<br />
TNTBRNA-<br />
TTONAL<br />
CONTROLE<br />
TAXES ET<br />
possibles de Ia politique economiquesu I' '<br />
D^:PENSZS<br />
DB L'^TAT ecosystemesuniques;Its ,, uniques;Its infrastructures infras misesen ' P'otsgeries<br />
I'^t, I"tat t (, (routes, q ; coiniiasn. banae, utteresmjsesenplacepar<br />
) ^"'eSenplacepa,<br />
lace<br />
I'^tat (routes, barrages) peuvent sti, I , P pepar<br />
TAXES,<br />
run6TS ET<br />
SUBVENTTONS<br />
MON^TATRB<br />
TAUX DB<br />
CHANGE<br />
^CHANGES<br />
TNTERNA-<br />
TTONAUX<br />
CONTROLE<br />
DES<br />
CAPTTAUX<br />
DES PRTX<br />
SUBVENTTONS<br />
Source : Adapts de Bishop, Aylward 61 Barbier (1991.<br />
general delademandeet , .. my "'rleContexje<br />
P-ex. I ,Parla, IutilisationdesressoureeS'<br />
P. ex. Ies ,lto 'P , Utilisation desressourees'<br />
'1 tos droits d, -- .' " on to PinCipe unrollueurpayerr)<br />
611esdroitsd'utilisatio, '.' "P"'ponUeurpayeu, )<br />
611es droits d'Utilisation pGUvent innuer s, , I , PayeUr)<br />
Peuvented. peuventr6duirelademandd'<br />
u CT t GIIes gillentationsdestauxd'inneret<br />
augmentations des taux<br />
inneret<br />
d'mire 'I<br />
peuvent reduire to demande des produits f<br />
to Petrole, p6 0e, es I, engins on . ,, Prix. d'exploitation e^innantsim^r, foresti6re), 6s(p. I ex.<br />
augments, augmentsntlaprofitabmit6des 1, , ,g''.. 'exploitation forestj6re), """), tout I en e, e<br />
hats. I^Sr6percussions I^sre , , portalionsdesproduitsdii<br />
I, "PrOduitsd, ,<br />
exercentdeseffe, ssemblablesace d P' 'One<br />
e!cent des effe, s semblables a cony de Ia deval<br />
reintifsde, ' orestiere;itspeuven, , P^UGn, modifier modifier Iesrendements<br />
Iesrende<br />
reintifsdespratiquesforesti6resetdes ' s es pintiques foresti6res 61 des produits foresti ^nts<br />
I ,, gn^Unedevisesur6valu6e, magitcommG<br />
desfore, es ore, s qui s, ne sont i, , pas P'ques'amenagement<br />
des , q .P. ' ne 6coogiques;dependdelanatum<br />
sont pas 6cologiques ; depend ' d6 d dde<br />
Ia n I<br />
, j econcession, lessubventionsalapianjati I<br />
qU'a Ia , , SUVGntjOnsalapjanjationainSi<br />
qu'ala"'airsfonna, ionetd, P rationalnsj<br />
appiqu6esadautressecteurs peuventex '<br />
in ' ects, par exemple Ies subveritions a Ia rod<br />
, pe essubveritionsalaproductiondeb6tail
Tableau 6.3. I^checs de Ia pontique, cos d. u Congo<br />
Cotts totaux<br />
Coats totaux du transport<br />
Coots totaux du transport<br />
Fret<br />
Chargement<br />
Tare<br />
Droits portuaires<br />
Nota :<br />
Source :<br />
^cantoeien 1991' ^cart projet6 en 199<br />
Tows Ies ch;a'i'es repr^serene"tdespo"ree"inges desprtx ' p<br />
897<br />
53,2<br />
59,3<br />
317<br />
22, O<br />
5,5<br />
101,3<br />
64,8<br />
64,2<br />
40,6<br />
18,3<br />
52<br />
CTumes<br />
95, I<br />
58,6<br />
Tows Ies chijff^es repr^serene"t des pource"inges<br />
61,6<br />
36,4<br />
19,5<br />
5,8<br />
' or, do Pointe. Noire. OnesiimequelasapGlliCOnStjn16iUSqU' ' ,. i, ,,, ,rchajandspriV6S(De"co""<br />
' ' " correspond, ,, Ii, ,also, ,,,,,, d, ,,, del'^tat(ATC);Ie. maxim ,. ,,, and, ,,,,^,, I(ATCl.<br />
' LGminimumcorrespondauxlivraisonsencontenGilrSP LeminimumcorrespondauxlivraisonsenC , era, ricepour1991"""'<br />
., orj99iet1992.<br />
1070<br />
70,6<br />
transport semient d'environ 6 % de moms.<br />
des tois (CIB) seton Ia presentation de I'annexe F.<br />
Congolaise industi'1611e<br />
65,<br />
43,5<br />
17,3<br />
5, I<br />
Sciages<br />
, d , n1992d<br />
,<br />
24,6<br />
,<br />
14 I<br />
6,3<br />
24<br />
21<br />
,<br />
31, I<br />
des collts total, x<br />
,<br />
18, I<br />
70<br />
23<br />
20<br />
,<br />
30, I<br />
159<br />
74<br />
2,6<br />
29<br />
1/3,3<br />
30, I<br />
344<br />
21,4<br />
79<br />
24<br />
27
ableau 7.1. - Taxes a I'exportation at Interdictions des ex natl<br />
Pays Taux de Ia taxe at<br />
politique d'exportation Observations<br />
Cameroun<br />
Republique centralticaine<br />
cots-d'Iroha<br />
Ghana<br />
Indonesie<br />
Uberia<br />
Malaysia<br />
Malaisie<br />
Sarawak<br />
Papouasie--N"'-Gum6e<br />
Philippines<br />
Source : Gilts (1990)<br />
Sabah<br />
2 % de Ia valeurindiqu6e dans Ies<br />
mereurtales des evaluateurs<br />
Grumes : 11.45 $ U. Sin' (tois<br />
SCi^ e ': 2^0 ' '''' (^0iS danCS).<br />
piacages : 2,90 $ u. sin3<br />
Taux vanables selon I'essence<br />
Interdiction des exportations 00<br />
grumes an vigueur depuis 1979<br />
20 % sur Ia vatsur des billes<br />
T^xes sp6cifiques a I'exportation des<br />
sciages, vanan^de 250 a<br />
2 400 $'U. SIm'.<br />
00 1.44 $ U. S. /in' courtss<br />
58.57 $ u. S. /^' ':,^aleur a<br />
pr^cieuses (p. ex. to SnO).<br />
Interdiction des exportations de<br />
grumes depuis 1971.<br />
Pas de taxe sp6cifique a<br />
I'exportation ni d'interdiction (v.<br />
reinarques).<br />
15 % de Ia valeur des grumes f. a. b.<br />
10 % 00 Ia valeurf. a. b. des grumes.<br />
Exportations de erumes limitses a<br />
25 % de Ia possibilit6 annuelle,<br />
depuis1979. ,<br />
etantjjyd Son aussisignai6escomme<br />
Iestaxese I 9 istransform6s;<br />
beaucoup plus faibles.<br />
SalleM : 57,59 $ u. s{113<br />
SnO : 89.26 $ u. SIm"'<br />
Assame!^ : 138.27 $ u. S. /ina<br />
inaccessibles. Les Lesexpqrjajjonsde expqriations de grumes ruin etant e g' S<br />
interdites interditesdepuis ht d. .. expqrla!ionsdeg. depuis 1985, 1985, it n'y jin'yapluslieud'a a plus ruines6tant lieu d'a it uer I' I<br />
1989 ;Ies contreplaqu6s sont exem 16 d<br />
Cone tare, appe16e droit d'incltatbn a<br />
I'mdusttialisation, ne frappe que Ies grumes.<br />
lesexportationsd important de taxation des exportations ':anatet, : an pour atet, or<br />
Ies exportations I, 0 ' us e de grumes, elle elle estpr6s est pres de de 10 10is Ia<br />
La tare ne s'applique qu'a une essence 00 feuillus<br />
seulement.<br />
societes grace a Ia facturation interne. L'interdiction<br />
Visiblement pour combattr'e Ia deforestation.
Tableau7.2. Modeledesimulationdes6changescom '<br />
deforestation tropicale en indonesie<br />
Scenario ginposition d'ume taxe a I exportation des sciages<br />
relativemerit au cos de reference)<br />
Variables deterwinantes<br />
I. Prix (rupiahs!in )<br />
Prix equivalent des gnimes a in<br />
frontiere(al'unite) ,<br />
Prix des sciages a. I'exportation (a<br />
I'unite)<br />
Prix des contreplaqu6s a<br />
I'exportation (a I'unite)<br />
2. Volumes (milliers de metres<br />
cubes)<br />
Production de grumes<br />
Consommation interjeere de<br />
grumes<br />
Production de sofages<br />
Exportations de sciages<br />
Consommation interieure de<br />
.<br />
serages<br />
Production de conti'GPlaqu6s<br />
Exportations de contreplaqu6s<br />
Consommation interieure de<br />
contreplaqu6s<br />
3. Deforestation (km )<br />
Superficie forestie^re totale<br />
Taux armuel de deforestation<br />
Nota :<br />
Taxe de<br />
10 %<br />
_ 070<br />
. 098<br />
- 0,05<br />
- 0,16<br />
- 0,15<br />
- 0,33<br />
- 2,26<br />
a<br />
O, 55<br />
O, 01<br />
O, 01<br />
O, 05<br />
O, 00<br />
O, 3<br />
Taxe de<br />
50 %<br />
- 3,35<br />
_ 472<br />
O, 23<br />
_ 077<br />
_ 074<br />
. I, S8<br />
- 10,89<br />
2 66<br />
O, 07<br />
O, 03<br />
O, 25<br />
O, 02<br />
I, 60<br />
Taxe de<br />
100 %<br />
6,39<br />
- 9,01<br />
. 0,44<br />
147<br />
- I, 42<br />
- 3,01<br />
- 2079<br />
5,07<br />
O, 13<br />
O, 06<br />
O 48<br />
O, 03<br />
- 3,06<br />
Taxe de<br />
250 %<br />
. 14,07<br />
- 19,84<br />
- 0,97<br />
' Augmentation negiigeableparrapport a in situation e re 6 e p<br />
forets).<br />
- 3,23<br />
- 3,12<br />
- 6,64<br />
. 4579<br />
11,17<br />
O, 29<br />
O, 13<br />
I, 06<br />
O, 06<br />
- 6,73<br />
Taxe de<br />
.700 %<br />
. 29,03<br />
- 4093<br />
2,00<br />
- 6,66<br />
-6,44<br />
- 13,69<br />
- 94,47<br />
23,06<br />
O, 60<br />
O, 26<br />
2,18<br />
O 13<br />
- 13,88
ableau7.3. -Analysedurapportcotits/avantaesd ' "<br />
a"Cameroun jorupdutilisationdesterres,<br />
Coats directs co conservation<br />
Coots d'OPPOrtunit6<br />
- Valeur perdue du bois sur pied<br />
- Utilisation perdue de in foret<br />
Resultsts du cos de reference<br />
(V. A. N. , mintsrs de Iiwes, taux d'artualisation d 8<br />
Avantages directs<br />
- Utilisation soutenue de in foret 3 291<br />
-Productionde subsistanCGsremplac6es 977<br />
- Tourisme<br />
- Valeur genetique 481<br />
Protection des p6cheiies dans 16s<br />
bassins hydrogiaphiques<br />
- Maltose des risques d'monthtion<br />
- Maintien de in fernlit6 du sol<br />
Avantages indirects<br />
- Gain de in productivit6 agricole<br />
- Exploitation forestiere<br />
Cultures de rapport<br />
Profit net d" projet<br />
Corrections<br />
- Credit commercial international<br />
Valeur genetique non recouvr6e<br />
- Avantages non recouvr:;s<br />
pour 16 bassin hydrographique<br />
Avantages nets pour Ie Cameroun<br />
Source : Rumnbeek (1989)<br />
- 706<br />
- 2 620<br />
3 776<br />
I 578<br />
532<br />
905<br />
207<br />
3 216<br />
7 246<br />
- 433<br />
- 351<br />
11 913<br />
- 3 326<br />
11 995<br />
4 328<br />
I 084<br />
6 462<br />
7 545
Tableau 7.4. - Mod^Ie de<br />
applique ^ I'Indonesie<br />
Scenario de I'amenagement durable des for^ts (% de changement par rappo<br />
reference)<br />
Variables deterin^nantes<br />
I. Prix (rupiahslm )<br />
Prix equivalent des grumes a to frontiere (^ I'unite)<br />
Prix des sciages a I'exportation (^ I'unite)<br />
Prix a I'exportation des contreplaqu6s (a I'unite)<br />
2. Volumes (milliers de in^tres cubes)<br />
Production de grumes<br />
Consommation interieure de grumes<br />
Production de sciages<br />
Exportations de sciages<br />
Consommation interieure de sciages<br />
Production de contt'GPlaqu6S<br />
Exportations de contreplaqu6s<br />
Consommation interieure de conti'GPlaqu6s<br />
3. Deforestation (kin )<br />
Superficie foresti6re totale<br />
Taux armuel de deforestation<br />
simulation de Ia deforestation tropicale at du commerce du ois<br />
Augmentation<br />
de 25 % des<br />
coilts de Ia<br />
recoine<br />
41,59<br />
4,04<br />
2,86<br />
- 0,94<br />
- I, 37<br />
- I, 89<br />
- I, 03<br />
- 2,28<br />
O, 87<br />
- 0,38<br />
- 3,12<br />
O, 02<br />
2,28<br />
Augmentation<br />
de 50 % des<br />
coats de Ia<br />
recolte<br />
83,06<br />
8,09<br />
5,72<br />
- I, 87<br />
- 2,73<br />
_ 377<br />
- 2,05<br />
4,55<br />
. 173<br />
- 0,75<br />
- 6,24<br />
O, 04<br />
4,23
Tableau 8.1. - Tanfs d" bois at des produits du bois sur Ies primcipaux marches d'importation<br />
I. Marches des<br />
pays indrirst, .jus6s<br />
CEE<br />
Bois glis<br />
Produits pinnates<br />
Produits secondaires<br />
Japo"<br />
Bois glis<br />
Produits primates<br />
Produits seconda^<br />
,<br />
Etats-Units<br />
Bois glis<br />
Produits primates<br />
Produits secondaires<br />
,<br />
es espays<br />
en voie de developpenent<br />
Afriq"e<br />
Bois ^I. is<br />
Produits pinnates<br />
Produits secondaires<br />
Amenq"e Iati"e<br />
Bois gyis<br />
Produits primal^<br />
Produits secondaires<br />
Asie<br />
Bois gris<br />
Produits primates<br />
Produits seconda^<br />
Source : Boorke (1988)<br />
Importations des Importations<br />
pays en voie de<br />
Mesures de<br />
developpement des autres p^ys<br />
industrialists<br />
protection apres<br />
Avantle Apresle Avantle re Tokyo Round<br />
Apr6s to<br />
Tokyo Tokyo Tokyo Tokyo Tanj Tanf<br />
Round Round Round nominal en<br />
Round<br />
vig"e"r2<br />
O, o<br />
2,5<br />
2,5<br />
O, o<br />
8,2<br />
11.1<br />
O, o<br />
11 O<br />
3,5<br />
0.0<br />
1.9<br />
I, S<br />
O, O<br />
74<br />
4,8<br />
O, o<br />
5,6<br />
I, 7<br />
0.1<br />
ID<br />
22<br />
O, o<br />
O, 3<br />
9.6<br />
Toutes Ies importation<br />
apr6sle Tokyo Round<br />
dadOUai16ethors-taxes. dadOuaii6ethors-taxes. C'est c'est unemesuredej, unem, , d I, - .d ' '''''P"6ParleratioduprixFABauprjxfran<br />
in"'Pin'Par"'atiOdUPrixFABauprjxfranc,<br />
"antr6SSubventions taxes ,t, .c I inP'' GS^rifSdeSinU'aniseidesj;roduitsfinalsdem6m<br />
autres. subventions, taxes, etc. CGIaconstjtuedonc, ,Gin, , I , . ' "p'oduitsfinalsdem6me!I, ,<br />
C. , -^ a, , c<br />
I. _, at7<br />
14,4<br />
16 2<br />
24 I<br />
262<br />
37,6<br />
52,5<br />
34.1<br />
57.8<br />
73, I<br />
Ou :<br />
0.0<br />
0.8<br />
4,7<br />
0.0<br />
08<br />
I, 7<br />
0.0<br />
O, 2<br />
4.3<br />
O, o<br />
O, 4<br />
2,4<br />
I, O<br />
1.6<br />
10, s<br />
2,3<br />
2,9<br />
12 8<br />
O, o<br />
O, 3<br />
7,6<br />
1.1<br />
40<br />
17,9<br />
2,3<br />
8,5<br />
24 3<br />
O, o<br />
O, o<br />
13,7<br />
I' tartfn, - ,, or 'P!'dUitfinal(O<br />
of',, , ^,,^I^":pn ^:s intranjs aux exti'ants
Tableau 8.2. - Tendances dans I efret exerc6 par es<br />
forestiers<br />
RESTRICTIONS AllX<br />
IMPORTATIONS<br />
Tarif<br />
Tarif at quota<br />
Interdiction totale<br />
Interdiction conditionnelle<br />
Quota<br />
Licence d'importation<br />
Fomialit6s d'importation<br />
Prelevements variables<br />
Droits coinpensatoires at antidumpirig<br />
Restrictions volontaires des<br />
.<br />
exportations<br />
Controle des prix<br />
Nomies<br />
Marches publics<br />
Marquage at Ginballage<br />
RESTRICTIONS DES<br />
EXPORTATIONS<br />
Conti'616 des prix, pre16vements, etc.<br />
Quotas, interdictions<br />
P. P. I. : presque pas d importance.<br />
Des anrices<br />
1960 a 1979<br />
Batsse<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
P. P. I.<br />
P. P. I.<br />
Augmentation<br />
P. P. I.<br />
P. P. I.<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Des anrices<br />
1960 a 1979<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
barrieres tanfaires sur Ies produits<br />
SENS <strong>DU</strong> MouvEMENT<br />
De 1979 a<br />
1985<br />
Batsse<br />
Stable<br />
Stable<br />
Stable<br />
Stable<br />
Stable/ augm.<br />
P. P. I.<br />
P. P. I.<br />
Augmentation<br />
P. P. I.<br />
P, P. I.<br />
Stable/batsse<br />
Stable/batsse<br />
Stable/batsse<br />
De 1979 ^<br />
1985<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
Depuis 1985<br />
Batsse<br />
Stable<br />
Stable/ augm.<br />
Stable/ augm.<br />
Stable/ augm.<br />
Stable/ augm.<br />
P. P. I.<br />
P. P. I.<br />
Stable<br />
P. P. I.<br />
P. P. I.<br />
Augmentation<br />
Stable/ augm.<br />
Stable/ augm.<br />
Depuis 1985<br />
Augmentation<br />
Augmentation<br />
'^valuationsubjectiveparl. I. Bouche(1992a), fond6esurlesrenseigjie ' p<br />
L'evaluationnecomporteaucunepond6rationenfonction UVo '
Row"d I , eS6Canges, delabolitiondestarifspost6rieursauTk<br />
Row"dSUrlesprincjaux he . . ' '"'destarifSPOSt6rieursau7'oky@<br />
Creation 06placement<br />
de couiaiits des courants<br />
d'6change d'6charige<br />
Importsteurs (M$ U. S. )<br />
CEE<br />
Janen<br />
,<br />
Etats-Urns<br />
Totalb<br />
Nota :<br />
Source :<br />
45.2<br />
49,2<br />
46.1<br />
150,6<br />
Importations<br />
des pays en<br />
voie de<br />
developpement<br />
Importations<br />
des pays<br />
industrialises a<br />
economie de Innrh6<br />
Effet Creation 06placement Effet<br />
total de counuits des courents total<br />
d'6change d'6charige<br />
(M$ U. S. )<br />
uginentation par rapport any 6changes de 1976. L' Ii<br />
desesimjatjo Pimisteetpessimiste. L'effettotalestlamoyenne<br />
Totalde lopaysindustiialis6sa6conomiedemarch6 ;I ,<br />
eCanada, inFinlande, IaNouveMe-Zelaride, inNorve I ' ' Urnche,<br />
Bounce (1988)<br />
20,4<br />
-0,2<br />
-4,5<br />
-2.0<br />
(%)<br />
4, O<br />
2,7<br />
6,2<br />
3.35<br />
78.4<br />
15,4<br />
56.2<br />
7314<br />
-38,6<br />
O, 5<br />
4,5<br />
-5,6<br />
(%)<br />
I, 3<br />
O, 8<br />
3, O<br />
8, I
Tableau8-4. ~ I eionc6ti^redunord-0"estd"Pacifiq"e(^;tits-Unis)<br />
A. A courtter"e<br />
Protection<br />
de in choueiie<br />
Protection<br />
de Ia choirstte<br />
Iachei6e (terrains Iachet6e (IOUS Its<br />
Nouvelle<br />
planification<br />
Niveau co (IOUS Ies terrains)<br />
reference (1990) at embargo<br />
publics),nou- terrains), mouveineplariifi-nouvellepbiiification<br />
(IOUS Ies cation (IOUS Ies<br />
terrains) 61 terrains) et<br />
embargo<br />
embargo<br />
Recolte par IOUS Ies propri6taires<br />
Volume des exportations de billes<br />
Expeditions de tois<br />
Volume des exportations 00 tois<br />
Prix des billes (march6 intoneur)<br />
Prix des bines a I'exportation<br />
Prix du tois (march6 mieneur)<br />
Prix du tois a I'exportation<br />
~<br />
B. A long terne<br />
Recolte par IOUS Its propri6taires<br />
Volume des exportations do bines<br />
Expeditions de tois<br />
Volume des exportations 00 tois<br />
Prix des billes (march6 intoneur)<br />
Prix des bines a I'exportation<br />
Prix du tois (march6 intoneur)<br />
Prix du tois a I'exportation<br />
,1, '"<br />
2 92b<br />
7.76b<br />
I 76b<br />
293d<br />
450d<br />
309d<br />
336d<br />
(F'ourcentage de changementrelativemeniau niveau de r 61enc<br />
-5<br />
- 12<br />
.2<br />
-3<br />
30<br />
48<br />
9<br />
24<br />
Nouvelle<br />
planification<br />
Niveau co (IOUSIesterrains)<br />
reference (1990) 61 embargo<br />
.8<br />
- 16<br />
-3<br />
(Pourcentage de changementrelativement au niveau<br />
Nota : ' A court teame : IOUS Its changements de pointique sumiennen<br />
ressentiGSa". ' s 'b orlesbilles;inventairGSdUbOiSdGconstruction, halls<br />
Source :<br />
,1 ,1, '"<br />
2,92b<br />
7 76b<br />
,. 76b<br />
293d<br />
450d<br />
309d<br />
336d<br />
Iesauu'escas). ,. o<br />
' Prix inoyen des billes de resineux in 2.<br />
' Dollars U. S. par mimers de pieds-punches.<br />
Flora at MCGinnis (1991)<br />
. 11<br />
.I<br />
-3<br />
16<br />
27<br />
5<br />
19<br />
52<br />
66<br />
14<br />
43<br />
Protection<br />
de Ia chouette<br />
tachet6e (terrains<br />
publics),nou- Protection<br />
de Ia chouette<br />
richet6e (jolts Ies<br />
terrains), mou-<br />
veineplanifi-nouvellepbiiification (tous 16s cation (IOUsles<br />
terrains) 61<br />
embargo<br />
*<br />
. 14<br />
.2<br />
26<br />
37<br />
8<br />
36<br />
. 16<br />
. 25<br />
-5<br />
- 16<br />
135<br />
137<br />
31<br />
1/6<br />
terrains) 61<br />
embargo<br />
de reference)<br />
. 12<br />
. 23<br />
-3<br />
- 21<br />
60<br />
68<br />
17<br />
101
Tableau 10.1. - Estimations des ressources<br />
Ies rendements soutenus d'icil'an 2000<br />
Moyens n6cessaires d'intervention<br />
Stabiliser Ie domaine forestier permanent<br />
Cartographie<br />
inventaires<br />
Production or consommation<br />
Planification de I'utilisation des terres<br />
Pontique at legislation<br />
Mise e" 00"vre de I'amenagement durable<br />
Forets modeles<br />
Mise en o6uwe (methane)<br />
Amenoration de I'utilisation des<br />
ressources<br />
Essais et missions<br />
Amenoration du climat social at pontique<br />
Sciences sociales<br />
Conscientisation de to classe pontique at<br />
des consommateurs<br />
Plans strut6giques at rapports d'etape<br />
Total<br />
Nota :<br />
Source :<br />
nessaires aux pays producteurs pour atteindre<br />
Ressources n6cessaires (M$ U. S. /an)<br />
ActualIes*<br />
60,2<br />
O, o<br />
7,3<br />
2, I<br />
O, 8<br />
50, O<br />
84, O<br />
4, O<br />
80, O<br />
Supplementaires<br />
191,3<br />
6, O<br />
28,2<br />
5, O<br />
19 3<br />
132,8<br />
I^SIessourcesactuellessontdesestimationsdesd6 d<br />
fond6essur16tatactueldestravauxencours coinrisd '<br />
I extorteur.<br />
I, O<br />
I, O<br />
O, O<br />
O, o<br />
Inc (1992), d'apr6s Fenguron et Monoz-Reyes Navarr0 (1992 .<br />
O, O<br />
4, O<br />
149,2<br />
108,5<br />
26 O<br />
82,5<br />
13, O<br />
13, O<br />
81<br />
44<br />
3,7<br />
9,2<br />
330, I<br />
Totales<br />
251,5<br />
6, O<br />
36,5<br />
7, I<br />
202<br />
182 I<br />
192,5<br />
30, O<br />
162,5<br />
14, O<br />
14, O<br />
8, I<br />
44<br />
3,7<br />
13,2<br />
479,3
Tableau 10.2. -Eflelsdu transfer100 fiscalIte surla repaintlon de Ia valeur ajou<br />
EXPORTATIONS DEGRUMEsa<br />
Pays producteur<br />
frais d'exploitation<br />
profits<br />
recetles de I'^tat<br />
Pays consommaleur<br />
frais d'expbitation<br />
profits ,<br />
recetles de I'Etat<br />
Total<br />
EXPORTATIONS DE BOIS^'<br />
Pays producteur<br />
frais d'exploitation<br />
profits ,<br />
recettes de I'^tat<br />
Pays consommateur<br />
frais d'exploitation<br />
profits<br />
recettes de I'Etat<br />
Total<br />
EXPORTATIONS DE PRO<strong>DU</strong>ITS!'<br />
9.2<br />
90,8<br />
100, O<br />
10.5<br />
PART DE LA VALEUR TOTALE Cfo)<br />
Actuelle<br />
Actuelle<br />
5.7<br />
0.9<br />
2,6<br />
40.1<br />
26,2<br />
24,5<br />
100, O<br />
TransferI de fiscalite<br />
11, I<br />
88.9<br />
35.3<br />
Pays producteur<br />
20.1<br />
19,3<br />
frais d'expbita!ion<br />
8,4<br />
9, O<br />
profits<br />
6,9<br />
8.8<br />
recettes 00 I'Etat<br />
64.7<br />
62,9<br />
Pays consommateur<br />
19.3<br />
19.8<br />
frais d'exploitation<br />
22,2<br />
22,8<br />
profits 23 2<br />
20.2<br />
recetles co I'Etat<br />
Total<br />
100, O<br />
100, O<br />
100, I<br />
100, O<br />
Nota :<br />
Source :<br />
89,5<br />
100, O<br />
Actuelle<br />
7.5<br />
I, O<br />
2.0<br />
40.4<br />
24 I<br />
25.1<br />
100.0<br />
100, O<br />
' Glumes 00 tois tropicaux export6s partss pays producteurs, toute a ra<br />
b' ' '. d tois danslespaysproducieursettransformationsecondairedansles<br />
" ditfi, i, e, tierem, ntt, anstormedanSIepay, ,rod, ateur.<br />
Selon tos figures 4.1, 4.2 at 4.3 dans OF1(1991).<br />
5.8<br />
I , I<br />
42<br />
41 3<br />
27.5<br />
20, I<br />
100, O<br />
TransferI 00 fiscalite<br />
12,6<br />
87,4<br />
100, O<br />
7,7<br />
1.2<br />
3.6<br />
41.5<br />
25.1<br />
20,8<br />
100, O<br />
Transfer! 00 fiscalite<br />
37 I<br />
ECar! parrappOrt<br />
a Ia part aduelle Cfo)<br />
21<br />
-2<br />
3<br />
19<br />
59<br />
3<br />
5<br />
. 18<br />
^cart par rapport<br />
a Ia part aduell^V^)<br />
19<br />
-2<br />
3<br />
20<br />
82<br />
3<br />
4<br />
- 17<br />
ECart par rapport<br />
a Ia part adue11^9',)<br />
5<br />
7<br />
29<br />
2<br />
2<br />
- 13
Tableau 10.3. -TransferIs desrecetlestlr6es co Ia valeurajout6e dans re commerce desbol t I<br />
(M$U. S. ) '<br />
Valeur FAB des exportationsa<br />
Vaieur finale an point urnme d'utilisation'<br />
Scenario 00 transferI co fiscaliteC<br />
Pays consommateur<br />
Recettes actuelles de I'^tat<br />
Recettes consecutives an transferI<br />
Recettes perdues 00 gagn6es<br />
Pays producteur<br />
Recet!es actuelles co I'Etat<br />
Recetles consecutives an transferI<br />
Recettes gagn6es 00 perdues<br />
Nota :<br />
Exportations Exportations Exportations<br />
degrumes desciages deproduits<br />
transform6s<br />
2 280<br />
46 588<br />
11 4/4<br />
9 364<br />
2 050<br />
I 211<br />
I 957<br />
745<br />
2 150<br />
29 189<br />
7 326<br />
6 071<br />
I 255<br />
4 150<br />
12 858<br />
2 983<br />
2 597<br />
386<br />
Total<br />
8 580<br />
88 635<br />
a D'apr6s Bourke (1992).<br />
D'apr6s Ies rapports de Ia valeur FAB a Ia valeur des produits finis, dans OF1(1991).<br />
CD'apr6sletableau10.2. ,<br />
584<br />
I 051<br />
467<br />
887<br />
1132<br />
244<br />
21 724<br />
18 033<br />
3 691<br />
2 682<br />
4 139<br />
I 457