Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

DES DYNASTIES ÉSYPTIENNES. 435^
chronologique avec l'addilion dea années de chaque règne et des
dynasties. On ne s'accorde [lassiir la iomme de années des 30 df-
nasties hisloriques depuis Menés.
M. Bruncl soulève ici la question de la succession on de la con-
lemporanéilé des dynasties dont nous avons déjà dit un mot.
« L'unité constante de l'empire égyptien [)eul être sujette à contes-
» tation. Mais on doit reconnaître (]ue, dans la pensée de Ala'iétlion,
» il n'y eut de rois contemporains que durant les dernières années
'- de la domination des pasteurs, et que les 3') dynasties sont, selon
» lui, successives. » Iisl-il donc si facile de saisir la pensée d'un
auteur qui pourrait bien n'avoir pas présente lui même sous forme de
cn'ion chronologique le tableau de l'empire éQj-pliea, d'un auteur,
que nous ne connaissons que par des fra^mcns plus ou moins altérés,
ou, selon l'expression de M. Lenornianl, des extraits discoidaus, et
dont le texte pouvait n'offrir que les noms des diverses dynasties
(avec quelques dates éparses) que l'on a mises bout à bout un peu au
hasard et peut-être pour le besoin d'un système. D'ailleurs, .Tianéthon
n'indique jamais à quelle époque commence uns dynasiie; il ne
donne pas de totaux chronologiques ; on peut ne voir dans ses
calculs que des chiffres partiels de dynasties contemporaines ; mais
du moins M. Brunet, avec la loyauté qui caractérise sa criiiipie, re-
connaît que l'unité constante de l'empire égyptien peut étie sujette
à contestation. Eh bien, usant ici de la liberté que la science
laisse aux opinions diverses, nous contestons l'unité constante de
l'empire d'Egypte. Nous pensons ([ue cette unité ne r; monte pas
plus baulque le l9e siècie avant l'ère chrétienne, par consé([uent pas
au delà de l'époque assignée par Mil. ChampoUion-Figeac et Le-
tronne à l'avènement de la l8e dynastie. Du moins elle ne remonte
certainement pas au delà du 23° siècle, c'est-à-dire dei'avéïiement de
la 16* dynastie.
Les philosophes qui ont voulu donner un démenti à la chronolo-
gie basée sur les données bibliques n'ont jamais pu apporter des
preuves historiques et sérieuses de l'opinion contraire. En ad-
mettant l'unité de la monarchie égyptienne constituée 18 siècles
avant J. C , nous ferons observer qu'elle ne fut pas sans recevoir
qjuelque atteinte dans la suite des âges, témoin cette révolution qui.