Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

428 EXAMEN GniTIQUii DE LA SUCCtSSÎON
Mais il esta regretter t\ui M. Brunel no déc'.sie pas ici formellement
qu'il ne cautionne pas ce ciironologue. Du reste, av( c le système àvs
dyiiast es successives ce chiiïre n'aurait rien d'exorbitant; ei .M.
Brunet, tout en reconnaissant que le système de Marsham ' .qui
considère coniiue coiiiemporaines les dynas'.ies thébaines, Mem-
plîites, Thiniies et Tanites, est appuyé de l'autoriié d'Eusèbe, de
Bossuet, de Volney ^ Volney assurément peu suspect de partialité
pour la chronologie des livres saints, M. Brunet ue partage point les
idées du savant anglais.
l'our prciarer la solution de la question si importante et si con-
troversée de la succession des dynasties égyptiennes, l'auteur c^iiisul-
lera tous les monutnens de la tradition ; il interrogera les édilices.
ksliiéroglyplies, les archives sacrées, les ciinmologies, les histoires.
Pliais en puisant à Crs sources qu'il indique dans la i» partie de son
ouvrage, avant de di.-cuter les textes anciens dynastie par dynastie,
règne par règne, ce qu'il fera dans la 2", ponvons-nouï espérer
d'arriver à quelque chose de cerinn> d'incontestable sur l'origine de
la monarchie égypiif^niie ? Ohliendrons-nous seulement une proba-
bilité ? Ce serait peu pour le savant qui se pique de philosophie.
Eh bien, ce mince résultat, nous n(^ l'atteindrons môme pas. Suivons
pas à pas V.. Brunet dans le vaste labyrinthe où il s'engage, et nous
ne rencontrerons que des terrains moinans, des roules ténébreuses
que le flambeau de l'histoire n'a pas éclairées. L'esprit demande en-
vain à quoi se rattacher dans rette {)én;ble recherche :
1. Du calendrier Egj7>tien.
toutlni écitappe.
Faisons d'abord observer qu'il serait fort difficile de préciser la
durée des premières dynasties et celle des dilTi-rents règnes dont
elles sont composées, puisque le calendrier égyptien a subi, dans le
cours des siècles, de notables modificaiions, ponr ne pas dire d'énor-
mes métamorphoses. Aï. Brunet le reconnaît. 1) après les anciens
auteurs, les Egyptiens auraient d'abord donné le nom d'auru-^c au mois,
puis à une période de 2 ou 3 mois^ puis de U mois (A). Or, même
'* Voif Canon chronicus œ'^ypfiacus, eic.L ondrcj, 1072.
~ Hech. iw ihiiloire a-ic.
(A) Voir à ta lin de raiticle \appendice, contenant le teste des auteurs
qui nous ont appris que les ; gyptiens avaient eu des années de 1, 2, o, et 4
mois. A, B.