18.06.2013 Views

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DAPBËS LES TRADITIONALISTES.<br />

» Deics traduire en conciptiom précises et eu expliculionslum'i-<br />

neuses.<br />

» Or, nous accordons tout cela à la philosophie ; qu'elle travaille<br />

et travaille; nous lui <strong>de</strong>mandons seulement.<br />

» De ne pas se séparer du sens commua,<br />

» Et <strong>de</strong> ne pas oublier les explicalions lumineusesl<br />

» Voilà donc la part faite à la philosophie. Nous acceptons les con-<br />

ditions <strong>de</strong> IM. Saisset, qu'il ne les oublie pas lui-même.<br />

« Or, que disent <strong>de</strong> plus ceux qui soutiennent que l'homme , par la<br />

parole, acquiert la connaissance <strong>de</strong> ce qu'il doit croire et <strong>de</strong> ce qu'il<br />

est obligé <strong>de</strong> faire, et que le reste est un champ ouvert à la philoso-<br />

phie? En quoi sont-ils ennemis <strong>de</strong> la philosophie? Ils lui accor<strong>de</strong>nt<br />

ce que M.U. Cousin et Saisset <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt. Puisque ce n'est pas la phi-<br />

losophie, c'est-à-dire la raison humaine, qui trouve ces vériiés, il<br />

faut nécessairement qu'elles lui aient été révélées par Dieu au com-<br />

mencement, et qu'elles soient révélées tous les jours à l'individu par<br />

la société au moyen <strong>de</strong> la parole ' . »<br />

Un peu plus loin, nous séparions ainsi la Raison divine <strong>de</strong> la Rai-<br />

son humaine, que M. Cousin confond si souvent, et que nos adversai-<br />

res iujileut en disant qu'elle est un écoulement, une participation <strong>de</strong><br />

la lumière <strong>de</strong> Dieu.<br />

« Nous nions que cette raison divine, qui est Dieu même, s'incarne<br />

en chacun <strong>de</strong> nous, où elle prendrait le nom <strong>de</strong> raison humaine. On<br />

nie que cette raison humaine soit consubstantielle à celle <strong>de</strong> Dieu.<br />

On soutient que 'SI. Cousin confond <strong>de</strong>ux choses très distinctes : la<br />

raison divine, toujours infaillible, toujours vraie, toujours Dieu, en<br />

quelque lieu ou corps qu'elle se trouve, et la connaissance partielle,<br />

couverte <strong>de</strong> ténèbres que nous avons <strong>de</strong> cette raison, connaissance<br />

qui nous est donnée par la parole, laquelle ne constitue pas une subs-<br />

tance, une portion <strong>de</strong> divinité en nous, mais seulement une simple<br />

connaissance ou manifeslaiion que nous appelons raison humaine :<br />

laquelle est plus parfaite, plus sûre, plus stable, à mesure que la rai-<br />

son divine nous est plus connue, plus révélée, plus manifestée ^<br />

5. Adhésion à la définition que le P. Peronne donne <strong>de</strong> la raison et <strong>de</strong> ses<br />

forces.<br />

Quand le P. Chastel est venu nous dire que nous supprimions la<br />

1 .annales, t. xi, p. 45i.<br />

2 Ibid. p. 461.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!