Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Û66 PROTESTATION DE M. LE DOYEN DELA FACULTÉ DE THÉOLOGIE
M. Maret, dans sa lliéodicée chrétienne, puis, vous ajoutez : « Bien
» plus, non-seulement la première Faculté de théologie nomme
» l'auteur de ces énormités, professeur, mais encore lui confère le
» grade élevé de DOCTEUR (p. 366).
» Telles sont vos observations, AI. le Rédacteur 5 voici mainte-
nant celles que je crois de mon devoir de vous soumettre :
» 1° D'abord, je conviens que la thèse de M. Maret, n'a, pour le
fond et pour la forme, aucun rapport avec celles qui ont été pré-
sentées à la Faculté de Paris jusqu'à ce jour; mais je dois ajouter
que les règlemens universitaires, tout en indiquant le sujet et la
matière de cette sorte d'épreuves, ne prescrivent rien concernant
la rédaction.
» Quant à la responsabilité que vous seniblez vouloir faire peser,
à cette occasion, sur la Faculté elle-même, je déclare que la thèse
m'a été remise imprimée, quelques heures seulement, a\ant le
moment fixé par M. Maret pour la soutenance ; que loin d'y avoir
apposé le bon à tirer, comme le sollicitait l'imprimeur, j'ai demandé
une deuxième épreuve avec la copie manuscrite, que je jugeais
d'autant plus nécessaire, que l'impression était très fautive, et que
l'obscurité d'un certain nombre de phrases, en rendait sans cela la
correction absolument impossible. Mais au lieu de satisfaire à ma
demande, l'imprimeur se borna à renvoyer comme bonnes feuilles,
une quarantaine d'exemplaires de la première épreuve, portant le
nom du doyen, quoiqu'il n'en eût pas permis le tirage.
» Peu d'instants après, les membres de la commission d'examen
arrivent; une lecture rapide de la thèse, qu'ils ne connaissaient pas
leur permet d'y découvrir des fautes assez nombreuses ; ils les si-
gnalent sur le champ au candidat ; mais ils ne voient pas dans cette
circonstance un motif suffisant de différer la soutenance. De son
côté, le doyen, déférant au vœu de M. Maret, a voulu attendre,
pour distribuer la thèse, les exemplaires que le candidat s'était
chargé de corriger. Aussi, est-ce avec étonnement qu'il a vu reproduites
dans le deuxième tirage, des fautes signalées comme
telles par la commission.
» Je crois ces détails suffisants pour prouver que la méthode
proposée dans la thèse de M. Maret pour arriver à la connaissance