Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

258 ESSAI SUR LA CRÉDIBILITÉ
éternel, ont ainsi reçu le stigmate d'une honteuse immoralité !
Mais, outre la partie critique et négative, le livre de Tholuck
présente une partie dogmatique et positive. Après avoir renversé
l'échafaudage élevé par l'esprit de mensonge et dispersé les maté-
riaux qu'il avait entassés, le savant auteur construit avec ces débris
un piédestal pour la vérité. V Essai sur la Crfklibilité de Vhistêire
évangélique répand une lumière nouvelle sur quelques faces de
cette histoire. Il doit donc entrer dans ce majestueux monument
de l'apologétique chrétienne, qui s'élève avec les siècles et s'em-
bellit en vieillissant, sorte de basilique morale du Christianisme à
laquelle chaque génération apporte son assise. Le théologien l'in-
terrogera encore, lors même que tout ce bruit, soulevé par Strauss,
se sera éteint, et que ce nom ne sera plus prononcé par personne.
Ceux qui, plus lard, rédigeront l'histoire du Ptationalisme y puise-
ront une riche collection de documens, et ceux qui écriront la bio-
graphie de Notre Seigneur Jésus-Christ au point de vue exégéti-
que des matériaux précieux.
On peut voir maintenant pourquoi M. de Yalroger n'a pas hésité
à interrompre ses études de prédilection pour travailler à la publi-
cation de cet ouvrage. Tholuck lui avait, d'ailleurs, été indiqué et
recommandé par un des hommes les plus compétens en matière
fl'exégèse, le savant M. Gamier, supérieur général de la société de
Saint-Sulpice, qui, lui-même, a laissé un grand nombre de tra-
vaux de la plus haute valeur, mais que la docte compagnie n'a pas
encore fait connaître au public. C'est à sa mémoire que la traduc-
tion de Tholuck est dédiée, comme au savant trop modeste et trop
peu connu, qui a inauguré, dans nos séminaires, la restauration
des études exégétiques,
M. de Yalroger a accompagné ou fait sui\Te le texte de notes
précieuses;, propres à l'éclaircir ou à le corriger. Parmi ces notes
et additions, on remarquera surtout une leçon au collécje de France
en 1547. A l'imitation de ce travail célèbre, où un homme d'es-
prit, M. Pérès, prouva par lesargumensde Dupuis et de son école,
que Napoléon n'avait jamais existé*; l'éditeur de Tholuck dé-
* Voir ce curieux travail dans les /l«Hfl/es, t. xui, p. 210 (2* série).