Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

d'après MOJJSEIGNEUR DE MARSEILLE. 187
Puis Mgr signale « l'erreur inconcevable d'un enseignement
» sceptique, aujourd'hui si déplorablement répandu, c'est do n'ad-
» mettre comme véi'ité que ce que Ton a découvert soi-même en s'en
» rendant compte. » Or, c'est là exactement l'homme, le monde, le
Dieu, la morale, dont vient de nous parler M. l'abbé Maret, suivant
en cela toutes nos philosophies. C'est le Cartésianisme pur qui est
ici condamné. Mgr blàine encore « cet enseignement qui fait abs-
» traction du témoignage divin , en regardant comme non avenue
» la révélation que Dieu a faite à l'homme. » Or, c'est précisément
ce que l'on fait dans ce cours de philosophie ; on disserte sur
Dieu , etc., comme si le Christ ne nous avait pas appris ce que
c'est que Dieu.
Enfin, Mgr nous apprend que « la philosophie n'est point, avec
» un droit égal, sœur de la religion; » elle est sa subordonnée , son
élève, ajoutons-nous. Or, non-seulement elle serait sœur de la re-
ligion, mais sa sœur aînée , si la raison était un écoulement de la
substance de Dieu, si elle était une révélation véritable, mais natu-
relle, comme le dit M. l'abbé Maret, et toute l'école cartésienne
avec lui.
Nous remercions Mgr de Marseille de nous avoir envoyé ce mandement
et le recommandons à la réflexion de M. l'abbé Freppel et
de M. l'abbé Maret. A. B.