18.06.2013 Views

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lAS DÉFENSE DE M. L*ABBÉ MARET<br />

Mais ce qui dépasse toute croyance, ce sont les conséquences mêmes<br />

que vous préten<strong>de</strong>z tirer <strong>de</strong>s principes précé<strong>de</strong>mment établis par M. Ma-<br />

ret. En rangeant, parmi les rationalistes tous ceux qui rejettent une in"<br />

tervention <strong>de</strong> Dieu, distincte <strong>de</strong> l'acte créateur et conservateur (p. 90),<br />

c'est-à-dire, ceux qui rejettent toute révélation positive, historique,<br />

M. Maret avait évi<strong>de</strong>mment rendu cette idée : pour ne pas être rationa-<br />

liste, ii faut admettre une révélation positive, surnaturelle. Et vous lui<br />

faites dire (p. 389 <strong>de</strong>s <strong>Annales</strong>) pour ne pas être rationaliste, H suffit<br />

d'admettre l'intervention naturelle <strong>de</strong> Dieu. Peut-on reproduire moins<br />

iidèlement la doctrine d'un livre ? Je conçois à présent que vous l'ecommandiez<br />

à l'appréciation sévère <strong>de</strong>s professeurs <strong>de</strong> philosophie et <strong>de</strong><br />

théologie, les principes que vous enten<strong>de</strong>z désigner, mais permettez-<br />

moi <strong>de</strong> vous dire que vous les chercheriez en vain dans l'ouvrage que<br />

vous attaquez (T).<br />

Je m'aperçois, M. le Rédacteur, que ma lettre a déjà dépassé <strong>de</strong> beau-<br />

coup l'étendue que je pensais lui donner; mais la question me paraît<br />

si grave et si pleine d'intérêt, que je ne puis m'empécher, avant <strong>de</strong> finir,<br />

<strong>de</strong> vous faire encore quelques remarques sur certains textes <strong>de</strong> l'Évan-<br />

est 2° le résultat <strong>de</strong> l'enseignement qu'il a reçu ; voilà notre croyance,<br />

M. Maret et M. Freppel disent, que c'est une véritable révélation<br />

<strong>de</strong> Dieu : que nos lecteurs prononcent.<br />

(T) M. Freppel nous paraît injuste dans ses accusations contre<br />

nous, et inexact dans son exposition du système <strong>de</strong> M. Maret. Celui-ci<br />

a dit : « Les rationalistes sont ceux qui rejettent une (M. Ma-<br />

» ret a dit toute) intervention <strong>de</strong> Dieu distincte <strong>de</strong> l'acte créateur et<br />

» conservateur, f) Il est clair que nos messies actuels, que tous ceux<br />

qui croient à la Provi<strong>de</strong>nce, ne rejettent pas toute intervention dis-<br />

tincte <strong>de</strong> l'acte créateur et conservateur, puisqu'ils assurent que<br />

Dieu envoie <strong>de</strong>s hommes spéciaux par lesquels il parle <strong>de</strong> loin en<br />

loin à l'humanité tels que Platon, le Christ, Lamartine (pardon<br />

Seigneur Jésus, <strong>de</strong> vous remettre encore ici sur le Calvaire); cela<br />

est clair, évi<strong>de</strong>nt. M. Freppel ne voit pas qu'entre ceux qui re-<br />

jettent \ intervention <strong>de</strong> Dieu distincte <strong>de</strong> lacté créateur et conser-<br />

vateur, et ceux qui rejettent seulement la révélation positive, se<br />

placent ceux qui admettent V intervention <strong>de</strong> Dieu par <strong>de</strong>s messies<br />

particuliers; il ne voit pas que ce sont ces messies qui nous entourent,<br />

nous ont gouvernés, ont chassé notre pape. Nous le répé-<br />

tons, sortez <strong>de</strong> vos écoles et voyez ce qui se passe dans notre société.<br />

fatitt ijorri- .* t

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!