18.06.2013 Views

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

136 DÉFENSE DE M. L'aBBÉ MARET<br />

L'auteur avait fondé la loi morale sur le dictamen impérieux <strong>de</strong> la<br />

conscience. Là-<strong>de</strong>ssus vous triomphez : donc point <strong>de</strong> loi positive, point<br />

dit :<br />

intuition, vision <strong>de</strong> Vidée divine, etc., mais vision, intuition <strong>de</strong><br />

Dieu, <strong>de</strong> l'in/ini. Pourquoi changer ses expressions qui, alors, ne<br />

contiennent plus l'erreur <strong>de</strong> l'intuition directe? En second lieu,<br />

nous convenons que c'est ici toute la question rationaliste que<br />

M. l'abbé Freppel tranche, en quelques mots, comme s'il n'en ap-<br />

percevait pas l'importance. Nous le savons, M. l'abbé Maret et tous<br />

les cartésiens, <strong>de</strong>puis 300 ans, préten<strong>de</strong>nt que les idées innées, la<br />

raison, etc. , ne sont pas suffisantes, et ont recours, en <strong>de</strong>rnier lieu,<br />

à la ?rvélation extérieure, comme à un supplément. Les rationalis-<br />

tes préten<strong>de</strong>nt, au contraire, que la raison sufflt. Qui a raison <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux disputants? Si nous consultons les faits, ce sera les rationa-<br />

listes ; car leur système a prévalu dans les esprits et a détruit, en<br />

partie, le Christianisme, et menace, en ce moment, <strong>de</strong> détruire la<br />

société même. Voilà le fait. Voyons si la logique ne leur donne pas<br />

aussi raison.<br />

Les philosophes catholiques ont eu l'impru<strong>de</strong>nce à'accor<strong>de</strong>r que<br />

la raison seule, au moyen <strong>de</strong>s idées innées, ou intuition, ou parti-<br />

cipation à la raison divine ,<br />

peut inventer ou découvrir Dieu et ses<br />

perfections, l'âme humaine, sa nature, ses <strong>de</strong>voirs envers Dieu, en-<br />

vers elle-même, envers ses semblables, et <strong>de</strong> plus , qu'elle peut<br />

constituer une véritable société civile. Voilà ce que l'on accor<strong>de</strong><br />

même dans nos cours <strong>de</strong> philosophie catholique. — Les rationalistes<br />

ont reçu cet enseignement , et y ont adhéré sur la parole <strong>de</strong>s ca-<br />

tholiques. Mais alors les catholiques ont ajouté : Apprenez, mainte-<br />

nant, que la raison, révélation directe, véritable, natwelle<strong>de</strong> Dieu,<br />

ne vous suffit pas ; il faut encore une révélation extérieure, Qic, etc.<br />

Les rationalistes répon<strong>de</strong>nt : Pardon , mais la première révélation<br />

<strong>de</strong> Dieu me suffit. C'est Dieu, suivant vous, qui m'a donné directe-<br />

ment, cet enseignement; cela me suffit assez, assez. Et puis à<br />

présent ils tournent le dos au catholique , et le renvoient ensei-<br />

gner son supplément dans les sacristies.<br />

Comment un prêtre ne voit-il pas que c'est là la position ac-<br />

tuelle entre les rationalistes et les catholiques, et que cette position<br />

n'est pas tenable pour les catholiques?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!