Annales de Philosophie Chrétienne 40.pdf - Bibliotheca Pretiosa

DlîFE.NSK DE M. l'aBBÉ MABET. tSf
palnniriuf catijoliquf.
l'IlILOSlirillE PERSONNELLE ri l'IlILOSOPHIETRADlTlONlLLB
SIfses en pretience,
Ou défense de M. l'abbé Maret avec la réplique de M. Bonnettï.
Nous avons appelé l'attenlion de messieurs les professeurs de
théologie et de philosophie sur les expressions de M. l'abbé Maret,
que nous avons critiquées. M. l'abbé Freppel , professeur au petit
séminaire de Strasbourg, a répondu à notre appel, et nous adresse
la défense de quelques-unes des propositions que nous avons crues
dangereuses. Nous publions sa lettre avec empressement. Et s'il
résulte de cette lettre que nous nous soyons trompés, que nos lecteurs
n'aillent pas croire que nous en soyons le moins du monde
peines; notre polémique n'a rien d'exclusif, rien d'absolu. Nous
proposons ce que nous croyons en notre âme et conscience avan-
tageux à la défense de notre foi 3 nous mettons scrupuleusement
sous les yeux de nos lecteurs et les paroles que nous critiquons,
et la défense que l'on nous adresse ; nous y joignons nos observa-
tions, comme c'est notre devoir; et c'est là, croyons-nous, les véri-
tables conditions d'une polémique chrétienne.—Nos lecteurs com-
pareront ce procédé avec celui qui consiste à nous attaquer sans
citer ni nosparoles, ni même notre opinion, ou bien à nous inju-
rier. Yoici la lettre de M. l'abbé Freppel en entier.
Monsieur le directeur,
Permeltez-uioi de vous présenter quelques observations relatives à
votre dernier article intitulé : Examen de quelques corrections faites à la
théodicée de M. Maret. J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt la polémique
que vous y avez engagée contre le professeur de dogme de la Sorbonne,
et j'ai eu le vif regret de ne pas me trouver d'accord, avec vous, sur
bien des points de votre attaque. Ce n'est pas une apologie complète, de
M. Maret, que je prétends vous. soumettre, mais simplement unTésumé