18.06.2013 Views

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

o<br />

UNIVERSITE DE<br />

M.ETZ<br />

L,B.F.E.<br />

Laboratoire'Biodiversité et Fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

Ecosystèmes'<br />

THESE<br />

Présentée à I'Université <strong>de</strong> Metz en vue <strong>de</strong> I'obten<strong>ti</strong>on du<br />

DOCTBUR DE L'UNIVERSITE DE METZ<br />

Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la Vie<br />

Op<strong>ti</strong>on : Hydrobiologie<br />

par<br />

Gui<strong>ll</strong>aume TIXIER<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

Effets sur les communautés <strong>de</strong> macro invertébrés benthiques<br />

Autoécologie et réponses d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong>s Vosges<br />

Directeur <strong>de</strong> Thèse François GUEROLI)<br />

Rapporteurs Pierre LAVANDIER<br />

Michel LAFONT<br />

Examinateurs Jean-Clau<strong>de</strong> MORETEAU<br />

Michel SARTORI<br />

Soutenue le 7 Septembre 2004<br />

E<strong>ti</strong>enne DAMBRINE<br />

BIBLIOTHEOUE UNIVERSITAIRE DE METZ<br />

| <strong>ll</strong>]<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong> ]<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong>t t<strong>il</strong><strong>il</strong> t<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong> i<strong>ll</strong>l t<strong>il</strong><br />

031 536358 2<br />

Maître <strong>de</strong> Conférences, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Toulouse<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, Cemagref Lyon<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Docteur, directeur du Musée Cantonal <strong>de</strong> Zoologie<br />

<strong>de</strong> Lausanne<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches. I.N.R.A Nancv<br />

(Champenoux)


AVERTISSEMENT<br />

Cette thèse est le fruit d'un long trava<strong>il</strong> approuvé par le<br />

jury <strong>de</strong> soutenance et disponible à l'ensemble <strong>de</strong> la<br />

communauté universitaire élargie.<br />

E<strong>ll</strong>e est soumise à la propriété inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'auteur au<br />

même <strong>ti</strong>tre que sa version papier. Ceci implique une<br />

obliga<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> cita<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> référencement dans la rédac<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> tous vos documents.<br />

D'autre part, toutes contrefaçons, plagiats, reproduc<strong>ti</strong>ons<br />

i<strong>ll</strong>icites entraînent une poursuite pénale. La Bibliothèque a<br />

pris soin d'adresser un courrier à l'auteur dans lequel e<strong>ll</strong>e<br />

l'informait <strong>de</strong> la mise en ligne <strong>de</strong> son trava<strong>il</strong>. Celui-ci peut<br />

suspendre la diffusion en prenant contact avec notre<br />

service.<br />

➢ Contact SCD Metz : daniel.michel@scd.univ-metz.fr<br />

Ecrire au doctorant :<br />

Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Proriété Inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e. ar<strong>ti</strong>cles L 122. 4<br />

Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Proriété Inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e. ar<strong>ti</strong>cles L 335.2- L 335.10<br />

http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php<br />

http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pra<strong>ti</strong>ques/droits/protec<strong>ti</strong>on.htm


UNIVERSITE DE<br />

rMETZ<br />

L.B.F.E,<br />

Laboratoire'Biodiversité et Fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

Ecosystèmes'<br />

THESE<br />

fnr(-èqrsq6s Sf<br />

Présentée à <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz en vue <strong>de</strong> I'obten<strong>ti</strong>on du gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> :<br />

DOCTEUR DE L'UNIVERSITE DE METZ<br />

Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la Vie<br />

Op<strong>ti</strong>on : Hydrobiologie<br />

par<br />

Gui<strong>ll</strong>aume TIXIER<br />

L'acidifTca<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

Effets sur les communautés <strong>de</strong> macro invertébrés benthiques<br />

Autoécologie et réponses d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong>s Vosges<br />

Directeur <strong>de</strong> ThèseFrançois<br />

GUEROLI)<br />

Rapporteurs<br />

Examinateurs<br />

Soutenue le 7 Septembre 2004<br />

Pierre LAVAT\DIER<br />

Michel LAFONT<br />

Jean-Clau<strong>de</strong> MORETEAU<br />

Michel SARTORI<br />

E<strong>ti</strong>enne DAMBRINE<br />

Maître <strong>de</strong> Conférences. Université <strong>de</strong> Metz<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Toulouse<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, Cemagref, Lyon<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Docteur, directeur du Musée Cantonal <strong>de</strong> Zoologie<br />

<strong>de</strong> Lausanne<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, I.N.R.A Nancy<br />

(Champenoux)<br />

.4oq


A mon grand-père, ma grund-mère, mon vie<strong>il</strong> ami....


Remerciements<br />

Ces remerciements s'adressent à toutes les personnes qui ont contribué à<br />

l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce trava<strong>il</strong> aussi bien par leur ai<strong>de</strong> technique, morale et parfois physique...<br />

Je <strong>ti</strong>ens tout d'abord à exprimer ma plus profon<strong>de</strong> gra<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> à Mr François Guérold<br />

pour m'avoir proposé ce sujet et dirigé au sein <strong>de</strong> son équipe. Ses conse<strong>il</strong>s et ses<br />

encouragements m'ont permis d'acquérir la première arme du chercheur.........la pa<strong>ti</strong>ence !<br />

Je remercie également Messieurs Jean-Clau<strong>de</strong> Pihan et Jean-Clau<strong>de</strong> Moreteau <strong>de</strong><br />

m'avoir accuei<strong>ll</strong>i et donné les moyens d'effectuer ce trava<strong>il</strong> au laboratoire EBSE/LBFE.<br />

Toute ma reconnaissance va à Messieurs Michel Lafont et Pierue Lavandier pour<br />

avoir accepté <strong>de</strong> juger ce trava<strong>il</strong> en la qualité <strong>de</strong> rapporteur. Que Messieurs Michel Sartori et<br />

E<strong>ti</strong>enne Dambrine soient également assurés <strong>de</strong> toute ma gra<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> pour m'avoirfait I'honneur<br />

d'être membres du jury.<br />

Mes plus vifs remerciements s'adressent également à Messieurs Jean Nicolas Beisel et<br />

Ph<strong>il</strong>ippe Usseglio-Polatera pour leurs conse<strong>il</strong>s éclairés (<strong>il</strong> fa<strong>ll</strong>ait beaucoup <strong>de</strong> lumière)<br />

notamment en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>ques (ie ne vous embêterai plus, promis).<br />

Je <strong>ti</strong>ens tout par<strong>ti</strong>culièrement à exprimer mon plus grand respect et <strong>de</strong>s remerciements<br />

aussi profonds que leurs connaissances, awc personnes qui m'ont entouré notamment lors <strong>de</strong><br />

la détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune. Leur engouement et parfois leur acharnement dans cet exercice<br />

ont révélé en moi bien plus qu'un plaisir, une véritable passion. Cette admira<strong>ti</strong>on s'adresse<br />

directement à Messieurs Gi<strong>ll</strong>es Jacquemin, Denis Vein, Alain Thomas, F. Vai<strong>ll</strong>anL Gérard<br />

Masselot et Raoul Gerend.<br />

Il est grand temps <strong>de</strong> remercier aussi tous les techniciens et personnels IATOS du<br />

laboratoire qui ont fait et feront toujours leur maximum pour fac<strong>il</strong>iter la tâche aux étudiants.<br />

Je parle évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> :<br />

- Mr Ph<strong>il</strong>ippe Wagner ou ( mon mentor D cmec qui j'ai appris l'expérience du teruain et entre<br />

autre comment survivre quand on est piégé dans la glace...<br />

- Mr Ph<strong>il</strong>ippe Rousse<strong>ll</strong>e dont je remercie la pa<strong>ti</strong>ence et le calme face à mes < pétages > <strong>de</strong><br />

câbles (câbles dupH mètre et <strong>de</strong> l'ordinateur.....)<br />

- Mr E<strong>ti</strong>enne Morhain pour sa disponib<strong>il</strong>ité sans fai<strong>ll</strong>e et ses conse<strong>il</strong>s avisés sur le<br />

< dressage > du spectrophotomètre d'absorp<strong>ti</strong>on atomique.<br />

- Mr Jean François Poinsaint pour sa bonne humeur et ses talents <strong>de</strong> bricoleur qui défient les<br />

lois <strong>de</strong> la science.<br />

- Mme Mirei<strong>ll</strong>e Olivier pour sa gen<strong>ti</strong><strong>ll</strong>esse et sa disponib<strong>il</strong>ité à la documenta<strong>ti</strong>on (sans oublier<br />

la pe<strong>ti</strong>te fiche...)<br />

- Nathalie Kleinen et Catherine Drui pour m'avoir expliquer I fois, 2 fois, 3<br />

fois... (après je sais plus) les ffies <strong>de</strong> lapaperasserie administra<strong>ti</strong>ve, et oui chez moi<br />

c'est pas <strong>de</strong> I'inné et encore moins <strong>de</strong> I'acquis...<br />

- Mme Antoinette Meyer pour sa pa<strong>ti</strong>ence et le mythique < BONJOUR GUILLAUME ! ))<br />

ma<strong>ti</strong>nal qui vous met la gagne pour la journée.


Je souhaite également souligner la joie et la sympathie que j'ai eues à côtoyer les<br />

maîtres <strong>de</strong> conférence du laboratoire Laure Gamberini, Gabrie<strong>ll</strong>e Thiebault, Gérard Masson,<br />

Lionel Leglize et Marc Parant.<br />

Ce n'est pas sans émo<strong>ti</strong>ons que je <strong>ti</strong>ens à exprimer ce grand MERCI à tuus les<br />

étudiants et les amis qui m'ont supporté (dans les <strong>de</strong>ux sens du terme je pense) pendant ces<br />

longues années et avec lesquels j'ai pu partager les joies autant que les peines.<br />

Honneur aux <strong>de</strong>moise<strong>ll</strong>es avec...<br />

La surprenante Karine, les touchantes Sandrine et Cendrine, la curieuse Edwige, la joyeuse<br />

Virginie, la sympathique Véronique, I'extravagante Stéphanie, la gen<strong>ti</strong><strong>ll</strong>e Marie, la relaxe<br />

Patricia et les nouve<strong>ll</strong>es Aurélie et Caroline.<br />

Et dans le rôle <strong>de</strong>s po<strong>il</strong>us......<br />

Le super Simon, le grand Arnaud, le speed Manu, le paisible Antoine (dit tonio ou lulu pour<br />

les in<strong>ti</strong>mes), le sympathique Damien, l'accro Alan (avec ardi<strong>ll</strong>on), le rigolo Olivier, le déjanté<br />

Mathieu et les <strong>de</strong>ux aflreux (en tout affec<strong>ti</strong>fl Olivier D. et François.<br />

Sans oublier les stagiaires que j'ai pu côtoyer ou enrôler : Piewe Antoine, Nassera,<br />

Delphine, Stéphane, Lionel.<br />

Une men<strong>ti</strong>on spéciale pour remercier un trio par<strong>ti</strong>culier, compagnons quo<strong>ti</strong>diens <strong>de</strong><br />

terrain, <strong>de</strong> pai<strong>ll</strong>asse et d'ordinateur, qui par leurs sou<strong>ti</strong>ens, leurs conse<strong>il</strong>s et leurs<br />

encouragements <strong>de</strong> tous les instants ont su éclairer un chemin bien sombre et m'ont permis <strong>de</strong><br />

puiser dans d'insoupçonnables ressources pour mener à bien ma quête...<br />

Je remercie Jean Marc, Samuel et Vincent.<br />

J'exprime le plus beau <strong>de</strong>s sen<strong>ti</strong>ments à ma compagne pour sa pa<strong>ti</strong>ence, son sou<strong>ti</strong>en et<br />

son dévouement sans<br />

foi<strong>ll</strong>e tout au long <strong>de</strong> cette longue épreuve.<br />

Je <strong>ti</strong>ens aussi à me faire pardonner auprès <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e Ensminger <strong>de</strong> mes innombrables<br />

retards causés pour 99o/o<br />

par les manip' au labo. Je n'ai plus oucune excuse dorénavant...<br />

Enfin merci à ma fami<strong>ll</strong>e, ma mère, mon père, ma sæur, mes cousines et mes grands<br />

parents qui ont été présents et m'ont soutenu dans les moments dffic<strong>il</strong>es. Je suis fier <strong>de</strong><br />

pouvoir en/in répondre à leur ques<strong>ti</strong>on récurrente < as-tufini ta thèse ? D ET BIEN OUI !<br />

Un <strong>de</strong>rnier merci aux 169 948 invertébrés benthiques pour leur sacrifice sans lequel<br />

rien <strong>de</strong> tout cela ne serait arrivé...


SOMMAIRE


lntroduc<strong>ti</strong>on .<br />

PARTIE I.<br />

L'ACIDIFICATION ANTHROPIQUE DES EAAX DOUCES<br />

SUPERFICIELLES : UN PHENOMENE D'AMPLEUR<br />

INTERNATIONALE ENCORE D'ACTUALITE.<br />

I.1 Origines .........2<br />

I.2Mécanismes ...........2<br />

I.2.1 Transport et transforma<strong>ti</strong>on .................2<br />

I.2.2 Dépôts ......................3<br />

I.3 Effet sur les écosvstèmes ............4<br />

I.3.1 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols ............4<br />

I.3.1.1 Le rôle <strong>de</strong> la véeéta<strong>ti</strong>on .............4<br />

I3.3 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux. ..........5<br />

I.4 Conséquences générales <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on ............7<br />

I.4.1 La détériora<strong>ti</strong>on du patrimoine architectural .............7<br />

I.4.2. Distribu<strong>ti</strong>on d'eau et norme <strong>de</strong> notab<strong>il</strong>ité<br />

7<br />

1.4.3. Les biocénoses<br />

8<br />

I.5. La lutte an<strong>ti</strong>-acidifica<strong>ti</strong>on ...........e<br />

I.5.1 Historique ............9<br />

I.5.2 La prise <strong>de</strong> conscience poli<strong>ti</strong>que ...........9<br />

I.5.3 Les prosrammes d'ac<strong>ti</strong>ons coopéra<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la CLTAP .......10<br />

I.6 Etat actuel : un mon<strong>de</strong> à <strong>de</strong>ux vitesses dans une situa<strong>ti</strong>on qui<br />

reste préoccupante ...........11<br />

1


PARTIE II.<br />

CARACTERISATION DU SITE D'ETUDE<br />

II.1 Présenta<strong>ti</strong>on du massif vosgien ...........16<br />

II.1.1 Géoqraphie ...........16<br />

II.1.2 Géoloeie .........16<br />

II.1.3 Pédoloeie ......18<br />

II.1.4 Climat .........18<br />

II.1.5 M<strong>il</strong>ieux naturels. Végéta<strong>ti</strong>on ..........18<br />

II.1.6 Hvdroeraphie .......19<br />

II.1.7 Ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es .....19<br />

II.2 Acidifica<strong>ti</strong>on dans les Vosses .......20<br />

II.2.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et travaux scien<strong>ti</strong>fiques ..........20<br />

II.2.2 Les dépôts atmosphériques sur le massif. ........21<br />

II.2.2.1 Contexte et source <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons . ... ... .....21<br />

II.2.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on ..........23<br />

II.2.3 Importance <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les cours d'eau <strong>de</strong>s Vosses.<br />

Les Vosges du Sud : un contexte par<strong>ti</strong>culier ? .........26<br />

II.2.3.1 Etat d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges .........26<br />

II.2.3.2 Evolu<strong>ti</strong>on et dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 3 zones .. . . . ...30<br />

II.3 Les sites d'étu<strong>de</strong> ........s2<br />

II.3. 1 Caractérisa<strong>ti</strong>on Phvsique .....32<br />

II.3.1.1 Localisa<strong>ti</strong>on ......32<br />

II.3.1.2 Géoloeie et pédolosie ........34<br />

i. Le Bassin versant du Rouee Rupt .. ...34<br />

ii. Le Bossin versant du Haut Rupt .. ....36<br />

II.3.1.3 Pluviométrie ......36<br />

II.3.1.4 Réeime Hvdroloqique .........38<br />

II.3.1..5 Réeime thermique . ....38<br />

II.3.2 Caractérisa<strong>ti</strong>on Chimique ......40<br />

II.3.2.1 Méthodoloeie .... ... ....40<br />

II.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s paramètres chimiques ...........42<br />

II3.2.3 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s paramètres chimiques .........44<br />

II.3.2.4 Comparaison <strong>de</strong>s paramètres chimiques avec les étu<strong>de</strong>s<br />

nrécé<strong>de</strong>ntes<br />

. ....48<br />

L Comparaisons à l0 ans d'interva<strong>ll</strong>e sur les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et 81.. . . . . .48<br />

ii. Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1997 à 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, BR, MR et HR...........51<br />

II.3.2.5 Conclusion . ....54


PARTIE III.<br />

LES PEUPLEMENTS DE MACROINVERTEBRES ET<br />

L'ACIDIFICATION :<br />

ANALYSE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBJECTIF DE L'ETUDE<br />

III. I Analvse bibliosraphique ......s4<br />

[I.1.1 Aci<strong>de</strong>sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons ......54<br />

III.1.2 De la perturba<strong>ti</strong>on chimique à la perturba<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'édifice<br />

bioloeique:3 possib<strong>il</strong>ités ....s7<br />

III.1.2.1 Possib<strong>il</strong>ité toxicoloeique ... . . ....57<br />

III.1.2.2 Possib<strong>il</strong>ité trophique .....58<br />

L Hétérotrophie ........59<br />

ii. Autotrophie ........60<br />

III.I.2.3 Possib<strong>il</strong>ité concernant les rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on / comné<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on.....61<br />

III. 2 Obiec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s macroinvertébrés


PARTIE IV.<br />

EFFET DE L'ACIDIFICATION SUR LES PEUPLEMENTS DE<br />

MACROINWRTEBRES<br />

IV. l Matériels et métho<strong>de</strong>s .........63<br />

IV.1.1 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques ..........63<br />

IV.1.1.1 Sites d'étu<strong>de</strong> ......63<br />

IV.1.1.2 Campasnes <strong>de</strong> nrélèvements .........63<br />

IV.1.1.3 Micro-habitats . ... .. .....63<br />

IV.1.1.4 Prélèvements .... ...65<br />

IV.l 2 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnaee d'imaeos ........66<br />

III.1.2.1 Sites d'étu<strong>de</strong> .......66<br />

IV.1.2.2. Camnasnes . .. .....66<br />

IV.1.2.3 Prélèvements ......66<br />

IV.l.3 Analvse <strong>de</strong>s échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons : Tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on .......67<br />

IV.1.3.1 Ephéméroptères. Plécoptères. Trichontères .. .....67<br />

L Larves . .........67<br />

ii. Imasos. .......67<br />

IV.1.3.2 Diptères. Coléoptères et autres sroupes ....68<br />

IV.2 Expression <strong>de</strong>s résultats ......6e<br />

IV.2.1 Variables et indices <strong>de</strong> structure ......69<br />

IV.2.2 Les analvses mul<strong>ti</strong>variées .......69<br />

IV.2.2.1. L'analvse en composantes principales (ACP) . .. . . . . . ...70<br />

IV.2.2.2 L'analvse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (AFC) .. . .. .70<br />

L AFC < elobale D:..... ......70<br />

iL AFC < effet temporel > : ........70<br />

iii AFC < effet substrat > :....... ...........70<br />

iv. AFC < effet sta<strong>ti</strong>on > :... .... ......70<br />

IV.2.3 Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson .........71<br />

IV.3 RESULTATS ........7r<br />

IV.3.1 Peuplement slobal <strong>de</strong> la zone bioséosraphique .......71<br />

IV.3.2 Comparaison sénérale entre sta<strong>ti</strong>ons : effets <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on .......76<br />

IV.3.2.1 Indices globaux <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés ..........76<br />

IV.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés..78<br />

L Richesse taxonomiaue (Sl . ......78<br />

iL Densité (DI .....79<br />

iii. Diversité <strong>de</strong> Shannon et équitab<strong>il</strong>ité (H', Eq) ............81


IV.3.2.3 Varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s indices dans les différents substrats<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés... . ... ....83<br />

L Cercle <strong>de</strong>s corcéla<strong>ti</strong>ons ......83<br />

ii Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons . ... ...83<br />

iiL Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats . .....85<br />

iv Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats selon le <strong>de</strong>sré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>on...85<br />

IV.3.2.4 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s principaux sroupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les sta<strong>ti</strong>ons... .....88<br />

i. Richesse taxonomique ......88<br />

iL Densité. ..........91<br />

IV.3.3 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons :<br />

variab<strong>il</strong>ité spa<strong>ti</strong>ale. micro spa<strong>ti</strong>ale et tempore<strong>ll</strong>e ........95<br />

IV.3.3.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et hiérarchisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effets sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s<br />

peuDlements .. ...95<br />

IV.3.3.2 Effet sta<strong>ti</strong>on : composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale .. .. .....97<br />

IV.3.3.3 Effet du substrat .... . ..101<br />

IV.3.3.4 Effet temnorel ...109<br />

IV.3.4 Acidosensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons ...115<br />

IV.3.5 Le cas par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong>s Plécoptères .........117<br />

IV.3.5.L Richesse taxonomique .................117<br />

IV.3.5.2 Abondance ......118<br />

IV.4. Discussion... .....r21


PARTIE V<br />

ETUDE DES POPULATIONS DE CERTAINES ESPECES PRESENTANT<br />

DES SENSIBTLITÉS DI FFERENTES<br />

A L'ACIDIFICATION<br />

qNFLAENCE DE L'ACIDIFICATION A UN NIWAU<br />

POPULATTONNEL)<br />

V.l Dvnamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons .........130<br />

V.1.1 Choix <strong>de</strong>s esnèces .....130<br />

V.1.2 Méthodoloeie .........131<br />

V.1.2.1 Cycle bioloeique ........131<br />

L Mesures .......131<br />

iL Classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e . . .... . . ..131<br />

iiL Cvcles vitaux ........132<br />

V.1.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on numérique .........132<br />

V 1.2.3 Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique .. ..... ..132<br />

IV.1..2.4 Croissance nondérale ..........132<br />

V.1..2.5 Produc<strong>ti</strong>on secondaire .. . ... ...133<br />

V.1.2.6 Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........134<br />

V.1.2.7 Biométrie <strong>de</strong>s insectes adultes ........135<br />

v.1.3 RESULTATS .........136<br />

V.1.3.1 Plécoptères ...136<br />

Amphinemura sulcicol/is (Stephens, 1835). . . ..... . ..136<br />

L Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......136<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...........136<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on ........140<br />

iv. Micro rénar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...142<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes ......143<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapaleb f902).... ........143<br />

L Cvcle biolosique. évolu<strong>ti</strong>on numérique ........143<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale .....144<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .........147<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...148<br />

iv. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes :. . . .... . .... .....f 50<br />

Leuctra nigra (Olivier,1811). ....151<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numériaue .......151<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale .....152<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on ........156<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...156<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne<br />

<strong>de</strong>s adultes ......158<br />

Siphonoperlo torren<strong>ti</strong>um (Pictet,l842). ........159


L Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .. . . . ..159<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance<br />

pondérale ....159<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on.. .....163<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........163<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes ......165<br />

V.1.3.2 Trichoptères .....166<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli, 1763). ......166<br />

L Cycle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numériaue .......166<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...169<br />

iii Produc<strong>ti</strong>on:....... ........171<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ..... ...171<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837). . ...173<br />

i Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......173<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...........174<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on ........177<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........178<br />

Sericostoma personatam(Kirby & Spence, 1826). .........180<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . . .. ..180<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...183<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on ........184<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...186<br />

Glossosoma conformis (Neboiss, 1963). ......187<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . . .. ..187<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale ....187<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......191<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .......193<br />

V.1.3.3 Ephémérontères .........194<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, 1843) & Bae<strong>ti</strong>s melanonyx (Pictet, 1843). ......194<br />

L Cycle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......194<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale .....198<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......201<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...203<br />

Bue<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843). ....205<br />

L Cycle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .. . . . ..205<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale ....206<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......209<br />

iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ..... ...210<br />

Bae<strong>ti</strong>svernus Cur<strong>ti</strong>s, 1834. .....212<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . ...212<br />

it A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ....212<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......216<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...216


IV.1.3.4 Diptères ..218<br />

Prosimulium ruJipes (Meigen, 1E30)......... .........218<br />

i Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......218<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale .... 221<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .........222<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ........224<br />

Iv.1.4l)iscussion..... .........224<br />

V.2 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s régimes alimentaires ...23G<br />

V.2.1 Méthodoloeie ..........236<br />

V.2.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces et <strong>de</strong>s individus ....236<br />

V.2.1.2 Analvse <strong>de</strong>s contenus dises<strong>ti</strong>fs .......238<br />

V.2.1.3 Analvse sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>que .......238<br />

V.2.2 Résultats ..........239<br />

ffi,,i*"iio(,;;;;;;,';;,;.......'...'.:........<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapalelç 1902).... ......241<br />

Leuctra nigra (Olivier,1811). ..........244<br />

ffi.,0.,:**:^iiri,i,ii;__-_-<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837). ..........251<br />

V.2.2.3 Ephéméroptères ...254<br />

7 noris vernuscur<strong>ti</strong>sr lS34. ...2s4<br />

V.3.3 Discussion ............256<br />

PARTIE W.<br />

SYNTHESES ET PERSPECTIVES ........264 -270


Liste <strong>de</strong>s fisures<br />

Figure I : Principaux mécanismes physico-chimiques atmosphériques impliqués dans le processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (d'après Howe<strong>ll</strong>s et al.,1990; Carmichael et al., 1991 ; modifié par Felten 2003)...................3<br />

Figure 2 : Représenta<strong>ti</strong>on simplifiée <strong>de</strong>s principales condi<strong>ti</strong>ons nécessaires pour que se développent <strong>de</strong>s<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on.............. ...........6<br />

Figure 3 : Effets <strong>de</strong>s pluies aci<strong>de</strong>s sur une statue du château <strong>de</strong> Herten. Photographie à 60 ans d'interva<strong>ll</strong>e........7<br />

Figure 4 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx et <strong>de</strong> SO2 en Amérique du Nord et en Europe (OECD)...... .........12<br />

Fiewe 5 : Projec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s futures émissions <strong>de</strong> SOz en Europe, Etats Unis-Canada et Asie..........................15<br />

Figwe 6 : Zones présentant un risque poten<strong>ti</strong>el d'acidifica<strong>ti</strong>on en France (d'après Party,1999).....................16<br />

Figure 7:Cartographie <strong>de</strong>s differents types <strong>de</strong> roches et <strong>de</strong>s sensib<strong>il</strong>ités à I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols fores<strong>ti</strong>ers<br />

vosgiens (d'après Party, 1999). ................17<br />

Figwe 8 : Concentra<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s agents acidifiants en excès (ex: concentra<strong>ti</strong>ons non marines) et rapport<br />

NO37SO4= (ex) dans les pluies en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'origine <strong>de</strong>s masses d'air sur le Donon (d'après Colin et al.,<br />

1989)......... .....2r<br />

Figure 9 : Varia<strong>ti</strong>on dans la composi<strong>ti</strong>on chimique (mg/L) <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau <strong>de</strong>s nuages en rela<strong>ti</strong>on avec<br />

l'origine<strong>de</strong>smassesd'airarrivantdanslesVosges.A:Sud-Ouest,B:Ouest,C:Nord-Ouest,D:Nord,E<br />

Nord-Est, F : Est (d'après Derexel, l99l)......... .....,.....22<br />

Figure l0 : Concentra<strong>ti</strong>ons moyennes mensue<strong>ll</strong>es en po<strong>ll</strong>uants atmosphériques (SO2, NO2, NO) dans le bassin du<br />

Strengbach au cours <strong>de</strong> I'année 1986(d'après Probst et al.,l990b) .....23<br />

Figure l1 : Rela<strong>ti</strong>ons enhe les concenta<strong>ti</strong>ons moyennes en Ff, SOa2-, NO3-, NFI+* dans les précipita<strong>ti</strong>ons et<br />

I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>,pendantunépiso<strong>de</strong>hivernal(d'aprèsProbst etal.,l990b) ...................23<br />

Figure 12 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes pondérées par la pluviosité <strong>de</strong><br />

différents composés dans les pluviolessivats dans les 2 sites situés dans le massif vosgien.. . .. . . .. . .. . .. ... ..... ...24<br />

Fisure 13 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 <strong>de</strong>s dépôts annuels <strong>de</strong> differents composés <strong>de</strong>s pluviolessivats mesurés sur les<br />

sites d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er (68). Données ULRICH E., réseau RENECOFOR...........................24<br />

Figure 14: Carte du massif vosgien représentant les charges cri<strong>ti</strong>ques d'acidité pour 38 bassins versants et les<br />

zones géologiques correspondantes (d'après Party et a1.,1995)..... ....................27<br />

Fieures l5a.b : Evolu<strong>ti</strong>on à long terme du pH et <strong>de</strong> l'alcalinité <strong>de</strong> 26 sources drainant 3 types <strong>de</strong> grès différents I.<br />

grès s<strong>il</strong>iceux (n:10).[. grès s<strong>il</strong>iceux et conglomérats (n:7). III. Grès arg<strong>il</strong>eux (n:9) (d'après Probst e/ a/.<br />

leee).......... ....................27<br />

Fieure 16 : Gamme <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age automnal<br />

en 1995 (d'après Guérold et al.,1997). ......29<br />

Figure 17 : Gamme d'A.N.C <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age<br />

automnal en 1995 (d'après Guérold etal.,l997).. .........29<br />

Figure l8 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:30/1211992-2710111993 ; <strong>de</strong>mière pério<strong>de</strong><br />

rt9:slr2l200r-21v2002).. ....................30<br />

Figure 19 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Guebvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:3011211992-2710111993;<strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

119:511212001-21112002). (Données <strong>de</strong> ULRICH E., réseau RENECOFOR)............. .............30<br />

Figure 20 : Situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> dans le massif <strong>de</strong>s Vosges....... ..........31<br />

Fieure 2l : Photographie <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> : Bihay, Grand-clos, Rouge Rupt du bassin versant du Rouge<br />

Rupt et Haut Rupt, Moyen Rupt et Bas Rupt du bassin versant du Haut Rupt.......... ................33<br />

Figures 22a.b.c.d.e:Enneigement (hiver 1999-00a,2000-01c,2001-02e) et pluviométrie (année 2000b et 2001d)<br />

journaliers à la sta<strong>ti</strong>on météorologique <strong>de</strong> Gérardmer.. . .. . ... ... .. . ... . ..35<br />

Fieures 23a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs rela<strong>ti</strong>ves mesurées dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, R& HR et BR du <strong>ll</strong>2/2000<br />

au 61112002.. .....................37<br />

Figure 24 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures <strong>de</strong> l'eau en <strong>de</strong>grés jows cumulés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> du20/04101<br />

au20104102.. .....................39<br />

Fieures 25a.b.c.d.e.f.g.h: Graphique du type boîte à moustaches représentant les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s principaux<br />

paramètres chimiques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées. Le rectangle comprend 75 o/o <strong>de</strong>s valeurs mesurées, les barres<br />

représentent les valeurs maximales et minimales et les marques horizontales les valeurs médianes................43<br />

Figures 26a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant duRouge Rupt.......... ...............45


Figures 27a.b.c.d: Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versantduHautRupt.......... .................46<br />

Figures 28a"b.c.d : Comparaisons <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> Sulfates , conduc<strong>ti</strong>vité, magnésium et pH entre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

l99l-92 à 2000-01 dans les sta<strong>ti</strong>ons BI. GC et RR. ........ ..,.............49<br />

Figures 29a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates (a), conduc<strong>ti</strong>vité (b), magnésium (c) et pH (d) <strong>de</strong> 1997 à<br />

2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR et 8R......... ...............51<br />

Figures 30 a.b.c.d.e: Représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong>s 5 substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés a) Blocs, b) Galets/graviers,<br />

c) Sables, d) Bryophytes, e) Li<strong>ti</strong>ères. .........64<br />

Figures 31a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique globale au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... .............80<br />

Figures 32a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... ............80<br />

Figures 33a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassinversantdu Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... .............80<br />

Figures 34a.b.c.d: Résultats <strong>de</strong> I'ACP normée. a. histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres. b. Cercle <strong>de</strong>s coréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

indices. c. plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons .d. plan factoriel <strong>de</strong>s substrats. ....................82<br />

Figure 34e: Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats et par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons....... .....84<br />

Fisure 35 : Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve (en%) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>. ...........88<br />

Fieures 36a"b.c.d.e.f.g.h: Richesse taxonomique totale absolue <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b),<br />

Trichoptères c), Coléoptères d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g) et < Autres > h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>....... .....89<br />

Figure 37 : Densité moyenne rela<strong>ti</strong>ve (en %) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>....... .....................91<br />

Figures 38 a.b.c.d.e.f.g.h : Densité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b), Trichoptères c), Coléoptères<br />

d),Diptèrese),Mo<strong>ll</strong>usquesf),Oligochètesg),Autresh)............. .....................93<br />

Figures 39 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements a. Histograrnme <strong>de</strong>s valeurs propres b.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>ons c. par campagnes d. par substrats...... ..............96<br />

Figures 40 a.b.c : Résultats <strong>de</strong> I'AFC globale sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons c. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... ...........98<br />

Figure 4l : Classement <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s taxons selon leur sensib<strong>il</strong>ité au gradient d'acidihca<strong>ti</strong>on d'après leur<br />

posi<strong>ti</strong>on sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC. ..............100<br />

Figures 42 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC < effet substrat > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par substrat. d. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... .........102<br />

Figure 43 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F1............. :.....................105<br />

Fieures 44 a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet<br />

substrat > regroupés par <strong>de</strong>gré d'acidité. a . Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b.<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.........106<br />

Figure 45 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet substrat > séparées par bassin versant....... .................f 06<br />

Figure 46 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet subshat > séparées par bassin versant....... .................106<br />

Figures 47a.b: Plan factoriel déluri par Fl et F3 a. relevés regroupés par substrats b. plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

taxons........ ...................108<br />

Figures 48 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC < effet date > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par campagne. d. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... .......110<br />

Fieure 49 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F1............. .....112<br />

Figures 50a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons distribués sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet temporel > regroupées par <strong>de</strong>gré d'acidité. a. Ecarts enffe la posi<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b. entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre les sta<strong>ti</strong>ons movennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s......... ............:... ...............:........113<br />

Figure 5l : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

l'axeFl séparéesparbassinversant....... .................f13


Figure 52 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe<br />

Fl séparéesparbassinversant....... ........113<br />

Figure 53 : Abondance rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principales espèces <strong>de</strong>s genres Protonemura et Leuctra dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> séparées par bassin versant....... ........120<br />

Figure 54 : Représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs valeurs <strong>de</strong> diversité faunis<strong>ti</strong>que et fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e...l22<br />

Figure 55 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique au grossissement x40<br />

chez B.alpinus ..................131<br />

Figure 56 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur maximale du pronotum au grossissement x40<br />

chez G.conformis........... ....................131<br />

Figure 57a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/li dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................137<br />

Figure 57b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....138<br />

Figure 58 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pow Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique... ..........f39<br />

Figure 59a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.......... ...............139<br />

Figure 59b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt.......... ................139<br />

Figure 60 : Principales tendances observées dans l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m<br />

et g) en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons dans chaque bassin versant pour A. sulcico<strong>ll</strong>is.... ......141<br />

Figure 6la : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornrs dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................145<br />

Figure 6lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................146<br />

Figure 62 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. se<strong>ti</strong>cornis établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....144<br />

Figure 63a Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Rouge Rupt.......... ............147<br />

Figure 63b Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Braclryptera se<strong>ti</strong>corrui dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant<br />

du Haut Rupt.......... .........147<br />

Figure 64 : Principales tendances observées <strong>de</strong> l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et<br />

g)enfonc<strong>ti</strong>on<strong>de</strong>ssta<strong>ti</strong>onsdanschaquebassinversantpowB.se<strong>ti</strong>cornis......... ...................149<br />

Figure 65: Corréla<strong>ti</strong>on entre la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornrs et les <strong>de</strong>nsités<br />

larvaires dans les sta<strong>ti</strong>ons correspondantes............. ....................151<br />

Figure 66a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................153<br />

Figure 66b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................154<br />

Figure 67 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour Z. nigra établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ...................152<br />

Figure 68a : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................155<br />

Figure 68b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................155<br />

Figure 69 : Comparaison <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> L. nigra dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves<br />

entre les tai<strong>ll</strong>es pour un même substrat (Test ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p


Figure 73b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ,S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................160<br />

Figure 74 : Comparaison <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> l'ensemble<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves<br />

entre les tai<strong>ll</strong>es pour un même substrat (Test ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p <strong>de</strong> la mandibule droite<br />

d'un individu B. melanonyx ..................197<br />

Figure 9lb : Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la mandibule droite<br />

d'un individu B. alpinus.... ...................197<br />

Figure 92 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus établies à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique... ....................198


Figure 93a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....f99<br />

Figure 93b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....199<br />

Figure 94 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. melanonyx établies à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....200<br />

Figure 95 :Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> -8. melanoltyx.,, .................200<br />

Figure 96a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodanl dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ,,..207<br />

Figure 96b: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodanl dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....208<br />

Figure 97 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>oméhique pour B. rhodani établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....206<br />

Figure 98a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....206<br />

Figure 98b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....206<br />

Figure 99a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....213<br />

Figure 99b: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....214<br />

Figure 100 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>oméhique pour B. vernus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....215<br />

Fieure l0la: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....215<br />

Figure lOlb: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....215<br />

Figure l02a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> (P. ruJipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....219<br />

Figure l02a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> (P. rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....220<br />

Figure 103 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pow Prosimulium (rufipes) établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique... ..........221<br />

Fieure l04a : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....,.,.....,.......221<br />

Figure l04b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> (P. rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ..............,.,...221<br />

Figure 105 : Valeurs moyennes <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> concenfa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson appliqué aux distribu<strong>ti</strong>ons dans les<br />

substrats <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong>s 3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p, m et g <strong>de</strong> P. (rufipes) pour I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves entre les valeurs moyennes <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> Simpson<br />

partai<strong>ll</strong>e(TestUMannWhitneyp


Figure 135 : Bloom d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses sur les galets et les blocs dans le Rouge Rupt. (Aw<strong>il</strong><br />

2003)......... ....2s9<br />

Figures 136. 137. 138. 139 : Régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola (fig 136 H& 137 BI) et <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

(fig 138 HR, 139 BR) séparés par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e....... .................261<br />

Figures 140 a. b. c : Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x 200 d'un contenu diges<strong>ti</strong>f<strong>de</strong> a) E<br />

sylvicola ,b) B.se<strong>ti</strong>cornis et c) d'un prélèvement d'ép<strong>il</strong>ithon sur nos sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on HR)........... .............262


Liste <strong>de</strong>s tableaux<br />

Tableau I : Importance du recouwement <strong>de</strong>s différentes essences présentes sur le massif vosgien.................19<br />

Tableau 2 : Comparaison enfe le pH et les concentra<strong>ti</strong>ons moyennes (peq.L-t) <strong>de</strong>s ions dans les précipita<strong>ti</strong>ons<br />

co<strong>ll</strong>ectées dans les Vosges du Nord entre 1973-1974 et 1989-1991 (d'après Bounié (1978) et Dambrine &<br />

Nourrisson (1992))....... .......23<br />

Tableau 3 : Distribu<strong>ti</strong>on du pH <strong>de</strong>s sources (n:220) selon le type <strong>de</strong> roche et <strong>de</strong>s ruisseaux (n : 150) du côté<br />

Ouest <strong>de</strong>s Vosges, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés au cours <strong>de</strong> I'année 1992 (d'après Probst et a1.,1999).. ..........28<br />

Tableau 4 : Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques principales <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... .......34<br />

Tableau 5 : Modalités <strong>de</strong> rétrocalcul du régime thermique <strong>de</strong>s ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et Haut Rupt....39<br />

Tableau 6 : Caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... ............39<br />

Tableau 7 : Méthodologie ut<strong>il</strong>isée pour l'analyse en laboratoire <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau......... ......41<br />

Tableau 8 : Valeurs moyennes (n:32) <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mesurées entre février<br />

2000 etjanvier2002....... .....41<br />

Tableau 9 : Synthèse <strong>de</strong>s données disponibles sur les paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>................48<br />

Tableau l0 : Comparaison <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques entre les pério<strong>de</strong>s d'étu<strong>de</strong>s (1991-92 I 2000-<br />

2001) dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC et RR. Test t <strong>de</strong> comparaison <strong>de</strong>s moyennes pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons indépendants ( t<br />

significa<strong>ti</strong>fà p< 0,05)...... ......................50<br />

Tableau I I : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 - 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR, BR<br />

et RR. Analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson ( r significa<strong>ti</strong>f à pS 0,05).......... .............52<br />

Tableau 12 : Superhcie rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principaux substrats et dimensions <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. ...............65<br />

Tableau 13: Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence Meurthe incluse dans les<br />

prélèvements d'imagos..... ....................66<br />

Tableau 14 : Durée moyenne et totale d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes sur les 7 sta<strong>ti</strong>ons..... ..........67<br />

Tableau l5 : Ouvrages d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on ut<strong>il</strong>isés pour les différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques rencontrés................68<br />

Tableau l6 : Liste faunis<strong>ti</strong>que globale en présence/absence <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Meurthe...... .....72-75<br />

Tableau 17 : Répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons dans les 15 groupes faunis<strong>ti</strong>ques.. .................71<br />

Tableau l8 : Indices globaux <strong>de</strong> richesse taxonomique S tot, (< Rob. S tot > représente la robustesse sur la<br />

richesse taxonomique c'est à dire le nombre <strong>de</strong> taxons représentés par au moins 2 individus), <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité moyenne<br />

pondérée D, <strong>de</strong> diversité moyenne H' moy. et d'équitab<strong>il</strong>ité moyenne Eq moy. <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. +/représente<br />

l'écartype à la valeur moyenne <strong>de</strong> l'indice. Des lettrines différentes représentent <strong>de</strong>s différences<br />

significa<strong>ti</strong>ves entre les variables (ANOVA et test post hoc <strong>de</strong> Tuckey p


Tableau2T : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... .............140<br />

Tableau 28 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> A. sulcicol/rs dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lethines<br />

différentes signifient une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'zp


Tableau 44 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um séparés par goupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et g) dans<br />

chaque subsfiat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités entre sta<strong>ti</strong>on pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (effet sta<strong>ti</strong>on) et entre groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

(effet tai<strong>ll</strong>e) selon le test du f à p


Tableau 61 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> G. conforrus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lethines<br />

différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'?à p


Tableau 79 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> B. vernus séparés par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et g) dans chaque<br />

substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

entre sta<strong>ti</strong>on pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (effet sta<strong>ti</strong>on) et entre groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans chaque sta<strong>ti</strong>on (effet tai<strong>ll</strong>e)<br />

selon le test du f à p


INTRODUCTION<br />

GENERALE


Depuis le début du siècle <strong>de</strong>rnier et la première révolu<strong>ti</strong>on industrie<strong>ll</strong>e, l'économie et<br />

la société mondiale ont connu un essor rapi<strong>de</strong> et très important qui se poursuit encore<br />

aujourd'hui. L'expansion croissante <strong>de</strong> I'homme et <strong>de</strong> ses ac<strong>ti</strong>vités ont alors engendré <strong>de</strong>s<br />

bouleversements aussi rapi<strong>de</strong>s que profonds <strong>de</strong> son environnement. Parmi ceux ci, les plus<br />

importants mais également les plus influents à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale s'inscrivent désormais dans<br />

le cadre <strong>de</strong>s grands changements globaux tel que le réchauffement <strong>de</strong> la planète ou l'érosion<br />

<strong>de</strong> la biodiversité.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques, connue <strong>de</strong>puis les années<br />

1970, fait par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons anthropiques générées par la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique<br />

résultant du développement industriel et <strong>de</strong> la combus<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s énergies foss<strong>il</strong>es qui lui est<br />

associée. Reconnue comme étant un problème écologique majeur par la communauté<br />

scien<strong>ti</strong>fique, I'acidifica<strong>ti</strong>on a surtout marqué les esprits en raison <strong>de</strong> la localisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux<br />

affectés (l.e loin <strong>de</strong>s zones d'ac<strong>ti</strong>vités et d'émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants) mais également <strong>de</strong><br />

l'érosion dras<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> la biodiversité dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

Cependant, malgré une littérature très abondante au sujet <strong>de</strong> la perte <strong>de</strong> biodiversité <strong>de</strong><br />

la faune aqua<strong>ti</strong>que, <strong>il</strong> est surprenant <strong>de</strong> constater d'une part que rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> travaux<br />

ont adopté <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on poussés et d'autre part que I'autoécologie <strong>de</strong>s<br />

espèces a été très peu considérée. De fait, les étu<strong>de</strong>s sur I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

ayant pour objet d'appréhen<strong>de</strong>r les répercussions <strong>de</strong> la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la biodiversité sur le<br />

fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes sont <strong>de</strong>meurées rares. Pourtant,l'analyse <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons entre<br />

la biodiversité et le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes est <strong>de</strong>venue un thème majeur au cæur <strong>de</strong><br />

I'actualité scien<strong>ti</strong>fique en écologie (T<strong>il</strong>man et al. 1997 ; T<strong>il</strong>man, 1999 ; rWa<strong>ll</strong>, 1999 ; Cardinale<br />

et al. 2002). Chaque espèce étant un acteur <strong>de</strong> l'écosystème, la défini<strong>ti</strong>on précise <strong>de</strong> ses<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques autoécologiques est indispensable pour comprendre son rôle (niche<br />

écologique) et pouvoir appréhen<strong>de</strong>r les perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'écosystème au niveau fonc<strong>ti</strong>onnel.<br />

Ce trava<strong>il</strong> propose <strong>de</strong> préciser les effets <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau sur la<br />

composi<strong>ti</strong>on et la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés benthiques et surtout<br />

d'apporter <strong>de</strong>s connaissances fondamentales sur l'écologie <strong>de</strong> certaines espèces<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s écosystèmes d'eau courante <strong>de</strong>s Vosges. Ces recherches se placent à<br />

l'interface entre <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>mment réalisées sur les communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques (Guérold, 1992;' Dangles, 2000 ; Felten, 2003) et sur le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes (Dangles, 2000). En outre, e<strong>ll</strong>es sont d'autant plus intéressantes qu'e<strong>ll</strong>es<br />

s'impliquent dans I'espoir <strong>de</strong> la mise en marche <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on biologique<br />

<strong>de</strong>s écosystèmes, suite aux récentes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique à l'éche<strong>ll</strong>e<br />

interna<strong>ti</strong>onale et à une restaura<strong>ti</strong>on chimique attendue <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux.<br />

Cette étu<strong>de</strong> présente d'abord une défini<strong>ti</strong>on du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique et<br />

dresse un b<strong>il</strong>an actuel <strong>de</strong> son étendue et <strong>de</strong> son évolu<strong>ti</strong>on dans le mon<strong>de</strong>. Dans une 2è" par<strong>ti</strong>e,<br />

l'analyse s'appuie plus par<strong>ti</strong>culièrement sur la situa<strong>ti</strong>on dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. Afin <strong>de</strong><br />

préciser les objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong>, une 3è" par<strong>ti</strong>e est consacrée à l'analyse bibliographique <strong>de</strong>s<br />

effets <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la macrofaune benthique. Ces effets sont alors approfondis au<br />

niveau <strong>de</strong>s communautés et <strong>de</strong>s taxons dans <strong>de</strong>ux bassins versants <strong>de</strong>s Vosges. Enfin, une 5""<br />

par<strong>ti</strong>e est consacrée à l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'autoécologie <strong>de</strong> certaines espèces, en terme <strong>de</strong> leur histoire<br />

<strong>de</strong> vie et <strong>de</strong> leur régime alimentaire en rela<strong>ti</strong>on avec le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on et à leurs<br />

possibles implica<strong>ti</strong>ons dans les processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on.


PARTIE I.<br />

L'ACIDIFICATION ANTHROPIQUE DES EAUX<br />

DOUCES SUPERFICIELLES :<br />

UN PHENOMENE D'AMPLEUR<br />

INTERNATIONALE ENCORE D'ACTUALITE.


I.1 Origines<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes a pour principale origine la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

atmosphérique résultant <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> certains po<strong>ll</strong>uants à effets acidifiants (Odèn, 1976:.<br />

Irwin &'Wi<strong>ll</strong>iams, 1988 ; Mason, 1992). Parmi ceux-ci, le dioxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> Soufre (SO2) et les<br />

oxy<strong>de</strong>s d'Azote (NOx) jouent un rôle déterminant. Leurs origines anthropiques résultent<br />

principalement <strong>de</strong> la combus<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s énergies foss<strong>il</strong>es (charbon et dérivés, pétrole et dérivés)<br />

par les centrales thermiques, les industries, les véhicules automob<strong>il</strong>es ou encore les foyers<br />

d'habita<strong>ti</strong>on. Les sources d'émissions se situent donc en gran<strong>de</strong> majorité dans les pays<br />

industrialisés <strong>de</strong> I'hémisphère Nord. Toutefois, certaines ac<strong>ti</strong>vités nature<strong>ll</strong>es peuvent<br />

également engendrer <strong>de</strong>s quan<strong>ti</strong>tés non négligeables <strong>de</strong> ces composés ; c'est le cas notamment<br />

<strong>de</strong>s émissions volcaniques pour les SOz et <strong>de</strong>s décharges électriques lors <strong>de</strong>s orages pour les<br />

NOx. D'autres composés représentant une part plus mo<strong>de</strong>ste peuvent par<strong>ti</strong>ciper au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on comme les rejets d'azote sous forme d'ammoniac NH3 ou d'ammonium NHa*,<br />

résultant majoritairement <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités humaines.<br />

I.2 Mécanismes<br />

I.2.1 Transport et transforma<strong>ti</strong>on<br />

Selon le type d'émission, les po<strong>ll</strong>uants se retrouvent dans l'atmosphère à differentes<br />

al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>s. Ils sont ensuite pris en charge par les masses d'air qui selon les courants et les<br />

phénomènes météorologiques (pluie, vent, température, pression) peuvent transporter ces<br />

po<strong>ll</strong>uants sur <strong>de</strong>s distances plus ou moins importantes a<strong>ll</strong>ant d'une éche<strong>ll</strong>e locale à une éche<strong>ll</strong>e<br />

régionale, con<strong>ti</strong>nentale et même mondiale ce qui permet <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> transport transfrontalier<br />

à longue distance (Odèn, 1976). Le temps <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>s composés dans I'atmosphère est donc<br />

variable et va déterminer I'importance <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> transforma<strong>ti</strong>on qu'<strong>il</strong>s vont subir. En<br />

effet, durant leur séjour dans les masses d'air, <strong>de</strong>s réac<strong>ti</strong>ons chimiques faisant intervenir I'eau,<br />

l'ozone Or, <strong>de</strong>s radicaux libres OH, <strong>de</strong>s peroxy<strong>de</strong>s d'hydrogène (HzOz) et <strong>de</strong>s PAN (peroxy-<br />

acyl-nitrates) présents dans I'atmosphère vont abou<strong>ti</strong>r à la forma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s forts en<br />

I'occurrence I'aci<strong>de</strong> sulfurique HzSO+ et nitrique HNOI sous formes aqueuses ou d'aérosols<br />

(Howe<strong>ll</strong>s, 1989).


I.2.2 Dépôts<br />

Les aci<strong>de</strong>s ainsi formés sont transférés vers les écosystèmes via trois types <strong>de</strong><br />

dépôts (Irwin, 1989) :<br />

les dépôts humi<strong>de</strong>s plus connus sous le terme <strong>de</strong> < pluies aci<strong>de</strong>s > englobant<br />

l'ensemble <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses et neigeuses. Ce terme est toutefois<br />

impropre car la pluie est nature<strong>ll</strong>ement aci<strong>de</strong> en raison <strong>de</strong> la dissolu<strong>ti</strong>on ùs gaz<br />

carbonique <strong>de</strong> I'air ce qui conduit à un pH moyen <strong>de</strong> 5,4 à 5,6 dans <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

normales (Buchdahl, 2000). Toutefois, lors du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on, les<br />

dépôts humi<strong>de</strong>s peuvent atteindre <strong>de</strong>s valeurs nettement inférieures à pH


I.3 Effet sur les écosvstèmes<br />

I.3.1 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols<br />

L'altéra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'équ<strong>il</strong>ibre acido-basique naturel du sol dépend <strong>de</strong> différents facteurs<br />

parmi lesquels la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s apports en agents acidifiants et la nature <strong>de</strong>s sols sont<br />

déterminantes.<br />

Les sols possè<strong>de</strong>nt une capacité d'échange ca<strong>ti</strong>onique (C.E.C) plus ou moins importante selon<br />

les quan<strong>ti</strong>tés <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques (ex : C**, }y'rg2*, K*) présents. Ces ca<strong>ti</strong>ons sont fixés aux<br />

par<strong>ti</strong>cules arg<strong>il</strong>euses ou à la ma<strong>ti</strong>ère organique qui portent les charges néga<strong>ti</strong>ves du sol. On<br />

peut dis<strong>ti</strong>nguer les sols non carbonatés peu riches en ca<strong>ti</strong>ons basiques et les sols riches en<br />

composés carbonatés et donc en ca<strong>ti</strong>ons basiques.<br />

Sur sols non carbonatés, se développant notamment sur granite et grès, I'apport<br />

d'agents acidifiants en excès entraîne la désorp<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques <strong>de</strong>s minéraux<br />

arg<strong>il</strong>eux ou <strong>de</strong>s ma<strong>ti</strong>ères organiques du sol où <strong>il</strong>s sont fixés, puis leur lessivage (Reuss e/<br />

a1.,1987; Lawrence et al.,1999; Edwards et a|.,2002).Ils sont alors remplacés par I'acidité<br />

échangeable représent ée par les ions H* provenant <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s et par les ions Al3* mob<strong>il</strong>isés<br />

par la dissolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s roches en condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s (Berthelsen et al., 1994; Boudot et al.,<br />

1996 ,2000). Ce processus d'acidifica<strong>ti</strong>on est d'autant plus rapi<strong>de</strong> que le rapport entre les<br />

quan<strong>ti</strong>tés d'agents acidifiants apportées et la capacité d'échange ca<strong>ti</strong>onique du sol est élevé.<br />

Sur sols carbonatés, la C.E.C est très importante et la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques<br />

échangeables est te<strong>ll</strong>e que les apports d'agents acidifrants ne sont jamais en excès et sont<br />

totalement tamponnés. L'équ<strong>il</strong>ibre <strong>de</strong> ces sols n'est pas modifié et ne bascule donc pas dans<br />

un processus d' acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

I.3.1.1 Le rôle <strong>de</strong> la véséta<strong>ti</strong>on<br />

La végéta<strong>ti</strong>on et son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ges<strong>ti</strong>on peut jouer un rôle majeur dans le processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (Su<strong>ll</strong>ivan et al., 1996; Nisbet, 2001). En effet, e<strong>ll</strong>e par<strong>ti</strong>cipe nature<strong>ll</strong>ement à<br />

l'équ<strong>il</strong>ibre chimique du sol. Les arbres au cours <strong>de</strong> leur vie absorbent une gran<strong>de</strong> quan<strong>ti</strong>té<br />

d'éléments nutri<strong>ti</strong>fs dont les ca<strong>ti</strong>ons basiques. Ceux ci sont alors res<strong>ti</strong>tués progressivement<br />

lors <strong>de</strong> la chute <strong>de</strong>s feui<strong>ll</strong>es à l'automne et surtout à la mort <strong>de</strong> I'arbre lors <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on<br />

du bois. Par ai<strong>ll</strong>eurs, cette dégrada<strong>ti</strong>on provoque également d'un côté une certaine acidité<br />

d'ordre organique mais <strong>de</strong> l'autre <strong>de</strong>s ma<strong>ti</strong>ères humiques qui sont fixatrices <strong>de</strong>s éléments<br />

ca<strong>ti</strong>oniques augmentant la CEC.<br />

La surexploita<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère amène à un déséqu<strong>il</strong>ibre <strong>de</strong> ce cycle (Landman & Bonneau,<br />

1995) par :<br />

retournent plus dans le sol.<br />

4


les coupes à blancs qui peuvent dénaturer les sols et provoquer la perte d'éléments<br />

nutri<strong>ti</strong>fs qui ne sont plus retenus mais entraînés par les pluies.<br />

Les planta<strong>ti</strong>ons massives <strong>de</strong> résineux et notamment d'épicéas qui peuvent également<br />

aggraver le processus d'acidifica<strong>ti</strong>on par 2 par<strong>ti</strong>culaités importantes :<br />

. <strong>il</strong>s possè<strong>de</strong>nt une surface folière présente toute I'année, extrêmement<br />

développée, qui agit comme un véritable f<strong>il</strong>tre <strong>de</strong> la basse atmosphère et<br />

concentre les dépôts secs et occultes qui, une fois lessivés cons<strong>ti</strong>tue un apport<br />

supplémentaire au sol (Haniman& Morrison, 1982 ; Shibata & Sakuma, 1996:<br />

Puhr et a1.,2000)<br />

r pour les épicéas tout par<strong>ti</strong>culièrement, 1l a été montré que leur système<br />

racinaire et leurs li<strong>ti</strong>ères avaient un impact acidifiant sur les eaux superficie<strong>ll</strong>es<br />

<strong>de</strong>s sols (Friberg et a|.,1998 ; Ormerod, 1986 ; Augusto et a|.,1998).<br />

I.3.3 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

La chimie <strong>de</strong>s eaux est fortement corrélée aux caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s roches<br />

qu'<strong>il</strong>s drainent (Kâhkônen,1996; Thornton & Dise, 1998). De fait, l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

résulte majoritairement <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols du bassin versant.<br />

Les ca<strong>ti</strong>ons basiques, lessivés dans un premier temps lors <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols,<br />

sont ensuite drainés par l'écoulement superficiel puis pris en charge par le réseau<br />

hydrographique. Le lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques entraîne donc une carence dans les sols<br />

puis dans l'eau (Gobran &. Bosatta, 1988 ; Lawrence et al.,1999). Le lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons<br />

basiques s'accompagne d'un relarguage <strong>de</strong>s anions aci<strong>de</strong>s SOa2- et NOr- en excès (Kawakami<br />

et a|.,2001 ; Edwards et a|.,2002). Au cours du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on, les eaux <strong>de</strong> surface<br />

sont donc <strong>de</strong> moins en moins < alimentées )) en ca<strong>ti</strong>ons basiques via les sols et <strong>de</strong> plus en plus<br />

par les protons et I'aluminium qui vont saturer la solu<strong>ti</strong>on du sol au fur et à mesure <strong>de</strong>s<br />

apports (Ikug & Frinck 1983 ; Reuss et al.1987).<br />

Les eaux aci<strong>de</strong>s sont donc caractérisées par une faible minéralisa<strong>ti</strong>on résultant<br />

principalement <strong>de</strong> la carence en ca<strong>ti</strong>ons majeurs (Leuven et a|.,1992; Norton et al.,1999)<br />

conjuguée à une capacité tampon <strong>de</strong> I'eau insuffrsante voire nu<strong>ll</strong>e (Henriksen, 1979 ; Briker &<br />

Rice, 1989 ; Kirchner, 1996). D'autre part, l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ions H* en solu<strong>ti</strong>on entraîne<br />

nature<strong>ll</strong>ement une chute du pH et une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on en aluminium sous la<br />

forme la plus mob<strong>il</strong>e Al3* à mesure que la diminu<strong>ti</strong>on du pH s'accentue (Campbe<strong>ll</strong> et al.,<br />

1983 ; Ly<strong>de</strong>rsen, 1990).<br />

I. 3.3.1 Zones à risque<br />

Compte tenu <strong>de</strong> la spécificité <strong>de</strong> son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport, la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique<br />

aci<strong>de</strong>, ignorant les fron<strong>ti</strong>ères, est suscep<strong>ti</strong>ble d'altérer toutes les régions <strong>de</strong> I'hémisphère Nord.<br />

Toutefois, certaines condi<strong>ti</strong>ons ou prédisposi<strong>ti</strong>ons doivent être réunies (f,rgure 2):


1. Apports <strong>de</strong> dépôts atmosphériques aci<strong>de</strong>s en quan<strong>ti</strong>té suffisante<br />

2. Substratum géologique < aci<strong>de</strong> > diffic<strong>il</strong>ement altérable, associé à un sol <strong>de</strong> type<br />

podzol.<br />

3. Couvert végétal <strong>de</strong> type résineux<br />

D'autres facteurs concernant le climat, la topographie et I'histoire du bassin versant (Past land<br />

use) ou encore les pra<strong>ti</strong>ques sylvicoles, peuvent être déterminants mais leur contribu<strong>ti</strong>on<br />

rela<strong>ti</strong>ve apparaît diffic<strong>il</strong>e à appréhen<strong>de</strong>r.<br />

L'un <strong>de</strong>s éléments les plus marquants rela<strong>ti</strong>fs aux zones touchées, concerne sans nul<br />

doute leur localisa<strong>ti</strong>on. En effet, e<strong>ll</strong>es correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s secteurs naturels peu ou pas<br />

perturbés par <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités agricoles, industrie<strong>ll</strong>es ou urbaines, là où I'on pourrait logiquement<br />

s'attendre à trouver <strong>de</strong>s écosystèmes <strong>de</strong> qualité, caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons écologiques<br />

locales. Dans le massif vosgien, <strong>il</strong> s'agit typiquement <strong>de</strong> I'amont <strong>de</strong>s bassins versants<br />

fores<strong>ti</strong>ers.<br />

Végéta<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère type<br />

résineux<br />

- rôle <strong>de</strong> hltre <strong>de</strong> la basse<br />

atmosphère<br />

I<br />

Lessivage <strong>de</strong>s dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s<br />

(pluviolessivats)<br />

Présence <strong>de</strong> dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols<br />

Lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques du sol<br />

Satura<strong>ti</strong>on en protons<br />

Diminu<strong>ti</strong>on pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité<br />

Augmenta<strong>ti</strong>on Al. SOa'-. NOq-<br />

Rochetype<br />

granite ou grès<br />

- diffic<strong>il</strong>ement altérable<br />

Faible généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons<br />

basiques et <strong>de</strong> capacité<br />

tampon du sol (podzol)<br />

Fieure 2 : Représenta<strong>ti</strong>on simplifiée <strong>de</strong>s principales condi<strong>ti</strong>ons nécessaires pour que se développent <strong>de</strong>s<br />

processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on.


I.4 Conséquences générales <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

I.4.L La détériora<strong>ti</strong>on du patrimoine architectural<br />

Les retombées aci<strong>de</strong>s provoquant une dissolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s roches, on peut constater une<br />

altéra<strong>ti</strong>on plus ou moins rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s bâ<strong>ti</strong>ments et autres monuments bâ<strong>ti</strong>s en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

roches ut<strong>il</strong>isées dans leur construc<strong>ti</strong>on. Ainsi, <strong>il</strong> existe certains exemples remarquables <strong>de</strong><br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> monuments comme les sculptures du château <strong>de</strong> Herten en A<strong>ll</strong>emagne dont les<br />

photographies à 60 ans d'interva<strong>ll</strong>e révèlent l'importance <strong>de</strong>s dégrada<strong>ti</strong>ons.<br />

1908 1969<br />

Source . Persson (1982)<br />

Fisure 3: Effets <strong>de</strong>s pluies aci<strong>de</strong>s sur une statue du château <strong>de</strong> Herten. Photographie à 60 ans<br />

d'interva<strong>ll</strong>e.<br />

I.4.2. D istrib u <strong>ti</strong>o n d' e a u et n o r!qgj9g!A,bi!!!é<br />

L'acidité <strong>de</strong> l'eau induit une solub<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s métaux dont leur concentra<strong>ti</strong>on peuvent<br />

le cas échéant, dépasser les valeurs gui<strong>de</strong>s et seu<strong>il</strong>s <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> consomma<strong>ti</strong>on. La<br />

contamina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux potables par certains métaux peut alors s'avérer dangereuse pour<br />

I'homme (Gerhardsson et al., 1994). C'est le cas notamment <strong>de</strong> l'aluminium présent dans les<br />

roches (valeur seu<strong>il</strong> CEE 2001:,glL) et du Plomb (valeur seu<strong>il</strong> CEE 50pg/L). Cons<strong>ti</strong>tuant<br />

encore les canalisa<strong>ti</strong>ons d'eau dans les foyersjusque dans les années 1980, dans certaines<br />

régions <strong>de</strong> France, le cas du plomb est éloquent.<br />

Ainsi, dans les Vosges, Dambrine et al. (1998b), ont mesuré, lors d'une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

qualité <strong>de</strong>s eaux chez les par<strong>ti</strong>culiers, <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons atteignant près <strong>de</strong> 5000 pg<strong>ll</strong>, dans<br />

<strong>de</strong>s eaux ayant séjournées toute une nuit dans les canalisa<strong>ti</strong>ons. Durant la journée, les<br />

concentra<strong>ti</strong>ons con<strong>ti</strong>nuaient d'être très élevées et nettement supérieures à la valeur seu<strong>il</strong>.<br />

Remarquons que même sans considérer les concentra<strong>ti</strong>ons en métaux, le pH à lui seul peut<br />

présenter un facteur hors norme (Valeur seu<strong>il</strong> CEE 5,5


I.4.3. Les biocénoses<br />

Les conséquences les plus marquantes <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique se font ressen<strong>ti</strong>r<br />

sans nul doute au niveau <strong>de</strong> la biodiversité aussi bien animale que végétale. En effet, <strong>il</strong> ressort<br />

<strong>de</strong>s différentes étu<strong>de</strong>s sur les biocénoses, une érosion quasi généralisée <strong>de</strong> la biodiversité <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s compar<strong>ti</strong>ments biologiques. Cette érosion est d'autant plus alarmante qu'e<strong>ll</strong>e<br />

se manifeste dans <strong>de</strong>s secteurs <strong>de</strong> réference où les biocénoses sont caractéris<strong>ti</strong>ques. Plusieurs<br />

synthèses font état <strong>de</strong> I'importance <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons écologiques entraînées par l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

anthropique (Ravera, 1987 ; Muniz, 1991).<br />

Il a ainsi été constaté <strong>de</strong>s effets délétères sur les microorganismes bactériens et<br />

fongiques du sol (Nie<strong>de</strong>rlehner & Cairns, 1990 ; Vanhala et al.,1996; Pennanen et a1.,1998)<br />

conrme <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques (Winterbourn et al., 1985 ,1992; Palumbo et al.,1987 ; Planas<br />

et al., 1989; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 1998), et sur les microorganismes phytoplanctoniques<br />

(Almer et al.,1974 ; Stokes, 1986) comme zooplanctoniques (voir revue <strong>de</strong> Brett, 1989).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés aqua<strong>ti</strong>ques, les étu<strong>de</strong>s ont été très<br />

nombreuses et ce point par<strong>ti</strong>culier sera longuement développé dans la par<strong>ti</strong>e III. Par ai<strong>ll</strong>eurs,<br />

d'autres étu<strong>de</strong>s ont démontré l'érosion <strong>de</strong> la biodiversité chez les macroinvertébrés terrestres<br />

(Dmowska, 1993 ; Paolet<strong>ti</strong> & Bressan, 1996 ; C<strong>il</strong>rcamo & Parkinson, 2001).<br />

Des effets nocifs ont été détectés également chez les vertébrés comme<br />

l'appauvrissement global <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons (Leivestad & Muniz, 1976;Heard et al.,<br />

1997 ; Hesthagen et al.,1999), <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on eVou <strong>de</strong> la nutri<strong>ti</strong>on chez<br />

les amphibiens (Beat<strong>ti</strong>e & Tyler-Jones, 1992; Harte & Hoffman, 1994; Horne & Dunson,<br />

1995) et les oiseaux (Scheuhammer, l99I; Ormerod et al.,1988; Buckton et a|.,1998). Il a<br />

également été rapporté une régression <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> mammifères en raison <strong>de</strong>s<br />

effets indirects <strong>de</strong> l'acidifîca<strong>ti</strong>on sur leurs ressources alimentaires comme chez la Loutre et<br />

I'Elan (Mason & Macdonald, 1989; Glooschenko et al., 1988).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s végétaux, l'acidifica<strong>ti</strong>on provoque un changement qui s'accompagne<br />

d'une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse spécifique chez les algues périphy<strong>ti</strong>ques (Mu<strong>ll</strong>er, 1980 ; Planas<br />

et a1.,1989, Meegan & Perry , 1996 ), les Bryophytes (Stephenson et al., 1995 ;Thiébaut et al.<br />

1998) et d'une modihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la communauté macrophy<strong>ti</strong>que en m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques (Grahn,<br />

1986 ;Farmer, 1990 ; Thiébaut, 1997).<br />

Au niveau terrestre, on re<strong>ti</strong>endra surtout I'importance <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

comme co-facteur du dépérissement <strong>de</strong>s forêts (Abrahamsen et al.,1977 ; Pitelka & Raynal,<br />

1989 ; Schulze & Freer-Smith, 1991 ; N<strong>il</strong>sson & Wiklund, 1992; Nouchi, 1993 : Landmann<br />

& Bonneau, 1995; Van Leeuwen et a1.,2000 ; Ne<strong>ll</strong>emann & Thomsen, 2001) et <strong>de</strong> sa faune<br />

associée (Schreiber & Newman, 1988).


I.5. La lutte an<strong>ti</strong>-acidifica<strong>ti</strong>on<br />

I.5.1 Historique<br />

De la frn du 19 è" siècle avec les travaux <strong>de</strong> Smith en 1852 et 1872 et jusqu'au m<strong>il</strong>ieu<br />

du 20 t*' siècle avec ceux <strong>de</strong> Gorham en 1955 (cf Gorham, 1998), les pionniers <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> du<br />

phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique n'ont pas suscité un grand intérêt auprès <strong>de</strong> la<br />

communauté scien<strong>ti</strong>fique comme <strong>de</strong>s pouvoirs publics malgré certaines <strong>de</strong> leurs observa<strong>ti</strong>ons<br />

préoccupantes.<br />

Ce n'est qu'en 1968 que les travaux d'Odén en Suè<strong>de</strong> (cf Gorham, 1998)<br />

renversent la situa<strong>ti</strong>on en suggérant que la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique aci<strong>de</strong> transportée au <strong>de</strong>là<br />

<strong>de</strong>s fron<strong>ti</strong>ères sur <strong>de</strong>s mi<strong>ll</strong>iers <strong>de</strong> k<strong>il</strong>omètres pourrait engendrer <strong>de</strong>s dommages d'une<br />

importance jusqu'alors sous es<strong>ti</strong>mée, et ce sur I'ensemble <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques et<br />

terrestres voir sur la santé humaine. Portée par cette vague d'inquiétu<strong>de</strong>, se crée alors The<br />

United Na<strong>ti</strong>ons Conference on Human Environment, la première conférence interna<strong>ti</strong>onale sur<br />

le sujet à Stockholm en 1971.<br />

Dès lors, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s sont ini<strong>ti</strong>ées dans les pays Scandinaves comme aux<br />

Etats-Unis et au Canada afin <strong>de</strong> préciser les causes et les conséquences du processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique. C'est à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s années 70 que I'on pointe alors du doigt les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s comme responsables du dépérissement <strong>de</strong>s forêts tempérées <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord et <strong>de</strong> la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons dans certains grand lacs.<br />

I.5.2 La prise <strong>de</strong> conscience poli<strong>ti</strong>que<br />

Devant l'étendue du phénomène, du désastre écologique et <strong>de</strong>s répercussions<br />

économiques, les gouvernements <strong>de</strong>s principaux pays européens concernés mettent en place<br />

sous l'égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Commission Economique pour I'Europe <strong>de</strong>s na<strong>ti</strong>ons Unies (UNECE), la<br />

Conven<strong>ti</strong>on sur la Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Atmosphérique Transfrontalière à Longue Distance (Conven<strong>ti</strong>on<br />

on Long-range Transboundary Air po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on) ou CLTAP en 1979 à Genève. Cette conven<strong>ti</strong>on<br />

cons<strong>ti</strong>tue donc à l'époque le premier instrument légal <strong>de</strong> lutte contre les problèmes <strong>de</strong><br />

po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique à un niveau interna<strong>ti</strong>onal. Signée par 34 pays et par la communauté<br />

européenne lors <strong>de</strong> sa créa<strong>ti</strong>on en 1979, e<strong>ll</strong>e entre ensuite en vigueur en 1983 et prévoit alors<br />

pour les états signataires un processus pour la négocia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains<br />

po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans le cadre <strong>de</strong> protocoles ayant force exécutoire. Suivent alors<br />

une succession <strong>de</strong> 8 protocoles, dont 5 concernent les émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants :<br />

1984 : Protocoles <strong>de</strong> Genève sur le financement à long terme du programme<br />

coopéra<strong>ti</strong>f pour la survei<strong>ll</strong>ance et l'évalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la transmission à longue portée <strong>de</strong>s<br />

poiiuants cie i'air en Europe (EMBP)<br />

1985 : Protocole <strong>de</strong> Helsinki sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre ou leur flux<br />

transfrontalier d'au moins 30 %.<br />

1988 : Protocoles <strong>de</strong> Sofia concernant le contrôle <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s d'azote<br />

ou <strong>de</strong> leur flux transfrontalier.<br />

9


./ 1994 : Protocoles d'Oslo sur la réduc<strong>ti</strong>on supplémentaire <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre<br />

/ 1999 : Protocole <strong>de</strong> Gôteborg concemant la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on,<br />

I' eutrophisa<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> l' Ozone troposphérique.<br />

Ce <strong>de</strong>rnier protocole fixe un plafond sur les quan<strong>ti</strong>tés émises dans l'atmosphère <strong>de</strong> 4<br />

po<strong>ll</strong>uants: le Soufre, les oxy<strong>de</strong>s d'azote, les composés organiques volat<strong>il</strong>es et l'ammoniac.<br />

D'ici 2010, <strong>il</strong> prévoit notamment la réduc<strong>ti</strong>on globale <strong>de</strong> 63 o/o <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre et <strong>de</strong><br />

4lYo <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx par rapport aux taux relevés en 1990 qui avaient déjà diminué <strong>de</strong><br />

presque 50 % pour le Soufre dans les pays signataires du protocole <strong>de</strong> Helsinki. L'ensemble<br />

<strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ce nouveau protocole, une fois atteint, <strong>de</strong>vrait alors conduire à diminuer en<br />

Europe la superficie <strong>de</strong>s zones, où les niveaux d'acidifrca<strong>ti</strong>on sont cri<strong>ti</strong>ques, <strong>de</strong> 93 mi<strong>ll</strong>ions<br />

d'hectares en 1990 à l5 mi<strong>ll</strong>ions d'hectares.<br />

Hormis la CLTAP et les protocoles qui lui sont issus, <strong>il</strong> convient <strong>de</strong> men<strong>ti</strong>onner le<br />

Protocole <strong>de</strong> Kyoto crée en 1997 qui compte parmi les plus importants protocoles jamais<br />

programmés par les Na<strong>ti</strong>ons Unies rassemblant les délégués <strong>de</strong> 160 pays. Il fait suite à la<br />

conven<strong>ti</strong>on cadre sur le changement clima<strong>ti</strong>que adoptée à l'issue du sommet <strong>de</strong> la Terre <strong>de</strong><br />

Rio en 1992. Moins spécifique que les protocoles issus <strong>de</strong> la CLTAP vis à vis <strong>de</strong>s gaz à effets<br />

acidifiants, <strong>il</strong> a pour objec<strong>ti</strong>f principal la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre mais<br />

dont certains contribuent également au processus d'acidifica<strong>ti</strong>on. Malgré <strong>de</strong>s débuts très<br />

chao<strong>ti</strong>ques et le retrait <strong>de</strong>s Etats Unis, 119 pays ont tout <strong>de</strong> même ra<strong>ti</strong>fié le protocole <strong>de</strong> Kyoto<br />

en novembre 2003 ce qui reste encore malheureusement insuffisant pour sa mise en vigueur,<br />

en attendant la ra<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on notamment par la Russie,<br />

I.5.3 Les prosrammes d'ac<strong>ti</strong>ons coopéra<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la CLTAP<br />

Pour fixer les principes généraux <strong>de</strong> cette coopéra<strong>ti</strong>on interna<strong>ti</strong>onale pour la réduc<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique, la conven<strong>ti</strong>on qui rattache aujourd'hui 48 pays dont les Etats<br />

Unis et le Canadar a mis en place un cadre ins<strong>ti</strong>tu<strong>ti</strong>onnel rassemblant la poli<strong>ti</strong>que et la<br />

recherche. Le corps exécu<strong>ti</strong>f est composé <strong>de</strong> 3 groupes <strong>de</strong> trava<strong>il</strong> dont I'un est spécialisé sur<br />

les effets <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique. Ils comportent 6 programmes <strong>de</strong> coopéra<strong>ti</strong>on<br />

interna<strong>ti</strong>onale (ICP) qui fournissent <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons sur le <strong>de</strong>gré et I'ampleur géographique<br />

<strong>de</strong>s impacts sur la santé humaine et I'environnement <strong>de</strong>s principaux po<strong>ll</strong>uants atmosphériques,<br />

tels que les oxy<strong>de</strong>s <strong>de</strong> soufre et d'azote, I'ozone et les métaux lourds. Ces six programmes,<br />

soutenus par la recherche, i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fient et survei<strong>ll</strong>ent les secteurs les plus en danger en<br />

considérant les dommages à la santé humaine, aux écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques et aux<br />

matériaux. La plus gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> ce trava<strong>il</strong> concerne donc l'évalua<strong>ti</strong>on et la survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s<br />

effets <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on à long terme.<br />

Parmi ces programmes, on dis<strong>ti</strong>ngue un programme spécifique aux écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques : < The Interna<strong>ti</strong>onal Coopera<strong>ti</strong>ve Programme on Assessment and Monitoring of<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on of Rivers and Lakes )) ou ICP Waters.<br />

I<br />

Les Etats Unis et le Canada disposent par ai<strong>ll</strong>eurs d'un amen<strong>de</strong>ment sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

atmosphérique, le Clean Air Act (1990) dont l'applica<strong>ti</strong>on est coordonnée au niveau <strong>de</strong> chaque état par la<br />

Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Agency (EPA).<br />

t0


Les objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> I'ICP Waters sont d'évaluer, sur une base régionale, le <strong>de</strong>gré et I'ampleur<br />

géographique <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface. Les données rassemblées <strong>de</strong>vraient<br />

foumir <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons sur les rapports dose/effet dans differentes condi<strong>ti</strong>ons et corréler les<br />

changements <strong>de</strong>s dépôts aci<strong>de</strong>s avec le statut physique, chimique et biologique <strong>de</strong>s lacs et <strong>de</strong>s<br />

rivières. Le programme est coordonné par I'ins<strong>ti</strong>tut norvégien pour la recherche sur I'eau<br />

(NIVA) à Oslo. Les données chimiques <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 200 bassins versants dans 25 pays en<br />

Europe et en Amérique du Nord (Etats-Unis et Canada) sont disponibles dans la base <strong>de</strong><br />

données du NIVA. La survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s rivières et <strong>de</strong>s lacs par I'ICP Waters inclut les<br />

paramètres chimiques et biologiques. Tous les cons<strong>ti</strong>tuants chimiques principaux sont inclus<br />

dans le prograrnme analy<strong>ti</strong>que et sont ut<strong>il</strong>isés pour dégager <strong>de</strong>s tendances à long terme <strong>de</strong><br />

qualité <strong>de</strong> I'eau. Les compar<strong>ti</strong>ments biologiques étudiés sont les diatomées, les invertébrés<br />

benthiques et plus récemment les poissons. Pour environ la moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s sites étudiés, <strong>de</strong>s<br />

données biologiques ont été rapportées et sont employées pour <strong>de</strong>s évalua<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> dose/effet.<br />

Un système <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s données chimiques et biologiques existe au sein<br />

même du programme. Les contrôles chimiques établis en 1987 s'établissent sous forme<br />

d'intercalibra<strong>ti</strong>on interna<strong>ti</strong>onale entre les différents laboratoires <strong>de</strong>s différents pays. En 1998,<br />

ces intercalibra<strong>ti</strong>ons ont impliqué 43 laboratoires <strong>de</strong> 20 pays. Les intercalibra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

données biologiques sur le même principe ont, e<strong>ll</strong>es, débuté en 1992.<br />

I.6 Etat actuel : un mon<strong>de</strong> à <strong>de</strong>ux vitesses dans une situa<strong>ti</strong>on qui reste<br />

préoccupante<br />

Suite aux mesures <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants prises<br />

par les Na<strong>ti</strong>ons Unies dans les années 80,<br />

les rejets <strong>de</strong> SOz dans le mon<strong>de</strong> ont<br />

considérablement diminué. On es<strong>ti</strong>me que<br />

la réduc<strong>ti</strong>on atteint globalement 60%<br />

<strong>de</strong>puis 1980 avec cependant certaines<br />

inégalités entre les pays. En effet, la<br />

réduc<strong>ti</strong>on pour les Etats Unis est es<strong>ti</strong>mée<br />

<strong>de</strong>20 à30% seulement entre 1980 et 1995<br />

(Shannon, 1999) contre 60 à 70Yo entre<br />

1980 et 1998 pour le Royaume Uni (Hi<strong>ll</strong> er<br />

a|.,2002).<br />

Les réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx en<br />

revanche ont été giobaiement bien moins<br />

spectaculaires et plus tardives.<br />

11<br />

l'.rl CS otn li<br />

Source: Spurgeon, 1997


La tendance est tout <strong>de</strong> même à la baisse <strong>de</strong>puis les années 1990 et d'après Wright et al.<br />

(2001), la réduc<strong>ti</strong>on aurait atteint près <strong>de</strong> 20 % pour l'ensemble <strong>de</strong>s principaux pays<br />

industrialisés Européens entre 1990 et 1998.<br />

La figure 4 présente l'importance <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre par rapport<br />

aux oxy<strong>de</strong>s d' azote dans le mon<strong>de</strong> entre 1980 et 1994.<br />

{0o0 metrktons}<br />

60,000<br />

55,000<br />

50,000<br />

45,00{<br />

4û,000<br />

ii,ooo--<br />

rè<br />

30,000<br />

r9te 1982 tt84 198É rltt 1990 1992 l9t4<br />

-[tlQ* soz<br />

sgrelq: organisa<strong>ti</strong>on for<br />

Economic Co-Opera<strong>ti</strong>on and<br />

Development (OECD), OECD<br />

Env i ron m enta I Da ta Co m pen d i u m<br />

1997 (OECD, Paris, 1997); The<br />

Swedish Secretariat on Acid Rav,<br />

Acid News 5 (Int<br />

Fôrsurningssekratariatet, 1996),<br />

o. 14.<br />

Figure 4 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx et <strong>de</strong> SO2 en Amérique du Nord et en Europe (OECD)<br />

Faisant suite à la forte diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions, une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> Soufre<br />

dans les écosystèmes a été constatée très rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> façon unanime par la communauté<br />

scien<strong>ti</strong>fique et se poursuit encore aujourd'hui dans les divers pays touchés par I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

(Di<strong>ll</strong>on et al., 1988 ; Wright & Hauhs, l99l ; Hovmand & Kemp, 1996 , Bouchard, 1997 ;<br />

Jenkins et aL.,1998 ; Lynch et a|.,2000 ; Lôfgren et a|.,2001 ; Laudon & Bishop, 2002).<br />

Ces premiers résultats ainsi que l'émergence rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> quelques exemples ponctuels<br />

<strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on spontanée <strong>de</strong>s écosystèmes (Gunn & Ke<strong>ll</strong>er, 1990) ont encouragé, dès le début<br />

<strong>de</strong>s années 1990, un certain op<strong>ti</strong>misme tant d'un point <strong>de</strong> vue scien<strong>ti</strong>fique que poli<strong>ti</strong>que sur<br />

l'évi<strong>de</strong>nce d'une restaura<strong>ti</strong>on rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s écosystèmes. Toutefois, certains scien<strong>ti</strong>fiques aux<br />

résultats plus nuancés ont con<strong>ti</strong>nué tout au long <strong>de</strong>s années 90 d'insister sur la nécessité <strong>de</strong><br />

poursuivre les efforts <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants (Ke<strong>ll</strong>er et al., 1992 ; Soulsby<br />

et al., 1995 , 1997). En effet, plusieurs ques<strong>ti</strong>ons restaient en suspend quant à la réussite<br />

globale du processus <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on spontanée <strong>de</strong>s écosystèmes et notamment sur les<br />

différentes capacités <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s sols et donc du temps <strong>de</strong> rés<strong>il</strong>ience <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants<br />

atmosphériques dans les sols (Skeffington & Brown , 1992). Ainsi en 1994, Draper lors d'une<br />

conférence canadienne réunissant les représentants du gouvemement, <strong>de</strong> l'industrie et <strong>de</strong>s<br />

agences <strong>de</strong> la santé et <strong>de</strong> I'environnement avait énoncé pru<strong>de</strong>mment à juste <strong>ti</strong>tre que :<br />

< The assump<strong>ti</strong>on has been that the problem is solved, in reality, we took only a first<br />

step and we s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> have a long way to go > (In: Spurgeon, 1997)<br />

Aussi, près <strong>de</strong> 20 ans après le premier protocole <strong>de</strong> Helsinki, on constate que les<br />

améliora<strong>ti</strong>ons quant à la qualité <strong>de</strong>s écosystèmes ont été, et sont encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e,<br />

perçues <strong>de</strong> façon très inégales.<br />

Dans la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées sur la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

acidifiés, la tendance est principalement à I'observa<strong>ti</strong>on d'une régression <strong>de</strong>s sulfates qui est<br />

l2


néanmoins plus faible que ce<strong>ll</strong>e attendue compte tenu <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong> la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

déposi<strong>ti</strong>ons (Stoddat et al.,1999 ; Lôfgren et a1.,2001 ; Fôlster & W<strong>il</strong>an<strong>de</strong>r,2002).<br />

Une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité chimique <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques dans le sens d'une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on du pH et <strong>de</strong> I'alcalinité (ANC) a été observée dans certains pays européens<br />

(Skjelkvàle & Henriksen, 1995 ; Stoddard et a1.,1999 ; Harriman et a1.,200I ; Prechtel et al.,<br />

2001 ; Fôlster et al., 2003) alors qu'aucune augmenta<strong>ti</strong>on n'est observée dans certains<br />

secteurs d'Amérique du Nord (Drisco<strong>ll</strong> & Van Dreason, 1993; Bouchard, 1997 ; Stoddart e/<br />

al.,1999; Lawrence,2002) ou la situa<strong>ti</strong>on a même empiré ponctue<strong>ll</strong>ement<br />

(Couture, 1995).<br />

En outre, <strong>il</strong> apparaît dans certaines régions une déminéralisa<strong>ti</strong>on croissante <strong>de</strong>s sols et<br />

<strong>de</strong>s eaux qui contribue à augmenter les effets néfastes du pH et <strong>de</strong> I'aluminium comme en<br />

France (Guérold, 1999), en Europe centrale (Alewe<strong>ll</strong> et al., 2001 ; HruSka et al., 2002) ou<br />

encore aux Etats Unis (Drisco<strong>ll</strong> et a|.,2001).<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, même si les prémices <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on par certaines espèces<br />

acidosensibles sont rapportés ici ou là dans les lacs (Schindler, 1987 ; Ke<strong>ll</strong>er et al., 1992;<br />

Snucins et a1.,2001 ; Tipping et a1.,2002;Yrbaet a1.,2003 ) plus qu'en rivières (Raddum &<br />

Fje<strong>ll</strong>heim, 1995 ; Soulsby et al., 1995 ; Raddum et a1.,2001), peu d'étu<strong>de</strong>s font état d'une<br />

rée<strong>ll</strong>e restaura<strong>ti</strong>on biologique accompagnant, lorsqu'e<strong>ll</strong>e a lieu, une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques.<br />

Plusieurs phénomènes ont été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés comme responsables <strong>de</strong> cette latence <strong>de</strong>s<br />

processus <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on. La difference entre la baisse <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Soufre dans I'air<br />

par rapport à ce<strong>ll</strong>e dans I'eau serait due à I'important stock <strong>de</strong> sulfates résidant encore dans les<br />

sols <strong>de</strong>s bassins versants acidifiés qui, selon certains auteurs, pourrait entraîner un retard<br />

conséquent dans la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes sur plusieurs décennies là où les sols ont une<br />

capacité <strong>de</strong> stockage très importante (Skeffrngton & Brown, 1992; Alewe<strong>ll</strong> et a1.,2000;<br />

Alewe<strong>ll</strong>, 2001). De plus, les fortes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre se sont accompagnées<br />

<strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s poussières alcalines émises par les mêmes sources minimisant ainsi I'impact<br />

bénéfique <strong>de</strong>s rejets sur les écosystèmes (Lynch et al.,1995 ; Hedin & Likens, 1996; Likens<br />

et al.,1996). Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> semblerait que lapart prise par les rejets et les dépôts <strong>de</strong> NOx ait<br />

été largement sous es<strong>ti</strong>mée vis à vis du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on (Wright & Hauhs, l99I;<br />

Su<strong>ll</strong>ivan et al.,1997). Les rejets <strong>de</strong> NOx qui sont aujourd'hui légèrement supérieurs aux rejets<br />

soufrés dans les pays d'Europe et d'Amérique du Nord sont soupçonnés alors d'aggraver <strong>de</strong><br />

façon importante I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s eaux (Kaste et al., 1997 ; Kawakami et ol.,<br />

2001 ; Wright et a1.,2001).<br />

Appréhendant un très long rétablissement spontané chimique et biologique <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques. certaines équipes scien<strong>ti</strong>fiques en coopéra<strong>ti</strong>on le plus souvent avec<br />

les professionnels <strong>de</strong> la pêche et <strong>de</strong> la ges<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère ont mené <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong><br />

restaura<strong>ti</strong>on forcée <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques par apport d'amen<strong>de</strong>ment à base <strong>de</strong> carbonate<br />

<strong>de</strong> calcium.<br />

Ce procédé appelé plus communément chaulage ou < liming > a été ponctue<strong>ll</strong>ement testé et<br />

étudié dans la plupart <strong>de</strong>s pays touchés par l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers aussi<br />

bien qu'aqua<strong>ti</strong>ques (Ormerod, et al. 1990 ; Sma<strong>ll</strong>idge , et al. 1993 ; An<strong>de</strong>rsson, 1995 ; Newton<br />

t3


et a|.,1996:- Dangles,2000). Toutefois, c'est en Suè<strong>de</strong> qu'<strong>il</strong> a été réalisé àtrès gran<strong>de</strong> éche<strong>ll</strong>e<br />

dès 1977 sur les lacs et les rivières (Svenson et a|.,1995).<br />

Les étu<strong>de</strong>s chimiques montrent toutes en général une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s<br />

eaux en rela<strong>ti</strong>on avec la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments (Henrikson & Brodin, 1995). Néanmoins,<br />

si le chaulage a donné d'assez bons résultats concernant les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> poissons<br />

notamment en Suè<strong>de</strong> (Nyberg et a1.,1986), en revanche, la réponse <strong>de</strong>s autres compar<strong>ti</strong>ments<br />

biologiques et notamment ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s macroinvertébrés, est très contrastée selon les étu<strong>de</strong>s.<br />

Certains auteurs en effet n'observent aucune améliora<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve quant aux peuplement<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés (Herrmann & Svensson, 1995; Lancaster et al., 1996; Bradley &<br />

Ormerod, 2002) contrairement à d'autres étu<strong>de</strong>s mettant en évi<strong>de</strong>nce la recolonisa<strong>ti</strong>on par<br />

certains taxons (Fje<strong>ll</strong>heim & Raddum, 1992; Bradt, 1996).<br />

Néanmoins, parmi les étu<strong>de</strong>s mettant en évi<strong>de</strong>nce le retour <strong>de</strong> certaines espèces, force<br />

est <strong>de</strong> constater que le chaulage n'a pas encore permis un retour à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons ini<strong>ti</strong>ales<br />

d'avant acidifica<strong>ti</strong>on (Weatherley, 1988 ; Appelberg & Svenson,200l).<br />

Ainsi, certains auteurs restent très pessimistes quant à I'applica<strong>ti</strong>on du chaulage et Henriksen<br />

déjà en 1985 déclarait notamment que :<br />

< Liming offer no solu<strong>ti</strong>on at a regional scale, it is not the symptoms but the causes of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on that must be attacked. "<br />

Plus inquiétant encore, si le problème d'acidifica<strong>ti</strong>on et la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique ont<br />

été pris < à bras le corps > dans les pays industrialisés en Europe et en Amérique du Nord, en<br />

revanche <strong>il</strong> est à redouter un retour en force <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on mondiale provoqué par les pays<br />

en plein essor économique et démographique.<br />

En effet, dès 1989, Rodhe fait un b<strong>il</strong>an <strong>de</strong>s émissions et <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s dans le mon<strong>de</strong>. Il i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fie alors le con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que et surtout la<br />

Chine comme étant non seulement le 3 '*' con<strong>ti</strong>nent le plus po<strong>ll</strong>uant en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong><br />

Soufre et d'Azote dans I'atmosphère mais également l'un <strong>de</strong>s plus sensibles quant au<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ses sols. Il encourage alors vivement la communauté scien<strong>ti</strong>fique<br />

à se tourner vers les pays d'Asie mais aussi <strong>de</strong> I'hémisphère Sud (Amérique du Sud,<br />

Australie) afin <strong>de</strong> préciser I'importance du phénomène dans ces pays.<br />

Ainsi, à l'heure où les étu<strong>de</strong>s étaient tournées vers le suivi et la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s zones<br />

acidifiées en Europe et en Amérique du Nord, les premières étu<strong>de</strong>s sur la découverte <strong>de</strong>s<br />

pluies aci<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s processus d'acidifica<strong>ti</strong>on émergeaient donc en Asie et se poursuivent<br />

encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e sur le con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que.<br />

Par la nature <strong>de</strong> ses sols, c'est la par<strong>ti</strong>e Sud-ouest <strong>de</strong> la Chine qui a majoritairement<br />

inquiété les Scien<strong>ti</strong>fiques (Zhao et a1.,1988 ; Seip er al., 1995; Larssen et al., 1998 ; Tao &.<br />

Feng, 2000); mais le phénomène <strong>de</strong> pluies aci<strong>de</strong>s touche également la par<strong>ti</strong>e Nord du pays<br />

(Feng et a|.,2001). Le processus d'acidifica<strong>ti</strong>on a aussi été révélé dans bien d'autres pays du<br />

con<strong>ti</strong>nent comme en Corée (Chung et al., 1996 ; Lee et a1.,2000) en Indonésie (Gi<strong>ll</strong>ett et al.,<br />

2000) ou encore au Népal (Renshaw et al., 1997). Globalement, Arndt et al. (1997)<br />

men<strong>ti</strong>onnaient que le Japon, la Tha<strong>il</strong>an<strong>de</strong>, I'In<strong>de</strong>, le Bangla<strong>de</strong>sh, Taiwan, les Ph<strong>il</strong>ipines, la<br />

Malaisie, le Vietnam et encore I'Est <strong>de</strong> la Chine risquaient fortement d'être touchés si les<br />

émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants en Asie con<strong>ti</strong>nuaient <strong>de</strong> la sorte.<br />

T4


ft rzn<br />

É<br />

6 roo<br />

ê<br />

u8O<br />

E<br />

^c<br />

ôî60<br />

û.=<br />

r4r<br />

c2o<br />

5<br />

Eo<br />

Sourcer Downing et al, 1997,<br />

I 990 2000 2ûltl 2020<br />

r Eurotre r United States and Canada I Asia<br />

Figure 5 : Projec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s frrtures émissions <strong>de</strong> SOz en Europe, Etats Unis-Canada et Asie.<br />

En effet, à I'inverse <strong>de</strong>s pays errropéens et d'Amérique les émissions <strong>de</strong> gaz à effets<br />

acidifiants sont en constante augmenta<strong>ti</strong>on notarnment en Chine. L'expansion économique<br />

actue<strong>ll</strong>e et la confiance con<strong>ti</strong>nue vouée au charbon et au pétrole comme carburant primaire<br />

dans ces pays sont suscep<strong>ti</strong>bles d'augmenter les pluies aci<strong>de</strong>s en Asie dans les 20 décennies à<br />

venir. Selon un rapport déjà ancien, les émissions <strong>de</strong> SOz en Asie seraient en passe d'être<br />

aussi importantes que ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> I'Amérique du Nord et I'Europe combinées et les émissions<br />

con<strong>ti</strong>nueraient d'accroître rapi<strong>de</strong>ment (Downing et al., 1997). D'ici 2020, les émissions<br />

asia<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> SOz pourraient alors atteindre le chiffre record <strong>de</strong> 110 mi<strong>ll</strong>ions <strong>de</strong> tonnes par an<br />

si aucune mesure restric<strong>ti</strong>ve n'est rapi<strong>de</strong>ment prise (figure 5). Aussi, I'urgence du phénomène<br />

a encouragé plusieurs auteurs à publier récemment certaines stratégies quant à la réduc<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants atmosphériques en Asie (Mohan & Kumar, 1998; Wang et al.,<br />

2000).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes est un <strong>de</strong>s problèmes<br />

environmentaux majeurs <strong>de</strong>puis les <strong>de</strong>rnières décennies. A I'instar du changement<br />

clima<strong>ti</strong>que, <strong>il</strong> s'inscrit dans les changements globaux mais ayant <strong>de</strong>s effets régionaux. De<br />

pâr son mo<strong>de</strong> d'expansion, <strong>il</strong> peut occasionner d'importants dommages à l'éche<strong>ll</strong>e<br />

locale, régionale et interna<strong>ti</strong>onale sur la santé humaine aussi bien que sur les<br />

écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques. Le < cha<strong>ll</strong>enge of acid rain >> si bien évoqué par<br />

Mohnen en 1988 a été relevé par les principaux pays responsables du phénomène en<br />

réalisant <strong>de</strong>s efforts considérables, concré<strong>ti</strong>sés très rapi<strong>de</strong>ment et avec vigueur quant<br />

aux réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques. Toutefois, le phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on est toujours d'actualité, la complexité du processus et <strong>de</strong> ses interac<strong>ti</strong>ons<br />

avec les écosystèmes récepteurs ayant globalement fait échec à la volonté restauratrice<br />

aussi bien scien<strong>ti</strong>fique que poli<strong>ti</strong>que. En outre, <strong>il</strong> est à craindre un nouvel épiso<strong>de</strong> aci<strong>de</strong><br />

d'ampleur interna<strong>ti</strong>onale si les pays occi<strong>de</strong>ntaux ne font pas au plus vite bénéficier <strong>de</strong><br />

leur expérience les pays en plein essor du con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que. Dans ce contexte, la<br />

poursuite <strong>de</strong>s recherches sur I'ensemble <strong>de</strong>s processus du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on est<br />

donc indispensable.<br />

l5


PARTIE II.<br />

CARACTERISATION DU SITE D'ETUDE


La posi<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong> la France ainsi que les caractéris<strong>ti</strong>ques édaphiques dans<br />

<strong>de</strong> nombreuses régions amènent à une situa<strong>ti</strong>on moins drama<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on que dans certains pays voisins Scandinaves. Toutefois plusieurs régions isolées<br />

possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques prédisposant à une sensib<strong>il</strong>ité forte à I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

(figure 6). Parmi e<strong>ll</strong>es, les Vosges sont certainement I'une <strong>de</strong>s plus propices à I'insta<strong>ll</strong>a<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s processus d' acidifi ca<strong>ti</strong>on.<br />

soas trts s€nsrbles<br />

sols serisùles<br />

sols modtf omcûl sensrbùes<br />

sols pcu scnsùlas<br />

Sols lrts pau sGôsrblos<br />

Figure 6 : Zones présentant un risque poten<strong>ti</strong>el d'acidifica<strong>ti</strong>on en France (d'après Parly, 1999)<br />

II.1 Présenta<strong>ti</strong>on du massif vossien<br />

II.1.l Géoeraphie<br />

Le massif vosgien s'étend sur environ 6000 km'?dans le Nord-Est <strong>de</strong> la France. Il est<br />

délimité au Nord par le pays <strong>de</strong> Bitche et au Sud par le territoire <strong>de</strong> Belfort. Le versant Ouest<br />

est rela<strong>ti</strong>vement peu incliné et les pentes sont douces vers le plateau Lorrain contrairement au<br />

versant Est qui possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pentes beaucoup plus abruptes, dominant le fossé rhénan (Probst<br />

et a|..1999).<br />

N<br />

1<br />

II.1.2 Géoloeie<br />

C'est un massif ancien dont la forma<strong>ti</strong>on provient dans un premier temps du<br />

plissement hercynien apparu à l'ère primaire (-300 mi<strong>ll</strong>ions d'années). Erodé durant l'ère<br />

secondaire. <strong>il</strong> s'est soulevé surtout dans sa par<strong>ti</strong>e Sud avec I'orogenèse alpine à la fin du<br />

16


N<br />

sols très sensibles<br />

sols sensrbles<br />

sols modérément sensibles<br />

';o;o;h\sao;<br />

sols peu sensrbles "lololohlo?<br />

'o?o?o"o<br />

sols très peu sensibles<br />

o;o;o;g<br />

O,o ^Q./,<br />

&ffi<br />

#i"if<br />

iii<br />

Y ffiii<strong>il</strong><strong>il</strong><br />

l'- -fryl\Yôr<br />

J-*?f,{)li+<br />

l+4î1;1i ! i)<br />

'BEEæ.<br />

éb lôlâIr-.<br />

+++++_<br />

+ { t'b +tE--./t t +<br />

+-t> \}-+a + +<br />

+Fl- \Lt+<br />

iiiï<br />

, .NESS Ë: y<strong>ll</strong>.t'^-i:i\.<br />

- -l<br />

'<br />

! . -a: , 7ia i:) .+ -: ir?,:<br />

.L!<br />

-'t<br />

|<br />

. fly .' '<br />

i' q-.<br />

' a.r)* | r.r<br />

j . i1i '.<br />

l. !- r'i<br />

GT.OttJûIT<br />

P O<br />

.'î:r't,1"<br />

I r <strong>il</strong> ...J/.-..<br />

i+'.\\:'-L\<br />

.--.Irl ';:r,.,^<br />

-^:.,r, ..r.l<br />

tt I a ,.<br />

t I r :{r+,:nt r"ù '<br />

'irr'-:r:<br />

7 . çr<br />

(,:r:r 'Jr<br />

\?-r. !: rr .r:,lrrr:):c'<br />

,fr,.<br />

.t +<br />

,.''<br />

la .<br />

tt l<br />

i<br />

Lr :<br />

ta<br />

[---]<br />

i-t<br />

":l<br />

.<br />

'|^JÈr- 1'r ' 't:.:<br />

I<br />

'trl;, tæ I <strong>il</strong><strong>ti</strong>.r:-,' !,r<br />

:\ :r 1,.E.rrrr'.: l^.'.:,<br />

:rri ?q :.! l-: .]<br />

-,nn t. i, l,.qr::irt.<br />

-ip11 rç1 ;; i1; q, r j.,<br />

l'"ag.r: licl<br />

/i ,Jirr ' 1Ê:<br />

d: $ -::<br />

',<br />

!r.11 i 14 rut _<br />

..ri tl1-ln t4 ): a: --<br />

.a-lrh i.ri'r n<br />

J,- î.t a i a' gnr':,.,i r


secondaire et au début du ter<strong>ti</strong>aire. Au m<strong>il</strong>ieu du ter<strong>ti</strong>aire, les pressions exercées sur le socle<br />

hercynien I'ont fait effondrer laissant place à I'Est au massif <strong>de</strong> la forêt Noire, à l'Ouest au<br />

massif vosgien et en son m<strong>il</strong>ieu à la plaine d'Alsace.<br />

Conséquence <strong>de</strong> la succession <strong>de</strong> ces grands bouleversements géologiques, le massif<br />

vosgien est composé d'une mosaïque <strong>de</strong> roches. Même si on trouve certaines zones où<br />

affleurent quelques liserés calcaires du côté alsacien notamment, c'est en très gran<strong>de</strong> majorité<br />

<strong>de</strong>s roches s<strong>il</strong>icatées qui dominent le sous bassement <strong>de</strong>s Vosges. On en dis<strong>ti</strong>ngue<br />

principalement <strong>de</strong>ux groupes, les roches gréseuses présentent au Nord et à l'Ouest et les<br />

roches métamorphiques crista<strong>ll</strong>ines (gneiss, schistes et granite) au Sud, à I'Est ainsi qu'au<br />

Centre du massif où e<strong>ll</strong>es sont recouvertes en par<strong>ti</strong>e par <strong>de</strong>s dépôts glaciaires du Quaternaire<br />

(Party et al., 1995). Ces <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> roches grani<strong>ti</strong>ques et gréseuses, majoritaires sur le<br />

massif sont <strong>de</strong>s roches dites < aci<strong>de</strong>s > du fait <strong>de</strong> leur faible capacité tampon et <strong>de</strong> leur<br />

pauvreté en minéraux. E<strong>ll</strong>es cons<strong>ti</strong>tuent <strong>de</strong> ce fait les zones sensibles au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien (frgure 7).<br />

II.1.3 Pédoloeie<br />

Les sols vosgiens sont majoritairement <strong>de</strong> type < aci<strong>de</strong>s >, variant du sol brun au<br />

podzol (plus aci<strong>de</strong>). La forma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ces sols dépend <strong>de</strong> différents paramètres que sont la<br />

nature <strong>de</strong> la roche mère, la végéta<strong>ti</strong>on, le climat, la topographie mais aussi I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on<br />

ancienne <strong>de</strong> ces sols par I'homme (agriculture, sylviculture, pâtures) qui joue une gran<strong>de</strong><br />

influence sur leur composi<strong>ti</strong>on actue<strong>ll</strong>e et leur sensib<strong>il</strong>ité à I'acidifica<strong>ti</strong>on (Landmann, 1991,<br />

Dambrine et a1.,1995). Ce <strong>de</strong>rnier phénomène a peut-être été largement sous es<strong>ti</strong>mé dans les<br />

Vosges qui possè<strong>de</strong>nt une histoire très riche quant à I'occupa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols par I'homme,<br />

notamment en ce qui concerne la déforesta<strong>ti</strong>on, nettement plus étendue au début du XX è"<br />

siècle qu'e<strong>ll</strong>e ne 1'est aujourd'hui (Koerner et al.,1999).<br />

II.1.4 Climat<br />

Le climat est globalement <strong>de</strong> type océanique sous l'influence <strong>de</strong>s vents d'Ouest mais à<br />

tendance con<strong>ti</strong>nentale voire montagnar<strong>de</strong> sur les Hautes Vosges. Le massif est rela<strong>ti</strong>vement<br />

bien arrosé et les précipita<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es atteignent en moyenne 1500 mm au centre mais<br />

dépassent les 2000 mm sur la ligne <strong>de</strong>s crêtes. La nivosité moyenne annue<strong>ll</strong>e se situe autour<br />

<strong>de</strong> 25 à 30 0/o sur les sommets et atteint les 80 o/o en fevrier-mars (Pihan, 1987).<br />

II.l.5 M<strong>il</strong>ieux naturels. Véeéta<strong>ti</strong>on<br />

Les Vosges possè<strong>de</strong>nt une diversité importante <strong>de</strong> m<strong>il</strong>ieux naturels remarquables liée<br />

au relief, aux varia<strong>ti</strong>ons géologiques spa<strong>ti</strong>ales et aux par<strong>ti</strong>cularités clima<strong>ti</strong>ques e<strong>ll</strong>es-mêmes<br />

condi<strong>ti</strong>onnées par la topographie, l'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> et I'exposi<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, on y trouve par exemple <strong>de</strong> nombreuses tourbières à Sphaignes dominantes ou<br />

<strong>de</strong>s pelouses d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> sur les crêtes.<br />

18


Toutefois, c'est le m<strong>il</strong>ieu fores<strong>ti</strong>er qui domine le massif, couvrant environ 50 % <strong>de</strong>s zones sur<br />

roches crista<strong>ll</strong>ines et gréseuses. Cinq essences occupent 94,8yo <strong>de</strong> la surface fores<strong>ti</strong>ère gérée<br />

par I'O.N.F dans les Vosges (tableau 1).<br />

Tableau I : Importance du recouwement <strong>de</strong>s différentes essences présentes sur le massif vosgien.<br />

ESSENCE<br />

sapin pec<strong>ti</strong>né<br />

épicéa<br />

pin sylvestre<br />

hêtre<br />

chêne<br />

autres feui<strong>ll</strong>us<br />

autres résineux<br />

RECOUVREMENT<br />

o <strong>de</strong> la surface fores<strong>ti</strong>ère<br />

32,7<br />

14,8<br />

9,4<br />

24,4<br />

13,5<br />

2,5<br />

2,7<br />

56,90%<br />

37,900/o<br />

Source : O.N.F<br />

94,80/o<br />

La forêt nature<strong>ll</strong>e est représentée par la hêtraie sapinière (Fagus sylva<strong>ti</strong>ca L. et Abies<br />

alba Mi<strong>ll</strong>.) mais l'épicéa (Picea abies Karst) a été très largement planté sur le massif <strong>de</strong>puis<br />

1850 si bien qu'<strong>il</strong> représente la <strong>de</strong>uxième plus importante essence <strong>de</strong>s Vosges crista<strong>ll</strong>ines et<br />

<strong>de</strong>s Hautes Vosges gréseuses après le sapin (Compte rendu O.N.F 1998). Ces nouve<strong>ll</strong>es<br />

planta<strong>ti</strong>ons d'épicéas, rentables pour la sylviculture se sont réalisées sur <strong>de</strong>s parce<strong>ll</strong>es<br />

anciennement ut<strong>il</strong>isées par l'agriculture sous forme <strong>de</strong> pâturages, prairies ou cultures très<br />

répandus à l'époque sur le massif (Koemer et al.,1999).<br />

II.1.6 Hydroeraphie<br />

Le réseau hydrographique du massif vosgien est composé en majorité <strong>de</strong> ruisseaux<br />

d'ordre I à 2, drainant <strong>de</strong> pe<strong>ti</strong>ts bassins versants fores<strong>ti</strong>ers. Les cours d'eau <strong>de</strong> plus grand<br />

gabarit sont bien moins nombreux et surtout localisés sur le versant Ouest du massif avec le<br />

bassin <strong>de</strong> la Mose<strong>ll</strong>e (le plus grand) et <strong>de</strong> la Meurthe. Le versant Est est drainé par <strong>de</strong> plus<br />

pe<strong>ti</strong>tes rivières te<strong>ll</strong>es la Bruche, la Fecht et la Thur.<br />

II.l.7 Ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es<br />

Outre la sylviculture qui a vu développer d'innombrables scieries dans les va<strong>ll</strong>ées<br />

vosgiennes au XIX ème siècle (on en compte plus d'une vingtaine sur la rivière Mose<strong>ll</strong>e dans<br />

le département <strong>de</strong>s Vosges), <strong>de</strong> nombreuses autres ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es comme les industries<br />

text<strong>il</strong>es, les tanneries et plus récemment <strong>de</strong>s papeteries se sont massivement implantées dans<br />

les va<strong>ll</strong>ées, bénéficiant d'une importante ressource en eau. Ces industries ont ut<strong>il</strong>isé ou<br />

u<strong>ti</strong>iisent encore I'eau pour produire <strong>de</strong> l'électricité, émai<strong>ll</strong>ant ainsi le réseau hydrographique<br />

<strong>de</strong> canaux <strong>de</strong> dériva<strong>ti</strong>on alimentant <strong>de</strong>s micro-centrales.<br />

Une large majorité <strong>de</strong> ces industries n'est plus en ac<strong>ti</strong>vité aujourd'hui laissant la place<br />

à une autre forme d'anthropisa<strong>ti</strong>on du massif cons<strong>ti</strong>tuée par les ac<strong>ti</strong>vités touris<strong>ti</strong>ques<br />

florissantes d'hiver et d'été (sport d'hiver, ac<strong>ti</strong>vités nau<strong>ti</strong>ques, randonnées, pêche...).<br />

t9


De part ses caractéris<strong>ti</strong>ques nature<strong>ll</strong>es surtout géologiques, pédologiques,<br />

clima<strong>ti</strong>ques et hydrographiques, le massif vosgien sur son versant lorrain présente <strong>de</strong><br />

fortes prédisposi<strong>ti</strong>ons à I'appari<strong>ti</strong>on du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface, déjà très peu produc<strong>ti</strong>ves nature<strong>ll</strong>ement. De plus, I'intense ac<strong>ti</strong>vité<br />

industrie<strong>ll</strong>e au siècle <strong>de</strong>rnier et plus récemment les ac<strong>ti</strong>vités anthropiques touris<strong>ti</strong>ques<br />

sur le massif ne peuvent que renforcer I'inquiétu<strong>de</strong> sur l'état <strong>de</strong> santé actuel <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> cette région.<br />

II.2 Acidifica<strong>ti</strong>on dans les Vosges.<br />

<strong>ll</strong>.2.l Mise en évi<strong>de</strong>nce et travaux scien<strong>ti</strong>fiques.<br />

C'est Bourrié (1978) qui le premier met en évi<strong>de</strong>nce l'existence <strong>de</strong> pluies aci<strong>de</strong>s sur le<br />

massif vosgien et analyse la qualité <strong>de</strong> certaines sources et ruisseaux. Puis suivent les travaux<br />

<strong>de</strong> Fritz (19S2) etFritz et al. (1984) sur I'importance <strong>de</strong>s apports aci<strong>de</strong>s et l'inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s<br />

pluies aci<strong>de</strong>s sur la chimie <strong>de</strong> cours d'eau dans la va<strong>ll</strong>ée <strong>de</strong> Munster.<br />

Au même moment, les premiers signes <strong>de</strong> dépérissement fores<strong>ti</strong>ers se font sen<strong>ti</strong>r dans<br />

les Vosges, conduisant à la mise en place du programme DEFORPA en 1984 par les<br />

ministères <strong>de</strong> l'Environnement, <strong>de</strong> l'Agriculture et <strong>de</strong> la Forêt, et le ministère <strong>de</strong> la Recherche<br />

et <strong>de</strong> la Technologie, afin <strong>de</strong> dégager I'importance <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique dans<br />

l'appari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce phénomène (Landmann, 1991).<br />

Enfin, Massabuau et al. (1987) puis Probst et al. (1990a) mettent franchement en<br />

évi<strong>de</strong>nce le lien entre les dépôts aci<strong>de</strong>s et l'existence <strong>de</strong> ruisseaux aci<strong>de</strong>s (pH S 5) totalement<br />

dépourvus <strong>de</strong> popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites fario (Salmo trutta farlo), espèce pourtant caractéris<strong>ti</strong>que<br />

<strong>de</strong> ces cours d'eau.<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ce moment et <strong>de</strong>vant I'inquiétu<strong>de</strong> au niveau local et régional du phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on, une prise <strong>de</strong> conscience co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s scien<strong>ti</strong>frques sur les conséquences<br />

écologiques, économiques mais aussi sur la santé publique conduit à l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

nombreuses étu<strong>de</strong>s sur le secteur vosgien.<br />

Ces étu<strong>de</strong>s se focalisent d'une part au niveau <strong>de</strong> l'impact sur les sols (Boudot et al.,1996,<br />

2000 ; Dambrine et al., 1998a; Fichter et al., 1998) et <strong>de</strong> la mob<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'aluminium<br />

(Boudot et al., 1994 ,1995), mais d'autre part au niveau <strong>de</strong> I'impact <strong>de</strong>s dépôts aci<strong>de</strong>s (Probst<br />

et a1.,1990b ,1992, 1995) et <strong>de</strong> la géologie et <strong>de</strong>s sols (Thomas et al., 1999 Probst et al.,<br />

1999) sur la chimie <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques. La contamina<strong>ti</strong>on méta<strong>ll</strong>ique dans les eaux<br />

associée à l'acidifica<strong>ti</strong>on est mise en évi<strong>de</strong>nce par Clavéri et al. (1993, 1995) alors qu'au<br />

même moment les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Party et al. (1993, 1995) et Party (1999) proposent une<br />

cartographie <strong>de</strong>s charges cri<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans les Vosges.<br />

Au niveau <strong>de</strong> l'impact sur le compar<strong>ti</strong>ment biologique, outre les étu<strong>de</strong>s poursuivies sur le<br />

dépérissement fores<strong>ti</strong>er (Landmann, 1995), <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s se développent alors sur les<br />

macrophytes aqua<strong>ti</strong>ques (Thiebaut,1997 ;Thiebaut et a|.,1998), sur les communautés <strong>de</strong><br />

20


macroinvertébrés benthiques (Guérold, 1992; Guérold et al., I995b, 2000; Dangles &<br />

Guérold, 2000), sur la dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone (Dangles, 2000 ;<br />

Dangles & Guérold 2001a, 2001b) et enfin sur l'effet au niveau <strong>de</strong> la physiologie <strong>de</strong>s<br />

organismes, notamment les macroinvertébrés (Felten, 1999 ,2003; Felten & Guérold,200l)<br />

et les poissons (Massabuau, 1985 ; Masson et a|.,2002).<br />

II.2.2 Les dénôts atmosphériques sur le massif<br />

11.2.2,1Contexte et source <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons<br />

Par sa situa<strong>ti</strong>on géographique, le massif vosgien cons<strong>ti</strong>tue la première barrière<br />

importante pour les masses d'air océaniques, poussées par les vents d'Ouest dominants <strong>de</strong><br />

I'Hémisphère Nord. Ces flux d'Ouest amènent le plus souvent <strong>de</strong>s systèmes dépressionnaires<br />

entraînant la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses. En revanche, les systèmes<br />

an<strong>ti</strong>cycloniques sont fréquemment apportés lors <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> Sud en été par l'an<strong>ti</strong>cyclone <strong>de</strong>s<br />

Açores ou bien lors <strong>de</strong>s flux d'Est le plus souvent en hiver.<br />

Par une étu<strong>de</strong> sur la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvio-neigeuses <strong>de</strong>s<br />

masses d'air présentes sur le massif vosgien (col du Donon), Colin et al. (1989) démontrent<br />

une nette différence <strong>de</strong> l'acidité entre les differentes masses d'air du Nord Est, du Sud et <strong>de</strong><br />

l'Ouest. Ainsi, <strong>il</strong>s mettent en évi<strong>de</strong>nce une acidité accrue <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons sous l'influence<br />

<strong>de</strong>s masses d'air du Nord Est, tant en concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> protons qu'en concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

traceurs <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants aci<strong>de</strong>s SOa2- et NO3- (figure 8).<br />

r-r {soa=)g1<br />

w Noi-<br />

r I (ct-)ex s Ho5{so-1)ex<br />

TOTAL N +E WEST<br />

Figure 8 : Concentra<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s agents acidifiants en excès (ex : concentra<strong>ti</strong>ons non marines) et<br />

rapport NO3-/SO4= (ex) dans les pluies en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'origine <strong>de</strong>s masses d'air sur le Donon (d'après<br />

Colin et al.,1989).<br />

2l<br />

1,5


Ils attribuent alors cette acidité au caractère fortement industrialisé <strong>de</strong>s régions du Nord Est <strong>de</strong><br />

I'Europe. Cette observa<strong>ti</strong>on est confrrmée par les données <strong>de</strong> Derexel (1991) qui analyse la<br />

composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau dans les nuages associés aux différentes masses<br />

d'air sur les Vosges (figure 9).<br />

ffi ct- E$ soa' t'I i}'i<br />

n No; l-lNo* I r*<br />

ô û9 0.ô 0.1<br />

70 06 0e 0r<br />

Figure 9 : Varia<strong>ti</strong>on dans la composi<strong>ti</strong>on chimique (mg/L) <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau <strong>de</strong>s nuages en rela<strong>ti</strong>on<br />

avecl'origine<strong>de</strong>smassesd'airarrivantdanslesVosges.A:Sud-Ouest,B:Ouest,C:Nord-Ouest,D:<br />

Nord, E : Nord-Est, F : Est (d'après Derexel, 1991).<br />

La concentra<strong>ti</strong>on en aci<strong>de</strong>s diffère gran<strong>de</strong>ment selon le type d'apports (cf. Par<strong>ti</strong>e I).<br />

Ainsi, Colin et al. (1989) notent une augmenta<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> I'acidité dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons neigeuses par rapport aux pluies ce qui était préalablement observé par Munn &<br />

Rodhe (1971) et par Raynor & Haynes (1982). Probst et al. (1992) soulignent l'importance<br />

<strong>de</strong>s dépôts occultes et secs dans les Vosges en remarquant que les précipita<strong>ti</strong>ons hors couvert<br />

fores<strong>ti</strong>er comprennent 5 fois moins d'agents aci<strong>de</strong>s que les pluviolessivats en forêts dans la<br />

région Nord du massif Vosgien (Bassin du Strengbach (68)).<br />

La quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s apports d'ions dérivant <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques est également très<br />

variable en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la saison et <strong>de</strong> l'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>. A ce propos, Probst et al. (1990b) notent<br />

d'une part que si les concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> SOz et NOx dans I'air sont assez faibles en été, e<strong>ll</strong>es<br />

sont nettement supérieures en hiver et que d'autre partla concentra<strong>ti</strong>on en ions dans les pluies<br />

est posi<strong>ti</strong>vement corrélée avec I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> (figures 10 et 1l).<br />

22


t5<br />

tl{l<br />

35<br />

y30<br />

9zs<br />

Itrfr<br />

ffi* rs<br />

10<br />

(<br />

Air mean<br />

u<br />

DJF},IAMJJASO<br />

concentra<strong>ti</strong>ons<br />

1986 - 1987<br />

1986<br />

Fieure l0 : Concentra<strong>ti</strong>ons moyennes mensue<strong>ll</strong>es<br />

en po<strong>ll</strong>uants atnosphériques (SO2, NO2, NO) dans<br />

le bassin du Strengbach au cours <strong>de</strong> I'année 1986<br />

(d'après Probst et aL, 1990b).<br />

11.2.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on<br />

ALTITUDE(m)<br />

Fieure I I : Rela<strong>ti</strong>ons entre les concentra<strong>ti</strong>ons<br />

moyennes en H*, Soo2-, No3-, Nru* dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons et I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>, pendant un épiso<strong>de</strong><br />

hivemal (d'après Probst e/ al.,1990b).<br />

D'après les données <strong>de</strong> Ulrich & Wi<strong>ll</strong>iot (1993), reprises par Dambrine et al. (1995),les<br />

Vosges cons<strong>ti</strong>tuent en 1990 une <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> France les plus touchées par les précipita<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s avec <strong>de</strong>s valeurs médianes <strong>de</strong> pH à 4,6 ; les dépôts moyens en protons étant évalués<br />

entre300 et490eq.ha-r.an-t.Surtroisannées(1989-1992)<strong>de</strong>mesures<strong>de</strong>sapportsaci<strong>de</strong>spar<br />

les précipita<strong>ti</strong>ons hors couvert végétal et par les pluviolessivats, Dambrine et al. (1995)<br />

évaluent les dépôts en SO+2- et en NO:- à environ 12 kg ha-l .an-l sur le massif <strong>de</strong>s Vosges du<br />

Nord.<br />

Toutefois, avec la tendance globale à la baisse <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s gaz acidifiants à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s années 1970, une étu<strong>de</strong> compara<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> Dambrine et al. (1995) sur la chimie <strong>de</strong>s<br />

précipita<strong>ti</strong>ons dans les Vosges entre les données <strong>de</strong> Bounié (1973-1974) et <strong>de</strong> Dambrine &<br />

Nourrisson (1992) montre un pH en légère remontée par rapport aux années 70 alors que<br />

diminuent les SO+2- et les ca<strong>ti</strong>ons (tableau 2). Néanmoins, les auteurs nous mettent en gar<strong>de</strong><br />

sur la validité <strong>de</strong> cette comparaison en soulignant que les métho<strong>de</strong>s d'analyse et les sites<br />

étudiés étaient légèrement différents.<br />

Tableau 2 : Comparaison entre le pH et les concentra<strong>ti</strong>ons moyennes (peq.L-r) <strong>de</strong>s ions dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons co<strong>ll</strong>ectées dans les Vosges du Nord entre 1973-1974 et 1989-1991 (d'après Bourrié (1978) et<br />

Dambrine & Nourrisson (1992)).<br />

t973 -r97 4<br />

(4? cvents)<br />

1989-r 99 l<br />

(33 events)<br />

pH NFl4 Mg Ca Nor .soq<br />

4. t9<br />

4.62<br />

26<br />

l7<br />

38 t4<br />

11<br />

ZJ<br />

l6<br />

20<br />

26<br />

94<br />

t3 72 3l 52


5,00<br />

4.50<br />

4,00<br />

{ \<strong>il</strong><br />

-*- Abreschvi<strong>ll</strong>er<br />

*FGuebvi<strong>ll</strong>er<br />

3,00<br />

I 993 1995 t997 t999 2001 2003<br />

I,40<br />

|,20<br />

t,00<br />

0.80<br />

0.60<br />

0,40<br />

0.20<br />

N-NO3<br />

0.00<br />

1993 1995 1997 1999 2001 2003<br />

2,50<br />

2,00<br />

r,50<br />

I,00<br />

0,5 0<br />

(mg/l)<br />

S-SO<br />

0,00<br />

I 993 I 995 1997 1999 2001 2003<br />

Calcium<br />

1,60<br />

1,40<br />

t,20<br />

1.00<br />

0,80<br />

0,60<br />

0.40<br />

0,20<br />

0,00<br />

1993 I 995 1997 1999 2001 2003<br />

Fieure l2 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes pondérées par la pluviosité <strong>de</strong><br />

différents composés dans les pluviolessivats dans les 2 sites situés dans le massif vosgien.<br />

250,00<br />

200.00<br />

I<br />

150,00<br />

l 00.00<br />

50.00 t<br />

8.00<br />

7,00<br />

6,00<br />

5.00<br />

4,00<br />

3.00<br />

g/l'alan<br />

*Abreschvi<strong>ll</strong>er<br />

-tsGuebvi<strong>ll</strong>er<br />

t6,00<br />

14,00<br />

12,00<br />

10.00<br />

8,00<br />

6.00<br />

4.00<br />

2,00<br />

0.00<br />

0.00<br />

1993 1995 1997 t999 2001 2003 1993 1995 t997 r999 2001 200J<br />

2,00<br />

1.00<br />

12,00<br />

10,00<br />

0.00<br />

0.00<br />

1993 1993 1995 1997 1999<br />

Fieure 13 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 <strong>de</strong>s dépôts annuels <strong>de</strong> différents composés <strong>de</strong>s pluviolessivats mesurés sur les<br />

sites d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er (68). Données ULRICH E., réseau RENECOFOR<br />

24<br />

8.00<br />

6,00<br />

4,00<br />

2,00


Probst et al. (1995), par un suivi <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons hors<br />

couvert végétal entre 1986 et 1991 sur un même site (Bassin du Strengbach (68)) confirment<br />

une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports en H* et SO+2- au cours du temps mais signalent para<strong>ll</strong>èlement une<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> pluie sur cette pério<strong>de</strong> pouvant être à l'origine <strong>de</strong> ce phénomène.<br />

Les auteurs reconnaissent alors la nécessité d'étudier ces tendances sur une durée plus longue.<br />

Plus récemment, Boudot et al. (2000) comparent les quan<strong>ti</strong>tés <strong>de</strong> dépôts humi<strong>de</strong>s<br />

mesurées sur la pério<strong>de</strong> 1994 et 1997 dans le bassin <strong>de</strong> la Mortagne avec ce<strong>ll</strong>es réalisées entre<br />

1987 et 1991 sur le même secteur. Les résultats montrent alors une diminu<strong>ti</strong>on très marquée<br />

<strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> SO+2- <strong>de</strong> 76-86 mmol.m-2.an-' à28-36 mmol.m-2.an-r et <strong>de</strong>s NO:- <strong>de</strong> 110-117 à<br />

30-57 mmol.m-2.an-1. Cependant, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports en protons H* se révèle bien plus<br />

faible et nettement plus variable sur l'année entre 46-90 mmol.m-2.an-t <strong>de</strong> 1987 à lggl à24-<br />

81 mmol.m''.an-t <strong>de</strong> 1994 à lgg7. Para<strong>ll</strong>èlement, ces diminu<strong>ti</strong>ons s'accompagnent d'une<br />

baisse importante <strong>de</strong>s apports en calcium (Cu'*) <strong>de</strong> 39-52 à 13-20 mmol.m-2.an-1.<br />

Hormis ces quelques étu<strong>de</strong>s ponctue<strong>ll</strong>es, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>puis 1993, <strong>de</strong>s données du réseau<br />

RENECOFOR (REseau Na<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong> suivi à long terme <strong>de</strong>s ECOsystèmes FORes<strong>ti</strong>ers)<br />

permettant <strong>de</strong> réaliser un suivi avec plus <strong>de</strong> constance <strong>de</strong>s évolu<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s dépôts<br />

<strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants atmosphériques. Ces données sont disponibles sur quatre sites fores<strong>ti</strong>ers situés en<br />

Alsace <strong>Lorraine</strong> dont2 sur le massif <strong>de</strong>s Vosges.<br />

La figure 12 montre l'évolu<strong>ti</strong>on du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes <strong>de</strong> différents<br />

composés dans les pluviolessivats sur les 2 sites du massif Vosgien, à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans les<br />

Vosges du Nord et Guebwi<strong>ll</strong>er dans les Vosges du Sud. On observe une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

généralisée du pH et conjointement une diminu<strong>ti</strong>on nette du sulfate SO+2- et du calcium en 9<br />

ans dans les 2 sites. L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts annuels (figure 13) montre la même diminu<strong>ti</strong>on<br />

significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s protons et <strong>de</strong>s sulfates dans les 2 sites. Les dépôts <strong>de</strong> calcium ne diminuent<br />

si gnif,rca<strong>ti</strong>vement qu' à la sta<strong>ti</strong>on Abre schvi<strong>ll</strong>er.<br />

Si le massif vosgien cons<strong>ti</strong>tue une <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> France les plus touchée par les<br />

dépôts aci<strong>de</strong>s, e<strong>ll</strong>e ne fait pas excep<strong>ti</strong>on à la tendance observée au niveau <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord, à savoir principalement la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> sulfates, et dans<br />

une moindre mesure <strong>de</strong>s protons, correspondant à I'effort <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong><br />

SOz par les pays signataires <strong>de</strong>s protocoles. Il est important <strong>de</strong> remarquer, en<br />

contrepar<strong>ti</strong>e, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Ca2*, traceur <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> poussières alcalines émises<br />

en même temps que les rejets acidifiants.<br />

25


II.2.3 Importance <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges.<br />

Les Vosges du Sud : un contexte par<strong>ti</strong>culier ?<br />

II.2.3.1 Etat d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques, pédologiques et clima<strong>ti</strong>ques du massif <strong>de</strong>s Vosges<br />

(voir paragraphe II.1) expliquent le caractère oligotrophe naturel <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong><br />

bassin. Le pH y est nature<strong>ll</strong>ement légèrement aci<strong>de</strong>, les eaux peu minéralisées et peu<br />

produc<strong>ti</strong>ves. La mise en évi<strong>de</strong>nce d'une acidifica<strong>ti</strong>on d'origine anthropique peut donc se<br />

révéler délicate et discutable dans certains secteurs.<br />

C'est pourquoi, après les premières mises en évi<strong>de</strong>nce ponctue<strong>ll</strong>es d'une acidifica<strong>ti</strong>on<br />

anormale dans les Vosges, Probst et al. (1990a), désirant dresser un premier b<strong>il</strong>an <strong>de</strong><br />

l'étendue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique sur le massif, se basent en par<strong>ti</strong>e sur la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites sans cause apparente, remarquée par les sociétés <strong>de</strong> pêches locales afrn<br />

<strong>de</strong> choisir les cours d'eau d'étu<strong>de</strong>. Les résultats sont éloquents. Sous I'influence <strong>de</strong>s<br />

précipita<strong>ti</strong>ons atmosphériques aci<strong>de</strong>s, sur 39 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés à I'automne 1988 et au<br />

printemps 1989, 15 sont franchement aci<strong>de</strong>s (pH< 5,6) et présentent un chimisme atypique<br />

dominé par les ions d'origines aci<strong>de</strong>s (H*, Al'*, SOo'-, NOI). Au cours <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>, Probst<br />

et al. mettent en cause <strong>de</strong>ux paramètres environnementaux influant sur l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

marquée <strong>de</strong> ces ruisseaux ; d'une part, les forêts <strong>de</strong> résineux importantes sur le massif qui<br />

captent en toutes saisons les po<strong>ll</strong>uants atmosphériques et d'autre part, les roches mères<br />

s<strong>il</strong>icatées pauvres en ca<strong>ti</strong>ons basiques et en minéraux altérables que cons<strong>ti</strong>tuent le grès et le<br />

granite.<br />

Une autre étu<strong>de</strong> menée par Party et al. (1995), confrontant les données <strong>de</strong>s dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s et les données <strong>de</strong> physico-chimie <strong>de</strong>s 39 ruisseaux étudiés<br />

précé<strong>de</strong>mment par Probst et al. (1990a), confrrme que les charges cri<strong>ti</strong>ques en protons sont<br />

plus faibles dans <strong>de</strong>ux régions géologiquement differentes à savoir les bassins grani<strong>ti</strong>ques et<br />

gréseux au Nord et Nord-Ouest et au Centre Sud du massif (figure 14). De plus, e<strong>ll</strong>e souligne<br />

I'effet néga<strong>ti</strong>f <strong>de</strong>s forêts <strong>de</strong> résineux et <strong>de</strong> I'abrasion glaciaire <strong>de</strong>s sols, et à l'inverse, le<br />

pouvoir tampon bénéfique <strong>de</strong>s dépôts morainiques dans certains secteurs Centre et Sud du<br />

massif.<br />

La mise en évi<strong>de</strong>nce d'une acidifica<strong>ti</strong>on accrue dans les Vosges a pu être vérifiée<br />

également en comparant <strong>de</strong>s données anciennes sur la chimie <strong>de</strong>s sources d'eau potable<br />

réalisée <strong>de</strong>puis les années 1960 par le département <strong>de</strong> l'Environnement et <strong>de</strong> la Santé du<br />

Ministère <strong>de</strong> la Santé (Probst et al.,1999). Ce suivi réalisé sur 26 sources situées au Nord<br />

Ouest du massif sur divers types <strong>de</strong> grès dénote en 30 ans une baisse <strong>de</strong> 80Â à 18% du pH sur<br />

grès arg<strong>il</strong>eux et grès pauvre en base respec<strong>ti</strong>vement (figure 15a). Le pouvoir tampon exprimé<br />

par I'ANC diminue alors <strong>de</strong> 30% à 90% respec<strong>ti</strong>vement sur le même type <strong>de</strong> roche (figure<br />

15b). La perte d'alcalinité est nettement plus forte et également plus précoce sur le grès<br />

pauvre en base (à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> 1970) par rapport au grès arg<strong>il</strong>eux (à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> 1980).<br />

Au cours <strong>de</strong> cette même étu<strong>de</strong>, un état <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 220 sources et 150 ruisseaux sur<br />

I'ensemble du massif (granite et grès) est établi en 1992. Les résultats synthé<strong>ti</strong>sés dans le<br />

tableau 3 montrent à l'époque que 20 % <strong>de</strong>s sources sur grès, 26 % sur granite et 22 o <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur tout le massif présentent un pH moyen


Figure 14 : Carte du massif vosgien<br />

représentant les charges cri<strong>ti</strong>ques<br />

d'acidité pour 38 bassins versants et les<br />

zones géologiques correspondantes<br />

(d'après Party et al.,1995).<br />

Figures l5a.b : Evolu<strong>ti</strong>on à long terme du<br />

pH et <strong>de</strong> I'alcalinité <strong>de</strong> 26 sources drainant<br />

3 types <strong>de</strong> grès différents l. grès s<strong>il</strong>iceux<br />

(n:10).11. grès s<strong>il</strong>iceux et conglomérats<br />

(n:7). III. Grès arg<strong>il</strong>eux (n:9) (d'après<br />

Probst et al..1999\.<br />

pH<br />

(a)<br />

63 65 67 69 71 73<br />

LrcuïEnHcrS€ r-o<br />

(<br />

)<br />

,r\<br />

)<br />

A<br />

0 ICLm<br />

-1:<br />

,, ML, ILTU5f<br />

85 87 Ê9 91 <strong>il</strong>i q5<br />

Alka<strong>ll</strong>nity (peq.l-')<br />

(b)<br />

arn I -l<br />

ttli<br />

2î)O<br />

0<br />

l:r0û<br />

800<br />

27<br />

ffi Sandstone<br />

-^.<br />

l:J btacrat oeposrts


Tableau 3 : Dishibu<strong>ti</strong>on du pH <strong>de</strong>s sources (n: 220) selon le type <strong>de</strong> roche et <strong>de</strong>s ruisseaux (n : I 50)<br />

du côté Ouest <strong>de</strong>s Vosges, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés au cours <strong>de</strong> I'année 1992 (d'après Probst el a1.,1999).<br />

Region Sclcctcd<br />

Springwaters<br />

SCI<br />

Sandstones n 162<br />

%30<br />

Acid (iranites n 58<br />

ë/a I0<br />

Total n 220<br />

Stmamwaters<br />

1o 40<br />

l'otal n | 5()<br />

ê/,, 3 i<br />

pH in 1992<br />

< 5.0 5.0 5 6 5.64.2 6.2-6.rJ > 6.8<br />

2 3r<br />

I t9<br />

015<br />

246<br />

l2t<br />

I<br />

6<br />

A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Conse<strong>il</strong> général <strong>de</strong>s Vosges, Guérold et al. à I'automne 1995<br />

analysent la composi<strong>ti</strong>on chimique à l'é<strong>ti</strong>age <strong>de</strong> 394 ruisseaux répar<strong>ti</strong>s dans le département<br />

<strong>de</strong>s Vosges, choisis en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques prédisposant à un<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique (Guérold et a|.,1997). Leur rapport dresse un b<strong>il</strong>an<br />

encore plus alarmant <strong>de</strong> l'étendue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les figures 16 et 17 ci-contre<br />

représentent respec<strong>ti</strong>vement le pH et I'ANC <strong>de</strong>s 394 ruisseaux vosgiens échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur le<br />

massif vosgien en pério<strong>de</strong> d'é<strong>ti</strong>age, c'est à dire lorsque les condi<strong>ti</strong>ons chimiques sont les plus<br />

op<strong>ti</strong>mistes du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l'acidité.<br />

75 Yo <strong>de</strong>s ruisseaux présentent un pH < 6,5 et 50 o% un pH < 5,5. Pas moins <strong>de</strong> 15 oÂ<br />

<strong>de</strong>s ruisseaux affichent un pH excep<strong>ti</strong>onnels4,T5 ! Le pouvoir tampon, également mesuré au<br />

cours <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> s'est révélé être nul pour 35 % <strong>de</strong>s cours d'eau et inférieur ou égal à 150<br />

pEq.L-t pour 85 o d'entre eux, valeur généralement considérée comme seu<strong>il</strong> en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong><br />

laque<strong>ll</strong>e les processus d'acidifica<strong>ti</strong>on peuvent apparaître. Lors <strong>de</strong> cette même étu<strong>de</strong>, Guérold<br />

et al. réalisent un suivi temporel <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur 60 <strong>de</strong> ces sites. Ils notent alors <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons entre les mesures à l'é<strong>ti</strong>age et en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crues. Ainsi, certains cours<br />

d'eau caractérisés par <strong>de</strong>s pH et un pouvoir tampon non aci<strong>de</strong>s à l'é<strong>ti</strong>age peuvent<br />

temporairement s'acidifier, en par<strong>ti</strong>culier lors d'épiso<strong>de</strong>s hydrométéorologiques tels que la<br />

fonte <strong>de</strong>s neiges ou consécu<strong>ti</strong>vement à <strong>de</strong> fortes précipita<strong>ti</strong>ons suivant une pério<strong>de</strong><br />

an<strong>ti</strong>cyclonique. Cette varia<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> I'acidité (stress aci<strong>de</strong>) avait déjà été observée<br />

par Massabuau et al. (1987) et Guérold (1992) sur un pe<strong>ti</strong>t bassin versant grani<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud (Bassin du Rouge Rupt).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on chronique ou aiguë (stress<br />

aci<strong>de</strong>s) <strong>de</strong>s eaux s'accompagne<br />

généralement <strong>de</strong> fortes augmenta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on en aluminium supérieures à<br />

200pg.L-t (Massabuau et a1.,1987 ; Probst et al.,l990b; Clavéri et a1.,1993, 1995), mob<strong>il</strong>isé<br />

par les sols acidifiés et désaturés en ca<strong>ti</strong>ons basiques (Boudot et a1.,1994 ,1995 ,2000).<br />

L'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux, fortement dépendante <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols se traduit également<br />

dans les Vosges par une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques majeurs comme le calcium Ca2* et le<br />

magnésium Mg2* qui peuvent atteindre <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons inférieures à 1 mg. L-l (Guérold,<br />

1992.1999: Guérold et al..1997).<br />

28<br />

26<br />

25<br />

l6<br />

6-s<br />

40<br />

l9<br />

33<br />

84<br />

38<br />

Àa<br />

28<br />

38<br />

24<br />

t7<br />

?9<br />

5-5<br />

25<br />

62<br />

4l<br />

26<br />

l6<br />

1<br />

l2<br />

33<br />

l5<br />

l3<br />

I


PH<br />

O 3,9 - 5,5<br />

(D 5,5 - 6,9<br />

o6,g-g<br />

t^<br />

I<br />

I<br />

l__<br />

f,,,nJ'r:<br />

rf<br />

lva<br />

Ramberv<strong>il</strong>hrs t<br />

-'f 1 '<br />

Sâint-Dié<br />

Fieure 16 : Gamme <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age automnal<br />

en 1995 (d'après Guérold et al.,1997).<br />

ANC<br />

O 100 -2700 péquiv./L<br />

O 50 - 100 Uéquiv./L<br />

0 - 50 péquiv.<strong>il</strong><br />

O < 0 uéquiv./L<br />

a<br />

Fieure 17: Gamme d'A.N.C <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age<br />

automnal en 1995 (d'après Guérold et al.,1997).<br />

29<br />

^<br />

ta<br />

) t^-<br />

a_<br />

o<br />

a-<br />

Jr<br />

o' ..-r-I -<br />

' '<br />

a<br />

Sâlnt-Dré<br />

I<br />

a<br />

'<br />

I


11,2,3.2 Evolu<strong>ti</strong>on et dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 3 zones<br />

Suite aux réduc<strong>ti</strong>ons récentes <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants (principalement<br />

les SOz), les nombreuses étu<strong>de</strong>s réalisées sur la régression attendue du phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on, ont montré <strong>de</strong>s réponses variées <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques à travers le<br />

mon<strong>de</strong> (voir Par<strong>ti</strong>e I). Qu'en est-<strong>il</strong> précisément dans les Vosges ?<br />

Si les retombées atmosphériques d'agents aci<strong>de</strong>s se sont fait sen<strong>ti</strong>r surtout au niveau<br />

<strong>de</strong>s sulfates (SOa2-) (voir paragraphe lI. 2.2.2), la restaura<strong>ti</strong>on tant attendue <strong>de</strong> la qualité<br />

chimique <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges est plutôt mi<strong>ti</strong>gée. En effet, bien que Probst et al. (1995)<br />

et Guérold (1999) notent une réduc<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s sulfates et une stab<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on voire une<br />

légère récupéra<strong>ti</strong>on du pH et du pouvoir tampon (ANC), leur inquiétu<strong>de</strong> provient <strong>de</strong> la<br />

diminu<strong>ti</strong>on con<strong>ti</strong>nue <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques majeurs Caz* et Mg2* et en conséquence <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité. Cette perte s'explique en par<strong>ti</strong>e par les réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s poussières alcalines en<br />

même temps que les rejets po<strong>ll</strong>uants et par l'épuisement <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> ces ca<strong>ti</strong>ons dans les<br />

sols. En effet, les figures 17 et 18, <strong>ti</strong>rées <strong>de</strong>s données du réseau RENECOFOR montrent la<br />

diminu<strong>ti</strong>on con<strong>ti</strong>nue <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> calcium et <strong>de</strong> magnésium dans les sols dans les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons dans les régions d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er.<br />

6<br />

5<br />

A<br />

3<br />

2<br />

I<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100 t20 140<br />

N' <strong>de</strong> la perio<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4 senaines (entre le 30<strong>ll</strong>2l1992 erle210l/2002)<br />

Fisure l8 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-t) dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n'3--3011211992-2710111993 ; <strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

I t9:5 I t2l200t -21 | 12002)<br />

20 40 60 80 100 120<br />

N" <strong>de</strong> la Ério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4 semaines (entre le 3011211992 etle2l0<strong>ll</strong>2Û02)<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

<strong>il</strong>\<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

3<br />

?s<br />

Figure l9 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Guebvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:3011211992-2710111993 ; <strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

119:511212001-21112002). (Données <strong>de</strong> ULRICH E., réseau RENECOFOR)<br />

t{<br />

30<br />

2<br />

I<br />

0<br />

Magnésium


2 0 2 4 K<strong>il</strong>omètres<br />

Sta<strong>ti</strong>onl-|R # Sta<strong>ti</strong>onB<br />

Sta<strong>ti</strong>on MR Sta<strong>ti</strong>on GC<br />

# Sta<strong>ti</strong>onBR # Sta<strong>ti</strong>onRR<br />

Figure 20, Situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d étu<strong>de</strong> dansle<br />

m assif <strong>de</strong>s Vosoes<br />

31<br />

tr,!


Cette déminéralisa<strong>ti</strong>on semble être accrue dans la zone grani<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s Vosges où les<br />

sources et les ruisseaux souffrent déjà d'une très faible minéralisa<strong>ti</strong>on. En effet, d'après<br />

Thiébaut et al. (2003), les ruisseaux du massif vosgien peuvent se différencier en trois<br />

groupes selon leurs caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques notamment au niveau <strong>de</strong> la minéralisa<strong>ti</strong>on<br />

(conduc<strong>ti</strong>vité) et du taux <strong>de</strong> sulfates. Ces trois groupes correspon<strong>de</strong>nt à trois zones du massif,<br />

les Vosges du Nord, les Vosges du Sud et le massif du Donon possédant <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

générales (géologiques, pédologiques, clima<strong>ti</strong>ques, al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>) différentes.<br />

Les ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges du Nord sur grès arg<strong>il</strong>eux possè<strong>de</strong>nt les taux les plus élevés<br />

<strong>de</strong> sulfate et <strong>de</strong> minéralisa<strong>ti</strong>on, les ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges du Sud sur granite, les valeurs les<br />

plus faibles et le massif du Donon sur grès pauvres en ca<strong>ti</strong>ons basiques, <strong>de</strong>s valeurs<br />

intermédiaires.<br />

L'étendue <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien est préoccupante. C'est la<br />

seule région <strong>de</strong> France reconnue comme étant majoritairement affectée par<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. Un grand nombre <strong>de</strong> bassins versants, bien qu'encore préservés <strong>de</strong>s<br />

ac<strong>ti</strong>vités anthropiques, sont touchés avec toutes les conséquences que cela peut<br />

engendrer sur la biodiversité, l'économie locale et la santé publique. Les récentes étu<strong>de</strong>s<br />

sur l'évolu<strong>ti</strong>on du phénomène ne sont pas très rassurantes et malgré les disposi<strong>ti</strong>ons<br />

prises au niveau interna<strong>ti</strong>onal,le cas du massif vosgien ne semble pas pour I'instant<br />

évoluer vers une améliora<strong>ti</strong>on spontanée.<br />

II.3 Les sites d'étu<strong>de</strong><br />

II.3. I Caractérisa<strong>ti</strong>on Phvsique<br />

II.3.1.1 Localisa<strong>ti</strong>on<br />

L'ensemble <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> a été réalisé dans 6 sta<strong>ti</strong>ons localisées sur 6 cours d'eau <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud. La situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure 20 ci contre. Les<br />

cours d'eau appar<strong>ti</strong>ennent à <strong>de</strong>ux bassins versants distants d'environ 6 km..<br />

(sta<strong>ti</strong>on RR), le ruisseau du Grand Clos (sta<strong>ti</strong>on GC) et le ruisseau du Bihay<br />

(sta<strong>ti</strong>on BI).<br />

HR), du Moyen Rupt (sta<strong>ti</strong>on MR) et du Bas Rupt (sta<strong>ti</strong>on BR).<br />

32


Sta<strong>ti</strong>on du Bihay Sta<strong>ti</strong>on du Grand-Clos Sta<strong>ti</strong>on du Rouge Rupt<br />

Sta<strong>ti</strong>on du Haut Rupt Sta<strong>ti</strong>on du Moyen Rupt Sta<strong>ti</strong>on du Bas Rupt<br />

Fieure 21 : Photographie <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> : Bihay, Grand-clos, Rouge Rupt du bassin versant du Rouge<br />

Rupt et Haut Rupt, Moyen Rupt et Bas Rupt du bassin versant du Haut Rupt.<br />

JJ


Une représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong> chaque sta<strong>ti</strong>on est exposée figure 2l ci-contre<br />

alors que leurs principales caractéris<strong>ti</strong>ques physiques sont résumées dans le tableau 4 suivant.<br />

Tableau 4 : Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques principales <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Sta<strong>ti</strong>on Rouge Rupt<br />

La<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> N 47"58',28*<br />

Longitu<strong>de</strong> E 6o53'19"<br />

Ordre<br />

2<br />

Pente %<br />

9,9<br />

Al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> (m) 675<br />

Distance à la source (m) 4300<br />

Largeur (min-max) (m) 3,0 - 5,5<br />

Profon<strong>de</strong>ur moyenne (m) 0,65<br />

Végéta<strong>ti</strong>on riveraine Abies alba<br />

dominante Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Grand Clos<br />

47"58',47',<br />

6"52'35"<br />

I<br />

20,8<br />

650<br />

1850<br />

1,4 - 2,6<br />

0,4<br />

Abies alba<br />

Friche<br />

Bihay<br />

47058'50"<br />

6052',32"<br />

I<br />

21,1<br />

660<br />

1800<br />

1,3 - 2,5<br />

0,45<br />

Prairie<br />

Abies alba<br />

Bas Rupt<br />

48"02',17',<br />

6"52',54',<br />

I<br />

10,8<br />

845<br />

880<br />

1,0 - 1,7<br />

0,4<br />

Ables alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Moyen Rupt<br />

48"02'24"<br />

6"52',55'*<br />

I<br />

l0<br />

850<br />

1000<br />

1,0 - 1,8<br />

0,45<br />

Abies alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Haut Rupt<br />

48002',41',<br />

6053',37',<br />

2<br />

13,2<br />

855<br />

I 100<br />

1,2 - 3,3<br />

Abies alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Note : Dans la suite du manuscrit, les sta<strong>ti</strong>ons seront désormais nommées par le co<strong>de</strong><br />

sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques physiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons sont rela<strong>ti</strong>vement proches tant sur le plan<br />

morphologique que sur celui <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons environnementales.<br />

Les sta<strong>ti</strong>ons ont été choisies d'après les connaissances déjà acquises lors d'étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes<br />

sur leur état d'acidifica<strong>ti</strong>on (Guérold, 1992 ; Dangles, 2000). Toutes les sta<strong>ti</strong>ons sont situées<br />

en tête <strong>de</strong> bassin, en amont <strong>de</strong> toute perturba<strong>ti</strong>on anthropique directe. Seule I'exploita<strong>ti</strong>on<br />

fores<strong>ti</strong>ère est présente mais e<strong>ll</strong>e ne semble pas avoir d'effets remarquables à l'amont <strong>de</strong> nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons (pas <strong>de</strong> coupes à blancs, stockage du bois). La violente tempête <strong>de</strong> décembre 1999 n'a<br />

pas non plus modifié gravement I'environnement fores<strong>ti</strong>er <strong>de</strong>s bassins versants <strong>de</strong>s cours<br />

d'eau étudiés.<br />

II.3.1.2 Géoloeie et pédoloeie<br />

L'ensemble <strong>de</strong>s 6 cours d'eau draine un substratum grani<strong>ti</strong>que. Toutefois, si on<br />

regar<strong>de</strong> <strong>de</strong> plus près la composi<strong>ti</strong>on du substratum grani<strong>ti</strong>que, on s'aperçoit qu'<strong>il</strong> présente <strong>de</strong>s<br />

varia<strong>ti</strong>ons spa<strong>ti</strong>ales dans sa composi<strong>ti</strong>on minéralogique, surtout rela<strong>ti</strong>vement à la teneur en<br />

SiOz et en minéraux renfermant <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques MgO et CaO. On dis<strong>ti</strong>ngue alors<br />

différents types <strong>de</strong> granite présentant <strong>de</strong>s sensib<strong>il</strong>ités variables à I'acidité (Mansuy, 1992).<br />

i. Le Bassin versant du Rouee Ruot<br />

Le bassin versant du Rouge Rupt présente 4 types <strong>de</strong> granites à la composi<strong>ti</strong>on<br />

minéralogique différente (Mansuy, 1992). Chacun <strong>de</strong>s3<br />

cours d'eau choisis dans ce bassin<br />

draine un type <strong>de</strong> granite différent.<br />

Ce sont <strong>de</strong>s granites dits ( aci<strong>de</strong>s > car <strong>il</strong>s présentent <strong>de</strong>s teneurs rela<strong>ti</strong>vement faibles<br />

34


ooooooooooooo<br />

NNN-TNNOOÉt<br />

==={sôà+àùèèô<br />

É@F@O-NFOFN<br />

o<br />

Figure22b<br />

100<br />

.; 90<br />

'- 80<br />

Eto<br />

e60<br />

o :50<br />

_E 40<br />

ït<br />

?ô<br />

E20<br />

dro<br />

ro<br />

100<br />

T- so<br />

Fso<br />

Èzn<br />

c '"<br />

onn<br />

t--<br />

_S so<br />

ïao<br />

Eso<br />

Ero<br />

10<br />

0<br />

ooooooooooooo<br />

ooooooooooooo (f)(f)$r,l)(of\0oo)oôl<br />

OOOOOOOOOOT<br />

:<br />

o(90(fr(f)(f)ôtôJôtNNNN<br />

Figure<br />

E.'oJ ê<br />

t<br />

o l<br />

OOOF<br />

NNN-FNNOO{{<br />

iiiN@oooooô<br />

-OOFNNNN<br />

Pluviométrie jou rnalière<br />

Année 2000<br />

Enneigement Hiver 20flX)1<br />

Pluviométrie jou rn alière<br />

Année 2001<br />

Figures 22a.b.c.d.e: Enneigement (hiver 1999-00a, 2000-01c,<br />

2001-02e) et pluvioméhie (année 2000b et 2001d) journaliers<br />

à la sta<strong>ti</strong>on météorologique <strong>de</strong> Gérardmer.<br />

35<br />

=80<br />

E,^<br />

9/U<br />

oÂ^<br />

!en<br />

oÀd<br />

dJu<br />

320<br />

! rn<br />

u^<br />

22e Enndg*tHiver2001{2<br />

N<br />

N<br />

NN<br />


en minéraux du type CaO (<strong>de</strong> 0,26 à l,l6yo) et MgO <strong>de</strong> (0,59 à 1,35 %) pour <strong>de</strong>s<br />

teneurs fortes en SiO2 (= 70%)<br />

le ruisseau du Grand Clos se situe sur le granite du Val<strong>ti</strong>n, lui aussi <strong>de</strong> type < aci<strong>de</strong> ><br />

car également très faible en minéraux du type CaO (0,49Yo) et MgO (0,29 %).<br />

le ruisseau du Bihay à I'inverse, est situé sur le < granite <strong>de</strong>s crêtes > qui présente les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques minéralogiques les plus < basiques > grâce notamment à <strong>de</strong>s teneurs<br />

en CaO et MgO supérieures (respec<strong>ti</strong>vement <strong>de</strong> 3,62 et 5,33 yo).<br />

ii. Le Bassin versant du Haut Rupt<br />

Le bassin versant du Haut Rupt présente principalement 2 types <strong>de</strong> granite, l'un<br />

commun avec le bassin versant du Rouge Rupt à savoir le granite <strong>de</strong>s crêtes, et l'autre propre<br />

à ce bassin : le granite <strong>de</strong> Gérardmer.<br />

les ruisseaux du Bas Rupt et du Moyen Rupt coulent sur le < granite <strong>de</strong> Gérardmer >.<br />

Ce granite est très s<strong>il</strong>iceux (24 à 29 o <strong>de</strong> quartz) mais con<strong>ti</strong>ent peu <strong>de</strong> CaO (0,7 à I,4<br />

%).<br />

le ruisseau du Haut Rupt est situé également sur le granite <strong>de</strong> Gérardmer au niveau <strong>de</strong><br />

notre sta<strong>ti</strong>on, mais toute sa par<strong>ti</strong>e amont se retrouve sur le "granite <strong>de</strong>s crêtes", plus<br />

riches en CaO et MsO.<br />

Les sols <strong>de</strong> ces 2 bassins versants varient du type podzolique sur les granites les plus<br />

aci<strong>de</strong>s (granite du Ventron et granite <strong>de</strong> Gérardmer) aux sols bruns aci<strong>de</strong>s sur le granite <strong>de</strong>s<br />

crêtes.<br />

II.3.1.3 Pluviométrie<br />

Les quan<strong>ti</strong>tés journalières <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses et neigeuses ainsi que <strong>de</strong>s<br />

mesures journalières <strong>de</strong> l'épaisseur du manteau neigeux ont été relevées dans <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

météorologiques du réseau <strong>de</strong> METEO France situées à proximité <strong>de</strong>s sites d'étu<strong>de</strong> :<br />

Les données ont été recuei<strong>ll</strong>ies sur les <strong>de</strong>ux années consécu<strong>ti</strong>ves 2000 et 2001. Les<br />

mesures étant très proches dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux années, seules les données<br />

<strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Gérardmer (les plus complètes) sont présentées figures 22 ci-conffe.<br />

La pluviométrie annue<strong>ll</strong>e est rela<strong>ti</strong>vement importante sur les sites d'étu<strong>de</strong> et dépasse les 2000<br />

mm. L'année 2000 (figure 22b) cumule 2100 mm et I'année 2001 (figure 22d) cumule 2400<br />

mm <strong>de</strong> hauteur d'eau. Les précipita<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'année 2001 sont plus importantes mais mieux<br />

répar<strong>ti</strong>es dans I'année. L'année 2001 est marquée par <strong>de</strong>s pluies abondantes au printemps et à<br />

I'automne et par <strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s pluvieux ponctuels orageux au printemps et en été, notamment<br />

les 30/05/00.9107 /00 et 13107100.<br />

36


ôl<br />

8<br />

N<br />

à<br />

T<br />

(.)<br />

?,<br />

û(J<br />

()<br />

'9<br />

4<br />

$2<br />

()<br />

I<br />

I<br />

6)<br />

()<br />

,rr I<br />

Figure 23a<br />

26<br />

24<br />

Êaa<br />

aJ --<br />

10 ,<br />

- 16/8/00<br />

BIHAY<br />

I<br />

6112t99 15t3t00 1t10t00 9t1tl'l 5t11t01<br />

Figure 23b<br />

,zoo (ss,sl<br />

E<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

I tro<br />

I<br />

o-<br />

Figure 23c<br />

E(,<br />

o<br />

(!<br />

E 5o<br />

It troo<br />

d<br />

20<br />

18<br />

to -<br />

Figure<br />

E<br />

.!)<br />

o<br />

(E<br />

E<br />

toEco<br />

o<br />

È<br />

20<br />

18-<br />

14<br />

tz<br />

10-<br />

6t12t<br />

16/3/00<br />

I<br />

6t12t99 15t3t00<br />

ROUGE RUPT<br />

11nt00<br />

16/8/00<br />

7t<br />

19/9/00<br />

HAUT RUPT<br />

',t3t2t02<br />

8'<br />

6t12t99 1sl3/00 23t6tOO 1t10t00 9t1t0't 19t4t01 28t7t01 st11t01 13t2tï2<br />

BAS RUPT<br />

9t1to1<br />

22t3t01(4O)<br />

1t3t01<br />

15t1tO1<br />

25t4t01(33)<br />

1/10/00 9t1t01 19t4t01 28t7t01 5t11t01<br />

1/10/00<br />

JI<br />

1t12t01 (32)<br />

19t4tO1 28t7t01 5t11t01 13t2102


L'enneigement est important durant I'hiver 99-00 (figure 22a) avec 96 jours <strong>de</strong> neige<br />

pour seulement 33 I'hiver suivant (figure 22c) et 59 pour I'hiver 200I-02 (ftgure 22e).<br />

On note en général que le manteau neigeux ne reste jamais épais très longtemps et que la<br />

fonte est en général très brutale notamment durant l'hiver 1999-00. Le manteau passe par<br />

exemple d'une épaisseur <strong>de</strong> 45 cm à 10 cm <strong>de</strong> neige en 4 jours du l/01/00 au 5/01/00 et <strong>de</strong> 40<br />

cm à 0 cm du 28101100 au 3<strong>ll</strong>0<strong>ll</strong>00. Ces fontes importantes se produisent lors d'un redoux<br />

accompagné <strong>de</strong> fortes précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses. Ces évènements peuvent avoir <strong>de</strong>s<br />

conséquences importantes sur le régime hydrologique <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin<br />

étudiés en provoquant <strong>de</strong>s crues brutales et <strong>de</strong> forte intensité.<br />

II.3. 1.4 Réeime Hvdroloeique<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons du régime hydrologique peuvent avoir <strong>de</strong>s conséquences très<br />

importantes d'une part sur la chimie <strong>de</strong>s ruisseaux et d'autre part sur les communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés benthiques. Il nous paraissait donc indispensable <strong>de</strong> disposer d'indica<strong>ti</strong>ons<br />

sur le régime hydrologique <strong>de</strong>s cours d'eau étudiés. Ne disposant pas <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> débit sur<br />

ces têtes <strong>de</strong> bassin, nous avons procédé à <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la hauteur d'eau sur <strong>de</strong>s repères<br />

naturels (aplomb <strong>de</strong> blocs, da<strong>ll</strong>es). Ces données, sans permettre une étu<strong>de</strong> poussée du débit,<br />

permettent d'apporter une informa<strong>ti</strong>on sur les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux d'eau lors <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnages d' eau et <strong>de</strong> macroinvertébrés.<br />

Pour chaque bassin versant, les hauteurs d'eau <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons sur trois (un ruisseau<br />

d'ordre 1 et un ruisseau d'ordre 2) sont présentées ci-contre figures 23a,b,cd respec<strong>ti</strong>vement<br />

pour BI, RR, HR et BR. Les dates <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong>s hauteurs d'eau sont indiquées sur les<br />

graphiques.<br />

Le régime hydrologique se caractérise par <strong>de</strong> nombreuses pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hautes eaux,<br />

correspondant à la fonte brutale <strong>de</strong> l'important manteau neigeux surtout en fin d'hiver<br />

(2102100,22103101 et25l04l0l), à <strong>de</strong>s orages en été (<strong>ll</strong>l7l00,16<strong>ll</strong>l0l, 15/09/01) ou encore à<br />

<strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s pluvieux importants comme les 15/11/00 et <strong>ll</strong>l2l0l. A I'inverse, les pério<strong>de</strong>s<br />

d'é<strong>ti</strong>age sont remarquables surtout au mois d'août ( l6108/00 et 17l8l0l).<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux d'eau sont rela<strong>ti</strong>vement synchrones entre les ruisseaux,<br />

même si les réponses aux différents épiso<strong>de</strong>s météorologiques ne sont pas forcément d'égale<br />

intensité entre eux. C'est le cas par exemple du ruisseau du Rouge Rupt et <strong>de</strong> I'importance<br />

<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fonte <strong>de</strong>s neiges (2102100 et 22103101 et 25104101) par rapport aux épiso<strong>de</strong>s<br />

pluvieux (orages les l1l07l00 et 15/09/01) dans la magnitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s crues.<br />

II.3.1.5 Réeime thermique<br />

Les régimes thermiques <strong>de</strong>s ruisseaux Rouge Rupt, Bihay et Moyen Rupt ont été<br />

déterminés par mesure en con<strong>ti</strong>nu (l mesure / heure) <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> I'eau sur un cycle<br />

annuel du201041200l au 2010412002. Les mesures ont été réalisées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> thermomètres<br />

< mouchards > (Stowaway Tidbit TBI 32-05*37, Prosensor). Les régimes thermiques <strong>de</strong>s 3<br />

autres ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et Haut Rupt ont été déterminés par rétrocalcul<br />

(tableau 5) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures contrôles réalisées ponctue<strong>ll</strong>ement sur I'année dans<br />

I'ensemble <strong>de</strong>s 6 ruisseaux (boî<strong>ti</strong>er WTW).<br />

38


Tableau 5 : Modalités <strong>de</strong> rétrocalcul du régime thermique pour les ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et<br />

Haut Rupt.<br />

Ruisseau Rétrocalcul à ar<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> N valeurs r2 rétrocalcul<br />

Grand Clos<br />

Bihay<br />

16 0,983<br />

Bas Rupt Moyen Rupt<br />

19 0,994<br />

Haut Rupt Moyen Rupt<br />

20 0,980<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> calculées sur<br />

la pério<strong>de</strong> 2010410I à20104102 sont présentées dans le tableau 6 suivant.<br />

T"C moyenne<br />

T"C max enregistrée<br />

T"C min enregistrée<br />

iours cumulés total<br />

BI<br />

8,O7<br />

19,81<br />

0,06<br />

2951<br />

GC RR HR MR<br />

7,00<br />

17,19<br />

0,05<br />

2561<br />

7,03<br />

17,90<br />

-0,12<br />

2573<br />

6,40<br />

16,63<br />

-1,11<br />

2340<br />

6,65 6,41<br />

15,9 16,51<br />

-0,14 -1,00<br />

2431 2345<br />

Les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt sont très proches du point <strong>de</strong> r,'ue <strong>de</strong>s<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques générales <strong>de</strong> leur régime thermique. La sta<strong>ti</strong>on MR présente toutefois les<br />

amplitu<strong>de</strong>s thermiques les moins fortes et une température moyenne légèrement plus élevée.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques du régime thermique <strong>de</strong> GC et <strong>de</strong> RR sont proches et comparables à<br />

ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt bien que ces <strong>de</strong>rnières soient légèrement<br />

plus faibles en raison <strong>de</strong> leur al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> en moyenne plus élevée.<br />

La sta<strong>ti</strong>on BI est légèrement differente avec <strong>de</strong>s températures globalement plus élevées (1,37<br />

"C en moyenne) entraînant par conséquent un total annuel <strong>de</strong> <strong>de</strong>grés jours cumulés plus<br />

proches <strong>de</strong>s 3000'C que <strong>de</strong>s 2500 'C qui cons<strong>ti</strong>tue la moyenne pour les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

o<br />

3000<br />

I zooo<br />

{t<br />

=<br />

E :to 1500<br />

at<br />

=<br />

.q<br />

Tableau 6 : Caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

=, 1000<br />

{)<br />

o<br />

500 ,<br />

+ BI r GC _+.RR<br />

o- HR -!- MR -*- BR<br />

0<br />

1914101 2915101 817t01 17t8101 26t9t01 5t11t01 15t12t01 24t1t02 5t3t02 14t4t02<br />

Figure 24 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures <strong>de</strong> I'eau en <strong>de</strong>grés jours cumulés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> du 20104101<br />

au20104102.<br />

39<br />

-'


Le régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons (frgure 24) se caractérise par une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

régulière <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés jours cumulés d'avr<strong>il</strong> à octobre puis par un fléchissement en hiver <strong>de</strong><br />

novembre à février avant I'amorce d'une nouve<strong>ll</strong>e augmenta<strong>ti</strong>on printanière à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> mars.<br />

Les 6 sta<strong>ti</strong>ons présentent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> <strong>de</strong>grés jours cumulés globalement sim<strong>il</strong>aire. La<br />

sta<strong>ti</strong>on BI présente toutefois I'augmenta<strong>ti</strong>on la plus forte traduisant <strong>de</strong>s températures<br />

globalement plus élevées, notamment en hiver où l'écart s'accroît plus fortement et où le<br />

fléchissement <strong>de</strong> la courbe est moins net que pour les autres ruisseaux.<br />

Les 6 sta<strong>ti</strong>ons, bien qu'appartenant à <strong>de</strong>ux bassins versants dis<strong>ti</strong>ncts, présentent<br />

<strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques physiques rela<strong>ti</strong>vement proches. Exemptes <strong>de</strong> toutes ac<strong>ti</strong>vités<br />

anthropiques, e<strong>ll</strong>es sont toutes situées dans la zone épirhitral en tête <strong>de</strong> bassin versant<br />

fores<strong>ti</strong>er. Toutefois, les varia<strong>ti</strong>ons à très faible éche<strong>ll</strong>e dans la mosaique géologique du<br />

massif vosgien sont suscep<strong>ti</strong>bles d'entraîner <strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on au sein <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

II.3.2 Caractérisa<strong>ti</strong>on Chimique<br />

II.3.2.1 Méthodoloeie<br />

De février 2000 à janvier 2002, <strong>de</strong>s prélèvements d'eau pour I'analyse chimique ont<br />

été effectués à 32 reprises dans chacune <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées.<br />

Chaque échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on d'eau a été prélevé dans un flacon <strong>de</strong> 500 ml en polyéthylène<br />

préalablement nettoyé au laboratoire avec <strong>de</strong> l'eau déminéralisée acidifiée, rincé une première<br />

fois avec <strong>de</strong> l'eau nanopure au laboratoire puis avec <strong>de</strong> I'eau du ruisseau in situ.<br />

L'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage s'est effectué dans le courant principal du ruisseau, face au courant en<br />

s'assurant qu'aucune bu<strong>ll</strong>e d'air ne subsiste dans le flacon afin d'éviter les échanges air-eau<br />

suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> modifier les caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques <strong>de</strong> I'eau du flacon (pH notamment).<br />

Les échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons ont été ensuite ramenés au laboratoire en glacières puis placés en chambre<br />

froi<strong>de</strong> (4"C à l'obscurité). Dans les 48 heures suivant le prélèvement, I'ensemble <strong>de</strong>s analyses<br />

chimiques à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'aluminium et <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons a été réalisé au laboratoire. La<br />

méthodologie <strong>de</strong> chaque analyse est synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 7.<br />

L'oxygène dissous a également fait l'objet <strong>de</strong> mesures lors <strong>de</strong> chaque campagne<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage. Toutefois, les concentra<strong>ti</strong>ons sont toujours très élevées et à satura<strong>ti</strong>on<br />

(100%) du fait <strong>de</strong> l'important brassage <strong>de</strong>s eaux dans ces m<strong>il</strong>ieux torren<strong>ti</strong>coles. Ce paramètre,<br />

loin d'être négligeable ne peut toutefois pas cons<strong>ti</strong>tuer un facteur limitant pour la distribu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la faune dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Remarque : Les premières analyses <strong>de</strong> pH et conduc<strong>ti</strong>vité ont été également mesurées sur le terrain (boî<strong>ti</strong>er<br />

WTW) afin <strong>de</strong> contrôler la validité <strong>de</strong>s mesures réalisées en laboratoire. La mesure du pH et <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité in<br />

situ étant très longue et délicate (étalonnage), I'analyse en laboratoire a donc ensuite été préférée.<br />

40


Tableau 7 : Méthodologie ut<strong>il</strong>isée pour I'analyse en laboratoire <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau.<br />

I<br />

A.N.C<br />

Conduc<strong>ti</strong>vité zo.c uS cm<br />

CT mg Lr<br />

Nos mg Lr<br />

Soo'- mg Lj<br />

Ca2'<br />

Mgt*<br />

. .,<br />

mg L''<br />

, -1<br />

mg L<br />

Na- _^ r<br />

K- mn |<br />

tement mesures<br />

meter 3000 WTW<br />

Titra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Gran<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane [al à 2ok<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane (la\ à2o/o<br />

-1 Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane (La) à 2o/o<br />

_1 Acidifica<strong>ti</strong>on à 0.2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane [a\ à2%<br />

Al ,o,"1 pg L-l Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNq Normapur)<br />

Conductometer E5 I 8 Methrohm Heisan<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalvst 100<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Soectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Spectro Abs Atom à four graphite<br />

Vaian SPECTRAA 300 GTA 96<br />

Tableau 8 : Valeurs moyennes (n:32) <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mesurées entre<br />

féwier 2000 et janvier 2002.<br />

Bassin versant<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

pH<br />

Cond uc<strong>ti</strong>vité 25.ç (ps.cm-1)<br />

A.N.C (peq.L-')<br />

Altotal 6rg.L-')<br />

Ca2* 1mg.t'1;<br />

Mg2* 1mg.tt1<br />

Na* 1mg.t-11<br />

K* 1mg.t-r1<br />

N03'1ms.l-r1<br />

SOa2-<br />

1mg.t-11<br />

Cl-1m9.t-r;<br />

BI<br />

6,49<br />

36,3<br />

134,5<br />

69<br />

2,79<br />

1,07<br />

2,55<br />

0,39<br />

2,30<br />

2,77<br />

74<br />

e<br />

GC<br />

5,76<br />

17,0<br />

22,4<br />

105<br />

1,17<br />

0,39<br />

1,05<br />

0,29<br />

1,28<br />

3,03<br />

70<br />

4T<br />

RR HR MR BR<br />

5,15<br />

13,8<br />

1,4<br />

235<br />

o,71<br />

0,18<br />

1,04<br />

0,17<br />

0,80<br />

2,30<br />

0,65<br />

6,23<br />

22,3<br />

92,0<br />

138<br />

1,63<br />

0,78<br />

1,42<br />

0,48<br />

0,55<br />

2,27<br />

5,79<br />

17,3<br />

28,0<br />

181<br />

1,19<br />

0,49<br />

1,09<br />

0,24<br />

0,85<br />

2,78<br />

4,98<br />

16,1<br />

-3,0<br />

271<br />

0,86<br />

0,37<br />

0,95<br />

0,18<br />

1,03<br />

2,85<br />

1.24 0,74 0,74


tableau 8.<br />

II.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s paramètres chimiques<br />

Les valeurs moyennes <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques sont données dans le<br />

Une première analyse <strong>de</strong>s valeurs moyennes <strong>de</strong> pH, A.N.C, conduc<strong>ti</strong>vité et Aluminium<br />

permet <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nguer 3 groupes <strong>de</strong> cours d'eau <strong>de</strong> niveau d'acidité différent.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons BI et HR présentent <strong>de</strong>s valeurs conformes à <strong>de</strong>s ruisseaux ( non aci<strong>de</strong>s ><br />

<strong>de</strong>s Vosges. Les valeurs <strong>de</strong> pH, bien que légèrement aci<strong>de</strong>s, sont typiques <strong>de</strong>s cours<br />

d'eau sur granite et supérieures à 6,2. Les valeurs d'ANC et les conduc<strong>ti</strong>vités sont les<br />

plus élevées <strong>de</strong>s 6 ruisseaux.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons RR et BR à l'inverse présentent <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> pH proches <strong>de</strong> 5, une<br />

conduc<strong>ti</strong>vité faible < 20 pS.cm-1 et un pouvoir tampon (ANC) quasiment nul pour RR<br />

voir déficitaire pour BR. Les concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium sont à l'inverse les plus<br />

fortes (>200pg.L-t;. Ils présentent toutes les caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> ruisseaux < aci<strong>de</strong>s >.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons GC et MR présentent <strong>de</strong>s valeurs très proches et intermédiaires <strong>de</strong> pH (=<br />

5,8), conduc<strong>ti</strong>vité (= 17pS.cm<br />

-l; et ANC (22,4 et 28,0 pEq.L-r respec<strong>ti</strong>vement). Ces 2<br />

sta<strong>ti</strong>ons sont qualifiées <strong>de</strong> ( moyennement aci<strong>de</strong>s ><br />

Les valeurs d'aluminium semblent présenter <strong>de</strong>s différences entre bassins versants. En<br />

effet, si on observe un net gradient d'aluminium avec le niveau d'acidité global <strong>de</strong>s ruisseaux<br />

d'un même bassin versant, les concentra<strong>ti</strong>ons dans le bassin versant du Haut Rupt sont plus<br />

importantes que pour celui du Rouge Rupt. Cette différence s'explique par les varia<strong>ti</strong>ons dans<br />

la composi<strong>ti</strong>on minéralogique du granite <strong>de</strong> Gérardmer par rapport aux granites du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.<br />

La baisse <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité moyenne avec le niveau d'acidité traduit la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons moyennes en ca<strong>ti</strong>ons (Ca2*, Mgt*, K*, Na).<br />

Les moyennes <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en nitrates sont rela<strong>ti</strong>vement faibles dans les 6 cours<br />

d'eau, bien que légèrement plus élevées dans la sta<strong>ti</strong>on BI ce que peut traduire son<br />

environnement moins fores<strong>ti</strong>er en comparaison <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les moyennes <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en SO+2-, traceurs <strong>de</strong>s retombées atmosphériques<br />

aci<strong>de</strong>s sont sensiblement comparables entre les 6 cours d'eau (entre 2,27 et3,03 mg.L-l).<br />

Un graphique <strong>de</strong> type < boîte à moustaches >, réalisé sur l'ensemble <strong>de</strong>s 32 campagnes<br />

<strong>de</strong> mesures nous renseigne sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

étudiées (figures 25). Cette informa<strong>ti</strong>on est importante sachant que l'acidifica<strong>ti</strong>on peut se<br />

traduire sous une forme chronique (ruisseau acidifié en permanence) comme sous une forme<br />

aiguë, caractérisée par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s ponctuant un chimisme le reste du temps non aci<strong>de</strong><br />

(Gee & Stoner, 1988 ; Tranter et a|.,1994 ; Guérold et al.,1997 ; Felten, 2003).<br />

Le pH (figure 25a) présente <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 1,5 unités au maximum pour la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> RR à 0,7 unités au minimum pour la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI. Pour les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s,<br />

RR présente <strong>de</strong>s valeurs extrêmes <strong>de</strong> pH à la fois les plus élevées (5,9) mais aussi les plus<br />

faibles (usqu'à 4,4) par rapport à BR (5,6 contre 4,5 respec<strong>ti</strong>vement). Il est à noter que la<br />

42


6,6<br />

6,0<br />

5,4<br />

4,E<br />

42<br />

50<br />

45<br />

40<br />

E-o<br />

9. oo<br />

oË<br />

.à 2s<br />

o<br />

a<br />

E-^<br />

czu<br />

15<br />

10<br />

5<br />

4,5<br />

4,0<br />

3,0<br />

ï-4 2.5<br />

CD<br />

E<br />

& 2,0<br />

,q -<br />

t,5<br />

't,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

3,4<br />

g<br />

N<br />

E '.0<br />

o<br />

1,0<br />

0,4<br />

.I,<br />

T<br />

a) pH<br />

GC RR HR MR BR<br />

sTATtO<strong>ll</strong>s<br />

c) conduc<strong>ti</strong>vité<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATIOtIS<br />

e) Calcium<br />

.f.<br />

T<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATIOt(S<br />

g) Sulfates<br />

t-<br />

I<br />

I<br />

æRRHRMRBR<br />

STAÎIONS<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

.; 2so<br />

[,*<br />

o<br />

2 15O<br />

I oa<br />

100<br />

0<br />

400<br />

300<br />

E .^^<br />

o<br />

100<br />

0<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1.0<br />

I<br />

P o,'<br />

I 0,.<br />

0,4<br />

0,2<br />

0,0<br />

4.O<br />

o<br />

E<br />

a,t<br />

I ,.o<br />

1,0<br />

RR<br />

b) ANC<br />

STATOIS<br />

d) Al total<br />

T II<br />

: l-T -r<br />

GC RR HR IUR BR<br />

sTATtOfis<br />

-<br />

f) Magnésium<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATtOt{S<br />

h) Nitrates<br />

C'c RR HR MR BR<br />

sTAïCmS<br />

Figures 25a.b.c.d.e.f.e.h: Graphique du type boîte à moustaches représentant les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s principaux paramètres chimiques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

étudiées. Le rectangle comprend 7 5 o/o <strong>de</strong>s valeurs mesurées, les barres représentent les valeurs maximales et minimales et les marques horizontales les<br />

valeurs médianes.<br />

43


sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR présente <strong>de</strong>s valeurs minimales atteignant 5,7 contrairement à la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI dont le pH ne diminue pas en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> 6,2. De fait, la sta<strong>ti</strong>on HR subit ponctue<strong>ll</strong>ement<br />

<strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faible amplitu<strong>de</strong>.<br />

Le pouvoir tampon (ANC) (figure 25b) varie <strong>de</strong> façon assez importante dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Les 2 sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s présentent <strong>de</strong>s valeurs osci<strong>ll</strong>ant principalement entre -30 et +30<br />

peq.L-I. Les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s ont <strong>de</strong>s valeurs toujours posi<strong>ti</strong>ves atteignant au<br />

maximum 103 peq.L-t dans la sta<strong>ti</strong>on MR pour seulement 62 peqL-l dans la sta<strong>ti</strong>on GC. Pour<br />

les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> I'ANC sont assez fortes avec <strong>de</strong>s valeurs<br />

pouvant être élevées par rapport à la moyenne (369 preq.L-l pour HR et jusqu'à 402 peq.L-l<br />

pour BI). Pour la sta<strong>ti</strong>on HR, para<strong>ll</strong>èlement aux valeurs faibles <strong>de</strong> pH, la valeur minimale<br />

mesurée <strong>de</strong> I'A.N.C atteint seulement 17,6 peq.L-I ce qui correspond à <strong>de</strong>s valeurs inferieures<br />

à la moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s.<br />

La conduc<strong>ti</strong>vité(figure 25c), globalement influencée par les ca<strong>ti</strong>ons majeurs Ct* et<br />

Mg2* lhgur e 25d,e) présente une variab<strong>il</strong>ité plus élevée dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence par<br />

rapport aux sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Le graphique permet <strong>de</strong> bien visualiser l'écart <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong><br />

conduc<strong>ti</strong>vité entre la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> réference BI et les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Concernant I'aluminium <strong>de</strong>ux observa<strong>ti</strong>ons sont remarquables (figure 25f). D'une part,<br />

les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s sont plus élevées dans BR que dans<br />

RR. D'autre part, la sta<strong>ti</strong>on GC, bien que possédant une moyenne rela<strong>ti</strong>vement faible (105<br />

pg.L-l), présente <strong>de</strong>s valeurs pouvant être fortes, atteignant ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR<br />

(valeur maximum 283 pg.L-').<br />

Les sulfates (figure 25g) présentent les valeurs les plus faibles dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

RR et HR. Quant aux nitrates (hgure 25h), <strong>il</strong>s caractérisent la sta<strong>ti</strong>on BI où I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons est assez forte même si les valeurs restent faibles (valeurs maximales mesurées<br />

< 5 mg.L-r).<br />

II.3.2.3 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s paramètres chimiques<br />

Les figures 26 et 27 suivantes donnent l'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s principaux<br />

paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidihca<strong>ti</strong>on à savoir, pH, A.N.C, conduc<strong>ti</strong>vité et aluminium<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> regroupées par bassin versant.<br />

Des quatre paramètres présentés, le pH (figures 26a et 27a) montre l'évolu<strong>ti</strong>on la plus<br />

synchrone entre les 6 ruisseaux <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants.<br />

En recoupant les valeurs <strong>de</strong> pH avec les profon<strong>de</strong>urs rela<strong>ti</strong>ves (voir II..3.1.4 Régime<br />

Hydrologique), on remarque que le pH présente les valeurs les plus élevées à l'é<strong>ti</strong>age, en<br />

pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. Les chutes <strong>de</strong> pH à I'inverse correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s crues soit en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

fonte <strong>de</strong>s neiges, soit lors d'orages en été. Il apparaît ainsi 7 baisses marquées du pH qui<br />

correspon<strong>de</strong>nt à 7 crues les 212100, <strong>ll</strong>l7l00, 15/11/00, 22103101,25104101, l5l09l0l et<br />

l/t2/01.<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité sont surtout marquées dans les ruisseaux non aci<strong>de</strong>s, les<br />

faibles valeurs correspondant généralement à <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hautes eaux. Ainsi, durant la<br />

pério<strong>de</strong> d'étu<strong>de</strong>, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>ux fortes diminu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

44


390<br />

210<br />

90<br />

30-<br />

-30<br />

.S* *nS uo-t" "C "*S aS "S "N<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

b)A.N.C. (ueq.L-t)<br />

-.- --r. C<br />

""r"'- ,"-t" ."r"t" ^^r"<br />

"-"<br />

c) Cond uc<strong>ti</strong>vité (pS.cm-1)<br />

aoe "os CS "ee **s -tt. "-.t. ""st. "-t. "--r. C C ""-t. n"r""<br />

-.t-<br />

330<br />

A<br />

280- =<br />

I<br />

130 - \<br />

::<br />

30-<br />

--J<br />

I,<br />

1l:<br />

t '<br />

"S* *oe --t. "C **S o.t"" 1..t.<br />

"r.t.<br />

d) Al total (Ug.L-t)<br />

\rr<br />

-^- --r. o,rtt. C<br />

_o_ Bl<br />

"--<br />

,o-"<br />

C<br />

_._ Bl<br />

--r --GC<br />

""-t" o,r"t. ^.t --- *,-.<br />

Fieures 26a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.<br />

45


6,5<br />

6,0<br />

5.5<br />

.P*<br />

390<br />

330<br />

270<br />

210<br />

150<br />

90<br />

30<br />

-30<br />

"oS<br />

a) pH<br />

Ce oS *d *"t""r"*e -"t.<br />

"d<br />

"-t. --t.<br />

-.od'<br />

"--'.n"t"t. ".-t. "r^ltÔtr*"tt<br />

,^<strong>de</strong><br />

"r.ntoo o,-t. *S *d o"t"" ^-"t" -r.t.<br />

6\<br />

35<br />

30<br />

10 -<br />

51<br />

a<br />

b)A.N.C. (peq.L-t)<br />

-^t" ""-r. oor"t. C<br />

c) Cond uc<strong>ti</strong>vité (pS.cm-1)<br />

".-t.<br />

o,r.t. ^.-<br />

_._ HR<br />

--r --MR<br />

"'o"<br />

C"<br />

-.- HR<br />

.$* *oe CS *U *d -ttt" n'n"t.r"-- "-t. ""-'. nt"t. -"t. ""-t. ".-t. "Tt*trr"- C<br />

480<br />

430<br />

380<br />

330<br />

280<br />

230<br />

180<br />

130<br />

80<br />

30<br />

,{ùa 6\ "rrftoo -*.<br />

^<br />

"d **S *r** "-"t. ""r.t.<br />

d)Al total (Ug.L-t)<br />

-.t- ""-r. ^rr-. C<br />

""-t. ..-t. "'+t "."<br />

-o- HR<br />

-r--- BR<br />

Figures 27a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et A[ total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt.<br />

46<br />

ç,C


non aci<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>nt à un fort épiso<strong>de</strong> pluvieux en novembre 2000 et à la fonte <strong>de</strong> neige<br />

en mars 2001 (voir II.3.1.3 pluviométrie).<br />

La conduc<strong>ti</strong>vité dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, nettement plus faible, est remarquablement<br />

stable. Cette stab<strong>il</strong>ité est renforcée par <strong>de</strong> très faibles valeurs. Il existe malgré tout une<br />

diminu<strong>ti</strong>on marquée pour la campagne <strong>de</strong> mars 2001 durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crue provoquée par<br />

la fonte <strong>de</strong>s neiges.<br />

Nettement corrélé au pH, le pouvoir tampon (A.N.C), est plus élevé lors <strong>de</strong> l'é<strong>ti</strong>age<br />

es<strong>ti</strong>val (pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> août et septembre 2000 et <strong>de</strong> mai à août 2001). Ceci est par<strong>ti</strong>culièrement<br />

remarquable dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s où I'ANC atteint <strong>de</strong>s valeurs très importantes lors du<br />

premier été (369 Lreq.L-r pour HR ; 402 p,eq.L-l po,lr BI). L'augmenta<strong>ti</strong>on lors du second été<br />

est plus durable mais moins conséquente (164 peq.L-l pour HR ;217 p,eq.L-t pour BI). Dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, I'ANC varie conformément aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais avec <strong>de</strong>s<br />

valeurs beaucoup plus faibles ce qui confère cette apparente stab<strong>il</strong>ité sur les graphiques.<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'aluminium total suit globalement le régime hydrologique<br />

comme les précé<strong>de</strong>nts paramètres et se caractérise par une augmenta<strong>ti</strong>on nette <strong>de</strong> la<br />

concentra<strong>ti</strong>on en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crue.<br />

Le niveau d'acidité <strong>de</strong>s cours d'eau varie principalement avec le régime hydrologique<br />

lui-même dépendant <strong>de</strong> la saison et <strong>de</strong>s apports en eau. En pério<strong>de</strong> d'é<strong>ti</strong>age, les eaux <strong>de</strong><br />

ruisseau provenant <strong>de</strong>s horizons profonds <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s arènes, I'inf<strong>il</strong>tra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'eau est donc<br />

plus profon<strong>de</strong> avec un temps <strong>de</strong> séjour dans les sols plus long. L'eau rencontre ainsi <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons plus favorables à sa neutralisa<strong>ti</strong>on (Dambrine et al., 1998b). En revanche en<br />

pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crues, provoquées<br />

lors d'un orage (stress es<strong>ti</strong>val) ou d'une fonte brutale <strong>de</strong>s neiges<br />

(stress hivernaux et printaniers), l'inf<strong>il</strong>tra<strong>ti</strong>on est minimum. Les pluviolessivats du couvert<br />

fores<strong>ti</strong>er ou l'eau <strong>de</strong> neige très chargée en aci<strong>de</strong>s se retrouvent alors très rapi<strong>de</strong>ment dans le<br />

cours d'eau.<br />

Si les 6 sta<strong>ti</strong>ons diffèrent peu par leurs caractéris<strong>ti</strong>ques physiques générales, la<br />

différence <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> leur substratum géologique à I'acidifica<strong>ti</strong>on suffit à<br />

engendrer <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons chimiques importantes en terme d'acidité et <strong>de</strong><br />

minéralisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'eau. Ces caractéris<strong>ti</strong>ques présentent un intérêt expérimental évi<strong>de</strong>nt<br />

puisqu'e<strong>ll</strong>es permettent <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur <strong>de</strong>s sites très comparables à<br />

l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ainsi, chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants<br />

étudiés comprend un ruisseau acidifié, un ruisseau moyennement acidifié et un ruisseau<br />

non acidifié, ce <strong>de</strong>rnier pouvant poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement servir <strong>de</strong> référence aux <strong>de</strong>ux autres.<br />

47


II.3.2.4 Comparaison <strong>de</strong>s paramètres chimiques avec les étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées préalablement par Guérold (1992) et Dangles (2000), <strong>il</strong> est<br />

possible d'établir une évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>puis les 10 <strong>de</strong>rnières<br />

années.<br />

L'ensemble <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons dont nous disposons sur les 6 sta<strong>ti</strong>ons est synthé<strong>ti</strong>sé dans<br />

le tableau 9.<br />

Année<br />

N valeurs<br />

pH<br />

Tableau 9 : Synthèse <strong>de</strong>s données disponibles sur les paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Conduc<strong>ti</strong>vité<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

NOi<br />

Soo2ct-<br />

91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01<br />

16-2616-23161826<br />

X-XX.XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX.XXXX<br />

X.XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-Ol<br />

-lE26-1726-1729<br />

-XX.XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

X: Données disponibles<br />

Année 9l-92 : campagnes d'avr<strong>il</strong> l99l à juin 1992 (Guérold 1992)<br />

Année97-99: qrmpagnes <strong>de</strong> décembre 1997 à novembre 1999 (Dangles 2000)<br />

Année 00-0 I : campagnes <strong>de</strong> février 2000 à janvier 2002 (Etu<strong>de</strong> actue<strong>ll</strong>e)<br />

La comparaison entre les dates est rendue possible car les sta<strong>ti</strong>ons étudiées sont<br />

rigoureusement les mêmes et les échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau ont été analysés <strong>de</strong> la même façon avec le<br />

même matériel (voir tableau 7). De plus, les campagnes <strong>de</strong> prélèvement pour chaque étu<strong>de</strong> ont<br />

été effectuées régulièrement à toutes les saisons, selon <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aléatoires du régime<br />

hydrologique afin d'éviter, dans la comparaison, le biais introduit par un effet saisonnier.<br />

i. Comoaraisons à l0 ans d'interva<strong>ll</strong>e sur les sta<strong>ti</strong>ons RR. GC et BI<br />

Les données <strong>de</strong> Guérold (1992) nous permettent d'établir <strong>de</strong>s comparaisons <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s paramètres chimiques sur les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI entre la pério<strong>de</strong> l99l-<br />

1992 et 2000-2001. Les comparaisons sont réalisées à l'ai<strong>de</strong> d'un test t pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons<br />

indépendants. Les résultats sont présentés dans le tableau 10 suivant et i<strong>ll</strong>ustrés par les figures<br />

28.<br />

48


5,0<br />

4,5<br />

4,O<br />

1 3,5<br />

ô 3.0<br />

al<br />

z'c<br />

cf z.o<br />

U' 1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

70<br />

:OU<br />

o<br />

q.50<br />

o<br />

kr +o<br />

{D<br />

:= 30<br />

o<br />

e20<br />

O rn<br />

()rv<br />

0<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,'t<br />

B t'0<br />

r 08<br />

I o,o<br />

0,4<br />

o,2<br />

0,0<br />

7,O<br />

6,0<br />

I è 5,5<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

1991-92 2000-01<br />

avr91-juin92 fév00-janv02<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

I a,s<br />

P.,o<br />

ç2,5<br />

6 2,0<br />

14<br />

1,0<br />

nq<br />

Ezc<br />

o<br />

q^^<br />

0,0<br />

30<br />

o<br />

h<br />

$15<br />

':<br />

E10<br />

f<br />

It<br />

5s<br />

(J<br />

0<br />

0,6<br />

0,5<br />

1o,o<br />

CD<br />

€ o,s<br />

g 0,2<br />

0,1<br />

0,0<br />

7,O<br />

6,0<br />

I o. Â6<br />

5,0<br />

4,5<br />

4.0<br />

a) Sulfates<br />

I<br />

n=16<br />

Grand Clos<br />

I<br />

n=26<br />

b) Conduc<strong>ti</strong>vité<br />

Grand Clos<br />

c) Magnésium<br />

Grand Clos<br />

avr91-juin92 févoo-janv02<br />

d) pH<br />

6n<br />

4,5<br />

4,O<br />

q 2À<br />

) "'"<br />

É 3,0<br />

9z.s<br />

.{<br />

g:?<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

30<br />

7zs<br />

o<br />

(t +.20<br />

Y<br />

R<br />

o15<br />

E,o<br />

!<br />

85<br />

o<br />

0,6 -<br />

0.5 -<br />

I o.o<br />

CD<br />

€o.s T<br />

Rouge Rupt<br />

Rouge Rupt<br />

1991-92 2000-01<br />

Grand Clos Rouge Rupt<br />

7,O<br />

6,0<br />

I<br />

". 5,5<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

1 991 -92 2000-01 199'r -92<br />

Fieures 28a.b.c.d : Comparaisons <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> Sulfates , conduc<strong>ti</strong>vité, magnésium et pH entre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

l99l-92 à 2000-01 dans les sta<strong>ti</strong>ons BI. GC et RR.<br />

-T


Tableau l0 : Comparaison <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques entre les pério<strong>de</strong>s d'étu<strong>de</strong>s (1991-92 I<br />

2000-2001) dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC et RR. Test t <strong>de</strong> comparaison <strong>de</strong>s moyennes pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons indépendants<br />

( t significa<strong>ti</strong>f à p5 0,05).<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

1991-92 / 200G01<br />

pH<br />

Gond.<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

Ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

Nos-<br />

Soo'-<br />

t = 6,43 ; p< 0,001<br />

t= 5,92; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

t = 5,87 ; p< 0,001<br />

ns.<br />

t= 5,43; p< 0,001<br />

ns.<br />

t=13,32;p


E<br />

3'6 r<br />

E': '<br />

E<br />

o<br />

a fo<br />

È)<br />

N<br />

o<br />

't<br />

o<br />

:'<br />

E c<br />

B<br />

a) Sulfates<br />

ttr ^<br />

r?l<br />

sept-97 aw-98 nov-98 m ai-99 déc-99 juin-oo jan\Fo1 ju<strong>il</strong>-o1<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

sept-g7<br />

1,4<br />

1,2<br />

1 '',0<br />

Ë 0'8<br />

t- 0,6<br />

I o,o<br />

0,2<br />

0,0<br />

7,2<br />

6,7<br />

6,2<br />

ro-<br />

u't<br />

sept-97<br />

5,2<br />

4,7<br />

b) Gonduc<strong>ti</strong>vlté<br />

-----.--HR --r--[\F. ---a---BR a RR<br />

_ Linéaire (HR) Linéaire (t!rR) Linéaire (BR) Linéaire (RR)<br />

c) Magnésium<br />

-----.'- HR tlR ---a---BR<br />

Linéaire (tvR) - Linéaire (BR)<br />

_____._HR<br />

tlf -1. A<br />

t<br />

I<br />

A<br />

fr<br />

juin-OO janrO1 ju<strong>il</strong>-O1 féw-02<br />

RR<br />

Linéaire (RR)<br />

mai-99 déc-99 juin-OO janrO1 ju<strong>il</strong>-O1<br />

t-r'a.<br />

d) pH<br />

,<br />

Y<br />

-l<br />

ARR Linéaire (HR)<br />

-^j t<br />

sept-g7 aw-98 nou98 mai-99 déc-99 juin-O0 januO1 ju<strong>il</strong>-O1 féw-02<br />

l<br />

y = -0 0063x + 256,09<br />

= -0,0057x<br />

+ 227 51<br />

= -0,0057x + 227,28<br />

= -{J (-<strong>ll</strong>i4/r + lAt 84<br />

Figures 29a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates (a), conduc<strong>ti</strong>vité (b), magnésium (c) et pH (d) <strong>de</strong> 1997 à<br />

2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR et BR.<br />

5l


Tableau I I : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 - 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR,<br />

MR, BR et RR. Analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson ( r significa<strong>ti</strong>f à p< 0,05)<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

't997-2001<br />

pH<br />

Cond.<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

NOi<br />

Soo'-<br />

r=-0,421 ;p=0,006<br />

r=-0,499;p=0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

r=-0,349;p=0,024<br />

ns.<br />

r=-0,406;p=0,008<br />

r = -0,542; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,715; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r=-0,358;p=0,020r=-0,432;p=0,005r=-0,402;p=0,010<br />

r = -0,525; p< 0,001<br />

r = -0,534<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,632<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,812; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,653<br />

; p< 0,001<br />

r = -0,623; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,680<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,862<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r=-0,402;p=0,010<br />

r=-0,518;p=0,001<br />

r = -0,693<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,564<br />

; p< 0,001<br />

Comme précé<strong>de</strong>mment, <strong>il</strong> apparût une diminu<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong>s sulfates et <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR <strong>de</strong>puis 1997. En outre, la réduc<strong>ti</strong>on déjà très<br />

forte <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates et <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité dans la sta<strong>ti</strong>on RR par rapport à 1991 se<br />

poursuit également <strong>de</strong>puis 1997.<br />

La réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sulfates (figure 29a) est sim<strong>il</strong>aire et plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

MR et BR où e<strong>ll</strong>e est en moyenne <strong>de</strong> 0,26 mg.L-l par an par rapport à 0,18 mg.L-l par an dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR. Bien que moins significa<strong>ti</strong>ve du fait <strong>de</strong> I'importante variab<strong>il</strong>ité, la diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité (figure 29b) est en revanche légèrement plus forte dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong><br />

HR et s'élève à 2,3pS.cm-t p* u.t en moyenne contre 2,1 pS.cm-t par an dans les sta<strong>ti</strong>ons MR<br />

et BR.<br />

Il apparaît comme précé<strong>de</strong>mment, une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons majeurs Ca2* et Mg2*<br />

(figure 29c) mais uniquement significa<strong>ti</strong>ve dans les sta<strong>ti</strong>ons MR et BR. Les diminu<strong>ti</strong>ons sont<br />

très significa<strong>ti</strong>ves et atteignent respec<strong>ti</strong>vementT3 et 33 prg.L-t pa, an pour Ca2* et Mg2+ entre<br />

1997 et 2001 dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR et37 pg.L-t dans la sta<strong>ti</strong>on MR. En outre, comme<br />

observé précé<strong>de</strong>mment entre l99l et 2001 dans la sta<strong>ti</strong>on RR, e<strong>ll</strong>es semblent se poursuivre<br />

<strong>de</strong>puis 1997.<br />

Il est étonnant <strong>de</strong> ne pas retrouver cette réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons au niveau <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong><br />

HR dont la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité est forte. En effet, bien qu'effec<strong>ti</strong>ves, les<br />

diminu<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR du fait <strong>de</strong> l'importante<br />

variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons entre les pério<strong>de</strong>s l99l-92 et 2000-01. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> est à noter<br />

que les concentra<strong>ti</strong>ons en Na* diminuent significa<strong>ti</strong>vement dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons y compris<br />

la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR alors que les concentra<strong>ti</strong>ons en K, ne sont pas significa<strong>ti</strong>vement<br />

différentes.<br />

Enfin, comme précé<strong>de</strong>mment, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve du pH (figure 29d)<br />

uniquement dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong>. La sta<strong>ti</strong>on HR perd alors en moyenne 0,1 unités pH par<br />

an entre 1997 et200l.<br />

52


II.3.2.5 Conclusion<br />

En raison <strong>de</strong>s importantes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> SOz à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale, la<br />

concentra<strong>ti</strong>on en sulfates dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques soumis à I'acidifica<strong>ti</strong>on subit une<br />

baisse quasi généralisée (Stoddart et al., 1999 ; Lôfgren et a1.,2001 ; Fôlster & W<strong>il</strong>an<strong>de</strong>r,<br />

2002). La diminu<strong>ti</strong>on est également linéaire et très significa<strong>ti</strong>ve dans nos 6 ruisseaux d'étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>puis plusieurs années et semble se poursuivre encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e. Cependant,<br />

compara<strong>ti</strong>vement à la tendance observée par plusieurs autres scien<strong>ti</strong>fiques (Skjelkvâle &<br />

Henriksen, 1995; Harriman et a|.,2001 ; Prechtel et a|.,200I; Fôlster et a|.,2003),1'acidité<br />

sensu stricto, traduite par le pH et I'ANC reste globalement constante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées même si une lésère remontée <strong>de</strong> I'ANC est sisnifica<strong>ti</strong>ve dans la sta<strong>ti</strong>on du RR entre<br />

1991 et 2001.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> apparaît <strong>de</strong> façon alarmante une constante déminéralisa<strong>ti</strong>on, qui touche<br />

non seulement nos sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> acidifiées, mais l'ensemble du massif <strong>de</strong>s Hautes Vosges<br />

grani<strong>ti</strong>ques (voir II 3.), laque<strong>ll</strong>e s'accompagne généralement d'une diminu<strong>ti</strong>on inquiétante <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques. Ces observa<strong>ti</strong>ons corroborent alors les récentes tendances<br />

enregistrées dans d'autres régions d'Europe soumises à I'acidifica<strong>ti</strong>on (Alewe<strong>ll</strong> et a|.,2001 ;<br />

HruSka et a|.,2002). Cette informa<strong>ti</strong>on semblait avoir été jusqu'alors nettement sous es<strong>ti</strong>mée<br />

par certaines étu<strong>de</strong>s plus op<strong>ti</strong>mistes sur la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés<br />

(Stoddart et a1.,1999). Pourtant, la con<strong>ti</strong>nuité du phénomène <strong>de</strong> déminéralisa<strong>ti</strong>on notamment<br />

dans nos sta<strong>ti</strong>ons acidifiées peut avoir <strong>de</strong>s conséquences drama<strong>ti</strong>ques si I'on <strong>ti</strong>ent compte que<br />

l'eau dis<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ée <strong>de</strong> laboratoire, impropre à la vie, affiche une conduc<strong>ti</strong>vité d'environ 1 pS.cm-r !<br />

En effet, certaines valeurs <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité mesurées dans la sta<strong>ti</strong>on RR par exemple atteignent<br />

alors seulement 11 ou 12 pS.cm-l lors <strong>de</strong> I'année 2001 pour une moyenne annue<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

14pS.cm-r alors qu'e<strong>ll</strong>e était <strong>de</strong> 18 ;.rS.cm-r en 1998 et <strong>de</strong> 23 pS.cm-r <strong>il</strong> y a dix ans.<br />

Cette baisse <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques a été diagnos<strong>ti</strong>quée comme résultant<br />

notamment <strong>de</strong> la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> poussières alcalines para<strong>ll</strong>èlement à ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

émissions soufrées (Lynch et al.,1995 ; Hedin & Likens, 1996 ; Likens et al.,1996).<br />

En outre, non seulement la déminéralisa<strong>ti</strong>on touche également <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve les<br />

sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> réference non aci<strong>de</strong>s BI et HR, mais ces <strong>de</strong>rnières semblent aussi atteints par une<br />

baisse signifrca<strong>ti</strong>ve du pH. En effet, le ruisseau du Bihay a perdu en moyenne 0,5 unité pH en<br />

10 ans. L'effet est encore plus remarquable sur le ruisseau du Haut Rupt qui a perdu en<br />

moyenne 0,1 unité pH par an entre décembre 1997 etjanvier 2002. Ces ruisseaux seraient-<strong>il</strong>s<br />

en cours d'acidifica<strong>ti</strong>on ?<br />

Les temps <strong>de</strong> réten<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes et notamment <strong>de</strong>s sols, jugés comme<br />

principaux responsabies


PARTIE III.<br />

LES PEAPLEMENTS DE MACROINVERTEBRES ET<br />

L'ACIDIFICATION :<br />

ANALYSE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBJECTIT DE<br />

L'ETUDE


III. I Analvse biblioeraphique<br />

IILl.1 Acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons<br />

Afrn d'évaluer I'effet <strong>de</strong> I'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux courantes sur les compar<strong>ti</strong>ments<br />

biologiques, une majorité <strong>de</strong> scien<strong>ti</strong>fiques s'est d'abord focalisée sur le compar<strong>ti</strong>ment<br />

piscicole pour <strong>de</strong>s raisons économiques évi<strong>de</strong>ntes (Beamish & Harvey, 1972; Jensen &<br />

Snekvik, 1972 ; Beamish et a1.,1975 ; Leivestad & Muniz, 1976; Schofield, 1976 ; Gran<strong>de</strong> et<br />

al., 1978). Ce n'est que dans un second temps que les macroinvertébrés ont retenu leur<br />

atten<strong>ti</strong>on.<br />

En effet, les macroinvertébrés benthiques sont largement et <strong>de</strong>puis longtemps ut<strong>il</strong>isés<br />

dans l'évalua<strong>ti</strong>on et le suivi <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s eaux douces (Kolkwitz & Marsson, 1908 ;<br />

'Woodiwiss,<br />

1964; Cairns, 1974).Ils sont omniprésents dans tous les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques et<br />

représentés par un grand nombre d'espèces aux exigences écologiques variées. Ainsi, les<br />

macroinvertébrés intègrent et répon<strong>de</strong>nt à un large panel <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons aussi bien physiques<br />

que chimiques, chroniques ou acci<strong>de</strong>nte<strong>ll</strong>es (He<strong>ll</strong>awe<strong>ll</strong>, 1986 ; Abel, 1989). De plus, se situant<br />

à différents niveaux d'organisa<strong>ti</strong>on du réseau trophique, <strong>de</strong>puis les consommateurs primaires<br />

jusqu'aux prédateurs, <strong>il</strong>s jouent un rôle clé dans le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques (Covich et al.,1999).<br />

Les premières étu<strong>de</strong>s reliant l'acidité <strong>de</strong> I'eau aux invertébrés benthiques concernent<br />

quelques travaux ponctuels réalisés soit en laboratoire sur la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> quelques espèces<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés (S<strong>ti</strong>ckney, 1922; Be<strong>ll</strong> & Nebeker, 1969), soit sur le terrain par <strong>de</strong>s<br />

observa<strong>ti</strong>ons écologiques (liste faunis<strong>ti</strong>que) sur <strong>de</strong>s sites nature<strong>ll</strong>ement aci<strong>de</strong>s (Jewe<strong>ll</strong>, 1922;<br />

Cowles & Schwita<strong>ll</strong>a,1923; Shoup, 1948 ; Bick e/ al.,1953).<br />

Depuis les années 1970 et la découverte <strong>de</strong> l'ampleur <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong><br />

surface, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s à l'éche<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'hémisphère Nord font état <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong>s<br />

conséquences du phénomène sur le compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques.<br />

Des étu<strong>de</strong>s pionnières en Europe, notamment en Angleterre (Sutcliffe &, Carrick,1973<br />

Townsend et al., 1983), en Ecosse (Haniman & Morrison, 1982), en A<strong>ll</strong>emagne (Matthias,<br />

1983), en Suè<strong>de</strong> (Wie<strong>de</strong>rholm & Erikson, 1977), en Norvège (Raddum & Fje<strong>ll</strong>heim, 1984)<br />

mais aussi en Amérique du Nord (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; Peterson et al., 1985) font état <strong>de</strong><br />

I'appauvrissement général <strong>de</strong> la macrofaune benthique dans les ruisseaux et rivières affectés<br />

par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Ces premières étu<strong>de</strong>s, comme bien d'autres rela<strong>ti</strong>ves à la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, montrent que tous les groupes faunis<strong>ti</strong>ques sont affectés, mais à <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>grés très divers. Les Ephéméroptères, les Crustacés et les Mo<strong>ll</strong>usques sont alors considérés<br />

comme les groupes les plus sensibles à I'acidité <strong>de</strong> l'eau (Okland & Okland, 1986).<br />

Harriman & Morrison (1982), Matthias (1983) ou encore Peterson et al. (1985) relatent<br />

<strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons très significa<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères dans les ruisseaux aci<strong>de</strong>s.<br />

Cependant, <strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité existent à I'intérieur même <strong>de</strong> cet ordre. Certains<br />

taxons (fami<strong>ll</strong>e ou genre) sont considérés comme très acido-sensibles comme les genres<br />

Bae<strong>ti</strong>s (Raddum & Fje<strong>ll</strong>heim, 1984) et Ephemere<strong>ll</strong>a (Fiance, 1978 ; Wi<strong>ll</strong>oughby & Mappin,<br />

1988) ou la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Heptageniidae (Guérold, 1992; Guérold et a|.,2000). En revanche,<br />

54


certains taxons comme Leptophlebia sp (Mackay & Kersey, 1985; Harmanen, 1980) ou<br />

encore Siphlonurus qp (Harmanen, 1980) ont été rapportés comme étant rela<strong>ti</strong>vement acidotolérants<br />

en Europe, pouvant persister à <strong>de</strong>s pH


Parmi les Diptères, quelques étu<strong>de</strong>s notent une acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certains taxons tels<br />

les Empididae et Athericidae (Lepori et al., 2003) ou encore une acido-tolérance chez<br />

Dicranota (Diamond et a1.,1987). Cependant, la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s concernent<br />

les Chironomidae et les Simuliidae. Les Chironomidae représentent une fami<strong>ll</strong>e extrêmement<br />

vaste. A <strong>ti</strong>tre d'exemple, plus <strong>de</strong> 550 espèces sont connues uniquement pour les îles<br />

Britanniques (Manley et a1.,2001). En lac, une détermina<strong>ti</strong>on générique à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s capsules<br />

céphaliques conduit déjà à un très large panel <strong>de</strong> réponses (Crisman, 1986) pouvant être<br />

également très contrastées suivant les régions. En effet, Crisman et al. (1980) observent une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité <strong>de</strong>s chironomes dans <strong>de</strong>s lacs acidifiés <strong>de</strong> Flori<strong>de</strong>. A I'inverse,<br />

Raddum (1980) et Raddum & Saeter (1981) observent une baisse significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> la diversité<br />

dans les lacs norvégiens.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, en m<strong>il</strong>ieu lo<strong>ti</strong>que, une détermina<strong>ti</strong>on spécifique fac<strong>il</strong>itée par la co<strong>ll</strong>ecte <strong>de</strong>s<br />

exhuvies conduit Orendt (1999) ou encore Manley et al. (2001) à <strong>de</strong>s tenta<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong><br />

classifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces selon leur niveau d'acido-sensib<strong>il</strong>ité pour <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong><br />

biomonitoring. En outre, plusieurs étu<strong>de</strong>s montrent que la sous fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Orthocladiinae est<br />

par<strong>ti</strong>culièrement affectée par l'acidité en m<strong>il</strong>ieu expérimental (A<strong>ll</strong>ard & Moreau, 1987b ; Ha<strong>ll</strong><br />

et a1.,1980). D'un autre côté, Mackay & Kersey (1985) notent l'abondance <strong>de</strong> Tanypodinae<br />

et <strong>de</strong> Chironomini dans les rivières aci<strong>de</strong>s d'Ontario.<br />

Pour les Simuliidae, Chmielewski & Ha<strong>ll</strong> (1992) dénotent une sensib<strong>il</strong>ité différente chez<br />

5 espèces. Par ai<strong>ll</strong>eurs, Ha<strong>ll</strong> et al. (1980) et Kratz et al. (1994) concluent à un drift important<br />

<strong>de</strong> cette fami<strong>ll</strong>e lors d'épiso<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s. Néanmoins <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s montrent une<br />

tolérance assez généralisée <strong>de</strong>s Simuliidae vis à vis <strong>de</strong> I'acidité (HalI et al.,1988; MacKay &<br />

Kersey, 1985 ; Simpson et a1.,1985 ; Wa<strong>de</strong> et a1.,1989).<br />

Les Plécoptères sont généralement considérés comme le groupe le plus tolérant à<br />

l'acidité. Sutcliffe & Canick (1973),lors <strong>de</strong> leur étu<strong>de</strong>, qualifient même les communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés <strong>de</strong>s ruisseaux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> < Plecopteran community >. Depuis, cette<br />

observa<strong>ti</strong>on a été très largement confirmée par <strong>de</strong> nombreux autres auteurs (Minsha<strong>ll</strong> &<br />

Minsha<strong>ll</strong>, 1978; Townsend et aL.,1983; Ha<strong>ll</strong> et a1.,1987 ; Griffith & Peny, 1993 ; Tierney e/<br />

al.,1998; Ledger & H<strong>il</strong>drew,200l; Thomsen & Friberg, 2002). Toutefois, ces observa<strong>ti</strong>ons<br />

s'appliquent majoritairement aux Nemouroi<strong>de</strong>a car plusieurs taxons parmi les Perloi<strong>de</strong>a sont<br />

rapportés comme acido-sensibles. C'est le cas <strong>de</strong> Perlidae du genre Perla et Dinocras<br />

(Harmanen, 1980; Schimmer et al.,l99l ; Guérold et a|.,2000) et certains Perlodidae comme<br />

Isoperla sp, Perlo<strong>de</strong>.r .lp ou encore Diura nanseni (Stoner et al., 1984; Hâmâlâinen &<br />

Huttunen, 1990 ; Larsen et a1.,1996).<br />

Rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> références traitent du cas <strong>de</strong>s Coléoptères et <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Il<br />

faut souligner que contrairement au m<strong>il</strong>ieu terrestre, ce groupe est bien moins représenté dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques, surtout lo<strong>ti</strong>ques. Toutefois, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s globales concluent en majorité<br />

à I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Elmidae (Townsend et al., 1983 ; Rutt e/ al., 1989 ;<br />

Smith et a1.,1990 ; Hâmâlâinen & Huttunen, 1990 ; Tierney et a1.,1998) avec cependant une<br />

excep<strong>ti</strong>on remarquée pour Oulimnius tuberculatus (Stoner et al., 1984 ; Ventura & Harper,<br />

1996). D'après Simpson et al. (1985), les Elmidae pourraient être faiblement représentés en<br />

m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et finiraient par disparaître dans les m<strong>il</strong>ieux les plus acidifiés. Cependant une<br />

56


autre fami<strong>ll</strong>e assez importante, ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Dy<strong>ti</strong>scidae, serait rela<strong>ti</strong>vement acido-tolérante<br />

d'après Diamond et al. (1987) et pourrait tolérer <strong>de</strong>s pH entre 4,5 et 5,5.<br />

En ce qui concerne les vers, les Oligochètes possè<strong>de</strong>nt une tolérance à l'acidité variant<br />

avec les groupes et les espèces et si certains taxons sont observés à <strong>de</strong>s pH < 4 (Kerekes et al.,<br />

1984), d'autres étu<strong>de</strong>s montrent qu'à I'inverse, la diversité <strong>de</strong>s Oligochètes diminue avec les<br />

faibles valeurs <strong>de</strong> pH en rivières et en lacs (Wie<strong>de</strong>rholm & Erikson, 1977 ; Havas &<br />

Hutchinson,1982; Ku<strong>ll</strong>berg, 1992). Parmi les Planaires, la littérature reconnaît la sensib<strong>il</strong>ité<br />

<strong>de</strong> Crenobia sp (Lepori et o1.,2003) et <strong>de</strong> Dugesia gonocephala (Matthias, 1983 ; Schimmer<br />

et al., 1991) mais Kerekes et al. (1984) attestent <strong>de</strong> la présence d'autres planaires à <strong>de</strong>s pH<br />

très nettement aci<strong>de</strong>s.<br />

Peu <strong>de</strong> données concernent les Odonates qui sont globalement considérés comme<br />

rela<strong>ti</strong>vement acido-tolérants (Larsen et al., 1996; Orendt, 1998 ; Herrmann, 2001) ainsi que<br />

les mégaloptères majoritairement représentés par Sialis sp (Larsen et al., 1996;Last et al.,<br />

2002).<br />

III.1.2 De la perturba<strong>ti</strong>on chimique à la perturba<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'édifice<br />

bioloeique : 3 possib<strong>il</strong>ités.<br />

Si la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s scien<strong>ti</strong>fiques s'accor<strong>de</strong> à dire que la diversité est moindre<br />

en m<strong>il</strong>ieu acidifié, c'est surtout d'un point <strong>de</strong> l.ue <strong>de</strong> la richesse taxonomique. En effet, les<br />

résultats concernant l'abondance <strong>de</strong> la faune benthique sont plus contrastés. Certaines étu<strong>de</strong>s<br />

montrent une réduc<strong>ti</strong>on très nette <strong>de</strong> l'abondance globale <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; Kimmel et a1.,1985 ; Feldman & Connor, 1992).<br />

A I'inverse, d'autres ne remarquent qu'une faible différence voire aucune (Kobuszewski &<br />

Perry, 1993 ; Smock &, Gazzera, 1996).<br />

Certains auteurs jus<strong>ti</strong>fient alors l'absence <strong>de</strong> différence, au niveau <strong>de</strong> l'abondance, par le<br />

remplacement possible <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles par <strong>de</strong>s espèces acido-tolérantes (Ha<strong>ll</strong> &<br />

I<strong>de</strong>, 1987); d'autres par la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique et donc<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'abondance <strong>de</strong> certains taxons résistants comme les Plécoptères<br />

détri<strong>ti</strong>vores (H<strong>il</strong>drew et al., 1984).<br />

Afin d'expliquer les conséquences <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on observées sur la faune benthique,<br />

3 hypothèses générales ont été avancées (Sutcliffe & H<strong>il</strong>drew, 1989). Ces hypothèses bien sûr<br />

ne sont pas exclusives et interagissent certainement entre e<strong>ll</strong>es et <strong>de</strong> manière différente selon<br />

les condi<strong>ti</strong>ons.<br />

III.1.2.1 Possib<strong>il</strong>ité toxicoloeique<br />

La première possib<strong>il</strong>ité considère I'effet direct <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques<br />

par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong>s eaux acidifiées sur la physiologie <strong>de</strong>s organismes conduisant à <strong>de</strong>s états<br />

subléthaux et létaux.<br />

A ce sujet, 1l a été montré assez largement chez les poissons que <strong>de</strong> fortes concentra<strong>ti</strong>ons en<br />

Aluminium et en protons dans I'eau provoquent <strong>de</strong>s lésions branchiales (Karlsson-Norrgren et<br />

a|.,1986; Leino et a|.,1987 ; Tietge et a|.,1988 ; Verbost et al.,1995 ; Ledy, 1998).<br />

57


Ces lésions sont à la fois visibles comme <strong>de</strong>s inflamma<strong>ti</strong>ons ou <strong>de</strong>s oedèmes et invisibles<br />

cornme <strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> fluidité et <strong>de</strong> perméab<strong>il</strong>ité membranaire (Wood, 1989 ; Rosseland<br />

& Staurnes,1994). Les lésions branchiales entraînent <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la respira<strong>ti</strong>on bien<br />

sûr mais aussi et principalement <strong>de</strong> la régula<strong>ti</strong>on ionique chez l'organisme (Massabuau, 1985 ;<br />

Frick, 1990). En effet, les protons et les ions aluminium peuvent s'accumuler dans les<br />

branchies (Vuori, 7996a,b; McCahon et al. 1989; McCahon & Pascoe, 1989) et remplacer<br />

les ions Caz* par exemple, qui jouent un rôle fondamental dans le bon fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

pompes ioniques <strong>de</strong>s <strong>ti</strong>ssus épithéliales (McWi<strong>ll</strong>iams, 1980; Hunn, 1985). Les perturba<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong> la régula<strong>ti</strong>on ionique se traduisent alors par une fuite <strong>de</strong>s ions Na* et Cl- plasma<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong><br />

l'organisme et para<strong>ll</strong>èlement le plus souvent une entrée d'eau pouvant même entraîner un<br />

gonflement. Ces phénomènes sont une <strong>de</strong>s causes majeures <strong>de</strong> la mort <strong>de</strong>s organismes<br />

exposés à un m<strong>il</strong>ieu acidifié selon Brakke et al. (1994).<br />

Des observa<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires ont été réalisées sur quelques espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques acido-sensibles. Chez les taxons les plus sensibles c'est à dire les Crustacés<br />

comme les écrevisses (Morgan & MacMahon, 1982; Appelberg, 1985) et les gammares<br />

(Rupprecht, 1992, Felten & Guérold,200l; Felten, 2003), les Mo<strong>ll</strong>usques (Ma<strong>ll</strong>ey et al.,<br />

1988, Pynnônen, 1990 , I99l) et les Insectes Ephéméroptères (Herrmann, 1987 ; Frick, 1990 ;<br />

Rowe et a1.,1988 , 1989) bien sûr mais aussi chez certains taxons Plécoptères (Lechleitner er<br />

al., 1985, Guérold et al., 1995a; Favrel, 1998, Felten, 1999), Trichoptères (Felten, 1999) et<br />

Hétéroptères (Witters et al., 1984, Vangenechten et al., 1989). En revanche chez les taxons<br />

acido-tolérants, aucune perturba<strong>ti</strong>on physiologique par<strong>ti</strong>culière n'a été observée lors <strong>de</strong> leur<br />

exposi<strong>ti</strong>on en laboratoire à <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux acidifiés (Potts & Fryer, 1979 ; Beri<strong>ll</strong> et al., 1987 ;<br />

Ho<strong>ll</strong>ett et a1.,1986).<br />

Il est à noter que la sensib<strong>il</strong>ité d'un même organisme aux eaux acidifiées peut varier au<br />

cours <strong>de</strong> sa vie, en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s étapes <strong>de</strong> son développement. En effet, les jeunes sta<strong>de</strong>s sont<br />

suscep<strong>ti</strong>bles d'être plus sensibles aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques du m<strong>il</strong>ieu (A<strong>ll</strong>ard & Moreau,<br />

l98la; Bernard et al., 1990; Camargo, 1995). En outre, Be<strong>ll</strong> dès 1971, constate que la<br />

pério<strong>de</strong> d'émergence représente aussi une étape par<strong>ti</strong>culièrement sensible chez les insectes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques soumis à stress aci<strong>de</strong>. D'autres étu<strong>de</strong>s, notamment chez les Crustacés, s'accor<strong>de</strong>nt<br />

à dire que les phases <strong>de</strong> mues, par les bouleversements physiologiques qu'e<strong>ll</strong>es engendrent,<br />

sont cri<strong>ti</strong>ques et cons<strong>ti</strong>tuent les étapes où la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s invertébrés est maximale (France,<br />

1987: Wheatlv & Gannon. 1995).<br />

III. 1.2.2 Possib<strong>il</strong>ité trophique<br />

La <strong>de</strong>uxième possib<strong>il</strong>ité, appelée < the food hypothesis ) par Sutcliffe et H<strong>il</strong>drew<br />

(1989) avance I'hypothèse d'une modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources alimentaires du m<strong>il</strong>ieu pouvant<br />

induire ainsi certains changements <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés benthiques. Cette hypothèse émerge lors <strong>de</strong> la prise en considéra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

l' aspect fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques dans l' écosystème.<br />

En effet dès 1973, Sutcliffe et Carrick remarquent que tous les taxons considérés<br />

comme < herbivores > font défaut dans les ruisseaux acidifrés alors qu'<strong>il</strong>s sont abondants dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> référence. Dans une étu<strong>de</strong> sim<strong>il</strong>aire, Townsend et al. (1983), s'intéressant à la<br />

structure <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> notent la présence <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

58


co<strong>ll</strong>ecteurs, prédateurs et déchiqueteurs et I'absence <strong>de</strong>s racleurs / brouteurs ainsi que <strong>de</strong>s<br />

f<strong>il</strong>treurs selon la classifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Cummins (1973).<br />

Depuis, d'autres étu<strong>de</strong>s attestent <strong>de</strong> manière générale <strong>de</strong> la modihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la structure<br />

trophique <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong>s racleurs / brouteurs contre la<br />

dominance <strong>de</strong>s taxons broyeurs détri<strong>ti</strong>vores (Mulho<strong>ll</strong>and et al., 1992 ; Griffith & Perry, 1993 ;<br />

Kobuszewski & Perry,1993; Kimmel et a1.,1996).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface altère l'écosystème à tous les niveaux trophiques<br />

(voir [. 4.3 Les biocénoses). Les ressources trophiques à la base <strong>de</strong> la chaîne alimentaire <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques sont soit <strong>de</strong> nature hétérotrophe (exogène) par la décomposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone soit autotrophe (endogène) via la produc<strong>ti</strong>on primaire<br />

autochtone. Dans le premier cas, le flux <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère et d'énergie entrant dans la chaîne<br />

trophique a pour base majoritairement les li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> feui<strong>ll</strong>es provenant <strong>de</strong> la ripisylve alors<br />

que I'autotrophie a pour base les macrophytes, bryophytes et autres algues (unice<strong>ll</strong>ulaires et<br />

plurice<strong>ll</strong>ulaires).<br />

L Hétérotrophie<br />

Dans les ruisseaux fores<strong>ti</strong>ers <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin, <strong>il</strong> est admis que les apports organiques<br />

a<strong>ll</strong>ochtones cons<strong>ti</strong>tuent une très large par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> l'énergie entrant dans le réseau trophique<br />

(Minsha<strong>ll</strong>, 1967 ; Fisher & Likens, 1973). Les processus <strong>de</strong> dégrada<strong>ti</strong>on qui en découlent,<br />

cons<strong>ti</strong>tuent une énergie <strong>de</strong> base très importante pour l'écosystème tout en<strong>ti</strong>er (Maltby, 1996).<br />

En m<strong>il</strong>ieu acidifié, différentes étu<strong>de</strong>s ont révélé une réduc<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong><br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone (Kimmel et al., 1985 ; Groom & H<strong>il</strong>drew,<br />

1989 ; Mulho<strong>ll</strong>and et al.,1992; Dangles, 2000). Cette réduc<strong>ti</strong>on a été largement attribuée à un<br />

moindre condi<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère par la microflore bacterio-fongique (Minsha<strong>ll</strong> &<br />

Minsha<strong>ll</strong>, 1978 ; Palumbo et al.,1987 ; Mu<strong>ll</strong>olhand et a|.,1987) induisant alors une nourriture<br />

moins appétente pour les macroinvertébrés déchiqueteurs responsables pour par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la<br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère a<strong>ll</strong>ochtone (Groom & H<strong>il</strong>drew 1989). Ces modifica<strong>ti</strong>ons du flux <strong>de</strong><br />

ma<strong>ti</strong>ère pourraient avoir une inci<strong>de</strong>nce sur la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong>s macroinvertébrés<br />

benthiques dépendant <strong>de</strong> cette ressource en terme d'abondance, notamment <strong>de</strong>s déchiqueteurs<br />

mais aussi indirectement <strong>de</strong>s hltreurs et <strong>de</strong>s co<strong>ll</strong>ecteurs (Ventura &.Harper,1996).<br />

Il paraît toutefois surprenant que la majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s n'observe pas <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

l'abondance <strong>de</strong>s broyeurs détri<strong>ti</strong>vores ou <strong>de</strong>s déchiqueteurs dans les écosystèmes acidifiés<br />

alors que le condi<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique semble leur offrir une ma<strong>ti</strong>ère organique<br />

a<strong>ll</strong>ochtone <strong>de</strong> moins bonne qualité. Toutefois, si I'abondance <strong>de</strong>s broyeurs n'est pas<br />

dépendante <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on, la richesse <strong>de</strong>s taxons en revanche apparaît réduite<br />

(Dangles & Guérold, 1999). A cet égard, certaines espèces <strong>de</strong> Plécoptères Nemouridae et<br />

Leuctridae souvent abondants dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés sont considérés comme déchiqueteurs<br />

(Cummins, l9l3), bien que certaines étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> leur régime alimentaire aient montré <strong>de</strong>puis<br />

qu'<strong>il</strong>s étaient plutôt opportunistes (Dangles,2002; Ledger & H<strong>il</strong>drew,2000 a,b). Leurs<br />

exigences sur la qualité <strong>de</strong> la ressource en détritus organiques grossiers sont donc suscep<strong>ti</strong>bles<br />

d'être moins fortes et leur efficacité moins gran<strong>de</strong> (Dangles & Guérold,200la,b).<br />

59


Par ai<strong>ll</strong>eurs, en raison du ralen<strong>ti</strong>ssement <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on, d'autres étu<strong>de</strong>s avancent<br />

l'hypothèse d'une mei<strong>ll</strong>eure disponib<strong>il</strong>ité à défaut d'une mei<strong>ll</strong>eure qualité <strong>de</strong> la ressource pour<br />

les broyeurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s (Townsend & H<strong>il</strong>drew, 1988 ; Dobson & H<strong>il</strong>drew, 7992;<br />

Kobuszewski & Perry, 1993).<br />

ii. Autotrophie<br />

Dans les m<strong>il</strong>ieux lo<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin, le compar<strong>ti</strong>ment autotrophe est<br />

majoritairement représenté par l'ép<strong>il</strong>ithon. Il est cons<strong>ti</strong>tué d'un mélange d'algues benthiques<br />

unice<strong>ll</strong>ulaires (diatomées) ou non (ex: algues f<strong>il</strong>amenteuses) et d'une matrice bacteriofongique<br />

cons<strong>ti</strong>tuant un liant (Winterbourn et a1.,1985). Il représente une part importante <strong>de</strong><br />

la ressource <strong>de</strong>s taxons dits racleurs ou brouteurs, majoritairement absents <strong>de</strong>s cours d'eau<br />

acidifiés, d'où I'hypothèse <strong>de</strong> la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité où quan<strong>ti</strong>té du biof<strong>il</strong>m comme étant<br />

responsable <strong>de</strong> leur dispari<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, en ce qui concerne les algues, la littérature rapporte <strong>de</strong>s résultats très contrastés<br />

quant à leur abondance, leur biomasse et la produc<strong>ti</strong>on en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Si certains auteurs<br />

observent une réduc<strong>ti</strong>on générale (Maurice et al., 1987 ; Co<strong>ll</strong>ier & Winterbourn, 1990;<br />

Kinross et a1.,2000), d'autres au contraire signalent une augmenta<strong>ti</strong>on (Mulho<strong>ll</strong>and et al.,<br />

1986; Planas & Moreau, 1989) ou d'autres encore n'observent pas <strong>de</strong> tendance marquée<br />

(Winterbourn et al., 1992). Cependant, <strong>il</strong> en est tout autrement en ce qui conceme la<br />

composi<strong>ti</strong>on et la richesse spécifique <strong>de</strong>s algues benthiques. En effet, les étu<strong>de</strong>s s'accor<strong>de</strong>nt<br />

généralement sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse spécifique et le changement <strong>de</strong> composi<strong>ti</strong>on<br />

taxonomique vers une flore exclusivement acidoph<strong>il</strong>e aussi bien en lacs (Mu<strong>ll</strong>er, 1980;<br />

Stokes, 1986 ; Turner et al., 1991) qu'en rivières (Mulho<strong>ll</strong>and et ol., 1986 ;<br />

Kwandrans, 1993 ; Meegan & Perry, 1996).<br />

En outre, d'autres étu<strong>de</strong>s ont montré que le biof<strong>il</strong>m a une structure différente et que le<br />

compar<strong>ti</strong>ment fongique du biof<strong>il</strong>m dans les ruisseaux acidifiés est très appauvri voire absent<br />

(Winterboum et a|.,1985 ; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 1998). Ainsi, la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines algues<br />

et I'appauvrissement du biof<strong>il</strong>m dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés pourraient procurer<br />

une faible ressource nutri<strong>ti</strong>ve pour les brouteurs et racleurs comme les Ephéméroptères et les<br />

Mo<strong>ll</strong>usques gastéropo<strong>de</strong>s (Winterbourn et al., 1985 ; Ormerod et al., 1987 ; Sutcliffe &<br />

H<strong>il</strong>drew, 1989; Genter, 1995; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001). Cette hypothèse est confortée, au<br />

moins pour Ephemere<strong>ll</strong>a ignita, par l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Wi<strong>ll</strong>oughby & Mappin (1988) qui conclut alors<br />

à I'acido-tolérance du taxon d'un point <strong>de</strong> vue toxicologique mais à sa dispari<strong>ti</strong>on par la<br />

moindre disponib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la ressource algale en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Si les modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources ép<strong>il</strong>ithiques générées par I'acidifica<strong>ti</strong>on peuvent<br />

être la cause <strong>de</strong> bouleversements dans la communauté <strong>de</strong> macroinvertébrés, e<strong>ll</strong>es pourraient<br />

également en être les conséquences par le biais <strong>de</strong> la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines espèces<br />

herbivores, intolérantes à I'acidité <strong>de</strong> I'eau. Ainsi, plusieurs étu<strong>de</strong>s ont souligné un surdéveloppement<br />

<strong>de</strong> certaines espèces d'algues benthiques (algues vertes ftlamenteuses) et<br />

attribuent ce phénomène à la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons < herbivores > ( Planas & Moreau, 1989).<br />

60


III.1.2.3 Possib<strong>il</strong>ité concernant les rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on / comné<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La troisième raison évoquée pour expliquer <strong>de</strong> la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés<br />

concerne les changements dans les rela<strong>ti</strong>ons proies / prédateurs en m<strong>il</strong>ieu acidifié.<br />

Les poissons, considérés comme super prédateurs dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques, exercent un<br />

contrôle <strong>de</strong> la chaîne trophique et notamment sur les invertébrés (Paine, 1966). Leur<br />

régression ou leur dispari<strong>ti</strong>on, largement rapportée en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s peut induire <strong>de</strong>s<br />

modifica<strong>ti</strong>ons importantes dans les niveaux trophiques inferieurs.<br />

Cette hypothèse a été soutenue d'abord par Eriksson et al. (1980) qui rapportent une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> Chaoborus dans les lacs acidifrés <strong>de</strong> Suè<strong>de</strong> résultant d'une<br />

moindre préda<strong>ti</strong>on par l'absence <strong>de</strong>s poissons prédateurs. Puis, Ben<strong>de</strong><strong>ll</strong> & McNicol (1987)<br />

confirment les observa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Eriksson par une expérimenta<strong>ti</strong>on dans 18 lacs en Ontario. <strong>ll</strong>s<br />

concluent que I'abondance et la richesse du nekton sont très supérieures dans les lacs acidifiés<br />

sans poissons et attribuent ces modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'assemblage <strong>de</strong>s invertébrés aux<br />

changements <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons proies / prédateurs (poissons) plutôt qu'aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques<br />

<strong>de</strong> l'eau. De la même façon, Carbone et al. (1998) proposent que si certains taxons<br />

Ephéméroptères notamment, disparaissent en raison <strong>de</strong> la toxicité <strong>de</strong>s eaux, I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'abondance <strong>de</strong>s Odonates et <strong>de</strong>s Diptères résulte <strong>de</strong> mécanismes indirects liés à la diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la préda<strong>ti</strong>on par les poissons.<br />

En rivières, <strong>de</strong>s observa<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires rapportent notamment une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

taxons prédateurs considérés comme < large predators species )) par H<strong>il</strong>drew et al. (1984)<br />

dans <strong>de</strong>s rivières du Royaume Uni, jouant le rôle <strong>de</strong> top prédateurs à la place <strong>de</strong>s poissons.<br />

Dans ce sens, la dominance du prédateur acido-tolérants Plectrocnemia en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s,<br />

largement documentée (cf. paragraphe 1.1), serait en par<strong>ti</strong>e due à l'absence d'un <strong>de</strong> ces<br />

principaux prédateurs qu'est la truite (Schofield et a|.,1988).<br />

La structure et la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés ont été rela<strong>ti</strong>vement bien<br />

étudiées dans différentes condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on et dans différentes régions <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord. De ces étu<strong>de</strong>s ont émergé 3 hypothèses générales pour expliquer les<br />

nombreuses modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> composi<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

d'invertébrés. Les conséquences <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on ont donc été abordées du point <strong>de</strong> vue<br />

<strong>de</strong> la perte <strong>de</strong> la biodiversité bien sûr, mais également du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la perturba<strong>ti</strong>on<br />

du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème. Ceci concerne la simplifica<strong>ti</strong>on du réseau trophique<br />

et les conséquences au niveau <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone et du<br />

développement algal.<br />

61


III. 2 Obiec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s macroinvertébrés<br />

Comme nous l'avons vu précé<strong>de</strong>mment, si l'accent a bien été mis sur les causes <strong>de</strong> la<br />

dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles, quels effets les processus d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface peuvent-<strong>il</strong>s avoir sur les espèces supposées < acido-tolérantes > ? Le fait que<br />

<strong>de</strong>s espèces ne disparaissent pas dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés ne signifient pas pour autant qu'<strong>il</strong><br />

n'y ait pas d'effets. Les étu<strong>de</strong>s écotoxicologiques n'ont pas révélé <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons<br />

par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> leur physiologie, mais qu'en est <strong>il</strong> <strong>de</strong> leur écologie ? leurs cycles vitaux en<br />

sont <strong>il</strong> modifiés ? leurs croissances ralen<strong>ti</strong>es ? leurs habitu<strong>de</strong>s alimentaires changées ?<br />

Existe t-<strong>il</strong> <strong>de</strong>s adapta<strong>ti</strong>ons écologiques par<strong>ti</strong>culières en réponse à I'acidité <strong>de</strong> I'eau etlou à<br />

la modifÏca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources ? Les niches écologiques <strong>de</strong>s espèces tolérantes sont e<strong>ll</strong>es<br />

modifiées ? si oui, que<strong>ll</strong>es conséquences cela pourrait-<strong>il</strong> induire concernant une possible<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles ? Autant <strong>de</strong> ques<strong>ti</strong>ons dont certaines réponses,<br />

encore trop rares dans la littérature, sont indispensables pour appréhen<strong>de</strong>r les processus <strong>de</strong><br />

réhab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on.<br />

Dans un premier temps, une étu<strong>de</strong> < classique > <strong>de</strong> la structure et <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on<br />

globale <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong> macroinvertébrés et <strong>de</strong> ses varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et<br />

spa<strong>ti</strong>ales nous permettra <strong>de</strong> statuer sur I'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les sta<strong>ti</strong>ons étudiées<br />

puis <strong>de</strong> préciser et <strong>de</strong> comparer I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons présents à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

connaissances acquises notamment par la bibliographie.<br />

Dans un <strong>de</strong>uxième temps, nous étudierons alors <strong>de</strong> façon plus détai<strong>ll</strong>ée I'autécologie<br />

<strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés et les conséquences <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

notamment au niveau <strong>de</strong> leur histoire <strong>de</strong> vie et leur régime alimentaire en m<strong>il</strong>ieu<br />

naturel.<br />

d'étudier l'effet global <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> ses varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et<br />

spa<strong>ti</strong>ales sur la structure et la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés.<br />

régime alimentaire <strong>de</strong> certains taxons persistants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

62


PARTIE TV.<br />

EFFET DE L'ACIDIFICATION SUR LES<br />

PE(IPLEMENTS D E MACROINVERTE B RE S


Cette par<strong>ti</strong>e propose d'approfondir l'effet global <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la structure et la<br />

composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés dans nos condi<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, en abordant<br />

davantage les varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et microspa<strong>ti</strong>ales. E<strong>ll</strong>e permettra ensuite <strong>de</strong> déterminer le<br />

statut <strong>de</strong>s taxons au sein <strong>de</strong> la communauté et en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur acido-sensib<strong>il</strong>ité, étape<br />

notamment indispensable, afin <strong>de</strong> pouvoir étudier I'autoécologie <strong>de</strong> certaines espèces en<br />

rela<strong>ti</strong>on avec I' acidifi ca<strong>ti</strong>on.<br />

IV. I Matériels et métho<strong>de</strong>s<br />

Pour<br />

réalisés :<br />

l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s communautés d'invertébrés, <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> prélèvements ont été<br />

prélèvements <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques<br />

prélèvements <strong>de</strong>s imagos Plécoptères, Trichoptères et Ephéméroptères.<br />

IV.l.1 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

ry.1.1.1 Sites d'étu<strong>de</strong><br />

Les prélèvements <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques ont été réalisés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

décrites précé<strong>de</strong>mment BI, GC et RR du bassin versant du Rouge Rupt et HR, MR et BR du<br />

bassin versant du Haut Rupt. D'après leur caractérisa<strong>ti</strong>on chimique, nous avons pu bénéficier<br />

<strong>de</strong> 2 replicats <strong>de</strong> cours d'eau non aci<strong>de</strong> BIÆIR, moyennement aci<strong>de</strong> GC/MR et aci<strong>de</strong> RR/BR.<br />

IV.1.1..2 Campagnes <strong>de</strong> prélèvements<br />

Une série <strong>de</strong> 10 campagnes <strong>de</strong> prélèvement <strong>de</strong> la faune aqua<strong>ti</strong>que a été réalisée <strong>de</strong><br />

février à décembre 2000 ; les 1"'février, 14 mars, 19 avr<strong>il</strong>, 16 mai, 15 juin, l1 jui<strong>ll</strong>et, 16 août,<br />

19 septembre,lT octobre et 5 décembre.<br />

IV. 1.1.3 Micro-habitats<br />

Afin <strong>de</strong> prélever un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on le plus représenta<strong>ti</strong>f possible <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés présente à chaque campagne, nous avons choisi <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage par micro-habitats. Ainsi, nous avons déterminé 5 substrats majoritaires<br />

(figures 30), définissant 5 micro-habitats principaux, communs aux 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> selon<br />

les critères suivants :<br />

l) Substrat Blocs/ Vitesse <strong>de</strong> courant moyenne à forte/ Profon<strong>de</strong>ur faible à<br />

moyenne (5 cm - 30 cm) (figure 30a)<br />

2) Substrat Galets-graviers/ Vitesse <strong>de</strong> courant moyenne à forte/ Profon<strong>de</strong>ur<br />

faible (5 cm- 20 cm) (figure 30b)<br />

3) Substrat Sables/ Vitesse <strong>de</strong> courant nu<strong>ll</strong>e/ Profon<strong>de</strong>ur Moyenne à Forte (30<br />

cm- 60 cm) (figure 30c)<br />

63


Substrat Blocs<br />

Substrat Galets/sraviers<br />

Substrat Sables et Li<strong>ti</strong>ères Suhstrat Brvonhvtes<br />

Fieures 30 a.b.c.d.e: Représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong>s 5 substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés a) Blocs, b) Galets/graviers,<br />

c) Sables, , d) Li<strong>ti</strong>ères. e) Bryophy,tes


4) Substrat Li<strong>ti</strong>ères/ Vitesse <strong>de</strong> courant nu<strong>ll</strong>e/ Profon<strong>de</strong>ur moyenne à forte (30<br />

cm- 60 cm) (figure 30d)<br />

5) Substrat Bryophytes/ Vitesse <strong>de</strong> courant forte/ Profon<strong>de</strong>ur faible (5 cm - 20<br />

cm) (figure 30e)<br />

La superficie rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> chaque substrat a été évaluée au printemps 2003 sur chacune<br />

<strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons. Pour ce faire, nous avons d'abord divisé la sta<strong>ti</strong>on en tronçons <strong>de</strong> 10 m <strong>de</strong><br />

linéaire. Ensuite, sur plusieurs tronçons choisis aléatoirement, la surface du cours d'eau a été<br />

quadri<strong>ll</strong>ée en carré <strong>de</strong> 4m2 (2m x 2m) à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> décamètres. Finalement, la superficie rela<strong>ti</strong>ve<br />

<strong>de</strong> chaque substrat a été évaluée à l'intérieur <strong>de</strong> chaque carré ainsi défini. Les moyennes <strong>de</strong>s<br />

superhcies rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s substrats ainsi que la superficie totale quadri<strong>ll</strong>ée pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

sont présentées dans le tableau 12.<br />

Tableau l2 : Superficie rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principaux substrats et dimensions <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Superficie % Rouge Rupt Grand Clos Bihay Bas Rupt Moyen Rupt Haut Rupt<br />

Sables 8,7 16,0 10,8 4,0 6,2 10,1<br />

Li<strong>ti</strong>ères 1,5 4,4 1,9 4,0 2,0<br />

I,Z<br />

Bryophytes 6,6<br />

8,2<br />

,14 4 3'1,0 11,5 18,8<br />

Blocs 68,4 47,4 47,1 37,0 52,3 48,7<br />

Galetsgraviers 14,8 24,0 14,9 18,5 28,0 21,2<br />

Da<strong>ll</strong>es 0,0<br />

0,0<br />

1?7 5,5 0,0 0,0<br />

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

Surface quadri<strong>ll</strong>ée (m') 192,0 68,0 84,0 40,0 60,0 68,0<br />

Longueur sta<strong>ti</strong>on (m)<br />

Laroeur moy (m)<br />

40<br />

8,0<br />

40<br />

Z,J<br />

50<br />

2,1<br />

40<br />

10<br />

60<br />

2,0<br />

40<br />

3,7<br />

La surface à quadri<strong>ll</strong>er a été déterminée en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'homogénéité du lit du cours<br />

d'eau vis à vis <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s micro-habitats et en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, la superficie quadri<strong>ll</strong>ée pour le ruisseau du Rouge Rupt est nettement supérieure aux<br />

autres ruisseaux, à I'inverse, le ruisseau du Bas Rupt présente la surface quadri<strong>ll</strong>ée la plus<br />

faible.<br />

ry.l.1.4 Prélèvements<br />

Les prélèvements ont été effectués en ut<strong>il</strong>isant un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onneur <strong>de</strong> type < Surber ><br />

muni d'un cadre <strong>de</strong> dimension 25,8 cm x 33,8 cm et d'un f<strong>il</strong>et <strong>de</strong> 280 pm <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> <strong>de</strong> mai<strong>ll</strong>e.<br />

Chaque habitat été échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné une fois par campagne à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Blocs. Ce micro-<br />

habitat majoritaire dans les ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin étudiés (voir tableau l2), a été<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné en double à chaque occasion. A chaque campagne, l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage pour un<br />

ruisseau s'est donc effectué au total sur 0,523 m2.<br />

Chaque prélèvement au Surber (i.e. I habitat dans I sta<strong>ti</strong>on à 1 date) a été conservé dans<br />

un bidon en polyéthylène <strong>de</strong> 2 litres, formolé à environ 5% puis ramené au laboratoire.<br />

Note : Pour I'habitat comprenant le substrat Blocs, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné en double, les <strong>de</strong>ux<br />

prélèvements ont été rassemblés.<br />

65


IV.l 2 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase d'imasos<br />

<strong>ll</strong>l.l.2.l Sites d' étu<strong>de</strong><br />

Les prélèvements d'imagos ont été réalisés sur les mêmes sta<strong>ti</strong>ons que les prélèvements<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques auxque<strong>ll</strong>es nous avons ajouté une sta<strong>ti</strong>on supplémentaire sur le cours<br />

d'eau <strong>de</strong> la Meurthe située à proximité du bassin versant du Haut Rupt (10 km). La sta<strong>ti</strong>on<br />

Meurthe a fait I'objet <strong>de</strong>s mêmes campagnes d'analyse chimique <strong>de</strong> I'eau que les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est considérée comme une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence non aci<strong>de</strong> et présente les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques suivantes (tableau 13).<br />

Tableau l3: Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence Meurthe incluse dans les<br />

prélèvements<br />

d'imagos.<br />

Co<strong>de</strong> Ruisseau La<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> N Lonoitu<strong>de</strong> E Ordre Dstance à la Al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> Largeur Profon<strong>de</strong>ur<br />

source (m) (m) min - max (m) moyenne (m) Henle "/o<br />

VQ7éta<strong>ti</strong>on<br />

nveratne<br />

ME tr4eurthe 48o04'50' 7"00.5'2" 2 2,0 -3,8 0,5 12,5 Praiie, ,ttbies alba<br />

Co<strong>de</strong> pH Conduc<strong>ti</strong>vité 25'C<br />

(pS cm-1)<br />

'drær<br />

A.N.C Altotal C Mg NOs- SOr<br />

(ueq L-1) (uq L-1) (mq.L-'l) (mq.L-1) (mq L-1) (mq.L-1) (mq L-1) (mq.L-1) (mo.L-1)<br />

ME 6,3s 69,3 1 19,6 25 3,87 1,30 6,71 0,36 1,97 3,52 12,22<br />

IV.1.2.2. Campasnes<br />

Un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage par chasses à vue a été réalisé toutes les 2 semaines à par<strong>ti</strong>r du 1"'<br />

février 2000 jusqu'au 5 décembre 2000 représentant un total <strong>de</strong> 22 campagnes.<br />

IV.1.2.3 Prélèvements<br />

Les chasses à vue ont été effectuées à l'ai<strong>de</strong> d'un parapluie japonais, d'un f<strong>il</strong>et<br />

entomologiste et <strong>de</strong> pinces souples.<br />

autres arbustes sur chaque berge <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on, dans un couloir <strong>de</strong> 30 à 40 m <strong>de</strong><br />

large <strong>de</strong> part et d'autre du ruisseau.<br />

souples en scrutant les troncs d'arbres ou les blocs rocheux émergés présents sur la<br />

sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les indivi<strong>ti</strong>us capturés ont été ciirectement conservés dans I'aicoolà70?'o puis rapportés<br />

au laboratoire pour détermina<strong>ti</strong>on. La durée <strong>de</strong>s chasses à vue a été chronométrée et une<br />

atten<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière a été donnée afin d'exercer un effort <strong>de</strong> capture comparable sur chaque<br />

sta<strong>ti</strong>on, en tenant compte cependant <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> la ripisylve et <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, le temps moyen <strong>de</strong> chasse à we pour chaque sta<strong>ti</strong>on est donné dans le tableau 14.<br />

66


Tableau l4 : Durée moyenne et totale d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes sur les 7 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Rouge rupt Gd dæ Bhay Bæ rupt t\rkryen rupt Fbut ruÉ tt/eurthe<br />

Tenps nnyen <strong>de</strong> qture zl0 nin 40 nin 58 nin 33 nin 36 nin 39 nin zl5 nin<br />

Tenps tcftd <strong>de</strong> capture 830 nin 850 nin 120 nin 670 nin 750 nin 815 nin 915 nin<br />

Le temps <strong>de</strong> capture est le plus important pour la sta<strong>ti</strong>on BI (1220 min) car e<strong>ll</strong>e possè<strong>de</strong><br />

effec<strong>ti</strong>vement la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> ripisylve la moins importante. A I'inverse, la sta<strong>ti</strong>on BR dont le<br />

temps <strong>de</strong> capture est le plus faible possè<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> ripisylve la plus forte pour la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

la sta<strong>ti</strong>on la plus faible augmentant ainsi les chances (poten<strong>ti</strong>el) <strong>de</strong> capture.<br />

IV.l. 3 Analvse <strong>de</strong>s échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons : Tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

Au laboratoire, tous les macro-invertébrés <strong>de</strong> chaque prélèvement aqua<strong>ti</strong>que ont été triés<br />

du reste <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on sous loupe binoculaire à un gossissement variant <strong>de</strong> 6,4 à 40 fois<br />

(Olympus V/<strong>il</strong>d M3), puis conservés dans l'alcool à 70%. Tous les invertébrés ont ensuite été<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés à l'ai<strong>de</strong> d'une loupe binoculaire d'un grossissement variant <strong>de</strong> 10 à 100 fois<br />

(LETCA.MZ 12).<br />

Les taxons ont été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés en fonc<strong>ti</strong>on :<br />

- <strong>de</strong>s objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong>.<br />

- <strong>de</strong>s connaissances scien<strong>ti</strong>fiques déjà à disposi<strong>ti</strong>on sur le secteur.<br />

- <strong>de</strong>s connaissances scien<strong>ti</strong>fiques applicables sur le secteur.<br />

IV.1.3.1 Ephéméroptères. Plécoptères. Trichoptères<br />

L Larves<br />

Ces 3 ordres bénéficient <strong>de</strong> connaissances scien<strong>ti</strong>fiques rela<strong>ti</strong>vement bien établies en<br />

ma<strong>ti</strong>ère d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on en comparaison <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>s autres groupes <strong>de</strong> macro<br />

invertébrés benthiques, notamment dans la région étudiée.<br />

Les taxons appartenant à ces trois ordres ont donc été (sauf en <strong>de</strong> rares excep<strong>ti</strong>ons)<br />

déterminés à I'espèce lorsque les sta<strong>de</strong>s larvaires étaient suffisamment avancés. Ainsi, les<br />

jeunes sta<strong>de</strong>s, en par<strong>ti</strong>culier pour les Trichoptères (Limneph<strong>il</strong>inae, Hydropsyche) et les<br />

Plécoptères (Protonemoura, Leuctra) n'ont pas pu être i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés.<br />

ii. Imaqos<br />

Tous les imagos mâles capturés lors <strong>de</strong>s chasses à vue ont été énumérés et déterminés à<br />

I'espèce. En revanche, les individus feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> plusieurs taxons étant quasiment<br />

indéterminables au niveau spécifique, les feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s genres Nemoura et Isoperla<br />

(Plécoptères), Bae<strong>ti</strong>s et Rhitrogena (Ephéméroptères), Hydropsycfte (Trichoptères) n'ont pas<br />

pu bénéficier d'une détermina<strong>ti</strong>on plus poussée.<br />

67


IV.1.3.2 Diptères. Coléoptères et autres sroupes<br />

Les Diptères cons<strong>ti</strong>tuent un ordre très diversifié, comprenant <strong>de</strong> nombreux taxons. Les<br />

connaissances scien<strong>ti</strong>fiques en terme d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on en sont d'autant plus variées. En effet, si<br />

certains taxons bénéfrcient <strong>de</strong> travaux scien<strong>ti</strong>fiques rela<strong>ti</strong>vement approfondis comme les<br />

Athericidae (Thomas, 1974),les Simuliidae (Clergue-Gazeau, I99l), <strong>de</strong> nombreuses autres<br />

fami<strong>ll</strong>es restent plus méconnues ou nécessitent à e<strong>ll</strong>es seules un trava<strong>il</strong> à part en<strong>ti</strong>ère comme<br />

les Empididae, Limoniidae et autres Chironomidae par exemple. Le niveau d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s Diptères a donc varié selon la fami<strong>ll</strong>e considérée.<br />

En ce qui concerne les Coléoptères et les autres groupes tels les Planaires, Mo<strong>ll</strong>usques,<br />

Crustacés, Mégaloptères, Hétéroptères et Odonates, I'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on a été poussée au genre ou<br />

à l'espèce. Les Oligochètes, quant à eux, n'ont pas fait I'objet d'une détermina<strong>ti</strong>on poussée et<br />

l'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on s'est faite au niveau <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e.<br />

Les ouwages ut<strong>il</strong>isés pour l'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons <strong>de</strong>s divers groupes faunis<strong>ti</strong>ques<br />

sont présentés<br />

dans le tableau 15 suivant<br />

Tableau l5 : Ouwages d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on ut<strong>il</strong>isés pour les différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques rencontrés.<br />

Groupe taxonomique Ouvrage d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

n<br />

bPhemeroPteres<br />

, z<br />

E<strong>ll</strong>iotter al. 1988; Nagel 1989; Stu<strong>de</strong>mann et al. 1992; Bauemfeind l994a,b;<br />

Tachet et at. 2ooo<br />

Plécoptères<br />

Despax l95l; I<strong>ll</strong>ies 1955; Auben 1959; Hynes 1967; Nagel 1989;<br />

Tachet et al. 2000<br />

I rrchopteres<br />

.. Malicky 1983;Pothin 1985;Nagel 1989;Wa<strong>ll</strong>ace et al. 19901, Pitsch 1993;<br />

Edington & H<strong>il</strong>drew 1995; Waringer & Graf l9g7; Tachet et al. 2000<br />

Diptères<br />

Davies 1968; Thomas 1974; Nagel 1989; Clergue-Gazeau l99l;<br />

Vergon & Bourgeois 1993; Tachet et al. 2000<br />

Coléoptères Richoux 1982; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Hétéroptères Dethier 1985; Tachet et al. 2000<br />

Mégaloptères Dethier & Haenni 1986; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Mo<strong>ll</strong>usques Mouthon 1982; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Oligochètes Lafont 1983; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Planaires Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Crustacés Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Némato<strong>de</strong>s Tachet et al. 2000<br />

Certaines détermina<strong>ti</strong>ons ont nécessité une confirma<strong>ti</strong>on par <strong>de</strong>s spécialistes. Ainsi, les<br />

Ephéméroptères notamment du geffe Bae<strong>ti</strong>dae ont été vérifiés par Mr Jacquemin G.<br />

(Université <strong>de</strong> Nancy), les Trichoptères par Mr Vein D. (I.N.P.L, Nancy) et les Coléoptères<br />

(Dy<strong>ti</strong>scidae et Hydroph<strong>il</strong>idae) par Mr Gerend R. (Société <strong>Lorraine</strong> d'Entomologie). Pour les<br />

Diptères, I'effort d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on a porté plus par<strong>ti</strong>culièrement sur les larves <strong>de</strong> Limoniidae,<br />

Tipulidae, Athericidae avec l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mr Thomas A. (Université <strong>de</strong> Toulouse) et sur les larves<br />

<strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Psychodidae avec I'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mr. Pr. Vai<strong>ll</strong>ant F. (Université <strong>de</strong> Grenoble).<br />

68


IV. 2 Expression <strong>de</strong>s résultats<br />

N.2.1Variables et indices <strong>de</strong> structure<br />

Les indices <strong>de</strong> structure ut<strong>il</strong>isés permettent d'apporter une première informa<strong>ti</strong>on<br />

globale sur I'organisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong>s macroinvertébrés dans les differentes<br />

sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées :<br />

s'exprime soit en m2 pondéré par la représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s substrats dans la sta<strong>ti</strong>on soit en<br />

m2 par substrat échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné<br />

du nombre <strong>de</strong> taxons et l'abondance <strong>de</strong> chacun d'entre eux selon la rela<strong>ti</strong>on :<br />

S<br />

t' :,4 (pi . log z pi)<br />

où pi: qi / Q est la propor<strong>ti</strong>on d'individus <strong>de</strong> l'espèce i<br />

répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effec<strong>ti</strong>fs dans les différents taxons.<br />

Eq:H'<strong>ll</strong>og2S<br />

où log 2 S exprime la diversité maximale.<br />

IV.2.2 Les analvses mul<strong>ti</strong>variées<br />

Compte tenu <strong>de</strong> l'importance du jeu <strong>de</strong> données établi (6 sta<strong>ti</strong>ons, l0 campagnes, 300<br />

relevés), nous avons opté pour <strong>de</strong>s analyses mul<strong>ti</strong>variées afin <strong>de</strong> révéler un certain nombre<br />

d'effets (temps, habitat) sur la structure <strong>de</strong>s communautés et la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons. Les<br />

analyses ont été réalisées à l'ai<strong>de</strong> du logiciel ADE4.<br />

Les effets <strong>de</strong>s différentes variables ont été déterminés à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> par les<br />

regroupements centroï<strong>de</strong>s puis testés par un test <strong>de</strong> permuta<strong>ti</strong>on du logiciel ADE4 (à 10 000<br />

permuta<strong>ti</strong>ons). Les variab<strong>il</strong>ités étant très importantes dans I'ensemble <strong>de</strong>s analyses, les<br />

différences entre les centres <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s différentes modalités ont été testées par les tests<br />

non paramétriques <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong> V/a<strong>ll</strong>is (comparaison globale) et <strong>de</strong> Mann Whitney<br />

(comparaison2 à 2) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s coordonnées <strong>de</strong>s points sur les axes <strong>de</strong>s plans factoriels. Les<br />

différences ont été considérées comme significa<strong>ti</strong>ves à p


IV.2.2.1 L'analvse en composantes principales (ACP)<br />

Une ACP normée a été ut<strong>il</strong>isée afin <strong>de</strong> dégager les caractéris<strong>ti</strong>ques structurales <strong>de</strong>s<br />

communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés pour les différents substrats <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. L'ACP a été<br />

réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure calculés pour chacun <strong>de</strong>s prélèvements (4 indices x<br />

300 relevés). Les <strong>de</strong>nsités prises en compte sont les <strong>de</strong>nsités non pondérées. Les valeurs <strong>de</strong><br />

I'indice <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité D ont été transformées log 2 (X) afin <strong>de</strong> limiter les écarts d'ordre <strong>de</strong><br />

sran<strong>de</strong>ur avec les valeurs <strong>de</strong>s autres indices.<br />

IV.2.2.2 L'analvse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (AFC)<br />

Les AFC ont permis <strong>de</strong> dégager les effets du substrat, du temps et l'effet sta<strong>ti</strong>on à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s listes faunis<strong>ti</strong>ques (en abondance) établies pour chaque prélèvement.<br />

i. AFC < elobale >:<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> chaque taxon dans chacun <strong>de</strong>s<br />

prélèvements après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + l). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements ont été inclus dans l'analyse (163 taxons x<br />

300 relevés).<br />

iL AFC < effet temporel > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour chaque date et<br />

par sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + 1). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements et présents dans au moins 2 sta<strong>ti</strong>ons ont<br />

été inclus dans I'analvse (141 taxons x 60 relevés).<br />

i<strong>il</strong> AFC < effet substrat > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités moyennes non pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour<br />

chaque substrat et par sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + l). Seuls les taxons représentés<br />

par au moins 3 individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements et présents dans au moins<br />

2 sta<strong>ti</strong>ons ont été inclus dans I'analyse (l4l taxons x 30 relevés).<br />

iv. AFC < effet sta<strong>ti</strong>on > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour<br />

chaque sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + 1). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur l'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements ont été inclus dans I'analyse (163 taxons<br />

X 6 sta<strong>ti</strong>ons).<br />

70


nl.2.3 Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson<br />

Des matrices <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires ont été réalisées (logiciel STATISTICA)<br />

confrontant les différents indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés aux paramètres chimiques<br />

<strong>de</strong> scripteurs <strong>de</strong> l' acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

De plus, une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires <strong>de</strong> Pearson a été réalisée confrontant les<br />

<strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong>s taxons représentés par au moins 3 individus au total et<br />

présents dans au moins 2 sta<strong>ti</strong>ons, avec les valeurs moyennes <strong>de</strong>s principaux paramètres<br />

<strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons ont été considérées significa<strong>ti</strong>ves à p


Ephéméroptères<br />

Tableau l7 : Liste faunis<strong>ti</strong>que globale en présence/absence <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Meurthe<br />

Unité taxonomique<br />

Epeorus sybicola (PICTET, 1E65)<br />

Rhitrogena semicolorata (CURTIS, lE34)<br />

Ecdyonurus venosus (FABRIClus, 1775)<br />

Electrogena lateralis (CURTIS, 1834)<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (PICTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanor?yr (PICTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani (ptCTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus CURTIS, 1834<br />

Alainites mu<strong>ti</strong>cus (LINNAEUS, I 758)<br />

Nigrobae<strong>ti</strong>s r4,ger (Ltl.rNAEUS, l76t )<br />

Bae<strong>ti</strong>s<br />

Habroleptol<strong>de</strong>s confusa SARTORI & JACOB, l9E6<br />

Habrophlebia lauta r-A'roN, rEB4<br />

Leptophlebiidae<br />

Serate<strong>ll</strong>a ignita (PODA, t76t)<br />

Ephe me re I la muc ro nata (BENGTSSON, l9o9)<br />

Ameletus inopinatus EATON, 1887<br />

Siphlonurus lacustris (EATON, I 870)<br />

Plécoptères<br />

Perla marginald (PANZER, 1799)<br />

Perla bipunctata PICTET, 1842<br />

Dinocras cephalotes (CURTIS, I 827)<br />

Pe rlo<strong>de</strong>s microcephala (PICTET, I 842)<br />

Diura bicaudatd (LINNAEUS, 1758)<br />

Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um (PICTET, r 842)<br />

Isoperla orylepis (DESPAx, 1936)<br />

Isoperla rivulorum (PICTET, 1842)<br />

Isoperla<br />

Taeniopteryx hubaul<strong>ti</strong> AUBERT, 1946<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (KLAPALEK, l9O2)<br />

Brachyptera risl (MORTON, 1896)<br />

Brachyptera<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (STEPHENS, 1835)<br />

Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong> KLAPALEK t9o9<br />

Nemoura cinerea (RETZIUS, 1783)<br />

Nemoura marginata (PICTET, 1836)<br />

Nemoura avicularis MoRToN l B94<br />

Nemoura cambrica (STEPHENS, I 835)<br />

Nemoura fluv icep.ç KLAPALEK, I 902<br />

Nemoura flexuos4 AUBERT, I 949<br />

Nemoura<br />

Protonemura nimborum RIS, t9o2<br />

P ro tonemura praecox (MORTON, I 894)<br />

Protonemura meyeri (PIC'IET, 1842)<br />

Protonemura intricata RIS, l9O2<br />

P rotonemura lateralis (PICTET, I 841<br />

)<br />

Protonemura fwnosd RIS, t9o2<br />

Protone mura ni<strong>ti</strong>da ercTBT, t84l)<br />

Protonemura<br />

Capnia vidua KLAPALEK, 1904<br />

Leuctra prima KEMPNY, 1899<br />

Leuctra pseudosignifera AUBERT, 1954<br />

Leuctra inermis KEMpNy. 1899<br />

Leuctra nr'gra OLMER, l8II<br />

Leuctra 4zrrld NAVAS, 1919<br />

Leuctra cingulata KEMPNY, 1899<br />

Leuctra alpina wJutnEIBER, 1934<br />

Leuctra autumnalis AUBERT 1948<br />

Leuctra fusca (LINNAEUS, 1758)<br />

Leuctra hippopus KEMpNy, 1898<br />

Le uc tra al b ida KEMPNY, 1899<br />

Leuctra digitata KEMPNY, 1899<br />

Leuctra gpfusca<br />

Leuctra gp hippopus / inermis<br />

Leuctra<br />

BI<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

U.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

-/t<br />

./L<br />

./L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

t/+<br />

./L<br />

./L<br />

72<br />

GC<br />

L/.<br />

+/L<br />

./L<br />

./L<br />

+/L<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

a/+<br />

RR<br />

L/+<br />

L/.<br />

L/+<br />

./L<br />

./L<br />

+/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

. /1,<br />

HR<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

-/L<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

. /1,<br />

MR BR<br />

1,/ .<br />

+/ . +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/ .<br />

L/. L/. /+<br />

L/.<br />

+/L<br />

/+<br />

+/L<br />

+/. +/+<br />

+/+ +/+<br />

./L<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

ME*<br />

/L<br />

/1,<br />

/L<br />

+/+ +/+ /+<br />

+/+ +/+ /+<br />

./+ ./+ /L<br />

./+ ./+ /L<br />

/1-<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

./+ ./+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ L/+<br />

+/. +/.<br />

+/+ +/+<br />

+/+ L/+<br />

. /+ +/+<br />

./+ ./+<br />

+/+ +/+<br />

. /+<br />

+/+<br />

./+ ./+<br />

./L<br />

./L<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

/L<br />

/L


Trichoptères<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a evolula McLACHLAN, 1879<br />

Ryacoph<strong>il</strong>a praemorsa MCLACHLAN, t879<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a laevis PrC'rET, 1834<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a obliterata McLACHLAN, 1863<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a dorsalis (cuRTIS, 1834)<br />

Rhyacoph <strong>il</strong>a aquitanica McLACHLAN, I 879<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a lr!.ç/rs PICTET, 1834<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a fa.sci4td HAGEN, I 859<br />

Ph<strong>il</strong>opotamol:<strong>de</strong>s centralis SCHMID, 1970<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

Hydropsyche dinar ica MARINKOvIC,'l 979<br />

Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula (CURTIS, 1834)<br />

Hydropsyche renaur NAVAS, t932<br />

Hydropsyche fulv?e^r (CLJRTIS, I 834)<br />

Hydropsyche instab<strong>il</strong>is (cLIRTIS, 1834)<br />

Hydropsyche angus<strong>ti</strong>pennis (CURTIS, 1834)<br />

Hydr opsyc he s i l ta la i Dô<strong>il</strong>,BP', 1963<br />

Hydropsyche<br />

Sericostoma personotum (KIRBY & SPENCE, I 826)<br />

Odontocerum albicorn e (SCoPoLI, 1763)<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus ludificatus McLACHLAN, I 878<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus montanus (DoNovAN, l8l3)<br />

P h <strong>il</strong>opotamus var ie gatus (SCOPOLI, I 763)<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus<br />

<strong>ll</strong>/ormaldia occipitalis ercTBl, r834)<br />

Plectrocnemia conspersa (cuRTIS, 1834)<br />

Plectrocnemia geniculaîa McLACHLAN, l87l<br />

Plectrocnemia<br />

Lithax niger (HAGEN, 1859)<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>ll</strong>ipes (FABRICIUS, lTsl)<br />

Goeridae<br />

Crunoecia irrorata (CURTIS, 1834)<br />

Micrasema minimum MCLACHLAN, 1876<br />

Micrasema longulum McLACHLAN, 1876<br />

Glossossoma conformis NEBOISS, 1963<br />

Glossossoma intermedium (KLAPALEK, 1892)<br />

Agapetus fuscipe.s CURTIS, I 834<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus granulatus (PICTET. 1834)<br />

Stactobia moselyi KIMMINS, 1949<br />

Tino<strong>de</strong>s rostocki McLACHLAN. 1878<br />

Tino<strong>de</strong>s assim<strong>il</strong>is McLACHLAN. lE65<br />

Berea maurus (CURTIS, 1834)<br />

Berea<br />

Adice<strong>ll</strong>a reducta (McLACHLAN, I 865)<br />

Adice I la fi I icorn,s (PICTET, r 834)<br />

Anomalopleryx chauviniana (STEIN, 1874)<br />

Drusus annulalas (STEPHENS, 1837)<br />

Drusus discolor (RAMBUR, 1842)<br />

Drusus chrysolÆ (RAMBUR, 1842)<br />

Ecclisopteryx dalecarlica KOLENATI, 1848<br />

Hydatophylax infumatus (McLACHLAN, | 865)<br />

Potamophylax cingulatus (STEPHENS, 1837)<br />

Potamophylax luctuosus (PILLER & MITTERPACHER, 1783)<br />

Potamophylax<br />

Halesus digitatus (SCHRANK, lTEl)<br />

Halesus rubr ico<strong>ll</strong>is (PICTET, I 834)<br />

Halesus<br />

Annite<strong>ll</strong>a obscurata (MCLACHLAN, lE76)<br />

P arac h iona p ic ic o rn i s (Ptc'rET, | 834)<br />

chaelopteryx v<strong>il</strong>/osa (FABzuCIUS, 1789)<br />

Chaetoperygopsis maclachlani STEIN, 1874<br />

Pseudops<strong>il</strong>opteryx zimmeri (McLACHLAN, 1876)<br />

Apatania ealoniana McLACHLAN, 1880<br />

Apatania Jimbriata (PtcrET, t834)<br />

Limneph<strong>il</strong>us sp4rsas CURTIS, 1834<br />

Limneph<strong>il</strong>us centralis CURTIS, I 834<br />

BI<br />

+/L<br />

v.<br />

+/+<br />

L/L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

r/+<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/L<br />

r/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

./L<br />

./L<br />

./L<br />

73<br />

GC RR<br />

+/+ +/ .<br />

+/+ +/L<br />

+/+ +/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/+ +/.<br />

+/. +/.<br />

L/.<br />

+/.<br />

+/L 1,/.<br />

+/. +/.<br />

+/L +/.<br />

+/+<br />

L/+ - /+<br />

+/L +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. L/.<br />

+/+<br />

+/. L/.<br />

+/. r/.<br />

+/. +/.<br />

+/L L/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/ .<br />

L/.<br />

L/.<br />

./L<br />

+/L . /L<br />

L/L<br />

+/+ +/.<br />

L/L L/a<br />

+/L +/.<br />

+/.<br />

+/. +/.<br />

L/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

+/7 +/L<br />

HR MR<br />

+/+ +/L<br />

L/+ +/+<br />

+/.<br />

+/+ L/+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/.<br />

./L ./L<br />

+/ . +/+<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/+<br />

+/t<br />

+/+<br />

./L<br />

./L<br />

+/+<br />

r/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

./L<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/L<br />

. /1,<br />

1,/. 1,/.<br />

./L L/.<br />

+/+ +/L<br />

+/L +/L<br />

+/+ +/I<br />

+/. +/L<br />

L/L<br />

+/+ +/.<br />

+/+ +/+<br />

+/L +/L<br />

BR ME*<br />

+/I /7<br />

+/+ /+<br />

L/.<br />

./L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

./L<br />

L/.<br />

L/+<br />

+/+<br />

L/L<br />

t/.<br />

+/7<br />

/L<br />

/7<br />

/t<br />

+/+ /+<br />

L/.<br />

+/+<br />

./L<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/+<br />

/1


Limneph<strong>il</strong>us aur icula CIJP('115, 1834<br />

Ste nophylax perm istus McLACHLAN, I 895<br />

Micropterna lateralis (STEPHENS, 1834)<br />

Limneph<strong>il</strong>inae<br />

Coléoptères<br />

Esolus spp<br />

Elmis spp<br />

Limnius spp<br />

Dryops sp<br />

Hydraena grac<strong>il</strong>rs GERMAR,I 824<br />

Limnebius cf. truncattelus (THIINBERG, 1794)<br />

Helo<strong>de</strong>s spp<br />

Oreodytes sp<br />

Agabus guttatus (PAYKULL, 1798)<br />

P latambus maculatus (LINNAEUS, 1758)<br />

Anacaena globulus 1v l^vrvrt, tleey<br />

Hydroph<strong>il</strong>idae<br />

Diptères<br />

Liponeura cinerascens LOEw, 1844<br />

Ibisia marginata (FABzucIUS, l78r)<br />

Rhagionidae<br />

Dolichopodidae<br />

Tabanidae<br />

Tipulidae<br />

Tipula maxima PODA, l76l<br />

Tipula (savtshenkia) trexaNDER, 1966<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a<br />

Hexaloma<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

Pedicia rlvosd (LINNAEUS, 1758)<br />

Pediciini<br />

Dicranota<br />

Moloph<strong>il</strong>us<br />

Ormosia spp<br />

Rhypholophus<br />

Eriopterini<br />

Antocha vitripennis (MEIGEN, 1830)<br />

Limoniinae spl<br />

Limoniinae sp2<br />

Limoniini<br />

Limoniidae<br />

Limnophora<br />

Clinocerinae<br />

Hemedrom<strong>il</strong>nae<br />

Syrphidae<br />

Ceratopogoninae<br />

Atrichopogon sp<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a unispinosa (TONNoIR, l9r9)<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a magniseta<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a granulosa<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a ramosa<br />

Pericoma pseudoexquis<strong>il</strong>a TONNOIR, l94o<br />

Pericoma blandula EATON, 1893<br />

Ulomyia<br />

Saraie<strong>ll</strong>a sp<br />

Thre<strong>ti</strong>cus<br />

Dixa<br />

Dixe<strong>ll</strong>a sp<br />

Simulini<br />

P ros imul ium (rufipe s) (MEIGEN, r 830)<br />

Thaumaleidae<br />

Orthocladiinae<br />

Tanypodinae<br />

Diamesinae<br />

Tanytarsini<br />

Chironomini<br />

BI GC RR HR<br />

./t<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1_<br />

I<br />

1<br />

L<br />

1<br />

T<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1_<br />

+<br />

1<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1<br />

+<br />

+<br />

î<br />

74<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

r<br />

1<br />

î<br />

+<br />

+<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

+<br />

+<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

+<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

I<br />

L<br />

+<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

l_<br />

+<br />

I<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

1<br />

I<br />

l_<br />

J<br />

I<br />

T<br />

1<br />

I<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

T<br />

T<br />

+<br />

I<br />

+<br />

T<br />

1<br />

+<br />

I<br />

1<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1_<br />

+<br />

L<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1<br />

1<br />

T<br />

T<br />

I<br />

+<br />

+<br />

T<br />

+<br />

1_<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

MR BR ME*<br />

I<br />

T<br />

T<br />

T<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

+<br />

I<br />

+<br />

I<br />

1<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

I<br />

-/t<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

î<br />

I<br />

I<br />

T<br />

T<br />

T<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

+<br />

1<br />

l_<br />

1<br />

t_<br />

+<br />

ï<br />

+<br />

1_<br />

+<br />

1<br />

I<br />

T<br />

T<br />

I<br />

L<br />

+<br />

+


Mégaloptères<br />

Sialis fuliginosa Pictet, I 836<br />

Hétéroptères<br />

Gerris sp<br />

Velia sp<br />

Odonates<br />

Cordulegaster boltoni (DONOVAN, I 807)<br />

Crustacés<br />

Ga mmarus fos sar um KDCH, 183 5<br />

Niphargus<br />

Mo<strong>ll</strong>usques<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>ri MULLER I 774<br />

Pisidium<br />

Planorbidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a virdis (POIRET, lt0l)<br />

Bythine<strong>ll</strong>a sp 2<br />

Valvata sp<br />

Planaires<br />

Polyce I is fe lina (DALYELL, l 8 l4)<br />

Dugesia sp<br />

(Phagocata vitta)<br />

Oligochètes<br />

Lumbriculidae<br />

Enchytraiedae<br />

Eisenie<strong>ll</strong>a tetraedra (SAVIGNY, 1826)<br />

Naididae<br />

Tubificidae<br />

Haplotaxis sp<br />

Achètes<br />

Hae mop is s an gausarga lLntNafUS, I 758)<br />

Hydracariens<br />

Hydracariens<br />

Nemâto<strong>de</strong>s<br />

Mermithidae<br />

BI<br />

./L<br />

L<br />

+<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

1<br />

T<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

GC<br />

1<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1<br />

T<br />

+<br />

1<br />

1<br />

RR<br />

./L<br />

+<br />

I<br />

+<br />

T<br />

HR I\{R<br />

+/L<br />

Richesse totale 189 153 144 178 160 145<br />

x / x : larves / adultes (aeriens)<br />

ME* : ne concerne que <strong>de</strong>s prélèvements d'insectes adultes aériens ( / x )<br />

-F : présence<br />

I : un individu capturé<br />

t)<br />

I<br />

I<br />

1<br />

1<br />

1<br />

+<br />

I<br />

+<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

I<br />

î<br />

L<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

BR ME*<br />

t/.<br />

I<br />

1_<br />

J<br />

T<br />

1<br />

J<br />

L<br />

1


Il est probable que les Diptères seraient alors majoritaires si tous les taxons étaient<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés au niveau spécifique comme c'est le cas pour les Trichoptères. Le peuplement est<br />

également caractérisé par une importante richesse taxonomique en Plécoptères avec 46 taxons<br />

dont 39 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées. Parmi e<strong>ll</strong>es, le geffe Leuctra compte à lui seul 12 espèces sur les<br />

15 répertoriées en <strong>Lorraine</strong>.<br />

C'est un peuplement typique <strong>de</strong> l'épirhitron avec plusieurs espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong><br />

ce niveau typologique te<strong>ll</strong>es que Bae<strong>ti</strong>s alpinus et Ephemere<strong>ll</strong>a mucronata pour les<br />

Ephéméroptères, Taeniopteryx huboul<strong>ti</strong>, Capnia nigra ou Nemure<strong>ll</strong>a pictet<strong>il</strong> pour les<br />

Plécoptères, Ph<strong>il</strong>opotamoi<strong>de</strong>s centralis, Drusus annulatus ou Berea maurus pour les<br />

Trichoptères, Hydraena grac<strong>il</strong>is pour les Coléoptères, Liponeura cinerascens pour les<br />

Diptères ou encore Polycelis felina pour les Planaires.<br />

Nombre <strong>de</strong>s espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées sont largement répandues dans la zone Paléarc<strong>ti</strong>que<br />

Ouest, et sont présentes sur les îles britanniques, dans les pays nordiques ou encore dans les<br />

pays d'Europe centrale.<br />

Il est à noter quelques espèces remarquables pour le région <strong>Lorraine</strong> voire pour la<br />

France. C'est le cas <strong>de</strong> Ameletus inopinatus EATON, 1887 qui pour la France n'est citée que<br />

dans quelques sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s Vosges : La Meurthe, La Pe<strong>ti</strong>te Meurthe et le Moyen Rupt<br />

(Jacquemin G., comm.pers). La présence <strong>de</strong> cette espèce dans le Rouge Rupt et le Haut Rupt<br />

déterminée dans cette étu<strong>de</strong> cons<strong>ti</strong>tue donc <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons supplémentaires importantes.<br />

D'autres espèces sont men<strong>ti</strong>onnées pour la première fois en <strong>Lorraine</strong>, c'est le cas <strong>de</strong>s<br />

Trichoptères Adice<strong>ll</strong>a f<strong>il</strong>icornis PICTET 1834 et Rhyacoph<strong>il</strong>o laevis PICTET 1834 (Vein D.,<br />

comm. Pers.) et du Plécoptère Perla bipunctata PICTET 1842 capt.né en 1 exemplaire mâle<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on Meurthe (observa<strong>ti</strong>on personne<strong>ll</strong>e).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants, le peuplement est rela<strong>ti</strong>vement homogène dans<br />

sa composi<strong>ti</strong>on taxonomique. Le bassin versant du Rouge Rupt compte I94 taxons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés<br />

contre 181 dans le bassin versant du Haut Rupt. Considérant I'ensemble <strong>de</strong>s taxons, 74 %o sont<br />

communs aux 2 bassins versants et plus <strong>de</strong> 83 %o si l'on ne considère que les taxons<br />

représentés par au moins 3 individus. De ce fait, si nos analyses <strong>ti</strong>ennent compte dis<strong>ti</strong>nctement<br />

<strong>de</strong> la réponse <strong>de</strong> chaque bassin versant, <strong>il</strong> nous est apparu également possible d'un point <strong>de</strong><br />

l.ue faunis<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> regrouper les sta<strong>ti</strong>ons par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on et donc ainsi <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er<br />

sur 2 réplicats par niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on pour dégager <strong>de</strong>s tendances globales : 2 sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s (BI, HR), 2 sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s (GC, MR) et 2 aci<strong>de</strong>s (RR, BR).<br />

IV.3.2 Comparaison eénérale entre sta<strong>ti</strong>ons : effets <strong>de</strong> I'acidifTca<strong>ti</strong>on<br />

L'analyse compara<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s communautés a été réalisée uniquement à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques. Les captures d'imagos ont toutefois permis une précieuse ai<strong>de</strong> à la<br />

confirma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s détermina<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s formes larvaires mais ont été exclues <strong>de</strong> cette analyse.<br />

IV.3.2.1 Indices globaux <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

Le tableau 18 présente les valeurs <strong>de</strong>s principaux indices <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong>s<br />

communautés <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

76


Tableau l8 : krdices globaux <strong>de</strong> richesse taxonomique S tot, (< Rob. S tot > représente la robustesse<br />

sur la richesse taxonomique c'est à dire le nombre <strong>de</strong> taxons représentés par au moins 2 individus), <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité<br />

moyenne pondérée D , <strong>de</strong> diversité moyenne H' moy. et d'équitab<strong>il</strong>ité moyenne Eq moy. <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

+/- représente l'écart-type à la valeur moyenne <strong>de</strong> I'indice. Des lettrines différentes représentent <strong>de</strong>s différences<br />

sigrifica<strong>ti</strong>ves entre les variables (ANOVA et test post hoc <strong>de</strong> Tuckey p


Le tableau 19 résume les niveaux <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on entre les différents indices ut<strong>il</strong>isés et<br />

le pH, I'ANC, la conduc<strong>ti</strong>vité, I'aluminium total.<br />

Tableau l9 : Résultats <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs<br />

du niveau d'acidihca<strong>ti</strong>on et les indices <strong>de</strong> richesse, <strong>de</strong>nsité, diversité et équitab<strong>il</strong>ité. (Correla<strong>ti</strong>ons sigrifica<strong>ti</strong>ves<br />

marquées àp.0,05 ; n:6)<br />

pH<br />

S tot. Rob S tot. S moy. D N moy./m, H' moy. Eq moy.<br />

r 0,9155' 0,9571**<br />

p=,010 p=,003<br />

r 0,992***<br />

A.N.C<br />

p=,000<br />

0,9694***<br />

p=,001<br />

| 0,9224',*<br />

cond.<br />

p='009<br />

0,8622'<br />

p=,027<br />

Af tot"t | -0'7477<br />

p='087<br />

-0,8066<br />

p=,052<br />

0,9206"* 0,9000'<br />

p=,009 p=,015<br />

0,9567**<br />

p='003<br />

0,8683'<br />

p=,025<br />

-o,7334<br />

P=,097<br />

0,9932***<br />

p=,000<br />

0,9678*<br />

p='@2<br />

-0,7724<br />

P=,072<br />

0,6256 0,0472<br />

p=,184 p=,929<br />

0,5604 -0,0714<br />

p=,247 p=,893<br />

0,4911 -O,O792<br />

p=,323 p=,88'1<br />

-0,3755 0,1557<br />

p=,463 p=,768<br />

En confrontant ces premiers résultats avec les caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons,<br />

<strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires significa<strong>ti</strong>ves (p < 0,05) à hautement significa<strong>ti</strong>ves (p <<br />

0,001) entre les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on pH, ANC,<br />

conduc<strong>ti</strong>vité et les indices <strong>de</strong> richesse taxonomique et <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité moyenne. En revanche, les<br />

rela<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves avec I'aluminium au seu<strong>il</strong> p < 0,05. De plus, <strong>il</strong> n'y a pas <strong>de</strong><br />

rela<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves avec les valeurs <strong>de</strong> diversité (otale et moyenne) et d'équitab<strong>il</strong>ité en<br />

raison principalement du caractère par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

Les communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés sont caractérisées par une érosion<br />

marquée <strong>de</strong> la biodiversité taxonomique dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées et<br />

surtout dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Les écarts <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités sont également très importants<br />

dès les condi<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s par rapport aux m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> référence. Les indices<br />

<strong>de</strong> diversité ne révèlent toutefois pas les mêmes différences entre les 6 sta<strong>ti</strong>ons mais<br />

dis<strong>ti</strong>nguent la sta<strong>ti</strong>on MR par une diversité et une équitab<strong>il</strong>ité moyennes les plus élevées.<br />

IV.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

i. Richesse taxonomique (S)<br />

Les --" fioures -'È-' 31a-b orésentent<br />

r'-"-^^---^- l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomicue slobale dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong>s bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement au cours <strong>de</strong>s<br />

10 campagnes <strong>de</strong> prélèvement effectuées <strong>de</strong> février à décembre 2000.<br />

La richesse taxonomique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons fluctue rela<strong>ti</strong>vement peu dans le temps. Aussi, le<br />

coefficient <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on associé à la richesse taxonomique moyenne reste très faible, <strong>de</strong> 7%o au<br />

minimum pour BI et <strong>de</strong> l2o au maximum dans la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

78


Dans les <strong>de</strong>ux bassins versants, la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence présente systéma<strong>ti</strong>quement au<br />

cours du temps une richesse taxonomique nettement supérieure aux cours d'eau acidifiés.<br />

Bien que l'écart soit nettement plus faible, la richesse taxonomique <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifiées est également systéma<strong>ti</strong>quement plus élevée que ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s bien qu'en<br />

certaines occasions e<strong>ll</strong>es soient équivalentes (en mars pour GC et RR ; en août pour MR et<br />

BR). Alors que certaines sta<strong>ti</strong>ons te<strong>ll</strong>es HR et MR présentent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur<br />

richesse taxonomique en pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale lorsque les condi<strong>ti</strong>ons physico-chimiques sont les<br />

plus favorables du point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> l'acidité, aucune rela<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve entre l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la richesse taxonomique et les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on au cours<br />

du temps n'a pu être mise en évi<strong>de</strong>nce au sein <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL Densité (DI<br />

Les figures 32a,b font apparaître <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons rela<strong>ti</strong>vement importantes <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités<br />

au cours du temps dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi, les coefficients <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on sont élevés et varient<br />

du minimum au maximum dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s (<strong>de</strong> 22% au minimum<br />

pour la sta<strong>ti</strong>on MR à 45o au maximum pour la sta<strong>ti</strong>on GC).<br />

Deux pics <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités apparaissent en août à l'é<strong>ti</strong>age uniquement dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s HR (l1253 ind/m'z) et BI (11625 ind/m'z) ce qui leur conËre à cette pério<strong>de</strong> un écart<br />

très important avec les <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. L'analyse <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

communautés à chaque campagne révèle que ces pics correspon<strong>de</strong>nt d'une part à une forte<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s Orthocladiinae et <strong>de</strong>s Simuliini dans les prélèvements et<br />

d'autre patr, à I'appari<strong>ti</strong>on massive <strong>de</strong>s secon<strong>de</strong>s généra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> certaines espèces<br />

d'Ephéméroptères du genre Bae<strong>ti</strong>s (8. rhodani, B. alpinus).<br />

L'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au printemps sur la sta<strong>ti</strong>on GC (7459 ind/m'z) et dans une<br />

moindre mesure (3468 ind/m') correspond à une forte augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s<br />

Orthocladiinae et <strong>de</strong>s Oligochètes. La diminu<strong>ti</strong>on observée <strong>de</strong> mai à juin semble être due à la<br />

première vague d'émergence massive <strong>de</strong>s Plécoptères printaniers. Dans ces 2 mêmes sta<strong>ti</strong>ons,<br />

<strong>il</strong> apparaît également une augmenta<strong>ti</strong>on automnale <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités résultant <strong>de</strong>s éclosions <strong>de</strong>s<br />

pontes <strong>de</strong> l'été (Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis et Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is notamment).<br />

La sta<strong>ti</strong>on BR présente la même tendance que pour RR et GC avec tout <strong>de</strong> même un<br />

décalage dans les pics <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités printaniers (plus précoces) et automnaux (plus tardifs). Pour<br />

la sta<strong>ti</strong>on MR en revanche, nous n'observons pas <strong>de</strong> pic printanier ce qui lui confère une<br />

stab<strong>il</strong>ité remarquable <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales <strong>de</strong> février à octobre avant l'augmenta<strong>ti</strong>on en<br />

décembre correspondant aux éclosions <strong>de</strong>s pontes es<strong>ti</strong>vales.<br />

D'après la comparaison avec le régime hydrologique, <strong>il</strong> semblerait que l'effet<br />

perturbateur <strong>de</strong>s crues ne soit percep<strong>ti</strong>ble que pour la sta<strong>ti</strong>on HR dont les <strong>de</strong>nsités chutent lors<br />

<strong>de</strong>s fortes cnres enregistrées en féwier à la fonte <strong>de</strong>s neiges et en jui<strong>ll</strong>et lors d'orage (Voir<br />

II.3.1.4 régime hydrologique). Comme men<strong>ti</strong>onné pour la richesse taxonomique, aucune<br />

rela<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve caractéris<strong>ti</strong>que entre l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et <strong>de</strong>s paramètres<br />

chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on au cours du temps n'a pu être mise en évi<strong>de</strong>nce dans<br />

les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

79


90<br />

9ao<br />

o<br />

870<br />

E<br />

o<br />

à60<br />

o<br />

350<br />

o<br />

E<br />

Ë. +o<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt<br />

30<br />

janv févr rrErs avr nEi juin ju<strong>il</strong><br />

Richesse taxonomique<br />

Figures 3la.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique globale au cours <strong>de</strong>s 10 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

0.<br />

janv févr rrars avr nni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

4,8 .<br />

=4,3<br />

o<br />

tr<br />

c<br />

6<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt :Bi<br />

Densité<br />

12<br />

o10<br />

I<br />

Ie<br />

E^<br />

>o<br />

2o<br />

c<br />

o<br />

d2<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

0<br />

janv févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Fieures 32a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt<br />

2,8<br />

févr nars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

'<br />

Janv<br />

Diversité <strong>de</strong> Shannon<br />

Fieures 33a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

90<br />

980<br />

.g<br />

5zo<br />

c<br />

o<br />

Ë60<br />

o<br />

350<br />

o<br />

E<br />

Ë.40<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

30<br />

ianv févr ryÊrs avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

4,8<br />

=4,3<br />

o<br />

c<br />

c<br />

6<br />

6 3,8<br />

-<br />

80<br />

3,3<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

2,8<br />

janv févr ryars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc


iii. Diversité <strong>de</strong> Shannon et équitab<strong>il</strong>ité (H', Eq)<br />

Sur l'année échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnée, les évolu<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong><br />

Shannon et <strong>de</strong> I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> Pielou présentent les mêmes tendances. Aussi nous<br />

avons choisi <strong>de</strong> présenter uniquement l'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e par bassin versant concernant<br />

I'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon (figures 33a,b). Bien que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité soit<br />

diffi c<strong>il</strong>ement interprétable, certaine s observa<strong>ti</strong>ons sont intére ssante s.<br />

D'une part, I'ensemble <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons présente une évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité<br />

comparable durant la <strong>de</strong>uxième moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> I'année (<strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à décembre) lorsque les<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques sont les moins aci<strong>de</strong>s. E<strong>ll</strong>e se caractérise par une chute <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à août<br />

plus ou moins marquée selon les sta<strong>ti</strong>ons et notamment assez peu dans la sta<strong>ti</strong>on BI, suivie<br />

d'une augmenta<strong>ti</strong>on très nette à l'automne avant une nouve<strong>ll</strong>e diminu<strong>ti</strong>on à l'entrée <strong>de</strong> I'hiver.<br />

D'autre part, la diversité lors <strong>de</strong> la première moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> l'année (hiver et printemps) est en<br />

revanche assez contrastée d'une sta<strong>ti</strong>on à I'autre. En effet, dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt, les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC qui se caractérisent par une diversité élevée à la sor<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'hiver<br />

subissent une forte diminu<strong>ti</strong>on au printemps. Toutefois, e<strong>ll</strong>e s'accentue jusqu'en jui<strong>ll</strong>et pour<br />

BI alors qu'e<strong>ll</strong>e remonte en début d'été fiuin, jui<strong>ll</strong>et) dans GC. La diversité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR en<br />

revanche assez constante jusqu'à juin chute fortement en jui<strong>ll</strong>et. Pour les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt, la diversité augmente au début <strong>de</strong> l'été après une forte diminu<strong>ti</strong>on au<br />

printemps (mai) dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Les écarts <strong>de</strong> diversité sont les plus contrastés dans le bassin versant du Haut Rupt car la<br />

sta<strong>ti</strong>on HR présente le coefficient <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité le plus élevé (10,2 %;o), à<br />

I'inverse <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons BR et surtout MR dont les évolu<strong>ti</strong>ons restent proches et les coefficients<br />

<strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on les plus faibles <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons (7,1 Yo et 5,1 7o respec<strong>ti</strong>vement).<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> la richesse taxonomique est assez constante dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e est systéma<strong>ti</strong>quement plus variable dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s que<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s. L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités révèle dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons acidifiées I'absence <strong>de</strong> pics sim<strong>il</strong>aires à ceux enregistrés au mois d'août pour les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité dans les sta<strong>ti</strong>ons est très contrastée<br />

durant la première moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> I'année (printemps) mais très semblable à la fin <strong>de</strong> l'été où<br />

e<strong>ll</strong>e chute et à I'automne où e<strong>ll</strong>e remonte. Par ai<strong>ll</strong>eurs, on re<strong>ti</strong>endra que la sta<strong>ti</strong>on du MR<br />

possè<strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et <strong>de</strong> diversité et que la sta<strong>ti</strong>on HR<br />

au contraire possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sensibles aux phénomènes hydrologiques et la<br />

variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la diversité la plus élevée.<br />

8t


Fl : 51,36 %o<br />

@<br />

51,36<br />

yo<br />

94,27 %<br />

Fieures 34a.b.c.d: Résultats <strong>de</strong> I'ACP<br />

normée. a. histogramme <strong>de</strong>s valeurs<br />

propres. b. Cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

indices. c. plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons .d.<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s substrats.<br />

F2 :42,91%o<br />

Fl \ s1,36 %<br />

@ Blocs<br />

\ \ \<br />

@ Galets/graviers<br />

(-l Sables<br />

@ Bryophytes<br />

\<br />

Figure 34b<br />

Fl : 51,36 Yo<br />

D\<br />

9l o/o


IV.3.2.3 Varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s indices dans les différents substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'Analyse en Composantes Principales (ACP) sont exposés figures 34.<br />

E<strong>ll</strong>e présente I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres <strong>de</strong> I'analyse (figure 34a) le cercle <strong>de</strong>s<br />

corréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure (figure 34b), le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par<br />

sta<strong>ti</strong>ons (figure 34c), le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats (figure 34d).<br />

D'après I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres, les <strong>de</strong>ux premières valeurs cumulées<br />

représententplus<strong>de</strong>94Yo<strong>de</strong>l'iner<strong>ti</strong>etotale(51,36oÂsurl'axeFl età42,910Âsurl'axeF2).<br />

L Cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

Sur le cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons, on remarque que les 4 indices présentent chacun un<br />

poids équivalent dans I'analyse. L'axe Fl est nettement défini par l'indice <strong>de</strong> diversité et dans<br />

une moindre mesure par I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité. L'axe F2 est, lui, fortement défini par la<br />

<strong>de</strong>nsité et secondairement par la richesse taxonomique.<br />

ii- Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

Dans le plan factoriel [Fl x F2] <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 34c),2 groupes <strong>de</strong> 3 sta<strong>ti</strong>ons (en<br />

noir) se dégagent au lieu <strong>de</strong>s 3 groupes comme nous pouvions le supposer correspondant aux<br />

3 <strong>de</strong>grés d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ce regroupement s'explique par le comportement différent <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s GC et MR (en vert sur le plan).<br />

En effet, le premier groupe (groupe 1) est cons<strong>ti</strong>tué <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR qui se rapproche<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR. A I'inverse, le groupe 2 rassemble la sta<strong>ti</strong>on GC avec<br />

les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s RR et BR. Les <strong>de</strong>ux groupes 1 et 2 sont nettement<br />

différenciés sur les <strong>de</strong>ux axes Fl et F2 (Test U <strong>de</strong> Mann Whitney, p


Fisure 34b bis<br />

Fl : 51,36 oÂ<br />

o ()<br />

ô<br />

o<br />

Blocs<br />

F2:42,9<br />

Galets/graviers<br />

Sables<br />

Bryophytes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

Aci<strong>de</strong> (11 - 15)<br />

'"<br />

RI: 51,36 0Â<br />

a<br />

""<br />

',<strong>il</strong>J.)<br />

"<br />

"t<br />

ttt t t t t t tAl<br />

H<br />

Non Aci<strong>de</strong> (1 - 5)<br />

J""<br />

F2 :42,91oÂ<br />

tt<br />

ta<br />

\<br />

I<br />

) I<br />

Figure 34e : plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats et par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

84<br />

aQ<br />

a,


i<strong>il</strong> Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats<br />

Sur le plan factoriel [Fl x F2] <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats (figure 34d), <strong>il</strong><br />

apparaît assez nettement 3 groupes (en noir) qui se différencient selon l'axe Fl et F2 (Test <strong>de</strong><br />

Kruska<strong>ll</strong> 'Wa<strong>ll</strong>is, p


Dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, une première différen<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats se fait sur l'axe F1 (Test <strong>de</strong><br />

Kruska<strong>ll</strong> Wa<strong>ll</strong>is, p


ien caractérisés par les indices. Les bryophytes affrchent les <strong>de</strong>nsités les plus élevées,<br />

les Blocs et les Li<strong>ti</strong>ères sont caractérisés par <strong>de</strong>s fortes richesses et diversité, le substrat<br />

Galets/graviers s'individualise selon la diversité uniquement et enfin le substrat Sables selon<br />

l'équitab<strong>il</strong>ité. En m<strong>il</strong>ieu moyennement aci<strong>de</strong>, les fortes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> tous les indices<br />

entraînent une absence <strong>de</strong> différencia<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong>s substrats qui présentent alors tous, sauf<br />

pour les Bryophytes, <strong>de</strong>s valeurs globalement comparables. En revanche dans les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s, une nouve<strong>ll</strong>e différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats s'effectue differemment <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s pour les substrats minéraux. En effet, le substrat Blocs bascule alors du substrat<br />

caractérisé principalement par la richesse en sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s au substrat présentant<br />

l'équitab<strong>il</strong>ité Ia plus forte dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. De la même façon, le substrat<br />

Galets/graviers bascule du substrat carcctérisé par sa diversité en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> au substrat<br />

présentant les <strong>de</strong>nsités les plus faibles en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s. Enfin le substrat Sables possè<strong>de</strong> la<br />

caractéris<strong>ti</strong>que du substrat avec la plus forte équitab<strong>il</strong>ité en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> et à I'inverse le<br />

substrat ayant l'équitab<strong>il</strong>ité la moins forte en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Remarque:<br />

On peut s'intenoger toutefois sur la sigrrifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce résultat et notamment sur la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

diflerencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En effet, ceci est obtenu en regroupant les<br />

sta<strong>ti</strong>ons selon leur niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on alors qu'e<strong>ll</strong>es présentent <strong>de</strong>s différences selon le bassin versant,<br />

differences qui les divisent même dans les 2 groupes <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on opposé sur le plan factoriel figure<br />

34c. Considérant alors chaque sta<strong>ti</strong>on séparément, <strong>il</strong> est apparu exactement la même évolu<strong>ti</strong>on dans chaque<br />

bassin versant au niveau du changement <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s substrats <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> à la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong>. En même temps, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diflerencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s est effec<strong>ti</strong>ve dans les <strong>de</strong>ux bassins versants même si e<strong>ll</strong>e est mieux<br />

marquée dans le bassin versant du Rouge Rupt. En effet, la sta<strong>ti</strong>on RR possè<strong>de</strong> une variab<strong>il</strong>ité encore plus<br />

importante que la sta<strong>ti</strong>on BR ce qui se visualisait déjà dans le plan factoriel (figure 34c).<br />

Si les indices <strong>de</strong> structure présentent globalement une réduc<strong>ti</strong>on bien marquée<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on contrasté, les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifïées se dis<strong>ti</strong>nguent toutefois en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur richesse et <strong>de</strong> leur diversité. Ainsi,<br />

les indices <strong>de</strong> structure rapprochent la sta<strong>ti</strong>on GC <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s à I'inverse <strong>de</strong> la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR plus proche notamment <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Globalement.les indices différencient bien les substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais<br />

ces différences changent nettement avec le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>es se réduisent<br />

considérablement en m<strong>il</strong>ieu moyennement aci<strong>de</strong> puis ressortent à nouveau en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, mais caractérisent alors di remment les substrats minéraux.<br />

Par la différencia<strong>ti</strong>on s'effectuant à la fois entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les Bryophytes et les Blocs semblent être les substrats pour lesquels les<br />

indices <strong>de</strong> structure se différencient le mieuxvis à vis <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

87


IV.3.2.4 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

L Richesse taxonomique<br />

- Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve<br />

La figure 35 présente la contribu<strong>ti</strong>on en termes <strong>de</strong> richesse taxonomique<br />

principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques aux conrmunautés benthiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Richesse taxonomique<br />

Figure 35 : Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve (ert%) <strong>de</strong>s differents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Cette analyse en terme <strong>de</strong> richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve ne fait pas apparaîhe <strong>de</strong><br />

changement profond dans la composi<strong>ti</strong>on faunis<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s communautés benthiques <strong>de</strong>s 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Les communautés benthiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons sont alors largement dominées par les<br />

Trichoptères, les Diptères et les Plécoptères. Seules les Ephéméroptères apparaissent moins<br />

représentées dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées mais leur contribu<strong>ti</strong>on du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique reste faible même dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

- Richesse taxonomique et paramètres chimiques<br />

Afin <strong>de</strong> mieux appréhen<strong>de</strong>r le lien entre la richesse taxonomique <strong>de</strong>s groupes faunis<strong>ti</strong>ques<br />

et I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, les valeurs <strong>de</strong> richesse taxonomique absolue <strong>de</strong> chaque groupe<br />

ont été confrontées aux différents paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Aluminium total). La matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire<br />

obtenue est présentée dans le tableau 20 suivant.<br />

88<br />

tr Autres<br />

o Oligochètes<br />

o tttlo<strong>ll</strong>usques<br />

I Dptères<br />

I Coléoptères<br />

I Trichoptères<br />

I Hécoptères<br />

<strong>de</strong>s


20<br />

16<br />

-12<br />

I<br />

o8<br />

4<br />

0<br />

56<br />

48<br />

40<br />

;o32<br />

6zc<br />

16<br />

8<br />

0<br />

40<br />

32<br />

;24<br />

I<br />

.n 16<br />

I<br />

6<br />

€ 94<br />

o<br />

I<br />

2<br />

0<br />

0<br />

BI<br />

a) Ephéméroptères<br />

c) Trichoptères<br />

e) Diptères<br />

g) Oligochètes<br />

30<br />

I<br />

6<br />

- 94<br />

o<br />

2<br />

0<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

Figures 36a.b.c.d.e.f.g.h : Richesse taxonomique totale absolue <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b),<br />

Trichoptères c), Coléoptères d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g) et ( Autres > h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.


Tableau 20 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (Pearson) entre la richesse taxonomique <strong>de</strong>s différents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques et les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. (Conéla<strong>ti</strong>ons sigrrifica<strong>ti</strong>ves marquées à<br />

p< 0,05 ; n: 6)<br />

pH A.N.C Cond. Altotal<br />

Ephéméroptères r 0,821*<br />

p=,045<br />

0,877'<br />

p=,o22<br />

n.s n.s<br />

Plécoptères NS 0,901'<br />

p=,014<br />

0,909*<br />

p=,012<br />

NS<br />

Trichoptères<br />

0,973'-<br />

P=,00'1<br />

0,952*'<br />

p=,003<br />

0,911*<br />

p=,012<br />

-0,903'<br />

p=,014<br />

Coléoptères ns n.s<br />

n.s<br />

Diptères<br />

0,882'<br />

p=,020<br />

0,959*<br />

p=,003<br />

0,87'<br />

p=,024<br />

Mo<strong>ll</strong>usques ns ns<br />

n.s<br />

Oligochètes n.s n.s<br />

Autres<br />

Les 4 principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères,<br />

Diptères et les taxons regroupés dans < Autres > présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves<br />

avec au minimum <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s quatre paramètres retenus comme <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Ces corréla<strong>ti</strong>ons vont dans le sens d'une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique lorsque les<br />

condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent c'est à dire une diminu<strong>ti</strong>on du pH, <strong>de</strong> I'A.N.C, <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité et une ausmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'aluminium total.<br />

La figure 36 présente les valeurs <strong>de</strong> richesse taxonomique absolue pour les différents<br />

groupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse est maximale parmi les Ephéméroptères (figure 36a) et<br />

atteint <strong>de</strong> 57 % à 63 oZ dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s RR et BR par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

BI et HR. La perte <strong>de</strong> taxons est assez différente dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En<br />

effet, si e<strong>ll</strong>e atteint jusqu'à 64 o dans la sta<strong>ti</strong>on GC par rapport à BI, e<strong>ll</strong>e n'est que <strong>de</strong> 40 %<br />

environ dans la sta<strong>ti</strong>on MR. Ainsi, la sta<strong>ti</strong>on MR possè<strong>de</strong> le double <strong>de</strong> taxons Ephéméroptères<br />

(10 taxons) que son homologue moyennement aci<strong>de</strong> GC (5 taxons). Ceci semble cons<strong>ti</strong>tuer<br />

une excep<strong>ti</strong>on car entre les <strong>de</strong>ux bassins versants, les sta<strong>ti</strong>ons d'un même niveau d'acidité<br />

possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s richesses taxonomiques globalement très proches pour tous les autres groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques.<br />

Des réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la richesse moins importantes mais toutefois conséquentes<br />

concernent<br />

les ordres <strong>de</strong>s Trichoptères (figure 36c) et <strong>de</strong>s Diptères (figure 36e). E<strong>ll</strong>es sont<br />

sim<strong>il</strong>aires pour les <strong>de</strong>ux groupes, <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong> 26 à 39 % pour les Trichoptères et <strong>de</strong> 23 à 33<br />

%o pour les Diptères dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s BR et RR respec<strong>ti</strong>vement, vis à vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

-n- .^i.loo /1^. ^^.'.^^hi^ôÂô ^^*.^.-^-r{an+ À<br />

<strong>ll</strong>vlr qwru!ù. !wJ<br />

Pvulwlrrr46lù<br />

wvrrrJyvrrulrrt 4 "-^ urrv<br />

ns<br />

o,u7'<br />

p=,034<br />

0,861'<br />

p=,oz8<br />

n.s<br />

-^-+^ l^ 1 I À I O ^.^À^^. *an*an+i''^-^-+<br />

PvrtL<br />

u! l | 4 I / tJP<strong>ll</strong>LJ rUJPUçLrvçrrrlrrt<br />

dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt pour les Trichoptères dont la<br />

détermina<strong>ti</strong>on s'est faite à I'espèce.<br />

Concernant l'ordre <strong>de</strong>s Plécoptères, les différences <strong>de</strong> richesse taxonomique sont<br />

nettement moins marquées. E<strong>ll</strong>es atteignent entre 12 o au minimum entre HR et BR et2I %o<br />

au maximum entre BI et GC.<br />

90


Par ai<strong>ll</strong>eurs, même si <strong>il</strong> existe une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve entre la richesse<br />

taxonomique du groupe < Autres > et les paramètres ANC et conduc<strong>ti</strong>vité, la perte <strong>de</strong> richesse<br />

atteignant 25%o, ne concerne que 3 taxons au maximum en raison <strong>de</strong> la très faible richesse<br />

taxonomique du groupe dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s (détermina<strong>ti</strong>on peu poussée).<br />

En outre, bien que la richesse taxonomique soit la plus élevée dans la staion BI,<br />

aucune corréla<strong>ti</strong>on entre ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Coléoptères et les paramètres chimiques n'est établie. La<br />

richesse taxonomique <strong>de</strong>s Oligochètes, déterminée seulement à la fami<strong>ll</strong>e, ne présente pas non<br />

plus <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons avec les paramètres <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Enfin si la corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique <strong>de</strong>s Mo<strong>ll</strong>usques avec I'acidifica<strong>ti</strong>on apparaît évi<strong>de</strong>nte dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Bihay, e<strong>ll</strong>e n'est pas généralisable aux sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt où<br />

la richesse taxonomique reste sim<strong>il</strong>aire.<br />

En somme, bien que I'acidifica<strong>ti</strong>on affecte les principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques à <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>grés divers, la contribu<strong>ti</strong>on rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> chaque groupe change rela<strong>ti</strong>vement peu avec le <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

- Densité rela<strong>ti</strong>ve<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL Densité<br />

La figure 37 présente les <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> chaque $oupe faunis<strong>ti</strong>que dans les 6<br />

RR<br />

Densité<br />

HR<br />

tr Autres<br />

o Oligochètes<br />

o lt/lo<strong>ll</strong>usques<br />

I Dptères<br />

I Coléoptères<br />

I Trichoptères<br />

I Flécoptères<br />

Figure 37 : Densité moyenne rela<strong>ti</strong>ve (en oÂ) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Contrairement à la richesse taxonomique, la <strong>de</strong>nsité moyenne rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques présente <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons importantes avec le gradient d'acidité. Ces<br />

modifica<strong>ti</strong>ons concernent principalement I'ordre <strong>de</strong>s Ephéméroptères qui, représenté à près <strong>de</strong><br />

9l


20 o dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, diminue fortement avec le gradient d'acidité pour ne<br />

plus être représenté que par moins <strong>de</strong>2,5 o dans les 2 sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

La forte diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la propor<strong>ti</strong>on d'Ephéméroptères profite aux Plécoptères dont la<br />

propor<strong>ti</strong>on,25 o environ dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, augmente au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 40Yo dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Ils <strong>de</strong>viennent alors dominants avec les Diptères, représentant plus <strong>de</strong><br />

65 o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité globale dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, la ftgure met en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s différences entre bassins versants. En effet,<br />

sans différences par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve avec le gradient d'acidité, les Oligochètes<br />

sont plus représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt alors que les<br />

Coléoptères sont à l'inverse mieux représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt. Il apparaît également un très net contraste existant entre la dominance <strong>de</strong>s Trichoptères<br />

en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> richesse taxonomique figure 35 et à l'inverse leur très faible représenta<strong>ti</strong>on en<br />

<strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve.<br />

- Densité absolue et paramètres chimiques<br />

Afin <strong>de</strong> mieux appréhen<strong>de</strong>r le lien entre les <strong>de</strong>nsités et I'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, les<br />

valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités absolue <strong>de</strong> chaque groupe ont été confrontées aux différents paramètres<br />

chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et<br />

Aluminium total). La matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire obtenue est présentée dans le tableau 21<br />

suivant.<br />

Tableau 21 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (Pearson) entre les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s diflerents groupes faunis<strong>ti</strong>ques et les<br />

paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. (Conéla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves marquées à p< 0,05 ' n:6).<br />

Ephéméroptères I<br />

pH<br />

0,878'<br />

o=,O21<br />

A.N.C Cond. Al total<br />

0,9779**<br />

D=.001<br />

0,8998' n c<br />

o=.015<br />

Plécoptères n.s 0,9305'*<br />

p=,007<br />

0,9137*<br />

P=,01 1<br />

n.s<br />

Trichoptères r 0,8ô44*<br />

P='026<br />

0,8985'<br />

p=,015<br />

0,946'*<br />

p=.0(X<br />

n s<br />

Coléoptères ns ns<br />

n.s<br />

Diptères r 0,8743*<br />

P=,023<br />

0,9684*'<br />

p=,001<br />

0,8736'<br />

o=.023<br />

n.s<br />

Mo<strong>ll</strong>usques n.s ns ns ns<br />

Oligochètes<br />

Autres<br />

NS<br />

-0,9179'<br />

p=,010<br />

Ainsi que nous I'avons w précé<strong>de</strong>mment pour la richesse taxonomique, les <strong>de</strong>nsités<br />

d'Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères, et Diptères présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

significa<strong>ti</strong>ves avec les valeurs moyennes <strong>de</strong> certains paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidihca<strong>ti</strong>on.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons indiquent toutes une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s différents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques quand les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifrca<strong>ti</strong>on augmentent. La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s taxons regroupés<br />

92<br />

NS<br />

ns<br />

n.s


1400<br />

1200<br />

Ë600 l<br />

p+oo -<br />

z<br />

ô 200<br />

0<br />

2000<br />

Ë 1500<br />

Ê rooo<br />

z<br />

o 5oo<br />

1 000<br />

" 800<br />

E<br />

à 600<br />

E<br />

i 400<br />

o<br />

2oo<br />

0<br />

a) Ephéméroptères<br />

c) Trichoptères<br />

BI GC RR<br />

2000<br />

1600<br />

50<br />

40<br />

ç<br />

È30<br />

P<br />

i20<br />

o1o<br />

0<br />

b) Plécoptères<br />

GC RR HR<br />

600<br />

500<br />

!aoo<br />

Ê 3oo<br />

g) Oligochètes h) Autres<br />

zo2oo<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

100<br />

0<br />

f) Mo<strong>ll</strong>usques<br />

GC RR HR MR BR<br />

GC RR HR MR BR<br />

Fizures 38 a.b.c.d.e.f.g.h : Densité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b), Trichoptères c), Coléoptères<br />

d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g), Autres h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

93<br />

BI


dans < Autres > présentent également une corréla<strong>ti</strong>on signifrca<strong>ti</strong>ve mais uniquement avec le<br />

paramètre aluminium. Il convient donc d'être plus nuancé en ce qui concerne un effet direct<br />

<strong>de</strong> l'acidité sur les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s taxons <strong>de</strong> ce groupe. Cependant, <strong>il</strong> semble nécessaire <strong>de</strong><br />

rappeler que les corréla<strong>ti</strong>ons concement 6 couples <strong>de</strong> valeurs et que les seu<strong>il</strong>s <strong>de</strong><br />

significa<strong>ti</strong>vité sont en conséquence très élevés. Ainsi, les Coléoptères et les Mo<strong>ll</strong>usques<br />

présentent également une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>nsité dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, mais les<br />

corréla<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves.<br />

L'intensité <strong>de</strong> ces diminu<strong>ti</strong>ons varie en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s groupes mais également entre<br />

bassins versants. La figure 38 présente les valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités absolues <strong>de</strong>s differents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères (figure 38a) est extrêmement<br />

importante et atteint 94 % à 96 % dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. A I'instar <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique, la réduc<strong>ti</strong>on dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s est différente d'un bassin versant à I'autre, en I'occurrence plus élevée dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC (98%par rapport à BI) que dans MR (64% par rapport à HR).<br />

De façon générale, les diminu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sont toujours plus élevées dans le<br />

bassin versant du Rouge Rupt que dans le bassin versant du Haut Rupt. Par exemple, e<strong>ll</strong>es<br />

atteignent respec<strong>ti</strong>vement 70 et86 Yo pour les Diptères et les Trichoptères entre BI et RR alors<br />

qu'e<strong>ll</strong>es ne sont que <strong>de</strong> 35 à 58 Yo ent're HR et BR.<br />

Les Coléoptères et Mo<strong>ll</strong>usques (figures 38d et 38f) ont <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons très marquées<br />

<strong>de</strong> leur <strong>de</strong>nsité moyenne en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, <strong>de</strong> 88% à près <strong>de</strong> 100% dans le bassin versant du<br />

Rouge Rupt. La réduc<strong>ti</strong>on est bien moins forte dans le bassin versant du Haut Rupt pour les<br />

Coléoptères avec 39Yo au maximum. Le défaut <strong>de</strong> significa<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons avec les<br />

paramètres chimiques pour ces <strong>de</strong>ux groupes faunis<strong>ti</strong>ques résulte notamment <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong><br />

différence entre les <strong>de</strong>nsités observées <strong>de</strong> HR et ce<strong>ll</strong>e dans MR, bien que ces cours d'eau<br />

soient séparés chimiquement.<br />

Enfin, bien que dominant et nettement plus représentés en terme <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s (voir figure 37), les Plécoptères n'échappent pas à une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

leur <strong>de</strong>nsité moyenne, certes un peu moins marquée que pour les autres groupes mais tout <strong>de</strong><br />

même conséquente avec un écart maximum <strong>de</strong> 46 o dans le bassin versant du Rouge Rupt et<br />

<strong>de</strong> 26 o dans l'autre bassin versant entre la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> et la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong>.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on affecte une gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong> groupes faunis<strong>ti</strong>ques en terme <strong>de</strong><br />

richesse taxonomique et <strong>de</strong> façon encore plus remarquable au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

moyennes. Ceci se traduit logiquement par un appauvrissement d'autant plus marqué<br />

que le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on est élevé. Cependant tous les groupes ne sont pas affectés<br />

avec la même intensité et parmi ceux qui présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves avec<br />

les paramètres d'acidité, les Ephéméroptères sont les plus sévèrement atteints, puis les<br />

Trichoptères, les Diptères. A I'inverse, les Plécoptères semblent les moins touchés. La<br />

faible représenta<strong>ti</strong>vité tant en richesse qu'en <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s autres groupes permet plus<br />

diffic<strong>il</strong>ement <strong>de</strong> statuer sur leurs réponses globales à I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

94


IV.3.3 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique globale <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons :<br />

variab<strong>il</strong>ité spa<strong>ti</strong>ale. micro spa<strong>ti</strong>ale et tempore<strong>ll</strong>e.<br />

IV.3.3.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et hiérarchisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effets sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s<br />

Deuplements.<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s données représentant les valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong>s taxons dans chacun<br />

<strong>de</strong>s prélèvements (163 taxons x 300 relevés) sont présentés figures 39. L'histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres est donné figure 39a. La figure 39b présente le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés selon les sta<strong>ti</strong>ons ; la figure 39c le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés selon les<br />

dates d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage et la figure 39d le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés selon les<br />

substrats.<br />

Selon I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres, on remarque que les 2 premières valeurs<br />

représentent seulement un peu moins <strong>de</strong> 14 o <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale <strong>de</strong> I'analyse. Il a donc été<br />

choisi <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong>s 3 premiers axes, contribuant pour près <strong>de</strong> 19 o/o <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale<br />

inhérente à I'analyse, ce qui peut paraître faible mais <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />

variab<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> tous les facteurs.<br />

Que ce soit sur le plan factoriel défini par les axes Fl et F2 ou Fl et F3, la<br />

differencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons se fait <strong>de</strong> la même façon. Sur le plan défini par les axes Fl et F2<br />

(figure 39b), les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s sont regroupées et se dis<strong>ti</strong>nguent nettement <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

les plus acidifiées selon Fl et dans une moindre mesure selon F2. En outre, on retrouve la<br />

différence d'affinité existant entre la sta<strong>ti</strong>on GC (2) plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et la<br />

sta<strong>ti</strong>on I\IIR. (5) plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on sur le peuplement ainsi défini est significa<strong>ti</strong>f selon le test <strong>de</strong>s<br />

permuta<strong>ti</strong>ons aléatoires (p


Figures 39 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

globale <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s<br />

prélèvements a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>ons c. par<br />

campagnes d. par substrats.<br />

o<br />

6\<br />

\f/<br />

a<br />

o<br />

Blocs<br />

Galets/graviers<br />

Sables<br />

Bryophltes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

96<br />

Figure 39c<br />

F2 : 5.93 %o<br />

F3 5.02%<br />

F3 :5,02'Â<br />

{)<br />

{9t14<br />

fev<br />

@ra<br />

@o*<br />

O Nfri<br />

I run<br />

Omr<br />

$ Aût<br />

@ sat<br />

@ oct<br />

0?1


L'effet substrat sur le peuplement ainsi défini est hautement significa<strong>ti</strong>f selon le test<br />

<strong>de</strong>s permuta<strong>ti</strong>ons aléatoires (p bien que représentant moins <strong>de</strong> poids dans la<br />

variab<strong>il</strong>ité totale sont également hautement significa<strong>ti</strong>fs. Dans les par<strong>ti</strong>es suivantes, nous<br />

a<strong>ll</strong>ons définir plus précisément les effets et leur expression en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on,<br />

en les isolant chacun <strong>de</strong> la variab<strong>il</strong>ité totale.<br />

IV.3.3.2 Effet sta<strong>ti</strong>on : composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) réalisée uniquement<br />

à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong>s taxons par sta<strong>ti</strong>on sont présentés<br />

figures 40. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 40a.La frgure 40b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons et la hgure 40c le plan factoriel <strong>de</strong>s taxons. Le plan factoriel est<br />

défini par les axes Fl et F2 qui représente plus <strong>de</strong> 64 o <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale.<br />

Sur le plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 40b), on remarque que I'axe Fl définit<br />

clairement les sta<strong>ti</strong>ons selon un gradient croissant d'acidité. L'axe F2 en revanche sépare les<br />

sta<strong>ti</strong>ons selon le bassin versant.<br />

Selon I'analyse, <strong>il</strong> existe une difference du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, moyennement aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s. Cette difference est plus marquée entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les autres sta<strong>ti</strong>ons acidifiées car e<strong>ll</strong>es s'en dis<strong>ti</strong>nguent assez nettement<br />

par une dispersion <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons selon un effet ( trompette > dans chaque bassin versant. Au<br />

niveau <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s, on retrouve le décalage existant entre GC et MR, la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC se rapprochant <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s également par son peuplement en<br />

macroinvertébrés à l'inverse <strong>de</strong> MR, légèrement plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s selon F1.<br />

97


1.45<br />

i -t.s<br />

+:" I<br />

-1.7 J8 -tnr2<br />

"r23<br />

Figure 40c<br />

ÉfÊ<br />

"!3 8'_<br />

"st 83<br />

]J<br />

'l4l<br />

93<br />

28<br />

t22761<br />

34<br />

rrii<br />

"'124<br />

:8<br />

"ea'30<br />

l6l<br />

"<strong>ll</strong>7<br />

ù* 'l#'<br />

91 nn "21<br />

"<br />

49<br />

)U<br />

6'7<br />

r4l ia I lo<br />

20 6 12t<br />

56 106 154<br />

-O<br />

1<strong>ll</strong>YJ<br />

22,07 %<br />

Figure 40a<br />

64%<br />

Fieures 40 a.b.c : Résultats <strong>de</strong> I'AFC globale<br />

sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. a.<br />

Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan<br />

factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons c. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

taxons.<br />

h'otuiû'ùat.àtLs <strong>il</strong> næna ut,Fm's<br />

123<br />

Rhûqùa 9p sêncolçata<br />

hta@n6 æ Linniinæ spl<br />

121<br />

PæLæ^ùzcqsryrë<br />

Færæmz - ærlc<strong>ll</strong>até<br />

@<br />

6<br />

--<br />

t,r*rr*"oZ<br />

unû<strong>il</strong>dæ<br />

125<br />

r26<br />

127<br />

128<br />

129<br />

.145 g8 91<br />

"12<br />

1a Mc.asma n,nnun<br />

'.1<br />

M-'ar@dbvtr<br />

71<br />

72<br />

cqatowninae<br />

a.rnwon<br />

130<br />

131<br />

132<br />

,134<br />

75<br />

-<br />

14 @tus tusct4s<br />

15 ùlocdqE srtuatus<br />

16 gæt6t. Mst,<br />

17 rimes rcstdkt<br />

_<br />

75<br />

76<br />

n<br />

7A<br />

ysftnæ|æe<br />

DitesP<br />

gnùid<br />

Ptusnu/inl<br />

ftum<strong>de</strong>ldæ<br />

133<br />

134<br />

135<br />

136<br />

137<br />

18 nMesÆsih<strong>ti</strong>s 79 Onætuo,"n<br />

81 -.<br />

æ<br />

138<br />

133<br />

110<br />

141<br />

112<br />

24 Ecchsqbry ebca<strong>il</strong>Ea 6 Aialis Migirca<br />

143<br />

X Hftt@tar -tut6 6 Vdiasp<br />

111<br />

 Pab@ta' drytatus A7 Cutotqâstêt bo<strong>il</strong>oni<br />

r45<br />

27 tub@larluctÆus I aamtus æsarn<br />

r46<br />

'\n"l<br />

i rb33 k"<br />

5468<br />

31 Cbët@tuw qlosa<br />

I<br />

;;<br />

mtu, f*.tt,<br />

P"ûun<br />

147<br />

14E<br />

119<br />

150<br />

151<br />

152<br />

153<br />

1 5.1<br />

155<br />

156<br />

157<br />

158<br />

159<br />

I HabtuÆ fficutatus<br />

160<br />

161<br />

162<br />

163<br />

',:<br />

33<br />

t8<br />

32<br />

æ<br />

U<br />

ctut@wsis nætâ.htâhi<br />

Æêu@i@têt4 zlnmi<br />

Lnrephhnae<br />

æ<br />

U<br />

%<br />

,tl<strong>il</strong>nê<strong>ll</strong>â ù/idis<br />

Alhne<strong>ll</strong>a sP<br />

Valatasp<br />

5<br />

::<br />

u<br />

æ<br />

ans<br />

'-'*<br />

Dws tp<br />

Htaffiqrætt<br />

97<br />

^<br />

2<br />

1æ<br />

n,-.-, 1sP<br />

rupcata,æ<br />

Ltuct.9p htw6/inws<br />

LunDn'uxdæ<br />

û Hdùês fi1<br />

fi2<br />

Erchttaidæ<br />

Eisente<strong>il</strong>aènadra<br />

4 McaêMdùutus 16 Haptotaxts sp<br />

Æ L,r@'Lt.tru sldtls<br />

4 t'meua c,naræce*<br />

47 b.'tury"dt<br />

16<br />

,-,rrn,"n,<br />

1O7 -'-<br />

1æ Me@n<strong>de</strong>P<br />

'fJ,,nu,,<br />

Æ MÊh@ttu 1æ<br />

98<br />

h<strong>il</strong>@tuîdêscûtdts<br />

*ncæMa Frcmtun<br />

52 nrytasaÆtukiâ<br />

tTl<br />

112<br />

113<br />

æ Et@ta 114<br />

V HêEtm 115<br />

æ tush<strong>ti</strong>nhùta 116<br />

117<br />

118<br />

119<br />

1æ<br />

121<br />

12


Les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR sont très éloignées l'une <strong>de</strong> I'autre selon F2 ce qui<br />

traduit qu'e<strong>ll</strong>es possè<strong>de</strong>nt chacune <strong>de</strong>s taxons qui leur sont propres et qui les caractérisent.<br />

Ainsi, Nigrobae<strong>ti</strong>s niger, Gqmmarus fossarum, Glossosoma intermedium ou encore<br />

Ecclisopteryx dalecarlica sont caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR. La sta<strong>ti</strong>on BI se caractérise<br />

par la présence <strong>de</strong> taxons comme Perla marginata,Isoperla oxylepis, Hydropsyche instab<strong>il</strong>is<br />

ou encore Dugesia sp. A l'inverse, les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées sont les plus proches<br />

selon F2 ce qui tend à révéler que la différence entre leurs peuplements selon le bassin versant<br />

est beaucoup moins nette et qu'e<strong>ll</strong>es présentent beaucoup moins <strong>de</strong> taxons par<strong>ti</strong>culiers. Puis<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, une différencia<strong>ti</strong>on apparaît à nouveau qui s'accroît<br />

légèrement avec <strong>de</strong>s taxons caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR comme Brachyptera risi et<br />

d'autres <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on BR comme Diura bicaudata ot Agabus guttatus.<br />

Afin <strong>de</strong> préciser la composi<strong>ti</strong>on du peuplement dans nos sta<strong>ti</strong>ons en réponse à<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> est possible d'ordonner les taxons en projetant leur posi<strong>ti</strong>on respec<strong>ti</strong>ve<br />

donnée par I'analyse factorie<strong>ll</strong>e sur l'axe Fl exprimant le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. Le résultat<br />

est donné dans la figure 41. Les limites entre les niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on ont été déterminées à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la médiane entre les posi<strong>ti</strong>ons moyennes <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidité sur F1.<br />

La première valeur correspond à la coordonnée du taxon sur I'axe Fl représenta<strong>ti</strong>f du gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. La valeur entre parenthèse donne I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tolérance du taxon vis à vis<br />

du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, mesurée par la variance condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> la coordonnée moyenne<br />

sur F1, calculée selon Chessel et al. (1982) (voir Annexe l).<br />

Remarque La posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons ayant été capturés uniquement dans une seule <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons est donnée à <strong>ti</strong>tre<br />

indica<strong>ti</strong>f mais la significa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur posi<strong>ti</strong>on vis à vis du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on ne peut pas être confirmée.<br />

Ceci concerne au total 22taxons sur 163.<br />

La moi<strong>ti</strong>é (51,5%) <strong>de</strong>s 163 taxons se situe en majorité dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

30% dans le m<strong>il</strong>ieu intermédiaire. Il est intéressant <strong>de</strong> noter que près <strong>de</strong> l/5 è* <strong>de</strong> l'ensemble<br />

<strong>de</strong>s taxons capturés sur les 6 sta<strong>ti</strong>ons (soit 30 taxons) se retrouvent majoritairement dans les<br />

m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s.<br />

Les Ephéméroptères sont largement majoritaires (94Yo) dans le m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> à<br />

I'excep<strong>ti</strong>on d'une seule espèce Bae<strong>ti</strong>s vernus qui présente la par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> se retrouver à<br />

l'inverse, majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Les Mo<strong>ll</strong>usques sont également très bien<br />

représentés à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Bythine<strong>ll</strong>a sp, posi<strong>ti</strong>onnée dans le m<strong>il</strong>ieu d'acidité intermédiaire<br />

avec une variance élevée indiquant sa présence dans I'ensemble <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s et non<br />

aci<strong>de</strong>s.<br />

Les Trichoptères et les Diptères, sont <strong>de</strong> moins en moins bien représentés avec<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on du gradient d'acidité. En effet, 14olo seulement <strong>de</strong>s taxons Trichoptères se<br />

retrouvent majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Ils sont alors représentés par <strong>de</strong>s<br />

espèces du genre Plectrocnemia ou encore certains Rhyacoph<strong>il</strong>idae (Ph<strong>il</strong>opotamo<strong>il</strong><strong>de</strong>s<br />

centralis et Rhyacoph<strong>il</strong>a praemorsa) dont les variances rela<strong>ti</strong>vement faibles, indiquent<br />

néanmoins une présence restric<strong>ti</strong>ve dans ces m<strong>il</strong>ieux. Les Diptères possè<strong>de</strong>nt autant <strong>de</strong> taxons<br />

dans les m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s mais 2 fois moins se retrouvent<br />

majoritairement en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s dont les seuls représentants sont <strong>de</strong>s taxons Tipulidae et<br />

Limoniidae.<br />

99


Ttpula naxima<br />

lhbmlqto-rclæænfusa '<br />

I<br />

nnodæ mstocki<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>is<br />

+ærussylvi@la<br />

I<br />

I<br />

Plotonqnura in<strong>ti</strong>cata<br />

l-bbtophlûia latta<br />

I<br />

Tubiftcidae<br />

lhlæus digitatus<br />

ftdyonurus venosus<br />

I<br />

I<br />

Antocha vitripqrnis<br />

Bqæmaurus<br />

I<br />

&rate<strong>ll</strong>a ignita I<br />

Fl1 itrcgen a gp s eî<strong>ti</strong>colorata a<br />

Protonantun praæox<br />

lhlæus<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>il</strong>ipæ<br />

I<br />

Syrphidae<br />

Badis mdanonlrx<br />

I<br />

Itdropsyche dinarica<br />

l'lydropsyche tenuis<br />

I<br />

Esqie<strong>ll</strong>atetrdn<br />

Dianæinæ<br />

futantophylax luctuos us<br />

I<br />

I<br />

Bæ<strong>ti</strong>s<br />

bficræqna longulum<br />

I<br />

l-lydropsyche<br />

Æyclndidae<br />

Protonqnura ni<strong>ti</strong>da<br />

I<br />

I<br />

@qidæ<br />

Lanctra prima |<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>d<br />

tulodæ micrccqhala<br />

Agrydus fuscipæ<br />

I<br />

Hsidium<br />

lh)@toma<br />

I<br />

Bæ<strong>ti</strong>s rhoda<strong>il</strong><br />

@rdutqastqbottoni<br />

Axa sp<br />

I<br />

I<br />

Mcrædnaminimum<br />

Glossosoma conformis<br />

I<br />

tutanophylax cingulatus I<br />

Sialis fuliginosa I<br />

Litha(nigq<br />

Phitopotanus ludifrcatus I<br />

lsopqla<br />

Ph<strong>il</strong>opotantus<br />

Valvata sp I<br />

Fhyacoph<strong>il</strong>a tris<strong>ti</strong>s<br />

Bæ<strong>ti</strong>s alpinus I<br />

I<br />

I<br />

Coord Fl Variance sur Fl<br />

,, y' (% <strong>de</strong> la valeur max)<br />

1,158 0,0 lbisiam*ginda - 0,240 43,s I Linpniidæ -0,715 10,71<br />

1,158 o.o Amelatusinopinatus<br />

I o,z+o 33.3 Anætaglobulus |<br />

-o,zzO<br />

-<br />

so.+l<br />

114R nô<br />

Bythine<strong>ll</strong>aviridis 0,235 3o.o<br />

'<br />

| Æatdopsitoptæyxzimmqi _0,942 zt.s<br />

Iiydropsyche sittdai<br />

; l ;; ; ;<br />

| 0,223 100,0 | nyaæpnia pnænpnsa<br />

1,158 0,0 Htyæophitaoblit*ata<br />

10.277 60,5 |<br />

'1,158<br />

0,0 <strong>ll</strong>ydraanagræ<strong>il</strong>is 4 0,267 31,7 I<br />

-0,863<br />

I 36.41<br />

Tinodæassim<strong>ll</strong>is I 0,216 24.3 Ttpulesavtshdrkà I -0.93A ga,Z<br />

1,158 1'15ë 0,0 0'0 Sdinclôma fuicostomapercondum Æôn4rtû n 1al ?l<br />

r 0,191 3l<br />

1,158 0,0 Atrichopogon sp I O,tS0 6l<br />

1,'158 o,o Plnorbidæ 0,152 6r<br />

5,9:<br />

i,2 i<br />

3,0 l<br />

1,8<br />

1,8 :<br />

),2 '<br />

1,6 Taxons majoritairement<br />

t,a i<br />

2'8<br />

présents en m<strong>il</strong>ieu non<br />

'<br />

0,742 14,6 ,,, Simulini<br />

3,1<br />

|<br />

aci<strong>de</strong>.<br />

-0.212 0,730 15,8 f. Ùusus discolor<br />

0,708 17,2 Esolus sp.p<br />

__<br />

79,8<br />

. -0,213 37,6<br />

-9,?11 68 5<br />

r I - r .l 0,694 8,7 . Protonanuralat*alis l<br />

Taxons majoritairement<br />

-0,217 ô:#i urp Ti à;;;tqrtsranutdus<br />

0,668<br />

69,9<br />

-0,222<br />

- 53,6 ..<br />

I<br />

pt::::lt en m<strong>il</strong>ieu<br />

r - I<br />

't3,2 " nnpninJniri"ut"iroii" | -oiiii 0,667 6,7 .a lTydrwiûs<br />

0,613 1't,4 i:. Eiopt*iini<br />

ss',,t z<br />

. -0,225 zs,'r<br />

1<br />

acidifié'<br />

-0.227 0,597 8,4 dinocqinæ<br />

5,1 .<br />

I -O,ZS1 0,587 8,2 . dontocqumdbicome<br />

60,7<br />

-0.235 s4.5 t -J<br />

u.3ô2 27.5 ,. gcrap@<br />

|<br />

- t +J<br />

-O,Z4S 0,548 33,2 Legdrainqnis<br />

0.537 41,e , ùnaytn<br />

"p<br />

sr.s<br />

'<br />

-0,265 g4,g i,<br />

f<br />

\J r r r ):v<br />

-0,270 0,901 o,o Heloctæ spP<br />

0.519 28,3 Î,tenoura spp<br />

|<br />

;:;<br />

| _O,27q as.s<br />

1,4 ,<br />

Cradient d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

selon F | .<br />

-0,162 0.867 j.2 ,, '$ Olhocldiinæ<br />

-myæpnna<br />

;:;;; ,,,;,,<br />

45,4 .;<br />

t -0,162 os.z<br />

r -0,16e o,ara sg,o<br />

;:;<br />

' ',<br />

.<br />

Taxons indifféremment<br />

F<br />

ranypdinæ I -o,tao o,Bo7 14,'t u Bræhypt*asdiæmis<br />

oa,g I<br />

.<br />

présents en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et<br />

-0,193 Bo,9 1 0,!4? 13,3<br />

'F,<br />

rytgnr"rr.". |<br />

non aci<strong>de</strong> ou majoritairemen<br />

-0,200 0.745 7.1 Chircnomini<br />

-<br />

77,1<br />

-0.208 87.7';<br />

en m<strong>il</strong>ieu moyen aci<strong>de</strong>.<br />

100<br />

n't^<br />

: Ex : BI ( Electrogena lateralis )<br />

l: '<br />

-Taxon<br />

trouvé uniquèment dans lâ<br />

;; sta<strong>ti</strong>on Bl.<br />

__ t<br />

/,5<br />

ô,1<br />

I<br />

5e<br />

I<br />

9,0<br />

8,4<br />

r<br />

2,8 I<br />

2,7<br />

'<br />

Figure 4l : Classement <strong>de</strong> l'ensemble<br />

0 <strong>de</strong>s taxons selon leur sensib<strong>il</strong>ité au<br />

!<br />

gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on d'après leur<br />

I<br />

posi<strong>ti</strong>on sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC


La moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s taxons Coléoptères et Oligochètes se retrouve dans le m<strong>il</strong>ieu<br />

intermédiaire, et même si certains taxons sont majoritairement représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement acidifiées (notamment Limnius spp ou Helo<strong>de</strong>s spp dans la sta<strong>ti</strong>on MR), les<br />

valeurs élevées <strong>de</strong> la variance rela<strong>ti</strong>ve à leur posi<strong>ti</strong>on signifie toutefois qu'une majorité d'entre<br />

eux est présente aussi bien en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s que non aci<strong>de</strong>s.<br />

Au contraire <strong>de</strong>s autres groupes, <strong>il</strong> ressort autant <strong>de</strong> taxons Plécoptères et Planaires<br />

inféodés au m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong>, moyennement aci<strong>de</strong> et aci<strong>de</strong> sur I'ensemble <strong>de</strong> nos 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Parmi les Plécoptères présents dans le m<strong>il</strong>ieu le plus aci<strong>de</strong>, on citera par ordre d'abondance<br />

Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um, Protonemura fumosa, Capnia vidua ou encore Diura bicaudata.<br />

Les peuplements rela<strong>ti</strong>fs à chaque sta<strong>ti</strong>on se différencient bien selon le gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le bassin versant du Rouge Rupt comme dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt. Malgré le grand nombre d'espèces communes, on peut toutefois observer<br />

une différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. Selon notre analyse, si la<br />

moi<strong>ti</strong>é environ <strong>de</strong>s taxons se retrouve majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, et<br />

dont nous pouvons penser qu'<strong>il</strong>s sont sensibles à I'acidité, près <strong>de</strong> 20"Â sont inversement<br />

plus présents dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s dont en majorité <strong>de</strong>s Plécoptères, Diptères,<br />

Trichoptères. Il est remarquable par ai<strong>ll</strong>eurs qu'une seule espèce d'Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus sur les 17 taxons <strong>de</strong> cet ordre capturés en larves se posi<strong>ti</strong>onne à I'inverse<br />

<strong>de</strong>s autres dans le m<strong>il</strong>ieu le plus aci<strong>de</strong>.<br />

IV.3.3.3 Effet du substrat<br />

L'effet du substrat sur les peuplements <strong>de</strong> macroinvertébrés a été déterminé en ne<br />

conservant que la variab<strong>il</strong>ité due au substrat et en incluant dans I'analyse uniquement les<br />

taxons (non rares) représentés par au moins 3 individus. En outre, les taxons présents dans une<br />

seule sta<strong>ti</strong>on ont été exclus car <strong>il</strong>s peuvent introduire un effet singulier en modifiant la<br />

variab<strong>il</strong>ité inter et intra-substrat qui peut alors masquer l'effet global recherché. C'est le cas<br />

par exemple pour Brachyptera risi dans la sta<strong>ti</strong>on RR et Gommarus fossarum dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

HR qui sont en <strong>de</strong>nsité importante. Enfin, afin <strong>de</strong> séparer I'effet du substrat <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> la<br />

mosa'r'que d'habitats observés simultanément dans I'AFC générale, nous avons pris en compte<br />

les <strong>de</strong>nsités moyennes <strong>de</strong>s invertébrés non pondérées.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) sont présentés<br />

figures 42. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 42a.La f,rgure 42b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, la figure 42cle plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrat. Le<br />

plan factoriel est défini par les axes Fl et F2 qui représentent 37 ,5 o/o <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale (22,5<br />

%o et 15 o/o respec<strong>ti</strong>vement).<br />

101


o<br />

I<br />

Figure 42b<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

Rh<strong>il</strong>@ena<br />

'rtrroo|<br />

L<br />

gp senlcobÊta<br />

Hebrclepbidès dntuse<br />

€phenerela nuctuData<br />

Ped<strong>de</strong>s ûicbcephala<br />

Siphoropeda toîêntùn<br />

B.achypteta æ<strong>ti</strong>@nis<br />

Amphineûud suldcolÈ<br />

PbtonanuÉ hinbôtuû<br />

Le^lctu 9p hippop6/kqn6<br />

Ryacophla<br />

praenoÉa<br />

Rhyacqh<strong>ll</strong>a obheÊla<br />

Rhyâêqh<strong>il</strong>a gp do.salis<br />

Rhyacqh<strong>il</strong>e aquitani.a<br />

P h<strong>il</strong>optano<br />

Sed@stona<br />

j<strong>de</strong> s ce nùalis<br />

pe@.atun<br />

Odont@e.un albitume<br />

Ph lopotan us ludifÈê tu s<br />

Pbcl@cnenia @nspeBa<br />

Pbclbcnenia genculala<br />

37,49yo<br />

Figure 42a<br />

Miêê*ùe lôngùun 62 Sê<strong>ti</strong>stulbinas<br />

Glostussone êonlônjs 63 Veh sD<br />

64 Cordutegastet btunl<br />

Pbbcolêpus g.anùta!ùs 65 ancrtue qù/ùhlÀ<br />

1A Otusus annutalus<br />

24 Hydhene g.ec<strong>il</strong>b<br />

a1<br />

62<br />

83<br />

64<br />

85<br />

25 HèMês spp 66<br />

26 Orêdytes sp A7<br />

27 Agabusgu<strong>il</strong>atus 88<br />

2a Platanbus ûâtulatus 89<br />

29 Anacaera globùus 90<br />

30 Lpoaeuta cinarcscens 91<br />

31 lblsia ûa.ginala 92<br />

32 Oolichopdidae 93<br />

33 ripuli<strong>de</strong>e 94<br />

34 fioule naxina 95<br />

35 fpub sadshe1kia<br />

4 Anlôchavhænnis<br />

50 ceëtôpryninàe<br />

53 Oixe sp 114<br />

54 Shulini 115<br />

55 Ptoslnultuh (tulpè, 1 16<br />

56 Thaunâledae 117<br />

6<br />

I<br />

20<br />

2<br />

22<br />

6g Btûkèla ljàdis<br />

12 eha@tâ lfrâ)<br />

123<br />

125<br />

126<br />

127<br />

124<br />

129<br />

1$<br />

131<br />

133<br />

135<br />

1$<br />

137<br />

14<br />

Figure 42d<br />

{ 88<br />

I<br />

I<br />

I<br />

| -l-<br />

-'<br />

t56<br />

103<br />

Figure 42c<br />

Os*<br />

O caovgi*<br />

O*o<br />

{3<br />

jf une*<br />

"*e,rn"<br />

80<br />

t02<br />

Grr4E I<br />

Cro4e2<br />

Fieures 42 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet substrat > a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par substrat. d.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

94<br />

lqc<br />

'-t<br />

40<br />

1R<br />

.19sa5.rrâ'<br />

l9<br />

3<br />

' ..{, J3<br />

""'91t7<br />

36 a)"F 3Ér<br />

2<br />

( otq )<br />

+0.81i! 0.711<br />

\--0.7 _/<br />

-\<br />

/-- tr<br />

l-rs rJ.rr<br />

\-rl )<br />

48 t.<br />

46


Sur le plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, on retrouve le gradient d'acidité sur Fl (Test <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong><br />

Wa<strong>ll</strong>is, p


tels que Pedicia rivosa, Pseudops<strong>il</strong>opteryx zimmeri ot Agabus guttatus. Le secteur<br />

intermédiaire (h) comporte les espèces présentes indifféremment dans les habitats lo<strong>ti</strong>ques que<br />

len<strong>ti</strong>ques comme Bae<strong>ti</strong>s vernus, Diura bicaudata ou les Plectrocnemia geniculata et P.<br />

conspersa.<br />

Les secteurs (d), (e) et (f) associent les taxons aussi bien présents dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s qu'aci<strong>de</strong>s. Parmi eux, on retrouve dans le secteur (d) les taxons présents<br />

majoritairement dans les habitats lo<strong>ti</strong>ques comme Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis, Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

aquitanica, Rhyacoph<strong>il</strong>a g1t dorsalis, Drusus discolor, Prosimulium (rufipes), ou encore<br />

Liponeura cinarescens. A I'inverse, les taxons caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s habitats len<strong>ti</strong>ques Sables et<br />

Li<strong>ti</strong>ères sont regroupés dans le secteur (f comme les Limneph<strong>il</strong>idae Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa,<br />

Potamophylax cingulatus, Potamophylax luctuosus, mais aussi Sialis fuliginosa, Platambus<br />

maculatu ou Bythine<strong>ll</strong>a sp. Le secteur intermédiaire (e) regroupe les taxons au centre du plan,<br />

à l'intersec<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s axes Fl etF2.Ils représentent près <strong>de</strong>20 o% <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s taxons. Ce<br />

sont les taxons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés indifferemment en habitats lo<strong>ti</strong>ques et len<strong>ti</strong>ques et dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s comme non aci<strong>de</strong>s parmi lesquels on trouve par exemple Amphinemuro<br />

sulcico<strong>ll</strong>is, Nemoura spp, Drusus annulotus, Crunoecia iruorata, les Orthocladiinoe, les<br />

Ceratopogoninae ou encore Polycelis felina.<br />

Les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés sur le plan factoriel <strong>de</strong> I'AFC sont fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong><br />

et à for<strong>ti</strong>ori <strong>de</strong> l'écart selon la métrique du X' entre leurs peuplements déterminés par la<br />

présence et la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s espèces selon le tableau <strong>de</strong> base analysé.<br />

Il est alors possible d'appréhen<strong>de</strong>r les écarts existants au niveau <strong>de</strong>s peuplements entre<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour chaque substrat à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> I'analyse <strong>de</strong>s écarts entres les<br />

coordonnées <strong>de</strong>s relevés sur F1 (effet sta<strong>ti</strong>on). A par<strong>ti</strong>r du plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés<br />

par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on (figure 43), nous avons donc établi les écarts entre<br />

les coordonnées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> gravité sur Fl (gradient d'acidité) afin d'apprécier les<br />

différences au niveau <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong> chaque substrat entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré<br />

d' acidifi ca<strong>ti</strong>on différent.<br />

t04


o<br />

Substrat GaletVgRviers<br />

- sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

o<br />

Substrat GaletVgraviers<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyemement<br />

æi<strong>de</strong>s<br />

o<br />

Substrat GaletVgravios<br />

- sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s<br />

Non Aci<strong>de</strong><br />

,4-\<br />

\1,<br />

6.\<br />

\:_/<br />

c rô<br />

Distance sur l'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s pour le substrat Galets/graviers<br />

v<br />

Q'<br />

Moy Aci<strong>de</strong><br />

@<br />

c<br />

@<br />

6)<br />

v<br />

@<br />

Acr<strong>de</strong><br />

Distance sur I'axe Fl enûe les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s pour le substrat Galets/graviers<br />

Distance sur l'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s<br />

et moyennement aci<strong>de</strong>s pour le subsrat Galets/graviers<br />

@ Blocs<br />

@<br />

Galets/graviers<br />

t3; Sables<br />

@<br />

@<br />

Bryophytes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

Fieure 43 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le eradient Fl.<br />

Les figures 44 présentent dans l'ordre décroissant, I'importance <strong>de</strong>s écarts obtenus<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s (figure 44a), entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s (figure 44b) et entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les plus aci<strong>de</strong>s<br />

(figure 44c) pour chaque substrat.<br />

En considérant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, on constate<br />

assez nettement que ceux ci sont plus importants dans les substrats Galets/graviers et Blocs et<br />

moindres dans les substrats Sables et Bryophytes. L'important écart-type pour le substrat<br />

Li<strong>ti</strong>ères nous informe que les différences sont en revanche très contrastées entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. En effet, l'écart pour les Li<strong>ti</strong>ères est le plus<br />

important entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

105


1<br />

0,9<br />

0,8<br />

o,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

o,4<br />

0,3<br />

o,2<br />

0,1<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0<br />

Galets/graviers<br />

0,8<br />

0,7<br />

a) Non Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

Blocs Li<strong>ti</strong>ères Sables Bryophytes<br />

b) Non Aci<strong>de</strong> - Moyennement Aci<strong>de</strong><br />

Galeb/graviers<br />

IBt€c<br />

Figure 45: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

distribuées sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC séparées par bassin versant.<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

106<br />

Fieures 44 a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs<br />

entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons sur I'axe Fl <strong>de</strong><br />

I'AFC < effet substrat ><br />

regroupés par <strong>de</strong>gré d'acidité.<br />

a. Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on<br />

moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b. entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.<br />

c) Moyennement Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

C€lets/graviers L<strong>il</strong>ières Sables Bryophytes<br />

I<br />

Figure 46: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet<br />

substrat > séparées par bassin versant.


Les valeurs <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les autres sta<strong>ti</strong>ons<br />

présentent, pour tous les substrats, <strong>de</strong>s écart-types très importants ce qui traduit une différence<br />

nette <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants.<br />

Plus en déta<strong>il</strong>, on s'aperçoit sur la figure 45 et 46 que si globalement les écarts sont<br />

parmi les plus importants dans les Blocs et les Galets et à I'inverse les plus faibles dans les<br />

Sables, certaines tendances pour les substrats organiques sont en revanche très contrastées<br />

d'un bassin versant à l'autre.<br />

Ainsi, entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, les écarts sont maximum<br />

pour les Bryophytes entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt (HR-MR) mais<br />

minimum dans le bassin versant du Rouge Rupt (BI-GC).<br />

De la même manière, entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les écarts sont<br />

maximum dans les Li<strong>ti</strong>ères pour les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (GC-RR) mais<br />

quasiment les plus faibles dans le bassin versant du Haut Rupt (MR-BR).<br />

Bien que I'analyse ne permette pas <strong>de</strong> les dis<strong>ti</strong>nguer sur le plan défini par F1 et F2, les<br />

substrats Galets/graviers et Blocs d'un côté et les Bryophyes <strong>de</strong> I'autre montrent <strong>de</strong>s résultats<br />

très contrastés quant aux écarts <strong>de</strong>s peuplements en fonc<strong>ti</strong>on du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ceci<br />

laisse donc penser que le peuplement diffère <strong>de</strong> façon non négligeable entre ces substrats.<br />

Aussi afin d'apprécier ces différences, nous avons pris en compte le plan défini par les axes<br />

Fl et F3 qui représentent alors près <strong>de</strong> 32 % <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale <strong>de</strong> l'analyse (figures 47).<br />

La figure 47a présente les relevés regroupés selon les substrats dans le plan défini par<br />

les axes Fl et F3. L'axe F3 permet en effet <strong>de</strong> différencier non seulement le substrat<br />

Bryophytes <strong>de</strong>s autres substrats à faciès lo<strong>ti</strong>ques Blocs et galets/graviers (Test U <strong>de</strong> Mann<br />

Whitney p


I<br />

atocs<br />

O cul"tr/gruui"o<br />

@ suuto<br />

@ erynpt'1t",<br />

I Li<strong>ti</strong>er"t<br />

1 Mælqtu<br />

Hfiqæçffizaffiffiæu&q<br />

a Hs<strong>il</strong>tl@<br />

3 MÈBkiF<br />

MsdÈrc4MqEStu6e446r@s<br />

MsdmwStuendyi6Mb<br />

Hstu'ntuffi<strong>il</strong>W<br />

U Ml@sffim<br />

7 MMts æ<br />

qtHaffi<br />

MtutuEgtumæqrffiq<br />

Ms g waffi 7o<br />

vMq<br />

Wim#dk m unÈl<strong>il</strong>iæ 81<br />

Wap<strong>de</strong>i 21 HGW A<br />

tuw<br />

tutu<br />

tu@<br />

2%w<br />

æUtuW<br />

24 ttytæE@ik<br />

æ<br />

U<br />

S<br />

âffiW æ<br />

tutM 6 Odytæq 87<br />

tut#is 27 r'€*gffi æ<br />

tutu %MM æ<br />

tuffi æ@gtu s<br />

tu T LWoffi 91<br />

Caràtu 31 bù@M v<br />

1ffitu nMffi S<br />

Lffiim' æ rptu g<br />

LffinOE Y Ttghffi S<br />

MAnÆ 6 TFhffi S<br />

LtuAnWÉMb<br />

L&37ffiS<br />

æ Wib 97<br />

æ Atu;qrqib æ<br />

RBzr'*ry æ ffitu lm<br />

ftta1d1<strong>il</strong>adffi 4 Hdd 101<br />

@alagffi 41 M 1Q<br />

@rlaqtuà A M*iÆ 1æ<br />

@ata<strong>il</strong>ds<br />

HMttuffiis<br />

a1a4,<br />

I W|d<br />

4 Mffiùs<br />

^5 Udæcp<br />

1g<br />

16<br />

16<br />

ttrdwædæ 6 bmi& 1a7<br />

HtdWætu 47 Mæ 1æ<br />

fWWæsHd Æ ffi 1æ<br />

fwwtr Æ syùtu<br />

WFtu<br />

tutuæ<br />

fi @qdæ<br />

51 Æ.dryfrq<br />

H@rcttu<br />

HffiaMe<br />

a rtffi<br />

110<br />

111<br />

112<br />

113<br />

114<br />

MwbW Y Win 115<br />

tu@ùtu<br />

HffiæW117<br />

* ætuin(ntîÊ) 116<br />

g Offidiæ<br />

æ Ta@tu<br />

æM<br />

æ T4æh<br />

1T8<br />

119<br />

\m<br />

121<br />

tutu 61 dtuid 12<br />

F3:9,07 oÂ<br />

1n<br />

124<br />

1X<br />

1â<br />

1n<br />

128<br />

Tæ<br />

T31<br />

1p<br />

1S<br />

1g<br />

1S<br />

1S<br />

1g<br />

1S<br />

1æ<br />

1q<br />

141<br />

a-orl<br />

+0.81rï 0.711<br />

\.- 0.46 _/<br />

Fl :22,46%<br />

Figure 47a<br />

Fieures 47a.b : Plan factoriel défini<br />

par Fl et F3 a. relevés regroupés par<br />

substrats b. plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

Figure 47b<br />

lr<br />

| | I -1.5 -'- tl.3<br />

I<br />

III.--:<br />

l8ei<br />

,t<br />

1l<br />

,l<br />

tl<br />

tl<br />

t<br />

I<br />

I<br />

\ -0.95<br />

t'<br />

I<br />

| .-\.<br />

.t/v<br />

la^<br />

I<br />

r<br />

t / 1\ ,<br />

i (cl) \ ,----__<br />

t.iv/ \i;;ï<br />

i fitl( v \ I<br />

I \ i lrr-.. rjsJ3 j<br />

I I igo l(D).1 A'<br />

I n<br />

i i t\-/r "rr ,<strong>ll</strong>l<br />

1A\ iroz | \-/<br />

,/iL<br />

I<br />

'*\<br />

1'"' | ,/,. ! J<br />

i ,^, JB.t4 j u''<br />

i .ro3 \,^ ] ,/ i<br />

"o",.^ i \tgnro f, z, ,/ e5i<br />

-{i<strong>ti</strong>----------- i4<br />

^('<br />

--r-<br />

'... -<br />

-l<br />

t6 tt---qz 3<br />

tr.<br />

'. ^^ lol<br />

1 \- IUU' /<br />

108<br />

<strong>ll</strong>7 108<br />

22 28 1t5<br />

141 r09<br />

140 <strong>ll</strong>8<br />

"47<br />

+s


caractéris<strong>ti</strong> que Sialis fuliginosa et Platambus maculatzs mais aussi les Limneph<strong>il</strong>idae comme<br />

Potamophylax luctuosus et Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa en secteur (d).<br />

La différencia<strong>ti</strong>on du peuplement dans les microhabitats se fait principalement<br />

entre les microhabitats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que (Sables et Li<strong>ti</strong>ères) et les<br />

microhabitats d'érosion en zone lo<strong>ti</strong>que (Blocs, Galets/graviers, Bryophytes) mais <strong>de</strong>s<br />

différences importantes peuvent aussi exister entre les substrats organiques et les<br />

susbtrats minéraux. En outre, au niveau <strong>de</strong> I'acidité, les peuplements dans les<br />

microhabitats Galets/graviers et aussi Blocs présentent les différences les plus marquées<br />

du peuplement quel que soit le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on considéré. A I'inverse le substrat<br />

Sables et le substrat Bryophytes (sauf entre HR et MR) présentent les écarts <strong>de</strong><br />

peuplement les moins importants. Le substrat Li<strong>ti</strong>ères donne <strong>de</strong>s résultats très<br />

contrastés selon le bassin versant et présente <strong>de</strong>s écarts plus importants dans celui du<br />

Rouge Rupt. Il est à retenir que la variab<strong>il</strong>ité intra sta<strong>ti</strong>on rapproche la sta<strong>ti</strong>on GC <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et la sta<strong>ti</strong>on MR <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. En outre, la plus forte variab<strong>il</strong>ité<br />

du HR contraste à nouveau avec la stab<strong>il</strong>ité dans la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

IV.3.3.4 Effet temporel<br />

Afin <strong>de</strong> préciser au mieux I'effet temporel global sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons,<br />

l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

pondérées <strong>de</strong>s taxons par campagne et par sta<strong>ti</strong>on. La variab<strong>il</strong>ité due au substrat a été exclue<br />

mais aussi comme précé<strong>de</strong>mment ce<strong>ll</strong>es dues aux taxons rares et aux taxons présents<br />

uniquement dans une seule sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) sont présentés<br />

figures 48. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 48a.La figure 48b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, la figure 48c le plan factoriel <strong>de</strong>s campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage. Le<br />

plan factoriel est défini par les axes F 1 et F2 qui représente plus <strong>de</strong> 28 Yo <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale ce<br />

qui est suffisant pour bien différencier les effets.<br />

La différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons selon le <strong>de</strong>gré d'acidihca<strong>ti</strong>on est hautement<br />

significa<strong>ti</strong>ve sur F1 (Test <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, p


O*<br />

{B oo<br />

Rh<strong>il</strong>wena gp sffiEol<strong>de</strong>ta<br />

Hab@bptai<strong>de</strong>s @ntusa<br />

Fphênêdle nutuate<br />

P<strong>de</strong>s nbmcêphâle<br />

Sbtu@<strong>il</strong>ta totëntuû<br />

gÊûypteQ dMnis<br />

Aryhinenuâ tulccdÛs<br />

PtubMmLÈ nnbtùm<br />

PmlotutuEpêæt<br />

LêudE 9p htPryryslnffits<br />

Ryâ@ph<strong>il</strong>a Faem6â<br />

Rhy@hhob<strong>ll</strong>erata<br />

Rhyæophlâ gp dÆats<br />

Rhyæqh<strong>il</strong>a êguitantca<br />

Ph<strong>il</strong>opbmi<strong>de</strong>s cèntaùs<br />

Hydtupsychê ùnerca<br />

Seiæ<strong>il</strong>ona @lsûatun<br />

Mtoætum albôme<br />

Phib@tatus ldtrtcatus<br />

tucbùenâ @nqern<br />

Pbùænênia Wiêu/ab<br />

Gt6wena ænbnÊ<br />

Puædqus qenulatus<br />

F2:11,640Â<br />

I<br />

62 Sidb lulgituse<br />

A côdutqastet boloni<br />

65 anclus nuvtatus<br />

æ Afihineld viàdis<br />

1a tusus annulatus<br />

11 Drusus disæbt<br />

12 PotdtuDhrtù dnoutetus<br />

tl potawitat tuiævs<br />

1a Pouù@;vb\<br />

72<br />

73<br />

1a<br />

75<br />

(Phas@ta iia)<br />

LÙnbn?utdàê<br />

ElchtuÈ<strong>de</strong>ê<br />

Eisûtdâ hhàeâ<br />

ts caêsus JoÊas rc Yd'o*<br />

16 Hâbsus<br />

17 chaêt@bn, vtbsà<br />

Ê chæb;r9ops'nèdæn<strong>il</strong>'<br />

19 Pseud@bptq \ zûû6n<br />

n<br />

78<br />

,"<br />

æ<br />

lÙùt:'dâe<br />

FaD:tdxts te<br />

ii]i<strong>il</strong>J<br />

2A Ltmnophùnæ 81<br />

21 Eelus spp 82<br />

22 Etns spp 83<br />

23 Linniussq u<br />

24 |tdtænâ qrænÊ 8s<br />

æ<br />

27 Agatosqùatus<br />

a7<br />

æ<br />

2A Platanbus tucubtus æ<br />

æ Anaæenagbb<strong>ll</strong>us<br />

30 Ltpnêuàcnatesæos 91<br />

31 lbisia naehata 92<br />

32 tuhûryù<strong>de</strong>d 93<br />

g<br />

s<br />

35 T@la savlshênha<br />

s<br />

6 ^usuo,<strong>il</strong>tpP<strong>il</strong>td<br />

4 Anlæhe vtryennis<br />

50 &dqqûnae<br />

51 AtMWon sp<br />

100<br />

101<br />

102<br />

103<br />

104<br />

105<br />

106<br />

107<br />

100<br />

109<br />

110<br />

111<br />

112<br />

113<br />

æ Pwnutun (ruhry)<br />

115<br />

116<br />

117<br />

118<br />

119<br />

120<br />

121<br />

122<br />

s<br />

I<br />

Figure 48b<br />

re 48d<br />

i -;,- -:=i; -4,i;;-1,<br />

\' I<br />

.t<br />

I<br />

-i<br />

sz ' tt sri<br />

'ttl<br />

*Zi\st ! ffi;ai<br />

i:,r:ri,Ti:<br />

<strong>il</strong>i:: i.l#'',<br />

_<strong>ll</strong><br />

t38---' I<br />

69<br />

26<br />

53<br />

48<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

"sq iro i<br />

--:s-- ---------'<br />

<strong>ll</strong>0<br />

t23 I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

29 40i<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

'66<br />

F2<br />

F2:11,64%<br />

Fl : 16,58%<br />

Jrtrl<br />

Arl<br />

seÉ<br />

Figures 48 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet date > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs<br />

propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par campagne. d.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

i I t2<br />

t<br />

'__Jj_____<br />

I l8<br />

86<br />

32 72<br />

2t 45<br />

rjg<br />

| --<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

t-<br />

"st<br />

80<br />

C<strong>ll</strong>-<br />

Dq<br />

88


inversement corrélé à I'axe <strong>de</strong> février à juin puis selon le gradient inverse <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à<br />

décembre. Seules les campagnes d'hiver (décembre, février, mars) ne se différencient pas<br />

significa<strong>ti</strong>vement au niveau du peuplement d'après l'analyse (Test <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong> Wa<strong>ll</strong>is,<br />

p:0,120). On dis<strong>ti</strong>ngue alors principalement 3 groupes. Le premier (groupel) est cons<strong>ti</strong>tué<br />

<strong>de</strong>s campagnes d'hiver et <strong>de</strong> début du printemps (décembre à avr<strong>il</strong>). Il se différencie<br />

significa<strong>ti</strong>vement (Test U <strong>de</strong> Mann Whitney, p


<strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s taxons. Ce sont les taxons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés toute l'année dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s comme aci<strong>de</strong>s parmi lesquels on trouve par exemple Protonemura lateralis, Crunoecia<br />

irrorata, Simulini, Ceratopogoninae, Hemedromiinae, Orthocladiinae, Polycelis felina, ou<br />

encore Bythine<strong>ll</strong>a sp.<br />

A par<strong>ti</strong>r du plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (figure 49), nous avons établi comme précé<strong>de</strong>mment les écarts entre les<br />

coordonnées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> gravité sur Fl (gradient d'acidité) afin d'apprécier les différences<br />

au niveau <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong> chaque substrat entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

différent.<br />

Non Aci<strong>de</strong> Moy Aci<strong>de</strong> Acr<strong>de</strong><br />

o :iiii:i#i- o :<strong>il</strong>J.i:î#;",. o ;îff:::îJ"aci<strong>de</strong>s<br />

Distance sur I'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s pour la campagne Avr<strong>il</strong><br />

Distance sur I'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s pour la campagne Avr<strong>il</strong><br />

ïii::i".:î'":ï.: i,:Tn'<strong>il</strong>iffi : r<strong>il</strong>r " *'<br />

OOOFév<br />

6) dn 6i\ Mar<br />

v !-/ \-J<br />

O1929Aw<br />

e@@Mai<br />

C@@ruin<br />

O@@ruir<br />

C@@Août<br />

@@@sept<br />

e@@oct<br />

@@@Déc<br />

Figure 49 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F l.<br />

Les figures 50 présentent les écarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés sur Fl <strong>de</strong>s<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons<br />

regrouÉes selon le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on au cours du temps.<br />

tt2


0,8<br />

0,6<br />

a) t<strong>ll</strong>on Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

b) lbn Aci<strong>de</strong> - Moyennement Aci<strong>de</strong><br />

s avr<strong>il</strong> nni juin jui<strong>ll</strong> août s,<br />

0 BI. GC<br />

Juin Jui<strong>ll</strong><br />

Figure 5l : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe Fl<br />

séparées par bassin versant.<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Figures 50a"b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs<br />

entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons distribués sur I'axe Fl <strong>de</strong><br />

I'AFC < effet temporel ><br />

regroupées par <strong>de</strong>gré d'acidité. a.<br />

Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on moyenne<br />

<strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

et aci<strong>de</strong>s b. entre les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c.<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.<br />

c) Moyennement Aci<strong>de</strong> - nciOe<br />

fév nnrs avr<strong>il</strong> nai juin jui<strong>ll</strong> août sept oct déc<br />

0,4<br />

o,2 ":[h;ftrr<br />

113<br />

l-<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

o,4<br />

0 GC. RR<br />

Fev mrs avr<strong>il</strong> mi Juin Jui<strong>ll</strong> Aout sept oct déc<br />

Fev mrs avr<strong>il</strong> mi<br />

MR- BR<br />

Juin Jui<strong>ll</strong><br />

Figure 52: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et<br />

aci<strong>de</strong>s distribuées sur l'axe Fl séparées par<br />

bassin versant.


La figure 50a présente les difTërences entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s. Les écarts maximum se rencontrent en été durant les mois <strong>de</strong> mai, juin, jui<strong>ll</strong>et,<br />

août. Les écarts sont alors globalement plus faibles au printemps et en automne. La figure 50b<br />

présente les différences entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Les<br />

écarts y sont plus faibles et également très constants au cours du temps sauf pour 2 campagnes<br />

où les différences s'accroissent sensiblement en fevrier lors <strong>de</strong> la crue <strong>de</strong> fontes <strong>de</strong> neiges et<br />

en jui<strong>ll</strong>et lors <strong>de</strong> la crue d'orage. La figure 50c présente les différences entre les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s. Les differences sont maximum <strong>de</strong> mai à août à l'excep<strong>ti</strong>on du<br />

mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, où un orage a provoqué une perturba<strong>ti</strong>on physique et chimique importante du<br />

m<strong>il</strong>ieu.<br />

Les valeurs impliquant les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s écart-types très<br />

importants traduisant <strong>de</strong>s résultats assez contrastés d'un bassin versant à l'autre. En effet, les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s présentent entre e<strong>ll</strong>es une differen<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>on déjà importante selon<br />

Fl.<br />

Si on considère pour chaque bassin versant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s représentées par la figure 51, l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts au cours<br />

du temps montre un pic remarquable en mai s'accentuant en juin dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt (BI-GC). Dans le bassin versant du Haut Rupt (HR-MR), les écarts<br />

sont globalement moins importants. Une légère augmenta<strong>ti</strong>on se produit également en mai<br />

juin et les écarts restent plus importants également à I'automne. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> y a une<br />

diminu<strong>ti</strong>on commune <strong>de</strong>s écarts lors <strong>de</strong> la crue d'orage en jui<strong>ll</strong>et.<br />

Si on considère maintenant pour chaque bassin versant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s représentées par la figure 52, les différences entre<br />

bassin versant sont alors très nettes et la tendance est même inverse d'un bassin versant à<br />

l'autre durant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. En effet, les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR possè<strong>de</strong>nt les écarts les<br />

moins importants durant cette pério<strong>de</strong>, à I'inverse <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons MR et BR qui<br />

s'accroissent. Toutefois, les tendances restent les mêmes en ce qui concerne les campagnes <strong>de</strong><br />

février et jui<strong>ll</strong>et correspondant aux crues où les écarts sont nettement plus marqués.<br />

Si les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s sont bien individualisées avec I'effet date, en revanche, <strong>il</strong><br />

persiste <strong>de</strong>s rapprochements entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on différent dans le<br />

bassin versant du Rouge Rupt et notamment entre les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR dont les écarts<br />

sont très faibles selon I'analyse en pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. En revanche entre toutes les autres<br />

sta<strong>ti</strong>ons, <strong>il</strong> est intéressant <strong>de</strong> constater qu'à I'inverse, les écarts sont en général<br />

maximum à cette pério<strong>de</strong>. En outre, les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues se manifestent différemment<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on différent et si les écarts sont en général<br />

augmentés, <strong>il</strong>s semblent en revanche rapprocher les non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s.<br />

<strong>ll</strong>4


IV.3.4 Acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons<br />

Le classement <strong>de</strong>s taxons selon leurs afhnités avec les 3 niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

définis précé<strong>de</strong>mment ne permet pas <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce f implica<strong>ti</strong>on directe <strong>de</strong>s<br />

paramètres chimiques dans I'appari<strong>ti</strong>on, la dispari<strong>ti</strong>on, la régression ou encore l'augmenta<strong>ti</strong>on<br />

d'un taxon dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s vis à vis d'un m<strong>il</strong>ieu <strong>de</strong> réference.<br />

Dans cette op<strong>ti</strong>que, nous avons établi une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson entre les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s taxons et les valeurs moyennes <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité, aluminium total). Pour cela, nous avons pris en<br />

compte pour chaque taxon, les <strong>de</strong>nsités pondérées cumulées et transformées (log 2 X+l). Les<br />

résultats <strong>de</strong> la matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on globale sont donnés en Annexe 2. Au total, 53 taxons sur<br />

les 141 présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires significa<strong>ti</strong>ves avec au moins I <strong>de</strong>s 4 paramètres<br />

<strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les 53 taxons ainsi que le nombre <strong>de</strong> paramètres auxquels <strong>il</strong>s sont corrélés<br />

sont donnés dans le tableau 22 suivant.<br />

Tableau22: Taxons présentant une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve à p.0,05 avec 1, 2,3 ou les 4 paramètres<br />

<strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité, Aluminium total). Les taxons marqués en gras sont ceux<br />

présentant une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve Les autres présentent une corréla<strong>ti</strong>on néga<strong>ti</strong>ve.<br />

Nbre <strong>de</strong> oaramètres 4<br />

Taxons Bae<strong>ti</strong>s spp<br />

P. praecox<br />

P. ni<strong>ti</strong>da<br />

P. cingulatus<br />

Orlhocladiinae<br />

E. tetraedra<br />

Total taxons<br />

E. sylvièola<br />

R. gp semicolorata<br />

B. rhodani<br />

A. mu<strong>ti</strong>cus<br />

H. tenuis<br />

Berea<br />

Halesus<br />

H. gractlis<br />

B. melanonyx<br />

B. vernus<br />

H. confusa<br />

lsoperla<br />

H. dinarica<br />

Hydropsyche<br />

P. ludificatus<br />

P. conspersa<br />

P. geniculata<br />

S. pa<strong>ll</strong>pes<br />

Goeidae<br />

G. conformis<br />

T. maxima<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

Psychodidae<br />

Naididae<br />

B. alpinus<br />

H. lauta<br />

S. ignita<br />

P. mbrocephala<br />

P. intricata<br />

L- gp ca<br />

R. praetnorsa<br />

R. obliterata<br />

L. niger<br />

M. minimum<br />

T- rostocki<br />

P. luctuosus<br />

Potamophylax<br />

C. maclachlani<br />

l. marginata<br />

Hexatoma<br />

A. vitripennis<br />

Ceratopogoninae<br />

Dka<br />

C.boltoni<br />

A. fluviat<strong>il</strong>is<br />

Planorbidae<br />

P. felina<br />

Tous les taxons ne sont pas corrélés à tous les paramètres en même temps et seuls 6<br />

taxons sont corrélés significa<strong>ti</strong>vement aux 4 paramètres. La moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s 53 taxons présente une<br />

corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve avec 2 ou 3 paramètres alors que les 23 taxons restants ne sont<br />

corrélés significa<strong>ti</strong>vement qu'avec un seul paramètre.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons se font sur la base <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons c'est à dire que les<br />

régressions sont calculées sur 6 points. En effet, les <strong>de</strong>nsités nu<strong>ll</strong>es sont prises en compte<br />

considérant que l'étu<strong>de</strong> étant réalisée dans une même zone biogéographique et que les<br />

condi<strong>ti</strong>ons étant proches dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, I'absence d'une espèce dans une sta<strong>ti</strong>on<br />

<strong>ll</strong>5<br />

16


est imputable au phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. En outre, pour que la significa<strong>ti</strong>vité soit atteinte à<br />

p


IV.3.5 Le cas par<strong>ti</strong>culier I<br />

<strong>de</strong>s Plécoptères<br />

Nous avons choisi <strong>de</strong> nous focaliser plus en déta<strong>il</strong> sur l'acido-sensib<strong>il</strong>ité du groupe <strong>de</strong>s<br />

Plécoptères. Majoritairement considéré dans la littérature comme le groupe le plus acidotolérant,<br />

nous avons <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> penser que certaines étu<strong>de</strong>s sont d'une part biaisées par la<br />

difficulté <strong>de</strong>s détermina<strong>ti</strong>ons spécifiques d'une gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> ce groupe et<br />

d'autre part, par leur faible diversité dans les pays d'Europe du Nord où la majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

sur le sujet a été conduite.<br />

Les captures d'insectes adultes aériens ont concerné uniquement les Ephéméroptères,<br />

Trichoptères, Plécoptères et Mégaloptères. La métho<strong>de</strong> d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage ut<strong>il</strong>isée a<br />

notamment permis majoritairement les captures <strong>de</strong> Plécoptères. En effet, leur dispersion étant<br />

rela<strong>ti</strong>vement faible par rapport aux autres insectes adultes aériens (Kuusela & Huusko, 1996;<br />

Griffith et al., 1998; Petersen et al., 1999),les chasses à vue sur la ripisylve directe <strong>de</strong>s<br />

differents cours d'eau ont été plus efficaces pour les Plécoptères. Ainsi, 5374 Plécoptères,<br />

1267 Trichoptères, 177 Ephéméroptères et 7 Mégaloptères ont été échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur<br />

l'ensemble <strong>de</strong>s 7 sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on Meurthe incluse).<br />

La détermina<strong>ti</strong>on du peuplement <strong>de</strong> Plécoptères a donc été nettement plus complète à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes, permettant une i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on spécifique aisée<br />

contrairement à l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s larves. L'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s Plécoptères a été étudiée<br />

plus précisément à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s captures d'adultes sur 7 sta<strong>ti</strong>ons (Meurthe incluse). La prise en<br />

compte <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Meurthe (ME), qui ne fait pas par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants étudiés, a<br />

permis <strong>de</strong> comparer la diversité en Plécoptères dans nos sta<strong>ti</strong>ons à une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence du<br />

massif <strong>de</strong>s Vosges.<br />

IV.3.5.1 Richesse taxonomique<br />

Sur les 5 374 adultes <strong>de</strong> Plécoptères capturés, nous avons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fié 7 fami<strong>ll</strong>es, 14<br />

genres et 39 espèces. En excluant la Meurthe, la richesse taxonomique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

s'élève à 36 espèces. A <strong>ti</strong>tre <strong>de</strong> comparaison, à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques, nous<br />

n'avions pu i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fier que 25 espèces seulement, déterminées pour la plupart sur les individus<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>rnier sta<strong>de</strong> et en faible effec<strong>ti</strong>f.<br />

Seulement 13 espèces sont communes à toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Parmi e<strong>ll</strong>es, Siphonoperla<br />

torren<strong>ti</strong>um, Leuctro cingulata, L. prima, L. nigra, L. inermis, L. pseudosignifera, Brachyptera<br />

se<strong>ti</strong>cornis et Protonemura ni<strong>ti</strong>da sont les plus abondantes et représentent plus <strong>de</strong> 76%:" <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s individus capturés.<br />

La plupart <strong>de</strong>s espèces semble tolérer l'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet,27 espèces au total ont<br />

été capturées dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s (BR et RR) et 32 dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s (GC et MR). Parmi e<strong>ll</strong>es, seule Diura bicaudata a été capturée dans les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s uniquement. A l'inverse, 7 espèces (Taeniopteryx hubaul<strong>ti</strong>, Nemoura<br />

cambricq, Nemoura uncinata, Nemoura flexuosa, Dinocras cephalotes, Perla marginata, P.<br />

bipunctata) ont été co<strong>ll</strong>ectées uniquement parmi les 3 sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s (HR, BI, ME).<br />

' Cette étu<strong>de</strong> a fait l'objet d'une publica<strong>ti</strong>on dans le joumal Biodiversity and Conserva<strong>ti</strong>or (sous presse)<br />

tt7


Malgré leur apparente acido-tolérance, la richesse spécifique <strong>de</strong>s Plécoptères differe<br />

notablement entre les sta<strong>ti</strong>ons et varie <strong>de</strong> 22 espèces dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et RR<br />

à 29,30 et 34 espèces dans les trois sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s respec<strong>ti</strong>vement HR, BI et ME. Ceci<br />

représente une différence <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong> 27 %o au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants ce qui est<br />

supérieur à l'écart maximum mesuré à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements larvaires qui variait <strong>de</strong> 16 à21<br />

o au maximum en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s bassins versants.<br />

La richesse en Plécoptères <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Meurthe est légèrement supérieure à ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

nos <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. Cependant, toutes les espèces <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants ne se<br />

retrouvent pas dans la sta<strong>ti</strong>on ME. C'est le cas pour les espèces D. bicaudota, Nemoura<br />

cambrica, N. fluviceps, B. risi, P. marginata.<br />

Les richesses spécifiques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons ont été confrontées avec les valeurs moyennes<br />

<strong>de</strong>s principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont présentées<br />

dans le tableau24.<br />

Tableau 24: Résultats <strong>de</strong>s conéla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les principaux <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on et la richesse taxonomique <strong>de</strong>s Plécoptères (n - 2: 4)<br />

Richesse<br />

Total<br />

Richesse<br />

Leuctridae<br />

Richesse<br />

Nemouridae<br />

ANC pH Conduc<strong>ti</strong>vité Al total<br />

0,9389*<br />

p=0,002<br />

0,9039*<br />

p=0,005<br />

0,9806*<br />

p=0,000<br />

0,8485'<br />

p=0,016<br />

0,8525.<br />

p=0,015<br />

0,8933*<br />

p=0,007<br />

0,8998*<br />

-0,8185'<br />

p=0,006 p=0,024<br />

0,9037*<br />

p=0,005<br />

0,7937'<br />

p=0,033<br />

-0,82U'<br />

p=0,021<br />

-0,7815'<br />

p=0,038<br />

La richesse spécifique totale <strong>de</strong>s Plécoptères est significa<strong>ti</strong>vement corrélée aux<br />

principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. La richesse <strong>de</strong>s 2 principales fami<strong>ll</strong>es<br />

Nemouridae et Leuctridae est également significa<strong>ti</strong>vement réduite quand le m<strong>il</strong>ieu s'acidifie.<br />

Excep<strong>ti</strong>on faite <strong>de</strong> l'aluminium, les corréla<strong>ti</strong>ons restent très significa<strong>ti</strong>ves avec les autres<br />

paramètres en considérant uniquement les 6 sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> base. Le pH notamment présente une<br />

corréla<strong>ti</strong>on signihca<strong>ti</strong>ve laque<strong>ll</strong>e n'était pas mise en évi<strong>de</strong>nce avec la richesse déterminée à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements<br />

larvaires.<br />

IV.3.5.2 Abondance<br />

Considérant les abondances <strong>de</strong> chaque espèce <strong>il</strong> apparaît <strong>de</strong>s changements notables<br />

avec les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Comme pour le peuplement global, une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on entre les abondances<br />

<strong>de</strong>s espèces et les valeurs moyennes <strong>de</strong>s principaux paramètres d'acidifrca<strong>ti</strong>on a été effectuée.<br />

Le tableau 25 suivant synthé<strong>ti</strong>se les taxons présentant <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons avec 1 ou<br />

plusieurs paramètres chimiques. La sta<strong>ti</strong>on ME étant considérée comme une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

référence externe aux <strong>de</strong>ux bassins versants, les corréla<strong>ti</strong>ons uniquement dues à la sta<strong>ti</strong>on<br />

rajoutée n'ont pas été retenues.<br />

118


Tableau 25 : Taxons Plécoptères présentant une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve à p


€so<br />

d 40<br />

E<br />

.3 30<br />

Ë<br />

$æ<br />

€ro<br />

E<br />

o<br />

€o<br />

a<br />

Ëuo<br />

d<br />

ioo<br />

E30<br />

tro<br />

I<br />

$10<br />

$o<br />

ùR<br />

Bassin versant Rouge Rupt<br />

60<br />

S50<br />

o<br />

Ègoo<br />

OE<br />

iEso<br />

:o<br />

ÈF ro<br />

o<br />

O<br />

6<br />

s<br />

a^<br />

tu<br />

0<br />

Bassinversant HautRupt<br />

860<br />

;so<br />

*Ë *<br />

iE ao<br />

=o<br />

EE ro<br />

€10<br />

80<br />

Figure 53 : Abondance rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principales espèces <strong>de</strong>s genres Protonemura et Leuctra dans les<br />

6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> séparées par bassin versant.<br />

Les abondances rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> ,. cingulata et L. pseudosignifera représentent alors plus<br />

<strong>de</strong> 640 du genre Leuctrq dans les ruisseaux acidifies (RR et BR) mais moins <strong>de</strong> 23 o dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. A I'inverse, Leuctra prima est l'espèce dominante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s BI et HR (28% et 42o d'abondance rela<strong>ti</strong>ve respec<strong>ti</strong>vement) mais <strong>de</strong>vient très rare<br />

en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s et représente moins <strong>de</strong> 5o/o dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus acidifiées. De la même<br />

façon, pour les <strong>de</strong>ux espèces majeures <strong>de</strong> Protonemouro dans nos sta<strong>ti</strong>ons, P. ni<strong>ti</strong>da qui<br />

domine dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s est remplacée par P. fumosa dans les 2 sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s et inversement.<br />

Pour les 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées. un <strong>ti</strong>ers <strong>de</strong>s taxons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés révèle une<br />

corréla<strong>ti</strong>on avec au moins un <strong>de</strong>s 4 paramètres <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on retenus pour I'analyse.<br />

Ces corréla<strong>ti</strong>ons attestent pour une gran<strong>de</strong> majorité d'une régression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités à<br />

mesure que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent mais pas nécessairement d'une<br />

dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons concernés. Certains taxons à I'inverse révèlent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

posi<strong>ti</strong>ves avec I'acidifica<strong>ti</strong>on et se retrouvent majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s. L'étu<strong>de</strong> du peuplement spécifïque <strong>de</strong> Plécoptères à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s adultes révèle<br />

d'une part une plus gran<strong>de</strong> acido-sensib<strong>il</strong>ité au sens large du terme <strong>de</strong> ce groupe et<br />

d'autre part <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons dans I'assemblage <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> F<strong>il</strong>ipalpia qui<br />

ne sont pas percep<strong>ti</strong>bles en travai<strong>ll</strong>ant au niveau larvaire.<br />

t20


IV.4. Discussion<br />

D'un point <strong>de</strong> vue global, l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons montre que son<br />

effet se traduit par une érosion marquée aussi bien <strong>de</strong> la richesse taxonomique que <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s macroinvertébrés. Ceci est en concordance avec la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

bibliographiques même si concernant les <strong>de</strong>nsités, certains auteurs ne trouvent que peu <strong>de</strong><br />

différence marquée ce qu'<strong>il</strong>s attribuent au remplacement d'espèces (Ha<strong>ll</strong> & I<strong>de</strong>, 1987).<br />

Dans notre cas, le remplacement <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles par <strong>de</strong>s espèces acidotolérantes<br />

est mis en évi<strong>de</strong>nce avec notamment I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus, P.<br />

conspersa, P. geniculata, R. proemorsa, L. pseudosignifera, L. cingulata et D. bicaudata en<br />

m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Toutefois, leurs <strong>de</strong>nsités apparaissent négligeables en comparaison <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s<br />

espèces acido-sensibles comme .8. alpinus, A. mu<strong>ti</strong>cus, B. melanonyx, B. rhodani, les<br />

Orthocladiinae ou les espèces du genre Hydropsyche très abondants en m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

L'indice <strong>de</strong> diversité a été nettement moins pris en compte dans les étu<strong>de</strong>s que la<br />

richesse taxonomique et les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés. Townsend et al. (1983) et Guérold<br />

et al. (1995b) ont tout <strong>de</strong> même mis en évi<strong>de</strong>nce une réduc<strong>ti</strong>on générale <strong>de</strong> la diversité<br />

faunis<strong>ti</strong>que dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés. Dans notre étu<strong>de</strong>, bien que nettement plus faible dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, la diversité et l'équitab<strong>il</strong>ité differencient pourtant nettement les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées. La sta<strong>ti</strong>on MR notamment se dis<strong>ti</strong>ngue comme étant ce<strong>ll</strong>e<br />

possédant les valeurs les plus élevées. La richesse et la <strong>de</strong>nsité étant significa<strong>ti</strong>vement réduites<br />

dans cette sta<strong>ti</strong>on et comparables à I'autre sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on GC, c'est<br />

surtout la valeur d'équitab<strong>il</strong>ité qui prend son importance.<br />

Ce résultat est appuyé par la rela<strong>ti</strong>ve stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR démontrée aussi bien<br />

pour la diversité faunis<strong>ti</strong>que qu'au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés au cours du temps<br />

et dans les substrats. De plus, les analyses au niveau du peuplement <strong>de</strong>s macroinvertébrés font<br />

toujours ressor<strong>ti</strong>r une differencia<strong>ti</strong>on marquée entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées MR<br />

et GC ; la sta<strong>ti</strong>on GC étant toujours plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s que la sta<strong>ti</strong>on MR et<br />

inversement. Cette difference contraste nettement avec la remarquable sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs<br />

valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'aluminium<br />

total. Paradoxalement, les concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium total sont alors sensiblement plus<br />

élevées dans la sta<strong>ti</strong>on du MR par rapport à la sta<strong>ti</strong>on du GC (181 vs 105 pg.L-r,<br />

respec<strong>ti</strong>vement).<br />

Les par<strong>ti</strong>cularités géologiques <strong>de</strong>s granites entre les <strong>de</strong>ux bassins versants sont sans<br />

nul doute à la base <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt et ce<strong>ll</strong>es du bassin versant du Haut Rupt (voir Par<strong>ti</strong>e II). Toutefois, les<br />

concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium mesurées correspon<strong>de</strong>nt à l'aluminium total incluant I'ensemble<br />

<strong>de</strong> ses formes dont la toxicité peut varier considérablement (Klôppel et al., 1997). Une <strong>de</strong>s<br />

formes considérée comme la plus toxique est I'ion libre Al3* très biodisponible qui apparaît à<br />

pH


Les mesures réalisées en para<strong>ll</strong>èle sur nos sta<strong>ti</strong>ons ont pu effec<strong>ti</strong>vement mettre en évi<strong>de</strong>nce<br />

une concentra<strong>ti</strong>on en Carbone Organique Dissous (C.O.D.) plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt et notamment dans la sta<strong>ti</strong>on MR avec 6,4 mg.L-r en moyenne<br />

co e près <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fois moins (3,4 mg.L-r) pour son homologue GC au cours <strong>de</strong> I'année 2003<br />

(Boudot, comm pers.). La différence <strong>de</strong> COD entre les <strong>de</strong>ux bassins<br />

versants peut provenir <strong>de</strong><br />

la présence<br />

<strong>de</strong> tourbières à la source <strong>de</strong>s ruisseaux du bassin versant du Haut Rupt. Ainsi, le<br />

COD est suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> révéler une acidité organique provenant <strong>de</strong>s tourbières qui peut<br />

contribuer pour une bonne part dans I'acidité globale <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt. Cette acidité organique d'origine nature<strong>ll</strong>e serait alors moins préjudiciable pour la faune<br />

car d'une part e<strong>ll</strong>e neutraliserait l'aluminium biodisponible et d'autre part, e<strong>ll</strong>e pourrait<br />

accoutumer <strong>de</strong>puis plus longtemps les macroinvertébrés à la colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ces ruisseaux<br />

Cette hypothèse est partagée notamment par Co<strong>ll</strong>ier & Winterbourn (1987) et Co<strong>ll</strong>ier et al.<br />

(1990) dont les étu<strong>de</strong>s présentent une richesse taxonomique plus élevée dans <strong>de</strong>s systèmes qui<br />

bien que très aci<strong>de</strong>s pH : 4,5 sont fortement chargés en aci<strong>de</strong>s humiques.<br />

Afin d'éclaircir ces résultats. nous avons calculé la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e dans nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'après Usseglio-Polatera et al. (200I). La diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e permet d'apporter<br />

une informa<strong>ti</strong>on nouve<strong>ll</strong>e concernant la structure en terme <strong>de</strong> traits <strong>de</strong> vie biologiques et<br />

écologiques du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés. En effet, cette diversité est calculée sur les<br />

goupes <strong>de</strong> taxons écologiquement et biologiquement proches définis par Usseglio-Polatera et<br />

al. etnon sur les unités taxonomiques e<strong>ll</strong>es-mêmes. Le codage <strong>de</strong>s taxons (au genre) au sein<br />

<strong>de</strong>s groupes selon Usseglio-Polatera et al. est spécifié en Annexe 3.<br />

En représentant les sta<strong>ti</strong>ons sur un graphique confrontant à la fois la diversité<br />

faunis<strong>ti</strong>que totale par sta<strong>ti</strong>on et la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e, aucune concordance n'apparaît ente<br />

les <strong>de</strong>ux approches pour certaines sta<strong>ti</strong>ons (figure 54).<br />

5,0<br />

4,8<br />

o<br />

:t<br />

.9 +.0<br />

at<br />

E<br />

à aa<br />

lr-<br />

- 4,2<br />

4,O<br />

2,80 2,90 3,00 3,10<br />

H'Fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e<br />

Figure 54 : Représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs laleurs <strong>de</strong> diversité faunis<strong>ti</strong>que et<br />

fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e.<br />

En effet, si la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e semble importante comme la diversité faunis<strong>ti</strong>que<br />

concernant la sta<strong>ti</strong>on du MR, les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence BI et HR en revanche présentent<br />

<strong>de</strong> s diversités fonc<strong>ti</strong>onne <strong>ll</strong> e s nettement inféri eure s.<br />

t22


Ce phénomène peut sans doute s'expliquer par l'importante richesse faunis<strong>ti</strong>que dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et par conséquent la plus gran<strong>de</strong> probab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> présence d'espèces<br />

redondantes d'un point <strong>de</strong> vue fonc<strong>ti</strong>onnel dans ces sta<strong>ti</strong>ons. Au contraire, dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

MR et GC, une acidité <strong>de</strong> moyenne importance se traduirait par une amplifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e traduisant d'une certaine façon un effet hormé<strong>ti</strong>que par la dispari<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> certaines <strong>de</strong> ces espèces redondantes.<br />

La sta<strong>ti</strong>on BR conserve une diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e élevée, du niveau <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC,<br />

au contraire <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on du RR. Ceci peut révéler l'effet favorable du COD dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

BR par rapport à son homologue dans le bassin versant du Rouge Rupt. La sta<strong>ti</strong>on RR<br />

possédant à la fois la diversité faunis<strong>ti</strong>que et la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e la plus faible est<br />

assurément ce<strong>ll</strong>e la plus affectée par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique au niveau <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés.<br />

La comparaison <strong>de</strong> la diversité faunis<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong> la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e dans nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons permet d'appréhen<strong>de</strong>r les conséquences <strong>de</strong> la régression faunis<strong>ti</strong>que due à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sous l'aspect fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s ruisseaux. Il serait alors intéressant <strong>de</strong> développer<br />

cette approche en terme notamment <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>ons et d'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s groupements bio<br />

écologiques qui influent sur les changements observés.<br />

Pour chaque sta<strong>ti</strong>on, l'absence <strong>de</strong> rela<strong>ti</strong>on entre les differents indices et les paramètres<br />

chimiques mesurés au cours <strong>de</strong> l'année témoigne que la structure globale du peuplement<br />

dépend en majorité <strong>de</strong> la valeur moyenne sur I'année <strong>de</strong>s paramètres chimiques. Ceci révèle<br />

une certaine stab<strong>il</strong>ité du peuplement dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, induite par une acidité<br />

d'ordre chronique. Toutefois, nous avons pu constater que dans la sta<strong>ti</strong>on du HR, les <strong>de</strong>nsités<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés étaient nettement réduites lors <strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues très importantes<br />

accompagnées par une forte diminu<strong>ti</strong>on du pH notamment. A ces occasions, les valeurs <strong>de</strong> pH<br />

étaient inferieures à 6,0 (Voir Par<strong>ti</strong>e II). La sta<strong>ti</strong>on HR semble alors présenter<br />

occasionne<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> stress aci<strong>de</strong>s au cours <strong>de</strong>squels la communauté <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés réagit. La réac<strong>ti</strong>on peut se traduire par un drift comme cela est observé dans<br />

la majorité <strong>de</strong>s expériences in situ ou en m<strong>il</strong>ieu ar<strong>ti</strong>ficiel durant un stress aci<strong>de</strong> dans un m<strong>il</strong>ieu<br />

neutre (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; A<strong>ll</strong>ard & Moreau, 1987a;Kratz et al., 1994). Comme les stress<br />

aci<strong>de</strong>s les plus importants apparaissent lors <strong>de</strong>s crues, <strong>il</strong> est cependant rela<strong>ti</strong>vement diffic<strong>il</strong>e <strong>de</strong><br />

dis<strong>ti</strong>nguer l'effet perturbateur <strong>de</strong> la crue <strong>de</strong> l'effet du changement chimique (Ha<strong>ll</strong>, 1990).<br />

Toutefois, dans notre cas, seul le HR présente les changements <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités alors que les 5<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons et notamment la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI subissent également ces cmes.<br />

L'instab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR révélant une légère acidité d'ordre aiguë, contraste alors<br />

fortement avec la faible variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s analyses du peuplement dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

MR, dont I'acidifica<strong>ti</strong>on bien que plus forte semble néanmoins plus chronique. En effet, selon<br />

Madarish & Kimmel (2000), I'acidifrca<strong>ti</strong>on chronique engendre <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> diversité et<br />

d'équitab<strong>il</strong>ité plus gran<strong>de</strong> que ce<strong>ll</strong>es observées dans <strong>de</strong>s ruisseaux subissant une acidifica<strong>ti</strong>on<br />

aiguë ce qui confirmerait cette hypothèse.<br />

En ce qui concerne la composi<strong>ti</strong>on du peuplement au cours du temps, les varia<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> différents niveaux d'acidité, surtout observées durant la pério<strong>de</strong><br />

es<strong>ti</strong>vale, pourraient être principalement dues aux popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères et <strong>de</strong><br />

r23


Plécoptères. En effet, les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Plécoptères en été sont très peu importantes et<br />

remplacées par les popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères comme Bae<strong>ti</strong>s melanonyx ou Serate<strong>ll</strong>a<br />

ignita qui sont plus présentes toute l'année et notamment en été. E<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>viennent alors<br />

majoritaires dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s ainsi que dans la sta<strong>ti</strong>on . Durant cette pério<strong>de</strong>,<br />

les écarts entre ces sta<strong>ti</strong>ons et les autres sta<strong>ti</strong>ons acidifiées BR, RR et GC apparaissent donc<br />

plus importants. A l'inverse, les écarts entre GC et RR seraient minimes en été en par<strong>ti</strong>e en<br />

raison <strong>de</strong> l'absence commune <strong>de</strong> popula<strong>ti</strong>ons importantes <strong>de</strong> ces Ephémèroptères. Les<br />

condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on étant en général les plus ru<strong>de</strong>s durant la pério<strong>de</strong> hivernale et<br />

printanière, nous aurions pu nous attendre à ce que les écarts au niveau <strong>de</strong>s peuplements<br />

soient maximum à cette pério<strong>de</strong> comme I'ont notamment observé récemment Lepori et ol.<br />

(2003) dans les ruisseaux alpins. Toutefois, les ruisseaux étudiés par les auteurs ne<br />

s'acidifiaient uniquement que lors <strong>de</strong> phénomène <strong>de</strong> crues importantes à la fonte <strong>de</strong>s neiges.<br />

Ils présentent donc une acidifica<strong>ti</strong>on aiguë très différente <strong>de</strong> l'acidité chronique qui touche nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons. En outre, les 2 pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues dans nos sta<strong>ti</strong>ons correspondant à une perturba<strong>ti</strong>on<br />

non seulement par la force du courant mais également par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s plus importants<br />

qui engendrent alors une amplifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong>s peuplements dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la structure du peuplement dans différents micro-habitats<br />

a été très peu étudié. En revanche, les poten<strong>ti</strong>alités biogéniques <strong>de</strong>s micro-habitats ont été<br />

largement définies dans différents systèmes. Il est à supposer effec<strong>ti</strong>vement que les condi<strong>ti</strong>ons<br />

chimiques sont sim<strong>il</strong>aires dans tous les substrats et donc que la réponse poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement<br />

observable est directement liée à I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s invertébrés inféodés à chaque substrat.<br />

Dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons, le substrat Bryophytes possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités très largement<br />

supérieures aux autres substrats, ce qui a déjà été mis en évi<strong>de</strong>nce (Suren, 1988; Beisel,<br />

1996). Les auteurs attribuent cette poten<strong>ti</strong>alité biogénique importante à trois caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

principales à savoir une surface colonisable supérieure aux autres types <strong>de</strong> substrats, une<br />

protec<strong>ti</strong>on efficace contre les prédateurs et le courant lors <strong>de</strong>s crues et enfin dans une moindre<br />

mesure une ressource nutri<strong>ti</strong>ve pour certains invertébrés. Compte tenu <strong>de</strong> l'importante <strong>de</strong>nsité<br />

<strong>de</strong>s macroinvertébrés qui le caractérise, le substrat Bryophyte est intéressant à suivre dans le<br />

cadre <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, la <strong>de</strong>nsité compte parmi les<br />

paramètres qui répon<strong>de</strong>nt le mieux à la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong>.<br />

Les Blocs présentent une richesse et une diversité importante dans nos sta<strong>ti</strong>ons car <strong>il</strong>s<br />

offrent diverses condi<strong>ti</strong>ons avantageuses. Leur tai<strong>ll</strong>e très importante leur confere une stab<strong>il</strong>ité<br />

et une protec<strong>ti</strong>on au courant beaucoup plus gran<strong>de</strong> que les autres substrats minéraux. En outre,<br />

<strong>il</strong>s mettent à disposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves intéressantes pour les macroinvertébrés, à la<br />

fois cons<strong>ti</strong>tuées par <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère organique grossière qui s'accumulent (bois,<br />

feui<strong>ll</strong>es) mais aussi par l'importante couche ép<strong>il</strong>y<strong>ti</strong>que qui s'y développe Ggglishaw. 1964<br />

Gi<strong>ll</strong>er & Malmqvist, 1998). Comme pour les Bryophytes, les indices <strong>de</strong> structure dans les<br />

Blocs répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve aux <strong>de</strong>ux niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on testés. L'importante<br />

variab<strong>il</strong>ité dans les tai<strong>ll</strong>es, les formes et les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s Blocs dans les cours d'eau nous a<br />

conduit à échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onner <strong>de</strong>ux réplicats d'un Bloc à chaque prélèvement afin <strong>de</strong> réduire la<br />

variab<strong>il</strong>ité dans cet habitat largement majoritaire.<br />

124


Si cette démarche n'engendre aucune conséquence vis-à-vis <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés puisqu'e<strong>ll</strong>es sont rapportées à une même surface d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage, en<br />

revanche cela peut introduire un biais dans la richesse taxonomique <strong>de</strong>s prélèvements en<br />

augmentant les chances <strong>de</strong> capturer les taxons rares vis-à-vis <strong>de</strong>s autres substrats. Toutefois,<br />

nous avons considéré que le biais introduit était négligeable.<br />

Les substrats Galets/graviers et surtout Sables, en revanche, semblent être les moins<br />

biogènes. En effet, leur granulométrie assez fine leur conftre une rela<strong>ti</strong>ve instab<strong>il</strong>ité peu<br />

propice à l'établissement <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités importantes <strong>de</strong> macroinvertébrés (A<strong>ll</strong>an, I975;<br />

Wi<strong>ll</strong>iams, 1980). Même si I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité dans les Sables semble répondre très bien, du<br />

moins entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices avec le <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on sont dans l'ensemble nettement moins remarquables que pour les Blocs et les<br />

Bryophytes.<br />

Le substrat Li<strong>ti</strong>ère concentre principalement la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone. Cette<br />

ma<strong>ti</strong>ère se retrouve alors à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> décomposi<strong>ti</strong>on plus ou moins avancée sous forme <strong>de</strong><br />

FPOM et <strong>de</strong> CPOM qui cons<strong>ti</strong>tuent les ressources nutri<strong>ti</strong>ves pour <strong>de</strong> nombreux invertébrés <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin fores<strong>ti</strong>er (Dobson & H<strong>il</strong>drew, 1992). Le substrat Li<strong>ti</strong>ère présente<br />

donc généralement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés assez élevés (Arunachalam et al., l99I).<br />

Bien que caractérisé par <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et une richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>vement élevées dans<br />

nos sta<strong>ti</strong>ons, le substrat Li<strong>ti</strong>ères présente toutefois <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure en<br />

fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on moins intéressantes surtout comparé aux sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s avec les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on provoque un changement dans la structure du peuplement <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés. La dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains taxons et I'appari<strong>ti</strong>on d'autres taxons, mais<br />

surtout les changements <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité observés, entraînent un changement caractéris<strong>ti</strong>que <strong>de</strong><br />

chaque substrat possédant un peuplement qui lui est propre. Dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifiées, la communauté conserve certaines caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais se<br />

voit en acquérir d'autres, propres aux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. En conséquence, ceci peut expliquer<br />

dans I'analyse en ACP, I'absence <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on marquée au niveau <strong>de</strong> leurs indices <strong>de</strong><br />

structure dans les substrats par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons (aci<strong>de</strong>s ou non).<br />

En ce qui concerne la composi<strong>ti</strong>on du peuplement, les changements les plus radicaux<br />

semblent s'opérer globalement dans les substrats minéraux Galets/graviers et Blocs. L'AFC<br />

n'ayant pas permis <strong>de</strong> differencier le peuplement présent dans les Blocs et les Galets/graviers<br />

<strong>de</strong> celui présent dans les Bryophy'tes sur le plan FlxF2, <strong>il</strong> peut alors paraître étonnant que le<br />

substrat Bryophytes apparaisse à l'inverse comme le substrat dont les changements, d'un<br />

point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique, soient parmi les plus faibles avec I'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Toutefois, nous avons pu constater d'après le plan FlxF3 que beaucoup <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

qui disparaissent ou dont les <strong>de</strong>nsités sont fortement réduites en m<strong>il</strong>ieu acidifié tels que les<br />

Ephéméroptères (Epeorus sylvicola, Rhitrogena semicolorata, Bae<strong>ti</strong>s alpinus, Bae<strong>ti</strong>s<br />

melanonyc, Alainites mu<strong>ti</strong>cus), certains Trichoptères comme les espèces du geffe<br />

Hydropsyche ou encore les Goeridae, sont surtout caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s substrats rhéoph<strong>il</strong>es<br />

minéraux. Dans les autres substrats, les taxons caractéris<strong>ti</strong>ques sont le plus souvent très<br />

tolérants à I'acidité dans le sens où <strong>il</strong>s sont encore très abondants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

125


C'est le cas notamment pour la plupart <strong>de</strong>s Limneph<strong>il</strong>idae (Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa,<br />

Potamophylax cingulatus, Potamophylax luctuosus), pour Sialis fuliginosa, Platambus<br />

maculatus ou Bythine<strong>ll</strong>a sp dans les Li<strong>ti</strong>ères et les Pediciini ou encore Plectrocnemia<br />

geniculata par exemple dans les Sables.<br />

Archaimbault (2003) qui a également travai<strong>ll</strong>é sur le bassin versant du Rouge Rupt en<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnant 8 mésohabitats, propose les substrats Blocs, Galets et Bryophytes comme<br />

substrats sen<strong>ti</strong>ne<strong>ll</strong>es pour l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Pour notre part, les substrats Blocs et<br />

Galets/graviers sont effec<strong>ti</strong>vement intéressants du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on du<br />

peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

et les substrats Blocs et Bryophytes du point <strong>de</strong> r,ue <strong>de</strong> la<br />

structure du peuplement.<br />

De la même façon que Townsend e/ al. (1983) démontrent que le pH est un <strong>de</strong>s<br />

principaux facteurs qui structure et compose le peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin fores<strong>ti</strong>er, l'effet acidifica<strong>ti</strong>on est le plus important dans<br />

I'organisa<strong>ti</strong>on du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Bien que les sta<strong>ti</strong>ons<br />

présentent quelques différences dans leur composi<strong>ti</strong>on taxonomique, <strong>il</strong> existe une évolu<strong>ti</strong>on<br />

gradue<strong>ll</strong>e du peuplement <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI à la sta<strong>ti</strong>on HR puis MR, GC, BR et<br />

enfin RR qui semble être la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong>. Comme dans tout écosystème, tout<br />

changement <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons régissant l'équ<strong>il</strong>ibre établi entraîne une perturba<strong>ti</strong>on qui se traduit<br />

par la régression voir la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines espèces, selon l'intensité <strong>de</strong> la perturba<strong>ti</strong>on,<br />

au profit <strong>de</strong> certaines autres espèces. Le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas échapper à<br />

cette règle et malgré une majorité <strong>de</strong> taxons présents dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, nous avons<br />

pu mettre en évi<strong>de</strong>nce la prépondérance <strong>de</strong> certains autres dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Afin <strong>de</strong> préciser les liens entre les paramètres chimiques décrivant au mieux<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on et les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés, nous avons révélé <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires<br />

basées sur les <strong>de</strong>nsités dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées. Le faible nombre <strong>de</strong> points (6<br />

sta<strong>ti</strong>ons) exprimant les rela<strong>ti</strong>ons entraîne à notre avis une sous es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on du nombre <strong>de</strong><br />

corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves entre les taxons et les differents paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs<br />

<strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, afin d'être significa<strong>ti</strong>ves à p


aluminium en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> qu'au pH lui même, ce qui a été mis en évi<strong>de</strong>nce notamment chez<br />

l' Hydrop sychidae Ar c t op sy c h e I a do ge nsls par Vuori ( I 996).<br />

L'ordina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons d'après I'AFC globale ainsi que la matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons<br />

entre les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s macroinvertébrés et les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sont possibles car les sta<strong>ti</strong>ons appar<strong>ti</strong>ennent à une même zone biogéographique.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques physiques proches <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées suggèrent alors qu'en<br />

I'absence <strong>de</strong> toute perturba<strong>ti</strong>on chimique, les sta<strong>ti</strong>ons présenteraient à quelques excep<strong>ti</strong>ons<br />

près le même peuplement. Il est à noter que les taxons uniquement capturés dans la sta<strong>ti</strong>on BI<br />

et donc exclus <strong>de</strong> l'analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (12 taxons sur les 22 au total capturés dans une<br />

seule <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons) peuvent présenter une acido-sensib<strong>il</strong>ité très forte. En effet, nous avons<br />

constaté que l'autre sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence du bassin versant du Haut Rupt (HR) présentait déjà<br />

un léger stress aci<strong>de</strong> percep<strong>ti</strong>ble notamment lors <strong>de</strong>s analyses chimiques et faunis<strong>ti</strong>ques. Le<br />

Plécoptère Perla marginato semble en être l'exemple parfait. En effet, capturé uniquement<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on BI, <strong>il</strong> appar<strong>ti</strong>ent à la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Perlidae largement considérée comme très<br />

acido-sensible (Harmanen, 1980; Schimmer et al., l99l; Guérold et aL.,2000).<br />

Jusqu'ici, la littérature classait les macroinvertébrés en <strong>de</strong>ux catégories selon leur<br />

sensib<strong>il</strong>ité à I'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>e dis<strong>ti</strong>nguait les taxons acido-sensibles qui disparaissent en<br />

m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s et à l'inverse les taxons acido-tolérants. Notre analyse et notamment la<br />

confronta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on avec les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés permet <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce 4 types <strong>de</strong> réponse :<br />

les taxons < acido-sensibles > qui disparaissent rapi<strong>de</strong>ment dans les m<strong>il</strong>ieux<br />

acidifiés. Exemple : Epeorus sylvicola, Bae<strong>ti</strong>s melanonyx, Protonemura<br />

praecox ou Hydropsyche tenuis<br />

les taxons < acido-tolérants > qui régressent dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés mais ne<br />

disparaissent pas. Exemple : Bae<strong>ti</strong>s alpinus, Protonemura ni<strong>ti</strong>da,<br />

Potamophylax cingulatus ou les Orthocladiinae<br />

les taxons < acido-bénéficiaires > dont les <strong>de</strong>nsités augmentent dans les<br />

m<strong>il</strong>ieux acidifiés. Exemple ; Bae<strong>ti</strong>s vernus, Plectrocnemia conspersa,<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a praemorsa ou Leuctra cingulata<br />

les taxons < acido-indifférents > dont les <strong>de</strong>nsités ne présentent aucune<br />

corréla<strong>ti</strong>on marquée avec les <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Exemple :<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is, Odontocerum albicorne, Chaetoperyx vi<strong>ll</strong>osa ou<br />

Oreodytes sp.<br />

L'hypothèse toxicologique définie dans la littérature permet d'expliquer certaines <strong>de</strong><br />

ces réponses. En effet, les nombreuses expériences en laboratoire, en m<strong>il</strong>ieu semi-controlé et<br />

en m<strong>il</strong>ieu naturel ont fait état <strong>de</strong> la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certains organismes à I'acidité et notamment<br />

aux paramètres pH et aluminium (Voir Par<strong>ti</strong>e III). La plupart <strong>de</strong>s taxons < acido-sensibles ><br />

disparaissent donc en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pour <strong>de</strong>s raisons écotoxicologiques liées à un<br />

dysfonc<strong>ti</strong>onnement physiologique en réponse aux modifica<strong>ti</strong>ons chimiques du m<strong>il</strong>ieu. Ils<br />

disparaissent à <strong>de</strong>s niveaux differents d'acidité selon leur tolérance qui est propre à chaque<br />

espèce. Ainsi, d'après les modèles d'expérimenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Hâmâlâinen & Huttunen (1996) par<br />

t27


exemple, le seu<strong>il</strong> limite <strong>de</strong> tolérance <strong>de</strong> Leptophlebia marginata serait à un pH <strong>de</strong> 4,3<br />

alors que pow Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula, <strong>il</strong> ne serait que <strong>de</strong> pH 5,0. Dans notre cas, en gardant<br />

à l'esprit que I'acidifica<strong>ti</strong>on ne se résume pas à une simple valeur moyenne <strong>de</strong> pH, le seu<strong>il</strong> <strong>de</strong><br />

(sta<strong>ti</strong>on HR) et 5,8 (sta<strong>ti</strong>on MR) alors que celui <strong>de</strong> Hydropsyche tenuis serait compris entre<br />

pH 5,8 (sta<strong>ti</strong>on GC) et 5,2 (sta<strong>ti</strong>on RR).<br />

Ces effets directs <strong>de</strong> I'acidihca<strong>ti</strong>on sur les macroinvertébrés peuvent induire certains<br />

effets en casca<strong>de</strong> pouvant en par<strong>ti</strong>e expliquer les réponses <strong>de</strong>s taxons acido-tolérants et acidobénéficiaires.<br />

Les taxons < acido-tolérants > selon notre défini<strong>ti</strong>on peuvent alors être limités par la<br />

réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs ressources nutri<strong>ti</strong>ves selon l'hypothèse trophique définie dans la littérature<br />

eVou par la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>ons interspécifiques qui leur serait<br />

défavorable. Selon Merret et al. (1991) qui observe une forte réduc<strong>ti</strong>on mais sans dispari<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> Hydropsyche instab<strong>il</strong>is dans certains ruisseaux aci<strong>de</strong>s au Pays <strong>de</strong> Ga<strong>ll</strong>es, <strong>il</strong> n'est<br />

pas exclu que les taxons acido-tolérants subissent également les effets directs <strong>de</strong> I'acidité mais<br />

plutôt à certains moments <strong>de</strong> leur développement, lorsqu'<strong>il</strong>s sont suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> présenter une<br />

sensib<strong>il</strong>ité accrue. Toutefois, <strong>de</strong> nombreux auteurs ont rapporté que la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves en qualité et en quan<strong>ti</strong>té dans les écosystèmes acidifiés pouvait<br />

représenter un facteur limitant majeur pour les macroinvertébrés (Mauûce et al.,1987; Co<strong>ll</strong>ier<br />

& Winterbourn, 1990; Kinross et al., 1993). Plus spécifiquement <strong>il</strong> est à rappeler que<br />

I'hypothèse trophique a été vérifiée pour Ephemere<strong>ll</strong>a ignita (V/i<strong>ll</strong>oughby & Mappin, 1988).<br />

Cependant, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s plus récentes mettent clairement en évi<strong>de</strong>nce que <strong>de</strong> nombreux autres<br />

insectes sont "feeding generalists" (Mihuc & Minsha<strong>ll</strong>, 1995; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001;<br />

Dangles,2002); c'est à dire qu'<strong>il</strong>s ne sont pas spécialisés dans un type par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong><br />

nourriture mais peuvent se nourrir <strong>de</strong> manière opporfuniste sur un large panel <strong>de</strong> ressources.<br />

Ils seraient alors capables <strong>de</strong> s'adapter aux éventue<strong>ll</strong>es modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves<br />

dans les ruisseaux aci<strong>de</strong>s. Sans pour autant exclure toute influence <strong>de</strong> la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

ressources trophiques, cette informa<strong>ti</strong>on minimiserait alors l'hypothèse trophique.<br />

La modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> plusieurs interac<strong>ti</strong>ons bio<strong>ti</strong>ques comme la compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on eVou la<br />

préda<strong>ti</strong>on induite par la dispari<strong>ti</strong>on ou la régression <strong>de</strong> certaines espèces peuvent conduire<br />

indirectement à la réponse antagoniste <strong>de</strong>s taxons acido-bénéficiaires vis-à-vis <strong>de</strong>s taxons<br />

acido-tolérants. En effet, certaines espèces peuvent alors bénéficier d'une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique. Plus précisément, ce pourrait être le cas pour <strong>de</strong>s espèces dont les<br />

niches écologiques sont rela<strong>ti</strong>vement proches. Certaines étu<strong>de</strong>s montrent en effet,<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'une espèce au détriment <strong>de</strong> certaines autres par phénomène<br />

<strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale comme par exemple entre Bleparicera micheneri et Simulium<br />

virgatum (Dudley et al., 1990) eVou par phénomène <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on trophique comme suggéré<br />

par exemple entre certaines espèces <strong>de</strong> chironomes racleurs et certains gastéropo<strong>de</strong>s (Gresens.<br />

1995). Ainsi, Bae<strong>ti</strong>s vernus pourrait largement bénéficier <strong>de</strong> I'absence en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

autres espèces <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s dont on peut supposer la proximité <strong>de</strong>s niches écologiques. Cette<br />

hypothèse est partagée notamment par Feldman & Connor (1992) qui s'étonnent alors <strong>de</strong> la<br />

présence dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s espèces B. pygmaeus et B. niger dont le geffe (Bae<strong>ti</strong>s)<br />

est normalement très largement considéré comme acido-sensible. De la même manière, parmi<br />

les Plécoptères par exemple, Leuctra pseudosignifera dont les <strong>de</strong>nsités augmentent en m<strong>il</strong>ieu<br />

r28


aci<strong>de</strong> pourrait être favorisée par la décroissance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> Leuctra prima car ces <strong>de</strong>ux<br />

espèces présentent un chevauchement important <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong> vie et sont présentes à la<br />

même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'année (hiver) à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires sim<strong>il</strong>aires. Afin <strong>de</strong> vérifier<br />

I'importance <strong>de</strong> ces phénomènes, <strong>il</strong> serait alors nécessaire d'en connaître davantage sur les<br />

niches écologiques <strong>de</strong>s espèces.<br />

En ce qui concerne les taxons acido-indifférents, <strong>il</strong> semblerait qu'<strong>il</strong>s ne soient affectés<br />

ni par I'effet direct toxique <strong>de</strong> I'acidité, ni par <strong>de</strong>s phénomènes indirects liés à <strong>de</strong>s<br />

modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on. Selon Matthias (1983), cela<br />

concernerait <strong>de</strong>s espèces ubiquistes possédant <strong>de</strong>s exigences écologiques rela<strong>ti</strong>vement faibles<br />

comme par exemple Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong>i.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Plécoptères à travers la capture <strong>de</strong>s adultes a permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce<br />

que bien qu'étant très présents et parfois dominants dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, l'acido-<br />

sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> cet ordre avait pu être sous es<strong>ti</strong>mée tant du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la<br />

richesse taxonomique que <strong>de</strong> celui d'effets indirects induisant <strong>de</strong>s bouleversements importants<br />

dans la composi<strong>ti</strong>on du peuplement notamment parmi les genres plurispécifiques chez les<br />

Nemouridae (Tixier & Guérold, sous presse). Par ai<strong>ll</strong>eurs, e<strong>ll</strong>e met en évi<strong>de</strong>nce la nécessité <strong>de</strong><br />

travai<strong>ll</strong>er au niveau spécifique afin d'évaluer au plus juste les effets <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les<br />

communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés et ainsi d'éviter une sous es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on (le cas <strong>de</strong>s<br />

Plécoptères) mais aussi à I'inverse une sures<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on (le cas <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s) <strong>de</strong> ces effets.<br />

Il est intéressant alors <strong>de</strong> constater que la survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques effectuée par le NIVA, se base sur les indices<br />

développés par Raddum (1999) qui propose notamment dans l'indice numéro 2 I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus du geffe Bae<strong>ti</strong>s pris comme taxon très acido-sensible et <strong>de</strong> l'ordre<br />

<strong>de</strong>s Plécoptères comme acido-tolérants selon la formule suivante :<br />

Indice 2: 0.5 + (N Baelrs / N Plécoptères)<br />

Il convient <strong>de</strong> considérer que cet indice peut alors être très largement biaisé et ne pas<br />

être adapté à la détermina<strong>ti</strong>on précise <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux courantes, du moins en<br />

ce qui conceme notre secteur d'étu<strong>de</strong>.<br />

Considérant ces résultats, nos inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>ons se sont poursuivies sur l'écologie <strong>de</strong><br />

certains macroinvertébrés ayant <strong>de</strong>s réponses différentes à I'acidifica<strong>ti</strong>on. Plus<br />

par<strong>ti</strong>culièrement notre intérêt s'est porté moins sur les espèces acido-sensibles que sur les<br />

autres espèces (acido-tolérantes, acido-benéficiares et acido-indifférentes) pour étudier d'une<br />

part I'autécologie <strong>de</strong> ces espèces et d'autre part, si <strong>il</strong> y avait lieu, I'expression <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons<br />

sur certains aspects <strong>de</strong> leur écologie en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

t29


PARTIE V.<br />

ET(IDE DES POPULATIONS DE CERTAINES ESPECES<br />

PRESENTANT DES SEIVSIBILITES DIFTERENTES<br />

A L'ACIDIFICATION<br />

(INFLUENCE DE L'ACIDIFICATION A AN NIVEAU<br />

POPULATTONNEL)


Comme nous avons pu l'observer dans la par<strong>ti</strong>e précé<strong>de</strong>nte, <strong>il</strong> convient <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nguer 4<br />

types <strong>de</strong> réponse <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés au phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. Les<br />

différentes hypothèses évoquées sur I'origine <strong>de</strong> ces differentes réponses peuvent alors<br />

impliquer directement ou indirectement l'autoécologie <strong>de</strong>s espèces au niveau <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong><br />

vie, leur pério<strong>de</strong> d'émergence et <strong>de</strong> reproduc<strong>ti</strong>on ou bien encore leur rôle fonc<strong>ti</strong>onnel dans<br />

l'écosystème c'est à dire impliquant <strong>de</strong>s aspects <strong>de</strong> leur régime alimentaire. Pourtant,<br />

rela<strong>ti</strong>vement peu d'étu<strong>de</strong>s se sont focalisées sur ces aspects fondamentaux <strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong>s<br />

espèces en rela<strong>ti</strong>on avec le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique. Il apparaissait donc<br />

important d'établir certains <strong>de</strong> ces aspects <strong>de</strong> l'autoécologie d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

m<strong>il</strong>ieux étudiés et <strong>de</strong> les comparer en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

V.l Dvnamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons<br />

V.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces<br />

Le choix <strong>de</strong>s espèces s'est fait en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux contraintes :<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux critères, les espèces présentant <strong>de</strong>s cycles biologiques différents<br />

ainsi que <strong>de</strong>s évolu<strong>ti</strong>ons numériques variant en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'acidité du m<strong>il</strong>ieu (Par<strong>ti</strong>e IV) ont<br />

été considérées. Le choix s'est donc porté sur l3 espèces appartenant à 4 ordres :<br />

o quatre Plécoptères :<br />

- Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (Stephens, 1835)<br />

- Brachyptera se<strong>ti</strong>corms(Klapalek,1902)<br />

- Leuctra nigra (Olivier, 1811)<br />

- Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um (Pictet, 1842)<br />

o quatre Trichoptères :<br />

- Odontocerum albicorne (Scopoli, 1763)<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

- Sericostomo personatum ( Kirby & Spence, 1826)<br />

- Glossosoma confornls (Neboiss, 1963)<br />

o quatre Ephéméroptères :<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melano (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

o un Diptère :<br />

- Prosimulium rufipes (Meigen, 1830)<br />

130


V.1.2 Méthodolosie<br />

V.1.2.1 Cvcle bioloeique<br />

i. Mesures<br />

Après tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on spécifique, les larves <strong>de</strong>s espèces choisies ont été mesurées<br />

pour tous les prélèvements à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ceux qui présentaient <strong>de</strong> forts effec<strong>ti</strong>fs d'individus<br />

<strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e homogène (eunes sta<strong>de</strong>s). Dans ces prélèvements, les larves ont été sous<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées en mesurant aléatoirement au minimum 50 individus.<br />

Les critères <strong>de</strong> mesure ont été choisis en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ceux déjà ut<strong>il</strong>isés dans la littérature<br />

pour certaines espèces et par commodité <strong>de</strong> manipula<strong>ti</strong>on pour d'autres. Dans tous les cas, les<br />

par<strong>ti</strong>es mesurées étaient chi<strong>ti</strong>neuses afin qu'e<strong>ll</strong>es soient le moins possible soumises à<br />

déforma<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, <strong>de</strong>ux critères ont été ut<strong>il</strong>isés selon les espèces:<br />

Plécoptères et Diptères selon la figure 55<br />

Figure 55 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique au grossissement<br />

x40 chez B.alpinus.<br />

Figure 56 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la mesure <strong>de</strong> la largeur maximale du<br />

pronotum au gossissement x40 chez<br />

G.conformis.<br />

Les mesures ont été réalisées sous loupe binoculaire au grossissement x 40 à I'ai<strong>de</strong><br />

d'un oculaire micrométrique gradué (Leica MOK-93, 10x/218). Un étalonnage précis <strong>de</strong><br />

I'oculaire au grossissement<br />

x 40 a permis la conversion en mm. La mesure s'est effecfuée à<br />

0,025 mm près.<br />

ii. Classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e<br />

Les mesures ont été regroupées en classes ; e<strong>ll</strong>es servent à l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

diagrammes représenta<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons à chaque date d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage.<br />

131


Pour les Ephéméroptères, Plécoptères et Diptères, les diagrammes ont été directement<br />

construits à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. En revanche, pour les Trichoptères, les mesures ont<br />

permis d'individualiser 5 à 8 classes bien dis<strong>ti</strong>nctes selon les espèces, assim<strong>il</strong>ables aux sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires. Les larves <strong>de</strong>s Trichoptères ont donc été regroupées par sta<strong>de</strong>s pour l'élabora<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s diasrammes.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie ont été déduits <strong>de</strong> l'évolu<strong>ti</strong>on dans le temps <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons. La structure <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons a été exprimée en pourcentage <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité<br />

pondérée <strong>de</strong>s individus, donnée pour chaque campagne.<br />

Les pério<strong>de</strong>s d'émergence ont été déduites soit <strong>de</strong> la capture <strong>de</strong>s adultes réalisée sur le<br />

terrain, soit, lorsque ce<strong>ll</strong>e-ci faisait défaut, <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> larves aux <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s pour<br />

les hétérométaboles (Ephéméroptères et Plécoptères) ou <strong>de</strong> larves en nymphose pour les<br />

holométaboles (Trichoptères et Diptères) dans les prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

V.l.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Pour chaque espèce étudiée, nous avons représenté l'évolu<strong>ti</strong>on comparée, dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons séparées par bassin versant, <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong>s individus capturés au cours<br />

<strong>de</strong>s campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong> fevrier 2000 à décembre 2000. Pour la majorité <strong>de</strong>s<br />

espèces étudiées, les généra<strong>ti</strong>ons s'étalent généralement sur une pério<strong>de</strong> chevauchant <strong>de</strong>ux<br />

années civ<strong>il</strong>es consécu<strong>ti</strong>ves. Ainsi, dans notre étu<strong>de</strong>, même pour les espèces univol<strong>ti</strong>nes, nous<br />

avons bien souvent eu à faire avec au moins <strong>de</strong>ux eénéra<strong>ti</strong>ons differentes lors <strong>de</strong> I'année<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase.<br />

V 1.2.3 Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

Pour chaque espèce étudiée, les rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques (tai<strong>ll</strong>e/poids) ont été<br />

déterminées à par<strong>ti</strong>r du poids sec moyen individuel <strong>de</strong> chaque classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>s. Le<br />

poids sec individuel moyen a été déterminé en pesant <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> 10 individus par classe <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>, choisis dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons au pro rata <strong>de</strong> leurs <strong>de</strong>nsités. Lorsque cela<br />

était possible, et surtout pour les larves <strong>de</strong> <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s chez les Trichoptères, les larves ont<br />

été pesées individue<strong>ll</strong>ement et la moyenne et l'écart-type du poids sec moyen par sta<strong>de</strong> ont<br />

alors été évalués. Les pesées ont été effectuées sur une balance <strong>de</strong> microprécision (Perkin<br />

Elmer AD6) à 0,01mg près après séchage <strong>de</strong>s individus à l'étuve à 65"C pendant 24H.<br />

IV.1.2.4 Croissance pondérale<br />

Au sein d'une cohorte, le poids individuel moyen <strong>de</strong>s larves à chaque date est calculé,<br />

pour chaque sta<strong>ti</strong>on, à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques précé<strong>de</strong>mment établies et <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

pondérées <strong>de</strong>s larves calculées dans les différentes classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. L'évolu<strong>ti</strong>on du poids sec<br />

moyen a été représentée graphiquement pour chaque cohorte. Pour la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s<br />

t32


espèces, le logarithme néperien du poids individuel moyen en fonc<strong>ti</strong>on du temps permet<br />

d'établir une droite ou plusieurs sec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> droite <strong>de</strong> pentes différentes traduisant les phases<br />

<strong>de</strong> croissance. A chaque droite est associée une valeur <strong>de</strong> pente k assim<strong>il</strong>able à un taux <strong>de</strong><br />

croissance défini par la rela<strong>ti</strong>on (Lavandier, 1979).<br />

Avec:<br />

Ln P: k.At + Ln Po ou P : Po e k'Ât<br />

P et Pe les poids individuels moyens au temps t et t4<br />

At l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> temps entre t et t6<br />

k le taux <strong>de</strong> croissance instantané entre t et to<br />

La croissance <strong>de</strong>s individus est exprimée comme le taux <strong>de</strong> croissance spécifique K<br />

avec K : 100.k Pour chaque valeur <strong>de</strong> k, I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> conhance <strong>de</strong> la pente à 95Yo est<br />

calculé selon I'erreur type du coefficient <strong>de</strong> régression et la valeur seu<strong>il</strong> selon la loi <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt<br />

à cr : 0,05 et à n - 2 <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liberté.<br />

Pour certaines espèces à la croissance très rapi<strong>de</strong>, l'évolu<strong>ti</strong>on du poids moyen<br />

individuel au cours du temps, suit un modèle <strong>de</strong> croissance<br />

linéaire défini par la rela<strong>ti</strong>on :<br />

P: k.at + P0<br />

Le taux <strong>de</strong> croissance k est donc exprimé comme le taux <strong>de</strong> croissance spécifique en<br />

mg. jour-r<br />

V.1.2.5 Produc<strong>ti</strong>on secondaire<br />

La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e secondaire par espèce a été calculée par la métho<strong>de</strong><br />

développée par Hynes & Coleman (1968), modifiée par Ham<strong>il</strong>ton (1969) et enfin réadaptée<br />

par Benke (1979). Cette métho<strong>de</strong> dite < <strong>de</strong> la cohorte moyenne > contrairement aux métho<strong>de</strong>s<br />

se basant sur le suivi d'une cohorte rée<strong>ll</strong>e, prend en compte le calcul d'une distribu<strong>ti</strong>on<br />

moyenne en classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s effec<strong>ti</strong>fs obtenus à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements<br />

quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>fs réalisés à interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> temps réguliers sur une année. Les pertes sont alors<br />

appréciées entre les classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e plutôt qu'entre les différentes dates d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

comme lors du suivi d'une cohorte rée<strong>ll</strong>e. La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte est alors calculée par<br />

somma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s pertes selon la formule suivante :<br />

Avec:<br />

I<br />

P cohorte<br />

: i . Z tNj -Nj+l) . % (Pj+ Pj+l)l<br />

j=l<br />

i : nombre <strong>de</strong> classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e j<br />

Nj : nombre d'individus dans la classe j <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on moyenne<br />

Pj : poids individuel moyen <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> la classe j<br />

133


Selon Benke (1979), cette valeur représente la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte qui peut être<br />

très différente <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e selon le vol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> l'espèce. Benke propose donc<br />

<strong>de</strong> mul<strong>ti</strong>plier cette valeur <strong>de</strong> P cohorte par 365 I CH où 365 représente le nombre <strong>de</strong> jours par<br />

an et CPI (Cohort Produc<strong>ti</strong>on Interval) la durée es<strong>ti</strong>mée en jours <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> la<br />

cohorte. La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e P un se définit finalement par :<br />

P un: P cohorte . 365/CPI<br />

Cette métho<strong>de</strong> suppose que la croissance est linéaire et que le temps passé par les<br />

individus dans chaque classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e est i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que ce qui semble inexact. Toutefois,<br />

Ham<strong>il</strong>ton (1969) qui a développé, entre autre, une métho<strong>de</strong> afrn <strong>de</strong> remédier à ce problème<br />

puis Benke & Wai<strong>de</strong> (1977) ont démontré que I'erreur engendrée était peu importante et<br />

acceptable.<br />

Dans notre cas, nous avons donc choisi <strong>de</strong> ne pas appliquer la correc<strong>ti</strong>on sachant que<br />

I'objec<strong>ti</strong>f recherché n'était pas <strong>de</strong> déterminer la produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> chaque espèce avec<br />

le maximum d'exac<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> mais <strong>de</strong> comparer la produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> chaque espèce entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons. Dans cette op<strong>ti</strong>que, bien que les cohortes aient été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

graphiques <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie, la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la < cohorte moyenne > a été choisie car e<strong>ll</strong>e<br />

semblait la plus pra<strong>ti</strong>que à appliquer dans notre contexte.<br />

En effet, outre le fait que la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s calculs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on secondaire<br />

opérés dans la littérature s'effectue par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> < la cohorte moyenne > (Benke, 1993),<br />

les campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage étant effectuées <strong>de</strong> féwier à décembre 2000, les cohortes<br />

suivies ne conespon<strong>de</strong>nt pas aux cohortes < rée<strong>ll</strong>es > suivies <strong>de</strong> l'éclosion à l'émergence pour<br />

la majorité <strong>de</strong>s espèces mais à une comp<strong>il</strong>a<strong>ti</strong>on d'au moins <strong>de</strong>ux cohortes différentes. De plus,<br />

les fortes varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps du fait <strong>de</strong>s fortes fluctua<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux<br />

d'eau dans nos systèmes, accompagnées par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s dans certaines sta<strong>ti</strong>ons étaient<br />

suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> perturber le calcul basé sur les différences inter dates. Enfin, les comparaisons<br />

préalablement effectuées par Benke (1984) sur les données <strong>de</strong> Waters & Crawford (1973)<br />

puis sur d'importantes données bibliographiques entre les principales métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong><br />

la produc<strong>ti</strong>on secondaire (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la courbe d'A<strong>ll</strong>en, métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> somma<strong>ti</strong>on inter dates,<br />

métho<strong>de</strong> du taux <strong>de</strong> croissance instantané, métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la cohorte moyenne) ont montré <strong>de</strong>s<br />

résultats très proches (Benke, 1993).<br />

Le rapport <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e sur la biomasse moyenne (PÆ annuel) est un<br />

indice directement relié au taux <strong>de</strong> croissance et exprime le taux <strong>de</strong> turn over <strong>de</strong> l'espèce<br />

(Waters, 1969, Benke, 1984) ou la durée nécessaire pour le renouve<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> la biomasse <strong>de</strong><br />

la popula<strong>ti</strong>on. Contrairement au P/B <strong>de</strong> la cohorte qui varie faiblement autour <strong>de</strong> la valeur 5,<br />

le PÆ annuel peut varier au minimum <strong>de</strong> I à <strong>ll</strong>7 (Huryn & Wa<strong>ll</strong>ace, 2000).<br />

V.1.2.6 Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

Pour chaque espèce étudiée, nous avons appréhendé sa microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on en établissant<br />

les <strong>de</strong>nsités moyennes annue<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> chaque substrat, exprimées eno <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité moyenne<br />

t34


annue<strong>ll</strong>e totale. Les <strong>de</strong>nsités ut<strong>il</strong>isées sont les <strong>de</strong>nsités non pondérées par la représenta<strong>ti</strong>vité<br />

<strong>de</strong>s substrats afin <strong>de</strong> comparer la colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s substrats à superficie équivalente<br />

entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Les comparaisons ont d'abord été effectuées entre les<br />

popula<strong>ti</strong>ons globales puis en séparant les individus <strong>de</strong> chaque popula<strong>ti</strong>on en classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e :<br />

(Hétérométaboles et Prosimulium (rufipes)), trois classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définies<br />

correspondant aux individus p (pe<strong>ti</strong>ts), m(moyens) et g (grands) en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

mesures minimales et maximales <strong>de</strong>s individus.<br />

tai<strong>ll</strong>e ont été également définies :<br />

' p (pe<strong>ti</strong>ts/sta<strong>de</strong>s I), m(moyens/sta<strong>de</strong>s II et III) et g (grands/sta<strong>de</strong>s IV et V).<br />

. p (pe<strong>ti</strong>ts/sta<strong>de</strong>s I et II), m (moyens/sta<strong>de</strong>s III, IV,V) et g (grands/sta<strong>de</strong>s VI,<br />

VII et VIII) pour Sericostoma personatun possédant 8 sta<strong>de</strong>s.<br />

L'homogénéité <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats entre les differentes<br />

sta<strong>ti</strong>ons a été testée par un test du Khi 2.<br />

L'indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson (1949). calculé sur les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

dans les differents substrats pour chaque popula<strong>ti</strong>on et pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons peut être assim<strong>il</strong>able à l'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s differentes popula<strong>ti</strong>ons. Il<br />

a été calculé selon la formule :<br />

l,:<br />

E qi (qi -l)/Q(Q-l)<br />

Une représenta<strong>ti</strong>on graphique <strong>de</strong>s principales tendances observées au niveau <strong>de</strong> la<br />

microdistribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es a été réalisée lorsque ce<strong>ll</strong>e-ci apportait une<br />

informa<strong>ti</strong>on supplémentaire par rapport à la tendance observée à un niveau global. Des tests<br />

ont été réalisés sur les comparaisons entre groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e toutes sta<strong>ti</strong>ons confondues<br />

(ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p


Friberg, 2002). Les mesures sont réalisées sous loupe binoculaire au grossissement x 6,4 ou x<br />

16 selon les tai<strong>ll</strong>es alaires en ut<strong>il</strong>isant un oculaire micrométrique gradué (Leica MOK-93,<br />

10x/21B). Un étalonnage précis <strong>de</strong> I'oculaire micrométrique à chaque gtossissement a été<br />

réalisé pour la conversion en mm.<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on sur les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s individus adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es est<br />

ensuite appréhendé par un test ANOVA à un champ (p <strong>de</strong><br />

Tuckey (p


A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 1667 ind / m'<br />

^ 1,2 - 1,3<br />

E'r,r-'tz<br />

O o,z-0,3<br />

o,1-02<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

1Êl<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D= 2028 ind / m2<br />

^ 1,2-1,3<br />

l<br />

,! 1,1 - 1,2<br />

! r,o-r,r<br />

'<br />

I o,e- r,o I<br />

I0,8-0,s, I<br />

0,1- 02<br />

Févr<br />

308<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 2383 ind / m2<br />

^'1,2-1,3<br />

E 1,1 -1,2<br />

E r,o-r,r<br />

c<br />

o 0,9 - 1,0<br />

E o,a - o,e<br />

I o,z-o,e<br />

Ë 0,6 - 0,7<br />

I o,s - o,e<br />

I o,r - o,s<br />

g 0,3 - 0,4<br />

$ o,z - o,a<br />

o,1-o,2<br />

10000<br />

1 000<br />

E<br />

o 100<br />

c<br />

o<br />

10<br />

TII<br />

III<br />

IIT<br />

III<br />

rt!<br />

I<br />

01-fét -févr<br />

Févr<br />

58<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

tt<br />

tl<br />

II<br />

II<br />

<strong>ll</strong><br />

TI<br />

II<br />

I<br />

Mars<br />

IT<br />

II<br />

Mars<br />

100<br />

Mars<br />

109<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

178<br />

Avr<br />

'134<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

197<br />

Mai<br />

z5J<br />

Grand Clos<br />

,, .,<br />

./ .a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

37<br />

Juin<br />

31<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

I<br />

-t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

28<br />

TI<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e - l11o/o<br />

!<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

200<br />

I<br />

Août Sept<br />

21 3s9<br />

Août<br />

15<br />

I<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

245 222<br />

- 10æ/o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

492<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

JJO<br />

Echelte - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Sept<br />

zôé<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

d"t<br />

13't7<br />

14-mars 1 9-avr 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-aoûl 1g-sept 17-oct<br />

Figures 57a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

t37<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I


A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D=570ind/m'<br />

r,2 - r,3 I<br />

Ç r,r-r,z l<br />

E r,o-r,r l<br />

5 o,e- r,o<br />

-<br />

E o,e-o.e<br />

! o,z-o.e<br />

I<br />

Ë 0,ô-0,7 l<br />

! o,s - o,o<br />

! o,l-o,s'<br />

8 w-o4<br />

$ o:-o,o<br />

o,1-02<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 2404 ind / m'<br />

1,2 - 1,3<br />

Ê 1.1-12<br />

E r,o-r,r<br />

$ o,e-r,o<br />

0.1- 0.2<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

, A.<br />

D=221 "ul"i"ol<strong>ti</strong>" ind/m2<br />

E Eco<br />

o o<br />

-9<br />

6<br />

o<br />

t<br />

o<br />

to<br />

o<br />

6<br />

o<br />

1,2 - 1,9<br />

1,'l - 12<br />

1,0 - 1,1<br />

0,9 - 1,0<br />

0,8 - 0,9<br />

0,7- 0,8<br />

0,6 - 0,7<br />

0,5 - 0,8<br />

0,4 - 0,5<br />

0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1- 0,2<br />

10000 -<br />

1000 -<br />

t<br />

s<br />

2 100<br />

ô<br />

1 L,-<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

Févr<br />

28<br />

01-févr<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

21<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

15<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

Moven Rupt<br />

.r' .r'<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Bas Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

#HautRupt -l- MoyenRuPt<br />

--.a<br />

-<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

o<br />

Août<br />

o<br />

I<br />

I<br />

II<br />

-<br />

III<br />

rtr<br />

I I<br />

Sept Oct<br />

61 94<br />

100%<br />

Dec<br />

173<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

722<br />

Eche<strong>ll</strong>e 10o/o<br />

I<br />

I I<br />

IT<br />

I<br />

Sept Oct<br />

49 52<br />

14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 6-août 19-sept 17-oct<br />

Fieures 57b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on numérique <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

138<br />

F-- -l-<br />

I<br />

-ttl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t


0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

oôÂ<br />

E -'-<br />

;<br />

g 0,4<br />

o<br />

E o.s<br />

L<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

y = 0,0034e0'oo4s'<br />

R2 = 0,9716<br />

200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largsur do la capsulo cépha<strong>ll</strong>que (lcc) (gn)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'0045 x lcc (pm)<br />

0'0034 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

59a et 59b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

Et<br />

E<br />

c<br />

o<br />

o<br />

E ()<br />

o<br />

o<br />

P o<br />

o-<br />

0,1<br />

0,01<br />

août sept oct nov déc janv févr mars avr nai juin<br />

Fizure 59a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt<br />

1<br />

ED<br />

- E<br />

n.1<br />

E-"<br />

o<br />

o<br />

E<br />

9<br />

on nl<br />

o<br />

!t<br />

o<br />

o-<br />

0,001<br />

:ttt *,<br />

Figure 58 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique.<br />

--€ HR<br />

'{2<br />

Cohorte 2000 Cohorte 1999<br />

oct nov déc janv févr rmrs avr nai<br />

Figure 59b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemurq sulcico<strong>ll</strong>is dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt<br />

Dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons, on peut dis<strong>ti</strong>nguer 2 pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance encadrant une<br />

pause hivemale.<br />

Une pério<strong>de</strong> I pré-hivernale (août - décembre) <strong>de</strong> l'éclosion <strong>de</strong>s larvules<br />

jusqu'en décembre où la croissance est forte sauf dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Une pério<strong>de</strong> 2 posthivernale (février - juin) où la croissance reprend jusqu'à<br />

l'émergence.<br />

r39


Le tableau 26 suivant synthé<strong>ti</strong>se les differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance et les valeurs<br />

<strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance spécifiques K correspondants.<br />

Tableau 26: Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-') <strong>de</strong> Amphinemura.<br />

sulcico<strong>ll</strong>is dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s. Le chiffre entre parenthèse représente<br />

I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines difËrentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons sigrifi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA p


Tableau 28 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans chaque substratpour<br />

chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'z p


iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 28.<br />

L'espèce est présente dans tous les substrats et toutes les sta<strong>ti</strong>ons. D'un point <strong>de</strong> vue<br />

global, e<strong>ll</strong>e ne semble pas présenter une affinité par<strong>ti</strong>culière pour un ou plusieurs substrats en<br />

par<strong>ti</strong>culier. Toutefois, les <strong>de</strong>nsités dans les sables ten<strong>de</strong>nt à être plus faibles.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons (Test du t'p


Néanmoins, la tendance n'est pas généralisable car l'inverse est observé dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt. En outre, l'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en<br />

évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendances remarquables selon les tai<strong>ll</strong>es en fonc<strong>ti</strong>on du <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée<br />

dans le tableau 30 suivant.<br />

Tableau 30 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> A. sulcicol/rs capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


décembre correspond au recrutement <strong>de</strong> la cohorte qui se traduit par l'augmenta<strong>ti</strong>on nette <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons. La pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement semble toutefois se prolonger jusqu'en<br />

février pour la sta<strong>ti</strong>on BI. Les larves grandissent ensuite jusqu'au printemps suivant et<br />

commencent à émerger d'aw<strong>il</strong> à Juin et jusqu'en jui<strong>ll</strong>et pour la sta<strong>ti</strong>on Bas Rupt. Puis, les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s larves chutent brutalement à par<strong>ti</strong>r d'avr<strong>il</strong>. La baisse <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités est plus précoce<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC et se font à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> février. Les larves sont absentes du cours<br />

d'eau pendant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à octobre où les individus se trouvent à l'état æuf<br />

dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis présente un cycle biologique different <strong>de</strong> celui <strong>de</strong><br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is, toutefois, comme cette <strong>de</strong>rnière, l'espèce ne semble pas présenter<br />

<strong>de</strong> difference remarquable dans son cycle biologique en rela<strong>ti</strong>on avec le niveau d'acidité <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, crois sance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 57 :<br />

z,c<br />

2<br />

o<br />

5r^<br />

o<br />

o<br />

E' ol<br />

È<br />

n6<br />

y = o,0o57eo'M1'<br />

R2 = 0,9904<br />

0<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 '1400 1600<br />

Largsur <strong>de</strong> la capaule cépha<strong>ll</strong>que (lcc) (Fm)<br />

Figure 62 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour -8. se<strong>ti</strong>cornis établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0041 x lcc (pm)<br />

0,0057 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

63a et63b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

t44


B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 4230 ind / m2<br />

1,5 - 1,6<br />

Ç r,+- r,s<br />

E 1,t-1,4<br />

tr 1,2- 1,9<br />

! r,r-r,z<br />

-9 1,0- 1,1<br />

o 0,s - 1,0<br />

= o.s - 0.9<br />

!! o,z- o,a<br />

$ o,e - o,z<br />

g 0,5 - 0,6<br />

o 0,4 - 0,5<br />

6 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

0, t- 0,2<br />

E<br />

E<br />

c<br />

{)<br />

=<br />

otr<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

2447<br />

B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D=904ind/m'z<br />

1,5- 1,6<br />

1 0000<br />

I<br />

100<br />

Févr<br />

qEl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

; 1,4- 1,5 t<br />

! r,a-<br />

-<br />

r,l<br />

= 1,2-1,3 r I<br />

6 t,t-t,z r r<br />

6 o,z - o,s<br />

0,1- 0,2<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

D = 1315 ind / m'<br />

r,s - I,e l<br />

= r,4- 1,5<br />

! r,s-t,rr<br />

= 1,2-1,s<br />

ô r,r-r,z l<br />

I r,o-l,t<br />

= 0,9- 1,0<br />

$ o,e-o,e'<br />

E 0,7- 0,s "<br />

6 0,6 - 0,7<br />

E<br />

-<br />

o.s-0.6<br />

I o,l-o.s -<br />

S o,s-o,r'<br />

6 o,z-o,s I<br />

o,t- o,z<br />

-<br />

tl<br />

tt<br />

TI<br />

II<br />

II<br />

I!<br />

.I<br />

I<br />

Féw<br />

1ÂÂ<br />

Mars<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

351<br />

I<br />

a<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

.,<br />

Avr<br />

355<br />

,<br />

-,<br />

Avr<br />

324<br />

-<br />

Mai Juin<br />

0<br />

Mai<br />

12<br />

Bihav - 100o/o<br />

Grand clos<br />

JUiI<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

T<br />

- - I<br />

Dec<br />

oé/<br />

rr 100%<br />

1-févr 14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1 9-sept 1 7-oct<br />

Figure 6 I a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

145<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

95<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

431<br />

I<br />

a<br />

I<br />

-<br />

a<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

100%<br />

Dec<br />

u7


B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 1986 ind / m'<br />

1,5 - 1,6<br />

Ê 1,4-r,5<br />

Ë 1,3-r,4<br />

E 1,2-1,1<br />

o 1,1- t,z<br />

E t,o- t,r<br />

! o,e-r,o<br />

= 0,E-0,9<br />

Il o,z- o,s<br />

€ 0,6-0,7<br />

6 0,5-0,0<br />

fi o,+-o,s<br />

^! o,s-0,+<br />

-<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1-0,2<br />

<strong>ll</strong>l<br />

trl<br />

III<br />

III<br />

II<br />

<strong>ll</strong>l<br />

Févr<br />

JJ/<br />

B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 2639 ind / m'<br />

1,5 - 1,8<br />

^ 1,4 - 1,5<br />

! r,s-r,+<br />

ê j,2- 1,9<br />

6 t,r-t,z<br />

81,0-r,1<br />

e 0,9-1,0<br />

$ o,a-o,e<br />

E 0,7-0,6<br />

o 0,6 - 0,7<br />

I o,s - o,e<br />

g 0,4 - 0,5<br />

! 0,3 - 0,4<br />

o o,z - o,s<br />

0,1- 0,2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

D = 2970 ind / m'<br />

r,5- 1,6<br />

^ 1.'t- 1.5<br />

! r,o- r,r<br />

= 1,2-1,3<br />

-o<br />

1,1- 1,2<br />

I r,o- 1,1<br />

e 0,9- 1,0<br />

$ o,e - o,s<br />

E 0,7- o,B<br />

o 0,8-0,7<br />

! o,s-o,e<br />

ô 0.4-0.5<br />

I o,s - o,+<br />

6 o,z-o,o<br />

0,1- 0,2<br />

10000<br />

1000<br />

E<br />

!t<br />

c<br />

; 1oo<br />

=<br />

otrc<br />

10<br />

Févr<br />

480<br />

tl<br />

l!<br />

II<br />

l!<br />

II<br />

Mars<br />

524<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

- I<br />

t<br />

I<br />

Mars<br />

519<br />

tl<br />

II<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

IT<br />

II<br />

-l<br />

I<br />

tl<br />

_r-t\-<br />

Mars<br />

oÂa<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

439<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

593<br />

Avr<br />

542<br />

I<br />

I<br />

I<br />

.,<br />

Mai<br />

22<br />

./ ./<br />

- I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Mai<br />

60<br />

Juin<br />

Moven Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Bas Rupt<br />

,/ ,/ ,/<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

JUiI<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

#Haut Ruot -l-MoyenRupt<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Ëcnerre - 100%<br />

Sept<br />

0<br />

1-tévr 14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 1 6-août 1 9-sept<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

18 644<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

Sept Oct Dec<br />

06982<br />

- 100%<br />

Figure 6lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

r46<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

760<br />

1 7-oct 5déc<br />

I


1<br />

o<br />

E<br />

()<br />

o<br />

a<br />

o<br />

!t ^,<br />

o-<br />

0,01 0,01<br />

oct nov déc janv févr rlars avr nei juin oct nov déc janv févr rmrs avr nni juin<br />

Figure 63a Croissance pondérale <strong>de</strong>s Figure 63b Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brochyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt<br />

o<br />

E<br />

(t<br />

o<br />

6<br />

o<br />

!t^,<br />

c'-"<br />

ù<br />

I<br />

popufa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans<br />

Ies sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 31 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance spécifiques K <strong>de</strong> I'espèce<br />

dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 3l : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids secjour'r) <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 %.<br />

Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrifica<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA,<br />

p


BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan)<br />

1017,6<br />

163,0<br />

384,0<br />

412,3<br />

411,4<br />

P/B 6n6ugl Tableau 32: Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

12,9<br />

10,5<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les<br />

8,1 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

9,7<br />

9,0<br />

464.3 8.7<br />

La produc<strong>ti</strong>on est <strong>de</strong> loin la plus importante dans la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI et la plus<br />

faible dans la sta<strong>ti</strong>on GC qui est l'une <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons présentant un niveau d'acidité moyen.<br />

Cependant, les produc<strong>ti</strong>ons dans toutes les autres sta<strong>ti</strong>ons restent peu différentes. Il ne semble<br />

donc pas, au vu <strong>de</strong> ces résultats, que l'acidifica<strong>ti</strong>on ait un effet sur la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Si on <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong> chaque bassin versant pris séparément, on s'aperçoit que les<br />

rapports PÆ <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons diminuent sensiblement avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s niveaux d'acidité<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Ce phénomène est notamment plus marqué dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt. Bien qu'<strong>il</strong> n'y ait pas <strong>de</strong> rela<strong>ti</strong>on si on confronte I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons avec les<br />

paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> semble toutefois que le turn over <strong>de</strong><br />

I'espèce soit moins important quand les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent dans chacun<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. Toutes les valeurs <strong>de</strong> PÆ sont nettement supérieures à 5, la<br />

croissance <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornrs s'effectuant sur une pério<strong>de</strong> plus courte que I an.<br />

iv. Micro répqr<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 33.<br />

Remarque : Les prélèvements Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> fewier et mars dans la sta<strong>ti</strong>on BI et <strong>de</strong> féwier dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

GC entraîne un biais trop important vis à vis <strong>de</strong>s mêmes prélèvements dans les autres sta<strong>ti</strong>ons. En conséquence,<br />

les prélèvements Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> féwier et mars <strong>de</strong> toutes les sta<strong>ti</strong>ons sont exclus dans cette analyse. (Voir<br />

méthodologie)<br />

Globalement, I'espèce affec<strong>ti</strong>onne les substrats <strong>de</strong>s zones lo<strong>ti</strong>ques Blocs,<br />

Galets/graviers, Bryophytes. A I'inverse, e<strong>ll</strong>e semble délaisser les substrats <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong><br />

sédimenta<strong>ti</strong>on Sables et Li<strong>ti</strong>ères. En effet, bien que les valeurs rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères ne <strong>ti</strong>ennent pas compte <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> février et <strong>de</strong> mars, <strong>il</strong> est à noter que les<br />

<strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans les Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons pour ces <strong>de</strong>ux mêmes campagnes sont<br />

négligeables (< 3 %).<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les 3 substrats Blocs, Galets/graviers et Bryophyes<br />

n'est pas homogène entre les sta<strong>ti</strong>ons. Dans chaque bassin versant pris séparément, la<br />

distribu<strong>ti</strong>on dans les 3 substrats apparaît différente selon le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

148


Tableau 33: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à<br />

p


En effet, d'après I'indice <strong>de</strong> Simpson, l'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> Brachyptera<br />

se<strong>ti</strong>cornis semble augmenter à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s augmentent dans chacun <strong>de</strong>s<br />

bassins versants, en se répar<strong>ti</strong>ssant <strong>de</strong>s Blocs vers les galets/graviers puis dans les<br />

Bryophyes. Cependant, en prenant les sta<strong>ti</strong>ons dans leur ensemble, l'effet du gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on est bien moins évi<strong>de</strong>nt et on constate par exemple que la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR<br />

présente sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>quement la même distribu<strong>ti</strong>on que la sta<strong>ti</strong>on RR qui est la plus aci<strong>de</strong><br />

appartenant à I'autre bassin versant.<br />

Le tableau 34 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on. Les <strong>de</strong>nsités dans les substrats sont<br />

globalement différentes en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. E<strong>ll</strong>es sont notamment <strong>de</strong> moins<br />

en moins importantes dans les substrats Galets/graviers avec I'accroissement <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

individus et à l'inverse augmentent sensiblement dans les substrats Bryophytes et Blocs pour<br />

les sta<strong>ti</strong>ons HR et GC.<br />

Concernant l'effet du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> apparaît que les <strong>de</strong>nsités diminuent<br />

nettement dans le substrat Blocs dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées pour toutes les tai<strong>ll</strong>es et dans les<br />

<strong>de</strong>ux bassins versants (figure 64). En contre par<strong>ti</strong>e, l'augmenta<strong>ti</strong>on se fait surtout dans les<br />

Galets/graviers pour les jeunes sta<strong>de</strong>s (p) <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants et les individus (m) du<br />

bassin versant du Rouge Rupt. Inversement chez les individus (m) dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, les diminu<strong>ti</strong>ons avec I'acidité se font plus importantes dans les Galets/graviers que<br />

dans les Blocs et I'augmenta<strong>ti</strong>on s'observe dans les Bryophytes. La différence très nette qui<br />

apparaît entre la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus (g), majoritaires dans les Blocs dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence et inversement, majoritaires dans les Bryophytes dans les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s jus<strong>ti</strong>fie la tendance observée au niveau globale. Toutefois, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'indice <strong>de</strong> Simpson avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, observée au niveau global, n'est<br />

clairement évi<strong>de</strong>nte qu'au niveau <strong>de</strong>s individus (m) dans le bassin versant du Rouge Rupt et<br />

chez les individus (g) au niveau du bassin versant du Haut Rupt.<br />

iv. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes :<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons, est présentée dans le tableau 35 suivant.<br />

Tableau 35 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues significa<strong>ti</strong>ves à p.0,05<br />

(ANOVA et Test post hoc <strong>de</strong> Tuckey). Des lettrines différentes entre sta<strong>ti</strong>ons indiquent <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes<br />

signifi ca<strong>ti</strong> vement différentes.<br />

Feme<strong>ll</strong>e<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

mm<br />

Bl a<br />

10,2<br />

Bl<br />

GCb 11,4<br />

a<br />

+ 0,40 17<br />

11,4 0,72 11<br />

+ 0,50 10 ccb 12,7 0,57 28<br />

RRb<br />

HRC<br />

1 1,6<br />

't o_,t<br />

MR-<br />

BR '''<br />

10,2<br />

ANOVA (p


Les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis ne sont pas<br />

équivalentes<br />

dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Les individus mâles et feme<strong>ll</strong>es sont signifrca<strong>ti</strong>vement<br />

plus grands dans les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR qui sont acidifiées à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés différents. Cependant<br />

les tai<strong>ll</strong>es moyennes dans les autres sta<strong>ti</strong>ons (acidifiées ou non) sont peu différentes et <strong>il</strong> ne<br />

semble pas alors qu'<strong>il</strong> y ait globalement un effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s<br />

individus mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis.<br />

En revanche, <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons néga<strong>ti</strong>ves entre les <strong>de</strong>nsités pondérées (log transformé)<br />

<strong>de</strong>s larves dans les sta<strong>ti</strong>ons et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

apparai s sent haute ment si gnifi ca<strong>ti</strong>ve s ( fi gure 6 5 )<br />

o<br />

(E<br />

;Ê<br />

EE<br />

co<br />

F5<br />


Les <strong>de</strong>nsités relevées à la sor<strong>ti</strong>e du premier hiver sont alors généralement faibles et<br />

correspon<strong>de</strong>nt à la cohorte née l'année précé<strong>de</strong>nte (cohorte 1999). E<strong>ll</strong>es augmentent alors à<br />

nouveau au cours <strong>de</strong> l'année à la faveur <strong>de</strong> condi<strong>ti</strong>ons hydrologiques plus favorables au<br />

prélèvement. L'émergence <strong>de</strong>s larves se fait lors du printemps suivant leur <strong>de</strong>uxième hiver.<br />

Les larves prélevées à cette époque correspon<strong>de</strong>nt alors à la cohorte née 2 années auparavant<br />

(cohorte 1998). Le cycle <strong>de</strong> vie larvaire s'étale donc sur environ 20 mois. L'émergence<br />

débute plus précisément en mai et se termine en jui<strong>ll</strong>et dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Haut Rupt. E<strong>ll</strong>e débute légèrement plus tôt dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant Rouge Rupt en<br />

avr<strong>il</strong> et se termine également plus tôt en mai ou juin. Toutefois, les <strong>de</strong>nsités étant moindres<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et notamment dans la sta<strong>ti</strong>on BI, la pério<strong>de</strong><br />

d'émergence et le cycle <strong>de</strong> vie en général ne peuvent pas être définis avec la même précision.<br />

Il apparaît cependant assez clairement que le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons ne<br />

semble pas modifier les modalités du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Leuctra nigra.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Leuctra nigra permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 67 :<br />

0,80<br />

0,70<br />

^ 0,60<br />

o<br />

g 0,50<br />

fi o,+o<br />

Ë o,so<br />

'o,2o<br />

0,10<br />

y = 0,0023e0'0056'<br />

R2 = 0,9665<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lugeur <strong>de</strong> la capsule céphalique (lcc) (Um)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0056 x lcc (pm)<br />

0,0023e<br />

Figure 67 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour Z. nigra etablie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

68a et 68b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

t52


L. nlgn<br />

Bihay<br />

D=110ind/m2 Eche<strong>ll</strong>e - 1(x)%<br />

- -/<br />

1,O - 1,1<br />

o,o - r,o<br />

Ê<br />

E o,a - o,e<br />

! o,r- 0,"<br />

U<br />

e 0,6 - o,7<br />

o<br />

i<br />

o,s - 0,6<br />

€ o,4 - o,s<br />

$ o,a - o,r<br />

: 0,2 - 0,3<br />

o,1- o,2<br />

g<br />

E<br />

o<br />

't00<br />

10<br />

1<br />

0<br />

L. nlgre<br />

D = 583 ind /m2<br />

t,o - 1,1<br />

o,e - I,o<br />

C'<br />

E o.o - o,c<br />

I o.r- o..<br />

U<br />

I o,6 - o,7<br />

o<br />

i o,5 - o,r<br />

€ o,4 - o,5<br />

$ o.s - o,r<br />

ô<br />

0.2 - o,3<br />

o.1- o.2<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Févr iihrs<br />

3O<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr lvhrs<br />

31 4<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

6<br />

I!'lai Juin<br />

O1<br />

Ju<strong>il</strong><br />

-----a-cohorte2000 -+-cohorte 1999 ---^--- cohorte 1<br />

I<br />

I<br />

o<br />

I<br />

I ttr<br />

I - I<br />

1<br />

-<br />

Août Sept<br />

474<br />

Grand Clos Èhe<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

lebi Juin Ju<strong>il</strong><br />

22593<br />

1 000 + cohorte 2000 - + - cohorte 1999 .. .A...<br />

100<br />

10<br />

1-<br />

o<br />

D=107ind/m'<br />

I,O - I,t<br />

c. o,e - r,o<br />

E o,a - o.c<br />

; o,7- o,8<br />

é o,ô - 0.7<br />

o<br />

i 0,5 - 0.6<br />

; o,4 - o,5<br />

E<br />

g o,3 - 0,4<br />

f o,z - o,a<br />

u o,t- 0,,<br />

Y<br />

1-léw 14-mars 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

7<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

i/tars<br />

I ""-"-'-r----"""'r<br />

I-<br />

t!4ai Juin<br />

11<br />

t-r----r-------r<br />

Rouge Rupt<br />

I<br />

1-fievr 14-mars 19-aw 16-mai 1s-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Fieure 66a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

153<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

T<br />

I<br />

Août<br />

20<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Sept<br />

I<br />

84<br />

Sept<br />

e.<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

I<br />

Oct<br />

286<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

38<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

r<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Dec<br />

I<br />

Dec<br />

27


L. nlgra<br />

D=143ind/m'<br />

I,O - 1,1<br />

Ê' 0.0 - 1.0<br />

E o.r - o.c<br />

I<br />

0,7- 0,r<br />

à<br />

9 0.t - 0.7<br />

o<br />

I 0.6 - 0,6<br />

€ 0,4 - 0,5<br />

$ o.a - o.r<br />

$ 0., - 0..<br />

o,1- o,2<br />

fln<br />

È<br />

EI<br />

O1<br />

-<br />

L. nlgre<br />

D=273indlm'<br />

Ê ':lj;i<br />

! o,. - o."<br />

I o,'- 0..<br />

0.6 - o,7<br />

Ë<br />

i 0,5 - o,r<br />

o 0,4 - 0,6<br />

Q o,3 - o.a<br />

-p o.2 - o.3<br />

o,ç o,2<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

L. nlgre<br />

D=876ind/m2<br />

1,0 - I,t<br />

Ê o,e - r,o<br />

È<br />

: o,! - o,e<br />

I o.t- o..<br />

I 0.4 - o.7<br />

o<br />

i<br />

o.s - o,r<br />

o,4 - 0,6<br />

t<br />

t<br />

0,3 - 0,4<br />

t o.z - o.s<br />

u<br />

o.r 0.,<br />

I<br />

E<br />

àro<br />

c<br />

o<br />

I<br />

I<br />

lvars<br />

1<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

7<br />

I<br />

r<br />

I<br />

i/bi<br />

14-mars 19-aw 15-juin 11-iu<strong>il</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

i,<strong>il</strong>ars<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Haut Rupt E tm%<br />

-----a- cohorte 2000 - + - cohorte '1 999 "'<strong>ll</strong>" ' cohorte 1 998<br />

- -<br />

tl<br />

Avr À4ai<br />

821<br />

t<br />

Moyen Rupt<br />

-<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Sept<br />

19<br />

1 9-sept 17-ocl<br />

1-léw 14-mars 1g-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

oo<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ivbrs<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

56<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

21<br />

bhe<strong>ll</strong>e -'lorJ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

32<br />

'l74ct<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

5-déc<br />

Bas Rupt - 1(n%<br />

I<br />

! - -<br />

- r I<br />

Avr Mi Juin Ju<strong>il</strong><br />

45a4s6o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aott<br />

É0<br />

a +cohorte2000 -+-cohorte 1999 -. -a-- - cohorte 1998<br />

;l<br />

i--- :-=:=--'-+-----<br />

1-féw 14-mars 1 9-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 6-août 1 9-sept 1 7-oct<br />

Figure 66b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

t54<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

aa<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

201<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Dec<br />

17<br />

5-déc


févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov<br />

Figure 68a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctrq nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt<br />

ED N1<br />

E -"<br />

;<br />

o6<br />

6<br />

1<br />

Ë0,01<br />

o-<br />

---{-- HR 20OO a- nR tggg e HR 1998 |<br />

e lvTt 2000 a l\E 1 999 r N,R 1998 |<br />

a 8R2000 q 8R1999 ^ BR1998 I<br />

0,001<br />

févr nars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov<br />

Fizure 68b : Croissance <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 36 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 36 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-r) <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

signifi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA, p


Les sta<strong>ti</strong>ons GC et BI affichent <strong>de</strong>s valeurs du taux <strong>de</strong> croissance pour la pério<strong>de</strong> I<br />

très supérieures à celui <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons. En effet, la croissance semble se faire <strong>de</strong> façon très<br />

rapi<strong>de</strong> dès les premiers mois suivant l'éclosion <strong>de</strong>s larves dans ces <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons uniquement.<br />

Néanmoins, <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong>s premiers sta<strong>de</strong>s apparaissent également à la sor<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'hiver en<br />

féwier comme dans les autres sta<strong>ti</strong>ons. Il semblerait donc qu'une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Z.<br />

nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (excep<strong>ti</strong>on faite <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR où<br />

la croissance n'est pas déterminable) réalise leur cycle en I an plutôt qu'en 2 ans comme dans<br />

les autres sta<strong>ti</strong>ons. Cette observa<strong>ti</strong>on a déjà été réalisée sur L nigra par H<strong>il</strong>drew et al. (1980)<br />

où les auteurs ont remarqué également que dans certains cours d'eau, une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la<br />

popula<strong>ti</strong>on pouvait se dis<strong>ti</strong>nguer en hiver par une croissance beaucoup plus forte entraînant<br />

une bimodalité dans la structure <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on.<br />

Pour I'ensemble <strong>de</strong>s 2 autres pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance, aucune différence significa<strong>ti</strong>ve<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons n'a été mise en évi<strong>de</strong>nce ce qui tend à montrer que la croissance pondérale<br />

<strong>de</strong> Leuctra nigra dans nos sta<strong>ti</strong>ons n'est pas modifiée par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau 37 :<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

P (mg/m'lan)<br />

1,7<br />

8,8<br />

2,6<br />

HR 2,8<br />

MR 5,5<br />

BR 23,2<br />

P/B snnu4<br />

3,6<br />

3,3<br />

2,6<br />

3,3<br />

3,0<br />

3,1<br />

Tableau 37 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

L.nigra dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce est très contrastée dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on BR en effet, e<strong>ll</strong>e est la plus forte <strong>de</strong> toutes les sta<strong>ti</strong>ons alors qu'e<strong>ll</strong>e fait par<strong>ti</strong>e<br />

<strong>de</strong>s plus faibles dans la sta<strong>ti</strong>on RR. Ainsi et bien que la produc<strong>ti</strong>on soit la plus faible dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BI la moins aci<strong>de</strong>, I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas être à I'origine <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la<br />

produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons. Le rapport P/B est rela<strong>ti</strong>vement peu different<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons et assez faible ce qui traduit le cycle long et le faible turn over <strong>de</strong> l'espèce.<br />

iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 38.<br />

L'espèce présente une affinité manifeste pour les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on situés en<br />

zone len<strong>ti</strong>que. En effet, 88% (sta<strong>ti</strong>on BR) à 98% (sta<strong>ti</strong>on BI) <strong>de</strong>s captures sont réalisées dans<br />

les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères. En conséquence, nous n'avons pas tenu compte <strong>de</strong>s autres<br />

substrats pour le test <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons entre sta<strong>ti</strong>ons.<br />

r56


Tableau 38: Densitésrela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> L. nigra dans chaque substratpourchacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines<br />

différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'z à p


La distribu<strong>ti</strong>on dans les <strong>de</strong>ux substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères n'est pas i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons. En effet, les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons<br />

différentes <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es observéesdans le bassin versant du Haut Rupt. Bien que les distribu<strong>ti</strong>ons<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC ne soient pas differentes sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>quement, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Sables au profit <strong>de</strong>s Li<strong>ti</strong>ères avec I'augmenta<strong>ti</strong>on du niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on RR. Cependant, dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, aucune différence significa<strong>ti</strong>ve n'est mise en évi<strong>de</strong>nce. En outre, la tendance<br />

observée dans le bassin versant du Rouge Rupt s'inverse dans celui du Haut Rupt. L'indice <strong>de</strong><br />

Simpson est le plus élevé pour la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR et inversement le plus faible dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> BR. Par conséquent, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les différents substrats ne semble<br />

pas modif,rée par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Le tableau 39 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, les changements <strong>de</strong> distribu<strong>ti</strong>on dans les substrats sont<br />

moins nets que pour les <strong>de</strong>ux précé<strong>de</strong>ntes espèces car L. nigra est une espèce principalement<br />

inféodée à seulement 2 substrats. Cependant, <strong>il</strong> existe une différence nette entre les individus<br />

(p), toujours plus nombreux dans les Sables, et les individus (m) et (g), plus présents dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères (figure 69). Par ai<strong>ll</strong>eurs, l'indice <strong>de</strong> Simpson est toujours plus élevé pour les<br />

individus (m) et (g) que chez les plus jeunes sta<strong>de</strong>s (p). L'espèce semble donc possé<strong>de</strong>r une<br />

gran<strong>de</strong> affinité notamment pour les Li<strong>ti</strong>ères aux sta<strong>de</strong>s (m) et (g).<br />

Une constance très élevée <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons se retrouve dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt quelque soit la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt, les différences se font exclusivement entre RR et BI, cette <strong>de</strong>rnière présentant alors <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités moindres dans les Li<strong>ti</strong>ères et inversement supérieures dans les Sables (figure 70).<br />

Ainsi, la tendance observée au niveau global semble être confirmée dans le sens où<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on n'a pas d'effet remarquable sur la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> L. nigra.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée dans le tableau 40 suivant.<br />

Tableau 40 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> L. nigra captwés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> Z. nigra ne sont pas<br />

équivalentes dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Cependant, les individus <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s<br />

plus aci<strong>de</strong>s dans chaque bassin versant et pour chaque sexe possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes<br />

homogènes. Ainsi, aucune rela<strong>ti</strong>on n'est établie entre les differences observées et les niveaux<br />

d'acidifi ca<strong>ti</strong>on pour Leuctra nigra.<br />

Sip ho no p e rla to ne n<strong>ti</strong> um (Pictet, 1842)<br />

C'est une espèce également acido-indifférente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est très bien<br />

représentée<br />

dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i. Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figures 71a<br />

et 71b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle biologique a déjà été étudié notamment par E<strong>ll</strong>iott (1967), Céréghino (1997)<br />

et Smith et al. (2000). Les auteurs décrivent un cycle univol<strong>ti</strong>n classique. Les jeunes larves<br />

sont capturées à par<strong>ti</strong>r du mois d'août dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons sauf la sta<strong>ti</strong>on MR où les<br />

premières captures s'effectuent en septembre. Le recrutement est très rapi<strong>de</strong> et dès le mois <strong>de</strong><br />

septembre, les <strong>de</strong>nsités maximales sont atteintes dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. Le recrutement<br />

se poursuit jusqu'en octobre pour les autres sta<strong>ti</strong>ons qui comptent aussi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités totales<br />

plus importantes. Le cycle dure presque une année et les larves matures émergent au<br />

printemps et à l'été <strong>de</strong> l'année suivante <strong>de</strong> mai à jui<strong>ll</strong>et dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. A la faveur<br />

d'une <strong>de</strong>nsité importante dans la sta<strong>ti</strong>on RR, on peut alors trouver dans cette sta<strong>ti</strong>on quelques<br />

individus adultes volant encore au mois d'août. La pério<strong>de</strong> d'émergence correspond à la forte<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR<br />

qui présentent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités très fluctuantes. En effet, les captures sont plus inégulières dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et donc les <strong>de</strong>nsités très variables.<br />

Mis à part I'irrégularité <strong>de</strong>s captures communes aux <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s,<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet remarquable sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Siphonoperla<br />

torren<strong>ti</strong>um dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la frevre 72 :<br />

159


0,800<br />

0,700<br />

0,600<br />

P o,soo<br />

I<br />

3 0,400<br />

o<br />

$ o,eoo<br />

0,200<br />

0,1 00<br />

0,000<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 '1400<br />

Largour do la capsule céphalique (lcc) (Fm)<br />

Figure 72 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour<br />

,S. torren<strong>ti</strong>um établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0048 x lcc (pm)<br />

0,0035 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

73a et 73b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

o<br />

E<br />

-<br />

nt<br />

c v'r I<br />

o<br />

o<br />

E<br />

OY<br />

3 o,or I<br />

a<br />

=<br />

o<br />

o-<br />

oBl<br />

Cohorte 1999<br />

août sepl ocl nov déc janv févr nars avr rmi juin<br />

Figure 73a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt<br />

1<br />

---+ l-R r iiR<br />

sepl oct nov déc janv<br />

févr rnrs avr nai juin<br />

Figure 73b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 4l synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 4l : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécihque K (% poids sec jour-r) <strong>de</strong> Siphonoperla<br />

toruen<strong>ti</strong>um dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse<br />

représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 o/o. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance<br />

entre sta<strong>ti</strong>ons si gni fi cat ive ment di fférents (ANCOVA, p


S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D = '134<br />

ind / m'<br />

1,1 -12<br />

Ç r,o-r,r<br />

E o,s-r,o<br />

c<br />

o o,a - o,g<br />

o<br />

$ o,z-o,e<br />

! o,a - o,z<br />

E o,s - o,e<br />

o<br />

E 0,4 - 0,5<br />

o<br />

3 0,3 - 0,4<br />

$ o,z - o,s<br />

0,1- 0'2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

I<br />

Févr Mars<br />

21 1<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

'17<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

10<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Juin<br />

0<br />

JUiI<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aorlt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept Oct Dec<br />

52 1 10<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=492indlm2 Eche<strong>ll</strong>e - 100o/o<br />

1,1 - 12<br />

Ç r,o-r,r<br />

ç-<br />

0,9 - 1,0<br />

f, o,e - o,e<br />

$ o,z-o,a<br />

$ o,e-o,z<br />

S o,s-o,e<br />

o<br />

rr 0,4 - 0,5<br />

o<br />

B 0,3-0,4<br />

$ o,z-o,e<br />

o,1-0,2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Févr<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=958ind/m'<br />

1.1 -12-1,<br />

=. 1,0-1,1<br />

È i<br />

E 0,s-1,0<br />

$ o,e-o,e<br />

_<br />

I 0,7-0,E<br />

-<br />

E o,e-o,z<br />

€ o,s - o,e<br />

E o,l - o,s<br />

o<br />

$ o,s - o,r<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1- 02<br />

g 100<br />

!t E<br />

{)<br />

att<br />

6to<br />

o<br />

1 000<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

Févr<br />

42<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

7<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

85<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

52<br />

Avr<br />

147<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

'l<br />

I<br />

Mai<br />

T<br />

!<br />

I<br />

17<br />

,<br />

Mai<br />

368<br />

Juin Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

15<br />

.r'<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Sept<br />

44<br />

I<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept<br />

1354333<br />

-#Bihay - |- Gdclos - - t..RougeRupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

zto<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

104<br />

Eche<strong>il</strong>e - 100%<br />

'l -févr 14-mars 1 9-avr 16-mai 1 S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1 9-sept 1 7-oct S-déc<br />

Figure 7la : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

l6l<br />

II<br />

II<br />

I<br />

T<br />

T<br />

t<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Oct<br />

!-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

102


S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=57ind/m'<br />

^1,1 -1,2<br />

È<br />

c 0,0 -'1,0<br />

o<br />

o 0,8 - 0,9<br />

o<br />

= 0,7- 0,8<br />

o<br />

= 0,6-0,7<br />

E r.o-r,r<br />

! o,s-o,e<br />

! o,r - o,s<br />

.A<br />

E 0,3-0,4<br />

o 0"2 - 0,3<br />

0,'r- 0,2<br />

II<br />

II<br />

I<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=302ind/m2<br />

1,1 - 12<br />

^ 1.0-1.1<br />

ç<br />

i o,e - t,o<br />

5 0,0-0,e<br />

6 0,7-0,8<br />

fr o,e - o,z<br />

o o,5 - 0,8<br />

!t<br />

o 0,,t-0,5<br />

th<br />

I 0,3 - 0,4<br />

O o,z - o,g<br />

0,1- 02<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=322indlm2<br />

^<br />

1,1 - 1,2<br />

! r,o-r,r<br />

s 0,0 - 1,0<br />

o<br />

o 0,8 - 0,9<br />

(,<br />

r:, 0,7- 0,8<br />

o<br />

= 0,0 - 0,7<br />

6<br />

; o,s-0,6<br />

! o,r-o,s<br />

$ o,s - o,+<br />

6<br />

o 0,2 - 0,3<br />

0,1- 03<br />

1 000<br />

_ 100<br />

E<br />

It<br />

c,<br />

1n<br />

o<br />

=<br />

ut<br />

C<br />

o<br />

I<br />

Févr Mars Avr<br />

11 01<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Févr Mars<br />

33 19<br />

TI<br />

T-<br />

II<br />

II<br />

tt<br />

I<br />

Févr Mars<br />

35 34<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

30<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

42<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mai Juin Ju<strong>il</strong><br />

200<br />

Mai Juin<br />

0<br />

!<br />

I<br />

I<br />

,<br />

Mai<br />

38<br />

a- r-:':<br />

l- : ::J'j :- i'.<br />

Juin<br />

1<br />

I<br />

-<br />

E I<br />

Août Sept<br />

213<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

Oct<br />

11<br />

I<br />

Dec<br />

17<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

II<br />

TI<br />

II<br />

JUiI Août Sept Oct Dec<br />

38 69 95<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

T<br />

I<br />

TI<br />

- I<br />

II<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1(x)%<br />

I<br />

II<br />

-T<br />

II<br />

tl<br />

Août Sept<br />

36 60<br />

....#HautRupt -|- MoyenRupt "t-'BasRupt<br />

t<br />

--;;tF-;-r j<br />

0<br />

1-févr 14-mars<br />

'19-avr<br />

16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong><br />

'16-août<br />

1 9-sept 1 7-oct 5-déc<br />

Figure 7lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

t62<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

46


La croissance pondérale <strong>de</strong> Siphonoperla tonen<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons s'effectue au<br />

cours <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s différen<strong>ti</strong>ables :<br />

la naissance <strong>de</strong>s larves en aoûVseptembre à la fin <strong>de</strong> l'automne en octobre/décembre. La<br />

croissance <strong>de</strong>s lannrles est alors forte mais pendant un laps <strong>de</strong> temps très court ce qui<br />

engendre <strong>de</strong>s interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance assez élevés dans la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

l'émergence.<br />

Pour chaque pério<strong>de</strong>, aucune difference significa<strong>ti</strong>ve entre les taux <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons n'est décelable. L'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet sur la<br />

croissance pondérale <strong>de</strong> Siphonope rla toruen<strong>ti</strong>um.<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau42:<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan)<br />

7,3<br />

22,5<br />

104,0<br />

3,3<br />

24,6<br />

22.7<br />

P/B 616us<br />

4,5<br />

5,3<br />

5,1<br />

5,6<br />

6,1<br />

4,1<br />

Tableau 42 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du rapport<br />

P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. tonen<strong>ti</strong>um<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on est la plus faible dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR. La<br />

produc<strong>ti</strong>on est fortement conélée posi<strong>ti</strong>vement avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le bassin versant du Rouge Rupt. Cependant, dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, la sta<strong>ti</strong>on BR conserve une faible produc<strong>ti</strong>on par rapport à la sta<strong>ti</strong>on RR, mai peu<br />

différente <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> MR. Le rapport P/B est peu variable entre les sta<strong>ti</strong>ons et proche <strong>de</strong> 5 ce<br />

qui est conforme à la durée du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> cette espèce.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée<br />

dans le tableau 43.<br />

L'espèce semble globalement délaisser le substrat Bryophyes au profit <strong>de</strong>s autres<br />

substrats en par<strong>ti</strong>culier les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères où on retrouve près <strong>de</strong>s 3/q <strong>de</strong>s captures.<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats diffère entre les sta<strong>ti</strong>ons. Ces varia<strong>ti</strong>ons<br />

sont majoritairement dues aux varia<strong>ti</strong>ons entre les <strong>de</strong>nsités dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères mais<br />

t63


Tableau 43 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


qui semblent se faire indépendamment du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, la distribu<strong>ti</strong>on<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on HR non aci<strong>de</strong> n'est pas significa<strong>ti</strong>vement differente <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s BR et RR. La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> Siphonoperla towen<strong>ti</strong>um ne semble<br />

donc pas être modifiée par le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Toutefois, <strong>il</strong> est à<br />

noter que les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt les valeurs <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Simpson les plus faibles.<br />

Le tableau 44 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats varie <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve avec la tai<strong>ll</strong>e<br />

<strong>de</strong>s individus. Ainsi, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Sables<br />

avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus et en contre par<strong>ti</strong>e une augmenta<strong>ti</strong>on dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères. La tendance est significa<strong>ti</strong>ve entre les individus (p) et les plus âgés (m,g) (figure74).<br />

Toutefois, les individus (g) possè<strong>de</strong>nt le plus souvent un indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on plus faible<br />

que les individus (p) ce qui semble mettre en évi<strong>de</strong>nce une prépondérance <strong>de</strong>s jeunes sta<strong>de</strong>s<br />

dans le substrat Sables notamment.<br />

La comparaison <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons entre sta<strong>ti</strong>ons pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e n'apporte<br />

aucune informa<strong>ti</strong>on supplémentaire par rapport à la tendance globale observée. Il n'apparaît<br />

aucun effet net <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, les différences entre les tai<strong>ll</strong>es étant bien plus remarquables.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée<br />

dans le tableau 45 suivant.<br />

Tableau 45 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues significa<strong>ti</strong>ves à p


La sta<strong>ti</strong>on RR qui possè<strong>de</strong> les individus les plus pe<strong>ti</strong>ts, présente <strong>de</strong> loin l'effec<strong>ti</strong>f le plus<br />

important. Aussi, une corréla<strong>ti</strong>on linéaire néga<strong>ti</strong>ve entre la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s individus<br />

feme<strong>ll</strong>es et les <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons apparaît hautement significa<strong>ti</strong>ve (figure 75).<br />

o<br />

a!<br />

-^<br />

oE<br />

G<br />

F<br />

-7 2.<br />

,'l<br />

6,5<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

y =-0,2853x<br />

+7,3581<br />

R = 0,7805<br />

1 1,5<br />

log (tbnsité moyenne)<br />

Figure 75: Corréla<strong>ti</strong>on entre la tai<strong>ll</strong>e<br />

moyenne <strong>de</strong>s adultes feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> S.<br />

torren<strong>ti</strong>um et les <strong>de</strong>nsités larvaires<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons correspondantes.<br />

Toutefois, la forte abondance <strong>de</strong> l'espèce associée à une très forte produc<strong>ti</strong>on dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on RR pourrait entraîner <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on intraspécifique important qui, si<br />

<strong>il</strong>s ne semblent pas influencer le taux <strong>de</strong> croissance pondérale, pourraient se traduire par une<br />

tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s individus plus faible.<br />

V.1.3.2 Trichoptères<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli' 17 63)<br />

C'est une espèce également acido-indifferente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est très bien<br />

représentée dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i. Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 76a et 76b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie a notamment été appréhendé par E<strong>ll</strong>iott (1982)qui met en évi<strong>de</strong>nce<br />

une généra<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e dans certaines rivières <strong>de</strong>s îles britanniques. Toutefois, <strong>il</strong> fait<br />

remarquer que Dittmar (1955) relate une durée <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> 3 ans en A<strong>ll</strong>emagne.<br />

Sangpradub et al. (1999) reconnaissent également une très gran<strong>de</strong> variab<strong>il</strong>ité dans le cycle <strong>de</strong><br />

vie <strong>de</strong> ceffe espèce.<br />

Dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons, I'espèce est semivol<strong>ti</strong>ne et présente un cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> près <strong>de</strong><br />

3 ans conformément à I'observa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Dittmar (1955). On retrouve <strong>de</strong>s larves toute l'année<br />

et à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s très differents. Le recrutement s'effectue à la fin <strong>de</strong> l'été entre les mois d'août<br />

166


, o-tu"*""<br />

D =232iîd I m2<br />

*<br />

6<br />

pupa<br />

Ê<br />

510<br />

c<br />

p Et<br />

E<br />

IV<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

I<br />

100<br />

01<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

O. el<strong>il</strong>corne<br />

D=739ind/m2<br />

pupa<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

'E 1oo<br />

E<br />

o<br />

r10<br />

r 1<br />

I<br />

D = 142 i<strong>ti</strong>d I fi2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T,"<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I À/tai<br />

53<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

4<br />

Bihav &he<strong>ll</strong>e 1@%<br />

I<br />

r<br />

I<br />

T<br />

Ju<strong>il</strong><br />

Ê<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

T<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I Sept<br />

+cohorte2000 --+ -cohorle 1999 -- -A--- cohorte 1998 --X --cohorte 1<br />

1 4-m ars 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong><br />

tt<br />

II<br />

It<br />

I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t11<br />

Grand clos Eche<strong>ll</strong>e 1@Vo<br />

I<br />

71<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+cohorte2000 - -a- -cohorte 1999 ... ... cohorte 1998 - -X. -cohorte 1997<br />

1-léw 14-mars 19-âw 1 1-ju<strong>il</strong><br />

Rouge Rupt<br />

,/<br />

pupa I<br />

I<br />

Févr À/brs<br />

II<br />

I I<br />

Avr À<strong>il</strong>ei<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lt<br />

I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

42<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

9zzz<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

35<br />

I<br />

I<br />

T<br />

111<br />

I Sept<br />

+cohorte2000 --a--cohorie 1999 ---.'.-- cohorte l99S -.X.-cohorte 1997<br />

I<br />

r<br />

I Ocl<br />

I<br />

23<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

67<br />

'17-oct<br />

I<br />

T<br />

Éhe<strong>ll</strong>e 10O%<br />

1-léw 14-mars 19-aw 1 6-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 7-oct<br />

Figure 76a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

t67<br />

8<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

3<br />

-<br />

Dec<br />

A


O.dbi@mc<br />

D=309ind/m'<br />

pupa<br />

8rv<br />

Ë<br />

ùt xl<br />

tl<br />

I<br />

510<br />

g<br />

o<br />

E'<br />

nlv<br />

t<br />

6i<strong>ll</strong><br />

o,1<br />

I<br />

O. elbl@rne<br />

D=334ind/m'<br />

pupa<br />

Ê 5to<br />

E<br />

o<br />

6.<br />

Â<br />

tl<br />

I<br />

I Fés MaE<br />

I I<br />

I FéV<br />

E<br />

O.Cblæma<br />

D=289ind/m'<br />

puPa<br />

8v<br />

Ë<br />

6 rrr<br />

tl<br />

I<br />

t<br />

Ë10<br />

Ê<br />

I<br />

o -o.<br />

Â<br />

0,1<br />

I<br />

I<br />

MaF<br />

II<br />

I<br />

III<br />

I<br />

I<br />


et <strong>de</strong> septembre si bien que dès la campagne <strong>de</strong> septembre, les <strong>de</strong>nsités sont maximales dans<br />

la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les larves passent leur premier hiver au sta<strong>de</strong> I et ne grandissent pas<br />

avant le mois <strong>de</strong> juin <strong>de</strong> l'année suivante sauf pour la sta<strong>ti</strong>on RR où les sta<strong>de</strong>s 2 apparaissent<br />

dès le mois d'avr<strong>il</strong>. A l'inverse du premier sta<strong>de</strong>, les individus <strong>de</strong>meurent au sta<strong>de</strong> II pendant<br />

une durée très courte mais variable selon les sta<strong>ti</strong>ons. En effet, e<strong>ll</strong>e dure <strong>de</strong> 2 mois dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on HR à 5 mois dans la sta<strong>ti</strong>on BI si bien que le sta<strong>de</strong> II n'apparaît que d'aw<strong>il</strong> à<br />

septembre au maximum. Le plus souvent, on les trouve <strong>de</strong> juin à août ce qui correspond à la<br />

pério<strong>de</strong> où les sta<strong>de</strong>s I sont absents. Les individus atteignent donc rapi<strong>de</strong>ment les sta<strong>de</strong>s III<br />

voir IV avant leur <strong>de</strong>uxième hiver. Au cours <strong>de</strong> I'année suivante, I'essen<strong>ti</strong>el <strong>de</strong>s larves se<br />

trouve au sta<strong>de</strong> IV et atteignent le sta<strong>de</strong> V à I'automne. Les larves passent leur troisième hiver<br />

au sta<strong>de</strong> V et l'émergence s'effectue au cours <strong>de</strong> l'été <strong>de</strong> l'année suivante.<br />

Aucun changement par<strong>ti</strong>culier n'est décelable en ce qui concerne I'effet <strong>de</strong><br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les modalités du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Odontocerum albicorne dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Odontocerum albicorne permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figwe 77 :<br />

9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

^ 6,00<br />

Ê<br />

E 5,00<br />

g 4,00<br />

I .,oo<br />

2,OO<br />

't,00<br />

0,00<br />

y = o,oo89e1'3032'<br />

R2 = 0,9831<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

l'3032 x sta<strong>de</strong><br />

0,0089 e<br />

Figure 77 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour O. albicorne établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

78a et 78b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

r69


o<br />

E<br />

EI<br />

o<br />

o<br />

E<br />

0<br />

o<br />

tn1<br />

E<br />

o<br />

o-<br />

o Bt2000<br />

tr GC2000<br />

À - FR2000<br />

rO<br />

lt<br />

Br 1999<br />

e.. 1000<br />

RR 1999<br />

H{<br />

r lt<br />

001 I<br />

févr nsrs avr npi iuin ju<strong>il</strong> août sept ocl nov déc<br />

Figure 78a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

a<br />

I<br />

l<br />

CD<br />

E 4<br />

Ê l<br />

o<br />

o<br />

E<br />

o ot i1<br />

6-'<br />

E<br />

o<br />

.L<br />

HR 1999<br />

ÀR 1999<br />

BR 1999<br />

a<br />

I<br />

rl<br />

l-R 1998 .<br />

lvR 1998- r<br />

BR 1998 À<br />

lr<br />

H<br />

t-R<br />

I\R<br />

BR<br />

0.01<br />

févr rnrs avr rni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 78b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 46 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 46 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids secjour-r) <strong>de</strong> Odontocerum albicorne<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse représente<br />

l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons si gri fi ca<strong>ti</strong> vement di fferents (ANCOVÀ p


iiï Produc<strong>ti</strong>on :<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce dans chaquesta<strong>ti</strong>on<br />

ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau4T :<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P (mg/m'lan) P/B *nra Tableau 47 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

45,4<br />

111,7<br />

14,0<br />

35,0<br />

58,5<br />

37.5<br />

1,2<br />

1,3<br />

1,4<br />

1,0<br />

1,3<br />

1,2<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

O.albicorne dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce est peu variable dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt à l'inverse du bassin versant du Rouge Rupt où les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons acidifiées GC et RR<br />

présentent <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons très différentes. La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce ne présente pas <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>ons en rapport avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Le rapport P/B est très<br />

proche dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et très nettement inferieur à 5 ce qui traduit la longueur du<br />

cycle <strong>de</strong> vie d'Odontocerum albicorne et son faible turn over.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée<br />

dans le tableau 48.<br />

L'espèce semble délaisser le substrat Bryophytes et dans une moindre mesure les<br />

Blocs pour coloniser les Galets/graviers, les Li<strong>ti</strong>ères et surtout les Sables. Les <strong>de</strong>nsités dans<br />

les Bryophytes étant rela<strong>ti</strong>vement faibles, e<strong>ll</strong>es n'ont pas été prises en compte pour I'analyse<br />

<strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>ques dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons. Mais les différences s'établissent plutôt entre les bassins versants où les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités bien moindres dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères. Pour chaque bassin versant pris séparément, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités est très<br />

proche dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt même si une différence apparaît<br />

entre la sta<strong>ti</strong>on BI et RR, principalement due à la différence dans les Galets/graviers. La<br />

distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt en revanche est très<br />

homnoène Ainsi l'acidifir.afinn n:affecte nac d'rrn nnint <strong>de</strong> rnrc olnhql la rninrnréner<strong>ti</strong><strong>ti</strong>nn <strong>de</strong><br />

Odonto c e rum alb i c orne.<br />

Le tableau 49 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

t71


Tableau 48 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> O. qlbicorne dans chaque subshat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'z à p


Au niveau <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Galets/graviers est quasi<br />

systéma<strong>ti</strong>que (sauf RR) avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus (figure 79). Ceux<br />

appartenant au groupe (g) sont alors significa<strong>ti</strong>vement plus nombreux dans les substrats<br />

len<strong>ti</strong>ques<br />

tels les Li<strong>ti</strong>ères dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC RR et HR et les Sables dans MR et BR. Les<br />

individus (p) sont aussi mieux répar<strong>ti</strong>s dans les substrats que les individus plus âgés ce qui est<br />

mis en évi<strong>de</strong>nce par un indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on moins élevé chez les individus (p) dans<br />

chaque sta<strong>ti</strong>on. Même si les distribu<strong>ti</strong>ons sont différentes dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s vis à<br />

vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, aucune tendance commune aux <strong>de</strong>ux bassins versants n'apparaît<br />

sur la répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> O. albicorne dans les differents substrats. L'indice <strong>de</strong> Simpson, en<br />

revanche, sans tenir compte du type <strong>de</strong> substrat, présente une diminu<strong>ti</strong>on sensible avec<br />

l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s chez les individus (g) dans les <strong>de</strong>ux bassins versants<br />

impliquant une prépondérance accrue dans certains substrats <strong>de</strong>s individus âgés <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

C'est une espèce également acido-indifferente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est assez peu<br />

représentée dans nos sta<strong>ti</strong>ons mais <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités importantes sont observées dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> BR.<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figures 80a<br />

et 80b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Drusus annulatus a notamment été étudié par Sangpradub et al.<br />

(1 eee).<br />

L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Pourtant, le recrutement semble se faire <strong>de</strong><br />

manière par<strong>ti</strong>culière. En effet, dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on BR, le<br />

recrutement s'effectue en <strong>de</strong>ux fois. Une première fois au mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et où une pe<strong>ti</strong>te par<strong>ti</strong>e<br />

<strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> I sont capturées et une <strong>de</strong>uxième fois au mois <strong>de</strong> septembre et octobre où<br />

la plus grosse par<strong>ti</strong>e du recrutement s'effectue. Ce phénomène peut sans doute s'expliquer par<br />

la pério<strong>de</strong> d'émergence très longue <strong>de</strong> I'espèce qui dure <strong>de</strong> mai à septembre. Les premiers<br />

adultes, se reproduisant au printemps, pourraient alors engendrer la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et alors<br />

que les adultes <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong> l'été, la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> septembre et octobre. En effet, d'après le<br />

cycle <strong>de</strong> vie dans la sta<strong>ti</strong>on BR qui est basé sur le plus grand nombre d'individus, on<br />

s'aperçoit que les individus nés en iui<strong>ll</strong>et srandissent vite à la faveur <strong>de</strong> la perio<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale et<br />

se trouvent au sta<strong>de</strong> V en nombre réduit au début <strong>de</strong> l'hiver. Sangpradup et al. (1999) font<br />

remarquer alors que la présence très étalée <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> I traduit certainement <strong>de</strong>s<br />

varia<strong>ti</strong>ons dans la pério<strong>de</strong> d'éclosion <strong>de</strong>s larves. Les <strong>de</strong>nsités dans les autres sta<strong>ti</strong>ons étant<br />

beaucoup plus faibles, seuls les premiers sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et apparaissent.<br />

173


L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps traduit une certaine inégularité dans les<br />

captures et une difference marquée entre le mois <strong>de</strong> décembre et le mois <strong>de</strong> fevrier suivant qui<br />

présente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités nettement plus fortes dans la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Il convient alors <strong>de</strong> se<br />

rappeler que ce sont <strong>de</strong>s cohortes différentes (2000 et 1999).<br />

Bien que seules les <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BR permettent d'établir le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

façon assez précise et que les <strong>de</strong>nsités dans les autres sta<strong>ti</strong>ons n'autorisent pas <strong>de</strong>s<br />

comparaisons, <strong>il</strong> semble que le cycle <strong>de</strong> vie ne présente pas <strong>de</strong> différences fondamentales<br />

selon les niveaux d'acidihca<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>omé trie, crois sance pondérale<br />

Les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V présentent <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es très différentes. Aussi afin <strong>de</strong> prendre<br />

en compte cette variab<strong>il</strong>ité dans le calcul <strong>de</strong> la rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique, nous avons choisi <strong>de</strong><br />

peser les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V présentant les tai<strong>ll</strong>es les plus extrêmes. L'écart-type du poids<br />

sec <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V est donc très important. Les graphiques (figure 81) présentent la<br />

rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique calculée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires et à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la largeur du pronotum<br />

<strong>de</strong>s individus.<br />

V. UU<br />

8,00 .<br />

7,OO -<br />

6 6,00 -<br />

E<br />

E 5,00 -<br />

i +,oo -<br />

E<br />

I e,oo ,<br />

2,00 -<br />

1,00 -<br />

0,00<br />

Sta<strong>de</strong> larvaire<br />

y = o,oo17e1'4824'<br />

R2 = 0.9675<br />

Figure 8l : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour D.<br />

et <strong>de</strong> la largeur du pronotum<br />

9,00 -<br />

8,00 r<br />

7,00 ]<br />

6,00 l<br />

6 o,uv<br />

E<br />

ï' 5,00<br />

o<br />

g 4,00<br />

I g,oo<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

Largeur du pronotum<br />

y = o,oo65eo'0037'<br />

R2 = 0,9569<br />

500 800 1100 1400 1700 2000<br />

Largeur du pronotum (!m)<br />

qnnulatus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique retenue se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

x sta<strong>de</strong><br />

Poids sec (mg):0,0017 el'4824<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

82a et 82b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

174


D. annulatus<br />

D=53ind/m'<br />

pupa<br />

EIV<br />

E<br />

Ut rl<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Féw<br />

22<br />

D. ennuletug<br />

D=1O0ind/m'z<br />

pupa<br />

EIV<br />

B<br />

At rl<br />

tl<br />

I<br />

D. stnulatus<br />

D=43ind/m2<br />

pupa<br />

EIV<br />

8<br />

At rl<br />

Elo<br />

È .(D<br />

H<br />

ô1<br />

tl<br />

I<br />

0,1 -<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Fé\,r<br />

38<br />

I<br />

Fé!r<br />

4<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Mars<br />

II<br />

I<br />

.E<br />

IT<br />

Mars<br />

21<br />

I Mars<br />

4<br />

A!r Mai<br />

T<br />

A\,r<br />

6<br />

./<br />

o<br />

A\r' Mai<br />

2g<br />

Juin<br />

0<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e l00olo<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Grand Clos<br />

./<br />

Mai Juin Ju<strong>il</strong><br />

oo3<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

3<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

5<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

I Dec<br />

Echefle ,l11o/o<br />

I<br />

I<br />

Sept oct<br />

Rouge Rupt Echefle IOOYo<br />

Juin<br />

1-féw 14-mars 19-avr 1êmai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-oct<br />

Fieure 80a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> D. annulqlar dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

o<br />

175<br />

Août<br />

0<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

4<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

22<br />

8<br />

Dec<br />

Dec<br />

1


O.annutatw<br />

D=59ind/m2<br />

$rv<br />

6<br />

ut<br />

pupa<br />

i<strong>ll</strong><br />

<strong>ll</strong><br />

I<br />

pupa<br />

IV<br />

Il<br />

<strong>il</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

25<br />

TI<br />

D. annulatus<br />

D=298ind/m2<br />

pupa<br />

vl l<br />

EIVI<br />

tt 6<br />

6<strong>il</strong>r l<br />

N<br />

Ë<br />

p at<br />

Â<br />

I<br />

I<br />

<strong>il</strong> I<br />

rl<br />

I<br />

I<br />

lvlars<br />

4<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Avr<br />

5<br />

fvlai Juin<br />

O2<br />

Févr lVhrs Avr tvlai Juin<br />

53000<br />

Févr<br />

91<br />

100 A<br />

I<br />

I<br />

t<br />

lVhrs<br />

IIIT<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Avr t\rtai<br />

€8<br />

Haut Rupt<br />

./ ./ ./ ./<br />

II<br />

I Ju<strong>il</strong> Août<br />

54<br />

Sept<br />

2<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

T<br />

I I<br />

Août Sept Oct<br />

037 1<br />

q<br />

100%<br />

Moven Rupt Eche<strong>ll</strong>e f lùOo/o<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

3<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

Bas Rupt Echelte I 1æoh<br />

Juin<br />

2A<br />

+- HR hiver -+-lvRhûer<br />

, +HRété<br />

+l/Rété<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

lr<br />

I<br />

III<br />

III<br />

Août Sept Oct<br />

25 57 52<br />

- - -1:- - gp hlvt l<br />

---Â---Br9té<br />

l<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-aott 19-sept 17-od. S-déc<br />

Figure 80b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> D. qnnulalar dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

t76<br />

A.<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Q<br />

Dec<br />

23


{Bl<br />

0,01<br />

sept oct nov déc janv févr ûErs avr rnai juin ju<strong>il</strong><br />

Figure 82a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> D. annulalas dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

CD<br />

E<br />

-1<br />

o<br />

o<br />

E ooo ^1<br />

6<br />

tt<br />

o<br />

o-<br />

Cohorte 2000 Cohorte 1999<br />

-/<br />

,/ ^<br />

nnl t-<br />

sept oct nov déc janv févr rars avr nai juin ju<strong>il</strong><br />

Figure 82b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> D. annuldus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 50 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 50 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour') <strong>de</strong> Drusus annulqtus dans<br />

les differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrrifica<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA,<br />

p


BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan;<br />

3,0<br />

49,9<br />

2,0<br />

11,5<br />

2,4<br />

84.9<br />

P/B 6nnra<br />

7,1<br />

11,1<br />

8,2<br />

5,4<br />

4,8<br />

5,5<br />

Tableau 5l: Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

D.annulatus dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

Même si les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons GC et BR présentent <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons nettement supérieures<br />

aux autres sta<strong>ti</strong>ons, la produc<strong>ti</strong>on est indépendante du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Le rapport PÆ<br />

est également indépendant du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Il est supérieur dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt exprimant un turn over vraisemblablement plus important.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 52.<br />

L'espèce est présente dans tous les substrats mais e<strong>ll</strong>e est nettement majoritaire dans<br />

les substrats minéraux <strong>de</strong> faible granulométrie Galets/graviers et Sables.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons mais les differences ne semblent pas être en rela<strong>ti</strong>on avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Pourtant les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires. Leurs <strong>de</strong>nsités en effet<br />

sont proches dans les Galets/graviers et dans les Sables à I'inverse <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées qui<br />

présentent tantôt dans les Sables, tantôt dans les Galets/graviers <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités bien plus fortes.<br />

En outre, même si les différences sont peu importantes, I'indice <strong>de</strong> Simpson semble<br />

maximum pour les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s RR, BR ainsi que pour GC (0,37 ;0,36 et 0,36<br />

respec<strong>ti</strong>vement) par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR (0,28; 0,31 et 0,26<br />

respec<strong>ti</strong>vement).<br />

Le tableau 53 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les changements dans la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sont marqués en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e<br />

<strong>de</strong>s individus, mais s'opèrent différemment selon les sta<strong>ti</strong>ons. Ils sont en outre biaisés par le<br />

manque d'effec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> certains groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e comme dans les sta<strong>ti</strong>ons RR et HR.<br />

Au niveau <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on, la tendance globale observée se confirme chez les<br />

individus (m). Chez les individus (p) en revanche, les distribu<strong>ti</strong>ons sont toutes différentes<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons. La répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s jeunes sta<strong>de</strong>s semble donc se faire <strong>de</strong> façon très<br />

aléatoire. Chez les individus (g), les <strong>de</strong>nsités sont trop faibles dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt pour interpréter tout changement. En revanche, les distribu<strong>ti</strong>ons sont par exemple<br />

sim<strong>il</strong>aires entre les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s dans le bassin versant du Haut Rupt ce qui<br />

semble indiquer I'absence d'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on au moins chez les sta<strong>de</strong>s âgés.<br />

178


Tableau 52: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> D. annulalas dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


Par ai<strong>ll</strong>eurs, on ne retrouve pas la tendance globale au niveau <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> Simpson à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Sericostoma personotwn (Kirby & Spence, 1826\<br />

C'est une espèce considérée comme acido-tolérante dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, e<strong>ll</strong>e<br />

est présente partout même si son abondance est très réduite dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figure 83a<br />

et 83b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Sericostoma personatum est une <strong>de</strong>s rares espèces <strong>de</strong> Trichoptères à présenter plus <strong>de</strong><br />

5 sta<strong>de</strong>s larvaires. Le nombre <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s pour cette espèce varie beaucoup selon les auteurs.<br />

E<strong>ll</strong>iott (1969) faitapparaître 6 sta<strong>de</strong>s dans les rivières <strong>de</strong>s îles britanniques alors que Iversen<br />

(1973) met en évi<strong>de</strong>nce 7 sta<strong>de</strong>s au Danemark. Plus récemment, Sangpradub et al. (1999)<br />

relatent 8 sta<strong>de</strong>s en lrlan<strong>de</strong>. Afin <strong>de</strong> préciser le nombre et les limites <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires que présente l'espèce dans nos sta<strong>ti</strong>ons, nous avons appliqué le modèle <strong>de</strong><br />

décomposi<strong>ti</strong>on plurimodale <strong>de</strong> Bhattacharya (1967) sur les données représentées en<br />

histogramme <strong>de</strong>nsité/tai<strong>ll</strong>e. Nous avons ainsi pu mettre en évi<strong>de</strong>nce 8 sta<strong>de</strong>s larvaires dans<br />

nos sta<strong>ti</strong>ons conformément au résultat <strong>de</strong> Sangpradub e/ al. (1999). En revanche, I'ensemble<br />

<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s s'accor<strong>de</strong> sur une durée <strong>de</strong> 3 ans du cycle larvaire.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, l'espèce est semivol<strong>ti</strong>ne et le<br />

cycle <strong>de</strong> vie, très proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> Odontocerum albicorne, dure près <strong>de</strong> 3 ans. Le<br />

recrutement s'effectue principalement en août dans la sta<strong>ti</strong>on BI. Il peut commencer en août<br />

dans les autres sta<strong>ti</strong>ons mais s'effectue majoritairement en septembre et octobre. Certains<br />

individus effectuent une première mue avant I'hiver et I'ensemble <strong>de</strong>s larves passent leur<br />

premier hiver et jusqu'à la fin du printemps suivant au sta<strong>de</strong> I ou II. A la faveur <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong><br />

es<strong>ti</strong>vale, les larves grandissent et se retrouvent au sta<strong>de</strong> III,IV et V à la fin <strong>de</strong> l'été et jusqu'à<br />

la frn du printemps <strong>de</strong> I'année suivante. Au cours <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>uxième été, <strong>il</strong>s passent alors<br />

successivement au sta<strong>de</strong> VI, VII puis VIII. A I'automne, presque toutes les larves ont atteint<br />

le <strong>de</strong>mier sta<strong>de</strong> VIII qu'e<strong>ll</strong>es conservent durant I'hiver et le printemps suivant en attendant<br />

l'émergence qui se produit à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> juin.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> I'espèce sont fortement réduites. Dans<br />

chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons BR et RR, la majorité <strong>de</strong>s individus capturés appar<strong>ti</strong>ent aux<br />

premiers sta<strong>de</strong>s larvaires alors qu' un seul individu possédant un sta<strong>de</strong> avancé a été capturé.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on BR, le recrutement est alors faible mais normal en septembre et octobre<br />

conformément aux autres sta<strong>ti</strong>ons puis seulement 1 individu au sta<strong>de</strong> MI (ayant certainement<br />

déià 2 ans) a été capturé en août. Dans la sta<strong>ti</strong>on RR, nous n'observons pas <strong>de</strong> recrutement<br />

mais seulement <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> II, capturés au printemps, nés sans doute I'année<br />

précé<strong>de</strong>nte. Puis un seul individu <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnier sta<strong>de</strong> a été capturé en mars correspondant à une<br />

180


S. pereonatum<br />

D=251 indlm'<br />

prpa 1<br />

VII IITITIIII<br />

V<strong>ll</strong> I IIII<br />

,vtr<strong>ll</strong>rltr<br />

o ..<br />

IVIIIIII<br />

ùl:rtrtrr<br />

È10<br />

c<br />

o<br />

6.<br />

s'<br />

cl<br />

<strong>ll</strong>lrt<strong>ll</strong><br />

100<br />

0't<br />

II I - I I I<br />

<strong>ll</strong>l-ttr<br />

-<br />

S. perconatum<br />

D=149ind/m2<br />

pupa -<br />

v<strong>il</strong>t'<br />

v<strong>il</strong>-<br />

E "'l<br />

lv<br />

ùlw!<br />

Enn<br />

Ec<br />

o<br />

Er<br />

ô<br />

<strong>ll</strong>l 1<br />

<strong>ll</strong> I<br />

lr<br />

100<br />

S. pereonatum<br />

D=1ind/m2<br />

E c<br />

o<br />

= o<br />

Â<br />

pupa<br />

vtl<br />

vt -<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

1<br />

Bihav<br />

./ ./<br />

tl<br />

III<br />

bhefle j@%<br />

Févr l\rars Avr Mi Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct Dec<br />

59û20374233'1242gA<br />

Févr<br />

27<br />

I - Févr<br />

}X<br />

01-févr<br />

I<br />

- Âibrs<br />

-------cohorte 2000 - +. -cohorte 1999 - - -a- - - cohorte 1998 - -x - -cohorte 1997<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />


S. personetum<br />

D=1'l6ind/m'<br />

pupa<br />

vi<strong>ll</strong><br />

VI<br />

nvl<br />

EV<br />

ûl rv<br />

É.<br />

Ë<br />

I<br />

û<br />

E<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

I<br />

100<br />

10 _<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Haut Rupt Éne<strong>il</strong>e - icrf<br />

IIIIII<br />

IIII<br />

III<br />

I<br />

r - I I<br />

I<br />

II<br />

IIII<br />

Févr t\Iars Avr IMai Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct Dec<br />

56


o<br />

g co<br />

larve ayant déjà sans doute 3 années <strong>de</strong> vie. Aucun sta<strong>de</strong> intermédiaire n'a été capturé ni<br />

aucun adulte ou pupe dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

En résumé, le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Sericostoma personqtum n'est pas modifié dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En revanche le cycle <strong>de</strong> vie est très incomplet dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Sericostoma personcttum permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 79 :<br />

9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

^ 6,00<br />

o<br />

Ê<br />

:5.00<br />

o<br />

û<br />

o 4.00<br />

E<br />

6<br />

À"nn<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

12345678<br />

y = 0,005e0'<strong>il</strong>s3'<br />

R2 = 0,9958<br />

Sta<strong>de</strong> larvairo<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0,005 e 0'8453 x sta<strong>de</strong><br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

85a et 85b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

10<br />

o1<br />

E<br />

o<br />

6<br />

a<br />

E<br />

8or<br />

----0-812000 811999 . 8t1998-. 8t1997<br />

{r GC2000 GC 1999 | GC 1998 r GC 1997<br />

À RR2000 RR1999 ^ RR1998--^- RR1997<br />

H'<br />

I<br />

I<br />

.l ir<br />

,9<br />

g,J. d<br />

/'<br />

n=À<br />

- <strong>ll</strong><br />

JUm<br />

Figure 85a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. personatum dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

o t<br />

183<br />

Figure 84 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour ,S. personatum établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires.<br />

o HR2000<br />

{r. ÀR2000<br />

À - 8R2000<br />

l-R 1998 . HR<br />

lvR 1998 r 1\,R<br />

BR 1998 - -^ --BR<br />

Figure 85b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. personatum dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Runt


Le tableau 54 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 54 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-t) <strong>de</strong> Sericostoma<br />

personatum dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse<br />

représente l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance<br />

entre sta<strong>ti</strong>ons si gni fi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANC OVA, p


Tableau 56 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> S. personatum dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce est fortement réduite dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s RR et<br />

BR. Dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s, la produc<strong>ti</strong>on est rela<strong>ti</strong>vement différente d'un<br />

bassin versant à l'autre et la sta<strong>ti</strong>on MR présente la produc<strong>ti</strong>on la plus élevée <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'espèce ne semble donc pas être perturbée par une acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> moyenne importance et<br />

d'autres facteurs peuvent alors influencer la produc<strong>ti</strong>on dans ces condi<strong>ti</strong>ons.<br />

Le rapport P/B est très faible et nettement inférieure à 5, traduisant le cycle très long<br />

<strong>de</strong> I'espèce dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et le faible turn over <strong>de</strong> I'espèce.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 56.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et RR n'ont pas été<br />

prises en compte en raison du manque d'effec<strong>ti</strong>f suscep<strong>ti</strong>ble d'introduire un biais trop<br />

important dans la comparaison avec les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'espèce est surtout présente dans les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que<br />

c'est à dire dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères où sont réalisées plus <strong>de</strong> 70o <strong>de</strong>s captures.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités ne sont pas homogènes entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons. En<br />

effet, si pour un même <strong>de</strong>gré d'acidité, les sta<strong>ti</strong>ons présentent <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons homogènes, en<br />

revanche à un <strong>de</strong>gré d'acidité différent correspon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons différentes notamment<br />

en ce qui concerne les <strong>de</strong>nsités dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères. Ainsi, les <strong>de</strong>nsités dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères sont neffement plus faibles dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s GC et MR et<br />

inversement dans les Sables. La microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Sericostoma personatum semble donc<br />

pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière quant à I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Le tableau 57 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

L'espèce étant très dominante dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères, c'est<br />

principalement entre ces <strong>de</strong>ux substrats que les différences en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e peuvent<br />

s'effectuer. Les différences sont alors assez peu marquées en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e comme en<br />

témoigne, notamment, la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

La tendance globale au niveau <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on semble se confirmer surtout<br />

chez les individus (p) et dans une moindre mesure chez les individus (m) dans le bassin<br />

versant du Rouge Rupt seulement (figure 86).<br />

La tendance est moins prononcée pour les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s individus (m) du bassin versant du<br />

Haut Rupt et les individus (g) où e<strong>ll</strong>es sont sim<strong>il</strong>aires entre sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

différent.<br />

186


Glossosoma conformis (Neboiss, 1963)<br />

C'est une espèce acido-sensible dans notre étu<strong>de</strong>. En effet, ses <strong>de</strong>nsités sont<br />

néga<strong>ti</strong>vement corrélées aux condi<strong>ti</strong>ons croissantes d'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>e disparaît quasiment<br />

totalement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s (1 seul individu trouvé dans la sta<strong>ti</strong>on RR).<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 87a et 87b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie a été notamment étudié par Sangpradub et al. (1999) qui décrit un<br />

cycle univol<strong>ti</strong>n. L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR. Le recrutement<br />

débute en août dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s alors que les premières captures s'effectuent en<br />

septembre dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s MR et GC. Le recrutement se poursuit<br />

durant tout I'automne et on retrouve les plus jeunes sta<strong>de</strong>s jusqu'en février <strong>de</strong> I'année<br />

suivante dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. La croissance se fait alors surtout au printemps jusqu'à<br />

l'émergence qui semble débuter précocement dans la sta<strong>ti</strong>on MR car <strong>de</strong>s nymphes sont<br />

capturées dès le mois <strong>de</strong> mars alors que la nymphose se produit à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> mai dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR et BL En revanche, l'émergence se poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et dans<br />

toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Glossosoma conformis est très par<strong>ti</strong>culier. En<br />

effet, après un recrutement conforme aux autres sta<strong>ti</strong>ons, se poursuivant jusqu'en février,<br />

aucun individu n'est retrouvé au printemps suivant. Les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s II et III présents à<br />

la fin <strong>de</strong> I'automne sont alors absents après I'hiver. En outre, aucune nymphe n'a pu être<br />

capturée dans GC alors que les pupes sont régulièrement observées dans les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

En conséquence, l'espèce ne semble pas pouvoir se développer et compléter son cycle <strong>de</strong> vie<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC.<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps montre une gran<strong>de</strong> stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI. En revanche, e<strong>ll</strong>es sont beaucoup plus fluctuantes dans les<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Glossosoma conformis semble perturbé par le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. En effet, le recrutement est légèrement plus tardif dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et l'émergence semble être plus précoce dans la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, considérée comme plus marquée par I'acidifica<strong>ti</strong>on que MR, l'espèce est<br />

présente mais ne complète pas son cycle <strong>de</strong> vie.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Glossosoma conformis permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 88 :<br />

r87


De fortes différences <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

bassins versants nous a conduit à établir la rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour chaque bassin versant.<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

G 1,20<br />

E<br />

o<br />

i o,eo<br />

E<br />

t o,eo<br />

0,40<br />

0,00<br />

Bassin versant du Bihay<br />

taÀE<br />

y = 0,0011el'37<strong>il</strong>'<br />

R2 = 0,969<br />

Sta<strong>de</strong> larvair€<br />

3,00<br />

2,50<br />

G 2,00<br />

g<br />

a<br />

o15ô<br />

o<br />

E<br />

t r,oo<br />

nqn<br />

0,00<br />

Bassin versant du Haut Rupt<br />

y = 0,0009e1'4718'<br />

R2 = 0,9512<br />

Figure 88 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour G. codormis établies dans chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC : Poids sec (mg):0,001 | e 1,3754x sta<strong>de</strong><br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et MR : Poids sec (mg) :<br />

x sta<strong>de</strong><br />

ô,0009 e I,47L<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

89a et 89b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

sept oct nov déc janv févr ryars avr nni iuin<br />

Figure 89a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> G. confomls dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

cDi<br />

; E Cohorte2000<br />

o nr<br />

E v.'<br />

{HR r l\,fr<br />

août sept oct nov déc janv févr nars avr nei juin<br />

Figure 89b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> G. conforzts dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 58 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance.<br />

188


G. conformis<br />

D =744 ind / m2<br />

pupa<br />

IV<br />

Il<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

154<br />

G. conformis<br />

D=156ind/m2<br />

pupa<br />

EIV<br />

t, (!<br />

6[l<br />

tl<br />

I<br />

Févr<br />

390<br />

G. ænformis<br />

D=4ind/m2<br />

EIV<br />

!t (E<br />

6i<strong>ll</strong><br />

pupa<br />

V<br />

tl<br />

I<br />

Févr<br />

0<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Mars<br />

MaG<br />

0<br />

I<br />

I<br />

T<br />

T<br />

Avr<br />

123<br />

Avr<br />

0<br />

Bihav<br />

,r' ./ ,r'<br />

I I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

149<br />

Mai<br />

0<br />

Juin<br />

27<br />

Grand Clos<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Rouse Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong> Août<br />

40<br />

Août Sept<br />

I<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

'16<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

41<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

II<br />

I<br />

Oct<br />

bU<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

Sept Oct Dec<br />

1-Feb 14-Mar 19-Apr 16-May 15-Jun 16-Jun 11-Jul 16-A119 19-Sep 17-Oct<br />

Fisure 87a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> G. conformls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

189<br />

000


glv<br />

!t G<br />

ô<br />

E<br />

!, E<br />

o<br />

= oÊo<br />

E<br />

G. conformis<br />

D=354ind/m2<br />

pupa<br />

IV<br />

i<strong>ll</strong><br />

<strong>ll</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

45<br />

G. conformis<br />

D=164ind/m'<br />

pupa<br />

<strong>ll</strong>l<br />

tl<br />

T<br />

I<br />

I<br />

1000- I ^-<br />

|<br />

+Haut Rupt<br />

100<br />

I<br />

I<br />

R<br />

I<br />

Févr<br />

61<br />

./<br />

I<br />

I<br />

TI<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Haut Rupt<br />

.r' ,r'<br />

I<br />

Echelte I 1oo%<br />

I I T<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

3825<br />

Moven Rupt<br />

.r'<br />

Bas Rupt<br />

o (o<br />

Pas d'individus capturés<br />

-l-MoyenRupt<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

II<br />

II<br />

Oct Dec<br />

82 14<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

I t Dec<br />

Mars Avr Mai Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

590000<br />

II<br />

rlr<br />

Sept Oct<br />

69 11<br />

1-févr 14-mars 19-avr 16-mai 1S-juin 16-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-oct s-déc<br />

Figure 87b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> G. conforms dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

190


Tableau 58 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-t) <strong>de</strong> Glossosoma conformis<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffie entre parenthèse représente<br />

I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons si gn i fi ca<strong>ti</strong> vement di fferents (ANC OVA, p


Tableau 60 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire (Pearson) entre la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> G. conformls et les<br />

principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 6l : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> G. conforrus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines differentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du t' à p


V.1.3.3 Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, f 843) & Bae<strong>ti</strong>s melanonyx (Pictet, 1843)<br />

Ces <strong>de</strong>ux espèces étant morphologiquement très proches, leur i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on est très<br />

diffic<strong>il</strong>e et nécessite obligatoirement un montage microscopique surtout pour les jeunes<br />

sta<strong>de</strong>s. Leur écologie et surtout leur cycle <strong>de</strong> vie ont donc été traités en même temps<br />

permettant d'une part <strong>de</strong> les séparer par extrapola<strong>ti</strong>on en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> larves<br />

plus âgées et d'autre part <strong>de</strong> comparer les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux espèces très proches.<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus et Bae<strong>ti</strong>s melanonyx sont très abondantes dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. En<br />

revanche, si Bae<strong>ti</strong>s alpinus reste présente dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

disparaît rapi<strong>de</strong>ment. Bae<strong>ti</strong>s alpinus est considérée comme acido-tolérante dans nos sta<strong>ti</strong>ons<br />

alors que Bae<strong>ti</strong>s melanonyx est acido-sensible.<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

et Bae<strong>ti</strong>s melanonyx sont présentés figures 90a et 90b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. alpinus a été bien décrit notamment par Lavandier (1979 ,1982),<br />

Humpesch (1979), Breitenmoser-Wûrsten & Sartori (1995), Céréghino (1997), Kukula<br />

(1997). Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. melano a été étudié par Breitenmoser-Wûrsten & Sartori<br />

(1995) et Kukula (1997) associe le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. melanonyx avec celui <strong>de</strong> B. alpinus dans<br />

son étu<strong>de</strong>, en raison <strong>de</strong> la difficulté <strong>de</strong> séparer les jeunes sta<strong>de</strong>s. Les auteurs s'accor<strong>de</strong>nt sur<br />

une gran<strong>de</strong> variab<strong>il</strong>ité du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. alpinus en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

environmentales. Sur l'Estaragne dans les Pyrénées, Lavandier (1979) décrit une généra<strong>ti</strong>on<br />

par an dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus en aval et un semivol<strong>ti</strong>nisme au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> 2100 m d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>.<br />

Humpesch (1979) décrit un cycle bivol<strong>ti</strong>n sur une sta<strong>ti</strong>on à 615 m d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> en Autriche.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. melanonyx sont très semblables dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI, HR et dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> MR. En revanche, si Bae<strong>ti</strong>s<br />

olpinus est seule présente dans les autres sta<strong>ti</strong>ons, qui sont aussi les plus acidifiées, son cycle<br />

<strong>de</strong> vie semble y être très perturbé.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons B[, HR et MR, Bae<strong>ti</strong>s alpinus est bivol<strong>ti</strong>ne. On observe une<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver et une généra<strong>ti</strong>on d'été. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver débute en<br />

septembre et peut se poursuiwe jusqu'en décembre où les <strong>de</strong>nsités sont maximales. La<br />

croissance <strong>de</strong> cette généra<strong>ti</strong>on se poursuit au printemps et l'émergence s'effectue dès le mois<br />

d'avr<strong>il</strong>. Au mois <strong>de</strong> mai et juin, la présence massive <strong>de</strong>s premières larves <strong>de</strong> Boe<strong>ti</strong>s<br />

melanonyc, accompagnée d'un fort recrutement permet d'envisager la présence quasi<br />

exclusive <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx dans les sta<strong>de</strong>s indifférenciés aux mois <strong>de</strong> mai et juin. Durant<br />

t94


B. alpinus<br />

D = 4236 ind/m"<br />

13,5 - 14,5<br />

Q rz,s- rs,s<br />

E lr,s - l2,s<br />

o<br />

1O,5 - 11,5<br />

:<br />

g<br />

e,s - ro,s<br />

B,s - e,5<br />

-g<br />

t<br />

Ë<br />

;<br />

!l<br />

I<br />

7,5 - E,5<br />

6,s - 7,5<br />

s,5 - 6,5<br />

4,5 - s,5<br />

a,s - +,s<br />

2,s - 3,5<br />

1,5 - 2,5<br />

^ 13,5 - 14,5<br />

E 12,5 - 13,s<br />

tE 11,s - 12,s<br />

e 1o,s - 1r,s<br />

' 9.5 - tO.5<br />

!<br />

Ë<br />

E<br />

6<br />

E<br />

- ,,s<br />

",s<br />

7,s - 8,5<br />

6,5 - 7,s<br />

s,5 - 6,5<br />

4,s - s,5<br />

$ l:1. l:l<br />

o 1,s - 2,5<br />

I<br />

c<br />

{,<br />

:=<br />

oc<br />

E<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

2Cô<br />

B. alpinus<br />

D=2O6ind/m'<br />

B. melanonyx<br />

D =3584 ind/m2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

JVlars<br />

270<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

430<br />

lvhi<br />

€.21<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e<br />

Grand Glos<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

5Zô<br />

+Bl Bnelanonyx<br />

- {F - GC hiver<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

164<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

542<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

201<br />

II<br />

!I<br />

II<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

æc<br />

905<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1@%<br />

B. alpinus<br />

Rouge Rupt<br />

D=8ind/m' Eche<strong>ll</strong>e 1.OOVo<br />

lMars<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

l\<strong>il</strong>ai<br />

-+-ccété<br />

-<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Figure 90a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B.alpinus et B. melanonyx dans les sta<strong>ti</strong>ons du Rouge Rupt<br />

195<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

I<br />

Oct<br />

28<br />

Dec<br />

90<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. alpinus B. melanonyx<br />

D = 4580 ind/m' D =2383 rnd/m2<br />

^ 13,5- fi,s<br />

E 12,5 - i3,s<br />

F<br />

l,s - 12.s<br />

e rc,s - r'r,s<br />

' 9,5 - 10.5<br />

Ë a,s - e,s<br />

E<br />

7,s - B,s<br />

t 6,5 - z,s<br />

; 5,s - 6,5<br />

4,5 - 5,s<br />

ï<br />

n 3.5 - 4,5<br />

.j! 2,5 - 3,5<br />

u '1,5 - 2,5<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lMars<br />

60<br />

B. alpinus B. melanonyx<br />

D = 3199 ind/m' D = 379 rnd/m'<br />

^ 13,5 - 14,5<br />

E 12,s - i3,s<br />

't1's '<br />

tE<br />

12's<br />

e 1o,s - <strong>il</strong>,5<br />

' 9.5 - 10.5<br />

! a,u - e,s<br />

E' 2,5 - s.s<br />

E 6,5 - 7,s<br />

6 s,s - 6,5<br />

4,s - s,s<br />

E<br />

I 3,s - 4,s<br />

* 2,5 - 3,s<br />

LJ 'l-s - 2-s<br />

E<br />

o<br />

d<br />

o<br />

Ë o<br />

tt oo<br />

E<br />

o<br />

f,-<br />

B. alpinus<br />

D=25ind/m2<br />

13,5 - 14,5<br />

12,5 - 13,5<br />

11,5 - 12,5<br />

È<br />

p o<br />

Â<br />

10,5 - 11,5<br />

9,5 - 10,5<br />

8.5 - 9,5<br />

7,5 - 8,5<br />

0,5 - 7,5<br />

5,5 - 8,5<br />

/t,5 - 5,5<br />

3,5 - 4,5<br />

2,5 - 3,5<br />

1.5 - 2,5<br />

1 0000<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Fêvr<br />

A3<br />

Févr<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

lVhrs<br />

91<br />

lMars<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

322<br />

Avr<br />

0<br />

Haut Rupt<br />

,v ,// ,/<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Moven Rupt<br />

,/ ,/ ,V<br />

tvlai<br />

276<br />

.+FRhiver<br />

-----.- Ffi.été<br />

______a- l-lR B. rrela nonyx<br />

-B-<br />

-'l<br />

---.<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

246<br />

Bas Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

r<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

111<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

611<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Août<br />

700<br />

Nbi Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

0<br />

0<br />

0<br />

- +<br />

- +<br />

-E----<br />

-!\<br />

- lVRhûer<br />

- l<strong>ti</strong>Rété<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

I<br />

Sept<br />

474<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

795<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1ûo/o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

Sept<br />

630<br />

Echefle<br />

- -<br />

-I<br />

Sept<br />

8<br />

I<br />

-<br />

I<br />

- --- - lm B nElanonyx<br />

'-'A'-'BRhÛer<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 17-od<br />

Figure 90b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. alpinus etB. melanonyx dans les sta<strong>ti</strong>ons du Haut Rupt<br />

196<br />

\<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

40<br />

I<br />

Oct<br />

11<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

649<br />

l0Oo/o<br />

I<br />

Dec<br />

6


cette pério<strong>de</strong>, <strong>il</strong> est à noter la présence <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver aux <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s, ce qui confirme la poursuite <strong>de</strong> l'émergence jusqu'en<br />

jui<strong>ll</strong>et. L'émergence <strong>de</strong> B. melanonyx débute quant à e<strong>ll</strong>e dès le mois <strong>de</strong> juin en même temps<br />

que la fin du recrutement dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et se poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et. Au mois<br />

<strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, un nouveau recrutement débute avec I'appari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jeunes larves alors que les<br />

sta<strong>de</strong>s différen<strong>ti</strong>ables sont tous représentés par B. melanonyx. Les jeunes larves du mois <strong>de</strong><br />

jui<strong>ll</strong>et sont donc attribuables à B. alpinas sachant que le mois suivant, aucune larve âgée <strong>de</strong> B.<br />

melanonyc n'est capturée. Le recrutement <strong>de</strong> B. alpinzs con<strong>ti</strong>nue jusqu'en août où les <strong>de</strong>nsités<br />

sont maximales et cons<strong>ti</strong>tue la généra<strong>ti</strong>on d'été, née <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on<br />

d'hiver qui s'est effectuée <strong>de</strong>puis avr<strong>il</strong>. Cette <strong>de</strong>uxième généra<strong>ti</strong>on est très courte, les larves<br />

beaucoup plus pe<strong>ti</strong>tes et 1'émergence s'effectue <strong>de</strong> septembre à octobre. Cette reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la généra<strong>ti</strong>on d'été entraîne alors un nouveau cycle et provoque le recrutement immédiat <strong>de</strong> la<br />

nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> B. alpinus.<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonyx présente donc un cycle totalement différent <strong>de</strong> B. alpinus. C'est une<br />

espèce univol<strong>ti</strong>ne qui présente un cycle <strong>de</strong> vie larvaire es<strong>ti</strong>vale très court, comparable à celui<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus,avec une croissance très rapi<strong>de</strong> durant les mois <strong>de</strong> mai,<br />

juin et jui<strong>ll</strong>et.<br />

Remarque : Les extrapola<strong>ti</strong>ons faites sur les jeunes sta<strong>de</strong>s pour les mois <strong>de</strong> mai, juin et j ui<strong>ll</strong>et ont été<br />

vérifiées en i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiant au minimum 50 larves à I'ai<strong>de</strong> d'un montage microscopique <strong>de</strong> la mandibule droite <strong>de</strong>s<br />

larves. Les différences entre les mandibules <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces peuvent être appréciées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s figures 91a et<br />

9lb, représentant respec<strong>ti</strong>vement la mandibule droite <strong>de</strong> B. melanorync et <strong>de</strong> B. alpinus.<br />

Figure 9la: Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que Figure 9lb:Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que<br />

au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la<br />

mandibule droite d'un individu B. melanorync mandibule droite d'un individu B. alpinus<br />

Dans les autres sta<strong>ti</strong>ons BR, RR et GC, seule I'espèce B. alpinus a été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiée. Au-<br />

<strong>de</strong>là d'une forte régression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités, une profon<strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>on du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

I'espèce apparaît. En effet. dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC. I'espèce n'est présente<br />

que durant l'été et I'automne. Les individus présents durant les mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, août et<br />

septembre représentent alors la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpin as. Leur développement semble se<br />

faire normalement bien que le recrutement et les très jeunes sta<strong>de</strong>s n'aient pas pu être mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce pour cette généra<strong>ti</strong>on. L'émergence en août engendre vraisemblablement le<br />

recrutement <strong>de</strong> la eénéra<strong>ti</strong>on d'hiver observé en octobre et décembre suivant. Toutefois. le<br />

t97


développement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on n'est pas complet et les larves ne sont plus retrouvées dès la<br />

campagne hivernale suivante en février.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, B. alpinus présente donc une généra<strong>ti</strong>on d'été ainsi qu'une<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver incomplète. Le cycle <strong>de</strong> B. alpinus apparaît donc profondément modifié<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC vis à vis <strong>de</strong> celui observé dans I'autre sta<strong>ti</strong>on<br />

moyennement aci<strong>de</strong> MR et les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR, BI.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, le cycle <strong>de</strong> B. alpinus est encore plus perturbé.<br />

En effet, les individus ne sont capturés qu'en septembre dans la sta<strong>ti</strong>on RR et en septembre,<br />

octobre et décembre dans la sta<strong>ti</strong>on BR. Ces individus <strong>de</strong> jeunes sta<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>nt sans<br />

doute à un recrutement d'une généra<strong>ti</strong>on d'hiver dans ces sta<strong>ti</strong>ons. Cependant comme dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC, cette généra<strong>ti</strong>on avorte rapi<strong>de</strong>ment et ne passe pas l'hiver. En outre, <strong>il</strong> semblerait<br />

qu'aucun individu <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été ne soit capturé dans ces sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 92 pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et d'été.<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

6. ^^<br />

Ê ttzv<br />

!'r,oo<br />

foeo<br />

È 0,60<br />

0,40<br />

0,20<br />

B. dpinus<br />

généra<strong>ti</strong>on hiver<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largsur <strong>de</strong> le capsulo éphdique (lcc) (Fn)<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

€ o,oo<br />

fl o,so<br />

Ë o.lo<br />

d 0,30<br />

o,20<br />

0, 10<br />

0,00<br />

B. dpinus<br />

génératlon été<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lrgôur do la capsulo cépheliquê<br />

(lcc) (|m )<br />

Figure 92 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus<br />

établies à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. alpinus se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante<br />

Pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver : Poids sec (mg) : 0'0047,x lcc (pm)<br />

0,0056 e<br />

Pour la généra<strong>ti</strong>on d'été : Poids sec (mg;: 0,0080 e 0'0043 x lcc (pm)<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

93a et 93b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

198


tl GC hiver<br />

----r- -GCété<br />

févrrlars<br />

avr nni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 93a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

o HR hiver + ltrR hiver a BR hiver<br />

. HRété ----r- - [tRété<br />

févr nars avr nui juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 93b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 63 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les <strong>de</strong>ux généra<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 63 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jouf') <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons pour les généra<strong>ti</strong>ons d'hiver et d'été. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

signi fi ca<strong>ti</strong> vement di fférents (ANC OVA, p


lors <strong>de</strong> crues d'orage en été comme par exemple à la campagne <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et 2000 où le pH chute<br />

<strong>de</strong> 6,1 à 5,5 dans la sta<strong>ti</strong>on MR, pouvant annih<strong>il</strong>er une par<strong>ti</strong>e du recrutement sur cette pério<strong>de</strong>.<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melanonvx<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx permettant <strong>de</strong> déterminer<br />

la croissance pondérale est représentée par la figure 94.<br />

1,20<br />

1,00<br />

G0,80<br />

g<br />

og<br />

0,60<br />

a<br />

E<br />

o<br />

È 0,40<br />

Bads melmonyx<br />

Y = 0,oo42eo'oos'<br />

R2 = 0,9ô49<br />

0,20<br />

Figure 94 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour .8. melanonry établies à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong><br />

0,00<br />

la capsule céphalique.<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largeur do la capsulê céphalique (lcc) (tm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. melanonyx se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0,0042e 0'0050 x lcc (pm)<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est<br />

présentée<br />

figure 95.<br />

0,6<br />

0,5<br />

CD<br />

e0,4<br />

c<br />

o<br />

Ê o,g<br />

o<br />

i, o,z<br />

p o<br />

t 0,1<br />

--o- Bl r HR --r- MR<br />

Jurn<br />

Fizure 95 : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. melanonyc.<br />

Le tableau 64 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonvx dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

200<br />

lu<strong>il</strong>


Tableau 64: Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (pgjour-l)<strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonye dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA,<br />

p


La produc<strong>ti</strong>on totale est très fortement réduite dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et<br />

RR. En effet, dans ces sta<strong>ti</strong>ons, la généra<strong>ti</strong>on d'été est absente alors que ce<strong>ll</strong>e d'hiver est<br />

faiblement représentée par <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> pe<strong>ti</strong>te tai<strong>ll</strong>e.<br />

La produc<strong>ti</strong>on est d'autant plus élevée que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

sont faibles. Toutefois la sta<strong>ti</strong>on HR présente une produc<strong>ti</strong>on globale plus forte que ce<strong>ll</strong>e dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on BI. En effet, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale est nettement plus importante dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR. A l'inverse, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte hivernale est à I'avantage <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI. Ainsi, le tableau 66 donne les corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves entre la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte<br />

d'hiver et la conduc<strong>ti</strong>vité et I'ANC ainsi que <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons entre la produc<strong>ti</strong>on totale et le<br />

pH et I'ANC.<br />

Tableau 66 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver,<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été et <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus avec les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont significa<strong>ti</strong>ves à p


iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 68a.<br />

L'espèce affec<strong>ti</strong>onne les substrats en zone lo<strong>ti</strong>que. E<strong>ll</strong>e est abondante dans les Blocs et<br />

dans une moindre mesure dans les Galets/graviers et les Bryophytes. Sa présence est<br />

occasionne<strong>ll</strong>e dans les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que.<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on RR est exclue <strong>de</strong> l'analyse en raison du<br />

faible effec<strong>ti</strong>f entraînant nature<strong>ll</strong>ement un biais dans la distribu<strong>ti</strong>on. Les distribu<strong>ti</strong>ons dans les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR sont homogènes. E<strong>ll</strong>es présentent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globalement<br />

plus fortes dans les Bryophytes et plus faibles dans les Galets/graviers. Cependant I'inverse<br />

est observé dans I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées qui présentent alors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités plus<br />

fortes dans les Galets/graviers. Ces différences sont toutefois assez peu marquées surtout<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, si bien que les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR<br />

apparaissent tout <strong>de</strong> même semblables à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons GC et MR.<br />

L'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière quant à<br />

I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> niche <strong>de</strong> l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le tableau 69a permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es sont rela<strong>ti</strong>vement homogènes dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

comme par exemple dans la sta<strong>ti</strong>on MR. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> apparaît peu <strong>de</strong> changements<br />

remarquables quant à la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'indice <strong>de</strong> Simpson, légèrement plus élevé dans la sta<strong>ti</strong>on BR pour les individus (p) et (m)<br />

apparaît biaisé par le manque d'effec<strong>ti</strong>f.<br />

Compte tenu <strong>de</strong> l'homogénéité <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e m, g et p dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidité different, la tendance observée au niveau global n'est pas<br />

confirmée.<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 68b.<br />

B. melanonyx affec<strong>ti</strong>onne les mêmes substrats que B. alpinus et délaisse les substrats<br />

Sables et Li<strong>ti</strong>ères. Bien que les <strong>de</strong>nsités dans les Galets/graviers soient plus fortes dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on movennement aci<strong>de</strong> MR. les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> .8. melanonvx sont<br />

homogènes dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR.<br />

Comme l'acidifica<strong>ti</strong>on entraîne <strong>de</strong>s fortes perturba<strong>ti</strong>ons au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités, <strong>de</strong> la<br />

produc<strong>ti</strong>on et du cycle <strong>de</strong> vie chez les <strong>de</strong>ux espèces, un éventuel effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la<br />

microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on est diffic<strong>il</strong>e à appréhen<strong>de</strong>r, surtout chez B. melanonyc qui est absente <strong>de</strong> la<br />

plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

203


Tableaux 68a.b : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. alpinus et B. melanonyx dans chaque substrat pour chacune<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du<br />

1'? à p


Le tableau 69b permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Au niveau <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, on retrouve chez B. melanonyx une gran<strong>de</strong> homogénéité entre<br />

les groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p, m et g dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi qu'au sein <strong>de</strong> chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e<br />

pour les 3 sta<strong>ti</strong>ons où l'espèce est présente. L'indice <strong>de</strong> Simpson possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s valeurs très<br />

proches traduisant également une homogénéité dans I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale dans les<br />

différents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843)<br />

C'est une espèce considérée comme acido-sensible dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, bien<br />

qu'e<strong>ll</strong>e soit encore présente dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR, e<strong>ll</strong>e est en revanche totalement absente<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR. Très bien représentée dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, ses <strong>de</strong>nsités sont<br />

fortement réduites à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent.<br />

ii. Cvcle bioloqique. évolu<strong>ti</strong>on numériaue<br />

Le cycle biologique ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés frgures<br />

96a et 96b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. rhodani compte parmi les plus étudiés. De nombreux travaux ont<br />

en effet inclus cette espèce très commune et très répandue en Europe (Macan, 1957 ; Pleskot,<br />

1958; E<strong>ll</strong>iott, 1967 ;Langford, I97l; Thibault, l97l; Lavandier, 1979; Werneke & Zvick,<br />

1992; Céréghino, 1997). Le bivol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> cette espèce, associé à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> vol très<br />

étalée sont largement reconnus.<br />

L'espèce apparaît également bivol<strong>ti</strong>ne dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR avec une<br />

cohorte hivernale et une cohorte es<strong>ti</strong>vale. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver s'effectue à<br />

par<strong>ti</strong>r du mois <strong>de</strong> septembre et dure jusqu'en décembre dans la sta<strong>ti</strong>on BI. En revanche dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR, le recrutement ne s'observe qu'au mois <strong>de</strong> septembre, la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> la cohorte<br />

hivernale étant alors maximale. La croissance s'effectue classiquement jusqu'au printemps <strong>de</strong><br />

I'année suivante et les émergences débutent en mai dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons mais se poursuivent<br />

en juin et jui<strong>ll</strong>et uniquement dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été<br />

provenant <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver s'effectue alors en juin dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI et en jui<strong>ll</strong>et dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Il dure jusqu'en août où les <strong>de</strong>nsités sont maximales. La<br />

croissance est alors très rapi<strong>de</strong> à la faveur <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale et <strong>de</strong>s émergences<br />

apparaissent déjà en août puis s'étalent jusqu'à l'automne. La reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on<br />

d'été entraîne alors le recrutement <strong>de</strong> la nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on d'hiver.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani est fortement perturbé.<br />

En effet, dans la sta<strong>ti</strong>on MR, le développement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver n'est pas complet et<br />

l'espèce est absente du mois <strong>de</strong> mars au mois <strong>de</strong> juin où s'effectuent normalement la fin <strong>de</strong> la<br />

croissance et l'émergence <strong>de</strong>s individus. En revanche,la gén&a<strong>ti</strong>on d'été bien que très courte<br />

semble se développer normalement avec un recrutement en jui<strong>ll</strong>et et une émergence dès le<br />

205


mois suivant. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on hivernale incomplète semble alors se faire<br />

également normalement au mois <strong>de</strong> septembre, à par<strong>ti</strong>r la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR, les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. rhodani sont assez proches mais ne<br />

se résument qu'à la présence <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été, à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s déjà<br />

très avancés, au mois d'août pour la sta<strong>ti</strong>on RR et <strong>de</strong> septembre dans la sta<strong>ti</strong>on GC. Toutefois<br />

aucune larve prête à émerger n'a été capturée. Un début <strong>de</strong> recrutement d'une généra<strong>ti</strong>on<br />

hivernale apparaît alors mais < avorte > très rapi<strong>de</strong>ment puisque aucun individu n'est capturé<br />

dès la campagne <strong>de</strong> février.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la frgure 97 .<br />

2,50<br />

2,00<br />

o<br />

€. 1,so<br />

tû<br />

o<br />

I r,oo<br />

o-<br />

0,50<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lergeur <strong>de</strong> le cep$16 céphaliqu6 0cc) (pm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. rhodani se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'0054 x lcc (pm)<br />

0,0032 e<br />

Figure 97 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour B. rhodani établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

98a et 98b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

+ Bl hiver + Bl été<br />

E)<br />

E<br />

c<br />

o<br />

o<br />

E<br />

(J<br />

B o,r<br />

0<br />

= o<br />

o-<br />

,--o- - [\/lR hiver<br />

+ IVRéIé<br />

0,01<br />

févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc févr mars avr rmi juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 98a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

206<br />

Figure 98b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt


B. rhodani<br />

D = 2694 ind / m2<br />

1,5 - 1,6<br />

r,4 - 1,5<br />

Ç r,s - r,+<br />

E t,z - t,s<br />

I r,1 - 1,2<br />

= 1,0 - 1,1<br />

S o,e - r,o<br />

S o,a - o,e<br />

o 0.7- 0.8<br />

I o,e - o,z<br />

E o,s - o,o<br />

S o,r - o,s<br />

-<br />

0.3 - 0,,1<br />

0,2 - 0,3<br />

^<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

€<br />

B. rhodani<br />

D=45ind/m2<br />

1,5 - t,6<br />

't.4 - 1.5<br />

I t,s - t,o<br />

= 1,2 - 1,3<br />

ù r,r - r,z<br />

8 r,o - r,r<br />

I o,e - r,o<br />

_= 0,8 - 0,9<br />

g 0.7- 0.8<br />

$ o,o - o,z<br />

o 0,5 - 0,6<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

Févr<br />

0<br />

B. rhodani<br />

D =21 ind lm2<br />

1,5 - t,8<br />

1,4 - 1,5<br />

-<br />

! r,s-r,+<br />

E t,z-t.g -<br />

6 r,r-r,z -<br />

! r,o-r.r,<br />

0,e-1,o<br />

;<br />

l<br />

= 0,8 - 0,9<br />

g o,z- o,s l<br />

$ o,o-o,z'<br />

E 0,s - 0,6<br />

E 0,4-0,5 -<br />

O 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

g<br />

s<br />

Ë oc<br />

E<br />

1 000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Févr<br />

0<br />

IVlars<br />

0<br />

À/brs<br />

o<br />

Avr<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Bihav<br />

Grand Clos<br />

lt<br />

tt<br />

tt<br />

II<br />

.I<br />

IT<br />

II<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

411<br />

Ntai Juin Ju<strong>il</strong><br />

000<br />

t\rtai<br />

0<br />

Août<br />

fr26<br />

Eche<strong>ll</strong>e - lÛOo/o<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Sept<br />

268<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

406<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

!<br />

Dec<br />

453<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

Août Sept Oct<br />

01527<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

Rouge Rupt Eche<strong>ll</strong>e - 1Wo<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

-<br />

Août<br />

4<br />

+Bl été -+-GChiver<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Fieure 96a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodqni dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

207<br />

Sept<br />

0<br />

ln.tg-t<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

17<br />

.E.<br />

^<br />

A<br />

t'.a.<br />

4<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. rhodani<br />

D = 1615 ind / m2<br />

E<br />

E<br />

tr<br />

o<br />

(,<br />

(,<br />

o<br />

6<br />

o<br />

ît<br />

o<br />

û<br />

a<br />

6<br />

o<br />

1,5 - r'6<br />

'1,4- l<br />

1,5<br />

1,3 - 1l'<br />

1,2-1,3<br />

1,1 - 12<br />

1,0 - 1,1<br />

0,9 - l'o .,<br />

0,8 -oB - oBl<br />

o,7- : 0'8 0,8<br />

l<br />

0,6 --o,7<br />

0'7 .l<br />

0,5 - 0'E.l 0,E<br />

0,4 - 0,5<br />

0,3 - 0,4<br />

0,2- - 0,3<br />

I<br />

tl<br />

a<br />

t-<br />

II<br />

II<br />

I<br />

Févr<br />

26<br />

B. rhodani<br />

D= 161 ind/m'z<br />

fr o,e-o,e:<br />

: 0,7-0,8 I<br />

Ë o,e-o,z r<br />

S 0,5-o,o r<br />

E<br />

0,4-0,5 I<br />

6 o,e-o,l r<br />

0,2 - 0,3<br />

E<br />

!,<br />

c<br />

o<br />

= oco<br />

1000<br />

10<br />

Féw<br />

9<br />

Mars<br />

'11<br />

Mars<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aw<br />

5<br />

I<br />

I<br />

trl<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

Mai<br />

49<br />

Juin<br />

11<br />

Moven Rupt<br />

Ju<strong>il</strong><br />

226<br />

a'<br />

-<br />

I<br />

II<br />

E I<br />

tt<br />

Aw Mai Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

000631<br />

Bas Rupt<br />

Pas d'individus capturés<br />

tl<br />

tl<br />

<strong>ll</strong><br />

al<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

tl<br />

<strong>ll</strong><br />

Août Sept<br />

350 572<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1@clo<br />

I<br />

tl<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

t!<br />

Oct Dec<br />

255 1Oo<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

I<br />

II<br />

I -<br />

I<br />

Sept Oct<br />

50 18<br />

Figure 96b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut RupV<br />

?<br />

.#HR hiver *HR été - 0 - MR hiver ---_l - MR été<br />

1-févr 14-mars 19-avr 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 1 7-oct<br />

208<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

47<br />

5-déc


Le tableau 70 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les <strong>de</strong>ux généra<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 70 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jouf') <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les généra<strong>ti</strong>ons d'hiver et d'été. Le chiffre entre parenthèse représente l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

significa<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA p


Tableau 72 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver,<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été, la produc<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> Bqe<strong>ti</strong>s rhodani et les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont significa<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 73: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. rhodanl dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'zà p


De la même manière, l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> Simpson avec la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

individus <strong>de</strong> (p) à (g) provient <strong>de</strong>s très faibles effec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus âgés ( 2 ou 3 individus)<br />

dans ces sta<strong>ti</strong>ons (voir évolu<strong>ti</strong>on numérique figure 91).<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

C'est une espèce acido-bénéficiaire dans nos sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e est d'autant plus abondante<br />

que les sta<strong>ti</strong>ons présentent un <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on élevée. C'est une espèce intéressante car<br />

e<strong>ll</strong>e représente le seul Ephéméroptères qui ne régresse pas en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i Cvcle bioloqique. évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 99a et 99b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B.vernus a été décrit notamment par Langfod (1971), Pleskot<br />

(1958), Werneke & Zvick (1992). Pleskot (1958) décrit un cycle univol<strong>ti</strong>n assez court où les<br />

individus sont présents d'avr<strong>il</strong> à septembre alors que Langford (1971) décrit également un<br />

cycle univol<strong>ti</strong>n mais en observant <strong>de</strong>s individus pra<strong>ti</strong>quement toute I'année. Cependant ce<br />

<strong>de</strong>rnier reconnaît ne pas différencier B. vernus <strong>de</strong> B. tenax dans son étu<strong>de</strong>. Par ai<strong>ll</strong>eurs,<br />

Werneke & Zwick (1992) mettent en évi<strong>de</strong>nce une diapause importante à l'état æuf chez B.<br />

vernus.<br />

L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e présente un cycle <strong>de</strong> vie larvaire<br />

court et es<strong>ti</strong>val. Le recrutement s'effectue à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> juin dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et se<br />

poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et notamment dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et RR où les <strong>de</strong>nsités sont maximum<br />

à cette pério<strong>de</strong>. Le développement est extrêmement rapi<strong>de</strong> et les émergences peuvent<br />

apparaître dès le mois <strong>de</strong> juin alors que le recrutement con<strong>ti</strong>nue dans certaines sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi,<br />

<strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s très différents dès les premiers mois <strong>de</strong> développement en<br />

juin et jui<strong>ll</strong>et. Mais les émergences s'effectuent surtout d'août jusqu'en septembre dans<br />

quasiment toutes les sta<strong>ti</strong>ons ce qui se traduit par une forte chute <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités. L'espèce passe<br />

alors l'automne, I'hiver et le printemps à l'état æuf jusqu'au mois <strong>de</strong> juin suivant où la<br />

nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on apparaît.<br />

Bien que les <strong>de</strong>nsités soient variables, I'espèce présente un cycle sim<strong>il</strong>aire dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons si bien que I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s<br />

vernus dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 100.<br />

2t2


Ê<br />

B. vernus<br />

D =32ind I m2<br />

1,2 - 1,3<br />

1,1 - 1,2<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,e - r,o<br />

! o.s - o,e<br />

-g<br />

0,7- 0,8<br />

E o,a - o,z<br />

€ o,t - o,u<br />

E o.n - o.t<br />

$ 0.. - o.o<br />

0,2 - 0,3<br />

B. vernus<br />

D =64ind I m"<br />

1,2 - 1,5<br />

1,1 - 1,2<br />

Ê<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,s - r,o<br />

! o,r - o,t<br />

g 0,7- o,E<br />

! o,e - o,z<br />

$ o,s - o,e<br />

E o,r - o,s<br />

$ 0,. - 0,.<br />

Ê<br />

0,2 - 0,3<br />

Févr<br />

B. vernus<br />

D=578ind/m2<br />

1,2 - 1,9<br />

\1 - 1,2<br />

E r,o - r,r<br />

! o,, - .,,0<br />

$, o,a - o,e<br />

g o,7- 0,6<br />

! 0,, - 0,,<br />

tt 0,5 - 0,6<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - 0,4<br />

0,2 - o,3<br />

f,-<br />

€ EpeE<br />

1 000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

0-<br />

0<br />

Févr<br />

0<br />

lVlars<br />

0<br />

lVhrs<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

lvlai<br />

0<br />

Bihav<br />

Grand Clos<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

29<br />

,/<br />

Rouge Rupt<br />

I<br />

Avr lvlai Juin<br />

0017a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

./<br />

Ju<strong>il</strong><br />

A<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Ju<strong>il</strong><br />

343<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

20<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

22<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

T<br />

Août<br />

52<br />

I<br />

I<br />

+Bihay -+-Gdclos ...A... RougeRupt<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e IOOYo<br />

&he<strong>ll</strong>e 1@Vo<br />

Sept<br />

0<br />

Sept<br />

'I<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept<br />

A<br />

a__<br />

À<br />

-<br />

Oct<br />

0<br />

-'tæ%<br />

'17-oc..<br />

Figure 99 : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

2t3<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. vqnug<br />

D=148ind/m2<br />

1,2 - 1,3<br />

E 0,. - 0,,<br />

€ o,u - 0,.<br />

o<br />

E 0,4 - 0,5<br />

$ o,s - o,+<br />

0,2 - 0,3<br />

Féw<br />

0<br />

B. vqnus<br />

D=208ind/m2<br />

1,2 - 1,3<br />

1,1- 1,2<br />

Ê<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,e - r,o<br />

! 0,. - o,t<br />

=<br />

o,7- o,8<br />

0,6 - 0,7<br />

;<br />

! o,s - o,e<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - o,,t<br />

0,2 - 0,3<br />

B. vqnus<br />

D=655ind/m2<br />

1,2 - 1,3 -,<br />

-1'2<br />

E -t.t<br />

3<br />

-,,0<br />

I -o,e<br />

g 0,7- o,B<br />

E o,e - o,z<br />

$ o,s-o,e'<br />

E o,+ - o,s<br />

vr-<br />

I 0,3 - o,l<br />

0,2 - 0,3<br />

E<br />

È c<br />

o<br />

:!= o<br />

E<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Mars<br />

0<br />

Aw<br />

0<br />

Mai<br />

0<br />

Mai<br />

0<br />

Haut Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

Æ<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

f,o<br />

Bas Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

æ9<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

97<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

61<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Ju<strong>il</strong><br />

zæ<br />

-----O- Haut Rupt - -l - - Moyen Rupt<br />

lSjuin<br />

-<br />

I<br />

Août<br />

I<br />

Août<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

-<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Sept<br />

2<br />

Sept<br />

Oct<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e IOOYo<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

0<br />

I 1oo%<br />

Figure 99b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

2t4


1,2<br />

1<br />

^ 0,8<br />

CD<br />

g<br />

t nn vrv<br />

6<br />

o<br />

P<br />

-<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

y = 0,0032e0'ooss'<br />

R2 = 0,9935<br />

200 400 500 800 1000<br />

Largour d6 la capsul€ céphalique (lcc) (ym)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. vernus se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'00ss x lcc (pm)<br />

0,0032e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

10la et 101b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

Ë o,'<br />

C<br />

9. o,o<br />

o<br />

Ê<br />

g 0,4o<br />

o<br />

9, 0,2 -<br />

I<br />

]rE<strong>il</strong> JUrn ju<strong>il</strong> sept oct<br />

Figure 10la: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

.L<br />

CD<br />

E<br />

c o<br />

o<br />

E<br />

Io<br />

3tt<br />

P<br />

I<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Figure 100 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour -8. vernus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

oHR<br />

0<br />

nni juin ju<strong>il</strong> août sept<br />

Figure 10lb: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 75 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 75 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K (pgjourt) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA<br />

p


La croissance <strong>de</strong> B.vernus est très rapi<strong>de</strong> et se fait selon un mo<strong>de</strong> linéaire. Les<br />

interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance sont d'autant plus grand que le nombre d'individus capturés dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons est faible ce qui entraîne une imprécision importante du taux <strong>de</strong> croissance même si<br />

ceux ci sont assez peu variables. Les taux <strong>de</strong> croissance ne sont pas signifrca<strong>ti</strong>vement<br />

différents et <strong>il</strong> ne semble pas que I'acidifica<strong>ti</strong>on ait un effet sur la croissance <strong>de</strong> B. vernus.<br />

Cependant, dans la sta<strong>ti</strong>on BI, le taux <strong>de</strong> croissance linéaire n'a pas pu êhe calculé en raison<br />

<strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong> significa<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong> la rela<strong>ti</strong>on linéaire.<br />

ii| Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e et le rapport P/B <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus dans chaque sta<strong>ti</strong>on sont<br />

donnés dans le tableauT6:<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P (mg/m'lan)<br />

4,5<br />

20,9<br />

142,8<br />

40,3<br />

48,6<br />

213.5<br />

P/B 6n1u4<br />

14,5<br />

8,6<br />

10,1<br />

11,5<br />

17,1<br />

11,3<br />

Tableau '16 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons<br />

d'hiver et d'été <strong>de</strong> B. vernus dans<br />

les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

La produc<strong>ti</strong>on est nettement plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Comme<br />

pour les <strong>de</strong>nsités, une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve très significa<strong>ti</strong>ve existe entre la produc<strong>ti</strong>on et le<br />

gradient croissant d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (tableau 77). Toutefois, les rapports ne sont pas<br />

les mêmes et si les <strong>de</strong>nsités sont par exemple 18 fois moindres dans la sta<strong>ti</strong>on BI par rapport à<br />

la sta<strong>ti</strong>on RR, la produc<strong>ti</strong>on est quant à e<strong>ll</strong>e 32 fois plus faible !<br />

TableauTT : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire (Pearson) entre [a produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> B. vernus et les principaux<br />

paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 78: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. vernus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signihent une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'? à p


L'espèce est présente dans tous les substrats. Cependant, les <strong>de</strong>nsités varient beaucoup<br />

si bien qu'aucune sta<strong>ti</strong>on ne présente une distribu<strong>ti</strong>on semblable à une autre. En outre, si la<br />

distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BR est par exemple très homogène entre les substrats<br />

Blocs, Galets/graviers, Sables et Bryophytes, à I'inverse dans I'autre sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR, les<br />

<strong>de</strong>nsités sont nettement plus élevées dans les Bryophytes. Les varia<strong>ti</strong>ons dans les distribu<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne semblent pas être conélées avec le niveau d'acidité <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons. L'indice <strong>de</strong> Simpson montre <strong>de</strong>s valeurs très differentes entre les bassins versants. Il<br />

est nettement plus élevé dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt qui possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités plus faibles.<br />

Le tableau 79 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s BR et RR où les <strong>de</strong>nsités sont les plus élevées, les<br />

distribu<strong>ti</strong>ons apparaissent rela<strong>ti</strong>vement homogènes entre les trois groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. Dans les<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons, à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> GC, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s differences <strong>de</strong> distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités selon<br />

la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus, surtout au niveau <strong>de</strong>s Li<strong>ti</strong>ères.<br />

Dans le bassin versant du Rouge Rupt, quel que soit le groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e considéré, les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR sont plus importantes dans les Bryophytes et plus faibles dans<br />

les Sables par rapport à la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI. Bien que les distribu<strong>ti</strong>ons soient différentes<br />

pour tous les groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt, <strong>il</strong> apparaît<br />

une répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on plus équitable dans les différents substrats, sans doute en raison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

plus fortes. Néanmoins, la tendance observée précé<strong>de</strong>mment dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt entre BI et RR ne se confirme pas dans le bassin versant du Haut Rupt.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, I'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière<br />

IV.1.3.4 Dintères<br />

Prosim ulium ruJipes (Meigen, I 830)<br />

C'est une espèce considérée comme acido-indifférente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est<br />

assez bien représentée dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

L Cvcle biolosiaue. évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures l02a et 102b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

L'espèce a notamment été étudiée par Lavandier (1979) et Céréghino (1997). Tous<br />

<strong>de</strong>ux mettent en évi<strong>de</strong>nce un cycle univol<strong>ti</strong>n avec un développement printanier. Le très faible<br />

effec<strong>ti</strong>f dans la sta<strong>ti</strong>on GC ne peut pas permettre d'établir le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> I'espèce dans<br />

cette sta<strong>ti</strong>on. L'espèce apparaît univol<strong>ti</strong>ne dans toutes les autres sta<strong>ti</strong>ons. Les premières<br />

218


Æosimulium (ru<strong>ll</strong>pes)<br />

D=263ind/m2<br />

Pupa<br />

Ê E,s-e<br />

È E-E,5<br />

i<br />

7,5-8<br />

o 7-7,5<br />

-.<br />

6.5-7<br />

R 6-6,5<br />

ë 5,s-6<br />

6 5-5,5<br />

E l':;,3<br />

o 3.5-4<br />

1e-g,s<br />

ii 2.5-t<br />

fl z-z,s<br />

O r,s-2<br />

1- 1,6<br />

<strong>ll</strong><br />

l!<br />

II<br />

II<br />

II<br />

t!<br />

lt<br />

tl<br />

at<br />

Févr<br />

oo<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=4ind/m'<br />

Pupa<br />

â. 8,s-9<br />

E a-s,s<br />

-: 7,5-E<br />

o 7 - 7,5<br />

:<br />

6,s-l<br />

R 8-6,s<br />

=, 5,s-6<br />

O 5-5,5<br />

E l'-';,3<br />

9 g,s-I<br />

ô 3-3,5<br />

fi 7'?;.""<br />

O \a-2<br />

1-1,5<br />

Févr<br />

Prosimulium (ruflpes)<br />

D=197indlm'<br />

Pup a<br />

â 8,5-I<br />

F e-s,s<br />

-: 7'5-E<br />

o 7-7,5<br />

: 6,s-7<br />

,l 6-6,5<br />

ë, s,s-6<br />

O 5-5,5<br />

E f':;,3<br />

I 3,5-4<br />

H l;i'i<br />

E z-z,s<br />

o 1,5-2<br />

I - 't,5<br />

-<br />

0<br />

Févr<br />

2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lMars Avr<br />

IVbrs<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

[Mars<br />

n<br />

-<br />

I<br />

I<br />

86<br />

Avr<br />

3<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Avr<br />

-<br />

I<br />

- I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lvlai<br />

37<br />

Nbi<br />

1<br />

-<br />

a<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

a<br />

Bihav<br />

Juin<br />

0<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Sept Oct<br />

0<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Dec<br />

Echefle - 1ù0olD<br />

Sept<br />

0<br />

Oct<br />

0<br />

Dec<br />

Rouge Rupt Echelfe - IOOVI<br />

I<br />

-<br />

lvlai Juin Ju<strong>il</strong><br />

6890<br />

1-léw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 16-août 19-sept 17-oct<br />

Figure 102a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

2t9<br />

I<br />

Août<br />

o<br />

Sept<br />

0<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

I<br />

0<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

o


tuosimulium (ruftpes)<br />

D = 1438 ind / m'<br />

Pupa<br />

Ê.-r,u<br />

È<br />

5 7-7,s<br />

3 e-e,s<br />

g s-6,s<br />

! r-r,s<br />

o<br />

! s-s,s<br />

tn<br />

$ z-z,s<br />

o 1-r,5<br />

E<br />

s o<br />

ri<br />

-9<br />

E o<br />

t' oo<br />

I<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

72<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=772indlm2<br />

Pupâ<br />

8,5- I<br />

E-8,5<br />

7,5 - A<br />

7-7,5<br />

6,5- 7<br />

8-0,5<br />

5,5-6<br />

5-5,5<br />

4,5 - 5<br />

4 - 4,5<br />

3,5 - ,l<br />

3-3,5<br />

2,5-3<br />

2-2,5<br />

1,5- 2<br />

1- 1,5<br />

- I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

Févr<br />

54<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=256ind/m"<br />

Pupa<br />

^ 8.5-9<br />

! a-a,s<br />

_tr 7,5-8<br />

o<br />

7-7,5<br />

F 6,5- 7<br />

<strong>ti</strong> 6-ô,5<br />

ë 5,5-I<br />

o 5-5,5<br />

E l':;3<br />

.Q e,s-r<br />

; 3-3,s<br />

fi i'?;.""<br />

O l,s-2<br />

1- 1.5<br />

f,-<br />

5 c<br />

p 6e.<br />

E<br />

100<br />

I<br />

-<br />

- I<br />

Févr<br />

9<br />

I<br />

I'<br />

II<br />

ta<br />

II<br />

II<br />

l-<br />

II<br />

tl<br />

I<br />

IMars<br />

241<br />

!l<br />

!III<br />

IIII<br />

.II!<br />

t<strong>ll</strong><br />

ttl.<br />

IIT<br />

rtt<br />

III<br />

ta<br />

lMars<br />

e9<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

a<br />

a<br />

lvlars<br />

I<br />

I<br />

tr<br />

a<br />

Avr<br />

e.o<br />

I<br />

I<br />

a<br />

a<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+FbutRuDt<br />

tvbi<br />

426<br />

Juin<br />

21<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-+-wbyenRupt<br />

Eche<strong>ll</strong>e - l00o/o<br />

Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct<br />

0090<br />

-<br />

t<br />

t<br />

a<br />

Dec<br />

153<br />

Echeffe - 1fl}olo<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

21<br />

Ecnefe - 1ùOo/o<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 17-oct<br />

Fisure l02b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

220<br />

-


larvules apparaissent en décembre et le recrutement semble s'étaler sur plusieurs mois. En<br />

effet, <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> jeunes sta<strong>de</strong>s sont présentes jusqu'en avr<strong>il</strong> voire mai. Les <strong>de</strong>nsités<br />

augmentent et <strong>de</strong>viennent alors maximales à cette pério<strong>de</strong> dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Le cycle<br />

larvaire est assez court et les pupes précédant les émergences apparaissent en mai et se<br />

poursuivent jusqu'en juin. De juin à décembre suivant, aucune larve n'est présente et l'espèce<br />

passe vraisemblablement l'été et I'automne à l'état æuf dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie établis dans les 5 sta<strong>ti</strong>ons sont sim<strong>il</strong>aires et le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

ne semble pas engendrer <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie. croissance oondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Prosimulim (rufipes) permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale, est représentée par la figure 103.<br />

suivante :<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

o<br />

g 0,60<br />

I<br />

g 0,50<br />

6<br />

Ë 0,40<br />

.L<br />

0,30<br />

0,20<br />

0, 10<br />

0,00<br />

y = o,oo33eo'061'<br />

R2 = 0,9809<br />

200 400 600 800 1000<br />

Largeur ds la capsule céphaliqu€ (lcc) (pm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour Prosimulium (rufipes) se définit selon l'équa<strong>ti</strong>on<br />

Poids sec (mg) : 0'0064 x lcc (pm)<br />

0,0033 e<br />

Figure 103 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour Prosimulium (rufipes) établie<br />

à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur<br />

<strong>de</strong> la capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

104a et 104b dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

1,<br />

oBl{cCr'RR<br />

Cohorte 2000<br />

cn<br />

E<br />

E'0,''<br />

6<br />

o<br />

P o<br />

o-<br />

Cohorte 2000<br />

0,01<br />

oct nov déc janv févr nnrs avr mai juin oct nov déc janv févr nars avr nni juin<br />

Figure l04a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

22r<br />

r'<br />

-L<br />

Figure l04b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt


Le tableau 80 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 80 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jourr) <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes)<br />

dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> conftance sur la pente à95 o/o.<br />

Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrihca<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA<br />

p


Tableau 82: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> P. (rufipes) dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines differentes sigrifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'?à p


iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes) dans chaque substrat<br />

pour chaque sta<strong>ti</strong>on est synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 82.<br />

L'espèce affec<strong>ti</strong>onne par<strong>ti</strong>culièrement les substrats Blocs et Bryophytes. On peut la<br />

trouver également dans les Galets/graviers dans le bassin versant du Haut Rupt. En revanche,<br />

e<strong>ll</strong>e semble délaisser les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>ques Sables et Li<strong>ti</strong>ères.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans toutes les<br />

sta<strong>ti</strong>ons mais les differences sont faibles et se font surtout entre les bassins versants. En effet,<br />

au sein du bassin versant du Haut Rupt, les distribu<strong>ti</strong>ons sont homogènes entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on différent. Dans le bassin versant du Rouge Rupt, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BI est également semblable à ce<strong>ll</strong>e dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> RR.<br />

Ainsi, I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir un effet sur la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les<br />

substrats au sein <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le tableau 83 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

En considérant les tai<strong>ll</strong>es, les différences se font surtout entre les individus (p) et (g).<br />

Il apparaît alors une plus forte <strong>de</strong>nsité dans les Bryophytes chez les individus (p) au détriment<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Blocs qui augmentent chez les individus (g) dans presque toutes les<br />

sta<strong>ti</strong>ons ce qui implique un indice <strong>de</strong> Simpson en moyenne plus faible chez les individus g<br />

pour I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 105).<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons sont en revanche quasiment toutes homogènes entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s dans les trois groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p (sauf e e HR et BR), m et g. En<br />

conséquence, la tendance observée d'un point <strong>de</strong> vue global se confirme et I'acidif,rca<strong>ti</strong>on ne<br />

semble pas avoir d'effet sur la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes).<br />

L'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface sur I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés reste très peu étudié. La majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s s'est focalisée sur l'érosion <strong>de</strong><br />

la biodiversité, sur les groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques et sur les mécanismes physiologiques<br />

étudiés en écotoxicologie. En revanche, peu <strong>de</strong> rée<strong>ll</strong>es étu<strong>de</strong>s se sont intéressées à la<br />

croissance et à l'écologie <strong>de</strong>s espèces. Quelques récentes avancées dans ce domaine ont été<br />

menées notamment par Ledger & H<strong>il</strong>drew (2000 a,b; 2001) sur I'aspect trophique <strong>de</strong>s<br />

Nemouridae en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> ou encore par Thomsen & Friberg (2002) sur l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

croissance et I'histoire <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Leuctra nigra.<br />

L'étu<strong>de</strong> du cycle <strong>de</strong> vie est déterminante pour comprendre I'importance et le rôle <strong>de</strong>s<br />

organismes dans l'écosystème. Dans ce sens, la littérature concernant le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

diverses espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés dans leurs m<strong>il</strong>ieux est assez abondante. Les propriétés<br />

224


du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> chaque espèce dépen<strong>de</strong>nt avant tout <strong>de</strong>s propriétés intrinsèques <strong>de</strong><br />

I'espèce ; cependant diverses contraintes environnementales peuvent alors modifier certaines<br />

<strong>de</strong> ces propriétés et abou<strong>ti</strong>r à <strong>de</strong>s changements dans les modalités du cycle <strong>de</strong> vie. Les étu<strong>de</strong>s<br />

sur la comparaison du cycle <strong>de</strong> vie d'une même espèce dans diverses condi<strong>ti</strong>ons se font alors<br />

plus rares.<br />

Parmi les paramètres influant sur les modalités <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie, le plus étudié a sans<br />

conteste été la température : e<strong>ll</strong>e apparaît comme étant responsable <strong>de</strong>s changements les plus<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques notamment sur le développement embryonnaire et les phénomènes <strong>de</strong><br />

diapause ainsi que sur la croissance, la durée du cycle <strong>de</strong> vie et l'émergence (Ulfstrand,<br />

1968; E<strong>ll</strong>iott, 1972; Brittain, 1974, 1983 ; Sweeney, 1984; Benton &, Pritchard,<br />

1988 ;Rosi<strong>ll</strong>on, 1988 ; Li<strong>ll</strong>ehammer et al., 1989 ; Marten & Zvick, 1989 ; Hogue &,<br />

Hawkins, l99l ; Danks, 1992; Fru<strong>ti</strong>ger, 1996; Watanabe et al.,1999 ; Wagner, 2002).<br />

D'autres paramètres influant également sur la croissance et par voie <strong>de</strong> conséquence<br />

sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces, ont été mis en évi<strong>de</strong>nce comme la qualité et /ou la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves (Thorup, 1963 ; An<strong>de</strong>rson & Cummins,1979; Rosi<strong>ll</strong>on, 1988 ; Voshe<strong>ll</strong>,<br />

l99l; Danks, 1992; Ledger&Winterbourn,2000;Richardson, 1991,2001)ouencoreles<br />

rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on (Decamps & Lafont,1974;Peckarsky & Cowan,<br />

l99l ; Schûtte et a1.,1998 ; McPeek & Peckarsky, 1998).<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s différentes espèces que nous avons choisies rend compte d'une gran<strong>de</strong><br />

diversité <strong>de</strong> cycles <strong>de</strong> vie. Certaines espèces comme Bae<strong>ti</strong>s melononyx possè<strong>de</strong> un cycle <strong>de</strong><br />

vie où la phase larvaire dure seulement2 à 3 mois dans l'année avec une croissance con<strong>ti</strong>nue<br />

et très rapi<strong>de</strong> ; à I'inverse, Sericostoma personatum possè<strong>de</strong> un cycle <strong>de</strong> vie larvaire <strong>de</strong> 3 ans<br />

avec <strong>de</strong>s phases <strong>de</strong> croissance très différentes. Les cycles <strong>de</strong> vie établis dans les condi<strong>ti</strong>ons<br />

< normales >> c'est à dire non aci<strong>de</strong>s, peuvent alors se ranger en 5 catégories :<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie semivol<strong>ti</strong>n dont le développement larvaire s'effectue sur 2 ou 3<br />

ans : Z. nigra, S. personatum, O. albicorne.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n classique dont le développement larvaire s'effectue <strong>de</strong><br />

l'automne à l'été suivant et où la croissance se fait essen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement au<br />

printemps : A. sulcico<strong>ll</strong>is, S. torcen<strong>ti</strong>um, D. annulatus, G. conformis.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n à développement larvaire court et hivernal: B.<br />

se<strong>ti</strong>cornis, Prosimulium (rufipes).<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n à développement larvaire court et es<strong>ti</strong>val: B.<br />

melanonlnc, B. vernus.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie bivol<strong>ti</strong>n avec une généra<strong>ti</strong>on hivernale et une généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale<br />

par an : B. alpinus, B. rhodani.<br />

Parmi les 13 espèces étudiées, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s changements<br />

remarquables du cycle <strong>de</strong> vie chez 4 espèces acidosensibles: G. conformis, B. alpinus, B.<br />

rhodani, S. personatum .E<strong>ll</strong>es possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie très variés, bivol<strong>ti</strong>n pour.B.<br />

alpinus et B. rhodani, univol<strong>ti</strong>n chez G. conformrs et semivol<strong>ti</strong>n (3 ans) chez S. personatum.<br />

225


Chaque cycle possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons qui lui sont propres. Toutes les espèces<br />

acidosensibles au sens large ne présentent pas forcément <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong><br />

vie dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Le cas le plus extrême est celui <strong>de</strong> B. melanonyx qui, étant très<br />

acido-sensible, est absente <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR, RR. Ainsi, sans que ces<br />

modifica<strong>ti</strong>ons existent ou ne puissent être appréhendées, cette espèce disparaît très<br />

brutalement entre les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR, où e<strong>ll</strong>e est présente<br />

normalement, et ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC où e<strong>ll</strong>e est totalement absente. En revanche, les<br />

espèces acido-indifferentes et acido-bénéficiaires étudiées présentent toutes <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie<br />

dont les modalités sont très homogènes entre toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La plupart <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong>s espèces concernées sont perturbés dans la sta<strong>ti</strong>on GC alors<br />

qu'<strong>il</strong>s ne le sont pas dans la sta<strong>ti</strong>on MR qui présente pourtant chimiquement le même niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ce très net écart <strong>de</strong>s réponses biologiques pour un si faible écart chimique<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons MR et GC a déjà été observé lors <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés (discuté dans la par<strong>ti</strong>e IV).<br />

Plusieurs hypothèses peuvent être avancées pour expliquer les différentes<br />

modifica<strong>ti</strong>ons observées au niveau <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie chez G. conformis, B. alpinus, B. rhodani<br />

et S. personatum. Les modifica<strong>ti</strong>ons observées chez S. personatum peùverfi se différencier <strong>de</strong><br />

ce<strong>ll</strong>es observées chez les autres espèces. En effet, pour cette espèce, le nombre d'individus est<br />

très réduit dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s et seuls <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s premiers sta<strong>de</strong>s et<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s ont été observés. Ainsi, <strong>il</strong> est diffic<strong>il</strong>e <strong>de</strong> savoir si Sericostoma personatum<br />

présente un cycle <strong>de</strong> vie complet dans ces sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Il n'est pas impossible en effet que I'espèce soit parfaitement capable <strong>de</strong> se<br />

développer normalement et ne pas présenter <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>ons par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> son cycle vie ;<br />

mais le nombre trop réduit d'individus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pourrait simplement nous empêcher<br />

d'établir son cycle <strong>de</strong> vie complet à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage effectué. Un effort<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage plus important et plus ciblé sur les substrats préféren<strong>ti</strong>els <strong>de</strong> I'espèce<br />

pourrait révéler alors si I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires sont présents dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans le cas où <strong>il</strong> manquerait effec<strong>ti</strong>vement certains sta<strong>de</strong>s larvaires, ceci nous amènerait à<br />

penser que le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S. personatum est nettement perturbé par I'acidifica<strong>ti</strong>on etlou <strong>de</strong><br />

douter alors <strong>de</strong> I'autochtonie <strong>de</strong>s individus présents sur la sta<strong>ti</strong>on. En effet, si les individus<br />

sont autochtones, comment alors l'acidifica<strong>ti</strong>on pourrait-e<strong>ll</strong>e engendrer le défaut <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires intermédiaires dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s ?<br />

Le caractère plus ou moins aigu que peut revê<strong>ti</strong>r I'acidifica<strong>ti</strong>on selon les saisons (voire<br />

les années), en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents paramètres évoqués dans la par<strong>ti</strong>e I peut amener à<br />

exercer <strong>de</strong>s pressions variables au cours du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces. Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S.<br />

personatum s'effectuant sur 3 ans <strong>de</strong> vie larvaire, <strong>il</strong> n'est pas à exclure que le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons ait varié légèrement selon les saisons et qu'<strong>il</strong> ait été plus élevé<br />

durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement <strong>de</strong> certaines cohortes, pouvant annih<strong>il</strong>er par exemple la<br />

cohorte <strong>de</strong> 1998 dans la sta<strong>ti</strong>on BR. Dans ce cas, <strong>il</strong> ne surviwait que <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> la<br />

cohorte <strong>de</strong> 1997 (<strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s), et <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> la nouve<strong>ll</strong>e pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement<br />

au cours <strong>de</strong> I'année <strong>de</strong> prélèvement 2000 (premiers sta<strong>de</strong>s).<br />

226


Une troisième hypothèse propose que l'espèce ne soit pas viable à long terme dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Les individus retrouvés ne seraient pas autochtones <strong>de</strong> ces sta<strong>ti</strong>ons<br />

mais proviendraient du drift <strong>de</strong> certains tributaires situés en amont possédant <strong>de</strong>s niveaux<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on plus faibles et donc <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons viables et plus importantes <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Ces larves en dérive pourraient survivre un temps dans la sta<strong>ti</strong>on à la faveur <strong>de</strong> condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on < plus clémentes > jusqu'au prochain stress aci<strong>de</strong> qui par une intensité<br />

suffisante les éliminerait.<br />

Les réponses <strong>de</strong>s autres espèces sont différentes <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es observées pour S.<br />

personatum et amènent à formuler d'autres hypothèses. En effet, contrairement à S.<br />

personotum, <strong>il</strong> apparaît clair que le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> G. conformis, B. alpinus, B. rhodani n'est<br />

pas complet dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s où e<strong>ll</strong>es sont présentes.<br />

Dans ces sta<strong>ti</strong>ons, les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on les plus extrêmes durant la pério<strong>de</strong><br />

hivernale (Voir II.3.2.3) ne permettent pas aux individus <strong>de</strong> la cohorte formée à I'automne <strong>de</strong><br />

se développer au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> hivernale pour G. conformrs comme pour les généra<strong>ti</strong>ons<br />

d'hiver chez B. alpinus et B. rhodani. Comment le recrutement pourrait-<strong>il</strong> alors s'effectuer<br />

chaque année si le développement <strong>de</strong>s larves n'est pas complet dans la sta<strong>ti</strong>on et qu'aucune<br />

larve ne parvient jusqu'à la maturité pour se reproduire ???<br />

L'hypothèse <strong>de</strong> l'a<strong>ll</strong>ochtonie <strong>de</strong>s individus se pose alors en s'appuyant sur le poten<strong>ti</strong>el<br />

<strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s insectes aqua<strong>ti</strong>ques par la dispersion <strong>de</strong>s adultes. En effet, comme le cycle<br />

<strong>de</strong> vie n'est pas complet <strong>il</strong> est certainement possible que le recrutement observé soit le fait <strong>de</strong><br />

l'éclosion <strong>de</strong> pontes d'adultes provenant d'autres m<strong>il</strong>ieux, aux condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

moins ru<strong>de</strong>s et abritant ainsi <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons stables, viables et suffisantes pour disposer d'un<br />

poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> dispersion. Ainsi, <strong>il</strong> a été démontré que le vol <strong>de</strong>s insectes adultes représentait un<br />

<strong>de</strong>s principaux mécanismes <strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nouveaux m<strong>il</strong>ieux ou <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux fréquemment<br />

perturbés (Voir Winterbourn & Crowe, 2001). Il a été montré <strong>de</strong>puis longtemps que le < cycle<br />

<strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on > se faisait majoritairement par la migra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s insectes adultes vers I'amont<br />

ce qui permettrait <strong>de</strong> compenser les pertes par dérive <strong>de</strong>s larves au cours <strong>de</strong> leur vie,<br />

notamment chez les Ephéméroptères et les Trichoptères (M<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ey 1954, 1982 ; Roos, 1957 ;<br />

Svensson, 1974; Thomas, 1975). D'autres étu<strong>de</strong>s s'intéressant à la migra<strong>ti</strong>on latérale ont en<br />

effet révélé que les Trichoptères et surtout les Plécoptères en m<strong>il</strong>ieu montagneux se<br />

dispersaient sur <strong>de</strong>s distances très réduites inferieures à 100 mètres (Griffith et ol., 1998;<br />

Petersen et al., 1999).<br />

Chez G. conformis,les popula<strong>ti</strong>ons dans la sta<strong>ti</strong>on GC pourraient alors uniquement<br />

être soutenues chaque année par la ponte d'adultes provenant éventue<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> ruisseaux<br />

non acidifiés environnants comme le Bihay. par exemple. qui est très proche mais également<br />

plus probablement <strong>de</strong>s zones plus aval moins aci<strong>de</strong>s (confluence Grand Clos et Bihay). Selon<br />

la pério<strong>de</strong> d'émergence <strong>de</strong> G. conformrs, les pontes se feraient majoritairement durant la<br />

pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale qui est généralement la pério<strong>de</strong> la plus clémente vis à vis <strong>de</strong> l'intensité <strong>de</strong> la<br />

perturba<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong>. L'éclosion puis le développement <strong>de</strong>s individus se feraient alors<br />

normalement dans la sta<strong>ti</strong>on GC jusqu'à I'arrivée <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> cri<strong>ti</strong>que hivemale où les<br />

227


condi<strong>ti</strong>ons plus ru<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pH et d'Aluminium notamment élimineraient systéma<strong>ti</strong>quement la<br />

cohorte nouve<strong>ll</strong>ement formée.<br />

La situa<strong>ti</strong>on pour Bae<strong>ti</strong>s rhodani et B. alpinus diffère légèrement <strong>de</strong> la précé<strong>de</strong>nte en<br />

raison <strong>de</strong> leur cycle bivol<strong>ti</strong>n. Dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, la généra<strong>ti</strong>on d'été est<br />

nature<strong>ll</strong>ement issue <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver. Cependant dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s MR chez B. rhodani et GC pour ,8. alpinus,la généra<strong>ti</strong>on d'été<br />

est présente alors que la généra<strong>ti</strong>on d'hiver n'est pas complète du fait <strong>de</strong> I'effet accru <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on en pério<strong>de</strong> hivernale. La généra<strong>ti</strong>on d'été peut alors provenir <strong>de</strong> pontes<br />

d'adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus et <strong>de</strong> ,8. rhodani <strong>de</strong>s ruisseaux non aci<strong>de</strong>s<br />

environnants eVou <strong>de</strong>s zones plus aval où les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on sont moins marquées<br />

et permettent le développement complet <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux espèces.<br />

Lavandier (1979, 1982) a ainsi souligné l'important pouvoir <strong>de</strong> dispersion et <strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on<br />

vers l'amont <strong>de</strong>s adultes notamment <strong>de</strong> B. alpinu.r sur l'Estaragne dans les Pyrénées, pouvant<br />

même pondre dans <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux où leur développement peut être mal assuré. Les vols<br />

d'imagos semblent également bien concentrés en direc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'amont pour compenser le drift<br />

comme en témoignent les observa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> vols < up stream > d'imagos d'Ephéméroptères<br />

réalisées sur nos ruisseaux et notamment sur la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR. (Jacquemin & Guérold<br />

commm pers). Ceci nous laisse penser que ces popula<strong>ti</strong>ons proviennent préferen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s<br />

m<strong>il</strong>ieux plus aval. Les pontes <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver, considérés comme<br />

< a<strong>ll</strong>ochtones >, se faisant durant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale favorable à l'éclosion et au<br />

développement <strong>de</strong>s individus, peuvent alors engendrer la généra<strong>ti</strong>on d'été qui se développe<br />

normalement jusqu'à l'émergence. La reproduc<strong>ti</strong>on qui suit provoque le recrutement <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver qui toutefois ne se développe pas jusqu'à son terme en raison <strong>de</strong> la<br />

dé grada<strong>ti</strong>on hivernale <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d' ac idifica<strong>ti</strong>on.<br />

En ce qui concerne le cycle <strong>de</strong> vie dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s où e<strong>ll</strong>es sont<br />

présentes, c'est à dire les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR pour B. rhodani et BR et RR pour B. alpinus,la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'été semble peu ou pas être soutenue <strong>de</strong> la même façon. Soit la reproduc<strong>ti</strong>on et<br />

I'oviposi<strong>ti</strong>on ne se font plus ou presque plus ce qui est peu probable, soit e<strong>ll</strong>es se font <strong>de</strong> la<br />

même façon mais avec un taux <strong>de</strong> mortalité important ce qui engendre peu ou pas<br />

d'individus. Dans tous les cas, le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été n'est pas observé. Par<br />

ai<strong>ll</strong>eurs, le recrutement <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver se fait mais leur<br />

développement avorte rapi<strong>de</strong>ment dès les mois suivants. Il est possible que les individus <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver proviennent <strong>de</strong>s quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> la même<br />

sta<strong>ti</strong>on réussissant à atteindre la maturité, mais <strong>il</strong> est plus probable compte tenu <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

qu'<strong>il</strong>s proviennent une fois <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>s adultes < a<strong>ll</strong>ochtones >.<br />

Il est toutefois légi<strong>ti</strong>me <strong>de</strong> se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r pourquoi le recrutement s'effectue pour la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver et pas pour la généra<strong>ti</strong>on d'été si les adultes a<strong>ll</strong>ochtones <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

généra<strong>ti</strong>ons viennent pondre dans ces sta<strong>ti</strong>ons ?<br />

228


Deux hypothèses sont envisageables :<br />

<strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la cohorte hivernale que pour ceux <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale. En effet, la pério<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> ponte <strong>de</strong> la cohorte hivernale correspond en par<strong>ti</strong>e à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> stress importants<br />

engendrés par <strong>de</strong>s orages en jui<strong>ll</strong>et dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s alors que la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

ponte <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale correspond à la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> fin d'été début <strong>de</strong> I'automne où<br />

l'é<strong>ti</strong>age est maximum et les condi<strong>ti</strong>ons d'acidité moins fortes (Voir II.3.2.3.).<br />

<strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale soit supérieur à celui <strong>de</strong> la cohorte hivernale. En effet, les <strong>de</strong>nsités et les<br />

produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale apparaissent supérieures à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la cohorte hivernale<br />

chez ces <strong>de</strong>ux espèces dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières hypothèses peuvent ne pas forcément être exclusives mais aussi<br />

complémentaires. Cela sous-entend nécessairement que dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

où la cohorte es<strong>ti</strong>vale est présente, le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on hivernale se fait<br />

probablement à par<strong>ti</strong>r d'adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale autochtone associée également à <strong>de</strong>s<br />

adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale d'autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Nos résultats ne semblent donc pas soutenir I'hypothèse <strong>de</strong> Sutcliffe & Carrick (1973)<br />

selon laque<strong>ll</strong>e les feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s sont capables <strong>de</strong> détecter et d'éviter les eaux aci<strong>de</strong>s lors<br />

<strong>de</strong> la ponte. D'autres espèces, notamment d'Ephéméroptères, provenant <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s sont suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> venir pondre dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. C'est le cas <strong>de</strong> Epeorus<br />

sylvicola dont nous avons observé les vols d'imagos mâles ainsi que <strong>de</strong>s comportements <strong>de</strong><br />

ponte <strong>de</strong>s imagos feme<strong>ll</strong>es sur la sta<strong>ti</strong>on RR en fin <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> printanière. Toutefois, aucun<br />

individu <strong>de</strong> cette espèce n'a jamais été retrouvé. Ainsi, même en pério<strong>de</strong> les plus favorables,<br />

les sta<strong>ti</strong>ons peuvent présenter un niveau d'acidité incompa<strong>ti</strong>ble avec le développement ou<br />

l'éclosion <strong>de</strong>s embryons <strong>de</strong> certaines espèces d'Ephémères (Fiance, I978; Rowe et al. 1988).<br />

Il apparaît que le bivol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> ,8. alpinus et <strong>de</strong> ,8. rhodani leur confère une pério<strong>de</strong><br />

d'émergence très étalée ce qui engendre un large éventa<strong>il</strong> <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s présents tout au long <strong>de</strong><br />

I'année. Selon Dieterich & An<strong>de</strong>rson (1995), ces caractéris<strong>ti</strong>ques définissent les composantes<br />

<strong>de</strong> base pour une gran<strong>de</strong> plas<strong>ti</strong>cité du cycle <strong>de</strong> vie. Cette plas<strong>ti</strong>cité écologique permettrait<br />

ainsi à ces espèces d'être mieux adaptées à <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons imprévisibles te<strong>ll</strong>es que les<br />

varia<strong>ti</strong>ons du régime hydrologique (Dieterich & An<strong>de</strong>rson 1995 ; Basaguren et q|.2002) et<br />

dans notre cas à <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s. Ainsi, ces espèces bénéficieraient d'un avantage certain<br />

pour coloniser une plus gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> systèmes par rapport aux espèces univol<strong>ti</strong>nes dont<br />

le développement serait plus synchronisé (par exemple pour.E. sylvicola).<br />

Le cas <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s est très intéressant puisque bien qu'étant très proches d'un point <strong>de</strong><br />

vue systéma<strong>ti</strong>que. les espèces peuvent présenter <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie et <strong>de</strong>s réponses à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on très contrastés. Un rapprochement peut se faire entre les <strong>de</strong>ux espèces <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s acido-sensibles, Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. rhodani qui possè<strong>de</strong>nt toutes <strong>de</strong>ux un cycle<br />

bivol<strong>ti</strong>n très sim<strong>il</strong>aire et répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la même façon à I'acidifica<strong>ti</strong>on. Leur cycle <strong>de</strong> vie<br />

présente en outre les mêmes types <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons à savoir une généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale complète<br />

mais une généra<strong>ti</strong>on hivernale incomplète dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Cela conforte I'idée que<br />

229


ces <strong>de</strong>ux espèces proches ayarut une stratégie <strong>de</strong> développement semblable présentent la<br />

même sensib<strong>il</strong>ité vis à vis <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

En revanche, les <strong>de</strong>ux autres Bae<strong>ti</strong>s étudiées à savoir B. melanonyx et B. vernus bien<br />

que présentant le même type <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n avec un développement très rapi<strong>de</strong> sur<br />

la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale, répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> façon radicalement opposée quant à leur sensib<strong>il</strong>ité à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, même si e<strong>ll</strong>e a déjà été men<strong>ti</strong>onnée comme rela<strong>ti</strong>vement acidotolérante<br />

(Wa<strong>de</strong> et al. 1989), la réponse <strong>de</strong> B. vernus à I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons est<br />

surprenante car e<strong>ll</strong>e cons<strong>ti</strong>tue le seul Ephémeroptères à ne pas être acido-sensible mais plus<br />

surprenant encore à être acido-bénéficiaire.<br />

Cette extraordinaire différence <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité avec les autres représentants <strong>de</strong> la même fami<strong>ll</strong>e<br />

(7 espèces <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>dae) peut tenir dans la par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> son cycle dont le développement<br />

larvaire s'effectue très rapi<strong>de</strong>ment à la pleine pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale durant laque<strong>ll</strong>e les condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on sont moins prononcées. Ainsi, les larves <strong>de</strong> cette espèce pourraient être<br />

rée<strong>ll</strong>ement sensibles aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques aci<strong>de</strong>s (pH, conduc<strong>ti</strong>vité, aluminium) mais la<br />

par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> son cycle <strong>de</strong> développement pourrait lui permettre d'éviter les pério<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s<br />

les plus cri<strong>ti</strong>ques. Cette hypothèse est partagée par Giberson & Mackay (1991) qui ont étudié<br />

le cycle <strong>de</strong> certains Ephémèroptères en rivières aci<strong>de</strong>s au Canada et ont conclu que la majorité<br />

<strong>de</strong>s espèces résistantes apparaissent à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s, selon eux, moins sensibles à I'acidifica<strong>ti</strong>on;<br />

comme à l'état oeuf ou à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires déjà très avancés, à la pério<strong>de</strong> où les rivières<br />

présentent les condi<strong>ti</strong>ons chimiques les plus ru<strong>de</strong>s.<br />

Toutefois, B. melanonyx qui présente sensiblement le même type <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie compte<br />

parmi les espèces les plus acido-sensibles <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons, et ne semble pas du tout en mesure<br />

<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons op<strong>ti</strong>males d'acidifica<strong>ti</strong>on pour se développer. La différence <strong>de</strong><br />

sensib<strong>il</strong>ité entre les <strong>de</strong>ux espèces s'exprime donc certainement durant la longue diapause à<br />

l'état æuf <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces qui s'e ctue durant les pério<strong>de</strong>s d'acidifica<strong>ti</strong>on les plus<br />

cri<strong>ti</strong>ques. Une étu<strong>de</strong> que nous avons réalisée au laboratoire sur le suivi <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong> B.<br />

vernus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, menée en para<strong>ll</strong>èle sur le terrain (Annexe 4) a ainsi permis <strong>de</strong><br />

confirmer la résistance et la persistance <strong>de</strong>s æufs <strong>de</strong> B. vernns à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d'acidité<br />

extrêmes (pH:4,5).<br />

Ces <strong>de</strong>ux exemples montrent que la stratégie <strong>de</strong> développement d'un taxon peut avoir<br />

une influence sur son acidosensib<strong>il</strong>ité, mais que se sont avant tout les propriétés intrinsèques<br />

<strong>de</strong> certains taxons plus que la prédisposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur stratégie <strong>de</strong> développement, qui<br />

gouvernent leur acidosensib<strong>il</strong>ité. Gibberson & Mackay (1991) corroborent cette conclusion en<br />

précisant que les modalités <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces d'Ephéméroptères résistantes<br />

résulteraient alors plus vraisemblablement d'une coïnci<strong>de</strong>nce que d'une rée<strong>ll</strong>e adapta<strong>ti</strong>on aux<br />

pério<strong>de</strong>s d'acidifica<strong>ti</strong>on. Enfin, ceci apparaît d'autant plus juste que B.vernzs présente<br />

exactement le même type <strong>de</strong> cycle dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et que les épiso<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s<br />

peuvent ne pas être prévisibles (exemple <strong>de</strong>s orages es<strong>ti</strong>vaux).<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie a permis <strong>de</strong> démontrer qu'une espèce peut être présente à un<br />

moment donné dans une sta<strong>ti</strong>on mais ne pas être capable <strong>de</strong> compléter son cycle biologique et<br />

ainsi, <strong>de</strong> cons<strong>ti</strong>tuer une popula<strong>ti</strong>on autochtone. Ce résultat nous amène à prendre en<br />

considéra<strong>ti</strong>on I'importance d'étudier les communautés d'un point <strong>de</strong> vue temporel dans<br />

230


l'exper<strong>ti</strong>se et le suivi <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques en ce qui concerne le phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, doit-on accor<strong>de</strong>r le même intérêt à une espèce qui peut accomplir<br />

son cycle <strong>de</strong> développement dans une sta<strong>ti</strong>on qu'à une espèce qui bien que présente<br />

ponctue<strong>ll</strong>ement ne peut s'y développer normalement ? Ces observa<strong>ti</strong>ons mériteraient alors<br />

une réflexion lors <strong>de</strong> I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains out<strong>il</strong>s <strong>de</strong> survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques ut<strong>il</strong>isant les macroinvertébrés.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la croissance pondérale <strong>de</strong>s espèces n'a pas révélé <strong>de</strong> changements entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> différents niveaux d'acidité. Il convient toutefois <strong>de</strong> souligner que les<br />

comparaisons sont rendues diffic<strong>il</strong>es par la rela<strong>ti</strong>ve imprécision <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance,<br />

traduite par <strong>de</strong>s interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance souvent élevés. En outre, les taux <strong>de</strong> croissance sont<br />

d'autant plus imprécis que les individus sont peu nombreux. Les comparaisons <strong>de</strong> la<br />

croissance <strong>de</strong>s espèces moyennement acido-sensibles souffrent donc <strong>de</strong> la différence<br />

d'effec<strong>ti</strong>fs entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s. Il aurait été intéressant <strong>de</strong> mener en para<strong>ll</strong>èle<br />

<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s espèces en m<strong>il</strong>ieu contrôlé ou semi contrôlé dans la limite <strong>de</strong><br />

tolérance <strong>de</strong> l'espèce afin <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> comparaisons plus précises.<br />

Les taux <strong>de</strong> croissance pondérale et les interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance associés, établis pour<br />

les différentes espèces sont toujours légèrement plus faibles mais restent globalement<br />

sim<strong>il</strong>aires à ceux déterminés à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la même métho<strong>de</strong> par Céréghino (1997) sur I'Oriège<br />

en ce qui concerne les mêmes espèces ou <strong>de</strong>s espèces proches à cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n. Pour<br />

les espèces à cycle <strong>de</strong> vie plus long, les comparaisons restent diffic<strong>il</strong>es car les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

croissance retenues par les auteurs sont variées. Pour L. nigra en effet, Thomsen & Friberg<br />

(2002) déterminent un taux <strong>de</strong> croissance global instantané <strong>de</strong> 0"80 Yo jour-t proche <strong>de</strong> nos<br />

valeurs variant entre 0,39 et 1,66 o jour-r pour les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance les plus fortes (hors<br />

pério<strong>de</strong>s 1). Pour Sericostoma personatum,Friberg & Jacobsen (1999) es<strong>ti</strong>ment en laboratoire<br />

untaux <strong>de</strong> croissance maximum global <strong>de</strong> 1,55 %o jour't également comparable à celui que<br />

nous avons évalué qui fluctue entre 0,71 et 1,74oÂjour-l pour les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance les<br />

plus fortes (hors pério<strong>de</strong>s 1). En revanche, E<strong>ll</strong>iott (1982) évalue la croissance <strong>de</strong> O. albicorne,<br />

sur une popula<strong>ti</strong>on dont le cycle <strong>de</strong> vie dure I an, variant <strong>de</strong> 1,1 - 1,7 o à3,9 - 8,0 yojour |<br />

;<br />

les taux <strong>de</strong> croissance établis sont donc plus élevés que pour les popula<strong>ti</strong>ons étudiées dans<br />

notre cas, ces <strong>de</strong>rniers variant <strong>de</strong> 0,50 à2,33 % jour-I.<br />

S. personatum présente un type <strong>de</strong> croissance légèrement différent dans la sta<strong>ti</strong>on BI<br />

où la croissance est sensiblement plus précoce par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons. Il est possible<br />

que la température légèrement plus élevée dans la sta<strong>ti</strong>on BI par rapport à toutes les autres<br />

sta<strong>ti</strong>ons, soit à l'origine <strong>de</strong> cette différence. En effet, cette observa<strong>ti</strong>on n'est pas confirmée<br />

dans l'autre sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR. De plus, Wagner (1990) a mis en évi<strong>de</strong>nce l'importante<br />

sensib<strong>il</strong>ité du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S. personatum aux varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la température. Notons que<br />

cette difference est rela<strong>ti</strong>vement marginale et ne concernerait que S. personatum.<br />

L'absence <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la croissance pondérale pour <strong>de</strong>s taxons acidoindifferents<br />

et acido-benéficiaires semble indiquer que ces espèces sont capables <strong>de</strong> se<br />

développer aussi bien dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s que dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et donc d'y<br />

trouver les ressources trophiques nécessaires pour assurer leur développement. Cependant,<br />

récemment Thomsen & Friberg (2002) ont démontré que la croissance <strong>de</strong>s larves ainsi que la<br />

231


tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> Leuctra nigra étaient inférieures en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> par rapport à <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons non acidifrées. Ils en concluent alors qu'une moindre qualité <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves<br />

serait à I'origine <strong>de</strong> ces differences. Dans notre étu<strong>de</strong> en revanche, nous n'avons pas mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce une différence <strong>de</strong> croissance ou <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> L. nigra entre les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Il convient alors <strong>de</strong> remarquer d'une part que les<br />

écarts <strong>de</strong> croissance entre les sta<strong>ti</strong>ons étudiées par Thomsen & Fribery (2002) <strong>de</strong>meurent très<br />

faibles. En outre, la différence <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> L. nigra déterminée par ces auteurs<br />

n'est fondée que sur l'évalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s adultes entre seulement 2 sta<strong>ti</strong>ons<br />

(une aci<strong>de</strong> et une non aci<strong>de</strong>) ce qui nous paraît être peu robuste compte tenu <strong>de</strong> nos résultats.<br />

En effet, dans notre cas, en ne considérant que les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC du bassin versant du<br />

Rouge Rupt, les adultes sont alors significa<strong>ti</strong>vement plus pe<strong>ti</strong>ts dans la sta<strong>ti</strong>on acidifiée GC.<br />

Toutefois, cette tendance n'est pas confirmée si on prend en compte la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong><br />

RR dont les adultes présentent une tai<strong>ll</strong>e sim<strong>il</strong>aire à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI.<br />

La mesure <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s individus d'une popula<strong>ti</strong>on est intéressante car e<strong>ll</strong>e<br />

peut être informa<strong>ti</strong>ve d'une part sur les condi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on et d'autre<br />

part sur le poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> fecondité (Sweeney, 1984). Parmi les espèces étudiées, seuls les<br />

adultes <strong>de</strong>s Plécoptères ont fait I'objet <strong>de</strong> mesures compte tenu <strong>de</strong> leur faible capacité <strong>de</strong><br />

dispersion latérale et par conséquent du peu <strong>de</strong> doute quant à leur autochtonie. Certaines<br />

varia<strong>ti</strong>ons existent alors entre les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Plécoptères <strong>de</strong>s différentes sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi, .8.<br />

se<strong>ti</strong>cornis possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes significa<strong>ti</strong>vement plus élevées dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées RR et GC par rapport à la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI. Comme pour Z. nigra, en se limitant<br />

à ces trois sta<strong>ti</strong>ons seulement, cette observa<strong>ti</strong>on pourrait s'expliquer par la différence du<br />

niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Pourtant la tendance est totalement inverse dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt où, bien que non significa<strong>ti</strong>ves, les tai<strong>ll</strong>es sont plus<br />

faibles dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR par rapport à la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR. En conséquence,<br />

nous n'avons pas pu mettre en évi<strong>de</strong>nce un lien direct entre le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'adultes <strong>de</strong>s quatre espèces <strong>de</strong> Plécoptères étudiées. En<br />

revanche, la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s adultes peut être dépendante <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> la<br />

popula<strong>ti</strong>on du moins chez cefiaines espèces. En effet, <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons néga<strong>ti</strong>ves entre les<br />

<strong>de</strong>nsités pondérées (log transformées) <strong>de</strong>s larves et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong><br />

B. se<strong>ti</strong>corms et feme<strong>ll</strong>es chez S. torren<strong>ti</strong>um apparaissent hautement significa<strong>ti</strong>ves. Ce résultat<br />

n'est guère surprenant et <strong>il</strong> a déjà été montré chez les Plécoptères que I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on intraspécifique pouvait entraîner une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus à<br />

l'émergence (Peckarsky & Cowan, 1991). En revanche, aucune corréla<strong>ti</strong>on n'a pu être mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce en ce qui concerne L. nigra et A. sulcico<strong>ll</strong>is dont les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes ne<br />

sont pas differentes d'une sta<strong>ti</strong>on à I'autre.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on secondaire est très intéressante. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> I'informa<strong>ti</strong>on en<br />

terme du flux d'énergie à travers l'écosystème, la produc<strong>ti</strong>on secondaire est reconnue comme<br />

un élément majeur dans les réponses aux ques<strong>ti</strong>ons contemporaines en ma<strong>ti</strong>ère d'écologie <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons, d'écologie <strong>de</strong>s communautés et d'écologie <strong>de</strong>s écosystèmes. Au niveau<br />

popula<strong>ti</strong>onnel, la produc<strong>ti</strong>on permet d'appréhen<strong>de</strong>r le succès d'une espèce à vivre dans son<br />

232


m<strong>il</strong>ieu puisqu'e<strong>ll</strong>e <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité, biomasse, taux <strong>de</strong> croissance,<br />

reproduc<strong>ti</strong>on, survie et durée du développement (Benke, 1993)<br />

Déjà à l'époque <strong>de</strong> la prise <strong>de</strong> conscience <strong>de</strong> I'importance <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface dans le mon<strong>de</strong>, Krueger & Waters (1983) faisaient remarquer le faible nombre <strong>de</strong><br />

travaux concernant la croissance et la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés dans les étu<strong>de</strong>s sur<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. A l'époque, les auteurs rapportaient une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve entre la<br />

produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés et les niveaux d'alcalinité <strong>de</strong> 3 rivières. Aujourd'hui encore,<br />

rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> recherches ont tenté d'approfondir ce sujet. On compte toutefois,<br />

quelques étu<strong>de</strong>s ponctue<strong>ll</strong>es qui se sont focalisées sur certaines espèces <strong>de</strong> Plécoptères. Ainsi,<br />

Griffith et al. (1992) rapporte une produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> l'espèce américaine Paracapnia<br />

angulata (Capniidae) plus élevée dans les eaux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s rivières <strong>de</strong> Virginie <strong>de</strong> I'Ouest. En<br />

1994, Eggert & Burton ont étudié la produc<strong>ti</strong>on et la croissance d'une espèce prédatrice<br />

Acroneuria lycorias (Perlidae) dans <strong>de</strong>ux ruisseaux non aci<strong>de</strong>s mais differents par leur niveau<br />

d'alcalinité. L'espèce possèdait alors une produc<strong>ti</strong>on bien plus importante dans la sta<strong>ti</strong>on où<br />

I'alcalinité était la plus forte, favorisant une produc<strong>ti</strong>on primaire plus importante et par<br />

conséquent une produc<strong>ti</strong>on en terme <strong>de</strong> proies (consommateurs d'ordre l) plus élevée. Dans<br />

les <strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s, la croissance, en revanche, dévo<strong>il</strong>e <strong>de</strong>s résultats bien moins tranchés et<br />

aucune corréla<strong>ti</strong>on avec le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on ou d'alcalinité n'a éTé établie. Plus<br />

récemment. Thomsen & Friberg (2002) ont évalué en même temps que la croissance, une<br />

produc<strong>ti</strong>on secondaire plus faible <strong>de</strong> Leuctra nigra dans <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans notre cas, l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on secondaire apporte une informa<strong>ti</strong>on plus<br />

intéressante qu'une simple perte <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pour certaines espèces. C'est le<br />

cas par exemple <strong>de</strong> G. conformis où la produc<strong>ti</strong>on, qui chute très sensiblement en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, traduit non seulement une perte <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité mais également une mortalité très<br />

importante <strong>de</strong>s larves au cours <strong>de</strong> leur développement dont peu arrivent à maturité dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR et aucune dans la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

Au sein <strong>de</strong>s espèces acido-indifférentes, les varia<strong>ti</strong>ons observées entre sta<strong>ti</strong>ons sont<br />

souvent très importantes. De plus, à <strong>ti</strong>tre <strong>de</strong> comparaison pour L. nigra, nous n'avons pas<br />

obtenu <strong>de</strong> résultats a<strong>ll</strong>ant dans le même sens que ceux <strong>de</strong> Thomsen & Friberg (2002). En<br />

effet, la produc<strong>ti</strong>on secondaire est sujette à <strong>de</strong> nombreuses sources <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons. D'après<br />

Benke (1984), la produc<strong>ti</strong>on étant finalement un produit <strong>de</strong> la croissance et <strong>de</strong> la biomasse, les<br />

facteurs influençant ces <strong>de</strong>ux variables affectent nature<strong>ll</strong>ement la produc<strong>ti</strong>on. Parmi les<br />

facteurs ayant un effet sur la biomasse, I'auteur reconnaît alors majoritairement la<br />

disponib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s ressources trophiques et du substrat, tandis que la croissance dépend plus <strong>de</strong><br />

la température et la qualité et la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> la nourriture. Cependant, les phénomènes <strong>de</strong><br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on complexifient encore la réponse <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on, une espèce favorisée par<br />

certains facteurs pouvant alors limiter le développement d'une autre.<br />

Les valeurs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on que nous avons établies. comptent parmi les plus faibles<br />

(


En revanche pour d'autres espèces à cycle <strong>de</strong> vie plus long, les valeurs sont bien inferieures à<br />

ce<strong>ll</strong>es d'autres étu<strong>de</strong>s. Par exemple nos valeurs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on concernant O. albicorne sont<br />

<strong>de</strong>ux fois moins importantes que ce<strong>ll</strong>es proposées par E<strong>ll</strong>iott (1982) (entre 160 et 257<br />

mglm2lan). De la même façon, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> S. personatum dans nos sta<strong>ti</strong>ons est environ<br />

10 fois moins élevée que ce<strong>ll</strong>e donnée par Iversen (1980) (0,9 g lm2 lan), tandis que ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

L. nigra apparaît 100 fois inférieure à ce<strong>ll</strong>e avancée par Thomsen & Friberg (2002) (2 g /m2<br />

lan).<br />

Les produc<strong>ti</strong>ons très faibles observées dans nos sta<strong>ti</strong>ons, même les moins aci<strong>de</strong>s,<br />

peuvent s'expliquer par le fait qu'e<strong>ll</strong>es sont exprimées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées par la<br />

représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s substrats. D'autre part, nos sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> sont excessivement peu<br />

minéralisées (


supérieurs comme les oiseaux et les poissons peuvent également engendrer une<br />

prépondérance <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s plus jeunes dans certains habitats (Teague et al., 1985). Enfin, les<br />

différentes stratégies <strong>de</strong> reproduc<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> ponte <strong>de</strong>s macroinvertébrés ainsi que la sélec<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s sites d'émergence peuvent également fortement condi<strong>ti</strong>onner la microdistribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés (Co<strong>ll</strong>ier, 1994 ; Winterbourn & Crowe, 2001).<br />

En ce qui concerne I'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la microdistribu<strong>ti</strong>on, rela<strong>ti</strong>vement peu<br />

<strong>de</strong> changements ont été révélés a<strong>ll</strong>ant dans le sens <strong>de</strong> nos hypothèses. L'objec<strong>ti</strong>f étant <strong>de</strong><br />

déterminer si l'espèce modifiait < volontairement > sa niche spa<strong>ti</strong>ale, certaines modifica<strong>ti</strong>ons<br />

ont pu être biaisées par les différences d'effec<strong>ti</strong>fs, notamment chez les espèces sensibles à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les modifica<strong>ti</strong>ons observées ainsi que I'indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson<br />

apparaissaient donc uniquement interprétables pour les espèces acido-indifférentes. Parmi<br />

e<strong>ll</strong>es, certains changements remarquables ont été mis en évi<strong>de</strong>nce chez Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis<br />

et Amphinemura sulcic o<strong>ll</strong>is.<br />

La microdistribu<strong>ti</strong>on est fonc<strong>ti</strong>on d'un ensemble <strong>de</strong> paramètres bio<strong>ti</strong>ques (préda<strong>ti</strong>on,<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on, ressources nutri<strong>ti</strong>ves) et abio<strong>ti</strong>ques (complexité du substrat, profon<strong>de</strong>ur, vitesse<br />

du courant) (Cummins & Lauft 1969 ; Rabeni & Minsha<strong>ll</strong>, 1977 ; Beisel, 1996). Dans notre<br />

cas, les microhabitats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés étant les mêmes dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, les<br />

modifica<strong>ti</strong>ons dans la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on peuvent alors être liées plutôt à <strong>de</strong>s changements<br />

d'ordre bio<strong>ti</strong>que comme <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on<br />

(Peckarsky & Dobson, 1980 ; Hemphi<strong>ll</strong>, l99l ; Lavandier & Céréghino, 1995) ou <strong>de</strong><br />

distribu<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la nourriture (Egglishaw, 1964; Cummins & Lauft 1969 ;<br />

Rabeni & Minsha<strong>ll</strong>,1977 ; Drake, 1984 ; Corkum, 1992).<br />

Pour l'espèce B.se<strong>ti</strong>cornis notamment, nous avons mis en évi<strong>de</strong>nce une répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

nettement plus équitable <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les différents substrats Blocs, Galets/graviers et<br />

Bryophyes dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> réference. En effet, -8.<br />

se<strong>ti</strong>cornis est l'espèce la plus abondante dans les ruisseaux les plus aci<strong>de</strong>s au cours <strong>de</strong> la fin<br />

<strong>de</strong> I'automne jusqu'au début du printemps ce qui pourrait expliquer une colonisa<strong>ti</strong>on plus<br />

massive et équitable <strong>de</strong>s différents microhabitats lo<strong>ti</strong>ques. En revanche, durant cette même<br />

pério<strong>de</strong>, la pression <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s avec d'autres<br />

invertébrés tels que certains Ephéméroptères très abondants (Bae<strong>ti</strong>s alpinus, E. sylvicola,<br />

Rhitrogena semicolorata), pounait entraîner une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> B.<br />

se<strong>ti</strong>cornis, I'espèce se cantonnant au substrat le plus favorable. Au regard <strong>de</strong> l'hypothèse<br />

trophique, <strong>il</strong> est également possible que cette espèce dont le genre (Brachyptera) est<br />

considéré cof<strong>il</strong>me racleur (Tachet et al., 2000), ten<strong>de</strong> à dédaigner les substrats minéraux<br />

moins riches en ressources ép<strong>il</strong>ithiques en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Chez Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is,la tendance mise en évi<strong>de</strong>nce quant à la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans les Li<strong>ti</strong>ères au profit <strong>de</strong> subshats minéraux Galets/graviers et Blocs dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. peut résulter également <strong>de</strong> mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ou encore <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources alimentaires. Selon Ledger & H<strong>il</strong>drew (2000 a, b) en effet, les<br />

Plécoptères Nemouridae principalement détri<strong>ti</strong>vores, dont fait par<strong>ti</strong>e Amphinemura<br />

sulcico<strong>ll</strong>is, seraient suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> compléter la niche trophique laissée vacante par la plupart<br />

<strong>de</strong>s organismes racleurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Il pourrait alors occuper une niche spa<strong>ti</strong>ale différente<br />

et coloniser davantase les substrats minéraux en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

235


L'importance du compar<strong>ti</strong>ment trophique dans ces observa<strong>ti</strong>ons et plus généralement<br />

dans les effets présumés <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur les macroinvertébrés et le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong><br />

l'écosystème nous a conduit à étudier la niche trophique <strong>de</strong> certains macroinvertébrés.<br />

V.2 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s régimes alimentaires<br />

V.2.1 Méthodoloeie<br />

V.2.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces et <strong>de</strong>s individus<br />

L'objec<strong>ti</strong>f étant d'étudier I'effet <strong>de</strong> differentes condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on sur le régime<br />

alimentaire <strong>de</strong> macroinvertébrés benthiques, notre choix s'est donc porté majoritairement sur<br />

les espèces acido-indifférentes présentes dans I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. L'analyse n'a toutefois<br />

pas porté sur I'ensemble <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mais sur le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s 3<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'un seul bassin versant choisi alors selon la représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong> chaque espèce.<br />

Les espèces suivantes ont été étudiées :<br />

o quatre Plécoptères<br />

- Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (Stephens, 1835)<br />

- Brachyptera se<strong>ti</strong>corms (Klapalek, 1902)<br />

- Leuctra nigra (Olivier, I 81 I )<br />

- Siphonoperla torcen<strong>ti</strong>um (Pictet, 1842)<br />

. <strong>de</strong>ux Trichoptères<br />

- ntocerum qlbicorne (Scopoli, 1763)<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

. un Ephéméroptère<br />

- Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s, 1834<br />

Le régime alimentaire d'une même espèce étant suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> varier en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus, l'étu<strong>de</strong> a été menée en tenant compte <strong>de</strong> différents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Ces groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es ont été établis selon un critère <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s fourreaux<br />

alaires chez les hétérométaboles et selon les sta<strong>de</strong>s chez les holométaboles comme suit :<br />

3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définis chez les hétérométaboles :<br />

. fourreaux alaires non développés : groupe p (larvejeune)<br />

. fourreaux alaires peu développés : groupe m (larve moyenne)<br />

. fourreaux alaires très développés : $oupe<br />

g (larve mature)<br />

4 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définis chez les holométaboles correspondant aux sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires II à V. Le sta<strong>de</strong> Ia été omis car l'analyse <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> si pe<strong>ti</strong>te tai<strong>ll</strong>e est<br />

apparue trop délicate.<br />

236


237<br />

Fieures 106 a.b.c.d.e.f.g : Représenta<strong>ti</strong>on<br />

photographique en microscopie op<strong>ti</strong>que à<br />

difiérerris grossissements <strong>de</strong>s principaux<br />

items rencontrés lors <strong>de</strong> I'analyse <strong>de</strong>s<br />

contenus diges<strong>ti</strong>fs: a) débris animales, b)<br />

débris ligneux grossiers, c) détritus<br />

organiques fins, d) débris <strong>de</strong> Bryophyes, e)<br />

algues f<strong>il</strong>amenteuses, f) diatomées, g)<br />

minéraux<br />

I<br />

^/


Après regroupement par tai<strong>ll</strong>e, les individus ont été choisis aléatoirement dans chacun<br />

<strong>de</strong>s groupes au prorata <strong>de</strong> leur abondance dans les différents substrats aux differentes dates.<br />

L'analyse s'est poursuivie jusqu'à ce qu'environ 10 individus (selon les effec<strong>ti</strong>fs) <strong>de</strong> chacun<br />

<strong>de</strong>s 3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e pour les hétérométaboles et 5 individus <strong>de</strong> chaque sta<strong>de</strong> pour les<br />

holométaboles, dont les tubes diges<strong>ti</strong>fs ne sont pas en<strong>ti</strong>èrement vi<strong>de</strong>s, soient analysés.<br />

V.2.1.2 Analvse <strong>de</strong>s contenus diges<strong>ti</strong>fs<br />

La technique ut<strong>il</strong>isée est inspirée <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mecom & Cummins (1964) et <strong>de</strong><br />

Shapas & H<strong>il</strong>senhoff (1976) simplifiée par Dangles (2000). E<strong>ll</strong>e consiste dans un premier<br />

temps à disséquer les individus afin <strong>de</strong> séparer leur tube diges<strong>ti</strong>f du reste du corps. Le tube<br />

diges<strong>ti</strong>f extrait est ensuite déposé sur une lame <strong>de</strong> verre puis coupé en <strong>de</strong>ux en ne conservant<br />

que la moi<strong>ti</strong>é antérieure. L'ensemble du contenu <strong>de</strong> la moi<strong>ti</strong>é antérieure du tube diges<strong>ti</strong>f est à<br />

son tour extrait puis désagrégé dans une goutte d'eau déminéralisée. Le volume ainsi obtenu<br />

est répar<strong>ti</strong> sur la lame <strong>de</strong> verre grâce à I'applica<strong>ti</strong>on d'une lame<strong>ll</strong>e permettant ensuite<br />

I'examen en microscopie. Toutes ces manipula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> dissec<strong>ti</strong>on ont été réalisées sous loupe<br />

binoculaire au grossissement adapté à I'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> pinces Brussel et d'aigui<strong>ll</strong>es montées.<br />

L'analyse du contenu diges<strong>ti</strong>f entre lame et lame<strong>ll</strong>e s'est fait en microscopie op<strong>ti</strong>que<br />

en ut<strong>il</strong>isant tous les grossissement à disposi<strong>ti</strong>on variant <strong>de</strong> (x 20 à x 1000). Les observa<strong>ti</strong>ons<br />

ont conduit à dis<strong>ti</strong>nguer 8 catégories d'items alimentaires dont <strong>de</strong>s exemples d'observa<strong>ti</strong>on en<br />

microscopie sont représentés figures 106.<br />

- les proies animales ou <strong>de</strong> fragments <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère animale (figure 106a)<br />

- les débris ligneux grossiers (figure 106b)<br />

- les détritus organiques rrns (figure l06c) ffiTon <strong>ti</strong>ËJ#ï'#',:"':THT:<br />

-<br />

-<br />

-<br />

les débris <strong>de</strong> Bryop es (figure l06d)<br />

les algues i<strong>ll</strong>amenteuses (Ilgure I uoe)<br />

les diatomées (figure l06f)<br />

digest<strong>il</strong> la présence <strong>de</strong>s autres items n'a<br />

été prise en compte qu'à la condi<strong>ti</strong>on que<br />

le tube diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> la proie en ques<strong>ti</strong>on<br />

soit intact.<br />

- les par<strong>ti</strong>cules minérales (figure 1069)<br />

- les items indéterminés ou < Autres > (figure l06h)<br />

La surface approxima<strong>ti</strong>ve rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s 8 catégories d'items est es<strong>ti</strong>mée en pourcentage<br />

(minimum 5%) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'analyse <strong>de</strong> plusieurs champs, entre 5 et l0 selon le taux <strong>de</strong><br />

remplissage du tube diges<strong>ti</strong>f, choisis aléatoirement sur la lame. A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ces analyses, <strong>de</strong>ux<br />

indices ont été calculés :<br />

diges<strong>ti</strong>f.<br />

V.2.1.3 Analvse sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>que<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on et I'effet <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ont été testés à par<strong>ti</strong>r d'une ANOVA<br />

à <strong>de</strong>ux champs (Tai<strong>ll</strong>e x sta<strong>ti</strong>on) et les différences 2 à2 ont été appréhendées par les tests post<br />

hoc <strong>de</strong> Tuckey après transforma<strong>ti</strong>on < arcsin > <strong>de</strong>s données exprimées en pourcentage <strong>de</strong><br />

recouvrement (Becker, 1990 ; Hutchens et al.,1997).<br />

238


Amp hinemura sulcicol/is (Stephens, 1835)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés hgures 107, 108 et 109 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI. La<br />

figure 110 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondancerela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

Dans I'ensemble, l'espèce possè<strong>de</strong> un régime alimentaire assez varié et, à l'excep<strong>ti</strong>on<br />

toutefois <strong>de</strong> proies animales, tous les items catégorisés ont été observés au moins une fois<br />

dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs. L'occurrence <strong>de</strong>s items varie toutefois fortement et parmi ceux<br />

retrouvés quasiment systéma<strong>ti</strong>quement apparaissent les débris organiques fins et les par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales associées. A l'inverse, les diatomées semblent plus occasionne<strong>ll</strong>es. Du point <strong>de</strong> vue<br />

<strong>de</strong> I'abondance, les contenus diges<strong>ti</strong>fs sont majoritairement cons<strong>ti</strong>tués <strong>de</strong>s débris organiques<br />

fins (30 à 600/0), puis <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers et dans une moindre mesure <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales.<br />

Le régime alimentaire ne varie pas fondamentalement selon la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus<br />

mais <strong>il</strong> existe néanmoins une diversité plus faible d'items ingérés entre les jeunes larves et les<br />

sta<strong>de</strong>s plus âgés. En effet, les bryophytes et les diatomées sont quasiment exclusivement<br />

rencontrées chez les larves moyennes (m) et surtout matures (g). Il existe également un effet<br />

<strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e sur I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses qui sont majoritaires chez les<br />

larves moyennes (m), présentent simultanément à la pério<strong>de</strong> mars et avr<strong>il</strong> (cf tableau 84a).<br />

Tableau 84a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez A. sulcico<strong>ll</strong>is.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 1.942<br />

Org.fin 3.033<br />

Bryo. 11.6024.E-05<br />

Alg.t<strong>il</strong>. 1 1.1905.E-05<br />

Diat. 3.714<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey RR GC<br />

Ordre Ordre Ordre<br />

0.1 50<br />

0.054<br />

0.029<br />

1.727 0.184 n.s<br />

0.459 0.634 n.s<br />

2.8-04<br />

0.001<br />

0.009<br />

1.E-04<br />

0.047<br />

g>p<br />

m>p<br />

m>g<br />

m>p<br />

g>p<br />

+ i-oq<br />

1.8-04<br />

239<br />

- 1.E-04 g>p<br />

- 0.007 m>p


U<br />

50<br />

40<br />

2n<br />

2Q<br />

10<br />

OU<br />

0-<br />

Q\'<br />

50<br />

40<br />

JU<br />

20<br />

10<br />

0<br />

^$'<br />

^C'<br />

Q\.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

JU_<br />

zv<br />

'10<br />

0-<br />

^S'<br />

Q\'<br />

OU<br />

50<br />

4Q<br />

?n<br />

20<br />

10<br />

0<br />

w'<br />

Fie 107 ROUGE RUPT<br />

N : Jz<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

s'\ o.qss aS Èost oQ* *sc Fst o.?c' ,.9*'oC uC oos oô +c Fs'<br />

N =30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Fig 108 GRAND CLOS<br />

Occurrence<br />

t,..gt o.ôc uf, Èo$ oè +s F$t o.?o' .,..9t'o.ô" an" oos oô +c *s'<br />

N = 29<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

.,..9t o.qs" af Èost o9* *ss s<br />

N:91<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.9o .,..nt o"o" uf, Èns* oè +S Fs'<br />

Fiq 109 BIHAY<br />

rRR 100<br />

rcc Bo<br />

trBl<br />

60<br />

40<br />

2Q<br />

0<br />

Occurrence<br />

.o'<br />

Qç.'<br />

N.<br />

t::o<br />

Occurrence<br />

oè +C !^s'<br />

q.9s' ;9t' oC unt OnS oè +C \-s'<br />

Figures 107. 108.109.1l0 : Régime alimentaire <strong>de</strong>A.<br />

sulcic'o<strong>ll</strong>is par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR. GC. Bl.<br />

240<br />

h


Le régime alimentaire <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is varie assez peu entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons<br />

et I'essen<strong>ti</strong>el du régime est toujours cons<strong>ti</strong>tué <strong>de</strong> débris organiques fins, <strong>de</strong> débris ligneux<br />

grossiers et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules minérales. Cependant, certaines modifica<strong>ti</strong>ons concernant <strong>de</strong>s items<br />

annexes peuvent prendre plus d'importance selon les sta<strong>ti</strong>ons. Nous pouvons ainsi noter<br />

l'augmenta<strong>ti</strong>on très nette <strong>de</strong> I'occurrence et <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on RR comparé à BI et <strong>de</strong> GC. A l'inverse, une forte augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> Bryophyes apparaît dans la sta<strong>ti</strong>on BI vis à vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées (cf. tableau 84b).<br />

Tableau 84b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez A. sulcico<strong>ll</strong>is.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.822<br />

Org.fin 1.067<br />

Effet STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Test <strong>de</strong> T<br />

ordre ordre<br />

ÏAILLE<br />

ordre<br />

0.443 n.s<br />

0.349 n.s<br />

Bryo. 15.0733.E-06<br />

0.002 Bt>RR<br />

1.8-04 B|>GC<br />

0.001 Bt>RR<br />

1.E-04 BI>GC<br />

0.016 Bt>GC<br />

Atg.fit. 60.509 7.8-17<br />

1.E-04 RR>Bl 5.E-04 RR>GC1.8-04<br />

RR>BI<br />

1.8-04 RR>GC5.E-04<br />

RR>Bl 1E-04 RR>GC<br />

Diat. 1.041 0.358 n.s<br />

Miné. 6.613<br />

Autr. 0.073<br />

0.002<br />

0.930 n.s<br />

0.002 Gc>RR<br />

0.039 GC>Bl<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapalek, 1902)<br />

p<br />

ordre<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures I11, 112 et 113 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 114 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis est rela<strong>ti</strong>vement spécialisé et si <strong>de</strong> nombreux<br />

autres items sont présents, les détritus organiques fins représentent en abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

entre 60 et 90 %o du bol alimentaire quel que soit le groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e considéré. Ces détritus<br />

organiques fins, remarquabies par ieur <strong>de</strong>nsité sont ie pius souvent accompagnés ci'items<br />

composant l'ép<strong>il</strong>ithon à savoir <strong>de</strong>s diatomées, <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales et <strong>de</strong>s algues<br />

f<strong>il</strong>amenteuses, mais qui ne représentent qu'une très faible propor<strong>ti</strong>on. Aucune proie animale<br />

n'a été retrouvée dans les contenus stomacaux. En outre, <strong>il</strong> semblerait que les débris ligneux<br />

grossiers (dans la sta<strong>ti</strong>on HR) et les bryophytes soient <strong>de</strong>s aliments ingérés occasionne<strong>ll</strong>ement<br />

et uniquement par les larves moyennes (m) et surtout matures (g) (cf. tableau 85a).<br />

241


90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

?ô<br />

15<br />

0<br />

90<br />

75<br />

OU<br />

45<br />

30<br />

,,|<br />

Â<br />

0<br />

90<br />

75<br />

OU<br />

45<br />

?ô<br />

N=34<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

srg<br />

l.'.n<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

,.ô orf," .S Èn$ oè +C Fs' o.eo' ;..e' .C .d<br />

"S<br />

N=31<br />

Abondânce iela<strong>ti</strong>ve<br />

Q.oo .,.tt oC .d Èns* oè +c !^s'<br />

15<br />

0<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

100<br />

6U<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

oè +f Fs'<br />

0,.9o' .,..9t' aC an" È"s oô +c Fs'<br />

Occurrence<br />

N=95<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

100<br />

o.?o' ;..9*' o.os aot *nS oë +C Fst o.oc' .,.9t'o-oS un" *oS oè +C Fs'<br />

80<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

rBR<br />

EMR<br />

trHR<br />

Figures <strong>ll</strong>l. l12. l13. 114:Régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons BR. MR. HR<br />

242<br />

100<br />

80+<br />

60<br />

40<br />

20<br />

Ng<br />

lml<br />

o*9o' ;..9t' oC .nt *o$ oè +c Fs'<br />

L


La diversité <strong>de</strong>s items ingérés augmente alors légèrement entre les jeunes larves et les larves<br />

plus âgées mais le régime alimentaire <strong>de</strong> base ne varie pas avec la tai<strong>ll</strong>e.<br />

Tableau 85a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez B. se<strong>ti</strong>corrus..<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 2.058 0.134 n.s"<br />

Org.fin 1.586 0.211 n.s<br />

Bryo. 6.205 0.003 **<br />

Alg.frl. 2.098 0.129 n.s<br />

Diat. 1.803 0.171 n.s<br />

Miné. 2.224 0.114 n.s<br />

Autr. 4.681 0.012 t<br />

Effet TAILLE<br />

est <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

0.006<br />

0.009<br />

g>m<br />

9>p<br />

Test <strong>de</strong> T STATION<br />

BR<br />

Ordre<br />

0.021 g>m<br />

0.027 0.0152 o><br />

combiné Sta<strong>ti</strong>on&Tai<strong>ll</strong>e significa<strong>ti</strong>f (F=3,623, p=0,009**)<br />

MR<br />

Ordre<br />

HR<br />

Ordre<br />

oôrg g"<br />

0.024 g>p<br />

Les differences globales entre sta<strong>ti</strong>ons sont également très faibles. Parmi ce<strong>ll</strong>es-ci, la<br />

fréquence <strong>de</strong> consornma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers et <strong>de</strong> bryophytes augmente<br />

légèrement à mesure que le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on diminue et à l'inverse<br />

l'occurrence <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses diminue légèrement. En terme d'abondance, <strong>il</strong> est<br />

intéressant <strong>de</strong> noter une légère augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s diatomées dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR<br />

au détriment <strong>de</strong>s débris organiques fins qui apparaissent significa<strong>ti</strong>vement plus abondants<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on MR (cf. tableau 85b).<br />

Tableau 85b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> l'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez B. se<strong>ti</strong>cornis.<br />

Org.frn<br />

Bryo.<br />

Alg.frl.<br />

Diat.<br />

7.124 0.001<br />

0.282 0.755<br />

0.423 0.657<br />

7.194 0.001<br />

Miné. 3.608 0.031<br />

2.197 Ai17<br />

n.s* : combiné<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

ordre ordre<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 1.586 0.211n.s*<br />

0.016 HR>BR<br />

0.031 HR>MR<br />

1E-03 MR>BR<br />

n.s<br />

n.s<br />

tt.J<br />

O.OO1 BR>MR L -<br />

0.03 BR>HR | -<br />

0.023 HR>MR<br />

|<br />

-<br />

n frt4 EID:IJD<br />

w.v-t ut\-ttt\<br />

Tai<strong>ll</strong>e significa<strong>ti</strong>f (F=3,623, p=0,009**)<br />

243<br />

0.006HR>MR


Leuctra nigra (Olivier, 1811)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 115, 116 et 117 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure I l8 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> Leuctra nigra est cons<strong>ti</strong>tué quasiment exclusivement <strong>de</strong><br />

débris ligneux grossiers, <strong>de</strong> détritus organiques fins et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules minérales. La présence <strong>de</strong><br />

Bryophytes, d'algues hlamenteuses et <strong>de</strong> diatomées est plus ou moins occasionne<strong>ll</strong>e et plus<br />

fréquente pour les larves moyennes (m) et matures (g) mais en abondance rela<strong>ti</strong>ve toujours<br />

négligeable. Par ai<strong>ll</strong>eurs, hormis une abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers plus<br />

importante chez les larves moyennes vis à vis <strong>de</strong>s plus jeunes, <strong>il</strong> n'existe que peu <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on<br />

du régime alimentaire en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus (cf. tableau 86a).<br />

Tableau 86a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez L. nigra.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 3.781 0.0268<br />

Org.fin 2.591 0.0809<br />

Bryo 1.063 0.350<br />

Alg.fit. 2.100 0.1289<br />

Diat. 0.011 0.9889<br />

Miné. 1.729 0.1837<br />

Autr. 0.769 0.4666<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T r STATION<br />

n=n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

BR<br />

Ordre<br />

0.0124 Ot_rn<br />

,p= ,013)<br />

Ordre<br />

En revanche, certaines modifica<strong>ti</strong>ons apparaissent entre les sta<strong>ti</strong>ons en terme<br />

d'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s items (cf. tableau 86b). En effet, I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus<br />

organiques fins ingérés diminue sensiblement avec le niveau d'acidité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on. Les<br />

détritus organiques fins représentent en moyenne près <strong>de</strong> 73 % du contenu diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong>s<br />

individus dans la sta<strong>ti</strong>on BR alors qu'<strong>il</strong>s ne représentent qu'à peine 45 o dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Cette diminu<strong>ti</strong>on s'opère para<strong>ll</strong>èlement à une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris<br />

ligneux grossiers et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales selon un gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on décroissant dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

244


OU<br />

45<br />

30,<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

1Â<br />

15<br />

90<br />

60<br />

45<br />

30<br />

0<br />

1q<br />

U<br />

N=32<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Fisure 115 : BAS RUPT<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

oC un" *$ oè +d r-s'<br />

N:31<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

N:30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

40<br />

20<br />

0'<br />

Fieure 116: MOYEN RUPT<br />

N! I<br />

100<br />

lm<br />

trp _<br />

80<br />

Occurrence<br />

o.oÔ .,..ot o.ôo ud nS oô +d È$'<br />

e.po ...9t o.ôa ud ÈrSt oô +s y-s' e.?o .,.9t o-f," uS *$ oô +c n$'<br />

e.po .,..o. oC ud Ènat oè +c<br />

75 1<br />

60<br />

45 -+<br />

30<br />

4E<br />

;l<br />

ruonoiX#leta<strong>ti</strong>ve<br />

40<br />

20<br />

Figure 117: HAUT RUPT<br />

rBR<br />

EMR<br />

trHR<br />

e.?o ..9' oC ss Èos oè +c Fs'<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

a.?ot .r.gt oC<br />

GLOBAL<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

uf Èns'oè<br />

+c<br />

Occurrence<br />

IBR<br />

o.9o' g..9t'o-ns"<br />

acr" *os oô +s *s'<br />

@MR<br />

trHR<br />

Figures 115. 116. <strong>ll</strong>7. <strong>ll</strong>8:Régimealimentaire <strong>de</strong>L.nigrapargroupe<strong>de</strong>tai<strong>ll</strong>eetenglobalitédanslessta<strong>ti</strong>ons<br />

BR, MR et HR.<br />

245<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

Ng<br />

lm<br />

trp


Tableau 86b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez L. nigra.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 4.6048 0.0127<br />

Org.frn 23.289 9E-09<br />

***<br />

Bryo. 1.0273 0.3624 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 0.5534 0.5771 n.s<br />

Diat. 1.0818 0.3437 n.s<br />

Miné. 19.244 1E-07 ***<br />

Autr. 0.7324 0.4838 n.s<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

ordre<br />

0.0086 HR>BR<br />

0.0001 BR>HR<br />

0.0035 BR>MR<br />

0.0022 MR>HR<br />

0.0102 BR>HR<br />

ordre<br />

TAILLE<br />

ordre<br />

o.oôos en'run<br />

0.0003 BR>HR<br />

0.0001 HR>BR<br />

0.0088HR>BR<br />

0.0436 MR>BR<br />

0.0041 HR>MR<br />

0.01 19 MR>BR<br />

0.0367 HR>BR<br />

0.0077HR>MR<br />

0.0113 HR>BR<br />

S ip ho nop e r la to rre n<strong>ti</strong> um (P ictet, 1842)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moye <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures <strong>ll</strong>9,120 et I2I respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI. La<br />

figure 122 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

L'espèce présente un régime à dominance camivore et les proies animales sont quasi<br />

systéma<strong>ti</strong>quement présentes dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> toutes tai<strong>ll</strong>es. Du<br />

point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve, e<strong>ll</strong>es cons<strong>ti</strong>tuent également une importante par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s<br />

contenus diges<strong>ti</strong>fs. Les proies les plus régulièrement rencontrées sont les diptères<br />

Chironomidae mais d'autres invertébrés (Nemouridae, Simuliidae, Oligochètes et <strong>de</strong>s<br />

microcrustacés) ont également été observés. Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um n'est toutefois pas<br />

exclusivement carnivore et <strong>de</strong>s détritus organiques fins, <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses, <strong>de</strong>s<br />

diatomées et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales viennent compléter très fréquemment et parfois avec<br />

abondance le régime alimentaire. Les débris ligneux grossiers et les débris <strong>de</strong> bryophytes<br />

semblent en revanche beaucoup plus occasionnels dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs et jamais en<br />

forte abondance.<br />

Quelques differences apparaissent entre les régimes alimentaires <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong><br />

differentes tai<strong>ll</strong>es (cf. tableau 87a) L'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées est significa<strong>ti</strong>vement<br />

plus importante chez les jeunes larves que chez les larves âgées. D'autre part, <strong>il</strong> est intéressant<br />

<strong>de</strong> constater que l'occurrence <strong>de</strong>s proies animales dans le régime alimentaire <strong>de</strong>s jeunes larves<br />

est nettement plus faible comparée aux larves âgées mais uniquement pour la sta<strong>ti</strong>on non<br />

aci<strong>de</strong> BI.<br />

246


20<br />

10<br />

0<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.9o .,..9t oC o.\" oè +C Fs' o.?o' ;..9t<br />

"os"<br />

u.*" Oost oè +C *S'<br />

N=25<br />

Occurrence<br />

100<br />

20-<br />

'10<br />

0<br />

e.?o ..9t o.q$ .S *$ oô +tr *$'<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

U<br />

Abondi[;e2Pera<strong>ti</strong>ve<br />

'.t' o.ô" ud *$ oè ^$'<br />

Q1.' +É o.9o' ;..9t o.o$ unt *os oô +s y.s'<br />

20<br />

10-l<br />

noonoJ[#?ela<strong>ti</strong>ve<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

ô<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

OU<br />

o.9o' ;.9t oC aa,t *as oè +s F'$'<br />

40 I<br />

20<br />

tRRl 100<br />

Occu rren ce<br />

Occurrence<br />

e.po .,.9- o.ôs "d *$ oô +c Fst o.eo' ..,..o.<br />

o.ns uo" *$ oô +s Fs'<br />

rRR<br />

@GC<br />

trBl<br />

Fisures l19. 120. 121. 122: Régime alimentaire <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>umpar groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI<br />

247<br />

lm<br />

trp


Tableau 87a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez S. toruen<strong>ti</strong>um.<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey I<br />

Ordre<br />

Pr.ani 0.923 0.402 n.s<br />

Li.gr. 1.350 0.265 n.s<br />

Org.fin 0.456 0.636 n.s<br />

Ordre<br />

Bryo. 0.840 0.436 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 3.313 0.042 * 0.040<br />

Diat. 10.e50 0.000 **t RR<br />

Ordre<br />

g>p 0.011 g>p<br />

Miné. 0.885 0.417 n.s<br />

p>g<br />

9 991<br />

0.000 p>m<br />

0.018 p>m<br />

0.016 p>m<br />

Autr. 1.434 0.245 n.s*<br />

0.027<br />

n.s-: combiné<br />

srgn<br />

Le régime alimentaire carnivore <strong>de</strong> base <strong>de</strong> l'espèce n'est toutefois pas modifié entre<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Cependant, <strong>de</strong> nombreux changements significa<strong>ti</strong>fs apparaissent en ce<br />

qui concerne les autres items ingérés (cf. tableau 87b). L'occurrence et I'abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

<strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses augmentent sensiblement avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on et prennent<br />

<strong>de</strong> l'importance surtout dans la sta<strong>ti</strong>on RR. A l'inverse, la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong><br />

bryophytes augmente légèrement dans la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI ainsi que I'abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus organiques fins dans la sta<strong>ti</strong>on GC au dépend <strong>de</strong>s diatomées moins<br />

importantes dans la sta<strong>ti</strong>on GC que dans les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 87b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez S. torcen<strong>ti</strong>um.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr.<br />

Org.fin<br />

Bryo.<br />

0.379 0.686 n.s<br />

3.911 0.024 *<br />

6.079 0.004 **<br />

3220 0.046 *<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

est <strong>de</strong> T<br />

0.030 Gc>Bl<br />

0.002 GC>RR<br />

0.035 Bl>RR<br />

ordre ordre<br />

Alg.frt. 8.562 0.000<br />

0.003 RR>GC 0.003 RR>GC<br />

0.001 RR>Bl 0.003 RR>Bl<br />

Diat. 1 1.067 0.000<br />

Miné. 0.180 0.836n.s<br />

0.016 GCBl<br />

248<br />

0.043 Bl>GC<br />

0.039 RR>GC<br />

7E-04 BI>GC<br />

0.027 GC>Bl


V.2.2.2 Trichoptères<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli, 17 63)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 123,124 et 125 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BL La<br />

figure 126 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> O. albicorne paraît très diversifié et tous les items<br />

catégorisés sont retrouvés dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs. L'espèce apparaît carnivore à par<strong>ti</strong>r du<br />

sta<strong>de</strong> III. L'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s proies animales est significa<strong>ti</strong>vement supérieure chez les<br />

sta<strong>de</strong>s V par rapport aux sta<strong>de</strong>s II (cf. tableau 88a). Les débris ligneux grossiers sont plus<br />

largement consommés par les sta<strong>de</strong>s IV pour lesquels <strong>il</strong>s prennent autant d'importance dans le<br />

régime alimentaire que les proies animales. Les sta<strong>de</strong>s II se nourrissent principalement <strong>de</strong><br />

détritus organiques fins accompagnés le plus souvent d'algues f<strong>il</strong>amenteuses sauf dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC où les aliments majoritairement ingérés s'apparentent à <strong>de</strong>s enveloppes<br />

transluci<strong>de</strong>s d'assez grosse tai<strong>ll</strong>e qui n'ont pu être déterminées d'où I'abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

élevée <strong>de</strong> la catégorie < Autres >. Les sta<strong>de</strong>s V sont majoritairement carnivores dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons et complètent <strong>de</strong> façon variable leur régime par certains items comme les détritus<br />

organiques fins ou encore <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> bryophytes.<br />

Tableau 88a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez O. albrcorne.<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey RR<br />

GC<br />

Ordre Ordre Ordre<br />

Pr.ani 3.203 0.028 " 0.014 V><strong>ll</strong> I -<br />

Li.gr. 8.796 5E-05<br />

0.002 tv>v<br />

**i 0.000 lv><strong>ll</strong>l<br />

0.000 v.vvv tv><strong>ll</strong> tY-tl<br />

Org.fin 4.472 0.006<br />

** 0.005 v'vvv <strong>il</strong>>v tt'v 0.029 <strong>il</strong>>v<br />

"^"^:'. .'.''.:.<br />

0.011 <strong>il</strong>>tv 0.024 <strong>il</strong>>tv<br />

Bryo. 0.440 0.725 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 2.928 0.040<br />

.<br />

0.027 <strong>ll</strong>>V<br />

Diat. 4.849 0.004<br />

0.029 <strong>il</strong>>v 1.28-04 <strong>il</strong>>V<br />

***<br />

0.001 <strong>il</strong>>tv<br />

1.4E-04 <strong>ll</strong>>lv<br />

0.025 <strong>il</strong>><strong>il</strong>1<br />

Miné. 0.672 0.572 n.s | -<br />

I - - 0.0019 <strong>il</strong>>v<br />

Autr. 1 926 0 1.3.3 n s* :<br />

:i rr>rv<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> base est comparable entre les sta<strong>ti</strong>ons, au moins entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR et BI <strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on opposé ce qui confirme qu'<strong>il</strong> n'apparaît pas <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>ons profon<strong>de</strong>s en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on. Comme pour les espèces<br />

249


60<br />

50<br />

40<br />

ân<br />

20<br />

10<br />

0<br />

60<br />

50<br />

40<br />

2n<br />

20<br />

N=27<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

N Sta<strong>de</strong> V<br />

r Sta<strong>de</strong> M<br />

tr Sta<strong>de</strong> <strong>ll</strong>l<br />

tr Sta<strong>de</strong> <strong>ll</strong><br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

q.9ô ;9t'o.ns uot *os oô +c Fs' a..9o' g..9t<br />

oC oos<br />

"ot oè +c ns'<br />

10<br />

0<br />

o.9s' .,..9t o.f," "ot ons oè +c *$' q.oc' ;ot'o.oS uot o$ oè +C *$'<br />

60<br />

50<br />

40<br />

âô<br />

20<br />

10<br />

0<br />

100<br />

q.po' .,.9. o.no" uS Èo** oô +É *$t q.lc' ;9t'.."s<br />

N=82<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

"ot *S oè +s *$'<br />

q..po' ,.tt oC ud Èoo* oô +c *$' o.Pô ;.9t oC uot oos oè +c *$'<br />

Figures 123.124.125.126: Régime alimentaire <strong>de</strong> O. albicorne par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI<br />

250


étudiées précé<strong>de</strong>mment, certaines varia<strong>ti</strong>ons concernent les items annexes à savoir les algues<br />

f<strong>il</strong>amenteuses, les bryophytes et les diatomées (cf. tableau 88b). En effet, une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> I'occurrence et <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées est observée dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI.<br />

Tableau 88b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez O. albicorne.<br />

Pr.ani 0.023 0.978 n.s<br />

Li.gr. 0.632 0.534 n.s<br />

Org.fin 0.029 0.972 n.s*<br />

Bryo. 2.758 0.070 n.s<br />

Alg.frl. 0.070 0.932 n.s<br />

Diat. 15.3782.9E-06<br />

***<br />

Miné.<br />

Autr.<br />

0.957 0.389 n.s<br />

1.576 0.214 n.s<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey STV ST IV<br />

1.28-04 B|>RR<br />

1.2F-04 B|>GC<br />

ordre ordre ordre<br />

(F=3,1<br />

17, p=9,999**,<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

TAILLE<br />

ST III<br />

ordre<br />

tl<br />

ordre<br />

RR>GC<br />

1.28-04 B|>RR<br />

1.28-04 B|>GC<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 127, 128 et 129 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 130 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

L'espèce présente un régime alimentaire assez spécialisé, composé principalement <strong>de</strong><br />

diatomées et <strong>de</strong> détritus organiques fins qui représentent <strong>de</strong> 75 à plus <strong>de</strong> 90o <strong>de</strong> l'abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs que<strong>ll</strong>e que soit la sta<strong>ti</strong>on et la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. De plus,<br />

le régime alimentaire <strong>de</strong> l'espèce ne varie pas significa<strong>ti</strong>vement en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e (cf.<br />

tableau 89a). Les algues f<strong>il</strong>amenteuses et les par<strong>ti</strong>cules minérales, bien que très faiblement<br />

représentées en propor<strong>ti</strong>on, sont quasi constamment présentes dans les contenus et complètent<br />

le régime alimentaire. A la différence <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR, certains contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s<br />

individus <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées BR et MR présentent <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers mais<br />

jamais en quan<strong>ti</strong>té<br />

importante.<br />

2sr


60<br />

45<br />

30<br />

s<br />

N=20<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.lo ,.tt oC sd Èo$ oè +s Ès' e.?ô ;91 o.o$ un" *S oè +C .$'<br />

15<br />

0<br />

60<br />

Q.?o .,.t' o..$ "S *$ oè +s *s'<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

N=16<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve : $::: I<br />

.,.t' o.$ "s *S oô +s *$'<br />

N=46<br />

100<br />

80<br />

60<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

e.9o' .,,nt o.ô" "f<br />

occurrence<br />

tr sta<strong>de</strong><br />

;8133S <strong>il</strong>' rrl<br />

*S oè +c *$'<br />

occurrence<br />

NfrI;$EI<br />

e.po' .,.nt oC *$<br />

"d oè +c *s'<br />

Occurrence<br />

q.?o egt oC uf Èno* oè +c *$' e.?o' eot oC "S Èo$ oè +f Fs'<br />

Fieures 127. 128. 129. 130: Régime alimentaire <strong>de</strong> D. qnnulatus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR<br />

252


Tableau 89a : Résultats <strong>de</strong> l'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez D. qnnulqtus.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.667 0.521 n.s<br />

Org.fin 0.348 0.709 n.s<br />

Bryo.<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 1.513 0.237 n.s<br />

Diat. 0.209 0.812 n.s<br />

Miné. 0.166 0.848 n.s<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey BR<br />

Ordre Ordre<br />

Rm: I'analyse ANOVA n'est réalisée que sur les sta<strong>de</strong>s <strong>ll</strong>, <strong>ll</strong>l et<br />

MR<br />

Ordre<br />

HR<br />

Ordre<br />

Dans l'ensemble, si le régime alimentaire est cons<strong>ti</strong>tué par les mêmes items dans<br />

toutes les sta<strong>ti</strong>ons à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> débris ligneux grossiers, les propor<strong>ti</strong>ons en revanche<br />

montrent <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons assez sensibles (cf.tableau 89b), notamment en ce qui concerne les<br />

diatomées dont I'abondance rela<strong>ti</strong>ve augmente nettement plus que I'occurrence à mesure que<br />

le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on est élevé. Ainsi, I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées<br />

dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs évolue <strong>de</strong> 24 Yo en moyenne dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 38% dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR puis 54 % dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR. Une tendance sim<strong>il</strong>aire mais non<br />

significa<strong>ti</strong>ve concerne les algues f<strong>il</strong>amenteuses. A I'inverse, les augmenta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ces items<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> semblent se faire au détriment <strong>de</strong>s débris organiques et surtout<br />

<strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales associées dont I'abondance rela<strong>ti</strong>ve diminue significa<strong>ti</strong>vement dans<br />

les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on BR.<br />

Tableau 89b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez D annulatus.<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> Tuck TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey ST IV ST III<br />

ordre<br />

ordre ordre<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.699 0.505n.s<br />

Org.fin 2.588 0.092n.s<br />

Bryo.<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 0.670 0.519<br />

Diat. 4.086 0.027 0.019 BR>HR<br />

Miné. 8.471 0.001<br />

Autr.<br />

O.OO4 HR>BR<br />

O.OO2 HR>MR<br />

Rm: i'anaiyse ANOVA n'est réaiisée que sur ies sta<strong>de</strong>s ii, iii et iV.<br />

253


V.2.2.3 Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés en frg l3I,132 et 133 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 134 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

L'espèce présente un régime alimentaire spécialisé très largement dominé par les<br />

détritus organiques fins (<strong>de</strong> 60 à75% en moyenne), associés à <strong>de</strong>s diatomées et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales. Des débris ligneux grossiers peuvent également être ingérés occasionne<strong>ll</strong>ement<br />

surtout par les larves âgées (cf. tableau 90a). En revanche, les jeunes larves peuvent<br />

consommer <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR mais toujours en abondance<br />

négligeable. Seules les proies animales ne sont jamais retrouvées dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs.<br />

Le régime alimentaire varie assez peu en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus.<br />

Tableau 90a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> l'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez B. vernus.<br />

Pr.<br />

Li.gr. 6 499<br />

Org.fin 0.353<br />

Bryo. 1.599<br />

0.002<br />

0.704<br />

0.209<br />

Atg.fï|. 3.196 0.046<br />

Effet TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

*r<br />

n.s<br />

n.s<br />

Diat. 0.029 0.972 n.s<br />

Miné. 1.865 0.162n.s<br />

Autr. 1.451 0.240 n.s<br />

0.005 g>m<br />

0.011 g>p<br />

BR<br />

Ordre<br />

O.OOSS pt.<br />

0.0389 p>g<br />

Test <strong>de</strong> T STATION<br />

HR<br />

Ordre<br />

Au niveau <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, si le régime alimentaire <strong>de</strong> base ne varie pas, la consomma<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s diatomées augmente significa<strong>ti</strong>vement en abondance en même temps que le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on, passant en moyenne <strong>de</strong> 6%o dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 22o dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BR (cf. tableau 90b). Ceci semble s'effectuer au détriment <strong>de</strong>s détritus organiques fins<br />

qui diminuent significa<strong>ti</strong>vement <strong>de</strong> 75 o/o El moyenne dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 60 % dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BR.<br />

254


7q<br />

60<br />

45<br />

?n<br />

16<br />

0<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

Q(t<br />

15-<br />

0<br />

75<br />

60<br />

45-<br />

2n<br />

15<br />

0<br />

7q<br />

bU<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

^$'<br />

N=30<br />

Abond ndance rela<strong>ti</strong>ve<br />

99t o*os 9.<br />

N:29<br />

Abond ndance rela<strong>ti</strong>ve<br />

i<br />

I<br />

ri " : I<br />

L*& r{<br />

Ng<br />

!m<br />

trp<br />

LJW-tr<br />

us *S oè +s r-s'<br />

N=28<br />

Abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve<br />

. -Jd<br />

i<br />

{ruJ]<br />

uh-<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

^.?$t .9t' .-5o ^.lo<br />

(.. v. o*, v.<br />

100<br />

80<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

^Ç'<br />

Q\'<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

ot o.S" c<br />

Occurre<br />

n ce<br />

Èos oè +s<br />

Occurrence<br />

N=87<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

rBR 100<br />

IMR<br />

trHR<br />

80<br />

e*?o egt o.qss uS ÈoS oè +c Fs' e.?o 99t o.ss" "dt Èns oô +C<br />

Figures l3l. 132. 133. 134 : Régime alimentaire <strong>de</strong> B. t;ernus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

BR, MR et HR.<br />

Ng<br />

lm<br />

trp<br />

ï<strong>ll</strong>l<br />

s'<br />

h"<br />

q*9o .,.9t o.qS adt Èô oè +c y.s' o*oo' .,.0t o.oSo oè +c y.s'<br />

e.?o egt o.qs od Èos oô +c Fs'<br />

255<br />

^r-<br />

lm<br />

trp<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

rBR<br />

9MR<br />

trHR


Tableau 90b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

differents items ingérés chez B. vernus.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 3.520 0.034<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> uckey<br />

ordre<br />

ordre ordre<br />

0.031 MR>BR<br />

0.028 HR>BR<br />

Org.frn 4.263 0.017<br />

0.035 HR>MR<br />

Bryo. 0.607 0.548 n.s<br />

Alg.frt. 2.556 0.084 n.s BR>MR<br />

O.OOO HRHR<br />

O.OO2 BR>HR<br />

O.OO3 HR


un premier groupe composé <strong>de</strong> A. sulcico<strong>ll</strong>is et <strong>de</strong> Z. nigra, <strong>de</strong>ux espèces classées<br />

habitue<strong>ll</strong>ement dans la gu<strong>il</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>s déchiqueteurs, dont les régimes alimentaires sont<br />

cons<strong>ti</strong>tués principalement <strong>de</strong> détritus organiques fins associés à <strong>de</strong>s débris ligneux<br />

grossiers.<br />

un <strong>de</strong>uxième groupe composé <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um et <strong>de</strong> O. albicorne, dont la première<br />

espèce est classée comme prédateur strict et la secon<strong>de</strong> prédateur et racleur. Les<br />

régimes alimentaires sont majoritairement prédateurs pour les <strong>de</strong>ux espèces mais<br />

fortement diversifiés par <strong>de</strong> nombreux autres items (débris organiques fins, diatomées,<br />

bryophytes, algues f<strong>il</strong>amenteuses, débris ligneux grossiers)<br />

un troisième groupe qui rassemble les espèces classées racleurs B. se<strong>ti</strong>cornis, D.<br />

annulatus et l'espèce classée co<strong>ll</strong>ecteur B. vernus dont les régimes alimentaires sont<br />

composés principalement <strong>de</strong> détritus organiques fins, <strong>de</strong> diatomées et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales.<br />

En confrontant les régimes alimentaires <strong>de</strong>s espèces étudiées et leur classifica<strong>ti</strong>on dans les<br />

groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques, <strong>il</strong> en résulte qu'à un même groupe fonc<strong>ti</strong>onnel trophique<br />

peut correspondre <strong>de</strong>s régimes alimentaires variables et inversement. En effet, B. se<strong>ti</strong>cornis et<br />

B. vernus qui sont classés dans <strong>de</strong>ux groupes dis<strong>ti</strong>ncts (racleurs et co<strong>ll</strong>ecteurs) possè<strong>de</strong>nt un<br />

régime alimentaire très proche en occurrence et en abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s items. Inversement,<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis et D. annulatus appar<strong>ti</strong>ennent au même groupe (racleurs) mais leur régime<br />

alimentaire se différencie par les propor<strong>ti</strong>ons que représentent d'un côté les détritus<br />

organiques fins, largement majoritaires chez B. se<strong>ti</strong>cornis et <strong>de</strong> l'autre les diatomées,<br />

largement majoritaires chez D. annulatzs. Ces différences s'effectuent dans les limites <strong>de</strong> la<br />

fonc<strong>ti</strong>onnalité <strong>de</strong>s pièces buccales, propre à chaque espèce, vis à vis <strong>de</strong>s différentes ressources<br />

trophiques (Palmer, 1998). E<strong>ll</strong>es peuvent néanmoins entraîner un biais important dans<br />

I'analyse <strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong> l'espèce et plus largement du réseau trophique si on se limite<br />

uniquement à travai<strong>ll</strong>er en terme <strong>de</strong> groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques et du type <strong>de</strong> nourriture<br />

que I'on y associe parfois à tort. En effet, les taxons <strong>de</strong> chaque groupe fonc<strong>ti</strong>onnel trophique<br />

se rapprochent uniquement par leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on. Toutefois, à un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on<br />

donné peut correspondre une gran<strong>de</strong> variété <strong>de</strong> types <strong>de</strong> nourriture consommés. Par exemple<br />

un taxon déchiqueteur peut alors ingérer <strong>de</strong>s proies animales, <strong>de</strong>s débris ligneux, <strong>de</strong>s débris<br />

<strong>de</strong> bryoph1'tes et même <strong>de</strong>s détritus organiques fins. Ainsi, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s à ce sujet<br />

ont cri<strong>ti</strong>qué et mis en gar<strong>de</strong> sur les biais que pouvait induire I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s GFT (Cummins<br />

& Klug, 1979 ; Mihuc &Toetz,1994 ; Mihuc & Mihuc, 1995 ; Palmer et a1.,1993).<br />

D'autre part, <strong>de</strong> nombreux auteurs ont mis en évi<strong>de</strong>nce que le sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement<br />

d'une espèce pouvait modiher <strong>de</strong> façon importante son régime alimentaire soit dans les<br />

propor<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s items soit dans le changement plus ou moins radical <strong>de</strong>s types d'items<br />

consommés (Winterbown 1974: Lavandier. 1979: Fu<strong>ll</strong>er & Mackay. 1980; Cummins.<br />

1988; Lucy et al., 1990; Palmer et al., 1993; Fu<strong>ll</strong>er & Desmond, 1997;Basaguren et al.,<br />

2002). Ainsi, dans notre étu<strong>de</strong>, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce certaines modifica<strong>ti</strong>ons du<br />

régime alimentaire avec la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus chez certaines espèces et notamment <strong>de</strong> façon<br />

plus remarquable chez O. qlbicorne.<br />

257


Le changement ontogénique du régime alimentaire n'est toutefois pas systéma<strong>ti</strong>que<br />

(Sephton & Hynes, 1983 ; Voelz & Ward, 1992). De plus, <strong>il</strong> est suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> coïnci<strong>de</strong>r,<br />

notamment chez les espèces univol<strong>ti</strong>nes, avec les changements du régime alimentaire<br />

résultant <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources alimentaires en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s saisons (Fu<strong>ll</strong>er & Mackay,<br />

1980; Malmqvist et al., 1991, Mecom, 1972). Dans notre cas, afin d'éviter ce biais, nous<br />

avons porté une atten<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière à ce que les comparaisons <strong>de</strong>s régimes alimentaires<br />

entre popula<strong>ti</strong>ons s'effectuent entre individus <strong>de</strong> même sta<strong>de</strong>, présents donc à la même<br />

époque dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on, les comparaisons entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons<br />

montrent globalement <strong>de</strong>s changements peu importants dans les régimes alimentaires <strong>de</strong>s<br />

espèces étudiées. En effet, pour chaque espèce, les régimes alimentaires présentent<br />

généralement les mêmes items dans chaque sta<strong>ti</strong>on quel que soit son <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Cependant, <strong>de</strong>s changements s'opèrent alors plus du point <strong>de</strong> l'ue <strong>de</strong>s propor<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s items,<br />

dont les varia<strong>ti</strong>ons peuvent être importantes, que <strong>de</strong> leur simple présence /absence. D'un point<br />

<strong>de</strong> vue global, <strong>il</strong> apparaît trois modifica<strong>ti</strong>ons selon le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on :<br />

abondance dans <strong>de</strong>s régimes alimentaires <strong>de</strong> type très différent (A. sulcico<strong>ll</strong>is, B. se<strong>ti</strong>cornis, S.<br />

torren<strong>ti</strong>um et D. annulafzs) dans les ruisseaux acidifiés.<br />

espèces au régime alimentaire plus spécialisé appartenant au 3 ème groupe défini<br />

précé<strong>de</strong>mment (.8. se<strong>ti</strong>cornis, D. annulatus et B. vernus). La consomma<strong>ti</strong>on augmente alors<br />

également à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s s'accentuent au détriment <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s détritus organiques fins.<br />

albicorne, A. sulcico<strong>ll</strong>rs) une légère augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Bryophytes dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons les moins aci<strong>de</strong>s et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on BI.<br />

L'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on d'une ressource alimentaire par une espèce peut<br />

résulter <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux phénomènes.<br />

plutôt que dans une autre pour différentes raisons (mei<strong>ll</strong>eure qualité nutri<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e d'une<br />

même ressource ou phénomène <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on). Ceci induit directement un processus <strong>de</strong><br />

sélec<strong>ti</strong>on alimentaire déjà mis en évi<strong>de</strong>nce notamment chez les Trichoptères par (Becker,<br />

1994 ; Friberg & Jacobsen,1994; Rong et a1.,1995).<br />

forcément accru. Ceci implique à l'inverse le caractère opportuniste <strong>de</strong>s macroinvertébrés qui<br />

consomment les ressources selon leur disponib<strong>il</strong>ité sans phénomène <strong>de</strong> sélec<strong>ti</strong>on alimentaire<br />

ce qui a également été révélé pour différents groupes trophiques (Fahy, 1972; Kawecka,<br />

1977 : Lamber<strong>ti</strong> & Moore, 1984; Di<strong>ll</strong>on & Davies, l99l ; Dudgeon, 2000 ).<br />

258


Concernant l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> Bryophytes notamment<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on BI, e<strong>ll</strong>e résulte alors plus certainement <strong>de</strong> l'accessib<strong>il</strong>ité plus importante <strong>de</strong> la<br />

ressource en raison <strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s Bryophytes par rapport aux <strong>de</strong>ux<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons du même bassin versant. Cette mei<strong>ll</strong>eure représenta<strong>ti</strong>vité se traduit non<br />

seulement en surface (Voir Tableat 12) mais également en volume en rappelant que les<br />

Bryophytes dans la sta<strong>ti</strong>on BI sont composés <strong>de</strong> Rhyncostegium sp formant un recouvrement<br />

très <strong>de</strong>nse par rapport aux bryophltes <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans le cas <strong>de</strong> l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses, la<br />

première hypothèse, bien que plausible, ne semble pas à l'origine <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons observées.<br />

En effet, une prolifera<strong>ti</strong>on d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses en m<strong>il</strong>ieu acidifié a déjà été<br />

men<strong>ti</strong>onné dans <strong>de</strong> diverses étu<strong>de</strong>s (cf. Analyse Bibliographique par<strong>ti</strong>e III). Ces proliféra<strong>ti</strong>ons<br />

apparaissent <strong>de</strong> façon très variable dans le temps souvent sous forme <strong>de</strong> bloom (Planas &<br />

Moreau, 1989 ; Lancaster et al., 1996). Cette augmenta<strong>ti</strong>on soudaine <strong>de</strong> nourriture peut se<br />

révéler être < une aubaine ) pour les taxons pouvant I'ut<strong>il</strong>iser, en I'occurrence A. sulcico<strong>ll</strong>is,<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis, S. torren<strong>ti</strong>um et D. annulatus. En outre dans nos sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et plus<br />

par<strong>ti</strong>culièrement dans la sta<strong>ti</strong>on RR, ces blooms d'algues f<strong>il</strong>amenteuses vertes ont été à<br />

plusieurs reprises observés surtout au début du printemps (Guérold, 1992, Dangles, 2000,<br />

observa<strong>ti</strong>on personne<strong>ll</strong>e figure I 35).<br />

Figure 135 : Bloom d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses sur les galets et les blocs dans le Rouge Rupt. (Aw<strong>il</strong> 2003)<br />

Dans les cas <strong>de</strong>s diatomées en revanche, les étu<strong>de</strong>s sont beaucoup plus nuancées sur<br />

les différences <strong>de</strong> quan<strong>ti</strong>té et <strong>de</strong> qualité du compar<strong>ti</strong>ment diatomique en m<strong>il</strong>ieu acidifié (cf.<br />

Analyse Bibliogrphique par<strong>ti</strong>e III). Toutefois, <strong>il</strong> ressort majoritairement une modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la composi<strong>ti</strong>on taxonomique <strong>de</strong>s diatomées, avec une prolifera<strong>ti</strong>on d'espèces acidoph<strong>il</strong>es<br />

notamment du geffe Euno<strong>ti</strong>a au détriment <strong>de</strong>s espèces neutroph<strong>il</strong>es ou basoph<strong>il</strong>es<br />

(Kwandrans. 1993). D'un point <strong>de</strong> vue quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>f et nutri<strong>ti</strong>onnel, les résultats concernant<br />

strictement les diatomées semblent alors rela<strong>ti</strong>vement differents d'une étu<strong>de</strong> à une autre, d'un<br />

site à un autre, et ne permettent pas <strong>de</strong> généraliser. En ce qui concerne nos sta<strong>ti</strong>ons, aucune<br />

étu<strong>de</strong> du compar<strong>ti</strong>ment diatomique n'a été réalisée. Toutefois, <strong>il</strong> est fort probable que la<br />

moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique entre les racleurs <strong>de</strong> substrat en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, entraînée<br />

par la régression voire la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces racleurs < phares > tels que Epeorus<br />

259


sylvicola et Rhitrogena gp semicolorala très abondant en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong>, favorise<br />

l'accessib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certaines autres espèces à l'ép<strong>il</strong>ithon et notamment aux diatomées comme<br />

nous l'avons observé chezB. se<strong>ti</strong>cornis, B.vernus et D. annulatus.<br />

D'après Weatherley et al. (1988), la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons tels les Ephémèroptères et<br />

les Mo<strong>ll</strong>usques en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> entraînerait une déficience <strong>de</strong>s racleurs et brouteurs qu'aucune<br />

autre espèce ne viendrait combler efficacement. Toutefois, les récents résultats <strong>de</strong> Ledger &<br />

H<strong>il</strong>drew (2000a,b) montrent que cette niche peut être occupée non par <strong>de</strong>s espèces<br />

spécialisées mais par <strong>de</strong>s espèces généralistes dont la plas<strong>ti</strong>cité trophique peut être importante<br />

et qui persistent en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Ainsi, sur la base d'étu<strong>de</strong> trophique sur <strong>de</strong>s Nemouridae (N.<br />

picte<strong>ti</strong>i) et certains chironomi<strong>de</strong>s fort abondants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, les auteurs montrent qu'<strong>il</strong>s<br />

incorporent dans leur régime alimentaire une quan<strong>ti</strong>té non négligeable d'algues, <strong>de</strong> diatomées<br />

et qu'<strong>il</strong>s sont capables <strong>de</strong> se développer uniquement à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on d'ép<strong>il</strong>ithon<br />

(Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001). Toutefois, <strong>il</strong> est à se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r dans que<strong>ll</strong>e limite ces taxons sont<br />

en mesure <strong>de</strong> remplacer efficacement les espèces racleurs spécialisées <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

Ainsi, pour comparaison, nous avons déterminé le régime alimentaire d'une espèce<br />

très spécialisée, reconnue comme représenta<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> la niche racleurs/brouteurs dans notre<br />

zone d'étu<strong>de</strong>, Epeorus sylvicola. Les régimes alimentaires ont été établis dans les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR et BI (figures 136 et 137) où I'espèce est très abondante et représente<br />

une biomasse conséquente compte tenu <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. L'étu<strong>de</strong> montre alors une<br />

sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime alimentaire avec celui <strong>de</strong>s espèces du groupe 3 défini précé<strong>de</strong>mment (8.<br />

vernus, D. annulatus, B. se<strong>ti</strong>cornis) et plus par<strong>ti</strong>culièrement avec B. se<strong>ti</strong>corms. Les figures<br />

138 et 139 reprenant le régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

HR et BR, permettent d'apprécier les sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola est alors cons<strong>ti</strong>tué d'une forte dominance<br />

<strong>de</strong>s détritus organiques fins quasiment systéma<strong>ti</strong>quement accompagnés <strong>de</strong> diatomées et <strong>de</strong><br />

par<strong>ti</strong>cules minérales mais en faible propor<strong>ti</strong>on. Des algues f<strong>il</strong>amenteuses font également<br />

par<strong>ti</strong>e du régime alimentaire surtout dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Il est intéressant <strong>de</strong> noter que <strong>de</strong>s<br />

débris ligneux grossiers ont été observés assez fréquemment mais en abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

toujours négligeable chez les larves moyennes et âgées <strong>de</strong> Epeorus sylvicola comme chez<br />

ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis. En outre, les détritus organiques fins observés dans les contenus<br />

diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> Epeorus sylvicola sont semblables à ceux <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>corms et dans une moindre<br />

mesure <strong>de</strong> B. vernzs. Ils se différencient <strong>de</strong> ceux retrouvés dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s<br />

autres espèces étudiées car même bien écrasés entre lame et lame<strong>ll</strong>e, les détritus organiques<br />

fins apparaissent alors comme par<strong>ti</strong>culièrement <strong>de</strong>nses, compactés dans un liant associant<br />

diatomées et algues f<strong>il</strong>amenteuses ainsi que certains éléments fongiques (spores ou f<strong>il</strong>aments)<br />

et autres algues coccoi<strong>de</strong>s qui n'ont pas pu être séparés et quan<strong>ti</strong>fiés. Ce ( magma )<br />

rela<strong>ti</strong>vement compact explique I'importance <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus organiques<br />

fins chez ces espèces par rapport aux autres items notamment les diatomées qui ont alors pu<br />

être sous-es<strong>ti</strong>mées. Grâce à quelques prélèvements d'ép<strong>il</strong>ithon sur les Galets dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce que cette texture et cette composi<strong>ti</strong>on<br />

par<strong>ti</strong>culière <strong>de</strong> détritus organiques fins retrouvées dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs correspondaient<br />

alors parfaitement à <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné (figure 140).<br />

260


90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

U<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

N=16<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.po .,.9t oC ud *$ oe*<br />

n<br />

^s'<br />

Q(-<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

N: 15<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Epeorus sylvicola<br />

100<br />

^ô<br />

Q(- ù9t o.f" "dt *.St oô +s Fs'<br />

..nt o.oo" us Èns' oè +É Fs' o.os' .,.9' .C *S<br />

"d oô +f Fs'<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>co rnis<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

U<br />

100<br />

en<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence ag<br />

q.oo ù9t oC .dt Èost oè +s y.s' s.oc' ;9t oC unt ons oè +s y-s'<br />

N :34<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

I<br />

e.oo .,..t- oC ud Èns* oè +c v.st o.9o' .,..9' oC "nt *$ oô +s Fs'<br />

Figures 136. 137. 138. 139 : Régime alimentaire par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> Epeorus sylvicola dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et<br />

BI et <strong>de</strong> Braclryptera se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et BR.<br />

261<br />

IM<br />

trp


Figures 140 a. b. c: Photographie en<br />

microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x<br />

200 d'un contenu diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> a) E. sylvicola<br />

, b) B.se<strong>ti</strong>cornis et c) d'un prélèvement<br />

d'ép<strong>il</strong>ithon sur nos sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on HR).<br />

Ainsi, dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s comme dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, B. se<strong>ti</strong>cornis, et<br />

B. vernus, par la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leur régime alimentaire, apparaissent autant spécialisés que<br />

Epeorus sylvicola dans la consomma<strong>ti</strong>on d'ép<strong>il</strong>ithon. Toutefois, We<strong>ll</strong>nitz & V/ard (1998) en<br />

comparant les effets du broutage <strong>de</strong> 2 taxons à savoir Bae<strong>ti</strong>s sp et Ecdyonurus sp sur le<br />

periphyton font apparaître que si les 2 taxons consomment effec<strong>ti</strong>vement du periphyton, <strong>il</strong>s<br />

génèrent en revanche certaines differences notamment dans la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s algues, ce qui<br />

correspond à un niveau d'observa<strong>ti</strong>on plus fin que le nôtre. Ils attribuent ces différences<br />

notamment au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on different <strong>de</strong>s 2 taxons (appare<strong>il</strong> buccal et mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

déplacement different). En revanche, D. annulatus, bien que racleur également, semble avoir<br />

un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on ou <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on très différents qui permettent une sélec<strong>ti</strong>on<br />

plus importante <strong>de</strong>s diatomées vis à vis du reste <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon. Cette sélec<strong>ti</strong>on alimentaire a<br />

déjà été observée chez cette espèce par Becker (1990, 1994) qui constate que D. annulatus<br />

consomme beaucoup plus <strong>de</strong> diatomées en général que d'autres Trichoptères considérés<br />

comme étant racleurs <strong>de</strong> substrat tels que Si/o pa<strong>ll</strong>ipes ot Apatania fimbriata. Il attribue cette<br />

différence <strong>de</strong> stratégie alimentaire à la morphologie <strong>de</strong> I'appare<strong>il</strong> buccal du taxon ainsi qu'à<br />

une micro distribu<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière associée à une gran<strong>de</strong> mob<strong>il</strong>ité.<br />

En résumé, certains Nemouroidae ou autres taxons ayant une plas<strong>ti</strong>cité trophique<br />

élevée (Ledger and H<strong>il</strong>drew, 2001 ; Dangles, 2002) peuvent alors occuper par<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement la<br />

niche brouteurs/racleurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Néanmoins si A. sulcico<strong>ll</strong>is et L. nigra,2 plécoptères<br />

262


suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> présenter cette plas<strong>ti</strong>cité, consomment plus d'algues f<strong>il</strong>amenteuses en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, leur régime alimentaire n'en est pas pour autant vraiment modifié quant à l'inges<strong>ti</strong>on<br />

d'ép<strong>il</strong>ithon. En revanche, B. se<strong>ti</strong>cornis très abondant dès la fin <strong>de</strong> I'automne jusqu'au<br />

printemps puis B. vernus très abondant en été, semblent donc en mesure <strong>de</strong> remplir<br />

efficacement la niche <strong>de</strong>s racleurs dans nos sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Il existe donc <strong>de</strong>s espèces du<br />

groupe <strong>de</strong>s < racleurs )), se nourrissant exclusivement <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

La sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola avec ces espèces permet <strong>de</strong><br />

supposer également que I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis ainsi que<br />

I'accroissement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pour B. vernus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> observés précé<strong>de</strong>mment,<br />

pourraient être le résultat d'une moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on due à I'absence notamment <strong>de</strong> Epeorus<br />

sylvicola.<br />

Si les varia<strong>ti</strong>ons dans le régime alimentaire permettent <strong>de</strong> rendre compte <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sur l'accessib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certaines ressources, en revanche, la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime<br />

alimentaire d'une espèce dans <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on totalement différent peut<br />

alors révéler certaines modifica<strong>ti</strong>ons du comportement alimentaire <strong>de</strong>s organismes,<br />

notamment chez les prédateurs. En effet, pour l'espèce prédatrice S. torren<strong>ti</strong>um, <strong>il</strong> est<br />

intéressant <strong>de</strong> constater que l'abondance et surtout I'occurrence <strong>de</strong>s proies restent très<br />

semblables dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI comme dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées GC et RR; les<br />

proies poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>es sont pourtant suscep<strong>ti</strong>bles d'y être bien plus faibles en raison <strong>de</strong> la forte<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités (Voir par<strong>ti</strong>e IV). D'autre part, la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um<br />

est beaucoup plus forte notamment dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR et le taux <strong>de</strong> réplé<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> I'espèce analysée est peu variable, augmentant même légèrement<br />

avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (69Yo dans la sta<strong>ti</strong>on RR, 63 Yo dans la sta<strong>ti</strong>on GC<br />

et 54 o/o dans la sta<strong>ti</strong>on BI). Alors, <strong>il</strong> semble que l'effort <strong>de</strong> capture <strong>de</strong>s proies par S.<br />

torren<strong>ti</strong>um soit bien supérieur dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et surtout dans la plus aci<strong>de</strong> (RR) vis à<br />

vis <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence (BI) et ceci dès les jeunes sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> I'espèce. De la même façon,<br />

I'autre espèce prédatrice étudiée O. albicorne présente une fréquence <strong>de</strong> proie i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que quel<br />

que soit le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on et donc que<strong>ll</strong>es que soient les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> proies<br />

poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>es. Ceci rentre donc dans le cadre <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième hypothèse où I'espèce recherche<br />

plus ac<strong>ti</strong>vement une ressource dans une sta<strong>ti</strong>on plutôt qu'une autre.<br />

Aussi, dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, certains auteurs rapportent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> certains invertébrés qui, du fait <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong> top prédateurs comme les<br />

poissons, remplissaient alors le rôle <strong>de</strong> prédateurs supérieurs (H<strong>il</strong>drew et ol., 1984). Il est<br />

possible que cette simplifica<strong>ti</strong>on du réseau trophique et la moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces<br />

prédatrices entre e<strong>ll</strong>es, amènent certaines <strong>de</strong>s espèces persistantes à avoir un rôle <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on<br />

plus important dans l'écosystème acidifié. Trois exemples viennent appuyer cette<br />

observa<strong>ti</strong>on. Dans une étu<strong>de</strong> sur le prédateur Rhyacoph<strong>il</strong>a nub<strong>il</strong>a, Otto (1993) met en<br />

évi<strong>de</strong>nce que I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong>s larves est alors bien plus élevée dans la sta<strong>ti</strong>on où les<br />

proies sont moins nombreuses et où les poissons prédateurs sont absents. Dahl (1998)<br />

souligne également que I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong> Erpob<strong>de</strong><strong>ll</strong>a octoculata sur <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s est bien<br />

supérieure en I'absence <strong>de</strong> truite. Enfin, Peckarsky (1991) conclut que la présence <strong>de</strong><br />

plusieurs plécoptères prédateurs entraîne une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

qui conduisent à la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong> chacune d'entre e<strong>ll</strong>es.<br />

263


PARTIE VI.<br />

SYNTHESE ET PERSPECTIVES


"Is acidifica<strong>ti</strong>on s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> an ecological threat ?"<br />

Cette ques<strong>ti</strong>on posée par Alewe<strong>ll</strong> et al. en 2000 dans la célèbre revue Nature rend bien<br />

compte, à e<strong>ll</strong>e seule, <strong>de</strong> I'incer<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> dans laque<strong>ll</strong>e la communauté scien<strong>ti</strong>fique interna<strong>ti</strong>onale<br />

se trouve encore face aux problèmes <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes.<br />

En effet, si <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong>s années 1980 et l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s protocoles interna<strong>ti</strong>onaux, <strong>il</strong><br />

semble effec<strong>ti</strong>f que la marche arrière ait été enclenchée concernant les émissions <strong>de</strong> gaz à<br />

effets acidifiants, encore faut <strong>il</strong> espérer que nous retrouvions le bon chemin... Ainsi, le retour<br />

en arrière du point <strong>de</strong> rue <strong>de</strong>s conséquences écosystémiques semble encore trop acci<strong>de</strong>ntel et<br />

incertain.<br />

Trois principaux types d'évolu<strong>ti</strong>on ont été observés dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques acidifiées<br />

(Stoddart et a1.,1999 ; Alewe<strong>ll</strong> et a|.,2000)<br />

majorité <strong>de</strong>s systèmes clos (lacs) avec même un début <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on biologique<br />

dans quelques cas.<br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> sulfates dans l'eau.<br />

plus rarement encore accompagné du pH et <strong>de</strong> I'ANC.<br />

Notre zone d'étu<strong>de</strong> reflète un <strong>de</strong>s scénarios parmi les plus pessimistes à ce sujet. Nous<br />

avons montré en effet que le pH <strong>de</strong>s cours d'eau étudiés semblait s'être stab<strong>il</strong>isé certes mais<br />

au niveau le plus bas atteint. En outre, la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> sulfates (SOa2-) dans<br />

I'eau superficie<strong>ll</strong>e traduisant la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports aci<strong>de</strong>s s'opérait en concomitance avec<br />

une réduc<strong>ti</strong>on très importante <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques, et donc globalement <strong>de</strong> la minéralisa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> I'eau déjà très faible dans ces m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> tête bassin.<br />

Les conséquences au niveau <strong>de</strong> l'écosystème sont donc au moins maintenues dans notre<br />

cas, ce qui implique d'un point <strong>de</strong> we global une érosion dras<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> la biodiversité dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin; notamment du compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

qui comptent parmi les acteurs clés du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème aqua<strong>ti</strong>que (Covich er<br />

al., 1999). Les résultats obtenus mettent ainsi en évi<strong>de</strong>nce une importante diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

richesse taxonomique et <strong>de</strong> I'abondance <strong>de</strong>s principaux groupes <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques.<br />

La gran<strong>de</strong> richesse spécifique du peuplement global <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants étudiés,<br />

notamment en Trichoptères avec 61 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées, en Plécoptères avec 39 espèces<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées et en Ephéméroptères avec 16 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées, reflète un écosystème aqua<strong>ti</strong>que<br />

<strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin typique et rela<strong>ti</strong>vement préservé dans les sta<strong>ti</strong>ons non acidifiées.<br />

En effet, sur le territoire français, même si <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s d'inventaire sont encore<br />

nécessaires, on s'aperçoit que certaines espèces autrefois communes dans les m<strong>il</strong>ieux lo<strong>ti</strong>ques<br />

voient leur répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on diminuer gravement (Ephemera lineata, Isogenus nubecula, Perla<br />

264


urmesteriana) voire même disparaître pour certaines d'entre e<strong>ll</strong>es (Prosopistomafoliaceum).<br />

Cette dégrada<strong>ti</strong>on est la conséquence <strong>de</strong>s agressions anthropiques sans cesse croissantes ces<br />

<strong>de</strong>rnières décennies surtout pour les systèmes fluviat<strong>il</strong>es <strong>de</strong> plaine. Dans ces condi<strong>ti</strong>ons, <strong>il</strong><br />

<strong>de</strong>vient presque utopique d'espérer trouver <strong>de</strong>s < systèmes <strong>de</strong> référence )) non anthropisés. Les<br />

m<strong>il</strong>ieux torren<strong>ti</strong>coles <strong>de</strong> certaines zones <strong>de</strong> montagne, plus diffic<strong>il</strong>ement accessibles par<br />

I'homme, bénéficient encore d'un rela<strong>ti</strong>f sursis vis à vis <strong>de</strong>s agressions anthropiques directes<br />

et cons<strong>ti</strong>tuent <strong>de</strong>s zones refuges pour <strong>de</strong> nombreux macroinvertébrés. Certaines va<strong>ll</strong>ées <strong>de</strong>s<br />

Vosges, dont ce<strong>ll</strong>es étudiées ici, possè<strong>de</strong>nt encore <strong>de</strong>s têtes <strong>de</strong> bassin propices à la<br />

préserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur faune.<br />

Dans ce cadre et en raison <strong>de</strong> sa portée transfrontalière, le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

représente une menace d'autant plus alarmante qu'e<strong>ll</strong>e affecte ces <strong>de</strong>rnières zones priv<strong>il</strong>égiées<br />

pour la faune aqua<strong>ti</strong>que. Ainsi, en attendant une améliora<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s zones déjà<br />

acidifiées, <strong>il</strong> apparaît urgent d'appliquer <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> conserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

zones encore non atteintes par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on qui cons<strong>ti</strong>tuent alors <strong>de</strong>s refuges<br />

pour les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> nombreux macroinvertébrés. Le main<strong>ti</strong>en <strong>de</strong> ces < pool > d'espèces<br />

autochtones revê<strong>ti</strong>rait toute son importance lors <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong><br />

restaura<strong>ti</strong>on chimique nécessaire à la recolonisa<strong>ti</strong>on et au repeuplement <strong>de</strong>s ces écosystèmes.<br />

Dans ce contexte, <strong>il</strong> est à regretter alors I'inexistence <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on spécifique<br />

concernant les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques con<strong>ti</strong>nentaux lo<strong>ti</strong>ques au niveau na<strong>ti</strong>onal comme au niveau<br />

européen (direc<strong>ti</strong>ve habitats) ; également l'insuffisance <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on concemant<br />

certaines espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés rares ou en forte régression dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux et notamment concernant les insectes aqua<strong>ti</strong>ques. En effet, outre les Odonates<br />

largement prises en compte et quelques Coléoptères aqua<strong>ti</strong>ques remarquables, aucune espèce<br />

appartenant aux trois plus grands groupes d'insectes aqua<strong>ti</strong>ques tels les Trichoptères,<br />

Ephéméroptères et Plécoptères, ne bénéficie d'une quelconque protec<strong>ti</strong>on au niveau na<strong>ti</strong>onal<br />

comme au niveau européen (cf. tableaux92 et93).<br />

Tableau 9l : Nombre d'espèces d'invertébrés ayant un statut <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on totale en France par anêté<br />

ministériel (d'après Fiers el al.,1997)<br />

M<strong>il</strong>ieux terrestres<br />

M<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux<br />

Invertébrés Insectesr Mo<strong>ll</strong>usquesz'3 Crustacés3'a<br />

75<br />

43<br />

48<br />

12<br />

(dont 10 Odonates)<br />

M<strong>il</strong>ieux marins<br />

6<br />

I<br />

4<br />

1<br />

Total<br />

124<br />

60<br />

62<br />

1<br />

Arrêté ministériel du 221O7193 fixant la liste <strong>de</strong>s insectes protégés sur le territoire na<strong>ti</strong>onal<br />

= 2.<br />

Arrêté ministériei ou OT<strong>ti</strong>Ot9t2 iixant ta rrsre <strong>de</strong>s morusques proteges sur ie territoire na<strong>ti</strong>onai<br />

3<br />

Arrêté ministériel du 26t11/92 fixant la liste <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> la faune marine protégés sur le territoire na<strong>ti</strong>onal<br />

o<br />

Aucun arrêté ministériel ne concerne la protec<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> crustacé hors m<strong>il</strong>ieu marin<br />

26s<br />

27<br />

31<br />

0<br />

0


Tableau 92 : Nombre d'espèces inscrites dans les Annexes IIt et IV2 <strong>de</strong> la Direc<strong>ti</strong>ve Flabitats Faune-<br />

Flore3 (d'après Fiers et at.,1997)<br />

'<br />

Annexe <strong>ll</strong>: espèces animales d'intérêt communautaire dont la conserva<strong>ti</strong>on nécessite<br />

la désigna<strong>ti</strong>on en Zone Spéciale <strong>de</strong> Conserva<strong>ti</strong>on.<br />

'Annexe<br />

lV: espèces animales d'intérêt communautaire qui mérite une protec<strong>ti</strong>on stricte<br />

3<br />

Direc<strong>ti</strong>ve Habitats Faune-Flore n"92l43lCEE du Conse<strong>il</strong> du21105192.<br />

M<strong>il</strong>ieux terrestres<br />

M<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux<br />

M<strong>il</strong>ieux marins<br />

Total<br />

lnvertébrés Insectes Mo<strong>ll</strong>usques Crustacés<br />

34<br />

16<br />

J<br />

53<br />

31<br />

12<br />

(dont 10 Odonates)<br />

I<br />

43<br />

Dans notre cas, pourquoi <strong>de</strong>s taxons comme Perla mqrginatq actue<strong>ll</strong>ement en forte<br />

régtession (obs. pers.), Ameletus inopinatus dont seules 4 sta<strong>ti</strong>ons sont actue<strong>ll</strong>ement connues<br />

<strong>de</strong> France (Masselot, comm. pers) ou encore Rhyacoph<strong>il</strong>q laevis qui cons<strong>ti</strong>tue <strong>de</strong>puis cette<br />

étu<strong>de</strong> une nouve<strong>ll</strong>e espèce pour la <strong>Lorraine</strong> (Vein, comm. pers.) ne mériteraient e<strong>ll</strong>es pas une<br />

protec<strong>ti</strong>on au même <strong>ti</strong>tre que Cordulegaster boltonli par exemple ?<br />

Ce n'est pas tant la volonté poli<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> ges<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la nature et<br />

<strong>de</strong> la biodiversité qui font défaut mais les connaissances en systéma<strong>ti</strong>que et en écologie <strong>de</strong> ces<br />

groupes taxonomiques.<br />

Le présent trava<strong>il</strong> soulève dans un premier temps I'importance <strong>de</strong> la connaissance en<br />

systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> ces groupes taxonomiques et <strong>de</strong> la nécessité <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er à un niveau<br />

spécifique dans la justesse du diagnos<strong>ti</strong>c <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons.<br />

Nous avons pu définir précisément les taxons qui ne disparaissent pas en condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et<br />

dont on peut remarquer qu'<strong>il</strong>s cons<strong>ti</strong>tuent alors quelques représentants plus ou moins<br />

nombreux parmi chacun <strong>de</strong>s differents groupes, même en ce qui concerne les<br />

Ephéméroptères. A l'inverse, les Plécoptères sont apparus comme plus acidosensibles que<br />

précé<strong>de</strong>mment évoqués. Nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce également que certaines espèces<br />

pouvaient même <strong>ti</strong>rer profit <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et ainsi, que les classifica<strong>ti</strong>ons<br />

acidotolérante s / acido sensible s apparai ssaient insuffi santes.<br />

Mais au-<strong>de</strong>là même <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface sur les<br />

macroinvertébrés, la présente étu<strong>de</strong> apporte <strong>de</strong>s connaissances générales <strong>de</strong> base sur<br />

l'autoécologie et la dynamique <strong>de</strong> plusieurs espèces parmi les plus abondantes <strong>de</strong><br />

l'écosystème. Ces connaissances autoécologiques bien que très longues à acquérir sont<br />

fondamentales dans l'étu<strong>de</strong> du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes afin d'appréhen<strong>de</strong>r au mieux<br />

la complexité <strong>de</strong>s mécanismes écologiques et leurs modifica<strong>ti</strong>ons lors <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans notre cas, ces informa<strong>ti</strong>ons permettent notamment <strong>de</strong> déterminer les rapports<br />

existants entre te<strong>ll</strong>e ou te<strong>ll</strong>e stratégie <strong>de</strong> vie d'une espèce et sa sensib<strong>il</strong>ité vis-à-vis du<br />

phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. C'est par exemple le cycle bivol<strong>ti</strong>n <strong>de</strong> B. alpinas qui permet à<br />

I'espèce, sinon d'établir son cycle <strong>de</strong> développement, d'être présente une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'année au<br />

moins dans les sta<strong>ti</strong>ons mêmes les plus aci<strong>de</strong>s. Mais ces informa<strong>ti</strong>ons cons<strong>ti</strong>tuent également<br />

266<br />

3<br />

3<br />

3<br />

I<br />

0<br />

1<br />

0<br />

1


une base primordiale <strong>de</strong> connaissances <strong>de</strong>s poten<strong>ti</strong>alités et <strong>de</strong>s possib<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s differentes espèces dans les écosystèmes acidifiés.<br />

En effet, la recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces et la restaura<strong>ti</strong>on d'un écosystème sain <strong>de</strong>vra<br />

dépendre <strong>de</strong> nombreux paramètres<br />

:<br />

restaura<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés sans laque<strong>ll</strong>e rien n'est possible.<br />

Deux solu<strong>ti</strong>ons différentes mais qui peuvent être complémentaires sont alors envisagées :<br />

une restaura<strong>ti</strong>on < spontanée > résultant <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants aci<strong>de</strong>s et<br />

notamment <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx<br />

une restaura<strong>ti</strong>on < forcée > par <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments calcaires ou magnésiques applicable<br />

localement.<br />

Ces <strong>de</strong>ux possib<strong>il</strong>ités, nous l'avons vu, semblent s'opérer avec plus ou moins <strong>de</strong> réussite<br />

selon les régions du globe. En ce qui concerne les Vosges, l'absence apparente <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on<br />

spontanée a mo<strong>ti</strong>vé les organismes scien<strong>ti</strong>fiques locaux (INRA Nancy, CNRS, Université <strong>de</strong><br />

Metz) en co<strong>ll</strong>abora<strong>ti</strong>on avec les co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>vités locales et les établissements publics (Conse<strong>il</strong>s<br />

généraux, Conse<strong>il</strong> régional, ONF) à effectuer <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments calco-magnésiens sur certains<br />

bassins versant <strong>de</strong>s Vosges très affectés par I'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

La recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong>vra alors dépendre <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques et du niveau <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on atteint, I'objec<strong>ti</strong>f étant nature<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong><br />

revenir à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons ini<strong>ti</strong>ales.<br />

pouna s'amorcer en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ap<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaque espèce à se disperser. Ceci implique<br />

alors tous les paramètres <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> mob<strong>il</strong>ité, <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong> longévité propres à<br />

chaque popula<strong>ti</strong>on.<br />

Le poten<strong>ti</strong>el pour la recolonisa<strong>ti</strong>on semble pour par<strong>ti</strong>e exister, en témoignent les<br />

captures <strong>de</strong> quelques individus apparemment acidosensibles dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

C'est le cas par exemple chez les Trichoptères tels que Sericostoma personqtum ou<br />

Glossossoma conformis. Parmi les Ephéméroptères, Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. rhodqnl semblent<br />

présentes, proches <strong>de</strong> s'insta<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> compléter leur cycle <strong>de</strong> vie dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

acidifiées. Ainsi, nous avons pu remarquer que le poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on par ces espèces<br />

relevait essen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> la dispersion par voie aérienne. L'avantage est donc donné<br />

nécessairement aux espèces possédant <strong>de</strong>s possib<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> dispersion par le m<strong>il</strong>ieu aérien. Les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> leur pério<strong>de</strong> d'émergence et d'éclosion et l'importance <strong>de</strong> la plas<strong>ti</strong>cité à<br />

ces niveaux (Dieterich & An<strong>de</strong>rson, 1995) vont alors gouverner la rapidité et le succès <strong>de</strong> la<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on dans ces m<strong>il</strong>ieux. Une dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on entre les espèces va également s'effectuer en<br />

fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur capacité <strong>de</strong> dispersion via le m<strong>il</strong>ieu aérien et donc <strong>de</strong> leur ap<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> au vol.<br />

Malmqvist (2000) souligne que les espèces possédant le plus haut rapport entre la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

267


a<strong>il</strong>es et le poids <strong>de</strong> l'individu sont les individus à même <strong>de</strong> se disperser au plus loin.<br />

Toutefois, ce sont également ceux qui poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement présenteraient le pouvoir <strong>de</strong> fecondité<br />

le moins élevé (poids faible). Griffth et al. 1998, mettent ainsi en lumière que plus la<br />

dispersion d'un individu est importante et plus son pouvoir <strong>de</strong> fecondité est faible. D'autre<br />

part, la mortalité est d'autant plus forte que I'espèce s'éloigne <strong>de</strong> son lieu d'émergence,<br />

dépendant ainsi <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on mais également <strong>de</strong> la longévité <strong>de</strong>s espèces. Sur<br />

ce <strong>de</strong>rnier point, l'avantage pourrait être donné notamment aux plécoptères Nemouridae qui<br />

se nourrissent à l'état adulte et augmentent ainsi leur longévité contrairement aux<br />

Ephéméroptères par exemple. En contre par<strong>ti</strong>e, les Plécoptères apparaissent handicapés par<br />

une plus faible capacité <strong>de</strong> vol (Hynes, 1976). La plus ou moins gran<strong>de</strong> réussite <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on par la voie aérienne apparaît alors résulter <strong>de</strong> I'interdépendance <strong>de</strong>s différentes<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques morphologiques, <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong> longévité <strong>de</strong>s espèces d'une part et <strong>de</strong> la<br />

distance et <strong>de</strong>s obstacles qui les séparent <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux à recoloniser.<br />

En ce qui concerne les espèces qui ne disposent pas d'une phase aérienne tels que les<br />

Mo<strong>ll</strong>usques ou les Crustacés, les mécanismes <strong>de</strong> dispersion s'effectuent surtout par le drift.<br />

Toutefois, dans le contexte <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, ce sont majoritairement les têtes <strong>de</strong> bassin qui<br />

sont affectées par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. Les mécanismes <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on<br />

apparaîtraient donc via le drift à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> certains tributaires non aci<strong>de</strong>s ou plutôt via une<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on par I'aval. Cette <strong>de</strong>rnière op<strong>ti</strong>on apparaît beaucoup plus aléatoire compte tenu<br />

<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux situés en aval dont certains ne sont plus acidifiés mais affectés par<br />

d'autres types <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on chimique ; ou isolés par <strong>de</strong>s barrières physiques (barrages,<br />

microcentrale).<br />

Le m<strong>il</strong>ieu hyporhéique peut alors revê<strong>ti</strong>r une importance non négligeable dans la<br />

dynamique <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes par l'importance du réseau souterrain et <strong>de</strong>s<br />

connexions entre les différents réseaux hydrographiques (Edwards, 1998). Connu pour ces<br />

capacités <strong>de</strong> zone refuge notamment chez les jeunes sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> macroinvertébrés, <strong>il</strong> héberge<br />

également une gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la microfaune faisant par<strong>ti</strong>e intégrante <strong>de</strong> l'écosystème<br />

aqua<strong>ti</strong>que sans laque<strong>ll</strong>e le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème tout en<strong>ti</strong>er ne peut être rétabli.<br />

communautés en place. En effet, les processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on vont être par<strong>ti</strong>culiers en ce<br />

sens où un nouvel écosystème s'est mis en place (écosystème acidifié avec <strong>de</strong>s taxons propres<br />

à ces m<strong>il</strong>ieux). Ces processus peuvent êhe différents par exemple <strong>de</strong> la dynamique <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> m<strong>il</strong>ieux vierges avec une succession d'espèces pionnières puis secondaires.<br />

Nous avons vu que l'écologie <strong>de</strong>s espèces acido-indifférentes ou acido-bénéficiaires n'était<br />

pas fondamentalement modifiée dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s par rapport aux m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

Toutefois, la détermina<strong>ti</strong>on spécifique a permis <strong>de</strong> rendre compte <strong>de</strong> certaines différences<br />

entre le régime alimentaire <strong>de</strong>s espèces appartenant à <strong>de</strong> mêmes groupes fonc<strong>ti</strong>onnels<br />

trophiques. Le réseau trophique en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, bien que très simplifié, ne semblait donc pas<br />

modifié grâce à l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'ac<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s prédateurs restants et à la résistance <strong>de</strong> taxons<br />

ayant une même niche que les taxons phares regroupés sous le type racleurs comme les<br />

Heptageniidae. L'occupa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s niches spa<strong>ti</strong>ales et trophiques en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s espèces<br />

268


tolérantes peut en cela être suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> modifier la recolonisa<strong>ti</strong>on par les espèces sensibles.<br />

La recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces sensibles <strong>ti</strong>endrait dans leur capacité à s'approprier une niche<br />

écologique. Ceci peut être rendu plus ou moins fac<strong>il</strong>e en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

écologiques <strong>de</strong> I'espèce et <strong>de</strong> son <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> plas<strong>ti</strong>cité vis-à-vis <strong>de</strong> I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espace, <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves ou encore <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique avec les<br />

espèces préalablement établies. Dans ce sens Schindler (1987), observe une restaura<strong>ti</strong>on<br />

biologique d'un réservoir acidifié s'effectuant <strong>de</strong> façon très différente <strong>de</strong> l'état ini<strong>ti</strong>al. Il<br />

observe ainsi que <strong>de</strong> nombreuses espèces autrefois abondantes sont absentes malgré le retour<br />

<strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons chimiques favorables. Il attribue alors ces différences aux interac<strong>ti</strong>ons entre<br />

les espèces acidosensibles et les communautés acidoresistantes établies.<br />

La complexité <strong>de</strong>s mécanismes suscep<strong>ti</strong>bles d'intervenir dans les processus <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on requiert <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s extrêmement approfondies <strong>de</strong> I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés. Il apparaît impéra<strong>ti</strong>f dans un premier temps d'approfondir certains aspects<br />

<strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong>s espèces notamment en ce qui concerne les caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong><br />

dispersion chez les espèces acidosensibles et les éventuels changements <strong>de</strong>s niches<br />

écologiques <strong>de</strong>s espèces acidotolérantes dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s. Il convient ensuite d'élargir<br />

ce type d'étu<strong>de</strong> au plus grand nombre d'espèces composant les écosystèmes concernés.<br />

Le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on apparaît comme un cha<strong>ll</strong>enge car <strong>il</strong> cons<strong>ti</strong>tue un<br />

problème écologique majeur dont l'étu<strong>de</strong> revêt <strong>de</strong> mul<strong>ti</strong>ples facettes, certaines restant encore<br />

très peu explorées. Toutefois, si les étu<strong>de</strong>s fondamentales sur l'écologie <strong>de</strong>s espèces sont<br />

nécessaires dans le cadre <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, leurs applica<strong>ti</strong>ons dépassent alors largement ce<br />

domaine et seront nécessaires dans toutes les autres formes <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> préserva<strong>ti</strong>on et<br />

<strong>de</strong> conserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la biodiversité. Le trava<strong>il</strong> restant apparaît alors considérable et n'est pas<br />

sans difficulté.<br />

En effet, I'une <strong>de</strong>s difficultés majeures à laque<strong>ll</strong>e nous avons été confronté est <strong>de</strong><br />

réaliser une étu<strong>de</strong> à une éche<strong>ll</strong>e spa<strong>ti</strong>ale suffisamment importante pour dégager et confirmer<br />

<strong>de</strong>s tendances à une éche<strong>ll</strong>e globale. Ainsi, cette étu<strong>de</strong> résulte d'un compromis entre le<br />

nombre <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons et le nombre d'espèces à étudier. D'autres travaux doivent être réalisés sur<br />

un nombre d'espèces plus grand dont l'écologie et les modifica<strong>ti</strong>ons vis à vis <strong>de</strong> I'acidité sont<br />

méconnues, ce qui implique <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er sur un nombre réduit <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons. En revanche, les<br />

espèces dont certaines perturba<strong>ti</strong>ons écologiques auront été observées <strong>de</strong>vront être étudiées<br />

dans un nombre plus important <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons afin <strong>de</strong> confirmer ces modifica<strong>ti</strong>ons et <strong>de</strong> mesurer<br />

leur ampleur.<br />

L'élargissement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s autoécologiques à l'ensemble <strong>de</strong>s espèces cons<strong>ti</strong>tuant<br />

l'écosystème aqua<strong>ti</strong>que implique alors obligatoirement <strong>de</strong>s connaissances en systéma<strong>ti</strong>que<br />

approfondies. Ainsi, pour le groupe <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques comme pour beaucoup<br />

d'autres, la difficulté d'appréhen<strong>de</strong>r les taxons à un niveau spécifique apparaît <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

En effet, les ac<strong>ti</strong>vités <strong>de</strong> taxonomie en France en fortes diminu<strong>ti</strong>ons sont désormais très<br />

nettement insuffisantes et les inventaires <strong>de</strong> la faune et <strong>de</strong> la flore sur notre territoire font<br />

crue<strong>ll</strong>ement défaut. La France bénéficie pourtant <strong>de</strong> nombreux atouts comme d'une co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>on<br />

na<strong>ti</strong>onale importante dans un Muséum d'histoire nature<strong>ll</strong>e mondialement réputé ainsi que<br />

d'une tradi<strong>ti</strong>on scien<strong>ti</strong>fique <strong>de</strong> taxonomie tropicale forte. Pourtant, e<strong>ll</strong>e semble <strong>de</strong> nos jours<br />

269


largement en retard par rapport à d'autres pays européen. Force est <strong>de</strong> constater en effet que la<br />

détermina<strong>ti</strong>on spécifique <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s grands groupes <strong>de</strong> macroinvertébrés étudiés dans ce<br />

trava<strong>il</strong> a été réalisée à par<strong>ti</strong>r d'ouvrages étrangers (Suisse, A<strong>ll</strong>emand, Autrichien et Anglais).<br />

Ainsi, en 2000 un rapport <strong>de</strong> l'Académie <strong>de</strong>s Sciences dresse un b<strong>il</strong>an alarmant <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités<br />

<strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong> taxonomie en France. Il met alors clairement en évi<strong>de</strong>nce que le nombre<br />

<strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>ciens taxonomistes est en forte régression en raison du manque <strong>de</strong> reconnaissance<br />

au niveau scien<strong>ti</strong>fique <strong>de</strong> la discipline et du manque <strong>de</strong> sou<strong>ti</strong>en <strong>de</strong>s pouvoirs publics. En outre,<br />

<strong>il</strong> prédit un avenir encore plus inquiétant par I'absence <strong>de</strong> renouve<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s systéma<strong>ti</strong>ciens<br />

en raison d'un enseignement et d'une forma<strong>ti</strong>on à la systéma<strong>ti</strong>que qui ont été négligés <strong>de</strong>puis<br />

près d'un siècle au profit <strong>de</strong>s aspects fondamentaux <strong>de</strong> la biologie qui bien que nécessaires se<br />

doivent <strong>de</strong> ne pas être exclusifs. Les besoins en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que taxonomiste<br />

apparaissent pourtant très importants au niveau na<strong>ti</strong>onal comme interna<strong>ti</strong>onal, tant sur le plan<br />

scien<strong>ti</strong>fique qu'en ma<strong>ti</strong>ère d'analyse <strong>de</strong> l'environnement, la défini<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s habitats, leur<br />

conserva<strong>ti</strong>on, notamment dans le cadre <strong>de</strong>s direc<strong>ti</strong>ves européennes et <strong>de</strong>s conven<strong>ti</strong>ons<br />

interna<strong>ti</strong>onales ainsi que dans le domaine industriel compte tenu <strong>de</strong> I'essor actuel <strong>de</strong>s<br />

biotechnologies. Alors que la biosystéma<strong>ti</strong>que par les développements successifs <strong>de</strong>s<br />

métho<strong>de</strong>s phylogéné<strong>ti</strong>ques, <strong>de</strong> I'informa<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> la biologie moléculaire est<br />

en plein essor à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale, la taxonomie à I'inverse semble une discipline à bout <strong>de</strong><br />

souffle, non seulement en France, mais également dans la plupart <strong>de</strong>s pays développés. En<br />

effet, c'est lors <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Rio en 1992 que I'insuffisance <strong>de</strong> I'ac<strong>ti</strong>vité scien<strong>ti</strong>fique<br />

mondiale a été reconnue comme à I'origine du < handicap taxonomique > i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fié comme le<br />

premier obstacle à la mise en æuvre <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on sur la diversité biologique. Pour faire<br />

face à ces problèmes, différents programmes et ac<strong>ti</strong>ons interna<strong>ti</strong>onales ont été mis en place<br />

<strong>de</strong>puis, comme le programme DIVERSITAS produit en 1996 par I'union interna<strong>ti</strong>onale <strong>de</strong>s<br />

Sciences biologiques ainsi que la GTI ou < Global Taxonomy Ini<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>ve ) (2000), ac<strong>ti</strong>on<br />

mondiale mise en ceuvre selon la déclara<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Darwin en 1998 et recommandée par les<br />

acteurs <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on biologique sur la biodiversité. Au niveau na<strong>ti</strong>onal, I'lns<strong>ti</strong>tut Français<br />

<strong>de</strong> la Biodiversité (IFB) a été créé à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs publics et <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong><br />

recherche en décembre 2000 pour promouvoir les recherches et coordonner les ac<strong>ti</strong>ons dans le<br />

domaine <strong>de</strong> la biodiversité en France.<br />

Dans ce contexte, cette rée<strong>ll</strong>e prise <strong>de</strong> conscience au niveau na<strong>ti</strong>onal et interna<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong><br />

I'insuffisance <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités <strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>vrait permettre d'insuffler une rée<strong>ll</strong>e volonté<br />

poli<strong>ti</strong>que et scien<strong>ti</strong>fique pour la créa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s programmes d'inventaire et <strong>de</strong> connaissances <strong>de</strong><br />

la faune et <strong>de</strong> la flore ainsi que <strong>de</strong>s forma<strong>ti</strong>ons à la systéma<strong>ti</strong>que, notamment dans les<br />

universités pour les soutenir. Les objec<strong>ti</strong>fs étant <strong>de</strong> développer au plus vite pour la France <strong>de</strong>s<br />

out<strong>il</strong>s indispensables qui permettront d'améliorer et <strong>de</strong> maîtriser ses propres données,<br />

d'assurer une recherche en écologie efficace, <strong>de</strong> revaloriser et <strong>de</strong> restaurer <strong>de</strong>s co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>ons<br />

d'intérêt régional, na<strong>ti</strong>onal et intema<strong>ti</strong>onal (actue<strong>ll</strong>ement en cours <strong>de</strong> dispari<strong>ti</strong>on faute <strong>de</strong><br />

maintenance) et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>ciper significa<strong>ti</strong>vement à la ges<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s données mondiales<br />

notamment sous l'égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la GBIF ou < Global Biodiversity Infoma<strong>ti</strong>on Fac<strong>il</strong>ity > (1999)<br />

proposée récemment par les pays <strong>de</strong> I'OCDE.<br />

270


BIBLIOGRAPHIE


ABEL P.D. 1989. Water Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Biology. E<strong>ll</strong>is horwood, Chichester, England. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.) 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic<br />

Macroinvertebrates. Chapman and Ha<strong>ll</strong>, New York. pp: l-9.<br />

ABRAHAMSEN G., HORNTVEDT R., TVEITE B. 1977.Impacts of acid precipita<strong>ti</strong>on<br />

coniferous fbrest ecosystems . Water, Air, ancl So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 8: 57-73.<br />

ALEWELL C., MANDERSCHEID 8., MEESENBURG H., BITTERSOHL J. 2OOO. IS<br />

acidifica<strong>ti</strong>on s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> an ecolosical threat? Nature- 407:856-857.<br />

ALEWELL C. 200L Predic<strong>ti</strong>ng reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on: the European sulphur story.<br />

Water, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130;1271-1276.<br />

ALEWELL C., ARMBRUSTER M., BITTERSOHL J., EVANS C.D., MEESENBURG H.,<br />

MORITZ K., PRECHTEL A. 2001. Are there signs of acidifica<strong>ti</strong>on reversal in freshwaters of<br />

the low mountain ranges in Germany? Hydrologt and Earth System Sciences- 5(3):367-378.<br />

ALLAN J.D. 1975. The distribu<strong>ti</strong>onal ecology and diversity of benthic insects in Cement<br />

Creek, Colorado. Ecologt- 56: 1040-1053.<br />

ALLARD M. & MOREAU G. 1987a. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on a lo<strong>ti</strong>c macroinvertebrate<br />

community . Hydrobiologia- 144: 37 -49.<br />

ALLARD M. & MOREAU G. 1987b. Influence d'une acidifica<strong>ti</strong>on expérimentale sur les<br />

larves <strong>de</strong> Chironomidae (Diptera) d'un m<strong>il</strong>ieu lo<strong>ti</strong>que semi-naturel. Naturaliste can. (Rev.<br />

Ecol. Syst.) <strong>ll</strong>4: 307 -313.<br />

ALMER 8., DICKSON W., ERSTRÔM C., HÔRNSTRÔM E., MILLER U. 1974. EffECtS Of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on on Swedish lakes. Ambio- 3 :30-36<br />

ANDERSON N.H. & CUMMINS K.W. 1979. Influences of diet on the life histories of<br />

aqua<strong>ti</strong>c insects. Journal of the Fisheries Research Board of Canada- 36:335-342<br />

ANDERSSON P. 1995. Liming strategies and effects: the Prâstva<strong>ll</strong>sbâcken stream case study.<br />

In: HENRIKSON L. & BRODIN Y.W. (eds.). Liming of acidified Surface lVaters. Springer<br />

Verlag. pp: 375-381.<br />

APPELBERG M. 1985. Changes in haemolymph ion concentra<strong>ti</strong>ons of Astacus astacus L.<br />

and Pacifastacus leniusculus (Dana) after exposure to low pH and aluminum. Hydrobiologial2l<br />

:19-25.<br />

APPELBERG M. & SVENSON T. 2001. Long-term ecological effects of liming - The<br />

ISELAW programme. Water, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on 130:1745-1750.<br />

ARCHAIMBAULT V. 2003. Réponses bio-écologiques <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques aux<br />

perturba<strong>ti</strong>ons: la base d'un out<strong>il</strong> diagnos<strong>ti</strong>que fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s écosystèmes d'eaux courantes.<br />

Thèse <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la vie. Op<strong>ti</strong>on Hydrobiologie animale.<br />

p.332.


ARNDT R.L., CARMICHAEL G.R., STREETS D.G., BHATTI N. 1997. Sulfur dioxi<strong>de</strong><br />

emissions and sectorial contribu<strong>ti</strong>ons to sulfur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Asia. Atmospheric Environment-<br />

31(10): 1553-1572.<br />

ARUNACHALAM M.K.C., MADHUSOODANAN N., VIWERBERG J., KORTMULDER<br />

K., SURIYANARAYANAN. 1991. Substrate selec<strong>ti</strong>on and seasonal varia<strong>ti</strong>on in <strong>de</strong>nsi<strong>ti</strong>es of<br />

invertebrates in stream pools of a tropical river. Hydrobiologia- 213: l4l-148.<br />

AUBERT J. 1959. Insecta Helve<strong>ti</strong>ca Fauna 1. Plecoptera. Ed. Soc. Entomol. Suisse. p. 139.<br />

AUGUSTO L., BONNAUD P., RANGER J. 1998. Impact of tree species on forest so<strong>il</strong><br />

acidifica<strong>ti</strong>on. Forest Ecology and Management- 105:67-78<br />

BASAGUREN A., RIANO P.,POZO J.2002. Life history patterns and dietary changes of<br />

several caddisfly (Trichoptera) species in a northern Spain stream. Archiv fiir Hydrobiologie-<br />

155(1): 23-41.<br />

BAUERNFEIND E. 1994a. Bes<strong>ti</strong>mmungsschli.issel fiir die Osterreichischen Eintagsfliegen<br />

(Insecta, Ephemeroptera) l. Te<strong>il</strong>. V[/asser und Abwasser, Supplementband 4194. p.92.<br />

BAUERNFEIND E. 1994b. Bes<strong>ti</strong>mmungsschlûssel fï.ir die Ôsterreichischen Eintagsfliegen<br />

(Insecta, Ephemeroptera) 2. Te<strong>il</strong>. Wasser und Abwasser, Supplementband 4194. p. 96.<br />

BEAMISH R.J. & HARVEY H.H. 1972. Acidifica<strong>ti</strong>on of the La Cloche Mountain lakes,<br />

Ontario, and resul<strong>ti</strong>ng fish mortali<strong>ti</strong>es. Journal of the Fisheries Research Board of Canada-<br />

29: Il3I-1143.<br />

BEAMISH R.J., LOCKHART W.L.,VAN LOON J.C., HARVEY H.H. 1975. LONg<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of a lake and resul<strong>ti</strong>ns effects on fishes. Ambio- 4:98-102.<br />

BEATTIE R.C. & TYLER-JONES R. l992.The effects of low pH and aluminum on breeding<br />

success in the Frog Rana temporia. J. Herpetol.- 26(4):353-360.<br />

BECKER G. 1990. Comparison of the dietary composi<strong>ti</strong>on of ep<strong>il</strong>ithic trichopteran species in<br />

a first-or<strong>de</strong>r stream. Archivfùr Hydrobiologie- 120: 13-40.<br />

BECKER G. 1994. Food preference by five trichopteran scrapers. Hydrobiologia- 273: 17l-<br />

I 78.<br />

BEISEL J-N. 1996. Microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés benthiques en eau courante:<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s microhabitats et organisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs peuplements. Thèse <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong><br />

<strong>de</strong> Metz. Centre <strong>de</strong> Recherches Ecologiques. Laboratoire <strong>de</strong> Démoécologie. p.242.<br />

BELL H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects<br />

to low pH. Journal of the Kansas Entomological Society- 42:230-236.<br />

BELL H.L. 1971. Effect of low pH on the survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water<br />

Research- 5:313-319.


BENDELL B.E. & McNICOL D.K. 1987. Fish preda<strong>ti</strong>on, lake acidity and the composi<strong>ti</strong>on of<br />

aqua<strong>ti</strong>c insect assemblage s. Hydrobiol o gia- 150 : 193 -202.<br />

BENKE A.C. & WAIDE J.B. 1977.In <strong>de</strong>fence of average cohorts. Freshwater Biology-7:<br />

61-63.In: BENKE, A. C. 1984. Secondary produc<strong>ti</strong>on of aqua<strong>ti</strong>c insects. In: ROSENBERG<br />

R.D.M. & RESH V.H (eds.). The ecoiogt of aqua<strong>ti</strong>c insecis. New york, Praeger Pubiishers.<br />

ppz 289-322.<br />

BENKE A.C.1979. A modifica<strong>ti</strong>on of the Hynes method for es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>ng secondary produc<strong>ti</strong>on<br />

with par<strong>ti</strong>cular significance for mul<strong>ti</strong>vol<strong>ti</strong>ne popula<strong>ti</strong>ons. Limnologt and Oceanography-<br />

24(r): 168-171.<br />

BENKE A.C. 1984. Secondary produc<strong>ti</strong>on of aqua<strong>ti</strong>c insects. In: ROSENBERG R.D.M. &<br />

RESH V.H (eds.). The ecologt of aqua<strong>ti</strong>c insects. New york, Praeger ppz 289-322.<br />

BENKE A.C. 1993. Concepts and pattems of invertebrate produc<strong>ti</strong>on in running waters. Verh.<br />

Internat. Verein. Limnol.- 25: 15-38.<br />

BENTON M.J. &. PRITCHARD G. 1988. New methods for mayfly instar number.<br />

Determina<strong>ti</strong>on and growth curve es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on. Journal of Freshwater Ecology- a(3): 361-367.<br />

BERNARD D.P., NEILL W.E., ROWE L. 1990.Impact of m<strong>il</strong>d acidifica<strong>ti</strong>on on short term<br />

invertebrate drift in a sensi<strong>ti</strong>ve Bri<strong>ti</strong>sh Columbia stream. Hydrobiologia 203 : 63-72.<br />

BERRILL M., ROWE L., HOLLETT L., HUDSON J. 1987. Response of some aqua<strong>ti</strong>c<br />

benthic arthropods to low pH. Ann. Soc. R. Zool. Belg.- 117 Suppl.l : 1 l7-128.<br />

BERTHELSEN B.O., ÂNOAI L., STEINNES E., ABRAHAMSEN G., STUANES A.O.<br />

1994. Mob<strong>il</strong>ity of heary metals in pine forest so<strong>il</strong>s as influenced by experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>on. Water. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 73:29-48.<br />

BHATTACHARYA C.G.1967. A simple method of resolu<strong>ti</strong>on of a distribu<strong>ti</strong>on into gaussian<br />

components. Biometrics- 45: 1 I 5-1 35.<br />

BICK G.H., HORNUFF L.E., LAMBREMONT E.N. 1953. An ecological reconnaissance of<br />

a natura<strong>ll</strong>y acid stream in Southern Louisiana. J. Tenn. Acad. Sci.- 28(3): 221-231. In: BELL<br />

H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low<br />

pH. Journal of the Kansas Entomological Society- 42:230-236.<br />

BOUCHARD A. 1997. Recent lake acidifica<strong>ti</strong>on and recovery trends in southern Quebec,<br />

Canada. lT/ater. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 94 225-245.<br />

BOUDOT JP., BECQUER T., MERLET D., ROUILLER J. 1994. Aluminium toxicity in<br />

<strong>de</strong>clining forests : a general overview with a seasonal assessment in a s<strong>il</strong>ver fir forest in the<br />

Vosges mountains (France). Annales <strong>de</strong>s Sciences Fores<strong>ti</strong>ères- 5l: 27-51.<br />

BOUDOT JP., BECQUER T., MERLET D., ROUILLER J. RANGER J., DAMBzuNE E.,<br />

MOHAMED D.A. 1995. Poten<strong>ti</strong>al role of aluminium toxicity in Nutrient <strong>de</strong>ficiencies as<br />

related to forest <strong>de</strong>cline : an assessment of so<strong>il</strong> solu<strong>ti</strong>on data from the Vosges mountains. [n:<br />

LANDMANN G. & BONNEAU M.(eds.) Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the<br />

French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:270-281.


BOUDOT JP., MAITAT O., MERLET D., ROUILLER J. 1996. Evi<strong>de</strong>nce for the<br />

redissolu<strong>ti</strong>on of so<strong>il</strong> spodic horizons un<strong>de</strong>r the influence of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in the Vosges<br />

mountains (North-Eastern France). The Science of the Total Environment- 184:211-214.<br />

BOUDOT JP., MAITAT O., MERLET D., ROUILLER J. 2000. So<strong>il</strong> solu<strong>ti</strong>ons and surface<br />

water analysis in two contrasted watersheds impacted by acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on, Vosges mountains,<br />

N.E. France: interpreta<strong>ti</strong>on in terms of Al impact and nutrient imbalance. Chemosphere- 4l:<br />

1419-t429.<br />

BOURRIE G. 1978. Acquisi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s eaux en climat tempéré.<br />

Applica<strong>ti</strong>on aux granites <strong>de</strong>s Vosges et <strong>de</strong> la Margeri<strong>de</strong>. Sci. Géol. Mém.-52, Strasbourg,<br />

p.174.<br />

BRADLEY D.C. & ORMEROD S.J. 2002. Long-term effects of catchment liming on<br />

invertebrates in upland streams. Freshwater Biolog,t- 47: 16l-171.<br />

BRADT P.T. 1996. Limestone to mi<strong>ti</strong>gate lake acidifica<strong>ti</strong>on: macrozoobenthos response in<br />

treated and reference lakes. Hydrobiologia- 317: 115-126.<br />

BRAKKE D.F., BAKER J.P., BÔHMER J., HARTMANN A., HAVAS M., JENKINS A.,<br />

KELLY C., ORMEROD S.J., PACES T., PUTZ R., ROSSELAND 8.O., SCHINDLER<br />

D.W., SEGNER H. 1994. Physiological and ecological efïècts of acidifica<strong>ti</strong>on on aqua<strong>ti</strong>c<br />

biota.- In: STEINBERG C.E.W. & WRIGHT R.F. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater<br />

ecosystems : implica<strong>ti</strong>on for the future. John W<strong>il</strong>ey & Sons Ltd, Chichester. pp: 275-312.<br />

BRETT M.T. 1989. Zooplankton communi<strong>ti</strong>es and acidifica<strong>ti</strong>on processes (a review). Il'ater,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 44:381-414.<br />

BRICKER O.P. & RICE K.C. 1989. Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>ons to streams. A geology-based method<br />

predicts their sensi<strong>ti</strong>vity. Environmental Science and Technology- 23 379-385.<br />

BRITTAIN J.E. 1974. Studies on the len<strong>ti</strong>c Ephemeroptera and Plecoptera of Southem<br />

Norway. Norsk. Ent.-2l: I35-154.<br />

BRITTAIN J.E. 1983. The influence of temperature on nymphal growth rates in mountain<br />

stoneflies (Plecoptera). Ecolog,,- 64: 440-446.<br />

BUCKTON S.T., BREWTN P.A., LEWIS A., STEVENS P., ORMEROD S.J. 1998. ThC<br />

distribu<strong>ti</strong>on of dippers, Cinclus cinclus (L.), in the acid- sensi<strong>ti</strong>ve region of Wales, 1984-95.<br />

Fre shwater Biology- 39(2): 387 -396.<br />

BUCHDAHL J. 2000. Encyclopedia of the atmospheric environment. Department of<br />

Environmental and Geographical Sciences Manchester Metropolitan Universiry.<br />

http : //wwrv. doc. mmu. ac. uk/aricleae/enqli sh. html.<br />

CAIRNS J. 1974. Indicator species vs the concept of community structure as an in<strong>de</strong>x of<br />

po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on. Water Research Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n - 10: 338-347.<br />

CAMARGO J.A. 1995. Effect of body size on the interspecific<br />

tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to<br />

low pH: a laboratory study. Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 54: 403-408.


CAMPBELL P.G.C., BISSON M., BOUGIE R., TESSIER A., VILLENEUVE JP. 1983.<br />

Specia<strong>ti</strong>on of Aluminium in acidic freshwaters. Analy<strong>ti</strong>cal Chemistry- 55(14): 2246-2252<br />

CARBONE J., KELLER W., GRIFFITHS R.W. 1998. Effects of changes in acidity on<br />

aqua<strong>ti</strong>c insects in rocky littoral habitats of lakes near Sudbury, Ontario. Restora<strong>ti</strong>on Ecology-<br />

6(4):376-389<br />

CÂnCaVO H.A. & PARKINSON D. 200l.Localized acidifrca<strong>ti</strong>on near sour gas processing<br />

plants: are forest floor macro-invertebrates affected? Applied So<strong>il</strong> Ecology- 17:199-213.<br />

CARDINALE B.J, PALMER M.A., COLLINS S.L. 2002. Species diversity enhances<br />

ecosystem func<strong>ti</strong>oning through interspecific fac<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on. Nature- 415:426-429.<br />

CARMICHAEL G.R., PETER L.K. & SAYLOR R.D. 1991. The stem-Il regional scale acid<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and photochemical oxidant mo<strong>de</strong>l-I. An overview of mo<strong>de</strong>l <strong>de</strong>velopment and<br />

applica<strong>ti</strong>on s. Atmo s phe r i c Env ir o nme nt - l0 : 207 7 -2090 .<br />

CÉnÉCHINO R. 1997. Influence <strong>de</strong>s écluses hydroélectriques sur la structure et la<br />

dynamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'invertébrés d'une rivière pyrénéenne <strong>de</strong> moyenne montagne.<br />

Thèse <strong>de</strong> I'Université Paul Saba<strong>ti</strong>er <strong>de</strong> Toulouse. N"2535. p.175.<br />

CHESSEL D., LEBRETON J-D., PRODON R. 1982. Ecologie générale. Mesures<br />

symétriques d'amplitu<strong>de</strong> d'habitat et <strong>de</strong> diversité intra-échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on dans un tableau espècesrelevés<br />

: cas d'un gradient simple. C. R. Acad. Sc. Paris- 295(III): 83-88.<br />

CHMIELEWSKI C.M. & HALL R.J. 1992. Response of immature blackflies (Diptera:<br />

Simulidae) to experimental pulses of acidity. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 49:833-840.<br />

CHUNG Y-S., KIM T-K., KIM K-H. 1996. Temporal varia<strong>ti</strong>on and cause of acidic<br />

precipita<strong>ti</strong>on from a monitoring network in Korea. Atmospheric Environment- 30(13):2429-<br />

243s.<br />

CLAVERI 8., GUEROLD F., PIHAN J.C. 1993. Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ruisseaux du massif<br />

vosgien et contamina<strong>ti</strong>on méta<strong>ll</strong>ique (Al, Mn, Pb, Cd) : mise en évi<strong>de</strong>nce dans I'eau et dans<br />

<strong>de</strong>s bryophytes transplantées. Hydr o é c ologie Appliqué e - 5(2): 3 -l 5 .<br />

CLAVEzu 8., GUEROLD F., PIHAN J.C. 1995. Use of transplanted mosses and<br />

autochthonous liverworts to monitor trace metals in acidic and non acidic headwater streams<br />

(Vosges mountains, France). The Science of the Total Environment- 175:235-244.<br />

CLERGUE-GAZEAU M. 1991. Clés <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Simulies (Diptera, Simuliidae) <strong>de</strong>s<br />

Pyrénées. Annal e s <strong>de</strong> Limnol ogie- 27 (3): 267 -286.<br />

COLIN J.L., RENARD D., LESCOAT V., JAFFREZO J.L., GROS J.M., STRAUSS B. 1989.<br />

Rela<strong>ti</strong>onship between rain and snow acidity and air mass trajectory in Eastern France.<br />

Atmospheric Environment- 23(7): 1487 -1498.<br />

COLLIER K.J. & MNTERBOURN M.J. 1987. Faunal and chemical dynamics of some acid<br />

and alkaline New Zealand streams. Freshwater Biolog- 18:227-240.


COLLIER K.J., BALL O.J., GRAESSER A.K., MAIN M.R., WINTERBOURN M.J. 1990.<br />

Do organic and anthropogenic acidity have sim<strong>il</strong>ar effects on aqua<strong>ti</strong>c fauna? Otkos- 59:33-38<br />

COLLIER K.J. & WINTERBOURN M.J. 1990. Structure of ep<strong>il</strong>ithon in some acidic and<br />

circumneutral streams in South Westland, New Zealand. New Zealand Natural Sciences- 17:<br />

1-11.<br />

COLLIER K.J.1994.Influence of nymphal size, sex and morphotype on microdistribu<strong>ti</strong>on of<br />

Delae<strong>ti</strong>diun (Ephemeroptera : Leptophlebiidae) in a New ZealandÂver. Freshwater Biologt-<br />

3l:35-42.<br />

COLLIER K.J., CROKER G.F., HICKEY C.W., QUINN J.M., SMITH B.S. 1995. Effects of<br />

hydraulic condi<strong>ti</strong>ons and larval size on the microdistribu<strong>ti</strong>on of Hydrobiosidae (Trichoptera)<br />

in two New-Zealand rivers. New Zealand Journal of Marine and Freshwaler Research- 29:<br />

439-451.<br />

CORKUM L.D. 1992. Rela<strong>ti</strong>onships between <strong>de</strong>nsity of macroinvertebrates and <strong>de</strong>tritus in<br />

rivers. Archiv fùr Hydrobiologie- 125: 149-166.<br />

COUTURE S. 1995. Response of the Laflamme Lake watershed, Quebec, to reduced sulphate<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on (1981-1992). Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 52(9): 1936-<br />

1943.<br />

COVICH A., MARGARET A., CROWL T.A. 1999. The role of benthic invertebrate species<br />

in freshwater ecosystems. BloScience- 49: <strong>ll</strong>9-I27.<br />

COWLES R.P. & SCHWITALLA A.M. 1923.The hydrogen-ion concentra<strong>ti</strong>on of a creek, its<br />

waterfa<strong>ll</strong>, swamp and ponds. Ecologt- 4(4): 402-416. In: BELL H.L. & NEBEKER A.V.<br />

1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low pH. Journal of the Kansas<br />

Entomological Society- 42: 230-236.<br />

CRISMAN T.L. et al. 1980. Acid precipita<strong>ti</strong>on: the bio<strong>ti</strong>c response in Florida Lakes.<br />

Proceedings Int. Conf. San<strong>de</strong>fiord Norway. DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). SNSF<br />

Project, Oslo, p. 296. In: RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In:<br />

CHEREMISINOFF P.N. (eds.). Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3,<br />

Wastewater treatment Technology, Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-<br />

486.<br />

CRISMAN T.L. 1986. A preliminary assessment of chironomid distribu<strong>ti</strong>ons in acidic Florida<br />

lakes. In: CHARLES D.F. & WHITEHEAD D.R. (eds.). Paleoecological Inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>on of<br />

Recent Lake Acidifica<strong>ti</strong>on (PIRLA): Interim Report. Electric Power Research Ins<strong>ti</strong>tute, Palo<br />

Alto, CA.<br />

CUMMINS K.W. & LAUFF G.H. 1969. The influence of substrate par<strong>ti</strong>cle size on the<br />

microdistribu<strong>ti</strong>on of stream macrobenth<br />

os. Hy drobiol o gia- 3aQ): I 45 - 1 8 1 .<br />

CUMMINS K.W. 1973. Trophic rela<strong>ti</strong>ons of aqua<strong>ti</strong>c insects. Annual Review of Entomologt-<br />

18: 183-206.<br />

CUMMINS K.W. 1974. Structure and func<strong>ti</strong>on of stream ecosystems.<br />

Bioscience- 24: 631-<br />

64t.


CUMMINS K.V/. & KLUG M.J. 1979. Feeding ecology of stream invertebrates. Ann. Rev.<br />

Ecol. Syst.- l0: 147 -172.<br />

CUMMINS K.W. 1988. The study of stream ecosystems: A func<strong>ti</strong>onal view. In: POMEROY<br />

L.R. & ALBERTS J.J. (eds.) Concepts of ecosystem ecology, Springer Verlag, pp 247-262.<br />

DAHL J. 1998. The impact of vertebrate and invertebrate predators on a strem benthic<br />

community . Oecologia- <strong>ll</strong>7 : 217 -226.<br />

DAMBRINEE. & NOURRISSON G. 1992.Dépôts d'éléments minéraux sur les écosystèmes<br />

naturels terrestres (DEMENT). Rapport scien<strong>ti</strong>fique au Ministère <strong>de</strong> l'Environnement ;<br />

résultats rela<strong>ti</strong>fs aux années 1989-1991. INRA Nancy, p. 168. In: DAMBRINE E., ULzuCH<br />

E., CÉNAC N., DURAND P., GAUQUELIN T., MIRABEL P., NYS C., PROBST'A.,<br />

RANGER J., ZEPHORIS M. 1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in France and possible rela<strong>ti</strong>on<br />

with forest <strong>de</strong>cline. In: LANDMANN G. & BONNEAU M.(eds.). Forest Decline and<br />

Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg New York. pp:<br />

177-200.<br />

DAMBRINE E., ULRICH E., CÉNaC N., DURAND P., GAUQUELIN T., MIRABEL P.,<br />

NYS C., PROBST A., RANGER J., ZEPHOzuS M. 1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in France<br />

and possible rela<strong>ti</strong>on with forest <strong>de</strong>cline. In: LANDMANN G., BONNEAU M.(eds.). Forest<br />

Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg<br />

New York. pp:177-200.<br />

DAMBRINE 8., POLLIER 8., POSZWA A., RANGER J., PROBST A., VIVILLE D.,<br />

BIRON P., GRANIER A. 1998a. Evi<strong>de</strong>nce of current so<strong>il</strong> acidifica<strong>ti</strong>on in spruce stands in the<br />

Vosges mountains, North-Eastern France. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 105 43-52.<br />

DAMBRINE E., THOMAS A.L., PARTY J.P, PROBST A., BOUDOT J.P., DUC M.,<br />

DUPOUEY J.L., GEGOUT J.C., GUEROLD F., KING D., LANDMANN G., MAITAT O.,<br />

NICOLAT M., POLLIER 8., THIMONIER A. 1998b. Acidité <strong>de</strong>s écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers dans<br />

les Vosges gréseuses: distribu<strong>ti</strong>on, évolu<strong>ti</strong>on, rôles <strong>de</strong>s dépôts atmosphériques et<br />

conséquences biologiques. C. R. Acad. Agric. Fr.- 84(5):75-94.<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 1999. Impact of headwater stream acidifica<strong>ti</strong>on on the<br />

trophic structure of macroinvertebrate communi<strong>ti</strong>es. Int. Rev. ges. Hydrobiol.- 84:287-297.<br />

DANGLES O. 2000. Approche du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> ruisseaux fores<strong>ti</strong>ers soumis à <strong>de</strong>s<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on : décomposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s li<strong>ti</strong>ères, rôles <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

et applica<strong>ti</strong>on vers une ges<strong>ti</strong>on conservatoire, Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz,<br />

Men<strong>ti</strong>on: : Sciences <strong>de</strong> la Vie, spécialité Hydrobiologie. p.198.<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 2000. Structural and func<strong>ti</strong>onal responses of benthic<br />

macroinvertebrates to acid precipita<strong>ti</strong>on in two forested headwater streams (Vosges<br />

Mountains, north-eastern France) . Hydrobiol o gia- 418: 25 -3 | .<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 2001a. Influence of shred<strong>de</strong>rs in media<strong>ti</strong>ng breakdown rates<br />

of beech leaves in circumneutral and acidic forest streams. Archiv fùr Hydrobiologie- l5l(4):<br />

649-666.


DANGLES O. & GUEROLD F.2001b. Linking Shred<strong>de</strong>rs and leaf litter processing: insights<br />

from an acidic stream study. Interna<strong>ti</strong>onal Review of Hydrobiologt- 86:395-406.<br />

DANGLES O. 2002. Func<strong>ti</strong>onal plas<strong>ti</strong>city of benthic macroinvertebrates: implica<strong>ti</strong>ons for<br />

trophic dynamics in acid streams. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 59: 1-<br />

11.<br />

DANKS H.Y.1992. Long Life-Cycles in Insects. Canadiqn Entomologist- 124(l): 167-187.<br />

DAVIES L. 1968. A key to the Bri<strong>ti</strong>sh species of Simuliidae (Diptera) in the larval, pupal and<br />

adult stages.<br />

Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). Scien<strong>ti</strong>fic publica<strong>ti</strong>on N'24. p. I25.<br />

DECAMPS H. &, LAFONT M. 1974. Cycles vitaux et produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Micrasema<br />

pyrénéennes dans les mousses d'eau courante. Arurales <strong>de</strong> Li ologie. l0 : I-32.<br />

DEREXEL P. 1991. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques physico-chimiques <strong>de</strong>s hydrometeors dans le<br />

massif vosgien. Thèse Univ. Louis Pasteur, Strasbourg p. 152. In: LANDMANN G. &<br />

BONNEAU M.(eds.). 1995. Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French<br />

Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:177-199.<br />

DESPAX R. 1951. Plécoptères. Faune <strong>de</strong> France Tome 55. p.281.<br />

DETHIER M. 1985. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Hétéroptères aqua<strong>ti</strong>ques et ripicoles, geffes et principales espèces.<br />

Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 54(10): 250-292.<br />

DETHIER M. & HAENNI J.P. 1986. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes<br />

<strong>de</strong>s eaux con<strong>ti</strong>nentales françaises. Planipennes, Mégaloptères et Lépidoptères à larves<br />

aqua<strong>ti</strong>ques. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 55(6): 201-2224.<br />

DIAMOND M., cRAwsHAw D.H., PRIGG R.F., CRAGG-HINE s. 1987. Streamwater<br />

chemistry and its influence on the distribu<strong>ti</strong>on and abundance of aqua<strong>ti</strong>c invertebrate and fish<br />

in the upland streams<br />

in Northwest England. In: PERRY R. (eds.). Acid Rain. Scien<strong>ti</strong>fic and<br />

Technical Advances, Londres. p. 321.<br />

DIETERICH M. & ANDERSON N.H. 1995. Life-Cycles and Food-Habits of Mayflies and<br />

Stoneflies from Temporary Streams in Western Oregon. Freshwater Biologt- 34(1): 47-60.<br />

DILLON P.J., LUSIS M., REID R., YAP D. 1988. Ten-year trends in sulphate, nitrate and<br />

hydrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on<br />

in central Ontario. Atmospheric Environment- 22(5):901-905.<br />

DILLON R.T. Jr & DAVIS K.B. 1991. The diatoms ingested by freshwater sna<strong>il</strong>s: temporal,<br />

spa<strong>ti</strong>al, and interspecific varia<strong>ti</strong>on. Hydr obiolo gia- 210 : 233 -242.<br />

DITTMAR H. 1955. Ein Sauerlandsbach. Archiv f<strong>ti</strong>r Hydrobiologie- 50 305-552. In:<br />

ELLIOTT J.M. 1982. A quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve study of the life cycle of the casebu<strong>il</strong>ding caddis<br />

Odontocerum albicorne in a Lake District stream. Freshwater Biolog,,- 12:241-255.<br />

DMOWSKA. E. 1993. Effects of long term ar<strong>ti</strong>ficial acid rain on species range and diversity<br />

of so<strong>il</strong> nemato<strong>de</strong>s . Eur. J. So<strong>il</strong> Biol.- 29(3-4\:97 -107 .


DOBSON M. & HILDREW A.G. 1992. A test of resource limita<strong>ti</strong>on among shredding<br />

<strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores in low or<strong>de</strong>r streams in southem England. Journal of Animal Ecology- 61(1): 69-<br />

77.<br />

DOWNING R.J., RAMANKUTTY R., SHAH J.1997. Rains-Asia: An Assessment Mo<strong>de</strong>l for<br />

Acid Deposi<strong>ti</strong>on in Asia. V/orld Bank, Washington DC, United States. In: W.R.I. (World<br />

Ressources Ins<strong>ti</strong>tute). 2001. Acid rain: Downpour in Asia?. In: Earth trends. The<br />

Environmental Informa<strong>ti</strong>on Portal. http ://earthtrends.wri.org.<br />

DRAKE J.A. 1984. Species aggrega<strong>ti</strong>on: the influence of <strong>de</strong>tritus in a benthic invertebrate<br />

community . Hydrobiologia- <strong>ll</strong>2 109-1 I 5.<br />

DRISCOLL C.T. &. VAN DREASON R. 1993. Seasonal and long term temporal patterns in<br />

the chemistry of Adirondack lakes. LYater, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 67:319-344.<br />

DRISCOLL C.T., LAV/RENCE G.B, BULGER A.J., BULTER T.J., CRONAN C.S.,<br />

EAGAR C., LAMBERT K.F., LIKENS G.E., STODDART J.L. &. WEATHERS K.2OO1.<br />

Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in the Northeastern United States : sources and inputs, ecosystem effects,<br />

and management strategies. Bioscience- 51(3): 180-198.<br />

DUDGEON D. 2000. Indiscriminate feeding by a predatory Stonefly (Plecoptera: Perlidae) in<br />

a Tropical Asian Stream. Aqua<strong>ti</strong>c Insects- 22(1):39-47.<br />

DUDLEY T.L., D'ANTONIO C.M., COOPER S.D. 1990. Mechanisms and consequences of<br />

interspecific compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on between two streams insects. Journal of Animal Ecologt- 59: 849-<br />

866.<br />

EDINGTON J.M. & HILDREW A.G. 1995. A revised key to the caseless caddis larvae of the<br />

Bri<strong>ti</strong>sh Isles with notes on their ecology. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). Series<br />

editor: ELLIOTT J.M. Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 53. p. 132.<br />

EDWARDS P.J., KOCHENDERFER J.N., COBLE D.W., ADAMS M.B. 2002. So<strong>il</strong> leachate<br />

responses during 10 years of induced whole-watershed acidifica<strong>ti</strong>on. Water, Air and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>urion- 140: 99-1 1 8.<br />

EDWARDS R.T. 1998. The Hyporheic Zone.In: NAIMAN R.J & BILBY R.E. (eds.). River<br />

Ecology and management : Lessons from the pacific coastal ecoregion. Springer Verlag, New<br />

York. Chap 16. pp:399-429.<br />

EGGERT S.L. & BURTON T.M. 1994. A comparison of Auoneuria lycorias (Plecoptera)<br />

produc<strong>ti</strong>on and growth in northern Michigan hard and soft water streams. Freshwater<br />

Biologt- 32:21-31.<br />

EGGLISHAW H.J. 1964. The distribu<strong>ti</strong>onal rela<strong>ti</strong>onship between the bottom fauna and plant<br />

<strong>de</strong>tritus in streams. Journal of Animal Ecologt- 33: 463-476.<br />

ELLIOTT J.M. 1967 . The life histories and drif<strong>ti</strong>ng of the Plecoptera and Ephemeroptera in a<br />

dartmoor stream. Journal of Animal Ecologt-36:343-362.<br />

ELLIOTT J.M. 1969. Life history and biology of Sericostoma personatum Spence<br />

(Trichoptera). Oi:kos- 20:I I0-I I8.


ELLIOTT J.M. 1972. Effect of temperature on the <strong>ti</strong>me of hatching in Bae<strong>ti</strong>s rhodani<br />

(Ephemeroptera:<br />

Bae<strong>ti</strong>dae). Oe c olo gi a- 9 : 47 -5 1 .<br />

ELLIOTT J.M. 1982. A quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve study of the life cycle of the casebu<strong>il</strong>ding caddis<br />

Odontocerum albicorne<br />

in a Lake District stream. Freshwater Biolog,,- 12:241-255.<br />

ELLIOTT J.M. 1987. Temperature-induced changes in the life cycle of Leuctra nigra<br />

(Plecoptera : Leuctridae) from a lake District stream. Freshwater Biolog,,- l8: I77-184.<br />

ELLIOTT J.M., HUMPESCH U.H., MACAN T.T. 1988. Larvae of the Bri<strong>ti</strong>sh<br />

Ephemeroptera: a key with ecological notes. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.).<br />

Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 49. p. 145.<br />

ENGBLOM E. & LINGBELL P.E. 1984. The mapping of short-term acidifica<strong>ti</strong>on with the<br />

help of biological indicators. Ins<strong>ti</strong>tute of Freshwater Research, Drot<strong>ti</strong>ngholm, report 61. pp:<br />

60-68.<br />

ERIKSSON M.O.G., HENRIKSON L., NILSSON 8.I., NYMAN G., OSCARSON H.G.,<br />

STENSON A.E. 1980. Predators-prey rela<strong>ti</strong>ons important for the bio<strong>ti</strong>c changes in acidified<br />

lakes. Ambio- 9: 248-249.<br />

FAHY E. 1972. The feeding behaviour of some common lo<strong>ti</strong>c insect species in two streams of<br />

differing <strong>de</strong>trital content. J. Zool. Lond.- 167:337-350.<br />

FARMER A.M. 1990. The effects of lake acidifica<strong>ti</strong>on on aqua<strong>ti</strong>c macrophytes - a review.<br />

Environmental P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 65 : 219-240.<br />

FAVREL C. 1998. Ecophysiologie <strong>de</strong> la larve <strong>de</strong> Dinouas cephalotes (Plecoptère, Perlidé)<br />

exposée à un m<strong>il</strong>ieu acidifié, Thèse <strong>de</strong> Doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz, Men<strong>ti</strong>on: Sciences<br />

<strong>de</strong> la vie, Spécialité: Ecotoxicologie. p.257.<br />

FELDMAN R.S. & CONNOR E.F. 1992. The rela<strong>ti</strong>onship between pH and community<br />

structure of invertebrates in streams of the Shenandoah Na<strong>ti</strong>onal Park, Virginia, USA.<br />

Freshwater Biologt- 27 : 261-27 6.<br />

FELTEN V. 1999. Ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> paramètres hémolympha<strong>ti</strong>ques chez différentes espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés aqua<strong>ti</strong>ques comme marqueur physiologiques: Applica<strong>ti</strong>on à l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface. Rapport DEA Toxicologie <strong>de</strong> l'Environnement, Université <strong>de</strong> Metz. p.<br />

36<br />

FELTEN V. & GUEROLD F. 2001. Hypervent<strong>il</strong>a<strong>ti</strong>on and loss of hemolymph Na* and Cl-in<br />

the freshwater amphipod Gammarus .fossarum exposed to acid stress : a preliminary study.<br />

Diseases of Aqua<strong>ti</strong>c Organism.r- 45:77-80.<br />

FELTEN V. 2003. Effets <strong>de</strong> l'acidihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ruisseaux vosgiens sur la biologie, l'écologie<br />

et l'écophysiologie <strong>de</strong> Gammarus fossarum Koch, 1835 (Crustacea Amphipoda) : approche<br />

intégrée à differents niveaux d'organisa<strong>ti</strong>on. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz,<br />

Men<strong>ti</strong>on: Sciences <strong>de</strong> la Vie, discipline : physiologie et biologie <strong>de</strong>s organismes, popula<strong>ti</strong>ons,<br />

interac<strong>ti</strong>ons. p. 339.


FENG 2., HUANG Y., FENG Y., OGURA N., ZHANG F. 2001. Chemical composi<strong>ti</strong>on of<br />

precipita<strong>ti</strong>on in Beijing area, Northern China. Wqter, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 125:345-356.<br />

FIANCE S.B. 1978. Effects of pH on the biology and distribu<strong>ti</strong>on of Ephemere<strong>ll</strong>a funeralis<br />

(Ephemeroptera). Otkos- 31 : 332-339.<br />

FICHTER J., DAMBRINE 8., TURPAULT MP., RANGER J. 1998. Base ca<strong>ti</strong>on supply in<br />

spnrce and beech ecosystems of the Strengbach catchment (Vosges mountains, N-E France).<br />

Water, Air qnd So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 104: 125-148<br />

FIERS V., GAUVRIT B., HAFFNER P., MAURIN H. et co<strong>ll</strong>. 1997. Statut <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong><br />

France métropolitaine. Statuts <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> menace, statuts biologiques. Col.<br />

Patrimoine naturels, volume 24. Paris, Service du patrimoine Naturel/IEGB/MNHN, Réserves<br />

nature<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> France, Ministère <strong>de</strong> l'Environnement. p,225.<br />

FISHER S.G. & LIKENS G.E. 1973. Energy flow in Bear Brook, New Hampshire: an<br />

integra<strong>ti</strong>ve approach to stream ecosystem metabolism. Ecological Monographs- 43:421-439.<br />

FJELLHEIM A. & RADDUM G.G. 1992. Recovery of acid sensi<strong>ti</strong>ve species of<br />

Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera in River Audna after liming. Environmental<br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78: 17 3 -17 8.<br />

FÔLSTER J. & WILANDER A. 2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in Swedish forest<br />

streams. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- <strong>ll</strong>7 : 379-389.<br />

FÔLSTER J., BISHOP K., KRAM P., KVARNÀS H., WILANDER A. 2003. Time seTies of<br />

long-term annual fluxes in the streamwater of nine forest catchments from the Swedish<br />

environmental monitoring program (PMK 5). The Science of the Total Environment- 310:<br />

tt3-r20.<br />

FRANCE R.L. 1987. Calcium and trace metal composi<strong>ti</strong>on of crayfish in rela<strong>ti</strong>on to<br />

experimental lake acidifica<strong>ti</strong>on. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 44(1):<br />

107-1 10.<br />

FRIBERG N. & JACOBSEN D. 1994. Feedine Plas<strong>ti</strong>ciw of 2 Detriviore-Shred<strong>de</strong>rs.<br />

Freshwater Biology- 32(1): 133 -142.<br />

FzuBERG N., REBSDORF A., LARSEN S.E. 1998. Effects of afforesta<strong>ti</strong>on on acidity and<br />

invertebrates in Danish streams and implica<strong>ti</strong>ons for freshwater communi<strong>ti</strong>es in Denmark.<br />

Water Air ond So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- l0l(l-4):235-256.<br />

FRIBERG N. & JACOBSEN D. 1999. Yaria<strong>ti</strong>on in growth of the <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vore-shred<strong>de</strong>r<br />

S er i c o st om a p er s onatum (T richoptera). Fr e s hw at er B i o I o gy - 42(4): 625 -63 5 .<br />

FzuCK K.G. 1990. Effect of aluminum and pH on sodium ion regula<strong>ti</strong>on in two mayflies<br />

species. In: FRICK K.G. (eds.). Ecophysiological effects of pH and aluminium on lo<strong>ti</strong>c<br />

mayflies. Grahns Boktryckeri, Lund, Swe<strong>de</strong>n. p. 48.<br />

FRITZ B. 1982. Caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

chimiques <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface d'un bassin versant <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud. Rech. Géogr. à Strasbourgl9l20l2l. pp: 179-184.


FRITZ B., MASSABUAU J.C., AMBROISE B. 1984. Physico - chemical characteris<strong>ti</strong>cs of<br />

surface waters and hydrological behavior of a sma<strong>ll</strong> grani<strong>ti</strong>c basin (Vosges massif, France):<br />

annual and da<strong>il</strong>y varia<strong>ti</strong>ons. In: Hydrochemical balances of freshwater systems, (Uppsala<br />

symp., 1984),IAHS Publ. no. 150. pp: 249-261.<br />

FRUTIGER A. 1996. Embryogenesis of Dinocras cephalotes, Perla grandis and Pmarginata<br />

(Plecoptera: Perlidae) in different temperature regimes. Freshwater Biolog,,- 36(3):<br />

497-508.<br />

FULLER R.L. & MACKAY R.J. 1980. Feeding ecology of three species of Hydropsyche<br />

(Tricoptera: Hydropsychidae) in southtern Ontario. Canadian Journal of Zoologt- 58:2239-<br />

2251.<br />

FULLER R.L. & DESMOND C. 1997.Influence of food type on the growth of early and late<br />

instars of three mayfly species.<br />

Archiv fùr Hydrobiologie- l4l(l): l-11.<br />

GEE A.S. & STONER J.H. 1988. The effects of afforesta<strong>ti</strong>on and acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the<br />

water quality and ecology of upland Wales. In: USHLER M.B. & THOMPSON D.B.A.<br />

(eds.). Ecological change in the upland, Blackwe<strong>ll</strong>, Oxford- 7: pp 273-287.<br />

GENTER R.B. 1995. Benthic Algal Popula<strong>ti</strong>ons Respond to Aluminum, Acid, and<br />

Aluminum-Acid Mixtures in Ar<strong>ti</strong>ficial Streams. Hydrob iolo gia- 306(l): 7 -I9.<br />

GERHARDSSON L., OSKARSSON A., SKERFVING S. 1994. Acid precipita<strong>ti</strong>on - effects<br />

on trace elements and human health. The Science of The Total Environment- 153: 237-245.<br />

GJESSING E.T., RIISE G., PETERSEN R.C., ANDRUCHOW E. 1989. Bioava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity of<br />

aluminium in the presence of humic substances at low and mo<strong>de</strong>rate pH. The Science of The<br />

Total Environment- 81182: 683 -690.<br />

GIBERSON D.J. & MACKAY R.J. 1991. Life-History and Distribu<strong>ti</strong>on of Mayflies<br />

(Ephemeroptera) in Some Acid Streams in South Central Ontario, Canada. Canadian Journal<br />

of Zo ol ogt- 69 (4): 899-9 1 0.<br />

GILLER P.S. & MALMQVIST B. 1998. The biology of stream and rivers. Oxford University<br />

press.<br />

p. 196.<br />

GILLETT R.W., AYERS G.P., SELLECK P.W., MHW T., HAzuANTO H. 2OOO.<br />

Concentra<strong>ti</strong>ons of nitrogen and sulfur species in gas and rainwater from six sites in Indonesia.<br />

LVater, Air qnd So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120:205-215.<br />

GLOOSCHENKO V., DOWNES C., FRANK R., BRAUN H.E., ADDISON E.M., HICKIE<br />

J. 1988. Cadmium levels in Ontario moose and <strong>de</strong>er in rela<strong>ti</strong>on to so<strong>il</strong> sensi<strong>ti</strong>vity to acid<br />

precipita<strong>ti</strong>on. The Science o_f the Totsl Environment- 7l: 173-186.<br />

GOBRAN G.R. & BOSATTA E. 1988. Ca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>ple<strong>ti</strong>on rate as a<br />

to acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on: theory. Ecological Mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing- 40:25-36.<br />

measure of so<strong>il</strong> sensi<strong>ti</strong>vity<br />

GORHAM E. 1998. Acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and its ecological effects: a brief history of research.<br />

Environmentql Science & Policv- 1: 153-166.


GRAHN O. 1986. Vegeta<strong>ti</strong>on structure and primary produc<strong>ti</strong>on in acidified lakes in<br />

Southwestern Swe<strong>de</strong>n . Experien<strong>ti</strong>a- 42: 465 -41 0.<br />

GRANDE M., MUNIZ I.P., ANDERSEN S. 1978. Rela<strong>ti</strong>ve tolerance of some salmonids to<br />

acid waters . Verh. Internat. Verein. Limnol.- 20:2076-2084'<br />

GRESENS S.E. 1995. Grazer diversity, compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and the response of the periphyton<br />

community . Oikos- 73: 336-3 46.<br />

GRIFFITH M.8., PERRY S.A., PERRY W.B. 1992. Growth and secondary produc<strong>ti</strong>on of<br />

Poracapnia angulata Hanson (Plecoptera : Capniidae) in Appalachian streams affected by<br />

acid precipita<strong>ti</strong>on Canadian Journal of Zoologt- 7l:735-743.<br />

GRIFFITH M.B. & PERRY S.A. 1993. Coloniza<strong>ti</strong>on and Processing of Leaf-Litter by<br />

Macroinvertebrate Shred<strong>de</strong>rs in Streams of Contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biology- 30(l): 93-<br />

103.<br />

GRIFFITH M.B., BARROWS E.M., PERRY S.A. 1998. Lateral dispersal of adult aqua<strong>ti</strong>c<br />

insects (Plecoptera, Trichoptera) fo<strong>ll</strong>owing emergence from headwater streams in forested<br />

Appalachian Catchments. Annals of the Entomological Society of America- 9l(2): 195-201.<br />

GROOM A.P.& HILDREW A.G. 1989. Food quality for <strong>de</strong>trivorous in streams of contras<strong>ti</strong>ng<br />

pH. Journal of Animal Ecologt- 58: 863-881.<br />

GUEROLD F. 1992. L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau: impact sur les peuplements <strong>de</strong><br />

macroinvértébrés benthiques: applica<strong>ti</strong>on au massif vosgien. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong><br />

<strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on: Sciences <strong>de</strong> la vie. Spécialité: Hydrobiologie. p' 251.<br />

GUEROLD F., GIAMBERINI L., TOURMANN J.L., PIHAN J.C., KAUFMANN R. I995A.<br />

Occurrence of aluminium in chlori<strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>s of Perla marginata (Plecoptera) after exposure to<br />

low pH and elevated aluminium concentra<strong>ti</strong>on. Bu<strong>ll</strong>. Environ. Contam. Toxicol.- 54(4):260-<br />

265.<br />

GUEROLD F., VEIN D., JACQUEMIN G., PIHAN J.C. 1995b. The macroinvertebrate<br />

communi<strong>ti</strong>es of streams draining a sma<strong>ll</strong> catchment exposed to acidic precipita<strong>ti</strong>ons (Vosges<br />

Mountains, north-eastem France). Hydr ob iolo gia- 300 l30l : 1 4 I - I 48.<br />

GUEROLD F., BOUDOT J.P., MERLET D., ROUILLER J., VEIN D., JACQUEMIN G.<br />

1997. Evalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau du département <strong>de</strong>s Vosges. Conse<strong>il</strong><br />

général <strong>de</strong>s Vosges. Rapport d'étu<strong>de</strong>. Conven<strong>ti</strong>on N" l4195 C. p. 63.<br />

GUEROLD F. 1999. Evalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s écosystèmes acidifiés : approche mul<strong>ti</strong>paramètrique,<br />

Thèse d'Hab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on à Diriger <strong>de</strong>s Recherches, Université <strong>de</strong> Metz, p. 80.<br />

GUEROLD F., BOUDOT J.P., JACQUEMIN G., VEIN D., MERLET D., ROUILLER J.<br />

2000. Macroinvertebrate community loss as a result of headwater stream acidifica<strong>ti</strong>on in the<br />

Vosges mountains Q'{-E France). Biodiversity and Conserva<strong>ti</strong>on- 9:767-783.<br />

GUNN J.M. & KELLER W. 1990. Biological recovery of an acid lake after reduc<strong>ti</strong>ons in<br />

industrial emissions of sulphur. Nature- 345 431-433.


HALL R.J., LIKENS G.E., FIANCE S.8., HENDREY G.R. 1980. Experimental acidifica<strong>ti</strong>on<br />

of a stream in the Hubbard brook experimental forest, New Hampshire. Ecology- 6(14): 976-<br />

989.<br />

HALL R.J., DRISCOLL C.T., LIKENS G.E. 1987. Importance of hydrogen ions and<br />

aluminium in regula<strong>ti</strong>ng the structure and func<strong>ti</strong>on of stream ecosystems : an experimental<br />

test. Freshwater Biologlt- 18: 17-43.<br />

HALL R.J. & IDE F.P. 1987. Evi<strong>de</strong>nce of acidifica<strong>ti</strong>on effects on stream insect communi<strong>ti</strong>es<br />

in Central Ontario between 1937 and 1985. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sc ience s- 44(9): 1652-1 657 .<br />

HALL R.J., BAILEY R.C., FINDEIS J. 1988. Factors affec<strong>ti</strong>ng survival and ca<strong>ti</strong>on<br />

concentra<strong>ti</strong>on in the blackflies Prosimuliurn fuscurn I mixtum and the mayfly Leptophlebia<br />

cupida during spring snowmelt. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45:<br />

2123-2132.<br />

HALL R.J 1990. Rela<strong>ti</strong>ve importance of seasonal, short term pH disturbances during<br />

discharge varia<strong>ti</strong>on on a stream ecosystsem. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sc ie nc e s - 47 (l l): 2261 -227 4.<br />

HÀVÂLÀINEN H. & HUTTTINEN P. 1990. Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on of acidiry in streams by means of<br />

benthic invertebrates: evalua<strong>ti</strong>on of two methods. In: KAUPPI p., ANTTILA p.,<br />

KENTTÀMIES K. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on in Finland, Springer, Berlin. pp: 1051-1070.<br />

gÂvÀfÀINEN H. & HUTTIINEN P. 1996. Infening the minimum pH of streams from<br />

macroinvertebrates using weighted averaging regression and calibra<strong>ti</strong>on. Freshwater Biology-<br />

36:697-709.<br />

HAMILTON A.L. 1969. On es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>ng annual produc<strong>ti</strong>on. Limnologt qnd. Oceanography-<br />

14:771-782.<br />

HARMANEN M. 1980. Der Einflus sauer Gewâsser auf <strong>de</strong>n Bestand <strong>de</strong>r Ephemeri<strong>de</strong>n und<br />

Plecopterenfauna. Gewàsser und Abwcisser- 66/67 : I 30-136.<br />

HARRIMAN R. & MORRISON B.R.S. 1982. Ecology of streams draining forested and nonforested<br />

catchments in an area of central Scotland subject to acid precipita<strong>ti</strong>on.<br />

Hydro b iol o gi a- 88: 25 | -263 .<br />

HARRIMAN R., WATT A.W., CHRISTIE A.E.G., COLLEN P., MOORE D.W.,<br />

McCARTNEY A.G., TAYLOR E.M., WATSON J. 2001. Interpreta<strong>ti</strong>on of trends in acidic<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and surface water chemistry in Scotland during the past three <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s. Hydrology<br />

and Earth System Sciences- 5(3):407-420.<br />

HARTE J. & HOFFMAN E. 1994. Acidifica<strong>ti</strong>on and Salaman<strong>de</strong>r recruitement. Bioscience-<br />

44(3): r25-12s.<br />

HAVAS M. & HUTCHINSON T.C. 1982. Aqua<strong>ti</strong>c invertebrates from the Smoking Hi<strong>ll</strong>s,<br />

N.'W.T.: effects of pH and metals on mortality. CanadianJournal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 39:890-903.


HEARD R.M., SHARPE W.E., CARLINE R.F., KIMMEL W.G. 1997. Episodic acidifica<strong>ti</strong>on<br />

and changes in fish diversity in pennsylvania headwater streams. T. Am. Fish. Soc-- 123:977-<br />

984.<br />

HEDIN L.O. &, LIKENS G.E. 1996. Atmospheric dust and acid rcin. Scien<strong>ti</strong>fic American'<br />

275(6):88-92.<br />

HELLAWELL J.M. 1986. Biological indicators of freshwater Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on and Environnemental<br />

Management. Elsevier, London. In: ROSENBERG R.D.M. and RESH V.H. (eds.)' 1993'<br />

Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Ha<strong>ll</strong>, New York.<br />

pp: 10-27.<br />

HEMPHILL N. 1991. Disturbance and varia<strong>ti</strong>on in compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on between two stream insects'<br />

E c o I o gt - 7 2(3) : 864 -87 2.<br />

HENRIKSEN A. lg7g. A simple approach for i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fuing and measuring acidifica<strong>ti</strong>on of<br />

freshwater. Nature- 278: 542-545.<br />

HENRIKSEN A. 1985. Acid rain in Norway: effects on lake and rivers systems. Proceedings<br />

of the Interna<strong>ti</strong>onal Congress "Lake Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on and recovery".Rome. VISMARA R.,<br />

MARFORIO R., MEZZANOTTE V., CERNUSCHI S. (eds.). European Water Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

Control Associa<strong>ti</strong>on . pp: 426-441.<br />

HENRIKSON L. & BRODIN Y.W.1995. Liming of surface waters in Swe<strong>de</strong>n - a synthesis.<br />

Chapl . pp:2-44.In: HENRIKSON L. & BRODIN Y.W (eds.). Liming of acidified surface<br />

waters, Springer Verlag, Germany. p. 458.<br />

HERRMANN J. 1987 Sodium levels of lo<strong>ti</strong>c mayfly nymphs being exposed to aluminium at<br />

low pH a preliminary report. Ann. Soc. R. Zool- Belg- 117(l): 181-188.<br />

HERRMANN J. & SVENSSON B.S. 1995. Res<strong>il</strong>ience of macroinvertebrate communi<strong>ti</strong>es in<br />

acidified and limed streams. l\later, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 413-418.<br />

HERRMANN J. 2001. Aluminium is harmful to benthic invertebrates in acidified waters, but<br />

at what threshold(s)? Water Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130(l-4):837-842.<br />

HESTHAGEN T., SERALDRUD I.H., BERGER H.M. 1999. Assessment of damage to fish<br />

popula<strong>ti</strong>ons in norwegian lakes due to acidifica<strong>ti</strong>on. Ambio- 28(2\: l12-117.<br />

HILDREW A.G., TOWNSEND C.R., HENDERSON J. 1980. Interac<strong>ti</strong>ons between larval<br />

size, microdistribu<strong>ti</strong>on and substrate in the stoneflies of an iron-rich stream. Otkos- 35 387-<br />

396.<br />

HILDREW A.G., TOWNSEND C.R., FRANCIS J. 1984. Community structure in some<br />

southern English streams: the influence of species interac<strong>ti</strong>ons. Freshwater Biologt- 14:297-<br />

310.<br />

HILL T.J., SKEFFINGTON R.A., WHITEHEAD P.G. 2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in<br />

the Ti<strong>ll</strong>ingbourne catchment, Southern England: catchment <strong>de</strong>scrip<strong>ti</strong>on and preliminary<br />

results. The Science of the Total Environment- 282'283 81-97.


HOGUE J.N. & HAWKINS C.P. 1991. Morphological Varia<strong>ti</strong>on in Adult Aqua<strong>ti</strong>c Insects -<br />

Associa<strong>ti</strong>ons with Developmental Temperature and Seasonal Growth-Patterns. Journal of the<br />

North American Benthological Society- f0(3): 309-32I.<br />

HOLLETT L., BERzuLL M., ROWE L. 1986. Varia<strong>ti</strong>on in major ion concentra<strong>ti</strong>on of<br />

Cambarus robustus and Oronectes rus<strong>ti</strong>cus fo<strong>ll</strong>owing exposure to low pH. Canadian Journal<br />

of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 43: 2040-2044.<br />

HORNE M.T. & DUNSON W.A. 1995. Toxicity of metals and low pH to embryos and larvae<br />

of the Jefferson Salaman<strong>de</strong>r, Ambystoma jffirsonianum. Archive of Environmental<br />

Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicology- 29: <strong>ll</strong>0-1 14.<br />

HOVMAND M.F. & KEMP K. 1996. Downward trends of sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on to Danish<br />

spruce forest. Atmo spher ic Envirorune nt- 30(17): 2989 -2999 .<br />

HOWELLS G. 1989. Acid rain and acid waters.- ELLIS HORWOOD (eds.). Chichester.<br />

England, p.2I5.<br />

HOWELLS G, DALZIEL T.R.K., READER J.P., SOLBE J.F. 1990. Water quality criteria<br />

for european freshwater fish: report on aluminium. Chemistry and Ecolog- 4: <strong>ll</strong>7-173.<br />

HUMPESH U.H. 1979. Life cycles and growth of Bae<strong>ti</strong>s spp. (Ephemeroptera : Bae<strong>ti</strong>dae) in<br />

the laboratory and in two stony streams in Austria. Freshwater Biologlt- 9: 467-479.<br />

HUNN J.B. 1985. Role of calcium in gi<strong>ll</strong> func<strong>ti</strong>on in freshwater frshes. Comp. Biochem.<br />

Physiol.- 82A: 543-547<br />

.<br />

HURYN A.D. & WALLACE J.B. 2000. Life history and produc<strong>ti</strong>on of stream insects.<br />

Annual Review of Entomologt- 45 83-110.<br />

HUTCHENS J.J., BENFIELD E.F., WEBSTER J.R. 1997. Diet and growth of a leaf<br />

shredding caddisfly in southern Appalachian streams of contras<strong>ti</strong>ng disturbance history.<br />

Hy dr ob iol ogi a- 346: 193 -201 .<br />

HRUSKA J., MOLDAN F., KRÂMP.2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in Central Europe -<br />

observed and predicted changes of so<strong>il</strong> and streamwater chemistry in the Lysina catchment,<br />

Czech Republic. Envir onme ntal P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120: 261 -27 4.<br />

HYNES H.B.N. 1967. A key to the adults and nymphs of Bris<strong>ti</strong>sh stoneflies (Plecoptera)<br />

Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.), Scien<strong>ti</strong>fic publica<strong>ti</strong>on N"17. p. 90.<br />

HYNES H.B.N. & COLEMAN M.J. 1968. A simple method of assessing the annual<br />

produc<strong>ti</strong>on of stream benthos. Limnolog,, and Oceanography- 13 569-573.<br />

HYNES H.B.N. 1976. Biology of Plecoptera. Annual Review of Entomolog,,-21:135-153.<br />

ILLIES J. 1955. Steinfliegen o<strong>de</strong>r Plecopteren die <strong>ti</strong>erwelt Deutschlands und <strong>de</strong>r<br />

angrenzen<strong>de</strong>n meereste<strong>il</strong>e. Fisher Verlag (eds.). p. 150.<br />

IRWIN J'G' & WILLIAMS M.L. 1988. Acid Rain: Chemistry and Transport. Environmental<br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 50:29-59.


IRWIN J.G. 1989. Acid rain: Emissions and <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Archive of Environmental<br />

Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 18: 95-107.<br />

IVERSEN T.M. 1973. Life cycle and growth of Sericostoma personatum in a Danish spring.<br />

Entomol. Scand.- 4: 323-327 .<br />

IVERSEN T.M. 1980. Densi<strong>ti</strong>es and energe<strong>ti</strong>cs of two stream living larval popula<strong>ti</strong>ons of<br />

Sericostoma personatu m. Hol ar c <strong>ti</strong> c Ec ol o g,t - 3 : 65 -7 3 .<br />

JENzuNS A., HELLIWELL R.C., S'WINGEWOOD P.J., SEFTON C., RENSHAW M.,<br />

FERRIER R.C. 1998. Wi<strong>ll</strong> reduced sulphuric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on un<strong>de</strong>r the Second sulphur protocol<br />

lead to recovery of acid sensi<strong>ti</strong>ve sites in UK? Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 99: 309-318.<br />

JENSEN K.W. & SNEKVIK E. 1972. Low pH levels wipe out Salmon and trout popula<strong>ti</strong>ons<br />

in Southernmost Norway. Ambio- l:223-225.<br />

JEWELL M.E. 1922. The fauna of an acid stream. Ecologtr- 3:22-28.In: BELL H.L. 1971.<br />

Effect of low pH on the survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water Research- 5: 313-<br />

319.<br />

JOWETT I.G. & RICHARDSON J. 1990. Microhabitat preferences of benthic invertebrates<br />

in a New Zealand river and the <strong>de</strong>velopment of in-stream flow-habitat mo<strong>de</strong>ls for<br />

Delea<strong>ti</strong>dium spp. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research- 24: 19-30.<br />

JUNGER M. & PLANAS D. 1993. Altera<strong>ti</strong>on of Trophic Interac<strong>ti</strong>ons between Periphyton<br />

and Invertebrates in an Acidified Stream - a Stable Carbon-Isotope Study. Hydrobiologia-<br />

ara/a\. ô'1 1r\'7<br />

Lvz/\L).7t-rvt.<br />

ICq,HKÔNEN A-M. 1996. So<strong>il</strong> geochemistry in rela<strong>ti</strong>on to water chemistry and sensi<strong>ti</strong>vity to<br />

acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Finnish lapland. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 87:311-327 .<br />

KARLSSON-NORRGREN L., DICKSON W., LJUNGBERG O., RLINN P. 1986. Acid water<br />

and aluminium gi<strong>ll</strong> exposure : gi<strong>ll</strong> lesions and aluminium accumula<strong>ti</strong>on in farmed brown<br />

trout, Salmo truttaL. J. Fish Dis.- 9: l-9.<br />

KASTE O., HENRIKSEN A., HINDAR A. 1997. Reten<strong>ti</strong>on of atmospherica<strong>ll</strong>y-<strong>de</strong>rived<br />

nitrogen in subcatchments of the Bjerkreim river in southwestern Norway. Ambio- 26(5):296-<br />

303.<br />

KAWAKAMI T., HONOKI H., YASUDA H. 2001. Acidifica<strong>ti</strong>on of a sma<strong>ll</strong> stream on<br />

Kureha Hi<strong>ll</strong> caused by nitrate leached from a forested watershed. V[later, Air, and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 1097-l 1 02.<br />

KAV/ECKAB. 1977. The food of dominant species of bottom fauna larvae in the River Raba<br />

(Southern Poland). Acta Hydrobiol.- l9(3): I9l-213.<br />

KELLER W., GUNN J.M., YAN N.D. 1992. Evi<strong>de</strong>nce of biological recovery in acid stressed<br />

lakes near Sudbury, Canada. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78:79-85.<br />

KEREKES J., et al. 1984. Comparisons of the characteris<strong>ti</strong>cs of an acidic eutrophic and an<br />

acidic oligotrophic lake area near Halifax, Nova Sco<strong>ti</strong>a. Water Po<strong>ll</strong>. Res. J. Canada l9 (1). In:


RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In: CHEREMISINOFF P.N. (eds.).<br />

Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3, Wastewater treatment Technology,<br />

Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-486.<br />

KIMMEL W.G., MURPHY D.J., SHARPE W.E., DEWALLE D.R. 1985. Macroinvertebrate<br />

community structure and <strong>de</strong>tritus processing rates in two Southwestern Pennsylvania streams<br />

acidifi ed by atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Hydrobiol o gia- 124: 97 -102.<br />

KIMMEL W.G., COOPER E.L., WAGNER C.C. 1996. Macroinvertebrate and fish<br />

popula<strong>ti</strong>ons of four streams receiving high rates of Hydrogen and Sulfate ion <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on.<br />

Journal of Freshwater Ecologt- 11(a): 493-511.<br />

KINROSS J.H., CHzuSTOFI N., READ P.A., HARzuMAN R. 1993. F<strong>il</strong>amentous algal<br />

communi<strong>ti</strong>es related to pH in streams in The Trossachs, Scotland. Freshwater Biolog1,,- 30'<br />

301-317.<br />

KINROSS J.H., READ P.A., CHRISTOFI N. 2000. The influence of pH and aluminium on<br />

the growth of f<strong>il</strong>amentous algae in ar<strong>ti</strong>ficial streams. Archiv Fûr Hydrobiologie- 149(l): 67-<br />

86.<br />

KIRCHNER J.W. 1996. Acid rain revisited? Science- 273 293-294.<br />

KLÔPPEL H., FLIEDNER A., KÔRDEL W. 1997. Behaviour and ecotoxicology of<br />

aluminium so<strong>il</strong> and water. Review of the scien<strong>ti</strong>fic literature. Chemosphere- 35(<strong>ll</strong>2):353-363.<br />

KOBUSZEWSKI D.M.& PERRY S.A. 1993. Aqua<strong>ti</strong>c Insect Community Structure in an<br />

Acidic and a Circumneutral Stream in the Appalachian Mountains of West- Virginia. Journal<br />

of Freshwater Ecologt- 8(l): 37-45.<br />

KOERNER V/., DAMBRINE E., DUPOUEY J.L., BENOÎT M. 1999. ôr5N of forest so<strong>il</strong> and<br />

un<strong>de</strong>rstorey vegeta<strong>ti</strong>on reflect the former agricultural land use. Oecologia- l2l: 421-425.<br />

KOLKWITZPt. S. MARSSON M. 1908. Ôkologie <strong>de</strong>r pflanzlichen Saprobien. Berichte <strong>de</strong>r<br />

Deutschen Boyanischen Gese<strong>ll</strong>schaft.26 A: 505-519. In: ROSENBERG R.D.M. & RESH<br />

V.H. (eds.). 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Mqcroinvertebrates. Chapman and<br />

Ha<strong>ll</strong>, New York. pp. 10-27.<br />

KOVALAK W.P. 1978. Rela<strong>ti</strong>onship between size of stream insects and current velocity.<br />

Canadianjournal of Zoolog,,- 56: 178-186.<br />

KRATZ K.W., COOPER S.D., MELACK J.M. 1994. Effects of single and repeated<br />

experimental acid pulses on invertebrates in high al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> Sierra Nevada stream. Freshwater<br />

Biologtt- 32:161-183.<br />

KRUEGER C.C. &. WATERS T.F. 1983. Annual produc<strong>ti</strong>on of macroinvertebrates in three<br />

streams of different water quality. Ecologt- 64: 840-850.<br />

KRUG E.C. & FzuNK C.R. 1983. Acid rain on acid so<strong>il</strong>: a new perspec<strong>ti</strong>ve. Science- 221:<br />

520-525.


KUKULA K. 1997. The life cycles of three species of Ephemeroptera in two streams in<br />

Poland. Hydrobiologia- 353: I 93-1 98.<br />

KULLBERG A. 1992. Benthic Macroinvertebrate Community Structure in 20 Streams of<br />

Varying Ph and Humic Content. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78(l-3): 103-106.<br />

KUUSELA K. & HUUSKO A. 1996. Post emergence migra<strong>ti</strong>on of stoneflies (Plecoptera)<br />

into the nearby forest. Ecological Entomology- 2l: 17l-177 .<br />

KWANDRAS J. 1993. Diatom communi<strong>ti</strong>es of acidic mountain streams in Poland.<br />

Hy dr ob i ol o gi a- 269 127 0 : 33 5 -3 42.<br />

LAFONT M. 1983. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Annéli<strong>de</strong>s Oligochètes. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong><br />

Lyon- 52@):108-135.<br />

LAMBERTI G.A. & MOORE J.W.1984. Aqua<strong>ti</strong>c insects as primary consumers. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.). The ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. Praeger, New<br />

York. pp:164-195.<br />

LANCASTER J., REAL M., ruGGINS S., MONTEITH D.T., FLOV/ER R.J., BEAUMONT<br />

W.R.C. 1996. Monitoring temporal changes in the biology of acid streams. Freshwater<br />

Biologt- 36:179-201.<br />

LANDMANN G. 1991. Dépérissement <strong>de</strong>s forêts et po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique: mythes et<br />

réalités. Phytoma. La défense <strong>de</strong>s végétaux. N" 434. pp:62-67<br />

LANDMANN G. 1995. Forest <strong>de</strong>cline and air po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on effects in the French mountains: a<br />

synthesis. In: LANDMANN G. &. BONNEAU M.(eds.). 1995. Forest Decline and<br />

Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York.<br />

pp:407-443.<br />

LANDMANN G. & BONNEAU M. (eds.). 1995. Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on<br />

in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. p.461.<br />

LANGFORD T.E. 1971. The distribu<strong>ti</strong>on. abundance and life histories of stoneflies<br />

(Plecoptera) and mayflies (Ephemeroptera) in a Bri<strong>ti</strong>sh river, warmed by cooling water from a<br />

power sta<strong>ti</strong>on. Hydr ob iol ogia- 38(2): 339 -37 7 .<br />

LARSEN J., BIRKS H.J.B., RADDUM G.G., FJELLHEIM A. 1996. Quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve<br />

rela<strong>ti</strong>onships of invertebrates to pH in Norwegian river systems. Hydrobiologia- 328(l): 57-<br />

74.<br />

LARSSEN T., JILING X., VOGT R.D., SEIP H.M., BOHAN L., DIANWU Z. 1998. Studies<br />

of so<strong>il</strong>s, so<strong>il</strong> water and stream water at a sma<strong>ll</strong> catchment near Guiyang, China. lflater, Air,<br />

and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- l0l:137-162.<br />

LAST J., JOHNSON K.S., HERzuCK G.2002. High tolerance of al<strong>de</strong>rfly larvae (Sialis spp :<br />

Megaloptera) to metals is not affected by water pH. Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 69(3):<br />

370-377.


LAUDON H. & BISHOP K.H. 2002. The rapid and extensive recovery from episodic<br />

acidifica<strong>ti</strong>on in northem Swe<strong>de</strong>n due to <strong>de</strong>cline in SOq'- <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Geophysical Research<br />

Letters- 29(12\: 35.1-3 5.4<br />

LAVANDIER P. 1979. Ecologie d'un torrent pyréneen <strong>de</strong> haute montagne: L'estaragne.<br />

Thèse Université Paul Saba<strong>ti</strong>er Toulouse N"888. p. 532.<br />

LAVANDIER P. 1982. Evi<strong>de</strong>nce of upstream migra<strong>ti</strong>on by female adults of Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

Pict. (Ephemeroptera) at high al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> in the Pyrénées. Annales <strong>de</strong> Limnologie- l8:55-59<br />

LAVANDIER P. & CEREGHINO R. 1995. Use and par<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on of space and resources by two<br />

coexis<strong>ti</strong>ng Rhyacoph<strong>il</strong>a species (Trichoptera) in a high mountain stream. Hydrobiologia-<br />

300/301: 157-162<br />

LAWRENCE G.B., DAVID M.8., LOVETT G.M., MURDOCH P.S., BURNS D.A.,<br />

STODDARD J.L., BALDIGO 8.P., PORTER J.H., THOMPSON A.W. 1999. So<strong>il</strong> calcium<br />

status and the response of stream chemistry to changing acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on rates. Ecological<br />

Applica<strong>ti</strong>ons- 9(3): 1059-1072.<br />

LAWRENCE G.B. 2002. Persistent episodic acidifica<strong>ti</strong>on of streams linked to acid rain<br />

effects on so<strong>il</strong>. Atmospheric Environment- 36: 1589-1598.<br />

LECHLEITNER R., CHERRY D., CAIRNS J., STETLER D. 1985. Ionoregulatory and<br />

toxicological responses of stonefly nymphs (Plecoptera) to acidic and alkaline pH. Archive of<br />

Environmental Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicology- 14: 1 79- I 85.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 1998. Temporal and spa<strong>ti</strong>al varia<strong>ti</strong>on in the ep<strong>il</strong>ithic<br />

biof<strong>il</strong>m of an acid stream. Freshwater Biolog,,- a0():655-670.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2000a. Herbivory in an acid stream. Freshwater Biolog-<br />

43(4):545-556.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2000b. Resource <strong>de</strong>pression by a trophic generalist in an<br />

acid stream . Oikos - 90(2\: 27 | -27 8.<br />

LEDGER M.E. & WINTERBOURN M.J. 2000. Growth of New Zealand stream insect larvae<br />

in rela<strong>ti</strong>on to food type. Archiv fùr Hydrobiologie- 149(3): 353-364.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2001. Growth of an acid tolerant stonefly on ep<strong>il</strong>ithic<br />

biof<strong>il</strong>ms from streams of contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biology- 46:1457-1470.<br />

LEDY K. 1998. Impact <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la branchie <strong>de</strong> la truite (Salmo trutta fario):<br />

étu<strong>de</strong>s histologiques. Rapport DEA Toxicologie <strong>de</strong> l'Environnement, Ilniversité <strong>de</strong> Metz. p,<br />

47.<br />

LEE B.K., HONG S.H., LEE D.S. 2000. Chemical composi<strong>ti</strong>on of precipita<strong>ti</strong>on and wet<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on of major ions on the Korean peninsula. Atmospheric Environment- 34: 563-575.<br />

LEINO R.L., McCORMICK J.H., ANDERSON J.G. 1987. Histopathological changes in the<br />

gi<strong>ll</strong>s of pearl dace, Semot<strong>il</strong>us margarita, and fathead minnows, Pimephales promelas, from


experimenta<strong>ll</strong>y acidified Canadian lakes. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 44:126-134.<br />

LEIVESTAD H. & MUNIZ l.P. 1976. Fish ki<strong>ll</strong> at low pH in a Norwegian river. Nature- 259:<br />

391-392.<br />

LEPORI F., BARBIERI A., ORMEROD S.J. 2003. Effects of episodic acidifica<strong>ti</strong>on on<br />

macroinvertebrate assemblages in Swiss Alpine streams. Freshwater Biologt- 48: 1873-1885.<br />

LEUVEN R.S.E.W., VAN DER VELDE G., KERSTEN H.L.M. 1992.lntenela<strong>ti</strong>ons between<br />

pH and other physico-chemical factors of Dutch soft waters. Archiv far Hydrobiologie-<br />

126(1):27-sr.<br />

LIKENS G.E., DRISCOLL C.T., BUSO D.C. 1996. Long-term effects of acid rain: response<br />

and recovery of a forest ecosystem. Science- 272:244-246.<br />

LILLEHAMMER A., BRITTAIN J.E., SALTVEIT S.J., NIELSEN P.S. 1989. Egg<br />

Development, Nymphal Growth and Life-Cycle Strategies in Plecoptera. Holarc<strong>ti</strong>c Ecologyl2(2):173-186.<br />

LÔFGREN S., BRINGMARK L., AASTRUP M., HULTBERG H., KINDBOM K.,<br />

KVARNÀS H. 2001. Sulphuric balances and dynamics in three forested catchments in<br />

Swe<strong>de</strong>n. I4/ater. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130:631-636.<br />

LUCY F., COSTELLO M.J., GILLER P.S. 1990. Diet of Dinocras-Cephalotes and Perla-<br />

Bipunctata (Plecoptera, Perlidae) in a South-West Irish Stream. Aqua<strong>ti</strong>c Insects- l2(4): 199-<br />

247.<br />

LYDERSEN E. 1990. The solub<strong>il</strong>ity and hydrolysis of aqueous aluminium hydroxi<strong>de</strong>s in<br />

d<strong>il</strong>ute fresh waters at different temperature. Nordic Hydrologt- 2l: 195-204.<br />

LYNCH J.A., GRIMM J.W., BOWERSOX W.C. 1995. Trends in precipita<strong>ti</strong>on chemistry in<br />

the United States : a na<strong>ti</strong>onal perspec<strong>ti</strong>ve, 1980-1992. Atmospheric Environment- 29: l23l-<br />

1246.<br />

LYNCH J.A., BOWERSOX V.C., GzuMM J.W. 2000. Acid rain reduced in Eastem United<br />

States. Environmental Science and Technologt- 3a(6): 940-949.<br />

MACAN T .T . 1957 . The life histories and migra<strong>ti</strong>ons of the Ephemeroptera in a stony stream.<br />

Transac<strong>ti</strong>ons of the Societyfor Bri<strong>ti</strong>sh Entomolog,t- 12(5): 129-157.<br />

MACKAY R.J. &, KERSEY K.E. 1985. A preliminary study of the aqua<strong>ti</strong>c insect<br />

communi<strong>ti</strong>es and leaf <strong>de</strong>composi<strong>ti</strong>on in acid streams near Dorset, Ontario. Hydrobiologia-<br />

122:3-<strong>ll</strong>.<br />

MADARISH D.M. & KIMMEL W.G. 2000. Benthic macroinvertebrate community structure<br />

in rela<strong>ti</strong>on to seasonal and geochemical changes in a chronica<strong>ll</strong>y acidified stream. Journal of<br />

Freshwater Ecologt- f5(1): 13-27.<br />

MALICKY H. 1983. Atlas of European Trichoptera. SPENCER K.A. (eds.). Netherland, Vol.<br />

24. Series Entomologica, JUNK W., Publishers, The Hague-Boston-London. p.298.


MALLEY D.F.1980. Decreased survival and calcium uptake by the crayfish Orconectes<br />

vir<strong>il</strong>is in low pH. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences-<br />

37: 364-372.<br />

MALLEY D.F., HUEBNER J.D., DONKERSLOOT K. 1988. Effects on ionic composi<strong>ti</strong>on of<br />

blood and <strong>ti</strong>ssues Anodonta grandis grandis (Bivalvia) of an addi<strong>ti</strong>on of aluminum and acid to<br />

lake. Archive of Environmental Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 17: 479-491.<br />

MALMQVIST 8., SJOSTROM P., FRICK K. 1991. The Diet of 2 Species of Isoperla<br />

(Plecoptera, Perlodidae) in Rela<strong>ti</strong>on to Season, Site, and Sympatry. Hydrobiologia- 213(3):<br />

r9t-203.<br />

MALMQVIST B. 2000. How does wing length relate to distribu<strong>ti</strong>on patterns of stoneflies<br />

(Plecoptera) and mayflies (Ephemeroptera)? Biological Conserva<strong>ti</strong>on- 93:271-276.<br />

MALTBY L. 1996. Detritus processing. In: PETTS G. & CALOW P. (eds.). River Biota:<br />

Diversity and Dynamics. Blackwe<strong>ll</strong> Sci., London. pp: 165-194.<br />

MANLEY 8.C., LEARNER M.A., MISTRY V., BREWIN P.A., ORMEROD S.J.2OOI.<br />

Species assemblages of Chironomidae (Diptera) in acidic Welsh streams. Archiv fùr<br />

Hydrobiologie- 150(4): 597 -627 .<br />

MANSUY D. 1992. Les granites et la couverture pédologique dans le bassin du Rouge Rupt.<br />

Leurs par<strong>ti</strong>cipa<strong>ti</strong>ons au contrôle <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux. Thèse, Université <strong>de</strong> Nancy I. p.<br />

2tl.<br />

MARTEN M. & ZWICK P. 1989. The Temperature-Depen<strong>de</strong>nce of Embryonic and Lawal<br />

Development in Protonemurq Intricala (Plecoptera, Nemouridae). Freshwater Biolog,,-<br />

22(r): I-r4.<br />

MASON B.J.1992. Acid Rain. Its causes and its effects on Inland waters. Mason B.J. (eds.).<br />

Clarendon press, Oxford. pp: l2l.<br />

MASON C.E. & MACDONALD S.M. 1989. Acidifica<strong>ti</strong>on and otter (Lutra lutra\ distribu<strong>ti</strong>on<br />

in Scotland. Wqter, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 43:365-374.<br />

MASSABUAU J.C. 1985. Pluies aci<strong>de</strong>s et physiologie <strong>de</strong>s animaux aqua<strong>ti</strong>ques. Bu<strong>ll</strong>. Soc.<br />

Ecophysiol. - l0 : 59 -7 4.<br />

MASSABUAU J.G., FRITZ 8., BURTIN B. 1987. Mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s ruisseaux aci<strong>de</strong>s<br />

(pHS 5) dans les Vosges. C. R. Acad. Sc. Paris- 305QII):l2l-124.<br />

MASSON N., GUEROLD F., DANGLES O. 2002. Use of blood parameters in f,rsh to assess<br />

acidic stress and chlori<strong>de</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on in French running waters. Chemosphere- 47:467-473.<br />

MATTHIAS V.U. 1983. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the composi<strong>ti</strong>on of mountain brook<br />

biocoenose s. Ar chiv fûr Hydr ob iolo gie - 4: 407 -483 .<br />

MAUzuCE C.G., LOWE R.L., BURTON T.M., STANFORD R.M. 1987. Biomass and<br />

composi<strong>ti</strong>onal changes in the periphy<strong>ti</strong>c community of an ar<strong>ti</strong>ficial stream in response to<br />

lowered pH. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 33:165-177.


McCAHON C.P., BROWN A.F., POULTON M.J., PASCOE D. 1989. Effects of acid,<br />

aluminium, and lime addi<strong>ti</strong>ons on fish and macroinvertebrates in a chronica<strong>ll</strong>y acidified<br />

V/elsh stream. Il'ater. Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 45:345-359.<br />

McCAHON C.P. & PASCOE D. 1989. Short term experimental acidifica<strong>ti</strong>on of a Welsh<br />

stream : Toxicity of different forms of aluminium at low pH to fish and invertebrates. Archive<br />

of Env ir o nm e nt al C o nt am i na t i o n a nd T o x i c o I o g,t - 18 : 23 3 -242.<br />

MCPEEK M.A. & PECKARSKY B.L. 1998. Life histories and the strengths of species<br />

interac<strong>ti</strong>ons: Combining mortality, growth, and fecundity effects. Ecology- 79(3):867-879.<br />

McWILLIAMS P.G. 1980. Effects of pH on sodium uptake in Norwegian brown trout (Salmo<br />

trutta) from an acid river. J. Exp. Biol.- 88: 259-267 .<br />

MECOM J.O. & CUMMINS K.W. 1964. A preliminary study on the trophic rela<strong>ti</strong>onships of<br />

the larvae of Brachycentrus americanu,s (Banks). Trans. Amer. Microscop. Soc.- 83 233-243.<br />

MECOM J.O. 1972. Feeding habits of Trichoptera in a mountain stream. Oi:kos- 23: 40I-407 .<br />

MEEGAN S.K. & PERRY S.A. 1996. Periphyton communi<strong>ti</strong>es in headwater streams of<br />

different water chemistry in the Central Appalachian Mountains. Journal of Freshwater<br />

Ecology- I 1(3): 247 -256.<br />

MERRETT W.J., RUTT G.P., V/EATHERLEY N.S., THOMAS S.P., ORMEROD S.J. 1991.<br />

The re".nonse of macrninrrertehrates În lor., nH and increased aluminium concentra<strong>ti</strong>ons in<br />

Welsh streams : mul<strong>ti</strong>ple episo<strong>de</strong>s and chronic exposure.- Archiv fiir Hydrobiologie.- l2l:<br />

tl5-t25.<br />

MIHUC T. & TOETZ D. 1994. Determina<strong>ti</strong>on of diets of alpine aqua<strong>ti</strong>c insects using stable<br />

isotopes and gut analysis. American Midland Naturalist- 131: 146-155.<br />

MIHUC T.B. & MIHUC J.R. 1995. Trophic ecology of five shred<strong>de</strong>rs in a rocky mountain<br />

stream. Journal of. Freshwater Ecologt- f0(3): 209-216.<br />

MIHUC T.B. & MINSHALL G.W. 1995. Trophic Generalists Vs Trophic Specialists -<br />

Implica<strong>ti</strong>ons for food-web dynamics in postfire streams. Ecology- 76(8): 236I-2372.<br />

MILLS K.H. & SCHINDLER D.W. 1986. Biological indicators of lake acidifica<strong>ti</strong>on. Water,<br />

Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 30:779-789.<br />

MINSHALL G.W. 1967. Role of a<strong>ll</strong>ochtonous <strong>de</strong>tritus in the trophic structure of a woodland<br />

springbrook community. Ecologt- 48: 139-149.<br />

MINSHALL G.W. & MINSHALL J.D. 1978. Further evi<strong>de</strong>nce on the role of chemical<br />

factors in <strong>de</strong>termining distribu<strong>ti</strong>on of benthic invertebrates in the River Duddon. Archiv fùr<br />

drobiologie- 83: 324-355.


MINSHALL G.W. 1984. Aqua<strong>ti</strong>c insect-substratum rela<strong>ti</strong>onships. In: ROSENBERG D.M &<br />

RESH V.H. (eds.). The ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. New York, Praeger Publishers. pp: 358-<br />

400.<br />

MOHAN M. & KUMAR S. 1998. Review of acid rain poten<strong>ti</strong>al in India: Future threats and<br />

remedial measures.<br />

Current Science- 75(6): 579-592.<br />

MOHNEN V.A. 1988. The cha<strong>ll</strong>enge of acid rain. Scien<strong>ti</strong>fic American-259(2):30-38.<br />

MORGAN I.J. & McMAHON B.R. 1982 : Acid tolerance and effects of sublethal acid<br />

exposure on iono-regula<strong>ti</strong>on and acid-base status in two crayfish Procambarus clarki and<br />

Oronectes rus<strong>ti</strong>cus. J. Exp. Biol.- 97:24I-252.<br />

MOUTHON J. 1982. Les Mo<strong>ll</strong>usques dulcicoles. Données biologiques et écologiques. Clé <strong>de</strong><br />

détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s principaux genres <strong>de</strong> Bivalves et <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> France. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n<br />

Français <strong>de</strong> Pisciculture, numéro spécial. Conse<strong>il</strong> Supérieur <strong>de</strong> la pêche (eds.). p.27 .<br />

MULHOLLAND P.J., ELWOOD J.W., PALUMBO A.V., STEVENSON R.J. 1986. Effects<br />

of stream acidifica<strong>ti</strong>on on periphyton composi<strong>ti</strong>on. chlorophy<strong>ll</strong>, and produc<strong>ti</strong>vity. Canadian<br />

Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 43: 1846-1858.<br />

MULHOLLAND P.J.. PALUMBO A.V.. ELWOOD J.W.. ROSEMOND A.D. 1987. Effects<br />

of acidifica<strong>ti</strong>on on leaf <strong>de</strong>composi<strong>ti</strong>on in streams. Journal of the North Americqn<br />

Benthological Society- 6: 147 -I58.<br />

MULHOLLAND P. J., DRISCOLL C.T., ELV/OOD J.W., OSGOOD M.P., PALUMBO A.<br />

V., ROSEMOND A.D., SMITH M.E., SCHOFIELD C. 1992. Rela<strong>ti</strong>onships between Stream<br />

Acidity and Bacteria, Macroinvertebrates, and Fish - a Comparison of North Temperate and<br />

South Temperate Mountain Streams, USA. Hydrobioloeia- 239(l):7-24.<br />

MÛLLER K. 1954 Inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>ons on the organic drift in North Swedish streams Ins<strong>ti</strong>tute for<br />

freshwater Research Drottningholm, Report,34. pp: 133-148. In: WINTERBOURN M.J. &<br />

CROWE A.L.M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight<br />

adapta<strong>ti</strong>ve? Fr e s hw at e r B i o I o g - 46: I 47 9 - | 489 .<br />

MÛLLER K. 1982. The coloni za<strong>ti</strong>on cycle of freshwater insects. Oecologia- 52: 202-207 .In:<br />

WINTERBOURN M.J. & CROWE A. L. M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain<br />

stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight adapta<strong>ti</strong>ve? Freshwater Biologlt- 46: 1479-1489.<br />

MULLER P. 1980. Effects of ar<strong>ti</strong>ficial acidifica<strong>ti</strong>on on the growth of periphyton. Canadian<br />

Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 37:355-363.<br />

MLINIZ I.P. 1991. Freshwater acidifica<strong>ti</strong>on: its effects on species and communi<strong>ti</strong>es of<br />

freshwater microbes, plants and animals. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh-<br />

978:227-254.<br />

MUNN R.E. & RHODE H. 1971. On the meteorological interpreta<strong>ti</strong>on of the chemical<br />

composi<strong>ti</strong>on of monthly precipita<strong>ti</strong>on samples. Te<strong>ll</strong>us- 23: l-13.


NAGEL P. 1989. B<strong>il</strong>dbes<strong>ti</strong>mmungsschl<strong>ti</strong>ssel <strong>de</strong>r saprobien. Gustav Fischer Verlag (eds.).<br />

Stugart, New York. p. 183.<br />

NELLEMANN C. & THOMSEN M.G. 2001. Long-term changes in forest growth: poten<strong>ti</strong>al<br />

effects of nitrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and acidifica<strong>ti</strong>on. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on.- 128:197-205.<br />

NEWTON R.M., BURNS D.A., BLETTE V., DRISCOLL C.T. 1996. Effect of whole<br />

catchment liming on the episodic acidifica<strong>ti</strong>on of two Adirondack streams. Biogeochemistry-<br />

32:299-322.<br />

NIEDERLEHNER B.R. & CAINRS J. Jr. 1990. Effects of increasing acidity on aqua<strong>ti</strong>c<br />

protozoan communi<strong>ti</strong>es. VIlater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 52;183-196.<br />

NILSSON L-A. &, WIKLUND K. 1992. Influence of nutrient and water stress on Norway<br />

spruce produc<strong>ti</strong>on in South Swe<strong>de</strong>n - the role of air po<strong>ll</strong>utants. Plant and So<strong>il</strong>- 147:25I-265.<br />

NISBET T.R. 2001. The role of forest management in contro<strong>ll</strong>ing diffuse po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on in UK<br />

forestry. Forest Ecolog,, and Management- 143:215-226.<br />

NORTON S., KAHL J., FERNANDEZ I. 1999. Altered so<strong>il</strong>-so<strong>il</strong> water interac<strong>ti</strong>ons inferred<br />

from stream water chemistry at an ar<strong>ti</strong>ficia<strong>ll</strong>y acidified watershed at Bear Brook watershed,<br />

Maine USA. Environmental Monitoring and Assessment- 55: 97-l11.<br />

NOUCHI l. 1993. Acid precipita<strong>ti</strong>on in Japan and its impact on plants 2. Effect of acid<br />

precipita<strong>ti</strong>on on growth or yield of crops and forest <strong>de</strong>cline. JARQ- 26:231-231 .<br />

NYBERG P., APPELBERG M., DEGERMAN E. 1986. Effects of liming on crayfish and fish<br />

in Swe<strong>de</strong>n. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 3l:669-687.<br />

ODÈN S. 1976. The acidity problem - an outline of concepts. I(ater, Air, and so<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

6:137-166.<br />

OFFICE NATIONAL DES FORETS (O.N.F) 1998. Acidité et acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols vosgiens.<br />

C ompte Rendu du Sé minqir e Ge s <strong>ti</strong>onnair e s Cher c heur s. INRA Champenoux.<br />

OKLAND J. 1980. Environmental and sna<strong>il</strong>s (Gasteropoda): studies of 1000 lakes in Norway.<br />

In: DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). Ecological impact of acid precipita<strong>ti</strong>on. Proceedings<br />

of an Interna<strong>ti</strong>onal Conference, San<strong>de</strong>fiord, Norway, SNSF Project, Oslo. pp: 322-323.<br />

OKLAND K.A. 1980. Mussels and Crustaceans: studies of 1000 lakes in Norway. In:<br />

DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). Ecological impact of acid precipita<strong>ti</strong>on. Proceedings of<br />

an Intema<strong>ti</strong>onal Conference, San<strong>de</strong>fiord, Norway, SNSF Project, Oslo. pp: 324-325.<br />

OKLAND J. & OKLAND K.A. 1986. The effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on benthic animals in<br />

lakes and streams. Experien<strong>ti</strong>a- 42:.471-486.<br />

ORENDT C. 1998. Macroinvertebrates<br />

and diatoms as indicators of acidifica<strong>ti</strong>on in forest<br />

spring brooks in a region of eastem Germany (Leipzig-Ha<strong>ll</strong>e-Bitterfeld) highly impacted by<br />

industrial ac<strong>ti</strong>vi<strong>ti</strong>es. Archiv far Hydrobiologie- 143(4): 435-467.


ORENDT C. 1999. Chironomids as bioindicators in acidified streams: a contribu<strong>ti</strong>on to the<br />

acidity tolerance of chironomid species with a classifica<strong>ti</strong>on in sensi<strong>ti</strong>vity classes.<br />

Interna<strong>ti</strong>onal Review of Hydrobiologt- 84(5): 439-449.<br />

ORMEROD S.J., MAV/LE G.W., EDWARDS R.W. 1986. The influence of forest on aqua<strong>ti</strong>c<br />

fauna. In: GOOD J.E.G. (eds.), Environmental aspect of forestry in Wales. Ins<strong>ti</strong>tute of<br />

terrestrial ecology, Grange-over-sands. pp: 37 -49.<br />

ORMEROD S.J., WADE K.R., GEE A.S. 1987. Macrofloral assemblages in upland Welsh<br />

streams in rela<strong>ti</strong>on to acidity, and their importance to invertebrates. Freshwater Biologt- l8:<br />

545-557.<br />

ORMEROD S.J., BULL K.R., CUMMINS C.P., TYLER S.J., VICKERY J.A. 1988. Egg<br />

mass and she<strong>ll</strong> thickness in dippers Cinclus cinclus in rela<strong>ti</strong>on to stream acidity in Wales and<br />

Scotland. Environmental. Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 55: 107 -121.<br />

ORMEROD S.J., WEATHERLEY N.S., MERRETT W.J., GEE A.S., WHITEHEAD P.G.<br />

1990. Restoring acidified streams in upland Wales, a mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing comparison of chemical and<br />

biological effects of liming and reduc<strong>ti</strong>on of sulphate <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

64:67-85.<br />

OTTO C. 1976. Habitat rela<strong>ti</strong>onships in the larvae of three Trichoptera species. Archiv fûr<br />

Hydrobiolo gie- 7 7 : 505-5 I 7.<br />

OTTO C. 1993. Long-Term Risk Sensi<strong>ti</strong>ve Foraging in Rhyacoph<strong>il</strong>a Nub<strong>il</strong>a (Trichoptera)<br />

Larvae from2 Streams. Oikos- 68(1): 67-74.<br />

PAINE R.T. 1966. Food web complexity and species diversity. The American naturalisr- 100:<br />

65-75.<br />

PALMER C., O'KEEFFE J., PALMER A., DI.INNE T., RADLOFF S. 1993.<br />

Macroinvertebrate func<strong>ti</strong>onal feeding groups in the middle and lower reaches of the Buffalo<br />

River, eastern Cape, South Africa. L Dietary variab<strong>il</strong>ity. Freshwater Biolog,t 29: 44I-453.<br />

PALMER C.G. 1998. Setae and microtrichia: Structures for fine par<strong>ti</strong>cle feeding in aqua<strong>ti</strong>c<br />

larvae. Microscopic Anatomy of Invertebrates- <strong>ll</strong>A: 289-302.<br />

PALUMBO A.V., MULHOLLAND P.J., ELWOOD J.W. 1987. Microbial communi<strong>ti</strong>es on<br />

leaf material protected from macroinvertebrate grazing in acidic and circumneutral streams.<br />

Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 44: 1064-1070.<br />

PAOLETTI M.G. & BRESSAN M. 1996. So<strong>il</strong> invertebrates as bioindicators of human<br />

disturbance. Cri<strong>ti</strong>cal Reviews in Plant Sciences- 15(1): 2I-62.<br />

PARTY JP., PROBST A., DAMBRINE E. 1993. Détermina<strong>ti</strong>on et cartographie <strong>de</strong>s charges<br />

cri<strong>ti</strong>ques en po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans les Vosges. Programme 'charges cri<strong>ti</strong>ques'.<br />

Rapport scien<strong>ti</strong>fique. p. 61.<br />

PARTY JP., PROBST A., DAMBRINE E., THOMAS A.L. 1995. Cri<strong>ti</strong>cal loads of acidity to<br />

surface waters in the Vosges massif Q.ùorth-East of France). Tï/ater, Air, ond So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

85:2407-2412.


PARTY J.P. 1999. Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers<br />

français. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Strasbourg. p.247.<br />

PECKARSKY B.L. &. DODSON S.I. 1980. Do stonefly predators influence benthic<br />

distribu<strong>ti</strong>ons in streams? Ecology- 6l: 127 5-1282.<br />

PECKARSKY B.L. 1991. Mechanisms of intra and interspecific interference between larval<br />

stoneflies. Oecolo gia- 85: 521 -529.<br />

PECKARSKY B.L. & COV/AN C.A. 1991. Consequences of Larval Intraspecific<br />

Compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on to Stonefly Growth and Fecundity. Oecologia- 88(2):277-288.<br />

PENNANEN T., FRITZE H., VANHALA P., KIIKKILÂ O., NEUVONEN S., BAATH E.<br />

1998. Structure of a microbial community in so<strong>il</strong> after prolonged addi<strong>ti</strong>on of low levels of<br />

simulated acid rain. Applied and Environmental Miuobiolog,,- 6a(Q:2173-2180.<br />

PERSSON G. 1982. Acidifica<strong>ti</strong>on today and tomorrow. Ministère <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong><br />

I'environnement <strong>de</strong> la Suè<strong>de</strong>, Stockholm. pp: 108-109. In: DAMBRINE E. 2001.<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien : comprendre les mécanismes pour apporter <strong>de</strong>s<br />

solu<strong>ti</strong>ons. INRA, Nancy. http : //w ww. nanc) . i nra. frlac idifi c a<strong>ti</strong> on/<br />

PETERSEN R.C., HARGEBY A., KULLBERG A. 1987. The biological importance of<br />

humique material in acidified waters. A summary of the chemistry, biology and ecotoxicology<br />

of aqua<strong>ti</strong>c humus in acidihed waters. Na<strong>ti</strong>onal Swedish Environmental Protec<strong>ti</strong>on Board.<br />

Report 3388. p.147.<br />

PETERSEN I., V/INTERBOTTOM J.H., ORTON S., FRIBERG N., HILDREV/ A.G.,<br />

SPIERS D.C., GURNEY W.S.C.1999. Emergence and lateral dispersal of adult Plecoptera<br />

and Trichoptera from Broadstone stream, U.K. Freshwater Biology- 42:401-416.<br />

PETERSON R. H., GORDON D. J., JOHNSTON D.J. 1985. Distribu<strong>ti</strong>on of mayfly nymphs<br />

(Insecta : Ephemeroptera) in some streams of Eastern Canada as related to stream pH.<br />

Canadian Field Naturalisl- 99(4): 490-493.<br />

PIHAN JC. 1987. Situa<strong>ti</strong>on du réseau hydrographique du massif vosgien (Nord est <strong>de</strong> la<br />

France face au problème <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Naturaliste can. (Rev. Ecol. Syst.)- <strong>ll</strong>4:<br />

261-267.<br />

PITELKA L.F. & RAYNAL D.J. 1989. Forest <strong>de</strong>cline and acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Ecologt- 70(1):<br />

2-t0.<br />

PITSCH T. 1993. Zur larvaltaxonomie, Faunis<strong>ti</strong>k und Ôkologie mitteleuropâischer<br />

Flieswasser- Kôcherfliegen (Insecta: Trichoptera). Landschaftsentwicklung und<br />

Umweltforschung-Schriftenreihe <strong>de</strong>s Fachbereichs Landschaftsentwicklung-Son<strong>de</strong>rheft S8,<br />

Technische Universitât, Berlin. p. 316.<br />

PLANAS D., LAPIERRE L., MOREAU G., ALLARD M. 1989. Structural organiza<strong>ti</strong>on and<br />

species composi<strong>ti</strong>on of a lo<strong>ti</strong>c periphyton community in response to experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>o n. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 46 827 -835 .


PLANAS D. & MOREAU G. 1989. Interac<strong>ti</strong>on periphyton - benthos en m<strong>il</strong>ieu acidifié. Revue<br />

<strong>de</strong>s Sciences<br />

<strong>de</strong> I'eau- 2: 607-619.<br />

PLESKOT G. 1958. Die periodizitât einiger Ephemeropteren <strong>de</strong>r Schwechat. L\/qsser und<br />

Abwasser- l(32): I 88-2 1 9.<br />

POTHIN F. 1985. Ges<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources aqua<strong>ti</strong>ques. Présenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong>s<br />

Trichoptères.<br />

Bu<strong>ll</strong>. Fr. Pêche Piscic.-299: l-41.<br />

POTTS W.T.W. & FRYER.G. 1979. The effect of pH and salt content on sodium balance in<br />

Daphnia magna and Acantholeberis curvirostris (Crustacea; Cladoceru). J. Comp. Physiol.l29B:289-294.<br />

PRECHTEL A., ALEWELL C., ARMBRUSTER M., BITTERSOHL J., CULLEN J.M.,<br />

EVANS C.D., HELLIWELL R., KOPACEK J., MARCHETTO A., MATZNER E.,<br />

MEESENBURG H., MOLDAN F., MORITZ K., VESELf J., WRIGHT R.F. 2001. Response<br />

of sulphur dynamics in European catchments to <strong>de</strong>creasing sulphate <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Hydrologt<br />

and Earth System Sciences- 5(3):3lI-325.<br />

PROBST A., MASSABUAU JC., PROBST JL., FRITZ B. 1990a Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong><br />

surface sous l'influence <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s : rôle <strong>de</strong> la végéta<strong>ti</strong>on et du substratum.<br />

conséquences pour les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites. Le cas <strong>de</strong>s ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges. C. R. Acad.<br />

Sci. Paris- 3 I 1(II): 405-411.<br />

PROBST A., DAMBRINE E., VIVILLE D., FRITZ B. 1990b Influence of acid atmospheric<br />

inputs on surface water chemistry and mineral fluxes in a <strong>de</strong>clining spruce stand within a<br />

sma<strong>ll</strong> grani<strong>ti</strong>c catchment (Vosges massif, France). Journal of Hydrologlt- 116: I0l-124.<br />

PROBST 4., VNILLE D., FRITZ 8., AMBROISE B., DAMBRINE E. 1992.<br />

Hydrochemical budgets of a sma<strong>ll</strong> forested grani<strong>ti</strong>c catchment exposed to acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on: the<br />

Strengbach catchment case study (Vosges massif, France). Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 62:<br />

337-347.<br />

PROBST 4., FRITZ 8., VIVILLE D. 1995. Mid-term trends in acid precipita<strong>ti</strong>on,<br />

streamwater chemistry and element budgets in the Strenbach catchment (Vosges mountains,<br />

France). Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 79:39-59.<br />

PROBST A., PARTY J. P., FEVRIER C., DAMBRINE 8., THOMAS A.L., STUSSI J.M.<br />

1999. Evi<strong>de</strong>nce of springwater acidifica<strong>ti</strong>on in the Vosges mountains ( North-East of France):<br />

influence of bedrock buffering capacity. Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on <strong>ll</strong>4:395-411.<br />

PUHR C.8., DONOGHUE D.N.M., STEPHEN A.8.. TERVET D.J.. SINCLAIR C. 2OOO.<br />

Regional patterns of streamwater acidity and catchment afforesta<strong>ti</strong>on in Ga<strong>ll</strong>oway, SW<br />

Scotland. IVater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120:47-70.<br />

PYNNONEN K. 1990. Physiological responses<br />

to severe acid stress in four species of<br />

freshwater Clams (Unionidae). Archive of Environmental Cont(rmina<strong>ti</strong>on and Toxicologlt- 19:<br />

47r-478.


PYNNÔNEN K. 1991. Influence of aluminum and H* on the electrolyte homeostasis in the<br />

Unionidae Anodonta ana<strong>ti</strong>na L. and Unio pictorium L. Archive of Environmental<br />

Contsmina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 20: 218-225.<br />

RABENI C.F.& MINSHALL G.V/. 1977. Factors affec<strong>ti</strong>ng microdistribu<strong>ti</strong>on of stream<br />

benthic insects. Oikos- 29: 33-43.<br />

RADDUM G.G. 1980. Comparison of benthic invertebrates in lakes with different acidity.<br />

Proceedings Int. Conf. San<strong>de</strong>fiord Norway '80. DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). SNSF<br />

Project, Oslo, p. 330. In: RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In:<br />

CHEREMISINOFF P.N. (eds.). Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3,<br />

Wastewater treatment Technology, Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-<br />

486.<br />

RADDUM G.G. & SAETER O.A. 1981. Chironomid communi<strong>ti</strong>es in Norwegian lakes with<br />

different <strong>de</strong>gree of acidifica<strong>ti</strong>on. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 2l:399-399.<br />

RADDUM G.G. & FJELLHEIM A. 1984. Acidifica<strong>ti</strong>on and early warning organisms in<br />

freshwater in western Norway. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 22:1973-1980.<br />

RADDUM G.G., FJELLHEIM A., HESTHAGEN T. 1988. Monitoring of acidifica<strong>ti</strong>on by the<br />

use of aqua<strong>ti</strong>c organisms. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 23:2291-2297.<br />

RADDUM G.G. & FJELLHEIM A. 1995. Acidihca<strong>ti</strong>on in Norway - Status and trends<br />

biological monitoring - improvements in the invertebrate fauna. lf/ater, Air, qnd So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>urion- 85: 647 -652.<br />

RADDUM G.G. 1999. Large scale monitoring of invertebrates: aims, possib<strong>il</strong>i<strong>ti</strong>es and<br />

acidifica<strong>ti</strong>on in<strong>de</strong>xes. In: RADDUM G.G., ROSSELAND B.O., BOWMAN J. (eds.).<br />

Workshop on biological assessment and monitoring: evalua<strong>ti</strong>on of mo<strong>de</strong>ls. ICP-Waters<br />

Report 50199, NIVA, Oslo. pp: 7-16.<br />

RADDUM G.G, FJELLHEIM A., SKJELKVÂLE B.L. 2001. Improvements in water quality<br />

and aqua<strong>ti</strong>c ecosystems due to reduc<strong>ti</strong>on in sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Norway. L\/ater, Air, and<br />

So<strong>il</strong> P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 87-98.<br />

RADDUM G.G. & SKJELKVALE B.L. 2001. Cri<strong>ti</strong>cal limit of acidifuing compounds to<br />

invertebrates in different regions of Europe. Vïater, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 825-830.<br />

RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In: CHEREMISINOFF P.N. (eds.).<br />

Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3, Wastewater treatment Technology,<br />

Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-486.<br />

RAYNOR G.S. &. HAYES J.V. 1982. Varia<strong>ti</strong>ons in chemical wet <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on with<br />

meteorological condi<strong>ti</strong> ons. Atmospheric Environment- 16: 1647 -1656.<br />

RENSHAW M., COLLINS R.P., JENKINS A., ARNDT R., CARMICHAEL G. T997.<br />

Predic<strong>ti</strong>ng the effect of atmospheric po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on on so<strong>il</strong> and surface water acidifica<strong>ti</strong>on in the<br />

Middle Hi<strong>ll</strong>s of Nepal. The Science of the Total Environment- 208:7I-79.


REUSS J.O., COSBY B.J., WRIGHT R.F. 1987. Chemical processes governing so<strong>il</strong> and<br />

water acidifica<strong>ti</strong>on. Nature- 329 : 27 -32.<br />

RHODE H. 1989. Acidifica<strong>ti</strong>on in a global perspec<strong>ti</strong>ve. Ambio- 18(3): 155-160.<br />

RICHARDSON J.S. 1991. Seasonal food limita<strong>ti</strong>on of <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores in a montane stream: an<br />

experimental test. Ec ol o gy- 72: 873 -8 87.<br />

RICHARDSON J.S. 200I. Life cycle phenology of common <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores from a temperate<br />

rainforest stream. Hydrobiol o gia- 455 87 -9 5.<br />

RICHOUX P. 1982. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Coléoptères aqua<strong>ti</strong>ques (genres : adultes et larves). Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel<br />

<strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 5l(4, 8, 9): 105-304.<br />

RONG Q., SRIDHAR K.R., BÀRLOCHER F. 1995. Food selec<strong>ti</strong>on in three leaf-shredding<br />

stream invertebrat es. Hydrob iol o gia- 3 I 6 : I 73 - I 8 I .<br />

ROOS T. 1957 . Studies on upstream migra<strong>ti</strong>on in adult stream dwe<strong>ll</strong>ing insects. I. Rep. Inst.<br />

Freshwater Res. Drot<strong>ti</strong>ngholm- 38: 167 -193<br />

ROSILLON D. 1988. Food preference and rela<strong>ti</strong>ve influence of temperature and food quality<br />

on life history characteris<strong>ti</strong>cs of a grazing mayfly, Ephemere<strong>ll</strong>a ignita (Poda). Canadian<br />

Journal of Zoolog,,- 66: 147 4-1481.<br />

ROSSELAND B.O. & STAURNES M. 1994 : Physiological mechanisms for toxic effects<br />

and resistance to acidic water : an ecophysiological and ecotoxicological approach. In:<br />

STEINBERG C.E.W. & WRIGHT R.F. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater ecosystems,<br />

implica<strong>ti</strong>on for the future, J.W<strong>il</strong>ey, Chichester. pp:227-246.<br />

ROWE L., BERzuLL M. & HOLLETT L. 1988. The influence of season and pH on<br />

mortality, mol<strong>ti</strong>ng and whole-body ion concentra<strong>ti</strong>ons in nymphs of the mayfly Stenonema<br />

femoratum. Comp. Biochem. Physiol.- 90A(3): 405-408.<br />

ROWE L., HUDSON J., BERzuLL M. 1988. Hatching success of mayfly eggs at low pH.<br />

Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45(9): 1649-1652.<br />

ROWE L., BERzuLL M., HOLLETT L., HALL R.J. 1989. The effects of short-term<br />

laboratory pH <strong>de</strong>pressions on mol<strong>ti</strong>ng, mortality and major ion concentra<strong>ti</strong>ons in the mayflies<br />

Stenonema femor atum and Leptophle bia cupida. Hydr obiolo gia- 184 89 -97 .<br />

RUPPRECHT R. 1992. Zu <strong>de</strong>n ursachen <strong>de</strong>r unterschiedkichen pH-Empfindlichkeit von<br />

Gammarus pulex L., G. fossarum Koch (Amphipoda) und Ase<strong>ll</strong>us aqua<strong>ti</strong>cus L. (Isopoda). Inr.<br />

Rev. ses. Hydrobiol. - 77 (,2\: 255-264.<br />

RUTT G.P., WEATHERLEY N.S., ORMEROD S.J. 1989. Macrohabitat ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity in<br />

Welsh moorland and forest streams as a <strong>de</strong>terminant of macroinvertebrate distribu<strong>ti</strong>on.<br />

Freshw ater Biolog- 22: 247 -261.<br />

SANGPRADUB N., GILLER P.S., O'CONNOR J.P. 1999. Life history patterns of streamdwe<strong>ll</strong>ing<br />

caddis. Archiv Fùr Hydrobiologie- 146(4): 471-493.


SCHEUHAMMER A.M. 1991. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity of toxic metals and<br />

calcium to w<strong>il</strong>d birds and mammals. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 7l:329-375.<br />

SCHIMMER H., FRIEDRICH G., HEITKAMP U. 1991. The effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the<br />

macroinvertebrate fauna in selected mountains brooks in Sauer and Siegerland (NW<br />

Germany). Verh. Internat. Verein. Limnol.- 24: 1835-1838.<br />

SCHINDLER D.W. 1987. Recovery of canadian lakes from acidifica<strong>ti</strong>on. In: BARTH H.<br />

(eds.). Reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on. Elsevier Applied Science publisher, London and New<br />

York. pp:2-13.<br />

SCHOFIELD C.L. 1976. Acid precipita<strong>ti</strong>on: effects on fish. Ambio- 5(5-6): 228-230.<br />

SCHOFIELD K., TOWNSEND C.R., HILDREW A.G. 1988. Preda<strong>ti</strong>on and the prey<br />

community of a headwater stream. Freshwater Biology- 20: 85-96.<br />

SCHREIBER R.K. & NEWMAN J.R. 1988. Acid precipita<strong>ti</strong>on effects on forest habitats:<br />

implica<strong>ti</strong>ons for w<strong>il</strong>dli fe. C ons erva<strong>ti</strong>on Biol o 9,,- 2(3): 249 -259.<br />

SCHULZE E.D. & FREER-SMITH P.H. 1991. An evalua<strong>ti</strong>on of forest <strong>de</strong>cline based on field<br />

observa<strong>ti</strong>ons focused on Norway spnrce, Picea abies. Proceedings of the Royal Society of<br />

Edinburgh- 978: 1 55- I 68.<br />

SCHÛTTE C., SCHRIDDE P., SUHLING F. 1998. Life history patterns of onychogomphus<br />

unc at us (Anisoptera: Gomphid ae). O donotol o gi c a- 27 (l): 7 | -86.<br />

SEIP H.M., DIANWU 2., JTLING X., DAWEI 2., LARSSEN T., BOHAN L., VOGT R.D.<br />

1995. Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and its effects in Southwestern China. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

85:2301-2306.<br />

SEPHTON D.H. & HYNES H.B.N. 1983. Food and mouthpart morphology of the nymphs of<br />

several Australian Plecoptera. Aust. J. Mar. Freshw. Res.- 34: 893-908.<br />

SHANNON J.D. 1999. Regional trends in wet <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on of sulfate in the United States and<br />

SO2 emissions from 1980 through 1995. Atmospheric Environment- 33:807-816.<br />

SHAPAS T.J. & HILSENHOFF 1976. Feeding habits of Wisconsin's predominant lo<strong>ti</strong>c<br />

Plecoptera, Ephemeroptera and Trichoptera. Great Lake Entomologist- 9: 175-188.<br />

SHIBATA H. & SAKUMA T. 1996. Canopy modifica<strong>ti</strong>on of precipita<strong>ti</strong>on chemistry in<br />

<strong>de</strong>ciduous and coniferous forests affected by acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. So<strong>il</strong> Sci. Plont Nutr.- 42 (l):<br />

t-10.<br />

SHOUP C.S. 1948. Limnological observa<strong>ti</strong>ons on some streams of the New river watershed in<br />

the vicinity of Mountain Lake, Virginia. J. Elisha Mitche<strong>ll</strong> Sci. Soc.- 64(1): l-12. In: BELL<br />

H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low<br />

pH. Journal of the Kqnsas Entomological Society- 42:230-236.<br />

SIEWERT H.F. & BUCK J.P. 1991. Effects of low pH on survival of Crayfish (Orconectes<br />

vir<strong>il</strong>is). Journal offreshwater Ecologt- 6(1): 87-91.


SIMPSON E.H.1949. Measurement of diversity. Nature- 163: 688-688.<br />

SIMPSON K.W., BODE R.W., COLQUHOUN J.R. 1985. The macroinvertebrate fauna of an<br />

acid stream system in the Adirondack Mountains, New York. Freshwater Biologt- 15: 671-<br />

681.<br />

SKEFFINGTON R.A & BROWN D.J.A. 1992. Timescales of recovery from acidifica<strong>ti</strong>on:<br />

implica<strong>ti</strong>ons of current knowledge for aqua<strong>ti</strong>c organisms. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 77(3):<br />

227-234.<br />

SKJELKVALE B.L. & HENRIKSEN A. 1995. Acidifica<strong>ti</strong>on in Norway - status and trends.<br />

Surface and groundwater. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 629-634.<br />

SMALLIDGE P.J., BRACH A.R., MACKLTN I.R. 1993. Effects of watershed liming on<br />

terrestrial ecosystem processes. Environ. Rev.- l: 157-171.<br />

SMITH, C., GOOD M., MURPHY J.F., GILLER P.S., O'HALLORAN J. 2000. Life-history<br />

patterns and spa<strong>ti</strong>al and temporal overlap in an assemblage of lo<strong>ti</strong>c Plecoptera in the Araglin<br />

Catchment Study Area, Ireland. Archiv fùr Hydrobiologie- 150(1): <strong>ll</strong>7-132.<br />

SMITH M.E., WYSKOWSKI 8.J., BROOKS C.M., DzuSCOLL C.T., COSENTINI C.C.<br />

1990. Rela<strong>ti</strong>onships between acidity and benthic invertebrates of low or<strong>de</strong>r woodland streams<br />

in the Adirondack Mountains, New York. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 47 : 1318-1329.<br />

SMOCK L.A. 8. GAZZERA S.B. 1996. Effects of experimental episodic acidifica<strong>ti</strong>on on a<br />

southeastern USA blackwater stream. Journal of Freshwater Ecologt- 11(l): 81-90.<br />

SNUCINS E., GUNN J., KELLER 8., DIXIT S., HINDAR A., HENzuKSEN A. 2OOI.<br />

Effects of regional reduc<strong>ti</strong>ons in sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the chemical and biological recovery<br />

of lakes within Ki<strong>ll</strong>arney Park, Ontario, Canada. Environmental Monitoring and Assessment-<br />

67:179-194.<br />

SOULSBY C., TURNBULL D., LANGAN S.J., OWEN R., HIRST D. 1995. Long-term<br />

trends in stream chemistry and biology in North East Scotland: evi<strong>de</strong>nce for recovery. <strong>ll</strong>'ater,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 689-694.<br />

SOULSBY C., TURNBULL D., HIRST D., LANGAN S.J., OWEN R. 1997. Reversib<strong>il</strong>ity of<br />

stream acidifica<strong>ti</strong>on in the Cairngorm region of Scotland. Journal of Hydrologt.- 195:291-<br />

3l 1.<br />

SPURGEON D. 1997. Canacla'st<strong>il</strong>i has a long way to go'in effec<strong>ti</strong>ve control of acici rain.<br />

Nature- 390 : 6-6.<br />

STEPHENSON S.L., STUDLAR S.M., McQUATTIE C.J., EDWARDS P. 1995. Effects of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on on bryophyte communi<strong>ti</strong>es in west Virginia mountain streams. J. Environ. Qual.-<br />

24: 116-125.


STICKNEY F. 1922. The rela<strong>ti</strong>on of the nymphs of a dragonfly (Libe<strong>ll</strong>ula pulche<strong>ll</strong>a Drury) to<br />

acid and temperature. Ecologt- 3(3): 250-254.In: BELL H.L. 1971. Effect of low pH on the<br />

survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water Research- 5: 313-319.<br />

STODDARD J.L., JEFFRIES D.S., LUKEWILLE A., CLAIR T.A., DILLON P.J.,<br />

DRISCOLL C.T., FORSIUS M., JOHANNESSEN M., KAHL J.S., KELLOGG J.H., KEMP<br />

A., MANNIO J., MONTEITH D.T., MURDOCH P.S., PATzuCK S., REBSDORF A.,<br />

SKJELKVALE B.L., STAINTON M.P., TRAAEN T., VAN DAM H., WEBSTER K.E.,<br />

WIETING J., MLANDER A. 1999. Regional trends in aqua<strong>ti</strong>c recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in<br />

North America and Europe. Nature- 401: 575-578.<br />

STOKES P.M. 1986. Ecological effect of acidifica<strong>ti</strong>on on primary producers in aqua<strong>ti</strong>c<br />

ecosystems. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 30:421-438.<br />

STONER J.H., GEE A.S., WADE K.R. 1984. The effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the ecology of<br />

streams in the Upper Tywi catchment in West Wales. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on. Serie A-<br />

35(5): r25-rs7.<br />

STUDEMAN D., LANDOLT P., SARTORI M., HEFTI D., TOMKA L 1992. Insecta<br />

Helve<strong>ti</strong>ca Fauna 9. Ephemeroptera. Ed. Soc. Entomol. Suisse. p.175.<br />

SULLIVAN T.J., McMARTIN B., CHARLES D.F. 1996. Re-examina<strong>ti</strong>on of the role of<br />

landscape change in the acidifica<strong>ti</strong>on of lakes in the Adirondack Mountains, New York. The<br />

Science of the Total Environment- 183:231-248.<br />

SULLIVAN T.J., EILERS J.M., COSBY 8.J., VACHÉ f.g. 1997. Increasing role of nitrogen<br />

in the acidifica<strong>ti</strong>on of surface waters in the Adirondack mountains, New York. ï4/ater, Air,<br />

and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 95:313-336.<br />

SUREN A.M. 1988. The ecological role of bryophytes in high alpine streams of New<br />

Zealand. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 23: 1412-1416.<br />

SUTCLIFFE D.W. & CARRICK T.R. 1973. Studies on mountain streams in the Enslish Lake<br />

district. Freshwater Biologt- 3: 437-462.<br />

SUTCLIFFE D.W. & HILDREW A.G. 1989. Invertebrate community in acid streams. In:<br />

MORRIS R., TAYLOR E. W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and<br />

aqua<strong>ti</strong>c animals. Seminar Series of the Society for Experimental Biology,Cambridge, Univ.<br />

Press. pp: 13-29.<br />

SVENSON T., DICKSON W., HELLBERG J., MOBERG G., MUNTHE N. 1995. ThE<br />

Swedish liming programme.I4/ater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 1003-1008.<br />

SVENSSON B.W. 1974. Popula<strong>ti</strong>on movements of adult Trichoptera at a South Swedish<br />

stream. Olkos- 25:157 -I7 5.<br />

SWEENEY B.W. 1984. Factors influencing life-history patterns of aqua<strong>ti</strong>c insects. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.). The Ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. Praeger<br />

Publishers, New York. pp:56-100.


TACHET H., BOURNAUD M., RICHOUX P., USSEGLIO-POLATERA P. 2OOO.<br />

Invertébrés d'eau douce: Systéma<strong>ti</strong>que, biologie, écologie. CNRS édi<strong>ti</strong>ons (eds.). Paris.<br />

p.588.<br />

TAO F. & FENG 2.2000. Terrestrial ecosystem sensi<strong>ti</strong>vity to acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in South China.<br />

Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 118: 231-243.<br />

TEAGUE S.A., KNIGHT A.W., TEAGUE B.N. 1985. Stream microhabitat selec<strong>ti</strong>vity,<br />

resource par<strong>ti</strong><strong>ti</strong>oning and niche shifts in grazing caddisfly larvae. Hydrobiologia- 128:3-12<br />

THIBAULT M. I97I. Le développement <strong>de</strong>s Ephéméroptères d'un ruisseau à truites <strong>de</strong>s<br />

Pyrénées-Atlan<strong>ti</strong>ques, le Lissurag a. Annale s <strong>de</strong> Limnolo gie-7 (l): 53 -120.<br />

THIÉBAUT G., 1997. Effets <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons liées à I'eutrophisa<strong>ti</strong>on et I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges du Nord sur les phytocénoses aqua<strong>ti</strong>ques. Approche spa<strong>ti</strong>o-tempore<strong>ll</strong>e<br />

et expérimentale. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la vie,<br />

Hydrobiologie. p.205.<br />

THIÉBAUT G., VANDERPOORTEN A., GUEROLD F., BOUDOT J.P., MULLER. S.<br />

1998. Bryological patterns and streamwater acidihca<strong>ti</strong>on in the Vosges mountains (N.E.<br />

France): an analysis tool for the survey of acidifica<strong>ti</strong>on processes. Chemosphere- 36(6):1275-<br />

1289.<br />

THIÉBAUT G., TIXIER G., FELTEN V., GUEROLD F. 2003. Suivi du <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong>s cours d'eau du massif vosgien (N-Est <strong>de</strong> la France). Réponses <strong>de</strong>s communautés<br />

biologiques. Communica<strong>ti</strong>on orale, Congrès Interna<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong>s Limnologues d'Expression<br />

Française (Montréal, Canada).<br />

THOMAS A.G.B. 1974. Diptères torren<strong>ti</strong>coles peu connus I. Les Athericidae (larves et<br />

imagos) du Sud <strong>de</strong> la France (Brachycera, Orthorrhapha). Annales <strong>de</strong> Limnologie- 10(1): 55-<br />

84.<br />

THOMAS A.G.B. 1975. Ephéméroptères du Sud-Ouest <strong>de</strong> la France. I. Migra<strong>ti</strong>ons d'imagos<br />

à haute al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>. Annales <strong>de</strong> Limnologie- <strong>ll</strong>47-66<br />

THOMAS 4.L., DAMBRINE E., KING D., PARTY JP., PROBST A. 1999. A spa<strong>ti</strong>al study<br />

of the rela<strong>ti</strong>onships between streamwater acidity and geology, so<strong>il</strong>s and relief (Vosges, northeastern<br />

France). Journal of Hydrology- 217 : 35-45.<br />

THOMSEN A.G. & FRIBERG N. 2002. Growth and emergence of the stonefly Leuctra nigra<br />

in coniferous forest streams with contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwqter Biolog,, - 47: <strong>ll</strong>59-I172.<br />

THORNTON G.J.P. & DISE N.B. 1998. The influence of catchment characteris<strong>ti</strong>cs,<br />

agricultural ac<strong>ti</strong>vi<strong>ti</strong>es and atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the chemistry of sma<strong>ll</strong> streams in the<br />

English Lake District. The Science of the Total Environment- 216: 63-75.<br />

THORUP J. 1963. Growth and life cycle of invertebrates from Danish springs.<br />

Hydrob iologia- 22: 55-84.


TIERNEY D., KELLY-QUINN M., BRACKEN J.J. 1998. The faunal communi<strong>ti</strong>es of upland<br />

streams in the eastern region of Ireland with reference to afforesta<strong>ti</strong>on impacts.<br />

Hydrobiologia- 389(l -3): I 1 5-l 30.<br />

TIETGE J.E., JOHNSON R.D. & BERGMAN H. 1988. Morphometric changes in gi<strong>ll</strong><br />

secondary lame<strong>ll</strong>ae of brook trout (Salvelinus fon<strong>ti</strong>nalis) after long-terrn exposure to acid and<br />

aluminum. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45 1643-1648.<br />

TILMAN D., KNOPS J., WEDIN D., REICH P., RITCHIE M., SIEMANN E. 1997. ThE<br />

influence of func<strong>ti</strong>onal diversity and composi<strong>ti</strong>on on ecosystem processes. Science- 277:<br />

1300-r302.<br />

TILMAN D. 1999. The ecological consequences of changesin<br />

biodiversity: a search for<br />

general principles. Ecology- 80(5): 1455-1474.<br />

TIPPING E., BASS J.A.B., HARDIE D., HAWORTH 8.Y., HURLEY M.A., WILLS G.<br />

2002. Biological responses to the reversal of acidifica<strong>ti</strong>on in surface waters of the Enelish<br />

Lake District. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 116: I37-146.<br />

TOWNSEND C.R., HILDREW A.G., FRANCIS J. 1983. Community structure in some<br />

Southern English streams: the influence of physicochemical factors. Freshwater biolog- 13:<br />

s2t-s44.<br />

TOWNSEND C.R. & HILDREW A.G. 1988. Pattem and process in low or<strong>de</strong>r streams.<br />

Verhandlungen <strong>de</strong>r Interna<strong>ti</strong>onalen Vereinigung fïir Theore<strong>ti</strong>sche und Angewandte<br />

Limnologie- 23: 1267 -127l.<br />

TRANTER M., DAVIES T.D., WIGINGTON Jr P.J., ESHLEMAN K. 1994. Episodic<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater systems in Canada. Physical and geochemical processes. Water,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 72: 19-39.<br />

TURNER M.A., HOWELL E.T., SUMMERSBY M., HESSLEIN R.H., JACKSON M.B.<br />

FINDLAY D.L. 1991. Changes in ep<strong>il</strong>ithon and epiphyton associated with experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of a lake to pH 5.0. Limnologt and Oceanography- 36: 1390-1405.<br />

ULFSTAND S. 1968. Life cycles of benthic insects in Lapland streams (Ephemeroptera,<br />

Plecoptera, Trichoptera, Diptera Simuliidae). Oïko s - 19 : 1 67 -190.<br />

ULzuCH E. & WILLIOT B. 1993. Les dépôts atmosphériques en France. ONF-ADEME,<br />

ISBN Z 904 384 48-0, Paris. p.154.In: DAMBRINE E., SVERDRUP H., WARFVINGE P.<br />

1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on, forest management and so<strong>il</strong> nutrient ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity: a mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing<br />

exercise. In: LANDMANN G. & BONNEAU M. (eds.). Forest Decline and Atmospheric<br />

Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin, Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:259-269.<br />

USSEGLIO-POLATERA P., RTCHOUX P., BOURNAUD M., TACHET H. 2OOI. A<br />

func<strong>ti</strong>onal classifica<strong>ti</strong>on of benthic macroinvertebrates based on biological and ecological<br />

traits : applica<strong>ti</strong>on to river condi<strong>ti</strong>on assessment and stream managment. Archiv fir<br />

Hydrobiologie- Suppl. 139 <strong>ll</strong>: 53-83.<br />

VANGENECHTEN J.H.D., WITTERS H., VANDERBORGHT O.L.J. 1989. Laboratory<br />

studies on invertebrate survival and physiology in acid waters. In: MORRIS R., TAYLOR


E.W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and aqua<strong>ti</strong>c animals. Cambridge<br />

University Press, Cambridge. pp: 153-170.<br />

VANHALA P., FRITZE H., NEUVONEN S. 1996. Prolonged simulated acid rain treatment<br />

in the subarc<strong>ti</strong>c: Effect on the so<strong>il</strong> respira<strong>ti</strong>on rate and micobial biomass. Biol. Fert<strong>il</strong>. So<strong>il</strong>s-<br />

23:7-14.<br />

VAN LEEUV/EN E.P., HENDRIKS K.C.M.A., KLAP J.M., DE VRIES W., DE JONG E.,<br />

ERISMAN J.W. 2000. Effects of environmental stress on forest crown condi<strong>ti</strong>on in Europe.<br />

Part II: es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on of stress induced by meteorology and air po<strong>ll</strong>utants. Water, Air, and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- <strong>ll</strong>9: 335-362.<br />

VENTURA M. & HARPER D. 1996. The impacts of acid precipita<strong>ti</strong>on mediated by geology<br />

and forestry upon upland stream invertebrate cofirmuni<strong>ti</strong>es. Archiv fùr Hydrobiologie- 138<br />

(2):161-173.<br />

VERBOST P.M., BERNTSSEN M.H.G, KROGLLTND F., LYDERSEN E., WITTERS H.E.,<br />

ROSSELAND B.O., SALBU 8., WENDELAAR BONGA S.E. 1995. The toxic mixing zone<br />

of neutral and acidic river water : acute aluminium toxicity in brown trout (Salmo trutta L.).<br />

Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85(2): 34I-346.<br />

VERGON J.P. & BOURGEOIS C. 1993. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s<br />

organismes <strong>de</strong>s eaux con<strong>ti</strong>nentales françaises. Les larves <strong>de</strong> Diptères Chironomidae : 1.<br />

Caractères généraux et clés d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>frca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s tribus. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société<br />

linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 62@):101-132.<br />

YOELZ N.J. & WARD J.V. 1992. Feeding habits and food resources of f<strong>il</strong>ter-feeding<br />

Trichoptera in a regulated mountain stream. Hydrobiologia- 231: 187-196.<br />

VOSHELL J.R. 1991. Life-Cycle of Simulium Jenningsl (Diptera, Simuliidae) in Southern<br />

West-Virginia. Journal of Economic Entomolog,,- 84(4): 1220-1226.<br />

VRBA J., KOPÂÔEK J., FOTT J., KOHOUT L., NEDBALOVÂ L., PRAZÂKOVÂ M.,<br />

SOLDÂN T., SCHAUMBURG J. 2003. Long-term studies (1871-2000) on acidifica<strong>ti</strong>on and<br />

recovery of lakes in the Bohemian Forest (central Europe). The Science of the Total<br />

Environment- 310: 73-85.<br />

VUORI K.M. 1995. Species-Specific and Popula<strong>ti</strong>on-Specific Responses of Translocated<br />

Hydropsychid Lawae (Trichoptera, Hydropsychidae) to Runoff from Acid Sulfate So<strong>il</strong>s in the<br />

River Kyronjoki, Western Finland. Freshwater Biology- 33 (2): 305-318.<br />

VUORI K.M. & KUKKONEN J. 1996. Metal concentra<strong>ti</strong>ons in Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula<br />

larvae (Trichoptera, Hydropsychidae) in rela<strong>ti</strong>on to the anal papi<strong>ll</strong>ae abnormali<strong>ti</strong>es and age of<br />

exocu<strong>ti</strong>cle. Water Research- 30(10): 2265-2272.<br />

VUORI K.M 1996. Acid-induced acute toxicity of aluminium to three species of f<strong>il</strong>ter feeding<br />

caddis larvae (Trichoptera, Arctopsychidae, and Hydropsychidae). Freshwater Biology- 35:<br />

1 79- I 88.


WADE K.R., ORMEROD S.J., GEE A.S. 1989. Classifica<strong>ti</strong>on and ordina<strong>ti</strong>on of<br />

macroinvertebrate assemblages to predict stream acidity in upland Wales. Hydrobiologia- 17l<br />

:59-78.<br />

WAGNER R. 1990. A laboratory study on the life cycle of Sericostoma Personatum (Kirby &<br />

Spence), and lighrdark <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt food consump<strong>ti</strong>on. Hydrobiologia- 208:201-212.<br />

WAGNER R. 2002. The influence of temperature and food on size and weight of adult<br />

Chaetopteryc vi<strong>ll</strong>osa (Fabricius) (Insecta: Trichoptera) along a stream gradient. Archiv fiir<br />

Hy dr ob i ol o gi e - 154(3): 393 - 4l | .<br />

WALL D.H. 1999. Biodiversity and Ecosystem func<strong>ti</strong>oning. Bioscience- 49(2):107-108.<br />

WALLACE I.D., WALLACE 8., PHILIPSON G.N. 1990. A key to the case-bearing caddis<br />

larvae of Britain and Ireland. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). ELLIOTT J.M.: Series<br />

editor, Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 51 . p.237.<br />

WANG T.J., JIN L.S., LI 2.K., LA}r4 K.S. 2000. A mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing study on acid rain and<br />

recommen<strong>de</strong>d emission control strategies in China. Atmospheric Environmenl- 34: 4467-<br />

4477.<br />

WARINGER J. & GRAF W. 1997. Atlas <strong>de</strong>r ôsterreichischen kôckerfliegenlarven. Facultas-<br />

Universitâtsverlag (eds.). Autria. p.286.<br />

WATANABE N.C., MORI I., YOSHITAKA I.1999. Effect of water temperature on the mass<br />

emergence of the mayfly, Ephoron shigae, in a Japanese river (Ephemeroptera :<br />

Polymitarcyidae). Freshwater Biology- 41(3): 537 -541.<br />

WATERS T.F. 1969. The turn over ra<strong>ti</strong>o in produc<strong>ti</strong>on ecology of freshwater invertebrates.<br />

The American nqturalisl- 103: 173-185.<br />

WATERS T.F.C. & CRAWFORD G.W. 1973. Annual produc<strong>ti</strong>on of a stream mayfly<br />

popula<strong>ti</strong>on: a comparison of methods. Limnologt and Oceanography- l8(2):286-296.<br />

WEATHERLEY N.S. 1988. Liming to mi<strong>ti</strong>gate acidifica<strong>ti</strong>on in freshwater ecosystems: a<br />

review of the biological consequences. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 39 421-431.<br />

WEATHERLEY N.S., ORMEROD S.J., THOMAS S.P., EDWARDS R.W. 1988. ThE<br />

Response of Macroinvertebrates to Experimental Episo<strong>de</strong>s of Low Ph with Different Forms of<br />

Aluminum, During a Natural Spate. Hydrobiologia- 169(2):225-232.<br />

WELLNITZ T.A.& WARD J.V. 1998. Does light intensity modifu the effect mayfly grazers<br />

have on periphyton? Freshwater Biologt- 39: 135-149.<br />

WERNEKE U. &. ZWICK P. 1992. Mortality of the terrestrial adult and aqua<strong>ti</strong>c nymphal life<br />

stages of Bae<strong>ti</strong>s vernus and Bae<strong>ti</strong>s rhodani in the Breitenbach, Germany . Freshwater Biologt-<br />

28:249-255.<br />

WHEATLY M.G. & GANNON A.T. 1995. Ion regula<strong>ti</strong>on in crayfish : freshwater adapta<strong>ti</strong>on<br />

and the problem of mol<strong>ti</strong>ng. Amer. Zool.- 35:49-59.


WIEDERHOLM T. & ERIKSON L. 1977.Benthos of an acid lake. Otkos- 29:261-267.<br />

WILLIAMS D.D. 1980. Some rela<strong>ti</strong>onships between stream benthos and substrate<br />

heterogeneity. Ltmnologt and Oceanography- 25: 166-172.<br />

WILLOUGHBY L.G. 1988. The ecology of Bae<strong>ti</strong>s mu<strong>ti</strong>cus and Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Insecta,<br />

Ephemeroptera), with special emphasis on acid water backgrounds. Int. Rev. Ges. Hydrobiol.-<br />

73:259-273.<br />

V/ILLOUGHBY L.G. & MAPPIN R.G. 1988. The distribu<strong>ti</strong>on of Ephemere<strong>ll</strong>a ignita<br />

(Ephemeroptera) in streams: the role of pH and food resources. Freshwater Biologt 19 145l<br />

55.<br />

WINTERBOURN M.J.1974. Life Histories, Trophic Rela<strong>ti</strong>ons and Produc<strong>ti</strong>on of Stenoperla<br />

Prqsina (Plecoptera) and Delea<strong>ti</strong>dium Sp (Ephemeroptera) in a New-Zealand River.<br />

Freshw ater Biology- 4(6): 507 -524.<br />

WINTERBOURN M.J., HILDREW A.G., BOX A. 1985. Structure and grazing of stone<br />

surface organic layers in some acid streams of Southern England. Freshwater Biologt- 15<br />

363-374.<br />

WINTERBOURN M.J.. HILDREW A.G.. ORTON S. 1992. Nutrients, algae and grazers in<br />

some Bri<strong>ti</strong>sh streams of contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biolog,,- 28: 173-182.<br />

MNTERBOURN M.J. & CROWE A.L.M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain<br />

stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight adapta<strong>ti</strong>ve? Freshwater Biologt- 46:1479-1489.<br />

WITTERS H., VANGENECHTEN J.H.D., VAN PUYMBROECK S., VANDERBORGHT<br />

O.L.J. 1984. Interference of aluminium and pH on the Na-influx in an aqua<strong>ti</strong>c insect Corixa<br />

punctata (I<strong>ll</strong>ig.). Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 32: 57 5-579.<br />

WOOD C.M. 1989. The physiological problems of fish in acid water. In: MORRIS R.,<br />

TAYLOR E.W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and aqua<strong>ti</strong>c animals.<br />

Cambridge University Press, Cambridge. pp: 125-152.<br />

WOODIWISS M. 1964. A biological system of stream classifrca<strong>ti</strong>on used by the trent River<br />

Board. Chem. Indus.- <strong>ll</strong>:443-447.<br />

V/RIGHT R.F. & HAUHS M. 1991. Reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on: so<strong>il</strong>s and surface waters.<br />

Proceedings<br />

of the Royal Society of Edinburgh- 97B: 169-191.<br />

WRIGHT R.F, ALEWELL C., CULLEN J.M., EVANS C.D., MARCHETTO A., MOLDAN<br />

F., PRECHTEL A., ROGORA M. 2001. Trends in nitrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and leaching in acid<br />

sensi<strong>ti</strong>ve streams in Europe. Hltdrologt and Earth System Sciences- 5(3): 299-310.<br />

ZHAO D., XIONG J., XU Y., CHAN V/.H. 1988. Acid rain in southwestern China.<br />

Atmospheric Environment- 22(2): 349-3 58.<br />

ZWICK P. 1990. Emergence, matura<strong>ti</strong>on and upstream oviposi<strong>ti</strong>on flights of Plecoptera<br />

from<br />

the Breitenbach, with notes on the adult phase as a possible control of stream insect<br />

popula<strong>ti</strong>ons. Hydrobiologia- 194: 207 -223.


Taxons<br />

Tableau faunis<strong>ti</strong>oue<br />

AFC<br />

Coordonnées sur Fl<br />

(<strong>de</strong> chaque sta<strong>ti</strong>on)<br />

l-j-l<br />

ANNEXE 1<br />

F1 (i)<br />

n<br />

" I<br />

:)'n..<br />

J<br />

mi:l/niInlrFl6;<br />

J<br />

1--------<br />

Moyenno Variancs<br />

condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e<br />

----------l<br />

lstt:l/ni.Ini,,Fl20)-mi2 i<br />

tJl<br />

1-------- ----------!


ANNEXE 2<br />

Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pærson entre les <strong>de</strong>nsités cumulées <strong>de</strong>s tatrons<br />

et les paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

Corréla<strong>ti</strong>ons (matrice tax-chimiel .sta)<br />

Corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves marquées à p .,OSOOO<br />

6 (Suppression <strong>de</strong>s observ à VM)<br />

Epeorus sylvicola<br />

pH A.N.C Conduc<strong>ti</strong>vité Aluminium total<br />

0.8717 0.9632 0.8446 -0.6498<br />

p=,024 p=,002 p=,034 p=,162<br />

Rhitrogena gp semicolorata 0.8903 0.9437 0 8202 -0.6408<br />

p=,017 p=,005 p=,046 p=,170<br />

Ecdyonurus venosus 0.6731 0 7319 O 4942 -0.4361<br />

p=,,|43 p=,098 p=,319 p=,387<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus 0.9117 0.798 0.6601 -0.7305<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

p=,01 1<br />

p=,026<br />

p=,057<br />

0.8665<br />

p=,024<br />

p=,154<br />

0.8711<br />

p=,089<br />

p=,099<br />

0.7461<br />

p=,212<br />

-0.5957<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani 0 9552 0 8929 07337 -0 8229<br />

p=,003 p=,017 p=,097 p=,o44<br />

Bae<strong>ti</strong>s vemus -0.8794 -0 7801 -0 7774 0.9848<br />

p=,021 p=,067 p=,069 p=,000<br />

Alainites mu<strong>ti</strong>cus 0.8717 0.973 0.9077 -0.6631<br />

p=,024 p=,001 p=,012 p=,151<br />

Bae<strong>ti</strong>s sp<br />

p=,006<br />

0.9377<br />

p=,002<br />

0.9655<br />

p=,004<br />

0.9453<br />

p=,047<br />

-0.8164<br />

Habroleptoi<strong>de</strong>s confusa 0.7738 0.9302 0 9887 -0 6845<br />

p=,071 p=,007 p=,000 p=,134<br />

Habrophlebia tauta<br />

p=,085<br />

0.7512<br />

p=,038<br />

0 8352<br />

p=,172<br />

0.6386<br />

p=,285<br />

-0.5246<br />

Serate<strong>ll</strong>a ignita 0.7532 0.9035 07824 -0.5478<br />

p=,084 p=,014 p=,066 p=,260<br />

Ephemere<strong>ll</strong>a mucronata 0.3718 0.3812 0.0887 -0.1341<br />

p=,468 p=,456 p=,867 p=,800<br />

Ameletus inopinatus 0.2365 0 0962 -0 1829 0 0525<br />

Perlo<strong>de</strong>s microcephala<br />

p=,652<br />

p=,008<br />

p=,856<br />

0.9247<br />

p=,076<br />

p=,729<br />

0 7655<br />

p=,236<br />

p=,921<br />

0 5714<br />

p=,054<br />

-0.8046<br />

Diura bicaudata -0.7177 -0.6056 -0.4442 0.8107<br />

p=,108 p=,203 p=,378 p=,050<br />

lsopeda spp 0.8866 0.823 0.6243 -0.643<br />

p=,019 p=,044 p=,185 p=,168<br />

Siphonopeda tonen<strong>ti</strong>um<br />

p=,089<br />

-0.7449<br />

p=,061<br />

-0791 -0 6356<br />

p=,175 p=,326<br />

0.4882<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>comis 0 3508 0.5286 0 6491 -0 0959<br />

p=,495 p=,281 p=,j63 p=,857<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is<br />

p=,590<br />

0.2808<br />

p=,877<br />

0.0823<br />

p=,890<br />

0 0734<br />

p=,384<br />

-0 4388<br />

Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong> -0.5202 -O 4512 -0 4629 0.6034<br />

p=,290 p=,369 p=,355 p=,205<br />

Nemoura spp -0.2501 -0.1963<br />

p=,633 p=,709 p=,817<br />

-01226<br />

p=,368<br />

0.4523<br />

Protonemura nimborum 0j544 -0.0275 -0.1592 -0.0024<br />

p=,77O p=,959 p=,763 p=,996<br />

Protonemura praecox 0.8873 O 9242 0.8514 -0.869<br />

p=,018 p=,008 p=,031 p=,025<br />

Protonemura meyei 0.2274 0.3154 0 4394 -0.4305<br />

p=,665 p=,543 p=,383 p=,394


Protonemura intricata<br />

Protonemura lateralis<br />

Protonemura fumosa<br />

Protonemura ni<strong>ti</strong>da<br />

Protonemura sp<br />

Capnia vidua<br />

Leuctra prima<br />

Leuctra inermis<br />

Leuctra nigra<br />

Leuctra gp fusca<br />

Le u ctra gp h ippop u s/in e rmis<br />

Leuctra sp<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a evoluta<br />

Ryacoph<strong>il</strong>a praemorsa<br />

Rhya cop h<strong>il</strong>a oblitera ta<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a gp dorsalis<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a aquitanica<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a <strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>s<br />

Ph i lop o ta mo id e s ce n t ra lis<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a sp<br />

Hydropsyche drnaica<br />

Hydropsyche tenuis<br />

Hydropsyche s<strong>il</strong>talai<br />

Hydropsyche sp<br />

Sericostoma persona tum<br />

Odontocerum albicorne<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus ludifrcatus<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus sp<br />

Ple ctrocn e mn con sp e rsa<br />

Plectrocn e mia ge n icu la ta<br />

p=,062<br />

p=,911<br />

p=,320<br />

p=,000<br />

p=,415<br />

p=,386<br />

p=,1<br />

57<br />

p=,710<br />

p=,313<br />

p=,079<br />

p=,1<br />

83<br />

p=,057<br />

p=,142<br />

p=,019<br />

p=,056<br />

p=,738<br />

p=,593<br />

p=,184<br />

p=,448<br />

p=,562<br />

p=,030<br />

p=,003<br />

p=,659<br />

p=,005<br />

p=,083<br />

p=,699<br />

p=,019<br />

p=,072<br />

p=,015<br />

p=,043<br />

0 7891 0 9163 0.7815 -0 5878<br />

p=,010 p=,066 p=,220<br />

-0 0591 -0.1212 -0 4138 0.2175<br />

p=,819 p='415 p=,679<br />

-0.4935 -0.4635 -Q 447 0.2186<br />

p=,355 p=,374 p=,677<br />

0.9867<br />

0 952 0.8347 -0 8385<br />

p=,003 p=,039 p=,037<br />

0.4137 0.5277 0 4101 -0 1 138<br />

p=,282 p=,419 p=,830<br />

-0.4368 -0.4763 -0 6315 0.435<br />

p=,340 p=,1 79 p='389<br />

0.6565 0.6996 0 7465<br />

-0 4268<br />

p='122 p=,088 p=,399<br />

0.1 958<br />

0.303 0.1835 -0 1926<br />

p='559 p=,728 p=,715<br />

-0 4996 -0 5793 -0.4611 0 3414<br />

p=,228 p=,357 p=,508<br />

-0 7604<br />

-0.856 -0.8068 0 6255<br />

p=,030 p=,052 p=,184<br />

0 6265 0.5273 0.4095 -0.6576<br />

p=,282<br />

0 7982<br />

p=,420<br />

0.7569<br />

p=' 1 56<br />

0 6452 -0.8043<br />

p=,081 p=,167 p=,054<br />

0.6739 0 7691 0.7306 -0.7352<br />

p=,o74 p=,099 p=,096<br />

-0.8842 -0 7384 -0 5929 0.8091<br />

p=,094 p='215 p=,051<br />

0.7993 0 7264 0.5522 -0 8208<br />

p='102 p=,256 p=,045<br />

0.1764 0.4384 03227 0.0614<br />

p=,384 p='533 p=,908<br />

0 2782 0.2253 0 0854 0.0635<br />

p=,668 p=,872 p=,905<br />

v.ozcz<br />

0.6543 0 7932<br />

-0.5894<br />

p=,1 59<br />

-0.3875<br />

p=,060<br />

-0.5327<br />

p=,218<br />

-0.4542 0 2215<br />

p='277 p=,366 p='673<br />

0.3012 0 2779 0.0425 0 0616<br />

p=,594 p=,936 p=,908<br />

0 8539 0.8473 0.7094<br />

-0.575<br />

p=,033 p='114 p=,233<br />

0 9531<br />

0.913<br />

0 836<br />

-0.7892<br />

p=,011 p=,038 p=,062<br />

0 2315 0 4307 0.5675 -0 2533<br />

p=,394 p=,240 p=,628<br />

0 9419 0.9015 0 811 -0.7559<br />

p=,014 p=,050 p=,082<br />

0 7544 0.5454 0 4829<br />

-07074<br />

p=,263<br />

0.2034<br />

p=,332<br />

-0.0589<br />

p='1 16<br />

-0 0999 -0 4105<br />

p=,912 p=,851 p=,419<br />

0.8847 0.6848<br />

0.607 -0.8851<br />

p=' 1 33<br />

p=,201 p=,019<br />

0.7728 0.6178 0.6008 -0.6889<br />

p=,1 91<br />

-0 898<br />

p=,207<br />

-0 8354<br />

p=,1 30<br />

-0.6554 0 7351<br />

p=,038<br />

-0.8262<br />

p=' 1 58<br />

-0 9149<br />

p=,096<br />

-0.7695 0.595<br />

p=,011 p=,074 p=,213


Plectrocnemia sp<br />

Lithax niger<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>ll</strong>ipes<br />

Goeridae<br />

Crunoecia inorata<br />

Micrasenn minimum<br />

Micrasema longulum<br />

Glossossonp conformis<br />

Agapetus fuscipes<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus gra n ulatus<br />

Stactobia nnselyi<br />

Tino<strong>de</strong>s roslocki<br />

Tino<strong>de</strong>s assim<strong>il</strong>is<br />

Berea sp<br />

Adice<strong>ll</strong>a reducta<br />

Drusus annulatus<br />

Drusus discolor<br />

Polamophylax cingulatus<br />

Potamophylax luctuosus<br />

Potamophylax sp<br />

Halesus digitatus<br />

Halesus sp<br />

Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa<br />

Ch aetope rygop sis na cla chla t<br />

Ps e u d o p s i lo p te ryx zi mme i<br />

Limnephi/inae<br />

Esolus sp<br />

Elmis sp<br />

Limnius sp<br />

Hydraena grac<strong>il</strong>is<br />

-0.6261<br />

p=,184 p=,209<br />

0.8297<br />

p=,O41 p=,198<br />

0 8477<br />

p=,033 p=,o17<br />

0.9518<br />

p=,003 p=,038<br />

0 2707<br />

p=,604 p=,802<br />

0.7455<br />

p=,089 p=,112<br />

0 7824<br />

p=,066 p=,063<br />

0.9606<br />

p=,002 p=,057<br />

0.7831<br />

p=,065 p=,103<br />

0 0099<br />

p=,985 p=,969<br />

0 2835<br />

p=,586 p=,644<br />

0.6489<br />

p=,163 p=,088<br />

0 3709<br />

p=,469 p=,619<br />

0 8255<br />

p=,043 p=,013<br />

0 2629<br />

p=,615 p=,912<br />

-0.5187<br />

p=,292 p=,364<br />

-0 0207<br />

p=,969 p=,852<br />

0 9261<br />

p=,008 p=,028<br />

0.5011<br />

p=,311 p=,090<br />

0.7999<br />

p=,056 p=,145<br />

0 6593<br />

p=,154 p=,111<br />

0 7405<br />

p=,092 p=,042<br />

0.3005<br />

p=,563 p=,710<br />

-0 6501<br />

p=,162 p=,067<br />

-0.5196<br />

p=,291 p=,171<br />

p=,1<br />

19<br />

-0.703<br />

p=,181<br />

0 439<br />

p=,384 p=,521<br />

0 3895<br />

p=,445 p=,218<br />

0.5333<br />

p=,276 p=,288<br />

0.9551<br />

p=,003 p=,004<br />

-0.5989 -0 4294 0.4666<br />

p=,395 p=,351<br />

0 6101 0.4101 -0 7401<br />

p=,419 p=,093<br />

08911 0 7695 -0 7819<br />

p=,074 p=,066<br />

0.8357 0.7125 -0.8104<br />

p=,112 p=,051<br />

0 1326 02972<br />

-03232<br />

p=,567 p='532<br />

0.7127 0.6387 -0.8467<br />

p=,172 p=,033<br />

0 7867 0.5406 -0 6134<br />

p=,268<br />

0.7976<br />

p=,1 95<br />

0.6604<br />

-0.927<br />

p=,1 53<br />

0 7251<br />

p=,008<br />

0.7814 -0 7819<br />

p=,066 p=,066<br />

0.0209 0 0875 0.2093<br />

p=,869 p=,691<br />

0.2421 02281<br />

-0 0163<br />

p=,664 p=,976<br />

0.7466<br />

0.905<br />

-0.7307<br />

p=,013 p=,099<br />

0 2598 0 3143 -0 2368<br />

p=,544 p='651<br />

0 9059<br />

0 945<br />

-0 6734<br />

p=,004 p=,143<br />

0.0586 0 0495<br />

-0 6004<br />

p=,926 p=,208<br />

-o 4554 -0.3003 0.4667<br />

p=,563 p=,351<br />

-0 0992 -0 1773 02802<br />

p=,737 p=,591<br />

0 8592 0 8666<br />

-09272<br />

p=,026 p=,008<br />

0.7437 0.8899 -0.4397<br />

p=,018 p=,383<br />

0 671 0.5978 -0.9282<br />

p=,210 p=,008<br />

0.7141 0.4708 -0 4213<br />

p=,346 p=,405<br />

0.8267 0 9234 -0.8131<br />

p=,009 p=,049<br />

0 1959 -0.0627 -0.1762<br />

p=,906 p=,738<br />

-0 7806<br />

-0 827 0 6721<br />

P=,042<br />

-0.6398<br />

p=,144<br />

-0 5516 0 3441<br />

p=,257 p=,504<br />

-0.6294 -0 3361 0 5239<br />

p=,515 p=,286<br />

0.3312 0 4487 -0.6659<br />

p=,372<br />

0 5901<br />

p=' 1 49<br />

0.588<br />

-0.0524<br />

p=,220 p='922<br />

0.5218 0.4701 -0.2301<br />

p=,347 p='661<br />

0.9473 0.8418 -0.7816<br />

p=,036<br />

p=,066


Helo<strong>de</strong>s sp<br />

Oreodytes sp<br />

Agabus guttatus<br />

Plalambus maculatus<br />

Anacaena globulus<br />

Liponeura cinarescens<br />

lbisia narginata<br />

Dolichopodidae<br />

Tipulidae<br />

Tipula maxirna<br />

Tipula savtshenkia<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a sp<br />

Hexatoma sp<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a sp<br />

Pedicia rivosa<br />

Pediciini<br />

Dicranota sp<br />

Moloph<strong>il</strong>us sp<br />

Eriopteriini<br />

Antocha vitripennis<br />

Limoniinae sp/<br />

Limonirdae<br />

Clinocerinae<br />

Hemedrominae<br />

Syrphidae<br />

Ceratopogoninae<br />

Atrichopogon sp<br />

Psychodidae<br />

Drxa sp<br />

Simulini<br />

0.4086<br />

P=,421 P=,772<br />

0.293<br />

p=,573 p=,634<br />

-o.6214<br />

P=, 188 P=,431<br />

-0.2268<br />

P=,666 P=,785<br />

-0.5457<br />

p=,263 p=,415<br />

0.4794<br />

P=,336 P=,508<br />

0.8614<br />

p=,027 p=,147<br />

-0 7247<br />

p=,103 p=,256<br />

-0 575<br />

P=,233 P=,379<br />

067<br />

P=,145 P=,042<br />

-0 5077<br />

P=,304 P=,481<br />

0.6397<br />

p=,171 p=,260<br />

0.7197<br />

P=j07 P=,093<br />

0 814<br />

P=,049 P=,076<br />

-0.4887<br />

p=,325 p=,259<br />

0 126<br />

P=,812 P=,752<br />

-0.0315<br />

p=,953 p=,616<br />

-0.1574<br />

P=,766 P=,527<br />

-0.062<br />

P=,907 p=,655<br />

0.5105<br />

P=,301 P=,113<br />

-0.2567<br />

P=,623 P=,426<br />

-0.1212<br />

p=,819 p=,527<br />

0.2441<br />

p=,641 p=,786<br />

0.6155<br />

P=,193 P=,394<br />

0.4288<br />

p=,396 p=,468<br />

0.8619<br />

P=,027 P=,069<br />

0 318<br />

p=,539 p=,523<br />

0 9394<br />

p=,005 p=,005<br />

0.7301<br />

p=,099 p=,156<br />

0.2268<br />

p=,666 p=,407<br />

0.1531<br />

p=,721<br />

0.2493<br />

p=,684<br />

-0.401<br />

p=,693<br />

-0.1442<br />

p=,544<br />

-0.4136<br />

p=,733<br />

0.3414<br />

p='830<br />

0.6678<br />

p=,259<br />

-0 5519<br />

p='308<br />

-0.443<br />

p=,352<br />

0 8276<br />

p=,002<br />

-0.3617<br />

p='547<br />

0 5484<br />

p=,389<br />

0 7391<br />

p='080<br />

0 765<br />

p='177<br />

-0 549<br />

p=,501<br />

0 1666<br />

p=,497<br />

-0 2619<br />

p=,529<br />

-0 327<br />

p=,567<br />

-0 2342<br />

p='656<br />

0.7106<br />

p='013<br />

-o 4048<br />

p=,356<br />

-o 3271<br />

p=,496<br />

0 1437<br />

p='844<br />

0.4304<br />

p=,580<br />

0.3717<br />

p=,904<br />

0 7771<br />

p=,098<br />

0 3298<br />

p=,301<br />

o 9417<br />

p=,054<br />

0 6578<br />

p=,093<br />

0 4201<br />

p=,588<br />

0 188<br />

-0.4943<br />

p=,319<br />

0.2141 -0.5194<br />

p=,291<br />

-0.2077 0.6557<br />

p=,157<br />

-0.3143 0 3095<br />

p=,551<br />

-0.1798 0.2455<br />

p=,639<br />

0 1 136 -0.2069<br />

p='694<br />

0 5488<br />

-0.7876<br />

p=,063<br />

-0 504 0.708<br />

p=,1 1 5<br />

-0.4656 0 7711<br />

p='073<br />

0.9614 -0.6386<br />

p=,172<br />

-0.3123 0.6798<br />

p=,137<br />

0.4346 -0.6831<br />

p=,1 35<br />

0.7585 -0 8708<br />

p=,024<br />

0.6334 -0 8621<br />

p=,027<br />

-0 3465 Q.4491<br />

p=,372<br />

0.3492 0.0215<br />

p=,968<br />

-0.3252 0.0998<br />

p=,851<br />

-0.2976 -0 1756<br />

p=,739<br />

-0.2335 0 2025<br />

p='700<br />

0.9054 -0 4889<br />

p=,325<br />

-0.4627 0.2453<br />

p=,639<br />

-0.3501 -0.2508<br />

p=,632<br />

0.1046 -0.5606<br />

p=,247<br />

0.2881 -0 5244<br />

p=,286<br />

0 064<br />

-o 2725<br />

p=,601<br />

0 7322 -0 7172<br />

p=,1 09<br />

0.5102 -0.2969<br />

p=,568<br />

0.8042 -0 7236<br />

p=,1 04<br />

0 7399 -O 9127<br />

p=,01 1<br />

0.2818 0.1572<br />

p=,766


Prosimulium (ufrpes)<br />

Thaunaleidae<br />

Orthocladiinae<br />

Tanypodinae<br />

Diamesinae<br />

Tanytarsini<br />

Chironomini<br />

Sialis fuhginosa<br />

Velia sp<br />

Cordulegaster boltoni<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>is<br />

Pisidium<br />

Planorbidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a viidis<br />

Bythine<strong>ll</strong>a sp 2<br />

Valvata sp<br />

Polycelis felina<br />

Phagocata vitta<br />

Lumbiculidae<br />

Enchytraiedae<br />

Eisenie<strong>ll</strong>a tetraedra<br />

Naididae<br />

Tubifrcidae<br />

Haplotaxis sp<br />

Hydracaiens<br />

Mermithidae<br />

0.1 649 o.3042<br />

0.192<br />

p=,755 p=,558 p=,716 p=,638<br />

0.3213 0.2909 0.4289<br />

p=,535 p=,576 p=,396 p=,498<br />

0 9021<br />

0.931 0 8578<br />

p=,014 p=,007 p=,029 p=,026<br />

0.3628 o.2537 0.3376<br />

p=,480 p=,628 p=,513 p=,450<br />

0.2963 0.2844 -0.0306<br />

p=,568 p=,585 p=,954 p=,961<br />

0.56 0 6993 o7114<br />

p=,248 p=,122 p=,1 1 3<br />

p=,439<br />

0.0901 0.4243 0 5553<br />

p=,865 p=,402 p=,253 p=,891<br />

0.1 546 o.2287 -0 0008<br />

p=,770 p=,663 p=,999 p=,863<br />

-0.5451 -o 5572<br />

-0 402<br />

p=,263 p=,251 p=,430 p=,514<br />

0.5937 0.5881 0.7165<br />

p=,214 p=,220 p=,109 p=,047<br />

0 793 0.8937<br />

0.731<br />

p=,060 p=,016 p=,099 p=,229<br />

0.6165 o 7075 0 7596<br />

p=j92 p=, 1 16 p=,080 p=,482<br />

0.5832 0 5023 0.5898<br />

p=,224 p=,310 p=,218 p=,033<br />

0.5979 0.4469 0 5107<br />

p=,210 p=,374 p=,301 p=,245<br />

o.3784 0.3942 0.5705<br />

p=,460 p=,439 p=,237 p=,200<br />

0.5255 0 3893 0.4832<br />

p=,284 p=,446 p=,332 p=,296<br />

o.7742 0 6567<br />

0 678<br />

p=,071 p=,157<br />

-0 296<br />

p=,1 39<br />

-0.5105<br />

p=,0't9<br />

-0 3675<br />

p=,569 p=,301 p='474 p=,948<br />

-0.4756 -o.5727 -0 484<br />

p=,340 p=,235 p=,331 p=,855<br />

-0.302 -0 4712<br />

-0 304<br />

p=,561 p=,345 p='558 p=,780<br />

0 966<br />

0.9866 09118<br />

p=,002 p=,000 p=,011 p=,027<br />

0.6939 0.8821 0 9063<br />

p=,126 p=,020 P='0't 3<br />

p=,351<br />

o.7187 0.7916 0 5755<br />

p=,108 p=,061 p=,232 p=,328<br />

-o.3274 -0 3027 -0 4148<br />

p=,526 p=,560 p=,413 P=,538<br />

0.2974 0 2416<br />

0 0868<br />

p=,567 p=,645 p=,870 p=,428<br />

0.268 0.3862 0 6505<br />

p=,608 p=,450 p=,1 62<br />

p=,529<br />

0 2462<br />

-0.3485<br />

-0 864<br />

-0 3856<br />

-0 0261<br />

-0.3944<br />

0.0725<br />

0 0915<br />

0 3369<br />

-0 8173<br />

-0 5785<br />

-0 3612<br />

-0.8487<br />

-0 5627<br />

-0 6079<br />

-0.5146<br />

-0.8861<br />

-0.0344<br />

0 0971<br />

0 148<br />

-0 8639<br />

-0 4666<br />

-0.4864<br />

0 3186<br />

-0.403<br />

-0 3254


Epeorus<br />

Rhitrogena<br />

Ecdyonurus<br />

Electrogena<br />

Bae<strong>ti</strong>s<br />

Habroleptoi<strong>de</strong>s<br />

Habrophlebia<br />

Ephemere<strong>ll</strong>a<br />

Ameletus<br />

Perla<br />

Dinocras<br />

Perlo<strong>de</strong>s<br />

Diun<br />

lsoperla<br />

Siphonopela<br />

Taeniopteryx<br />

Brachyptera<br />

Amphinemura<br />

Nemure<strong>ll</strong>a<br />

Nemoura<br />

Protonemura<br />

Protonemura<br />

Capnia<br />

Leuclra<br />

Leuctra<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

Hydropsyche<br />

Seicostona<br />

Odontocerum<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus<br />

Wonnaldia<br />

Plectrocnemia<br />

Lithax<br />

S<strong>il</strong>o<br />

Crunoecia<br />

Micrasema<br />

Glossossoma<br />

Agapetus<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus<br />

Stactobia<br />

Tino<strong>de</strong>s<br />

Berea<br />

Adice<strong>ll</strong>a<br />

Anomalopteryx<br />

Drusus<br />

Ecclisopteryx<br />

Hydatophylax<br />

Potamophylax<br />

Halesus<br />

Anite<strong>ll</strong>a<br />

Panchiona<br />

Chaetopteryx<br />

Chaetoperygopsis<br />

Pseudops<strong>il</strong>opteryx<br />

Esolus<br />

ANNEXE 3<br />

Codage <strong>de</strong>s taxons considérés dans cette étu<strong>de</strong> à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

groupes (lettres grecs), sous groupes et unités (chiffres)<br />

définis par Usseglio et al. (2001)<br />

CODE<br />

a,l I Elmis<br />

a22 Limnius<br />

921<br />

p21<br />

Dryops<br />

Hydraena<br />

922 Helo<strong>de</strong>s<br />

821<br />

Oreodytes<br />

y113 Agabus<br />

y113 Platambus<br />

s212<br />

q211<br />

q22<br />

Anacaena<br />

Limnebius<br />

Liponeura<br />

s212 lbisia<br />

s211<br />

q211<br />

ql'1<br />

Chrysoph<strong>il</strong>us<br />

Dolichopodidae<br />

Tabanidae<br />

p21 Tipulidae<br />

s212 Tipula<br />

s22 Tipula<br />

a22<br />

q211<br />

q1 1<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a<br />

Hexatoma<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

a<strong>ll</strong> Pedicia nvosa<br />

s212<br />

q212<br />

Pediciini<br />

Dbranola<br />

a212 Moloph<strong>il</strong>us<br />

s212 Ormosia<br />

p22 Rhypholophus<br />

921 Eriopterini<br />

a211 Antocha<br />

a22<br />

ql 1<br />

Limoniidae<br />

Limnophora<br />

p13<br />

q1'l<br />

Clinoceinae<br />

Hemedrominae<br />

a212 Syrphidae<br />

c:211 Ceratopogoninae<br />

s211 A<strong>ti</strong>chopogon<br />

a212 Psychodidae<br />

s212 Dixa<br />

s22 Dixe<strong>ll</strong>a<br />

p12 Simulini<br />

y113<br />

q211<br />

Prosimulini<br />

Thaumaleidae<br />

s212 Orthocladiinae<br />

s22 Tanypodinae<br />

s22 Diamesinae<br />

s22 Tanytarsini<br />

y1112 Chironomini<br />

a211 Sialis<br />

p13 Genis<br />

o211 Velia<br />

cr22 Cordulegaster<br />

o211 Gammarus<br />

s211 Niphargus<br />

a211 Ancylus<br />

912 Sphaeiidae<br />

p12<br />

912<br />

ô112<br />

Planoûidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a<br />

Valvata<br />

Y22<br />

q11<br />

Y22<br />

ô13 Polycelis Y22<br />

62122 Dugesia Y22<br />

6121 Phagocata 811<br />

e<strong>ll</strong><br />

ô121<br />

Lumbriculidae<br />

Enchytraiedae<br />


28t10t01<br />

29t10t01<br />

30t10t01<br />

31t10t01<br />

2t11t01<br />

8t11t01<br />

9t11tO1<br />

10t11t01<br />

11t11t01<br />

12t11t01<br />

13t11t01<br />

14t11101<br />

15t11t01<br />

'tgt11<br />

tol<br />

22t11t01<br />

3t12tO1<br />

14t12t01<br />

18t12t01<br />

7 t1',t to2<br />

27 t01102<br />

13t02t02<br />

25t02102<br />

17t03102<br />

4t04t02<br />

15t04t02<br />

21t04t02<br />

24t04t02<br />

25t04t02<br />

26t04t02<br />

29t04t02<br />

1t05t02<br />

2t05l02<br />

3t05t02<br />

4t05t02<br />

6t05t02<br />

7t05to2<br />

10105102<br />

13t05t02<br />

16t05102<br />

19t05t02<br />

22t05t02<br />

25t05t02<br />

29t05t02<br />

l<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> I'esoèce<br />

ANNEXE 4<br />

Experience en laboratoire sur le développement embryonnaire d'æufs<br />

<strong>de</strong> 4 pontes <strong>de</strong> B. vernus récoltées sur la sta<strong>ti</strong>on RR à I'automne<br />

RR,I RR2 RR3 RR4<br />

Total = 427 CEub<br />

pH / cond lOeufs éclos<br />

4,95 I 13<br />

5 / 13<br />

5,15 / 13<br />

5,3 / 13<br />

5,0 / 16<br />

4,7 I 12,5<br />

5,2 I 14,5<br />

4,9 t 14,5<br />

5 / 13,5<br />

5,5 I 14<br />

4,9 | 14,5<br />

4,8 | 13<br />

5,3 / 13<br />

5,3 / 13,5<br />

5,15 | 14<br />

5,3 / 15<br />

5,4 | 14,5<br />

5,35 / 13,5<br />

4,7 t20<br />

5,25121<br />

E 4l 4a Ê<br />

1<br />

2<br />

I<br />

11<br />

24<br />

37<br />

49<br />

67<br />

89<br />

149<br />

210<br />

301<br />

367<br />

398<br />

406<br />

413<br />

Total = 347 CEufs<br />

oH / cond lOeuË éclos<br />

4,9 | 11,5<br />

4,9 t 12<br />

5,15 | 12,5<br />

5,2 | 12<br />

4,95 | 13,5<br />

4,50 / 11,5<br />

5,'15 | 14<br />

4,85 I 13<br />

4,9 I 12,5<br />

4,80 I 12,5<br />

4,85 I 12,5<br />

4,6 | 12<br />

5,6 / 14,5<br />

5,3 / 13<br />

5,1 / 13,5<br />

5,3 / 15<br />

5,45 | 14,5<br />

5,3 / 13<br />

5t17<br />

5,2 t 16<br />

5,2 t 13<br />

5,3 / 16<br />

1<br />

4<br />

7<br />

5I<br />

43<br />

49<br />

63<br />

71<br />

93<br />

127<br />

187<br />

211<br />

232<br />

272<br />

294<br />

âl a<br />

326<br />

Total = 259 CEUÊ<br />

pH / cond lOeufs éclos<br />

4,8 | 11,5<br />

5112<br />

5,15 | 12,5<br />

5,2 t 11,5<br />

4,85 | 13<br />

4,55 t11,5<br />

5,15 I 14<br />

4,8 | 14<br />

4,9 I 12<br />

4,7 I 13<br />

4,8 / 13,5<br />

4,45 I 12,5<br />

5,2 t 13<br />

5,2 t 13<br />

5,1 I 13<br />

5,4 | 14<br />

5,4 / 13,5<br />

5,3 | 12<br />

5,1 | 14<br />

5,251 15<br />

5,21 13,5<br />

5.35 / 13.5<br />

1<br />

2<br />

16<br />

28<br />

JI<br />

49<br />

51<br />

63<br />

66<br />

103<br />

148<br />

187<br />

212<br />

224<br />

235<br />

242<br />

Total =<br />

oH / cond<br />

4,8 | 11,5<br />

5l 12<br />

5,05 I 12<br />

5,15/11,5<br />

4,9 | 14,5<br />

4,601 12<br />

5,15 I 14<br />

4,8 | 13<br />

4,91 12<br />

4,7 I 12<br />

4,95 I 12,5<br />

4,70 | 11<br />

5,2 | 15,5<br />

5,4 t 12,5<br />

5,25 t 13<br />

5,15 t20<br />

5,3 / 13,5<br />

5,4 I 13<br />

5,3 | 12,5<br />

5,2 t 13,5<br />

5,3 t 14,5<br />

5,2 | 12,5<br />

i17 CEub<br />

Oeufu éclos<br />

1<br />

2<br />

5<br />

15<br />

25<br />

27<br />

t3<br />

98<br />

155<br />

167<br />

180<br />

203<br />

246<br />

277<br />

304<br />

312<br />

314<br />

317<br />

B.vemus B.vemus B.vernus B.vernus


Suivi sur le terrain et en laboratoire du développement embryonnaire<br />

<strong>de</strong> pontes <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus<br />

Matériel et Métho<strong>de</strong>s:<br />

3 Blocs numérotés 1,2 et3 présentant respec<strong>ti</strong>vement 6, 5 et 5 pontes <strong>de</strong> B. vernus ont été repérés et marqués<br />

dans le sta<strong>ti</strong>on du Rouge Rupt La présence <strong>de</strong>s pontes a ensuite été suivie régulièrement sur le terrain<br />

Un aliquot <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong> chaque Blocs a été prélevé et ramené au laboratoire pour suivre leur développement.<br />

Résultats:<br />

Bloc 1 Bloc2 Bloc 3<br />

in situ Labo in situ Labo in situ Labo<br />

Total 6 oontes Total=1 otal 5 pontes Total=25 æuË Total 5 oontes Total=49 æufr<br />

[qç pontes Oeub éclos Nbre pontes Oeub éclos Nbre pontes Oeufs éclos<br />

't8t't1to1<br />

6<br />

5<br />

1t't2t01 6<br />

8lO3lO2 non récupéré*<br />

non récupéré.<br />

16t03t02<br />

7t04t02<br />

17t04102<br />

18t04t02<br />

20to4to2<br />

E<br />

2',104t02<br />

,l<br />

23t04t02<br />

4<br />

24tO4tO2<br />

4<br />

6<br />

25lO4tgz<br />

26t04t02<br />

5<br />

6<br />

6<br />

29t04t02<br />

1tosto2<br />

2t05t02<br />

3lo5t02<br />

4t05t02<br />

6t05t02<br />

I<br />

14<br />

't9<br />

8<br />

tz<br />

15<br />

17<br />

18<br />

13<br />

16<br />

17<br />

20<br />

21<br />

zz<br />

7105t02<br />

10t05t02<br />

13tO5tO2<br />

10<br />

2'l<br />

23<br />

5J<br />

41<br />

non récupéré.: Bloc emporté par la crue<br />

18<br />

16<br />

o<br />

?- 12<br />

9ro<br />

=<br />

(E8<br />

L<br />

s^<br />

ob<br />

ô4<br />

F<br />

2<br />

Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures durant<br />

l'experience <strong>de</strong> développement embryonnaire<br />

0<br />

alatu 5t1'U01 3n2l02 ln3l92 4l04to2 4l05to2 3tQ6l0z 3r07t02 zogto2 <strong>il</strong>agto2


Résumé<br />

Malgré les récentes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s SOz et <strong>de</strong>s NO* dans I'atmosphère,<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes d'eau douce est encore considérée comme un problème<br />

écologique majeur dans <strong>de</strong> nombreux pays <strong>de</strong> l'hémisphère Nord. Dans le massif <strong>de</strong>s Vosges en tout<br />

cas, e<strong>ll</strong>e cons<strong>ti</strong>tue la première cause <strong>de</strong> dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin.<br />

L'une <strong>de</strong> ses conséquences les plus marquantes rési<strong>de</strong> dans l'érosion très importante <strong>de</strong> la biodiversité<br />

animale. Dans cette voie, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s se sont focalisées sur les effets délétères <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on notamment sur le compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s poissons et <strong>de</strong> la macrofaune benthique. Afin<br />

d'expliquer la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macro invertébrés, trois hypothèses ont été avancées.<br />

l) un effet léthal ou subléthal direct <strong>de</strong> la toxicité <strong>de</strong>s eaux aci<strong>de</strong>s ([H+], [Al] élevées). 2) un effet<br />

indirect à travers le changement <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves 3) un effet indirect provenant <strong>de</strong> la<br />

modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on. Si la première hypothèse a été très bien<br />

documentée, en revanche, les effets indirects et les répercussions sur le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong><br />

l'écosystème ont été bien moins appréhendés. Dans ce sens, les étu<strong>de</strong>s in situ à un niveau <strong>de</strong><br />

détermina<strong>ti</strong>on élevée ainsi que I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces, indispensables à la compréhension <strong>de</strong> ces<br />

processus, sont <strong>de</strong>meurées rares. Ce trava<strong>il</strong> montre que les réponses <strong>de</strong>s macro invertébrés à<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on est plus complexe que préalablement évoquée. Il met en évi<strong>de</strong>nce notamment<br />

l'existence <strong>de</strong> taxons < acido-bénéficiaires > qui confirme en autre l'importance <strong>de</strong>s effets indirects <strong>de</strong><br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on dans la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu acidifié. En outre, ce<br />

trava<strong>il</strong> apporte <strong>de</strong>s connaissances fondamentales sur l'autoécologie <strong>de</strong>s espèces par la détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

leur cycle <strong>de</strong> vie et <strong>de</strong> leur rôle dans l'organisa<strong>ti</strong>on trophique <strong>de</strong> l'écosystème aci<strong>de</strong> et non aci<strong>de</strong>. Il<br />

souligne alors leur nécessité dans la compréhension <strong>de</strong>s processus écologiques, en général, et<br />

par<strong>ti</strong>culièrement dans le cadre <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> leur rôle déterminant dans les processus <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes auxquels on peut s'attendre si la réhab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux s'effectue.<br />

Abstract<br />

Despite the recent reduc<strong>ti</strong>on of SOz and NOx emissions, anthropogenic acidifica<strong>ti</strong>on of<br />

freshwater ecosystems remains a major ecological problem in several countries. In the Vosges<br />

Mountains, it s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> represents the first cause of headwater stream perturba<strong>ti</strong>on. Many researches have<br />

focused on the effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the composi<strong>ti</strong>on and structure of macroinvertebrate<br />

communi<strong>ti</strong>es. In this way, it has been shown that the biodiversity (richness) of most invertebrate<br />

taxonomic groups has been severely impoverished in acidified ecosystems. To explain the<br />

modifica<strong>ti</strong>on of invertebrate assemblages, different types of response (not exclusive) have been<br />

proposed. l) direct lethal and sublethal effects of acidifica<strong>ti</strong>on (i.e. high [H+] and [Al] and low [Ca])<br />

leading to the disrup<strong>ti</strong>on of important physiological func<strong>ti</strong>ons (e.g. ion-regula<strong>ti</strong>on, respira<strong>ti</strong>on), 2)<br />

indirect effects through changes in the quality and quan<strong>ti</strong>ty of aqua<strong>ti</strong>c food resources. 3) indirect<br />

effects resul<strong>ti</strong>ng from change in bio<strong>ti</strong>c interac<strong>ti</strong>ons such as compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and/or preda<strong>ti</strong>on. If the first<br />

hypothesis has been we<strong>ll</strong> studied, indirect effects and their consequences on ecosystem func<strong>ti</strong>oning<br />

have received little interest. ln fact, studies performed on the field and using high level of taxon<br />

<strong>de</strong>termina<strong>ti</strong>on as we<strong>ll</strong> as autoecological aspects which are essen<strong>ti</strong>al to un<strong>de</strong>rstand these processes<br />

remain scarce. Our study accounts for more complex responses of macro invertebrates to acidifica<strong>ti</strong>on<br />

than previously reported. In par<strong>ti</strong>cular, it reveals that some given taxa could be "acid-benefi<strong>ti</strong>ng". In<br />

this way, it confirms the major importance of indirect effects such as compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and preda<strong>ti</strong>on<br />

leading to the modifica<strong>ti</strong>on of macro-invertebrate assemblages in acidic ecosystems. Moreover, it<br />

provi<strong>de</strong>s important informa<strong>ti</strong>ons on several autoecological traits, especia<strong>ll</strong>y conceming their life<br />

history and feeding habits in pris<strong>ti</strong>ne and acidified ecosystems. Our study emphasizes the crucial need<br />

of such fundamental aspects in un<strong>de</strong>rstanding ecological processes, in par<strong>ti</strong>cular when assessing the<br />

effects of freshwater acidifica<strong>ti</strong>on, and in the future the possible recovery of running water ecosystems<br />

from acidifica<strong>ti</strong>on.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!