3.2. triazoles de type 1 - ISIS
3.2. triazoles de type 1 - ISIS
3.2. triazoles de type 1 - ISIS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FACULTE DES SCIENCES & TECHNIQUES<br />
U.F.R. Sciences & Techniques <strong>de</strong> la Matière et <strong>de</strong>s Procédés<br />
Ecole Doctorale <strong>de</strong> Chimie et <strong>de</strong> Physique Moléculaires (SESAMES)<br />
Département <strong>de</strong> Formation Doctorale <strong>de</strong> Chimie et Physicochimie moléculaires<br />
Thèse<br />
Présentée pour l'obtention du titre <strong>de</strong><br />
Docteur <strong>de</strong> Nancy Université, Université Henri Poincaré<br />
en Chimie et Physicochimie Moléculaires<br />
par Estelle MAYOT<br />
MONOBACTAMES ET TRIAZOLES FLUOROCARBONES<br />
AMPHIPHILES : VERS DES SYSTEMES CATANIONIQUES A<br />
Membres du jury :<br />
PROPRIETES MULTIPLES<br />
Soutenance publique le 7 Juin 2007<br />
Rapporteurs : M. Thierry Benvegnu Professeur, ENSCR, Rennes<br />
M. Hubert Blancou Directeur <strong>de</strong> recherche CNRS, Montpellier II<br />
Examinateurs : M. Yves Chapleur Directeur <strong>de</strong> recherche CNRS, UHP Nancy I<br />
M. Martial Pabon Responsable R & D, DuPont <strong>de</strong> Nemours,<br />
Fluorotelomer Europe<br />
Mme Marie-José Stébé Directrice <strong>de</strong> recherche CNRS, UHP Nancy I<br />
Mme Christine Gérardin Professeur, UHP Nancy I (directrice <strong>de</strong> thèse)<br />
UMR SRSMC UHP-CNRS 7565, Matériaux Tensioactifs Polymères et Colloïdaux<br />
Faculté <strong>de</strong>s Sciences et Techniques BP 239, 54506 Vandoeuvre-Lès-Nancy Ce<strong>de</strong>x
REMERCIEMENTS<br />
Cette thèse a été réalisée au sein <strong>de</strong> l’équipe Matériaux Tensioactifs Polymères et Colloïdaux,<br />
dans le laboratoire <strong>de</strong> Structure et Réactivité <strong>de</strong>s Systèmes Moléculaires Complexes (SRSMC) <strong>de</strong><br />
l’Université Henri Poincaré, Nancy I.<br />
Je ne saurais présenter ce travail sans avoir une pensée toute particulière pour M. Clau<strong>de</strong><br />
Selve qui m’a accueillie au sein <strong>de</strong> son laboratoire et qui fut initialement co-directeur <strong>de</strong> ma thèse<br />
avant <strong>de</strong> disparaître prématurément au cours <strong>de</strong> celle-ci, je gar<strong>de</strong>rai en mémoire sa bonne humeur<br />
permanente et sa gran<strong>de</strong> disponibilité.<br />
Je tiens à remercier vivement Madame Christine Gérardin, professeur à Nancy I, qui a dirigé<br />
ma thèse et qui m’a encadrée tout au long <strong>de</strong> mon travail. Je lui exprime ma sincère reconnaissance<br />
pour toute l’ai<strong>de</strong> qu’elle m’a apporté, pour ses conseils avisés et pour les discussions fructueuses que<br />
nous avons eues.<br />
J’adresse mes remerciements à Monsieur Thierry Benvegnu, Professeur à l’Ecole Nationale<br />
Supérieure <strong>de</strong> Chimie <strong>de</strong> Rennes (ENSCR) et à Monsieur Hubert Blancou, Directeur <strong>de</strong> recherche<br />
CNRS à Montpellier II, d’avoir accepté <strong>de</strong> rapporter ce travail.<br />
Je suis très honorée par la présence dans mon jury <strong>de</strong> Monsieur Martial Pabon, Responsable<br />
Recherche et Développement chez DuPont <strong>de</strong> Nemours, Fluorotelomer Europe et <strong>de</strong> Monsieur Yves<br />
Chapleur, Directeur <strong>de</strong> recherche CNRS à Nancy I.<br />
Je tiens à remercier Madame Marie-José Stébé, Directrice <strong>de</strong> recherche CNRS à Nancy I,<br />
pour sa présence dans mon jury et pour ses conseils dans le domaine <strong>de</strong> la physico-chimie.<br />
Je remercie également, Madame Catherine Virot-Humeau, Maître <strong>de</strong> conférences à l’Ecole<br />
Nationale Supérieure d’Agronomie et <strong>de</strong>s Industries Alimentaires (ENSAIA) pour sa collaboration à<br />
l’hydrolyse par voie enzymatique, Monsieur Raphael Duval, Maître <strong>de</strong> conférences à Nancy I, pour la<br />
réalisation <strong>de</strong>s test antibactériens, Monsieur Philippe Gérardin, Professeur à Nancy I, pour sa<br />
collaboration à la détermination <strong>de</strong>s propriétés antifongiques et Monsieur Sébastien Giroux, Maître<br />
<strong>de</strong> conférences à Nancy I, pour les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> potentiométrie.<br />
Enfin, un grand merci à l’ensemble <strong>de</strong>s personnes du laboratoire qui m’ont aidées et soutenues<br />
tout au long <strong>de</strong> ma thèse
SOMMAIRE<br />
AVANT PROPOS.............................................................................13<br />
1. INTRODUCTION GÉNÉRALE : VERS DE NOUVELLES FORMULATIONS<br />
BIOACTIVES...................................................................................17<br />
1.1. LES TENSIOACTIFS...................................................................................... 18<br />
1.1.1. Définition et caractéristiques .......................................................................18<br />
1.1.2. Classification <strong>de</strong>s tensioactifs .....................................................................20<br />
1.1.2.1. Classification basée sur la nature <strong>de</strong> la tête hydrophile.................................. 20<br />
1.1.2.2. Classification basée sur la nature <strong>de</strong> la chaîne hydrophobe........................... 22<br />
a. Les tensioactifs hydrocarbonés ......................................................................................... 22<br />
b. Les tensioactifs siliconés ................................................................................................... 22<br />
c. Les tensioactifs fluorocarbonés.......................................................................................... 23<br />
d. Les tensioactifs hybri<strong>de</strong>s.................................................................................................... 24<br />
1.1.3. Applications <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface.............................................................24<br />
1.1.3.1. Propriétés <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface................................................................... 25<br />
1.1.<strong>3.2.</strong> Domaines d’utilisation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface ................................................ 26<br />
1.2. LES ANTIBIOTIQUES .................................................................................... 28<br />
1.2.1. Définition .....................................................................................................28<br />
1.2.2. Résistance ..................................................................................................29<br />
1.2.2.1. Mécanisme <strong>de</strong> résistance .............................................................................. 29<br />
1.2.2.2. Causes et conséquences............................................................................... 29<br />
1.2.2.3. Prévention et perspectives <strong>de</strong> recherche ....................................................... 30<br />
1.3. LES DERIVES DE Β-LACTAMES...................................................................... 31<br />
1.3.1. Les dérivés <strong>de</strong> la Pénicilline ........................................................................31<br />
1.<strong>3.2.</strong> Les dérivés <strong>de</strong> la Céphalosporine ...............................................................32<br />
1.3.3. Les dérivés <strong>de</strong> la Nocardicine .....................................................................32<br />
1.4. LES DERIVES DE TRIAZOLES ........................................................................ 35<br />
1.5. LES TENSIOACTIFS CATANIONIQUES ............................................................ 36<br />
2. COMPOSÉS DE TYPE MONOBACTAMES .......................................37<br />
2.1. INTRODUCTION ........................................................................................... 38<br />
2.1.1. Rappel sur les principales voies <strong>de</strong> synthèse d’un monobactame ..............38<br />
2.1.2. Molécules cibles..........................................................................................39<br />
2.2. MONOBACTAMES A MODULE IONISABLE (TYPE 1) ......................................... 39<br />
2.2.1. Etu<strong>de</strong>s antérieures ...........................................................................39<br />
2.2.1.1. Stratégie <strong>de</strong> synthèse .................................................................................... 39<br />
a. Synthèse du module hydrophobe ...................................................................................... 41<br />
b. Synthèse du cycle β-lactame............................................................................................. 43
c. Conclusion.......................................................................................................................... 46<br />
2.2.1.2. Résultats <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s ..................................................................................... 47<br />
a. Etu<strong>de</strong>s physico-chimiques ................................................................................................. 47<br />
b. Etu<strong>de</strong>s biologiques............................................................................................................. 51<br />
c. Bilan.................................................................................................................................... 53<br />
2.2.2. Augmentation <strong>de</strong> l’hydrophilie et adjonction d’un module ionisable............ 53<br />
2.2.2.1. Transformation du groupement hydroxyméthyle............................................ 54<br />
a. Introduction d’une fonction aci<strong>de</strong> ....................................................................................... 54<br />
b. Introduction d’une fonction amine ...................................................................................... 55<br />
2.2.2.2. Monobactames polyéthoxylés........................................................................ 57<br />
a. Etu<strong>de</strong>s antérieures ............................................................................................................. 57<br />
b. Stratégie <strong>de</strong> synthèse ........................................................................................................ 57<br />
c. Synthèse............................................................................................................................. 58<br />
2.2.2.3. Etu<strong>de</strong>s physico-chimiques............................................................................. 63<br />
2.2.2.4. Conclusion..................................................................................................... 67<br />
2.3. MONOBACTAMES PERFLUORÉS (TYPE 2) ..................................................... 67<br />
2.3.1. Synthèse d’analogues perfluoroalkylés <strong>de</strong> β-aminoaci<strong>de</strong>s......................... 67<br />
2.3.1.1. Etu<strong>de</strong>s antérieures ........................................................................................ 67<br />
2.3.1.2. Stratégie <strong>de</strong> synthèse.................................................................................... 69<br />
2.3.1.3. Synthèse <strong>de</strong>s 3-perfluoroalkylpropénates d’éthyle......................................... 69<br />
2.3.1.4. Addition d’amine par une réaction <strong>de</strong> <strong>type</strong> Michaël et tentative d’induction<br />
asymétrique................................................................................................................ 73<br />
a. Addition <strong>de</strong> la benzylamine ................................................................................................ 74<br />
b. Addition <strong>de</strong> la méthylbenzylamine ..................................................................................... 75<br />
2.3.1.5. Conclusion et perspectives............................................................................ 78<br />
2.<strong>3.2.</strong> Du β-aminoaci<strong>de</strong> au monobactame............................................................ 79<br />
2.4. CONCLUSION.............................................................................................. 80<br />
3. COMPOSÉS DE TYPE TRIAZOLES................................................ 81<br />
3.1. INTRODUCTION ........................................................................................... 82<br />
<strong>3.2.</strong> TRIAZOLES DE TYPE 1................................................................................. 83<br />
<strong>3.2.</strong>1. Synthèse .................................................................................................... 84<br />
<strong>3.2.</strong>1.1. Triazoles symétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 .................................................................... 84<br />
a. Préparation <strong>de</strong> l'azi<strong>de</strong> <strong>de</strong> départ ........................................................................................ 84<br />
b. Cycloaddition : synthèse classique .................................................................................... 85<br />
c. Synthèse par micro-on<strong>de</strong>s ................................................................................................. 87<br />
d. Bolaforme........................................................................................................................... 88<br />
<strong>3.2.</strong>1.2. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1................................................................ 90<br />
<strong>3.2.</strong>1.3. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 polyéthoxylé ........................................... 94<br />
<strong>3.2.</strong>2. Propriétés physico-chimiques..................................................................... 96<br />
<strong>3.2.</strong>2.1. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tension superficielle .................................................................... 96<br />
a. Triazoles symétriques ........................................................................................................ 96<br />
b. Triazoles dissymétriques.................................................................................................. 102<br />
c. Association avec <strong>de</strong>s amines hydrophiles ....................................................................... 102
d. Triazoles polyéthoxylés.................................................................................................... 108<br />
<strong>3.2.</strong>2.2. Etablissement <strong>de</strong> diagrammes <strong>de</strong> phase binaires : tensioactif-eau .............. 111<br />
a. Généralités....................................................................................................................... 111<br />
b. Principe et conditions expérimentales ............................................................................. 113<br />
c. Résultats .......................................................................................................................... 114<br />
<strong>3.2.</strong>3. Tests antifongiques ...................................................................................119<br />
<strong>3.2.</strong>4. Conclusion ................................................................................................121<br />
3.3. TRIAZOLES DE TYPE 2............................................................................... 122<br />
3.3.1. Fonctionnalisation <strong>de</strong> la fonction aci<strong>de</strong> .....................................................123<br />
3.<strong>3.2.</strong> Rappels et amélioration <strong>de</strong> la synthèse <strong>de</strong>s composés azido...................124<br />
3.3.3. Cycloaddition.............................................................................................126<br />
3.3.4. Hydrolyse ..................................................................................................129<br />
3.3.4.1. Conditions classiques .................................................................................. 129<br />
3.3.4.2. Métho<strong>de</strong> enzymatique.................................................................................. 130<br />
a. Intérêt <strong>de</strong>s procédés enzymatiques................................................................................. 130<br />
b. Les lipases ....................................................................................................................... 130<br />
c. Mise en œuvre <strong>de</strong> la réaction........................................................................................... 134<br />
3.3.5. Autres stratégies .......................................................................................137<br />
3.3.5.1. Hydrogénation ............................................................................................. 137<br />
3.3.5.2. Transestérification........................................................................................ 139<br />
a. Synthèse .......................................................................................................................... 139<br />
b. Tension superficielle ........................................................................................................ 140<br />
3.4. TRIAZOLES DE TYPE 3............................................................................... 142<br />
3.4.1. Synthèse ...................................................................................................142<br />
3.4.1.1. Optimisation <strong>de</strong>s conditions opératoires....................................................... 143<br />
3.4.1.2. Mécanisme <strong>de</strong> cyclisation ............................................................................ 145<br />
3.4.1.3. Hydrolyse..................................................................................................... 146<br />
3.4.2. Réactivité <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3 : alkylation............................................146<br />
3.4.2.1. Preuve <strong>de</strong> la déprotonation : étu<strong>de</strong> UV ........................................................ 146<br />
3.4.2.2. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pKa ............................................................................................. 148<br />
a. Rappels sur la potentiométrie .......................................................................................... 148<br />
b. Résultats .......................................................................................................................... 151<br />
c. I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s pKa....................................................................................................... 153<br />
3.4.2.3. Alkylation ..................................................................................................... 155<br />
a. Conditions opératoires et résultats .................................................................................. 155<br />
b. Analyse <strong>de</strong>s résultats....................................................................................................... 156<br />
3.4.2.4. Conclusion sur l’alkylation............................................................................ 160<br />
3.4.3. Etu<strong>de</strong> physico-chimique préliminaire.........................................................161<br />
3.5. CONCLUSION............................................................................................ 162<br />
4. SYSTÈMES CATANIONIQUES .....................................................163<br />
4.1. INTRODUCTION ......................................................................................... 164<br />
4.2. SYNTHÈSE................................................................................................ 165<br />
4.2.1. Métho<strong>de</strong> générale <strong>de</strong> synthèse .................................................................165
4.2.2. Les différents systèmes étudiés ............................................................... 165<br />
4.2.2.1. Dérivés <strong>de</strong> monobactames ...........................................................................165<br />
4.2.2.2. Dérivés <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> ......................................................................................167<br />
4.2.2.3. Dérivés <strong>de</strong> monobactames et <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> ....................................................168<br />
4.3. ETUDES PHYSICO-CHIMIQUES .................................................................... 169<br />
4.3.1. Données <strong>de</strong> la littérature .......................................................................... 169<br />
4.3.1.1. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> sulfates ou <strong>de</strong> sulfonates ......................169<br />
4.3.1.2. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> phosphonates .......................................171<br />
4.3.1.3. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> carboxylates..........................................172<br />
4.3.1.4. Systèmes catanioniques comportant un tensioactif perfluoré .......................173<br />
4.<strong>3.2.</strong> Résultats obtenus pour nos systèmes...................................................... 174<br />
4.<strong>3.2.</strong>1. Comportement <strong>de</strong>s systèmes catanioniques en solution aqueuse par rapport à<br />
celui <strong>de</strong>s tensioactifs parents ....................................................................................174<br />
a. Dérivés <strong>de</strong> monobactames .............................................................................................. 174<br />
b. Dérivés <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong>.......................................................................................................... 177<br />
c. Dérivés <strong>de</strong> monobactames et <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> ....................................................................... 179<br />
4.<strong>3.2.</strong>2. Comparaison du comportement <strong>de</strong>s différents systèmes catanioniques en<br />
solution aqueuse .......................................................................................................181<br />
4.4. TESTS ANTIBACTÉRIENS............................................................................ 184<br />
4.4.1. Introduction............................................................................................... 184<br />
4.4.2. Résultats et discussion............................................................................. 185<br />
4.5. CONCLUSION............................................................................................ 191<br />
5. AUTRES PARTENAIRES IONIQUES ............................................ 193<br />
5.1. SYNTHESE D’ANALOGUES D’α-AMINOACIDES ............................................. 194<br />
5.1.1. Introduction............................................................................................... 194<br />
5.1.2. Stratégie <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s α-aminoaci<strong>de</strong>s ............................................... 194<br />
5.1.2.1. Synthèse <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> α−bromé .......................................................................195<br />
a. Réaction d’acétoxymercuration........................................................................................ 195<br />
b. Hydrolyse et oxydation..................................................................................................... 196<br />
5.1.2.2. Substitution <strong>de</strong> l’atome <strong>de</strong> brome .................................................................196<br />
a. Première stratégie <strong>de</strong> synthèse ....................................................................................... 196<br />
b. Secon<strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> synthèse........................................................................................ 197<br />
5.1.3. Conclusion et perspectives....................................................................... 200<br />
5.2. LES DÉRIVÉS DE TYPE IMINES .................................................................... 201<br />
5.2.1. Synthèse <strong>de</strong>s imines ................................................................................ 201<br />
5.2.2. Utilisation <strong>de</strong>s imines................................................................................ 204<br />
5.2.2.1. Hydrogénation ..............................................................................................204<br />
5.2.2.2. Addition <strong>de</strong> nucléophiles...............................................................................205<br />
5.3. CONCLUSION............................................................................................ 207<br />
6. CONCLUSION GÉNÉRALE......................................................... 209<br />
7. PARTIE EXPÉRIMENTALE ......................................................... 213<br />
7.1. GENERALITES........................................................................................... 214
7.2. MONOBACTAMES...................................................................................... 214<br />
7.2.1. Monobactames à module ionisable (<strong>type</strong> 1)..............................................214<br />
7.2.1.1. Transformation du groupement hydroxyméthyle .......................................... 214<br />
7.2.1.2. Monobactames polyéthoxylés...................................................................... 220<br />
7.2.2. Monobactames perfluorés (<strong>type</strong> 2)............................................................225<br />
7.3. TRIAZOLES ............................................................................................... 231<br />
7.3.1. Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1....................................................................................231<br />
7.3.1.1. Triazoles symétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1................................................................... 231<br />
7.3.1.2. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 .............................................................. 235<br />
7.3.1.3. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 polyéthoxylé.......................................... 237<br />
7.<strong>3.2.</strong> Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2....................................................................................238<br />
7.3.3. Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3....................................................................................247<br />
7.4. SYSTEMES CATANIONIQUES ...................................................................... 254<br />
7.5. AUTRES PARTENAIRES IONIQUES............................................................... 255<br />
7.5.1. Analogues d’α-aminoaci<strong>de</strong>s......................................................................255<br />
7.5.2. Dérivés d’imines........................................................................................259<br />
ABREVIATIONS............................................................................263<br />
LISTE DES COMPOSÉS .................................................................265<br />
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES................................................273
AVANT PROPOS<br />
Le laboratoire s’intéresse <strong>de</strong>puis une dizaine d’années à la conception et à la synthèse <strong>de</strong><br />
composés amphiphiles possédant une potentielle activité antibiotique. Les premiers travaux ont<br />
porté sur <strong>de</strong>s tensioactifs 1 porteurs d’un cycle monobactame, dont la structure se base sur celle<br />
<strong>de</strong> la Nocardicine A (Figure 1). La mesure <strong>de</strong> l’activité antibactérienne <strong>de</strong> ces composés a<br />
montré une bonne efficacité <strong>de</strong> ces analogues 2 . Une hypothèse avancée repose sur la présence <strong>de</strong><br />
la chaîne grasse qui donne <strong>de</strong>s propriétés tensioactives et permet à ces monobactames <strong>de</strong> former<br />
<strong>de</strong>s systèmes moléculaires organisés 3 .<br />
CH 2<br />
H(CH 2) mX<br />
CH N<br />
CO<br />
O<br />
OH<br />
X : O ou NH<br />
8 < m < 12<br />
Figure 1 : analogues <strong>de</strong> la Nocardicine A synthétisés<br />
Pour augmenter l’efficacité <strong>de</strong> ces composés, <strong>de</strong>s travaux ont été réalisés au sein <strong>de</strong><br />
l’équipe pour introduire un motif <strong>de</strong> <strong>type</strong> triazole au niveau du cycle monobactame 4 . La structure<br />
<strong>de</strong> ces composés est reportée sur la Figure 2.<br />
CH 3(CH 2) nX<br />
CO<br />
PhH 2C<br />
CH N<br />
O<br />
NaOOC<br />
N<br />
N N<br />
COONa<br />
Figure 2 : composés synthétisés<br />
X = O, NH<br />
n = 9, 13<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés antibiotiques <strong>de</strong> ces nouvelles molécules a montré que l’efficacité<br />
vis-à-vis <strong>de</strong>s bactéries est plus importante. Cette amélioration <strong>de</strong> l’activité est certainement due<br />
au rôle anti-β-lactamase du triazole 5 .<br />
13
14<br />
Le travail présenté dans ce mémoire entre dans le cadre <strong>de</strong> la poursuite <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>. Il<br />
vise la conception et la synthèse <strong>de</strong> systèmes catanioniques comportant <strong>de</strong>ux tensioactifs<br />
possédant <strong>de</strong>s propriétés complémentaires. Nous nous sommes donc principalement intéressés,<br />
dans le cadre <strong>de</strong> ces travaux, à l’association d’un tensioactif à propriétés antibactériennes et d’un<br />
anti-β-lactamase amphiphile. Pour combiner ces <strong>de</strong>ux propriétés biologiques différentes, il suffit<br />
que la tête polaire d’un tensioactif comporte un monobactame et qu’un autre amphiphile, <strong>de</strong><br />
charge opposée, possè<strong>de</strong> un motif triazole. Avec ce système, les <strong>de</strong>ux espèces sont associées par<br />
interaction faible, et non par liaison covalente, elles peuvent donc agir indépendamment l’une <strong>de</strong><br />
l’autre et même en synergie tout en arrivant en même temps sur le lieu d’action. Il est<br />
envisageable <strong>de</strong> la même façon, d’associer d’autres composés dans le but <strong>de</strong> combiner <strong>de</strong>ux<br />
autres propriétés. Une possibilité est <strong>de</strong> remplacer le monobactame par un autre composé comme<br />
un aminoaci<strong>de</strong> qui peut avoir <strong>de</strong>s propriétés antibactériennes, ou on peut <strong>de</strong> la même manière<br />
associer un motif complexant par exemple, avec un motif bioactif.<br />
Nous avons donc, au préalable, synthétisé et étudié les propriétés physico-chimiques mais<br />
aussi biologiques <strong>de</strong>s surfactants ioniques seuls, puis, nous les avons associés en systèmes<br />
catanioniques.<br />
Dans le premier chapitre <strong>de</strong> ce mémoire, nous présentons une introduction générale sur les<br />
différents domaines abordés dans ce travail.<br />
Nous développons ensuite la poursuite <strong>de</strong> travaux réalisés antérieurement au laboratoire<br />
concernant la préparation et la caractérisation <strong>de</strong> monobactames amphiphiles, en réalisant les<br />
modifications nécessaires à l’introduction d’une fonction ionisable, en vue <strong>de</strong> permettre la<br />
formation d’une liaison ionique avec l’autre partenaire amphiphile.<br />
Dans une troisième partie, nous décrivons l’étu<strong>de</strong> d’amphiphiles originaux porteurs d’un<br />
motif 1,2,3-triazole substitué <strong>de</strong> diverses manières et permettant l’association par interactions<br />
électrostatiques avec les monobactames synthétisés préalablement. Par ailleurs, les amphiphiles<br />
hautement fluorés présentant <strong>de</strong> nombreuses propriétés particulières, nous nous sommes donc<br />
intéressés principalement à la synthèse <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> comportant une chaîne fluorocarbonée.<br />
Lors <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers chapitres, nous exposons bien évi<strong>de</strong>mment les propriétés<br />
physico-chimiques <strong>de</strong> ces composés en solution. Nous avons en effet examiné les propriétés<br />
tensioactives <strong>de</strong> ces différentes structures en solution diluée dans l’eau. Nous avons également
établi les diagrammes <strong>de</strong> phase binaires dans l’eau <strong>de</strong> certaines d’entre elles afin <strong>de</strong> mieux<br />
connaître leur comportement.<br />
Ensuite, nous nous intéressons aux différentes combinaisons <strong>de</strong> tensioactifs effectuées pour<br />
former <strong>de</strong>s systèmes catanioniques et nous présentons leurs propriétés physico-chimiques et<br />
antibactériennes, en les comparant avec celles <strong>de</strong>s tensioactifs parents.<br />
Enfin, nous élargissons notre étu<strong>de</strong> à d’autres composés hautement fluorés susceptibles<br />
d’être introduits dans un système catanionique.<br />
15
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
1. INTRODUCTION GENERALE :<br />
VERS DE NOUVELLES<br />
FORMULATIONS BIOACTIVES<br />
Depuis plusieurs années, le laboratoire s’intéresse à la synthèse <strong>de</strong> composés amphiphiles<br />
biologiquement actifs. L’objectif est <strong>de</strong> concevoir <strong>de</strong>s tensiobioactifs permettant non seulement<br />
d’accroître l’activité biologique par la structure amphiphile mais également, <strong>de</strong> simplifier les<br />
formulations <strong>de</strong> ces molécules actives étant donné que les constituants <strong>de</strong> ces formulations<br />
apportent eux-mêmes leur bioactivité.<br />
17
18<br />
1.1. LES TENSIOACTIFS<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
1.1.1. Définition et caractéristiques<br />
D'une façon générale, les composés polaires se solubilisent préférentiellement dans <strong>de</strong>s<br />
solvants polaires et sont qualifiés d’"hydrophiles" tandis que les dérivés apolaires ont une affinité<br />
supérieure pour les solvants apolaires et sont appelés "composés lipophiles ou hydrophobes" 6 . Ce<br />
comportement est favorisé par la réduction d’énergie accompagnant le système et rend ainsi<br />
l’interaction solvant-soluté maximum. Un tensioactif ou agent <strong>de</strong> surface est un composé qui a<br />
tendance à s’agréger à l’interface, plutôt que dans le volume <strong>de</strong> la solution, lorsqu’il est mélangé<br />
à un solvant polaire ou apolaire. Cette propriété tient au fait que les composés tensioactifs sont<br />
<strong>de</strong>s molécules amphiphiles, c'est-à-dire qu'elles présentent <strong>de</strong>ux parties <strong>de</strong> polarité différente,<br />
l'une lipophile et apolaire, l'autre hydrophile et polaire.<br />
queue hydrophobe tête hydrophile<br />
Figure 1-1 : représentation schématique d’un tensioactif<br />
Cette dualité <strong>de</strong> structure est à l’origine <strong>de</strong> leur activité <strong>de</strong> surface, <strong>de</strong> leur micellisation et<br />
<strong>de</strong> leurs capacités <strong>de</strong> solubilisation qui ren<strong>de</strong>nt possibles leurs multiples applications<br />
(détergence, étalement, émulsification, dispersion, agent <strong>de</strong> moussage…)<br />
En effet, en présence d’eau et d’huile (le terme huile est utilisé pour désigner une phase<br />
non polaire <strong>de</strong> <strong>type</strong> hydrocarbure), les agents <strong>de</strong> surface s’adsorbent, en premier lieu, à<br />
l’interface avec une orientation telle que la partie polaire soit dirigée vers l’eau et la partie<br />
lipophile, vers l’huile. Cette disposition forme un film superficiel dont les caractéristiques<br />
mécaniques sont liées à la constitution du produit considéré et qui permet d’abaisser la tension<br />
interfaciale. Au-<strong>de</strong>là d’une certaine concentration appelée "concentration micellaire critique" ou<br />
CMC, <strong>de</strong>s agrégats, qui sont le plus souvent <strong>de</strong>s micelles, se forment. Dans l’eau, les micelles<br />
sont dites "directes" lorsque, au niveau <strong>de</strong> l’assemblage <strong>de</strong> tensioactifs, les têtes polaires sont<br />
orientées vers l’extérieur au contact <strong>de</strong> l’eau et les chaînes hydrophobes sont rassemblées au<br />
cœur <strong>de</strong> la micelle. A l’inverse, dans une huile, <strong>de</strong>s assemblages <strong>de</strong> micelles dites "inverses" se<br />
forment, avec les têtes polaires dirigées cette fois vers le cœur <strong>de</strong> la micelle et les chaînes<br />
baignant dans l’huile.
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Pour la plupart <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface, les propriétés n’atteignent leur valeur maximale qu’à<br />
partir <strong>de</strong> cette concentration et la connaissance <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière permet d’assurer une utilisation<br />
correcte <strong>de</strong>s produits. La Figure 1-2 illustre la cassure observée au niveau <strong>de</strong> la CMC dans<br />
l’évolution <strong>de</strong> certaines propriétés physiques.<br />
Figure 1-2 : évolution <strong>de</strong> certaines propriétés physiques en fonction <strong>de</strong> la concentration en<br />
tensioactif<br />
Le <strong>de</strong>gré d’activité <strong>de</strong>s composés tensioactifs dépend à la fois <strong>de</strong> la partie polaire et <strong>de</strong> la<br />
partie apolaire, et en 1954, Griffin 7,8 a proposé la notion <strong>de</strong> Balance Hydrophile Lipophile (HLB)<br />
pour caractériser les tensioactifs non ioniques à tête polaire éthylène glycol. La HLB varie <strong>de</strong> 0 à<br />
20 ; 0 étant attribué à un produit totalement hydrophobe et 20 à un produit totalement hydrophile.<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s composés non ioniques, il est possible <strong>de</strong> calculer la HLB d’après la formule<br />
suivante :<br />
propriété<br />
physique<br />
monomères micelles "directes" ou "inverses"<br />
CMC<br />
HLB = x 20<br />
masse moléculaire <strong>de</strong> la partie hydrophile<br />
masse moléculaire totale<br />
Il existe une autre métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la HLB proposée par Davies 9 , tout aussi<br />
empirique, qui consiste à attribuer à chaque motif constituant le tensioactif un nombre<br />
caractéristique <strong>de</strong> son hydrophilie (Tableau 1-1). Pour <strong>de</strong>s séries homologues <strong>de</strong> produits,<br />
l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> la CMC en fonction du nombre <strong>de</strong> motifs hydrophiles ou hydrophobes<br />
a permis <strong>de</strong> relier ce nombre à l’énergie libre <strong>de</strong> transfert du motif d’un milieu aqueux à un<br />
milieu non polaire. Dans ces conditions, la HLB s’écrit :<br />
HLBD = 7 + Σgroupes hydrophiles + Σgroupes hydrophobes<br />
ou<br />
c<br />
19
20<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
groupe hydrophile valeur du groupe groupe hydrophobe valeur du groupe<br />
SO4 - Na + + 38,7 CH - 0,475<br />
COO - K + + 21,7 CH2 - 0,475<br />
COO - Na + + 19,1 CH3 - 0,475<br />
amine tertiaire + 9,4 =CH - 0,475<br />
ester + 2,4 CF2 - 0, 870<br />
COOH + 2,1 CF3 - 0, 870<br />
OH + 1,9 (OCH2CH2) + 0,33<br />
O(éther) + 1,3 (OCH2CH2CH2) + 0,15<br />
Tableau 1-1 : valeur <strong>de</strong>s groupes hydrophiles et hydrophobes selon Davies<br />
Les diverses caractéristiques applicatives <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface (y compris leur solubilité<br />
dans l’eau) correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s valeurs données en HLB :<br />
HLB application<br />
2-3 antimoussant<br />
3-6 émulsionnant E / H<br />
7-9 mouillant<br />
8-15 émulsionnant H / E<br />
13-15 détergent<br />
15-20 solubilisant<br />
Tableau 1-2 : les HLB et leurs applications<br />
La HLB est donc une caractéristique <strong>de</strong>s tensioactifs. Elle est étroitement liée à la structure<br />
<strong>de</strong> leur molécule. Elle est censée représenter l’équilibre hydrophile-lipophile et, en particulier, le<br />
pouvoir émulsionnant d’un tensioactif.<br />
1.1.2. Classification <strong>de</strong>s tensioactifs<br />
On peut classer les amphiphiles en fonction <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong> leur tête hydrophile ou bien <strong>de</strong><br />
leur chaîne hydrophobe.<br />
1.1.2.1. Classification basée sur la nature <strong>de</strong> la tête hydrophile<br />
C’est le classement le plus couramment utilisé et l’on y distingue quatre gran<strong>de</strong>s classes<br />
selon la nature <strong>de</strong> leur groupe hydrophile : les dérivés anioniques, cationiques, amphotères et non<br />
ioniques.
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Les agents <strong>de</strong> surface anioniques sont les premiers à avoir été synthétisés et les plus<br />
utilisés dans le mon<strong>de</strong> 10 (Tableau 1-3). Ce sont <strong>de</strong>s molécules qui donnent <strong>de</strong>s anions<br />
organiques dans l’eau (un groupement aci<strong>de</strong> déprotoné qui peut être carboxylate, sulfate,<br />
sulfonate…) associés à <strong>de</strong>s cations (généralement un métal alcalin). Ils constituent <strong>de</strong> très bons<br />
agents moussants et détergents 11,12 . De très nombreux savons sont <strong>de</strong>s dérivés anioniques, les<br />
exemples les plus répandus étant les carboxylates dérivant <strong>de</strong> produits naturels comme la noix <strong>de</strong><br />
coco, l’huile <strong>de</strong> palme ou d’aman<strong>de</strong>. Les sulfonates constituent à eux seuls, plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong><br />
la production en tensioactifs anioniques en raison <strong>de</strong> leur utilisation dans le domaine <strong>de</strong> la<br />
détergence. On trouve principalement <strong>de</strong>s alkylbenzènesulfonates et <strong>de</strong>s lignosulfonates. Ces<br />
agents <strong>de</strong> surface sont aussi d’excellents dispersants utilisés dans les boues <strong>de</strong> forage ainsi que<br />
dans le secteur du bâtiment et <strong>de</strong>s travaux publics. D’autre part, les tensioactifs anioniques sont<br />
les ingrédients <strong>de</strong> base <strong>de</strong>s produits d’hygiène et <strong>de</strong>s cosmétiques 13 .<br />
Les agents <strong>de</strong> surface cationiques portent une charge positive sur la partie polaire, le plus<br />
souvent un ammonium. Ils sont plus chers car les réactifs et la mise en œuvre <strong>de</strong>s procédés sont<br />
d’un coût plus élevé. Cela a freiné leur développement malgré <strong>de</strong>s synthèses qui remontent au<br />
tout début du 20 ème siècle. Mais la découverte <strong>de</strong> leurs propriétés bactériostatiques les a rendus<br />
plus importants et désormais, leur domaine d’application s’est élargi, ils sont employés comme<br />
agents antistatiques 14 , adoucissants, antimousses….<br />
Les agents <strong>de</strong> surface amphotères portent à la fois une charge positive et une charge<br />
négative, ce sont donc <strong>de</strong>s molécules zwitterioniques 15 . Ils sont analogues aux phospholipi<strong>de</strong>s<br />
naturels et constituent une famille <strong>de</strong> produits peu irritants et peu agressifs sur le plan biologique.<br />
Les agents <strong>de</strong> surface non ioniques ne donnent pas d’ions dans l’eau, leur solubilité est<br />
due à la présence <strong>de</strong> groupements polaires. Ces tensioactifs sont compatibles avec les trois autres<br />
groupes et <strong>de</strong> ce fait sont souvent utilisés avec d’autres amphiphiles dans <strong>de</strong>s formulations à<br />
usages spécifiques. La partie hydrophobe est greffée à la tête hydrophile par <strong>de</strong>s liaisons <strong>de</strong> <strong>type</strong><br />
éther, ester, ami<strong>de</strong>… La tête polaire est constituée soit par <strong>de</strong>s ponts oxygène, soit par <strong>de</strong>s<br />
groupements hydroxyles. Le premier cas est celui <strong>de</strong>s dérivés <strong>de</strong> l’oxy<strong>de</strong> d’éthylène, quant au<br />
second, il concerne les produits <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation sur <strong>de</strong>s polyols (glycérol, polyglycérol, sucres et<br />
leurs dérivés).<br />
21
22<br />
Classes<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Volume <strong>de</strong><br />
production en<br />
Europe (10 3 t)<br />
Pourcentage en<br />
Europe<br />
Pourcentage<br />
dans le mon<strong>de</strong><br />
Anioniques 970 40 % > 60 %<br />
Non ioniques 1245 51 % 30 %<br />
Cationiques 179 7 %<br />
Amphotères 57 2 %<br />
< 10 %<br />
Total 2451 100 % 100 %<br />
Tableau 1-3 : répartition <strong>de</strong>s différentes classes <strong>de</strong> tensioactifs en Europe et dans le mon<strong>de</strong> en<br />
1999 (Statistiques CESIO, 1999 et Dolkemeyer, 2000) 16<br />
1.1.2.2. Classification basée sur la nature <strong>de</strong> la chaîne hydrophobe<br />
La partie hydrophobe d’un tensioactif est souvent constituée d’une chaîne hydrocarbonée,<br />
mais cette chaîne peut également être siliconée ou fluorocarbonée, ce qui permet <strong>de</strong> classer les<br />
tensioactifs également selon ces critères.<br />
a. Les tensioactifs hydrocarbonés<br />
La partie hydrophobe peut se composer d’une ou plusieurs chaînes hydrocarbonées,<br />
saturées ou non, linéaires ou ramifiées, ou encore con<strong>de</strong>nsées sur un cycle aromatique. Pour<br />
qu’une molécule possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés tensioactives marquées, il est nécessaire que sa partie<br />
hydrophobe soit assez importante, c’est à dire que la chaîne carbonée soit suffisamment longue<br />
mais cette longueur est aussi limitée par le pouvoir solubilisant <strong>de</strong>s groupements hydrophiles. De<br />
ce fait, la chaîne carbonée d’un tensioactif a, en général, un nombre <strong>de</strong> carbones compris entre 6<br />
et 18 (dans le cas <strong>de</strong> chaînes saturées). Toutes ces chaînes hydrophobes peuvent être d’origine<br />
naturelle ou synthétique.<br />
b. Les tensioactifs siliconés<br />
Les agents <strong>de</strong> surface "silicones" sont en général <strong>de</strong>s copolymères <strong>de</strong> polysiloxane et une<br />
ou plusieurs chaînes polymères d’oxyalkylène. Les atomes <strong>de</strong> silicium apportent une<br />
hydrophobie supplémentaire par rapport aux composés hydrocarbonés.<br />
Par exemple, le General Electric’s Silicone SF-1034 est :<br />
C2H5Si{O[Si(CH3)2O]z(C2H4O)x(C3H6O)yC4H9}3
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Ces tensioactifs "silicone" sont très intéressants pour l’obtention <strong>de</strong> mousse, ce qui donne<br />
<strong>de</strong>s isolants <strong>de</strong> bonne <strong>de</strong>nsité.<br />
c. Les tensioactifs fluorocarbonés<br />
Les tensioactifs fluorocarbonés sont constitués d’une tête hydrophile et d’une queue<br />
hydrophobe formée d’une chaîne perfluorocarbonée terminée par un groupement CF3 17 .<br />
Industriellement, les premiers dérivés organiques fluorés employés dès leur découverte en<br />
1930, par Midgley et Henne 18 , furent les fréons. Leurs propriétés physiques adaptées et leur<br />
ininflammabilité en faisaient les candidats idéaux pour flui<strong>de</strong>s frigorigènes et propulseurs.<br />
Paradoxalement, à côté <strong>de</strong> ces molécules à courtes chaînes, se développaient au même moment<br />
les polymères fluorés (tétrafluoroéthylène, hexafluoropropylène…), alors que l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s dérivés<br />
perfluorés intermédiaires est beaucoup plus récente.<br />
Les intérêts <strong>de</strong>s amphiphiles fluorés sont nombreux 19 . D’une part, les atomes <strong>de</strong> fluor sont<br />
petits, leur rayon n’est que <strong>de</strong> 10% plus grand que celui <strong>de</strong>s atomes d’hydrogène. Cette faible<br />
différence <strong>de</strong> taille ainsi que les effets <strong>de</strong> répulsion du fluor expliquent que contrairement aux<br />
chaînes hydrocarbonées qui adoptent une structure en zigzag, les chaînes fluorocarbonées sont<br />
plus rigi<strong>de</strong>s. Elles ressemblent ainsi à une barre d’atomes <strong>de</strong> carbones recouverte d’une<br />
enveloppe d’atomes <strong>de</strong> fluor 20 .<br />
D’autre part, la force <strong>de</strong> la liaison C-F (484 kJ/mol comparés aux 412 kJ/mol <strong>de</strong> la liaison<br />
C-H) confère aux composés fluorés une gran<strong>de</strong> résistance à la chaleur et aux agents chimiques.<br />
De ce fait, ce sont <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> choix entrant dans <strong>de</strong>s formulations très ciblées, comme les<br />
mousses anti-feu, et ce, malgré le coût élevé <strong>de</strong> la matière première.<br />
De plus, les faibles interactions qui existent entre les chaînes fluorocarbonées expliquent le<br />
fait que les tensions superficielles obtenues avec leurs solutions aqueuses atteignent <strong>de</strong>s valeurs<br />
les plus faibles connues (<strong>de</strong> 15 à 20 mN/m par rapport au 25 à 35 mN/m pour un tensioactif<br />
perhydrogéné).<br />
Enfin, l’hydrophobie <strong>de</strong>s composés fluorés est plus importante. En effet, pour qu’un<br />
produit soit tensioactif, sa chaîne fluorée doit comporter au minimum quatre carbones contre un<br />
minimum <strong>de</strong> six carbones dans le cas d’un hydrogéné. Ces dérivés sont également doués <strong>de</strong><br />
propriétés lipophobes vis-à-vis <strong>de</strong>s solvants carbonés et <strong>de</strong>s huiles, ce qui leur confère <strong>de</strong>s<br />
propriétés très particulières.<br />
23
24<br />
d. Les tensioactifs hybri<strong>de</strong>s<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Le terme <strong>de</strong> "tensioactif hybri<strong>de</strong>" désigne <strong>de</strong>s molécules amphiphiles qui comportent <strong>de</strong>ux<br />
groupes hydrophobes <strong>de</strong> nature différente. L’un peut être, par exemple, une chaîne<br />
hydrocarbonée et l’autre, une chaîne perflurorocarbonée. La synthèse et la caractérisation <strong>de</strong> ce<br />
<strong>type</strong> <strong>de</strong> structure est très récente et date du début <strong>de</strong>s année 90 21,22,23 .<br />
Théoriquement, dans un mélange contenant un tensioactif fluoré et un tensioactif<br />
hydrogéné approprié, le rôle du tensioactif fluoré est <strong>de</strong> réduire la tension superficielle tandis que<br />
celui du partenaire hydrogéné est <strong>de</strong> diminuer la tension inter-faciale. Le résultat obtenu peut être<br />
un système mouillant, qui s’étale facilement sur <strong>de</strong>s surfaces habituellement difficiles à<br />
mouiller 24 . Mais, il n’est pas toujours réalisable d’effectuer ce mélange. En effet, pour <strong>de</strong>s<br />
tensioactif ioniques possédant la même charge au niveau <strong>de</strong> la tête polaire, l’avantage <strong>de</strong> cette<br />
association est limité à cause <strong>de</strong> la démixtion entre le tensioactif fluoré et l’hydrogéné. La<br />
solution pour remédier à ce problème est <strong>de</strong> synthétiser <strong>de</strong>s tensioactifs hybri<strong>de</strong>s. Cet exemple<br />
montre l’intérêt, d’une part, d’associer une chaîne fluorée et une chaîne hydrogénée, mais<br />
également celui <strong>de</strong> pouvoir les associer à une même tête polaire.<br />
Comme nous venons <strong>de</strong> le voir, les tensioactifs, possédant une chaîne perfluorée, ont <strong>de</strong><br />
nombreuses caractéristiques particulières, aussi bien utilisés seuls qu’associés à <strong>de</strong>s tensioactifs<br />
hydrogénés. C’est pour cette raison que le laboratoire s’intéresse <strong>de</strong>puis déjà <strong>de</strong> nombreuses<br />
années à la synthèse <strong>de</strong> tensioactifs fluorés et nous avons donc voulu, dans ce travail, tirer profit<br />
<strong>de</strong>s connaissances acquises sur ces composés, aussi bien au niveau <strong>de</strong> leur réactivité que <strong>de</strong> leurs<br />
propriétés physico-chimiques.<br />
1.1.3. Applications <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface<br />
"Sans les tensioactifs, nous serions complètement désarmés <strong>de</strong>vant 90 % <strong>de</strong>s problèmes<br />
industriels" affirme Pierre Gilles <strong>de</strong> Gennes, prix Nobel <strong>de</strong> physique en 1993. En effet, les<br />
activités concernées par l’usage <strong>de</strong>s tensioactifs sont innombrables. Tous les secteurs industriels<br />
y font appel, que ce soit en tant que matières premières, essentiellement dans <strong>de</strong>s formulations<br />
(shampooings, détergents, savons, cosmétiques…) ou en tant que produits auxiliaires <strong>de</strong><br />
fabrication (textiles, cuirs, peintures, photographie…). Les applications pour lesquelles sont<br />
utilisés les tensioactifs dépen<strong>de</strong>nt évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> leurs propriétés. Nous allons donc voir dans un<br />
premier temps les différentes propriétés <strong>de</strong>s tensioactifs puis leurs domaines d’utilisation.
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
1.1.3.1. Propriétés <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface<br />
– le pouvoir solubilisant : Les solutions d‘agents <strong>de</strong> surface, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> leur CMC, ont la<br />
propriété d’augmenter la solubilité apparente <strong>de</strong>s composés pas ou peu solubles dans l’eau, soit<br />
en incluant dans la micelle <strong>de</strong>s molécules <strong>de</strong> produits, soit en formant <strong>de</strong>s micelles mixtes avec le<br />
produit à solubiliser. Ce phénomène est mis à profit, par exemple, dans la teinture <strong>de</strong>s fibres<br />
polyesters ou pour la polymérisation en émulsion.<br />
– le pouvoir moussant : Il est lié aux caractéristiques mécaniques <strong>de</strong>s films superficiels qui<br />
constituent les parois <strong>de</strong>s bulles <strong>de</strong> la mousse. Certains tensioactifs ont la capacité <strong>de</strong> former<br />
rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s couches interfaciales et superficielles, assez résistantes pour ne pas cé<strong>de</strong>r à la<br />
pression interne <strong>de</strong> l’air emprisonné et à la pression externe <strong>de</strong>s molécules d’eau mais également<br />
assez élastiques pour encaisser tous les petits chocs mécaniques au cours <strong>de</strong> leur déplacement<br />
sans éclater. Cette propriété est mise à profit principalement dans les shampooings, les produits<br />
douche et les boues <strong>de</strong> forage.<br />
– le pouvoir antimousse : A l’opposé, les antimousses sont <strong>de</strong>s produits susceptibles <strong>de</strong> se<br />
rassembler aux interfaces et <strong>de</strong> désorganiser les films superficiels en faisant chuter leurs<br />
propriétés mécaniques.<br />
– le pouvoir émulsionnant : Il permet <strong>de</strong> disperser et <strong>de</strong> maintenir en suspension un liqui<strong>de</strong><br />
dans un autre liqui<strong>de</strong> non miscible. Les applications <strong>de</strong>s émulsions sont très nombreuses,<br />
notamment en cosmétique, car elles permettent <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s principes actifs le plus souvent<br />
présents dans les corps gras sous <strong>de</strong>s formes directement utilisables car dispersées dans<br />
suffisamment d’eau.<br />
– le pouvoir mouillant : Il favorise l’étalement d’un liqui<strong>de</strong> sur une surface lisse et augmente<br />
la vitesse <strong>de</strong> pénétration dans les substances poreuses. Cette propriété est mise à profit quand une<br />
solution traitante doit agir sur une surface lisse (lavage <strong>de</strong>s sols, traitement phytosanitaire <strong>de</strong>s<br />
feuilles…) ou lorsque <strong>de</strong>s corps poreux doivent être traités par une solution aqueuse (teinture et<br />
blanchiment <strong>de</strong>s textiles…).<br />
– le pouvoir dispersant : Il augmente la stabilité <strong>de</strong>s suspensions <strong>de</strong> petites particules soli<strong>de</strong>s<br />
dans un liqui<strong>de</strong> en évitant leur agrégation. Cette caractéristique est utilisée pour <strong>de</strong>s dispersions<br />
<strong>de</strong> boues <strong>de</strong> forage, <strong>de</strong> pigments dans les peintures…<br />
– le pouvoir détergent : Il permet, aux agents <strong>de</strong> surface, <strong>de</strong> détacher d’un support les produits<br />
qui le souillent et <strong>de</strong> les maintenir en dispersion. Il résulte principalement <strong>de</strong> la conjugaison <strong>de</strong>s<br />
pouvoirs mouillant, émulsionnant et dispersant.<br />
25
26<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Il n’existe pas <strong>de</strong> détergent universel et chaque application nécessite le choix <strong>de</strong>s produits<br />
et d’une formulation.<br />
Cette liste <strong>de</strong> propriétés n’est pas exhaustive, les agents <strong>de</strong> surface peuvent également avoir<br />
<strong>de</strong>s pouvoirs antistatique, épaississant, lubrifiant…, ce qui explique l’extrême diversité <strong>de</strong> leurs<br />
applications. De ce fait, nous allons juste nous focaliser sur les secteurs les plus importants et sur<br />
ceux qui nous concernent dans le cadre <strong>de</strong> ce travail <strong>de</strong> recherche.<br />
1.1.<strong>3.2.</strong> Domaines d’utilisation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface<br />
Un aperçu <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong>s tensioactifs dans les différents domaines au niveau mondial,<br />
est donné par le Tableau 1-4.<br />
valeur (en millions volume (en milliers<br />
<strong>de</strong> livres sterling) <strong>de</strong> tonnes)<br />
détergents ménagers 3200 4240<br />
produits <strong>de</strong> nettoyage industriels et<br />
institutionnels<br />
490 570<br />
soins personnels 1130 960<br />
produits antiparasitaires 310 200<br />
champs <strong>de</strong> pétrole 440 460<br />
peintures et revêtements 160 170<br />
ensimage <strong>de</strong> filature 230 170<br />
produits auxiliaires pour le textile 510 530<br />
construction 220 500<br />
polymérisation en émulsion 280 310<br />
produits alimentaires 225 220<br />
additifs plastiques 65 40<br />
pâtes et papier 110 120<br />
autres 830 630<br />
total 8200 9120<br />
Tableau 1-4 : marché mondial <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface<br />
(source : renseignements obtenus d’Unichema, 2000) 25<br />
– Secteur domestique : Le secteur domestique représente plus <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> la consommation en<br />
tensioactifs. En effet, les agents <strong>de</strong> surface sont présents à tous les échelons <strong>de</strong> notre quotidien<br />
dans <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> consommation. Il s’agit essentiellement <strong>de</strong> produits d’entretien et<br />
d’hygiène.
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
– Secteur <strong>de</strong> la chimie : Bien que productrice, la chimie représente aussi l’un <strong>de</strong>s principaux<br />
utilisateur <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> surface puisqu’elle totalise 30% <strong>de</strong>s consommations industrielles <strong>de</strong><br />
tensioactifs. Ceux-ci interviennent dans les mises en contact <strong>de</strong> phases au cours <strong>de</strong>s opérations<br />
d’extraction et <strong>de</strong> séparation, améliorant ainsi nettement les procédés tout en permettant <strong>de</strong>s<br />
économies d’énergie, ce qui malgré le coût <strong>de</strong> départ, les rend indispensables.<br />
– Secteur du textile : L’industrie textile <strong>de</strong>meure encore le <strong>de</strong>uxième consommateur <strong>de</strong><br />
tensioactifs, avec 16% du tonnage. Les composés amphiphiles réduisent les frictions au cours du<br />
filage et du tissage, améliorent l’application <strong>de</strong>s couleurs, minimisent la charge statique…<br />
– L’industrie pétrolière : Dans ce secteur, les agents <strong>de</strong> surface sont utilisés au cours du forage<br />
et pendant les phases <strong>de</strong> récupération.<br />
– L’agro-alimentaire, la peinture, la cosmétologie, les matières plastiques, la papeterie sont<br />
également <strong>de</strong>s domaines consommateurs <strong>de</strong> tensioactifs.<br />
Le <strong>de</strong>rnier domaine que l’on peut citer est celui qui nous intéresse plus particulièrement, il<br />
s’agit <strong>de</strong> la biologie.<br />
En effet, les tensioactifs sont couramment utilisés dans le domaine <strong>de</strong> la pharmacie,<br />
principalement pour leurs propriétés <strong>de</strong> solubilisation, et ils ont aussi <strong>de</strong>s applications dans le<br />
domaine médical. L’examen <strong>de</strong> la littérature permet <strong>de</strong> relever <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> tensioactifs,<br />
comportant un dérivé <strong>de</strong> sucre comme tête polaire, actifs contre l’infection du VIH 26,27 , mais<br />
aussi <strong>de</strong>s tensioactifs à base d’aci<strong>de</strong> aminés N-acylés qui ont une activité antimicrobienne 28 , <strong>de</strong>s<br />
amphiphiles fluorés dérivés d’aminoaci<strong>de</strong>s avec <strong>de</strong>s propriétés antioxydantes 29 , et bien d’autres<br />
étu<strong>de</strong>s.<br />
D’autre part, les composés tensioactifs peuvent être utilisés comme vecteurs <strong>de</strong> principes<br />
actifs dans l’organisme. C’est le cas <strong>de</strong>s liposomes qui sont <strong>de</strong>s vésicules phospholipidiques<br />
bilamellaires, rappelant la structure <strong>de</strong>s membranes cellulaires et, qui sont <strong>de</strong> ce fait,<br />
principalement utilisées comme modèle membranaire. Leur capacité à piéger l’eau et les solutés<br />
à l’intérieur <strong>de</strong> la bicouche lipidique en fait <strong>de</strong> bons modèles pour le transport <strong>de</strong>s molécules à<br />
visée thérapeutique. De ce fait, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s existent portant sur la mise au point <strong>de</strong><br />
nouveaux liposomes 30 , qui peuvent être également fluorés 31,32 .<br />
Enfin, il existe <strong>de</strong>puis une trentaine d’années <strong>de</strong> nombreuses recherches sur les<br />
fluorocarbures en émulsion comme transporteur d’oxygène. En effet, les composés perfluorés<br />
sont dotés <strong>de</strong> pouvoir <strong>de</strong> dissolution étendus vis-à-vis <strong>de</strong>s gaz (l’oxygène en particulier), leur<br />
utilisation en tant que substitut du sang est très étendue 33 . La formulation <strong>de</strong> ces émulsions <strong>de</strong><br />
fluorocarbures font intervenir <strong>de</strong>s tensioactifs qui peuvent être évi<strong>de</strong>mment fluorés, puisque ces<br />
27
28<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
amphiphiles sont capables d’abaisser la tension interfaciale entre l’eau et le fluorocarbure à <strong>de</strong><br />
très basses valeurs. Une revue <strong>de</strong> J. G. Riess parue en 2001 34 permet <strong>de</strong> voir toutes les<br />
potentialités <strong>de</strong>s tensioactifs fluorés qui vont bien plus loin que la stabilisation d’émulsions :<br />
"Finally, fluorosurfactants may have therapeutic applications by themselves."<br />
L’objectif <strong>de</strong> notre travail, vise principalement les composés tensioactifs potentiellement<br />
biologiquement actifs, présentant en particulier <strong>de</strong>s propriétés antibiotiques comme nous allons<br />
le voir par la suite.<br />
Après un bref rappel sur les antibiotiques, nous nous intéresserons plus particulièrement à<br />
la classe <strong>de</strong>s β-lactames.<br />
1.2. LES ANTIBIOTIQUES<br />
1.2.1. Définition<br />
Le terme "antibiotique" (du grec anti : contre, et bios : la vie) désigne une substance<br />
d'origine microbienne (sucre, protéine, aminoglycosi<strong>de</strong>, ...) qui, à très petite dose, empêche la<br />
croissance d'autres micro-organismes ou les détruit. Au contraire <strong>de</strong>s simples désinfectants<br />
comme le peroxy<strong>de</strong> d'hydrogène ou la teinture d'io<strong>de</strong>, les antibiotiques exercent une action<br />
spécifique, c'est-à-dire qu'ils dérèglent le métabolisme <strong>de</strong> certains micro-organismes sans<br />
affecter les cellules humaines ou animales.<br />
Les antibiotiques sont <strong>de</strong>s substances naturelles produites par <strong>de</strong>s bactéries contenues dans<br />
le sol ou par <strong>de</strong>s champignons. Toxiques pour certaines bactéries mais non pour les virus, ils<br />
agissent en les empêchant <strong>de</strong> se multiplier. Pour se protéger <strong>de</strong> l'action <strong>de</strong>s antibiotiques, ces<br />
bactéries ont développé <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> résistance. Les premiers agents antibactériens utilisés<br />
chez l'homme ont été <strong>de</strong>s colorants chimiques, les sulfami<strong>de</strong>s, découverts en 1937. Le premier<br />
véritable antibiotique a été découvert en 1928 par Alexan<strong>de</strong>r Fleming et introduit en<br />
thérapeutique en 1941 ; c'est la célèbre Pénicilline G produite par un champignon qui avait<br />
contaminé une culture <strong>de</strong> laboratoire. Le premier antituberculeux efficace, la Streptomycine, a<br />
été découvert en 1943. C'est à ces grands médicaments suivis par <strong>de</strong> nouvelles familles<br />
d'antibiotiques que l'on doit l'immense succès thérapeutique <strong>de</strong> l'antibiothérapie. 35<br />
Les antibiotiques ont une origine naturelle s'ils sont extraits d'organismes vivants. Ils<br />
peuvent aussi être obtenus par synthèse chimique totale ou partielle. Chaque antibiotique possè<strong>de</strong><br />
un mo<strong>de</strong> d'action spécifique. En fonction <strong>de</strong> leur concentration et du temps <strong>de</strong> contact avec les
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
bactéries, ces composés peuvent inhiber les bactéries (effet bactérici<strong>de</strong>) ou empêcher leur<br />
croissance (effet bactériostatique).<br />
1.2.2. Résistance<br />
1.2.2.1. Mécanisme <strong>de</strong> résistance<br />
On distingue, parmi les bactéries résistantes aux antibiotiques, celles qui présentent une<br />
résistance naturelle et celles dont certaines souches ont développé une résistance dite acquise,<br />
due à l’emploi massif d’antibiotiques.<br />
La résistance naturelle <strong>de</strong>s bactéries définit le spectre d’activité <strong>de</strong>s antibiotiques : les<br />
antibiotiques à large spectre d’action agissent à la fois sur les bactéries à Gram positif et négatif,<br />
et peu d’espèces bactériennes y sont naturellement résistantes ; les antibiotiques à spectre étroit<br />
agissent sélectivement soit sur les bactéries à Gram positif ou sur les bactéries à Gram négatif.<br />
La résistance acquise apparaît à la suite d’un mécanisme <strong>de</strong> mutation chromosomique ou<br />
extra chromosomique (sur un plasmi<strong>de</strong>). Dans le premier cas, c’est le chromosome <strong>de</strong> la bactérie<br />
qui acquiert un gène <strong>de</strong> résistance aux antibiotiques (par exemple un gène codant pour une<br />
enzyme capable <strong>de</strong> détruire tel ou tel antibiotique). Ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> mutation est assez rare, mais<br />
généralement stable, et est transmis à la totalité <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scendance <strong>de</strong> la bactérie. Il a notamment<br />
été constaté chez le staphylocoque doré (Staphylococcus aureus).<br />
Dans le second cas, la résistance est due à l’acquisition d’un plasmi<strong>de</strong> portant un gène <strong>de</strong><br />
résistance, par le phénomène <strong>de</strong> conjugaison bactérienne. Ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> résistance, qui concerne<br />
tous les <strong>type</strong>s d’antibiotiques, est <strong>de</strong> plus en plus répandu. Une même espèce bactérienne peut<br />
acquérir plusieurs plasmi<strong>de</strong>s portant chacun un gène <strong>de</strong> résistance à un antibiotique différent.<br />
Quand ces plasmi<strong>de</strong>s fusionnent, la totalité <strong>de</strong>s gènes <strong>de</strong> résistance est transmise à une autre<br />
bactérie au cours d’un phénomène <strong>de</strong> conjugaison. Des plasmi<strong>de</strong>s porteurs <strong>de</strong> résistances<br />
multiples sont ainsi transférés à <strong>de</strong> nombreuses populations bactériennes.<br />
1.2.2.2. Causes et conséquences<br />
La possibilité <strong>de</strong> soigner <strong>de</strong>s maladies infectieuses, autrefois fatales, grâce aux<br />
antibiotiques leur a valu une réputation <strong>de</strong> "remè<strong>de</strong>s miracles", avec <strong>de</strong>s "pouvoirs" qui<br />
dépassent largement ceux que l’on peut attribuer à leurs véritables propriétés pharmacologiques.<br />
En mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> ville comme à l'hôpital, la prescription à gran<strong>de</strong> échelle, et parfois inappropriée<br />
d'antibiotiques fait que les bactéries évoluent constamment vers la résistance. En 20 ans, la<br />
29
30<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
consommation d'antibiotiques par personne et par an a doublé. 36 Plusieurs étu<strong>de</strong>s ont établi que<br />
l'apparition <strong>de</strong> la résistance est associée d'une part, à la surconsommation d'antibiotiques et<br />
d'autre part, à <strong>de</strong>s traitements trop courts ou trop longs et parfois mal dosés. Le recours intensif à<br />
<strong>de</strong>s antibiotiques dans l'élevage animal industriel contribue également au phénomène <strong>de</strong><br />
résistance. Ajoutés dans l'alimentation animale, ils ont pour effet d'accroître le ren<strong>de</strong>ment en<br />
vian<strong>de</strong>. Cette pratique très répandue <strong>de</strong> traitements antibiotiques sur une longue durée conduit<br />
inévitablement à la sélection <strong>de</strong> bactéries multirésistantes.<br />
En fait, bon nombre d’antibiotiques parmi les plus anciens sont <strong>de</strong>venus soit inefficaces<br />
soit beaucoup moins fiables qu’ils ne l’étaient. Par exemple, la résistance à la Pénicilline – qui<br />
constituait autrefois le traitement par excellence <strong>de</strong>s infections dues au Staphylococcus aureus –<br />
est aujourd’hui courante dans bien <strong>de</strong>s pays. 37 Des bactéries, autrefois sensibles, développent <strong>de</strong>s<br />
résistances à <strong>de</strong>s médicaments auparavant efficaces. C'est le cas d'agents infectieux responsables<br />
<strong>de</strong>s méningites, <strong>de</strong>s MST d'origine bactérienne, d’autre part, les infections respiratoires gagnent<br />
du terrain face à <strong>de</strong>s traitements à l'efficacité moindre. La recru<strong>de</strong>scence <strong>de</strong> la tuberculose que<br />
l'on croyait vaincue est une autre illustration du problème.<br />
1.2.2.3. Prévention et perspectives <strong>de</strong> recherche<br />
Pour ralentir la montée <strong>de</strong>s résistances, il est nécessaire <strong>de</strong> faire un usage plus restrictif,<br />
basé uniquement sur <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>s raisons médicales, <strong>de</strong> ces antibiotiques. D'autre part, il faut<br />
impérativement développer <strong>de</strong> nouveaux médicaments pour garantir l’accès à <strong>de</strong>s traitements<br />
efficaces en cas d’infections bactériennes agressives 38,39 .<br />
C'est dans ce cadre là, <strong>de</strong> recherche <strong>de</strong> nouveaux médicaments et plus précisément <strong>de</strong><br />
recherche <strong>de</strong> composés à propriétés antibiotiques plus développées, que nous situons notre sujet.<br />
Il existe onze classes d'antibiotiques qui sont définies par la structure chimique et par le<br />
mo<strong>de</strong> d’action <strong>de</strong>s divers agents antibiotiques y appartenant. La plupart <strong>de</strong> ces produits sont<br />
également employés pour soigner <strong>de</strong>s animaux. Chaque classe d’antibiotiques est indiquée pour<br />
le traitement d’infections spécifiques ou diverses. La famille à laquelle nous nous intéressons est<br />
celle <strong>de</strong>s β-lactames qui sont indiqués dans le traitement <strong>de</strong>s infections streptococciques,<br />
syphilis, gonorrhée…
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
1.3. LES DERIVES DE β-LACTAMES<br />
Ce sont <strong>de</strong>s inhibiteurs <strong>de</strong> la synthèse <strong>de</strong> la paroi bactérienne, ils bloquent la synthèse du<br />
peptidoglycane (constituant <strong>de</strong> la paroi bactérienne) en inhibant ses enzymes <strong>de</strong> synthèse (les<br />
transpeptidases et les carboxypeptidases, également appelées « protéines <strong>de</strong> liaison à la<br />
pénicilline » ou « PLP »), qui sont présentes sur la paroi 40 . Ces composés n'agissent donc que sur<br />
<strong>de</strong>s bactéries se multipliant activement. Alors que dans les années 70, la plupart <strong>de</strong>s β-lactames<br />
étaient <strong>de</strong>s composés semi-synthétiques, ils sont, aujourd'hui, totalement synthétiques. Leur<br />
structure repose sur un cycle β-lactame, et il existe plusieurs familles <strong>de</strong> composés, en fonction<br />
<strong>de</strong> la nature du cycle adjacent. 41<br />
On peut distinguer trois grands groupes <strong>de</strong> β-lactames :<br />
- les dérivés <strong>de</strong> la Pénicilline<br />
- les dérivés <strong>de</strong> la Céphalosporine<br />
- les dérivés <strong>de</strong> la Nocardicine<br />
1.3.1. Les dérivés <strong>de</strong> la Pénicilline<br />
Ces composés dérivent <strong>de</strong> la Pénicilline G (Figure 1-6) découverte en 1929, ils possè<strong>de</strong>nt<br />
<strong>de</strong>ux cycles juxtaposés : le cycle β-lactame proprement dit, comportant quatre chaînons et une<br />
liaison ami<strong>de</strong>, attaché à un cycle à cinq chaînons, possédant ou non un hétéroatome. Ces dérivés<br />
se décomposent en quatre groupes :<br />
O<br />
C N<br />
S<br />
C N<br />
O<br />
S<br />
C N<br />
O<br />
Figure 1-3 : différentes catégories <strong>de</strong> pénicillines<br />
Le cycle péname correspond à l'aci<strong>de</strong> 6-aminopénicillanique (6-APA) qui représente la<br />
structure <strong>de</strong> base <strong>de</strong>s pénicillines. L'action antibactérienne <strong>de</strong>s pénicillines provient <strong>de</strong> leur<br />
liaison aux PLP et surtout, <strong>de</strong> l'inhibition <strong>de</strong> l'activité <strong>de</strong> trans-peptidases impliquées dans la<br />
synthèse <strong>de</strong> la paroi bactérienne, inhibition due à la parenté structurale entre les β-lactamines et<br />
le dipepti<strong>de</strong> D-Ala - D-Ala constitutif <strong>de</strong> la paroi. En effet, le cycle péname présente une forte<br />
O<br />
C N<br />
O<br />
péname pénème clavame carbapénème<br />
31
32<br />
ressemblance structurale avec ce dipepti<strong>de</strong>.<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Les clavames possè<strong>de</strong>nt une activité antibactérienne intrinsèque faible, mais sont <strong>de</strong><br />
puissants inhibiteurs <strong>de</strong> β-lactamases. Cette propriété permet <strong>de</strong> préserver l'intégrité <strong>de</strong> l'activité<br />
du β-lactame associé. Les inhibiteurs <strong>de</strong> β-lactamases sont <strong>de</strong>s substrats-suici<strong>de</strong> qui se lient <strong>de</strong><br />
manière irréversible à la β-lactamase, empêchant son action ultérieure sur les β-lactames.<br />
Les carbapénèmes utilisés aujourd'hui dérivent <strong>de</strong> la Thiénamycine, molécule isolée en<br />
1979 à partir <strong>de</strong> Streptomyces cattleya (Streptomyces MA4297). Leur cycle <strong>de</strong> base diffère <strong>de</strong><br />
celui <strong>de</strong>s pénicillines par la présence d'une double liaison et l'absence d'atome <strong>de</strong> soufre dans le<br />
cycle.<br />
1.<strong>3.2.</strong> Les dérivés <strong>de</strong> la Céphalosporine<br />
Ces composés diffèrent <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts par la taille du cycle accolé au β-lactame qui a dans<br />
ce cas six chaînons. Le premier découvert fut la Céphalosporine C (Figure 1-6) en 1956.<br />
O<br />
C N<br />
céphème oxacéphème carbacéphème<br />
Figure 1-4 : différentes catégories <strong>de</strong> cépholosporines<br />
Le noyau <strong>de</strong>s céphalosporines peut être modifié pour acquérir diverses propriétés, il existe<br />
pour l'instant quatre générations <strong>de</strong> céphalosporines.<br />
1.3.3. Les dérivés <strong>de</strong> la Nocardicine<br />
Jusqu'à présent toutes les β-lactamines avaient un noyau bicyclique. En 1976, avec la<br />
découverte <strong>de</strong> la Nocardicine A (Figure 1-6), est apparu le premier antibiotique monocyclique.<br />
Le β-lactame monocyclique est appelé monobactame, <strong>de</strong> l'anglais : monocyclic bacterially<br />
produced β-lactam antibiotic.<br />
S<br />
O<br />
C N<br />
C N<br />
O<br />
Figure 1-5 : le cycle monobactame<br />
O<br />
O<br />
C N
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Les composés naturels présentant une faible activité, <strong>de</strong>s monobactames <strong>de</strong> synthèse ont<br />
été mis au point en greffant diverses chaînes latérales au noyau 3-amino-monobactamique. Leur<br />
mo<strong>de</strong> d'action passe, comme pour les pénicillines, par la liaison aux PLP.<br />
PhCH 2CONH<br />
O<br />
C N<br />
S<br />
COOH<br />
HOOC<br />
NH 2<br />
O<br />
H<br />
N<br />
O<br />
C N<br />
S<br />
COOH<br />
Pénicilline G Céphalosporine C<br />
HO<br />
HOOC<br />
CH N<br />
COOH<br />
H 2N<br />
N<br />
O<br />
N<br />
S<br />
Aztréoname 42<br />
H<br />
N<br />
O<br />
O<br />
C N<br />
O<br />
N OH<br />
Nocardicine A<br />
SO 3H<br />
O<br />
NH 2<br />
COOH<br />
Figure 1-6 : exemples d'antibiotiques <strong>de</strong> <strong>type</strong> β-lactames<br />
Dans ce travail, c’est ce <strong>de</strong>rnier composé : la Nocardicine A qui a été choisie comme<br />
modèle pour orienter la structure <strong>de</strong> nos composés.<br />
Cependant, pour améliorer l’efficacité <strong>de</strong> ces produits, il faut contrer les mécanismes <strong>de</strong><br />
résistance <strong>de</strong>s β-lactames. Cette résistance est due à une diminution <strong>de</strong> la perméabilité<br />
membranaire aux β-lactames ou à une baisse <strong>de</strong> l’affinité <strong>de</strong>s PLP pour ces composés ou<br />
également, et c’est le facteur principal, à une production <strong>de</strong> β-lactamases 43 . Comme leur nom<br />
l’indique, les β-lactamases sont <strong>de</strong>s enzymes qui bloquent l’activité <strong>de</strong>s β-lactames en<br />
hydrolysant la liaison ami<strong>de</strong> du cycle monobactame. Une <strong>de</strong>s approches possibles pour limiter<br />
ou supprimer l’action <strong>de</strong> ces enzymes, est <strong>de</strong> concevoir <strong>de</strong>s inhibiteurs <strong>de</strong>s β-lactamases 44 .<br />
O<br />
O<br />
33
34<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Différents motifs associés à un β-lactame permettent d’obtenir <strong>de</strong>s composés à la fois<br />
antibiotiques et anti-β-lactamases 45 , <strong>de</strong>ux exemples sont donnés sur la Figure 1-7 :<br />
H 2N<br />
S<br />
S<br />
N<br />
N<br />
O<br />
O<br />
H<br />
N<br />
O<br />
O<br />
H<br />
N<br />
O<br />
C N<br />
S<br />
COOH<br />
Cephalotin<br />
COOH<br />
C N<br />
S<br />
COO<br />
Ceftazidime<br />
Figure 1-7 : exemples <strong>de</strong> β-lactames résistants<br />
Des étu<strong>de</strong>s montrent également que la présence d’un motif triazole permet d’obtenir un<br />
bon effet anti-β-lactamase comme l’a prouvé le tazobactame 46,47 (Figure 1-8). Le mécanisme<br />
d’inactivation <strong>de</strong>s enzymes β-lactamases par le tazobactame a été étudié par spectrophotométrie<br />
UV 47 et par spectrométrie <strong>de</strong> masse avec ionisation électrospray 48 , et bien que le cycle triazole ne<br />
semble pas intervenir directement dans l’interaction avec les enzymes, c’est ce motif qui a retenu<br />
notre attention comme potentiel inhibiteur <strong>de</strong> β-lactamase.<br />
O<br />
C N<br />
O O<br />
S<br />
COOH<br />
N<br />
N N<br />
Figure 1-8 : Tazobactame<br />
O<br />
N<br />
O
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
1.4. LES DERIVES DE TRIAZOLES<br />
Les hétérocycles azotés en général sont connus pour avoir <strong>de</strong> très nombreuses activités<br />
biologiques 49,50 et les <strong>triazoles</strong> en font partie. On distingue <strong>de</strong>ux <strong>triazoles</strong> régioisomères suivant<br />
la place <strong>de</strong>s azotes sur le cycle à 5 chaînons :<br />
N<br />
N N<br />
1,2,3-triazole 1,2,4-triazole<br />
Figure 1-9 : les régioisomères<br />
Ces <strong>de</strong>ux motifs se retrouvent dans <strong>de</strong> nombreux composés possédant <strong>de</strong>s propriétés<br />
biologiques (Figure 1-10). Ils sont en particulier présents dans <strong>de</strong>s composés avec <strong>de</strong>s propriétés<br />
antibactériennes 51, 52 , anti-inflammatoires 53 ou antifongiques 51,54,55 . Ils sont également employés<br />
dans la construction <strong>de</strong> dérivés <strong>de</strong> nucléosi<strong>de</strong>s, le cycle triazole remplaçant la base pyrimidique ;<br />
ces nouveaux composés peuvent avoir différentes propriétés biologiques notamment<br />
antivirale 56,57 , antitumorale 58 sans oublier les inhibiteurs <strong>de</strong> β-lactamases dans lesquels le triazole<br />
est associé à un β-lactame.<br />
N<br />
N<br />
N<br />
F<br />
OH<br />
F<br />
N<br />
N<br />
N<br />
HO<br />
N<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
O<br />
C N<br />
anti-β-lactamase 59<br />
N<br />
S<br />
N<br />
N<br />
O O<br />
COOH<br />
Figure 1-10 : exemples <strong>de</strong> composés biologiquement actifs comportant un triazole<br />
N<br />
O<br />
NH<br />
N<br />
Ar<br />
H 2N<br />
O<br />
HO<br />
O<br />
N<br />
N<br />
OH OH<br />
fluconazole (antifongique) antibactérien et antifongique 51 nucléosi<strong>de</strong> 56<br />
HO<br />
N<br />
35
36<br />
Chapitre 1 : Introduction générale<br />
Pour augmenter l’efficacité <strong>de</strong> nos composés, l’idée est d’associer <strong>de</strong> façon non covalente<br />
les propriétés antibiotiques et anti-β-lactamases, en fomant <strong>de</strong>s systèmes catanioniques.<br />
1.5. LES TENSIOACTIFS CATANIONIQUES<br />
Un système catanionique correspond à l’association d'un tensioactif anionique et d'un<br />
tensioactif cationique.<br />
Figure 1-11 : structure d’un système catanionique<br />
Une <strong>de</strong>s premières étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> systèmes associant un tensioactif anionique à un cationique<br />
date <strong>de</strong> 1953 par Anacker 60 qui s'est intéressé à la détermination, par diffusion <strong>de</strong> lumière, du<br />
poids moléculaire <strong>de</strong> micelles composées d'alkylsulfonate et d'alkyltriméthylammonium.<br />
D'autres étu<strong>de</strong>s ont suivi 61 mais ce n'est qu'en 1987 qu'on trouve pour la première fois le terme <strong>de</strong><br />
"catanionique" par B. Jönsson 62 . Depuis, il existe <strong>de</strong> nombreuses recherches sur ces associations<br />
<strong>de</strong> surfactants <strong>de</strong> charges opposées. Ces travaux ont montré les propriétés particulières liées à ce<br />
<strong>type</strong> <strong>de</strong> système, qui diffèrent <strong>de</strong> celles <strong>de</strong>s tensioactifs parents seuls. 63 On peut noter, entre<br />
autre, une augmentation du pouvoir tensioactif, <strong>de</strong> l'adsorption aux interfaces ainsi qu'une<br />
diminution <strong>de</strong> la concentration micellaire critique. Ces composés peuvent former diverses<br />
microstructures : <strong>de</strong>s micelles, <strong>de</strong>s vésicules, <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s (phase lamellaire) mais leur<br />
plus gran<strong>de</strong> originalité est la formation spontanée <strong>de</strong> vésicules sans apport d'énergie <strong>de</strong><br />
l'extérieur, ni sonication, ni extrusion. 64 Habituellement, les vésicules étaient obtenues avec <strong>de</strong>s<br />
amphiphiles bicaténaires onéreux ou difficiles à synthétiser ; avec un système catanionique, il y a<br />
donc à la fois un intérêt commercial, et un intérêt fondamental, car les possibilités <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong><br />
la forme ou <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s vésicules sont plus gran<strong>de</strong>s puisque il suffit <strong>de</strong> moduler la proportion<br />
<strong>de</strong>s tensioactifs parents. 65 On peut noter que l'utilisation <strong>de</strong> ces systèmes catanioniques a permis<br />
<strong>de</strong> réaliser l'encapsulation du glucose. 66<br />
Au départ, les principaux systèmes catanioniques qui ont fait l'objet d'étu<strong>de</strong>s sont : <strong>de</strong>s<br />
alkyl- ou tétra-alkyl-ammoniums pour la partie cationique et <strong>de</strong>s alkyl-sulfates ou alkyl-benzène-<br />
sulfonates pour la partie anionique, mais <strong>de</strong>puis une dizaine d’années, on trouve <strong>de</strong>s<br />
catanioniques <strong>de</strong> toutes sortes, on peut citer par exemple les catanioniques glycolipidiques<br />
analogues <strong>de</strong> galactosylcerami<strong>de</strong> ainsi que les alkyl-phosphinates et -phosphonates <strong>de</strong> Lattes 63,64 .
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
2. COMPOSES DE TYPE<br />
MONOBACTAMES<br />
Dans la continuité <strong>de</strong> travaux réalisés précé<strong>de</strong>mment concernant la synthèse et la<br />
caractérisation <strong>de</strong> composés amphiphiles à propriétés antibactériennes, nous nous sommes<br />
intéressés à la préparation <strong>de</strong> molécules <strong>de</strong> ce <strong>type</strong> mais comportant une fonction susceptible <strong>de</strong><br />
s’associer à un autre composé par l’intermédiaire d’une liaison ionique. Ce chapitre reporte<br />
donc un complément <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées au laboratoire, durant ces <strong>de</strong>rnières années, sur ce<br />
<strong>type</strong> <strong>de</strong> composés.<br />
37
38<br />
2.1. INTRODUCTION<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
2.1.1. Rappel sur les principales voies <strong>de</strong> synthèse d’un<br />
monobactame<br />
Le cycle β-lactame ou "azétidinone" peut être obtenu par <strong>de</strong> multiples voies, pourtant, <strong>de</strong>ux<br />
d’entre elles sont préférentiellement choisies du fait <strong>de</strong> leur efficacité et <strong>de</strong> leur simplicité :<br />
- la cycloaddition<br />
- la cyclisation 1-2 ou 1-4<br />
NH<br />
X<br />
C<br />
N<br />
C<br />
C<br />
O<br />
Schéma 2-1 : cycloaddition<br />
1-2 1-4<br />
X<br />
O<br />
N<br />
O<br />
NH<br />
Schéma 2-2 : cyclisation 1-2 et cyclisation 1-4<br />
Il existe <strong>de</strong> nombreux travaux appliquant l’une ou l’autre <strong>de</strong> ces voies <strong>de</strong> synthèse.<br />
Concernant la cycloaddition, dans la plupart <strong>de</strong>s cas, c’est une imine qui apporte l’azote contenu<br />
dans le cycle formé. La structure <strong>de</strong> la molécule sur laquelle l’imine s’additionne peut être<br />
diverse, il peut s’agir d’énolate d’ester 67 , <strong>de</strong> chlorure d’acétyle 68 , <strong>de</strong> chloro- ou<br />
d’éthoxycarbonyl(phenylthio)- cétènes 69,70 , <strong>de</strong> bromure d’allyle 71 … Dans le cas <strong>de</strong> la cyclisation<br />
1-2, le substrat <strong>de</strong> départ est très souvent un β-aminoaci<strong>de</strong> qui est transformé en β-lactame à<br />
l’ai<strong>de</strong> d’un agent <strong>de</strong> cyclisation qui peut être une base telle que le LDA 72 ou le LiHMDS 73 , le<br />
réactif <strong>de</strong> Mukayama 74,75 , <strong>de</strong>s dérivés phosphorés <strong>type</strong> chlorure <strong>de</strong> phosphoryle (POCl3) 76 , le<br />
chlorure <strong>de</strong> (chlorométhylène)diméthylammonium 77 ou bien d’autres encore. Enfin, en ce qui<br />
concerne la cyclisation 1-4, elle est réalisée à partir <strong>de</strong> molécules comportant une fonction<br />
activée en γ <strong>de</strong> l’azote du cycle, il existe également <strong>de</strong> nombreuses métho<strong>de</strong>s d’activation, on<br />
peut citer l’addition <strong>de</strong> DEAD/PPh3 ou <strong>de</strong> di-2-pyridyldisulfure/PPh3 sur <strong>de</strong>s ami<strong>de</strong>s γ-<br />
hydroxylés 78,79 .<br />
Ces trois métho<strong>de</strong>s permettent, dans <strong>de</strong>s conditions appropriées, <strong>de</strong> préparer <strong>de</strong>s composés<br />
N<br />
O<br />
O
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
à stéréochimie définie, elles sont donc tout à fait appropriées pour la synthèse d’un cycle β-<br />
lactame.<br />
2.1.2. Molécules cibles<br />
Nous nous sommes intéressés à <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> composés comportant un motif<br />
monobactame. Dans un premier temps, nous avons complété les travaux réalisés antérieurement<br />
au sein <strong>de</strong> l’équipe pour aboutir à <strong>de</strong>s molécules <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1. La synthèse <strong>de</strong>s monobactames <strong>de</strong><br />
<strong>type</strong> 1 utilise une cyclisation 1-4 et exploite la métho<strong>de</strong> mise au point au laboratoire à partir <strong>de</strong><br />
l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique. Les monobactames <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 sont,<br />
quant à eux, synthétisés par cyclisation 1-2. Ces <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> monobactames sont représentés<br />
sur la Figure 2-1.<br />
pôle<br />
hydrophobe<br />
Figure 2-1 : différentes structures <strong>de</strong> monobactames envisagées<br />
2.2. MONOBACTAMES A MODULE IONISABLE (TYPE 1)<br />
2.2.1. Etu<strong>de</strong>s antérieures<br />
2.2.1.1. Stratégie <strong>de</strong> synthèse<br />
La préparation du cycle monobactame se divise en trois étapes comme le montre le schéma<br />
rétrosynthétique suivant :<br />
N<br />
O<br />
module<br />
ionisable<br />
R F<br />
module<br />
fonctionnel<br />
<strong>type</strong> 1 <strong>type</strong> 2<br />
1,4<br />
N<br />
O<br />
39
40<br />
R 1<br />
N<br />
O<br />
R 1 : pôle hydrophobe<br />
GP : groupe partant<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
R 1<br />
H<br />
N<br />
O<br />
GP<br />
OH<br />
Schéma 2-3 : rétrosynthèse<br />
R 1<br />
H<br />
N<br />
O<br />
HOOC<br />
Pour que ces produits aient <strong>de</strong>s propriétés tensioactives, ils doivent comporter une partie<br />
hydrophile et, dans notre cas, ionisable ainsi qu’un module hydrophobe. La partie hydrophile<br />
sera donc introduite au niveau <strong>de</strong> la fonction alcool. Le pôle hydrophobe est quant à lui apporté<br />
par le groupement R 1 .<br />
La synthèse globale comporte donc quatre étapes principales : préparation du pôle<br />
hydrophobe R 1 NH2 (amine grasse ou dérivés d’aminoaci<strong>de</strong>s), couplage <strong>de</strong> ce module avec<br />
l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique qui constitue le squelette carboné du<br />
cycle, activation sélective d’une <strong>de</strong>s fonctions alcool du diol, et enfin cyclisation afin d’obtenir le<br />
monobactame désiré. L’hydrophilie <strong>de</strong> la molécule finale sera ensuite augmentée au niveau <strong>de</strong> la<br />
fonction alcool en introduisant une fonction ionisable.<br />
Nous nous sommes plus particulièrement intéressés à <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> monobactames<br />
(Figure 2-2).<br />
H(CH 2) m<br />
N<br />
module<br />
ionisable<br />
O<br />
OH<br />
H(CH 2) mX<br />
CH N<br />
Figure 2-2 : composés visés<br />
Le pôle hydrophobe peut correspondre soit à une simple amine grasse (composé A), soit à<br />
un dérivé d’aminoaci<strong>de</strong> (composé B). Le choix <strong>de</strong> ce module permettra <strong>de</strong> moduler non<br />
seulement la balance hydrophile-lipophile et donc les propriétés physico-chimiques mais aussi<br />
les propriétés biologiques. En effet, les composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> B présentent une analogie accrue avec<br />
la Nocardicine A, ce qui laisse espérer une activité antibactérienne plus importante.<br />
CO<br />
CH 2<br />
A B<br />
R 1<br />
O<br />
NH 2<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
X : O ou NH<br />
8 < m < 12<br />
OH<br />
OH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Le monobactame final sera donc obtenu en utilisant la stratégie suivante :<br />
- synthèse du module hydrophobe<br />
- synthèse du cycle monobactame<br />
a. Synthèse du module hydrophobe<br />
Dans le cas où R 1 est une simple chaîne grasse aucune synthèse n’est nécessaire, il suffit<br />
d’utiliser une amine hydrocarbonée commerciale. Pour les composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> B, la phénylalanine<br />
est utilisée comme module <strong>de</strong> jonction. Sa fonction amine doit rester libre pour la suite <strong>de</strong> la<br />
synthèse et c’est donc sa fonction aci<strong>de</strong> qui sert à fixer la chaîne grasse. La chaîne<br />
hydrocarbonée peut être greffée par un lien <strong>de</strong> <strong>type</strong> ami<strong>de</strong> ou ester. Le lien ester peut sembler<br />
moins intéressant du fait <strong>de</strong> sa sensibilité à l’hydrolyse plus prononcée que celle d’un ami<strong>de</strong>.<br />
Mais, les composés présentant une telle jonction sont souvent plus faciles à préparer.<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s analogues à lien ami<strong>de</strong>, la fonction amine <strong>de</strong> la phénylalanine est protégée<br />
par un motif terbutoxycarbonyle (ou Boc) pour éviter la compétition entre cette fonction et<br />
l’amine grasse lors du couplage. Cette synthèse nécessite donc l'emploi d'un agent <strong>de</strong> couplage,<br />
notre choix s'est porté sur le BOP (ou hexafluorophosphate <strong>de</strong> benzotriazolyl-oxy-tris-<br />
(diméthylamino)-phosphonium) (Figure 2-3), utilisé fréquemment en synthèse peptidique. Il<br />
présente <strong>de</strong> nombreux avantages : il est facile à utiliser, il permet d'obtenir <strong>de</strong>s produits dans <strong>de</strong>s<br />
temps <strong>de</strong> réaction relativement courts et les sous-produits sont facilement éliminables. 80<br />
N<br />
N<br />
N<br />
O P(NMe 2) 3 PF 6<br />
Figure 2-3 : structure du BOP<br />
41
42<br />
R COOH<br />
O<br />
R C<br />
Et 3N<br />
NH<br />
R'<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
R COO Et 3NH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
OH<br />
R' NH 2<br />
O<br />
R C<br />
O N<br />
O<br />
N<br />
N<br />
N<br />
O P(NMe 2) 3 PF 6<br />
N N<br />
P(NMe 2) 3<br />
Schéma 2-4 : mécanisme général du couplage au BOP<br />
O<br />
R C O P(NMe2) 3<br />
N<br />
N<br />
N<br />
O<br />
Et 3NH PF 6<br />
Après le couplage, la fonction amine est libérée par action <strong>de</strong> HCl gazeux à température<br />
ambiante. Aucune purification n’est nécessaire, les sous produits étant gazeux.<br />
Boc Phe OH<br />
H(CH2) m<br />
1<br />
Et 3N, BOP<br />
CH 3CN<br />
NH 2<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12<br />
H(CH2) mNH CO CH NHBoc<br />
HCl g<br />
CH Et<br />
2 2<br />
2O<br />
3<br />
avec Boc-Phe-OH :<br />
Schéma 2-5 : synthèse du module hydrophobe à lien ami<strong>de</strong><br />
Cl<br />
H(CH2) mNH CO CH NH3 O<br />
O<br />
NH<br />
CH<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
COOH<br />
Pour le module à lien ester, le produit est obtenu en une seule étape en réalisant une<br />
estérification dans <strong>de</strong>s conditions classiques.<br />
H(CH 2) m<br />
OH<br />
Phe<br />
APTS<br />
toluène<br />
H(CH2) mOCO CH NH3 Cl<br />
CH 2<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12 avec Phe : H2N CH<br />
CH 2<br />
Schéma 2-6 : synthèse du module hydrophobe à lien ester<br />
4<br />
COOH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Les ren<strong>de</strong>ments globaux obtenus sont donnés dans le tableau suivant :<br />
ren<strong>de</strong>ment (%) 3 4<br />
a 72 78<br />
b 73 80<br />
c / 80<br />
Tableau 2-1 : résultats <strong>de</strong>s synthèses <strong>de</strong> modules hydrophobes<br />
Les esters 4 sont plus rapi<strong>de</strong>ment et plus aisément obtenus que les ami<strong>de</strong>s car leur synthèse<br />
ne nécessite pas d’étape <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> déprotection.<br />
Nous disposons donc d’un échantillon suffisamment varié <strong>de</strong> pôles hydrophobes. Nous<br />
allons désormais nous intéresser à la préparation du cycle azétidinone, maillon essentiel à<br />
l’activité antibiotique <strong>de</strong>s surfactants que nous synthétisons.<br />
1 ère étape :<br />
b. Synthèse du cycle β-lactame<br />
Comme nous l’avons vu précé<strong>de</strong>mment, le cycle s’obtient après trois étapes successives.<br />
Tout d’abord, il s’agit <strong>de</strong> fixer la fonction amine du pôle hydrophobe à l’aci<strong>de</strong> par<br />
activation au BOP (Schéma 2-7).<br />
R 1 NH 2 ou<br />
R 1 NH 3 Cl<br />
HOOC<br />
Et 3N, BOP<br />
CH 3CN<br />
OH<br />
OH<br />
R 1 NH<br />
1 R 1 - = H(CH2)m- 5<br />
3 R 1 - = H(CH2)m-NH-CO-CH(CH2Ph)- 6<br />
4 R 1 - = H(CH2)m-O-CO-CH(CH2Ph)- 7<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12<br />
Schéma 2-7 : première étape <strong>de</strong> la synthèse<br />
O<br />
OH<br />
OH<br />
43
44<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
ren<strong>de</strong>ment (%) 5 6 7<br />
a 90 70 91<br />
b 85 78 95<br />
c 87 - 95<br />
Tableau 2-2 : résultats <strong>de</strong> la première étape<br />
Les ren<strong>de</strong>ments obtenus sont excellents quelque soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne. Ils sont<br />
légèrement inférieurs dans le cas <strong>de</strong>s composés 6 où le module hydrophobe comporte un lien<br />
ami<strong>de</strong>, probablement en raison d’une hydrophilie légèrement plus marquée dans le cas <strong>de</strong> ces<br />
composés qui entraîne une légère perte <strong>de</strong>s produits lors <strong>de</strong>s lavages.<br />
2 ème étape :<br />
Les molécules préparées sont polyfonctionnelles et comportent <strong>de</strong>ux fonctions alcools<br />
rigoureusement i<strong>de</strong>ntiques qu’il s’avère difficile <strong>de</strong> différencier. Or à ce sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> la synthèse <strong>de</strong>s<br />
monobactames, l’activation d’une <strong>de</strong>s fonctions est nécessaire afin <strong>de</strong> permettre une cyclisation<br />
par substitution nucléophile intramoléculaire. Les activations classiques <strong>de</strong>s fonctions alcools<br />
tels que le passage par <strong>de</strong>s mésylates, triflates, tosylates…, sont habituellement utilisées sur <strong>de</strong>s<br />
monoalcools. Si l’on étend ce <strong>type</strong> d’activation aux diols, on aboutit à <strong>de</strong>s mélanges <strong>de</strong> produits<br />
avec <strong>de</strong>s composés non-, mono- ou di- activés. Une autre métho<strong>de</strong> a donc été employée, elle<br />
consiste à activer sélectivement une fonction alcool par formation d’un sel d’ATDP (sel<br />
d’alkyloxytrisdiméthylaminophosphonium). La substitution nucléophile sur un sel d’ATDP peut<br />
être effectuée par son propre ion Cl - . Pour éviter cette attaque nucléophile et la formation d’un<br />
dérivé halogéné indésirable, le chlore est échangé par un anion non nucléophile,<br />
l’hexafluorophosphate. Des travaux ont été mis au point par Castro et coll. 81,82,83 sur <strong>de</strong>s polyols<br />
non fonctionnalisés. Notre équipe, quant à elle, a montré que la métho<strong>de</strong> pouvait être étendue à<br />
d’autres composés.<br />
Effectivement, à partir <strong>de</strong>s diols obtenus précé<strong>de</strong>mment, le monosel<br />
d’alkyloxyphosphonium est obtenu exclusivement et avec <strong>de</strong> très bons ren<strong>de</strong>ments sans<br />
perturbation majeure <strong>de</strong> la fonction ami<strong>de</strong> présente dans la molécule. L’encombrement stérique<br />
n’entrave pas la réaction.
R 1 NH<br />
O<br />
OH<br />
OH<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
1) TDAP CCl 4 THF -30°C<br />
2) KPF 6<br />
R 1 NH<br />
5 R 1 - = H(CH2)m- 8<br />
6 R 1 - = H(CH2)m-NH-CO-CH(CH2Ph)- 9<br />
7 R 1 - = H(CH2)m-O-CO-CH(CH2Ph)- 10<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12<br />
Schéma 2-8 : activation sélective d’une fonction alcool<br />
O<br />
OP(NMe 2) 3<br />
Les ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> cette étape se situent aux alentours <strong>de</strong> 85% quelque soit la structure du<br />
module hydrophobe. L’échange <strong>de</strong> l’ion chlorure par un anion <strong>de</strong> <strong>type</strong> hexafluorophosphate<br />
facilite en outre la purification du sel grâce à son hydrophobie marquée.<br />
Nous disposons par l’intermédiaire <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-<br />
méthyl)propionique d’un carbone prochiral portant <strong>de</strong>ux fonctions alcools parfaitement<br />
équivalentes. L. Molina a montré l’existence une activation préférentielle sur une <strong>de</strong>s fonctions<br />
alcool qui est provoquée par le centre asymétrique <strong>de</strong> la phénylalanine. L’encombrement stérique<br />
dans le diol est un facteur qui permet d’orienter la sélectivité en fonction <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
diastéréoisomères. L’excès diastéréoisomérique augmente quand l’encombrement stérique<br />
diminue : il est <strong>de</strong> 26% pour m = 12 et <strong>de</strong> 44% pour m = 2. Par la suite, S. Auberger a montré<br />
que la configuration S en α <strong>de</strong> l’azote induit une configuration S au niveau du carbone du sel<br />
d’alkyloxyphosphonium, c’est le diastéréoisomère <strong>de</strong> configuration SS qui est donc<br />
majoritairement obtenu.<br />
Mais l’effet diastéréoisomérique est faible à cause <strong>de</strong> l’éloignement du centre inducteur et<br />
les paramètres expérimentaux (température, solvant, …) n’ont aucune influence sur cette<br />
induction, <strong>de</strong> ce fait nous n’avons pas voulu mener plus en avant cette étu<strong>de</strong>.<br />
3 ème étape :<br />
Il reste désormais à réaliser la cyclisation. Celle-ci est obtenue par déprotonation <strong>de</strong><br />
l’atome d’azote <strong>de</strong> l’ami<strong>de</strong> par une base. Cette base ne doit pas présenter <strong>de</strong> propriétés<br />
nucléophiles <strong>de</strong> façon à éviter tout risque <strong>de</strong> substitution nucléophile au niveau du sel <strong>de</strong><br />
phosphonium.<br />
OH<br />
PF 6<br />
45
46<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Les meilleurs résultats sont ceux obtenus par action du carbonate <strong>de</strong> potassium séché<br />
préalablement, à reflux durant 24 heures dans l’acétone.<br />
R 1 NH<br />
O<br />
OP(NMe 2) 3<br />
OH<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12<br />
PF 6<br />
K 2CO 3<br />
acétone<br />
reflux 24h<br />
R 1 N<br />
8 R 1 - = H(CH2)m- 11<br />
9 R 1 - = H(CH2)m-NH-CO-CH(CH2Ph)- 12<br />
10 R 1 - = H(CH2)m-O-CO-CH(CH2Ph)- 13<br />
Schéma 2-9 : cyclisation en monobactame<br />
Les ren<strong>de</strong>ments en produits purifiés sont approximativement <strong>de</strong> 60% et sont donc plus<br />
faibles que ceux <strong>de</strong>s réactions précé<strong>de</strong>ntes. Même si <strong>de</strong> nombreuses réactions secondaires sont<br />
possibles (hydrolyse <strong>de</strong> l’ester, compétition <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux fonctions ami<strong>de</strong>s, …), il semble que ce<br />
faible ren<strong>de</strong>ment s’explique par l’hydrolyse partielle du cycle β-lactame lors <strong>de</strong> la purification<br />
par chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice.<br />
étapes :<br />
Le tableau suivant rassemble le ren<strong>de</strong>ment global <strong>de</strong> synthèse du cycle après les trois<br />
ren<strong>de</strong>ment (%) 11 12 13<br />
a 37 50 51<br />
b 37 50 55<br />
c 39 / 60<br />
Tableau 2-3 : ren<strong>de</strong>ment global sur trois étapes<br />
Le ren<strong>de</strong>ment global est relativement moyen à cause <strong>de</strong> l’étape <strong>de</strong> cyclisation. Toutefois, il<br />
s’agit là <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ments à l’issue <strong>de</strong> 3 étapes dont on peut souligner l’efficacité et la sélectivité et<br />
par conséquent, ils restent encore satisfaisants.<br />
c. Conclusion<br />
La formation du cycle β-lactame s’effectue en trois temps, préparation du diol, activation<br />
sélective d’une <strong>de</strong>s fonctions alcool, puis substitution nucléophile intramoléculaire. Les résultats<br />
obtenus sont très satisfaisants tant sur le plan quantitatif que qualitatif.<br />
O<br />
OH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
D’autre part, leur synthèse s’effectue à partir <strong>de</strong> produits commerciaux simples : alcools<br />
gras, amines grasses, aminoaci<strong>de</strong>s simples, et l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-<br />
méthyl)propionique. Le coût <strong>de</strong> ces réactifs <strong>de</strong> base est peu élevé, un développement à plus<br />
gran<strong>de</strong> échelle pourra être envisagé si les composés présentent <strong>de</strong>s activités intéressantes.<br />
2.2.1.2. Résultats <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />
L. Molina a réalisé antérieurement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s physico-chimiques et biologiques sur ces<br />
composés. L’analyse <strong>de</strong> ces résultats <strong>de</strong>vrait nous permettre <strong>de</strong> déterminer les molécules<br />
possédant les propriétés les plus intéressantes pour la suite <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong>.<br />
a. Etu<strong>de</strong>s physico-chimiques<br />
Lorsqu'un produit est isolé <strong>de</strong> façon pure, il est nécessaire <strong>de</strong> faire une étu<strong>de</strong> physico-<br />
chimique <strong>de</strong> ses propriétés surfactives, ceci afin <strong>de</strong> connaître le domaine d'éventuelles<br />
applications. Outre la solubilité, il faut également déterminer la concentration critique où <strong>de</strong>s<br />
agrégats se forment, nommée Concentration Agrégative Critique (CAC). Ces agrégats sont le<br />
plus souvent <strong>de</strong>s micelles donc cette concentration est aussi appelée Concentration Micellaire<br />
Critique (CMC). La technique <strong>de</strong> la tensiométrie a principalement été utilisée tout au long <strong>de</strong> nos<br />
recherches, mais nous verrons par la suite que la spectrométrie UV peut également être utilisée.<br />
Nous allons tout d’abord faire un rappel sur la technique <strong>de</strong> mesure superficielle par<br />
tensiométrie puis nous étudierons les résultats obtenus antérieurement.<br />
i. Rappel sur la tensiométrie<br />
- Principe <strong>de</strong> la tensiométrie<br />
Cette technique permet <strong>de</strong> déterminer la CMC par mesure <strong>de</strong> la tension superficielle γ.<br />
Nous avons utilisé la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la lame <strong>de</strong> Wilhelmy 84 .<br />
Le dispositif est constitué d’une lame <strong>de</strong> platine dépolie suspendue à une balance<br />
électromagnétique. Elle est plongée dans la solution puis remontée jusqu’à ce que le bord<br />
inférieur affleure la surface et provoque la formation d’un ménisque.<br />
A ce moment, la force mesurée par la balance pour compenser le poids du ménisque est :<br />
F = 2.l.γ. γ. γ.cos γ. θ<br />
47
48<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
θ<br />
l<br />
F γ<br />
lame<br />
surface<br />
Figure 2-4 : illustration <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la lame <strong>de</strong> Wilhelmy<br />
L’équation précé<strong>de</strong>nte permettant la détermination <strong>de</strong> la tension superficielle ne peut être<br />
utilisée en réalité que si θ est nul, car on ne peut pas le mesurer. Le mouillage <strong>de</strong> la lame doit<br />
donc être total. On a alors γ = F/(2.l).<br />
Gibbs a étudié les variations <strong>de</strong> tension superficielle causées par <strong>de</strong>s faibles ajouts <strong>de</strong><br />
tensioactifs 85 . Il a établi une relation à partir <strong>de</strong> l'expression <strong>de</strong> l'énergie libre <strong>de</strong> surface qui,<br />
après simplification, conduit à l’Equation 1.<br />
avec Α : aire <strong>de</strong> la surface<br />
Σ<br />
i<br />
A.dγ + ni .dμi = = = 0<br />
0<br />
ni : nombre <strong>de</strong> moles <strong>de</strong> l’espèce i à la surface<br />
μi = μi 0 + 2,303.R.T.log C : potentiel chimique <strong>de</strong> l’espèce i<br />
γ : tension superficielle<br />
L’équation <strong>de</strong> Gibbs (Equation 2) permet <strong>de</strong> relier la quantité <strong>de</strong> tensioactif adsorbé à la<br />
surface et l’effet produit sur la tension superficielle.<br />
Γ =<br />
avec C : concentration totale en tensioactif en mol/l<br />
R : constante <strong>de</strong>s gaz parfaits = 8.314 J.K -1 .mol -1<br />
T : température en Kelvin<br />
-1<br />
d γ<br />
2,3.R.T d log C<br />
Equation 1<br />
Equation 2<br />
Γ Γ = = n/A : concentration d’excès <strong>de</strong> surface du tensioactif
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Cette relation démontre que l'augmentation <strong>de</strong> la concentration en tensioactifs provoque<br />
une saturation progressive <strong>de</strong> la surface. Ceci se traduit par un abaissement linéaire <strong>de</strong> la tension<br />
superficielle en fonction du logarithme <strong>de</strong> la concentration.<br />
Selon que le tensioactif soit ionique ou non, il faut ajouter un facteur (z+1) dans le membre<br />
<strong>de</strong> droite <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Gibbs, z étant égal à la charge du tensioactif.<br />
suite.<br />
Lorsque le tensioactif est non-ionique, z = 0 (Equation 2)<br />
Lorsque le tensioactif porte une charge, z = 1, il faut alors ajouter un facteur 2 et ainsi <strong>de</strong><br />
En effet, lorsqu’un tensioactif est ionique, il est accompagné d’un ou plusieurs contre-ions<br />
dont il faut tenir compte dans l’Equation 1.<br />
L’inverse <strong>de</strong> la concentration d’excès <strong>de</strong> surface Γ est égal à la surface occupée par une<br />
mole <strong>de</strong> tensioactif. On en déduit ainsi la surface par tête polaire minimum (σ) en divisant par le<br />
nombre d’Avogadro N.<br />
avec σ : en Å 2 / molécule<br />
Les variations <strong>de</strong> la tension superficielle d’une solution aqueuse <strong>de</strong> tensioactif obéissent à<br />
l’équation <strong>de</strong> Gibbs jusqu’à la concentration micellaire critique. Au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> cette concentration,<br />
il y a une rupture <strong>de</strong> pente (Figure 2-5).<br />
γ (mN.m -1 )<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
σ = 1020<br />
N Γ<br />
log C<br />
Equation 3<br />
Figure 2-5 : représentation d’une courbe <strong>de</strong> tensiométrie γ = f(log C)<br />
49
50<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
- Conditions expérimentales<br />
Le système est thermostaté par un circuit d’eau à 25°C et le tensiomètre digital KRUSS<br />
K10ST est connecté à un ordinateur via une interface numérique qui permet <strong>de</strong> mesurer la<br />
tension superficielle en fonction du temps. La valeur est prise en compte une fois la stabilité <strong>de</strong><br />
la mesure obtenue.<br />
Les résultats sont corrects et reproductibles, la précision <strong>de</strong> la mesure peut être estimée à<br />
1mN/m. Cependant, il n’est pas toujours facile d’obtenir <strong>de</strong>s résultats parfaits, en particulier lors<br />
<strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> tensioactifs non commerciaux car le produit à étudier ne doit contenir aucune<br />
impureté. De plus, cette métho<strong>de</strong> nécessite un grand nombre <strong>de</strong> mesures qui peuvent durer<br />
jusqu’à plusieurs heures, l’obtention d’une courbe complète nécessite donc souvent plusieurs<br />
jours.<br />
ii. Résultats<br />
Nous avons rassemblé les principales propriétés physico-chimiques recensées. A noter que<br />
certaines étu<strong>de</strong>s ont été effectuées sur les diols correspondants et non sur les produits finaux.<br />
R 1 NH<br />
O<br />
OH<br />
OH<br />
a : m = 8 , b : m = 10 , c : m = 12<br />
R 1 N<br />
5 R 1 - = H(CH2)m- 11<br />
6 R 1 - = H(CH2)m-NH-CO-CH(CH2Ph)- 12<br />
7 R 1 - = H(CH2)m-O-CO-CH(CH2Ph)- 13<br />
Figure 2-6 : composés étudiés en physico-chimie<br />
O<br />
OH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
solubilité (mol/l)<br />
γCMC ou γγsat*<br />
γ<br />
(mN/m)<br />
CMC (mol/l)<br />
11a > 10 -2 29 0,4.10 -4<br />
12a < 10 -6 38* -<br />
13a < 10 -6 35* -<br />
13c < 10 -6 35* -<br />
5a > 10 -2 29 3.10 -4<br />
5b 10 -2 26 0,7.10 -4<br />
6a < 10 -6 40* -<br />
7a < 10 -6 32* -<br />
7c < 10 -6 32* -<br />
Tableau 2-4 : récapitulatif <strong>de</strong>s données physico-chimiques<br />
Dans un premier temps, on constate que les comportements <strong>de</strong>s diols ou <strong>de</strong>s<br />
monobactames sont similaires, nous pouvons donc extrapoler les résultats concernant les diols<br />
aux monobactames.<br />
Ensuite, on remarque que l’introduction d’un aci<strong>de</strong> aminé comme module <strong>de</strong> jonction<br />
augmente l’hydrophobie et rend les composés trop peu solubles pour étudier leur tension<br />
superficielle. Dans ce cas, seule la tension superficielle à saturation a été mesurée (γsat).<br />
Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la solubilité, il n’y a pas gran<strong>de</strong> différence entre un lien ami<strong>de</strong> ou un<br />
lien ester mais les composés à lien ester abaissent plus la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau ce qui<br />
laisse penser qu’un lien ester apporte une plus gran<strong>de</strong> hydrophobie qu’un ami<strong>de</strong>.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> composés bien solubles dans l’eau, on remarque naturellement que plus la<br />
chaîne carbonée est longue, plus la CMC est faible et plus la tension superficielle à la CMC est<br />
basse.<br />
b. Etu<strong>de</strong>s biologiques<br />
Le but étant <strong>de</strong> préparer <strong>de</strong>s molécules tensiobioactives, <strong>de</strong>s tests d’activité biologique ont<br />
été réalisés, ils concernent les composés 11a, 12a, 13a et 13c.<br />
51
52<br />
H(CH 2) 8<br />
N<br />
H(CH 2) mO<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
CO<br />
O<br />
CH<br />
CH 2<br />
OH<br />
N<br />
O<br />
OH<br />
H(CH2) 8NH CO CH N<br />
Figure 2-7 : composés étudiés en biologie<br />
En premier lieu, il fallait vérifier la biocompatibilité <strong>de</strong> ces tensioactifs avec les cellules<br />
vivantes. Pour cela, <strong>de</strong>s tests d’hémolyse ont été effectués afin <strong>de</strong> contrôler l’agressivité <strong>de</strong>s β-<br />
lactames sur <strong>de</strong>s globules rouges humains. Par la suite, l’influence <strong>de</strong> ces composés sur le<br />
développement d’hybridomes a également été observé. La culture cellulaire permet le maintien<br />
et le développement en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> l’organisme <strong>de</strong> cellules non organisées en tissus mais qui<br />
peuvent se diviser et exprimer in vitro un métabolisme et <strong>de</strong>s fonctions spéciales. L’examen du<br />
comportement <strong>de</strong> cellules en culture en présence d’amphiphiles apporte <strong>de</strong>s informations<br />
complémentaires quant à la biocompatibilité <strong>de</strong> ces agents chimiques. Enfin, <strong>de</strong>s tests<br />
antibactériens ont été réalisés sur un échantillon <strong>de</strong> 17 germes : 8 bactéries à Gram positif, 8<br />
bactéries à Gram négatif et une levure, afin d’évaluer leur activité antibiotique.<br />
Le Tableau 2-5 rassemble les principaux résultats obtenus après les tests biologiques <strong>de</strong><br />
manière qualitative et simplifiée, "+" pour un bon résultat, "0" pour un résultat moyen et "-" pour<br />
un résultat mauvais.<br />
11a<br />
13 a : m = 8 ; c : m =12<br />
CH 2<br />
11a 12a 13a 13c<br />
hémolyse + - - +<br />
biocompatibilité 0 - - +<br />
activité antibiotique - - 0 +<br />
Tableau 2-5 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats biologiques<br />
Sans perdre <strong>de</strong> vue que ce tableau est très fortement simplifié, on peut tout <strong>de</strong> même en<br />
déduire plusieurs paramètres sur la structure préférentielle <strong>de</strong>s composés. D’une part, on constate<br />
que la taille <strong>de</strong> la chaîne hydrophobe est très importante au vu <strong>de</strong>s différences entre 13a et 13c, il<br />
semble que si le composé comporte un aminoaci<strong>de</strong>, sa chaîne ne doit pas être en C8. Par contre,<br />
O<br />
12a<br />
OH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
le composé 11a a une meilleure compatibilité biologique, bien que comme on pouvait s’y<br />
attendre, son activité antibiotique est faible. Enfin, on remarque qu’il est préférable <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r<br />
une fonction ester plutôt qu’une fonction ami<strong>de</strong>.<br />
c. Bilan<br />
En tenant compte <strong>de</strong> la facilité <strong>de</strong> la synthèse et <strong>de</strong>s résultats obtenus suite aux étu<strong>de</strong>s<br />
physico-chimiques et biologiques, nous nous sommes basés sur les <strong>de</strong>ux composés représentés<br />
ci-<strong>de</strong>ssous (Figure 2-8) pour la préparation d’autres monobactames.<br />
H(CH 2) 8<br />
N<br />
O<br />
OH<br />
H(CH 2) 10O<br />
CO<br />
CH<br />
CH 2<br />
Figure 2-8 : structures <strong>de</strong>s composés <strong>de</strong> base <strong>de</strong> nos futurs monobactames<br />
La relativement faible activité du composé 11a est compensée par sa facilité <strong>de</strong> synthèse et<br />
sa bonne solubilité dans l’eau. Concernant le composé 13b, la chaîne à 10 carbones est un<br />
compromis entre solubilité et biocompatibilité, tandis que la liaison <strong>de</strong> <strong>type</strong> ester entre la chaîne<br />
grasse et la phénylalanine réduit le nombre d’étapes lors <strong>de</strong> la synthèse et donne au composé une<br />
activité antibiotique plus importante.<br />
2.2.2. Augmentation <strong>de</strong> l’hydrophilie et adjonction d’un module<br />
ionisable<br />
11a<br />
L’hydrophilie <strong>de</strong>s β-lactames mesurée jusqu’alors n’est pas suffisamment développée<br />
puisqu’elle n’est assurée que par le groupement hydroxyméthyle, la fonction ami<strong>de</strong> du cycle<br />
azétidinone et éventuellement les fonctions contenues dans le pôle hydrophobe.<br />
Différentes possibilités sont envisageables puisqu’il est possible d’introduire une<br />
modification soit au niveau du groupement hydroxyméthyle, soit au niveau du groupement greffé<br />
sur l’atome d’azote du cycle azétidinone (Figure 2-9).<br />
N<br />
13b<br />
O<br />
OH<br />
53
54<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Figure 2-9 : <strong>de</strong>ux sites possible pour la modification<br />
Par ailleurs, notre objectif est <strong>de</strong> former <strong>de</strong>s systèmes catanioniques, les composés doivent<br />
donc être sous forme d’ions pour être associés par la suite à <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> amphiphiles <strong>de</strong> signe<br />
opposé.<br />
2.2.2.1. Transformation du groupement hydroxyméthyle<br />
Nous avons choisi <strong>de</strong> fixer une fonction ionisable soit <strong>de</strong> <strong>type</strong> aci<strong>de</strong> carboxylique, soit <strong>de</strong><br />
<strong>type</strong> amine afin <strong>de</strong> pouvoir, par la suite, associer l’autre tensioactif parent par formation d’un<br />
carboxylate d’ammonium.<br />
a. Introduction d’une fonction aci<strong>de</strong><br />
Pour greffer une fonction aci<strong>de</strong>, nous disposons d’une fonction alcool libre. Pour que la<br />
synthèse soit la plus simple possible et soit compatible avec le cycle azétidinone, le composé à<br />
additionner comportera <strong>de</strong>ux fonctions aci<strong>de</strong>s, dont l’une restera libre et l’autre se liera à l’alcool<br />
par liaison ester. En s’inspirant <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> L. Molina, notre choix s’est porté sur un<br />
anhydri<strong>de</strong> d’aci<strong>de</strong> cyclique, l’anhydri<strong>de</strong> succinique. Il peut se lier à l’alcool par un lien <strong>de</strong> <strong>type</strong><br />
ester en libérant à l’autre extrémité une fonction aci<strong>de</strong> tout en évitant une double estérification.<br />
Cette réaction d’estérification s’effectue dans la pyridine à reflux pendant 24 heures en présence<br />
d’une quantité catalytique <strong>de</strong> 4-diméthylaminopyridine (ou 4-DMAP) 86 .<br />
R 1 N<br />
O<br />
OH<br />
R 1<br />
O<br />
O O<br />
4-DMAP 0,1éq.<br />
pyridine<br />
reflux 24h<br />
R 1 N<br />
11a R 1 - = H(CH2)8- 14a<br />
13b R 1 - = H(CH2)10-O-CO-CH(CH2Ph)- 15b<br />
N<br />
Schéma 2-10 : fixation <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique sur le β-lactame<br />
O<br />
OH<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COOH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Pour éviter les lavages acido-basiques qui risquent d’endommager le cycle, l’élimination<br />
<strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong> la pyridine se fait par évaporation sous pression réduite. Un rapi<strong>de</strong> lavage par<br />
une solution aqueuse <strong>de</strong> NH4Cl 0,5M permet d’éliminer la pyridine résiduelle et d’obtenir le<br />
composé sous forme aci<strong>de</strong>. Les résultats sont très satisfaisants puisque le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> cette<br />
réaction est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 85%. Cette métho<strong>de</strong> présente l’avantage <strong>de</strong> ne pas nécessiter d’étape <strong>de</strong><br />
protection / déprotection ce qui permet <strong>de</strong> diminuer le risque d’ouverture du cycle et donc éviter<br />
la chute du ren<strong>de</strong>ment.<br />
b. Introduction d’une fonction amine<br />
Une <strong>de</strong>uxième possibilité est <strong>de</strong> transformer le β-lactame en potentiel cation. Pour cela,<br />
nous avons choisi d’introduire une fonction amine facilement ionisable en ammonium. Cette<br />
fonction peut être obtenue via un azi<strong>de</strong>. Ce <strong>de</strong>rnier composé a d’ailleurs été synthétisé<br />
antérieurement par S. Auberger 4 puisqu’il lui permettait <strong>de</strong> réaliser ensuite une cycloaddition<br />
pour obtenir le triazole sur le β-lactame. L’azi<strong>de</strong> est synthétisé par substitution nucléophile sur<br />
l’alcool activé par le chlorure d’ATDP, l’anion azoture remplaçant le chlorure. Nous avons<br />
effectué cette synthèse uniquement sur le composé comportant un aminoaci<strong>de</strong> <strong>de</strong> jonction.<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
13b<br />
O<br />
OH<br />
1) TDAP<br />
CCl 4, THF<br />
-30°C<br />
2) NaN 3<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
toluène reflux<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
Schéma 2-11 : synthèse <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong><br />
O<br />
O<br />
N 3<br />
55<br />
OP(NMe 2) 3<br />
Le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux étapes est voisin <strong>de</strong> 80% comme pour la plupart <strong>de</strong>s activations<br />
par le sel d’ATDP.<br />
On peut noter que cette transformation peut être réalisée bien avant au cours <strong>de</strong> la synthèse.<br />
Après avoir activé une <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> l’amino-diol et au lieu <strong>de</strong> substituer le contre ion<br />
chlorure par l’hexafluorophosphate pour aller vers la cyclisation, il suffit <strong>de</strong> substituer le<br />
16b<br />
17b<br />
N 3
56<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
chlorure par l’azoture puis par une substitution nucléophile, introduire la fonction azi<strong>de</strong>.<br />
L’activation <strong>de</strong> l’autre fonction alcool permet <strong>de</strong> réaliser la cyclisation (Schéma 2-12). Les<br />
ren<strong>de</strong>ments sont du même ordre que pour la réaction réalisée en fin <strong>de</strong> synthèse sur le β-lactame.<br />
R 1 NH<br />
O<br />
OH<br />
OH<br />
R 1 N<br />
1) TDAP CCl 4 THF -30°C<br />
2) KPF 6, NaN 3<br />
O<br />
N 3<br />
K 2CO 3<br />
acétone<br />
reflux 24h<br />
R 1 NH<br />
R 1 NH<br />
O<br />
O<br />
N 3<br />
OH<br />
N 3<br />
OP(NMe 2) 3<br />
Schéma 2-12 : <strong>de</strong>uxième séquence réactionnelle possible<br />
1) TDAP CCl 4 THF -30°C<br />
2) KPF 6<br />
3) toluène reflux<br />
Il ne reste plus qu’à réduire la fonction azi<strong>de</strong> en amine. Pour cela, <strong>de</strong>ux possibilités ont été<br />
tentées : l’hydrogénation en utilisant du palladium sur charbon comme catalyseur ou bien une<br />
réduction par le chlorure d’étain : SnCl2. La <strong>de</strong>uxième métho<strong>de</strong> est plus longue mais impose<br />
moins <strong>de</strong> contraintes, c’est donc la métho<strong>de</strong> que nous avons retenue.<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
O<br />
N 3<br />
SnCl 2<br />
MeOH<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
Schéma 2-13 : réduction <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> en amine<br />
Le composé est obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment brut <strong>de</strong> 95% malheureusement sa purification<br />
s’est avérée très délicate.<br />
Ce composé nécessite <strong>de</strong> nombreuses étapes <strong>de</strong> synthèse, il est difficilement obtenu pur et<br />
il y a <strong>de</strong> fortes chances pour qu’il présente une hydrophobie trop importante, pour toutes ces<br />
raisons il ne nous a pas semblé utile <strong>de</strong> poursuivre plus en avant l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sa purification.<br />
Les composés synthétisés sont ionisables mais leur hydrophobie reste un peu trop<br />
importante. Une <strong>de</strong>s solutions envisagées a donc été d’introduire un motif <strong>de</strong> <strong>type</strong> polyéthylène<br />
glycol.<br />
17b<br />
18b<br />
PF 6<br />
O<br />
NH 2
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
2.2.2.2. Monobactames polyéthoxylés<br />
a. Etu<strong>de</strong>s antérieures<br />
Le greffage d’un motif polyéthoxylé a déjà été réalisé, au cours <strong>de</strong> la thèse <strong>de</strong> L. Molina,<br />
au niveau du groupement hydroxyméthyle. Il a été effectué par substitution nucléophile <strong>de</strong><br />
l’alcoolate sur un polyéthylèneglycol tosylé, l’alcoolate étant obtenu par action <strong>de</strong> sodium<br />
métallique pour éviter toute ouverture du cycle (Schéma 2-14). Mais, l’utilisation du sodium<br />
n’est pas aisée et n’est pas compatible avec les composés comportant une liaison ester, ce qui ne<br />
nous permettait pas d’envisager <strong>de</strong>s modifications intéressantes au niveau du substituant azoté<br />
pour introduire une fonction ionisable.<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
OH<br />
Na<br />
Et 2O<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
Na<br />
O<br />
TsO(CH 2CH 2O) 5Me<br />
THF 60°C<br />
H(CH 2) 8 N<br />
Schéma 2-14 : synthèse antérieure <strong>de</strong> monobactames hydrophiles<br />
O<br />
57<br />
O(CH 2CH 2O) 5Me<br />
Afin d’utiliser une métho<strong>de</strong> plus aisée et d’obtenir un ion au final tout en tentant<br />
d’améliorer le ren<strong>de</strong>ment global, nous nous sommes intéressés à la synthèse <strong>de</strong> nouvelles<br />
structures <strong>de</strong> β-lactames.<br />
b. Stratégie <strong>de</strong> synthèse<br />
Un <strong>de</strong>s problèmes majeurs dans la synthèse du monobactame est la sensibilité du cycle<br />
azétidinone à l’hydrolyse aussi bien aci<strong>de</strong> que basique. D’autre part, la cyclisation est l’étape la<br />
plus délicate et celle qui correspond au plus faible ren<strong>de</strong>ment. Nous avons donc choisi <strong>de</strong><br />
modifier la structure du composé au niveau du substituant azoté (groupement R 1 ) afin <strong>de</strong> réaliser<br />
la cyclisation le plus tard possible dans la synthèse du composé final. La stratégie envisagée<br />
consiste à introduire le motif hydrophile supplémentaire grâce à un aci<strong>de</strong> aminé trifonctionnel<br />
jouant le rôle <strong>de</strong> module <strong>de</strong> jonction. Diverses possibilités sont envisageables au niveau <strong>de</strong>s liens<br />
entre les différentes parties, mais nous nous sommes focalisés sur un seul <strong>type</strong> <strong>de</strong><br />
structure représentée sur la Figure 2-10.
58<br />
module<br />
hydrophobe<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Figure 2-10 : structure envisagée<br />
La lysine protégée différemment au niveau <strong>de</strong>s fonctions amines α et ε a été exploitée pour<br />
introduire successivement une chaîne hydrophobe, un motif polyéthoxylé et enfin un cycle<br />
azétidinone après couplage avec l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique.<br />
fixation chaîne hydrophobe<br />
c. Synthèse<br />
Figure 2-11 : utilisation <strong>de</strong> la lysine comme nœud <strong>de</strong> ramification<br />
Afin <strong>de</strong> faciliter les extractions nécessaires au cours <strong>de</strong>s différentes étapes, nous avons<br />
choisi <strong>de</strong> fixer, dans un premier temps, la chaîne hydrophobe puis la partie hydrophile. Ensuite,<br />
le couplage avec l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique permet, après<br />
cyclisation, d’obtenir le monobactame.<br />
i. "Hydrophobisation"<br />
(CH 2) nN<br />
CO NH (CH2) n' CH COZ<br />
H 2N<br />
ε<br />
(CH2) 4NH2 CH COOH<br />
Le greffage d’une chaîne hydrophobe sur la lysine est réalisé à partir d’un aci<strong>de</strong> gras qui<br />
peut facilement se lier par une liaison ami<strong>de</strong>. Il est en effet préférable d’utiliser un aci<strong>de</strong> plutôt<br />
qu’une amine, bien qu’envisageable également ici, car l’amine dérive <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> correspondant<br />
et présente donc un coût plus élevé. Nous avons choisi d’utiliser <strong>de</strong>ux longueurs <strong>de</strong> chaîne<br />
différentes, à 8 carbones et à 12 carbones, pour obtenir <strong>de</strong>s composés à hydrophobie variable. Au<br />
préalable, la lysine doit être protégée au niveau <strong>de</strong> sa fonction aci<strong>de</strong> pour éviter toute<br />
compétition avec le partenaire carboxylique et également au niveau <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième fonction<br />
amine. La lysine utilisée en tant que matière première comporte <strong>de</strong>s protections orthogonales<br />
afin <strong>de</strong> pouvoir déprotéger sélectivement chacune d’entre elles.<br />
α<br />
O<br />
module<br />
hydrophile<br />
fixation aci<strong>de</strong><br />
fixation partie hydrophile<br />
La protection <strong>de</strong> l’ester sous forme benzylique se justifie par le fait que le motif Boc est<br />
X<br />
n, n’ = 0 ou 4<br />
Z : NH ou O<br />
X : OH ou OCOCH2CH2COOH
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
sensible aux milieux aci<strong>de</strong>s ce qui exclut la réalisation d’ester méthylique qui impose <strong>de</strong>s<br />
conditions aci<strong>de</strong>s.<br />
La fonction amine protégée par le motif Boc est ensuite libérée puis l’aci<strong>de</strong> gras est<br />
finalement couplé à la lysine dans <strong>de</strong>s conditions classiques <strong>de</strong> synthèse peptidique, en utilisant<br />
le BOP comme agent <strong>de</strong> couplage.<br />
BocHN<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
CH COOH<br />
1) Cs 2CO 3<br />
2) PhCH2Br MeOH<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
H(CH2) m-1CO NH CH COOCH2Ph 22<br />
a : m = 8 , c : m = 12<br />
BocHN<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
19 20<br />
CH COOCH 2Ph<br />
H(CH 2) m-1COOH<br />
BOP, Et 3N, CH 3CN<br />
Schéma 2-15 : fixation <strong>de</strong> la chaîne hydrophobe<br />
Cl<br />
HCl g / Et 2O<br />
H 3N<br />
Les ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>s trois étapes sont rassemblés dans le tableau suivant :<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
CH COOCH2Ph 21<br />
ren<strong>de</strong>ment (%) 20 21 22 global<br />
a<br />
c<br />
80 99<br />
81<br />
90<br />
64<br />
71<br />
Tableau 2-6 : résultats <strong>de</strong> la fixation du module hydrophobe<br />
ii. Fixation <strong>de</strong> la partie hydrophile<br />
Pour permettre le greffage du motif polaire, il est nécessaire dans un premier temps<br />
d’hydrolyser l’ester benzylique.<br />
H(CH2) m-1CO NH CH COOCH2Ph 2) HCl<br />
H(CH2) m-1CO NH CH COOH<br />
22 23<br />
a : m = 8 , c : m = 12<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
1) NaOH, MeOH<br />
Schéma 2-16 : déprotection <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong><br />
(CH 2) 4NHZ<br />
L’hydrolyse <strong>de</strong> l’ester s’effectue dans <strong>de</strong>s conditions classiques <strong>de</strong> saponification, mais la<br />
59
60<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
purification <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> obtenu est délicate à cause <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> l’alcool benzylique comme<br />
sous produit <strong>de</strong> la réaction. Le caractère polaire à la fois <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’alcool ne permet pas<br />
une séparation correcte par chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice. Pour éliminer l’alcool benzylique,<br />
il est nécessaire d’effectuer <strong>de</strong>s traitements acido-basiques successifs ; à pH basique, le<br />
coefficient <strong>de</strong> partage du carboxylate <strong>de</strong> lysinium est en faveur <strong>de</strong> la phase aqueuse, il est ainsi<br />
séparé <strong>de</strong> l’alcool benzylique plus soluble en phase organique. Mais, cette métho<strong>de</strong> provoque<br />
une perte <strong>de</strong> produit et donc une baisse <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments qui ne sont que <strong>de</strong> 77% pour 23a et 72%<br />
pour 23c.<br />
La partie hydrophile peut ensuite être greffée sur la fonction aci<strong>de</strong> libérée. Deux <strong>type</strong>s <strong>de</strong><br />
groupements polaires ont été envisagés, pouvant se fixer par liaison ester ou ami<strong>de</strong>, comme le<br />
montre le schéma suivant :<br />
H(CH 2) m-1CO<br />
NH<br />
HO(CH 2CH 2O) 2Me<br />
APTS, toluène reflux<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
23<br />
CH COOH<br />
H 2N(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NHCPh 3<br />
25<br />
BOP, Et 3N, CH 3CN<br />
a : m = 8 , c : m = 12<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 Schéma 2-17 : fixation <strong>de</strong> la partie hydrophile<br />
Le premier groupement utilisé est un triéthylène glycol monométhoxyle fixé par une<br />
réaction d’estérification classique. L’utilisation d’un triéthylène glycol monométhoxyle permet<br />
<strong>de</strong> contrôler parfaitement la mono-estérification, et même si la présence du groupement méthoxy<br />
apporte une légère hydrophobie par rapport à un groupement hydroxy terminal, les trois<br />
groupement éthoxylés <strong>de</strong>vraient apporter une hydrophilie suffisante. Les ren<strong>de</strong>ments sont <strong>de</strong><br />
75% pour 24a et 69% pour 24c.<br />
Le <strong>de</strong>uxième composé utilisé est une diamine qui est préalablement monoprotégée par un<br />
motif <strong>de</strong> <strong>type</strong> trityle (triphénylméthyle).<br />
24<br />
26
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Ph3CCl H2N(CH2CH2O) 2CH 2CH3NH2 H2N(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 CHCl3 5 -10°C<br />
25<br />
Schéma 2-18 : monoprotection d'une fonction amine<br />
Un large excès <strong>de</strong> diamine (12 équivalents) par rapport au dérivé chloré permet d’obtenir<br />
exclusivement une mono-substitution. La métho<strong>de</strong> est très facile à mettre en œuvre 87 , la diamine<br />
en excès est facilement éliminable par lavage à l'eau et le produit peut être purifié par<br />
chromatographie flash. La diamine monotritylée est obtenue avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 90%.<br />
Elle est ensuite greffée à la lysine par un couplage au BOP. L’intérêt <strong>de</strong> ce motif polaire est<br />
la présence cachée d’une fonction amine permettant d’obtenir un ammonium, et donc un ion. Les<br />
ren<strong>de</strong>ments sont <strong>de</strong> 85% pour 26a et 90% pour 26c.<br />
Les groupements hydrophobe et hydrophile étant introduits, il reste à réaliser la suite <strong>de</strong> la<br />
synthèse du monobactame.<br />
iii. Synthèse du cycle β-lactame<br />
- Pour les composés à lien ester<br />
Pour poursuivre la synthèse du monobactame, il faut tout d’abord déprotéger par<br />
hydrogénation la fonction amine <strong>de</strong> la chaîne latérale <strong>de</strong> la lysine.<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
H 2 Pd/C<br />
MeOH<br />
(CH 2) 4NH 2<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
24 27<br />
a : m = 8 , c : m = 12<br />
Schéma 2-19 : déprotection <strong>de</strong> la fonction amine<br />
Le produit est obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 90%.<br />
61
62<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Le monobactame est ensuite synthétisé <strong>de</strong> la même manière que précé<strong>de</strong>mment :<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
c : m = 12<br />
(CH 2) 4NH 2<br />
i, ii, iii<br />
i. HOOC-CH(CH 2OH) 2CH 3, Et 3N, BOP, CH 3CN<br />
ii. 1) TDAP, CCl 4 THF -30°C<br />
2) KPF 6<br />
iii. K 2CO 3, acétone reflux 48h<br />
Schéma 2-20 : synthèse du monobactame<br />
(CH 2) 4N<br />
O<br />
OH<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
Les conditions utilisées sont les mêmes qu’auparavant excepté le temps nécessaire à la<br />
cyclisation qui est <strong>de</strong> 48 heures. Le ren<strong>de</strong>ment global <strong>de</strong> ces trois étapes est <strong>de</strong> 30%, il est<br />
légèrement inférieur aux résultats précé<strong>de</strong>nts, probablement à cause du module hydrophile qui<br />
rend le composé plus soluble en phase aqueuse.<br />
Le composé final peut facilement être transformé en ion, en introduisant comme<br />
précé<strong>de</strong>mment une fonction aci<strong>de</strong> par le biais <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique.<br />
- En perspective…<br />
Concernant les composés à lien ami<strong>de</strong>, la stratégie <strong>de</strong> synthèse employée peut être la même<br />
que dans le cas <strong>de</strong> ceux à lien ester mais il faut en plus déprotéger la fonction amine protégée par<br />
un motif trityle afin <strong>de</strong> libérer le motif hydrophile. Cette déprotection doit avoir lieu après le<br />
couplage avec l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique pour éviter la<br />
compétition entre les <strong>de</strong>ux fonctions amines, mais avant la cyclisation car le monobactame<br />
risque d’être sensible aux conditions aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> déprotection du trityle. Bien que n’ayant pu<br />
réaliser cette synthèse par manque <strong>de</strong> temps, nous proposons tout <strong>de</strong> même la séquence<br />
réactionnelle ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
27 28
(CH 2) 4NHZ<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 a : m = 8 , c : m = 12<br />
i. H 2 Pd/C, MeOH<br />
i, ii, iii, iv, v<br />
ii. HOOC-CH(CH 2OH) 2CH 3, Et 3N, BOP, CH 3CN<br />
iii. HCl 12N, CHCl 3<br />
iv. 1) TDAP, CCl 4 THF -30°C<br />
2) KPF 6<br />
v. K 2CO 3, acétone reflux<br />
(CH 2) 4N<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NH2 Schéma 2-21 : stratégie <strong>de</strong> synthèse envisagée<br />
2.2.2.3. Etu<strong>de</strong>s physico-chimiques<br />
Pour réaliser <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s physico-chimiques, les produits doivent être totalement purs, nous<br />
nous sommes donc intéressés, dans un premier temps, aux monobactames porteurs d’une<br />
fonction aci<strong>de</strong> : 14a et 15b mais pas à ceux avec une fonction amine qui n’ont pu être purifiés.<br />
Cependant, pour éviter une hydrolyse du cycle azétidinone, les composés n’ont pas été étudiés<br />
sous forme <strong>de</strong> carboxylate dans la sou<strong>de</strong> mais sous forme d’aci<strong>de</strong> dans l’eau à 25°C.<br />
R 1 N<br />
O<br />
26<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
14a R 1 - = H(CH2)8-<br />
La courbe d'évolution <strong>de</strong> la tension superficielle en fonction du logarithme <strong>de</strong> la<br />
concentration du composé 14a en solution aqueuse à 25°C, est représentée sur la Figure 2-12.<br />
29<br />
O<br />
OH<br />
15b R 1 - = H(CH2)10-O-CO-CH(CH2Ph)-<br />
63
64<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 2-12 : étu<strong>de</strong> tensiométrique <strong>de</strong> 14a<br />
Ce composé possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés tensioactives, on observe en effet une rupture <strong>de</strong> pente.<br />
L'intersection entre les <strong>de</strong>ux sections <strong>de</strong> droite donne directement la valeur <strong>de</strong> la concentration<br />
agrégative critique (CAC) et la tension superficielle minimale (γCAC). En effet, sans avoir<br />
caractérisé les agrégats comme <strong>de</strong>s micelles, nous préférerons parlé <strong>de</strong> CAC plutôt que <strong>de</strong> CMC.<br />
La surface par tête polaire σ a été calculée par la loi <strong>de</strong> Gibbs, d’après la pente <strong>de</strong> la droite<br />
(Tableau 2-7).<br />
Quant à la molécule 15b, elle s’est révélée d’une solubilité inférieure à 10 -4 M à 25°C.<br />
Nous avons alors chauffé notre solution aqueuse <strong>de</strong> 14a jusqu’à 40°C pour vérifier si la solubilité<br />
augmentait. En effet, Krafft 88 a montré que la solubilité d’un agent tensioactif ionique augmente<br />
rapi<strong>de</strong>ment au-<strong>de</strong>là d’une température déterminée. A cette température, la solubilité du<br />
tensioactif est égale à la CMC. En <strong>de</strong>ssous, le tensioactif reste en solution sous forme <strong>de</strong><br />
monomères et les micelles ne peuvent pas se former, alors qu’au <strong>de</strong>ssus, la solubilité augmente<br />
brusquement, le cristal se détruit et le tensioactif se dissout essentiellement sous forme <strong>de</strong><br />
micelles très solubles (Figure 2-13). Au-<strong>de</strong>là du point <strong>de</strong> Krafft, la CMC peut augmenter,<br />
14a<br />
diminuer ou présenter un minimum mais ces variations sont peu importantes.
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
concentration (mmol/L)<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
K<br />
0 10 20 30 40 50<br />
température (°C°)<br />
Figure 2-13 : courbe <strong>de</strong> solubilité d’un tensioactif en fonction <strong>de</strong> la température<br />
( courbe <strong>de</strong> solubilité, courbe <strong>de</strong> CMC, K : point <strong>de</strong> Krafft)<br />
La solubilité <strong>de</strong> notre composé n’a cependant pas augmenté, <strong>de</strong> ce fait, seule la valeur <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle à saturation a pu être mesurée à 25°C.<br />
Le Tableau 2-7 rassemble les résultats <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> tension superficielle <strong>de</strong>s composés<br />
14a et 15b ainsi que ceux correspondants aux précurseurs avec une fonction alcool.<br />
produit 14a 11a 15b 13a et 13c<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 38,4 29 31* 35*<br />
CAC (mol/l) 5,0.10 -4 0,4.10 -4 - -<br />
σ (Å 2 /molécule) 141 56 - -<br />
Tableau 2-7 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
Les monobactames à pôle gras issus d’aminoaci<strong>de</strong>s ont un comportement similaire avec ou<br />
sans fonction aci<strong>de</strong>. Concernant ceux avec une chaîne grasse linéaire, l’addition d’anhydri<strong>de</strong><br />
succinique a augmenté l’hydrophilie du composé, la CAC étant 10 fois plus gran<strong>de</strong>. Mais, il<br />
amoindrit ses capacités tensioactives puisque la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau n’atteint qu’un<br />
minimum <strong>de</strong> 38 mN/m. Quant à la surface par tête polaire, elle est 2,5 fois plus importante, les<br />
nouvelles fonctions aci<strong>de</strong> et ester en faisant partie.<br />
Nous avons également étudié l’évolution <strong>de</strong> la tension superficielle du monobactame<br />
polyéthoxylé 28c en solution aqueuse.<br />
(CH 2) 4N<br />
O<br />
OH<br />
28c<br />
H(CH2) 11CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
65
66<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
La courbe d'évolution <strong>de</strong> la tension superficielle en fonction du logarithme <strong>de</strong> la<br />
concentration du composé en solution aqueuse à 25°C, est représentée sur la Figure 2-14.<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 2-14 : étu<strong>de</strong> tensiométrique <strong>de</strong> 28c<br />
Le Tableau 2-8 rassemble les résultats <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> tension superficielle du composé<br />
28c ainsi que ceux <strong>de</strong>s différents analogues précé<strong>de</strong>mment étudiés pour comparer leur<br />
comportement en solution aqueuse.<br />
R 1 N<br />
O<br />
OH<br />
produit 28c 11a 13a<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 13 29 35*<br />
CAC (mol/l) 3,7.10 -4 0,4.10 -4 -<br />
σ (Å 2 /molécule) 32 56 -<br />
Tableau 2-8 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
Le composé 28c présente une activité tensioactive surprenante pour un composé<br />
hydrogéné, la tension superficielle s’abaissant jusqu’à une valeur <strong>de</strong> 13 mN/m. Il est bien plus<br />
hydrophile que 11a où R 1 est une chaîne grasse linéaire, sa CAC étant 9 fois plus gran<strong>de</strong>, notre<br />
objectif est donc atteint.<br />
28c<br />
R 1 - = (CH2)4-<br />
11a R 1 - = H(CH2)8-<br />
H(CH2)11CO-NH-CH-CO-O(CH2CH2O)3Me<br />
13a R 1 - = H(CH2)8-O-CO-CH(CH2Ph)-<br />
Au regard <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s propriétés tensioactives entre les composés 11a et 14a (avant<br />
et après addition <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique), le composé 28c est très prometteur et sa<br />
transformation en aci<strong>de</strong> après addition <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique a <strong>de</strong> fortes chances <strong>de</strong><br />
rassembler toutes les propriétés requises, en donnant un composé fortement tensioactif, avec une<br />
28c
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
bonne solubilité dans l’eau et ionisable donc associable en système catanionique.<br />
2.2.2.4. Conclusion<br />
La transformation du groupement hydroxyméthyle nous a donné facilement accès à <strong>de</strong>s<br />
monobactames porteurs d’une fonction aci<strong>de</strong>, l’introduction d’une fonction amine s’est avérée<br />
plus délicate et ne nous a pas permis d’accé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s composés purs.<br />
Les composés porteurs d’une fonction aci<strong>de</strong> ont toujours <strong>de</strong>s propriétés tensioactives<br />
même si celles-ci sont moins importantes que celles du précurseur, l’addition <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong><br />
succinique a augmenté l’hydrophilie <strong>de</strong> ces composés ce qui les rend plus solubles dans l’eau.<br />
Quant aux monobactames polyéthoxylés, ils sont obtenus après <strong>de</strong> nombreuses étapes <strong>de</strong><br />
synthèse qui se justifient par les propriétés tensioactives excellentes <strong>de</strong> ces composés.<br />
2.3. MONOBACTAMES PERFLUORÉS (TYPE 2)<br />
Une autre voie d’accès aux monobactames est <strong>de</strong> réaliser une cyclisation 1-2 sur un β-<br />
aminoaci<strong>de</strong>, nous avons voulu explorer cette nouvelle stratégie et introduire par la même<br />
occasion une chaîne perfluorée sur le β-aminoaci<strong>de</strong> précurseur, afin <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong>s propriétés<br />
remarquables <strong>de</strong>s tensioactifs perfluorés (cf. page 23). De plus, le carbone chiral présent sur le<br />
motif β-aminoaci<strong>de</strong> nous permet d’envisager une induction asymétrique.<br />
2.3.1. Synthèse d’analogues perfluoroalkylés <strong>de</strong> β-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
Les β-aminoaci<strong>de</strong>s perfluorés synthétiques sont <strong>de</strong>s composés potentiellement<br />
biologiquement actifs avec un large champ d'application. Cependant, jusqu'à présent, il n'existe<br />
que quelques métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> ces composés 89,90 . Quant à leur synthèse asymétrique, les<br />
métho<strong>de</strong>s se révèlent encore plus rares 91 et utilisent souvent <strong>de</strong>s voies enzymatiques. Nous allons<br />
donc tenter <strong>de</strong> développer une nouvelle voie <strong>de</strong> synthèse énantiosélective <strong>de</strong> β-aminoaci<strong>de</strong>s.<br />
2.3.1.1. Etu<strong>de</strong>s antérieures<br />
La synthèse d'analogues <strong>de</strong> la β-alanine a été mise au point au laboratoire. La stratégie<br />
employée 92 correspond à une réduction d’un azi<strong>de</strong> vinylique, dont nous détaillerons la synthèse<br />
dans le chapitre suivant, qui conduit alors aux analogues du β-alaninate d'éthyle.<br />
67
68<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
N 3<br />
n = 6 , n = 8<br />
H 2 / Ni Raney<br />
MeOH<br />
Schéma 2-22 : hydrogénation du motif èn-azi<strong>de</strong><br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
Diverses tentatives d'induction asymétrique 93 ont été envisagées pour obtenir une certaine<br />
stéréosélectivité au niveau du carbone chiral formé. Dans un premier temps, un motif inducteur<br />
chiral a été incorporé au niveau <strong>de</strong> l’ester en remplaçant l’éthanol par le menthol optiquement<br />
actif (Figure 2-15). Ceci <strong>de</strong>vait permettre une éventuelle stéréodifférenciation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux faces <strong>de</strong><br />
la double liaison lors <strong>de</strong> l'hydrogénation mais seule une faible induction asymétrique<br />
correspondant à un excès énantiomérique <strong>de</strong> 6% fut observée. Le <strong>de</strong>uxième essai se situait au<br />
niveau <strong>de</strong> la réaction d’hydrogénation <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> insaturé en β-aminoester. Le nickel <strong>de</strong> Raney a<br />
été remplacé par un catalyseur asymétrique : du rhodium complexé avec du (R)-BINAP (Figure<br />
2-16) pour effectuer une hydrogénation asymétrique <strong>de</strong> la liaison mais le β-aminoester n’est pas<br />
obtenu avec ce catalyseur. Les conditions ne sont malheureusement pas suffisamment fortes pour<br />
permettre la réduction <strong>de</strong> la double liaison, en raison probablement <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> l’amine<br />
formée par réduction <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong>.<br />
F(CF 2) n-1 C CH<br />
N 3<br />
NH 3<br />
Figure 2-15 : 3-azido-3-perfluoroalkylpropénoate <strong>de</strong> menthyle<br />
PPh 2<br />
PPh 2<br />
(R)-BINAP (ee = 99%)<br />
O<br />
O<br />
*<br />
*<br />
*<br />
PPh 2<br />
PPh 2<br />
Figure 2-16 : diphosphine asymétrique utilisée et son énantiomère<br />
Nous avons donc voulu envisager une autre métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> synthèse d'analogues <strong>de</strong> la β-<br />
alanine qui permettrait d’induire une asymétrie par l'intermédiaire d'une addition <strong>de</strong> Michaël<br />
d'une amine chirale sur les esters perfluoroalkylés α,β insaturés.<br />
(S)-BINAP<br />
Cl
2.3.1.2. Stratégie <strong>de</strong> synthèse<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Dans un premier temps, nous avons mis au point la synthèse à partir d’une amine non<br />
chirale. Elle est représentée sur le schéma rétrosynthétique ci-après :<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOH<br />
NH 2<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
HN<br />
CH Ph<br />
R<br />
-R = -H ou -CH3 69<br />
F(CF 2) n-1 CH CH COOEt<br />
Schéma 2-23 : rétrosynthèse <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 3-perfluoro-3-aminopropioniques<br />
Nous avons ensuite utilisé une amine chirale afin <strong>de</strong> déterminer s’il y avait ou non<br />
induction asymétrique.<br />
2.3.1.3. Synthèse <strong>de</strong>s 3-perfluoroalkylpropénates d’éthyle<br />
La synthèse complète <strong>de</strong> ces composés est réalisée à partir <strong>de</strong>s 2-perfluoroalkyléthanols<br />
comme produits <strong>de</strong> départ généreusement fournis par les sociétés Atochem puis DuPont <strong>de</strong><br />
Nemours.<br />
Synthèse industrielle <strong>de</strong>s 2-perfluoroalkyléthanols :<br />
Peu <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s permettent d’accé<strong>de</strong>r à ces dérivés, parmi les principales, nous pouvons<br />
citer la fluoration électrochimique 94 , la télomérisation du tétrafluoroéthylène 95 et<br />
l’oligomérisation 96 <strong>de</strong> ce même dérivé, ainsi que la fluoration directe à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> difluor 97 .<br />
Parmi ces procédés, la télomérisation est la plus importante pour la production <strong>de</strong> dérivés<br />
perfluorés car les ren<strong>de</strong>ments sont bons et le produit <strong>de</strong> départ (le tétrafluoroéthylène) est d’accès<br />
aisé puisqu’il est aussi utilisé pour la préparation <strong>de</strong> polymères fluorés comme le Teflon.<br />
La synthèse consiste en <strong>de</strong>ux étapes réactionnelles :<br />
- Préparation d’un iodure <strong>de</strong> perfluoroéthyle par addition <strong>de</strong> iodomonofluorure (IF,<br />
obtenu in situ par réaction <strong>de</strong> IF5 sur I2) sur le tétrafluoroéthylène :<br />
5 CF2=CF2 + IF5 + I2 5 CF3CF2I (98%)<br />
- Télomérisation du tétrafluoroéthylène avec cet iodure <strong>de</strong> perfluoroéthyle :<br />
CF3CF2I + n CF2=CF2 CF3CF2(CF2CF2)nI (70-98%)<br />
Cette secon<strong>de</strong> étape est réalisée sous pression, à 165°C en présence <strong>de</strong> radicaux libres<br />
comme le peroxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> ditertiobutyle.
70<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
L’addition radicalaire <strong>de</strong>s iodures <strong>de</strong> perfluoroalkyle sur l’éthylène permet ensuite<br />
d’obtenir les 2-perfluroalkyliodoéthanes en plusieurs étapes :<br />
.<br />
F(CF2CF2)n+1I F(CF2CF2)n+1<br />
. .<br />
F(CF2CF2)n+1 + CH2=CH2 F(CF2CF2)nCH2CH2<br />
. .<br />
F(CF2CF2)nCH2CH2 + F(CF2CF2)n+1I F(CF2CF2)n+1CH2CH2I + F(CF2CF2)n+1<br />
Ces composés sont plus faciles à utiliser grâce au groupement CH2CH2 séparant la chaîne<br />
perfluorée <strong>de</strong> l’io<strong>de</strong>. Ces dérivés sont également <strong>de</strong>s produits commerciaux qui nous serviront<br />
aussi <strong>de</strong> produits <strong>de</strong> départ dans les synthèses décrites dans le chapitre 3.<br />
Les 2-perfluroalkyliodoéthanes peuvent ensuite être transformés en 2-<br />
perfluoroalkyléthanols 30 par différents procédés industriels, les procédé les plus courants<br />
consistent à traiter l’iodure, soit à chaud par un mélange <strong>de</strong> diméthylformami<strong>de</strong> et d’eau, soit à<br />
température ambiante par <strong>de</strong> l’oléum sulfurique.<br />
F(CF2CF2)n+1CH2CH2I + SO3/H2SO4 F(CF2CF2)n+1CH2CH2OH<br />
La stratégie employée explique que nous disposions <strong>de</strong> 2-perfluoroalkyléthanols avec un<br />
nombre pair d’atomes <strong>de</strong> carbone.<br />
Les 3-perfluoroalkylpropénates d’éthyle sont donc synthétisés selon un schéma en cinq<br />
étapes à partir <strong>de</strong>s alcools 30 fournis par Atochem puis par DuPont <strong>de</strong> Nemours (Schéma 2-24).<br />
étudiées.<br />
Deux voies d’accès légèrement différentes, que nous détaillerons ci-<strong>de</strong>ssous, ont été
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
VOIE A<br />
F(CF2) n-1 CF<br />
32<br />
CH COOH<br />
VOIE B<br />
EtOH, H2SO4 cat.<br />
H2 / Pd, MeOH<br />
toluène reflux 16h<br />
60°C 80 bars 24h<br />
F(CF2) n-1 CF CH COOEt F(CF2) n-1 CHF CH2 COOH<br />
33<br />
35<br />
H2 / Pd, MeOH<br />
1) NaOH (2N) THF 5h<br />
60°C 80 bars 24h<br />
F(CF2) n-1 CHF CH2 COOEt F(CF2) n-1 CH CH COOH<br />
34<br />
36<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
Et 3N CH 3CN<br />
reflux 6h<br />
F(CF2) n CH2 CH2 30<br />
OH<br />
[CrO 3, H 2SO 4] eau acétone / éther<br />
F(CF2) n CH2 COOH<br />
31<br />
1) NaOH 2N<br />
THF<br />
2) H 3O +<br />
F(CF2) n-1 CH CH<br />
37<br />
COOEt<br />
2) HCl<br />
EtOH, H 2SO 4 cat.<br />
toluène reflux 16h<br />
Schéma 2-24 : synthèse <strong>de</strong>s 3-perfluoroalkylpropènoates d’éthyle<br />
1 ère étape : Oxydation <strong>de</strong>s 2-perfluoroalkyléthanols.<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire a été établi en 1991 par le laboratoire 98 . L’aci<strong>de</strong> est obtenu par<br />
oxidation <strong>de</strong> Jones dans <strong>de</strong>s conditions bien précises <strong>de</strong> dilution acétone/éther (6/1), le<br />
ren<strong>de</strong>ment est supérieur à 90% quelle que soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne fluorée.<br />
2 ème étape : Déshydrofluoration <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fluorocarbonés.<br />
La secon<strong>de</strong> étape dans la synthèse <strong>de</strong> notre molécule cible correspond à l’élimination d’une<br />
molécule <strong>de</strong> HF à partir <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 31 préparés précé<strong>de</strong>mment. La fonction aci<strong>de</strong> et la chaîne<br />
fluorée ont un fort effet attracteur ce qui rend les protons en α <strong>de</strong> ces motifs suffisamment aci<strong>de</strong>s<br />
pour qu’une solution aqueuse <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> à température ambiante suffise à provoquer l’élimination<br />
d’une molécule <strong>de</strong> HF et créer ainsi une insaturation. La réaction est donc très facile à mettre en<br />
œuvre et conduit à <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 90%. On peut noter enfin que, d’un point <strong>de</strong> vue<br />
71
72<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
stéréochimique, il a été montré au laboratoire 98 que seul l’isomère le plus stable, c’est-à-dire<br />
l’isomère Z, est obtenu.<br />
L’aci<strong>de</strong> 32 peut être transformé suivant <strong>de</strong>ux voies qui ne diffèrent que par l’ordre <strong>de</strong> trois<br />
réactions : estérification, hydrogénation et déshydrofluoration. La déshydrofluoration doit bien<br />
sûr s’effectuer avant l’hydrogénation mais l’estérification peut se faire à n’importe quel moment.<br />
Les travaux antérieurs effectués au laboratoire semblaient montrer qu’estérifier en premier lieu<br />
était plus intéressant 99 (VOIE A) mais nous lui préfèrerons la VOIE B pour les raisons<br />
expliquées ci-<strong>de</strong>ssous.<br />
VOIE A :<br />
3 ème étape : Estérification <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 3-fluoro-3-perfluoroalkylpropénoïques.<br />
L’ester 33 est obtenu en utilisant les conditions classiques <strong>de</strong> Fisher. Un mélange d’aci<strong>de</strong><br />
perfluoré dissous dans du toluène, d’aci<strong>de</strong> sulfurique et d’éthanol est porté à reflux azéotropique<br />
pendant 24 heures. L’ester est isolé après un rapi<strong>de</strong> lavage avec du bicarbonate <strong>de</strong> sodium. Les<br />
ren<strong>de</strong>ments sont bons, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 80%.<br />
4 ème étape : Hydrogénation <strong>de</strong>s esters insaturés.<br />
La préparation du composé 37 se poursuit par l’hydrogénation <strong>de</strong> l’ester insaturé 33. La<br />
double liaison est peu encombrée mais nécessite tout <strong>de</strong> même <strong>de</strong>s conditions assez dures<br />
d’hydrogénation : 60°C et 80 bars pendant 24 heures pour que la réaction soit totale, mais<br />
l’utilisation <strong>de</strong> palladium (10%) sur charbon en tant que catalyseur est suffisante puisque les<br />
ren<strong>de</strong>ments sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 90%.<br />
5 ème étape : Déshydrofluoration <strong>de</strong>s esters hydrogénés.<br />
La <strong>de</strong>rnière étape est <strong>de</strong> nouveau une élimination <strong>de</strong> HF pour engendrer une insaturation.<br />
Cependant, la molécule comporte à ce niveau un ester, il faut donc éviter l’utilisation <strong>de</strong> sou<strong>de</strong><br />
en milieu aqueux qui risquerait <strong>de</strong> saponifier l’ester. La déshydrofluoration a donc été réalisée<br />
par la triéthylamine dans l’acétonitrile pour rester en conditions anhydres. Par contre, la base<br />
étant moins réactive, il est nécessaire <strong>de</strong> porter le mélange à reflux pour apporter l’énergie<br />
nécessaire à la réaction. La réaction est très efficace puisque les ren<strong>de</strong>ments sont toujours<br />
supérieurs à 90%.
VOIE B :<br />
3 ème étape : Hydrogénation <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s insaturés.<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Cette voie <strong>de</strong> synthèse débute par la saturation <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> 32. Les conditions sont<br />
i<strong>de</strong>ntiques à celles utilisées dans la VOIE A, nous avons amélioré les conditions <strong>de</strong> réaction et<br />
obtenu ainsi <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments i<strong>de</strong>ntiques (90%) à ceux atteints lors <strong>de</strong> l'hydrogénation <strong>de</strong>s esters.<br />
4 ème étape : Déshydrofluoration <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s hydrogénés.<br />
La réaction s’effectue dans les mêmes conditions que lors <strong>de</strong> la première<br />
déshydrofluoration. Les ren<strong>de</strong>ments sont toujours très bons, <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 90%.<br />
Les différentes formes aci<strong>de</strong>s sont <strong>de</strong>s composés soli<strong>de</strong>s purifiés facilement par<br />
recristallisation dans l'hexane alors que les esters sont purifiés par distillation sous pression<br />
réduite, ce qui, du point <strong>de</strong> vue pratique, est moins aisé à mettre en œuvre. De plus, avec la<br />
stratégie <strong>de</strong> la VOIE B, la <strong>de</strong>uxième déshydrofluoration a lieu avant l'estérification ce qui permet<br />
<strong>de</strong> réaliser cette réaction sans chauffage pour un temps <strong>de</strong> réaction i<strong>de</strong>ntique.<br />
5 ème étape : Estérification <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 3-perfluoroalkylprop-2-ènoïques.<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire et les ren<strong>de</strong>ments sont i<strong>de</strong>ntiques à ceux obtenus pour la VOIE A.<br />
2.3.1.4. Addition d’amine par une réaction <strong>de</strong> <strong>type</strong> Michaël et tentative<br />
d’induction asymétrique<br />
C’est l’étape clé <strong>de</strong> cette synthèse. Nous disposons ici d’un ester α,β éthylénique qui<br />
possè<strong>de</strong> une double liaison polarisée propice à une addition en 1,4 d’une amine nucléophile<br />
(Schéma 2-25).<br />
R<br />
F(CF 2) n-1 CH CH<br />
*<br />
CH<br />
Ph<br />
NH 2<br />
1<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
2<br />
37<br />
3<br />
O<br />
4<br />
OEt<br />
C* si -R = -CH 3<br />
*<br />
F(CF2) n-1 CH CH2 COOEt<br />
HN<br />
*<br />
CH<br />
R<br />
Schéma 2-25 : mécanisme d’addition <strong>de</strong> Michaël<br />
Ph<br />
38-1 -R = -H<br />
38-2 -R = -CH3<br />
73
74<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Cette réaction d’addition d’un nucléophile en 1,4 sur un carbonyle α,β insaturé a été<br />
découverte au tout début du 20 ème siècle par A. Michael 100 . C’est une <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s les plus<br />
aisées pour construire <strong>de</strong>s β-aminoaci<strong>de</strong>s 101 qui sont, comme nous l’avons déjà précisé, <strong>de</strong>s<br />
intermédiaires importants dans les produits biologiques naturels, et c’est une <strong>de</strong>s raisons pour<br />
lesquelles elle est encore très étudiée actuellement 102 , associée à <strong>de</strong> nouveaux outils comme les<br />
liqui<strong>de</strong>s ioniques par exemple 103,104 .<br />
Tout d’abord, nous avons étudié la faisabilité <strong>de</strong> la réaction en utilisant comme<br />
nucléophile la benzylamine qui, après addition, permet <strong>de</strong> libérer la fonction amine par<br />
hydrogénolyse. Puis, nous avons testé l’addition d’une amine possédant un carbone<br />
asymétrique : la méthylbenzylamine.<br />
a. Addition <strong>de</strong> la benzylamine<br />
i. Addition <strong>de</strong> Michaël<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire consiste à ajouter l’amine sur l’ester dilué dans l’acétonitrile puis <strong>de</strong><br />
porter à reflux le mélange. Le composé est ainsi obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment correct <strong>de</strong> 65%.<br />
Aucun produit résultant <strong>de</strong> l’addition <strong>de</strong> l’amine sur la fonction carboxyle <strong>de</strong> l’ester (addition en<br />
1,2) n’est observé, ni aucune addition sur le carbone 2 résultant d’une polarisation inverse due à<br />
la présence <strong>de</strong> la chaîne fluorée.<br />
ii. Hydrogénolyse du motif benzylique <strong>de</strong> l'amine et obtention du β-aminoaci<strong>de</strong><br />
La fonction amine est déprotégée puis la fonction ester est saponifiée.<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
HN<br />
2) HCl étheré<br />
38-1 CH2 Ph<br />
39<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
1) H 2 / Pd, MeOH<br />
60°C 80 bars 24h<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
NH 3<br />
Cl<br />
1) NaOH (2N), MeOH<br />
2) HCl<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COO<br />
Schéma 2-26 : préparation <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 3-amino-3-perfluoroalkylpropanoïques sous forme <strong>de</strong><br />
carboxylate d’ammonium<br />
NH 3<br />
40
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
La fonction amine est obtenue par simple hydrogénation du composé 38-1, le β-aminoester<br />
39 obtenu est immédiatement protoné pour éviter tout risque <strong>de</strong> réactions intermoléculaires entre<br />
l'amine et l’ester. L’ester est ensuite hydrolysé dans <strong>de</strong>s conditions classiques <strong>de</strong> saponification.<br />
Les ren<strong>de</strong>ments obtenus sont bons, ils sont respectivement <strong>de</strong> 80 et 90%.<br />
La molécule obtenue présente un carbone asymétrique en β du groupement ester, l’intérêt<br />
serait donc d’obtenir une seule configuration <strong>de</strong> ce carbone asymétrique. Nous avons donc pensé<br />
induire une asymétrie lors <strong>de</strong> la réaction <strong>de</strong> Michaël. Le principe est d’utiliser une amine chirale<br />
qui pourrait s’additionner préférentiellement sur une face <strong>de</strong> la double liaison et former ainsi un<br />
carbone asymétrique en β <strong>de</strong> l’ester, <strong>de</strong> configuration définie. Cette amine secondaire <strong>de</strong>vant<br />
également pouvoir libérer la fonction amine primaire, notre choix s’est porté sur la<br />
méthylbenzylamine, que l'on peut hydrogénolyser, et dont les énantiomères (S) et (R) sont<br />
commerciaux.<br />
L’addition d’un énantiomère pur <strong>de</strong> la méthylbenzylamine a déjà été réalisée sur le<br />
crotonate <strong>de</strong> méthyle avec <strong>de</strong> bons ren<strong>de</strong>ment mais avec peu <strong>de</strong> diastéréosélectivité (6 - 20%<br />
ee) 105,106 , une bonne stéréosélectivité a par contre été obtenue en utilisant <strong>de</strong>s amidures <strong>de</strong><br />
lithium secondaires chiraux comme nucléophile, il peut s’agir <strong>de</strong> composés simples comme le<br />
(R)-benzyl-(1-phényléthyl)amidure <strong>de</strong> lithium 107 ou plus complexes comme l’amidure <strong>de</strong> lithium<br />
du (S)-3,5-dihydro-4H-dinapht[2,1-c :1’,2’-e]azépine 108 (Figure 2-17). Dans notre cas, l’ester<br />
possè<strong>de</strong> une chaîne perfluorée qui peut avoir un impact sur la stéréosélectivité <strong>de</strong> la réaction,<br />
nous avons donc tout d’abord choisi d’additionner une amine chirale.<br />
Ph N Li<br />
Ph<br />
(R)-benzyl-(1-phényléthyl)amidure<br />
<strong>de</strong> lithium<br />
Figure 2-17 : amidures utilisés en synthèse asymétrique<br />
b. Addition <strong>de</strong> la méthylbenzylamine<br />
Dans un premier temps, plusieurs essais effectués avec la méthylbenzylamine racémique<br />
en suivant le même mo<strong>de</strong> opératoire qu’avec la benzylamine n’ont pas permis une évolution<br />
N<br />
Li<br />
(S)-3,5-dihydro-4H-<br />
dinapht[2,1-c :1’,2’-e]azépine<br />
75
76<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
supérieure à 60% <strong>de</strong> transformation malgré un chauffage <strong>de</strong> 72 heures. L’addition <strong>de</strong> la<br />
méthylbenzylamine semble plus difficile que celle <strong>de</strong> la benzylamine, probablement en raison <strong>de</strong><br />
l’encombrement stérique.<br />
La littérature rapporte quelques exemples <strong>de</strong> réaction <strong>de</strong> Michaël 109,110 assistée par<br />
irradiation micro-on<strong>de</strong>s, nous allons donc, dans un premier temps, faire un bref rappel <strong>de</strong> cette<br />
technique puis nous regar<strong>de</strong>rons si les micro-on<strong>de</strong>s sont bénéfiques pour notre synthèse.<br />
Rappel sur les micro-on<strong>de</strong>s :<br />
Le développement <strong>de</strong>s technologies micro-on<strong>de</strong>s a été stimulé par la secon<strong>de</strong> guerre<br />
mondiale, quand le magnétron a été conçu pour générer <strong>de</strong>s fréquences micro-on<strong>de</strong>s pour les<br />
appareils RADAR. D'autres recherches ont montré que les micro-on<strong>de</strong>s pouvaient augmenter la<br />
température interne <strong>de</strong> la nourriture plus vite qu'un four traditionnel, ce qui a donné lieu en fin <strong>de</strong><br />
compte à l'introduction du premier four à micro-on<strong>de</strong>s à usage domestique en 1954.<br />
Par la suite, l'énergie micro-on<strong>de</strong>s a trouvé d'autres utilisations comme, par exemple,<br />
irradier du charbon pour enlever <strong>de</strong>s polluants ; par contre, les effets <strong>de</strong>s micro-on<strong>de</strong>s en<br />
synthèse organique n'ont été examinées qu'à partir du milieu <strong>de</strong>s années 80 et les premières<br />
publications relatant les effets <strong>de</strong>s micro-on<strong>de</strong>s en synthèse datent <strong>de</strong> 1986. 111,112 Après<br />
l'utilisation dans les laboratoires <strong>de</strong> micro-on<strong>de</strong>s domestiques puis <strong>de</strong> micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie,<br />
mais toujours multimo<strong>de</strong>, sont arrivés récemment <strong>de</strong>s micro-on<strong>de</strong>s monomo<strong>de</strong> qui fournissent<br />
une puissance micro-on<strong>de</strong>s plus uniforme et plus concentrée.<br />
Une micro-on<strong>de</strong> est une énergie électromagnétique qui se situe vers les plus basses<br />
fréquences du spectre électromagnétique (Figure 2-18). Dans cette région, seule la rotation <strong>de</strong>s<br />
molécules est touchée et non la structure elle-même 113 , car l’énergie d’un photon dans cette<br />
région est trop faible pour casser une liaison chimique.
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
Figure 2-18 : spectre électromagnétique<br />
Le chauffage classique se fait par conduction, c'est donc une métho<strong>de</strong> lente et qui ne<br />
permet pas un contrôle total <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> la réaction. Quant au chauffage par micro-<br />
on<strong>de</strong>s, il est très différent, ce sont directement les molécules (réactifs ou solvant) qui absorbent<br />
l'énergie, ce qui implique une surchauffe <strong>de</strong> tout ce qui réagira soit à la rotation <strong>de</strong> dipôle, soit à<br />
la conduction ionique. De ce fait, beaucoup <strong>de</strong> chaleur, donc d'énergie, est apportée rapi<strong>de</strong>ment,<br />
ce qui donne une impulsion pour franchir la barrière d'énergie d'une réaction et c’est ce qui<br />
permet <strong>de</strong> réduire considérablement le temps <strong>de</strong> réaction.<br />
A noter que divers paramètres sont à choisir avant d'effectuer une réaction sous micro-<br />
on<strong>de</strong>s : la température, la puissance, sous pression ou en milieu ouvert, avec ou sans solvant…<br />
Tout d'abord, il est plus habituel d'utiliser un solvant mais, les réactions sans solvant sont<br />
<strong>de</strong> plus en plus répandues pour différentes raisons : le besoin croissant <strong>de</strong> conditions moins<br />
dangereuses et plus respectueuses <strong>de</strong> l'environnement ou "chimie verte" mais également<br />
l’éventuelle amélioration du ren<strong>de</strong>ment, le mélange <strong>de</strong> réactifs pouvant être très "absorbant" vis-<br />
à-vis <strong>de</strong>s micro-on<strong>de</strong>s en absence <strong>de</strong> solvant, spécialement dans le cas <strong>de</strong> composés polaires ou<br />
ioniques qui interagiront efficacement avec l'énergie micro-on<strong>de</strong>s. Si l'on choisit d'utiliser un<br />
solvant la polarité <strong>de</strong> celui-ci va également jouer un grand rôle. Plus il est polaire, plus il va<br />
coupler avec les micro-on<strong>de</strong>s donc plus il va être "absorbant" et plus la température va<br />
augmenter rapi<strong>de</strong>ment. Un solvant non polaire, <strong>type</strong> hexane, peut quant à lui être utilisé en tant<br />
que "dissipateur <strong>de</strong> chaleur" lors <strong>de</strong> réactions sensibles à la température. 114,115,<br />
L’addition <strong>de</strong> la méthylbenzylamine a donc été testée dans un four à micro-on<strong>de</strong>s<br />
domestique. De nombreux essais ont été réalisés en modifiant la durée du chauffage et la<br />
puissance. Les meilleurs résultats ont été obtenus après une heure sous micro-on<strong>de</strong>s avec une<br />
puissance <strong>de</strong> 160 W. Cependant, le ren<strong>de</strong>ment ne dépasse pas 40% certainement en raison <strong>de</strong><br />
77
78<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
l'évaporation du produit. Nous n’avons pas effectué d’autres essais après l’acquisition du four à<br />
micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie.<br />
Nous avons cependant tenté un essai avec l’énantiomère (S) <strong>de</strong> la méthylbenzylamine dans<br />
les mêmes conditions. Le ren<strong>de</strong>ment est i<strong>de</strong>ntique mais l'examen du spectre RMN 1 H nous<br />
indique qu’il n’y a eu aucune induction asymétrique. (Figure 2-19)<br />
En effet, l'aminoester 38-2 comporte <strong>de</strong>ux atomes <strong>de</strong> carbone asymétriques donc, en<br />
partant <strong>de</strong> l'énantiomère (S) <strong>de</strong> la méthylbenzylamine, <strong>de</strong>ux diastéréoisomères peuvent être<br />
obtenus. L'examen du spectre RMN 1 H et en particulier le signal correspondant aux protons du<br />
méthylène en α <strong>de</strong> l'ester indique la formation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux diastéréoisomères en quantité égale. Les<br />
<strong>de</strong>ux protons étant inéquivalents, le signal RMN 1 H pour chacun d'eux correspond à un doublet<br />
<strong>de</strong> doublets (couplage vicinal et géminal). L'apparition <strong>de</strong> quatre doublets <strong>de</strong> doublets montre<br />
que <strong>de</strong>ux diastéréoisomères sont obtenus (par comparaison avec le signal obtenu avec le<br />
composé 38-1 qui ne contient qu'un seul carbone asymétrique et qui correspond à <strong>de</strong>ux doublets<br />
<strong>de</strong> doublets), et que ceux-ci sont en quantité équivalente (intégrale i<strong>de</strong>ntique pour les <strong>de</strong>ux<br />
doublets <strong>de</strong> doublets).<br />
(a) (b)<br />
Figure 2-19 : signal RMN 1 H (400 MHz) du CH2 en α <strong>de</strong> l’ester (a) du composé 38-1, (b) du<br />
2.3.1.5. Conclusion et perspectives<br />
composé 38-2<br />
Nous avons développé une synthèse originale <strong>de</strong> tensioactifs analogues <strong>de</strong> β-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
perfluoroalkylés, mais nous n’avons pas encore obtenu <strong>de</strong> molécules asymétriques. Nous<br />
envisageons d'autres voies pour y parvenir. La première serait d’utiliser une amine secondaire
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
plus encombrée et sous forme d’amidure pour vérifier si l’ester fluoré possè<strong>de</strong> une réactivité<br />
comparable au crotonate <strong>de</strong> méthyle. Une secon<strong>de</strong> consisterait à protéger l’aci<strong>de</strong> sous forme<br />
d’oxazoline chirale 116 (Figure 2-20) et non sous forme d’ester pour différencier les <strong>de</strong>ux faces <strong>de</strong><br />
la molécule, et permettre une stéréodifférenciation plus importante lors <strong>de</strong> l'addition <strong>de</strong> Michaël<br />
d'une amine chirale ou non. D’autre part, nous souhaitons tenter d'autres essais d’hydrogénation<br />
asymétrique mais en utilisant, cette fois-ci, <strong>de</strong>s catalyseurs asymétriques à base <strong>de</strong> Nickel.<br />
F(CF 2) n-1 CH CH<br />
N R2 R1 Figure 2-20 : protection sous forme d’oxazoline chirale<br />
Mais avant <strong>de</strong> persévérer dans la synthèse asymétrique <strong>de</strong> ces composés, il serait utile <strong>de</strong><br />
vérifier la faisabilité <strong>de</strong> l’étape suivante, à savoir la cyclisation en β-lactame.<br />
2.<strong>3.2.</strong> Du ββ-aminoaci<strong>de</strong><br />
β<br />
au monobactame<br />
Dans la littérature, il existe <strong>de</strong> nombreuses métho<strong>de</strong>s comme nous l’avons précisé en<br />
introduction, mais nous en avons retenu uniquement <strong>de</strong>ux qui semblent être, à la fois, les mieux<br />
adaptées à la structure <strong>de</strong> notre composé et les plus faciles à mettre en œuvre.<br />
La première utilise le chlorure <strong>de</strong> mésyle pour activer l’aci<strong>de</strong> et faciliter ainsi la<br />
cyclisation 117 , cette métho<strong>de</strong> a été employée sur <strong>de</strong>s β-aminoaci<strong>de</strong>s désactivés par un motif<br />
méthylester sur le carbone β, ils sont donc similaires à nos composés qui eux, sont désactivés par<br />
la chaîne fluorée.<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COO<br />
NH 3<br />
40c<br />
NaHCO 3<br />
MsCl<br />
CH 3CN<br />
O<br />
R 4<br />
R 3<br />
F(CF 2) 7<br />
Schéma 2-27 : premier essai <strong>de</strong> cyclisation<br />
La <strong>de</strong>uxième métho<strong>de</strong> fait, quant à elle, intervenir un magnésien MeMgBr 118 qui déprotone<br />
l’amine du β-aminoester et facilite ainsi la cyclisation.<br />
41c<br />
NH<br />
O<br />
79
80<br />
Chapitre 2 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> monobactames<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOEt<br />
NH 3<br />
Cl<br />
CH 3MgBr<br />
THF<br />
F(CF 2) 7<br />
Schéma 2-28 : <strong>de</strong>uxième essai <strong>de</strong> cyclisation<br />
Un essai <strong>de</strong> chaque métho<strong>de</strong> a été réalisé mais aucune cyclisation n’est observée, les<br />
paramètres à mettre au point sont nombreux : solvant, température, temps <strong>de</strong> réaction…, cette<br />
synthèse nécessite donc une étu<strong>de</strong> plus approfondie.<br />
2.4. CONCLUSION<br />
Des monobactames perhydrogénés <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux structures différentes ont été obtenus soit par<br />
simple transformation du groupement hydroxyméthyle, soit par introduction d’un motif<br />
polyéthoxylé. Ils sont facilement transformables en anions par addition d’une fonction aci<strong>de</strong>, en<br />
ce qui concerne la fonction amine, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la purification est à poursuivre. D’autre part, ils<br />
permettent un ajustement aisé <strong>de</strong> leur HLB, par modification <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> la chaîne grasse<br />
ou du nombre <strong>de</strong> motif éthylène glycol dans le cas <strong>de</strong>s monobactames polyéthoxylés. Tous ces<br />
composés ont montré un pouvoir tensioactif dans l’eau, et particulièrement le monobactame<br />
polyéthoxylé étudié en tensiométrie.<br />
Une nouvelle synthèse <strong>de</strong> β-aminoaci<strong>de</strong>s porteurs d’une chaîne fluorée a également été<br />
mise au point, les essais préliminaires pour aboutir à la cyclisation <strong>de</strong> ces composés en<br />
monobactames ne se sont pas révélés concluants mais <strong>de</strong> nombreuses autres conditions doivent<br />
être testées. Le but <strong>de</strong> cette nouvelle stratégie <strong>de</strong> synthèse est d’obtenir <strong>de</strong>s β-aminoaci<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
stéréochimie définie qui donnerait alors <strong>de</strong>s monobactames fluorés avec une configuration<br />
unique.<br />
39c<br />
41c<br />
NH<br />
O
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
3. COMPOSES DE TYPE TRIAZOLES<br />
Nous avons envisagé qu'un <strong>de</strong>s tensioactifs parents contienne un motif triazole, et plus<br />
spécifiquement un 1,2,3-triazole car c’est le motif présent dans les composés à propriétés anti-β-<br />
lactamases. Nous nous sommes donc intéressés à la synthèse <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> amphiphiles qui soient<br />
à la fois ionisables, afin <strong>de</strong> les associer aux monobactames précé<strong>de</strong>nts, et fluorés, pour que les<br />
systèmes catanioniques résultants possè<strong>de</strong>nt une structure hybri<strong>de</strong>.<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ces composés est nouvelle au laboratoire, nous avons donc réalisé un rapi<strong>de</strong><br />
criblage <strong>de</strong>s différentes structures pouvant être obtenues à partir <strong>de</strong>s dérivés hautement fluorés<br />
disponibles commercialement.<br />
Ce chapitre rapporte donc la synthèse ainsi que les étu<strong>de</strong>s physico-chimiques <strong>de</strong> différents<br />
<strong>type</strong>s d’1,2,3-triazole.<br />
81
82<br />
3.1. INTRODUCTION<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
La formation d’un cycle 1,2,3-triazole, qui existe <strong>de</strong>puis les années 1860 119,120,121 , peut se<br />
faire <strong>de</strong> diverses manières. Il peut s’agir d’une con<strong>de</strong>nsation entre un composé porteur d’un<br />
groupe méthylène activé et un azi<strong>de</strong> (Schéma 3-1). Cette synthèse a été rapportée pour la<br />
première fois par O. Dimroth 122 et développée par d’autres par la suite 123 . Une autre stratégie<br />
consiste à faire réagir un azi<strong>de</strong> sur un alcène portant un groupe partant, selon un mécanisme <strong>de</strong><br />
<strong>type</strong> "push-pull" 124 (Schéma 3-2).<br />
Y N3 X CH2 CN<br />
Y<br />
N 3<br />
XCO CH2 COOEt<br />
X NH 2<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
HOOC X<br />
Schéma 3-1 : exemples <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation entre un méthylène activé et un azi<strong>de</strong><br />
R F<br />
N<br />
COOEt<br />
PhCH 2<br />
N 3<br />
R F<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Y<br />
Y<br />
COOEt<br />
Schéma 3-2 : exemple <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> triazole 1,2,3 par "push-pull"<br />
CH 2Ph<br />
Mais la stratégie la plus couramment utilisée est celle introduite par Huisgen 125,126,127 , elle<br />
consiste à former cet hétérocycle par cycloaddition 1,3 dipolaire entre un dipôle 1,3 et un<br />
dipolarophile. Les dipôles 1,3 sont <strong>de</strong>s systèmes π qui contiennent 4 électrons répartis sur 3<br />
atomes, ici, le dipôle considéré est un azi<strong>de</strong>. Le dipolarophile, quant à lui, est un composé<br />
comportant une double ou une triple liaison substituée préférentiellement par <strong>de</strong>s groupements<br />
attracteurs. Le dipolarophile considéré dans notre cas est un alcyne.<br />
Cette réaction est la réaction idéale <strong>de</strong> "click chemistry", notion introduite par B. Sharpless<br />
en 2001 128,129 . Pour répondre aux critères <strong>de</strong> "click chemistry", une réaction doit être modulaire,<br />
à large champ d’action, avoir <strong>de</strong> bons ren<strong>de</strong>ments et générer uniquement <strong>de</strong>s produits<br />
secondaires inoffensifs qui doivent être éliminés sans chromatographie. La synthèse doit être<br />
facile à mettre en œuvre (idéalement insensible à l’eau et à l’oxygène), réalisée sans solvant ou
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
avec un solvant éliminé facilement. La cycloaddition 1,3 dipolaire entre un azi<strong>de</strong> et un alcyne est<br />
donc, selon Sharpless, "the cream of the crop of the click reactions".<br />
R<br />
R'<br />
N N N<br />
R"<br />
R<br />
N N N<br />
...<br />
N<br />
N N<br />
Schéma 3-3 : mécanisme général <strong>de</strong> cycloaddition entre un azi<strong>de</strong> et un alcyne<br />
Nous nous sommes tout d’abord focalisés sur la synthèse <strong>de</strong> tensioactifs hautement fluorés,<br />
puis nous avons comparé leur réactivité et leurs propriétés à celles <strong>de</strong> composés hydrogénés<br />
analogues.<br />
Les connaissances du laboratoire sur la réactivité <strong>de</strong>s composés perfluorés disponibles<br />
commercialement nous permettent d’envisager trois <strong>type</strong>s principaux <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> :<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
Figure 3-1 : différentes structures <strong>de</strong> 1,2,3-<strong>triazoles</strong> envisagées<br />
<strong>3.2.</strong> TRIAZOLES DE TYPE 1<br />
Dans un premier temps, nous nous sommes intéressés à <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> symétriques porteurs<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fonctions aci<strong>de</strong>, ainsi qu’à <strong>de</strong>s tensioactifs <strong>de</strong> <strong>type</strong> bolaforme <strong>de</strong> structure similaire.<br />
Ensuite, nous avons étudié la synthèse <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> dissymétriques afin d’observer la<br />
régiosélectivité <strong>de</strong> la réaction. Ces <strong>de</strong>rniers ont également été fonctionnalisés dans le but <strong>de</strong><br />
modifier leur HLB et <strong>de</strong> les rendre plus hydrophiles. La Figure 3-2 rassemble les différentes<br />
structures étudiées.<br />
R 1<br />
N<br />
N N<br />
R 2<br />
F(CF 2) n-1 C CH COR 3<br />
R 4 OOC<br />
R 4 OOC<br />
<strong>type</strong> 1 <strong>type</strong> 2<br />
<strong>type</strong> 3<br />
N<br />
N<br />
N<br />
R<br />
R'<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
R"<br />
N<br />
R 6<br />
83<br />
COOR 5
84<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
n = 4, 6, 8<br />
HOOC<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
(HOOC)H<br />
<strong>3.2.</strong>1. Synthèse<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
COOH<br />
HOOC<br />
COOH(H)<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
CH 2 CH 2<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 2<br />
Figure 3-2 : structures <strong>de</strong>s différents <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 synthétisés<br />
<strong>3.2.</strong>1.1. Triazoles symétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
a. Préparation <strong>de</strong> l'azi<strong>de</strong> <strong>de</strong> départ<br />
COOH<br />
La préparation <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> <strong>de</strong> départ est réalisée à partir <strong>de</strong>s 1-iodo-2-perfluoroalkyléthanes<br />
disponibles commercialement, mais la substitution nucléophile s'avère délicate. En effet, quand<br />
ce dérivé iodé est mis en présence d'un groupe à caractère basique, on assiste à une réaction <strong>de</strong><br />
déshydroiodation due à l'effet fortement électro-attracteur <strong>de</strong> la chaîne fluorée. 130,131 Or, le motif<br />
N3 - est un bon nucléophile mais il a également <strong>de</strong>s propriétés basiques non négligeables, il y a<br />
donc un risque <strong>de</strong> compétitivité entre la réaction <strong>de</strong> substitution et d'élimination. Des travaux<br />
réalisés au laboratoire ont mis en évi<strong>de</strong>nce la synthèse <strong>de</strong> ce <strong>type</strong> d'azi<strong>de</strong>s par une réaction en<br />
transfert <strong>de</strong> phase. 132,133<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2 I<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
NaN 3 / eau<br />
Et 3N + CH 2Ph, Cl -<br />
butanone<br />
reflux 16 h<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2 N 3<br />
42 43<br />
Schéma 3-4 : synthèse <strong>de</strong>s 1-azido-2-perfluoroalkyléthanes<br />
Le principe est <strong>de</strong> mettre en contact le nucléophile, solubilisé dans l'eau sous la forme <strong>de</strong>
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
son sel <strong>de</strong> sodium, et le réactif fluoré, solubilisé lui dans <strong>de</strong> la butanone, qui est peu miscible à<br />
l’eau. L’agent <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> phase, ici le chlorure <strong>de</strong> benzyltriéthylammonium, joue le rôle <strong>de</strong><br />
catalyseur. Il fait le lien entre les <strong>de</strong>ux phases en apportant l’azoture, à proximité du composé<br />
fluoré, au fur et à mesure <strong>de</strong> l’avancement <strong>de</strong> la réaction.<br />
Cette procédure est particulièrement intéressante car elle permet une conversion totale du<br />
dérivé iodé en azi<strong>de</strong>, sans réaction secondaire d'élimination, et avec un ren<strong>de</strong>ment minimum <strong>de</strong><br />
85% quelle que soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne perfluorée.<br />
b. Cycloaddition : synthèse classique<br />
La réaction <strong>de</strong> cycloaddition est concertée et stéréosélective mais prévoir sa régiosélectivié<br />
est plus délicat. Pour cette raison, nous étudierons dans un premier temps <strong>de</strong>s réactions avec <strong>de</strong>s<br />
dipolarophiles symétriques. La synthèse est résumée dans le Schéma 3-5.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
44<br />
VOIE A F(CF2) n CH2 43<br />
CH2 N3 VOIE B<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
N<br />
N N<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
COOMe<br />
COOMe<br />
1) NaOH 2N<br />
acétone / eau<br />
2) H 3O +<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
HOOC<br />
acétone reflux<br />
N<br />
N N<br />
Schéma 3-5 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> symétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
COOH<br />
COOH<br />
Deux voies ont été envisagées : la VOIE A, en passant par un intermédiaire diester, et la<br />
VOIE B, en utilisant un alcyne portant directement <strong>de</strong>ux fonctions aci<strong>de</strong>. Nous avons voulu<br />
comparer les <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s d'approche :<br />
La VOIE A est réalisée en <strong>de</strong>ux étapes. Les azi<strong>de</strong>s et l'alcyne diester étant liqui<strong>de</strong>s, la<br />
cycloaddition est effectuée sans solvant, uniquement en chauffant un mélange équimolaire <strong>de</strong><br />
chaque réactif à 90°C. Un suivi par IR nous a permis <strong>de</strong> déterminer le temps <strong>de</strong> réaction qui est<br />
<strong>de</strong> 6 heures en moyenne, quelque soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne fluorée. Le triazole est obtenu pur<br />
45<br />
85
86<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
avec un ren<strong>de</strong>ment quantitatif, sans aucun traitement complémentaire. Les fonctions esters sont<br />
ensuite saponifiées dans <strong>de</strong>s conditions classiques, à température ambiante. La réaction est<br />
quasiment instantanée et donne <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments voisins <strong>de</strong> 90%, sans aucune réaction<br />
d'élimination secondaire.<br />
La VOIE B ne nécessite qu'une seule étape mais le diaci<strong>de</strong> acétylénique étant soli<strong>de</strong>, la<br />
réaction nécessite l’utilisation d’un solvant et un chauffage à reflux. Notre choix s'est porté sur<br />
l'acétone car ce solvant dissout aisément le diaci<strong>de</strong> et son point d'ébullition n'est pas trop élevé.<br />
Le temps <strong>de</strong> réaction est également <strong>de</strong> 6 heures, le produit pur est obtenu après évaporation du<br />
solvant avec un ren<strong>de</strong>ment quantitatif.<br />
La température <strong>de</strong> reflux <strong>de</strong> l'acétone s'est avérée être un bon compromis entre réactivité et<br />
dégradation. En effet, si le triazole est chauffé à trop haute température, il intervient une<br />
décarboxylation. Nous avons alors essayé <strong>de</strong> synthétiser uniquement, ou tout du moins<br />
majoritairement, le triazole décarboxylé. Pour cela, <strong>de</strong> l'aci<strong>de</strong> paratoluènesulfonique a été ajouté<br />
lors d'une synthèse classique <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> à reflux dans l'acétone. Mais, malgré un temps <strong>de</strong><br />
réaction prolongé <strong>de</strong> 24 heures, le produit secondaire ne se forme qu'en petite quantité.<br />
Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :<br />
VOIE A VOIE B<br />
cyclisation hydrolyse global cyclisation<br />
temps <strong>de</strong> réaction 6 heures instantanée 6 heures 6 heures<br />
ren<strong>de</strong>ment 100% 90% 90% 100%<br />
Tableau 3-1 : comparaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux voies <strong>de</strong> synthèse<br />
La VOIE A, bien qu'elle comporte <strong>de</strong>ux étapes, semble plus intéressante que la VOIE B<br />
car la cycloaddition avec le diester acétylénique s'avère particulièrement aisée.<br />
La synthèse a également été réalisée à partir <strong>de</strong> composés hydrocarbonés afin <strong>de</strong> comparer,<br />
par la suite, leurs propriétés physico-chimiques :<br />
H(CH2) n CH2 CH2 N3 HOOC COOH<br />
H(CH2) n CH2 CH2 N<br />
N<br />
N<br />
46 acétone reflux<br />
47<br />
a : n = 5 , b : n = 8 , c : n = 10<br />
Schéma 3-6 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> hydrogénés<br />
HOOC<br />
COOH
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
La réaction, effectuée dans les mêmes conditions, nécessite 15 heures <strong>de</strong> reflux environ<br />
pour une conversion totale. L’effet attracteur <strong>de</strong> la chaîne fluorée favorise donc la cycloaddition.<br />
Les produits obtenus sont légèrement moins purs mais ils sont très facilement purifiables par<br />
recristallisation dans le méthanol. Le ren<strong>de</strong>ment s'en trouve évi<strong>de</strong>mment quelque peu diminué,<br />
entre 85 et 90%.<br />
c. Synthèse par micro-on<strong>de</strong>s<br />
Cette réaction a également été testée en utilisant les micro-on<strong>de</strong>s comme moyen<br />
d'activation. En effet, la formation d’hétérocycles par réaction <strong>de</strong> cyclo-con<strong>de</strong>nsation est<br />
typiquement un procédé qui convient à la technologie micro-on<strong>de</strong>s 134 . D’après une revue<br />
récente 135 , les exemples <strong>de</strong> cycloaddition 1,3 dipolaire avec <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s, activées par micro-on<strong>de</strong>s,<br />
sont assez rares. La littérature rapporte tout <strong>de</strong> même quelques utilisations <strong>de</strong> cette technique<br />
pour former <strong>de</strong>s 1,2,3-<strong>triazoles</strong> dont la synthèse par voie classique est trop longue 136,137 .<br />
Dans un premier temps, ne disposant que d'un four à micro-on<strong>de</strong>s domestique, seule la<br />
cycloaddition avec le diester fut testée car elle se réalise sans solvant. Un mélange équimolaire<br />
<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux réactifs liqui<strong>de</strong>s, l'azi<strong>de</strong> 43 et l'alcyne diester, est introduit dans un petit réacteur qui est<br />
ensuite chauffé à la puissance du four, soit 750 W. Quelques minutes suffisent alors pour obtenir<br />
le produit avec un ren<strong>de</strong>ment toujours quantitatif.<br />
Par la suite, l'acquisition d'un micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie monomo<strong>de</strong>, d'une puissance<br />
maximale <strong>de</strong> 300 W, a permis <strong>de</strong> comparer les temps <strong>de</strong> réaction <strong>de</strong> la cycloaddition, en<br />
chauffant par irradiation micro-on<strong>de</strong>s mais sans changer les autres conditions <strong>de</strong> réaction.<br />
La cycloaddition avec le diaci<strong>de</strong> acétylénique, effectuée également à reflux dans l'acétone,<br />
est totale après 2 heures au lieu <strong>de</strong>s 6 heures nécessaires lors d’un chauffage classique. Celle<br />
avec l’alcyne diester est réalisée en tube scellé avec une température requise <strong>de</strong> 90°C, elle est<br />
totale après seulement 1 min <strong>de</strong> chauffage pour n = 6. Le Tableau 3-2 récapitule le temps<br />
nécessaire à la cycloaddition.<br />
produits n classique multimo<strong>de</strong> monomo<strong>de</strong><br />
4 30 s -<br />
44 6 6 h 3 min 1 min<br />
8 10 min -<br />
45b 6 6 h - 2 h<br />
Tableau 3-2 : temps <strong>de</strong> réaction pour réaliser la cycloaddition<br />
87
88<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Ces résultats montrent que quelles que soient les conditions, avec ou sans solvant, un<br />
chauffage par irradiation micro-on<strong>de</strong>s accélère la cycloaddition. Mais cette réduction du temps<br />
<strong>de</strong> réaction est beaucoup plus importante pour la synthèse réalisée sans solvant.<br />
En utilisant le micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie, on sélectionne la température requise (ici 90°C) et la<br />
puissance s’ajuste <strong>de</strong> manière à respecter cette température. Cet appareil est relié à un ordinateur,<br />
ce qui nous permet <strong>de</strong> suivre l’évolution <strong>de</strong> la température et <strong>de</strong> la puissance en fonction du<br />
temps. La Figure 3-3 rassemble les courbes obtenues dans le cas <strong>de</strong> la cycloaddition avec<br />
l’alcyne diester et révèle qu’à partir <strong>de</strong> 40 s <strong>de</strong> chauffage, la température <strong>de</strong> 90°C est atteinte . A<br />
ce moment, la puissance baisse jusqu’à 0 W, pourtant la température continue d’augmenter <strong>de</strong><br />
façon exponentielle jusqu’à 150°C (moment d’arrêt du chauffage), cela peut expliquer la très<br />
gran<strong>de</strong> rapidité <strong>de</strong> la réaction.<br />
Figure 3-3 : évolution <strong>de</strong> la température et <strong>de</strong> la puissance au cours <strong>de</strong> la réaction<br />
En se basant sur les structures déjà étudiées, nous avons voulu synthétiser également <strong>de</strong>s<br />
tensioactifs <strong>de</strong> <strong>type</strong> bolaforme, très peu d’exemples <strong>de</strong> bolaformes perfluorocarbonés ayant déjà<br />
fait l’objet d’étu<strong>de</strong> jusqu’à présent.<br />
d. Bolaforme<br />
i. Rappels bibliographiques<br />
40<br />
arrêt du chauffage<br />
Le nom "bolaforme" ou "bolaamphiphile" vient <strong>de</strong> "bola" qui est à l’origine, une arme <strong>de</strong><br />
chasse utilisée en Amérique du Sud et qui se compose <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux lour<strong>de</strong>s balles ou pierres, reliées à
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
une cor<strong>de</strong> ou à une chaîne. La référence initiale relevée dans la littérature date <strong>de</strong> 1951 où R. M.<br />
Fuoss 138 introduit le terme <strong>de</strong> "bolaform electrolyte" pour un composé du <strong>type</strong> :<br />
Br<br />
N O O<br />
O O<br />
Un <strong>de</strong>s premiers à parler <strong>de</strong> "bolaformes amphiphiles" ou "bolaamphiphiles" est J. H.<br />
Fuhrhop 139 , il les décrit comme <strong>de</strong>s molécules amphiphiles comprenant <strong>de</strong>ux groupements<br />
polaires à chaque extrémité du noyau hydrophobe. On peut donc les schématiser <strong>de</strong> la façon<br />
suivante :<br />
Figure 3-4 : représentation schématique d’un bolaamphiphile<br />
Ces tensioactifs ont une structure originale et sont classiquement utilisés pour développer<br />
<strong>de</strong>s vésicules comportant <strong>de</strong>s membranes lipidiques monocouche 140 . Ces vésicules sont robustes<br />
en ce qui concerne la fusion et le basculement (ou "flip-flop") et leur membrane peut être <strong>de</strong>ux<br />
fois moins épaisses qu’en utilisant <strong>de</strong>s bicouches, donc plus facile à introduire dans les pores.<br />
ii. Synthèse<br />
La plupart <strong>de</strong>s bolaformes sont obtenus à partir <strong>de</strong>s α,ω-diols, dihalogènes, diamines, et<br />
dicarboxylates commerciaux par réactions <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation et <strong>de</strong> substitution. Dans notre cas, le<br />
réactif <strong>de</strong> départ est la α,ω-diiodoperfluorohexyléthane.<br />
- Synthèse du produit <strong>de</strong> départ<br />
Nous avons mis à profit les composés diiodés synthétisés par le groupe <strong>de</strong> Bruno Améduri.<br />
Les α,ω-diiodoperfluoroalkanes sont disponibles commercialement. La métho<strong>de</strong> la plus<br />
utilisée est la télomérisation du tétrafluoroéthylène avec du diio<strong>de</strong> :<br />
Tonelli 142 .<br />
n CF2=CF2 + I2 I(CF2CF2)nI<br />
chaîne hydrophobe<br />
têtes polaires<br />
Le procédé, utilisé industriellement par Asahi Glass 141 , est celui optimisé par Tortelli et<br />
Une secon<strong>de</strong> métho<strong>de</strong> implique une réaction <strong>de</strong> Hunsdiecker <strong>de</strong> fluorodicarboxylates<br />
N<br />
Br<br />
89
90<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
d’argent en présence <strong>de</strong> diio<strong>de</strong> 143 . Un échange d’halogène est également une métho<strong>de</strong> possible<br />
pour obtenir <strong>de</strong> tels dérivés iodés 144 .<br />
Les α,ω−diiodoperfluoroalkanes sont ensuite éthylénés en α,ω-<br />
diiodoperfluoroalkyléthanes 144 :<br />
I(CF2CF2)nI + CH2=CH2 IC2H4(CF2CF2)nC2H4I n = 2,4,6<br />
- Synthèse du tensioactif<br />
La synthèse s’effectue <strong>de</strong> la même manière que pour un triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 classique. Pour<br />
éviter tout risque <strong>de</strong> dégradation, l’alcyne choisis est celui porteur directement <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fonctions<br />
aci<strong>de</strong>. La synthèse est résumée dans le schéma suivant :<br />
HOOC<br />
I<br />
N 3<br />
N<br />
N N<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
NaN 3 / eau<br />
Et 3N + CH 2Ph, Cl -<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
CH 2 CH 2<br />
COOH<br />
(CF 2) 6 CH 2 CH 2 I<br />
butanone<br />
reflux 16 h<br />
(CF 2) 6 CH 2 CH 2 N 3<br />
HOOC<br />
acétone reflux<br />
(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
COOH<br />
Schéma 3-7 : synthèse <strong>de</strong>s bolaformes<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
Le ren<strong>de</strong>ment global <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux réactions est <strong>de</strong> 83% ; il est similaire à celui obtenu dans<br />
le cas <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> classiques.<br />
Afin d’étudier la régiosélectivité <strong>de</strong> la cycloaddition, nous avons également synthétisé <strong>de</strong>s<br />
<strong>triazoles</strong> disssymétriques.<br />
<strong>3.2.</strong>1.2. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
48<br />
49<br />
50<br />
La synthèse <strong>de</strong> ces composés est réalisée par cycloaddition entre les azi<strong>de</strong>s fluorocarbonés
et un alcyne monosubstitué (Schéma 3-8).<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2 N 3<br />
43<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
H<br />
COOH<br />
acétone reflux<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
H<br />
HOOC<br />
Schéma 3-8 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> dissymétriques<br />
+<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
L'alcyne utilisé dans ce cas est l'aci<strong>de</strong> propiolique disponible commercialement. La<br />
réaction est réalisée dans les mêmes conditions qu'avec l'alcyne bisubstitué par <strong>de</strong>ux fonctions<br />
aci<strong>de</strong>s, en chauffant à reflux dans l'acétone, même si les <strong>de</strong>ux réactifs sont liqui<strong>de</strong>s. En effet, un<br />
chauffage trop fort entraine une dégradation du produit, l’utilisation d’un solvant est donc<br />
préférable car il permet <strong>de</strong> réguler la température du milieu. Le temps <strong>de</strong> réaction, dans ce cas,<br />
est <strong>de</strong> 24 heures car le dipolarophile n’est substitué que par un seul groupement attracteur, il est<br />
donc moins réactif.<br />
Deux régioisomères, le triazole 1,4 (composé 51) et le triazole 1,5 (composé 52) sont<br />
obtenus en proportions très inégales après réaction. Malgré la structure très proche <strong>de</strong> ces<br />
composés, ils ont <strong>de</strong>s caractéristiques très différentes, notamment en terme <strong>de</strong> solubilité. De ce<br />
fait, un simple lavage avec <strong>de</strong> l'éther diéthylique permet <strong>de</strong> les séparer.<br />
Chaque isomère a pu ainsi être caractérisé par RMN 1 H, 19 F, 13 C, IR et point <strong>de</strong> fusion.<br />
Pour les i<strong>de</strong>ntifier, le déplacement chimique en RMN 1 H <strong>de</strong> l'hydrogène porté par le triazole a été<br />
comparé avec la littérature 145,146 . Il en résulte que le triazole 1,4 correspond à l'isomère formé<br />
majoritairement. Le H-5 <strong>de</strong> l'isomère 1,4 est déplacé vers les champs faibles par rapport au H-4<br />
<strong>de</strong> l'isomère 1,5 <strong>de</strong> 0,6 ppm. Pour confirmer notre hypothèse, les <strong>de</strong>ux composés ont été<br />
caractérisés par RMN NOESY, et un fort Nuclear Overhauser Effect a été observé entre le H-5 et<br />
le CH2 <strong>de</strong> l'isomère majoritaire (Schéma 3-9), ils sont donc proches dans l'espace ce qui<br />
confirme qu’il s’agit bien du composé 51.<br />
α β<br />
F(CF2) n CH2 CH2 H<br />
χ<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
51<br />
.<br />
H<br />
51<br />
52<br />
91
92<br />
χ<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
(ppm) 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0<br />
(ppm)<br />
3.0<br />
4.0<br />
5.0<br />
6.0<br />
7.0<br />
8.0<br />
9.0<br />
Schéma 3-9 : NOE pour l'isomère 1,4<br />
La spectroscopie infra-rouge a également permis <strong>de</strong> différencier les <strong>de</strong>ux régioisomères.<br />
Les spectres IR <strong>de</strong> 51 et 52 ont été réalisés en ATR (Attenued Total Reflexion) et une gran<strong>de</strong><br />
différence au niveau <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s C=O <strong>de</strong> ces composés est observée.<br />
transmission<br />
100<br />
95<br />
90<br />
85<br />
80<br />
75<br />
70<br />
2100<br />
β<br />
1900<br />
1700<br />
fréquence (cm -1 )<br />
Figure 3-5 : spectres IR <strong>de</strong>s composés 51 et 52<br />
En effet, la ban<strong>de</strong> d’élongation du C=O pour le composé 51 se situe à une fréquence <strong>de</strong><br />
1690 cm -1 tandis que celle du composé 52 est <strong>de</strong> 1725 cm -1 . Pour le composé 52, la fréquence <strong>de</strong><br />
vibration est classique. Par contre pour le composé 51, la plus faible fréquence peut être due à<br />
une chélation <strong>de</strong> l’oxygène du C=O 147 , et la formation <strong>de</strong> dimères peut expliquer ce phénomène<br />
(Figure 3-6). Il est logique que <strong>de</strong>s dimères se forment avec le triazole 1,4 et non avec le 1,5<br />
α<br />
9.0<br />
8.0<br />
7.0<br />
1500<br />
6.0<br />
51<br />
52<br />
β<br />
5.0<br />
4.0<br />
α<br />
3.0
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
pour <strong>de</strong>s raisons d’encombrement stérique. De plus, cela va dans le sens <strong>de</strong> la différence <strong>de</strong><br />
solubilité <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux composés, le composé 51 étant bien moins soluble que le 52 dans<br />
différents solvants organiques.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
O H<br />
H<br />
O<br />
O<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
Figure 3-6 : formation <strong>de</strong> dimères pour le composé 51<br />
Les résultats <strong>de</strong> cette réaction sont récapitulés dans le Tableau 3-3.<br />
(CF 2) nF<br />
produits n ren<strong>de</strong>ment (51 + 52) proportion (51 / 52)<br />
51a ; 52a 4 75 % 90 / 10<br />
51b ; 52b 6 85 % 86 / 14<br />
51c ; 52c 8 90 % 95 / 5<br />
Tableau 3-3 : cycloaddition avec l'aci<strong>de</strong> propiolique<br />
Les ren<strong>de</strong>ments sont très bons, voir même excellents avec une longue chaîne<br />
fluorocarbonée. La réaction est en effet très fortement régiosélective dans les conditions utilisées<br />
alors que ce n'est pas le cas habituellement 137,148,149 même avec une chaîne fluorée 150 . De plus,<br />
cette sélectivité est obtenue avec ou sans catalyseur, comme le cuivre, nécessaire dans d’autres<br />
cas 151,152,153,154,155 .<br />
Cette régiosélectivité pourrait se justifier par la polarisation du motif azido due à l’effet<br />
attracteur <strong>de</strong> la chaîne fluorée (Schéma 3-10). Cependant, la même régiosélectivité est observée<br />
dans le cas d’un triazole hydrocarboné (95% <strong>de</strong> 1,4 / 5% <strong>de</strong> 1,5). Le facteur prépondérant est<br />
donc probablement lié à l'encombrement stérique qui est minimisé dans l'isomère 1,4.<br />
F(CF2) n
94<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Jusqu'à présent, nous avons à notre disposition <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> portant une fonction aci<strong>de</strong>,<br />
facilement associables avec une amine, en vue <strong>de</strong> former un système catanionique ; à l’inverse<br />
nous avons souhaité disposer également d’amphiphiles <strong>de</strong> <strong>type</strong> triazole porteurs d’une fonction<br />
amine, tout en augmentant autant que possible l'hydrophilie.<br />
<strong>3.2.</strong>1.3. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 polyéthoxylé<br />
Pour simplifier la synthèse, le triazole 1,4 est utilisé comme substrat <strong>de</strong> départ sur lequel<br />
une diamine polyéthoxylée peut être greffée par une liaison ami<strong>de</strong>. L'amine choisie est<br />
l'(éthylènedioxy)bis-éthylamine, disponible commercialement et qui <strong>de</strong>vrait apporter une<br />
hydrophilie suffisante.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
Schéma 3-11 : rétrosynthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> polyéthoxylés<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
H 2N(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 2<br />
Dans un premier temps, nous avons envisagé <strong>de</strong> greffer la diamine par une<br />
monoamidation sans protection au préalable.<br />
La métho<strong>de</strong> la plus simple pour obtenir un ami<strong>de</strong> est <strong>de</strong> déshydrater le carboxylate<br />
d'ammonium formé lors d'un simple mélange <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux réactifs. Cet essai a été réalisé avec un<br />
large excès <strong>de</strong> diamine, pour favoriser une mono-amidation, à reflux azéotropique <strong>de</strong> toluène ;<br />
mais malheureusement, l'ami<strong>de</strong> ne se forme pas. Parfois cette réaction <strong>de</strong> formation directe<br />
d’ami<strong>de</strong> est réalisée avec un chauffage par micro-on<strong>de</strong>s 156 mais cette voie s’est également<br />
révélée sans succès.<br />
Cette synthèse nécessite donc l'emploi d'un agent d’activation, notre choix s'est porté sur<br />
le BOP que nous avons déjà utilisé précé<strong>de</strong>mment. La réaction a été réalisée avec 10 équivalents<br />
<strong>de</strong> diamine pour éviter une double addition, l'ami<strong>de</strong> est facilement obtenu mais l'élimination <strong>de</strong><br />
la diamine en excès s'avère assez délicate, certainement à cause <strong>de</strong>s motifs éthylène glycol qui<br />
restent liés par liaison hydrogène.<br />
51
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
L’utilisation <strong>de</strong> la diamine monoprotégée par un motif <strong>de</strong> <strong>type</strong> trityle (triphénylméthyle)<br />
(page 59) a donc été envisagée :<br />
Ph3CCl H2N(CH2CH2O) 2CH 2CH3NH2 H2N(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 CHCl3 5 -10°C<br />
25<br />
Schéma 3-12 : monoprotection d'une fonction amine<br />
Cette amine est ensuite fixée au triazole par formation d'une liaison ami<strong>de</strong> à l'ai<strong>de</strong> d'une<br />
activation par le BOP. La réaction est réalisée dans un mélange THF/CH3CN afin <strong>de</strong> solubiliser<br />
les <strong>de</strong>ux partenaires, ce qui n'affecte en rien l'efficacité <strong>de</strong> ce couplage puisque le produit 53 est<br />
obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment voisin <strong>de</strong> 90% pour toutes les longueurs <strong>de</strong> chaîne. Le groupe<br />
protecteur est ensuite débloqué par <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> chlorhydrique concentré dans du chloroforme, en<br />
présence <strong>de</strong> THF comme co-solvant (Schéma 3-13).<br />
La purification du produit nécessite <strong>de</strong> le dissoudre dans du méthanol puis <strong>de</strong> provoquer sa<br />
cristallisation par ajout d'éther diéthylique. Cette métho<strong>de</strong> est assez délicate et le produit doit être<br />
parfaitement pur pour les étu<strong>de</strong>s physico-chimiques, ce qui abaisse le ren<strong>de</strong>ment à 70%.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
51<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
BOP Et 3N CH 3CN / THF<br />
53<br />
54’<br />
H<br />
HCl 12N<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
H2N(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 25<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NHCPh 3<br />
CHCl 3 / THF<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 3<br />
Schéma 3-13 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> polyéthoxylés<br />
Cl<br />
95
96<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Après avoir synthétisé plusieurs 1,2,3-<strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> structures différentes, nous avons voulu<br />
étudier leur comportement en solution aqueuse.<br />
<strong>3.2.</strong>2. Propriétés physico-chimiques<br />
<strong>3.2.</strong>2.1. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tension superficielle<br />
a. Triazoles symétriques<br />
Nous avons dans un premier temps évalué la solubilité dans l'eau à 25°C <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong><br />
diaci<strong>de</strong> 45 et 47.<br />
Y(CY 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
Celle-ci s'est révélée trop faible pour étudier convenablement les variations <strong>de</strong> tension<br />
superficielle, nous nous sommes donc tournés vers les carboxylates correspondant. Nous avons<br />
déterminé la solubilité maximale <strong>de</strong>s dicarboxylates <strong>de</strong> sodium dans l’eau (e) ou dans la sou<strong>de</strong><br />
1N (s) :<br />
produit 45'a 45'b 45'c 47'a 47'b 47'c<br />
solubilité 5.10 -2 M(e) 10 -2 M(e) < 10 -3 M(s) >10 -2 M(e) 10 -2 M(e) < 10 -3 M(s)<br />
Tableau 3-4 : solubilité <strong>de</strong>s produits à 25°C<br />
Vu la trop faible solubilité <strong>de</strong>s composés 45'c et 47'c en milieu aqueux, la mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle n’a pu être réalisée dans ces conditions. A noter que nous n’avons pas<br />
systématiquement vérifier si nous nous situions au <strong>de</strong>ssus du point <strong>de</strong> Krafft, nos produits <strong>de</strong>vant<br />
être utilisables à une température proche <strong>de</strong> l’ambiante.<br />
Les courbes d'évolution <strong>de</strong> la tension superficielle en fonction du logarithme <strong>de</strong> la<br />
concentration <strong>de</strong>s composés 45' et 47' en solution aqueuse à 25°C, sont représentées sur la<br />
Figure 3-7.<br />
Y(CY 2) n CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
Na OOC COO Na<br />
45a Y = F, n = 4 47a Y = H, n = 5<br />
45b Y = F, n = 6 47b Y = H, n = 8<br />
45c Y = F, n = 8 47c Y = H, n = 10<br />
45’a Y = F, n = 4 47’a Y = H, n = 5<br />
45’b Y = F, n = 6 47’b Y = H, n = 8<br />
45’c Y = F, n = 8 47’c Y = H, n = 10
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
n = 4<br />
n = 6<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
n = 5 47'a<br />
n = 8 47'b<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 3-7 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong> 45' et 47'<br />
Tous les composés étudiés, qu'ils soient perhydrogénés ou perfluorés, ont <strong>de</strong>s propriétés<br />
tensioactives. Les surfaces par tête polaire σ ont été calculées à partir <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> Gibbs. Comme<br />
les tensioactifs étudiés possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>ux charges négatives et donc <strong>de</strong>ux contre-ions sodium, il a<br />
fallu introduire un facteur 3 (Equation 4). Les résultats sont rassemblés dans le Tableau 3-5.<br />
produit 45'a (n = 4) 45'b (n = 6) 47'a (n = 5) 47'b (n = 8)<br />
γCAC (mN/m) 35,0 30,5 49,7 33,2<br />
CAC (mol/l) 3,1.10 -3 1,2.10 -3 1,0.10 -2 2,2.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 132 104 167 127<br />
Tableau 3-5 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés physico-chimiques <strong>de</strong> 45' et 47'<br />
La tension superficielle à la CAC <strong>de</strong>s composés fluorés se situe entre 30 et 35 mN/m, ce<br />
sont <strong>de</strong>s valeurs plus hautes que celles observées habituellement avec les surfactifs fluorés qui<br />
sont plutôt aux alentours <strong>de</strong> 15-20 mN/m. 157,158 Elles sont tout <strong>de</strong> même classiquement plus<br />
faibles que celles d’analogues hydrogénés. On peut noter que le composé 47'a est peu tensioactif,<br />
il a une chaîne avec seulement 7 atomes <strong>de</strong> carbone ce qui correspond à la limite pour un<br />
composé amphiphile hydrogéné.<br />
σ =<br />
45'a<br />
45'b<br />
-2,3.R.T.10 20 .3<br />
La CAC dépend <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> la chaîne, en effet, plus celle-ci est importante, plus<br />
l'effet hydrophobe se fait sentir et plus les molécules s'organisent à faible concentration.<br />
d γ<br />
d log C<br />
N<br />
Equation 4<br />
97
98<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Si on compare avec les données <strong>de</strong> la littérature et que l’on considère la valeur <strong>de</strong> la CMC<br />
mesurée à 25°C dans l’eau, , on obtient les résultats suivants :<br />
- dans le cas <strong>de</strong> carboxylates <strong>de</strong> potasssium :<br />
m CMC (mol/l)<br />
9 9,55.10 -2<br />
10 5,00.10 -2<br />
11 2,45.10 -2<br />
12 1,20.10 -2<br />
13 6,50.10 -3<br />
H(CH 2) mCOOK<br />
Figure 3-8 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC <strong>de</strong> carboxylates <strong>de</strong> potassium 159<br />
Ces résultats confirment bien que plus la chaîne est longue, donc plus le composé est<br />
hydrophobe, plus la CMC est petite. De plus, il existe une relation linéaire entre le logarithme <strong>de</strong><br />
la CMC et le nombre <strong>de</strong> carbones <strong>de</strong> la chaîne, avec une pente <strong>de</strong> -0,3.<br />
- dans le cas <strong>de</strong> dicarboxylates <strong>de</strong> potassium :<br />
m CMC (mol/l)<br />
9 3,00.10 -1<br />
13 4,80.10 -2<br />
15 1,90.10 -2<br />
17 9,00.10 -3<br />
log CMC<br />
log CMC<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
8 9 10 11 12 13 14<br />
m<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
H(CH 2) m-1CH(COOK) 2<br />
-3<br />
8 10 12 14 16 18<br />
m<br />
Figure 3-9 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC <strong>de</strong> dicarboxylates <strong>de</strong> potassium 160<br />
log CMC = -0,3 m + cstante<br />
log CMC = -0,19 m + cstante<br />
L’évolution <strong>de</strong> la CMC en fonction <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> la chaîne est similaire mais la pente<br />
<strong>de</strong> la droite est ici <strong>de</strong> -0,2 environ. Les CMC sont globalement plus fortes puisque la tête polaire<br />
est plus importante, l’effet <strong>de</strong> l’allongement <strong>de</strong> la chaîne carbonée se fait donc moins sentir.
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
- dans le cas <strong>de</strong> perfluorocarboxylates <strong>de</strong> sodium :<br />
m CMC (mol/l)<br />
4 5.10 -1<br />
5 10 -1<br />
6 1,71.10 -1<br />
7 3.10 -2<br />
8 9,1.10 -3<br />
F(CF 2) mCOONa<br />
Figure 3-10 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC <strong>de</strong> perfluorocarboxylates <strong>de</strong> sodium 161,162<br />
et - dans le cas d’aci<strong>de</strong>s perfluorés :<br />
m CMC (mol/l)<br />
3 5,30.10 -1<br />
5 5,40.10 -2<br />
7 5,60.10 -3<br />
9 4,80.10 -4<br />
F(CF 2) mCOOH<br />
Figure 3-11 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC d’aci<strong>de</strong>s perfluorés 159<br />
Dans le cas <strong>de</strong> composés perfluorés, la pente est beaucoup plus forte que ce soit <strong>de</strong>s<br />
tensioactifs ioniques ou nonioniques, un CF2 apporte donc une hydrophobie beaucoup plus<br />
importante qu’un CH2.<br />
log CMC<br />
log CMC<br />
C’est une règle générale qui se retrouve aussi dans le cas <strong>de</strong> composés tensioactifs non<br />
ioniques <strong>de</strong> <strong>type</strong> oxyéthylène glycol :<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
2 3 4 5 6 7 8<br />
m<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
m<br />
log CMC = -0,4 m + cstante<br />
99<br />
log CMC = -0,51 m + cstante
100<br />
m CMC (mol/l)<br />
8 (A)<br />
10 (A)<br />
8 (B)<br />
10 (B)<br />
12 (B)<br />
7,5.10 -3<br />
6,0.10 -4<br />
1,3.10 -2<br />
1,3.10 -3<br />
1,0.10 -4<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
A : H(CH 2) m (C 2H 4O) 3H B : H(CH 2) m (C 2H 4O) 9H<br />
Figure 3-12 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC <strong>de</strong> tensioactifs hydrogénés polyéthoxylés 159<br />
m CMC (mol/l)<br />
6 1,72.10 -4<br />
7 4,1.10 -5<br />
F(CF 2) m CH 2O(C 2H 4O) 4H<br />
Figure 3-13 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CMC <strong>de</strong> tensioactifs perfluorés polyéthoxylés 163<br />
Dans notre cas, nous ne disposons que <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux longueurs <strong>de</strong> chaîne pour chaque cas la<br />
valeur <strong>de</strong> la pente peut tout <strong>de</strong> même être déterminée :<br />
CAC (mol/l)<br />
45’a 3,1.10 -3<br />
45’b 1,2.10 -3<br />
47’a 1,0.10 -2<br />
47’b 2,2.10 -3<br />
log CMC<br />
log CMC<br />
log CMC<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
7 8 9 10 11 12 13<br />
m<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
4 5 6 7 8 9<br />
m<br />
3 4 5 6 7 8 9 m<br />
Figure 3-14 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la CAC pour les composés 45' et 47'<br />
45’ : log CAC = -0,21 n + cstante<br />
47’ : log CAC = -0,22 n + cstante<br />
La pente obtenue dans le cas <strong>de</strong>s composés hydrogénés 47' est similaire à celle obtenue<br />
avec <strong>de</strong>s dicarboxylates (cf. Figure 3-9). Par contre, la valeur <strong>de</strong> la pente est également i<strong>de</strong>ntique<br />
dans le cas <strong>de</strong>s composés fluorocarbonés, ce qui est un peu surprenant. En effet, entre les<br />
A<br />
B<br />
45'<br />
47’<br />
log CMC = -0,53 m + cstante<br />
log CMC = -0,62 m + cstante
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
composés 45'a et 45'b, qui diffèrent <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux CF2 on n'observe qu'un facteur trois entre les<br />
valeurs <strong>de</strong> CAC contrairement à d'autres étu<strong>de</strong>s où ce facteur est <strong>de</strong> 10. 157 La longueur <strong>de</strong> la<br />
chaîne est certainement dans ce cas un facteur d'impact moindre, la tête polaire impose donc le<br />
comportement. 164<br />
Les surfaces par tête polaire calculées montrent que ces molécules ont un comportement<br />
classique <strong>de</strong> tensioactifs anioniques. L’introduction du facteur 3 dans l’Equation 4 n’est valable<br />
que dans le cas où les espèces sont totalement dissociées. Par comparaison, le dodécylmalonate,<br />
qui possè<strong>de</strong> donc <strong>de</strong>ux motifs carboxylate, a une surface <strong>de</strong> 90±5 Å 2 par molécule 165 , cette valeur<br />
est du même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que celles obtenues avec nos composés, la valeur <strong>de</strong>s surfaces par<br />
tête polaire sont donc cohérentes et ce facteur 3 est bien justifié.<br />
Il est important <strong>de</strong> noter que le facteur z utilisé dans le cas <strong>de</strong> tensioactifs composés <strong>de</strong><br />
trois espèces qui s’adsorbent à l’interface peut être égal soit à 2, soit à 3 suivant le <strong>type</strong> <strong>de</strong><br />
tensioactifs. De nombreuses étu<strong>de</strong>s existent 166,167 mais toutes insistent sur le fait que c’est<br />
l’évolution <strong>de</strong> la surface par tête polaire qui est intéressante à étudier et non sa stricte<br />
valeur 168,169 .<br />
- Confirmation par spectroscopie UV<br />
Les résultats obtenus avec le composé 45'b ont été confirmés par spectroscopie UV. En<br />
effet , la CAC caractérise la formation d'agrégats dans l'eau ; ce changement doit donc se traduire<br />
par un changement <strong>de</strong> toute propriété physique, par exemple par une modification du spectre<br />
UV. Sur le graphique (Schéma 3-14), la formation <strong>de</strong> systèmes moléculaires organisés<br />
correspond à l’apparition d’un épaulement à partit d'une concentration <strong>de</strong> 10 -3 mol/l dans l'eau, ce<br />
qui corrèle bien la valeur <strong>de</strong> CAC déterminée par mesure <strong>de</strong> la tension superficielle.<br />
Conditions expérimentales<br />
Les spectres ont été enregistrés sur un VARIAN CARY 3E à double faisceau en utilisant<br />
<strong>de</strong>s cellules en quartz avec un chemin optique <strong>de</strong> 1 cm.<br />
101
102<br />
Densité Optique<br />
b. Triazoles dissymétriques<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
5.10-3M<br />
3.10-3M<br />
2.10-3M<br />
230 250 270 290<br />
longueur d'on<strong>de</strong> (nm)<br />
Schéma 3-14 : spectres UV <strong>de</strong> 45'b<br />
1.5.10-3M<br />
10-3M<br />
7.10-4M<br />
3.10-4M<br />
10-4M<br />
Les <strong>triazoles</strong> 1,4 51 ont été transformés en carboxylate <strong>de</strong> sodium pour augmenter leur<br />
solubilité en milieu aqueux. Malgré cela, ils restent trop peu solubles même dans la sou<strong>de</strong> 1N, <strong>de</strong><br />
ce fait, seule la valeur <strong>de</strong> la tension superficielle à saturation a pu être mesurée en tensiométrie, à<br />
25°C.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
COO<br />
Na<br />
Schéma 3-15 : carboxylates <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> 1,4<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
produit 51’a (n = 4) 51’b (n = 6) 51’c (n = 8)<br />
γsat* (mN/m) 39,6* 37,1* 31,9*<br />
Tableau 3-6 : tension superficielle à saturation <strong>de</strong>s composes 51' dans NaOH 1N<br />
Ces résultats montrent que, malgré leur faible solubilité, ces composés abaissent la valeur<br />
<strong>de</strong> la tension superficielle <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong> aqueuse, le composé possédant la plus longue chaîne<br />
fluorée provoquant même une diminution plus importante.<br />
c. Association avec <strong>de</strong>s amines hydrophiles<br />
Les <strong>triazoles</strong> symétriques et dissymétriques synthétisés sont d’ores et déjà tensioactifs et<br />
51'
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
sont intéressants avant même toute association en système catanionique. Cependant, ils se<br />
révèlent trop hydrophobes, c’est pourquoi pour augmenter la taille <strong>de</strong> la tête polaire, nous avons<br />
choisi <strong>de</strong> leur associer différentes amines hydrophiles (Figure 3-15).<br />
H 2N C(CH 2OH) 3<br />
H 2N (CH 2) 4CH<br />
COO<br />
NH 3<br />
H 2N CNH(CH 2) 3CH<br />
Tris Lysine Arginine<br />
Figure 3-15 : amines hydrophiles sélectionnées<br />
NH<br />
COO<br />
Le "Tris" (tris(hydroxymétyl)aminométhane) est un <strong>de</strong>s tampons les plus couramment<br />
employés en biochimie. C'est un produit synthétique peu coûteux et facilement disponible<br />
commercialement, par ailleurs, il est fréquemment utilisé pour la confection <strong>de</strong> milieux<br />
"physiologiques". D'autre part, la présence <strong>de</strong> trois fonctions hydrophiles le rend<br />
particulièrement polaire.<br />
La lysine et l'arginine sont <strong>de</strong>ux aci<strong>de</strong>s aminés naturels, ils peuvent donc apporter <strong>de</strong>s<br />
propriétés biologiques. De plus, ce sont <strong>de</strong>ux aminoaci<strong>de</strong>s trifonctionnels, porteurs d’une<br />
fonction azotée au niveau <strong>de</strong> la chaîne latérale qui permet leur association à un carboxylate tout<br />
en conservant une structure zwitterionique.<br />
i. Synthèse<br />
Nous avons choisi <strong>de</strong> nous limiter aux <strong>triazoles</strong> 45b et 51b, comportant une chaîne<br />
hydrophobe <strong>de</strong> longueur moyenne (n = 6) et nous les avons associés successivement avec <strong>de</strong>ux<br />
ou trois amines citées précé<strong>de</strong>mment, par simple réaction aci<strong>de</strong> base. Cette réaction est réalisée<br />
en mélangeant le triazole aci<strong>de</strong> et l'amine en milieu méthanolique.<br />
NH 3<br />
103
104<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
45b<br />
HOOC<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
COOH<br />
H 2N R<br />
méthanol<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
COO<br />
R : C(CH2OH) 3 ; (CH2) 4CH ;<br />
H 2N R<br />
méthanol<br />
NH 3<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
51b<br />
H COOH<br />
56<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
COO<br />
CNH(CH 2) 3CH<br />
NH<br />
N<br />
N N<br />
COO<br />
R : C(CH2OH) 3 ; (CH2) 4CH<br />
Schéma 3-16 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> carboxylate d'ammonium hydrophiles<br />
H 3N R<br />
COO<br />
NH 3<br />
H 3N R<br />
Afin <strong>de</strong> conserver une HLB correcte, seul un équivalent d'amine a été additionné au<br />
triazole symétrique 45b pour obtenir les monosels car, d'une part, la tête polaire risquerait <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>venir trop importante et d'autre part, il y aurait trop d'encombrement stérique d'où un risque<br />
que les composés s'organisent mal à la surface <strong>de</strong> l'eau et possè<strong>de</strong>nt ainsi un plus faible pouvoir<br />
tensioactif. Il est logique <strong>de</strong> supposer que c'est la fonction aci<strong>de</strong> la moins encombrée qui réagit<br />
avec l'amine.<br />
Quant au triazole dissymétrique 51b, il a été associé au Tris et à la Lysine.<br />
ii. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tension superficielle<br />
La tension superficielle <strong>de</strong>s composés 55 en solution aqueuse a été étudiée par tensiométrie<br />
à 25°C, son évolution est représentée sur la Figure 3-16.<br />
55<br />
55a 55b 55c<br />
56a<br />
56b<br />
COO<br />
NH 3
γ<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
γ<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
Tris<br />
55a 70<br />
Lys 55b<br />
γ<br />
γ (mN/m)<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Arg<br />
Figure 3-16 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong> 55a, 55b et 55c<br />
Ces composés sont également tensioactifs comme nous le montre la rupture <strong>de</strong> pente. La<br />
γCAC, la CAC ont été déterminées comme précé<strong>de</strong>mment à partir <strong>de</strong>s graphiques. Par contre, en<br />
ce qui concerne la surface par tête polaire, le facteur z est ici égal à 2 puisque l'on n'a que <strong>de</strong>ux<br />
espèces.<br />
produit 55a (Tris) 55b (Lys) 55c (Arg) 45’b (Na x 2)<br />
γCAC (mN/m) 14,8 15,2 14,7 30,5<br />
CAC (mol/l) 7,0.10 -4 6,3.10 -4 6,6.10 -4 1,2.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 140 136 139 104<br />
Tableau 3-7 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats pour les composés 55<br />
Les résultats montrent que le comportement dans l'eau <strong>de</strong> ces composés est le même<br />
quelque soit l'amine associée. Les trois amines sont pourtant bien différentes, elles ne possè<strong>de</strong>nt<br />
ni le même nombre <strong>de</strong> carbone, ni les mêmes fonctions, il semblerait donc que la partie<br />
hydrophobe et le module carboxylate soient les facteurs déterminant dans l'organisation <strong>de</strong>s<br />
molécules à l'interface eau / air.<br />
55c<br />
105
106<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Dans la littérature, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la CMC ont été réalisées avec <strong>de</strong>s sels d’aci<strong>de</strong>s gras pour<br />
étudier l’influence <strong>de</strong>s contre-ions : sodium, Tris ou Arg 170 . Les résultats obtenus avec l’aci<strong>de</strong><br />
laurique sont donnés dans le Tableau 3-8. Les résultats obtenus pour la valeur <strong>de</strong> la CMC sont<br />
en accord avec les nôtres, en effet, la CMC est la même avec Arg et Tris, mais elle est plus faible<br />
qu’avec Na. Cette évolution serait en relation avec le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liaison du contre-ion aux micelles<br />
<strong>de</strong> sels d’aci<strong>de</strong> gras, noté β. Quand le contre-ion est inorganique, le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liaison baisse avec<br />
l’augmentation du rayon d’hydratation du contre-ion. Lorsqu’il est organique, le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liaison<br />
augmente avec l’encombrement du contre-ion 171 . Le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liaison <strong>de</strong>s contre-ions aux<br />
micelles <strong>de</strong> C11H23COOArg en solution aqueuse est similaire à celui pour C11H23COOTris car<br />
l’arginine et le Tris possè<strong>de</strong>nt à peu près le même encombrement stérique, mais il est meilleur<br />
que celui <strong>de</strong> C11H23COONa (Tableau 3-8). De ce fait, une augmentation du <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liaison<br />
provoque une diminution <strong>de</strong> la CMC.<br />
produit C11H23COOTris C11H23COOArg C11H23COONa<br />
CMC (mol/l) 1,09.10 -2 1,09.10 -2 2,06.10 -2<br />
β 0,802 0,740 0,360<br />
Tableau 3-8 : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sels d’aci<strong>de</strong> laurique en solution aqueuse<br />
Par contre, l'augmentation <strong>de</strong> l'hydrophilie grâce à l'amine accroit nettement le pouvoir<br />
tensioactif, en effet la tension superficielle baisse jusque 15 mN/m et les micelles apparaissent à<br />
partir d'une concentration très faible <strong>de</strong> 6,5.10 -4 mol/l environ.<br />
Quant à la surface par tête polaire, le facteur 2 est justifié puisque la tension superficielle<br />
ne dépend pas du contre-ion, les espèces sont donc bien totalement dissociées. La valeur <strong>de</strong> σ est<br />
légèrement plus gran<strong>de</strong> qu’avec le dicarboxylate <strong>de</strong> sodium 45’b, ce résultat est logique puisque<br />
le motif aci<strong>de</strong> COOH prend plus <strong>de</strong> place que le motif carboxylate COO - .<br />
La tension superficielle <strong>de</strong>s composés 56 en solution aqueuse a également été étudiée par<br />
tensiométrie à 25°C, leur évolution est représentée sur la Figure 3-17.
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Tris<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
Lys 56b<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 3-17 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong>s composés 56<br />
Ces composés sont bien tensioactifs comme nous le montre la rupture <strong>de</strong> pente. La γCAC, la<br />
CAC ont été déterminées comme précé<strong>de</strong>mment à partir <strong>de</strong>s graphiques. En ce qui concerne la<br />
surface par tête polaire, le facteur z intégré dans l’équation est aussi égal à 2.<br />
produit 56a (Tris) 56b (Lys)<br />
γCAC (mN/m) 19,8 18,7<br />
CAC (mol/l) 5,7.10 -3 5,5.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 95 101<br />
Tableau 3-9 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
Les résultats sont comparables à ceux observés avec un triazole symétrique, le<br />
comportement dans l'eau <strong>de</strong> ces composés est le même quelque soit l'amine associée et,<br />
l'augmentation <strong>de</strong> l'hydrophilie grâce à l'amine, accroit nettement le pouvoir tensioactif.<br />
Ces valeurs peuvent être comparées à celles obtenues avec les <strong>triazoles</strong> symétriques 55<br />
précé<strong>de</strong>nts :<br />
56a<br />
produit 55a (Tris) 55b (Lys) 56a (Tris) 56b (Lys)<br />
γCAC (mN/m) 14,8 15,2 19,8 18,7<br />
CAC (mol/l) 7,0.10 -4 6,3.10 -4 5,7.10 -3 5,5.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 140 136 95 101<br />
Tableau 3-10 : rappel <strong>de</strong>s résultats pour les <strong>triazoles</strong> symétriques et dissymétriques associés à<br />
<strong>de</strong>s amines hydrophiles<br />
107
108<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
L’hydrophilie apportée par un motif aci<strong>de</strong> supplémentaire présent dans les composés 55<br />
donne un meilleur pouvoir tensioactif (15 mN/m contre 20 mN/m). Par contre, leur CAC est 10<br />
fois inférieure, les composés 55 forment donc plus rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s agrégats. L’hypothèse<br />
formulée pour expliquer cette différence <strong>de</strong> comportement, avance le fait que les composés 55<br />
ont <strong>de</strong>s contraintes structurales qui favorisent leur agrégation, une liaison hydrogène pourrait être<br />
à l’origine <strong>de</strong> ce phénomène (Figure 3-18). Cette chélation impose une structure plane à la tête<br />
polaire, ce qui peut favoriser l’agrégation, l’assemblage <strong>de</strong>s différents composés, et qui va dans<br />
le sens d’une surface par tête polaire plus importante.<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
O O<br />
Figure 3-18 : hypothèse <strong>de</strong> chélation <strong>de</strong>s composés 55<br />
d. Triazoles polyéthoxylés<br />
O<br />
Le triazole polyéthoxylé est obtenu sous forme <strong>de</strong> chlorhydrate d'ammonium ce qui ne<br />
pose aucun inconvénient puisque les mesures <strong>de</strong> tension superficielle par tensiométrie à 25°C,<br />
sont réalisées sur les composés 54’ en solution dans du HCl 0,1N. L’évolution <strong>de</strong> γ en fonction<br />
du logarithme <strong>de</strong> la concentration est représentée sur la Figure 3-19.<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
54’<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
H<br />
O<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 3<br />
Cl
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
γ (mN/m)<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
n = 4 54’a n = 6 54’b<br />
γ (mN/m)<br />
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
n = 8 54’c<br />
Figure 3-19 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong>s composés 54’<br />
Ces composés ont <strong>de</strong>s propriétés tensioactives comme nous le montre la rupture <strong>de</strong> pente.<br />
La γCAC, la CAC ont été déterminées comme précé<strong>de</strong>mment à partir <strong>de</strong>s graphiques.<br />
Ces mesures ont été réalisées dans du HCl 0,1N pour <strong>de</strong>ux raisons : être en présence<br />
exclusivement d’ammonium (et non d’amine), et avoir une force ionique suffisante pour avoir<br />
une totale dissociation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux ions. En ce qui concerne le calcul <strong>de</strong> la surface par tête polaire,<br />
le facteur z, qui est théoriquement égal à 2, est, selon M. J. Rosen 172 , égal à 1 puisqu’il n’y a pas<br />
<strong>de</strong> changement <strong>de</strong> concentration <strong>de</strong> Cl - dans la solution et, par conséquent, aucune modification<br />
non plus <strong>de</strong> cette concentration à l’interface 173 . Nous présentons donc dans le Tableau 3-11 les<br />
<strong>de</strong>ux valeurs pour comparer.<br />
produit 54’a (n = 4) 54’b (n = 6) 54’c (n = 8)<br />
γCAC (mN/m) 19,9 20,8 24,0<br />
CAC (mol/l) 3,6.10 -4<br />
6,5.10 -5<br />
σ (Å<br />
z = 1 35 23 13<br />
2 /molécule)<br />
z = 2 71 47 26<br />
Tableau 3-11 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
1,3.10 -6<br />
109
110<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
La tension superficielle observée après la concentration critique est abaissée jusqu’à 20<br />
mN/m environ pour n = 4 et n = 6. Pour la chaîne la plus longue (n = 8), le pouvoir tensioactif est<br />
un peu plus faible et le minimum atteint n’est que <strong>de</strong> 24 mN/m. La CAC évolue classiquement<br />
en fonction <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> chaîne. Plus la chaîne fluorocarbonée est longue, plus le composé<br />
est hydrophobe donc plus la CAC correspondante est faible. L’agrégation a lieu à très faible<br />
concentration par rapport à ce que l’on a déjà observé jusqu’à présent, la CAC du composé 54’b<br />
est 100 fois plus faible que celle <strong>de</strong>s composés 56, les <strong>triazoles</strong> dissymétriques associés avec une<br />
amine hydrophile avec la même longueur <strong>de</strong> chaîne. En ce qui concerne, l’impact <strong>de</strong> la longueur<br />
<strong>de</strong> la chaîne fluorée, il est ici plus important que dans le cas <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> symétriques 45'<br />
(Figure 3-20).<br />
log CMC<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
3 4 5 6 7 8 9 10<br />
n<br />
Figure 3-20 : relation entre la longueur <strong>de</strong> la chaîne fluorée et la CMC<br />
En comparant la surface par tête polaire <strong>de</strong>s composés synthétisés avec celle obtenue avec<br />
<strong>de</strong>s composés également perfluorés et polyéthoxylés (Tableau 3-12), on constate que z doit être<br />
égal à 2. La tête polaire <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> correspond au minimum à 3 motifs éthylène glycol, elle est<br />
donc certainement supérieure à 37 Å 2 .<br />
produit<br />
54’<br />
45'<br />
54’ : log CAC = -0,61 n + cstante<br />
45' : log CAC = -0,21 n + cstante<br />
F(CF 2) 6 CH 2O(C 2H 4O) xMe<br />
x = 3 x = 4 x = 5<br />
54’b (n = 6)<br />
γCAC (mN/m) 18,25 18,50 19,50 20,8<br />
CAC (mol/L) 1,06.10 -4 1,15.10 -4 1 ,30.10 -4 6,5.10 -5<br />
σ (Å 2 /molécule) 37 42 46 z = 1 : 23<br />
Tableau 3-12 : comparaison avec la littérature 163<br />
z = 2 : 47
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
<strong>3.2.</strong>2.2. Etablissement <strong>de</strong> diagrammes <strong>de</strong> phase binaires : tensioactif-eau<br />
a. Généralités<br />
Nous avons étudié le comportement <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> en phase aqueuse très diluée, c’est à dire<br />
avec une teneur en eau supérieure à 99%.<br />
Nous allons considérer à présent <strong>de</strong>s concentrations plus élevées en tensioactif (<strong>de</strong> 1 à<br />
100%). De manière générale, à partir <strong>de</strong> la CAC, les tensioactifs forment <strong>de</strong>s agrégats qui<br />
correspon<strong>de</strong>nt le plus souvent à <strong>de</strong>s micelles (Figure 3-21). Au fur et à mesure que la<br />
concentration augmente, d’autres organisations appelées cristaux liqui<strong>de</strong>s peuvent apparaître.<br />
Les micelles sont <strong>de</strong>s organisations à courte distance alors que les cristaux liqui<strong>de</strong>s sont <strong>de</strong>s<br />
organisations dites à longue distance. Toutes ces structures sont thermodynamiquement stables.<br />
i. Les phase micellaires<br />
Ces phases sont notées "L" avec un indice <strong>de</strong> 1 à 3 ; elles sont flui<strong>de</strong>s et anisotropes. Selon<br />
la polarité du solvant, on parle <strong>de</strong> micelles directes L1 (dans un solvant polaire, tel que l’eau) ou<br />
<strong>de</strong> micelles inverses L2 (dans un solvant apolaire, tel que l’huile). Les micelles peuvent être<br />
sphériques ou cylindriques lorsque la concentration en tensioactif augmente. On peut également<br />
rencontrer <strong>de</strong>s micelles inverses dans l’eau pour <strong>de</strong>s compositions très riches en tensioactifs. La<br />
phase L3 est dit phase éponge, elle n’est pas constituée d’agrégats fermés mais d’une structure<br />
bicontinue repliée dans l’espace, formée par <strong>de</strong>s bicouches, et séparant <strong>de</strong>ux domaines <strong>de</strong> solvant<br />
équivalents (Figure 3-22).<br />
micelle sphérique directe micelle cylindrique directe micelle sphérique inverse<br />
Figure 3-21 : structures schématiques <strong>de</strong> différentes micelles<br />
Figure 3-22 : structure schématique <strong>de</strong> la phase L3<br />
111
112<br />
ii. Les cristaux liqui<strong>de</strong>s<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
L'état <strong>de</strong> la matière appelé cristal liqui<strong>de</strong> ou état mésomorphe possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés<br />
intermédiaires entre celles d'un cristal soli<strong>de</strong> et celles d'un liqui<strong>de</strong>. Les phases <strong>de</strong> cristaux<br />
liqui<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt à la fois un caractère cristallin et les propriétés d’un liqui<strong>de</strong> à l’échelle<br />
moléculaire. Il existe trois gran<strong>de</strong>s catégories <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s (Figure 3-23) :<br />
- Les phases hexagonales<br />
Elles sont caractérisées par une anisotropie optique et une texture spécifique au microscope<br />
avec polariseurs croisés. Les phases hexagonales sont constituées <strong>de</strong> cylindres <strong>de</strong> longueur<br />
infinie disposés aux nœuds d’un réseau hexagonal bidimensionnel. Il en existe <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s, la<br />
phase hexagonale directe H1 où les molécules <strong>de</strong> tensioactif sont orientés <strong>de</strong> façon à disposer leur<br />
tête polaire vers l’extérieur <strong>de</strong>s cylindres et la phase inverse H2 où les têtes polaires sont dirigées<br />
vers l’intérieur <strong>de</strong>s tubes. On peut la mettre en évi<strong>de</strong>nce par diffraction <strong>de</strong> rayons X aux petits<br />
angles.<br />
- La phase lamellaire<br />
Cette phase est notée Lα, elle est composée d'un empilement <strong>de</strong> lamelles séparées par une<br />
épaisseur d’eau. Chaque lamelle est formée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux plans infinis <strong>de</strong> tensioactifs appelés<br />
bicouches. Celles-ci définissent un plan périodique régulier qui permet également une<br />
caractérisation par diffraction <strong>de</strong> rayons X aux petits angles.<br />
- Les phases cubiques<br />
Ces phases sont optiquement isotropes et se caractérisent par une très gran<strong>de</strong> viscosité.<br />
Elles peuvent être i<strong>de</strong>ntifiées par diffraction <strong>de</strong> rayons X aux petits angles. De nombreux groupes<br />
d’espace ont été mis en évi<strong>de</strong>nce. Il existe <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> phase cubiques, <strong>de</strong>s phases micellaires<br />
et <strong>de</strong>s phases bicontinues. Les premières sont formées <strong>de</strong> micelles organisées dans une maille<br />
cubique, alors que les autres sont constituées <strong>de</strong> canaux <strong>de</strong> tensioactifs enchevêtrés avec une<br />
symétrie cubique.<br />
phase hexagonale phase lamellaire phase cubique<br />
Figure 3-23 : structures schématiques <strong>de</strong> différentes organisations à longue distance
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
b. Principe et conditions expérimentales<br />
Le diagramme <strong>de</strong> phase binaire d’un tensioactif est une représentation graphique à <strong>de</strong>ux<br />
dimensions qui permet <strong>de</strong> connaître l’organisation <strong>de</strong>s molécules en fonction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux variables,<br />
la température et la teneur en tensioactif.<br />
La métho<strong>de</strong> pour établir ces diagrammes consiste à préparer <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> tensioactifs<br />
dans l’eau à différentes concentrations, allant <strong>de</strong> 0 à 100% en masse <strong>de</strong> tensioactif. On suit<br />
l’évolution <strong>de</strong>s préparations en fonction <strong>de</strong> la température en plaçant les échantillons dans un<br />
bain d’eau thermostatée. On laisse la température se stabiliser à l’intérieur <strong>de</strong>s fioles en attendant<br />
<strong>de</strong> 20 à 30 minutes avant <strong>de</strong> faire un prélèvement. Les solutions sont étudiées à plusieurs<br />
température pour chaque concentration. On observe l’aspect <strong>de</strong> chaque solution à l’œil nu et à la<br />
lumière polarisée. Un microscope polarisant permet <strong>de</strong> déterminer la présence <strong>de</strong> cristaux<br />
liqui<strong>de</strong>s. Enfin, la diffraction <strong>de</strong> rayons X aux petits angles permet <strong>de</strong> caractériser sans ambiguïté<br />
les différentes phases.<br />
- Diffraction <strong>de</strong>s rayons X<br />
La diffraction <strong>de</strong>s rayons X est une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> choix pour déterminer le <strong>type</strong><br />
d’organisation (hexagonale, lamellaire, cubique) et les paramètres structuraux <strong>de</strong> la phase.<br />
Le montage est constitué <strong>de</strong> quatre éléments : la source <strong>de</strong> rayons X, le système <strong>de</strong><br />
collimation, le porte échantillon et le système <strong>de</strong> détection. Un montage RX aux petits angles est<br />
caractérisé par une distance échantillon-détecteur importante (<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 50 cm).<br />
Le détecteur permet <strong>de</strong> visualiser les différentes raies <strong>de</strong> diffraction qui conduit à la<br />
détermination <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> l’échantillon analysé. Selon la structure, l’espacement <strong>de</strong>s raies<br />
est différencié : - structure hexagonale : les raies sont dans le rapport : 1 ; 1/√3 ; 1/√4<br />
<strong>de</strong>s plans)<br />
- structure lamellaire : les raies sont dans le rapport : 1 ; 1/2 ; 1/3<br />
- structure cubique : il existe plusieurs groupes d’espace<br />
Le principe <strong>de</strong> la diffraction <strong>de</strong>s rayons X (Figure 3-24) est basé sur la loi <strong>de</strong> Bragg :<br />
n λ = 2 d sin θ<br />
avec λ : longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong>s rayons X inci<strong>de</strong>nts<br />
θ : moitié <strong>de</strong> l’angle entre faisceau diffracté et faisceau inci<strong>de</strong>nt<br />
n : numéro d’ordre du pic (nombre entier)<br />
d : distance <strong>de</strong> Bragg = distance entre <strong>de</strong>ux plans réticulaires (distance <strong>de</strong> répétition<br />
113
114<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Figure 3-24 : diffraction par une famille <strong>de</strong> plans réticulaires séparés par une distance d<br />
Connaissant la longueur d’on<strong>de</strong> λ qui est fonction <strong>de</strong> la source, on mesure l’angle θ<br />
correspondant aux différentes diffractions par l’intermédiaire <strong>de</strong> φ (abscisse du pic <strong>de</strong><br />
diffraction) et on déduit la distance <strong>de</strong> répétition d (Figure 3-25).<br />
tan 2θ θ θ = φ / D et n λ = 2 d sin θ θ d<br />
Figure 3-25 : système <strong>de</strong> détection avec l’échantillon et les rayons inci<strong>de</strong>nts et diffractés<br />
Les échantillons ont été préparés en dissolvant les tensioactifs dans <strong>de</strong> très faibles quantités<br />
d’eau. Les concentrations ont été calculées à partir <strong>de</strong>s masses d’eau et <strong>de</strong> tensioactifs connues<br />
précisément.<br />
c. Résultats<br />
- Comportement <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> dicarboxylate 45’ :<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
Na OOC COO Na<br />
a : n = 4 , b : n = 6 , c : n = 8<br />
Ils ne forment pas <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s dans le domaine <strong>de</strong> température étudié quelle que<br />
soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne. Ces cristaux hydratés sont en équilibre avec une phase aqueuse<br />
pour <strong>de</strong>s concentrations inférieures à 45% <strong>de</strong> tensioactif tandis que la phase micellaire n’apparaît<br />
qu’à <strong>de</strong> très faibles concentrations.<br />
d<br />
faisceau RX<br />
θ 2θ<br />
échantillon<br />
D<br />
2θ<br />
φ
température (°C)<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
L 1<br />
cristal hydraté<br />
+ eau<br />
cristal hydraté<br />
0 20 40 60 80 100<br />
% tensioactif<br />
Figure 3-26 : diagramme du système 45’- eau<br />
En augmentant la température, nous avons remarqué que le composé 45’a qui comporte<br />
une chaîne fluorée à 4 atomes <strong>de</strong> carbone fond aux alentours <strong>de</strong> 100°C pour 30% <strong>de</strong> tensioactif,<br />
les composés avec une chaîne plus longue fon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s températures encore supérieures. Il en<br />
est <strong>de</strong> même pour le triazole hydrogéné tensioactif 47b.<br />
- Comportement <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> carboxylate d’ammonium 55 :<br />
Contrairement à ce qui a été observé en milieu dilué, les trois composés n’ont pas le même<br />
comportement en milieu concentré en tensioactif. Le composé 55c avec l’arginine se révèle être<br />
le plus hydrophobe tandis que celui avec la lysine 55b est le plus hydrophile comme le montrent<br />
les diagrammes suivants :<br />
température (°C)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
L 1<br />
cristal<br />
hydraté<br />
+ eau<br />
cristal hydraté<br />
0 20 40 60 80 100<br />
% tensioactif<br />
Figure 3-27 : diagramme du système 55c - eau<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
55c<br />
115<br />
COO<br />
COO<br />
H3N CNH(CH2) 3CH<br />
NH<br />
NH 3
116<br />
température (°C)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
L 1<br />
L α<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
+<br />
L 1<br />
L α<br />
cristal hydraté<br />
% tensioactif<br />
Figure 3-28 : diagramme du système 55a - eau<br />
température (°C)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
L 1<br />
L 1 + L α<br />
L α<br />
L 2<br />
0 20 40 60 80 100<br />
% tensioactif<br />
Figure 3-29 : diagramme du système 55b - eau<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
Le composé 55c ne forme pas <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s, ce qui montre sa forte hydrophobie.<br />
Cette <strong>de</strong>rnière peut s’expliquer par les probables interactions intra ou inter-moléculaires<br />
existantes entre le motif guanidine <strong>de</strong> l’arginine, qui est une base relativement forte (pK = 13,2),<br />
et la fonction aci<strong>de</strong> libre. La photographie ci-<strong>de</strong>ssous a été obtenue à partir du microscope<br />
optique avec polariseur croisé révélant les cristaux hydratés.<br />
HOOC<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
HOOC<br />
55a<br />
N<br />
N N<br />
55b<br />
Photographie 1 : cristaux hydratés du composé 55c<br />
COO H3N C(CH2OH) 3<br />
COO<br />
COO<br />
H3N (CH2) 4CH<br />
NH 3
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Les composés 55a et 55b forment <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s à <strong>de</strong>s concentrations différentes. En<br />
effet, avec la lysine, il n’y a pas <strong>de</strong> cristaux hydratés même avec une concentration à 90% en<br />
tensioactif. Ces cristaux liqui<strong>de</strong>s ont été i<strong>de</strong>ntifiés pour les <strong>de</strong>ux composés comme étant une<br />
phase lamellaire. Les photographies ci-<strong>de</strong>ssous révèlent la texture <strong>de</strong> phase lamellaire pour les<br />
<strong>de</strong>ux composés, observée avec le microscope à polariseur croisé.<br />
Photographie 2 : phase lamellaire du composé 55a<br />
Photographie 3 : phase lamellaire du composé 55b<br />
La caractérisation <strong>de</strong> la phase lamellaire <strong>de</strong> 55b a également été confirmée par diffraction<br />
<strong>de</strong>s rayons X aux petits angles.<br />
Bragg.<br />
Le diffractogramme obtenu (Figure 3-30) nous permet également d’avoir la distance <strong>de</strong><br />
117
118<br />
intensité (u. a.)<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
0 0,1 0,2 0,3<br />
q (A -1 )<br />
Figure 3-30 : diffractogramme RX<br />
q est le vecteur d’on<strong>de</strong> : q = 2π / d, il est égal à 0,158 Å -1 au sommet du pic ce qui donne<br />
une distance <strong>de</strong> Bragg <strong>de</strong> 39,8 Å.<br />
- Comportement du triazole polyéthoxylé 54’b :<br />
Les <strong>triazoles</strong> dissymétriques polyéthoxylés ont montré un comportement particulier<br />
en solution diluée : une agrégation à très faible concentration malgré une très bonne solubilité<br />
dans l’eau. Nous avons donc voulu exploré également leur comportement en milieu concentré.<br />
Le diagramme <strong>de</strong> phase a été établi pour le composé 54’b possédant une chaîne <strong>de</strong> longueur<br />
intermédiaire.<br />
température (°C)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
L 1<br />
eau + H 1<br />
L 1 + H 1<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
H 1<br />
cristal<br />
hydraté<br />
0 20 40 60 80 100<br />
% tensioactif<br />
Figure 3-31 : diagramme du système 54’b - eau<br />
N<br />
N N<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 3<br />
On observe la présence <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s purs entre 40 et 70 % <strong>de</strong> tensioactif environ.<br />
D’autre part, il apparaît qu’à faible concentration (≈ 1% en tensioactif), la phase isotrope<br />
micellaire n’est pure qu’à partir d’une température <strong>de</strong> 20°C. En <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> cette température,<br />
une anisotropie est observée aussi bien à l’œil nu qu’au microscope à polariseurs croisés. Ce<br />
H<br />
54’b<br />
Cl
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
trouble bleuté est bien visible à l’œil nu jusqu’à une concentration <strong>de</strong> 10 -3 M soit 0,06% <strong>de</strong><br />
tensioactif en masse.<br />
Les cristaux liqui<strong>de</strong>s formés avec ce composé ont une structure hexagonale comme le<br />
montre la photographie <strong>de</strong> la texture ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
Photographie 4 : phase hexagonale du composé 54’b<br />
La caractérisation <strong>de</strong> la phase hexagonale a également été confirmée par diffraction <strong>de</strong>s<br />
rayons X aux petits angles.<br />
<strong>3.2.</strong>3. Tests antifongiques<br />
Ce travail a été réalisé en collaboration avec l’équipe du professeur Philippe Gérardin<br />
(Laboratoire d'Etu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> Recherches sur le Matériau Bois LERMAB).<br />
De nombreux composés antifongiques comportent dans leur structure un motif triazole.<br />
Bien que celui-ci soit souvent <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1,2,4, nous avons voulu déterminer au passage les<br />
potentialités <strong>de</strong> nos 1,2,3-<strong>triazoles</strong> en matière <strong>de</strong> propriétés fongici<strong>de</strong>s. Des tests d’inhibition <strong>de</strong><br />
croissance du champignon Coriolus Versicolor ont donc été réalisés.<br />
Pour cette étu<strong>de</strong>, nous avons sélectionné quelques uns <strong>de</strong>s composés synthétisés <strong>de</strong><br />
manière à couvrir une gamme variée <strong>de</strong> structures :<br />
Y(CY 2) n CH 2 CH 2<br />
N<br />
N N<br />
Na OOC COO Na<br />
45'b Y = F, n = 6 47'b Y = H, n = 8<br />
Y(CY 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
47b Y = H, n = 8<br />
COOH<br />
119
120<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
R<br />
N<br />
N N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
COO<br />
H 3N (CH 2) 4CH<br />
COO<br />
55b R = COOH 56b R = H propiconazole<br />
NH 3<br />
Figure 3-32 : produits testés<br />
Le propiconazole, qui est un fongici<strong>de</strong> industriel systémique à large spectre d’activité<br />
<strong>de</strong>stiné à supprimer une vaste gamme <strong>de</strong> maladies, sert <strong>de</strong> référence.<br />
Conditions expérimentales<br />
Les différents composés sont solubilisés dans l’eau ou dans l’éthanol (Tableau 3-1) à <strong>de</strong>s<br />
concentrations <strong>de</strong> 10 -2 M et 10 -3 M puis <strong>de</strong>s disques <strong>de</strong> papier sont imprégnés <strong>de</strong> 20 μl <strong>de</strong> solution<br />
et déposés sur un milieu gélosé. Chaque boite <strong>de</strong> Pétri, dans lesquelles est coulé le milieu gélosé,<br />
comporte <strong>de</strong>ux disques imbibés <strong>de</strong> la même solution et un disque témoin imbibé uniquement <strong>de</strong><br />
solvant (eau ou éthanol). Les milieux <strong>de</strong> culture sont alors inoculés avec un mycélium fongique<br />
<strong>de</strong> Coriolus Versicolor. Les boites sont incubées à 22°C et à 70% d’humidité relative jusqu’à ce<br />
que le mycélium ait recouvert la plage du milieu <strong>de</strong> culture (soit environ 2 semaines).<br />
composé propiconazole 45'b 47b 47’b 55b 56b<br />
solvant éthanol éthanol éthanol eau eau eau<br />
Tableau 3-13 : solvant <strong>de</strong> dissolution<br />
Tout d’abord, en regardant uniquement les résultats du propiconazole (Photographie 5),<br />
on remarque que celui-ci est très efficace à 10 -2 M puisqu’il empêche la croissance du<br />
champignon dans la zone où les disques sont imbibés, il a une activité moindre à 10 -3 M mais<br />
toujours existante. Notre métho<strong>de</strong> pour vérifier l’activité antifongique est donc valable.<br />
O<br />
O<br />
Cl<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Cl
disques imbibés <strong>de</strong> solution<br />
<strong>de</strong> propiconazole<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Photographie 5 : boites <strong>de</strong> Pétri concernant le propiconazole<br />
Nous avons ensuite comparé les résultats obtenus avec le propiconazole avec ceux obtenus<br />
avec nos <strong>triazoles</strong> synthétisés (Photographie 6). Malheureusement, aucun <strong>de</strong> nos composés<br />
inhibe la croissance du champignon, une petite activité semble exister pour le composé 55b à<br />
10 -2 M mais elle n’est pas suffisamment flagrante pour en conclure quoi que ce soit.<br />
10 -3 M<br />
10 -2 M<br />
Photographie 6 : boites <strong>de</strong> Pétri concernant tous les composés testés<br />
Notre objectif final n’étant pas, dans un premier temps, d’obtenir <strong>de</strong>s composés à<br />
propriétés fongici<strong>de</strong>s, nous n’avons pas poursuivi cette étu<strong>de</strong> pour le moment.<br />
<strong>3.2.</strong>4. Conclusion<br />
10 -3 M<br />
10 -2 M<br />
disques <strong>de</strong> référence<br />
propi. 45’b 47b 47’b 55b 56b<br />
Quelle que soit leur structure, les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 sont synthétisés dans <strong>de</strong>s conditions<br />
très faciles à mettre en oeuvre et avec d’excellents ren<strong>de</strong>ments. L’utilisation <strong>de</strong>s micro-on<strong>de</strong>s a<br />
permis <strong>de</strong> diminuer considérablement les temps <strong>de</strong> réaction <strong>de</strong> cycloaddition. Les composés<br />
obtenus sont aisément ionisables soit en carboxylate soit en ammonium, ce sont donc <strong>de</strong>s<br />
candidats potentiels pour la préparation <strong>de</strong> systèmes catanioniques. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tension<br />
superficielle <strong>de</strong>s solutions aqueuses a montré que les composés présentent une bonne activité <strong>de</strong><br />
surface, spécialement les <strong>triazoles</strong> polyéthoxylés. Les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> carboxylate sont<br />
relativement hydrophobes, l’échange du contre ion sodium par une amine hydrophile a nettement<br />
121
122<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
accru leur pouvoir tensioactif. L’établissement <strong>de</strong>s diagrammes <strong>de</strong> phase binaires a montré la<br />
formation <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s pour la plupart <strong>de</strong>s composés, <strong>de</strong> <strong>type</strong> phase hexagonale ou<br />
lamellaire. Les tests d’inhibition d’un mycélium fongique n’ont par contre révélé aucune activité<br />
antifongique.<br />
Pour augmenter la solubilité dans l’eau <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> porteurs d’une fonction aci<strong>de</strong>, la tête<br />
polaire <strong>de</strong> la molécule doit apporter une plus gran<strong>de</strong> contribution hydrophile. Nous nous sommes<br />
donc interréssés à la synthèse d’autres <strong>triazoles</strong> qui permettent plus <strong>de</strong> fonctionnalisations.<br />
3.3. TRIAZOLES DE TYPE 2<br />
Pour ce <strong>de</strong>uxième <strong>type</strong> <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong>, nous avons exploité d’autres composés porteurs d’un<br />
motif azido, dont la synthèse a déjà été décrite au niveau <strong>de</strong> l’équipe : les 3-azido-3-<br />
perfluoroalkylpropénoates d’éthyle 89 . Ils peuvent effectivement donner lieu à <strong>de</strong>s cycloadditions<br />
pour conduire à <strong>de</strong>s 1,2,3-<strong>triazoles</strong> (Schéma 3-17).<br />
F(CF 2) n-1 C CH COR<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOR'<br />
COOR'<br />
Schéma 3-17 : rétrosynthèse<br />
F(CF 2) n-1 C CH COR<br />
Initialement, la synthèse <strong>de</strong>s 3-azido-3-perfluoroalkylpropénoates d’éthyle s’effectue à<br />
partir <strong>de</strong>s esters insaturés correspondants 33, eux-mêmes obtenus par estérification <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s 3-<br />
fluoro-3-perfluoroalkylpropénoïques 32 (cf. page 69).<br />
F(CF 2) n-1 CF CH COOH<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
F(CF 2) n-1 CF CH COOEt<br />
Schéma 3-18 : stratégie <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s composés azido<br />
N 3<br />
F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
Afin d’introduire <strong>de</strong>s fonctionnalités diverses dans le triazole final, nous avons cherché<br />
dans un premier temps à introduire différents motifs au niveau <strong>de</strong> la fonction d’aci<strong>de</strong> puis nous<br />
avons étudié les possibilités d’addition d’un motif azido et <strong>de</strong> cyclisation <strong>de</strong>s nouveaux<br />
composés.<br />
32 33 57<br />
N 3
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
3.3.1. Fonctionnalisation <strong>de</strong> la fonction aci<strong>de</strong><br />
Les composés <strong>de</strong> départ sont donc les aci<strong>de</strong>s insaturés 32 préparés à partir <strong>de</strong>s alcools<br />
fournis par Atochem comme nous l’avons vu au chapitre précé<strong>de</strong>nt.<br />
La première fonctionnalisation possible et la plus simple est l’estérification <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong><br />
insaturé avec l’éthanol, les esters 33 sont obtenus comme précé<strong>de</strong>mment, en utilisant les<br />
conditions classiques <strong>de</strong> Fisher. L’aci<strong>de</strong> <strong>de</strong> départ étant <strong>de</strong> configuration exclusive Z, l’ester<br />
obtenu l’est également.<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
F<br />
H<br />
COOH<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
EtOH, H 2SO 4 cat.<br />
toluène reflux<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
F<br />
H<br />
COOEt<br />
Schéma 3-19 : synthèse <strong>de</strong>s 3-fluoro-3-perfluoroalkylpropénoates d’éthyle<br />
Pour remplacer l’ester d’éthyle par un autre groupement, l’aci<strong>de</strong> 3-fluoro-3-perfluoroalkyl<br />
propénoïque 32 est fonctionnalisé par réaction d’estérification ou d’amidification avec différents<br />
motifs.<br />
F(CF2) n-1<br />
C C<br />
H<br />
*<br />
F(CF2) n-1<br />
C C<br />
F<br />
32<br />
COOH<br />
F<br />
33-<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
* : RH, H 2SO 4 cat. toluène reflux<br />
* : 1) SOCl 2 reflux<br />
2) RH, Et 3N, THF 0°C<br />
H<br />
COR<br />
Schéma 3-20 : différentes fonctionnalisations possibles<br />
Premièrement, l’octanol a été utilisé à la place <strong>de</strong> l’éthanol, en employant le même mo<strong>de</strong><br />
opératoire. L’ajout d’une chaîne grasse augmente l’hydrophobie, <strong>de</strong> plus, elle donne accès à un<br />
tensioactif hybri<strong>de</strong>.<br />
32<br />
Afin <strong>de</strong> pouvoir moduler la HLB, nous avons voulu introduire un motif augmentant<br />
33<br />
33-1 -R = -OC8H17<br />
33-2 -R = -O<br />
O O<br />
33-3 -R = -NHC6H13<br />
33-4 -R = -NEt2<br />
33-5 -R = -N(Me)C12H25<br />
123
124<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
l’hydrophilie, nous avons choisi d’estérifier l’aci<strong>de</strong> 32 avec du solkétal, qui possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />
fonctions alcools protégées. Le mo<strong>de</strong> opératoire précé<strong>de</strong>nt utilise <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> sulfurique concentré<br />
comme catalyseur qui risquerait <strong>de</strong> débloquer l’acétal du solkétal, nous nous sommes donc<br />
tournés vers une autre métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> couplage en activant l’aci<strong>de</strong> sous forme <strong>de</strong> chlorure d’aci<strong>de</strong><br />
puis en le couplant à 0°C avec le solkétal, le composé 33-2 est obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><br />
80%.<br />
Pour moduler aisément la partie polaire, nous avons également envisagé <strong>de</strong>s liens <strong>de</strong> <strong>type</strong><br />
ami<strong>de</strong> moins sensibles à l’hydrolyse. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> couplage utilisé est la même que celle<br />
utilisée avec le solkétal, elle donne <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments satisfaisants, <strong>de</strong> 60 à 80%, aussi bien avec<br />
une amine primaire que secondaire.<br />
3.<strong>3.2.</strong> Rappels et amélioration <strong>de</strong> la synthèse <strong>de</strong>s composés azido<br />
Bien que les substrats vinyliques soient relativement inertes vis-à-vis <strong>de</strong> la substitution<br />
nucléophile par l’ion azoture, il a été rapporté <strong>de</strong>s cas d’addition-élimination possibles grâce à la<br />
présence <strong>de</strong> groupes attracteurs dans la molécule 174,99 .<br />
Lors <strong>de</strong> travaux antérieurs, les conditions opératoires préconisaient <strong>de</strong> réaliser la réaction<br />
dans du formami<strong>de</strong>, en présence <strong>de</strong> 10 équivalents d’azoture <strong>de</strong> sodium pendant 24h.<br />
F(CF2) n-1 H<br />
NaN3 10éq. F(CF2) n-1<br />
F<br />
C C<br />
COOEt<br />
formami<strong>de</strong> 25°C 24h<br />
C<br />
N3 C<br />
33 57<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
Schéma 3-21 : précé<strong>de</strong>nte synthèse <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong><br />
H<br />
COOEt<br />
L’azoture <strong>de</strong> sodium n’est que partiellement soluble dans le formami<strong>de</strong> mais en utilisant <strong>de</strong><br />
l’eau, il est trop solvaté et réagit très peu. Le grand excès <strong>de</strong> NaN3 et le temps <strong>de</strong> réaction sont<br />
donc nécessaires pour avoir une conversion totale.<br />
quantité <strong>de</strong> NaN3 temps <strong>de</strong> réaction conversion<br />
6 équivalents 8 h 90 %<br />
10 équivalents 24 h 100 %<br />
Tableau 3-14 : influence <strong>de</strong> la quantité d’azoture <strong>de</strong> sodium sur les performances <strong>de</strong> la réaction
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Cependant, le formami<strong>de</strong> est un mauvais solvant pour les substrats trop hydrophobes<br />
comme les dérivés fluorés. Par contre, en remplaçant le formami<strong>de</strong> par <strong>de</strong> l’acétone et en<br />
chauffant à reflux, il est possible <strong>de</strong> diminuer considérablement le temps <strong>de</strong> réaction pour un<br />
résultat toujours aussi performant. La conversion totale s’obtient ainsi au bout <strong>de</strong> trois heures <strong>de</strong><br />
réaction avec toujours un ren<strong>de</strong>ment voisin <strong>de</strong> 95 %. L’examen <strong>de</strong>s spectres RMN 1 H et infra-<br />
rouge montre que l’addition et l’élimination conduisent à une rétention <strong>de</strong> configuration, un seul<br />
stéréoisomère est formé. Cet isomère a été i<strong>de</strong>ntifié par S. Thiébaut 175 comme étant <strong>de</strong><br />
configuration Z.<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
F<br />
H<br />
COOEt<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
NaN 3 10éq.<br />
acétone reflux 3h<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
N 3<br />
Schéma 3-22 : actuelle synthèse <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong><br />
H<br />
COOEt<br />
Ces nouvelles conditions ont ensuite été appliquées aux différents composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> 33-,<br />
l’acétone permettant <strong>de</strong> solubiliser tous les composés fluorés <strong>de</strong> départ. Les ren<strong>de</strong>ments sont très<br />
bons, toujours supérieurs à 90%.<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
F<br />
33 57<br />
H<br />
COR<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
NaN 3 10éq.<br />
acétone reflux 3h<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
33- 57-<br />
33-, 57- 1 -R = -OC8H17<br />
33-, 57- 2 -R = -O<br />
O O<br />
33-, 57- 3 -R = -NHC6H13<br />
33-, 57- 4 -R = -NEt2<br />
33-, 57- 5 -R = -N(Me)C12H25<br />
Schéma 3-23 : addition-élimination du motif azido<br />
N 3<br />
H<br />
COR<br />
Nous avons donc à notre disposition une métho<strong>de</strong> pour synthétiser un azi<strong>de</strong> vinylique en<br />
quatre étapes avec un ren<strong>de</strong>ment global supérieur à 65 %. Il ne reste plus qu’à former le triazole.<br />
125
126<br />
3.3.3. Cycloaddition<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
L’étape suivante est la réaction <strong>de</strong> cycloaddition 1,3 dipolaire entre l’azi<strong>de</strong> vinylique et un<br />
alcyne, qui sera un premier lieu l’ester diméthylique <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> acétylène dicarboxylique car il est<br />
plus réactif et plus simple d’utilisation. Le composé 57 nous servira <strong>de</strong> réactif <strong>de</strong> référence pour<br />
établir les conditions <strong>de</strong> la réaction, comme précé<strong>de</strong>mment.<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
N 3<br />
H<br />
COOEt<br />
MeOOC<br />
COOMe<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
57<br />
N<br />
58<br />
MeOOC N<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
Schéma 3-24 : réaction <strong>de</strong> cycloaddition<br />
N<br />
H<br />
COOEt<br />
Cette étape s’est révélée bien moins évi<strong>de</strong>nte que la synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1. Le<br />
Tableau 3-15 rassemble les différents essais effectués. Le mélange <strong>de</strong> réactifs, avec ou sans<br />
solvant, est porté à reflux ou à la température indiquée et le temps <strong>de</strong> réaction est donné pour une<br />
conversion totale.<br />
conditions solvant température équivalents<br />
d’alcyne<br />
temps <strong>de</strong><br />
réaction<br />
catalyseur<br />
A diéthyléther 35°C 1 > 90 h -<br />
B acétone 56°C 1 > 30 h -<br />
C acétone 56°C 1,5 > 24 h -<br />
D acétone 56°C 1,5 > 24 h BiCl3 cat.<br />
E acétonitrile 82°C 1,5 24 h -<br />
F - 80°C 1,5 24 h -<br />
G - 75°C 1,5 24 h -<br />
H - 75°C 1,5 6 h micro-on<strong>de</strong>s<br />
Tableau 3-15 : récapitulatif <strong>de</strong>s différents tests <strong>de</strong> cycloaddition<br />
Après réaction, le solvant éventuel est éliminé sous pression réduite et le produit est purifié<br />
par chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice.<br />
L’examen du Tableau 3-15 nous indique qu’une température <strong>de</strong> 75°C semble être le<br />
meilleur compromis. En <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> cette valeur, la conversion n’est pas totale et au-<strong>de</strong>là, la<br />
dégradation <strong>de</strong>s produits est plus importante d’où un ren<strong>de</strong>ment plus faible (conditions E et F).<br />
L’azi<strong>de</strong> vinylique est en effet sensible à la température et présente une forte tendance à la
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
dégradation. Concernant le solvant, il ne semble pas favoriser la réaction, sa présence est donc<br />
inutile. D’autre part, il est nécessaire d’utiliser plus d’un équivalent d’alcyne pour avoir une<br />
conversion totale. Enfin, on peut noter que l’addition d’un l’aci<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lewis, BiCl3 comme<br />
catalyseur ne facilite pas la réaction.<br />
Les meilleurs résultats ont donc été obtenus avec les conditions G, pourtant même dans ce<br />
cas, le ren<strong>de</strong>ment n’est que <strong>de</strong> 50%. La réaction a donc été testée dans un micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie<br />
dans les mêmes conditions, le temps <strong>de</strong> réaction est divisé par 4 mais le ren<strong>de</strong>ment n’est pas<br />
amélioré.<br />
La structure exacte du composé a été confirmée par diffraction <strong>de</strong>s rayons X grâce à<br />
l’obtention du composé 58c à l’état soli<strong>de</strong>, sous forme <strong>de</strong> cristal, après recristallisation. Les<br />
intensités diffractées ont été enregistrées sur un diffractomètre NONIUS CCD, au service<br />
commun <strong>de</strong> diffractométrie <strong>de</strong> l’université <strong>de</strong> Nancy 1, en utilisant le rayonnement<br />
monochromatisé Kα du molybdène. La structure et la configuration Z <strong>de</strong> la double liaison ont pu<br />
être confirmées.<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7<br />
N<br />
N<br />
C C<br />
N<br />
H<br />
COOEt<br />
Figure 3-33 : structure aux rayons X du composé 58c<br />
Pourquoi cette cycloaddition donne t’elle <strong>de</strong> si faibles ren<strong>de</strong>ments ?<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s spectres RMN 1 H et 13 C <strong>de</strong>s produits bruts est relativement complexe en raison<br />
127
128<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
<strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> nombreux composés. Une analyse <strong>de</strong> toutes les fractions <strong>de</strong> colonne ne nous a<br />
pas permis d’i<strong>de</strong>ntifier <strong>de</strong> produit secondaire qui expliquerait ce faible ren<strong>de</strong>ment.<br />
Nous avons formulé l’hypothèse que le motif azido soit désactivé à cause <strong>de</strong> sa position<br />
vinylique, la double liaison gênant la cycloaddition. Lors d’une étu<strong>de</strong> parallèle, nous avons<br />
obtenu, <strong>de</strong> manière fortuite, l’azi<strong>de</strong> vinylique aci<strong>de</strong> (Schéma 3-25). L’étu<strong>de</strong> du spectre IR <strong>de</strong> ce<br />
composé montre une ban<strong>de</strong> à 1688 cm -1 , correspondant à la liaison C=O <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong>, cette valeur,<br />
qui est assez basse pour un aci<strong>de</strong>, laisse supposer une interaction entre l’azi<strong>de</strong> et le C=O et donc<br />
un manque <strong>de</strong> liberté <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> pour réaliser la cycloaddition.<br />
F(CF2) 7 CF CH COOH<br />
H(CH2) 6NH2 F(CF2) 7 CF CH COO H3N(CH2) 6H<br />
MeOH<br />
NaN3 10éq.<br />
acétone<br />
F(CF 2) 7 C CH COOH<br />
N 3<br />
HCl<br />
MeOH<br />
F(CF 2) 7 C CH COO<br />
Schéma 3-25 : synthèse <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> vinylique aci<strong>de</strong><br />
N 3<br />
H 3N(CH 2) 6H<br />
Enfin, en RMN 19 F, le signal du CF2 lié à la double liaison est un doublet très large. Il<br />
révèle donc une rotation lente <strong>de</strong> la liaison C-Ntriazole. Ce phénomène traduit un encombrement<br />
stérique au niveau <strong>de</strong> ce composé qui peut expliquer la difficulté <strong>de</strong> formation du cycle triazole.<br />
Malgré ce faible ren<strong>de</strong>ment, ce triazole reste intéressant, car il est facilement<br />
fonctionnalisable ce qui permet <strong>de</strong> moduler aisément la HLB, la cycloaddition a donc été réalisée<br />
également sur les autres dérivés azido, par chauffage sans solvant à 75°C.<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
H<br />
MeOOC<br />
N 3 COR 75°C 24 h<br />
COOMe<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
57b<br />
: n = 6 , c : n = 8<br />
MeOOC N<br />
N<br />
58-<br />
57-, 58- 1 -R = -OC8H17<br />
57-, 58- 2 -R = -O<br />
O O<br />
57-, 58- 3 -R = -NHC6H13<br />
57-, 58- 4 -R = -NEt2<br />
57-, 58- 5 -R = -N(Me)C12H25<br />
Schéma 3-26 : synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 fonctionnalisés<br />
N<br />
H<br />
COR
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> cette étape est voisin <strong>de</strong> 50% excepté pour le composé 58-3 où aucune<br />
cycloaddition n’est observée. Comme la double liaison est <strong>de</strong> configuration Z, on peut avancer<br />
l’hypothèse que l’hydrogène présent sur l’atome d’azote chélate le motif azido et l’empêche ainsi<br />
<strong>de</strong> réagir.<br />
3.3.4. Hydrolyse<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) n-1<br />
C C<br />
N<br />
H N<br />
C<br />
H<br />
O<br />
C 6H 13<br />
Figure 3-34 : hypothèse <strong>de</strong> chélation<br />
Pour pouvoir intégrer ces différents composés dans un système catanionique , il nous était<br />
nécessaire <strong>de</strong> libérer une fonction aci<strong>de</strong>.<br />
3.3.4.1. Conditions classiques<br />
Cette hydrolyse n’est pas aisée et nous avons été amenés à tester <strong>de</strong> nombreuses<br />
conditions, en prenant le composé 58c comme modèle.<br />
conditions réactif solvant température temps résultat<br />
A NaOH 2N eau/MeOH 1/1 ambiante 24 h dégradation<br />
B NaOH 1N eau/dioxanne 1/9 ambiante 3 h dégradation<br />
C NaOH 1N eau/MeOH 1/9 ambiante 4 h dégradation<br />
D NaOH 2N eau/MeOH 1/9 ambiante 10 min dégradation<br />
E PhCH2NH2 Et2O 0°C 10 min dégradation<br />
F Me3SiI CCl4 50°C 18 h hydrolyse partielle<br />
G HCl 12N acétone/eau 2/1 reflux 2 h aucune réaction<br />
H HCl 12N CH3CN/eau 3/2 reflux 48 h hydrolyse partielle<br />
Tableau 3-16 : conditions d’hydrolyse<br />
Des conditions basiques classiques sont inadaptées car la mise en contact <strong>de</strong> ce composé<br />
avec le milieu provoque sa dégradation immédiate.<br />
Dans <strong>de</strong>s conditions aci<strong>de</strong>s (conditions H) l’hydrolyse n’est pas totale même dans <strong>de</strong>s<br />
conditions drastiques puisqu’au bout <strong>de</strong> 48 heures, il reste un tiers du produit <strong>de</strong> départ ainsi<br />
qu’un mélange d’aci<strong>de</strong> et d’ester (Figure 3-35).<br />
129
130<br />
MeOOC<br />
H<br />
F(CF 2) 7<br />
C CH COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7<br />
C CH COOH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
MeOOC<br />
Figure 3-35 : composés obtenus après hydrolyse aci<strong>de</strong> pendant 48 heures<br />
F(CF 2) 7<br />
C CH COOH<br />
Le premier composé 59c1 correspond à une décarboxylation (nous verrons plus tard<br />
pourquoi cet isomère est préférentiellement formé), le second 59c2 correspond à une hydrolyse<br />
<strong>de</strong> l’ester d’éthyle, quant au troisième 59c3 il est le résultat <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux réactions. Ces résultats<br />
montrent à quel point ce composé est résistant à une hydrolyse en milieu aci<strong>de</strong>, l’ester d’éthyle<br />
semble être tout <strong>de</strong> même plus sensible mais la décarboxylation est tout aussi prépondérante.<br />
Devant l’échec <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s classiques, nous nous sommes tournés vers une hydrolyse<br />
enzymatique.<br />
3.3.4.2. Métho<strong>de</strong> enzymatique<br />
Ce travail a été réalisé en collaboration avec l’équipe du professeur Michel Girardin et du<br />
Maître <strong>de</strong> conférences Catherine Virot-Humeau (Laboratoire Bioprocédés Agroalimentaires<br />
LABIAL, ENSAIA-INPL).<br />
a. Intérêt <strong>de</strong>s procédés enzymatiques<br />
L’utilisation <strong>de</strong> procédés enzymatiques est tout d’abord motivée par souci du respect <strong>de</strong><br />
l’environnement, <strong>de</strong> plus, les synthèses enzymatiques sont souvent réalisées dans <strong>de</strong>s conditions<br />
douces et les produits sont obtenus avec une gran<strong>de</strong> sélectivité ce qui permet d’éviter les étapes<br />
<strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> déprotection et <strong>de</strong> simplifier les procédés <strong>de</strong> purification. Le principal<br />
inconvénient <strong>de</strong> ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> procédé est le coût <strong>de</strong>s biocatalyseurs employés mais il est toutefois<br />
modéré par <strong>de</strong> faibles dépenses énergétiques.<br />
b. Les lipases<br />
59c1 59c2 59c3<br />
Parmi les biocatalyseurs employés, les lipases font l’objet <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s, relevant<br />
<strong>de</strong> domaines variés tels que la cosmétologie, la pharmacologie ou encore l’agroalimentaire. En<br />
H<br />
N<br />
N<br />
N
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
milieu aqueux, les lipases catalysent l’hydrolyse <strong>de</strong>s graisses pour conduire à <strong>de</strong>s mono- ou<br />
diglycéri<strong>de</strong>s et à du glycérol. De nombreuses lipases ont été étudiées et caractérisées, offrant<br />
ainsi un large spectre d’activités et <strong>de</strong> spécificités <strong>de</strong> substrats 176 . A l’échelle industrielle,<br />
l’activité hydrolytique <strong>de</strong>s lipases est couramment employée. Elle peut s’exercer sur les substrats<br />
naturels <strong>de</strong> ces enzymes, c'est-à-dire les triglycéri<strong>de</strong>s, ou sur <strong>de</strong>s substrats non naturels tels que<br />
les thioesters, les ami<strong>de</strong>s, les esters <strong>de</strong> polyols ou <strong>de</strong> polyaci<strong>de</strong>s….<br />
i. Activité synthétique <strong>de</strong>s lipases<br />
Les lipases catalysent une série <strong>de</strong> réactions différentes. En fait, même si leur rôle<br />
physiologique est <strong>de</strong> rompre les liaisons esters <strong>de</strong>s triacylglycérols avec la consommation <strong>de</strong><br />
molécule d’eau, les lipases sont également capables <strong>de</strong> catalyser la réaction inverse dans <strong>de</strong>s<br />
conditions "microaqueuses", à savoir la formation d’esters entre un alcool et un aci<strong>de</strong>. Ces <strong>de</strong>ux<br />
procédés <strong>de</strong> bases peuvent être combinés <strong>de</strong> façon séquentielle pour provoquer un ensemble <strong>de</strong><br />
réactions généralement nommées transestérifications. En fonction du point <strong>de</strong> départ en terme <strong>de</strong><br />
substrat, on peut avoir une acidolyse, une alcoolyse ou une transestérification comme le montre<br />
la Figure 3-36. 177<br />
Figure 3-36 : représentation schématique <strong>de</strong>s réactions catalysées par les lipases, où RiCO (i =<br />
ii. Structure <strong>de</strong>s lipases<br />
1 : hydrolyse<br />
2 : estérification<br />
1 + 2 : alcoolyse<br />
1 + 3 : acidolyse<br />
1,2,3,4) désigne un groupement acyle<br />
1 + 2 + 3 + 4 : transestérification<br />
Malgré les différences au niveau <strong>de</strong> la masse moléculaire (<strong>de</strong> 20 à 90 kDa) et <strong>de</strong> la<br />
séquence en aci<strong>de</strong>s aminés, il existe une gran<strong>de</strong> similitu<strong>de</strong> structurale au sein <strong>de</strong> cette classe<br />
131
132<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
d’enzymes, notamment dans leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> repliement et dans la configuration <strong>de</strong> leur site<br />
catalytique. 178 Qualifiées d’hydrolases <strong>de</strong> <strong>type</strong> α/β, toutes les lipases <strong>de</strong> structure connue à ce<br />
jour présentent une base structurale composée d’un feuillet β central formé <strong>de</strong> brins<br />
principalement parallèles, reliés entre eux par <strong>de</strong>s hélices α. La "machinerie" catalytique se<br />
compose essentiellement d’une tria<strong>de</strong> Ser, His et Glu ou Asp similaire à celle <strong>de</strong>s protéases à<br />
sérine et <strong>de</strong> quelques résidus intervenant dans la stabilisation <strong>de</strong> l’oxyanion formé au cours du<br />
mécanisme enzymatique.<br />
iii. Mécanisme d’action <strong>de</strong>s lipases<br />
Le modèle cinétique le plus souvent appliqué pour décrire l’activité hydrolytique <strong>de</strong>s<br />
lipases, libres ou immobilisées, est <strong>de</strong> <strong>type</strong> bi-bi ping-pong : un premier substrat se fixe sur<br />
l’enzyme et libère un premier produit ensuite seulement le second substrat se fixe et fournit le<br />
second produit, comme le montre le Schéma 3-27.
Ser<br />
R<br />
Ser<br />
O<br />
R OR'<br />
OH<br />
O<br />
O<br />
N<br />
N<br />
R OH<br />
Ser<br />
O<br />
O<br />
OH<br />
H<br />
d<br />
NH HN<br />
H<br />
His<br />
N<br />
NH<br />
His<br />
NH<br />
His<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
O<br />
O<br />
NH<br />
O<br />
O<br />
O<br />
O<br />
Asp<br />
Asp<br />
Asp<br />
a<br />
c<br />
NH HN<br />
O<br />
R OR'<br />
Ser<br />
R<br />
Ser<br />
O<br />
O<br />
H<br />
O<br />
N<br />
N<br />
His<br />
+ R'OH<br />
His<br />
R OH<br />
a : formation du premier intermédiaire tétraédrique et stabilisation <strong>de</strong> cet intermédiaire par la poche <strong>de</strong><br />
l’oxyanion (qui stabilise la structure tétraédrique et donc abaisse l’énergie d’activation <strong>de</strong> la réaction)<br />
b : libération <strong>de</strong> l’alcool et formation <strong>de</strong> l’acyl-enzyme<br />
c : attaque nucléophile par une molécule d’eau activée par l’histidine<br />
d : formation du second intermédiaire tétraédrique et stabilisation <strong>de</strong> cet intermédiaire par la poche<br />
oxyanion<br />
e : libération <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> gras et retour à la conformation initiale <strong>de</strong> l’enzyme<br />
Schéma 3-27 : mécanisme d’hydrolyse d’un ester carboxylique par la tria<strong>de</strong> catalytique d’une<br />
Ser<br />
O<br />
O<br />
N<br />
NH<br />
NH<br />
enzyme à sérine selon le modèle bi-bi ping-pong<br />
e<br />
H<br />
b<br />
His<br />
O<br />
O<br />
O<br />
O<br />
NH<br />
O<br />
O<br />
Asp<br />
Asp<br />
Asp<br />
133
134<br />
c. Mise en œuvre <strong>de</strong> la réaction<br />
i. Le solvant<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Tout d’abord, l’eau est un composant indispensable puisque c’est l’élément essentiel à<br />
l’hydrolyse. De plus, l’eau contribue à la polarité du site actif ainsi qu’à la flexibilité <strong>de</strong> la<br />
protéine. Les molécules d’eau sont engagées dans <strong>de</strong> multiples liaisons hydrogène et apportent la<br />
mobilité conformationnelle indispensable à son activité. D’un autre côté, <strong>de</strong>s quantités<br />
excessives d’eau ne sont pas non plus favorables. Il peut se former <strong>de</strong>s couches d’eau autour <strong>de</strong>s<br />
enzymes ce qui provoque une limitation diffusionnelle <strong>de</strong>s substrats hydrophobes jusqu’aux<br />
enzymes et une agrégation <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières, provoquant une diminution <strong>de</strong> la surface <strong>de</strong> contact<br />
entre le catalyseur et le milieu réactionnel et donc une limitation <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> masse.<br />
D’autre part, une solubilisation même partielle <strong>de</strong>s substrats est une condition<br />
indispensable à toute transformation or notre produit n’est pas soluble dans l’eau, un solvant<br />
solubilisant notre composé doit donc être additionné. D’après Laane 179 , généralement, l’activité<br />
<strong>de</strong>s lipases est faible dans les solvants polaires (avec un log P inférieur à 2), modérée dans les<br />
solvants ayant un log P compris entre 2 et 4 et forte dans les solvants apolaires (log P supérieur à<br />
4), le log P étant la logarithme du coefficient <strong>de</strong> partition d’une substance qui quantifie la<br />
polarité <strong>de</strong> cette substance. Pour exemples, log P (terbutanol) = 0,37 ; log P (hexane) = 3,50. De<br />
tels résultats sont souvent attribués à un phénomène <strong>de</strong> compétition opposant le solvant et<br />
l’enzyme vis-à-vis <strong>de</strong> l’eau disponible, les solvants les plus polaires étant les plus aptes à piéger<br />
les molécules d’eau nécessaires à l’enzyme. Pourtant, il a été montré que certaines lipases<br />
conservent une bonne activité dans les solvants <strong>de</strong> faible log P, ce qui semble contradictoire avec<br />
ce qui a été dit précé<strong>de</strong>mment. L’établissement <strong>de</strong> règles générales pour <strong>de</strong> tels systèmes<br />
constitue donc un exercice délicat, la priorité restant la solubilisation du substrat.<br />
ii. La lipase<br />
Les lipases employées en synthèse dans <strong>de</strong>s réactions d’hydrolyse d’esters sont très<br />
nombreuses et d’origines diverses (bactérienne, fongique, pancréatique…) 180,181,182 , mais la plus<br />
utilisée se révèle être la lipase B produite par Candida antartica (CALB). Cette glycoprotéine <strong>de</strong><br />
<strong>type</strong> α/β est constituée <strong>de</strong> 317 aci<strong>de</strong>s aminés et possè<strong>de</strong> une masse moléculaire <strong>de</strong> 33 kDa. Sa<br />
base structurale 183 présente <strong>de</strong> nombreuses similitu<strong>de</strong>s avec les lipases précé<strong>de</strong>mment étudiées,<br />
notamment au niveau <strong>de</strong> la tria<strong>de</strong> catalytique constituée d’une sérine, d’une histidine et d’un<br />
aci<strong>de</strong> aspartique. Le solvant et les substrats accè<strong>de</strong>nt au site actif par un tunnel étroit dont la<br />
forme contribue probablement à la stéréospécificité <strong>de</strong> l’enzyme. Les parois <strong>de</strong> ce tunnel sont
hydrophobes et garnies <strong>de</strong> résidus aliphatiques.<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Les lipases peuvent être utilisées sous forme libre ou sous une forme immobilisée. Dans la<br />
plupart <strong>de</strong>s cas, l’immobilisation s’accompagne d’un accroissement <strong>de</strong> la stabilité <strong>de</strong> la structure<br />
protéique et <strong>de</strong> l’activité catalytique. Ce phénomène s’explique en partie par une diminution du<br />
<strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liberté <strong>de</strong> la macromolécule et donc par une diminution <strong>de</strong>s variations<br />
conformationnelles <strong>de</strong> l’enzyme. Un autre effet stabilisant <strong>de</strong> l’immobilisation est<br />
l’augmentation <strong>de</strong> la concentration protéique locale. Enfin, on peut signaler que les enzymes sont<br />
généralement immobilisées à leur pH optimal, ce qui est également susceptible d’améliorer leur<br />
activité catalytique. Par ailleurs, ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> préparation enzymatique présente souvent une<br />
activité catalytique supérieure à celle <strong>de</strong>s enzymes libres.<br />
Les supports utilisés sont <strong>de</strong> nature diverses. On peut citer les supports inorganiques tels<br />
que le silica gel ou les tamis moléculaires, les polymères synthétiques et les résines échangeuse<br />
d’ions ou encore les polysacchari<strong>de</strong>s comme les gels d’agarose et l’alginate.<br />
iii. Essais et résultats<br />
En se basant sur ce que nous avons exposé précé<strong>de</strong>mment, nous avons réalisé plusieurs<br />
essais successifs pour hydrolyser le composé 58 utilisé là encore comme modèle, les essais sont<br />
répertoriés dans le Tableau 3-17.<br />
Conditions expérimentales<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
F(CF 2) n-1<br />
C CH COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Pour tous les essais, le milieu réactionnel est laissé sous agitation pendant trois jours à<br />
50°C. Pour les essais A et B, 100 mg <strong>de</strong> 58c sont dissous dans 8 ml <strong>de</strong> solvant organique et 2 ml<br />
<strong>de</strong> solvant aqueux, puis 200 mg d’enzyme sont ajoutés. Pour les essais D et E, toutes les<br />
quantités sont divisées par 2 pour éviter <strong>de</strong> consommer trop <strong>de</strong> produit. Pour l’essai C, 0,75g <strong>de</strong><br />
58b, 20 mg d’enzyme et 0,5 ml <strong>de</strong> milieu aqueux sont mélangés.<br />
135
136<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
essais enzyme milieu aqueux solvant organique résultat<br />
A Novozym® 435 eau 2-méthylbutan-2-ol aucune réaction<br />
B Novozym® 435 tampon THF aucune réaction<br />
C Novozym® 435 - THF aucune réaction<br />
D PSC Amano tampon THF aucune réaction<br />
E Lipozyme tampon THF aucune réaction<br />
Tableau 3-17 : différents essais d’hydrolyse par voie enzymatique<br />
Pour le premier essai (A), l’enzyme choisie est une <strong>de</strong>s lipases immobilisées la plus<br />
utilisée : "Novozym® 435" qui est une lipase B <strong>de</strong> Candida antartica produite par fermentation<br />
en immersion d’un microorganisme Aspergillus génétiquement modifié et adsorbé sur une résine<br />
macroporeuse, elle est donc récupérée par simple filtration. Le milieu aqueux est simplement <strong>de</strong><br />
l’eau pure et le solvant choisi est le 2-méthylbutan-2-ol, il solubilise bien le composé et a donné<br />
<strong>de</strong> bons résultats lors <strong>de</strong> réactions enzymatiques 184 . Mais, au bout <strong>de</strong> trois jours d’agitation,<br />
aucune hydrolyse n’est observée et le produit <strong>de</strong> départ est récupéré intact.<br />
Nous avons alors modifié les paramètres réactionnels pour tenter d’obtenir un résultat.<br />
Tout d’abord, nous avons modifié le milieu <strong>de</strong> la réaction :<br />
essai B : un tampon phosphate avec un pH = 6,99 a été utilisé comme milieu aqueux dans<br />
l’espoir <strong>de</strong> favoriser l’activité <strong>de</strong> l’enzyme au pH physiologique, quant au co-solvant, il a été<br />
remplacé par du THF, mais toujours aucune réaction n’est observée.<br />
essai C : la réaction a été réalisée en émulsion sans ajouter <strong>de</strong> co-solvant organique au cas<br />
où il serait l’élément gênant <strong>de</strong> la réaction, le composé utilisé a alors été le 58b car il est plus<br />
liqui<strong>de</strong>, mais toujours sans résultat.<br />
Nous avons alors testé <strong>de</strong>ux autres enzymes ("PSC Amano" <strong>de</strong> Pseudomonas cepacia et<br />
une "Lipozyme" immobilisée) (essais D et E) sans plus <strong>de</strong> résultats.<br />
Ces résultats sont bien sur décevants, l’étu<strong>de</strong> d’une réaction par voie enzymatique<br />
nécessite <strong>de</strong> nombreux essais pour déterminer les conditions optimales : choix <strong>de</strong> l’enzyme, du<br />
solvant, <strong>de</strong> la température… et nous ne disposions pas <strong>de</strong> suffisamment <strong>de</strong> temps pour cela,<br />
aucune hydrolyse n’ayant pour l’instant été observée. Nous avons donc voulu uniquement<br />
compléter cette étu<strong>de</strong> en tentant <strong>de</strong> trouver les raisons <strong>de</strong> la non activité <strong>de</strong>s enzymes testées.<br />
Pour cela, nous avons testé cette hydrolyse sur un triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 fluoré et un hydrogéné.
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
N<br />
N<br />
F(CF2) 4 CH2 CH2 N N<br />
H(CH2) 8 CH2 CH2 N N<br />
44a<br />
MeOOC<br />
COOMe<br />
MeOOC<br />
N<br />
N<br />
F(CF2) 4 CH2 CH2 N N<br />
H(CH2) 8 CH2 CH2 N N<br />
45a 47b<br />
HOOC COOH<br />
HOOC<br />
Schéma 3-28 : tentative d’hydrolyse <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux autres composés<br />
COOMe<br />
COOH<br />
Les conditions utilisées sont celles <strong>de</strong> l’essai B. Au bout <strong>de</strong> 3 jours <strong>de</strong> réaction, on obtient<br />
80% <strong>de</strong> conversion en 45a et 60% <strong>de</strong> conversion en 47b. Le problème ne semble venir ni du<br />
motif triazole, ni <strong>de</strong> la chaîne fluorée. Pour confirmer l’utilité <strong>de</strong> l’enzyme, la même réaction a<br />
été réalisée sur le composé 44a dans les mêmes conditions mais sans l’enzyme, et l’hydrolyse a<br />
également lieu à 80%. Aucune conclusion ne peut donc être tirée <strong>de</strong> ces résultats<br />
L’hydrolyse du triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 s’étant révélée quasiment irréalisable, nous avons<br />
cherché à contourner le problème en modifiant la structure du composé.<br />
3.3.5. Autres stratégies<br />
3.3.5.1. Hydrogénation<br />
Le triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 est hautement conjugué, comme le montre la Figure 3-37, ce qui lui<br />
confère certainement une réactivité très particulière.<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) 7<br />
N<br />
C CH C<br />
C<br />
O<br />
C OMe<br />
O OMe<br />
O<br />
OEt<br />
Figure 3-37 : haute conjugaison du composé 58c<br />
137
138<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Pour diminuer un peu cette conjugaison, la double liaison carbone-carbone à été<br />
hydrogénée avec du palladium sur charbon comme catalyseur.<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7<br />
C C<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
COOEt<br />
H 2 Pd/C<br />
MeOH<br />
80°C 80 bars 24 h<br />
Schéma 3-29 : hydrogénation<br />
Le composé désiré est obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 55%.<br />
- Hydrolyse <strong>de</strong>s fonctions ester<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOEt<br />
Dans un premier temps, nous avons tenté <strong>de</strong> saponifier les fonctions ester en présence <strong>de</strong><br />
sou<strong>de</strong> aqueuse mais l’élimination du triazole s’est avérée être quasiment instantanée en milieu<br />
basique.<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
NaOH 2N<br />
eau / MeOH 1 / 9<br />
Schéma 3-30 : élimination du motif triazole<br />
N<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) 7 CH CH COOH<br />
Les hydrogènes du motif CH2 sont soumis à <strong>de</strong> forts effets attracteurs et le triazole est un<br />
bon groupe partant puisqu’il est conjuqué donc stable, <strong>de</strong> ce fait, l’élimination est prioritaire sur<br />
la saponification <strong>de</strong>s esters.<br />
Quant à l’hydrolyse en milieu aci<strong>de</strong>, le composé 60c s’est révélé plus réactif que le triazole<br />
58c <strong>de</strong> départ. L’ester d’éthyle est toujours le plus sensible, il est le premier à être hydrolysé<br />
mais une décarboxylation ne peut être évitée, celle-ci se produisant avant une hydrolyse totale<br />
<strong>de</strong>s trois fonctions ester.<br />
58c<br />
60c<br />
36c<br />
60c
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
HCl 12N<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOH<br />
HOOC<br />
eau / CH3CN 3 / 2<br />
N<br />
reflux 48 h<br />
60c H N 61c<br />
Schéma 3-31 : hydrolyse aci<strong>de</strong> du triazole hydrogéné<br />
La décarboxylation a lieu a priori sur le C 4 du triazole car le doublet du N 3 voisin est plus<br />
disponible pour ai<strong>de</strong>r à la décarboxylation car il n’est pas engagé dans la résonance,<br />
contrairement au doublet du N 1 .<br />
HOOC<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOH<br />
O<br />
C 5<br />
C 4<br />
N 1<br />
N 3<br />
O H<br />
N 2<br />
Figure 3-38 : décarboxylation préférentielle<br />
En conclusion, un triazole amphiphile a enfin été obtenu mais celui-ci est très sensible en<br />
milieu basique, donc le transformer en carboxylate pour étudier sa tension superficielle en<br />
solution aqueuse risquerait <strong>de</strong> provoquer l’élimination du triazole. Nous nous sommes donc<br />
tournés vers une autre solution pour valoriser ce composé, en réalisant une transestérification.<br />
3.3.5.2. Transestérification<br />
a. Synthèse<br />
Une <strong>de</strong>s possibilités pour greffer un motif polaire consiste à introduire un motif<br />
polyéthylène glycol polaire, par transestérification. L’éthylène glycol tout comme le<br />
tétraéthylène glycol se sont révélés sans aucun effet, par contre en utilisant un polyéthylène<br />
glycol beaucoup plus long : le PEG 400 (polyethylène glycol <strong>de</strong> masse molaire moyenne 400<br />
g/mol ce qui correspond à 8,7 motifs éthylène glycol en moyenne), la transestérification a lieu<br />
sur les trois fonctions esters <strong>de</strong> la molécule.<br />
N<br />
139
140<br />
MeOOC<br />
MeOOC<br />
F(CF 2) 7<br />
C C<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
COOEt<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
HO(CH 2CH 2O) 8,7H excès<br />
H 2SO 4 36N<br />
toluène reflux 16 h<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) 7<br />
C C<br />
N<br />
CO(OCH 2CH 2) 8,7OH<br />
CO(OCH2CH2) 8,7OH<br />
62c<br />
Schéma 3-32 : réaction <strong>de</strong> transestérification<br />
H<br />
CO(OCH 2CH 2) 8,7OH<br />
Le produit est obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 60 %. Ce nouveau composé ne peut pas être<br />
transformé en ion, il ne pourra donc pas être utilisé dans un système catanionique mais il nous a<br />
tout <strong>de</strong> même paru intéressant d’étudier sa tension superficielle, pour l’effet qu’apportent les<br />
nombreux motifs éthylène glycol.<br />
b. Tension superficielle<br />
La tension superficielle <strong>de</strong> ce composé en solution aqueuse a été mesurée par tensiométrie<br />
à 25°C. La stabilisation <strong>de</strong> la mesure est très lente, nous avons donc voulu étudié son évolution<br />
en fonction du temps et <strong>de</strong> la concentration. La Figure 3-39 représente la mesure <strong>de</strong> la tension<br />
superficielle pour quatre solutions aqueuses du composé 62c à <strong>de</strong>s concentrations différentes.<br />
Quant à la Figure 3-40, elle montre la variation <strong>de</strong> la tension superficielle entre le début et la fin<br />
<strong>de</strong> la mesure.<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
58c<br />
10<br />
0 10000 20000 30000 temps (s)<br />
10-6M<br />
10-5M<br />
10-4M<br />
2.10-3M<br />
Figure 3-39 : mesure <strong>de</strong> la tension superficielle en fonction du temps
γγ - γγ départ<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
-15<br />
-20<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
-25<br />
0 10000 20000 30000 temps (s)<br />
Figure 3-40 : évolution <strong>de</strong> la tension superficielle<br />
2.10-3M<br />
10-4M<br />
10-5M<br />
10-6M<br />
Ces graphiques nous indiquent qu’à partir d’une concentration <strong>de</strong> 10 -4 M, plus la solution<br />
est diluée plus la stabilisation <strong>de</strong> la tension superficielle nécessite du temps. L’exemple extrême<br />
d’une concentration <strong>de</strong> 10 -6 M montre qu’il faut plus <strong>de</strong> 9 heures pour arriver à stabilisation. Dans<br />
une solution diluée, chaque composé dispose <strong>de</strong> beaucoup <strong>de</strong> place donc les chaînes<br />
polyéthylène glycol subissent peu <strong>de</strong> contraintes, elles mettent donc plus <strong>de</strong> temps à s’organiser<br />
en solution. Comme compromis entre la stabilisation <strong>de</strong> la valeur et l’évaporation <strong>de</strong> l’eau, nous<br />
avons choisi <strong>de</strong> relever la valeur au bout <strong>de</strong> 5 heures. On obtient ainsi la courbe suivante (Figure<br />
3-41).<br />
γ (mN/m)<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 3-41 : courbe <strong>de</strong> tensiométrie du composé 62c<br />
Cette courbe montre le caractère tensioactif <strong>de</strong> ce composé mais on peut noter que la<br />
valeur pour une concentration <strong>de</strong> 10 -6 M n’est pas suffisamment stabilisée pour être alignée sur<br />
les autres valeurs. Toutefois, pour <strong>de</strong>s concentrations supérieures, la stabilisation <strong>de</strong> cinq heures<br />
est suffisante. Les résultats <strong>de</strong> cette mesure sont rassemblés dans le Tableau 3-18, la HLB a été<br />
62c<br />
calculée avec l’équation <strong>de</strong> Griffin en admettant que le triazole est apolaire.<br />
141
142<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
produit 62c<br />
γCAC (mN/m) 24,2<br />
CAC (mol/l) 1,79.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 269<br />
HLB (Griffin) ≈ 15<br />
Tableau 3-18 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
Le triazole abaisse la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 24 mN/m qui est une valeur<br />
moyenne pour un tensioactif fluoré. Sa CAC est assez élevée, elle correspond bien à la valeur <strong>de</strong><br />
HLB qui est celle d’un produit plutôt hydrophile. Quant à sa tête polaire, elle occupe<br />
logiquement une surface importante vu du nombre <strong>de</strong> motifs oxyéthylène.<br />
Malgré toutes nos tentatives, ce triazole n’apporte pas les possibilités <strong>de</strong><br />
fonctionnalisations escomptées, sa métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> synthèse est en définitive assez compliquée pour<br />
l’intérêt apporté par ce composé, nous nous sommes donc tournés vers un troisième <strong>type</strong> <strong>de</strong><br />
triazole.<br />
3.4. TRIAZOLES DE TYPE 3<br />
Lors <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la réactivité <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s vinyliques, nous avons observé dans certains cas<br />
une cyclisation intramoléculaire. Nous avons alors décidé d’approfondir et <strong>de</strong> cerner les<br />
conditions nécessaires à cette réaction afin <strong>de</strong> l’optimiser.<br />
3.4.1. Synthèse<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
COOR 5<br />
Figure 3-42 : triazole cible<br />
Ce nouveau <strong>type</strong> <strong>de</strong> triazole est obtenu en "one pot" directement à partir <strong>de</strong> l’ester<br />
déshydrofluoré 33 par addition d’azoture <strong>de</strong> sodium suivie d’une cycloaddition 1,3 dipolaire<br />
intramoléculaire. On obtient en fait un mélange <strong>de</strong> trois formes tautomères (Schéma 3-33).
F(CF 2) n-1 CF CH COOEt<br />
c : n = 8 , d : n = 10<br />
F(CF 2) n-1<br />
HN<br />
N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
N<br />
NaN 3<br />
COOEt<br />
F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N 3<br />
N<br />
NH<br />
COOEt<br />
Schéma 3-33 : synthèse du triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
H<br />
N<br />
143<br />
COOEt<br />
remarque : pour simplifier l’écriture, on ne notera désormais qu’un seul tautomère du composé<br />
63, les <strong>de</strong>ux autres étant sous entendus.<br />
Cette cyclisation a également été envisagée à partir d’un ester <strong>de</strong> benzyle, obtenu par le<br />
même mo<strong>de</strong> opératoire que celui utilisé pour les composés 33-2 à 33-5 (Schéma 3-34).<br />
c : n = 8<br />
33<br />
F(CF 2) n-1 CF CH COOH<br />
32<br />
1) SOCl 2 reflux<br />
2) PhCH 2OH<br />
Et 3N, THF 0°C<br />
F(CF2) n-1 CF CH COOCH2Ph 33-6<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
NaN 3<br />
NH<br />
Schéma 3-34 : synthèse du <strong>de</strong>uxième triazole envisagé<br />
COOCH 2Ph<br />
Comme dans le cas <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2, le composé 63 nous servira <strong>de</strong> réactif <strong>de</strong><br />
référence pour établir les conditions <strong>de</strong> la réaction.<br />
3.4.1.1. Optimisation <strong>de</strong>s conditions opératoires<br />
Différents essais ont été réalisés pour optimiser cette réaction <strong>de</strong> cycloaddition<br />
intramoléculaire en faisant varier la température, le solvant, le temps <strong>de</strong> réaction ainsi que la<br />
quantité d’azoture.<br />
63<br />
57<br />
63-6
144<br />
conditions quantité<br />
<strong>de</strong> NaN3<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
température* solvant<br />
temps <strong>de</strong><br />
réaction<br />
produits ren<strong>de</strong>ment<br />
brut<br />
A 10 éq. 70°C acétone 24 h 57 100%<br />
B 10 éq. 70°C formami<strong>de</strong> 24 h 57 100%<br />
C 10 éq. 70°C<br />
D 10 éq. 70°C<br />
acétone/<br />
formami<strong>de</strong> 1/1<br />
acétone/<br />
formami<strong>de</strong> 9/1<br />
10 h 63 60%<br />
24 h 63 90%<br />
E 10 éq. 70°C acétone/eau 9/1 24 h 63 100%<br />
F 10 éq. 50°C acétone/eau 9/1 24 h<br />
*température du bain d’huile thermostaté<br />
12% 57<br />
88% 63<br />
Tableau 3-19 : conditions opératoires <strong>de</strong> synthèse du triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3<br />
100%<br />
De ce tableau, nous pouvons déduire les conditions optimales qui sont les conditions E.<br />
Tout d’abord, le choix du solvant est important. En effet, la cyclisation ne peut se faire qu’en<br />
présence d’une faible quantité <strong>de</strong> solvant polaire (formami<strong>de</strong> ou eau) afin <strong>de</strong> solvater l’azoture<br />
<strong>de</strong> sodium mais sans trop limiter sa réactivité. D’autre part, une température externe <strong>de</strong> 70°C est<br />
nécessaire pour une conversion totale, cette température permet un reflux <strong>de</strong> l’acétone assez fort.<br />
Le composé est ensuite purifié par chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice, le ren<strong>de</strong>ment en produit pur<br />
est <strong>de</strong> 95%.<br />
Ces conditions ont ensuite été appliquées au composé 33c-6 :<br />
F(CF 2) 7 CF CH COOCH 2Ph<br />
NaN 3 10éq.<br />
acétone/eau 9/1<br />
70°C 24 h<br />
Schéma 3-35 : autres fonctionnalisations possibles<br />
F(CF 2) 7 COOCH2Ph<br />
La réaction a lieu sans problème avec l’ester <strong>de</strong> benzyle, avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 85% après<br />
purification.<br />
33c-6<br />
Nous avons également testé cette réaction avec un ami<strong>de</strong> secondaire à la place d’un ester,<br />
mais aucune cyclisation n’a lieu, la réaction s’arrête au sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong>. Le plus faible effet<br />
électro-attracteur d’un ami<strong>de</strong> comparé à celui d’un ester peut être à l’origine <strong>de</strong> ce résultat.<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
63c-6
3.4.1.2. Mécanisme <strong>de</strong> cyclisation<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Pour mieux comprendre le mécanisme <strong>de</strong> cyclisation, la synthèse <strong>de</strong> ce triazole a<br />
également été réalisée à partir <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> vinylique 57.<br />
Notre première hypothèse repose sur le fait qu’un équivalent d’azoture peut jouer le rôle <strong>de</strong><br />
base pour ai<strong>de</strong>r à la réaromatisation du système :<br />
F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
COOEt<br />
Schéma 3-36 : première hypothèse <strong>de</strong> mécanisme<br />
H<br />
N<br />
N 3<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
COOEt<br />
Cependant lorsque l’azoture <strong>de</strong> sodium est remplacé par <strong>de</strong> la triéthylamine, la cyclisation<br />
n’a pas lieu. L’azoture en excès ai<strong>de</strong> peut-être à l’aromatisation mais ce n’est donc pas le facteur<br />
prépondérant.<br />
D’où, une <strong>de</strong>uxième hypothèse, formulée par V. M. Timoshenko 185 , qui propose une<br />
double addition <strong>de</strong> N3 - précédant la cyclisation, le <strong>de</strong>uxième groupement azido jouant alors le<br />
rôle <strong>de</strong> groupe partant.<br />
F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
N 3<br />
N 3 F(CF 2) n-1 C CH COOEt<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
COOEt<br />
Schéma 3-37 : <strong>de</strong>uxième hypothèse <strong>de</strong> mécanisme<br />
N 3<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N 3<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
H<br />
N<br />
COOEt<br />
Cette hypothèse est valable puisque l’azi<strong>de</strong> 57 isolé, puis chauffé seul ne se cyclise pas, un<br />
autre équivalent <strong>de</strong> NaN3 est donc indispensable. A noter tout <strong>de</strong> même que l’utilisation d’un<br />
seul équivalent <strong>de</strong> NaN3 permet <strong>de</strong> provoquer la cyclisation <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> vinylique mais la<br />
145
146<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
conversion n’est pas totale même au bout <strong>de</strong> 24 heures. Vu le coût peu élevé du NaN3, l’emploi<br />
<strong>de</strong> 10 équivalents <strong>de</strong> celui-ci est un bon compromis pour avoir une conversion totale en un temps<br />
raisonnable.<br />
3.4.1.3. Hydrolyse<br />
Le composé 63 est facilement hydrolysé pour obtenir un composé tensioactif. Cette<br />
réaction s’effectue dans <strong>de</strong>s conditions classiques <strong>de</strong> saponification et le dérivé aci<strong>de</strong> 64 est<br />
obtenu après réacidification avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 95%.<br />
c : n = 8 , d : n = 10<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
COOH<br />
Figure 3-43 : triazole aci<strong>de</strong> tensioactif<br />
3.4.2. Réactivité <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3 : alkylation<br />
Nous nous sommes intéressés à la réactivité du triazole vis-à-vis d’une réaction<br />
d’alkylation sur un atome d’azote du cycle. Cette réaction présente plusieurs intérêts, elle permet<br />
<strong>de</strong> protéger le cycle azoté pour être en mesure <strong>de</strong> travailler plus facilement au niveau <strong>de</strong> la<br />
fonction aci<strong>de</strong> et elle autorise l’introduction soit d’une chaîne hydrophobe, soit d’un motif<br />
hydrophile complémentaire afin <strong>de</strong> moduler facilement la HLB du triazole.<br />
3.4.2.1. Preuve <strong>de</strong> la déprotonation : étu<strong>de</strong> UV<br />
Lors du traitement <strong>de</strong> la réaction <strong>de</strong> synthèse du triazole, nous avons constaté un<br />
changement <strong>de</strong> couleur en passant d’un milieu basique à un milieu aci<strong>de</strong>. La fonction aci<strong>de</strong> étant<br />
protégée sous forme d’ester d’éthyle, les <strong>de</strong>ux composés se différencient par la protonation ou<br />
non d’un atome d’azote du triazole, l’hydrogène porté par le triazole étant assez aci<strong>de</strong> 185 .<br />
64
F(CF 2) 7<br />
HN<br />
N<br />
N<br />
COOEt<br />
F(CF 2) 7<br />
N<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
N<br />
NH<br />
COOEt<br />
F(CF 2) 7<br />
N<br />
N H<br />
N<br />
COOEt<br />
Schéma 3-38 : équilibre acido-basique<br />
147<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N Na<br />
Le triazole sous forme aci<strong>de</strong> (63c) est <strong>de</strong> couleur jaune tandis que celui sous forme basique<br />
est rose-orangé (63’c) comme le montre la Photographie 7.<br />
Photographie 7 : composés 63c et 63’c isolés et mis en solution dans l’éthanol<br />
Les spectres UV <strong>de</strong> ces composés en solution dans l’éthanol montrent <strong>de</strong>ux ban<strong>de</strong>s<br />
caractéristiques différentes, une ban<strong>de</strong> à 465 nm pour la forme aci<strong>de</strong> et une à 525 nm pour la<br />
forme basique.<br />
<strong>de</strong>nsité optique<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
63c 63’c<br />
0<br />
300 400 500 600 700<br />
longueur d'on<strong>de</strong> (nm)<br />
63c<br />
63’c<br />
Figure 3-44 : spectres UV <strong>de</strong> 63c et 63’c en solution dans l’éthanol<br />
Avant d’étudier la réactivité <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3, il nous a donc semblé important <strong>de</strong><br />
déterminer au passage les pKa <strong>de</strong>s différentes fonctions, par potentiométrie.
148<br />
3.4.2.2. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pKa<br />
a. Rappels sur la potentiométrie<br />
i. Principe<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
La potentiométrie est un dosage-aci<strong>de</strong> base <strong>de</strong> solutions par <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong>. La mesure du<br />
potentiel H3O + /H2O <strong>de</strong> la solution est effectuée en fonction du volume <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> ajouté, pour<br />
obtenir une courbe <strong>de</strong> dosage potentiométrique, puis par <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s informatiques, le potentiel<br />
est transformé en pH.<br />
L’ajustement mathématique <strong>de</strong> cette courbe expérimentale par une courbe théorique,<br />
permet <strong>de</strong> déterminer les constantes <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s différentes espèces, et donc d’en déduire<br />
les pKa.<br />
ii. Conditions expérimentales<br />
Les solutions sont préparées dans <strong>de</strong> l’eau osmosée et sont dosées par <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong><br />
TITRINORM, prête à l’emploi, <strong>de</strong> normalité précisément connue (0,1000 ± 0,2%). Les titrages<br />
sont effectués à 25,0 °C, sous atmosphère d’argon pour éviter la carbonatation <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong> et la<br />
force ionique est fixée à 0,07 mol/l par un sel <strong>de</strong> fond (KCl).<br />
Les dosages sont réalisés à l’ai<strong>de</strong> d’un titreur Metrohm titrino 721 NET, connecté à un<br />
ordinateur par l’intermédiaire d’une interface RS 232C, ayant une amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> déplacement <strong>de</strong><br />
5000 pas. Il fonctionne avec une seringue <strong>de</strong> 5 ml permettant <strong>de</strong>s ajouts <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1 μl<br />
minimum.<br />
La différence <strong>de</strong> potentiel est mesurée entre une électro<strong>de</strong> <strong>de</strong> verre et une référence interne<br />
<strong>de</strong> <strong>type</strong> ORION Ag/AgCl Modèle 91-03.<br />
Le logiciel TINET détecte la stabilité du potentiel, permet <strong>de</strong> délivrer progressivement la<br />
solution <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> et enregistre les données du titrage dans un fichier.<br />
iii. Exploitation <strong>de</strong>s données<br />
Pour convertir le potentiel mesuré en pH, nous utilisons l’équation <strong>de</strong> Nernst modifiée, qui<br />
relie la différence <strong>de</strong> potentiel à la concentration en proton libre :
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
E = E0 + K log [H + ] + JH [H + ] + JOH [H + ] -1 Ke<br />
E : Force électromotrice mesurée<br />
E0 : Force électromotrice standard<br />
K = RT / F<br />
Avec R : constante <strong>de</strong>s gaz parfaits<br />
F : nombre <strong>de</strong> Faraday<br />
T : la température en Kelvin<br />
Ke : Constante d’autoprotolyse <strong>de</strong> l’eau (log Ke = -13,81 à I = 0,07 mol/l et<br />
à T = 25 °C)<br />
149<br />
JH et JOH sont <strong>de</strong>s paramètres d’ajustement dans la zone aci<strong>de</strong> et alcaline,<br />
respectivement pour la correction <strong>de</strong>s erreurs expérimentales dues au potentiel <strong>de</strong><br />
jonction et aux erreurs aci<strong>de</strong>s et surtout alcalines <strong>de</strong> l’électro<strong>de</strong>. Nous pouvons<br />
ainsi étendre les mesures en milieu basique jusqu’à pH = 11,5.<br />
Pour obtenir les valeurs inconnues, E0, JH et JOH, l’électro<strong>de</strong> est étalonnée avant chaque<br />
dosage par le titrage <strong>de</strong> 5 ml d’une solution appelée HClO4-TRIS. Il s’agit du mélange d’un<br />
aci<strong>de</strong> fort (HClO4) et d’un aci<strong>de</strong> faible, le TRIS (tris(hydroxyméthyl)aminométhane, pKa = 8,06)<br />
186 . Le résultat <strong>de</strong> ce dosage est introduit dans un programme, écrit en VISUAL BASIC.<br />
Connaissant la concentration <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong> et les valeurs <strong>de</strong> potentiel en fonction du volume <strong>de</strong><br />
sou<strong>de</strong> ajouté, ce programme calcule par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s moindres carrés les volumes<br />
d’équivalence, puis les paramètres E0, JH et JOH <strong>de</strong> l’Equation 5.<br />
Le programme effectue une régression sur l’équation <strong>de</strong> Nernst modifiée, connaissant la<br />
concentration en proton [H + ], avant et après le premier point d’équivalence qui correspond au<br />
dosage <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> fort 187 .<br />
Avant la première équivalence,<br />
[H + 1<br />
] =<br />
Vi + VNaOH Après la première équivalence,<br />
[OH - ] =<br />
K e<br />
1<br />
[H Vi + VNaOH + ] =<br />
[aci<strong>de</strong>] i - [TRIS] i + K TRIS .[TRIS] i<br />
K TRIS + [H + ]<br />
[NaOH].V NaOH -<br />
[aci<strong>de</strong>] i +<br />
Equation 5<br />
. V i - [NaOH].V NaOH<br />
K TRIS .[TRIS] i<br />
K TRIS + [H + ]<br />
. V i
150<br />
Avec Vi = volume initial = 5ml<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
VNaOH = Volume <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> ajouté : donnée du titrage<br />
[aci<strong>de</strong>]i = concentration initiale en aci<strong>de</strong><br />
[TRIS]i = concentration initiale en TRIS<br />
[NaOH] = concentration <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong> : 0,1000 mol/l<br />
KTRIS : constante <strong>de</strong> dissociation du TRIS = 10 -8,06<br />
Une fois les 3 paramètres E0, JH et JOH obtenus, le programme calcule les valeurs <strong>de</strong> pH<br />
correspondants aux potentiels mesurés lors du dosage du produit.<br />
iv. Calcul <strong>de</strong>s constantes <strong>de</strong> formation et d’acidité<br />
Les données pH-métriques obtenues sont ensuite utilisées pour calculer les constantes <strong>de</strong><br />
formation <strong>de</strong>s espèces à l’ai<strong>de</strong> du programme informatique PSEQUAD 188 , écrit en FORTRAN.<br />
Ces constantes <strong>de</strong> formation sont définies par les équations ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
A 2- + H + AH -<br />
A 2- + 2H + AH2<br />
Les constantes d’acidité sont définies par les équations ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
AH - A 2- + H +<br />
AH2 AH - + H +<br />
On peut donc facilement accé<strong>de</strong>r au constantes d’acidité et donc aux pKa à partir <strong>de</strong>s log β<br />
donnés par le programme :<br />
β1 =<br />
β2 =<br />
Ka1 =<br />
Ka2 =<br />
Ka1 = 1 / β1 ⇒ pKa1 = log β1<br />
Ka2 = β1 / β2 ⇒ pKa2 = log β2 - log β1<br />
Déterminées par les points d’équivalences<br />
[AH - ]<br />
[A 2- ] [H + ]<br />
[AH2]<br />
[A 2- ] [H + ] 2<br />
[A 2- ] [H + ]<br />
[AH - ]<br />
[AH - ] [H + ]<br />
[AH2]
emarque :<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Dans nos conditions, les activités <strong>de</strong>s espèces sont assimilées aux concentrations car la<br />
force ionique est constante.<br />
En effet, l’activité d’une espèce ionique est égale au produit <strong>de</strong> la concentration par le<br />
coefficient d’activité γ et d’après la loi <strong>de</strong> Debye et Hückel :<br />
avec γ : coefficient d’activité<br />
I : force ionique<br />
z : charge <strong>de</strong> l’ion<br />
A = 0,5 à 25°C<br />
(relation applicable pour I < 0,1) 189<br />
åB = 1,5 d’après la convention <strong>de</strong> Bates-Guggenheim<br />
Donc, en travaillant à force ionique constante, les coefficients d’activité sont constants, et<br />
on mesure alors une constante <strong>de</strong> formation apparente qui dépend <strong>de</strong> la force ionique et <strong>de</strong> la<br />
nature <strong>de</strong> l’électrolyte.<br />
L’utilisation du logiciel PSEQUAD nécessite la création d’un fichier où sont rassemblés,<br />
les concentrations et les volumes <strong>de</strong>s solutions, les données pH-métriques <strong>de</strong>s différents dosages<br />
et les espèces qui sont supposées être présentes dans le système. Pour chacune <strong>de</strong> ces espèces,<br />
une constante <strong>de</strong> formation β est donnée. Le programme permet <strong>de</strong> déterminer quelles espèces<br />
existent et ajuste leur constante <strong>de</strong> formation.<br />
Il est important <strong>de</strong> noter que le programme ne permet pas <strong>de</strong> traiter <strong>de</strong>s systèmes à<br />
plusieurs phases donc toute précipitation rendra impossible la détermination <strong>de</strong>s constantes <strong>de</strong><br />
formation.<br />
b. Résultats<br />
log γ = -<br />
A.z² √ I<br />
1 + åB √ I<br />
En comparant avec la littérature, le composé 64c possè<strong>de</strong> à priori <strong>de</strong>ux sites aci<strong>de</strong>s, l’aci<strong>de</strong><br />
carboxylique d’une part et, le NH d’autre part, qui porte un hydrogène très labile. Nous avons<br />
donc voulu déterminer le pKa <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux couples acido-basiques :<br />
pKa (COOH / COO - ) et pKa (NH / N - )<br />
151
152<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Le triazole a tout d’abord été mis sous forme basique en additionnant <strong>de</strong>ux équivalents <strong>de</strong><br />
sou<strong>de</strong> pour donner le composé 64’c :<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Na<br />
Na<br />
Figure 3-45 : composé à doser en potentiométrie<br />
Le composé 64’c est dissous à 10 -2 M dans <strong>de</strong> l’eau et 2 ml <strong>de</strong> cette solution sont introduits<br />
dans la cellule puis 1 ml <strong>de</strong> HCl 0,1N et 2 ml <strong>de</strong> KCl 0,1N sont ajoutés. Le dosage est ensuite<br />
réalisé et la courbe suivante est obtenue :<br />
pH<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4<br />
Les <strong>de</strong>ux valeurs <strong>de</strong> log β obtenues sont :<br />
Figure 3-46 : courbe <strong>de</strong> dosage<br />
log β1 log β2<br />
5,89 10,54<br />
VNaOH (mL)<br />
Un problème subsiste néanmoins car le composé n’est soluble qu’à partir d’un pH voisin<br />
<strong>de</strong> 5, le pKa2 n’a donc qu’une valeur approximative. Nous avons donc :<br />
pKa1 pKa2<br />
5,89 ± 0,05 4,5 ± 0,5<br />
Le diagramme <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s espèces peut tout <strong>de</strong> même être tracé mais <strong>de</strong> façon<br />
approximative jusqu’à pH = 5.<br />
64’c
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
AH2 correspond au composé 64c :<br />
A 2- correspond au composé 64’c :<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
2 3 4 5 6 7 8 pH<br />
Figure 3-47 : diagramme <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s espèces<br />
AH - peut correspondre à <strong>de</strong>ux composés : ou<br />
Il reste donc à l’i<strong>de</strong>ntifier.<br />
c. I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s pKa<br />
Pour cela, <strong>de</strong>ux techniques spectroscopiques sont à notre disposition, l’UV et l’IR. L’UV<br />
nous permettrait plus facilement <strong>de</strong> caractériser si le site triazole est protoné ou non (cf. Figure<br />
3-44), et l’IR permet <strong>de</strong> différencier facilement une ban<strong>de</strong> C=O d’aci<strong>de</strong> d’une ban<strong>de</strong> C=O <strong>de</strong><br />
carboxylate. La limitation étant que ces étu<strong>de</strong>s ne peuvent se faire qu’à partir d’un pH <strong>de</strong> 5 pour<br />
que le composé soit soluble.<br />
AH2<br />
AH -<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
Par spectrométrie UV, aucune variation sensible n’est observée entre pH = 5 et pH = 8,<br />
cela laisse supposer que le pKa1 correspond au couple COOH / COO - .<br />
N<br />
N<br />
Pour le vérifier, nous avons réalisé <strong>de</strong>s spectres IR en ATR en soustrayant l’eau, et ceci <strong>de</strong><br />
façon purement qualitative (Figure 3-48). Afin <strong>de</strong> comparer, nous présentons également les<br />
NH<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Na<br />
Na<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
N Na<br />
A 2-<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
153<br />
Na
154<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
spectres IR du triazole seul (et non plus en solution aqueuse) à la fois sous forme aci<strong>de</strong> et sous<br />
forme basique (Figure 3-49).<br />
transmission<br />
100,2<br />
100<br />
99,8<br />
99,6<br />
99,4<br />
1900<br />
1800<br />
1700<br />
1600<br />
longueur d'on<strong>de</strong> (cm -1 )<br />
1500<br />
pH = 5<br />
pH = 7<br />
1400<br />
Figure 3-48 : spectres IR du triazole en solution aqueuse à différents pH<br />
transmission<br />
100<br />
97<br />
94<br />
91<br />
88<br />
1900<br />
1800<br />
1700<br />
1600<br />
longueur d'on<strong>de</strong> (cm -1 )<br />
1500<br />
1400<br />
Figure 3-49 : spectres IR <strong>de</strong>s composés 64c et 64’c<br />
Les spectres <strong>de</strong> la Figure 3-48 nous indiquent la présence une ban<strong>de</strong> C=O d’aci<strong>de</strong><br />
carboxylique à pH = 5, tandis qu’à pH = 7, il y a une ban<strong>de</strong> C=O <strong>de</strong> carboxylate 190 . Le pKa1 <strong>de</strong><br />
5,89 correspond donc bien au couple (COOH / COO - ), et <strong>de</strong> ce fait pKa2 (NH / N - ) = 4,5.<br />
Le composé AH - est donc :<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
N Na<br />
64c<br />
64’c
3.4.2.3. Alkylation<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
a. Conditions opératoires et résultats<br />
Nous avons réalisé plusieurs réactions d’alkylation sur les composés 63c (-R = OEt) et<br />
63c-6 (-R = -OCH2Ph) avec différents dérivés halogénés ou tosylés.<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
N<br />
N<br />
63c-<br />
NH<br />
R' X 1,1éq.*<br />
Et 3N 1,1 éq.<br />
1,4-dioxanne**<br />
μW 110°C<br />
tube scellé<br />
* R'X 0,9éq. pour -R = -OEt ; R' X = Me(OCH 2CH 2) 3OTs<br />
** 1,4-dioxanne et formami<strong>de</strong> pour -R = -OCH 2Ph ; R'X = PhCH 2Br<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
Schéma 3-39 : réactions d’alkylation sur le triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3<br />
Les résultats <strong>de</strong>s différents essais effectués sont rassemblés dans le Tableau 3-20 :<br />
réaction -R R’X produit temps ren<strong>de</strong>ment N-2 / N-3<br />
1 -OEt MeI 65c 20 min 68% 50 / 50<br />
2 -OEt PhCH2Br 66c 5 min 81% 67 / 33<br />
3 -OCH2Ph PhCH2Br 66c-6 30 min 87% 71 / 29<br />
4 -OEt O2N CH2Br 67c 5 min 80% 60 / 40<br />
5 -OEt Me(OCH2CH2)3OTs 68c 3 h 70% 73 / 27<br />
6 -OEt EtOOC-CH2Br 69c 10 min 89% 74 / 26<br />
Tableau 3-20 : résultats <strong>de</strong>s réactions d’alkylation<br />
Au vu du pKa déterminé au préalable, une base faible, comme la triéthylamine, suffit pour<br />
déprotoner le triazole et réaliser l’alkylation <strong>de</strong> motifs comportant un groupe partant. Les<br />
meilleurs résultats sont obtenus en réalisant la réaction dans un tube scellé et sous irradiation<br />
micro-on<strong>de</strong>s à 110°C.<br />
L’agent alkylant est utilisé en léger excès pour favoriser une conversion totale lors <strong>de</strong> la<br />
réaction, excepté avec le réactif Me(OCH2CH2)3OTs. En effet, ce réactif comporte trois motifs<br />
polyéthylène glycol, il ne peut donc pas être séparé du produit obtenu par chromatographie sur<br />
gel <strong>de</strong> silice à cause <strong>de</strong> leur polarité importante et très proche. Utilisé en léger défaut, il n’en<br />
reste pas une trace à la fin <strong>de</strong> la réaction et le produit peut être purifié facilement.<br />
N<br />
N<br />
N<br />
R '<br />
65c à 69c<br />
155
156<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Le 1,4-dioxanne a été choisi comme solvant, à la fois pour son haut point d’ébullition et<br />
son grand pouvoir solubilisant. Ce <strong>de</strong>rnier n’étant tout <strong>de</strong> même pas assez important pour le<br />
composé 63c-6, quelques gouttes <strong>de</strong> formami<strong>de</strong> sont ajoutées pour obtenir une solubilisation<br />
totale.<br />
b. Analyse <strong>de</strong>s résultats<br />
Cette synthèse est efficace quelque soit le <strong>type</strong> d’agents alkylants.<br />
Le iodométhane, qui est classiquement un bon agent alkylant n’est cependant pas le plus<br />
efficace dans ce cas. Ce résultat peut être lié à la trop gran<strong>de</strong> volatilité du réactif comparée à la<br />
température, et ceci, même si la réaction est réalisée en milieu clos. Deux isomères sont obtenus<br />
en quantité comparable mais ils ne sont pas séparables.<br />
Le bromure <strong>de</strong> benzyle est quant à lui beaucoup plus efficace, le temps <strong>de</strong> chauffage n’est<br />
que <strong>de</strong> 5 minutes pour conduire à une conversion totale. De plus, la réaction est plus sélective<br />
vis-à-vis d’un isomère, le groupement benzyle étant plus encombrant qu’un méthyle. Les<br />
isomères sont séparables par chromatographie lente sur gel <strong>de</strong> silice.<br />
Le 1-bromo-4-nitrobenzyle est tout aussi efficace mais il est moins sélectif pour la<br />
formation d’un isomère. Une interaction est possible entre le carbonyle du triazole et le motif<br />
nitro du benzyle, augmentant ainsi la proportion d’alkylation sur N-3.<br />
Toujours dans l’optique <strong>de</strong> pouvoir moduler la HLB, l’addition d’un motif hydrophile est<br />
également possible par le biais d’un tosylate <strong>de</strong> triethylène glycol momométhyléther. La réaction<br />
est plus longue et le ren<strong>de</strong>ment légèrement inférieur mais il reste tout à fait correct. Concernant<br />
l’agent alkylant, il est synthétisé au préalable par activation <strong>de</strong> la fonction alcool du<br />
triéthylèneglycol monométhyléther avec le chlorure <strong>de</strong> tosyle (Schéma 3-40).<br />
L’introduction d’une autre fonction par l’intermédiaire d’un aci<strong>de</strong> carboxylique est<br />
également possible en utilisant le bromoacétate d’éthyle comme agent alkylant, la réaction est<br />
rapi<strong>de</strong>, le ren<strong>de</strong>ment très bon et la régiosélectivité est la meilleure obtenue.<br />
HO<br />
(CH 2CH 2O) 3Me<br />
TsCl<br />
pyridine 0°C<br />
SO 3<br />
(CH 2CH 2O) 3Me<br />
Schéma 3-40 : synthèse du tosylate <strong>de</strong> triethylène glycol momométhyléther
- Régiosélectivité <strong>de</strong> la réaction<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Trois isomères <strong>de</strong> position peuvent être obtenus suivant l’atome d’azote sur lequel se fait<br />
l’alkylation :<br />
R '<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
N<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
N<br />
N<br />
R '<br />
N<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
isomère N-1 isomère N-2 isomère N-3<br />
Figure 3-50 : représentation <strong>de</strong>s différents isomères possibles<br />
N<br />
N<br />
N R '<br />
L’isomère N-2 a été i<strong>de</strong>ntifié par analyse <strong>de</strong> diffraction <strong>de</strong>s rayons X sur le composé 70c<br />
N-2 : l’isomère majoritaire <strong>de</strong> 66c avec la fonction ester hydrolysée, ce composé étant soli<strong>de</strong> et<br />
recristallisable.<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
66c<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
séparation<br />
sur colonne<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
66c N-2<br />
N<br />
N CH2Ph<br />
1) NaOH 2N<br />
acétone / eau<br />
2) HCl<br />
1) NaOH 2N<br />
acétone / eau<br />
2) HCl<br />
Schéma 3-41 : métho<strong>de</strong> d’obtention du soli<strong>de</strong> recristallisable pur<br />
157<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
70c N-2<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
66c N-3 70c N-3<br />
N<br />
N<br />
N CH2Ph
158<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
CH 2<br />
Figure 3-51 : structure aux rayons X du composé 70c N-2<br />
L’autre isomère est un soli<strong>de</strong> mais amorphe, il n’a pas donc pu être analysé par diffraction<br />
<strong>de</strong>s rayons X mais la corrélation entre les différents spectres RMN ( 1 H, 19 F, 13 C) et les<br />
prédictions RMN nous ont permis d’i<strong>de</strong>ntifier le second isomère comme étant celui substitué en<br />
N-3.<br />
Nous avons voulu comparer la régiosélectivité <strong>de</strong> notre réaction avec les données <strong>de</strong> la<br />
littérature mais il se révèle difficile <strong>de</strong> prévoir le régioisomère formé majoritairement.<br />
Dans un premier temps, nous nous sommes intéressés à la stabilité <strong>de</strong>s différents<br />
tautomères du 1,2,3-triazole.<br />
HN<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
1H 2H<br />
Figure 3-52 : différents tautomères du 1,2,3-triazole<br />
D’apres E. D. Raczynska 191 , le tautomère 2H, dont le caractère aromatique est plus<br />
marqué, est le plus stable en phase gazeuse tandis que le 1H est le plus stable en solution.<br />
N<br />
N
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Par métho<strong>de</strong> informatique, G. Rauhut 192 a étudié les réactions <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> proton sur les<br />
1,2,3-<strong>triazoles</strong>. Le réarrangement intramoléculaire du 1H-1,2,3-triazole en 2H-1,2,3-triazole<br />
n’est pas favorable, l’énergie d’activation est voisine <strong>de</strong> 23,4 kcal.mol -1 , le 1H semble donc être<br />
plus stable. Par contre, en considérant <strong>de</strong>s dimères <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong>, le 2:2 est le plus stable (Figure<br />
3-53).<br />
N<br />
N<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
H<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
1:1 2:2<br />
1:2<br />
Figure 3-53 : dimères <strong>de</strong> 1,2,3-triazole<br />
H<br />
G. Rauhut a également démontré qu’en phase gazeuse, les tautomères du cyano-1,2,3-<br />
triazole sont rangés comme ci-<strong>de</strong>ssous du plus stable au moins stable :<br />
NC<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
NC<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N NH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
N<br />
HN N<br />
NC<br />
Figure 3-54 : différents tautomères du cyano-1,2,3-triazole<br />
Concernant l’alkylation du 1,2,3-triazole, généralement l’isomère N-1 est<br />
préférentiellement formé à l’isomère N-2 193,194 (Schéma 3-42) mais en modifiant les conditions<br />
opératoires, il est possible d’obtenir l’un ou l’autre <strong>de</strong>s isomères <strong>de</strong> façon majoritaire 195 .<br />
HN<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
N<br />
RX<br />
base<br />
R N N N N<br />
N<br />
N<br />
H<br />
R<br />
N-1 N-2<br />
RX N-1 N-2<br />
PhCH2CH2Br 56 44<br />
Me2SO4 66 34<br />
Mel 58 42<br />
Schéma 3-42 : alkylation sur le 1,2,3-triazole 193<br />
N<br />
N<br />
N<br />
159
160<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Pour un triazole substitué en position 4 et/ou 5 comme c’est la cas dans notre étu<strong>de</strong>, trois<br />
régioisomères peuvent être formés, le schéma suivant rassemble quelques résultats <strong>de</strong> la<br />
littérature.<br />
R" R" R"<br />
R' R' R'<br />
HN<br />
N<br />
N<br />
RX<br />
base<br />
R N N N N<br />
N<br />
N<br />
R<br />
N-1 N-2 N-3<br />
R’ R" RX base solvant N-1 N-2 N-3<br />
H Ph Me2SO4 62 38 0<br />
COOMe COOMe EtOOCCH2Cl<br />
NaOMe<br />
1,8-bis(Me2N)-<br />
EtOH<br />
DMF<br />
EtOH<br />
53<br />
44<br />
62<br />
47<br />
56<br />
38<br />
-<br />
-<br />
-<br />
naphtalène DMF 45 55 -<br />
F<br />
Me COPh EtBr Na2CO3 acétone 100 0 0<br />
N N<br />
Cl<br />
EtOOCCH2Cl Et3N CH2Cl2 40 50 10<br />
Schéma 3-43 : alkylation sur un 1,2,3-triazole substitué en 4 et/ou 5 196,197<br />
Ces exemples montrent que la régiosélectivité <strong>de</strong> la réaction dépend <strong>de</strong> nombreux<br />
paramètres, il est donc difficile <strong>de</strong> corréler nos résultats avec ceux <strong>de</strong> la littérature.<br />
3.4.2.4. Conclusion sur l’alkylation<br />
L’alkylation <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3 est efficace avec divers composés porteurs d’un groupe<br />
partant, qu’il soit <strong>de</strong> <strong>type</strong> halogène ou tosylate. Elle révèle une nouvelle fois l’efficacité <strong>de</strong><br />
l’activation par irradiation micro-on<strong>de</strong>s.<br />
Avec chaque agent alkylant, <strong>de</strong>ux régioisomères différents sont obtenus, celui substitué sur<br />
N-2 étant majoritaire. Suivant la structure du composé, les isomères peuvent être séparés par<br />
chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice classique mais l’utilisation d’une colonne différente <strong>de</strong>vrait<br />
nous permettre <strong>de</strong> tous les séparer si nécessaire.<br />
Les agents alkylant utilisés sont aussi bien hydrophobes qu’hydrophiles, cette réaction<br />
permet donc <strong>de</strong> moduler la HLB du composé.<br />
R'<br />
N<br />
N<br />
N<br />
R"<br />
R
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
3.4.3. Etu<strong>de</strong> physico-chimique préliminaire<br />
Afin d’avoir une idée <strong>de</strong> la HLB du triazole non alkylé <strong>de</strong> départ et donc <strong>de</strong> savoir <strong>de</strong><br />
savoir dans quel sens celle-ci doit être modulée, l’évolution <strong>de</strong> sa tension superficielle en<br />
solution aqueuse a été étudiée. Etant donné la faible solubilité dans l’eau <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
symétrique 45’, nous avons choisi comme triazole <strong>de</strong> départ celui à plus courte chaîne afin <strong>de</strong><br />
minimiser l’hydrophobie et <strong>de</strong> faciliter ainsi sa solubilisation en milieu aqueux. La mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle a été réalisée dans la sou<strong>de</strong> à 0,1N à 25°C, la structure du composé étudié<br />
correspond donc à 64’c :<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
N<br />
64’c<br />
Figure 3-55 : composé étudié en tension superficielle<br />
γγ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
Na<br />
Na<br />
n = 8<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 3-56 : courbe <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong> 64’c<br />
Ce composé présente <strong>de</strong>s propriétés tensioactives comme nous le montre la rupture <strong>de</strong><br />
pente. La γCAC, la CAC ont été déterminées comme précé<strong>de</strong>mment à partir <strong>de</strong>s graphiques.<br />
Ces mesures ont été réalisées dans <strong>de</strong> la sou<strong>de</strong> 0,1N pour être en présence exclusivement<br />
du dianion <strong>de</strong> sodium. En ce qui concerne le calcul <strong>de</strong> la surface par tête polaire, le facteur z est<br />
ici égal à 3 par souci d’homogénéité avec les résultats précé<strong>de</strong>nts.<br />
64’c<br />
161
162<br />
Chapitre 3 : Composés <strong>de</strong> <strong>type</strong> <strong>triazoles</strong><br />
produit 64’c (n = 8)<br />
γCAC (mN/m) 18,4<br />
CAC (mol/L) 3,8.10 -2<br />
σ (Å 2 /molécule) 308<br />
Tableau 3-21 : récapitulatif <strong>de</strong>s résultats<br />
Ce composé permet un abaissement <strong>de</strong> la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 18 mN/m.<br />
La surface par tête polaire observée est très importante. Ceci peut s’expliquer par un<br />
étalement <strong>de</strong> la molécule à la surface car le cycle est plan et le composé comporte <strong>de</strong>ux charges<br />
négatives.<br />
L’agrégation apparaît à une concentration élevée qui traduit une étonnante hydrophilie <strong>de</strong><br />
ce triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3. Ce résultat permet d’envisager, par exemple, l’introduction d’une autre<br />
chaîne hydrophobe mais hydrocarbonée afin d’aboutir à un tensioactif hybri<strong>de</strong>, tout en<br />
conservant le pouvoir tensioactif du composé.<br />
3.5. CONCLUSION<br />
synthétisés.<br />
En exploitant la réactivité <strong>de</strong>s dérivés perfluorés, trois <strong>type</strong> <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> 1,2,3 ont pu être<br />
Les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 sont très faciles d’accès et ils peuvent porter aussi bien une fonction<br />
aci<strong>de</strong> qu’une amine. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés physico-chimiques a montré une gran<strong>de</strong> activité <strong>de</strong><br />
surface <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> ammoniums mais une relativement forte hydrophobie <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong><br />
carboxylates.<br />
Les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 ont donc été étudiés pour pallier à ce problème mais malgré <strong>de</strong><br />
nombreuses tentatives, leur réactivité très particulière spécialement lors <strong>de</strong> l’hydrolyse <strong>de</strong>s<br />
fonctions esters ne nous a pas permis d’atteindre <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> anionisables, nous nous sommes<br />
alors tournés vers les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3.<br />
La synthèse <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers est originale, facile à mettre en œuvre et donne <strong>de</strong> très bons<br />
ren<strong>de</strong>ments. Les <strong>triazoles</strong> obtenus sont facilement fonctionnalisables par alkylation sur un atome<br />
d’azote du cycle avec divers composés, ce qui donne accès à une large gamme <strong>de</strong> HLB.
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
4. SYSTEMES CATANIONIQUES<br />
Dans ce chapitre, nous exposons la synthèse et l’étu<strong>de</strong> physico-chimique <strong>de</strong> divers<br />
systèmes catanioniques obtenus par différentes associations à partir <strong>de</strong>s structures<br />
monobactames et <strong>triazoles</strong> étudiées précé<strong>de</strong>mment, accompagnées d’un relevé <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> la<br />
littérature sur les valeurs <strong>de</strong> CMC <strong>de</strong> systèmes catanioniques déjà étudiés. Enfin, nous<br />
présentons une étu<strong>de</strong> préliminaire sur les propriétés antibactériennes <strong>de</strong> quelques systèmes<br />
catanioniques et <strong>de</strong> leurs parents.<br />
163
164<br />
4.1. INTRODUCTION<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Comme nous l’avons vu au niveau du premier chapitre, un système catanionique<br />
correspond à un sel bicaténaire constitué par l’association d'un tensioactif anionique et d'un<br />
tensioactif cationique. La cohésion d’un sel catanionique est assurée grâce à <strong>de</strong>s interactions<br />
électrostatiques entre les <strong>de</strong>ux têtes polaires <strong>de</strong> charge opposée, mais également grâce à <strong>de</strong>s<br />
interactions hydrophobes entre les chaînes lipophiles.<br />
n<br />
m<br />
Figure 4-1 : interactions hydrophobes au sein d’un système catanionique<br />
Une distinction est parfois faite entre une "espèce catanionique" qui correspond à un<br />
mélange <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux tensioactifs <strong>de</strong> charge opposée et "une paire d’ions amphiphiles" (IPA) dans<br />
laquelle les contre-ions inorganiques originaux ont été enlevés 65 . Dans notre cas, nous disposons<br />
<strong>de</strong> tensioactifs possédant une fonction aci<strong>de</strong> et d’autres possédant une fonction amine, nous<br />
allons donc former <strong>de</strong>s systèmes catanioniques par réaction aci<strong>de</strong>-base entre ces <strong>de</strong>ux fonctions.<br />
Les carboxylates d’ammonium résultant ne possé<strong>de</strong>ront donc pas <strong>de</strong> contre ion, mais nous<br />
désignerons tous ces mélanges par le terme "systèmes catanioniques" sans faire <strong>de</strong> différence.<br />
L’existence <strong>de</strong>s ions résiduels peut avoir une influence sur l’équilibre ionique du milieu et donc<br />
sur la forme et la taille <strong>de</strong>s agrégats formés. En obtenant <strong>de</strong>s dérivés catanioniques par le biais<br />
d’une réaction aci<strong>de</strong>/base, on peut donc s’affranchir <strong>de</strong> ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> problème.<br />
L’objectif <strong>de</strong> ce travail correspondait à la fonctionnalisation <strong>de</strong> tensioactifs biologiquement<br />
actifs, monobactame d’une part et triazole d’autre part afin <strong>de</strong> pouvoir les associer en systèmes<br />
catanioniques. La modification <strong>de</strong>s tensiobioactifs étant réalisée, nous avons testé la faisabilité<br />
<strong>de</strong>s systèmes catanioniques correspondants.<br />
Nous avons donc étudié l’association <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> tensioactifs parents à propriété<br />
biologique complémentaire et observé la synergie <strong>de</strong> cette association aussi bien d’un point <strong>de</strong><br />
vue physico-chimique que biologique.
4.2. SYNTHÈSE<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
4.2.1. Métho<strong>de</strong> générale <strong>de</strong> synthèse<br />
Tous nos systèmes catanioniques sont formés par réaction aci<strong>de</strong> base entre une amine et un<br />
aci<strong>de</strong>. Les <strong>de</strong>ux tensioactifs sont donc introduits en quantités stoechiométriques dans du<br />
méthanol. Le mélange est agité pendant une heure environ pour garantir une réaction totale. La<br />
formation du carboxylate d’ammonium et la disparition <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> sont suivies par spectroscopie<br />
IR puis le catanionique est isolé en évaporant le solvant sous pression réduite. Les dérivés<br />
catanioniques sont bien entendus obtenus <strong>de</strong> manière quantitative.<br />
NH 2<br />
NH 3<br />
MeOH<br />
HOOC<br />
OOC<br />
Schéma 4-1 : synthèse <strong>de</strong>s systèmes catanioniques <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong><br />
4.2.2. Les différents systèmes étudiés<br />
Différentes associations ont été envisagées à partir <strong>de</strong>s structures monobactames et<br />
<strong>triazoles</strong> étudiées précé<strong>de</strong>mment. Pour avoir <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> comparaison et pour pouvoir<br />
évaluer l’effet éventuel <strong>de</strong> synergie, au niveau biologique en particulier, nous avons préparé<br />
divers systèmes catanioniques.<br />
4.2.2.1. Dérivés <strong>de</strong> monobactames<br />
Dans un premier temps, nous avons choisi d’associer un monobactame avec différentes<br />
amines. Le monobactame 14a est celui qui présente la meilleure activité <strong>de</strong> surface, il a tout<br />
d’abord été associé à une amine grasse. Ce composé étant à la base assez hydrophobe, l’amine<br />
choisie est l’octylamine.<br />
Puis, nous avons voulu évaluer l’effet d’un aci<strong>de</strong> aminé naturel. Ce <strong>de</strong>rnier doit être<br />
transformé en amphiphile, pour cela, une chaîne grasse doit lui être greffée. Nous avons opté<br />
pour l’alanine qui est d’un <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s aminés sans fonction latérale et qui n’apporte pas trop<br />
d’hydrophobie.<br />
165
166<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Le dérivé amphiphile <strong>de</strong> l’alanine est préparé par greffage d’une amine hydrophobe,<br />
l’octylamine dans <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> couplage peptidique à partir <strong>de</strong> la Boc-alanine. La<br />
déprotection est ensuite réalisée par HCl gazeux (Schéma 4-2).<br />
Boc Ala OH<br />
H(CH2) 8 NH2 Et 3N, BOP<br />
CH 3CN<br />
avec Boc-Ala-OH :<br />
O<br />
O<br />
NH CH COOH<br />
CH3 H(CH2) 8NH CO CH NHBoc<br />
CH 3<br />
1) HCl g / Et 2O<br />
2) NaOH<br />
H(CH2) 8NH CO CH NH2 Schéma 4-2 : synthèse d’un analogue amphiphile <strong>de</strong> l’alanine<br />
Bien que le monobactame 15b présente une relativement forte hydrophobie, nous avons<br />
voulu également l’associer en système catanionique avec le dérivé d’aci<strong>de</strong> aminé précé<strong>de</strong>nt afin<br />
<strong>de</strong> comparer justement son comportement seul ou associé en système catanionique.<br />
Le Schéma 4-3 rassemble la synthèse <strong>de</strong>s différents systèmes catanioniques dérivés <strong>de</strong><br />
monobactames synthétisés.<br />
R 1 N<br />
O<br />
1a<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
R 1 N<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H 3N CH<br />
H 2N CH<br />
MeOH<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
x<br />
CH 3<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
monobactame aci<strong>de</strong> dérivé amine catanionique résultant<br />
14a R 1 - = H(CH2)8- 1a x = 0 73<br />
14a R 1 - = H(CH2)8- 72 x = 1 74<br />
15b R 1 - = H(CH2)10-O-CO-CH(CH2Ph)- 72 x = 1 75<br />
Schéma 4-3 : préparation <strong>de</strong>s catanioniques 73, 74 et 75<br />
71<br />
72<br />
x
4.2.2.2. Dérivés <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Ne disposant pas <strong>de</strong> monobactame avec une fonction amine, nous avons tout <strong>de</strong> même<br />
voulu insérer les <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 et <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3 dans un système catanionique en les associant à<br />
<strong>de</strong>s amines grasses ou à <strong>de</strong>s aminoaci<strong>de</strong>s amphiphiles.<br />
Le triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 symétrique 45b à chaîne <strong>de</strong> longueur intermédiaire est celui qui a été<br />
le plus étudié, aussi bien seul qu’associé avec <strong>de</strong>s amines hydrophiles, nous l’avons donc choisi<br />
pour former un système catanionique avec l’aminoaci<strong>de</strong> amphiphile 72.<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
45b<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
COOH<br />
N<br />
N N<br />
COO<br />
H(CH2) 8NH CO CH NH2 MeOH<br />
H 3N CH<br />
H 3C<br />
Schéma 4-4 : préparation du catanionique 76<br />
CH 3<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
Enfin le triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3 64c a été lui aussi associé avec une amine grasse. Ce triazole<br />
étant très hydrophile, nous avons choisi l’octylamine mais aussi la décylamine. D’après l’étu<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s pKa <strong>de</strong> ce composé, le NH du triazole étant plus aci<strong>de</strong>, il serait logique qu’avec un<br />
équivalent d’amine, seul ce site soit déprotoné. Pourtant, grâce à la spectrométrie IR, on en<br />
conclut que c’est le carboxylate d’ammonium qui est formé. Le solvant employé correspond à<br />
l’éther diéthylique dans lequel les <strong>de</strong>ux partenaires sont solubles. La formation du sel est<br />
observée dès l’addition <strong>de</strong> l’amine grâce à l’apparition d’un précipité qui permet certainement <strong>de</strong><br />
déplacer l’équilibre. Dans ce cas, le catanionique obtenu après quelques minutes d’agitation est<br />
filtré et lavé à l’éther.<br />
76<br />
72<br />
167
168<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
a : m = 8 , b : m = 10<br />
NH<br />
Et 2O<br />
H 2N (CH 2) mH<br />
H 3N (CH 2) mH<br />
Schéma 4-5 : préparation <strong>de</strong>s catanioniques 77<br />
4.2.2.3. Dérivés <strong>de</strong> monobactames et <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Le monobactame hydrogéné 14a a également été associé avec les <strong>triazoles</strong> fluorés porteurs<br />
d’une fonction amine, nous avons choisi les <strong>de</strong>ux à plus courte chaîne pour minimiser<br />
l’hydrophobie. Il faut noter que ce triazole a été isolé sous forme <strong>de</strong> chlorhydrate d’ammonium,<br />
mais on s’affranchit <strong>de</strong>s ions chlorures grâce à l’élimination <strong>de</strong> HCl lors <strong>de</strong> l’évaporation du<br />
méthanol.<br />
H(CH 2) 8 N<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
O<br />
a : n = 4 , b : n = 6<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
14a<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
64c<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
H 3N-CH 2CH 2(CH 2CH 2O) 2NH<br />
78<br />
53’<br />
77<br />
MeOH<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
C<br />
N<br />
N N<br />
Schéma 4-6 : préparation <strong>de</strong>s catanioniques 78<br />
O<br />
1<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 3<br />
H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
(CF 2) nF<br />
Cl
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
4.3. ETUDES PHYSICO-CHIMIQUES<br />
4.3.1. Données <strong>de</strong> la littérature<br />
Au préalable, nous avons voulu faire un relevé, certes non exhaustif, <strong>de</strong>s différents<br />
systèmes catanioniques étudiés en solution aqueuse et plus précisément ceux dont la CAC a été<br />
déterminée. Dans la mesure du possible, les données concernant les tensioactifs parents ont<br />
également été relevées dans la littérature. Toutes les mesures dont données à 25°C, sauf<br />
indication contraire.<br />
4.3.1.1. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> sulfates ou <strong>de</strong> sulfonates<br />
Le dodécylsulfate <strong>de</strong> sodium (SDS) est un tensioactif très connu et fréquemment utilisé. Il<br />
est ici associé à <strong>de</strong>s ammoniums mais à courte chaîne donc qui sont peu tensioactifs.<br />
produit<br />
H(CH2) 12 OSO3Na (SDS)<br />
n = 3<br />
H(CH2) n NH3 n = 4<br />
O3SO (CH2) 12H<br />
n = 6 n = 7<br />
γCMC (mN/m) 31 29 27 36<br />
CMC (mol/l) 8,8.10 -3 3,5.10 -3 2,1.10 -3 1,1.10 -3 5.10 -4<br />
Tableau 4-1 : dodécylsulfates <strong>de</strong> n-alkylammonium 198,199<br />
Comme attendu, la CMC diminue parallèlement à l’augmentation du nombre d’atomes <strong>de</strong><br />
carbone. L’assosciation d’un ammonium à une chaîne <strong>de</strong> trois atomes <strong>de</strong> carbone suffit à<br />
diminuer la CMC d’un facteur <strong>de</strong> 2,5. En ce qui concerne γ, plus le nombre d’atomes <strong>de</strong> carbone<br />
augmente plus, γ diminue excepté à partir <strong>de</strong> n = 7 où γ remonte, le composé <strong>de</strong>vient alors trop<br />
hydrophobe.<br />
Des sulfates (Tableau 4-2) et <strong>de</strong>s sulfonates (Tableau 4-3) ont également été associés à<br />
<strong>de</strong>s ammoniums quaternaires <strong>de</strong> <strong>type</strong> alkyltriéthylammoniums.<br />
produit H(CH2) 10 OSO3Na H(CH2) 10 N<br />
γCMC (mN/m) 25*<br />
CMC (mol/l) 3,3.10 -2 1,32.10 -3 *<br />
Et<br />
Et<br />
Et O 3SO (CH 2) 10H<br />
Tableau 4-2 : décylsulfate <strong>de</strong> décyltriéthylammonium 200,201<br />
169
170<br />
produit<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
H(CH2) m SO3Na H(CH2) 12 N<br />
m = 8 m =10 m = 12 n = 12<br />
γCMC<br />
(mN/m)<br />
CMC<br />
(mol/l) 1,5.10-1 4.10 -2 9,5.10 -3 1,9.10 -2<br />
Et<br />
Et<br />
Et Cl<br />
H(CH 2) n N<br />
n = 10<br />
m = 10<br />
Tableau 4-3 : alkylsulfonates d’alkyltriéthylammonium<br />
*mesures réalisées dans une solution <strong>de</strong> NaBr : 10 -1 M<br />
Et<br />
Et<br />
Et<br />
n = 12<br />
m = 8<br />
O 3S (CH 2) mH<br />
n = 8<br />
m = 12<br />
27<br />
(26,8*)<br />
28 31<br />
3,2.10 -3<br />
(3,3.10 -3 *) 2,9.10-3 2,1.10 -3<br />
200, 201<br />
La comparaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tableaux nous indique que, pour une même longueur <strong>de</strong> chaîne,<br />
un alkylsulfate <strong>de</strong> sodium est légèrement plus hydrophobe qu’un alkylsulfonate <strong>de</strong> sodium.<br />
Ainsi, si on compare les <strong>de</strong>ux systèmes catanioniques avec <strong>de</strong>ux chaînes à 10 atomes <strong>de</strong> carbone,<br />
la différence est nettement plus marquée (la CMC du sulfonate est 2,5 fois plus gran<strong>de</strong>). Les<br />
alkylsulfates d’alkylammoniums ont tendance à précipiter dans l’eau aux alentours <strong>de</strong> la CMC,<br />
c’est d’ailleurs pour cette raison que le SDS était uniquement associé à <strong>de</strong>s alkylammoniums à<br />
courte chaîne (cf. Tableau 4-1).<br />
Concernant les alkylsulfonates <strong>de</strong> sodium, plus la chaîne carbonée est longue, plus la CMC<br />
est petite. Dans les systèmes catanioniques correspondants, même si le nombre global d’atomes<br />
<strong>de</strong> carbone est le même, la CMC varie. Elle n’est pas donc uniquement liée à l’hydrophobie due<br />
aux atomes <strong>de</strong> carbone. La CMC obtenue avec le système n = 12 - m = 8 est au moins 6 fois plus<br />
petite que celle du tensioactif parent qui induit la plus faible CMC, l’effet hydrophobe apporté<br />
par chaque tensioactif parent est donc plus important que son effet hydrophile. On voit donc bien<br />
ici l’effet <strong>de</strong> synergie qui rési<strong>de</strong> dans un système catanionique.<br />
On peut noter que <strong>de</strong>s alkyltriéthylammoniums ont aussi été associés à <strong>de</strong>ssulfates<br />
fonctionnels comme, par exemple, le Methyl Octyl Orange (MOO). Les tensioactifs contenant<br />
une unité azobenzène chromophorique s’auto-assemble en divers agréagts en solution aqueuse,<br />
au sein <strong>de</strong>squels une forte association <strong>de</strong>s chromophores est souvent observée. Celle-ci est<br />
caractérisée par un changement d’absorption et du spectre <strong>de</strong> fluorescence, s’il est présent.<br />
H3C N<br />
N<br />
N SO 3Na<br />
H(CH 2) 8 (MOO)
produit<br />
γCAC<br />
(mN/m)<br />
CAC<br />
(mol/l)<br />
H(CH 2) 10 N<br />
Me<br />
Me<br />
6,02.10 -2<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Me Br<br />
MOO<br />
6,8.10 -2<br />
(46°C)<br />
H3C N<br />
H(CH 2) 8<br />
N<br />
N SO 3<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
n = 6 n = 8 n = 10<br />
41 (30°C)<br />
1,45.10 -4<br />
(30°C)<br />
8,1.10 -5<br />
(30°C)<br />
Tableau 4-4 : 4-[4-(N-methyl-N-octylamino)phenylazo]benzene sulfonates<br />
d’alkyltriméthylammonium 202<br />
N<br />
(CH 2) nH<br />
33 (30°C)<br />
4,9.10 -5<br />
(30°C)<br />
La CAC <strong>de</strong>s mélanges est largement plus basse, avec un facteur supérieur à 1000 par<br />
rapport aux tensioactifs parents.<br />
Ces systèmes catanioniques montrent là encore <strong>de</strong>s propriétés nettement supérieures aux<br />
<strong>de</strong>ux tensioactifs parents.<br />
4.3.1.2. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> phosphonates<br />
On trouve également dans la littérature <strong>de</strong>s systèmes associant <strong>de</strong>s α-hydroxyphosphonates<br />
<strong>de</strong> différentes longueur <strong>de</strong> chaîne avec le bromure d’hexadécyltriméthylammonium (CTAB).<br />
produit<br />
OH O<br />
H(CH 2) n-1 CH P<br />
H<br />
O NH 4<br />
n = 8 n = 10<br />
H(CH 2) 16 N<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
γCAC (mN/m) 21,5 27,5 37<br />
CAC (mol/l) 4,0.10 -2 9,8.10 -3 9,16.10 -4<br />
produit<br />
OH O<br />
H(CH 2) n-1 CH P<br />
H<br />
O<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
N<br />
(CH 2) 16H<br />
n = 8 n = 10 n = 12 n = 14 n = 16 n = 18<br />
γCAC (mN/m) 29 27 23 23 32 45<br />
CAC (mol/l) 3.10 -4 10 -4 4.10 -5 3.10 -5 3.10 -5 2.10 -5<br />
Tableau 4-5 : (α-hydroxyalkyl)phosphonates <strong>de</strong> cétyltriméthylammonium 203,204,63<br />
Br<br />
171
172<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
L’abaissement <strong>de</strong> la tension superficielle du mélange est intermédiaire entre les <strong>de</strong>ux<br />
tensioactifs parents, les (α-hydroxyalkyl)phosphonates possédant <strong>de</strong>jà un fort pouvoir<br />
tensioactif. Par contre, l’agrégation <strong>de</strong>s systèmes catanioniques a lieu à une concentration plus<br />
faible que pour les tensioactifs parents.<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s systèmes catanioniques où n est compris entre 8 et 14, plus la chaîne<br />
carbonée est longue, plus l’activité <strong>de</strong> surface est importante et plus la CAC est faible. A partir<br />
<strong>de</strong> n = 14, la CAC est quasiment constante mais l’abaissement <strong>de</strong> la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau<br />
est <strong>de</strong> moins en moins efficace. Il semble qu’à partir <strong>de</strong> cette longueur, la chaîne carbonée se<br />
replie et ne contribue plus à la stabilisation par effet hydrophobe. Ces composés ont un<br />
comportement original et forment diverses sortes d’agrégats en plus <strong>de</strong>s micelles obtenues dans<br />
les cas les plus classiques.<br />
4.3.1.3. Systèmes catanioniques à base <strong>de</strong> carboxylates<br />
Le tensioactif anionique peut également être un carboxylate, le premier exemple présenté<br />
ici correspond à l’association <strong>de</strong> l’oléate <strong>de</strong> sodium avec le bromure<br />
d’hexadécyltriméthylammonium (CTAB). Dans ce cas, les contre-ions inorganiques sont<br />
conservés.<br />
produit<br />
H(CH 2) 8<br />
CH CH<br />
(CH 2) 7COONa<br />
Br<br />
H(CH 2) 16 N<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
H3C H(CH2) 8 (CH2) 7COO<br />
H3C N<br />
CH CH<br />
H3C γCMC (mN/m) 34 (pH = 11,2) 37 30<br />
CMC (mol/l) 4,04.10 -4 9,16.10 -4 2,05.10 -4<br />
205, 206,207<br />
Tableau 4-6 : oléate d’hexa<strong>de</strong>cyltriméthylammonium<br />
(CH 2) 16H<br />
La tension superficielle à la CMC est plus faible pour le mélange que pour chaque<br />
tensioactif parent, le catanionique est donc plus efficace. Sa CMC est également plus basse mais<br />
seulement d’un facteur 2 par rapport à l’oléate <strong>de</strong> sodium.<br />
Il existe également <strong>de</strong>s systèmes catanioniques associant un carboxylate avec un<br />
amphiphile <strong>de</strong> structure plus complexe, comme par exemple une amine grasse greffée à un sucre.<br />
NaBr
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
produit<br />
H(CH2) m COONa<br />
OH OH<br />
HO<br />
O<br />
OH<br />
O<br />
HO<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OOC (CH2) mH<br />
NH2 (CH2) nH<br />
m = 7 m = 11 n = 8 ; m = 11 n = 16 ; m = 7 n = 16 ; m = 11<br />
γCAC (mN/m) 21 28 38<br />
CAC (mol/l) ≈ 3,7.10 -1 2,3.10 -2 2,1.10 -3 1,7.10 -4 2.10 -5<br />
Tableau 4-7 : analogues <strong>de</strong> galactosylcérami<strong>de</strong> (galβ1cer) 201,64<br />
On retrouve le même phénomène que pour systèmes catanioniques du Tableau 4-5. En<br />
effet, dans le cas du composé possédant les chaînes carbonées les plus longues, la tension<br />
superficielle <strong>de</strong> l’eau n’est abaissée que jusqu’à une valeur <strong>de</strong> 38 mN/m.<br />
4.3.1.4. Systèmes catanioniques comportant un tensioactif perfluoré<br />
Des aci<strong>de</strong>s perfluorés ont également été introduits dans <strong>de</strong>s systèmes catanioniques,<br />
associés à <strong>de</strong>s amines tertiaires (Tableau 4-8) ou primaires (Tableau 4-9).<br />
produit F(CF 2) 5 COO Na H(CH 2) 16 N<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
Br<br />
F(CF 2) 5<br />
COO<br />
γCAC (mN/m) 29 37 26<br />
CAC (mol/l) 1,72.10 -1 9.10 -4 1,1.10 -4<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
H 3C<br />
Tableau 4-8 : perfluoropentylcarboxylate d’hexadécyltriméthylammonium 207<br />
produit<br />
H(CH2) n NH3 Cl F(CF2) m COO H3N (CH2) nH<br />
n = 12 n = 14 n = 12 ; m = 3 n = 14 ; m = 1<br />
CMC (mol/l) 1,3.10 -2 4,1.10 -3 2,4.10 -3 (à 33°C) 1,8.10 -3 (à 36°C)<br />
Tableau 4-9 : perfluoroalkylcarboxylates d’alkylammonium 201,208<br />
N<br />
(CH 2) 16H<br />
173<br />
NaBr<br />
La première remarque est qu’une chaîne perfluorée donne aux tensioactifs une bonne<br />
activité <strong>de</strong> surface puisqu’un perfluorocarboxylate à seulement 6 atomes <strong>de</strong> carbones abaisse la<br />
tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 29 mN/m. D’autre part, le système catanionique résultant<br />
est un exemple <strong>de</strong> synergie aussi bien par la valeur <strong>de</strong> γ que <strong>de</strong> la CAC qui sont toutes les <strong>de</strong>ux
174<br />
plus faibles que celles <strong>de</strong>s tensioactifs parents.<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Le comportement <strong>de</strong>s systèmes catanioniques du Tableau 4-9 est similaire à ceux du<br />
Tableau 4-3, en effet, les <strong>de</strong>ux systèmes ont le même nombre d’atomes <strong>de</strong> carbone au total mais<br />
une CMC différente, le composé avec trois motifs CF2 présente une CMC plus gran<strong>de</strong> que celui<br />
avec un seul atome <strong>de</strong> carbone fluoré. La micellisation est donc contrôlée par l’effet hydrophobe<br />
plus prononcé <strong>de</strong> la longue chaîne hydrocarbonée sans se soucier <strong>de</strong> la chaîne fluorocarbonée<br />
plus courte, dans les micelles formées, les cations hydrocarbonés agissent simplement en tant<br />
qu’amphiphiles ioniques.<br />
De manière générale, quelle que soit la structure <strong>de</strong>s tensioactifs parents, leur association<br />
provoque un effet <strong>de</strong> synergie et induit le plus souvent la formation d’agrégats à une<br />
concentration nettement plus faible que pour les tensioactifs parents.<br />
4.<strong>3.2.</strong> Résultats obtenus pour nos systèmes<br />
La tension superficielle <strong>de</strong> chaque système catanionique en solution aqueuse a été étudiée<br />
par tensiométrie à 25°C. En ce qui concerne le calcul <strong>de</strong> la surface par tête polaire, nous avons<br />
considéré un facteur z égal à 2 puisque nous sommes en présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux espèces. Nous allons<br />
dans un premier temps comparé le comportement <strong>de</strong> chaque système avec celui <strong>de</strong>s tensioactifs<br />
parents puis nous comparerons ensuite les systèmes catanioniques entre eux.<br />
4.<strong>3.2.</strong>1. Comportement <strong>de</strong>s systèmes catanioniques en solution aqueuse par<br />
rapport à celui <strong>de</strong>s tensioactifs parents<br />
a. Dérivés <strong>de</strong> monobactames<br />
Tension superficielle du système 73 :<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H(CH 2) 8 NH 3
γ (mN/m)<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 4-2 : courbe <strong>de</strong> tensiométrie du composé 73<br />
Les résultats obtenus à partir du graphique ainsi que ceux correspondant à la mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle du monobactame parent 14a dans l’eau sont rassemblés dans le Tableau<br />
4-10. Quant à la valeur <strong>de</strong> la CAC du chlorhydrate d’octylammonium, elle est obtenue par<br />
extrapolation <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> CMC obtenues pour les chlorhydrates d’ammonium à 10, 12 et 14<br />
carbones relevées dans la littérature.<br />
produit 14a<br />
+ -<br />
H(CH2)8NH3 Cl 73<br />
γCAC (mN/m) 38,4 29,7<br />
CAC (mol/l) 5,0.10 -4 9,8.10 -2<br />
1,5.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 141 123<br />
Tableau 4-10 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 73 et <strong>de</strong> ses parents<br />
Le système catanionique obtenu présente bien <strong>de</strong>s propriétés tensioactives, il abaisse la<br />
tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 30 mN/m, cette valeur n’est pas très basse comparée aux<br />
valeurs rencontrées habituellement, mais elle est tout <strong>de</strong> même bien inférieure à celle obtenue<br />
avec le monobactame parent. Concernant la CAC, elle est comprise entre celles <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
tensioactifs <strong>de</strong> base. Quant à la surface par tête polaire, elle semble être du même ordre <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong>ur mais il ne faut pas oublier que le monobactame parent n’est pas sous forme ionique.<br />
Tension superficielle du système 74 :<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H 3N CH<br />
H 3C<br />
73<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
175
176<br />
γγ (mN/m)<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 4-3 : courbe <strong>de</strong> tensiométrie du composé 74<br />
Les résultats obtenus à partir du graphique ainsi que ceux correspondant à la mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle du monobactame parent 14a dans l’eau sont rassemblés dans le Tableau<br />
4-11. Le comportement du composé 72 seul en solution aqueuse n’a pas été étudié.<br />
produit 14a 74<br />
γCAC (mN/m) 38,4 27,9<br />
CAC (mol/l) 5,0.10 -4 1,1.10 -3<br />
σ (Å 2 /molécule) 141 101<br />
Tableau 4-11 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 74 et d’un <strong>de</strong> ses parents<br />
Le système catanionique a bien un comportement <strong>de</strong> tensioactif avec un abaissement <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle jusqu’à 27,9 mN/m, c'est-à-dire 10 mN/m plus faible que dans le cas du<br />
monobactame parent seul. L’amine associée comporte onze atomes <strong>de</strong> carbone avec une fonction<br />
ami<strong>de</strong> et évi<strong>de</strong>mment une amine et pourtant, globalement, elle apporte plutôt <strong>de</strong> l’hydrophilie<br />
quand elle est associée au monobactame, la CAC étant <strong>de</strong>ux fois plus gran<strong>de</strong> par rapport à celle<br />
correspondant à 14a.<br />
Tension superficielle du système 75 :<br />
H(CH 2) 10<br />
CO<br />
CH<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
CH 3<br />
H 3N CH<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
Le Tableau 4-12 rassemble les résultats <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> tension superficielle du système<br />
75 et <strong>de</strong> son monobactame parent 15b.<br />
74
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
produit 15b 75<br />
solubilité (mol/l) < 10-4 ≈ 2.10 -4<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 31* 32∗<br />
Tableau 4-12 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 75 et d’un <strong>de</strong> ses parents<br />
Le sytème catanionique formé n’a pas une solubilité suffisante pour observer la formation<br />
d’agrégats, la précipitation du composé intervient avant, à une concentration <strong>de</strong> 2.10 -4 mol/l, <strong>de</strong><br />
ce fait, seule la valeur <strong>de</strong> la tension superficielle à saturation a pu être mesurée à 25°C.<br />
Le monobactame 15b <strong>de</strong> départ est déjà peu soluble dans l’eau et, seule la tension<br />
superficielle à saturation avait pu être mesurée. L’association avec le 2-amino-N-<br />
octylpropionami<strong>de</strong> 72 a augmenté légèrement sa solubilité dans l’eau mais pas suffisamment<br />
pour observer la formation d’agrégats. Le pouvoir tensioactif du monobactame parent et du<br />
système catanionique formé sont similaires.<br />
b. Dérivés <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Tension superficielle du système 76 :<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
COO<br />
H 3N CH<br />
H 3C<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
Le Tableau 4-13 rassemble les résultats <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> tension superficielle du système<br />
76 et <strong>de</strong> son triazole parent sous forme <strong>de</strong> dicarboxylate 45’b.<br />
produit 45’b 76<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 30,5 25*<br />
CAC (mol/l) 1,2.10 -3<br />
-<br />
σ (Å 2 /molécule) 104 -<br />
Tableau 4-13 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 45’b et d’un <strong>de</strong> ses parents<br />
Comme précé<strong>de</strong>mment, la précipitation du système catanionique intervient avant la<br />
formation d’agrégats, à une concentration <strong>de</strong> 10 -4 mol/l.<br />
Malgré tout, à cette concentration, le système catanionique abaisse la tension superficielle<br />
<strong>de</strong> l’eau jusqu’à 25 mN/m, soit plus <strong>de</strong> 5 mN/m plus bas que le triazole parent. Le triazole parent<br />
177
178<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
est dianionique avec ses <strong>de</strong>ux carboxylates, il a alors une solubilité dans l’eau <strong>de</strong> 10 -2 mol/l, dans<br />
le catanionique, il ne possè<strong>de</strong> plus qu’une seule charge ce qui peut expliquer sa plus faible<br />
solubilité dans l’eau.<br />
Tension superficielle <strong>de</strong>s systèmes 77 :<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
H 3N (CH 2) mH<br />
a : m = 8 , b : m = 10<br />
Les résultats obtenus pour les système 77 ainsi que ceux correspondant à la mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle du <strong>triazoles</strong> parent 64’c dans NaOH 0,1N sont rassemblés dans le Tableau<br />
4-14. Quant à la valeur <strong>de</strong> la CAC du chlorhydrate <strong>de</strong> d’octylammonium, elle est obtenue par<br />
extrapolation (cf. Tableau 4-10), et celle du chlorhydrate <strong>de</strong> décylammonium a été relevée dans<br />
la littérature.<br />
produit 64’c<br />
+ -<br />
H(CH2)8NH3 Cl 77a<br />
+ -<br />
H(CH2)10NH3 Cl 77b<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 20,5 24* 38*<br />
CAC (mol/l) 2,2.10 -2<br />
σ (Å 2 /molécule) 308<br />
9,8.10 -2 - 3,2.10 -2<br />
Tableau 4-14 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 77 et <strong>de</strong> ses parents<br />
Comme pour le catanionique précé<strong>de</strong>nt, la solubilité <strong>de</strong> ces nouveaux systèmes n’est pas<br />
suffisante. Ils ont un pouvoir tensioactif mais qui est moins important que celui du tensioactif<br />
parent. Le système formé avec l’octylamine abaisse la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à une<br />
valeur <strong>de</strong> 24 mN/m comtre 38 mN/m pour le système avec la décylamine, ce <strong>de</strong>rnier étant bien<br />
trop hydrophobe pour conserver <strong>de</strong> bonnes propriétés tensioactives.<br />
Comme dans le cas précé<strong>de</strong>nt, le triazole parent comporte également <strong>de</strong>ux charges<br />
négatives alors que dans le catanionique, il ne possè<strong>de</strong> plus qu’une seule charge ce qui peut<br />
expliquer sa plus faible solubilité dans l’eau. Pourtant, le triazole dianionique parent est très<br />
hydrophile puisque sa CAC est <strong>de</strong> 2,2.10 -2 mol/l, ce résultat fait bien apparaître l’originalité <strong>de</strong>s<br />
systèmes catanioniques qui peuvent présenter <strong>de</strong>s comportements très particuliers.<br />
-
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
c. Dérivés <strong>de</strong> monobactames et <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong><br />
Tension superficielle <strong>de</strong>s systèmes 78 :<br />
H(CH 2) 8 N<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
H 3N-CH 2CH 2(CH 2CH 2O) 2NH<br />
γ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
C<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
(CF 2) nF<br />
a : n = 4 , b : n = 6<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 4-4 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong>s composés 78<br />
Les résultats obtenus à partir <strong>de</strong>s graphiques ainsi que ceux correspondants à la mesure <strong>de</strong><br />
la tension superficielle du monobactame parent 14a dans l’eau et <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> parents 54’a et<br />
54’b dans HCl 0,1N sont rassemblés dans le Tableau 4-15.<br />
produit 14a 54’a 78a 54’b 78b<br />
γCAC (mN/m) 38,4 19,9 19,4 20,8 17,0<br />
CAC (mol/l) 5,0.10 -4 3,6.10 -4 7,6.10 -5<br />
6,5.10 -5<br />
9,6.10 -4<br />
σ (Å 2 /molécule) 141 71 56 47 168<br />
Tableau 4-15 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> 78 et <strong>de</strong> ses parents<br />
Pour mieux visualiser le comportement <strong>de</strong>s différents composés, les mesures <strong>de</strong> tension<br />
superficielle <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tensioactifs parents et du système catanionique ont été représentées sur un<br />
même graphique (Figure 4-5 et Figure 4-6).<br />
78a 78b<br />
179
180<br />
γγ (mN/m)<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 4-5 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong>s composés 14a, 54’a et 78a<br />
Ce graphique met bien en évi<strong>de</strong>nce l’effet <strong>de</strong> synergie du système catanionique. En effet,<br />
en associant <strong>de</strong>ux tensioactifs <strong>de</strong> γCAC 38,4 et 19,9 mN/m, on obtient un sytème qui abaisse la<br />
tension superficielle jusqu’à 19,4 mN/m. L’agrégation du catanionique a lieu à une plus faible<br />
concentration que pour les <strong>de</strong>ux tensioactifs parents, à 7,6.10 -5 M. Quant à la surface par tête<br />
polaire, elle est plus petite pour le système catanionique, une interaction <strong>de</strong> <strong>type</strong> π-stacking entre<br />
le cycle triazole et les fonctions carbonyles du β-lactame peut expliquer cette observation.<br />
γγ (mN/m)<br />
70<br />
50<br />
30<br />
10<br />
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0<br />
log C<br />
Figure 4-6 : courbes <strong>de</strong> tensiométrie <strong>de</strong>s composés 14a, 54’b et 78b<br />
Contrairement à ce que l’on pouvait attendre, le système catanionique 78b ne présente pas<br />
du tout la même évolution. La synergie a toujours lieu au niveau du pouvoir tensioactif puisque<br />
le système abaisse la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 17 mN/m, qui est une <strong>de</strong>s valeurs les<br />
plus basses que nous ayons rencontrées jusqu’à présent. Par contre, à l’opposé du système<br />
précé<strong>de</strong>nt, le catanionique est plus hydrophile que ses <strong>de</strong>ux tensioactifs parents, les agrégats ne<br />
se formant qu’à une concentration voisine <strong>de</strong> 10 -3 M. En ce qui concerne, la surface par tête<br />
polaire, elle est plus gran<strong>de</strong> que celle <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux parents, l’hypothèse d’interaction <strong>de</strong> <strong>type</strong> π-<br />
14a<br />
54’a<br />
78a<br />
14a<br />
54’b<br />
78b
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
stacking ne serait donc pas valable dans ce cas. Ce phénomène a déjà été observé par D.<br />
Papapopoulos 209 dans le cas <strong>de</strong> tensioactifs hybri<strong>de</strong>s analogues <strong>de</strong> lécithines, la répulsion entre<br />
les chaînes hydrogénées et les fluorées défavorisent la micellisation, d’où <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> CAC<br />
plus élevée mais qui n’entrave pas pour autant l’abaissement <strong>de</strong> la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau.<br />
4.<strong>3.2.</strong>2. Comparaison du comportement <strong>de</strong>s différents systèmes<br />
catanioniques en solution aqueuse<br />
H(CH 2) 10<br />
H(CH 2) 8 N<br />
CO<br />
CH<br />
H(CH 2) 8 N<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
O<br />
HOOC<br />
O<br />
O<br />
73<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
N<br />
N N<br />
74<br />
H 3N CH<br />
H(CH 2) 8 NH 3<br />
H 3C<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
75<br />
COO<br />
76<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
H 3N CH<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CH 3<br />
H 3N CH<br />
CH 3<br />
H 3N (CH 2) mH<br />
77 a : m = 8 , b : m = 10<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
181
182<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H 3N-CH 2CH 2(CH 2CH 2O) 2NH<br />
78 a : n = 4 , b : n = 6<br />
C<br />
N<br />
N N<br />
Figure 4-7 : systèmes catanioniques étudiés<br />
O<br />
H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
(CF 2) nF<br />
Les résultats obtenus pour les différents systèmes catanioniques étudiés sont rassemblés<br />
dans le Tableau 4-16.<br />
produit 73 74 75 76<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 29,7 27,9 32∗ 25*<br />
CAC (mol/L) 1,5.10 -3<br />
1,1.10 -3 - -<br />
σ (Å 2 /molécule) 123 101 - -<br />
produit 77a 77b 78a 78b<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 24* 38* 19,4 17,0<br />
CAC (mol/L) - - 7,6.10 -5<br />
9,6.10 -4<br />
σ (Å 2 /molécule) - - 56 168<br />
Tableau 4-16 : récapitulatif <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s différents systèmes catanioniques<br />
Tout d’abord, tous les sytèmes étudiés ont <strong>de</strong>s propriétés tensioactives puisqu’ils abaissent<br />
la tension superficielle <strong>de</strong> l’eau jusqu’à 38 à 17 mN/m.<br />
Les systèmes 73, 74 et 78 ont un tensioactif parent i<strong>de</strong>ntique : le monobactame 14a mais<br />
leur comportement n’est pas similaire.<br />
Pour les catanioniques 73 et 74, l’octylamine et le 2-amino-N-octyl-propionami<strong>de</strong> associés<br />
semble avoir une HLB comparable au regard <strong>de</strong> la CAC qui est très proche, l’octylamine<br />
apportant légèrement moins d’hydrophobie, la surface par tête polaire est logiquement plus<br />
gran<strong>de</strong>.<br />
Les systèmes catanioniques 78 correspon<strong>de</strong>nt à l’association d’un tensioactif hydrocarboné<br />
et d’un tensioactif fluorocarboné. L’interaction entre les charges semble être suffisante pour<br />
surmonter l’antipathie mutuelle entre les chaînes hydrocarbonées et fluorocarbonées 210 . Ce<br />
composé montre un très fort pouvoir tensioactif puisque la tension superficielle atteint 19,4
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
mN/m pour n = 4 et 17 mN/m pour n = 6. Le fort pouvoir tensioactif est le seul point commun<br />
entre les composés 78a et 78b qui ne diffèrent pourtant que <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux motifs CF2.<br />
Les sytèmes catanioniques 75, 76 et 77 ont montré une solubilité insuffisante pour observer<br />
la formation d’agrégats.<br />
Le monobactame parent <strong>de</strong> 75 était également peu soluble dans l’eau, ce qui explique ce<br />
phénomène.<br />
Par contre, pour 76 et 77, les <strong>triazoles</strong> parents présentaient une hydrophilie suffisante pour<br />
déterminer une CAC. Mais, ils ont été étudiés sous forme <strong>de</strong> dianions alors que dans ce système,<br />
ce ne sont plus que <strong>de</strong>s monoanions d’où une baisse logique <strong>de</strong> la contribution hydrophile donc<br />
<strong>de</strong> la solubilité dans l’eau. De plus, ce sont tous les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s systèmes catanioniques hybri<strong>de</strong>s, ils<br />
sont donc comparables. Grâce aux <strong>de</strong>ux premiers systèmes catanioniques étudiés, nous pouvons<br />
estimer, par comparaison, la CAC du composé 72 à 7.10 -2 mol/l environ. Nous avons rassemblé<br />
dans le Tableau 4-17 les différents résultats obtenus pour les systèmes 76 et 77b.<br />
produit 45’b 72 76 64’c<br />
+ -<br />
H(CH2)10NH3 Cl 77b<br />
γCAC ou γsat* (mN/m) 30,5 25* 20,5 38*<br />
3,2.10 -2<br />
-<br />
CAC (mol/l) 1,2.10 -3 ≈ 7.10 -2 - 2,2.10 -2<br />
Tableau 4-17 : comparaison <strong>de</strong>s systèmes 76 et 77b<br />
Le composé 72 semble avoir une CAC <strong>de</strong>ux fois plus gran<strong>de</strong> que celle du chlorure <strong>de</strong><br />
décylammonium, et le composé 45’b en a une 18 fois plus petite que celle du composé 64’c,<br />
donc globalement le catanionique 76 <strong>de</strong>vrait être moins hydrophile que le 77b, or c’est ce <strong>de</strong>rnier<br />
qui a la solubilité la plus faible dans l’eau et qui est vraisemblablement trop hydrophobe pour<br />
avoir une bonne activité <strong>de</strong> surface.<br />
Ces résultats montrent donc que les propriétés <strong>de</strong> systèmes catanioniques ne résultent pas<br />
d’une simple addition <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s tensioactifs parents mais dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> bien d’autres<br />
facteurs.<br />
183
184<br />
4.4. TESTS ANTIBACTÉRIENS<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Ce travail a été réalisé en collaboration avec l’équipe du professeur Chantal Finance et du<br />
Maître <strong>de</strong> conférences Raphael Duval (Groupe d’Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Vecteurs Supramoléculaires du<br />
Médicament GEVSM, UMR SRSMC).<br />
4.4.1. Introduction<br />
bioactifs.<br />
L’objectif ultime <strong>de</strong> notre travail est <strong>de</strong> préparer <strong>de</strong>s systèmes catanioniques tensio-<br />
Les divers systèmes catanioniques que nous avons pu synthétiser <strong>de</strong> manière efficace<br />
présentent <strong>de</strong>s propriétés tensioactives plus ou moins prononcées, nous avons donc voulu évaluer<br />
les propriétés antibactériennes d’un certain nombre d’entre eux ainsi que celles éventuelles <strong>de</strong><br />
tensioactifs parents seuls. Ces tests ont tout d’abord été réalisés sur <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> pour connaître<br />
leur influence sur les bactéries, sur les <strong>triazoles</strong> associés à <strong>de</strong>s amines hydrophiles, puis sur les<br />
monobactames seuls et enfin sur les systèmes catanioniques. Les différentes structures étudiées<br />
sont répertoriées dans le Tableau 4-18.<br />
Quelques précisions à propos <strong>de</strong>s tests antibactériens :<br />
Les bactéries à Gram positif et à Gram négatif possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s parois différentes (Figure<br />
4-8). Celle <strong>de</strong>s bactéries à Gram négatif est composée d’une membrane cytoplasmique, d’une<br />
couche <strong>de</strong> peptidoglycane et d’une membrane externe, tandis que les bactéries à Gram positif ne<br />
possè<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> membrane externe. Comme les monobactames agissent sur les bactéries en<br />
inhibant la synthèse du peptidoglycane, celles à Gram positif sont donc théoriquement plus<br />
sensibles aux monobactames.<br />
membrane externe<br />
peptigloglycane<br />
membrane cytoplasmique<br />
Gram négatif Gram positif<br />
Figure 4-8 : structure <strong>de</strong>s parois bactériennes<br />
Pourtant, les monobactames naturels, tels que la Nocardicine A sont relativement peu actifs<br />
et leur activité antibiotique est particulièrement portée sur les bactéries à Gram négatif.<br />
Les monobactames synthétiques semblent avoir une activité antibiotique plus prononcée
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
que celle <strong>de</strong>s produits naturels et ils sont également spécialement actifs sur les bactéries à Gram<br />
négatif. L’Aztréoname et le Carumoname ont été les premiers monobactames synthétiques<br />
proposés en thérapeutique en 1988 et ils restent encore aujourd’hui les rares représentants <strong>de</strong><br />
cette classe d’antibiotique.<br />
Nous comparerons donc nos résultats à ceux obtenus avec ces <strong>de</strong>ux composés, et avec les<br />
monobactames synthétisés auparavant par L. Molina et S. Auberger (Figure 4-9).<br />
L’activité antibactérienne a été déterminée sur les bases <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> la concentration<br />
minimale inhibitrice (CMI). Les CMI sont définies à la plus basse concentration d’agent<br />
antibactérien qui inhibe la croissance. La CMI50 (concentration minimale pour une inhibition <strong>de</strong><br />
50%) est parfois indiquée car même sans CMI, le produit peut tout <strong>de</strong> même avoir une effet sur<br />
la croissance bactérienne.<br />
Les tests sont réalisés sur un échantillon <strong>de</strong> 5 germes :<br />
- 2 bactéries à Gram négatif : Escherichia coli ATCC 25922<br />
Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853)<br />
- 3 bactéries à Gram positif : Staphylococcus aureus ATCC 25923<br />
Staphylococcus aureus ATCC 29213<br />
Enterococcus faecalis ATCC 29212<br />
Le sigle ATCC correspond à l’origine du référencement <strong>de</strong>s souches et signifie American<br />
Type Culture Collection.<br />
4.4.2. Résultats et discussion<br />
Les résultats obtenus pour nos composés sont rassemblés dans le Tableau 4-19.<br />
185
186<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
structures référence<br />
N<br />
N N<br />
Na OOC COO Na<br />
N<br />
F(CF2) 6 CH2 CH2 N N<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
H(CH 2) 8 N<br />
H(CH 2) 10<br />
H(CH 2) 8 N<br />
HOOC<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
H(CH 2) 8<br />
H(CH2) 10OCO<br />
CO<br />
O<br />
CH<br />
N<br />
CH<br />
H(CH 2) 8 N<br />
O<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
COO<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
O<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CHNH 3<br />
H 3N R<br />
R :<br />
C(CH 2OH) 3<br />
(CH 2) 4CH<br />
Cl<br />
COO<br />
NH 3<br />
CNH(CH 2) 3CH<br />
NH<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H(CH 2) 8 NH 3<br />
H 3N CH<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H 3N-CH 2CH 2(CH 2CH 2O) 2NH<br />
C<br />
CH 3<br />
H 3N CH<br />
COO<br />
NH 3<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CH 3<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
H<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
(CF2) 6<br />
nF<br />
Tableau 4-18 : structures étudiées en bactériologie<br />
masse<br />
molaire<br />
(g / mol)<br />
45’b 547<br />
54’b 624<br />
55a 649<br />
55b 677<br />
55c 624<br />
14a 327<br />
15b 503<br />
73 456<br />
74 527<br />
75 703<br />
78b 916
45’b<br />
54’b<br />
55a<br />
55b<br />
55c<br />
Escherichia<br />
coli<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Pseudomonas<br />
aeruginosa<br />
Staphylococcus<br />
aureus<br />
Staphylococcus<br />
aureus<br />
187<br />
Enterococcus<br />
faecalis<br />
ATCC 25922 ATCC 27853 ATCC 25923 ATCC 29213 ATCC 29212<br />
CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50<br />
> 256<br />
> 1024<br />
(> 256)<br />
64<br />
> 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
32-64<br />
> 256<br />
> 1024 ≥1024<br />
(>256)<br />
128<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
≈ 64<br />
(>256)<br />
128<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
≥ 1024 > 256<br />
> 1024<br />
64-128<br />
> 256<br />
> 1024<br />
(>256)<br />
128<br />
> 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
64-128<br />
> 256<br />
> 1024<br />
(>256)<br />
128<br />
> 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
> 256<br />
> 1024<br />
14a > 256 > 256 > 256 > 256 > 256<br />
15b > 256 256 128 32-64 64 ≥ 32 > 256 64<br />
73 > 256<br />
74 > 256<br />
128-<br />
256<br />
128-<br />
256<br />
> 256 > 256 > 256 > 256<br />
> 256 ≥ 256 > 256 > 256 > 256<br />
64-128<br />
75 > 256 > 256 256 128 64 128 64 > 256 128<br />
78b<br />
(> 256)<br />
128<br />
64-128<br />
(>256)<br />
128<br />
64-128<br />
(>256)<br />
256<br />
≈ 128<br />
(>256)<br />
128<br />
64-128<br />
(>256)<br />
128<br />
64-128<br />
Tableau 4-19 : CMI et CMI50, en µg/ml du composé étudié vis-à-vis <strong>de</strong>s souches <strong>de</strong> référence<br />
Conditions expérimentales<br />
ATCC<br />
La CMI a été déterminée 3 fois par métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> microdilution en milieu liqui<strong>de</strong> (bouillon<br />
Mueller Hinton) en plaque <strong>de</strong> 96 puits. Pour chaque CMI, trois témoins ont été réalisés : témoin<br />
milieu, témoin milieu + drogue et témoin bactéries (sans drogue). Chaque drogue a été diluée <strong>de</strong><br />
façon à obtenir une gamme <strong>de</strong> 256 à 1 µg/ml (sauf 54’b et 78b).<br />
Pour 54’b et 78b, un problème <strong>de</strong> solubilité a contraint à modifier le protocole pour<br />
préparer ces <strong>de</strong>ux composés dans <strong>de</strong> l’eau, et non dans du bouillon Mueller Hinton, comme pour<br />
les autres composés.
188<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Pour 45’b, 55a, 55b et 55c, la CMI a été déterminée une nouvelle fois avec la même<br />
métho<strong>de</strong> mais chaque drogue a été diluée <strong>de</strong> façon à obtenir une gamme <strong>de</strong> 1024 à 4 µg/ml.<br />
Les plaques ont été ensemencées avec un inoculum <strong>de</strong> 10 5 à 10 6 bactéries suivant les<br />
recommandations du Comité <strong>de</strong> l’Antibiogramme <strong>de</strong> la Société Française <strong>de</strong> Microbiologie (CA-<br />
SFM) 211 et du National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) 212 . La<br />
détermination <strong>de</strong> la turbidité a été effectuée à 18 et 24 h par lecture <strong>de</strong> l’absorbance à 540 nm.<br />
Nous avons répertoriés, dans le Tableau 4-20, les CMI obtenues avec les monobactames<br />
synthétisés auparavant au laboratoire, et celles relevées dans la littérature pour les premiers<br />
monobactames synthetiques proposés en thérapeutique, afin <strong>de</strong> dresser quelques comparaisons.<br />
H(CH 2) 8<br />
HOOC<br />
N<br />
H 2N<br />
N<br />
O<br />
O<br />
OH<br />
11a<br />
CH3(CH2) 10NH CO<br />
CH3(CH2) 10NH CO<br />
CH3(CH2) 10NH CO<br />
N<br />
S<br />
O<br />
C N<br />
PhH 2C<br />
PhH 2C<br />
PhH 2C<br />
CH N<br />
CH N<br />
SO 3H<br />
CH N<br />
H(CH2) 8O CO<br />
O<br />
N 3<br />
N<br />
N N<br />
CH<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
N3b<br />
O<br />
HOOC COOH TOHb<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
NaOOC COONa TONab<br />
HOOC<br />
H 2N<br />
N<br />
O<br />
N<br />
S<br />
O<br />
OH<br />
13a<br />
C<br />
H<br />
N CH2OCONH2 O<br />
C N<br />
O SO3H Aztréoname Carucomane<br />
Figure 4-9 : monobactames étudiés antérieurement
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Escherichia coli<br />
Pseudomonas<br />
aeruginosa<br />
Staphylococcus<br />
aureus<br />
11a 1 128 128 128<br />
13a 1 128 128 64<br />
N3b 4 64 64 64<br />
TOHb 4 64 64 32<br />
TONab 4 32 64 64<br />
Aztréoname 42 6 25 > 100<br />
Carucomane 213 3 13 > 100<br />
Tableau 4-20 : CMI en µg/ml du composé étudié vis-à-vis <strong>de</strong>s différentes souches<br />
En premier lieu, il faut noter que tous les produits testés ont montré <strong>de</strong>s propriétés<br />
tensioactives, et que la CMC observée, pour les composés suffisamment solubles dans l’eau, est<br />
bien inférieure aux CMI rencontrées ici. L’activié antibiotique <strong>de</strong> nos tensiobioactifs se<br />
manifeste donc pour <strong>de</strong>s arrangements supramoléculaires (ou agrégats).<br />
D’autre part, on peut ressortir <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> préliminaire plusieurs caractéristiques :<br />
Tout d’abord, comme on pouvait s’y attendre, les <strong>triazoles</strong> n’ont quasiment aucune<br />
activité, excepté le triazole polyéthoxylé 54’b. Ce composé est plus soluble dans l’eau que le<br />
45’b, mais ce ne doit pas être la raison majeure <strong>de</strong> son efficacité. En effet, lorque le triazole 45’b<br />
est associé avec une amine hydrophile, il <strong>de</strong>vient très soluble dans l’eau mais aucune activité<br />
n’est observée. Son action doit donc faire intervenir la chaîne polyéthoxylée greffée. Ce composé<br />
est agressif vis-à-vis <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> bactéries mais plus particulièrement les bactéries à Gram<br />
négatif. La structure du composé doit donc leur permettre <strong>de</strong> pénétrer la membrane<br />
cytoplasmique plus facilement grâce à la présence du motif polyéthylène glycol.<br />
Les monobactames possédant une chaîne hydrophobe simple 14a ne présente aucune<br />
activité. Si on compare avec son précurseur 11a, l’addition <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique a augmenté<br />
son hydrophilie mais diminué son activité. Par contre, le composé comportant un motif<br />
phénylalanine comme module <strong>de</strong> jonction 15b, conserve une activité sélective vis-à-vis <strong>de</strong>s<br />
bactéries à Gram positif. Ce composé possè<strong>de</strong> une similarité accrue avec la Nocardicine A, ce<br />
qui peut expliquer ce résultat.<br />
S. Auberger a montré que les monobactames avec un motif alcool 13a étaient moins actifs<br />
que ceux avec un azoture ou un triazole (N3b, TOHb, TONab), la présence d’une fonction<br />
aci<strong>de</strong> semble être également nuisible à une activité biologique.<br />
189
190<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
Pour les systèmes catanioniques 73 et 74, l’association avec une amine grasse, ou avec un<br />
dérivé d’aminoaci<strong>de</strong>, augmente légèrement les propriétés du composé, mais vis-à-vis <strong>de</strong>s<br />
bactéries à Gram négatif uniquement. Ce n’est pas le cas pour le composé 75 basé sur un<br />
monobactame dérivé <strong>de</strong> la phénylalanine comme module <strong>de</strong> jonction.<br />
Pour le système 78b associant un triazole et un monobactame, les résultats sont similaires à<br />
ceux obtenus avec le triazole polyéthoxylé seul 54’b, ce qui tend à montrer que le monobactame<br />
n’a aucun effet.<br />
Mais, il ne faut pas perdre <strong>de</strong> vue que les résultats <strong>de</strong> bactériologie sont donnés en µg/ml et<br />
non en mole. De ce fait, en associant un monobactame avec un dérivé d’amine, on augmente la<br />
masse molaire globale du composé, on diminue ainsi la quantité <strong>de</strong> monobactame introduite.<br />
Nous avons donc converti les CMI et CMI50 en mol/l pour certains <strong>de</strong> nos composés, les résultats<br />
sont rassemblés dans le Tableau 4-21.<br />
Avec cette présentation <strong>de</strong>s résultats, on constate que l’association avec un dérivé<br />
d’aminoaci<strong>de</strong>, améliore l’efficacité <strong>de</strong> chaque monobactame. En ce qui concerne le système 78b,<br />
comparé au triazole parent 54’b, son activité est moindre vis-à-vis <strong>de</strong>s bactérie à Gram négatif<br />
mais plus importante vis-à-vis <strong>de</strong>s bactéries à Gram positif, ce qui laisse espérer un phénomène<br />
<strong>de</strong> synergie.<br />
54’b<br />
Escherichia<br />
coli<br />
Pseudomonas<br />
aeruginosa<br />
Staphylococcus<br />
aureus<br />
Staphylococcus<br />
aureus<br />
Enterococcus<br />
faecalis<br />
ATCC 25922 ATCC 27853 ATCC 25923 ATCC 29213 ATCC 29212<br />
CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50 CMI CMI50<br />
(> 41)<br />
10<br />
5-10<br />
(>41)<br />
20<br />
≈ 10<br />
(>41)<br />
20<br />
10-20<br />
(>41)<br />
20<br />
10-20<br />
(>41)<br />
20<br />
14a > 78 > 78 > 78 > 78 > 78<br />
15b > 51 51 25 7-13 13 ≥ 7 > 51 25<br />
74 > 49 24-49 > 49 ≥ 49 > 49 > 49 > 49<br />
75 > 36 > 36 36 18 9 18 9 > 36 18<br />
78b<br />
(> 28)<br />
14<br />
7-14<br />
(>28)<br />
14<br />
7-14<br />
(>28)<br />
28<br />
≈ 14<br />
(>28)<br />
14<br />
7-14<br />
(>28)<br />
14<br />
10-20<br />
Tableau 4-21 : CMI et CMI50, en 10 -2 M du composé étudié vis-à-vis <strong>de</strong>s souches <strong>de</strong> référence<br />
ATCC<br />
7-14
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques<br />
L’Aztréoname et le Carumoname sont sélectifs <strong>de</strong>s bactéries à Gram négatif, avec <strong>de</strong>s CMI<br />
inférieure à 25 µg/ml. Les monobactames synthétisés par L. Molina et S. Auberger sont, quant à<br />
eux, actifs sur les <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> bactéries avec une CMI qui peut diminuer jusqu’à 64 µg/ml pour<br />
chaque souche.<br />
Parmi les composés synthétisés lors <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>, les composés comportant un<br />
monobactame avec la phénylalanine (15b et 75) ont une efficacité moins importante, avec une<br />
CMI voisine <strong>de</strong> 128 µg/ml, mais ils sont quasi spécifiques <strong>de</strong>s bactéries à Gram positif, il y a<br />
donc une inversion du spectre d’activité par rapport à l’Aztréoname et au Carumoname<br />
Les résultats les plus surprenants viennent <strong>de</strong>s composés avec un triazole polyéthoxylé<br />
54’b et 78b, qui ont montré une agressivité vis-à-vis <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s <strong>de</strong> bactéries (avec une CMI<br />
≈ 128 µg/ml). Mais il faut rappeler que, suite à un problème <strong>de</strong> solubilité, le protocole<br />
expérimental a été légèrement modifié. Ce paramètre peut-il influencer l’activité <strong>de</strong>s composés ?<br />
Les résultats pour les autres composés doivent-ils être reconsidérés ?<br />
Pour l’instant, nous avons uniquement réalisé une étu<strong>de</strong> préliminaire, mais les résultats<br />
obtenus nous conduisent à effectuer d’autres tests, notamment sur <strong>de</strong>s enzymes productrices <strong>de</strong><br />
β-lactamases ; cette étu<strong>de</strong> est actuellement en cours.<br />
4.5. CONCLUSION<br />
Nous avons synthétisé plusieurs systèmes catanioniques en associant, tout d’abord, un <strong>de</strong>s<br />
tensioactifs synthétisés au préalable avec une amine grasse ou un dérivé d’aminoaci<strong>de</strong> et ensuite,<br />
en assemblant un monobactame hydrogéné avec un triazole hautement fluoré. La synthèse <strong>de</strong><br />
ces systèmes est une simple réaction aci<strong>de</strong> base entre un aci<strong>de</strong> et une amine qui permet d’obtenir<br />
les carboxylates d’ammoniums primaires désirés très rapi<strong>de</strong>ment, et avec <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments<br />
quantitatifs.<br />
La mesure <strong>de</strong> la tension superficielle <strong>de</strong> ces composés en solution aqueuse a révélé un<br />
comportement <strong>de</strong>s systèmes catanioniques très différent <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s tensioactifs parents. Les<br />
systèmes catanioniques hybri<strong>de</strong>s ont montré une très gran<strong>de</strong> activité <strong>de</strong> surface. Leur<br />
comportement très différent mérite d’être étudié <strong>de</strong> manière plus approfondie, notamment par<br />
caractérisation <strong>de</strong>s agrégats formés.<br />
Le tests antibactériens ont révélé une activté surprenante <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> polyéthoxylés, ainsi<br />
qu’une amélioration <strong>de</strong> l’activtité par formation d’un système catanionique. D’autres étu<strong>de</strong>s sont<br />
en cours pour compléter ces résultats et confirmer certaines activités intéressantes.<br />
191
192<br />
Chapitre 4 : Systèmes catanioniques
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
5. AUTRES PARTENAIRES<br />
IONIQUES<br />
Durant l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la réactivité <strong>de</strong>s dérivés fluorocarbonés, nous avons été amenés à<br />
étudier d’autres composés. Il nous a paru intéressant d’exploiter et <strong>de</strong> perfectionner leur<br />
synthèse, d’une part pour l’intérêt qu’ils peuvent susciter en eux-mêmes mais également pour les<br />
incorporer dans <strong>de</strong>s systèmes catanioniques. Nous présentons donc dans ce chapitre une étu<strong>de</strong><br />
sur la synthèse <strong>de</strong> tensioactifs perfluorés analogues d’α-aminoaci<strong>de</strong>s ainsi que sur l’exploitation<br />
<strong>de</strong> la réactivité d’imines perfluorocarbonées.<br />
193
194<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
5.1. SYNTHESE D’ANALOGUES D’α-AMINOACIDES<br />
5.1.1. Introduction<br />
Nous avons envisagé la synthèse d'α-aminoaci<strong>de</strong>s perfluoroalkylés amphiphiles en tant que<br />
partenaires <strong>de</strong>s systèmes catanioniques mais ils sont déjà intéressants en eux-mêmes. L'examen<br />
<strong>de</strong> la littérature révèle que les étu<strong>de</strong>s portent essentiellement sur <strong>de</strong>s α-aminoaci<strong>de</strong>s avec un<br />
atome <strong>de</strong> fluor ou un groupement CF3. Les aci<strong>de</strong>s aminés mono- ou tri-fluorés ont été très<br />
étudiés car ils ont <strong>de</strong> multiples applications en chimie médicinale et en enzymologie 214 . Ils<br />
peuvent induire <strong>de</strong>s effets multiples sur le fonctionnement cellulaire, comme une interaction avec<br />
les enzymes métaboliques ou une influence sur le transport <strong>de</strong>s pepti<strong>de</strong>s quand ils sont<br />
incorporés <strong>de</strong>dans, <strong>de</strong> plus, la présence d’une amine fluorée dans un pepti<strong>de</strong> influence sa<br />
lipophilie et sa conformation. Des synthèses d'α-aminoaci<strong>de</strong>s contenant une longue chaîne<br />
fluorée existent mais elles ne concernent que <strong>de</strong>s analogues <strong>de</strong> l’alanine 215 , <strong>de</strong> la norleucine ou<br />
<strong>de</strong> la norvaline 216,217 . Nous nous sommes donc penchés sur la synthèse d’α-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
trifonctionnels perfluoroalkylés à partir <strong>de</strong>s composés commerciaux disponibles. Les stratégies<br />
mises au point au laboratoire permettent d’envisager, par exemple, la préparation d’analogues<br />
d’aci<strong>de</strong>s aminés fonctionnels tels que la thréonine (Figure 5-1). On peut noter que <strong>de</strong>s alkyls<br />
thréonine ont déjà été synthétisés 218 par ailleurs mais la présence <strong>de</strong> la chaîne fluorée peut<br />
induire une réactivité particulière.<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOH<br />
OH NH 2<br />
Figure 5-1 : thréonine perfluoroalkylée<br />
5.1.2. Stratégie <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s α-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
La stratégie envisagée correspond, dans un premier temps, à réaliser une aminolyse <strong>de</strong>s<br />
α-bromoaci<strong>de</strong>s.<br />
F(CF 2) n CH COOH<br />
NH 2<br />
F(CF 2) n CH COOH<br />
Br<br />
Schéma 5-1 : rétrosynthèse<br />
F(CF 2) n CH 2 COOH<br />
31
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Comme nous l’avons vu précé<strong>de</strong>mment, les aci<strong>de</strong>s 3-perfluoroéthanoïques 31, substrats <strong>de</strong><br />
départ <strong>de</strong> cette synthèse s’obtiennent facilement par oxydation <strong>de</strong> Jones à partir <strong>de</strong>s alcools<br />
commerciaux correspondants. Les difficultés <strong>de</strong> cette synthèse se situent au niveau <strong>de</strong> la<br />
bromation <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> la substitution du brome par un motif azoté pouvant donner lieu à une<br />
amine après déprotection éventuelle.<br />
5.1.2.1. Synthèse <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> α−bromé<br />
La bromation directe <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> dans <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> <strong>type</strong> Hell-Volhard-Zelinsky 219<br />
développées par Harpp 220 pour la bromation d'aci<strong>de</strong>s gras et par Commeyras 221 dans la synthèse<br />
d’aci<strong>de</strong>s α-aminés du <strong>type</strong> C (Figure 5-2) se sont malheureusement avérées inefficaces quelques<br />
soient les variations envisagées, que ce soit au niveau température, solvant, excès <strong>de</strong> réactif…<br />
F(CF 2) 6 (CH 2) x-1 CH 2 COOH<br />
x = 3 à 10<br />
NH 2<br />
Figure 5-2 : aci<strong>de</strong>s α-aminés C<br />
Nous nous sommes donc orientés vers une voie détournée pour obtenir l’α-bromoaci<strong>de</strong><br />
résumée sur le Schéma 5-2.<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
Br<br />
OH F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
Schéma 5-2 : rétrosynthèse <strong>de</strong> l’α-bromoaci<strong>de</strong><br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
Le dérivé éthylénique <strong>de</strong> départ est un produit commercial, sa bromation est envisagée<br />
selon une réaction d’acétoxymercuration qui permet d’obtenir l’acétate bromé, qui, après<br />
hydrolyse et oxydation, conduit aux aci<strong>de</strong>s α-bromés.<br />
a. Réaction d’acétoxymercuration<br />
De nombreux travaux portent sur cette réaction mais les conditions classiques 222,223 se<br />
sont révélées inadaptées aux dérivés fluorés. Seul un mo<strong>de</strong> opératoire spécifique 224 s’est avéré<br />
efficace avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 80%.<br />
OAc<br />
195
196<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Br2, AcOH<br />
F(CF2) 6 CH CH2 F(CF2) 6 CH CH2 Hg(OAc) 2<br />
79 Br 80<br />
OAc<br />
Schéma 5-3 : préparation <strong>de</strong> l’acétate <strong>de</strong> 2-bromo-2-perfluorohexyléthyle<br />
Le mécanisme probable correspond à l'attaque par l'acétate, d'un ion mercurinium, formé<br />
intermédiairement. La régiosélectivité <strong>de</strong> la réaction en faveur d’une addition <strong>de</strong> l’acétate en<br />
position 1 est très certainement liée à l'effet attracteur <strong>de</strong> la chaîne perfluorée. Enfin, le brome est<br />
lié au carbone 2 selon un mécanisme radicalaire.<br />
F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
b. Hydrolyse et oxydation<br />
Br<br />
80<br />
OAc<br />
NaOH<br />
F(CF2) 6 CH CH2 H2O Br<br />
[CrO3, H2SO4] eau<br />
OH F(CF2) 6 CH COOH<br />
acétone / éther<br />
Schéma 5-4 : préparation <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> 2-bromo-2-perfluorohexyléthanoïque<br />
L’hydrolyse <strong>de</strong> l’acétate s’effectue dans <strong>de</strong>s conditions classiques <strong>de</strong> saponification,<br />
notons toutefois qu’il suffit <strong>de</strong> la réaliser à 0°C pour obtenir un très bon ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 95% après<br />
recristallisation. Une réaction d’oxydation <strong>de</strong> Jones dans les conditions citées précé<strong>de</strong>mment 98<br />
conduit à l’aci<strong>de</strong> α-bromé avec un ren<strong>de</strong>ment voisin <strong>de</strong> 90%. L’atome <strong>de</strong> brome n’influe donc<br />
pas sur l’efficacité <strong>de</strong> la réaction.<br />
5.1.2.2. Substitution <strong>de</strong> l’atome <strong>de</strong> brome<br />
a. Première stratégie <strong>de</strong> synthèse<br />
Le motif azi<strong>de</strong> est un précurseur <strong>de</strong> choix pour introduire une amine dans une molécule,<br />
nous avons donc choisi d’utiliser l’azoture <strong>de</strong> sodium pour substituer le brome. La fonction aci<strong>de</strong><br />
du composé 82 est au préalable estérifiée pour éviter toute réaction secondaire.<br />
81<br />
Br<br />
82
Le Schéma 5-5 résume cette stratégie :<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
Br<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
EtOH, H 2SO 4 36N<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
heptane reflux 16h<br />
82<br />
Br<br />
83<br />
NaN 3<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
N 3<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
Schéma 5-5 : préparation du 2-amino-2-perfluorohexyléthanoate d’éthyle<br />
L’estérification est réalisée dans les conditions <strong>de</strong> Fisher. Les ren<strong>de</strong>ments obtenus ne sont<br />
pas très élevés (<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 65%) malgré le remplacement du toluène par <strong>de</strong> l’heptane pour<br />
éviter les réactions <strong>de</strong> Frie<strong>de</strong>l-Kraft sur le noyau benzénique. Le brome semble avoir un impact<br />
défavorable pour la réaction.<br />
La substitution nucléophile du brome se révèle être l’étape la plus délicate. En effet, le<br />
brome est, en général, un bon groupe partant mais il est ici fortement lié à cause <strong>de</strong> l’effet<br />
électro-attracteur <strong>de</strong> la chaîne fluorée. La substitution par l'azoture n'est donc pas aisée à réaliser.<br />
Par ailleurs, l’utilisation d'un nucléophile en large excès et à une haute température risque <strong>de</strong><br />
provoquer une déshydrofluoration <strong>de</strong> la molécule. Pour remédier à ce problème, nous nous<br />
sommes tournés, pour un premier essai, vers une réaction utilisant un agent <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> phase.<br />
Malheureusement ce mo<strong>de</strong> opératoire s’est avéré inefficace. De nombreux autres essais ont été<br />
réalisés en modifiant les conditions ainsi que le réactif par exemple en tentant une substitution<br />
avec <strong>de</strong> la benzylamine facilement déprotégeable mais aucun essai n’a abouti.<br />
b. Secon<strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> synthèse<br />
On trouve <strong>de</strong>s cas d’assistance <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> au départ du brome (assistance du groupe voisin), nous<br />
avons donc voulu tester la substitution du brome directement sur le composé l’aci<strong>de</strong> 82. L’amine<br />
utilisée est la morpholine car c’est une amine fortement nucléophile, d’autre part, du chlorure <strong>de</strong><br />
bismuth en quantité catalytique est ajouté pour favoriser la substitution.<br />
Le mécanisme envisagé est décrit sur le Schéma 5-6.<br />
H 2<br />
NH 2<br />
84<br />
85<br />
197
198<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
Br<br />
HN O<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
N<br />
O<br />
F(CF 2) 6 CH C<br />
Br<br />
O<br />
O<br />
H 2N O<br />
O<br />
F(CF 2) 6 CH C<br />
Schéma 5-6 : mécanisme envisagé<br />
O<br />
HN O<br />
Br, H2N O<br />
Cependant, après avoir réalisé cette réaction en utilisant la morpholine comme solvant, et<br />
en chauffant à 40°C pendant 24 heures, on obtient un soli<strong>de</strong> blanc que l’on i<strong>de</strong>ntifie comme étant<br />
l’aci<strong>de</strong> aminobromé suivant :<br />
F(CF2) 5 C C COOH<br />
H<br />
N Br<br />
Figure 5-3 : aci<strong>de</strong> 2-bromo-3-morpholinium-3-perfluoropentylpropènoïque<br />
O<br />
Ce résultat peut être expliqué par le mécanisme suivant , la morpholine jouant tout d’abord<br />
le rôle <strong>de</strong> base puis <strong>de</strong> nucléophile.<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
Br<br />
82<br />
82<br />
F(CF2) 5 C C COOH<br />
H<br />
N Br<br />
O<br />
HN O<br />
86<br />
H<br />
F(CF 2) 6 C COO<br />
Br<br />
HN O<br />
puis HCl 1N<br />
H 2N O<br />
HN O<br />
F(CF2) 5 CF C COO H2N O<br />
Br<br />
Schéma 5-7 : mécanisme probable<br />
F, H 2N O<br />
Au vu <strong>de</strong> ce résultat, la substitution du brome semble impossible à effectuer avec un<br />
groupement -CF2- en position β, il faut donc fonctionnaliser en β avant d’introduire la fonction<br />
amine. De ce fait, on peut proposer <strong>de</strong>ux autres voies <strong>de</strong> synthèse d’α-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
fonctionnalisés en β, avec, dans un premier temps, un motif méthoxy (composé 90) (Schéma<br />
5-8). Cette synthèse comporte <strong>de</strong>ux étapes clés : l’introduction d’un méthoxy et celle d’un<br />
86
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
brome, la VOIE A consiste à introduire le motif méthoxy en premier tandis que la VOIE B<br />
permettrait d’introduire ce motif sur un dérivé préalablement bromé.<br />
F(CF 2) 6 CH 2 COOH<br />
1) MeOH excès<br />
KOH 6 éq.<br />
reflux 3h<br />
F(CF 2) 5 C CH COOH<br />
MeO<br />
F(CF 2) 5 CH CH 2 COOH<br />
MeO<br />
VOIE A VOIE B<br />
2) H 3O +<br />
H 2 Pd/C MeOH<br />
1) SOCl 2, CCl 4<br />
2) NBS, HBr<br />
F(CF 2) 5 CH CH 2 COOH<br />
MeO Br<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
1) MeOH excès<br />
KOH 6 éq.<br />
reflux 3h<br />
H 2 Pd/C<br />
Br<br />
F(CF 2) 5 C C COOH<br />
MeO<br />
2) H 3O +<br />
Schéma 5-8 : voies <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> 2-bromo-3-méthoxy-3-perfluoropentylpropanoïque<br />
VOIE A<br />
La synthèse d’éther d’énol 87 a été mise au point au laboratoire par C. Suczeck 225 . Cette<br />
réaction est très simple à mettre en œuvre. La potasse finement broyée est utilisée en large excès<br />
et l’alcool en tant que réactif et solvant, le ren<strong>de</strong>ment est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 95%. Dans un premier<br />
temps, les atomes <strong>de</strong> fluor initialement présents en α du méthylène séparateur sont éliminés<br />
suivant un mécanisme probable <strong>de</strong> déshydrofluoration <strong>de</strong> <strong>type</strong> E2, suivi dans un <strong>de</strong>uxième temps,<br />
d’une addition-élimination.<br />
Le composé 87 est alors facilement hydrogéné avec du palladium sur charbon comme<br />
catalyseur et ceci avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 78%.<br />
Pour introduire le brome en α <strong>de</strong> la fonction aci<strong>de</strong>, nous avons <strong>de</strong> nouveau utilisé les<br />
conditions <strong>de</strong> <strong>type</strong> Hell-Volhard-Zelinsky 219 , la chaîne fluorée n’étant plus directement liée au<br />
carbone concerné, la réaction <strong>de</strong>vrait s’avérer plus aisée, malheureusement aucune bromation<br />
n’est observée.<br />
88<br />
31b<br />
87<br />
Pour contourner le problème, nous avons tenté <strong>de</strong> synthétiser le composé 90 en partant <strong>de</strong><br />
l’aci<strong>de</strong> α-bromé 82 obtenu précé<strong>de</strong>mment.<br />
90<br />
82<br />
Br<br />
89<br />
199
200<br />
VOIE B<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Les conditions utilisées pour la synthèse d’éther d’énol sont applicables au dérivé bromé et<br />
le composé 89 est facilement obtenu avec un ren<strong>de</strong>ment légèrement inférieur à 80%. Ce composé<br />
doit ensuite être hydrogéné, malheureusement cette réaction n’a pas abouti, la liaison C-Br étant<br />
peut-être trop fragile pour résister aux conditions d’hydrogénation.<br />
5.1.3. Conclusion et perspectives<br />
Nous avons mis au point une synthèse efficace d'α-bromoaci<strong>de</strong> mais la synthèse d’α-<br />
aminoaci<strong>de</strong>s perfluorés n’a pas abouti pour l’instant, la mise au point <strong>de</strong> conditions spécifiques<br />
s’avérant indispensables. Les composés visés possédant tout <strong>de</strong> même un fort potentiel , il serait<br />
évi<strong>de</strong>mment très intéressant d’explorer d’autres conditions mais également d’autres voies <strong>de</strong><br />
synthèses parallèles.<br />
Nous pouvons citer ici quelques perspectives :<br />
1) Bromation d’un β-cétoester<br />
Cette stratégie consiste à introduire l’atome <strong>de</strong> brome sur un β-cétoester, ce brome donnant<br />
ensuite l’amine par réaction <strong>de</strong> substitution nucléophile et la fonction cétone donnant accès à une<br />
autre fonction. Quant au β-cétoester <strong>de</strong> départ, il peut être aisément synthétisé par hydrolyse<br />
d’une énamine.<br />
F(CF 2) n CH CH COOH<br />
RO<br />
NH 2<br />
F(CF 2) n C CH COOEt<br />
O<br />
Br<br />
Schéma 5-9 : rétrosynthèse 1<br />
F(CF 2) n C CH 2 COOEt<br />
Une bromation directe en α d’un carbonyle a été décrite dans la littérature par Lee 226 , le<br />
réactif employé à cet effet est le réactif <strong>de</strong> Koser, à savoir l’ [hydroxy(tosyloxy)iodo]benzène ou<br />
HTIB (Figure 5-4) pour tosyler puis du bromure <strong>de</strong> magnésium, MgBr2 pour bromer. Cette<br />
synthèse qui s’effectue sous micro-on<strong>de</strong>s semble prometteuse.<br />
H 3C<br />
O<br />
S O I<br />
O<br />
OH<br />
Figure 5-4 : HTIB 227,228<br />
O
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
2) Réaction <strong>de</strong> Strecker sur un aldéhy<strong>de</strong><br />
F(CF 2) n CH 2 CH COOH<br />
NH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CHO<br />
Schéma 5-10 : rétrosynthèse 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2 OH<br />
La première étape correspond à l’oxydation du perfluoroalkyléthanol en aldéhy<strong>de</strong>, qui est<br />
largement décrite dans la littérature avec notamment le chlorochromate <strong>de</strong> pyridinium comme<br />
agent oxydant 229 , suivie d’une réaction <strong>de</strong> Strecker avec NaCN, NH4Cl sur ce <strong>de</strong>rnier pour<br />
donner l’α-aminoaci<strong>de</strong>.<br />
5.2. LES DÉRIVÉS DE TYPE IMINES<br />
5.2.1. Synthèse <strong>de</strong>s imines<br />
Initialement, le but <strong>de</strong> la réaction était <strong>de</strong> synthétiser un ami<strong>de</strong> à partir <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> insaturé<br />
32. Cette réaction a été réalisée par activation <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> par SOCl2 (cf. paragraphe 3.3.1) mais au<br />
préalable, nous avions tenté <strong>de</strong> déshydrater le carboxylate d’ammonium correspondant par reflux<br />
azéotropique.<br />
F(CF 2) 8 CF CH COOH<br />
32c<br />
H(CH 2) 6NH 2<br />
MeOH<br />
F(CF 2) 8 CF CH COO<br />
Schéma 5-11 : synthèse envisagée<br />
H 3N (CH 2) 6H<br />
toluène reflux<br />
F(CF 2) n-1 CF CH CONH (CH 2) 6H<br />
Les analyses <strong>de</strong> cette réaction ne montrent aucune présence <strong>de</strong> l’ami<strong>de</strong>, mais les<br />
caractéristiques IR et RMN permettent d’i<strong>de</strong>ntifier le produit comme une imine décarboxylée, ce<br />
résultat avait déjà été observé par S. Thiébaut 175 .<br />
201
202<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Pour expliquer la formation <strong>de</strong> ce composé, nous pouvons proposer le mécanisme suivant :<br />
F(CF 2) 8 CF CH COOH<br />
F(CF 2) 8 C CH 3<br />
N(CH 2) 6H<br />
F(CF 2) 8 C CH 2<br />
H<br />
prototropie<br />
N(CH 2) 6H<br />
H(CH 2) 6NH 2<br />
décarboxylation<br />
F(CF 2) 8 CF CH COO H 3N (CH 2) 6H<br />
H(CH 2) 6NH 2<br />
F<br />
O<br />
F(CF2) 8 C C C O H3N (CH2) 6H<br />
H<br />
NH(CH 2) 6H<br />
O<br />
F(CF 2) 8 C CH C<br />
H<br />
NH(CH 2) 6H<br />
addition<br />
Schéma 5-12 : mécanisme <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> l’imine<br />
élimination<br />
O<br />
H 3N (CH 2) 6H<br />
La première étape est la formation du carboxylate d’ammonium, puis l’amine s’additionne<br />
selon un mécanisme d’addition-élimination pour former l’ènammonium. Ce <strong>de</strong>rnier joue alors le<br />
rôle <strong>de</strong> donneur <strong>de</strong> proton pour ai<strong>de</strong>r à la décarboxylation. L’amine additionnée étant primaire, il<br />
reste un hydrogène sur l’atome d’azote, l’étape ultime est donc une prototropie selon le schéma<br />
d’équilibre classique imine-ènamine, à noter que celui-ci est très largement déplacé vers la forme<br />
imine.<br />
Cette réactivité particulière mise en évi<strong>de</strong>nce lors <strong>de</strong> travaux antérieurs, n’avait pas encore<br />
été exploitée, nous avons donc voulu vérifier son efficacité avec différentes amines primaires, et<br />
explorer l’utilité <strong>de</strong> ces imines pour la synthèse <strong>de</strong> nouveaux composés perfluorés.
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Cette réaction a donc été testée avec différentes amines primaires :<br />
F(CF 2) n-1 CF CH COOH<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
R-NH 2<br />
toluène<br />
reflux 24h*<br />
Schéma 5-13 : synthèse <strong>de</strong> différentes imines<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
N-R<br />
91 à 96<br />
Le Tableau 5-1 rassemble les ren<strong>de</strong>ments obtenus lors <strong>de</strong> cette réaction :<br />
R- H(CH2)6- H(CH2)8- HO-CH2CH2- PhCH2- p-MeO-C6H4- PhCH2CH(COOMe)-<br />
91 92 93 94 95 96<br />
b 84% 92% - 83% - -<br />
c 90% - 83% 82% 86% 93%<br />
Tableau 5-1 : ren<strong>de</strong>ments<br />
Les résultats montrent que cette synthèse est possible et avec <strong>de</strong> bons ren<strong>de</strong>ments pour<br />
diverses amines primaires, qui ont toutes un intérêt potentiel.<br />
hybri<strong>de</strong>s.<br />
32<br />
Tout d’abord, l’utilisation d’amines grasses donne accès à <strong>de</strong>s composés bicaténaires<br />
L’éthanolamine, quant à elle, permet d’apporter une hydrophilie au composé. Par contre,<br />
cette réaction s’est révélée impossible avec la 2-amino-2-méthylpropanol, certainement à cause<br />
<strong>de</strong> l’encombrement stérique. La benzylamine, qui réagit également très bien, libère aisément la<br />
fonction amine par hydrogénation.<br />
* pour 96, 3 jours <strong>de</strong> reflux<br />
Cette réaction est également valable pour former <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> Schiff comme nous le<br />
voyons ici avec la 4-méthoxyaniline, avec toujours <strong>de</strong> très bons ren<strong>de</strong>ments.<br />
Enfin, un aci<strong>de</strong> aminé a également pu être utilisé pour former une imine : la phénylalanine<br />
estérifiée avec un méthyle, ce qui permet d’introduire <strong>de</strong> nouvelles fonctionnalités sur la<br />
molécule. Toutefois, ici, la réaction est assez délicate : en effet, cet aci<strong>de</strong> aminé est disponible<br />
sous forme <strong>de</strong> chlorhydrate d’ammonium, or il doit être sous forme amine pour être réactif. Nous<br />
avons donc ajouté au milieu réactionnel 1,05 équivalent <strong>de</strong> triéthylamine, mais dans ces<br />
conditions la réaction n’a pas lieu. Il a donc fallu isoler l’aci<strong>de</strong> aminé sous forme neutre puis<br />
ensuite l’ajouter au milieu réactionnel. D’autre part, cette réaction nécessite trois jours <strong>de</strong><br />
chauffage à reflux dans le toluène pour qu’elle soit totale.<br />
203
204<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Les ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> cette réaction sont tous très bons mais ce sont <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments bruts. En<br />
effet, les imines obtenues sont <strong>de</strong>s liqui<strong>de</strong>s visqueux difficilement purifiables par<br />
chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice sous peine d’hydrolyse sous forme <strong>de</strong> cétone. Nous avons donc<br />
préféré les utiliser telles quelles pour la suite.<br />
5.2.2. Utilisation <strong>de</strong>s imines<br />
5.2.2.1. Hydrogénation<br />
Nous avons voulu tester la réduction <strong>de</strong> ces imines en amines secondaires :<br />
F(CF 2) 8 C CH 3<br />
N-R<br />
H 2 / Pd<br />
MeOH<br />
50°C 80bars 16h<br />
F(CF 2) 8 CH CH 3<br />
NH-R<br />
92b R- = H(CH2)8- 97b<br />
96c R- = PhCH2CH(COOMe)- 98c<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
Schéma 5-14 : synthèse d’amines par hydrogénation<br />
L’imine, dissoute dans du méthanol, est soumise à une pression <strong>de</strong> dihydrogène en<br />
présence <strong>de</strong> palladium sur charbon à 10% comme catalyseur. L’amine correspondante est<br />
obtenue avec un ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 72%. La présence d’une fonction amine au cours <strong>de</strong> la réaction<br />
peut expliquer ce ren<strong>de</strong>ment moyen, l’amine étant un poison du catalyseur.<br />
Le composé 97b a une structure <strong>de</strong> tensioactif bicaténaire hybri<strong>de</strong> même si sa tête polaire<br />
est peu importante, il peut donc constituer l’un <strong>de</strong>s tensioactifs parents d’un système<br />
catanionique.<br />
Quant au composé 98c, il donne accès à un aci<strong>de</strong> aminé porteur d’une chaîne perfluorée.<br />
L’intérêt serait donc <strong>de</strong> pouvoir obtenir un pepti<strong>de</strong> porteur d’une chaîne latérale perfluorée :<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 3<br />
C<br />
O<br />
N CH C<br />
PhH 2C<br />
O<br />
NH<br />
Figure 5-5 : structure visée<br />
Pour cela, nous avons tenté <strong>de</strong> réaliser un couplage entre la (Z)phénylalanine et la fonction
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
amine <strong>de</strong> 98c. Différentes métho<strong>de</strong>s ont été utilisées : activation au chlorure <strong>de</strong> thionyle, au<br />
DCCI, au BOP mais aucune n’a permis d’observer un couplage. L’amine étant secondaire, elle<br />
est certainement peu réactive. Nous avons tout <strong>de</strong> même tenté <strong>de</strong> l’acyler avec du chlorure<br />
d’acétyle ou <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> acétique mais une nouvelle fois, aucun produit d’acylation n’est<br />
observé.<br />
5.2.2.2. Addition <strong>de</strong> nucléophiles<br />
Les imines sont <strong>de</strong>s synthons sensibles aux attaques <strong>de</strong> nucléophiles.<br />
Nous avons donc voulu tester l’addition <strong>de</strong> cyanure car cette réaction donnerait accès à <strong>de</strong>s<br />
α-aminoaci<strong>de</strong>s perfluorés comme le montre le schéma rétrosynthétique ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
COOH CN<br />
NH 2<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
NH-CH 2Ph<br />
Schéma 5-15 : rétrosynthèse<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
N-CH 2Ph<br />
La structure <strong>de</strong> cet α-aminoaci<strong>de</strong> est intéressante puisque la présence du méthyle empêche<br />
la déshydrofluoration en α <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong>.<br />
La première étape est donc l’addition du cyanure. Dans un premier temps nous avons<br />
choisi le cyanure <strong>de</strong> sodium comme réactif associé à un aci<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lewis : MgBr2 mais aucune<br />
réaction n’est observée. Le problème <strong>de</strong> ce réactif minéral est justement sa non-solubilisation<br />
dans les solvants organiques d’où sa difficulté d’utilisation, nous l’avons utilisé en suspension<br />
mais cela n’a pas été suffisant.<br />
En 2006, Brigaud 230 a décrit l’addition <strong>de</strong> cyanure sur une imine trifluorométhylée avec du<br />
cyanure <strong>de</strong> triméthylsilyle comme réactif et du bromure <strong>de</strong> magnésium comme aci<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lewis.<br />
La réaction est réalisée à température ambiante dans du dichlorométhane (Schéma 5-16).<br />
CH 3<br />
N-CHPh<br />
CF 3 C Ph<br />
TMSCN 1,5 éq.<br />
MgBr 2 1,5 éq.<br />
CH 2Cl 2 25°C<br />
CH3 NH-CHPh<br />
CF 3 C Ph<br />
CN<br />
Schéma 5-16 : addition <strong>de</strong> cyanure par Brigaud<br />
Nous avons appliqué ces conditions mais au bout <strong>de</strong> 24 heures, la réaction n’est pas totale.<br />
205
206<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
Un apport d’énergie par chauffage semble nécessaire, nous avons opté pour le chauffage par<br />
micro-on<strong>de</strong>s, le solvant est remplacé par du THF et tous les réactifs sont introduits dans un tube<br />
scellé. Un suivi par CCM indique que la réaction est totale au bout <strong>de</strong> 3 heures <strong>de</strong> chauffage à<br />
75°C.<br />
TMSCN 1,5 éq.<br />
CN<br />
F(CF2) n-1 C CH3 N-CH2Ph MgBr2 1,5 éq.<br />
THF 3h 75°C<br />
F(CF2) n-1 C CH3 NH-CH2Ph 94 μW<br />
99<br />
b : n = 6 , c : n = 8<br />
Schéma 5-17 : addition <strong>de</strong> cyanure<br />
Le ren<strong>de</strong>ment non optimisé est <strong>de</strong> 70%. L’aci<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lewis MgBr2 est indispensable car sans<br />
lui, aucune addition n’a lieu même en chauffant <strong>de</strong> la même manière à 75°C.<br />
Nous avons également fait quelques essais avec un réactif similaire, l’azoture <strong>de</strong><br />
triméthylsilyle. L’addition d’un motif N3 permettrait d’accé<strong>de</strong>r facilement à <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong><br />
fonctionnalisables comme le montre le Schéma 5-18, chaque groupement R pouvant être<br />
différents et permattant l’introduction soit une partie hydrophile, soit une fonction désirée<br />
.<br />
N<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
NH-R<br />
R'<br />
R''<br />
N 3<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
NH-R<br />
Schéma 5-18 : rétrosynthèse possible<br />
F(CF 2) n-1 C CH 3<br />
Malheureusement, en utilisant les mêmes conditions (sans utilisation du micro-on<strong>de</strong>s),<br />
l’azoture ne se forme pas. Plusieurs paramètres ont alors été modifiés pour tenter d’obtenir le<br />
produit désiré, les différents essais sont récapitulés dans le Tableau 5-2. Nous avons voulu<br />
établir <strong>de</strong>s conditions avec un chauffage classique et non aux micro-on<strong>de</strong>s (sauf pour l’essai F).<br />
Chaque réaction est laissée sous agitation pendant 24 heures, excepté l’essai F où le temps <strong>de</strong><br />
chauffage n’est que <strong>de</strong> 40 minutes.<br />
N-R
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques<br />
essais imine réactif aci<strong>de</strong> Lewis solvant température résultat<br />
A 94c TMSN3 1,5 éq. MgBr2 1,5 éq. CH2Cl2 25°C départ<br />
B 94c NaN3 10 éq. MgBr2 2 éq. CHCl3 61°C départ<br />
C 94c NaN3 10 éq. MgBr2 2 éq. acétone 56°C départ<br />
D 94c TMSN3 1,5 éq. BiCl3 0,5 éq. ClCH2CH2Cl 83°C départ<br />
E 95c TMSN3 1,5 éq. BiCl3 0,5 éq. ClCH2CH2Cl 83°C départ<br />
F 94c TMSN3 2 éq. BiCl3 0,1 éq. - 100°C (μW) départ<br />
Tableau 5-2 : récapitulatif <strong>de</strong>s tests d’addition d’azoture<br />
L’essai A reprend les conditions employées au préalable avec TMSCN sans succès. Etant<br />
donné la bonne réactivité <strong>de</strong> NaN3, quand il est utilisé en large excès, pour substituer le fluor (cf.<br />
paragraphe 3.3.2), nous avons testé ce réactif mais l’imine <strong>de</strong> départ est toujours récupérée<br />
(essais B et C). Pour l’essai D, le bromure <strong>de</strong> magnésium a été remplacé par du chlorure <strong>de</strong><br />
bismuth sans plus <strong>de</strong> succès. Une base <strong>de</strong> Schiff 95c a ensuite été utilisée comme imine <strong>de</strong> départ<br />
dans l’espoir qu’elle présenterait une meilleure réactivité mais elle est intégralement récupérée à<br />
la fin <strong>de</strong> la réaction. Un <strong>de</strong>rnier essai a été réalisé sans solvant mais on retrouve toujours le<br />
produit <strong>de</strong> départ. La réactivité <strong>de</strong> CN - est manifestement bien différente <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> N3 - .<br />
5.3. CONCLUSION<br />
La synthèse d’α-bromo aci<strong>de</strong>s perfluorés a été réalisée avec <strong>de</strong> bons ren<strong>de</strong>ments, celle d’α-<br />
aminoaci<strong>de</strong>s analogues <strong>de</strong> la thréonine n’a pas encore abouti, mais elle nous a permis d’élargir<br />
nos connaissances sur la réactivité <strong>de</strong> ces composés perfluorocarbonés. D’autre part, une<br />
synthèse originale d’imines perfluorées a été mise au point, elle donne <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments élevés et<br />
elle autorise l’utilisation d’amines primaires avec <strong>de</strong>s fonctions variées, du moment que<br />
l’encombrement stérique est limité. Ces imines donnent facilement accès à <strong>de</strong>s amines<br />
secondaires par hydrogénation, le carbone électropositif <strong>de</strong> l’imine est un site propice aux<br />
additions nucléophiles qui permet l’introduction <strong>de</strong> nouvelles fonctionnalités sur la molécule.<br />
Cette étu<strong>de</strong> préliminaire nous a donc offert <strong>de</strong> nouvelles perspectives afin d’engager <strong>de</strong><br />
nouveaux composés aux propriétés diverses dans <strong>de</strong>s systèmes catanioniques<br />
207
208<br />
Chapitre 5 : Autres partenaires ioniques
Chapitre 6 : Conclusion générale<br />
6. CONCLUSION GENERALE<br />
209
210<br />
Chapitre 6 : Conclusion générale<br />
L’objectif <strong>de</strong> ce travail était <strong>de</strong> préparer <strong>de</strong>s systèmes catanioniques tensiobioactifs. Pour<br />
cela, nous <strong>de</strong>vions tout d’abord synthétiser divers tensioactifs aux propriétés complémentaires<br />
puis les associer en système catanionique.<br />
Nous avons choisi <strong>de</strong> nous intéresser, dans un premier temps, à l’association <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux <strong>type</strong>s<br />
d’hétérocycles présents dans un grand nombre <strong>de</strong> molécules biologiquement actives : le premier<br />
correspondant à un 1,2,3-triazole et le <strong>de</strong>uxième à un monobactame. Ces <strong>de</strong>ux composés <strong>de</strong>vant<br />
être associés par liaison ionique, une fonction ionisable <strong>de</strong> <strong>type</strong> amine ou aci<strong>de</strong> a été introduite<br />
au sein <strong>de</strong> chaque amphiphile. Au contact l’une <strong>de</strong> l’autre, ces <strong>de</strong>ux fonctions réagissent<br />
instantanément, selon une réaction aci<strong>de</strong> base, pour donner le carboxylate d’ammonium<br />
correspondant.<br />
Dans une première partie, nous nous sommes intéressés à la synthèse d’amphiphiles<br />
comportant un cycle monobactame, reconnu pour son activité antibiotique.<br />
Dans un premier temps, <strong>de</strong>s composés précé<strong>de</strong>mment synthétisés au laboratoire, par<br />
cyclisation 1,4, nous ont servi <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> base. Ils ont ensuite été modifiés par insertion<br />
d’une fonction ionisable, mais également par addition d’un motif polyéthoxylé afin d’augmenter<br />
leur hydrophilie. La fonction aci<strong>de</strong> s’est révélée très facile d’introduction, quant au composé<br />
porteur d’une fonction amine, sa purification, qui a posé un certain nombre <strong>de</strong> problèmes,<br />
nécessitera quelques étu<strong>de</strong>s complémentaires. Le greffage, par liaison <strong>de</strong> <strong>type</strong> ami<strong>de</strong> ou ester, <strong>de</strong><br />
divers modules hydrophiles polyéthoxylés a été réalisé avec succès. La mesure <strong>de</strong> tension<br />
superficielle <strong>de</strong>s solutions aqueuses <strong>de</strong> ces composés a révélé une activité <strong>de</strong> surface pour chacun<br />
d’entre eux, la CAC a pu être déterminée pour les composés les plus hydrophiles. Pour sa part, le<br />
monobactame polyéthoxylé a donné lieu à un abaissement remarquable <strong>de</strong> la tension<br />
superficielle <strong>de</strong> l’eau juqu’à une valeur <strong>de</strong> 13 mN/m, fait très rarement observé dans le cas d’un<br />
dérivé hydrogénocarboné.<br />
Dans un <strong>de</strong>uxième temps, nous nous sommes orientés vers une synthèse originale <strong>de</strong> β-<br />
aminoaci<strong>de</strong>s perfluorés. Ce sont les précurseurs <strong>de</strong>s monobactames synthétisés par cyclisation<br />
1,2. La nouvelle stratégie présentée est efficace, elle permet d’envisager par la suite <strong>de</strong>s<br />
synthèses stéréosélectives <strong>de</strong> ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> composés fluorocarbonés.<br />
Dans la secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> ce mémoire, nous avons présenté la synthèse <strong>de</strong> trois <strong>type</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>triazoles</strong>. Ce motif hétérocyclique, introduit dans l’un <strong>de</strong>s tensioactifs parents, a été initialement<br />
choisi pour les différentes propriétés biologiques qui lui sont attribuées, en particulier <strong>de</strong>s<br />
propriétés anti-β-lactamases. La mise au point <strong>de</strong> la synthèse <strong>de</strong> ces <strong>triazoles</strong> s’est révélée
Chapitre 6 : Conclusion générale<br />
particulièrement intéressante en elle-même, d’où un intérêt porté sur un large échantillon <strong>de</strong><br />
structures. D’autre part, nous nous sommes focalisés sur la synthèse d’amphiphiles hautement<br />
fluorés connus pour leurs propriétés physico-chimiques remarquables.<br />
Un premier <strong>type</strong> <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> est obtenu très facilement par cycloaddition 1,3-dipolaire.<br />
Cette réaction a par ailleurs démontré l’utilité d’une activation par micro-on<strong>de</strong>s pour réduire<br />
considérablement le temps <strong>de</strong> chauffage. Un tensioactif bolaforme a pu être synthétisé dans les<br />
mêmes conditions. Exploiter sa synthèse ainsi qu’approfondir <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s physico-chimiques par<br />
la suite, présenterait un intérêt certain. D’autre part, l’utilisation d’un alcyne dissymétrique<br />
comme dipolarophile a montré une remarquable régiosélectivité <strong>de</strong> la réaction. L’isomère<br />
majoritaire isolé est ensuite fonctionnalisé par greffage d’une diamine triéthoxylée, <strong>de</strong> façon à<br />
augmenter son hydrophilie, tout en obtenant un composé ionisable en ammonium.<br />
Le comportement <strong>de</strong> ses composés a été étudié à l’interface eau / air, par mesure <strong>de</strong> la<br />
tension superficielle <strong>de</strong>s solutions aqueuses correspondantes en milieu dilué, et par établissement<br />
<strong>de</strong> diagrammes <strong>de</strong> phases binaires en milieu concentré. Toutes les structures ont montré une<br />
activité <strong>de</strong> surface. Les <strong>triazoles</strong> porteurs d’une (ou <strong>de</strong>ux) fonction(s) aci<strong>de</strong> se révélant plutôt<br />
hydrophobes, nous avons alors étudié l’influence <strong>de</strong> l’échange du contre ion sodium par<br />
différentes amines hydrophiles. Cette nouvelle association a permis d’augmenter le pouvoir<br />
tensioactif et d’observer la formation <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s <strong>de</strong> structure lamellaire. Concernant les<br />
<strong>triazoles</strong> polyéthoxylés, ils présentent <strong>de</strong>s propriétés tensioactives importantes, caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s dérivés fluorocarbonés, <strong>de</strong> plus, ils forment <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s <strong>de</strong> structure hexagonale.<br />
Par contre, les <strong>triazoles</strong> n’ont montré aucune agressivité vis-à-vis du mycélium fongique<br />
Coriolus Versicolor lors <strong>de</strong>s tests antifongiques effectués.<br />
L’orientation vers un <strong>de</strong>uxième <strong>type</strong> <strong>de</strong> triazole a ensuite été motivée par le désir <strong>de</strong><br />
disposer d’un triazole ionisable en carboxylate, <strong>de</strong> plus gran<strong>de</strong> hydrophilie. Malgré <strong>de</strong><br />
nombreuses tentatives, la délicate hydrolyse <strong>de</strong> simples fonctions ester d’éthyle ou <strong>de</strong> méthyle ne<br />
nous a pas permis d’aboutir à la synthèse d’un tensioactif ionique. Cependant, cette étu<strong>de</strong> nous a<br />
permis d’approfondir nos connaissances sur la réactivité particulière <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s vinyliques<br />
perfluorés, d’abor<strong>de</strong>r la synthèse par voie enzymatique et d’observer l’influence <strong>de</strong> longues<br />
chaînes polyéthylène glycol sur l’arrangement du composé en solution aqueuse.<br />
Nous nous sommes donc tournés vers une troisième structure obtenue par cyclisation<br />
intramoléculaire. Une fois les conditions optimisées, ce <strong>type</strong> <strong>de</strong> composé est obtenu aisément et<br />
avec <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments quantitatifs. L’introduction <strong>de</strong> divers motifs par alkylation d’un atome<br />
211
212<br />
Chapitre 6 : Conclusion générale<br />
d’azote du cycle triazole a été réalisée avec succès, grâce à une activation par micro-on<strong>de</strong>s. Cette<br />
réaction permet une modulation aisée <strong>de</strong> la HLB <strong>de</strong> ces composés. Quant à l’étu<strong>de</strong> physico-<br />
chimique préliminaire <strong>de</strong> ce troisième <strong>type</strong> <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong>, elle a révélé un pouvoir tensioactif<br />
intéressant du triazole non alkylé <strong>de</strong> départ mais également une gran<strong>de</strong> hydrophilie.<br />
Dans une troisième partie, nous avons abordé la formation <strong>de</strong> systèmes catanioniques par<br />
réaction aci<strong>de</strong> base entre une fonction aci<strong>de</strong> et une fonction amine. Diverses associations ont été<br />
effectuées, à partir <strong>de</strong>s structures monobactames et <strong>triazoles</strong> étudiées précé<strong>de</strong>mment. Les étu<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> tension superficielle ont confirmé le comportement original <strong>de</strong>s systèmes catanioniques, qui<br />
ne résulte pas <strong>de</strong> l’addition <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s tensioactifs parents. Des phénomènes <strong>de</strong> synergie<br />
particulièrement originaux ont été observés, tout spécifiquement dans le cas <strong>de</strong>s sytèmes<br />
catanioniques hybri<strong>de</strong>s.<br />
Il serait intéressant <strong>de</strong> réaliser ultérieurement, une étu<strong>de</strong> physico-chimique plus complète<br />
<strong>de</strong>s systèmes catanioniques, en établissant leurs diagrammes <strong>de</strong> phase et en caractérisant les<br />
agrégats formés et plus particulièrement en tentant d’observer la formation <strong>de</strong> vésicules.<br />
Une étu<strong>de</strong> préliminaire <strong>de</strong>s propriétés antibactériennes <strong>de</strong> quelques systèmes catanioniques<br />
et <strong>de</strong> leurs tensioactifs parents a révélé une activité encourageante pour certain d’entre eux, la<br />
poursuite <strong>de</strong> ces tests est actuellement en cours.<br />
Enfin, les propriétés physico-chimiques remarquables <strong>de</strong>s tensioactifs perfluorés et <strong>de</strong>s<br />
systèmes catanioniques, qui ont été confirmées dans ce travail, nous ont poussé à nous intéresser<br />
à la synthèse <strong>de</strong> nouveaux composés perfluoroalkylés pouvant être engagés, par la suite, dans un<br />
système catanionique. Nous avons étudié la synthèse et la réactivité d’α-bromoaci<strong>de</strong>s et d’imines<br />
perfluoroalykylés, dans le but d’atteindre notamment, <strong>de</strong>s analogues perfluorés d’α-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
ainsi que <strong>de</strong>s pepti<strong>de</strong>s porteurs d’une chaîne latérale perfluorée.<br />
Notre objectif initial a globalement été atteint, mais ce travail offre tout <strong>de</strong> même <strong>de</strong><br />
nombreuses perspectives tant du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la synthèse et <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la réactivité <strong>de</strong>s<br />
composés perfluorés que du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s propriétés physico-chimiques et biologiques.
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
7. PARTIE EXPERIMENTALE<br />
213
214<br />
7.1. GENERALITES<br />
ATR.<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
Les points <strong>de</strong> fusion ont été mesurés sur un banc <strong>de</strong> Kofler et ne sont pas corrigés.<br />
Les spectres infra-rouge (IR) ont été réalisés sur spectromètre PERKIN-ELMER FTIR en<br />
Les expériences RMN 1 H, 13 C ou 19 F ont été réalisées sur <strong>de</strong>s spectromètres Brucker<br />
AC200, AC250 ou DRX400 selon la résolution souhaitée. Les déplacements chimiques sont<br />
donnés en ppm par rapport au TMS (tétraméthylsilane) comme référence interne pour les<br />
spectres 1 H et par rapport au CFCl3 pour les spectres 19 F.<br />
Les analyses élémentaires ont été réalisées au service d’analyse élémentaire <strong>de</strong> l’UMR-<br />
7565 <strong>de</strong> l’UHP à Nancy sur un appareil Thermofinnigan FlashEA 1112 ou au Service Central<br />
d’Analyses CNRS <strong>de</strong> Vernaison pour les atomes <strong>de</strong> fluor.<br />
L’évolution <strong>de</strong>s réactions est suivie qualitativement par chromatographie sur couche mince<br />
(ccm) réalisée sur plaques <strong>de</strong> silice KIESELGEL 60F 254 MERCK ou par spectrométrie IR.<br />
Les expériences sous irradiations micro-on<strong>de</strong>s ont été réalisées à l’ai<strong>de</strong> d’un four <strong>de</strong><br />
synthèse CEM Discover équipé d’une son<strong>de</strong> <strong>de</strong> température infra-rouge ou d’un four domestique<br />
Whirlpool Maximo (750 W).<br />
7.2. MONOBACTAMES<br />
7.2.1. Monobactames à module ionisable (<strong>type</strong> 1)<br />
7.2.1.1. Transformation du groupement hydroxyméthyle<br />
1) Estérification entre la phénylalanine et le décanol : produit 4b<br />
Dans un réacteur muni d’un Dean Stark, on introduit 0,03 mol <strong>de</strong> phénylalanine, 0,03 mol<br />
<strong>de</strong> décanol et 0,039 mol d’APTS dans 100 ml <strong>de</strong> toluène. Le mélange sous agitation est porté à<br />
reflux pendant 12 heures. Après retour à température ambiante, le mélange est lavé 3 fois avec<br />
une solution <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> 0,1 N. La phase aqueuse est extraite 3 fois à l’acétate d’éthyle, les phases<br />
organiques réunies sont ensuite séchées sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite. Le résidu est alors additionné à 50 ml d’une solution d’HCl éthéré et le mélange est<br />
laissé sous agitation pendant 1 heure. Le précipité est filtré puis lavé avec 50 ml d’éther.
4b<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
a b c d e f<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH NH3 Cl<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
purification : recristallisation dans un mélange acétone / éther<br />
aspect : cristaux blancs<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 117°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3500 (NH3 + ) ; 1730 (C=O)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 16H, Hb) ; 3,4 (m, 2H, Hg) ; 4,0 (t, 2H,<br />
Hc) ; 4,4 (m, 1H, He) ; 7,3 (m, 5H, Hh)<br />
2) Couplage au BOP avec l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2-méthyl)propionique :<br />
produits 5a et 7b<br />
Dans un réacteur, 30 mmol d’amine (1a ou 4b) sont introduites dans 50 ml d’acétonitrile<br />
anhydre. 2,5 équivalents <strong>de</strong> triéthylamine sont ensuite additionnés, 1 équivalent d’aci<strong>de</strong> (3-<br />
hydroxy-2-hydroxyméthyl-2méthyl)propionique et 1 équivalent <strong>de</strong> BOP. Le mélange est laissé<br />
sous agitation à température ambiante pendant 6 heures. Le solvant est partiellement éliminé<br />
sous pression réduite et le résidu est additionné à 20 ml d’une solution aqueuse <strong>de</strong> HCl 1N. La<br />
phase aqueuse est extraite à l’éther, la phase éthérée est alors lavée successivement par une<br />
solution <strong>de</strong> HCl 1N, une solution saturée en NaCl, une solution <strong>de</strong> NaHCO3 et <strong>de</strong> nouveau par<br />
une solution <strong>de</strong> NaCl. La phase organique est séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite.<br />
5a<br />
purification : lavage à l’éther <strong>de</strong> pétrole<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 40°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1632 (C=O)<br />
CH3(CH2) 6CH2 NHCO<br />
a b c d e<br />
CH 2OH<br />
C<br />
f g<br />
CH2OH h i<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Ha) ; 1,09 (s, 3H, Hg) ; 1,2 à 1,5 (m, 12H, Hb) ; 3,25 (t,<br />
2H, Hc) ; 3,74 (m, 4H, Hh) ; 7,07 (s large, 1H, Hd)<br />
CH 3<br />
215
216<br />
7b<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
a b c d e f i<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH NHCO<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
CH 2OH<br />
C<br />
j k<br />
CH2OH l m<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1730 (C=Oester) ; 1680 (C=Oami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,09 (s, 3H, Hk) ; 1,2 à 1,5 (m, 16H, Hb) ; 3,2 (m, 2H,<br />
Hg) ; 3,6 (m, 4H, Hl) ; 3,9 (t, 2H, Hc) ; 4,4 (m, 1H, He) ; 7,2 (m, 5H, Hh) ; 7,6 (s large, 1H, Hf)<br />
3) Préparation <strong>de</strong>s hexafluorophosphates d’alkylphosphonium : produits 8a et 10b<br />
Dans un réacteur muni d’un thermomètre et d’une ampoule <strong>de</strong> coulée, 26 mmol <strong>de</strong> diol 5a<br />
ou 7b sont introduites dans 100 ml <strong>de</strong> THF. 2,5 équivalents <strong>de</strong> CCl4 sont ensuite additionnés à ce<br />
mélange. La solution est homogénéisée sous agitation, un flux d’azote sec étant maintenu dans le<br />
réacteur. La température est alors abaissée à -30°C. Un équivalent <strong>de</strong> TDAP en solution dans 30<br />
ml <strong>de</strong> THF, est introduit goutte à goutte dans le mélange. Après 4 heures <strong>de</strong> réaction à -30°C, 20<br />
ml d’eau sont additionnés. Après quelques minutes sous agitation, le mélange est laissé revenir à<br />
température ambiante. Le THF est ensuite éliminé sous pression réduite et le résidu est lavé 3<br />
fois à l’éther. La phase aqueuse est additionnée à une solution <strong>de</strong> 65 mmol <strong>de</strong> KPF6 dans 30 ml<br />
d’eau et le précipité laiteux obtenu est extrait 3 fois par du dichlorométhane. La phase organique<br />
CH 3<br />
est alors séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
8a<br />
CH3(CH2) 6CH2 NHCO<br />
a b c d e<br />
purification : cristallisation dans l’éther<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 85%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 55°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1680 (C=O)<br />
j k<br />
CH2O P(NMe2) 3<br />
C<br />
f g<br />
CH2OH h i<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Ha) ; 1,09 (s, 3H, Hg) ; 1,2 à 1,5 (m, 12H, Hb) ; 2,89<br />
(d, 18H, Hk) ; 3,22 (t, 2H, Hc) ; 3,78 (m, 2H, Hh) ; 4,37 (AB, 2H, Hj)<br />
CH 3<br />
PF 6
aspect : cire<br />
ren<strong>de</strong>ment : 85%<br />
10b<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
a b c d e f i<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH NHCO<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
n o<br />
CH2O P(NMe2) 3<br />
C<br />
j k<br />
CH2OH l m<br />
CH 3<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1730 (C=Oester) ; 1680 (C=Oami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,0 (s, 3H, Hk) ; 1,2 à 1,5 (m, 16H, Hb) ; 2,7 (d,<br />
18H, Ho) ; 3,2 (m, 2H, Hg) ; 3,6 (m, 4H, Hl) ; 3,9 (t, 2H, Hc) ; 4,4 (AB, 2H, Hn) ; 4,8 (m, 1H,<br />
He) ; 7,2 (m, 5H, Hh) ; 7,6 (s large, 1H, Hf)<br />
4) Cyclisation en monobactame : produits 11a et 13b<br />
Dans un réacteur, 21 mmol d’alcool activé 8a ou 10b sont introduites avec 3 équivalents <strong>de</strong><br />
K2CO3 dans 100 ml d’acétone. Le mélange est porté à reflux pendant 24 heures. Quand le milieu<br />
est refroidi, il est filtré sur <strong>de</strong> la célite. Le filtrat est évaporé sous vi<strong>de</strong> puis 50 ml d’éther sont<br />
ajoutés au résidu obtenu, un précipité se forme, il est filtré puis le filtrat est évaporé sous vi<strong>de</strong>.<br />
11a<br />
CH 3(CH 2) 6CH 2 N<br />
a b c<br />
j<br />
f<br />
e<br />
g<br />
CH3 O<br />
CH2OH h i<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 70%<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1647 (C=O)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 15H, Hb et Hg) ; 3,16 (AB, 2H, Hj) ;<br />
3,19 (t, 2H, Hc) ; 3,69 (AB, 2H, Hh)<br />
13b<br />
a b c d e<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 60%<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1727 (C=O)<br />
n<br />
N<br />
i<br />
j<br />
k<br />
CH3 O<br />
CH2OH l m<br />
PF 6<br />
217
218<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 17H, Hb et Hk) ; 2,9 à 3,7 (m, 6H, Hl, Hn<br />
et Hg) ; 4,1 (t, 2H, Hc) ; 4,7 (m, 1H, He) ; 7,2 (m, 5H, Hh)<br />
5) Addition <strong>de</strong> l’anhydri<strong>de</strong> succinique : produits 14a et 15b<br />
Dans un réacteur muni d’un réfrigérant et d’une ampoule <strong>de</strong> coulée, 10 mmol <strong>de</strong><br />
monobactame 11a ou 13b sont introduites dans 50 ml <strong>de</strong> pyridine puis 1 équivalent d’anhydri<strong>de</strong><br />
succinique et 0,1 équivalent <strong>de</strong> DMAP sont additionnés. Le mélange est mis sous agitation et<br />
maintenu à reflux pendant 24 heures. Le maximum <strong>de</strong> pyridine est éliminé sous vi<strong>de</strong> puis le<br />
résidu est repris par <strong>de</strong> l’éther, la phase organique est lavée par une solution <strong>de</strong> NH4Cl 0,5 M,<br />
puis par <strong>de</strong> l’eau. Elle est ensuite séchée sur MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
14a<br />
CH 3(CH 2) 6CH 2 N<br />
a b c<br />
j<br />
f<br />
e<br />
g<br />
CH3 O<br />
CH2O CO CH2CH2 COOH<br />
h k l m n<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 74°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1728 (C=O)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 14H, Hb) ; 1,34 (s, 3H, Hg) ; 2,68 (m,<br />
4H, Hl et Hm) ; 3,16 (AB, 2H, Hj) ; 3,19 (t, 2H, Hc) ; 4,21 (s, 2H, Hh)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 14,5 (Ca) ; 17,0 (Cg) ; 23 à 32,2 (Cb, Ck et Cl) ; 42,0 (Cc) ; 50,5 (Cj) ;<br />
53,9 (Cf) ; 65,7 (Ch) ; 170,7 (Ck) ; 172,2 (Cn) ; 177,1 (Ce)<br />
15b<br />
a b c d e<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
n<br />
N<br />
i<br />
j<br />
k<br />
CH3 purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
IR : ν(cm -1 ) 3200-3600 (O-H) ; 1733 (C=O)<br />
O<br />
CH2O CO CH2CH2 COOH<br />
l o p q r s<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 17H, Hb et Hk) ; 2,5 (m, 4H, Hp et Hq) ;<br />
2,9 à 3,4 (m, 4H, Hn et Hg) ; 4,1 (m, 4H, Hl et Hc ) ; 4,7 (m, 1H, He) ; 7,2 (m, 5H, Hh)
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
6) Addition d’une fonction azi<strong>de</strong> : produit 17b<br />
Dans un réacteur muni d’un thermomètre et d’une ampoule <strong>de</strong> coulée, 26 mmol<br />
<strong>de</strong> monobactame 13b sont introduites dans 100 ml <strong>de</strong> THF. 2,5 équivalents <strong>de</strong> CCl4 sont ensuite<br />
additionnés à ce mélange. La solution est homogénéisée sous agitation, un flux d’azote sec étant<br />
maintenu dans le réacteur. La température est alors abaissée à -30°C. Un équivalent <strong>de</strong> TDAP en<br />
solution dans 30 ml <strong>de</strong> THF, est introduit goutte à goutte dans le mélange. Après 4 heures <strong>de</strong><br />
réaction à -30°C, 20 ml d’eau sont additionnés. Après quelques minutes sous agitation, le<br />
mélange est laissé revenir à température ambiante. Le THF est ensuite éliminé sous pression<br />
réduite et la phase aqueuse est lavée 3 fois à l’éther. La phase aqueuse est additionnée à une<br />
solution aqueuse <strong>de</strong> 5 équivalents d’azoture <strong>de</strong> sodium et le précipité laiteux obtenu est extrait 3<br />
fois par du dichlorométhane. La phase organique est alors séchée sur MgSO4 et le solvant est<br />
évaporé sous pression réduite. Le résidu obtenu est ensuite lavé à l’éther puis il est introduit dans<br />
un ballon avec 100 ml <strong>de</strong> toluène. L’ensemble est porté à reflux pendant 12 heures. Après retour<br />
à température ambiante, le précipité est filtré.<br />
17b<br />
a b c d e<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH<br />
Ph<br />
h<br />
CH2 g<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (AcOEt / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 60%<br />
IR : ν(cm -1 ) 2102 (N3) ; 1740 (C=O)<br />
n<br />
N<br />
i<br />
j<br />
k<br />
CH3 O<br />
CH2N3 l<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,5 (m, 17H, Hb et Hk) ; 2,9 à 3,7 (m, 6H, Hl, Hn<br />
et Hg) ; 4,1 (t, 2H, Hc) ; 4,7 (m, 1H, He) ; 7,2 (m, 5H, Hh)<br />
7) Réduction <strong>de</strong> la fonction azi<strong>de</strong> en amine : produit 18b<br />
Dans un réacteur muni d’une ampoule <strong>de</strong> coulée, 3 mmol <strong>de</strong> monobactame 17b sont mises<br />
en solution dans 20 ml <strong>de</strong> méthanol, puis 2 équivalents <strong>de</strong> SnCl2 dissous dans du méthanol sont<br />
additionnés. Le mélange est laissé sous agitation pendant 24 heures. Le solvant est ensuite<br />
évaporé sous pression réduite. Le résidu est repris à l’éther, la phase organique est lavée à l’eau,<br />
séchée sur MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
219
220<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95% brut<br />
18b<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
a b c d e<br />
CH3(CH2) 8CH2O CO CH<br />
Ph<br />
h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1736 (C=Oester) ; 1691 (C=Ocycle)<br />
7.2.1.2. Monobactames polyéthoxylés<br />
CH2 g<br />
n<br />
N<br />
i<br />
j<br />
k<br />
CH3 O<br />
CH2NH2 l o<br />
8) Protection <strong>de</strong> la lysine sous forme d’ester benzylique : produit 20<br />
Dans un monocol muni d’une gar<strong>de</strong> à CaCl2, 4 mmol <strong>de</strong> Cs2CO3 sont dissoutes dans 36 ml<br />
<strong>de</strong> méthanol et 4 ml d’eau. Cette solution est ajoutée goutte à goutte à 5,4 mmol <strong>de</strong> Boc-<br />
Lys(Z)OH 19 jusqu’à l’obtention d’un pH neutre. La solution est ensuite évaporée sous pression<br />
réduite et le résidu est séché sous vi<strong>de</strong> pendant une nuit. Le carboxylate <strong>de</strong> césium séché est<br />
dissous dans 15 ml <strong>de</strong> diméthylformami<strong>de</strong> anhydre (distillé sur hydrure <strong>de</strong> calcium<br />
préalablement) et 1,3 équivalent <strong>de</strong> bromure <strong>de</strong> benzyle sont additionnés. Le mélange est agité<br />
durant 16 heures à température ambiante puis le solvant est évaporé sous pression réduite. Le<br />
produit est repris par 30 ml d’acétonitrile et le soli<strong>de</strong> blanc en suspension est filtré. Puis le filtrat<br />
est évaporé pour donner le produit.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph (CH3) 3C OOCNH CH COOCH2Ph 20 a b c d e f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1737 (C=O ester) ; 1667 et 1640 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 1,2 à 2,2 (m, 15H, Ha et Hi) ; 3,1 (t, 2H, Hj) ; 4,1 (dd, 1H, He) ; 5,1 à<br />
5,3 (m, 4H, Hg et Hm) ; 7,3 à 7,8 (m, 10H, Hh et Hn)<br />
9) Déblocage du groupement protecteur Boc : produit 21<br />
2,8 mmol <strong>de</strong> Boc(Z)lysiniate <strong>de</strong> benzyle 20 sont introduits dans un mélange <strong>de</strong> 10 ml <strong>de</strong><br />
THF et <strong>de</strong> 25 ml d’éther, puis soumis à HCl gazeux durant 30 minutes. Le milieu réactionnel est
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
agité durant 18 heures puis le solvant est évaporé sous pression réduite, le résidu est alors lavé<br />
par <strong>de</strong> l’éther ou <strong>de</strong> l’hexane.<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 99%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 142°C<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph ClH3N CH COOCH2Ph 21 d e f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1738 (C=O ester) ; 1694 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 1,4 à 1,9 (m, 6H, Hi) ; 3,1 (t, 2H, Hj) ; 4,1 (dd, 1H, He) ; 5,1 (s, 2H,<br />
Hm) ; 5,3 (AB, 2H, Hg) ; 7,2 à 7,4 (m, 10H, Hh et Hn)<br />
10) Synthèse du bimodule lysine-chaîne hydrophobe : produits 22<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 2) mais le traitement est différent. Le produit est repris<br />
par 30 ml d’acétate d’éthyle et le soli<strong>de</strong> blanc obtenu est filtré. Le filtrat est lavé par 20 ml <strong>de</strong><br />
HCl 1N, 20 ml d’une solution saturée en NaHCO3 et 20 ml d’une solution saturée en NaCl. Puis<br />
la phase organique est séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH COOCH2Ph 22 a b c d e f g h<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 81% (m = 8) ; 90% (m = 12)<br />
point <strong>de</strong> fusion : 92°C (m = 8) ; 78°C (m = 12)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1732 (C=O ester) ; 1634 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,3 à 1,7 (m, 2m H, Hb et Hi) ; 2,27 (t, 3H, Hc) ; 3,1<br />
(t, 2H, Hj) ; 4,3 (dd, 1H, He) ; 5,1 (s, 2H, Hm) ; 5,3 (AB, 2H, Hg) ; 7,2 à 7,4 (m, 10H, Hh et Hn)<br />
11) Saponification <strong>de</strong> l’ester benzylique : produits 23<br />
Dans un monocol, 2,1 mmol d’ester sont dissoutes dans 15 ml <strong>de</strong> méthanol puis 5 éq. <strong>de</strong><br />
NaOH 2N (6 ml)sont additionnnés sous agitation. La solution est laissée à température ambiante<br />
pendant 12 heures. Une fois la réaction terminée, on ajoute HCl (1N) jusqu’à l’obtention d’un<br />
précipité blanc. La solution est reprise par 30 ml d’acétate d’éthyle et la phase organique est<br />
séchée avec du MgSO4, le solvant est ensuite évaporé sous pression réduite.<br />
221
222<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH COOH<br />
23 a b c d e f g<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc (m = 8) ; liqui<strong>de</strong> visqueux (m = 12)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 77% (m = 8) ; 72% (m = 12)<br />
point <strong>de</strong> fusion : 99°C (m = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1694 (C=O)<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,3 à 1,7 (m, 2m H, Hb et Hi) ; 2,27 (t, 3H, Hc) ; 3,1<br />
(t, 2H, Hj) ; 4,3 (dd, 1H, He) ; 5,1 (s, 2H, Hm) ; 7,2 à 7,4 (m, 5H, Hn)<br />
12) Fixation d’un motif triéthylène glycol monométhylé : produits 24<br />
Dans un monocol muni d’un Dean Stark, 1,9 mmol d’aci<strong>de</strong> 23 sont dissoutes dans 100 ml<br />
<strong>de</strong> toluène, 6 éq. d’éther méthylique du triéthylèneglycol et 1 éq. d’aci<strong>de</strong> sulfurique sont ajoutés<br />
successivement. Le mélange est chauffé à reflux pendant 16 heures et une solution orangeâtre est<br />
obtenue. Le solvant est évaporé sous pression réduite puis le résidu est repris par 30 ml d’acétate<br />
d’éthyle, la phase organique est lavée par 20 ml d’une solution saturée en NaCl, <strong>de</strong>ux fois par 20<br />
ml d’hydrogénocarbonate <strong>de</strong> sodium et par 20 ml d’une solution saturée en NaCl. La phase<br />
organique est séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO OCH2CH2(OCH2CH2) 2Me<br />
24 a b c d e f g h o o p<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux<br />
ren<strong>de</strong>ment : 75% (m = 8) ; 69% (m = 12)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1737 (C=O ester) ; 1654 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hi) ; 2,25 (t, 3H, Hc) ; 3,1<br />
(t, 2H, Hj) ; 3,5 (s, 3H, Hp) ; 3,6 à 3,8 (m, 10H, Hh et Ho) ; 4,2 (m, 2H, Hg) ; 4,4 (dd, 1H, He) ; 5,1<br />
(s, 2H, Hm) ; 7,2 à 7,4 (m, 5H, Hn)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 14,9 (Ca) ; 24,1 à 35,4 (Cb et Ci) ; 37,1 (Cc) ; 41,9 (Cj) ; 59,5 (Cp) ;<br />
65,6 à 73,4 (Cm, Cg, Ch et Co) ; 128,3 à 138,9 (Cn) ; 159,1 173,9 et 176,6 (Cl, Cd et Cf)<br />
13) Protection sélective d’une fonction amine : produit 25<br />
Dans un ballon <strong>de</strong> 500 ml placé dans un bain d'eau froi<strong>de</strong>, 320 mmol d'(éthylènedioxy)bis-<br />
éthylamine sont dissoutes dans 200 ml <strong>de</strong> CHCl3 sous agitation. Puis sont ajoutées, pendant une
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
heure et par portion, 27 mmol <strong>de</strong> chlorure <strong>de</strong> triphenylméthyle en maintenant la température du<br />
bain entre 5 et 10 °C. Le mélange est agité jusqu'à ce que la température remonte à l'ambiante.<br />
Le mélange est ensuite lavé par 200 ml <strong>de</strong> solution saturée <strong>de</strong> NaCl. Après séchage sur MgSO4,<br />
le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
25<br />
Ph 3CNH-CH 2CH 2-O-CH 2CH 2-O-CH 2CH 2-NH 2<br />
a b c d e f g h i j<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (Et2O / MeOH)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
IR : ν(cm -1 ) 3382 (NH2)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,85 (s large, 3H, Hc et Hj) ; 2,4 (t, 2H, Hd, 3 J = 5,2 Hz) ; 2,8 (t, 2H, Hi<br />
, 3 J = 5,2 Hz) ; 3,2 à 3,7 (m, 8H, He, Hf, Hg et Hh) ; 7 à 7,5 (m, 15H, Ha)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 42,0 (Ci) ; 43,3 (Cd) ; 70,4 à 73,6 (Ce, Cf, Cg et Ch) ; 126,5 à 129 et<br />
146,4 (Ca)<br />
14) Fixation <strong>de</strong> la diamine monoprotégée : produits 26<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 10) avec 23 comme dérivé aci<strong>de</strong> et 25 comme amine.<br />
26<br />
i j k l m n<br />
(CH2) 3CH2NHCOOCH2Ph CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3 a b c d e f g g h o p q<br />
ren<strong>de</strong>ment : 85% (m = 8) ; 90% (m = 12)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1634 (C=O)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hi) ; 2,25 (t, 3H, Hc) ; 2,36<br />
(t, 2H, Ho) ; 3,1 (t, 2H, Hj) ; 3,5 à 3,7 (m, 10H, Hg et Hh) ; 4,3 (dd, 1H, He) ; 5,1 (s, 2H, Hm) ; 7,1<br />
à 7,6 (m, 20H, Hn et Hq)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 14,6 (Ca) ; 21 à 37,1 (Cb et Ci) ; 40,4 (Cc) ; 41,7 et 45,1 (Cm et Co) ;<br />
54,1 à 72,9 (Cp, Ce, Cg et Ch) ; 128 à 146 (Cn et Cq) ; 159,1 174,7 et 176,4 (Cl, Cd et Cf)<br />
15) Déblocage du groupement protecteur Z : produits 27<br />
1 mmol <strong>de</strong> produit 24 est dissoute dans 20 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est introduite<br />
dans un autoclave, 0,1g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est ensuite agité<br />
pendant 24 heures à une température <strong>de</strong> 30°C et sous une pression <strong>de</strong> 50 bars d’hydrogène. Le<br />
catalyseur est ensuite éliminé par filtration sur célite et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
223
224<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
i j k<br />
(CH2) 3CH2NH2 CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO OCH2CH2(OCH2CH2) 2Me<br />
27 a b c d e f g h o o p<br />
IR : ν(cm -1 ) 1737 (C=Oester) ; 1644 (C=Oami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hi) ; 2,25 (t, 3H, Hc) ; 3,1<br />
(t, 2H, Hj) ; 3,5 (s, 3H, Hp) ; 3,6 à 3,8 (m, 10H, Hh et Ho) ; 4,2 (m, 2H, Hg) ; 4,4 (dd, 1H, He)<br />
16) Synthèse du monobactame : produit 28c<br />
Couplage au BOP avec l’aci<strong>de</strong> (3-hydroxy-2-hydroxyméthyl-2méthyl) propionique<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 10) avec le produit 27c comme amine.<br />
ren<strong>de</strong>ment : 63%<br />
k l m<br />
n o<br />
CH2OH (CH2) 3CH2NH CO C<br />
p q<br />
CH2OH CH 3<br />
CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO OCH2CH2(OCH2CH2) 2Me<br />
a b c d e f g h i i j<br />
IR : ν(cm -1 ) 3600-3200 (OH) ; 1736 (C=O ester) ; 1648 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hk) ; 2,22 (t, 3H, Hc) ; 3,1<br />
(t, 2H, Hl) ; 3,3 (s, 6H, Hp et Hq) ; 3,5 à 4,5 (m, 17H, He, Hh, Hg, Hi et Hn)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 14,4 (Ca) 19 (Cq) ; 23 à 36 (Cb et Ck) ; 37,1 (Cc) ; 41,9 (Cl) ; 52,1<br />
(Ce) ; 59,5 (Cj) ; 65,6 à 73,4 (Cg, Ch et Ci) ; 69 (Cn) ; 172,8 173,4 173,9 (Cm, Cd et Cf)<br />
Préparation <strong>de</strong> l’hexafluorophosphate d’alkylphosphonium<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 3) mais le traitement est différent. Après évaporation du<br />
THF sous pression réduite, le mélange réactionnel est extrait avec 30 ml d’AcOEt. Une solution<br />
<strong>de</strong> KPF6 (3,6 mmol dans 20 ml d’eau) est ajoutée à la phase aqueuse. Cette phase est extraite<br />
avec 30 ml d’AcOEt puis avec 30 ml <strong>de</strong> CH2Cl2. Les phases organiques réunies sont séchées sur<br />
MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression réduite.
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 55%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
r s<br />
k l m<br />
CH2O P(NMe2) 3 PF6 (CH2) 3CH2NH CO C CH3 p q<br />
CH2OH n o<br />
CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO OCH2CH2(OCH2CH2) 2Me<br />
a b c d e f g h i i j<br />
IR : ν(cm -1 ) 3600-3200 (O-H) ; 1737 (C=O ester) ; 1647 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hk) ; 2,22 (t, 3H, Hc) ; 2,8<br />
(d, 18H, Hs) ; 3,2 (t, 2H, Hl) ; 3,3 (s, 6H, Hp et Hq) ; 3,5 à 4,5 (m, 15H, He, Hh, Hg, Hi et Hn) ; 4,2<br />
(AB, 2H, Hr)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 14,9 (Ca) ; 19 (Cq) ; 23 à 36 (Cb et Ck) ; 37,1 (Cc) ; 41,9 (Cl) ; 52,1<br />
(Ce) ; 59,5 (Cj) ; 65,6 à 73,4 (Cg, Ch, Cm et Ci) ; 69 (Cn) ; 172,8 173,4 173,9 (Cm, Cd et Cf)<br />
Cyclisation<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 4) .<br />
28c<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 57%<br />
k l<br />
(CH 2) 3CH 2<br />
r<br />
N<br />
p<br />
m<br />
q<br />
CH3 O<br />
CH2OH n o<br />
CH3(CH2) m-3CH2CO NH CH CO OCH2CH2(OCH2CH2) 2Me<br />
a b c d e f g h i i j<br />
IR : ν(cm -1 ) 3600-3200 (O-H) ; 1737 (C=O ester) ; 1730 (C=O cycle) ; 1647 (C=O ami<strong>de</strong>)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha) ; 1,2 à 1,8 (m, 2m H, Hb et Hk) ; 2,22 (t, 3H, Hc) ; 3,2<br />
(t, 2H, Hl) ; 3,3 (s, 6H, Hp et Hq) ; 3,5 à 4,5 (m, 17H, He, Hh, Hg, Hi, Hn et Hr)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 14,9 (Ca) ; 23 à 36 (Cb, Ck et Cq) ; 37,1 (Cc) ; 41,9 (Cl) ; 52,1 (Ce) ;<br />
59,5 (Cj) ; 65,6 à 73,4 (Cg, Ch, Cm, Ci et Cr) ; 69 (Cn) ; 172,8 173,4 173,9 (Cm, Cd et Cf)<br />
7.2.2. Monobactames perfluorés (<strong>type</strong> 2)<br />
17) Oxydation <strong>de</strong>s alcools fluorés : produits 31<br />
20 mmol <strong>de</strong> 2-perluoroalkyléthanol 30 sont dissoutes dans 150 ml d’acétone et 35 ml <strong>de</strong><br />
diéthyléther. Le réactif <strong>de</strong> Jones* fraichement préparé est alors ajouté lentement, jusqu’à<br />
coloration rouge persistante du mélange. Après agitation du milieu pendant 2 h à température<br />
225
226<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
ambiante, 200 ml d’eau sont additionnés. Le produit est extrait 3 fois à l’éther, les phases<br />
organiques réunies sont lavées 2 fois à l’eau puis séchées sur MgSO4, le solvant est ensuite<br />
évaporé sous pression réduite.<br />
*Préparation du réactif <strong>de</strong> Jones : 26,7 g <strong>de</strong> CrO3 sont dissous dans 70 ml d’eau puis le<br />
mélange est agité. 23 ml <strong>de</strong> H2SO4 36N sont ensuite ajoutés très lentement. La solution se<br />
conserve une quinzaine <strong>de</strong> jours à l’abri <strong>de</strong> l’air et <strong>de</strong> la lumière.<br />
31<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : paillettes blanches<br />
ren<strong>de</strong>ment : 98%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 53°C (n = 6) ; 84°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1720 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF 3(CF 2) n-2CF 2 CH 2 COOH<br />
a b c d e f<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 3,40 (t, 2H, Hd, 3 J=17 Hz) ; 11 (s large, 1H, Hf)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -77 (t, 3F, Fa, 3 J=9,7 Hz) ; -108 (m, 2F,Fc) ; -117 à -122 (m, 2n-<br />
4 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 37,2 (C4) : 106 à 120 (Ca à Cc) ; 165 (Ce)<br />
18) Déshydrofluoration <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fluorés : produits 32<br />
15 mmol d’aci<strong>de</strong> perfluoré 31 sont dissoutes dans 100 ml <strong>de</strong> tétrahydrofurane, puis sont<br />
ajoutés 70 ml <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> 2N. Le mélange est agité pendant 2 heures à température ambiante puis le<br />
milieu est acidifié jusque pH = 1 avec du HCl 2N. Le produit est extrait 3 fois avec <strong>de</strong> l’éther, les<br />
phases organiques réunies sont lavées 2 fois à l’eau puis séchées sur MgSO4, le solvant est<br />
ensuite évaporé sous pression réduite.<br />
32<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : paillettes blanches<br />
ren<strong>de</strong>ment : 92%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 75°C (n = 6) ; 104°C (n = 8)<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CF CH COOH<br />
a b c d e f g<br />
IR : ν(cm -1 ) 1710 (C=O) ; 1674 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 6,41 (d, 2H, He, 3 J = 32 Hz) ; 11 (s large, 1H, Hg)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -77 (t, 3F, Fa, 3J = 9,7 Hz) ; -111 (m, 2F, Fc) ; -117 à -122 (m,<br />
2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 109,5 (Ce) ; 110 à 120 (Ca à Cd) ; 162,2 (Cf)
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
19) Estérification <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fluorés : produits 33<br />
Dans un monocol muni d’un Dean Stark, 10 ml d’éthanol et quelques gouttes d’aci<strong>de</strong><br />
sulfurique sont ajoutés à 10 mmol d’aci<strong>de</strong> 32 dissous dans 75 ml <strong>de</strong> toluène. La solution est<br />
portée à reflux pendant 16 heures. Le solvant est évaporé sous pression réduite et le résidu est<br />
repris par <strong>de</strong> l’acétate d’éthyle. La phase organique est lavée par une solution saturée en NaCl,<br />
par une solution saturée en NaHCO3 puis <strong>de</strong> nouveau par une solution saturée en NaCl jusqu’à<br />
neutralisation. Elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 78%<br />
33<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CF CH C(O)OCH2CH3 a b c d e f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1740 (C=O) ; 1700 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (t, 3H, Hh, 3 J=7,1Hz) ; 4,3 (q, 2H, Hg, 3 J=7,1Hz) ; 6,0 (d, 1H, He,<br />
3 JH-F=29,5Hz)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -79 (t, 3F, Fa, 3 J=8 Hz) ; -108 (m, 1F, Fd); 120 (m, 2F, Fc) ; -123 à -<br />
127 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 14,0 (Ch) ; 62,0 (Cg) ; 106,8 (Ce) ; 110 à 120 (Ca à Cd) ; 155, 5 (Cf)<br />
20) Hydrogénation <strong>de</strong>s esters insaturés : produits 34<br />
10 mmol d’ester 33 sont dissoutes dans 15 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est introduite<br />
dans un autoclave, 0,1 g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est ensuite agité<br />
pendant 24 heures à une température <strong>de</strong> 80°C et sous une pression <strong>de</strong> 80 bars d’hydrogène. Le<br />
catalyseur est ensuite éliminé par filtration sur célite et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 89%<br />
34<br />
IR : ν(cm -1 ) 1747 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CHF CH2 COOCH2CH3 a b c d e f g h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (t, 3H, Hh, 3 J=7,1Hz) ; 2,9 à 3,1 (m, 2H, He) ; 4,3 (q, 2H, Hg, 3 J<br />
=7,1Hz) ; 5,5 à 5,7 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -121 à -130 (m, 2F, Fd) ; -124 à -128 (m,<br />
2n-4 F, Fb et Fc)<br />
227
228<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
21) Déshydrofluoration <strong>de</strong>s esters hydrogénés : produits 37<br />
5 mmol d’ester saturé 34 sont dissoutes dans 50 ml d’éther puis une solution <strong>de</strong> 2,5<br />
équivalents <strong>de</strong> triéthylamine dans 25 ml d’éther est ajoutée goutte à goutte. Le mélange est porté<br />
à reflux pendant 6 heures. La phase organique est lavée par une solution d’HCl 0,5M puis par <strong>de</strong><br />
l’eau, elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
37<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH COOCH2CH3 a b c d e f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1740 (C=O) ; 1700 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (t, 3H, Hh, 3 J=7,1Hz) ; 4,3 (q, 2H, Hg, 3 J =7,1Hz) ; 6,5 (d, 1H, He,<br />
3 J=7,9Hz) ; 6,8 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -115 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m, 2n-6 F,<br />
Fb)<br />
22) Hydrogénation <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s insaturés : produits 35<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 20) .<br />
35<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : paillettes blanches<br />
ren<strong>de</strong>ment : 88%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 66°C (n = 6) ; 90°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1717 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CHF CH2 COOH<br />
a b c d e f g<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 2,9 à 3,1 (m, 2H, He) ; 5,5 à 5,7 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -121 à -130 (m, 2F, Fd) ; -124 à -128<br />
(m, 2n-6 F, Fb et Fc)<br />
23) Déshydrofluoration <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s hydrogénés : produits 36<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 18) excepté le temps <strong>de</strong> réaction qui est <strong>de</strong> 5 heures<br />
dans ce cas.<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH COOH<br />
36 a b c d e f g
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : paillettes blanches<br />
ren<strong>de</strong>ment : 89%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 75°C (n = 6) ; 97°C (n = 8)<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
IR : ν(cm -1 ) 1717 (C=O) ; 1700 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 6,5 (d, 1H, He, 3 J=7,9Hz) ; 6,8 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -115 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m,<br />
2n-6 F, Fb)<br />
24) Estérification, préparation <strong>de</strong>s 3-perfluoroalkylpropénoates d’éthyle : produits 37<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 19) .<br />
25) Addition <strong>de</strong> la benzylamine sur les 3-perfluoroalkylpropénoates d’éthyle : produits 38-1<br />
5 mmol d’ester 37 sont dissoutes dans 50 ml d’acétonitrile puis une solution <strong>de</strong> 5<br />
équivalents <strong>de</strong> benzylamine dans 25 ml d’éther est ajoutée au goutte à goutte. Le mélange est<br />
porté à reflux pendant 5 heures. La phase organique est lavée par une solution d’HCl 0,5M puis<br />
par <strong>de</strong> l’eau, elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 65 %<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH2 COOCH2CH3 a b c d e f g h<br />
HN<br />
38-1<br />
i<br />
CH2Ph k l<br />
IR : ν(cm -1 ) 3360 (N-H) ; 1740 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (t, 3H, Hh, 3 J=7,1Hz) ; 2,5 à 2,8 (m, 2H, He) ; 3,9 (m, 3H, Hd et<br />
Hk) ; 4,3 (q, 2H, Hg, 3 J =7,1Hz) ; 7,3 (m, 5H, Hl)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -115 à -124 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m,<br />
2n-6 F, Fb)<br />
26) Addition <strong>de</strong> la méthylbenzylamine : produit 38-2<br />
2 mmol d’ester insaturé 37 et 2 équivalents <strong>de</strong> méthylbenzylamine sont chauffés 1 heure,<br />
par tranches <strong>de</strong> 2 minutes, au four à micro-on<strong>de</strong>s domestique (puissance : 160 Watts) en<br />
l’absence <strong>de</strong> solvant. Le résidu est repris à l’éther, la phase organique est lavée par une solution<br />
d’HCl 0,5M puis par <strong>de</strong> l’eau, elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite.<br />
229
230<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 40%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH2 COOCH2CH3 a b c d e f g h<br />
HN<br />
i<br />
CHPh<br />
H3C k l<br />
38-2<br />
m<br />
IR : ν(cm -1 ) 3360 (N-H) ; 1740 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (dt, 3H, Hh) ; 1,35 (dd, 3H, Hm) ; 2,35 à 2,8 (m, 2H, He) ; 3,7 (m,<br />
1H, Hk) ; 3,9 (m, 3H, Hd) ; 4,2 (dq, 2H, Hg) ; 7,3 (m, 5H, Hl)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -115 à -124 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m,<br />
2n-6 F, Fb)<br />
27) Débenzylation <strong>de</strong> l’azote : produits 39<br />
5 mmol d’aminoester 38-1 sont dissoutes dans 75 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est<br />
introduite dans un autoclave, 0,1 g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est<br />
ensuite agité pendant 24 heures à une température <strong>de</strong> 80°C et sous une pression <strong>de</strong> 60 bars<br />
d’hydrogène. Le catalyseur est éliminé par filtration sur célite. Après évaporation du solvant, le<br />
produit obtenu est repris avec du HCl éthéré puis le solvant est évaporé <strong>de</strong> nouveau.<br />
39<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH2 COOCH2CH3 a b c d e f g h<br />
Cl<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95 %<br />
point <strong>de</strong> fusion : impossible à prendre en raison <strong>de</strong> la trop gran<strong>de</strong> hygroscopie du composé<br />
NH 3<br />
i<br />
IR : ν(cm -1 ) 3447 (NH3 + ) ; 1734 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 1,3 (t, 3H, Hh, 3 J=7,1Hz) ; 2,8 à 3,2 (m, 2H, He) ; 4,2 (q, 2H, Hg, 3 J<br />
=7,1Hz) ; 4,7 (m, 3H, Hd)<br />
RMN 19 F (MeOD) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -119 (m, 2F, Fc) ; -121 à -128 (m, 2n-6 F,<br />
Fb)<br />
28) Saponification <strong>de</strong> l’ester : produits 40<br />
5 mmol d’aminoester 39 sont dissoutes dans 25 ml <strong>de</strong> méthanol puis 5 équivalents <strong>de</strong><br />
NaOH (2N) sont ajoutés. Le mélange est laissé sous agitation pendant quelques minutes, il est<br />
ensuite acidifié par HCl (2N). Le produit est extrait par un mélange d’acétate d’éthyle et d’éther,<br />
la phase organique est lavée à l’eau, séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression
éduite.<br />
40<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CH CH2 COO<br />
a b c d e f<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80 %<br />
point <strong>de</strong> fusion : impossible à prendre en raison <strong>de</strong> la trop gran<strong>de</strong> hygroscopie du composé<br />
NH 3<br />
i<br />
IR : ν(cm -1 ) 3447 (NH3 + ) ; 1594 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 2,45 à 2,85 (m, 2H, He) ; 3,9 (m, 3H, Hd)<br />
RMN 19 F (MeOD) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=8 Hz) ; -119 (m, 2F, Fc) ; -121 à -128 (m, 2n-6 F,<br />
Fb)<br />
7.3. TRIAZOLES<br />
7.3.1. Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
7.3.1.1. Triazoles symétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
29) Synthèse <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s fluorés : produits 43<br />
25 mmol <strong>de</strong> dérivé iodé 42 sont dissous dans 70 ml <strong>de</strong> butanone, 3 équivalents <strong>de</strong> NaN3<br />
dissous dans 50 ml d’eau puis 1 équivalent <strong>de</strong> chlorure <strong>de</strong> benzyltriéthylammonium sont ensuite<br />
ajoutés. Le milieu réactionnel est porté à reflux pendant 16 heures. Le produit est repris par <strong>de</strong><br />
l’éther, la phase organique est lavée à l’eau, séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite.<br />
43<br />
CF 3(CF 2) n-2CF 2 CH 2 CH 2 N 3<br />
a b c d e<br />
purification : distillation sous pression réduite : n = 6 : Eb° = 49°C (1.8 mbar) ; n = 8 : Eb° =<br />
52°C (0.5 mbar)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 85%<br />
IR : ν(cm -1 ) 2108 (N3) ; 1300-1100 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,4 (m, 2H, Hd) ; 3,6 (t, 2H, He, 3 JH-H=7,2Hz)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -79 (t, 3F, Fa, 3 JF-F=10Hz) ; -112 à -124 (m, 2n-4 F, Hb) ; -126 (m, 2F,<br />
Hc)<br />
231
232<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
30) Synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> diester : produits 44<br />
Synthèse classique :<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 43 sont introduites dans un ballon puis 1 équivalent<br />
d’acétylènedicarboxylate <strong>de</strong> diméthyle est ajouté. Le mélange est ensuite chauffé, sans solvant, à<br />
90°C pendant 6 heures.<br />
Synthèse au four à micro-on<strong>de</strong>s multimo<strong>de</strong> :<br />
0,5 mmol d’azi<strong>de</strong> 43 sont introduites dans un pilulier puis 1 équivalent<br />
d’acétylènedicarboxylate <strong>de</strong> diméthyle est ajouté. Le mélange est ensuite chauffé, par tranches<br />
30 secon<strong>de</strong>s, au four à micro-on<strong>de</strong>s domestique (puissance : 750 Watts). Le temps <strong>de</strong> réaction est<br />
<strong>de</strong> 30 s pour n = 4, <strong>de</strong> 3 min pour n = 6 et <strong>de</strong> 10 min pour n = 8.<br />
Synthèse au four à micro-on<strong>de</strong>s monomo<strong>de</strong> :<br />
2 mmol d’azi<strong>de</strong> 43b sont introduites dans un tube puis 1 éq. d’acétylènedicarboxylate <strong>de</strong><br />
diméthyle est ajouté. Le tube scellé est irradié par micro-on<strong>de</strong>s pendant une minute en<br />
<strong>de</strong>mandant une température <strong>de</strong> 90°C.<br />
44<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
f f'<br />
MeOOC COOMe<br />
h g g' h'<br />
aspect : huile orange (n = 4) ; soli<strong>de</strong> jaune (n = 6) ; soli<strong>de</strong> blanc (n = 8)<br />
ren<strong>de</strong>ment : quantitatif<br />
point <strong>de</strong> fusion : 38°C (n = 6) ; 60°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1725 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,9 (m, 2H, Hd) ; 4,00 (s, 3H, Hh’) ; 4,03 (s, 3H, Hh) ; 4,97 (t, 2H, He,<br />
3 J = 7,5 Hz)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa, 3 J = 9,7 Hz) ; -114,7 (m, 2F, Fc); -122 à -128 (m, 2n-4<br />
F, Hb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 32 (Cd) ; 44 (Ce); 53 et 54 (Ch et Ch’) ; 115 à 120 (Ca, Cb et Cc) ; 130<br />
et 141 (Cf et Cf’) ; 159 et 161 (Cg et Cg’)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
n = 4 : C (33,42 / 33,44) ; H (2,34 / 2,28) ; N (9,74 / 9,18)<br />
n = 6 : C (31,65 / 32,98) ; H (1,90 / 1,83) ; N (7,91 / 7,53)<br />
n = 8 : C (30,44 / 30,36) ; H (1,60 / 1,51) ; N (6,66 / 6,64)
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
31) Synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> diaci<strong>de</strong> directe : produits 45<br />
Synthèse classique :<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 43 sont introduites dans un ballon puis un équivalent d’aci<strong>de</strong><br />
acétylènedicarboxylique est ajouté. Les réactifs sont mis en solution dans 10 ml d’acétone. Le<br />
milieu réactionnel est porté à reflux pendant 6 heures puis le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
Synthèse au four à micro-on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chimie :<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 43 sont introduites dans un ballon puis un équivalent d’aci<strong>de</strong><br />
acétylènedicarboxylique est ajouté. Les réactifs sont mis en solution dams 10 ml d’acétone.<br />
32) Synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> diaci<strong>de</strong> par hydrolyse : produits 45<br />
5 mmol <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> diester 44 sont dissoutes dans 30 ml d’acétone puis 5 équivalents <strong>de</strong><br />
NaOH 2N sont ajoutés. Le mélange est agité quelques minutes puis acidifié avec HCl 1N jusqu’à<br />
pH = 1. Le produit est extrait à l’éther, la phase organique est lavée à l’eau, séchée sur MgSO4<br />
puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
45<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
f f'<br />
HOOC COOH<br />
h g g' h<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 145°C (n = 4) ; 189°C (n = 6) ; 195°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1696 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 3,1 (m, 2H, Hd) ; 5,2 (t, 2H, He, 3 JH-H=7,2Hz) ; 6,5 (s large, 2H,<br />
Hh)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa, 3J = 9,7 Hz); -113,6 (m, 2F, Fc); -121 à -127 (m,<br />
2n-4 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 30,9 (Cd) ; 43,9 (Ce) ; 110 à 120 (Ca, Cb et Cc) ; 132,1 (Cf’) ;<br />
138,8 (Cf) ; 157,0 (Cg) ; 166,5 (Cg’)<br />
analyses élémentaires : (théoriques /expérimentales) (%)<br />
n = 4 : C (29,79 / 29,62) ; H (1,50 / 1,59) ; N (9,29 / 10,42)<br />
n = 6 : C (28,64 / 29,54) ; H (1,30 / 1,20) ; N (8,35 / 8,20)<br />
n = 8 : C (27,88 / 27,95) ; H (1,20 / 1,12) ; N (6,97 / 7,03)<br />
233
234<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
33) Synthèse <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s hydrogénés : produits 46<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à celui utilisé pour la synthèse <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s fluorés 29) .<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
IR : ν(cm -1 ) 2100 (N3)<br />
46<br />
CH 3(CH 2) n-1 CH 2 CH 2 N 3<br />
a b c d<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha, 3 JH-H=6,5 Hz) ; 1,3 (m, 2n-2 H, Hb) ; 1,6 (m, 2H, Hc) ;<br />
3,2 (t, 2H, Hd, 3 JH-H=7,2 Hz)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 15 (Ca) ; 23,7 à 32,9 (Cb et Cc) ; 52,4 (Cd)<br />
34) Synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> diaci<strong>de</strong> hydrogénés : produits 47<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 46 sont introduites dans un ballon puis 1 équivalent d’aci<strong>de</strong><br />
acétylènedicarboxylique est ajouté. Les réactifs sont mis en solution dams 10 ml d’acétone. Le<br />
milieu réactionnel est porté à reflux pendant 15 heures puis le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
47<br />
CH 3(CH 2) n-1 CH 2 CH 2<br />
a b c d<br />
N<br />
N N<br />
f f'<br />
HOOC COOH<br />
h g g' h<br />
purification : recristallisation dans le méthanol<br />
aspect : paillettes blanches<br />
ren<strong>de</strong>ment : 86% (n = 5) ; 75% (n = 8) ; 85% ( n = 10)<br />
point <strong>de</strong> fusion : 107°C (n = 5) ; 108°C (n = 8) ; 112°C ( n = 10)<br />
IR : ν(cm -1 ) 3450 (O-H) ; 1753 (C=O)<br />
RMN 1 H (CDCl3 ) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Ha, 3 JH-H=6,5 Hz) ; 1,3 (m, 2n-2 H, Hb) ; 1,9 (m, 2H, Hc) ;<br />
4,7 (t, 2H, Hd, 3 JH-H=7,2 Hz) ; 7,2 (s large, 2H, Hh)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 20 (Ca) ; 28,3 à 55,9 (Cb, Cc et Cd) ; 137,6 (Cf’) ; 145,8 (Cf) ; 165,7<br />
(Cg) ; 168,3 (Cg’)<br />
35) Synthèse <strong>de</strong> l’azi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> bolaforme : produit 49<br />
12 mmol <strong>de</strong> dérivé diiodé 48 sont dissous dans 70 ml <strong>de</strong> butanone, 6 équivalents <strong>de</strong> NaN3<br />
dissous dans 50 ml d’eau puis 2 équivalents <strong>de</strong> chlorure <strong>de</strong> benzyltriéthylammonium sont ensuite<br />
ajoutés. Le milieu réactionnel est porté à reflux pendant 16 heures. Le produit est repris par <strong>de</strong><br />
l’éther, la phase organique est lavée à l’eau, séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous
pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
49<br />
N 3<br />
CH 2<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CH 2<br />
IR : ν(cm -1 ) 2108 (N3) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF 2(CF 2) 4CF 2 CH 2 CH 2 N 3<br />
a b c d<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,4 (m, 4H, Hc) ; 3,6 (t, 4H, Hd, 3 J = 7,3 Hz)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -114,5 (m, 4F, Fb) ; -122 à -124 (m, 8H, Fa)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 31 (Cc) ; 44 (Cd) ; 110 à 120 (Ca et Cb)<br />
36) Synthèse du triazole <strong>de</strong> <strong>type</strong> bolaforme : produit 50<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 49 sont introduites dans un ballon puis 2 équivalents d’aci<strong>de</strong><br />
acétylènedicarboxylique sont ajoutés. Les réactifs sont mis en solution dans 20 ml d’acétone. Le<br />
milieu réactionnel est porté à reflux pendant 8 heures puis le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
HOOC<br />
50<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 92%<br />
N<br />
N N<br />
CH 2<br />
COOH<br />
CH 2<br />
IR : ν(cm -1 ) 1698 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
N<br />
CF2(CF2) 4CF CH2 CH2 N N<br />
2<br />
a b c d<br />
f f'<br />
HOOC COOH<br />
h g g' h<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 3,0 (m, 4H, Hc) ; 5,3 (t, 4H, Hd, 3 J = 7,3 Hz) ; 11,0 (s large, 4H,<br />
Hh)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -113,7 (m, 4F, Fb) ; -122 à -124 (m, 8H, Fa)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 32 (Cc) ; 45 (Cd) ; 110 à 120 (Ca et Cb) ; 132 (Cf) ; 140 (Cf’) ;<br />
158 (Cg) ; 166 (Cg’)<br />
7.3.1.2. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1<br />
37) Synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> dissymétriques : produits 51 et 52<br />
5 mmol d’azi<strong>de</strong> 43 sont introduites dans un ballon puis 1,1 équivalent d’aci<strong>de</strong> propiolique<br />
est ajouté. Les réactifs sont mis en solution dans 5 ml d’acétone. Le milieu réactionnel est porté à<br />
reflux pendant 24 heures puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
235
236<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
Séparation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux isomères : Le soli<strong>de</strong> obtenu est lavé à l’éther pour donner l’isomère<br />
anti sous forme d’un soli<strong>de</strong> blanc. Le filtrat <strong>de</strong> lavage est évaporé sous pression réduite puis le<br />
résidu obtenu est lavé à l’hexane pour donner l’isomère syn sous forme d’un soli<strong>de</strong> jaune.<br />
ren<strong>de</strong>ment : 75% (n =4) ; 85% (n = 6) ; 90% (n = 8)<br />
proportion : anti/syn 90/10 (n = 4) ; 86/14 (n = 6) ; 95/5 (n = 8)<br />
1,4 triazole (isomère anti) :<br />
51<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
f f'<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 206°C (n = 4) ; 211°C (n = 6) ; 240°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1690 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
H COOH<br />
i g' h<br />
RMN 1 H (DMSO) δ(ppm) 3,0 (m, 2H, Hd) ; 4,79 (t, 2H, He, 3J = 6,9 Hz) ; 8,8 (s, 1H, Hi)<br />
RMN 19 F (DMSO) δ(ppm) -80,3 (t, 3F, Fa, 3 J = 9,7 Hz) ; -113,5 (m, 2F, Fc) ; -121 à -128 (m, 2n-<br />
4 F, Fb),<br />
RMN 13 C (DMSO) δ(ppm) 30 (Cd) ; 42 (Ce) ; 105 à 123 (Ca, Cb et Cc); 130 et 140 (Cf et Cf’);<br />
162 (Cg’)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
n = 6 : C (28,8 / 28,8) ; H (1,3 / 1,2) ; N (9,1 / 8,9) ; F (53,8 / 54,0)<br />
1,5 triazole (isomère syn) :<br />
52<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
f f'<br />
HOOC H<br />
h g i<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune<br />
point <strong>de</strong> fusion : 152°C (n = 4) ; 174°C (n = 6) ; 189°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1725 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 3,0 (m, 2H,Hd) ; 5,16 (t, 2H, He, 3 J =7,2 Hz) ; 8,2 (s, 1H, Hi)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,2 (t, 3F, Fa, 3 J = 9,7 Hz) ; -113,5 (m, 2F, Fc) ; -121 à -128<br />
(m, 2n-4 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 32 (Cd) ; 43 (Ce) ; 105 à 123 (Ca, Cb et Cc); 130 et 139 (Cf et<br />
Cf’); 160 (Cg’)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
n = 6 : C (28,8 / 29,0) ; H (1,3 / 1,3) ; N (9,1 / 8,9) ; F ( 53,8 / 54,0)
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
7.3.1.3. Triazoles dissymétriques <strong>de</strong> <strong>type</strong> 1 polyéthoxylé<br />
38) Couplage entre le triazole dissymétrique et l’amine monoprotégée : produits 53<br />
Dans un ballon <strong>de</strong> 250 ml, 5 mmol d’amine monoprotégée 25 sont dissoutes dans 8 ml <strong>de</strong><br />
THF et 8 ml d’acétonitrile, sous agitation magnétique. Puis 2,5 équivalents <strong>de</strong> triéthylamine<br />
dissous dans 5 ml <strong>de</strong> THF et 5 ml d’acétonitrile, 1 équivalent <strong>de</strong> triazole 51 dissous dans 30 ml<br />
<strong>de</strong> THF et 1 équivalent <strong>de</strong> BOP dissous dans 30 ml d’acétonitrile sont additionnés tour à tour. La<br />
réaction est laissée sous agitation à température ambiante durant 15 heures. Le solvant est<br />
partiellement évaporé sous pression réduite puis le résidu obtenu est repris à l’acétate d’éthyle.<br />
Cette phase organique est lavée successivement par une solution d'HCl 0,1N, par une solution<br />
saturée <strong>de</strong> NaHCO3 puis <strong>de</strong>ux fois par une solution saturée <strong>de</strong> NaCl. La phase organique est<br />
séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
53<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
f f'<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune orangé<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 50°C (n = 4) ; 82°C (n = 6) ; 115°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1651 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
H CONH-CH2CH2-O-CH2CH2-O-CH2CH2-NHCPh3 g h i j k l m n o p q r<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,1 (s large, 2H, Hi et Hp) ; 2,3 (m, 2H, Ho) ; 2,7 (m, 2H, Hd) ; 3,4 à<br />
3,6 (m, 10H, Hj à Hn) ; 4,6 (t, 2H, He) ; 7 à 7,5 (m, 15H, Hr) ; 8,0 (s, 1H, Hg)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -80,6 (t, 3F, Fa, 3 J = 9,7 Hz) ; -113,7 (m, 2F, Fc) ; -121 à -126 (m, 2n-<br />
4 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 32 (Cd) ; 39 (Cj) ; 43 (Ce) ; 44 (Co) ; 69 à 71 (Ck à Cn) ; 72 (Cq) ; 110<br />
à 120 (Ca , Cb et Cc) ; 126 (Cf) ; 127 à 130 et 147 (Cr) ; 144 (Cf’) ; 160 (Ch)<br />
39) Déblocage du motif trityle : produits 54’<br />
5 mmol <strong>de</strong> triazole protégé 53 sont dissoutes dans 15 ml <strong>de</strong> chloroforme, puis 70 ml <strong>de</strong><br />
HCl 12N sont additionnés ainsi que 35 ml <strong>de</strong> THF pour avoir un mélange homogène. Le milieu<br />
est mis sous agitation pendant 24h. Le solvant est ensuite évaporé sous pression réduite puis le<br />
résidu est repris par du dichlorométhane puis filtré . Le soli<strong>de</strong> obtenu est repris par un minimum<br />
<strong>de</strong> méthanol puis recristallisé par addition d’éther.<br />
237
238<br />
54’<br />
N<br />
CF3(CF2) n-2CF2 CH2 CH2 N N<br />
a b c d e<br />
aspect : cristaux blancs<br />
ren<strong>de</strong>ment : 70%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
f f'<br />
IR : ν(cm -1 ) 3350 (NH3 + ) ; 1650 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
H CONH-CH2CH2-O-CH2CH2-O-CH2CH2-NH 3<br />
g h i j k l m n o p<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 3,0 (m, 2H, Hd) ; 3,2 (m, 2H, Ho) ; 3,6 à 3,8 (m, 10H, Hj à Hn) ; 4,8 (t,<br />
2H, He) ; 8,5 (s, 1H, Hg)<br />
RMN 19 F (MeOD) δ(ppm) -79,0 (t, 3F, Fa, 3 J = 9,7 Hz) ; -111,9 (m, 2F, Fc) ; -121 à -126 (m, 2n-<br />
4 F, Fb)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 32 (Cd) ; 40 (Co) ; 41 (Cj) ; 44 (Ce) ; 68 à 72 (Ck à Cn) ; 72 (Cq) ; 110<br />
à 120 (Ca, Cb et Cc) ; 128 (Cf) ; 144 (Cf’) ; 163 (Ch)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales)<br />
n = 4 : C (34,2 / 33,0) ; H (4,0 / 4,0) ; N (13,3 / 12,4) ; F ( 32,5 / 30,0)<br />
40) Association avec une amine hydrophile : produits 55 et 56<br />
5 mmol <strong>de</strong> triazole 45b ou 51b et 1 équivalent d’amine sont dissous dans du MeOH. Le<br />
mélange est laissé sous agitation pendant une heure environ puis le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite. La présence du sel est vérifiée par spectrométrie IR.<br />
IR : ν(cm -1 ) 1598 (COO - )<br />
7.<strong>3.2.</strong> Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2<br />
41) Synthèse <strong>de</strong>s esters d’octyle : produits 33-1<br />
Dans un monocol muni d’un Dean Stark, 10 ml d’octanol et quelques gouttes d’aci<strong>de</strong><br />
sulfurique sont ajoutés à 10 mmol d’aci<strong>de</strong> 32 dissous dans 75 ml <strong>de</strong> toluène. La solution est<br />
portée à reflux pendant 16 heures. Après retour à température ambiante, le solvant est évaporé<br />
sous pression réduite et le résidu est repris par <strong>de</strong> l’acétate d’éthyle. La phase organique est lavée<br />
par une solution saturée en NaCl, par une solution saturée en NaHCO3 puis <strong>de</strong> nouveau par une<br />
solution saturée en NaCl jusqu’à neutralisation. Elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant<br />
est évaporé sous pression réduite.<br />
33-1<br />
CF3(CF2) n-3CF2 CF CH C(O)OCH2(CH2) 6CH3 a b c d e f g h i<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éther / hexane)<br />
Cl
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
IR : ν(cm -1 ) 1735 (C=O) ; 1700 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,89 (t, 3H ,Hi) ; 1,2 à 1,8 (m, 12H, Hh) ; 4,22 (t, 2H, Hg, 3 J=6,7 Hz) ;<br />
5,99 (d, 1H, He, 3 J=29,5Hz)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81 (t, 3F, Fa, 3 J=8 Hz) ; -108 (m, 1F, Fd) ; -119 (m, 2F, Fc) ; -123 à -<br />
127 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
42) Fonctionnalisations <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fluorés insaturés : produits 33-2 à 33-5<br />
Synthèse du chlorure d’aci<strong>de</strong><br />
15 mmol d’aci<strong>de</strong> perfluoré 32 sont mis en solution dans 8 ml <strong>de</strong> SOCl2 fraichement distillé<br />
puis le mélange est porté à reflux pendant 15h, le solvant est ensuite évaporé sous pression<br />
réduite. La conversion totale <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> en chlorure d’aci<strong>de</strong> est vérifiée par IR.<br />
IR : ν(cm -1 ) 1780 (C=O)<br />
Couplage avec le chlorure d’aci<strong>de</strong><br />
10 mmol <strong>de</strong> solkétal ou d’amine et 15 mmol <strong>de</strong> triéthylamine sont dissous dans 20 ml <strong>de</strong><br />
THF anhydre puis le milieu est refroidi à 0°C. Le chlorure d’aci<strong>de</strong> est ensuite additionné au<br />
goutte à goutte et le mélange est laissé sous agitation pendant 3 heures. 20 ml <strong>de</strong> HCl 0,1N sont<br />
ajoutés puis le produit est extrait 3 fois avec <strong>de</strong> l’éther, les phases organiques réunies sont lavées<br />
par une solution <strong>de</strong> NaHCO3 saturée puis séchées sur MgSO4, le solvant est ensuite évaporé sous<br />
pression réduite.<br />
33c-2<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : soli<strong>de</strong> rose<br />
ren<strong>de</strong>ment : 60%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 68°C<br />
CF3(CF2) 5CF2 CF CH C(O)OCH2 a b c d e f g<br />
IR : ν(cm -1 ) 1719 (C=O) ; 1696 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
h i<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,43 et 1,47 (2s, 6H, Hk) ; 3,78 (m, 1H, 1Hi) ; 4,1 à 4,5 (m, 4H, Hg, Hh<br />
et 1Hi) ; 6,04 (d, 1H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -106,5 (m, 1F, Fd) ; -119,2 (m, 2F, Hc) ; -122 à -127<br />
(m, 10F, Fb)<br />
O<br />
j<br />
O<br />
k<br />
239
240<br />
33c-3<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 60%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 79-81°C<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) 5CF2 CF CH C(O)NHCH2(CH2) 4CH3 a b c d e f g h i j<br />
IR : ν(cm -1 ) 3330 (N-H) ; 1704 (C=C) ; 1641 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Hj) ; 1,2 à 1,6 (m, 8H, Hi) ; 3,27 (m, 2H, Hh) ; 6,42<br />
(d, 1H, He) ; 7,67 (s large, 1H, Hg)<br />
33b-4<br />
CF3(CF2) 3CF2 CF CH C(O)N(CH2CH3) 2<br />
a b c d e f g h<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : éther / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1701 (C=C) ; 1641 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,12 (2t, 6H, Hh) ; 3,25 et 3,40 (2q, 4H, Hg) ; 6,14 (d, 2H, He)<br />
33c-5<br />
CF3(CF2) 5CF2 CF CH C(O)N(Me)CH2(CH2) 10CH3 a b c d e f g h i j<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : éther / hexane)<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 60%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1700 (C=C) ; 1644 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,80 (t, 3H, Hj) ; 1,2 à 1,6 (m, 20H, Hi) ; 2,92 (d, 3H, Hg) ; 3,20 et<br />
3,37 (2t, 2H, Hh) ; 6,15 (2d, 1H, He)<br />
43) Synthèse <strong>de</strong>s azi<strong>de</strong>s vinyliques : produits 57<br />
15 mmol d’ester ou d’ami<strong>de</strong> 33- sont dissoutes dans 80 ml d’acétone puis 10 équivalents<br />
d’azoture <strong>de</strong> sodium sont ajoutés. Le milieu est maintenu à reflux d’acétone pendant 3 heures. 50<br />
ml d'eau sont ajoutés et le produit est extrait à l'éther. La phase organique est lavée à l'eau,<br />
séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
57<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C CH C(O)OCH2CH3 a b c d e f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 2164 (N3) ; 1721 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,34 (t, 3H, Hh) ; 4,28 (q, 2H, Hg) ; 6,14 (s, 1H, He)<br />
N 3
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,4 (t, 3F, Fa) ; -115 (m, 2F, Fc) ; -122,4 à -126,7 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 15 (Ch) ; 62 (Cg) ; 113 (Ce) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 141 (Cd) ; 164 (Cf)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C CH C(O)OCH2(CH2) 6CH3 57-1<br />
a b c d e f g h i<br />
N3 IR : ν(cm -1 ) 2158 (N3) ; 1721 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,86 (t, 3H, Hi) ; 1,2 à 1,8 (m, 12H, Hh) ; 4,21 (q, 2H, Hg) ; 6,14 (s,<br />
1H, He)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)OCH2 a b c d e f g<br />
N3 57c-2<br />
O<br />
IR : ν(cm -1 ) 2159 (N3) ; 1720 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
h i<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,38 et 1,45 (2s, 6H, Hk) ; 3,77 (m, 1H, 1Hi) ; 4,0 à 4,4 (m, 4H, Hg, Hh<br />
et 1Hi) ; 6,19 (s, 1H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -114,8 (m, 2F, Hc) ; -122 à -127 (m, 10F, Fb)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> pâteux orange<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)NHCH2(CH2) 4CH3 57c-3<br />
a b c d e f g h i j<br />
N3 IR : ν(cm -1 ) 2146 (N3) ; 1652 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 0,87 (t, 3H, Hj) ; 1,2 à 1,6 (m, 8H, Hi) ; 3,30 (m, 2H, Hh) ; 6,50<br />
(s, 1H, He) ; 7,70 (s large, 1H, Hg)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
CF3(CF2) 3CF2 C CH C(O)N(CH2CH3) 2<br />
57b-4<br />
a b c d e f g h<br />
N3 IR : ν(cm -1 ) 2149 (N3) ; 1647 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,20 (2t, 6H, Hh) ; 3,34 et 3,47 (2q, 4H, Hg) ; 6,35 (s, 2H, He)<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)N(Me)CH2(CH2) 10CH3 57c-5<br />
a b c d e f g h i j<br />
N3 j<br />
O<br />
k<br />
241
242<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> épais jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
IR : ν(cm -1 ) 2147 (N3) ; 1650 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,88 (t, 3H, Hj) ; 1,2 à 1,6 (m, 20H, Hi) ; 3,02 (2s, 3H, Hg) ; 3,30 et<br />
3,45 (2t, 2H, Hh) ; 6,35 (2s, 1H, He)<br />
44) Cycloaddition, synthèse <strong>de</strong>s <strong>triazoles</strong> <strong>de</strong> <strong>type</strong> 2 : produits 58<br />
5 mmol d'azi<strong>de</strong> et 1,3 équivalent d’acétylènedicarboxylate <strong>de</strong> diméthyle sont introduits<br />
dans un ballon. Le mélange est chauffé dans un bain à 75°C pendant 24 heures. Le produit est<br />
ensuite purifié par chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : éther / hexane)<br />
58<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C CH C(O)OCH2CH3 a b c d e f g h<br />
N<br />
N<br />
i<br />
COOMe<br />
j k<br />
N<br />
i'<br />
COOMe<br />
j' k'<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux jaune (n = 6) ; soli<strong>de</strong> jaune pâle (n = 8)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 55%<br />
point <strong>de</strong> fusion : < 50°C (n = 8)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1735 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,15 (t, 3H, Hh) ; 3,97 et 4,01 (2s, 6H, Hk et Hk’) ; 4,11 (q, 2H, Hg) ;<br />
6,93 (s, 1H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -110 à -118 (s large, 2F, Hc) ; -122 à -127 (m, 2n-6<br />
F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 14,3 (Ch) ; 53,6 et 54,2 (Ck et Ck’) ; 63,4 (Cg) ; 132,3 et 133,5 (Ci et<br />
Ci’) ; 134 (Cd) ; 140,4 (Ce) ; 158,2 et 160,6 (Cj et Cj’) ; 160,8 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
n = 8 : C (33,2 / 33,8) ; H (1,86 / 2,14) ; N (6,45 / 7,3)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 49%<br />
58b-1<br />
IR : ν(cm -1 ) 1735 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 3CF2 C CH C(O)OCH2(CH2) 6CH3 a b c d e f g h i<br />
N<br />
COOMe<br />
N<br />
j k l<br />
N<br />
j'<br />
COOMe<br />
k' l'
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,86 (t, 3H, Hi) ; 1,2 à 1,8 (m, 12H, Hh) ; 3,95 et 3,99 (2s, 6H, Hl) ;<br />
4,03 (q, 2H, Hg) ; 6,93 (s, 1H, He)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 55%<br />
58c-2<br />
IR : ν(cm -1 ) 1737 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)OCH2 a b c d e f g<br />
N<br />
COOMe<br />
N<br />
l m n<br />
O<br />
N<br />
l'<br />
COOMe<br />
m' n'<br />
h i<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,28 et 1,34 (2s, 6H, Hk) ; 3,58 (m, 1H, 1Hi) ; 3,93 et 3,96 (2s, 6H,<br />
Hn) ; 4,0 à 4,2 (m, 4H, Hg, Hh et 1Hi) ; 6,96 (s, 1H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -110 à -115 (s large, 2F, Hc) ; -122 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 25,3 et 26,8 (Ck et Ck’) ; 53,1 et 53,8 (Cn et Cn’) ; 66,2 (Cg) ; 67,0<br />
(Ci) ; 73,1 (Ch) ; 110,3 (Cj) ; 130,8 et 132,7 (Cl et Cl’) ; 134 (Cd) ; 139,8 (Ce) ; 157,5 et 160,0 (Cm<br />
et Cm’) ; 160,1 (Cf)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 65%<br />
58c-4<br />
CF3(CF2) 3CF2 C CH C(O)N(CH2CH3) 2<br />
a b c d e f g h<br />
N<br />
N<br />
i<br />
COOMe<br />
j k<br />
N<br />
i'<br />
COOMe<br />
j' k'<br />
IR : ν(cm -1 ) 1739 (C=Oester) ; 1638 (C=Oami<strong>de</strong>) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,95 et 1,22 (2t, 6H, Hh) ; 3,23 et 3,33 (2q, 4H, Hg) ; 3,96 et 3,98 (2s,<br />
6H, Hk) ; 7,25 (s, 2H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -110 à -115 (s large, 2F, Hc) ; -122 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 12,7 et 14,2 (Ch) ; 40,2 et 43,1 (Cg) ; 53,2 et 53,9 (Ck et Ck’) ; 129,5<br />
(Cd) ; 134 et 139,8 (Ci et Ci’) ; 135,5 (Ce) ; 157,4 à 160,1 (Cj, Cj’ et Cf)<br />
j<br />
O<br />
k<br />
243
244<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 35%<br />
58c-5<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)N(Me)CH2(CH2) 10CH3 a b c d e f g h i j<br />
N<br />
COOMe<br />
N<br />
k l m<br />
N<br />
k'<br />
COOMe<br />
l' m'<br />
IR : ν(cm -1 ) 1741 (C=Oester) ; 1645 (C=Oami<strong>de</strong>) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,91 (t, 3H, Hj) ; 1,2 à 1,6 (m, 20H, Hi) ; 2,83 et 3,05 (2s, 3H, Hg) ;<br />
3,25 et 3,30 (2t, 2H, Hh) ; 7,27 et 7,29 (2s, 1H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -110 à -115 (s large, 2F, Fc) ; -122 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
45) Réaction <strong>de</strong> cycloaddition par micro-on<strong>de</strong>s : produits 58<br />
5 mmol d'azi<strong>de</strong> et 1,3 équivalent d’acétylènedicarboxylate <strong>de</strong> diméthyle sont introduits<br />
dans un tube qui est ensuite scellé. Le mélange est alors chauffé à 75°C par micro-on<strong>de</strong>s pendant<br />
6 heures pour avoir une conversion <strong>de</strong> 95%. Le produit est ensuite purifié par chromatographie<br />
sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : éther / hexane)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 55%<br />
46) Hydrolyse du solkétal<br />
5 mmol <strong>de</strong> triazole 58c-2 sont dissoutes dans 35 ml <strong>de</strong> méthanol puis quelques grammes <strong>de</strong><br />
résine Dowex (50W x8) sont additionnés. Le milieu est ensuite porté à reflux pendant 6 heures.<br />
Après retour à température ambiante, la résine est filtrée et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 70%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1737 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
h i<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH C(O)OCH2 a b c d e f g<br />
N<br />
COOMe<br />
N<br />
l m n<br />
OH<br />
N<br />
l'<br />
COOMe<br />
m' n'<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 3,24 (s, 2H, Hj) ; 3,3 à 3,8 (m, 3H, Hi et Hh) ; 3,95 et 3,98 (2s, 6H, Hn)<br />
; 4,09 (m, 2H, Hg) ; 7,05 (s, 1H, He)<br />
OH<br />
j
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 53,5 et 54,1 (Cn et Cn’) ; 63,3 (Ci) ; 67,4 (Cg) ; 69,8 (Ch) ; 105 à 120<br />
(Ca à Cc) ; 131,6 (Ce) ; 132,9 et 139,9 (Cl et Cl’) ; 133,7 (Cd) ; 157,7 et 160,0 (Cm et Cm’) ; 160,6<br />
(Cf)<br />
47) Hydrogénation du triazole : produit 60c<br />
3 mmol <strong>de</strong> triazole 58c sont dissoutes dans 50 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est<br />
introduite dans un autoclave, 0,1 g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est<br />
ensuite agité pendant 24 heures à une température <strong>de</strong> 80°C et sous une pression <strong>de</strong> 80 bars<br />
d’hydrogène. Le catalyseur est ensuite éliminé par filtration sur célite et le solvant est évaporé<br />
sous pression réduite.<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 55%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 68°C<br />
60c<br />
IR : ν(cm -1 ) 1736 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 CH CH2 C(O)OCH2CH3 a b c d e f g h<br />
N<br />
N<br />
i<br />
COOMe<br />
j k<br />
N<br />
i'<br />
COOMe<br />
j' k'<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,18 (t, 3H, Hh) ; 3,22 (dd, 1H, 1He) ; 3,80 (dd, 1H, 1He) ; 3,98 et<br />
4,02 (2s, 6H, Hk et Hk’) ; 4,06 (q, 2H, Hg) ; 6,47 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 14,3 (Ch) ; 33,4 (Ce) ; 53,3 et 54,0 (Ck et Ck’) ; 56 ,3 (Cd) ; 62,3 (Cg) ;<br />
110 à 120 (Ca à Cc) ; 131,7 et 140,7 (Ci et Ci’) ; 158,7 et 160,5 (Cj et Cj’) ; 168,3 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
C (33,1 / 33,3) ; H (2,16 / 2,63) ; N (6,43 / 7,36)<br />
48) Hydrolyse du triazole hydrogéné en milieu aci<strong>de</strong> : produit 61c<br />
1 mmol <strong>de</strong> triazole hydrogéné 60c est dissous dans 5 ml d’acétonitrile, puis 3 ml d’eau et 2<br />
ml <strong>de</strong> HCl 12N sont ajoutés. Le mélange est porté à reflux pendant 48h. Après retour à<br />
température ambiante, le produit est extrait 3 fois à l’éther puis les phases organiques réunies<br />
sont lavées à l’eau, séchées sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
245
246<br />
61c<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) 5CF2 CH CH2 COOH<br />
a b c d e f g<br />
N<br />
N<br />
i<br />
COOH<br />
j k<br />
N<br />
i'<br />
H j'<br />
purification : recristallisation dans un mélange éther / hexane<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 50%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 208°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 1694 et 1738 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 3,3 à 3,7 (m, 2H, He) ; 6,1 (m, 1H, Hd) ; 8,86 (s, 1H, Hj’)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 33,4 (Ce) ; 59,2 (Cd) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 131,9 (Ci’) ; 142,0 (Ci) ;<br />
163,4 (Cj) ; 171,2 (Cf)<br />
49) Transestérification du triazole : produit 62c<br />
Dans un monocol muni d’un Dean Stark, 15 mmol <strong>de</strong> polyéthylène glycol 400 et quelques<br />
gouttes d’aci<strong>de</strong> sulfurique sont ajoutés à 1 mmol <strong>de</strong> triazole 58c dissoute dans 15 ml <strong>de</strong> toluène.<br />
La solution est portée à reflux pendant 16 heures. Le solvant est évaporé sous pression réduite et<br />
le résidu est repris par <strong>de</strong> l’acétate d’éthyle. La phase organique est lavée par une solution<br />
saturée en NaCl, par une solution saturée en NaHCO3 puis <strong>de</strong> nouveau par une solution saturée<br />
en NaCl jusqu’à neutralisation. Elle est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite.<br />
62c<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 56%<br />
CF3(CF2) 5CF2 C CH COOCH2CH2O(CH2CH2O) 7.7H<br />
a b c d e f g h i<br />
N<br />
N<br />
COOCH2CH2O(CH2CH2O) 7.7H<br />
j k l m<br />
N<br />
COOCH 2CH 2O(CH 2CH 2O) 7.7H<br />
j k l m<br />
IR : ν(cm -1 ) 2920-2870 (C-H) ; 1736 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,37 (s large, 3H, OH) ; 3,5 à 3,8 (m, ≈98H, Hh, Hi, Hl et Hm) ; 3,87<br />
(m, 2H, Hg) ; 4,24 (m, 2H, Hk) ; 4,56 (m, 2H, Hk) ; 7,01 (s, 1H, He)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 61,4 (2Cm et 1Ci) ; 61,5 (Cg) ; 63,0 et 64,4 (Cj) ; 67 à 73 (Ch, Ci, Ck,<br />
Cl et Cm) ; 110 à 120 (Ca, Cb, Cc et Ce) ; 138 et 144 (Ctriazole) ; 157 158 et 164 (CO)
7.3.3. Triazoles <strong>de</strong> <strong>type</strong> 3<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
50) Cyclisation intramoléculaire <strong>de</strong> l’ester d’éthyle : produit 63<br />
2 mmol d’ester sont dissoutes dans 9 ml d’acétone et 1 ml d’eau puis 10 équivalents <strong>de</strong><br />
NaN3 sont ajoutés. Le mélange est ensuite porté à reflux pendant 24h. Après retour à température<br />
ambiante, 60 ml d’acétate d’éthyle sont ajoutés puis la phase organique est lavée 3 fois avec<br />
solution saturée en NaCl, puis avec une solution <strong>de</strong> HCl 0,1N. La phase organique est ensuite<br />
séchée sur MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
63<br />
CF3(CF2) n-3CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 57-62°C (n = 8) ; 67-69°C (n = 10)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1704 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,36 (t, 3H, Hh) ; 4,45 (q, 2H, Hg)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -79 (t, 3F, Fa) ; -105,4 (m, 2F, Fc) ; -119 à -124 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
N<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 15 (Ch) ; 63 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 138 (Cd) ; 140 (Ce) ; 160 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
(n = 8) : C (28,3 / 27,8) ; H (1,19 / 1,21) ; N (6,3 / 7,2) ; F (56,0 / 53,7)<br />
N<br />
NH<br />
51) Synthèse <strong>de</strong> l’ester benzylique insaturé : produit 33c-6<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 42) .<br />
33c-6<br />
CF3(CF2) 5CF2 CF CH C(O)OCH2Ph a b c d e f g h<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1738 (C=O) ; 1700 (C=C) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 5,15 (s, 2H Hg) ; 5,90 (d, 1H, He) ; 7,2 (m, 5H, Hh)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 67,4 (Cg) ; 106 (Ce) ; 110 à 120 (Ca à Cd) ; 128 à 134 (Ch) ; 161 (Cf)<br />
52) Cyclisation intramoléculaire <strong>de</strong> l’ester benzylique : produit 63c-6<br />
2 mmol d’ester sont dissoutes dans 9 ml d’acétone et 1 ml d’eau puis 10 équivalents <strong>de</strong><br />
247
248<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
NaN3 sont ajoutés. Le mélange est ensuite porté à reflux pendant 24h. Après retour à température<br />
ambiante, le maximum <strong>de</strong> solvant est évaporé sous pression réduite puis <strong>de</strong> l’éther est ajouté, le<br />
produit précipite puis est récupéré par filtration.<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 85%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 240-243°C<br />
63c-6<br />
IR : ν(cm -1 ) 1707 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2Ph a b c f g h<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 2,94 (s, 1H, NH) ; 5,35 (s, 2H, Hg) ; 7,3 (m, 5H, Hh)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -79,0 (t, 3F, Fa) ; -101,6 (t, 2F, Fc) ; -119 à -124 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 67,1 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 130 à 139 (Ch) ; 136 (Cd) ; 137 (Ce)<br />
164,5 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales)<br />
C (35,74 / 34,68) ; H (1,41 / 1,20) ; N (7,36 / 7,11) ; F (49,89 / 48,14)<br />
N<br />
N<br />
NH<br />
53) Hydrolyse <strong>de</strong> l’ester d’éthyle du triazole : produit 64<br />
2 mmol <strong>de</strong> <strong>triazoles</strong> sont dissoutes dans 10 ml <strong>de</strong> méthanol puis 5 ml <strong>de</strong> NaOH 2N sont<br />
ajoutés, le mélange est laissé sous agitation à température ambiante pendant une dizaine<br />
d’heures. Le milieu est acidifié par addition <strong>de</strong> HCl 1N jusque pH = 1 puis le produit est extrait 3<br />
fois à l’éther. Les phases organiques réunies sont ensuite lavées à l’eau, séchées sur MgSO4 puis<br />
le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
64<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune transluci<strong>de</strong><br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 192°C (n = 8) ; 207°C (n = 10)<br />
IR : ν(cm -1 ) 1703 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) n-3CF2 d e COOH<br />
a b c f g<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,6 (t, 3F, Fa) ; -106,3 (t, 2F, Fc) ; -120 à -127 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 110 à 120 (Ca, Cb et Cc) ; 138,2 (Cd) ; 160,3 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales)<br />
(n = 8) : C (34,96 / 24,92) ; H (0,42 / 0,58) ; N (8,73 / 8,73) ; F (59,3 / 57,6)<br />
N<br />
N<br />
NH
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
54) Alkylation avec le iodométhane : produit 65c<br />
0.2 mmol <strong>de</strong> triazole sont dissoute dans du 1,4-dioxanne (1 ml) puis 1,1 éq. <strong>de</strong><br />
triéthylamine et 1,1 éq. <strong>de</strong> R’X sont ajoutés. Le mélange est introduit dans un tube scellé et<br />
irradié sous micro-on<strong>de</strong>s pendant le temps indiqué dans le Tableau 3-20 à 110°C, sous pression.<br />
Après retour à température ambiante, <strong>de</strong> l’éther est ajouté puis la phase organique est lavée par<br />
une solution <strong>de</strong> HCl 1N puis <strong>de</strong>ux fois par une solution par une solution saturée <strong>de</strong> NaCl. La<br />
phase organique est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
N N<br />
65c<br />
N<br />
Me<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 68%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1741 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,36 (t, 3H, Hh); 4,31 et 4,33 (2s, 3H, Hi); 4,41 (q, 2H, Hg)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,4 (t, 3F, Fa) ; -107,6 (t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 13,7 et 14,0 (Ch) ; 38,6 et 43,3 (Ci) ; 62,6 et 63,3 (Cg) ; 108 à 120 (Ca,<br />
Cb et Cc) ; 129,5, 137,5, 137,9 et 139,5 (Cd et Ce) ; 157,5 et 159,0 (Cf)<br />
55) Alkylation avec le bromure <strong>de</strong> benzyle :<br />
produit 66c<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 54) .<br />
purification et séparation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux isomères : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éther /<br />
hexane)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
CF3(CF2) 5CF2 COOCH2CH3 aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
66c N-2<br />
IR : ν(cm -1 ) 1743 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
d e<br />
a b c f g h<br />
N<br />
N<br />
H 2C<br />
i j<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,39 (t, 3H, Hh) ; 4,43 (q, 2H, Hg) ; 5,70 (s, 2H, Hi) ; 7,37 (m, 5H, Hk)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -107,7 (t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 10F, Fb)<br />
i<br />
N<br />
k<br />
249
250<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 14,2 (Ch) ; 60,6 (Ci) ; 62,6 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 128,7 à 129,5<br />
(Ck) ; 133,5 (Cj) ; 138,2 (Cd) ; 139,9 (Ce) ; 159,1 (Cf)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
66c N-3<br />
IR : ν(cm -1 ) 1733 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
N<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,31 (t, 3H, Hh) ; 4,36 (q, 2H, Hg) ; 5,93 (s, 2H, Hi) ; 7,2 à 7,4 (m, 5H,<br />
Hk)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -107,6 (t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 10F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 13,7 (Ch) ; 54,7 (Ci) ; 63,4 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 128,4 à 129,5<br />
(Ck et Ce) ; 134,4 (Cj) ; 138,2 (Cd) ; 157 ,7 (Cf)<br />
produit 66c-6<br />
0,2 mmol <strong>de</strong> triazole sont dissoute dans un minimum <strong>de</strong> formami<strong>de</strong> (5 gouttes) et dans du<br />
1,4-dioxanne (1 ml) puis 1,1 éq. <strong>de</strong> triéthylamine et 1,1 éq. <strong>de</strong> R’X sont ajoutés. Le mélange est<br />
introduit dans un tube scellé et irradié sous micro-on<strong>de</strong>s pendant le temps indiqué dans le<br />
Tableau 3-20 à 110°C, sous pression. Le traitement est le même que pour 54) .<br />
purification et séparation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux isomères : chromatographie sur gel (éluant : éther /<br />
hexane)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 87%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : < 50°C<br />
66c-6 N-2<br />
IR : ν(cm -1 ) 1743 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
N<br />
N<br />
CH 2<br />
i<br />
CF3(CF2) n-3CF2 d e<br />
a b c f g<br />
N<br />
N<br />
H 2C<br />
i<br />
N<br />
j<br />
COOCH 2<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 5,39 (s, 2H, Hg) ; 5,67 (s, 2H, Hi) ; 7,2 à 7,3 (m, 10H, Hm et Hk)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 60,6 (Ci) ; 68,3 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 128,7 à 129,5 (Cm et Ck) ;<br />
133,4 (Ci) ; 135,1 (Cl) ; 138,3 (Cd) ; 139,6 (Ce) ; 159,0 (Cf)<br />
k<br />
j<br />
l<br />
k<br />
m
66c-6 N-3<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> visqueux incolore<br />
IR : ν(cm -1 ) 1732 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) n-3CF2 d e<br />
a b c f g<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOCH 2<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 5,30 (s, 2H, Hg) ; 5,88 (s, 2H, Hi) ; 7,1 à 7,3 (m, 10H, Hm et Hk)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 54,8 (Ci) ; 66,3 (Cg) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 128,4 à 129,5 (Cm, Ck et<br />
Ce) ; 134,0 (Ci) ; 134,2 (Cl) ; 138,3 (Cd) ; 157,6 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales)<br />
C (43,59 / 43,87) ; H (2,13 / 2,26) ; N (6,35 / 6,09) ; F (43,1 / 42,9)<br />
CH 2<br />
i<br />
56) Alkylation avec le bromure <strong>de</strong> paranitrobenzyle : produit 67c<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 54) .<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 68-72°C<br />
67c<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
IR : ν(cm -1 ) 1736 (C=O) ; 1520 (NO2) ; 1100-1300 (C-F)<br />
N<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,39 (t, 3H, Hh) ; 4,36 (q, 2H, Hg) ; 5,80 et 6,02 (2s, 2H, Hi) ; 7,54 et<br />
8,23 (2m, 4H, Hk)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -107,6 et -106,6 (2t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
N<br />
N<br />
CH 2<br />
i<br />
j<br />
j<br />
k<br />
l<br />
l<br />
k<br />
NO 2<br />
57) Alkylation avec le tosyle <strong>de</strong> triéthylèneglycolméthyléther : produit 68c<br />
synthèse du tosyle <strong>de</strong> triéthylèneglycolméthyléther<br />
20 mmol <strong>de</strong> triéthylèneglycol monométhyléther et 12 ml <strong>de</strong> pyridine sont introduits dans<br />
un ballon muni d’une ampoule à addition. Le mélange est refroidi à 0°C et 1,5 éq. <strong>de</strong> chlorure <strong>de</strong><br />
tosyle dissous dans 12 ml <strong>de</strong> pyridine sont additionnés au goutte à goutte. Le bain <strong>de</strong> glace est<br />
enlevé et la réaction est laissée sous agitation à température ambiante pendant 3 heures. 60 ml<br />
d’éther sont ajoutés et la phase organique est lavée par une solution saturée <strong>de</strong> NaHCO3 puis par<br />
une solution saturée <strong>de</strong> NaCl jusqu’à neutralisation. La phase organique est ensuite séchée sur<br />
m<br />
251
252<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
ren<strong>de</strong>ment : 78%<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
IR : ν(cm -1 ) 1353 (SO2)<br />
n<br />
m<br />
SO 3<br />
CH 2CH 2(OCH 2CH 2) 2OMe<br />
i j k k l<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,4 (s, 3H, Hn) ; 3,32 (s, 3H, Hl); 3,4 à 3,7 (m, 10H, Hk et Hj); 4,11<br />
(m, 2H, Hi); 7,30 et 7,74 (2d, 4H, Hm)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 22,0 (Cn) ; 59,3 (Cl) ; 69 (Ci) ; 69,6 à 72,2 (Ck et Cj) ; 128,3 130,2<br />
133,4 et 145,2 (Cm)<br />
0,2 mmol <strong>de</strong> triazole sont dissoute dans du 1,4-dioxanne (1 ml) puis 1,1 éq. <strong>de</strong><br />
triéthylamine et 0,9 éq. <strong>de</strong> R’X sont ajoutés. Le mélange est introduit dans un tube scellé et<br />
irradié sous micro-on<strong>de</strong>s pendant le temps indiqué dans le Tableau 3-20 à 110°C, sous pression.<br />
Le traitement est le même que pour 54) .<br />
68c<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH2CH2(OCH2CH2) 2OMe<br />
i j k k l<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : CH2Cl2 / MeOH)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 70%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1742 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,34 (t, 3H, Hh) ; 3,32 (s, 3H, Hl) ; 3,4 à 3,7 (m, 8H, Hk) 3,86 et 4,02<br />
(2t, 2H, Hj) ; 4,4 (q, 2H, Hg) ; 4,7 et 4,9 (2t, 2H, Hi)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -107,5 et -107,8 (2t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 13,9 et 14,2 (Ch) ; 50,8 et 56,5 (Ci) ; 59,3 (Cl ) ; 62,6 et 63,4 (Cg) ; 69<br />
à 72,2 (Ck et Cj) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 137,8 et 139,6 (Cd et Ce) ; 157,9 et 159,1 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
C (34,8 / 34,2) ; H (3,1 / 3,0) ; N (6,41 / 6,33) ; F (43,5 / 46,0)<br />
58) Alkylation par le bromoacétate d’éthyle : produit 69c<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 54) .
69c<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOCH2CH3 a b c f g h<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH2COOCH2CH3 i j k l<br />
purification : chromatographie sur gel (éluant : CH2Cl2 / MeOH)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> incolore<br />
ren<strong>de</strong>ment : 89%<br />
IR : ν(cm -1 ) 1742 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1.27 (s, 3H, Hl) ; 1,34 (t, 3H, Hh) ; 4,26 (q, 2H, Hk) ; 4,41 (q, 2H, Hg) ;<br />
5,34 et 5,52 (2s, 2H, Hi)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -107,5 et -107,8 (2t, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 10F,<br />
Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 13,8 14,16 14,19 et 14,23 (Ch et Cl) ; 52,5 et 57,0 (Ci) ; 62,7 et 63,0<br />
(Cg) ; 63,1 et 63,6 (Ck) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 130,0 et 140,4 (Ce) ; 138,8 (Cd) ; 157,6 et 158,8<br />
(Cf) ; 165,3 et 165,9 (Cj)<br />
59) Hydrolyse <strong>de</strong> l’ester <strong>de</strong> benzyle du triazole : produit 70c<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 53) .<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 96°C<br />
70c N-2<br />
IR : ν(cm -1 ) 1711 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOH<br />
a b c f g<br />
N<br />
N<br />
H 2C<br />
i j<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 5,86 (s, 2H, Hi) ; 7,4 à 7,5 (m, 5H, Hk)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa) ; -106,2 (t, 2F, Fc) ; -120 à -126 (m, 10F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 61,0 (Ci) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 129,6 à 130,1 (Ck) ; 135,3 (Cj) ;<br />
138,3 (Cd) ; 141,0 (Ce) ; 160,2 (Cf)<br />
N<br />
k<br />
253
254<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 140°C<br />
70c N-3<br />
IR : ν(cm -1 ) 1715 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CF3(CF2) 5CF2 d e COOH<br />
a b c f g<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2<br />
i<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 6,03 (s, 2H, Hi) ; 7,3 à 7,45 (m, 5H, Hk)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -81,3 (t, 3F, Fa) ; -106,3 (t, 2F, Fc) ; -120 à -126 (m, 10F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 55 (Ci) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 128,6 à 135,7 (Cj, Ck et Ce); 138,3<br />
(Cd) ; 158 (Cf)<br />
analyses élémentaires : (théoriques / expérimentales) (%)<br />
C (35,74 / 36,29) ; H (1,45 / 1,41) ; N (7,36 / 7,34) ; F (49,89 / 48,69)<br />
7.4. SYSTEMES CATANIONIQUES<br />
60) Couplage entre l’alanine et l’octylamine : produit 71<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 2) .<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 90%<br />
point <strong>de</strong> fusion : 56°C<br />
71<br />
IR : ν(cm -1 ) 1688 et 1652 (C=O)<br />
CH3(CH2) 6CH2 NHCO CH NHCOOC(CH3) 3<br />
a b c d e f g h i j<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t,3H, Ha) ; 1,2 (m, 10H, Hb) ; 1,3 (d, 3H, Hk) ; 1,4 (s, 9H, Hj) ; 1,5<br />
(m, 2H, Hb) ; 3,2 (m, 2H, Hc) ; 5,2 (m, 1H, Hf) ; 6,5 (s, 1H, Hd)<br />
61) Déprotection du motif Boc : produit 72<br />
CH3 k<br />
16 mmol <strong>de</strong> composé 71 sont introduits dans 50 ml <strong>de</strong> méthanol puis soumis à HCl gazeux<br />
durant 30 minutes. Le milieu réactionnel est agité durant 18 heures puis le solvant est évaporé<br />
sous pression réduite. Le résidu est repris à l’AcOEt, la phase organique est lavée avec une<br />
solution <strong>de</strong> NaOH 1N, séchée sur MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
j<br />
k
72<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
CH3(CH2) 6CH2 NHCO CH<br />
a b c d e f g<br />
CH3 k<br />
NH 2<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : AcOEt / MeOH)<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
ren<strong>de</strong>ment : 93%<br />
point <strong>de</strong> fusion : < 50°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3285 (NH2) ; 1640 (C=O)<br />
RMN 1 H (MeOD) δ(ppm) 0,9 (t,3H, Ha) ; 1,2 (d, 3H, Hk) ; 1,3 (m, 10H, Hb) ; 1,5 (m, 2H, Hb) ;<br />
3,2 (m, 2H, Hc) ; 3,4 (m, 1H, Hf)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 15 (Ca) ; 21 (Ck) ; 25 à 35 (Cb) ; 41 (Cc) ; 52 (Cf) ; 178,5 (Ce)<br />
62) Formation <strong>de</strong>s systèmes catanioniques<br />
5 mmol <strong>de</strong> dérivé aci<strong>de</strong> et 1 équivalent <strong>de</strong> dérivé amine sont dissous dans du MeOH. Le<br />
mélange est laissé sous agitation pendant une heure environ puis le solvant est évaporé sous<br />
pression réduite. La présence du sel est vérifiée par spectrométrie IR.<br />
IR : ν(cm -1 ) 1598 (COO - )<br />
7.5. AUTRES PARTENAIRES IONIQUES<br />
7.5.1. Analogues d’α-aminoaci<strong>de</strong>s<br />
63) Réaction d’acétocymercuration sur le 2-perfluorohexyléthène : produit 80<br />
Dans un ballon équipé d’une ampoule à addition, refroidi à 0°C et contenant 25 ml d’aci<strong>de</strong><br />
acétique glacial et 10g d’acétate mercurique, on ajoute 3 ml <strong>de</strong> Br2 puis 39 mmol <strong>de</strong> 2-<br />
perfluorohexyléthène, goutte à goutte, en agitant vigoureusement. L’agitation est maintenue à<br />
température ambiante jusqu’à ce que le mélange soit légèrement décoloré. Les produits soli<strong>de</strong>s<br />
sont éliminés par filtration et lavés à l’eau et à l’éther. Le filtrat est alors dilué dans l’eau glacé,<br />
lavé par une solution <strong>de</strong> thiosulfate <strong>de</strong> sodium pour éliminer l’excès <strong>de</strong> brome, et décanté. La<br />
phase aqueuse est extraite 3 fois à l’éther après neutralisation par une solution <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> à 40%.<br />
Les phases éthérées sont réunies, neutralisées par une solution aqueuse <strong>de</strong> carbonate <strong>de</strong><br />
potassium, séchées sur Na2SO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
80<br />
CF3(CF2) 4CF2 CH CH2OCOCH3 a b c d e f<br />
Br<br />
255
256<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
IR : ν(cm -1 ) 1755 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,1 (s, 3H, Hf) ; 4,6 (m, 3H, Hd et He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,7 (t, 3F, Fa) ; -110 à -116 (m, 2F, Fc) ; -120 à -128 (m, 8F, Fb)<br />
La présence <strong>de</strong> l’atome <strong>de</strong> brome est confirmée par spectrométrie <strong>de</strong> masse.<br />
64) Hydrolyse <strong>de</strong> l’acétal : produit 81<br />
Dans un ballon aquipé d’une ampoule à addition, on place 60 g <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> dissous dans 30<br />
ml d’eau, 30 mmol <strong>de</strong> 80 sont additionnées goutte à goutte à 0°C. Après addition, le mélange<br />
réactionnel est laissé sous agitation à température ambiante pendant 1 heure environ puis chauffé<br />
progressivement jusqu’à 40°C. Au bout d’une <strong>de</strong>mi-heure, on laisse refroidir et on neutralise à<br />
0°C par une solution d’H2SO4 à 10%. Dès que le pH <strong>de</strong>vient neutre, la bromohydine précipite,<br />
elle est recueillie par filtration puis reprise à l’éther. La phase organique est ensuite séchée sur<br />
Na2SO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
81<br />
CF 3(CF 2) 4CF 2 CH CH 2OH<br />
a b c d e f<br />
Br<br />
purification : recristallisation dans l’éther <strong>de</strong> pétrole<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 62°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 3371 (O-H) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,2 (t, 1H, Hf) ; 4,0 (m, 2H, He) ; 4,5 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,7 (t, 3F, Fa) ; -109 à -116 (m, 2F, Fc) ; -120 à -128 (m, 8F, Fb)<br />
65) Oxydation <strong>de</strong> l’alcool : produit 82<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 17) .<br />
82<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : 80°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 1707 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF 3(CF 2) 4CF 2 CH COOH<br />
a b c d e f<br />
Br
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 5,2 (dd, 1H, Hd) ; 7,5 (s large, 1H, Hf)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa) ; -108 à -117 (m, 2F, Fc) ; -120 à -128 (m, 8F, Fb)<br />
66) Estérification <strong>de</strong> l’aci<strong>de</strong> α-bromé : produit 83<br />
Dans un monocol muni d’un Dean Stark, 10 ml d’éthanol et quelques grains d’aci<strong>de</strong><br />
paratoluènesulfonique sont ajoutés à 10 mmol d’aci<strong>de</strong> 82 dissous dans 75 ml <strong>de</strong> toluène. La<br />
solution est portée à reflux pendant 16 heures. Après retour à température ambiante, le solvant<br />
est évaporé sous pression réduite et le résidu est repris par <strong>de</strong> l’acétate d’éthyle. La phase<br />
organique est lavée par une solution saturée en NaCl, par une solution saturée en NaHCO3 puis<br />
<strong>de</strong> nouveau par une solution saturée en NaCl jusqu’à neutralisation. Elle est ensuite séchée sur<br />
MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
83<br />
IR : ν(cm -1 ) 1752 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 4CF2 CH COOCH2CH3 a b c d e f g<br />
Br<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 1,3 (t, 2H, Hg) ; 4,3 (q, 2H, Hf) ; 5,3 (dd, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -82 (t, 3F, Fa) ; -108 à -117 (m, 2F, Fc) ; -120 à -128 (m, 8F, Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 13,7 (Cg) ; 40,4 (Cd) ; 63,8 (Cf) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 162 (Ce)<br />
La présence <strong>de</strong> l’atome <strong>de</strong> brome est confirmée par spectrométrie <strong>de</strong> masse.<br />
67) Synthèse <strong>de</strong> l’éther d’énol : produit 87<br />
5 mmol d’aci<strong>de</strong> 31b diluées dans 10 ml d’éthanol sont ajoutées à 6 éq. <strong>de</strong> potasse broyée<br />
dilués dans 10 ml d’éthanol. 100 ml d’éthanol sont ensuite ajoutés au mélange et le tout est porté<br />
à reflux pendant 3 heures. L’éthanol est ensuite évaporé sous vi<strong>de</strong> et le milieu est acidifié à pH =<br />
1 par ajout <strong>de</strong> HCl 1N. Le produit <strong>de</strong> la réaction est extrait 3 fois avec <strong>de</strong> l’AcOEt puis les phases<br />
organiques réunies sont lavées par <strong>de</strong> l’eau puis séchées sur MgSO4 et le solvant est évaporé<br />
sous vi<strong>de</strong>.<br />
ren<strong>de</strong>ment : 95%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> pâteux blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : < 50°C<br />
87<br />
IR : ν(cm -1 ) 1708 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 3CF2 C CH COOH<br />
a b c d e f g<br />
OCH 3<br />
h<br />
257
258<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 4,1 (s, 3H, Hh) ; 5,8 (s, 1H, He) ; 9,4 (s large, 1H, Hg)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -79,2 (t, 3F, Fa) ; -114,1 (t, 2F, Fc) ; -120 à -124 (m, 8F, Fb)<br />
68) Hydrogénation <strong>de</strong> l’éther d’énol : produit 88<br />
4 mmol d’aci<strong>de</strong> 87 sont dissoutes dans 35 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est introduite<br />
dans un autoclave, 0,1 g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est ensuite agité<br />
pendant 24 heures à une température <strong>de</strong> 50°C et sous une pression <strong>de</strong> 80 bars d’hydrogène. Le<br />
catalyseur est ensuite éliminé par filtration sur célite et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
88<br />
CF3(CF2) 3CF2 CH CH2 COOH<br />
a b c d e f g<br />
OCH 3<br />
h<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant : éther / hexane)<br />
ren<strong>de</strong>ment : 78%<br />
aspect : soli<strong>de</strong> blanc<br />
point <strong>de</strong> fusion : < 50°C<br />
IR : ν(cm -1 ) 1724 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 2,8 (m, 2H, He) ; 3,1 (s, 3H, Hh) ; 4,4 (m, 1H, Hd)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa) ; -116 à -124 (m, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 8F,<br />
Fb)<br />
RMN 13 C (CD3COCD3) δ(ppm) 34,6 (Ce) ; 61,1 (Ch) ; 76,5 (Cd) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 175, 7<br />
(Cf)<br />
69) Ether d’énol sur l’aci<strong>de</strong> α-bromé: produit 89<br />
Le mo<strong>de</strong> opératoire est i<strong>de</strong>ntique à 67) .<br />
ren<strong>de</strong>ment : 80%<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
89<br />
IR : ν(cm -1 ) 1717 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 3CF2 C C COOH<br />
a b c d e f g<br />
H3CO h<br />
Br<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 3,9 (d, 3H, Hh)<br />
La présence <strong>de</strong> l’atome <strong>de</strong> brome est confirmée par spectrométrie <strong>de</strong> masse.
7.5.2. Dérivés d’imines<br />
70) Synthèse d’imines : produits 91 à 96<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
On dissout 15 mmol d’aci<strong>de</strong> insaturé 32 et 1,1 équivalent d’amine dans 120 ml <strong>de</strong> toluène.<br />
On porte le mélange à reflux pendant 24h (ou 3 jours pour 96). Après retour à température<br />
ambiante, le solvant est évaporé. Le résidu est repris à l’éther et l’insoluble est filtré. Le filtrat est<br />
lavé par une solution aqueuse <strong>de</strong> HCl 0,1N puis par NaCl jusqu’à neutralisation. La phase<br />
organique est ensuite séchée sur MgSO4 puis le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
91 et 92b<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C NCH2(CH2) 4 ou 6CH3 a b c d e f g<br />
CH3 h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Hg) ; 1,3 à 1,8 (m, 8 ou 12 H, Hf) ; 2,0 (s, 3H ,Hh) ; 3,5 (t,<br />
2H, He)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa) ; -117 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
93c<br />
CF3(CF2) 5CF2 C NCH2CH2OH a b c d e f g<br />
CH3 h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,6 (s, 3H ,Hh) ; 3,2 (m, 2H, He) ; 3,9 (m, 2H, Hf)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa) ; -116 à -124 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m, 10F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 22,7 (Ch) ; 47,4 (Ce) ; 68,5 (Cf) ; 110 à 120 (Ca à Cc)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
94<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C NCH2Ph a b c d e f<br />
CH3 h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 2,1 (s, 3H ,Hh) ; 4,7 (s, 2H, He) ; 7,3 (m, 5H, Hf)<br />
95c<br />
CF3(CF2) 5CF2 C N OCH3 a b c d e f<br />
CH3 h<br />
259
260<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> brun foncé<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,9 (s, 3H ,Hh) ; 3,7 (s, 3H, Hf) ; 6,7 (dd, 4H, He)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 15,4 (Ch) ; 55,4 (Cf) ; 110 à 120 (Ca à Cc) ; 114,7 121 et 141 (Ce) ;<br />
157,9 (Ce) ; 158,5 (Cd)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
96c<br />
IR : ν(cm -1 ) 1740 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)<br />
CF3(CF2) 5CF2 C NCH CH2Ph a b c d e f g<br />
CH3 COOMe<br />
h i j<br />
RMN 1 H (CD3COCD3) δ(ppm) 1,8 (s, 3H ,Hh) ; 3,2 (AB, 2H, Hf) ; 3,7 (s, 3H, Hj) ; 4,7 (m, 1H,<br />
He) ; 7,2 (m, 5H, Hg)<br />
RMN 19 F (CD3COCD3) δ(ppm) -80,7 (t, 3F, Fa) ; -116 (m, 2F, Fc) ; -122 à -128 (m, 10F, Fb)<br />
71) Hydrogénation <strong>de</strong>s imines : produits 97b et 98c<br />
5 mmol d’imines sont dissoutes dans 45 ml <strong>de</strong> méthanol puis la solution est introduite dans<br />
un autoclave, 0,1 g <strong>de</strong> palladium activé sur charbon est ajouté. Le mélange est ensuite agité<br />
pendant 16 heures à une température <strong>de</strong> 50°C et sous une pression <strong>de</strong> 80 bars d’hydrogène. Le<br />
catalyseur est ensuite éliminé par filtration sur célite et le solvant est évaporé sous pression<br />
réduite.<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
97b<br />
CF3(CF2) 3CF2 CH NHCH2(CH2) 6CH3 a b c d e f g<br />
CH3 h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 0,9 (t, 3H, Hg) ; 1,3 (m, 15H, Hf et Hh) ; 2,7 (m, 2H, He) ; 3,3 (m, 1H,<br />
Hd)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,4 (t, 3F, Fa) ; -114 à -124 (m, 2F, Fc) ; -121 à -127 (m, 6F, Fb)<br />
RMN 13 C (MeOD) δ(ppm) 13,9 (Ch) ; 14,8 (Cg) ; 24,1 à 33,4 (Ce et Cf) ; 56 (Cd) ; 110 à 120 (Ca<br />
à Cc)<br />
98c<br />
CF3(CF2) 5CF2 CH NHCH CH2Ph a b c d e f g<br />
CH3 COOMe<br />
h i j<br />
purification : chromatographie sur gel <strong>de</strong> silice (éluant éther / hexane)<br />
aspect : liqui<strong>de</strong> jaune<br />
IR : ν(cm -1 ) 1740 (C=O) ; 1100-1300 (C-F)
Chapitre 7 : Partie expérimentale<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,3 (d, 3H, Hh) ; 2,9 (m, 2H, Hf) ; 3,2 (m, 1H ,He) ; 3,7 (m, 4H, Hd et<br />
Hj) ; 7,2 (m, 5H, Hg)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 15,1 (Ch) ; 40,6 (Cf) ; 52,1 (Cj) ; 62,8 (Ce) ; 66,4 (Cd) ; 110 à 120 (Ca<br />
à Cc) ; 127 à 137 (Cg) ; 175,6 (Ci)<br />
72) Addition <strong>de</strong> cyanure <strong>de</strong> triméthylsilyle : produits 99<br />
2,5 mmol d’imine 94 sont dissoutes dans 1 ml <strong>de</strong> THF puis 1,5 éq. <strong>de</strong> cyanure <strong>de</strong><br />
triméthylsilyle et 1,5 éq. <strong>de</strong> bromure <strong>de</strong> magnésium sont ajoutés. Le mélange est introduit dans<br />
un tube scellé et irradié sous micro-on<strong>de</strong>s pendant 3 heures à 75°C, sous pression. Après retour à<br />
température ambiante, <strong>de</strong> l’éther est ajouté puis la phase organique est lavée à l’eau. La phase<br />
organique est ensuite séchée sur MgSO4 et le solvant est évaporé sous pression réduite.<br />
99<br />
purification : recristallisation dans l’hexane<br />
aspect : soli<strong>de</strong> jaune pâle<br />
IR : ν(cm -1 ) 1100-1300 (C-F)<br />
CN<br />
g<br />
CF3(CF2) n-3CF2 C NHCH2Ph a b c d e f<br />
CH3 h<br />
RMN 1 H (CDCl3) δ(ppm) 1,8 (s, 3H, Hh) ; 4,0 (t, 2H, He) ; 7,3 (m, 5H, Hf)<br />
RMN 19 F (CDCl3) δ(ppm) -81,4 (t, 3F, Fa) ; -115,7 (m, 2F, Fc) ; -120 à -128 (m, 2n-6 F, Fb)<br />
RMN 13 C (CDCl3) δ(ppm) 20,9 (Ch) ; 49,6 (Ce) ; 61,4 (Cd) ; 116,2 (Cg) ; 128 à 138 (Cf)<br />
261
262<br />
Chapitre 7 : Partie expérimentale
AcOEt acétate d’éthyle<br />
APTS aci<strong>de</strong> paratoluène sulfonique<br />
Arg arginine<br />
Asp aci<strong>de</strong> aspartique<br />
ABREVIATIONS<br />
ATDP alkyloxytrisdiméthylaminophosphonium<br />
ATR attenued reflexion spectroscopy<br />
Boc terbutoxycarbonyle<br />
BOP hexafluorophosphate <strong>de</strong> benzotriazolyl-oxy-tris-(diméthylamino)-phosphonium<br />
CAC concentration agrégative critique<br />
CMC chromatographie sur couche mince<br />
CMI concentration minimale inhibitrice<br />
CMI50 concentration minimale inhibitrice à 50%<br />
DMAP 4-diméthylaminopyridine<br />
DMSO diméthylsulfoxy<strong>de</strong><br />
éq. équivalent<br />
γ tension superficielle<br />
Glu aci<strong>de</strong> glutamique<br />
His histidine<br />
HLB balance hydrophile lipophile<br />
I force ionique<br />
IR infra-rouge<br />
LDA diisopropylamidure <strong>de</strong> lithium<br />
LiHMDS hexaméthyldisiliazanure <strong>de</strong> lithium<br />
Lys lysine<br />
µW micro-on<strong>de</strong>s<br />
PLP protéines <strong>de</strong> liaison à la pénicilline<br />
ppm partie par million<br />
PTFE polytétrafluoroéthylène<br />
RMN résonnance magnétique nucléaire<br />
σ surface par tête polaire<br />
Ser sérine<br />
THF tétrahydrofurane<br />
Tris tris(hydroxyméthyl)aminométhane<br />
TDAP trisdiméthylaminophosphonium<br />
Z benzyloxycarbonyle<br />
263
264
LISTE DES COMPOSES<br />
avec m = 8 : a m = 10 : b m = 12 : c<br />
et n = 4 : a n = 6 : b n = 8 : c n = 10 : d (sauf indication contraire)<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
H(CH 2) m<br />
NH 2<br />
H(CH2) mNH CO CH NHBoc<br />
CH 2Ph<br />
H(CH2) mNH CO CH NH3 CH 2Ph<br />
H(CH2) mOCO CH NH3 Cl<br />
H(CH 2) m<br />
H<br />
N<br />
H(CH 2) mNH<br />
H(CH2) mOCO<br />
H(CH 2) m<br />
H<br />
N<br />
H(CH 2) mNH<br />
H(CH2) mOCO<br />
H(CH 2) m N<br />
O<br />
CO<br />
O<br />
CH 2Ph<br />
CH<br />
CO<br />
CH<br />
CH 2Ph<br />
CH<br />
OH<br />
OH<br />
H<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
H<br />
N<br />
CH<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
OH<br />
O<br />
CH 2Ph<br />
H<br />
N<br />
O<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OP(NHMe 2) 3 PF6<br />
H<br />
N<br />
O<br />
OH<br />
H(CH2) mNH CO CH N<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
O<br />
OH<br />
OP(NHMe 2) 3 PF6<br />
OH<br />
OP(NMe 2) 3<br />
OH<br />
PF6<br />
265
266<br />
13<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
H(CH2) mOCO CH N<br />
H(CH 2) m<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
H(CH2) mOCO CH N<br />
CH 2Ph<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
H(CH 2) 10OCOCH(CH 2Ph) N<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
19 BocHN CH COOH<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
20 BocHN CH COOCH2Ph (CH 2) 4NHZ<br />
21 Cl H3N CH COOCH2Ph O<br />
OH<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
22 H(CH2) m-1CO NH CH COOCH2Ph O<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
23 H(CH2) m-1CO NH CH COOH<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
OCOCH 2CH 2COOH<br />
O<br />
O<br />
O<br />
N 3<br />
OP(NMe 2) 3<br />
N 3<br />
NH 2<br />
24 H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
25 H 2N(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NHCPh 3<br />
(CH 2) 4NHZ<br />
26 H(CH2) m-1CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NHCPh3
(CH 2) 4NH 2<br />
27 H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
28<br />
(CH 2) 4N<br />
O<br />
OH<br />
H(CH2) m-1CO NH CH CO O(CH2CH2O) 3Me<br />
(CH 2) 4N<br />
29 H(CH2) m-1CO NH CH CO NH(CH2CH2O) 2CH 2CH2NH2 30 F(CF 2) n CH 2 CH 2 OH<br />
31 F(CF 2) n CH 2 COOH<br />
32 F(CF 2) n-1 CF CH COOH<br />
33 F(CF 2) n-1 CF CH COOEt<br />
34 F(CF 2) n-1 CHF CH 2 COOEt<br />
35 F(CF 2) n-1 CHF CH 2 COOH<br />
36 F(CF 2) n-1 CH CH COOH<br />
37 F(CF 2) n-1 CH CH COOEt<br />
38<br />
39<br />
40<br />
41<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
HN<br />
CH<br />
R<br />
Ph<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOEt<br />
NH 3<br />
Cl<br />
F(CF 2) n-1 CH CH 2 COOH<br />
F(CF 2) 7<br />
NH 3<br />
NH<br />
Cl<br />
42 F(CF 2) n CH 2 CH 2 I<br />
O<br />
43 F(CF 2) n CH 2 CH 2 N 3<br />
44<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
MeOOC<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
OH<br />
-1 R- = -H ; -2 R- = -CH3<br />
COOMe<br />
267
268<br />
45<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
46 H(CH 2) n CH 2 CH 2 N 3 a : n = 5, b : n = 8, c : n = 10<br />
47<br />
H(CH 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
48 I CH2 CH2 (CF2) 6 CH2 CH2 I<br />
49 N3 CH2 CH2 (CF2) 6 CH2 CH2 N3 50<br />
51<br />
52<br />
53<br />
54<br />
55<br />
56<br />
57<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
CH 2 CH 2<br />
COOH<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
F(CF 2) n CH 2 CH 2<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
H<br />
H<br />
HOOC<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
H<br />
H<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
N<br />
N N<br />
F(CF 2) n-1 C CH COR<br />
N 3<br />
(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
H<br />
COOH<br />
a : n = 5, b : n = 8, c : n = 10<br />
HOOC<br />
N<br />
N N<br />
COOH<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NHCPh 3<br />
CONH(CH 2CH 2O) 2CH 2CH 2NH 2<br />
COO<br />
COO<br />
H 3N R a : Tris, b : Lys, c : Arg<br />
H 3N R a : Tris, b : Lys<br />
R- = -OEt, -1 R- = -OC8H17 ; -2 R- = -Osolkétal<br />
-3 R- = -NHC6H13 ; -4 R- = -NEt2<br />
-5 R- = -N(Me)C12H25 ; -6 R- = OCH2Ph
58<br />
59<br />
60<br />
61<br />
62<br />
63<br />
64<br />
65<br />
66<br />
67<br />
F(CF 2) n-1 C CH COR<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOMe<br />
COOMe<br />
F(CF 2) 7 C CH COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOMe<br />
H<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOMe<br />
COOMe<br />
F(CF 2) 7 CH CH 2 COOH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
COOH<br />
H<br />
F(CF 2) 7 C CH CO(OCH 2CH 2) 8,7OH<br />
N<br />
N<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
F(CF 2) n-1<br />
N<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CO(OCH 2CH 2) 8,7OH<br />
CO(OCH 2CH 2) 8,7OH<br />
NH<br />
NH<br />
COR<br />
COOH<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
Me<br />
F(CF 2) 7 COR<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2PhNO 2<br />
R- = -OEt, -1 R- = -OC8H17<br />
-2 R- = -Osolkétal ; -4 R- = -NEt2<br />
-5 R- = -N(Me)C12H25<br />
R- = -OEt ; -6 R- = OCH2Ph<br />
R- = -OEt ; -6 R- = OCH2Ph<br />
269
270<br />
68<br />
69<br />
70<br />
71<br />
72<br />
73<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
O(CH 2CH 2O) 3Me<br />
F(CF 2) 7 COOEt<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2COOEt<br />
F(CF 2) 7 COOH<br />
N<br />
N<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
H(CH2) mNH CO CH NHBoc<br />
CH 3<br />
H(CH2) mNH CO CH NH2 H(CH 2) 8 N<br />
74 H(CH 2) 8 N<br />
75<br />
76<br />
77<br />
78<br />
H(CH 2) 10<br />
H(CH 2) 8 N<br />
CO<br />
CH<br />
N<br />
CH 2Ph<br />
O<br />
O<br />
F(CF 2) 6 CH 2 CH 2<br />
HOOC<br />
F(CF 2) 7 COO<br />
N<br />
O<br />
N<br />
NH<br />
79 F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
CH 3<br />
O<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H(CH 2) 8 NH 3<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
N<br />
N N<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
COO<br />
H 3N (CH 2) mH<br />
OCOCH 2CH 2COO<br />
H 3N CH<br />
H 3N-CH 2CH 2(CH 2CH 2O) 2NH<br />
CH 3<br />
H 3N CH<br />
CH 3<br />
H 3N CH<br />
CH 3<br />
C<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
CONH (CH 2) 8H<br />
N<br />
N N<br />
O<br />
H<br />
CH 2<br />
CH 2<br />
(CF 2) nF
80<br />
81<br />
82<br />
83<br />
84<br />
85<br />
86<br />
87<br />
88<br />
89<br />
90<br />
91<br />
92<br />
93<br />
94<br />
95<br />
96<br />
97<br />
98<br />
99<br />
F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH CH 2<br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH COOH<br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
Br<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
N 3<br />
F(CF 2) 6 CH COOEt<br />
NH 2<br />
OAc<br />
OH<br />
F(CF2) 5 C C COOH<br />
HN<br />
O<br />
Br<br />
F(CF 2) 5 C CH COOH<br />
MeO<br />
F(CF 2) 5 CH CH 2 COOH<br />
MeO<br />
F(CF 2) 5 C C COOH<br />
MeO<br />
Br<br />
F(CF 2) 5 CH CH 2 COOH<br />
MeO Br<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
F(CF 2) n-1 C<br />
F(CF 2) 5 CH<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
F(CF 2) 7 CH<br />
CH 3<br />
N-(CH 2) 6H<br />
N-(CH 2) 8H<br />
N-CH 2CH 2OH<br />
N-CH 2Ph<br />
N-CH 2(C 6H 4)p-OMe<br />
N-CH 2 CH<br />
NH-(CH 2) 8H<br />
NH-CH 2 CH<br />
F(CF2) n-1 C(CH3) CN<br />
NH-CH 2Ph<br />
CH 2Ph<br />
COOMe<br />
CH 2Ph<br />
COOMe<br />
271
272
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES<br />
1 L. Molina, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1995<br />
2 C. Gérardin-Charbonnier, S. Auberger, L. Molina, S. Achilefu, M. A. Manresa, P. Vinar<strong>de</strong>ll,<br />
M. R. Infante, C. Selve, Prep. Biochem. & Biotechnol. 1999 (29)3 257<br />
3 J. Pernak, A. Skrypczak, Eur. J. Med. Chem. 1996 (31) 901<br />
4 S. Auberger, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 2000<br />
5 S. Auberger, C. Gérardin, L. Ro<strong>de</strong>hüser, C. Finance, C. Nicolazzi, L. Pérez, M. R. Infante,<br />
M. A. Manresa, C. Selve, Progr. Colloid Polym. Sci. 2002 (118) 145<br />
6 K. Shinoda, Principles of Solution and Solubility, M-Dekker Inc. New York, 1978 123<br />
7 W. C. Griffin, J. Soc. Cosmet. Chem. 1949 (1) 311<br />
8 W. C. Griffin, J. Soc. Cosmet. Chem. 1954 (5) 249<br />
9 J. T. Davies, Proc. Int. Congr. Surface Activity, London 1957 (1) 426<br />
10 A. Behler, M. Bierman, K. Hill, H. C. Raths, M. E. Saint Victor, G. Uphues, Reactions and<br />
synthesis in surfactant systems, Surfactant science series Vol. 100, Ed. J. Texter 2001 1<br />
11 D. Sovostianoff , Informations chimie, 1988 (293) 135<br />
12 B. F. Greek, Chemical & Engineering News 1990 Janv. 28, 25<br />
13 C. Vaution, Les systèmes dispersés, Lavoisier 1983 (5) 4<br />
14 P. Le Perchec, Les molécules <strong>de</strong> la beauté, <strong>de</strong> l’hygiène et <strong>de</strong> la protection, CNRS Éditions<br />
Nathan 1994<br />
15 R. G. Laughlin, J. Soc. Cosmet. Chem. 1981 (32) 371<br />
16 S. Host, M. Rocher, ADEME, Tensioactifs et oléagineux, 2001<br />
17 H. G. Bryce, Industrial aspects of fluorine chemistry, Fluorine Chemistry, Aca<strong>de</strong>mic Press<br />
Inc., New York, 1964 (5) 295<br />
18 T. Midgley, A. L. Henne, Ind. Eng. Chem. 1930 (22) 542<br />
19 K. Johns, G. Stead, J. Fluorine Chem. 2000 (104) 5<br />
20 M. Abe, Curr. Opin. Colloid In. 1999 (4) 354<br />
21 W. Guo, Z. Li, B. M. Fung, E. A. O’Rear, J. H. Harwell, J. Phys. Chem. 1992 (96) 6738<br />
22 P. S. Abenin, F. Szönyi, A. Cambon, J. Fluorine Chem. 1991 (55) 1<br />
23 N. Yoshino, K. Hamano, Y. Miya, Y. Kondo, A. Ito, M. Abe, Langmuir 1995 ( (11) 466<br />
24 T. F. Tadros, Wetting, Spreading and Adhesion, J. F. Padday Ed., New York 1978 423<br />
273
274<br />
25 Agriculture et agroalimentaire Canada, Système <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s marchés stratégiques -<br />
Agents <strong>de</strong> surface, 25 juin 2002<br />
26 J. Fantini, D. Hammache, O. Delezay, N. Yahi, C. André-Barrès, I. Rico-Lattes, A. Lattes, J.<br />
Biol. Chem. 1997 (272) 7245<br />
27 B. Faroux-Corlay, L. Clary, C. Gadras, D. Hammache, J. Greiner, C. Santaella, A. M.<br />
Aubertin, P. Vierling, J. Fantini, Carbohydrate Research 2000 (327) 223<br />
28 J. Xia, Y. Xia, I. A. I. Nnanna, J. Agric. Food Chem. 1995 (43) 867<br />
29 S. Ortial, G. Durand, B. Poeggeler, A. Polidori, M. A. Papolla, J. Böker, R. Har<strong>de</strong>land, B.<br />
Pucci, J. Med. Chem. 2006 (49) 2812<br />
30 J. Gaucheron, C. Santaella, P. Vierling, Bioconjugate Chem. 2001 (12) 569<br />
31 M. P. Krafft, Lettre <strong>de</strong>s sciences chimiques 2002 (77) 11<br />
32 S. Denoyelle, A. Polidori, M. Prunelle, P. Y. Vuillaume, S. Laurent, Y. El Azhary, B. Pucci,<br />
New J. Chem 2006<br />
33 J. G. Riess, J. Fluorine Chem. 2002 (114) 119<br />
34 J. G. Riess, Chem. Rev. 2001 (101)9 2797<br />
35 L'encyclopédie <strong>de</strong> L'Agora<br />
36 O. Robert, "Résistances aux antibiotiques" <strong>de</strong> la Fondation Recherche Médicale<br />
37 "Résistance aux antibiotiques" La recherche européenne en action<br />
38 C. F. Amabile-Cuevas, Multiple Drug Resistant Bacteria, Ed. Horizon Scientific Press:<br />
England, 2003 1-182<br />
39 K. Weissman, Chem. Br. 2002 (39) 22<br />
40 B. G. Katzung (Eds.), Basic and Clinical Pharmacology, Appleton and Lange, Stamford,<br />
1998<br />
41 A. Dalhoff, C. J. Thomson, Chemotherapy 2003 (49) 105<br />
42 R. B. Sykes, D. P. Bonner, K. Bush, N. H. Georgopapadakou, Antimicrob. Agents<br />
Chemother. 1982 (21) 85<br />
43 J. F. Fisher, S. O. Meroueh, S. Mobashery, Chem. Rev. 2005 (105) 95<br />
44 J. Huet, Les inhibiteurs <strong>de</strong>s β-lactamases dans Traité <strong>de</strong> chimie thérapeutique : médicaments<br />
antibiotiques, vol 2, Tec. Doc. Lavoisier, Paris, 1992 239<br />
45 F. Morandi, E. Caselli, S. Morandi, P. J. Focia, J. Blasquez, B. K. Shoicet, F. Prat, J. Am.<br />
Chem. Soc. 2003 (125) 685<br />
46 R. G. Micetich, S. N. Maiti, P. Spevak, T. W. Hall, S. Yamabe, N. Ishida, M. Tanaka, T.<br />
Yamazaki, A. Nakai, K. Ogawas, J. Med. Chem. 1987 (30) 1469
47 K. Bush, C. Macalintal, B. A. Rasmussen, V. J. Yang, Antimicrob. Agents Chemother. 1993<br />
(37) 851<br />
48 Y. Yang, K. Janota, K. Tabei, N. Huang, M. M. Siegel, Y. Lin, B. A. Rasmussen, D. M.<br />
Shales, J. Biol. Chem. 2000 (275) 16674<br />
49 J. K. Liu, Chemical Reviews 2005 105(7) 2723<br />
50 A. T. Balaban, D. C. Oniciu, A. R. Katritzky, Chem. Rev. 2004 (104) 2777<br />
51 B. S. Holla, M. Mahalinga, M. S. Karthikeyan, B. Poojary, P. M. Akberali, N. S. Kumari,<br />
Eur. J. Med. Chem. 2005 (40) 1173<br />
52 M. D. Chen, S. J. Lu, G. P. Yuan, S.Y. Yang, X. L. Du, Heterocyclic Comm. 2000 (6) 421<br />
53 K. Masna Banu, A. Dinakar, C. Anantharayanan, Indian J. Pharm. Sci. 1999 (4) 202<br />
54 P. S. Pandiyan, R. Padmanabhan, N. R. Kumar, Indian J. Heterocyclic Chem. 2002 (11)3<br />
243<br />
55 Y. Koltin, C. A. Hitchcock, Current Opin. Chem. Biol. 1997 (1) 176<br />
56 G. R. Revankar, V. C. Solan, R. K. Robins, J. T. Witkowski, Nucleic acids symposium series<br />
1981 (9) 65<br />
57 Y.S. Sanghvi, B. K. Bhattacharaya, G. D. Kini, S. S. Matsumoto, S. B. Larson, W. B. Jolley,<br />
R. K. Robins, G. R. Revankar, J. Med. Chem. 1990 (33) 336<br />
58 A. Contreras, R. M. Sanchez-Pérez, G. Alonso, Cancer Chemother. Pharmacol. 1978 (1)<br />
243<br />
59 V. P. Sandanayaka, G. B. Feigelson, A. S. Prashad, Y. Yang, P. J. Petersen, Bioorg. Med.<br />
Chem. Lett. 2001 (11) 997<br />
60 E. W. Anacker, J. Colloid Sci. 1953 (8) 402<br />
61 voir par exemple : B. J. Boffey, R. Collison, A. S. C. Lawrence, Trans. Faraday Soc. 1959<br />
(55) 654 - R. R. Balmbra, J. S. Clunie, J. F. Goodman, B. T. Ingram, J. Colloid Interface<br />
Sci. 1973 (42) 226 - E. W. Anacker, J. Phys. Chem. 1981 (85) 2463<br />
62 P. Jokela, B. Jönsson, A. Khan, J. Phys. Chem. 1987 (91) 3291<br />
63 F. Al-Ali, A. Brun, F. Rodrigues, G. Etenad-Modghadam, I. Rico-Lattes, Langmuir 2003<br />
(19) 6678<br />
64 M. Blanzat, E. Perez, I. Rico-Lattes, D. Prome, J. C. Prome, A. Lattes, Langmuir 1999 (15)<br />
6163<br />
65 C. Tondre, C. Caillet, Adv. Colloid Interface Sci. 2001 (93) 115<br />
66 A. Fisher, M. Hebrant, C. Tondre, J. Colloid Interface Sci. 2002 (248) 163<br />
67 D. J. Hart, D. C. Ha, Chem. Rev. 1989 (89) 1447<br />
275
276<br />
68 N. Arumugam, R. Raghunathan, Tetrahedron Lett. 2006 (47) 8855<br />
69 C. Sun, X. Lin, S. M. Weinreb, J. Org. Chem. 2006 (71) 3159<br />
70 L. Jiao, Q. Zhang, Y. Liang, S. Zhang, J. Xu, J. Org. Chem. 2006 (71) 815<br />
71 L. Troisi, L. Ronzini, C. Granito, L. De Vitis, E. Pindinelli, Tetrahedron 2006 (62) 1564<br />
72 T. J. Fleck, W. W. McWhorter Jr., R. N. DeKam, B. A. Pearlman, J. Org. Chem. 2003 (68)<br />
9612<br />
73 C. Palomo, J. M. Aizpura, E. Balentova, A. Jimenez, J. Oyarbi<strong>de</strong>, R. M. Fratila, J. I.<br />
Miranda, Org. Lett. 2007 (9)1 101<br />
74 M. C. Di Giovanni, D. Misti, C. Villani, G. Zappia, Tetrahedron Asym. 1996 (8) 2277<br />
75 S. Kobayashi, T. Iimori, T. Izawa, M. Ohno, J. Am. Chem. Soc. 1981 (103) 2406<br />
76 S. D. Sharma, R. D. Anand, G. Kaur, Synthetic Communication 2004 (34) 1855<br />
77 S. Kanvar, S. D. Sharma, J. Chem. Research 2005 (11) 705<br />
78 M. J. Miller, P. G. Mattingly, M. A. Morrison, J. F. Kerwin Jr., J. Am. Chem. Soc. 1980<br />
(102) 7026<br />
79 K. H. Baggaley, S. W. Elson, N. H. Nicholson, J. T. Sime, J. Chem. Soc. Perkin Trans. I<br />
1990 1513<br />
80 B. Castro, Tetrahedron Lett. 1975 (14) 1219<br />
81 B. Castro, Organic reactions, Ed. Wiley and sons 1983 (1) 29<br />
82 B. Castro, C. Selve, Bull. Soc. Chim. Fr. 1974 (part. 2) 3004 et 3009<br />
83 B. Castro, Y. Chapleur, B. Gross, Tetrahedron Lett. 1974 2313<br />
84 L. Wilhelmy, Ann. Phys., 1863 (119) 177<br />
85 J. W. Gibbs, Collected Works, Longman, New York, 1960 (64) 1643<br />
86 un exemple : K. Okuda, A. C . Seila, S. A. Strobel, Tetrahedron 2004 (60) 12101<br />
87 B. Malgesini, I. Verpilio, R. Duncan, P. Ferruti, Macromolecular Bioscience 3 2003 (1) 59<br />
88 F. Krafft, H. Wiglow, Chem. Berichte 1895 (28) 2566<br />
89 M. Özer, S. Thiebaut, C. Gérardin, C. Selve, Synth. Comm. 1998 (28) 2429<br />
90 D. Enjalbert, C. Bassilana, V. Krier, S. Szönyi, A. Cambon, J. Fluorine Chem. 1999 (93)<br />
145<br />
91 V. A. Soloshonok, A. G. Kirikenko, N. A. Fokina, I. P. Shishkina, S. V. Galushko, V. P.<br />
Kukhar, V. K. Svedas, E. V. Kozlova, Tetrahedron Asym. 1994 (5) 1119<br />
92 S. Thiébaut, C. Gérardin-Charbonnier, C. Selve, J. Fluorine Chem. 1997 (82) 131<br />
93 S. Cosgun, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 2002<br />
94 C. Comminellis, P. Javet, E. Platterner, J. Appl. Electrochem. 1974 (4) 287
95 H. G. Bryce, T. M. Reed, J. H. Simons, J. A. Wethington, Fluorine Chemistry, Ed. Simons,<br />
Aca<strong>de</strong>mic Press New-York and London 1964 442<br />
96 D. P. Graham, J. Org. Chem. 1966 (31) 955<br />
97 S. Rozen, Synthetic Fluorine Chemistry, Ed. Olah, Chambers, Prakash, John Wiley and<br />
sons, Inc. 1992 145<br />
98 S. Achilefu, L. Mansuy, C. Selve, J. Fluorine Chem. 1995 (70) 19<br />
99 S. Thiebaut, C. Gérardin, J. Amos, C. Selve, J. Fluorine Chem. 1995 (73) 179<br />
100 A. Michael. J. Prakt. Chem. 1887 (36) 349<br />
A. Michael. J. Prakt. Chem. 1894 (49) 20<br />
101 D. C. Cole, Tetrahedron 1994 (50)32 9528<br />
102 J. M. Yang, S. J. Ji, D. G. Gu, Z. L. Shen, S. Y. Wang, J. Organomet. Chem. 2005 (690)<br />
2989<br />
103 J. M. Xu, C. Qian, B. K. Liu, Q. Wu, X. F. Lin, Tetrahedron 2007 (63) 986<br />
104 B. C. Ranu and S. Banerjee, Org. Lett. 2005 (7) 3049<br />
105 M. Furukawa, T. Okaraw, Y. Terawaki, Chem. Pharm. Bull. 1977 (25) 1319<br />
106 D. Seebach, H. Estermann, Tetrahedron Lett. 1987 (28) 3103<br />
107 S. G. Davies, O. Ichihara, Tetrahedron Asym. 1991 (2)3 183<br />
108 J. M. Hawkins, T. A. Lewis, J. Org. Chem. 1992 (57) 2114<br />
109 S. Narasimhan, S. Velmathi, Synthetic Communication 2002 (32) 3791<br />
110 K.M. Amore, N. E. Leadbeater, T. A. Miller, J. R. Schmink, Tetrahedron Lett. 2006 (47)<br />
8583<br />
111 R. J. Giguere, T. L. Bray, S. M. Duncan, G. Majetich, Tetrahedron Lett. 1986 (27) 4945<br />
112 R. Gedye, F. Smith, K. Westaway, H. Ali, L. Baldisera, L. Laberge, J. Rousell, Tetrahedron<br />
Lett. 1986 (27) 279<br />
113 C. Gabriel, S. Gabriel, E. H. Grant, B. S. Halstead, D. M. P. Mingos, Chem. Soc. Rev. 1998<br />
(27) 213<br />
114 B. L. Hayes, Microwave Synthesis, Chemistry at the Speed of Light, 2002<br />
115 A. Loupy, A. Haudrechy, Effets <strong>de</strong> milieu en synthèse organique, Ed. Masson 1996<br />
116 K. Kamata, I. Agata, J. Org. Chem. 1998 (63) 3113<br />
117 M. F. Loewe, R. J. Cvetovich, G. G. Hazen, Tetrahedron Lett. 1991 (32) 2299<br />
118 T. S. Chuang, K. B. Sharpless, Org. Lett. 2000 (2) 3555<br />
119 F. R. Benson, W. L. Savell, Chem. Rev. 1950 (46) 1<br />
120 R. H. Wiley, K. F. Hussung, J. Moffat, J. Org. Chem. 1956 (21) 190<br />
277
278<br />
121 G. L’Abbe, Chem. Rev. 1969 (69) 345<br />
122 O. Dimroth, Ber. 1902 (35)1029 4041<br />
123 un exemple : G. L’Abbé, A. Hassner, J. Heterocyclic Chem. 1970 (7) 361<br />
124 W. Peng, S. Zhu, Synlett 2003 (2) 187<br />
125 R. Huisgen, Proc. Chem. Soc. 1961 357<br />
126 R. Huisgen, J. Org. Chem. 1976 (41) 403<br />
127 K. V. Gothelf, K. A. Jorgensen, Chem. Rev. 1998 (98) 863<br />
128 H. C. Kolb, M. G. Finn, K. B. Sharpless, Angew. Chem. Int. Ed. 2001 (40) 2004<br />
129 H. C. Kolb, K. B. Sharpless, Drug. Discov. Today 2003 (8)24 1128<br />
130 N. O. Brace, J. Am. Chem. Soc. 1964 (86) 2428<br />
131 N. O. Brace, L. W. Marshall, C. J. Pinson, G. Van Win<strong>de</strong>rgen, J. Org. Chem. 1984 (49)<br />
2361<br />
132 G. Witting, M. Heinteler, M. H. Wetterling, Analen 1947 (557) 201<br />
133 Y. Nahajama, J. Oda, Y. Inonye, Tetrahedron Lett. 1978 3017<br />
134 C. O. Kappe, Angew. Chem. Int. Ed. 2004 (43) 6250<br />
135 K. Bougrin, A. Loupy, M. Soufiaoui, J. Photoch. Photobio. C 2005 (6) 139<br />
136 L. Tao, L. L. Zhang, S. J. Shen, X. P. Han, Chin. Chem. Lett. 2001 (12) 763<br />
137 A. R. Katrisky, S. K. Singh, J. Org. Chem. 2002 (67) 9077<br />
138 R. M. Fuoss, D. E<strong>de</strong>lson, J. Am. Chem. Soc. 1951 269<br />
139 J. H. Fuhrhop, J. Mathieu, Angew. Chem. 1984 (96) 124<br />
J. H. Fuhrhop, J. Mathieu, Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 1984 (23) 100<br />
J. H. Fuhrhop, H. H. David, J. Mathieu, U. Liman, H. J. Winter, E. Boekemat, J. Am. Chem.<br />
Soc. 1986 (108) 1785<br />
140 J. H. Fuhrhop, T. Wang, Chem. Rev. 2004 (104) 2901<br />
141 M. Yamabe, K. Arai, J. Kaneko, Jpn. Pat. 76 133 206 1976 (toAsahi Glass Co., Ltd.) ;<br />
[Chem. Abs., 87,5365d]<br />
142 V. Tortelli, C. Tonelli, J. Fluorine Chem. 1990 (47) 199<br />
143 E. J. Bair, C. A. Kraus, J. Am. Chem. Soc. 1951 (73) 2461<br />
144 A. Manseri, B. Améduri, B. Boutevin, M. Kotora, M. Hajek, G. Caporiccio, J. Fluorine<br />
Chem. 1995 (73) 151<br />
145 C. Hager, R. Miethchen,H. Reinke, J. Fluorine Chem. 2000 (104) 135<br />
146 C. W. Tornoe, C. Christensen, M. Meldal, J. Org. Chem. 2002 (67) 3057
147 L. J. Bellamy, The infrared Spectra of complex molecules volume 1, Wiley and sons, Inc.<br />
New York 1975 192<br />
148 B. E. Blass, K. R. Coburn, A. L. Faulkner, C. L. Hunn, M. G. Natchus, M. S. Parker, D.E.<br />
Portlock, J. S. Tullis and R. Wood., Tetrahedron Lett. 2002 (43) 4059<br />
149 L. Garanti, G. Molteni, Tetrahedron Lett. 2003 (44) 1133<br />
150 S. A. Lermontov, S. V. Shkavrov, A. N. Pushin, J. Fluorine Chem. 2000 (105) 141<br />
151 V. V. Rostovtsev, L. K. Green, V. V. Fokin, K. B. Sharpless, Angew. Chem. Int. Ed. 2002<br />
(41)14 2596<br />
152 T. Jin, S. Kamijo, Y. Yamamoto, Eur. J. Org. Chem 2004 3789<br />
153 J. A. F. Joosten, N. T. H. Tholen, F. Ait El Maate, A. J. Brouwer, G. W. van Esse, D. T. S.<br />
Rijkers, R. M. J. Liskamp, R. J. Pieters, Eur. J. Org. Chem 2005 3182<br />
154 N. A. Orgueira, D. Fokas, Y. Isome, P. C. M. Chan, C. M. Balino, Tetrahedron Lett. 2005<br />
(46) 2911<br />
155 Y. M. Wu, J. Deng, X. Fang, Q. Y. Chen, J. Fluorine Chem. 2004 (125) 1415<br />
156 L. Perreux, A. Loupy, F. Volatron, Tetrahedron 2002 (58) 2155<br />
157 S. Cosgun, M. Ôzer, F. Hamdoune, C. Gérardin, S. Thiébaut, B. Henry, J. Amos, L.<br />
Ro<strong>de</strong>hüser, C. Selve, J. Fluorine Chem 2001 (107) 375<br />
158 D. Papadopoulos, S. Auberger, C. Gérardin, J. Amos, M. Maugras, M. J. Stébé, C. Selve,<br />
New J. Chem. 1999 (23) 657<br />
159 P. Mukerjee, K. J. Mysels, Critical Micelle Concentrations of Aqueous Surfactant Systems<br />
1971 NSRDS<br />
160 K. Shinoda, J. Phys. Chem. 1955 (59) 432<br />
161 R. De Lisi, D. De Simone, S. Milioto, J. Phys. Chem. B 2000 (104) 12130<br />
162 H. Kunnieda, K. Shinoda, J. Phys. Chem. 1976 (80) 2468<br />
163 S. Achilefu, C. Selve, M. J. Stébé, J. C. Ravey, J. J. Delpuech, Langmuir 1994 (10) 2131<br />
164 E. Mayot, C. Gérardin, C. Selve, J. Fluorine Chem. 2005 (126) 715<br />
165 L. Evans, B. P. Thalody, J. D. Morgan, S. K. Nicol, D. H. Napper, G. G. Warr, Colloid<br />
Surface A 1995 (102) 81<br />
166 Z. X. Li, C. C. Dong, R. K. Thomas, Langmuir 1999 (15) 4392<br />
167 M. Dreja, W. Pyckhout-Hintzen, H. Mays, B. Tieke, Langmuir 1999 (15) 391<br />
168 E. Alami, G. Beinert, P. Marie, R. Zana, Langmuir 1993 (9) 1465<br />
169 K. Tsubone, Y. Arakama, M. J. Rosen, J. Colloid Interf. Sci. 2003 (262) 516<br />
170 M. Koyama, J. Disper. Sci. Technol. 2005 (26) 785<br />
279
280<br />
171 M. J. Rosen, Surfactants and Interfacial Phenomena 2 nd Ed, Wiley & Sons, New York 1989<br />
33<br />
172 L. D. Song, M. J. Rosen, Langmuir 1996 (12) 1149<br />
173 L. Perez, A. Pinazo, M. J. Rosen, M. R. Infante, Langmuir 1998 (14) 1307<br />
174 J. Ichikawa, N. Yokota, M. Kobayashi, T. Minami, Synlett 1993 186<br />
175 S. Thiébaut, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1995<br />
176 E. Rogalska, C. Cudrey, F. Ferrato, R. Verger, Chirality 1993 (5)1 24<br />
177 V. M. Balcão, A. L. Paiva, F. X. Malcata, Enzyme and Microbial Technology 1996 (18)6<br />
392<br />
178 R. J. Kazlaukas, Trends in Biotechnology 1994 (12)11 464<br />
179 C. Laane , S. Boeren, K. Vos, C. Veeger, Biotechnology and Bioengineering 1987 (30)1 81<br />
180 H. Waldmann, D. Sebastian, Chem. Rev. 1994 (94) 911<br />
181 D. Ka<strong>de</strong>reit, H. Waldmann, Chem. Rev. 2001 (101) 3367<br />
182 N. N. Gandhi, J. Am. Oil Chem. Soc. 1997 (74)6 621<br />
183 J. Uppenberg, M. T.Hansen, S. Patkar, T. A. Jones, Structure 1994 (2)4 293<br />
184 A. Ducret, A. Giroux, M. Trani, R. Lortie, Biotechnology and Bioengineering 1995 (48)3<br />
214<br />
185 V. M. Timoshenko, Ya. V. Nikolin, A. N. Chernega, E. B. Rusanov, Yu. G. Shermolovich,<br />
Chemistry of Heterocyclic compounds 2001 (37)4 470<br />
186 T. Gajda, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1993<br />
187 S. Giroux, , Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1999<br />
188 L. Zekani, I. Nagypal, "PSEQUAD", Computational methods for the <strong>de</strong>termination of<br />
stability constants, edition D.Legget, Plenum Press, New York 1985<br />
189 IUPAC Compendium of Chemical Terminology, second edition 1997<br />
190 J. J. Max, C. Chapados, J. Phys. Chem. A 2004 (108) 3324<br />
191 E. D. Raczynska, W. Kosinska, B. Osmialowski, R. Gawinecki, Chem. Rev. 2005 (105)<br />
3561<br />
192 G. Rauhut, Phys. Chem. Chem. Phys. 2003 (5) 791<br />
193 H. Gold, Justus Liebigs Ann. Chem. 1965 (688) 205<br />
194 S. Ohta, I. Kawasaki, T. Uemura, M. Yamashita, T. Yoshioka, S. Tamaguchi, Chem. Pharm.<br />
Bull. 1997 (45)7 1140<br />
195 J. H. Jones, P. B. Wyatt, J. Chem. Research (S) 1987 396
196 K. T. Finley, Triazoles 1,2,3 in Heterocyclic Compounds, Vol. 29, J. A. Montgomery, Ed. J.<br />
Wiley and Sons Inc. : New York 1980<br />
197 J. S. Tullis, J. C. Van Rens, M. G. Natchus, M. P. Clark, B. De, L. C. Hsieh, M. J. Janusz,<br />
Bioorg. Med. Chem. Lett. 2003 (13) 1665<br />
198 M. S. Bakshi, N. Kaur, R. K. Mahajan, J. Photoch. Photobio. A 2006 (183) 146<br />
199 J. Eastoe, P. Rogueda, D. Shariatmadari, R. Heenan, Colloid Surface A 1996 (117) 215<br />
200 L. Chen, J. X. Xiao, K. Ruan, J. Ma, Langmuir 2002 (18) 7250<br />
201 D. W. Fuerstenau, R. Herrera-Urbina, Surfactants Science Series - Cationic Surfactants, (éd.<br />
par D. N. Rubingh et P. M. Holland), 1991 (37) Marcel Dekker, New York, 415<br />
202 R. T. Buwalda, M. C. Stuart, J. B. F. N. Engberts, Langmuir 2002 (18) 6507<br />
203 K. Szymczyk, B. Janczuk, Colloid Surface A 2007 (293) 39<br />
204 A. Brun, D. Albouy, E. Perez, I. Rico-Lattes, Langmuir 2001 (17) 5208<br />
205 N. El Kadi, F. Martins, D. Clausse, P. C. Schulz, Colloid. Polym. Sci. 2003 (281) 353<br />
206 J. M. Gebicki, A. O. Allen, J. Phys. Chem. 1969 (73)7 2443<br />
207 D. J. Ampietro, E. W. Kaler, Langmuir 1995 (15) 8590<br />
208 H. Furuya, Y. Moroi, K. Kaibara, J. Phys. Chem. 1996 (100) 17249<br />
209 D. Papadopoulos, Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1996<br />
210 A. Pasc-Banu, R. Stan, M. Blanzat, E. Perez, I. Rico-Lattes, A. Lattes, T. Labrot, R. Oda,<br />
Colloid Surface A 2004 (242) 195<br />
211 CA-SFM. Communiqué 2007 (Edition janvier 2007). http://www.sfm.asso.fr<br />
212 NCCLS. 2003. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow<br />
aerobically; approved standard M7-A6, 6th ed. National Committee for Clinical Laboratory<br />
Standards, Wayne, Pa, USA.<br />
213 A. Imada, M. Kondo, K. Okonogi, K. Yukishige, M. Kuno, Antimicrob. Agents Chemother.<br />
1985 (27)5 821<br />
214 J. P. Bégué, D. Bonnet-Delpon, Chimie bioorganique et médicinale du fluor, CNRS Editions<br />
2005<br />
215 W. Y. Huang, R. Q. Li, Chinese Journal of Chemistry 1994 (12) 477<br />
216 L. Delon, P. Laurent, H. Blancou, J. Fluorine Chem. 2005 (126) 1487<br />
217 U. Larsson, R. Carlson, J. Leroy, Acta Chem. Scand. 1993 (47) 380<br />
218 W. Schrauth, G. Hanno, Ber. 1922 (55B) 2783<br />
219 C. Hell, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 1881 (14) 891 ;<br />
J. Volhard, Justus Liebigs Ann. Chem. 1887 (242) 141 ;<br />
281
282<br />
N. Zelinsky, Justus Liebigs Ann. Chem. 1887 (20) 2026<br />
220 D. N. Harpp, L. Q. Bao, C. J. Black, J. G. Gleason, R. A. Smith, J. Org. Chem. 1995 (40)<br />
3420<br />
221 D. TraAnh, H. Blancou, A. Commeyras, J. Fluorine Chem. 1999 (94) 57-60<br />
222 H. C. Brown, P. J. Geoghegan Jr, J. Org. Chem. 1970 (35) 1844<br />
223 P. L. Anelli, A. Beltrami, M. Lolli, F. Uggeri, Synthetic Comm. 1993 (23) 2639<br />
224 C. Coudures, R. Pastor, A. Cambon, J. Fluorine Chem. 1984 (24) 93<br />
225 C. Zuczek, DEA <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Nancy I, 1998<br />
226 J. C. Lee, J. Y. Park, S. Y. Yoon, Y. H. Bae, S. J. Lee, Tetrahedron Lett. 2004 (45) 191<br />
227 G. F. Koser, A. G. Relenyi, A. N. Kalos, L. Rebrovic, R. H. Wettach, J. Org. Chem. 1982<br />
(47) 2487<br />
228 G. F. Koser, Aldrichim. Acta 2001 (34) 89<br />
229 L. Lévêque, M. Le Blanc, R. Pastor, Tetrahedron Lett. 1998 (39) 8857<br />
230 F. Huguenot, T. Brigaud, J. Org. Chem. 2006 (71) 7075
283
284