14.06.2013 Views

Rapport FFEM Cameroun 2003 - Cirad

Rapport FFEM Cameroun 2003 - Cirad

Rapport FFEM Cameroun 2003 - Cirad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Document obtenu sur le site <strong>Cirad</strong> du réseau http://agroecologie.cirad.fr<br />

climat favorable pour ces espèces animales du sol, il nous est difficile de pouvoir expliquer le<br />

résultat obtenu sur la modalité labour de date tardive.<br />

5.7. Evaluation des rendements des cotonniers<br />

Tableau VI. Evaluation des rendements des cotonniers site de Fignolé<br />

Traitements Nombre de capsules par<br />

pied<br />

T1 13.25 ab 1517.36 a<br />

T2 8.00 c 812.49 b<br />

T3 13.75 a 1722.22 a<br />

T4 13.25 ab 1583.33 a<br />

Rendement cotongraine<br />

(kg/ha)<br />

T5 10.50 ab 1215.27 ab<br />

T6 9.25 bc 1253.47 ab<br />

Test F : 5.90<br />

ET : 1.99<br />

CV : 17.6 %<br />

Proba. : 0.003<br />

Test F : 5.66<br />

ET : 275.61<br />

CV : 20.4 %<br />

Proba. : 0.004<br />

Le test de Newman Keuls au seuil de probabilité 5 %, montre que les rendements en cotongraine<br />

sur les modalités T1 (labour précoce) et T3 (semis direct avec pailles),sont<br />

significativement supérieurs aux autres, avec une dominance marquée de la modalité en<br />

semis direct avec paille. Cette différence serait attribuée à un ensemble de facteurs en<br />

faveur de ce traitement, notamment la précocité des semis, la création à travers le paillage<br />

des conditions meilleures pour une bonne alimentation minérale des cotonniers, et la<br />

protection du sol contre l’érosion et l’évapotranspiration.<br />

5.8. Dynamique du peuplement de maïs<br />

Tableau VII. Dynamique du peuplement de maïs à Fignolé<br />

Traitements Nombre/ha de<br />

poquets levés<br />

Nombre/ha de<br />

plants après<br />

démariage<br />

Nombre/ha de<br />

plants à la<br />

récolte<br />

T1 21458 20676 25520 *<br />

T2 23749 20763 18194 12.37<br />

T3 19201 21909 27326 *<br />

T4 19305 23090 24201 *<br />

T5 23437 26701 23333 12.61<br />

T6 19166 22986 22117 3.77<br />

Test F : 0.57<br />

ET : 5693.96<br />

CV :27.0 %<br />

Proba. : 0.7<br />

Test F : 0.89<br />

ET : 4952.57<br />

CV : 21.0 %<br />

Proba. : 0.51<br />

Test F : 0.72<br />

ET : 7404.5<br />

CV : 31.6 %<br />

Proba. : 0.62<br />

% de plants<br />

perdus<br />

*= Les nombreux resemis ont entraîné un nombre de plants supérieurs à celui enregistré lors<br />

du comptage après démariage.<br />

57<br />

Document obtenu sur le site <strong>Cirad</strong> du réseau http://agroecologie.cirad.fr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!