Revue celtique - National Library of Scotland

Obscrxaiions sur le Glossaire d'O'Davoren. 481
pensée sur Atnora ugdair (p. 47 Aînora) et Adnoire udair fp. 124 Udaf\,
quoiqu'il faille supposer pour cela une grave corruption dans les deux
endroits; pour Ailiu laitli (p. 103 Luascach et p. 104 Meildi, une simple
omission suffirait. Puis, la citation sous Cleath p. 70 est sans doute iden-
tique à celle de p. 114 [Sruth] : bé sues sruîh (ou srotha] coctlia forcûlu;
de même que l'exemple de fuilget À. Idm (sous Fuilngenn p. 8$) se cor-
rige d'après celui qui est donné p. 108 [Nin] : nib cocennfian fuilget. Enfin
le passage Anas gurma rudrad rig rogormad glôir (p. 94 Gorm] est à peine
à séparer de celui-ci : Inas gorina [?] rudrach rig -jrl. (p. 1 10 Rudrach) ;
mais comment en faire la restitution ?
Cette exposition s'est faite un peu longue, même plus longue que je
ne l'avais prévu ; toutefois, j'ose espérer qu'elle n'est pas trop longue
pour l'importance du sujet. Puisse-t-elle attirer de nouveau sur ce Glos-
saire les regards de savants irlandais tels que M. Hennessy et M. Stokes
lui-même, pour que les observations faites ici soient poursuivies et com-
plétées au point que la richesse de ces glossaires puisse être mise à
profit.
Janvier 1875.
H. Ebel.